Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Предупреждение убийства матерью новорожденного ребенка: Криминологические и уголовно-правовые аспекты

Диссертация: Предупреждение убийства матерью новорожденного ребенка: Криминологические и уголовно-правовые аспекты
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Индивидуальное предупреждение убийств новорождённых состоит из двух основных относительно самостоятельных стадий: а) выявления криминогенных объектов и б) непосредственного осуществления предупредительных мер в отношении беременных женщин и женщин, ведущих аморальный образ жизни, о которых получена информация о возможности совершения ими убийства новорождённого. Работа по выявлению и учёту… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО
    • 1. Уголовно-правовая характеристика
    • 2. Криминологическая характеристика
    • 3. Методологические подходы к анализу причин убийства матерью новорожденного
    • 4. Причины убийства матерыо новорожденного
  • Г лава II. ПРОФИЛАКТИКА УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА
    • 1. Общесоциальные меры
    • 2. Специальные криминологические меры
    • 3. Индивидуальная профилактика

Предупреждение убийства матерью новорожденного ребенка: Криминологические и уголовно-правовые аспекты (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Общественная опасность убийств определяется не столько их распространённостью, сколько тяжестью последствий. Принося глубокие моральные потрясения, горе и страдание, убийства, даже в своих единичных проявлениях, не идут ни в какое сравнение с менее тяжкими, хотя и значительно более распространёнными преступлениями. Наиболее приоритетным направлением борьбы с ними является предупреждение. Гуманность этого направления борьбы с убийствами становится особенно очевидной, если учесть, что каждое десятое убийство совершается женщинами.

Закон дифференцирует убийства на несколько видов. Впервые в России отдельно предусматривается уголовная ответственность за убийство матерыо своего новорождённого ребёнка (ст. 106 УК).

В последние годы отмечается значительный рост числа таких убийств. Так, с 1990 по 1997 годы их число в России выросло со 102 до 306. В общей структуре убийств доля рассматриваемых преступлений возросла с 0,74% в 1990 г. до 1,06% в 1997 г. Всё это свидетельствует о недостаточности принимаемых по их предупреждению мер и необходимости более глубокого исследования проблем борьбы с ними.

Изучая соотношение уровней указанных преступлений в городской и сельской местности, можно констатировать, что сегодня состояние детоубийств наиболее неблагоприятно в условиях села. Именно здесь указанные виды преступлений отличают более высокие показатели среднегодового прироста, интенсивности, здесь выше их доля в структуре преступности.

Факторами, усугубляющими повышение уровня убийств новорождённых, являются нарушения принципа дифференциации и индивидуализации наказания, его неадекватность характеру и общественной опасности совершённых преступлений. Эта проблема существовала и ранее, но в настоящее время она стоит более остро из-за множества социальных трудностей, в связи с которыми сложно решать задачи медико-психолого-педагогической подготдвйи девушек к материнству.

Теоретическому исследованию проблем предупреждения и квалификации детоубийств был посвящен ряд работ правоведов и криминологов. Вопросы причин убийств новорождённых и роль конкретной жизненной ситуации в совершении этого преступления рассматривал в своих работах Ю. М. Антонян. Особенностям формирования противоправного поведения женщин и некоторым особенностям его предупреждения были посвящены труды В. А. Серебряковой и М. И. Арсеньевой. С. В. Бородин, Л. И. Глухарева, Е. В. Середа, Л. И. Тимина анализировали проблемы уголовной ответственности за детоубийство. Разработкой методики расследования и вопросами предупреждения детоубийств занимался А. К. Звирбуль. В целом проблема ранее рассматривалась в основном с уголовно-правовых и уголовно-процессуальных позиций. Делались попытки изучения состояния, причин и условий детоубийств, и личности виновных в этом преступлении. Этому были посвящены работы исследователей конца XIX начала XX веков Н. С. Таганцева, М. Н. Гернета, П. Н. Тарновской.

Следует отметить, что ранее проведённые исследования имели иные научные предпосылки и осуществлялись в иных социальных условиях.

До сих пор диссертационные работы посвящались проблемам детоубийств в основном в уголовно-правовом и уголовно-процессуальном планах, длительное время работы и по этим вопросам вообще не проводились Последней по времени является кандидатская диссертация, защищенная в 1987 году Г. Шариповойв ней рассмотрены проблемы уголовной ответственности за детоубийство по УК Узбекской ССР.

Остаются малоизученными истоки, пути, процессы, специфика формирования умысла, особенности субъективных причинных оснований, методики предупредительной деятельности.

С учётом изменений, происходящих в современных условиях во всех сферах жизни, изучение криминологической характеристики убийств матерью новорождённого ребёнка и разработка предложений по их предупреждению представляется актуальным.

Специальных монографических исследований по данной проблеме нет.

Цель и задачи диссертационного исследования. Основная цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических основ объяснения причинного комплекса детоубийств и в выработке предложений и рекомендаций по повышению эффективности предупредительной деятельности органов внутренних дел и других субъектов профилактики в борьбе с ними. Настоящее исследование является комплексным, поскольку включает в себя криминологический, уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты.

В соответствии с этим решались следующие задачи: исследование уголовно-правовой специфики убийства матерью новорождённого ребёнкаизучение состояния и тенденций развития данного вида преступленийизучение причин и условий, способствующих убийству матерью новорождённого ребёнкаизучение особенностей территориального распределения этих преступлений, основных криминологических детерминант, присущих криминологически неблагоприятным территориямисследование личности матерей, совершивших убийство своего новорождённого ребёнкаанализ действующего законодательства и подзаконных нормативных актов, регламентирующих деятельность правоохранительных органов, государственных и общественных институтов по борьбе с указанными преступлениямиразработка методики раннего выявления женщин, готовящихся совершить убийство своего новорождённого ребёнка, с целью предупреждения этого вида преступленийанализ особенностей предупредительной деятельности органов внутренних дел, работников исправительных учреждений, медицинских учреждений, общественных организаций и разработка рекомендаций по её совершенствованию.

Объектом исследования являются детоубийства, их состояние и тенденции, психологические (патопсихологические), физиологические особенности лиц, совершающих указанные преступления, и их причины:

Предметом исследования являются уголовно-правовые и криминологические меры предупреждения, осуществляемые в отношении данной категории преступлений органами внутренних дел и другими субъектами правоохранительной деятельности.

Методологическая основа и методы исследования. Положения и выводы исследования анализировались с позиций диалектического материализма, законов и категорий диалектики как общенаучного метода познания.

При написании диссертации автором применялись наряду с традиционными формально-логическими методами познания частнонаучные методы: сравнительного правоведения, логико-юридический анализ, конкретно-социологические (анкетирование, интервьюирование, опрос), исторический, ма-тематико-статистические (анализ динамических рядов, сводки, группировки), криминологической типологии и другие.

Научно-теоретической базой диссертации являются достижения уголовного права, криминологии, психологии, уголовно-исполнительного права, философии, истории, антропологии, прикладной социологии, акушерства, педагогики и некоторых других отраслей знания. При обосновании выдвинутых в диссертации положений и рекомендаций автор опирался на выводы и обобщения по вопросам изучения и предупреждения преступности, содержащиеся в трудах советских (российских) учёных: Г. А. Аванесова, А. Т4. Алексеева, Ю. М. Антоняна, Л. А. Волошиной, М. Н. Гернета, А. А. Герцензона, А. И. Долговой, О. Л. Дубовик, А. Э. Жалинского, А. П. Закалюка, А. Г. Лекаря, Г. М. Миньковского, В. Н. Кудрявцева, И. И. Карпеца, Н. Ф. Кузнецовой, Ю. В. Солопанова, A.M. Яковлева и других.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составляют: данные уголовной статистики о 1497 убийствах новорождённых детей, зарегистрированных по стране с 1988 по 1997 годыизучение путём анкетирования 100 уголовных дел в отношении матерей, убивших своих новорождённых детей, и интервьюирования женщин, отбывающих наказание за детоубийствоопрос 100 девушек, отбывающих наказание в воспитательной колонии для несовершеннолетних женского пола, по изучению общественного мнения в отношении детоубийствопрос 100 женщин, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, по изучению латентности и общественного мнения в отношении убийств новорождённыхопрос 100 школьниц для изучения общественного мнения в отношении убийств младенцевопрос 100 экспертов (акушеров, гинекологов и неонатологов) по изучению мнения о состоянии родовспомогательной практики, причин и тенденций детоубийстванализ 50 статистических карточек на зарегистрированные убийства новорождённых и лиц, их совершивших.

Обработка и анализ собранной информации проводились с использованием компьютерных программ, с привлечением методов математической статистики по специально разработанной программе, адаптированной к задачам настоящего исследования, с последующей логико-содержательной интерпретацией полученных результатов.

Кроме того, в диссертации представлена информация о состоянии и тенденциях исследуемой совокупности преступлений в городской и сельской местности, полученная автором в ходе исследования.

Особое внимание уделялось статистической информации о состоянии изучаемых преступлений по регионам для определения их тенденций и психологическому анализу лиц, совершивших преступления, для выявления названных причин и условий, им способствующих. В необходимых случаях использовались данные выборочных криминологических исследований других авторов, в том числе для сопоставительного анализа.

Диссертант использовал и собственный многолетний опыт работы в качестве следователя и заместителя начальника следственного отделения в одном из сельских и одном из городских районных отделов УВД Воронежской области.

Научная новизна и основные положения, выносимые на защиту. Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что впервые предпринята попытка комплексного научного монографического исследования теоретических и практических проблем предупреждения детоубийств на современном этапе развития общества.

Элементами новизны", как представляется, отличаются и выносимые на защиту отдельные положения и выводы исследования, рекомендации теоретического и практического характера.

В частности, в работе впервые на монографическом уровне изучены и определены следующие положения, выносимые на защиту. содержание родового, видового и непосредственного объекта убийства новорождённогомоменты, с которых следует вести отсчёт жизни и смерти человека в юридическом смыслепериод, в течение которого ребёнка следует считать новорождённым, разграничение детоубийства путём действия или бездействия от неосторожного убийства, криминального аборта, оставления в опасностиклассификация состава данного преступления по объективной и субъективной сторонамнеобходимость разрешения казуса по вопросу возрастных особенностей субъекта убийства новорождённогокриминологическая характеристика убийств матерью новорождённого ребёнка, события детоубийства на основе полученного эмпирического материала, значение такой характеристики для выявления лиц, готовящихся совершить подобное преступлениеобщесоциальные и психологические особенности личности виновных в убийстве младенцев и причинный комплекс данного вида преступленийтипология личности матерей-убийц новорождённыхотдельные закономерности в размещении неблагоприятных в криминологическом отношении территорий страны, а также в распределении мест проживания преступницобщее состояние и тенденции убийств матерью новорождённого ребёнка в условиях городской и сельской местностивнешние социальные условия, способствующие совершению убийств новорождённыхпередовой опыт, применяемый как в нашей стране, так и за рубежом по предупреждению убийств новорождённых, и конкретные меры по совершенствованию соответствующей практики с учётом результатов настоящего исследованиямеры общесоциального и специального криминологического предупреждения детоубийствособенности тактики проведения индивидуальных мер по предупреждению убийств младенцев с учётом типологии личности и жизненных ситуаций их матерей.

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования. Разработанные в диссертации вопросы квалификации убийств новорождённых, криминологическая характеристика детоубийств, типология личности виновных и ситуаций совершения данного преступления, рекомендации по организации и планированию работы по предупреждению убийств младенцев, по тактике индивидуальной профилактики могут быть использованы субъектами профилактики на практике.

Теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в ходе научных исследований, направленных на дальнейшее совершенствование общей теории криминологии и разработку частных методик предупреждения преступленийпри подготовке учебных и методических пособий по курсам криминологии, уголовного, уголовно-исполнительного права и связанных с этими дисциплинами спецкурсовв учебном процессе при подготовке специалистов в юридических вузах и на курсах повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, изложены автором в пяти научных публикациях, докладывались на научно-практической конференции Воронежской высшей школы милиции (ВВШ МВД РФ) (Воронеж, декабрь 1997 г.), на межведомственной научно-практической конференции (Воронеж, апрель 1998 г.), на научно-практической конференции ВВШ МВД РФ (Воронеж, май 1998 г.), на межведомственном научно-практическом семинаре (Воронеж, июнь 1998 г.), на научно-практической конференции ВВШ МВД РФ (Воронеж, ноябрь 1998 г.), на международном научно-практическом семинаре (Воронеж, январь 1999 г.) — используются при преподавании уголовного права, криминологии и профилактики преступлений, уголовно-исполнительного права и связанных с ними спецкурсов в Воронежском институте МВД РФ.

Структура диссертации. Структура работы определена кругом исследуемых проблем, её целями и задачами. Она состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Результаты проведённого диссертационного исследования позволяют сформулировать следующие теоретические и практические выводы и рекомендации, отражающие основные положения работы:

1. Непосредственным объектом исследуемого преступления являются общественные отношения по охране жизни новорождённого ребёнка. Необходимость определения момента начала жизни лежит в основе разграничения детоубийства от аборта, медицинского аборта от искусственных преждевременных родов. Признаком, отделяющим медицинское понятие аборта от преждевременных родов, является жизнеспособность плода, которая наступает между 26 и 28 неделями беременности. Но до наступления родов даже жизнеспособный плод составляет единое целое с беременной женщиной и не является объектом убийства.

Действия лица, сделавшего криминальный аборт, приведший к преждевременным родам и последующему детоубийству, следует квалифицировать как совокупность криминального аборта и убийства новорождённого.

Началом жизни следует считать не сам процесс родов, не начало дыхания, а появление любой части тела живого ребёнка из утробы матери. Новорождённым следует считать младенца ориентировочно в течение 168 часов после родов. Не следует связывать понятие «новорождённость» с наличием психотравмирующей ситуации, в которую попала будущая убийца, и психического расстройства, не исключающего вменяемость виновность. Данные ситуации связаны с родами, но независимо от наличия или отсутствия их для убийцы ребёнок остаётся самим собой и кореллировать его состояние (новорождённости) с наличием стрессов у других лиц недопустимо.

Сама по себе новорождённость младенца не является основанием отнесения данного деяния к числу менее опасных, хотя новорождённость необходимо рассматривать в тесной связи с субъектом и его состоянием. Именно на состоянии субъекта должно основываться смягчение ответственности за детоубийство.

Признание младенца живорождённым, но нежизнеспособным не исключает признаков убийства новорождённого родившей его женщиной.

2. Объективная сторона детоубийства представляет собой действие или бездействие, направленное на причинение смерти новорождённому ребёнку, совершённое в период родов или вскоре после них, а также в условиях психотравми-рующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости виновной. К убийству новорождённого путём активных действий относятся утопление, удушение, сбрасывание с высоты и др. Путём чистого бездействия совершаются убийства новорождённых в виде оставления беспомощного младенца в опасности, то есть в условиях, исключающих его выживание. Смешанное бездействие при убийстве новорождённых может выражаться, например, в отказе в кормлении ребёнка.

Поставление в опасность может быть совершено путём действия или бездействия. Поставление в опасность путём бездействия рассматривается нами, исходя из обязанности женщины действовать с целью оказания помощи своему новорождённому ребёнку, находящемуся в опасном для жизни состоянии (хотя сама эта опасная ситуация не связана с её действиями). Поставление младенца в опасность, когда женщина сама создала эти условия, следует относить к активному способу детоубийств.

Обязательным признаком состава детоубийства является временной промежуток, в котором совершается данное преступление. Определение длительности этого промежутка следует отнести к оценочным.

Беременность и роды связаны с повышенной нервозностью и возбудимостью, определённой неустойчивостью психических состояний женщин. Подобные проявления относятся к разряду естественных проявлений женского организма и ничего криминогенного в себе не содержат. На детоубийство женщина, как правило, решается под воздействием внешних социальных и субъективных факторов, а не процесса родов.

3. По УК женщины до 16 лет не являются субъектами убийства новорождённых. Если роженица по возрасту (14−15 лет) не подпаляет под действие привилегированной статьи, её действия можно квалифицировать по ст. 105 УК, что вряд ли является справедливым. Представляется, что это пробел в законе. Для его устранения желательно в ст. 20 УК РФ указать, что несовершеннолетние женского пола с 14 лет несут ответственность за детоубийство, либо вообще исключить ст.

106 из УК, а к ответственности за подобные преступления привлекать по ст. 105 УК с учётом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств. По нашему мнению, в этом случае принцип справедливости не будет нарушен ни по отношению к виновному, ни по отношению к жертве.

Ст. 106 УК выделяется в привилегированный состав по признаку специального объекта. Выделением ст. 106 УК РФ в привилегированный состав по признаку специального объекта, как и ст. 107 и 108 УК РФ беспомощный младенец по степени защищённости ставится в один ряд с потерпевшими, которые путём совершения преступлений или иных противозаконных действий сами спровоцировали ответные действия в отношении себя. Такое положение вещей вряд ли возможно признать правильным.

4. Следует признать, что убийство новорождённых может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. Теоретическое значение имеет определение предумышленности деяния в определённых случаях обстоятельством, усиливающим ответственность (совершение преступления по предварительному сговору группой лиц). Внезапный умысел существует тогда, когда виновная приводит своё намерение в исполнение немедленно по его возникновении. Ст. 106 УК, по нашему мнению является как раз той статьёй, по которой ответственность может наступать только в случае наличия у виновной внезапно возникшего умысла.

В случае установления обстоятельств, свидетельствующих, что женщина заранее готовилась к тому, чтобы избавиться от ребёнка, то есть деяние её носило предумышленный, заранее спланированный характер, следует рассматривать её действия как убийство по ст. 105 УК и на общих основаниях учитывать смягчающие и отягчающие обстоятельства. Исследования показывают, что в 91% случаев убийцы новорождённого действовали именно предумышленно.

Для убийства новорождённого при внезапно возникшем умысле характерна деформация звена принятия решения. Принятию решения в механизме преступного поведения детоубийцы присущи следующие характерные черты: принятие такого решения происходит на усиленном эмоциональном фоне (волнение, страх, физическая боль и т. п.) — решения принимаются в стрессовых условиях и обладают особой значимостью для субъектавосприятие необходимой для решения информации является неполным, а её анализ — искажённымотдельные элементы принятия решения могут происходить на уровне бессознательного и потому решение не всегда отчёт и во.

Следовательно, мотив преступления, в том числе и при детоубийстве — внутренняя субъективная побудительная причина преступного поведения, объективно обусловленная обстоятельствами внешней среды и связанная с устойчивыми чертами личности преступника.

Если лицо является соучастником в убийства роженицей новорождённого ребёнка (организатором, подстрекателем или пособником), его действия необходимо квалифицировать как соучастие в убийстве, предусмотренном ст. 105, но не 106 УК.

Нередки случаи появления на свет младенцев с различными пороками развития. В ряде стран в случае убийства таких младенцев родителями из сострадания предусматривается более мягкая ответственность. Следует отметить, что возможно введение в УК РФ привилегированной статьи в случае эвтаназии новорождённых его родителями или близкими родственниками в следующей редакции: «Убийство безнадёжно больного новорождённого, совершённое его родителями или близкими родственниками из чувства сострадания, наказывается.». Основанием применения подобной статьи должно служить медицинское заключение, подтверждающее указанное в статье состояние младенца.

5. Исследования показали, что с 1990 по 1998 годы темп прироста убийств новорождённых составил +197%. В общей структуре убийств доля убийств младенцев возросла. Эти цифры не могут не настораживать, учитывая, что за один только год (1997) применения ст. 106 УК темп прироста составил + 70%. Практическое значение имеет определение места совершения детоубийств. Чаще всего подобные преступления совершаются в квартирах (28%), общежитиях (21%), туалетах (13%), частных домах (12%) и др. Основная масса убийств новорождённых совершается с 22 до 6 часов. В большинстве случаев убийства младенцев совершаются в сельской местности (53%) или уроженками села.

В 78% по изученным уголовным делам никто не признавался потерпевшим. Подобная судебная практика не способствует достаточной защите жизни новорождённых детей. При убийстве женщиной своего новорождённого ребёнка центр защиты словно перемещается с пострадавшего на виновное лицо. Это, видимо, связано с тем, что новорождённый ребёнок ещё не является личностью, к нему ещё никто не привязан, его никто не любит, а женщина, родившая его, не только не испытывает привязанности к нему, но он является для неё враждебным существом, которого она психологически отторгает, не принимает, отчуждает. Хотя государство в лице правоохранительных органов и судебной системы призвано защищать его, но в данной ситуации в первую очередь охраняются права его убийцы, потому что она уже реально включена в социум, занимает определённое место в обществе, может как-то оправдать себя, объяснить свои действия. В 63% случаях виновные приговаривались судами к мере наказания, не связанной с лишением свободы. Подобные приговоры имели место даже в случае неоднократного детоубийства. В связи с этим назрела необходимость пересмотра судебной практики, что может сделать Пленум Верховного Суда России.

Достаточно высок уровень латентности убийств новорождённых. При опросах более 50% респондетов указали, что им известны случаи убийства новорождённых, многие из которых неизвестны правоохранительным органам. Вопреки распространённому в науке мнению о том, что убийства новорождённых совершаются чаще женщинами очень молодыми и даже несовершеннолетними, исследование ряда уголовных дел и статистических данных по России за последнее время показало, что наиболее криминогенно активной группой при детоубийстве выступают лица женского пола старше 30 лет с уже сложившимся характером, убеждениями, моральными принципами, ценностными ориентациями.

Несмотря на увеличивающееся количество ранних внебрачных половых связей, всё же число их у несовершеннолетних женского пола не столь велико и не ведёт к большому количеству нежелательных беременностей, по сравнению с женщинами старшей возрастной группы (65% уже имели детей до совершения преступления). Лиц без постоянного источника дохода в числе детоубийц — 60%. За 1997 год 18% виновных совершили убийства младенца, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Следует отметить выявленную при исследовании уголовных дел по фактам убийства матерью новорождённого ребёнка проблему определения времени возникновения умысла на совершении преступления. В первую очередь, обращает на себя внимание то, что виновные не становились на учёт в женскую консультацию по поводу своей беременности (хотя отчасти это и можно объяснить тем, что до настоящего времени не все желают пользоваться услугами медработников и прямой обязанности становиться на учёт не существует, но другие их действия более чётко свидетельствуют о преднамеренной направленности умысла). Во-вторых, женщины скрывали от родных, знакомых и сослуживцев факт беременности, i применяя для этого доходящие до абсурда средства в виде утягивания живота при помощи различных предметов. В-третьих, отдельные особы, не обращаясь в медицинское учреждение официально, применяли различные доморощенные способы и средства (иногда с приватной помощью работников женских консультаций), пытаясь прервать нежелательную беременность. В-четвёртых, к рождению ребёнка не приобретали и не шили никакой одежды, пелёнок и т. п., не покупали колясок и кроваток. В-пятых, после родов не пытались подбросить ребёнка кому-либо, сохранив ему жизнь. В-шестых, по результатам психиатрических экспертиз, судебно-медицинских экспертиз с участием акушеров, да и по показаниям самих рожениц, состояние их после родов в большинстве случаев нельзя отнести к тяжёлым (роды проходили нормально, без осложнений, дети рождались здоровыми, после родов никаких болевых ощущений не было).

Таким образом, проведённый анализ показывает, что кажущаяся, лежащая на поверхности импульсивность действий виновных, на самом деле таковой не является, и в подавляющем большинстве своём они убийство новорождённых совершали предумышленно, боясь даже самим себе признаться в преднамеренности действий.

В наше время в условиях практически полного отсутствия системы профилактической работы по убийствам новорождённых и неоправданного смягчения ответственности за этот вид преступлений происходит их рост при высоком уровне латентности, остановить который необходимо.

6. Мифологический и исторический анализ проблемы говорит о достаточно широком распространении убийств новорождённых в древности. Общим для матерей, убивающих своих детей, является сохранение собственной жизни (в биологическом и социальном планах) за счёт убийства новорождённых. Кроме осознанных побуждений, на личность женщины-детоубийцы действуют неосознаваемые ею психические явления и процессы, активно формирующие мотивы убийств новорождённых. Периориентация исследования на основе идеи бессознательного с традиционных принципов анализа отдельных аспектов личности на принципы системности приводит к выводу, что женщина не может продуцировать такие формы поведения, которые не имели бы никакой связи с общей структурой её личности.

Анализ ряда психоаналитических концепций свидетельствует о глубокой связи сознания женщины с индивидуальным и коллективным бессознательным, а также с травмами рождения. Эта генетическая память, пробуждаемая криминогенными ситуациями, на фоне деформированных ценностных ориентаций и правосознания побуждает отдельных женщин совершать убийство новорождённых.

7. Человек становится личностью в процессе социализации. Отклонение определяется несоответствием социализации как объективного и субъективного процесса сложившейся в данном обществе социализационной норме. Личность стремится отождествиться с той социальной средой, в которой её вырастили. Нел и в той социальной группе, которая является референтной для женщины, наличие незаконнорождённого ребёнка является позорным, а сама женщина не живёт жизнью духа и в ней превалируют эгоистичные инстинкты, то прорывается злое, агрессивное начало. Боязнь лишиться той социальной среды, к которой они привыкли, опасение отвержения, негативного мнения о ней окружающих, а также то, что ребёнок будет помехой ей, её привычному образу жизни, потребует физических и материальных затрат, излишних для неё, толкает женщин с проснувшимся генетическим животным страхом на убийство новорождённого ребёнка.

В период беременности и родов в организме женщины происходят определённые гормональные сдвиги под регулирующим воздействием центральной нервной системы, направленные на сохранение беременности и осуществление родового акта. В этот период в её организме формируется доминанта материнства. При нежелательной беременности можно выделить два основных варианта психологического статуса. 1) отрицание беременности и 2) страх, депрессия, связанные с такой беременностью. У этих женщин характерная для нежелательной беременности глубокая привязанность матери к ребёнку не формируется.

Главная задача — создание связи между женщиной и младенцем. Способность беременных женщин делать правильный выбор в сложных жизненных обстоятельствах — реальная возможность предотвращения убийств новорождённых.

8. Условиями, способствующими совершению убийств новорождённых, можно считать отсутствие нормального промышленного и сельскохозяйственного производства в стране. В связи с этим резко сократилось количество рабочих мест, особенно для женщин, пособия и зарплаты выплачиваются крайне нерегулярно, сокращаются расходы на медобслуживание, содержание дошкольных детских учреждений, санаториев, образовательных учреждений. Отсутствие жилья, падение доходов, крушение надежд на нормальное существование вызывают у женщин ощущения беспокойства, тревоги, неуверенности в будущем, ущемлённости в социальных и гражданских правах. Проблемы в супружеских отношениях и в воспитании детей после утраты работы возникают в каждой второй семье. Дети на сегодня становятся главным демографическим фактором бедности, а отказ от их рождения или даже уничтожение методом социальной самозащиты. Современные средства контрацепции применяются в России реже (в 21,3%), чем такое недопустимое средство регулирования рождаемости, как аборт.

9. На основании исследования личности женщин-детоубийц можно выделить ряд общих черт, которые отличают их от законопослушных г раждан и от других преступников. К таким особенностям относятся слабая адаптированность, дспривация, повышенная тревожность, импульсивность, агрессивность, замкнутость, доходящая до отчуждённости, неумение использовать прошлый положительный опыт и прогнозировать будущее. Обобщённый социальный портрет детоубийцы можно представить следующим образом: возраст 25−30 лет, образование среднее, уроженка сельской местности, ранее не судима, не работает или занята низкоквалифицированным трудом, не замужем, имеет детей, не имеет нормального по санитарным нормам жилья, материальный достаток ниже прожиточного минимума, находится в жесткой зависимости от ситуации, не находя социально приемлемого способа её разрешения.

10. По особенностям мотивационной сферы предлагается выделить такие типы убийц новорождённых. 1) асоциальный (маргинальный, люмпенизированный) тип, к которому мы относим женщин, ведущих антисоциальный, часто бездомный образ жизни, занимающихся бродяжничеством, попрошайничеством, злоупотребляющих спиртными напитками, вступающих в случайные половые связи- 2) легкомысленный (конформный) тип, отличающийся кажущимся внешним благополучием, не предвещающим совершения преступления или правонарушения. К этому типу относятся женщины несовершеннолетние или очень молодые, находящиеся изначально под чрезмерной опекой и даже моральным давлением родителей- 3) последовательный тип, к которому относятся женщины, уже имеющие детей, находящиеся замужем, или имеющие сожителя. Из всех категорий детоубийц они отличаются наибольшей осознанностью и предумышленностью своих действий. Беременность для них не является чем-то неиспытанным и неожиданным. Они отличаются инертностью, отсутствием чувства сострадания, низким образовательным и культурным уровнем.

Основная цель типологии состоит в попытке объяснить причины подобных действий преступниц в зависимости от их типологической принадлежности, так как на всех стадиях работы с такими женщинами необходимость учёта особенностей мотивационно-причинной сферы очевидна.

11. Реализация мер общей профилактики преследует цель мобилизации людских, материальных и финансовых ресурсов на эффективную борьбу с теми явлениями социальной действительности, которые при определённых условиях создают возможность перехода женщины на антиобщественные позиции, способствуют совершению ею правонарушений и преступлений, в том числе и убийство новорождённого.

Существует два направления воздействия на положение женщин: а) прямые компенсации их неблагоприятного положения и б) меры повышения их реальной конкурентоспособности на рынке труда. Для того, чтобы добиться устранения или смягчения воздействия неблагоприятных факторов на положение женщин, политика государства должна предусматривать дифференцированные виды помощи для различных их групп, каждый из которых максимально эффективен именно для данной группы.

Для определённых категорий женщин, в первую очередь с маленькими детьми, одиноких матерей, матерей с детьми-инвалидами, надо уменьшить, но только в добровольном порядке, занятость с помощью соответствующей социальной политики, заменившей бы недополученный заработок семейными пособиями для детей. В сфере семейно-бытовых отношений законопослушное поведение женщины должно стимулироваться справедливым регулированием правовыми средствами семейно-бытовых отношений, жилищных вопросов и бытового обслуживания населения, социальной помощи малоимущим, многодетным, молодым и неблагополучным семьям, заботой о материнстве и детстве.

В связи с усиливающимся расслоением материальных условий жизни различных слоев, необходимо контролировать и ослаблять устремления к накопительству, стяжательству, противопоставляя значимость подлинно духовных ценностей в жизни людей.

В критических ситуациях на общесоциальном уровне необходима организация поддержки и помощи женщинам для преодоления затруднительного положения. Так, в системе социальной защиты населения РФ в последние годы создаются социально-реабилитационные учреждения для детей и подростков до 18 лет, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, социально дезадаптированных, имеющих девиантное поведение. Решающее значение в общей профилактики убийств новорождённых имеет регулирование внебрачной и добрачной половой жизни, уровня рождаемости.

Необходимо обеспечить молодёжь необходимой информацией об отношении полов без ханжеских моральных и религиозных искажений и нереалистических предписаний, запретов и ожиданий, но в то же время без циничности и обнажённости. Благоустроенное отдельное жильё способствует установлению здорового психологического климата в семье. Ясно, что в настоящее время коренным образом разрешить жилищную проблему невозможно, но определённые меры по коррекции жилищных отношений могут осуществляться органами законодательной и исполнительной власти.

Особое внимание необходимо уделить мероприятиям по общесоциальной профилактике детоубийств женщинами, живущими в сельской местности. При этом должна идти речь не только о трудностях и проблемах условий жизни на селе. Необходимо обеспечить равные права у мужчин и женщин и равные возможности их существования, например при приватизации и выделении фермерских хозяйств.

Как нам представляется, в социальной сфере последнее время актуализировалось криминогенное значение мер, связанных с оптимизацией регулирования миграций, особенно в пригородных сельских районах. Поэтому важно в тех местах, куда направляются основные потоки мигрантов, создавать надлежащие условия труда и быта особенно для женщин.

Нам видится, что предметом специальной государственной политики должно стать улучшение положения женщин на рынке труда, повышение их социального статуса.

13. Эффективность деятельности по предупреждению, раскрытию и расследованию детоубийств на селе, так же как и в городе, во многом предопределяется уровнем профессионализма сотрудников правоохранительных органов, особенно отделов внутренних дел. Необходимо решить вопрос о подготовке пособий, лекций, типовых методик по предупреждению и расследованию наиболее распространённых тяжких видов преступлений, в том числе и детоубийств.

С целью успешной профилактики детоубийств работникам милиции необходимо постоянно бывать в трудовых коллективах, учебных заведениях, особенно с преобладанием женщин, проводить беседы об ответственности за убийство новорождённых, оказывать помощь и давать необходимые советы по разрешению конфликтов и выходу из тяжёлых жизненных ситуаций, бывать в сложных семьях, помогать налаживать в них доверие и взаимопонимание. Привлекать к проведению бесед, чтению лекций психологов, медицинских работников, опытных педагогов для предотвращения нежелательных беременностей, и как следствие, детоубийств.

Актуальной мерой по сдерживанию убийств новорождённых является укрепление взаимодействия и координации деятельности органов дознания, следствия, суда и прокуратуры. В неотложном порядке требуется, в частности, решить вопрос о преодолении несоответствия между выявляемостью виновных в убийствах младенцев и числом осуждённых за совершение таких преступлений, между неблагоприятными тенденциями детоубийств и практикой избрания меры пресечения и применения наказания в отношении виновных.

Для усиления профилактической работы средств массовой информации необходимо все публикации и иные формы информации об убийствах младенцев составлять не стихийно, а целенаправленно, видя конечный результат — предупреждение этих преступлений.

Большую роль в плане профилактике убийств младенцев в последние годы начинают играть приюты ддя детей и подростков, организованные Департаментом проблем семьи, женщин и детей Министерства социальной защиты РФ во многих регионах страны, в том числе С.-Петербургский Воспитательный дом, а также С.-Петербургский приют «Маленькая мама», созданный в апреле 1998 года.

В результате целенаправленного воздействия школы учащиеся должны получать необходимую нравственную закалку, научиться разбираться в сложных жизненных ситуациях и правильно реагировать на них, а также давать правильную оценку своим поступкам и поведению окружающих. Из школ и профессиональных образовательных учреждений должны выходить девушки, в полной мере обладающие навыками самодисциплины, самооценки и социального торможения, что особенно важно для профилактики убийств новорождённых.

Медицинским учреждениям необходимо в ранние сроки способствовать выявлению беременных, постановки их на учёт, особо плотный контроль осуществлять за беременными несовершеннолетними, одинокими, бродягами, приезжими, многодетными, находящимися в тяжёлых материальных условиях, безработными женщинами. Оказывать содействие в проведении абортов или искусственных родов этой категории лиц по медицинским или социальным показаниям. При этом необходимо обеспечение доступности, бесплатности таких медицинских услуг с безусловным обеспечением конфиденциальности и применения самых новейших способов проведения подобных медицинских манипуляций с тем, чтобы в моральном и физическом плане меньше травмировать женщину.

Не следует оставлять без внимания и вопрос о возможности стерилизации. Необходимо рассмотреть возможность расширения проведения подобных операций по социальным показателям, как платных, так и бесплатных.

14. Индивидуальное предупреждение убийств новорождённых представляет собой упорядоченную систему строго последовательных, планомерно осуществляемых мероприятий, основанных на применении приёмов, методов и средств познания криминогенных объектов и оказания на них предупредительного воздействия при строгом соблюдении законности.

Индивидуальное предупреждение убийств новорождённых состоит из двух основных относительно самостоятельных стадий: а) выявления криминогенных объектов и б) непосредственного осуществления предупредительных мер в отношении беременных женщин и женщин, ведущих аморальный образ жизни, о которых получена информация о возможности совершения ими убийства новорождённого. Работа по выявлению и учёту женщин, которые могут совершить детоубийства, создаёт лишь предпосылки для индивидуальной и профилактической работы с ними. За этим должны следовать мероприятия, направленные на изменение внутреннего психического и психологического состояния профилактируемой, её взглядов, представлений, целей, стремлений, наклонностей, мотиваций, привычек, потребностей, ценностных ориентаций, а также внешних условий, наличествующих, проявляющихся и влияющих на сферу индивидуальной жизни указанных женщин. Предупредительные меры в отношении конкретных женщин в зависимости от этапа борьбы с детоубийствами можно подразделить на: выявление и привлечение к уголовной ответственности за совершённое убийство новорождённогопресечение совершаемого убийства младенцапредупреждения приготовления к убийству ребёнкапредотвращение детоубийства на стадии обнаружения умыслаустранение обстоятельств, которые могут в будущем повлечь совершение убийства новорождённого ребёнка, так называемую раннюю профилактику.

Комплексный подход должен предполагать участие в индивидуальной профилактической работе детоубийств специалистов различных сфер. Кроме сотрудников милиции, исправительных учреждений, педагогов, медицинских работников, к индивидуальной профилактики убийств новорождённых желательно привлекать также психологов (психоаналитиков), деятельности которых в настоящее время придаётся большое значение. Роль психолога (психоаналитика) в предупреждении детоубийств может быть очень велика, так как, проводя занятия и беседы с беременной женщиной, предрасположенной к совершению убийства новорождённого ребёнка, психолог (психоаналитик) может и должен помочь ей разобраться в самой себе, в истоках возникновения чувства отчуждённости, тревожности и страха, ведущих её к принятию преступного решения.

В настоящее время отсутствует правовая регламентация взаимодействия органов внутренних дел с учреждениями здравоохранения (так же как с учреждениями образования, юстиции и других заинтересованных ведомств) по вопросам предупреждения убийств новорождённых, поскольку ранее действовавшие межведомственные нормативные акты отменены, а новые ещё не приняты. Поэтому необходимо при издании совместного приказа Минздрава и МВД РФ, кроме обязанности медицинских работников сообщать милиции о каждом факте обращения к ним за медицинской помощью лиц с телесными повреждениями криминального происхождения, внести положение об обязанности медицинских работников сообщать в отделы внутренних дел о каждом выявленном случае сокрытия беременности женщиной.

Вопрос о возможностях и пределах исправления детоубийц является не только правовым, но и криминологическим, психологическим, педагогическим. Поэтому он может быть решён на основе использования данных целого комплекса наук — уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии, психологии и педагогики.

Исполнение лишения свободы, как и иного вида наказания, должно создавать благоприятные условия для исправления детоубийц, степень общественной опасности которых требует изоляции их от общества. С этой целью в исправительных учреждениях должны создаваться соответствующие предпосылки и, в первую очередь, материально-техническая база, дающая возможность подготавливать квалифицированные кадры воспитателей, психологов, руководителей производства, вовлечения заключённых-детоубийц в общественно полезный труд, в профессиональное и общеобразовательное обучение, формирование их общественно полезного мировоззрения.

Формирование на индивидуальном уровне у выявленных для профилактики женщин как взрослых, гак и несовершеннолетних социально значимых перспектив и целей деятельности составляет одно из важнейших направлений в системе индивидуальной профилактики детоубийств. Систему формирования социальных перспектив женщин, с которыми должна вестись индивидуальная профилактическая работа, можно определить следующим образом: а) близкая перспектива, в которую следует включить осознание неправомерности, общественной и личной опасности намеченных действий, отказ от совершения преступленияб) средняя перспектива, к которой можно отнести осмысление своих возможностей, сформирование плана обучения (переобучения), возможного решения жилищных, бытовых проблем и вопроса трудоустройства в соответствии с реальными возможностями и способностями каждой женщины, отбывающей наказание за убийство младенцав) в содержание далёкой перспективы, по нашему мнению, необходимо включить обобщённые жизненные планы на будущее, возможности адаптироваться к меняющимся социальным и психологическим условиям жизни, выработку твёрдых положительных ценностных ориентации у подобных женщин.

Для проведения регулярного воспитательного превентивного воздействия целесообразно каждый раз использовать конкретный, имеющий существенное значение для данной женщины, предлог. Такими предлогами могут быть высказанные в разговоре с окружающими положительные или отрицательные суждения, хороший или плохой поступок, успех или неудача в работе или учёбе, встреча с хорошим или нежелательным человеком, события в личной или семейной жизни и др.

Нельзя забывать и об индивидуальной профилактике трезвого образа жизни женщины и принимать все меры борьбы с проявлениями пьянства и алкоголизма в её окружении, применяя наряду с мерами убеждения меры медицинского характера по лечению данных лиц.

Использование на практике комплекса предложенных в исследовании мер может способствовать оптимизации деятельности по предупреждению убийств новорождён н ы х.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативный материал
  2. Всеобщая декларация прав человека//Известия. 1991. 11 декабря.
  3. Декларация прав и свобод человека//Известия. 1991, 9 сентября.
  4. Конвенция о правах ребёнка. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 20.11 1989//Сб.межд. стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. М.: ЮНИСЕФ, 1998. С. 23−50.
  5. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей. Принята ООН 30.09.1990//Нормативно-правовые основы профилактики и реабилитации социальной дезадаптации детей и подростков. М.: Мин-во труда и соц. развития РФ, 1997. С. 31−36.
  6. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Известия, 1993. 61 с.
  7. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.93. № 5487−1 // Российская газета. 1993,18 августа.
  8. Уголовный кодекс Российской Федерации: Официальный текст. М.: Издательская группа НОРМА • М Норма, 1996. 192 с.
  9. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Официальный текст. М.: Издательская группа НОРМА • М Норма, 1997. 183 с.
  10. Семейный кодекс Российской Федерации: Официальный текст//Россииская газета. 1996, 27 января.
  11. Кодекс законов о труде РСФСР: Официальный текст. М.: Профиздат, 1985. 128 с.
  12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая: Официальный текст. М.: Изд-во Новая волна, 19%. 512 с.
  13. Закон РФ «О средствах массовой информации». Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992, № 7.Ст.ЗОО.
  14. Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 1998 года. № 124-ФЗ//Семья в России, № 3−4. 1998. С.69−89.
  15. Перечень социальных показателей для искусственного прерывания беременности. Утверждён Постановлением правительства РФ от 08.05.1996 № 567// Руководство по планированию семьи. М.: Изд-во «РУСФАРМОМЕД», 1997. С. 25−27.
  16. Приказ Минздрава России «Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности» № 302 от 28.12.1993 г.
  17. К. Сновидение и миф//Между Эдипом и Озирисом: Становление психоаналитической концепции мифа/Сборник. Львов- М.: Изд-во «Совершенство», 1998. С. 65−122.
  18. Г. А. Криминология. М.: Академия МВД СССР, 1984. 500 с.
  19. И.М. Расследование и предупреждение преступных абортов. Автореф. дне.канд. юрид.наук. М.: ВНИИ по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1966. 16 с.
  20. М.А. Детоубийство//Соц. законность. 1937, № 8. С. 66.
  21. М. Античные мифы и легенды. Мифологический словарь. М.: МИКИС, 1994. 368 с.
  22. Ю., Лобастов О., Спивак Л. Психогении в экстремальных условиях. М.: Медицина, 1991.95 с.
  23. Ю.А. Состояние психической дезадаптации и их компенсация: (Пограничные нервно-психические расстройства). М.:Наука, 1976.272 с.
  24. С.Б. Актуальные вопросы предупреждения насильственных преступлений//Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид.лит., 1983.Вып. 38. С. 29−33.
  25. Алкоголизм: (Руководство для врачей)/Под ред. Г. В. Морозова и др. М.: Медицина, 1983.432 с.
  26. П. А. Детоубийство в Иваново-Вознесенской губер-нии//Суд.мед. экспертиза. М — Л, 1928, № 7. С. 95−99.f
  27. И. Наказание и предупреждение преступлений/Пер. с англ. В. И. Когана. Под ред. Б. С. Никифорова. М.: Прогресс, 1979. 264 с.
  28. М. Детоубийство//Рабочий суд. М. 1928, № 2. С. 137.
  29. Г. М. Социальная психология. М.: Аспект, 1998. 373 с.
  30. Л.Н. Профилактика пьянства, алкоголизма и наркомании среди молодёжи. М.: Юрид.лит., 1988.176 с.
  31. С.Ф. Духовные ценности: производство и потребление. М.: Мысль, 1988. 253 с.
  32. М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М.: Юрид.лит., 1964.212 с.
  33. М. Значение бессознательного для познания челове-ка//Бессознательное. Новочеркасск: Агенство САГУНА, 1994. С. 11 —27.
  34. П. Современная социология//Социс. 19%, № 1. С. 139−141
  35. Ю.М., Бойко И. Б., Верещагин В. А. Насилие среди осуждённых. М.:ВНИИ МВД России, 1994. 116 с.
  36. Ю.М. Жестокость в нашей жизни. М.: ИНФА-М, 1995. 320 с.
  37. Ю.М. Личность преступника индивидуальная профилактика преступлений: сопоставление и выводы//Личность преступников и индивидуальное воздействие на них: Сб.науч.трудов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. С. 310.
  38. Ю.М. О понятии профилактики преступлений/УВопросы борьбы с преступностью. Вып. 26. М.: Юридлит., 1977. С. 25−34.
  39. Ю.М. Предупреждение неблагоприятных влияний на личность посредством индивидуальной профилактики//В сб. Ташкентской ВШ МВД СССР. Совершенствование профилактической деятельности. Ташкент, 1981. С. 18−34.
  40. Ю.М. Предупреждение неблагоприятных влияний на лич-ность//Соц. законность 1975, № 5. С. 66−67.
  41. Ю.М. Преступность среди женщин. М.: Росс, право, 1992.256 с.
  42. Ю.М. Проблемы индивидуальной профилактики преступле-ний//'Пути совершенствования мер по предупреждению преступности. Материалы
  43. Всесоюзной научно-практической конференции (17−18 декабря 1987 г.). Сб. науч. трудов. Вып. 2. М.: Академия МВД СССР, 1988. С.64−70.
  44. Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М.: Академия МВД СССР, 1973. 71 с.
  45. Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника (неблагоприятные влияния на личность в микросреде). М.: Академия МВД СССР, 1975. 160 с.
  46. Ю.М. Убийства ради убийства. М.:Изд-во «Щит-М», 1998.233с.
  47. Ю.М., Бойко И. Б., Верещагин В. А. Насилие среди осуждённых. М.: ВНИИ МВД России, 1994. 116 с.
  48. Ю.М., Бородин С В. Преступность и психические аномалии. М.: Наука, 1987.208 с.
  49. Ю.М., Гульдан В. В. Криминальная патопсихология. М.: Наука, 1991.243 с.
  50. Ю.М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступлений. М.: Юрист, 1996. 336 с.
  51. Н.Г., Долгина Г. Т. и Китаева Е.К. Предболезнь и факторы повышенного риска в психоневрологии. J1., 1986. С. 114−117.
  52. A.M. Расследование убийства новорождённого//Работа лучших следователей. М. 1951. Вып.2. С. 121−129.
  53. М.И., Серебрякова В. А. Особенности формирования противоправного поведения женщин и некоторые аспекты его предупрежде-ния//Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 36. М.: Юрид.лит., 1982. С. 15−26.
  54. А.В., Стельникова О. М. Социально-медицинские аспекты беременности и родов у юных первобеременных женщин//Нижегород.мед.журн. 1993, № 2. С.26−28.
  55. В.Г. Личность и значимость побуждений. М.: Институт психологии РАН, 1993. 223 с.
  56. В.Г. Мотивация поведения в формировании личности. М., 1976.158 с.
  57. М.М., Кузнецова Э. В., Урлание Е. Б. Влияние демографических процессов на преступность. М.: Юрид. лит., 1976. 176 с.
  58. Л.В. Женщины: актуальные направления социальной полити-ки//Социологические исследования (Социс). 1997, № 7. С. 51 -59.
  59. М.И. Уголовная ответсвенность за преступления против личности. Киев: Вшца школа, 1997. 43 с.
  60. Я. Мужененавистница душила сыновей//'Комсомольская правда. 1998,27 марта.
  61. Ч. О преступлениях и наказаниях. М.: «Стеле», 1995. 304 с.
  62. С.М. Патология беременности.Л.: Медицина, Ленинтр. отд-ние, 1975.439 с.
  63. Г. Ф., Гаспарашвили А. Т. Социальные аспекты абор-та.//Социс. 1996, № 9. С. 122−124.
  64. П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат о социологии знаний/Пер. с англ. М.: Медиум, 1995. 300 с.
  65. Н.А. Самопознание (Опыт философской автобиографии). М.: Международные отношения, 1990. 336 с.
  66. Беременность и роды у первородящих женщин старшего возрас-та/Рудюк М.П., Жученко П. Г., Сытник И. А., Шамрай П. Ф. Киев: Здоров 'я, 1975. 160 с.
  67. Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений- Люди, которые не играют в игры. Психология человеческой судьбы/Пер. с англ.- Общая ред М. С. Мацковского. М.: Прогресс, 1988. 400 с.
  68. Э. Что такое человек//Теория личности в западно-европейской и американской психологии. Самара: Издательский Дом БАХРАХ, 1996. С. 45−84.
  69. А. Детоубийство//Еженедельник Советской юстиции. М. 1927, № 20.
  70. В.И., Жмакин К Н. и Кирюшенков А. П. Акушерство. М.: Медицина, 1986. 496 с.
  71. А.П. Способ совершения детоубийства как элемент его криминалистической характеристики//Профилактика умышленных убийств, совершаемых на бытовой почве. Сб. науч. трудов. Караганда: Карагандинская ВШ МВД СССР, 1984. С. 95−111.
  72. Н.А. Методы установления преступника по делу о детоубий-стве//Следственная практика (СП). Вып 22. М.: Юрид.лит., 1955. С. 163−169.
  73. М.М. Детоубийство в уголовном праве. Спб.: типолит. С-Петерб.тюрьмы, 1905.29 с.
  74. С., Глушков В. Убийство из сострадания/Юбщественные науки и современность. 1992. № 4. С. 138−145.
  75. С., Глушков В. Уголовно-правовые проблемы эвтана-зии//Сов. юстиция. 1992, № 9−10. С. 34.
  76. Бородин С В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М.: Юрист, 1994. 216 с.
  77. Дж. От СССР к России: История неоконченного кризиса, 1964−1994/Пер. с ит. М.: Международ. отношения, 1996. С. 150−161.
  78. Я.М. Основания уголовной ответственности и важнейшие вопросы учения о составе преступления в советском уголовном праве: Авторф. дис. док.юрид.наук. Харьков, 1963. 32 с.
  79. .С. Психологический анализ изменения личности при алкоголизме. М.: Изд-во МГУ, 1974. % с.
  80. B.C., Сидоров П. И. Психология, клиника и профилактика раннего алкоголизма. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 144 с.
  81. Е., Римашевская Н. Бедность по наследству//Российская газета. 1992, 4нояб.
  82. В.И. и др. Раннее социальное сиротство (медико-социально-психологические проблемы): Учебно-методическое пособие. М.: Изд-во экспер. комплекса социальной помощи детям и подросткам Московского департамента образования, 1994.
  83. В.И., Ениколопов С. Н. Попытка психологической типологии одного из вариантов девиантного поведения юных — отказ от своего ребён-ка/'/Социальная дезадаптация: Нарушение поведения у детей и подростков/Под ред. А. А. Северного. М., 19%. С. 142−144.
  84. В.И., Панкратова М. Г., Ениколопов С. Н. Женщины, отказавшиеся от своих новорождённых детей//Вопросы психологии.1994,№ 5. С. 31−36.
  85. В.И., Панкратова М. Г., Ениколопов С. Н. Некоторые результаты обследования женщин, отказывающихся от своих новорождённых де-тей//Воттросы психологии. 1994, № 5. С. 31−51.
  86. В.И., Родионова М. С. Формирование привязанности матери к ребёнку в период беременности//Вопросы психологии. 1997, № 6. С. 38−47.
  87. В.И., Родионова М. С., Ениколопов С. Н. Нежеланная беременность у жертв сексуального насилия (психолого-психиатрические аспекты проблемы)//Вопросы психологии. 1995, № 1. С. 33−40.
  88. С.И., Дьяченко. Порнография: уголовно-правовой и криминологический аспекты. М.: Академия МВД России, 1995. 80с.
  89. И.Я. Детоубийство в современных условиях. М.: Го-суд.медиц.изд-во, 1929. 63 с.
  90. И.Я. Способы детоубийства//Суд.мед.экспертиза. 1928,№ 8.
  91. А.Д. Об особенностях женского алкоголизма/ Вопросы теории и практики борьбы с пьянством и алкоголизмом. М.: Академия МВД СССР, 1981. С.99−104.
  92. Л.М. Аборт как социальное явление. Дшпропетровськ: Космос, 1927. 162 с.
  93. Ф.Е. Психология переживания. М., 1984. 200 с.
  94. М. О некоторых категориях понимающей социологии//Избр. произведения. М., 1990. С. 21−32.
  95. В.К. Психологические механизмы мотивации человека. М.: Изд-воМГУ, 1990. 288 с.
  96. В.К. Психология эмоциональных явлений. М., 1976. 142 с.
  97. В.А. Женщины-убийцы//Убийства и убийцы/Под ред. Крас-нушкина Е.К. и др. М.: Изд-во Мосздавотдела, 1928. С. 191−248.
  98. А. Детоубийство, определение этого преступления и санкции за его совершение//Международный обзор по вопросам уголовной полиции. Париж. 1957, № 104. (на фр. яз). С. 3−9.
  99. .С. Мотивы преступлении: (уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1982. 152 с.
  100. А.Е. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с жестоким обращением с детьми. Авто-реф.дис. .канд.юрид.наук. М.: ВНИИ МВД РФ, 1996. 27 с.
  101. П.В. Обнаружение цифры на газете изобличило преступни-ков//СП. Вып. ЗЗ.М.: Юридлит., 1958. С. 33−41.
  102. Вопросы патологии беременности и родов. Харьковский мед. ин-т. Труды. Т. 102, 1972. 151 с.
  103. Н.В. Социально-психиатрические аспекты насилия к детям//Социал.клинич.психиатрия. 1994. Т.4, вып.2. С. 57−61.
  104. Н.В. Детоубийство//СП. Вып. 45. М.: Юрид.лит., 1960. С. 228−230.
  105. А.А. Обезболивание родов. Л.: Медгиз., 1959. 32 с.
  106. Л.Н., Курова Н. П. Предварительное исследование вещественных доказательств в кабинете криминалистике при расследовании дето-убииств//СП. Вып. 35.М.: Юрид лит., 1958. С.53−62.
  107. Гаврилов С Т. Нравственное закаливание детей с отклоняющимся поведением: Дис.канд.пед.наук. Ярославль, 1998. 178 с.
  108. Г’ернет М. Н. Аборт в законе и статистика абортов//Аборты в 1925 году. М. ЦСУ СССР, 14-я тип. Мосполиграф, 1927.
  109. М.Н. Детоубийство. Социологическое и сравнительно-юридическое исследование. М.: тип. Имп. Моск. ун-та, 1911. 318 с.
  110. М.Н. Женщины убийцы//Право и жизнь. М. 1926, № 6−7. С. 96−107.
  111. М.Н. К статистике абортов//Стат.обозрение ЦСУ СССР. 1927,№ 3.
  112. М.Н. Общественные причины преступности. Социалистическое направление в науке уголовного права. М. С. Скирмунт, 1905. 210 с.
  113. М.Н. Социальные факторы преступности. М.: Универси-тет.тип., 1905. 203 с.
  114. М.Н. Статистика детоубийств//Вестник советской юстиции. 1928, № 18. С. 547.
  115. З.Ш. Беременность и роды при заболеваниях центральной нервной и периферической нервной системы: Практ.руководство. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1988. 154с.
  116. С. А. Детоубийство в Лифляндской губернии//Огдельный оттиск из журнала «Вестник общественной гигиены, судебной и практич. Медицины» (ВОГ). Спб и М.: тип. М-ва вн. дел, 1904. 56 с.
  117. А.Д., Пирожков В. Ф. Психологические состояния человека, лишённого свободы. М., 1968. С. 32−33.
  118. Л.И. Уголовная ответственность за детоубийство М.: ВЮЗИ, 1984. 57 с.
  119. М.Н. Проблемы социального и биологического в преступности женщин/Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 37. М.: Юрид.лит., 1982. С. 20−27.
  120. Л.П., Целищев И. Е. Влияние сезонности зачатия на течение и исход беременности//Вопр.охраны материнства и детсва.1988.т.ЗЗ, № 2. С. 74.
  121. И.И. Ответственность за оставление в опасности по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1960. 72 с.
  122. И.И. Ответственность за оставление в опасности: Дис. канд.юрид.наук. Минск, 1965. С. 438-
  123. И.И. Ответственность за поставление в опасность по советскому уголовному праву. Минск. Высш. школа, 1964. 192 с.
  124. А.А. Социальные и методологические проблемы междисциплинарных исследований//Вопросы философии. 1985,№ 9. С.111−118.
  125. А.В. Материалы к вопросу о детоубийстве и плодоизгнании. (По данным Варшавского окружного суда за 20 лет, 1885−1904 г. г.). Дис. на степ. д-ра медицины Варшава: тип. К.Ковалевского. 1908. 391 с.
  126. М.М. Преступления против личности. М., 1924. 69 с.
  127. С. За пределами мозга/Пер. с англ. 2-е изд. М.: Изд-во Трансперсонального Института, 1993. 504 с.
  128. С. Космическая игра. М.: Изд-во Трансперсонального Института, 1997.256 с.
  129. Р. Новый этап аграрного кризиса: содержание и последст-вия//Российский экономический журнал. 1998, № 6. С. 26−37.
  130. Гурко Т А. Родительство в изменяющихся социокультурных услови-ях//Социологические исследования. 1997, № 1. С. 72−75
  131. И.Н. Ранняя профилактика преступлений//Вопросы государства и права. Сб.науч.трудов. Харьков: Харьковский юрид ин-т, 1975. С. 209 211.
  132. Деева Н А. Формирование социально-значимых перспектив у несовершеннолетних осуждённых женского пола как средство их перевоспитания. Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1981. 98 с.
  133. О.Н. Человеческая подлинность/'/Это человек/Сост. П. С. Гуревич. М.: Высш. шк., 1995. С. 156−159.
  134. М.С. Детоубийство/7 Архив психологии и неврологии. М. 1893. Т. 22.
  135. А.И. Организация предупреждения преступности с учётом особенности её детерминации // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 47. М.: Юрид.лит., 1988. С.85−87.
  136. Дубинин М П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика. Поведение. Ответственность. О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. М.: Политиздат, 1989. 351 с.
  137. О.Л. Принятие решения в механизме преступного поведения и индивидуальная профилактика преступлений. М.: Академия МВД СССР, 1977. 76 с.
  138. А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М.: Акад. МВД России, 1995. 66 с.
  139. А. (сын). Багдадская принцесса. (Современный демон). Пьеса в 3-х д./Пер. с франц. А Горовеца. Спб.: Театр.отд.маг.газ. «Новости», 1898. 73 с.
  140. А. Граф Монте-Кристо. М.: Худ. лит., 1946. Т. 1. 688 с.
  141. Э. Самоубийство: Социальный этюд/Пер. с фр. Спб.: Изд. Н. П. Карбасникова, 1912. 541.
  142. Э. Ценностные и «реальные» суждения//Социс. 1991, № 2. С.106−114.
  143. Елизаров В В. Демографическая ситуация и проблемы семейной гю-литики//Социс. 1998. № 2. С.57−58.
  144. А.Э. Специальное предупреждение в СССР. Львов: Вища школа, 1976. 196 с.
  145. И.Д. Психозы послеродового периода. С этиологической, клинической и судебномедицинской точки зрения. М.: тип. М. Г. Волчанинова 18%. 436 с.
  146. Женщина в мифах и легендах. Энциклопедический справочник. Ташкент,! 992. 304 с.
  147. А.А. Преступления против личности. М. и Л., Госуд. изд-во, тип. Печатный двор в Лгр., 1927. 140 с.
  148. И.Ф. Учебник акушерства. М.: Медгиз., 1961. 628 с.
  149. Ю.М. Ценности как детерминанты принятия решения: Социально-психологический подход к проблеме//Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976.
  150. Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М.: Госюориздат., 1961. 278 с.
  151. А.П. Прогнозирование и предупреждение индивидуального преступного поведения. М.: Юрид лит., 1986. 192 с.
  152. М.Н. Антиобщественные взгляды и средства массовой ин-формации//Т1реступность и культура. Под ред. д.ю.н., проф. А. И. Долговой. М.: Криминологическая Ассоциация, 1999. С. 101−103.
  153. М.Н. Антиобщественные взгляды и средства массовой ин-формации/ЛТреступность и культура М., 1999. С. 101−103.
  154. А.К. Расследование и предупреждение детоубийств. Автореф. дис. канд.юрид. наук. М., 1969. 16 с.
  155. А.К. Расследование и предупреждение детоубийств. М. ВНИИ по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1967. 16 с.
  156. А.К. Расследование и предупреждение детоубийств: Дис. канд.юрид. наук. М., 1969. 305 с.
  157. .В. Патология мышления. М.: Изд. МГУ, 1962. 244 с.
  158. А.Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. Харьков: Вища школа, 1986. 165 с.
  159. В.В. Как женщины посёлка помогли раскрыть преступление/СП. Вып. 44. М.: Юридлит., 1960. С. 165−166.
  160. Ф.Ф. Сказочная древность.М.:Изд-во Культура, 1994. 368 с.
  161. .Н. Детоубийство. По данным суд.статистики.//Право и жизнь. 1927, № 6−7. С.89−96.
  162. А.В., Фролова Н. В. Нравственные ценности и особенности их освоения школьной молодёжью в современных условиях. М.: Ин-т молодёжи, 1996. 158 с.
  163. Иващенко А. Г1. Индивидуальное криминологическое прогнозирование и профилактика рецидива преступлений.//Учебное пособие. М.: Моск. высш. шк. Милиции МВД СССР, 1980. 72с.
  164. Р.К., Кулов Д. Б. Особенности течения беременности и родов у женщин, не состоящих в браке, и состояние здоровья их детей на первом году жизни//Вопросы охраны материнства и детства. 1989. Т.34, № 7. С. 61−65.
  165. К.Е. Социальный контроль и профилактика преступлений. Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1976. 92 с.
  166. К.Е. Типология личности и мотивация преступного поведения. Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1974. 168 с.
  167. К.Е., Шмаров И. В. Социальные аспекты предупреждения правонарушений (проблемы социального контроля). М.: Юрид. лит., 1980. 176 с.
  168. В. Государство и социальная стратификация советского и постсоветского обществ. 1917−1996 г. г.: Опыт конструктивистско- структуралистского анализа. Сыктывкар. Ун-т- Ин-т социологии РАН. Сыктывкар, 1996.
  169. Г. А. Медико-биологическая роль фактора ранней бере-менности//Акушерство и гинекология. 1986, № 12. С .6−8.
  170. И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Росс. право, 1992.431 с.
  171. .С. Материалы к судмедэкспертизе детоубийства//Сб. статей и рефератов, г. Молотов (Пермь). 1956. С. 29−33.
  172. ГЛ. Семья как объект профилактики правонарушений несовершеннолетних//Вестн. Спб ун-та. 1993. Сер. 6. Вып. 2.
  173. М.Ю. Использование профилактических возможностей средств массовой информации/УСовершенствование профилактической деятельности ОВД. Сб. науч. трудов. Ташкент: Ташкентская Высшая школа МВД СССР, 1981. С. 81−91.
  174. Китаев-Смык Л. А. Психология стресса. М. Наука, 1983. 386 с.
  175. С. Детоубийство//Соц.законность. 1940, № 7. С. 56−57.
  176. А.И. Социализация личности: норма и отклонение. М: Институт Молодёжи, 1996. 24 с.
  177. Т.Э., Иванчук Н. В. Женщины: ресурсы политического по-ведения//Социс. 1995, № 7. С.68−71.
  178. М.А. Жизнь человека до рождения. М.:Сов.наука, 1946.104 с.
  179. Г. В. Расследование детоубийства/УСП. Вып. 43. М.: Юрид.лит., 1960. С. 144−148.
  180. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Особенная часть. Под общей ред. Генерального прокурора, профессора Скуратова Ю. И. и Председателя Верховного Суда РФ Лебедева В. М. М.:Изд.группа ИНФА. М-НОРМА, 1996. 592 с.
  181. Комментарий к УК РФ. Под ред. Радченко. М., 1997. С 648.
  182. Комментарий к УК РФ/Под ред. А. В. Наумова. М.: Юрист, 1996.824 с.
  183. Л.В. Система криминологических показателей и методы их вычисления. М.: ВНИИ МВД СССР, 1978. 120 с.
  184. Концептуальные основы развития государственной системы социальной профилактики правонарушений и предупреждение преступлений. М.: Академия управления МВД России, 1998. 100 с.
  185. Э.М. Два случая убийства детей//Вопросы суд мед экспертизы и криминалистики. Горький 1959.
  186. С.Е. Подкидывание детей//Сов.юстиция. 1932,№ 13.
  187. С.Е. Социально- правовая помощь матери и ребёнку. М.: Медгиз, 1950. 248 с.
  188. О.А., Баз Л.Л., Баженова О. В. Готовность к материнству, выделение факторов, условий психологического риска для будущего развития ре-бёнка//Синапс. 1993, № 4. С. 3542 .
  189. Корзун И В. Криминологическая характеристика и профилактика женской преступности: Автореф. дис. канд.юр.наук.М.:НИИ МВД РФ, 1994.23 с.
  190. А.В., Чеснокова С. А. Атлас по нормальной физиологии/Под ред. Н А. Агаджяна. М.: Высш шк., 1986. 351 с.
  191. К. Г. Дело о детоубийстве//Из практики лучших следователей Киргизии (методическое пособие). Фрунзе, 1951. С. 30−32.
  192. Ю.А. Брак и развод. Современные тенденции. М., 1978. С. 190−206.
  193. Косидовский 3. Библейские сказания. М.: ИПЛ, 1966. 456 с.
  194. А.Н. Криминальный произвол: (Социопсихология воли и сознания преступника). Киев: Наук. Думка, 1990. 146 с.
  195. Костенко, А Н. Принцип отражения в криминологии: (Психол. механизм кримин. поведения). Киев: Наукова думка, 1986. 124 с.
  196. М.М. Судебно-психологическая экспертиза. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1977. 180 с.
  197. М.А., Сумовская А. Е., Орлова М. М. Психологические реакции у женщин при физиологическом течении беременности//Акушерство и гинекология. 1990, № 3. С. 13−16.
  198. С.В. Внушение. (Психология и педагогика внушения). М.: Русский книжник, 1924. 43 с.
  199. Э. Строение тела и характер. М.: Педагогика-Пресс, 1995,608 с.
  200. Криминальная мотивацияЯ1од ред. В. Н. Кудрявцева. М.: Наука, 1986.302 с.
  201. Криминология/Под ред. акад. В. Н. Кудрявцева, проф. В. Е. Эминова. М.: Юрист, 1995. С. 502.
  202. Ю.П. Уголовная ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах: Дис.. канд.юрид.наук. М., 1966. 300 с.
  203. А.В. Освещение средствами массовой информации преступности и борьбы с ней//Преступность и культура. М., 1999. С. 104−107.
  204. Н.Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции. М.: Изд-во «СПАРК», 19%. 124 с.
  205. Н.В. Лев Толстой о смысле жизни. М.: РИО ПФ «Красный пролетарий», 1993. 176 с.
  206. Кудрявцев В Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982. 287 с.
  207. Кудрявцев В Н. Причинность в криминологии (О структуре индивидуального преступного поведения). М.: Юрид лит., 1968. 175 с.
  208. В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М.: Госюриздат, 1963. 324 с.
  209. Н.Ф. Значение преступных последствий. М., 1958. 150 с.
  210. Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М.: Изд- во Моск. ун- та, 1984. 208 с.
  211. Н.Ф. Пьянство, преступность, их профилактика//Советская юстиция. 1985, № 22. С. 12−14.
  212. B.C. Профилактика простиутции. М.: Юрид. ин-т МВД России, 1993. 51 с.
  213. В.И., Фролова О. Г., Волгина В. Ф. Медико-социальные аспекты планирования семьи/Акушерство и гинекология. 1994, № 3. С. 10−12-
  214. Курс советского уголовного права/Под ред. Пионтковского А. А. и др. Т.5.М.: Наука, 1971.571 с.
  215. Курс советской криминологии. Предмет. Методология. Преступность и её причины. Преступление/Под ред. В. Н. Кудрявцева и др. М.: Юрид. лит, 1985. 416 с.
  216. П. Современный психоанализ. Введение в психологию бессознательных процессов/Пер. с нем. Спб: «Б.С.К.», 1997. 348 с.
  217. Т. А. Отве тственность за незаконное производство аборта по советскому уголовному праву: Автореф.дис. канд юрид.наук. Саратов: Са-рат.юрид.ин-т им. Д. И. Курского, 1974. 20 с.
  218. Ч. Женщина преступница и проститутка//Гениальность и помешательство. М.: Республика, 19%. С. 216.
  219. А.П. Детоубийство раскрыто общественностью//СП. Вып. 47. М.: Юрид лит., 1961. С. 105−110.
  220. В., Кузнецова О. Психология и психопатология одиночества. М.: Медицина, 1972.
  221. Легенды и сказания Древней Греции и Древнего Рима/Сост. А. А. Нейхардг. М.: Изд-во «Правда», 1988. 576 с.
  222. А.Г. Профилактика преступлений. М.: Юрид.лит., 1972. 104 с.
  223. В.А. Молодёжная преступность: проблемы и опыт региональных исследований. Воронеж: Воронежская высшая школа МВД России, 1998. 120 с.
  224. Леонов И Т., Орёл В. И. Медико-социагтьная характеристика здоровья юных матерей в период беременности и родов//Вопр.охраны материнства и детства. 1990, Т. 35. № 4. С. 47−49.
  225. П., Норман Д. Переработка информации у человека (Введение в психологию). М.: Изд-во «Мир», 1974. 552 с.
  226. Личность преступника//Под ред. В. Н. Кудрявцева и др. М.: Юрид. лит, 1975.272 с.
  227. В.В. Индивидуальная профилактика преступлений с учётом их мотивации//Вопросы борьбы с преступность. Вып. 7. М.: Юрид.лит., 1988. С.162−164.
  228. А.Д. О детоубийстве.//Юридический вестник. Вып.37. 1863, № 7. С. 12−15.
  229. Мазикова О Б. и Москаленко Л. М. Гистологические исследования ви-лочковой железы живорождённых и мёртворождённых младенцев. Современные лабораторные методы судебно-мед.экспертизы. Вып.2.М., 1972, С. 83−85.
  230. Макаренко, А С. Педагогическая поэма. М.: Худ.лит., 1987. 623 с.
  231. Максимов С В. Эффективность общего предупреждения преступлений. М.: Академия МВД РФ, 1992. 134 с.
  232. Л. Наказание за подкидывание ребёнкаУ/Соц.зак. 1941, № 4.
  233. Г. Ю. Деревенские убийства и убийцы//'Проблемы преступности. 1927, № 2.
  234. Н. Престьпления против личноетта. София, 1963.
  235. .С. Детоубийство//Убийство и убийцы /Под ред. Крас-нушкина Е.К. и др. М.: Мосздравотдел, 1928. С. 249−272.
  236. М.Д. Девятимесячный сон. Сны в период беременности. М.: Дом Мария, 1993.
  237. Т.А. Занятость женщин и материнство.М.:Мысль, 1989. 285 с.
  238. Л.Т. Алкоголь враг семьи. Л.: Знание, 1981. 36 с.
  239. С.Д. Особенности течения беременности и родов и морфологии плаценты у юных первородящих.//Труды Крым.мед.ин-та, 1976, т.71, С.7−8.
  240. Л.А. Личность осуждённых женщин и воспитательная работа с ними в НТК: Авторф. дис. канд. юр. наук. М.: НИИ МВД РФ, 1991. 21 с.
  241. Мендельсон Г А. Ответственность за производство незаконного аборта по советскому уголовному праву в свете Указа Президиума Верховного Совета СССР от 23 ноября 1955 г. «Об отмене запрещения абортов» М.: Изд-во Моск. унта, 1957.62 с.
  242. Г. А. Уголовная ответственность за убийство и телесные повреждения. М.: Госюриздат, 1962. 40 с.
  243. В.Д. Преступление против личности по проекту уголовного кодекса СССР//Соц. зак. 1937, № 9. С. 37.
  244. Р.К. Социальная структура и аномия//Социология преступности. М&bdquo- 1966. С. 299−313.
  245. Р.К. Социальная теория и социальная структураУ/Социс. 1992, № 2. С. 122−123.
  246. Методические рекомендации по индивидуальной профилактике правонарушений. М.: МВД СССР, 1976.32 с.
  247. Механизм преступного поведения/Под ред. Кудрявцева В Н. М: Наука, 1981.248 с.
  248. Г. М. Неблагополучная семья и противоправное поведе-не подростков//Социс. 1982, № 2. С. 105−112.
  249. Р.И. Основы учения о вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1980.
  250. Л. Может ли умышленное бездействие быть квалифицировано как умышленное убийство//Вестник сов.юстиции. 1925, № 2.
  251. А.В. Преступления против личности в сельской местности и их предупреждение органами внутренних дел. Дис.канд. юр. Наук. М.: ВНИИ МВД СССР, 1985. 177 с.
  252. Мопассан Ги де. Розали Прюдан/УСочинения. М.: Наука, 1993. Т.4. С. 199−203.
  253. С.Г. Проблемы мотивации в психологических исследованиях. Киев: «Наукова думка», 1975. 144 с.
  254. Мотивация личности: (Феноменология, закономерности и механизм формирования)/Под ред. А. А. Бодалёва и др. М.: АПН СССР, 1982. 120 с.
  255. С. Непокорённая//Моэм С. Луна и грош. Театр. Рассказы. М.: Правда, 1983. С.545−573.
  256. А.Г. Сельская преступность и её предупреждение. Воронеж: УВД Администрации Воронежской области и Центральный (по ЦЧР) отдел ВНИИ МВД России. 1996. 69 с.
  257. Наказание и исправление преступников/Под ред.проф. Ю.М. Антоня-на: Пособие М.: НИИ МВД РФ, 1992. 392 с.
  258. В.В. Спонтанность сознания: Вероятност. теория смыслов и смысловая архитектоника личности. М.: Прометей, 1989. 287 с.
  259. М.Н. Детоубийцы//СП. Вып. 54. М.: Юрид.лит., 1962. С. 120−123.
  260. А.В. Мотивы убийства: Автореф.дис. канд.юрид.наук. Казань, 1967. 15 с.
  261. И. Детоубийство//Еженедельник сов.юстиции. 1927, № 30.
  262. .С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1960. 229 с.
  263. В. Меры борьбы с пьянством и алкоголизмом//Сов. гос. и право. 1982, № 3. С. 140−141.
  264. Ю.И. Функциональное состояние головного мозга у женщин в конце физиологически развивающейся беременности, перед родами и в послеродовом периоде. Готовность организма к родам. Ленинград, 1976, с.29−31.
  265. Ю.И. Электроэнцефалографические показатели «доминанты материнства». Матер.1-го съезда акуш.-гин. Грузин.ССР. Тбилиси, 1974, С. 4647.
  266. Ной И. С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1975. 222 с.
  267. Э. Происхождение и развитие сознания/Пер. с англ. М.: «Реф-бук" — К.: «Ваклер», 1998. 464 с.
  268. Носкова Н А. Охрана прав несовершеннолетних на жизнь (вопросы уголовно-правовой квалификации)//Криминологическая характеристика убийств. М., 1997. С.79−81.
  269. Общая психология/11од ред. А. В. Петровского. М.: Просвещение, 1970.431с.
  270. А.Г. Детоубийство раскрыто в течение суток/'/СП Вып. 49. М.: Юрид.лит., 1961. С. 123−124.
  271. Ожегов С И. Словарь русского языка. М.: Советская энциклопедия, 1973.900с.
  272. B.C. Субъект преступления. М.: Госюриздат, 1958. 260 с.
  273. Г. И. Семьи безработных и семейная политика//Социс. 1997, № 1.С. 79−82.
  274. С.А. Попытка детоубийства или самопомощь при родах. ВОГ. Спб. и М. 1905.
  275. Петров-Маслаков М. А. Родовая боль и обезболивание в родах. М. Медицина, 1977. 320 с.
  276. Печерникова Т А. К вопросу о тяжких правонарушениях в послеродовом периоде//Практика суд.псих.экспертизы. 1963, № 4.
  277. А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1961. 666 с.
  278. А.А., Меньшагин В. Д. Курс советского уголовного права, особенная часть, т. 1, М.: Госюриздат, 1955. 800 с.
  279. Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с томи. Уголовно-правовое и криминологическое исследование. Воронеж: Изд-во Воронежского унта, 1965.205 с.
  280. II.И. От расследования детоубийства к расследованию криминальных абортов//СП. Вып. 58. М.: Юрид.лит., 1963. С. 63−66.
  281. С.В. Особенная часть русского уголовного права. Сравнительный очерк важнейших отделов особ. части старого и нового уложений. М.: Универсигет.тип., 1905. 408с.
  282. С.В. Преступники из-за алиментов. Типы их и меры борьбы с ними. M.-J1.: Госуд. изд-во, 1928. 165 с.
  283. С.В. Социогендерный аспект в социологии права//Социс. 1995, № 7. С.65−68.
  284. И.Д. Патология нервной системы при берменности, родах и в послеродовом периоде: Авторф. дис. канд. юрид.наук.М.: Моск.гос.мед.ин-т им. Н. И. Пирогова, 1963. 18 с.
  285. Предупреждение семейно-бытовых правонарушений/Под ред. Лопу-шанского. М.: Наука, 1989. 235 с.
  286. Преступность в России. М.: Изд-во ЦКСИиМ, 1997. 116 с.
  287. Проблемы борьбы с пьянством, алкоголизмом и наркоманией//Сов. гос. и право. 1988, № 1. С. 92- 98.
  288. Психологические механизмы целеобразования.//Под ред. O.K. Тихомирова. М.: Наука, 1977. 260 с.
  289. Психология/Под ред. Г. С. Костюка. Киев, 1968.
  290. Психосоматические аспекты беременности/А.А. Северный, Т А. Баландина, К. В. Солоед, Р.И. Шалина//Социал.клинич.психиатрия.1995.т.5, вып.4. С. 17−22.
  291. В. Сексуальная революция. Спб М.: Университетеская книга, ACT, 1997.352 с.
  292. В. Функция оргазма. Основные сексуально-экономические проблемы биологической энергии. Спб.-М.: Университетская книга, ACT, 1997. 304 с.
  293. О. и Закс Г. Психоаналитическое исследование мифов и сказок // Между Эдипом и Озирисом: Становление психоаналитической концепции мифа / Сборник. Львов- М.: Изд-во «Совершенство», 1998. С. 207−244.
  294. О. Миф о рождении героя\Между Эдипом и Озирисом: Становление психоаналитической концепции мифаСборник. Львов- М.: Изд-во «Совершенство», 1998. С. 123−206.
  295. Э.Э. Криминологическая профилактика преступности. Теоретические и методологические основы: Авторф. дис. докт юр. наук. М.: ин-т Гос. и права, 1988. 36 с.
  296. Ш. С. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. М.: ВЮЗИ, 1959. 75с.
  297. Ш. С. Субъективная сторона преступления. М.: ВЮЗИ, 32 с.
  298. Ф.М. Особенная часть уголовного права зарубежных государств (Преступления против личности). Учебное пособие. М.: Ун-т дружбы народов им. Паггриса Лумумбы, 1976. 79 с.
  299. Л.С., Сергеева Г. П. Женщины на Российском рынке тру-да//Социс.1995, № 7. С. 57−62.
  300. Э.С. О наказании за подкидывание ребёнка//Соц. зак.1941,№ 6.
  301. Н.М. Социальные последствия экономических трансформаций в России//Социс. 1997, № 6. С.55- 65.
  302. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./Госкомстат России. М.: Логос, 1996. 1200 с.
  303. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./Госкомстат России. М.: Логос, 1997. 746 с.
  304. С.Л. Основы общей психологии.М.:Учпедгиз, 1946.704 с.
  305. Руководство по планированию семьи/Науч.ред. В. Н. Серов. М.: Изд-во «РУСФАРМОМЕД», 1997. 298 с.
  306. Н.Г. Раскрытие убийства новорождённого/'/СП. Вып. 22. М/. Юридлит., 1955. С. 170−173.
  307. Г. Бытовое детоубийство и его действительные винов-ники//Вопросы социальной гигиены, физиологии и патологии детского возраста. М. 1929.
  308. С. Танатология наука о смерти. СПб.: Вост.-европ. ин-т психоанализа, 1994. 384 с. (Тут же Фрейд 3. Мы и смерть. По ту сторону принципа наслаждения).
  309. С. Гештальт это младенец. М.: Изд-во Моск. гештальт-института. 1982.
  310. Г. М. Родовая боль и обезболивание.(Анатомические и физиологические основы) М.: Медгиз, 1953. 148 с.
  311. Е.Г. Личность насильственного преступника и проблемы преступного насилия//Личность преступника и предупреждение преступности. М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. С. 72−85.
  312. .С. Ответственность за преступления против жизни и здоровья. Ашхабад, изд-во «Илым», 1973. 247 с.
  313. Г. И. Редкий случай детоубийства//Казанский мед.журнал. 1933, № 10.
  314. Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка//Российская юстиция. 1998, № 3. С. 29−31.
  315. А.Б. Опыт изучения влияния социальных условий на территориальные различия преступности//Социс. 1977, № 1. С. 75- 84.
  316. А.Б. Социальная система предупреждения преступно-сти//Сов. гос. и право. 1972, № 11. С. 66- 72.
  317. А.Б. Социальные условия и преступность. М.: ВНИИ по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1979.156 с.
  318. Н.А., Соя-Серко Л.А. Расследование убийств. М.: Манускрипт, 1994. 224 с.
  319. В.И. Правовое положение лиц, отбывающих наказание (теория и прикладные проблемы). Автореф. док.юрид.наук. М.: Академия МВД РФ, 1992. 38с.
  320. К.А. О некоторых причинах алкголизма женщин и его последствиях/Вопросы теории и практики борьбы с пьянством и алкоголизмом. М.: Академия МВД СССР, 1981. С.89−93.
  321. Сёмкина Н А. Вопросы мобилизации женской общественности на борьбу с пьянством на селе/Вопросы теории и практики борьбы с пьянством и алкоголизмом. М.: Академия СССР, С. 116−119.
  322. М.Г. Судебная гинекология и судебное акушерство. М.: Медгиз, 1957, 396с.
  323. В.А. Криминологическое значение материальных условий жизни населения. Влияние социальных условий на преступность. М.: Институт Прокуратуры СССР, 1983. С.42- 58.
  324. R.B. Особенности состава преступления дето-убийств//Деятельность ОВД по реализации ответственности за правонарушения. Сб. науч.трудов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1986. С. 46−50.
  325. Е.В. Тяжкие насильственные преступления, совершаемые женщинами//Сб.науч.трудов ВНИИ МВД СССР, 1985. С. 14−19.
  326. Серийные сексуальные убийства/Под ред. Ю. М. Антоняна. М.: МЮИ МВД России, Изд-во «Щит-М», 1997. 202 с.
  327. С.Ф. Раскрытие детоубийства//СП. Вып. 34.М.: Юрид.лит., 1958. С. 167−169.
  328. В.М. и др. Судебно-медицинская диагностика живоро-ждённости. М., 1974. 120 с.
  329. Советское уголовное право. Общая часть. М.: Юрид.лит., 1977. 544 с.
  330. Солодникова И В. Социальная идентичность и жизненный путь личности. М.: Институт Молодёжи, 1993. 230 с.
  331. Ю.В. Проблема прогнозирования индивидуального преступного по веден ия//Вопросы советской криминологии. М., 1975. Ч. 1. С.60- 72.
  332. Социальная реабилитация дезадаптированных детей и подростков в специализированном учреждении/Г.М. Иващенко, Н. С. Кантонистова, М. М. Плоткин и др.: М., 19%. 200 с.
  333. Социально-экономическое положение России. 1995. М.: Госкомстат, 1995. № 12. С. 263.
  334. Д.Л. Язык при изменённых состояниях сознания. Л. Наука, 1989.86с.
  335. О.В. Роль криминогенной ситуации в бытовых насильственных преступлениях: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М&bdquo- 1981. 24 с.
  336. В.В., Бажанов М. И. Уголовно-правовая охрана личности. Харьков: Вища школа, 1976. 220 с.
  337. Ф.С. Попытка детоубийства или самопомощь при родах. ВОГ. Спб. и М. 1905.
  338. Стругова Е В. Дифференциация и индивидуализация исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осуждённых женщин: Автореф. дис. канд.юр. наук. Рязань: Рязанский ин-т права и экономики МВД РФ, 1995.24с.
  339. Л.Н. Ответственность за преступления против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. Харьков: Харьк.юрид. ин-т, 1965.
  340. В.А. Совершенствование условий и порядка отбывания наказания в виде лишения свободы осуждёнными женщинами: Автореф.дис.канд. юр. Наук. М.: НИИ МВД РФ, 1994. 25 с.
  341. Н.С. О преступлениях против жизни по русскому праву. Спб.: тип. Мордуховского, 1873. Т. 1. 324 с.
  342. Н.С. О преступлениях против жизни по русскому праву. Спб.: тип. А. И. Котолина, 1871. Т. 2. 464 с.
  343. В. Об уголовной ответственности за преступления против детей//Сов.гос. и право 1940, № 8−9. С. 158.
  344. А., Погодин О. Убийство матерью новорождённого ребён-ка//Законность. 1997, № 5. С. 16−17.
  345. Танненбаум, А Д. Участие общественности в расследовании дето-убийств//СП. Вып. 63. М.: Юрид.лит., 1963. С.87−93.
  346. С.А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. М.: Юридлит., 1974. 220 с.
  347. С.А. Установление мотива и квалификация преступления. Киев: Вища школа, 1977. 151 с.
  348. Г. Законы подражания. Спб. 1889. Кн. 2. С. 175−406.
  349. П.Н. Женщины — убийцы. Антропологическое исследование. Спб.: Товарищество художественной печати, 1902. 512 с.
  350. Теоретические основы предупреждения преступности. М.: Юрид. лит., 1977.256 с.
  351. Теория и методика социальной работы. Учебник в 2 ч. М. изд-во «Союз», 1994.4.1. 342 с., ч.2 198 с.
  352. Теория личности А. Адлера//Теория личности в западно-европейской и американской психологии. Под ред. Райгородского Д. Я. Самара.: Изд. Дом «БАХРАХ», 19%. 154−163.
  353. Теория личности К. Юнга\Теории личности в западно европейской и американской психологии. Самара: Изд. Дом «БАХРАХ», 19%. С.131−145.
  354. В.И. Расследование детоубийств//СП. Вып. 45. М.: Юрид лит 1%0. С. 151−205.
  355. Л. Нужна единая ответственность за детоубийство.//Соц. зак. 1979, № 2. С. 51.
  356. Л.И. Ответственность за детоубийство по советскому уголовному праву. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.1980. 24 с.
  357. А.И. Структуры нравственного сознания. Опыт этико-философского исследования. М. Мысль, 1974. 277 с.
  358. И.С. Приготовление и покушения по уголовному праву. (Понятие и наказуемость). М.: Юридлит., 1958. 260 с.
  359. Толенс В Т. Два дела о детоубийствах//СП. Вып. 42. М.: Юрид.лит., 1960. С.81−89.
  360. JT.H. Власть тьмы или «Коготок увяз, всей птичке про-пасть»//Собр.соч. М.: Худ.лит., 1952. Т.11 .С.25−109.
  361. Е. Детоубийца//Моё. 1997,14 мая.
  362. Трайнин, А Н. Общее учение о составе преступления. М.: Юрид лит., 1957. С. 307.
  363. Уголовный кодекс Индии/Пер. с англ. А. С. Михлина. М.: Изд-во иностр лит., 1958. 240 с.
  364. Уголовный кодекс Испании. М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 1998. 218 с.
  365. А.Э. Смерть мозга. Пер. с англ. М.: «Медицина», 1988. 286 с.
  366. Уровень жизни населения России. М.: Госкомстат РФ, 1995. 204 с.
  367. .С. Вина в советском уголовном праве. М.: Гос. изд-во юридлетг., 1950. 320 с.
  368. .С. Уголовное право. М.: Гос. изд-во юрид.лит., 1950. 280 с.
  369. Г. Учение об изгнании плода и детоубийство. Спб., Приложение к журналу «Практическая медицина» 1906. 224 с.
  370. Л. Криминологические исследования дето-убийств//Криминологические исследования. 1966. Вып. 1У. Будапешт (на венг яз)
  371. Л. Философская антропология//Это человек: Антология. М.: Высш. шк., 1995. С. 170−211.
  372. Фейгенберг И М., Иванников В. А. Вероятностное прогнозирование и преднастройка к движениям. М.: Изд. МГУ, 1978. 116 с.
  373. К.М. Обезболивание родов. Стенограмма публичной лекции. Л., 1953. 30с.
  374. Физиология человека: В 3-х томах. Пер. англ./Под ред. Р. Шмидта и Г. Тэвса. М.: Мир, 1996. 323 с.
  375. B.C. Психология характера в свете павловского учения о физиологии высшей нервной деятельности//Учение И. П. Павлова и физиологические вопросы психологии. М., 1952. С. 400.
  376. Философия. Под ред. Кохановского В. П. Ростов н/Д.: «Феникс», 1996.576 с.
  377. В. Введение в криминологию/Пер. с англ. М.: Прогресс, 1980.312 с.
  378. А. Психология «Я» и защитные механизмы. Пер. с англ. М.: Педагогика-Пресс, 1993. 140 с.
  379. Фрейд 3. «Я» и «Оно». Труды разных лет. Тбилиси: Изд-во Мера-ни, 1990. 428 с. (Очерки по психологии сексуальности С. 5−174, Остроумие и его отношение к бессознательному С. 175−406, Достоевский и отцеубийство С. 407 426)
  380. Фрейд 3. Два фрагмента об Эдипе//Между Эдипом и Озирисом: Становление психоаналитической концепции мифа/Сборник. Львов- М.: Изд-во «Совершенство», 1998. С. 39−56.
  381. Фрейд 3. Леонардо да Винчи. Воспоминания детства. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1990. 48 с.
  382. Фрейд 3. Психология бессознательного//Сб.произведений. М.: Просвещение, 1989. 448 с. (Психоанализ детских неврозов С. 39−201, Психопатология обыденной жизни С.202−345, Проблемы метапсихологии С.346−439)
  383. Э. Анатомия человеческой деструктивности/Пер. с англ. М.: Республика, 1994. 447 с.
  384. Э. Бегство от свободы/Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990. 269 с.
  385. Э. Искусство любви. Минск. ТПЦ «Полифакт», 1991. 80 с.
  386. Э. Психоанализ и этика. М.: Республика, 1993. 415 с.
  387. Дж. Дж. Золотая ветвь: Исследование магии и религии. Пер. с англ. 2-е изд. М.: Политиздат, 1986. 703 с.
  388. Дж. Дж. Фольклор в Ветхом завете М., 1989. 542 с.
  389. Хлумский Детоубийство или убийство новорождённого по неосторожности. ВОГ. Спб. и М. 1900 (декабрь).
  390. . Некоторые криминологические и криминалистические аспекты детоубийств/ЛГанство и право. 1959. (на польс. яз.).
  391. В. О детоубиистве/Л'абочий суд. 1926, № 9.
  392. К. Женская психология. Спб.: Восточно-Европейский Институт Психоанализа, 1993. 222 с.
  393. Т.Д. Детоубийства и меры по их искоренению. Авторф. дис. канд.юрид.наук. Киев: АН УССР, 1975. 23 с.
  394. М. Детоубийство//Рабочий суд. 1927, № 1. С. 69−74.
  395. Л.Д. Кто мать ребёнка?//СП. Вып. 48. М.: Юрид.лит., 1961. С. 159−162.
  396. Г. И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания по советскому уголовному праву: Дис. канд юрид.наук. Саратов: Сарат юр. ин-т им. Д. И. Курского, 1972. 20 с
  397. З.А., Мерабишвипи Н. В. Исследование активности отдельных нейронов ретикулярной формации продолговатого мозга у кошек во время беременности//Матер. 1-го съезда акуш.-гин. Грузин.ССР. Тбилиси, 1974, С. 119 120.
  398. В.Э. Нравственная устойчивость личности. (Психологические исследования). М.: Педагогика, 1981. 208 с.
  399. Т.Г. Аффект и уголовная ответственность. Тбилиси: Мецниереба, 1973. 214 с.
  400. М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М.: Го-сюриздат, 1948. 512 с.
  401. Г. Уголовная ответственность за детоубийство по УК Уз. ССР: Автореф. дис. канд.юр.наук. М.: АН СССР, Ин-т гос и пр., 1987. 16 с.
  402. С.С. Исторические судьбы женщины, детоубийство и проституция. Спб.: Н А. Шигин, 1871. 623 с.
  403. Е.И. Социально-экологические факторы здоровья де-тей//Социс. 1997, № 8. С. 92−97.
  404. Д.А. Семейная криминология: семья конфликт — преступление. Спб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1996. 264 с.
  405. А. Убийство матерью новорождённого ребён-ка//Проблемы преступности. М. 1928. Вып. 3−4. С. 154- 163.
  406. Т. Социальная психология/Пер. с англ. М.: Прогресс. 1969. С. 471−473.
  407. В. Я. Странники//Собр.соч. М.:Худ.лит., 1961. Т. 3. С. 5−480.
  408. Школяр. Как я обнаружил детоубийцу//Соц.зак. 1939, № 10−11. С. 69.70.
  409. И.В. Предупреждение преступлений среди освобождённых от наказания (Проблема социальной адаптации). М.: Юрид. лит. 1974. 136 с.
  410. Ю.И. Пренатальная общность//Человек. 1994, № 6. С. 24−37.
  411. Г. И. Криминология. М.: Издательская группа «Прогресс"-"Универс», 1994. 504 с.
  412. Э. Анти-Карнеги, или человек-манипулятор/Пер. с англ. А. Малышевой. М.: 1994. 128 с.
  413. А.О. К психопатологии детоубийств/УУбийства и убийцы. М. 1928. С.273−282.
  414. Э. Идентичность: юность и кризис/Пер. с англ./Общ. ред. и предисловие А. В. Толстых. М.: Издат. фуппа «Прогресс», 19%. 340 с.
  415. Эриксон Эрик Г. Детство и общество/Пер. с анл. Спб.: Ленато, ACT, Фонд «Университетская книга», 1996. 592 с.
  416. Эспиноза Сервера А. Кто есть человек? Философская антрополо-гия.//Это человек: Антология. М., 1995. 75−101.
  417. Юм Д. Трактат о человеческой природе. Книга вторая. Об аффектах. Книга третья. О морали/Пер. с англ. С И. Церетели. М. «Канон», 1995. 416 с.
  418. Юнг К. Психология бессознательного/Пер. с нем. М.: Канон, 1994.317 с.
  419. Ют~ К. Структура психики и процесс индивидуализации/Сб.статей.: Перевод. М.: Наука, 1996. 267 с.
  420. Юнг К Г. Бессознательное рождение героя//Между Эдипом и Озирисом: Становление психоаналитической концепции мифа/Сборник. Львов- М.: Изд-во «Совершенство», 1998. С. 276−312.
  421. Юнг К. Г. Либидо, его метаморфозы и символы. Спб: ВосточноЕвропейский Институт Писхоанализа, 1994. 416 с.
  422. A.M. Индивидуальная профилактика преступного поведения (социально-психологичесекий аспект). Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1977. 127 с.
  423. A.M. Преступность и социальная психология. М.: Юрид. лит., 1971.248 с.
  424. Э.Б. Особенности течения беременности и родов у студенток высшей школы//Акушерство и гинекология. 1991, № 9. С.31−34.
  425. Э.Б. Принципы лечебно-профилактической помощи юным беременным: Обзор//Сов.медицина.1991, № 3. С.46−51.
  426. Яковлева Э.Б., Середенко Л. П., Костенко B.C.Психосоциальные проблемы профилактики беременности у подростков/'/Педиатрия.1990,№ 10. С. 85−88.
  427. А. Истерия: Методология. Теория. Психология/Пер. с пол. М.: Медицина, 1982. 342 с.
  428. М.Г. История психологии. М.: Издат. центр «Академия», 1996.416 с.
  429. Baxter S., Lansing М. Women and Politics. The visible majority. University of Michigan Press. 1983. P. 59.
  430. Fodor, N. Search for the Beloved: A Clinical Investigation of the Trauma of Birth and Prenatal Condition. New Hyde Park, N.Y.: University Books. 1949.
  431. Grof, S. and Grof, C. The Stormy Search for the Self. Los Angeles, ca-J.P. Tarcher. 1990.
  432. Mott, F.J. The Universal Design of Birth. Philadelphia: David McKay.1948.
  433. Mott, F.J.The Nature of the Self. L.: Allen Wingate. 1959.
  434. M. «Prevention of Violence or Genesis of Love? Which Perspective?» Выступление на 14-й международной трансперсональной конференции в Санта-Кларе, Калифорния, июнь. 1995.
  435. Peerbolte, L. Prenatal Dynamics. In: Psychic Energy. Amserdam, Holland: Servire Publ. 1975.
  436. Rank O. The Trauma of Birth. N. Y.: Harcourt Brace. Rappaport M. At al. 1974. Selective Drug Utilisation in the Management of Psychosis. NIMH Grand Report, MH- 16 445, March. 1929.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!