Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Комплексная профилактика кариеса потоянных зубов у детей младшего школьного возраста

Диссертация: Комплексная профилактика кариеса потоянных зубов у детей младшего школьного возраста
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые: доказано снижение эффективности профилактики кариеса постоянных зубов с использованием только фторированного молока на 63% через 4 года после прекращения его приемапри проведении герметизации фиссур, покрытии зубов фторидсодержащим гелем и пломбировании кариозных полостей стеклоиономерными цементами в сочетании с использованием в дошкольном возрасте фторированного молока установлено… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ЭПИДЕМИОЛОГИЯ И ПРОФИЛАКТИКА КАРИЕСА ПОСТОЯННЫХ ЗУБОВ У ДЕТЕЙ МЛАДШЕГО ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА (ОБЗОРЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Распространенность и интенсивность кариеса постоянных зубов у детей
    • 1. 2. Первичная профилактика кариеса зубов у детей
      • 1. 2. 1. Стоматологическое просвещение
      • 1. 2. 2. Эндогенная профилактики кариеса зубов у детей фторсодержащими препаратами
      • 1. 2. 3. Экзогенная профилактика кариеса зубов у младших школьников с использованием фторсодержащих препаратов
        • 1. 2. 3. 1. Герметизация фиссур первых постоянных моляров у детей младшего школьного возраста
    • 1. 3. Вторичная профилактика кариеса зубов у детей
  • СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика обследованных детей
  • Объем и условия исследования
    • 2. 2. Методика стоматологического обследования и регистрация данных
      • 2. 2. 1. Методы оценки состояния твердых тканей зубов
      • 2. 2. 2. Методы оценки состояния гигиены полости рта
      • 2. 2. 3. Регистрация данных
    • 2. 3. Лечебно-профилактическая работа в условиях стационарного стоматологического кабинета школы
      • 2. 3. 1. Первичная профилактика кариеса зубов у детей
        • 2. 3. 1. 1. Стоматологическое просвещение
        • 2. 3. 1. 2. Методика герметизации фиссур первых постоянных моляров
      • 2. 3. 2. Вторичная профилактика кариеса зубов у детей
    • 2. 4. Методы статистической обработки данных
    • 2. 5. Определение экономической эффективности лечебно-профилактических мероприятий у младших школьников в условиях стационарного стоматологического кабинета школы

    Глава 3. КЛИНИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КОМПЛЕКСНОЙ ПРОФИЛАКТИКИ КАРИЕСА ПОСТОЯННЫХ ЗУБОВ У ДЕТЕЙ НАЧАЛЬНЫХ КЛАССОВ В УСЛОВИЯХ СТАЦИОНАРНОГО СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО КАБИНЕТА ШКОЛЫ СРЕЗУЛЬ ТА ТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ)

    3.1. Распространенность и интенсивность кариеса постоянных зубов у младших школьников.

    3.2. Состояние гигиены полости рта у младших школьников.

    3.3. Клиническая и экономическая эффективность комплекса лечебно-профилактических мероприятий у младших школьников в условиях стационарного стоматологического кабинета школы.

    3.3.1. Эффективность метода герметизации фиссур первых постоянных моляров у младших школьников.

    3.3.2. Эффективность метода вторичной профилактики кариеса зубов у младших школьников.

    3.4. Оценка эффективности программ первичной и вторичной профилактики кариеса постоянных зубов у младших школьников.

    Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

    ВЫВОДЫ.

Комплексная профилактика кариеса потоянных зубов у детей младшего школьного возраста (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Кариес зубов является наиболее распространенным стоматологическим заболеванием у детей (Кузьмина Э.М., 1998; Калашникова В. Н. и соавт., 2001; Чуйкин С. В. и соавт., 2001; Simkuniene В., Oliskeviciene В., 2003). Поэтому проблема его профилактики по-прежнему остается одной из самых актуальных в детской стоматологии (Алимский А.В., 1997; Морозова Н. В. и соавт., 1999; Хохрина Т. Г., 2000; Иванова С. Н. и соавт., 2001; Кузьмина Э. М., Косюга С. Ю., 2001; Локоть В. А. и соавт., 2001; Сохов С. Т. и соавт., 2002; Alarcon Е. et al., 1998; Pitts N.B. et al., 1998, 2000; Tapsoba H., Bakayoko-Ly R., 2000).

В некоторых развитых странах, где существуют программы профилактики стоматологических заболеваний, в последние годы отмечается уменьшение заболеваемости кариесом зубов у детей (Morgan M.V. et al., 1998; Curnow M.M., Pine C.M., 2000; Hausen H. et al., 2000; Tapias H. et al., 2000, 2001; Hetz G.F., 2001).

В нашей стране распространенность кариеса постоянных зубов у 12-летних детей составляет 65 — 93%, а интенсивность представлена всеми уровнями — от низкого до высокого (Сунцов В.Г. и соавт., 1997; Кузьмина Э. М., 1998; Зиборова Г. М., Туш Э. Д., 2000; Зыбин М. В. и соавт., 2001; Иванова С. Н. и соавт., 2001; Таранова Л. Г., 2001; Сохов С. Т. и соавт., 2002). За последние годы многие авторы отмечают увеличение процента осложнений кариеса зубов, рост потребности детей в стоматологической помощи, а также ухудшение качества работы врачей-стоматологов детских (Образцов Ю.Л., 1996; Давыдов Б. Н. и соавт., 1998; Корбут И. В., 1998; Зыбин М. В. и соавт., 2001; Иванова С. Н. и соавт., 2001; Хамадеева A.M., 2001). Как известно, в период прорезывания постоянных зубов, когда минерализация твердых тканей зубов еще не завершена, увеличивается риск возникновения кариеса (Кисельникова Л.П., Стати Т. Н., 1994; Кузьмина И. Н., 1996; Мельниченко Э. М. и со-авт., 2000; Сейдбеков О. С., Асланова Ф. К., 2002), несмотря на то, что дети этого возраста (6−7 лет) находятся в организованных коллективах и охвачены плановой санацией полости рта (Виноградова Т.Ф., 1988), которая, по мнению П.А. Jleyca (2000), без обязательных мер первичной профилактики приводит к увеличению процента нуждаемости в санации.

В последнее время ряд авторов отмечает высокую эффективность комплексных программ профилактики кариеса зубов путем как системного, так и местного применения фторидов, в том числе и герметизации фиссур (Кузьмина Э.М. и соавт., 1998; Абрамова Н. Е., 2000; Калашникова В. Н. и соавт., 2001; Терехова Т. Н., 2001, Толмачева Э. М., 2003).

Как известно, в г. Смоленске с 1994 года действует Программа профилактики кариеса зубов у детей с применением фторированного молока, которой охвачены дошкольники муниципальных детских садов. Имеются данные об эффективности этой программы в профилактике кариеса временных зубов (Кузьмина Э.М. и соавт., 1998; Старовойтов В. И. и соавт., 2000; Шаргородский А. Г., Скабаро А. А., 2000). Сведения же об эффективности сочетанного приема фторированного молока в дошкольном возрасте с местным использованием других профилактических средств в профилактике кариеса постоянных зубов у младших школьников в доступной литературе представлены единичными данными. Кроме того появление современных средств и методов профилактики кариеса зубов требует изменения традиционной системы организации лечебно-профилактической работы в школе. В связи с этим остается актуальным изучение эффективности использования местных средств профилактики кариеса зубов у младших школьников в сочетании с использованием фторированного молока в дошкольном возрасте, а также совершенствование организации лечебно-профилактической работы в стоматологическом кабинете школы в современных условиях.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: совершенствование комплекса лечебно-профилактической работы при кариесе зубов у детей младших классов путем герметизации фиссур, покрытия зубов фторидсодержащим гелем, пломбирования кариозных полостей стеклоиономерными цементами в условиях стационарного стоматологического кабинета школы.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Изучить распространенность и интенсивность кариеса постоянных зубов у первоклассников с учетом получения ими в дошкольном возрасте фторированного молока.

2. Оценить влияние фторированного молока в сочетании с герметизацией фиссур и стеклоиономерными цементами на распространенность и интенсивность кариеса постоянных зубов у детей.

3. Разработать программу, включающую методы первичной (в том числе системной) и вторичной профилактики кариеса постоянных зубов у детей младших классов, в условиях школьного стоматологического кабинета.

4. Определить клиническую и экономическую эффективность комплексной профилактики кариеса постоянных зубов у детей младшего школьного возраста в условиях стоматологического кабинета школы.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

Впервые: доказано снижение эффективности профилактики кариеса постоянных зубов с использованием только фторированного молока на 63% через 4 года после прекращения его приемапри проведении герметизации фиссур, покрытии зубов фторидсодержащим гелем и пломбировании кариозных полостей стеклоиономерными цементами в сочетании с использованием в дошкольном возрасте фторированного молока установлено снижение распространенности и интенсивности кариеса постоянных зубов у младших школьников, повышение устойчивости эмали зубов к кариесу и реминерализующей способности слюнысравнительная оценка эффективности (клиническая и экономическая) отечественных и зарубежных материалов (герметиков и стеклоио-номерных цементов) в комплексной профилактике кариеса постоянных зубов у младших школьников показала, что отечественные герметики «Фиссулайт LC» и «Фиссулайт», а также стеклоиономерные цементы «Цемион РС» и «Цемион РХ» (ЗАО «ВладМиВа»), «КемФил» («Стома-дент») не уступают по своей эффективности зарубежнымустановлено повышение эффективности герметизации фиссур зубов на 82,5% у младших школьников, ранее получавших фторированное молоко.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ.

Разработанная и апробированная комплексная программа профилактики кариеса зубов у младших школьников в условиях стационарного стоматологического кабинета при недостаточном бюджетном финансировании приводит к снижению распространенности и интенсивности кариеса постоянных зубов. Доказана ее клиническая и экономическая эффективность.

Проведение профилактических мероприятий с первого полугодия обучения детей в первом классе позволяет значительно снизить распространенность и интенсивность кариеса постоянных зубов у младших школьников и уменьшить затраты на лечение кариеса зубов.

Предложенные схемы и алгоритм действия врача при проведении герметизации фиссур зубов и последующих осмотрах доказывают их эффективностьпозволяют определить тактику и последовательность действий врача-стоматолога детского в осуществлении комплексной профилактики кариеса зубов.

Включение герметиков и стеклоиономеров в комплекс лечебно-профилактических мероприятий у детей младшего школьного возраста, а также в «Перечень расходных стоматологических материалов и лекарственных средств для лечения основных стоматологических заболеваний в лечебно-профилактических учреждениях Смоленской области» повышает клиническую и экономическую эффективность работы врача-стоматолога детского на стоматологическом приеме в школе.

Использование фторированного молока в дошкольном возрасте приводит к повышению эффективности лечебно-профилактических мероприятий на 8−10%.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Герметики и стеклоиономеры в комплексе с фторированным молоком в рамках «Территориальной программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи» являются эффективным средством профилактики кариеса постоянных зубов у детей с медицинской и экономической точек зрения.

2. Лечебно-профилактические мероприятия у первоклассников необходимо перенести со второго полугодия их обучения в школе на первое.

выводы.

1. Распространенность кариеса постоянных зубов у первоклассников, получавших в дошкольном возрасте фторированное молоко, была в 3,5 раза ниже, чем у детей, получавших нефторированное молоко, а интенсивность — в 2 раза ниже. Через 6 месяцев прирост интенсивности кариеса постоянных зубов у школьников 1-го класса, ранее получавших фторированное молоко, был в 5 раз ниже, чем у детей, получавших нефторированное молоко.

2. Через 1 год после прекращения приема фторированного молока скорость реминерализации эмали постоянных зубов у детей была на 40% выше, чем у детей, которые получали нефторированное молокочерез 4 года — на 32%. Установлено снижение эффективности эндогенной профилактики кариеса зубов на 63% через 4 года после окончания приема фторированного молока, что подтверждает необходимость включения младших школьников в Программу профилактики кариеса зубов с применением фторированного молока.

3. Наилучшими ретенционными свойствами при неинвазивной герметизации обладал «Fissurit FX», который через 3 года полностью сохранился в 75% наблюдений, при инвазивной методике — «Фиссулайт LC», ретенция которого составила 92,4%. Эффективность герметизации на 82,5% выше, если дети ранее получали фторированное молоко. При пломбировании зубов процент «удовлетворительных» пломб из СИЦ через 3 года составил 70,6 — 85,3%- из СФЦ- 13,2%.

4. Разработанная и апробированная комплексная программа профилактики кариеса постоянных зубов у младших школьников, включающая в себя покрытие зубов фторсодержащим лаком, герметизацию фиссур, лечение кариеса с применением в качестве пломбировочных материалов стеклоиономерных цементов, а также санитарно-просветительскую работу, проводимую как с детьми, так и со взрослыми на родительских собраниях, привела к значительномк снижению распространенности и интенсивности кариеса постоянных зубов у детей, повышению резистентности эмали зубов к кариесу и реминерализую-щей способности слюны.

5. С медицинской и экономической точек зрения наиболее эффективна комплексная профилактика кариеса постоянных зубов, проводимая с первого полугодия первого класса. В группе детей, ранее получавших фторированное молоко, ее эффективность на 8−10% выше, по сравнению с группой детей, получавших нефторированное молоко. При использовании фторированного молока в дошкольном возрасте, герметизации фиссур с первого полугодия первого класса и применении стеклоиономеров редукция прироста кариеса постоянных зубов составила 97,2%. При использовании фторированного молока в дошкольном возрасте, пломбировании зубов силико-фосфатными цементами редукция прироста кариеса равнялась 25%.

— 115.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Профилактические мероприятия по предупреждению кариеса постоянных зубов у первоклассников в условиях стационарного стоматологического кабинета школы рекомендуется осуществлять с первого полугодия первого класса.

2. Герметизацию фиссур целесообразно проводить дифференцированно, используя предложенные нами схемы, применяя как инвазивную, так и неинвазивную методики. Повысить эффективность отечественного силанта «Фиссулайт LC» (ЗАО «ВладМиВа», Россия) при неинвазивной герметизации можно, если использовать в качестве протравливающей жидкости 37% ортофосфорную кислоту.

3. У младших школьников при пломбировании постоянных зубов целесообразно использовать как зарубежные, так и отечественные стекло-иономерные материалы.

4. Организаторам здравоохранения рекомендуется включить герметики «Fissurit FX», «Фиссулайт» и «Фиссулайт LC», а также стеклоионо-меры «КемФил», «Кавитан», «Цемион РХ» и «Цемион РС» в «Перечень расходных стоматологических материалов» для оказания медицинской помощи в рамках «Территориальной программы государственных гарантий обеспечения граждан РФ бесплатной медицинской помощью».

— 116.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Е. Организация и проведение профилактики кариеса зубов у детей с использованием герметиков и фторсодержащих аппликационных средств: Автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 2000. — 24 с.
  2. О.Г., Леонтьев В. К. Школьная образовательная программа профилактики стоматологических заболеваний в Новомосковске (Тульской области): влияние на здоровье полости рта спустя 1 год // Стоматология для всех. 1998. — № 4. — С. 23 — 27.
  3. А.В. Принципиальные подходы к организации профилактики стоматологических заболеваний в условиях рыночной экономики // Новое в стоматологии. 1997. — № 5. — С. 7 — 9.
  4. И.Р. Клинико-лабораторные исследования отечественных герметиков для запечатывания фиссур химического «ФисСил» и светового «ФисСил С» отверждения: Автореф. дис.. канд. мед. наук.-М., 2001.-23 с.
  5. С.Д., Кузьмичевская М. В. Профилактика кариеса: Учебно-методическое пособие. М., 2003. — 80 с.
  6. Н.В. Стеклоиономерные цементы в стоматологии: Практическое пособие. — Киев: Книга плюс, 1999. 120 с.
  7. Р.Г., Михеев А. Н., Дудина П. З. Состояние детской стоматологической службы Пермской области // Стоматология детского возраста и профилактика. 2001. — № 1. — С. 14 — 16.
  8. М.И., Дашкова О. П., Киреев Е. Б. Профилактика кариеса зубов путем запечатывания фиссур // Стоматология. 1982. — № 6. -С. 60 — 62.
  9. .Н., Беляев В. В., Клюева Л. П. Фторид питьевой воды и интенсивность кариеса зубов у детского населения Тверской области // Современные технологии в стоматологии / Под ред. проф. Це-пова Л. М. Смоленск, 1998. — С. 26 — 28.
  10. Е.Е. Программа профилактики основных стоматологических заболеваний для детей Удмуртии: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2000. — 24 с.
  11. В.П. Медико-гигиеническое обоснование и оценка эффективности применения фторированной пищевой соли для профилактики кариеса зубов у детей: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Пермь, 2003.-24 с.
  12. В.А., Петрова А. Г. Диагностика фиссурного кариеса зубов с использованием аппаратов «Стил» и «Диагнодент» // Стоматологическое здоровье ребенка: Труды 4 Всероссийской конференции детских стоматологов. — СПб., 2001. С. 88 — 89.
  13. И.В. Рабочая книга школьного психолога. М.: Просвещение, 1991.-303 с.
  14. Дуж А.Н., Буянкина Р. Г., Алямовский В. В., Мейгиот Я. Я. Анализ данных анкетирования школьников Красноярска // Стоматологическое здоровье ребенка: Труды 4 Всероссийской конференции дет- 118 ских стоматологов. СПб., 2001. — С. 49 — 50.
  15. Т.Г. Профилактика и лечение кариеса в стадии белого пятна методом глубокого фторирования: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2003.-23 с.
  16. Г. К., Колбанов В. В., Колесникова М. Г. Педагогика здоровья // Образовательные программы по валеологии.- СПб., 1994. -78 с.
  17. Защита прав граждан в системе обязательного медицинского страхования Смоленской области. Сборник территориальных нормативных документов: Методическое пособие. Смоленск, 2001. — 60 с.
  18. Г. М., Туш Э.Д. Лечебно-профилактическая стоматологическая помощь детям в г. Воронеже и области // Детская стоматология. 2000. — № 1−2 (3,4). — С. 17 — 19.
  19. В.И. Эффективность профилактики кариеса зубов у детей при использовании фторированного молока: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1997. — 23 с.
  20. М.В., Морозова Н. В., Васманова Е. В. и др. Заболеваемость кариесом у школьников с постоянным прикусом и уровень оказания им стоматологической помощи в городе Азове // Стоматология детского возраста и профилактика. —2001. № 1.— С. 11−13.
  21. М.В., Морозова Н. В., Шугайлов И. А. и др. Уровень знаний населения по проблеме профилактики стоматологических заболеваний // Стоматология детского возраста и профилактика. 2002. -№ 1−2.-С. 3 -5.
  22. С.Н., Петрова A.M., Потопина С .Я. и др. Стоматологический статус сегодня и пять лет назад // Стоматологическое здоровье ребенка: Труды 4 Всероссийской конференции детских стоматологов. СПб., 2001. — С. 27 — 29.
  23. Е.С., Гусев В. Ю., Глотова О. Н. Стеклоиономерные цемен- 119ты. М.: Медицинская книга, 2003. — 86 с.
  24. А.А., Кабулбекова Ж. А. Региональные особенности профилактики кариеса постоянных зубов у детей Алматы // Стоматологическое здоровье ребенка: Труды 4 Всероссийской конференции детских стоматологов. СПб., 2001. — С. 52−54.
  25. Д.М., Балашов А. И. Методика сравнительной оценки пломбировочных материалов, применяемых в стоматологической практике: Методические рекомендации. М., 1978. — 15 с.
  26. Л.П., Стати Т. Н. Динамика и топография возникновения кариеса первых постоянных моляров с незаконченной минерализацией эмали // Профилактические аспекты стоматологии детского возраста. Ижевск: ДКСП, 1994. — № 2. — С. 22 — 24.
  27. Л.П. Герметики и показания к их применению // Институт стоматологии. 2000. — № 5. — С. 54 — 56.
  28. Л.П., Ожгихина И. В. Профилактика и лечение кариеса постоянных зубов у детей с гипоплазией эмали // Институт стоматологии. 2001. — № 6. — С. 44 — 47.
  29. Комплексная программа профилактики кариеса зубов и болезней пародонта для населения Смоленской области.- Смоленск, 1995. -50 с.
  30. И.В. Опыт внедрения программы профилактики кариеса зубов у детей города Калининграда // Детская стоматология. — 1998. -№ 1 С. 16−20.
  31. .В., Дружинина С. Н. Частота и структура поражения по- ПОСТОЯННЫХ зубов кариесом у младших школьников г. Смоленска // Современные технологии в стоматологии / Под ред. проф. Цепо-ва Л. М. Смоленск, 1998. — С. 22 — 23.
  32. С.С., Чернигин В. Л., Беляев В. В. и др. Проблемы выживания стоматологии детского возраста // Стоматология детского возраста и профилактика. 2001. — № 2. — С. 3 — 6.
  33. А.И. Состояние пульпы зуба до и после реставрации различными пломбировочными материалами // Стоматологическое здоровье ребенка: Труды 4 Всероссийской конференции детских стоматологов. СПб., 2001. —С. 121 — 122.
  34. И.Н. Профилактика ранних форм кариеса в период прорезывания постоянных зубов у детей. // Дисс. .канд. мед. наук. — М., 1996.- 181 с.
  35. И.Н. Герметизация фиссур как метод профилактики кариеса жевательной поверхности моляров // Стоматология для всех. — 1998,-№ 2.-С. 21 -22.
  36. Э.М., Зимина В. И., Хутыз М. Опыт проведения программы фторированного молока для профилактики кариеса зубов у детей г. Майкопа // Новое в стоматологии. 1998. — № 2. — С. 4 — 7.
  37. Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний: Учебное пособие. М.: Изд. «Поли Медиа Пресс», 2001. — 216 с.
  38. Э.М. Распространенность стоматологических заболеваний среди населения различных регионов России // Проблемы нейросто-матологии и стоматологии. 1998. — № 1. — С. 68−69.
  39. Э.М. Применение стеклоиономерного цемента для профилактики и лечения кариеса зубов // Стоматология для всех. — 1999. № 1.-С.7−8.
  40. Э.М., Косюга С. Ю. Программа профилактики основных стоматологических заболеваний для детского населения Нижнего Новгорода // Российский стоматологический журнал. 2001. — № 6. -С. 28−29.
  41. Э.М., Смирнова Т. А. Фториды в клинической стоматологии. М.: МГМСУ, 2001. — 32 с.
  42. О.Ю. Профилактика кариеса зубов у детей с использованием фторированного молока: Автореф. дис. .канд. мед. наук. — Смоленск, 2000. 24 с.
  43. T.JI. Роль санитарно-просветительной работы в профилактике кариеса // Клиническая стоматология. 2000. — № 3. — С. 18 — 20.
  44. Т.В., Мателло С. К. Гигиеническое воспитание детского населения. Психологические и методические аспекты // Детская стоматология. 1998. — № 1. — С. 31 — 34.
  45. Т.В., Мателло С. К. Психологические аспекты программ профилактики кариеса у детей начальной школы // Детская стоматология. 1999. -№ 2. — С. 28−31.
  46. Н.В., Третьякова Т. А. Герметизация фиссур и электронно-микроскопические аспекты адгезии различных герметиков // Янтарная палитра: Материалы Всероссийской научно-практической стоматологической конференции. — Калининград, 2002. — С. 49 55.
  47. В.К., Аврамова О. Г. Школьная образовательная программа профилактики стоматологических заболеваний: 5 лет успешной работы // Стоматология для всех. 2000. — № 1. — С. 14−16.
  48. В.К., Мамедова Л. А. Эволюция представлений о причинах возникновения кариеса зубов // Стоматология. 2000. — № 1. -С. 68−71.
  49. В.К. О состоянии стоматологии в России и перспективах ее развития // Стоматология. 2002. — № 1. — С. 75 — 83.
  50. П.А. Коммунальная стоматология. Брест: ОАО «Брестская типография», 2000. — 284 с.
  51. В.А., Строков В. П., Зултан О. Я. и др. Двадцатилетний опыт комплексной профилактики кариеса зубов у детей Кировского района Санкт-Петербурга // Стоматология детского возраста и профилактика. 2001.-№ 3. — С. 9 — 15.
  52. И.К., Бинцаровская Г. В., Харковец М. Д. Профилактика кариеса постоянных зубов методом запечатывания фиссур // Современная стоматология. — 1997. № 1. — С. 13 — 14.
  53. Е.Е., Лунева Н. А. Результаты проведения образовательной стоматологической программы для школьников г. Волгограда // Стоматология детского возраста и профилактика. — 2002. № 3−4. — С. 42 — 44.
  54. Э.М., Кармалькова Е. А., Попруженко Т. В., Яцук А. И. Профилактика кариеса зубов с использованием современных технологий герметизации ямок и фиссур // Современная стоматология. -2000.-№ 1.-С. 3 -21.
  55. Н.В., Васманова Е. В., Бартенева Т. В. Медицинская и экономическая эффективность индивидуальной профилактики кариеса первых постоянных зубов у детей г. Курска // Человек и его здоровье. Курск, 1999. — Вып. 2.-С. 168 — 171.
  56. Н.В., Васманова Е. В., Хроменкова К. В., Иванченко О. Н. Профилактика в детской стоматологии // Стоматология для всех. -1998.-№ 2.-С. 19−20.
  57. А.И., Цепов JI.M. Лечение кариеса зубов с применением современных инструментов и пломбировочных материалов. Смоленск: Изд. СГМА, 1995.-216 с.
  58. А.И., Цепов Л. М., Бычков В. А., Рутковская Л. В. Стекло-иономерные цементы компании ЗМ ESPE. Как сделать правильный выбор? // Институт стоматологии. 2002. — № 4. — С. 74 — 76.
  59. Нормативно-правовое обеспечение четырехлетней начальной школы.- Смоленск, 2000. 34 с.
  60. Ю.Л. Детская стоматология на рубеже XX—XXI вв.еков: настоящее и будущее // Стоматология. 1996. — № 3. — С. 53 — 54.
  61. Ю.Л., Бринько Т. Н., Фуртиков А. Я., Юшманова Т. Н. Проблемы оказания стоматологической помощи детям в условиях перехода к рынку и опыт их решения // Детская стоматология. — 1999. -№ 2.-С. 20−23.
  62. Ю.Л., Фуртиков А.Я, Бринько Т. Н., Огорелкова Н. М. Профилактика приоритетное направление деятельности детской стоматологической службы // Стоматология детского возраста и профилактика. — 2001. -№ 3. — С.3−5.
  63. В.Р. Клиническая физиология эмали. Киев, 1984. — 64 с.
  64. К.П. Экономическая эффективность профилактики кариеса зубов препаратами фтора // Стоматология. 1982. — № 1. — С. 82 — 83.
  65. Н., Бритова А. А. Первичная профилактика кариеса зубов у детей: Материалы 7 итоговой научной конференции ИМО НовГУ 17−21 апр. 2000. Великий Новгород, 2000. — т.2. — С. 261 — 262.
  66. И.Г., Кузьмина Э. М., Колесник А. Г. Мониторинг поступления фторида в организм детей, длительное время получающих фторированное молоко, и динамика кариеса их постоянных зубов // Стоматология. 2002. — № 2. — С. 55 — 58.
  67. А.А. Мир вокруг нас: Учебник для 1 класса трехлетней начальной школы. — М.: Просвещение, 1995. — 160 с.
  68. Положение о профилактических осмотрах детей, посещающих общеобразовательные учреждения (извлечение из Приказа Минздрава РФ и Минобразования РФ от 30 июня 1992 года № 186/272) // Вестник образования. 1997. — № 10. — С. 45 — 46.
  69. Т.А., Олейник О. И., Подрезова И. Я. Современные технологии в лечении кариеса и его осложнений // Технологии третьего тысячелетия. Воронеж, 2003. — С. 60−62.
  70. Т.В., Герасимович Т. И. Особенности кариеса фиссур постоянных моляров у детей и выбор метода герметизации // Современная стоматология. 2001. — № 1. — С. 19 — 20.
  71. М.Н. Состояние и пути развития детской стоматологической службы Калужской области // Детская стоматология. 1999. -№ 2.-С. 17- 19.
  72. Т.Л., Леонтьев В. К., Овруцкий Г. Д. Определение устойчивости зубов к кариесу: Методические рекомендации. Казань, 1982.-9 с.
  73. С.М., Звонникова Л. В., Райнов П. А. Особенности развития кариеса в фиссурах зубов человека по данным микротвердости. Диагностика, лечение, профилактика // Стоматология. — 1995. № 1. — С. 9 — 11.
  74. Г. И., Антипенко Э. С., Гущина И. П. Организация стоматологической помощи городскому населению: Учебное пособие. М.: ММСИ, 1991.-131 с.
  75. Н.В. Эффективность профилактики и лечения кариеса зубов у детей раннего возраста: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Волгоград, 2000. — 18 с.
  76. JI.B., Турина Т. А., Дружинина С. Н. Опыт применения стеклоиономерных цементов при лечении кариеса у детей // Современные технологии в стоматологии / Под ред. проф. Цепова Л. М. -Смоленск, 1998. С. 28 — 29.
  77. Е.А. Эффективность профилактики кариеса зубов у детей с использованием таблеток натрия фторида // Здравоохранение. -2000. № 8. — С. 26 — 27.
  78. О.С., Асланова Ф. К. Методические аспекты медицинской и экономической эффективности программ профилактики кариеса зубов // Стоматология детского возраста и профилактика. 2002. -№ 1−2.-С. 74−75.
  79. Т.Х., Лежнина Н. Н. Элементы профилактики в системе обязательного медицинского страхования // Бюллетень ВосточноСибирского научного центра СО РАМН. 2000. — № 1 (11). — С. 14 -16.
  80. В.И., Бондарева И. Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001. — 256 с.
  81. И.В., Алексейчик Е. П., Жардецкий А. И. Клинический опыт применения композиционных материалов в детской стоматологической практике // Современная стоматология. — 2000. № 4. — С. 25 — 26.
  82. С.Т., Макушев И. П., Сохова И. А. Распространенность кариеса у детского населения Ставропольского края // Стоматология детского возраста и профилактика. 2002. — № 1−2. — С. 66 — 68.
  83. Справочник по стоматологии / Т. Ф. Виноградова, Е. И. Гаврилов, М. М. Царинский и др. / Под ред. А. И. Рыбакова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина, 1993 — 577 с.
  84. С.Ю. Проблемы профилактики в современной стоматологии // Стоматология детского возраста и профилактика. 2002. -№ 3−4.-С. 74−75.
  85. В.И. Меры повышения эффективности стоматологической помощи населению Смоленской области: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Смоленск, 1995. — 53 с.
  86. В.И., Саленков В. Г., Орехова JI.A., Иоффе С. И. Результаты профилактики кариеса зубов у детей при использовании фторированного молока // Вестник Смоленской медицинской академии. Смоленск: СГМА, 2000. — № 2. — С. 77 — 79.
  87. М.А. Клиническое обоснование эффективности комплекса методов профилактики и лечения кариеса зубов у детей младшего школьного возраста: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. -М., 1996.-24 с.
  88. С.П., Дмитриева Н. И. Эффективность использования пломбировочных материалов на стоматологическом приеме // Современная стоматология. 1999. — № 1. — С. 20 — 21.
  89. В.Г., Зырянов Б. Н., Торопов В. Н. Результаты эпидемиологических исследований кариеса зубов у детей Сибирского региона // Стоматология. 1997. — № 2. — С. 43 — 46.
  90. В.Г., Попова Е. В. Алгоритм работы среднего медицинского работника в Центре профилактики // Стоматологическое здоровье ребенка: Труды 4 Всероссийской конференции детских стоматологов.-СПб., 2001.-С. 9- 12.
  91. Л.Г. Опыт сотрудничества высшей школы с учреждениямипрактического здравоохранения // Стоматологическое здоровье ребенка: Труды 4 Всероссийской конференции детских стоматологов. СПб. — 2001. — С. 12- 14.
  92. Т.Н. Реализация национальной программы профилактики кариеса зубов среди дошкольников Республики Беларусь // Стоматология детского возраста и профилактика. 2001. — № 3 — С. 16 — 18.
  93. Э.М. Некоторые аспекты профилактики стоматологических заболеваний у детей // Стоматологический форум. 2003. -№ 1. — С. 45 — 46.
  94. С.Б. Клинико-лабораторное исследование и усовершенствование методики применения отечественного стеклополиалке-натного цемента химического отверждения «Дентис»: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — М., 2001. 25 с.
  95. С.Б. Индивидуальные и групповые беседы и занятия с детьми различного возраста и их родителями по вопросам индивидуальной гигиены полости рта и профилактики стоматологическихзаболеваний // Новое в стоматологии. 2002. — № 1. — С. 47 — 48.
  96. Фториды и гигиена полости рта. Серия технических докладов ВОЗ № 846. Женева, 1995. — 51 с.
  97. A.M. Мониторинг стоматологической заболеваемости у детского населения Самарской области // Стоматология детского возраста и профилактика. 2001. — № 2. — С. 7 — 11.
  98. Т.Г. Профессиональная гигиена в полости рта — неотъемлемая часть профилактики стоматологических заболеваний // Клиническая стоматология. 2000. — № 3. — С. 14 — 17.
  99. Ю.П. сравнительный анализ эффективности работы стационарных и передвижных стоматологических кабинетов в школах г. Витебска // Современная стоматология. — 1998. № 1. — С. 33 -35.
  100. Пб.Чуйкин С. В., Мухаметова Е. Ш., Акатьева Г. Г., Аверьянов С. В. Состояние полости рта у детей, проживающих в регионе с развитой нефтехимической промышленностью // Стоматология детского возраста и профилактика. 2001. — № 2. — С. 12 — 14.
  101. А.Г., Зубакин И. С. Повышение эффективности стоматологической помощи населению // Современные технологии встоматологии / Под ред. проф. Цепова J1.M. Смоленск, 1998. -С. 6 — 9.
  102. А.Г., Скабаро А. А. Отдаленные результаты профилактики кариеса фторированным молоком у детей дошкольного возраста // Вестник Смоленской медицинской академии. — Смоленск: СГМА, 2000. № 2. — С. 80 — 82.
  103. И.С., Желтухина E.JI. Психосоматические реакции у учащихся начальных классов как форма проявления школьной дезадаптации // Школа здоровья. 2004. — № 1. — С. 15 — 21.
  104. И.А., Хроменкова К. В., Морозова Н. В. Эффективность герметизации фиссур временных и постоянных моляров в рамках диспансеризации детей у стоматологов // Стоматология детского возраста и профилактика. 2002. — № 3−4. — С. 71 — 73.
  105. Adair S.M. The role of sealants in caries prevention programs // Journal of Californian Dentistry Association. 2003. — Vol. 31. — № 3. — P. 221 -227.
  106. Alarcon E., Rosado J., Gonzalez A. et al. Caries prevention programme for high caries risk children is there an advantage to using fluoridated sealants? // Community Dental Health. — 1998. — Vol. 15. — №> 3. -P. 112−113.
  107. Alwas-Danowska H.M., Plasshaert A.J., Suliborski S., Verdonschot E.H. Reliability and validity issues of laser fluorescence measurements in occlusal caries diagnosis // Journal of Dentistry. 2002. — Vol. 30 — № 4. -P. 129−134.
  108. Amir E., Sarnat H. Self-applied topical fluoride products for children available in Israel. Part two: mouthwashes // Refuat Hapeh Vehashi-nayim. 2002. — Vol. 19. — № 2. — P. 45 — 55.
  109. Arnold W.H., German M., Neuhaus K., Gaengler P. Volumetric assessment and quantitative element analysis of the effect of fluoridated milkon enamel demineralization // Archives of Oral Biology. 2003. -Vol. 48.-№ 6.-P. 467−473.
  110. Arrow P. Oral hygiene in the control of occlusial caries // Community Dentistry and Oral Epidemiology. 1998. — Vol. 26. — № 5. — P. 324 -330.
  111. Ashley S. Diagnosis of occlusal caries in primary teeth // International Journal of Paediatric Dentistry. 2000. — Vol. 10. — № 2. — P. 166 — 167.
  112. Asmussen E., Peutzfeldt A. Long-term fluoride release from a glass ionomer cement, a compomer and from experimental resin composites // Acta Odontologica Scandinavica. 2002. — Vol. 60. — № 2. — P. 93 — 97.
  113. Autio-Gold J.T. Clinical evaluation of a medium-filled flowable restorative material as a pit and fissure sealant // Operative Dentistry. — 2002. — Vol. 27.-№ 4.-P. 325−329.
  114. Bian J.Y., Wang W.H., Wang W.J. et al. Effect of fluoridated milk on cfries in primary teeth: 21-month results // Community Dentistry and Oral Epidemiology.-2003.-Vol. 31. -№ 4. p. 241 -242.
  115. Birkeland J.M., Haugejorden O., Ramm vonder Fehr F. Analyses of the caries decline and incidence among Norwegian adolescents 1985−2000 // Acta Odontologica Scandinavica. 2002. — Vol. 60. — № 5. — P. 281 — 289.
  116. Botelho M.G. Inhibitory effects on selected oral bacteria of antibacterial agents incorporated in a Glass ionomer cement // Caries Research. -2003. Vol. 37. — № 2. — P. 108 — 114.
  117. Braun A., Frentzen M., Nolden R. Histologically detectable caries extension in comparison to laser fluorescence measurements // International Poster Journal of Dentistry and Oral Medicine. 2000. — Vol. 2. -№ 2. — P. 39 — 40.
  118. Bravo M., Baca P., Liodra J.C., Osorio E. A 24-month study comparing sealant and fluoride varnish in caries reduction on different permanent first molar surfaces // Journal of Public Health Dentistry. — 1997.
  119. Vol. 57. № 3. — P. 184- 186.
  120. Brodeur J.M., Peyette M., Galarneau C. Treatment cost savings with universal coverage of dental pit and fissure sealants in Quebec // Journal of Canadian Dentistry Associanion. 1997. — Vol. 63. — № 8. — P. 625 -632.
  121. Burrow M.F., Burrow J.F., Makinson O.F. Pits and fissures: etch resistance in prismless enamel walls // Australian Dental Journal. 2001. -Vol. 46. — № 4. — P. 258 — 262.
  122. Bynum A.M., Donly K.J. Enamel de/remineralization on teeth adjacent to fluoride releasing materials with and without dentifrice exposure // Journal of Dental Child. 1999. — Vol. 66. — № 1. — p. 88 — 92.
  123. Carausu E.M., Mihaila C.B., Indrei L.L. Family involvement in dental health education of school children // Review Medicina Chir Social Medicus Nationale Iasi. 2002. — Vol. 107. — № 2. — P. 370 -375.
  124. Carvalho C. K, Bezerra A.C. Microbiological assessment of saliva from children subsequent to atraumatic restorative treatment (ART) // International Journal of Paediatric Dentistry. 2003. — Vol. 12. — № 3. -P. 186−187.
  125. Chan D.C., Summitt J.B., Garcia-Godoy F. et al. Evaluation of different methods for cleaning and preparing occlusal fissures // Operative Dentistry. 1999. — Vol. 24. — № 6. — P. 331 — 336.
  126. Chatzistavrou E., Markis G., Topitsoglou V. Caries prevalence in 6-, 11-and 14-year-old children in the Cyclades Islands, Greece // Community Dental Health. 2000. — Vol. 17. — № 1. — P. 257 — 259.
  127. Croll T.P., Nicholson J.W. Glass ionomer cements in pediatric dentistry: review of the literature // Pediatric Dentistry. 2002. — Vol. 24. — № 5. — P. 423 — 429.
  128. Curnow M.M., Pine C.M. A preventive or restorative approach for high caries risk children // Community Dental Health. — 2000. Vol. 17. -№ 3.-P. 41 -42.
  129. Donly K.J., Garcia-Godoy F. The use of resin-based composite in children // Pediatric Dentistry. 2002. — Vol. 24. — № 5. — P. 480 — 488.
  130. Ekstrand K.R., Kuzmina I.H., Kuzmina E., Christiansen M.E. Two and half-year outcome of caries-preventive programs offered to groups of children in the Solntsevsky district of Moscow // Caries Research. —2000.-Vol. 34. -№ l.-P. 8- 19.
  131. Ellis R.W., Latta M.A., Westerman G.H. Effect of air abrasion and acid etching on sealant retention: an in vitro study // Pediatric Dentistry. — 1999. Vol. 21. -№ 6.-P. 316−319.
  132. Espelid I., Bjorg T.A., Mejare I. et al. Restorative treatmentdecisions on occlusal caries in Scandinavia // Acta Odontologica Scandinavica.2001.-Vol. 59.-№ l.-p. 21 -27.
  133. Estupifian-Day S.R., Baez R., Horowitz H. et al. Salt fluoridation and dental caries in Jamaica // Community Dentistry And Oral Epidemiology. 2001. — Vol. 29. — № 4. — P. 247 — 248.
  134. FDI Policy Statement on Dental Amalgam. Vancouver, 1994 // Новое в стоматологии. — 1995. — № 5. — С. 31 — 32.
  135. Feigal R.J. Sealants and preventive restoration: review of effectiveness and clinical changes for improvement // Pediatric Dentistry. 1998. -Vol. 20.-№ 2.-P. 85−92.
  136. Feigal R.J., Musherure P., Gillespie B. et al. Improved sealant retention with bonding agents: a clinical study of two-bottle and single-bottle systems // Journal of Dental Research. 2000. — Vol. 79. — № 1. — P. 1850 -1856.
  137. Fennis Y.L., Verdonschot E.H., van’t Hof M.A. Performance of some diagnostic systems in the prediction of occlusal caries in permanent molars in 6- and 11-year-old children // Journal of Dentist-ry. 1998. — Vol. 26. -№ 5−6. — P. 403 — 408.
  138. Florio F.M., Pereira A.C., Meneghim M.C., Ramacciato J.C. Evaluation of non-invasive treatment applied to occlusal surfaces // ASDC Journal of Dentistry Children. 2001. — Vol. 68. — № 5−6. — P. 326 — 331.
  139. Forss H., Halme E. Retention of a glass ionomer cement and a resin-based fissure sealant and effect on carious outcome after 7 years // Community Dentistry and Oral Epidemiology. -1998. Vol. 26. — № 1. -P. 21−25.
  140. Forss H., Widstrom E. The post-amalgam era: a selection of materials and their longevity in the primary and young permanent dentitions // International Journal of Paediatric Dentistry. 2003. — Vol. 13. — № 3. -P. 158−164.
  141. Fuks A.B. The use of amalgam in pediatric dentistry // Pediatric Dentistry. 2002. — Vol. 24. — № 5. — P. 448 — 455.
  142. Geiger S.B., Gualayev S., Weiss E.I. Improving fissure sealant quality: mechanical preparation and filling level // Journal of Dentistry. 2000. -Vol. 28.-№ 6.-P. 407−412.
  143. Goiriena F.J., Barranquero M., Apellaniz A. Oral health prevention with fluoridated water in children // Community Dental Health. — 1998. -Vol. 15. № 3. — P. 105- 106.
  144. Gray G.B. An evaluation of sealant restorations after 2 years // British Dentistry Journal. 1999.-Vol. 186. — № 11.- P. 569−575.
  145. Griffin S.O., Griffin P.M., Gooch B.F., Barker L.K. Comparing the Costs of Three Sealant Delivery Strategies // Journal of Dental Research. -2002.-Vol. 81. -№ 9.-P. 641 -645.
  146. Freen J.C., Vermillion J.R. The oral hygiene index: a method for classific oral hygiene status // Journal of American Dental Association. 1964. -Vol. 61. -№ l.-p. 82−83.
  147. Grocholewicz K., Weyna E., Banaszek D. Efficacy of three prophylactic programs for reduction of caries and gingivitis among schoolchildren // Community Dental Health. 1998. — Vol. 15. — № 3. — P. 48 — 49.
  148. Gungor H.C., Turgut M.D., Attar N., Altay N. Microleakage evaluation of a flowable polyacid-modified resin composite used as fissure sealant on air-abrased permanent teeth // Operative Dentistry. 2003. — Vol.28. -№ 3. — P. 267−273.
  149. Hatibovic-Kofman S., Wright G.Z., Braverman I. Microleakage of sealants after conventional, bur, and air-abrasion preparation of pits and fissures // Pediatric Dentistry. 1998. — Vol. 20. — № 3. — P. 173 — 176.
  150. Hatibovic-Kofman S., Butler S.A., Sadek H. Microleakage of three sealants following conventional, bur and air-abrasion preparation of pits and fissures // International Journal of Paediatric Dentistry. 2001. -Vol. 11. — № 6. — P. 409−416.
  151. Hausen H., Karkkainen S., Seppa L. Application of the high-risk strategy to control dental caries // Community Dentistry and Oral Epidemiology. -2000. Vol. 28. — № 1. — P. 26 — 27.
  152. Hazelrigg C.O., Dean J.A., Fontana M. Fluoride varnish concentration gradient and its effect on enamel demineralization // Pediatric Dentistry. 2003. — Vol. 25. — № 1. — P. 119 — 126.
  153. Hebling J., Feigal R.J. Use of one-bottle adhesive as an intermediate bonding layer to reduce sealant microleakage on saliva contaminated enamel // American Journal of Dentistry. — 2000. — Vol. 13. — № 4. — P. 187 — 191.
  154. Heinrich-Weltzien R., Kuhnisch J., Senkel H. Может ли оценка риска кариеса влиять на показания к запечатыванию фиссур? // Квинтэссенция. 2000. — № 5/6. — С. 69 — 75.
  155. Hetz G.F. Zahnmedizinische Prophylaxe in Deutschland. Wo stehen wir Heute? // Dental Spiegel. 2001. — № 5. — P. 10 — 11.
  156. Hicks M., John, Flaitz, Catherine M. Caries formation in vitro around afluoride-releasing pit and fissure sealant in primary teeth // Journal of Dentistrychild. 1998. — Vol. 65. — № 1. — P. 161 — 168.
  157. Hicks M.J., Flaitz C.M., Garcia-Godoy F. Fluorid-releasing sealant and caries-like enamel lesion formation in vitro // Journal of Clinical Pediatric Dentistry. 2000. — Vol. 24. — № 3. — P. 215 — 219.
  158. Hirsch C., Biedermann H., Schuster H., Waurick M. The influence of additive fluoride and filling load on the retention and quality of fissure sealants // Community Dental Health. 1998. — Vol. 15. — № 3. — P. 47 — 48.
  159. Holmgren C.J., Lo E.C.M., Hu D., Wan H. ART restoration and sealants placed in Chinese school children — results after 3 years // Community Dentistry and Oral Epidemiology. 2000. — Vol. 28. — № 4. — P. 314 -315.
  160. Irigoyen M.C., Maupome G., Mejia A.M. Caries experience and treat-mentneeds in a 6 to 12-year-old urban population in relation to socioeconomic status // Community Dental Health. 1999. — Vol. 16. — № 1. -P. 245 — 249.
  161. Ivanova K., Pakhomov G.N., Moeller U., Vrabcheva M. Caries reduction by milk fluoridation in Bulgaria // Adv. Dental Research. 1995. -Vol. 9,-№ 2.-P. 120−121.
  162. Jones C.M., Worthington H. Water fluoridation, proverty and tooth decay in 12-year-old children // Journal of Dentistry. 2000. — Vol. 28. — № 6. -P. 389−393.
  163. Kervanto-Seppala S., Lavonius E., Pietila I., Kerosuo E. Can glass iono-mer sealants be economical? // Community Dental Health. 1998. -Vol. 15. — № 3. — P. 26−27.
  164. Ketley C.E., West J.L., Lennon M.A. The use of school milk as a vehicle for fluoride in Knowsley, UK- an evaluation of effectiveness // Community Dental Health. 2003. — Vol. 20. — № 2. — P. 83 — 88.
  165. N., Mandari G.J., Honkala E. Сохранность пломб из стекло-иономерного цемента «Fuji IX», применяемого для атравматическо-го восстановительного лечения постоянных зубов школьников Танзании //Стоматологический форум. — 2003. № 1.-С. 15 — 19.
  166. Kilpatrick N.M., Murray J.J., McCabe J.F. A clinical comparition of a light cure glass ionomer sealant restoration with a composite sealant restoration // Journal of Dentistry. 1996. — Vol. 24. № 6. — P. 399 — 405.
  167. Klinke Т., Klimm W., Zraiki S. et al. Evaluation of Four Methods of occlusal Caries Detection of Discoloured Fissures in vivo Preliminary
  168. Data // International Dentistry and Oral Medicine. 2002. — Vol. 4. -№ l.-P. 115−116.
  169. Koch S.H., Chan J.T., You C. Effect of topical fluoride treatment on tensile bond strenght of pit and fissure sealants // General Dentistry. -1998. Vol. 46. — № 3. — P.278 — 280.
  170. Koch M.J., Garcia-Godoy F., Mayer Т., Staehle H.J. Clinical evaluation of Helioseal F fissure sealant // Clinical Oral Investigations. 1998. -Vol. 1. -№. 4. — P. 199−202.
  171. Krejci I., Placek M., Dietschi D. Amalgam a adhezivni viplne. Eko-nomicka a kvalita zivota // Progresdent. 2000. — Vol. 1. — № 6. — P. 6 — 8.
  172. Kreulen C.M., Tobi H., Gruythuysen R.J.M. et al. Reolacement risk of Amalgam treatment modalities: 15-year results // Journal of Dentistry. -1998. Vol. 26. — № 8. — P. 627 — 632.
  173. Krupinski J., Krupinska A., Modelska D., et al. Clinical pattern of secondary dental caries in relation to tissue defect class and typ of filling material // Czas-Stomatol. 1990. — Vol. 43. — № 10. — P. 595 — 599.
  174. Kukleva M.P. Treatment of incipient caries in children with fluoride gel // Folia Medicina. 2002. — Vol. 44. — № 1 -2. — P. 50 — 55.
  175. Kumar J.V., Wadhawan S. Targeting dental sealants in school-based programs: evaluetion of an approach // Community Dentistry and Oral Epidemiology. 2002. — Vol. 30. — № 3. — P. 210 — 215.
  176. Lavonius E., Kerosuo E., Kervanto-Seppala S. et al. A 13-year follow ofa comprehensive program of fissure sealing and resealing in Varkaus, Finland // Acta Odontologica Scandinavica. 2002. — Vol. 60. — № 3. -P. 174- 179.
  177. Li Y., Wang W. Predicting caries in permanent teeth from caries in primary teeth: an eight-year cohort study // Journal of Dentistry Research. -2002. Vol. 81. — № 8. — P. 561 — 566.
  178. Lo E.C., Holmgren C.J., Hu D.Y., Wan H.C. Dental caries status andtreatment needs of 12−13-year-old children in Sichuan Province, South western China // Community Dental Health. 1999. — Vol.16. — № 1. -P.114−116.
  179. Lo E.C., Luo Y., Fan M.W., Wei S.H. Clinical investigation of two glass-ionomer restoratives used with the atraumatic restorative treatment approach in China: two-year results // Caries Research. 2001. — Vol. 35. -№ 1. — P. 458−463.
  180. Lussi A., Megert В., Longhottom C. et al. Clinical performance of a laser fluorescence device for detection of occlusal caries lesions // European Journal of Oral Sciences. -2001. Vol. 109. — № 1. — P. 14 — 15.
  181. Maltz M., Barbachan S.B., Carvalho D.Q., Volkweis A. Results after two years of non-operative treatment of occlusal surface in children with high caries prevalence // Brazillian Dentistry. 2003. — Vol. 14. — № 1. -P. 48 — 54.
  182. Maltz M., Schoenardie A.B., Carvalho J.C. Dental caries and gingivitis in schoolchildren from the municipality of Porto Alegre, Brazil in 1975 and 1996 // Clinical Oral Investigations. 2001. — Vol. 5. — № 1. — P. 199 -204.
  183. Marinho V.C., Higgins J.P., Logan S., Sheiham A. Fluoride gels for preventing dental caries in children and adolescents // Cochrane Database Systematic Review. 2002. — Vol. 2. — № 1. — P. 22 — 28.
  184. Matalon S., Slutzky H., Mazor Y., Weiss E. Surface antibacterial properties of fissure sealants // Journal of Pediatric Dentistry. — 2003. -Vol. 25.-№ 1.-P. 210−211.
  185. Marifio R., Villa A., Guerrero S. A community trial of fluoridated powdered milk in Chile // Community Dentistry and Oral Epidemiology. -2001. -Vol. 29. № 6. — P. 435 — 436.
  186. Meyer-Lueckel H., Satzinger Т., Kielbassa A. M. Caries Prevalence among 6- tol6-Year-01d Students In Jamaica. 12 Years after the Introdu-tion of Salt Fluoridation // Caries Research. 2002. — Vol. 36. — № 1. -P. 170- 173.
  187. Morgan M.V., Campain A.C., Adams G.G. et al. The efficacy and effectiveness of a primary preventive dental programme in nonfluoridated areas of Victoria, Australia // Community Dental Health. 1998. -Vol. 15.-№ l.-P. 263 -271.
  188. Oktay K., Aydam G.B., Dogan F. Fluoride application with increased intensity in different caries risk groups // Community Dental Health. -2000. Vol. 17. — № 3. — P. 39 — 40.
  189. Oral Health Survey. Basic methods. 4 edition. World Health Organization. Geneva. 1997. — 42 p.
  190. Osborne J.W., Summitt J.B., Roberts H.W. The use of dental amalgam in pediatric dentistry: review of the literature // Pediatric Dentistiy. 2002. — Vol. 24. — № 5. — P. 439 — 447.
  191. Pakhomov G.N., Ivanova К., Moller U., Vrabcheva M. Dental caries -reducing effect of a milk fluoridation project i n Bulgaria // Journal of Health Dentistry. 1995. — Vol. 55. — № 4. — P. 234 — 237.
  192. Pereira A.C., Pardi V., Mialhe F.L. et al. A 3-year clinical evaluation of glass-ionomer cements used as fissure sealants // American Journal of Dentistry. 2003. — Vol. 16. — № 1. — P. 23 — 27.
  193. Peretz В., Ram D., Azo E., Efrat Y. Preschool caries as an indicator of future caries: a longitudinal study // Pediatric Dentistry. 2003. -Vol. 25. -№ l.-P. 114−118.
  194. Perez-Lajarin L., Cortes-Lillo O., Garcia-Ballesta C., Cozar-Hidalgo A. Marginal microleakage of two fissure sealants: a comparative study // ASDC Journal of Dentistry Children. 2003. — Vol. 70. — № 1. — P. 24 -28.
  195. Petersson L.J., Arvidsson I., Lynch E. et al. Fluoride concentrations in saliva and dental plaque in young children after intake of fluoridated milk // Caries Research. 2002. — Vol. 36. — № 1. — P. 40−43.
  196. Poulsen S., Beiruti N., Sadat N. A comparison of retention and the effect on caries of fissure sealing with a glass-ionomer and a resin-based sealant // Community Dentistry and Oral Epidemiology. 2001. — Vol. 29. -№. 4. — P. 298 -301.
  197. Robison V.A., Rozier R.G., Weintraub J.A., Koch G.G. The relationshipbetween clinical tooth status and receipt of sealants among child Medicaid recipients // Journal of Dental Research. 1997. — Vol. 76. — № 1. -P. 1862- 1868.
  198. Salama F.S., Al-Hammad N.S. Marginal seal of sealant and compomer materials with and without meloplasty // International Journal of Paediat-ric Dentistry. 2002. — Vol. 12. — №. 1. — P. 39 — 40.
  199. Shaw L. Modern thoughts on fissure sealants // Dental Update. — 2000. — Vol. 27.-№ 8.-P. 370−374.
  200. Shi X.Q., Tranaeus S., Angmar-Mamsson B. Validation of Diagnodent for Quantification of smooth-surface caries: an in vitro stu- dy // Acta Odontologica Scandinavica. 2001. — Vol. 59. — № 2. — P.74 — 78.
  201. Siegal M.D., Earquhar C.L., Bouchard J.M. Dental sealants. Who needs them? // Public Health Rep. 1997. — Vol. 112. — № 2. — P. 98 — 106.
  202. Simcuniene В., Oliskeviciene B. The investigation of the condition of oral cavity among the scoolchildren of 5th-6th grade // Medicina. — 2003. — Vol. 39.-JVb2.-P. 194- 199.
  203. Simonsen R.J. Pit and fissure sealant: review of the literature // Pediatric dentistry. 2002. — Vol. 24. — № 5. — P. 393 — 414.
  204. Six N., Lasfargues J.J., Goldberg M. In vivo study of the pulp reaction to Fuji IX, a glass ionomer cement // Journal of Dentistry. 2000. -Vol. 28. -№. 6.-P. 413 -422.
  205. Smales R.J., Lee Y.K., Lo F.W. et al. Handling and clinical perfomance of a glass ionomer sealant // American Journal of Dentistry. — 1996. -Vol. 9.-№ 5.-P. 203−205.
  206. R.J., Wong K.C. 2-year clinical perfomance of a resin-modifiedglass ionomer sealant// American Journal of Dentistry. -1999. Vol.12. -№ 2.-P. 59−61.
  207. Taifour D., Frencken J.E., van’t Hof M.A. et al. Effects of glass ionomer sealants in newly erupted first molars after 5 years: a pilot study // Community Dentistry and Oral Epidemiology. 2003. — Vol. 31. — №. 4. -P. 314−315.
  208. Tapias L.M.A., Gilde M.A., Regidor E., Dominguez R.V. Incidence of Dental caries in a child population from Mostoles: evaluation of a pre-ventiveprogram after 2 year // Atencion Primaria. 2000. — Vol. 26. -№ l.-P. 46−50.
  209. Tapsoba H., Bakayoko-Ly R. Oral health status of 12-year-old schoolchildren in the province of Kadiogo, Burkina Faso // Community Dental Health. 2000. — Vol. 17. — № 1. — P. 38 — 40.
  210. Tinanoff N., Kanellis M.J., Vargas C.M. Current understanding of the epidemiology mechanisms, and prevention of dental caries in preschool children // Pediatric Dentistry. 2002. — Vol. 24. — № 6. — P. 543 -551.
  211. Tulunoclu O., Bodur H., Uctasli M., Alacam A. The effect of bonding agents on the microleakage and bond strenght of sealant in primary teeth // Journal of Oral Rehabilitation. 1999. — Vol. 26. — №. 5. — P. 436 -437.
  212. Van Nieuwenhuysen J.P., Carvalho J.C., D’Hoore W. Caries reduction in belgian 12-year-old children related to socioeconomic status // Acta Odontologica Scandinavica. 2002. — Vol. 60 (2). — P. 123 — 128.
  213. Vazquez C.R., Bracos E., Garcillan R., Rioboo R. Attitudes, knowledge and habits of parents of children enrolled in a programme of oral health //
  214. Community Dental Health. 1998. — Vol. 15. — № 3. — P. 126 — 127.
  215. Vineet D., Tandon S. Comparative evaluation of marginal integrity of two new fissure sealants using invasive and non-invasive techniques: a SEM study // Journal of Clinical Pediatric Dentistry. 2000. — Vol. 24. -№ 4.-P. 291−297.
  216. Vrbic V. Reasons for the caries decline in Slovenia // Community Dentistry and Oral Epidemiology. 2000. — Vol. 28. — №. 2. — P. 126 — 127.
  217. Wandera A., Garcia A. Comparative in vitro microradiographic effectsof resin-modified and autopolymerizing glass ionomers on demineralization of primary and permanent enamel // Journal of Dental Child. 1998. -Vol. 65.-№ l.-P. 239−243.
  218. Wang N.J. Is amalgam in child dental care on its way out? Restorative materials used in children and adolescents in 1978 and 1995 in Norway // Community Dental Health. 2000. — Vol. 17. — № 1. — P. 97 — 101.
  219. Warren D.P., Infante N.B., Rice H.C. et al. Effect of topical fluoride on retention of pit and fissure sealants // Journal of Dentistry Hygiene. -2001.-Vol. 75. -№ l.-P. 21 -24.
  220. Weintraub J.A. Pit and fissure sealants in high-caries-risk individuals // Journal of Dentistry Education. 2001. — Vol. 65. — № 10. — P. 1084 -1090.
  221. Wendt L.K., Goran K., Dowen B. On the retention and effectiveness of fissure sealant in permanent molars after 15−20 years: a cochort study // Community Dentistry and Oral Epidemiology. 2001. — Vol. 29. — №. 4. -P. 302 — 307.
  222. Xalabarde A., Garcia-Godoy F., Boj J.R., Canaida C. Fissure micromor-phology and sealant adaptation after occlusial enameloplasty // Journal of Clinical Pediatric dentistry. 1996. — Vol. 20. — № 4. — P. 299 — 304.
  223. Yip H.K., Smales R.J. Glass ionomer cements used as fissure sealants with the atraumatic restorative treatment (ART) approach: review of literature // International Dentistry Journal. 2002. — Vol. 52. — № 2. -P. 67 — 70.
  224. Yu W., Sun W., Zhang G. The effect of the enameloplasty on the penetration and adaptation of sealant // Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2000. — Vol. 35. — № 4. — P. 294 -296.
  225. Zimmer S., Bizhang M., Seemann R. et al. The effect of a preventive program, including the application of low-concentration fluoride varnish, on caries control in high-risk children // Clinical Oral Investigations. -2001. Vol. 5. — №. 1. — P. 40 — 44.
  226. Zyskind D., Zyskind K" Hirschfeld Z., Fuks A.B. Effect of etching on leakage of sealants placed after air abrasion // Pediatric Dentistry. -1998. Vol. 20. — № 1. — P. 25 — 27.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!