Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Пигментные характеристики альгоценозов речной системы Оби

Диссертация: Пигментные характеристики альгоценозов речной системы Оби
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Пигментные характеристики фитопланктона равнинного участка речной системы Оби, в отличие от горного, имеют выраженные сезонные изменения. Их динамика определяется гидрологическим режимом реки и характеризуется укороченным циклом открытой вегетации водорослей при угнетении их развития во время длительного весенне-летнего половодья (Хл, а <7,7 мг/м3, К/Хл> 6, Фео > 80%). Максимум развития… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Пигментные характеристики альгоценозов речных систем
    • 1. 1. Значимость пигментных характеристик для изучения распределения и динамики водорослей и оценки качества воды в реках
    • 1. 2. Закономерности формирования и распределения альгоценозов в реках
  • Глава 2. Природные условия формирования альгоценозов бассейна р. Обь
  • Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Природные условия исследованных рек
    • 2. 2. Материалы и методы исследования
  • Глава 3. Пигментные характеристики фитопланктона и фитоэпилитона рек горной части речной системы Оби
    • 3. 1. Фитопланктон
      • 3. 1. 1. Бассейн реки Бия
      • 3. 1. 2. Бассейн реки Катунь
    • 3. 2. Фитоэпилитон
  • Глава 4. Пигментные характеристики фитопланктона равнинной части речной системы Оби
    • 4. 1. Пространственная неоднородность
      • 4. 1. 1. Река Обь в районе г. Барнаула
      • 4. 1. 2. Река Обь на участке от Малышево до г. Камень-на-Оби
      • 4. 1. 3. Новосибирское водохранилище
      • 4. 1. 4. Река Обь на участке от Новосибирского гидроузла до п. Карымкары
    • 4. 2. Сезонная и межгодовая динамика в Верхней Оби
  • Глава 5. Закономерности пространственной неоднородности и динамики пигментных характеристик альгоценозов в крупной речной системе
  • Северной Азии
    • 5. 1. Реки горной части речной системы
      • 5. 1. 1. Фитопланктон
      • 5. 1. 2. Фитоэпилитон
    • 5. 2. Реки равнинной части речной системы
      • 5. 2. 1. Пространственная неоднородность в р. Обь в районе крупного промышленного центра
      • 5. 2. 2. Пространственная неоднородность в р. Обь на участке от Малышево (Верхняя Обь) до п. Карымкары (Нижняя Обь)
      • 5. 2. 3. Сезонная и межгодовая динамика
      • 5. 2. 4. Трофический статус и качество воды р. Обь
    • 5. 3. Пространственная неоднородность содержания хлорофилла, а в речной системе Чулышман-Бия-Обь
  • Выводы

Пигментные характеристики альгоценозов речной системы Оби (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Важной составной частью современных экологических исследований является изучение состава, структуры и функционирования водных экосистем, оценка их экологического состояния, определение трофического статуса водного объекта и качества воды, изменяющихся под влиянием природных и антропогенных факторов.

Одна из крупнейших речных систем мира — Обь, пересекает несколько природных зон и испытывает воздействие многих антропогенных факторов от истока до устья. Освоение природных ресурсов в бассейне Оби, в том числе нефтегазовых месторождений, создание водохранилищ, промышленных предприятий, поступление сточных вод привели к увеличению роли антропогенных факторов в формировании качества речных вод [Химический., 1999]. Это обусловливает необходимость постоянного мониторинга и изучения состояния рек для разработки мероприятий, препятствующих их загрязнению и эвтрофированию.

Одними из основных первичных продуцентов в речных экосистемах являются альгоценозы — водоросли планктона и перифитона. Исследования водорослей горных рек бассейна Оби [Сафонова, 1997; Ким, Левадная, Кузнецов, 1992; Ким, 2003; Митрофанова, 2003; 2009] и ее равнинного участка [Куксн, 1964; Солоневская, 1964; Водоросли Оби. , 1972; Науменко, 1982; 1995; 1996; 1997; Митрофанова, 1996; 1999: 2008; Семенова, 2009] касаются в основном структурных характеристик альгоценозов и не дают цельного представления о функционировании и пространственно-временной организации автотрофного звена ее экосистемы. Содержание хлорофилла, а и соотношение фотосинтетических пигментов водорослей — интегральные и доступные параметры для получения сведений об уровне развития, пространственно-временном распределении фитопланктона и фитоперифитона, таксономическом положении доминантов водорослей и эколого-санитарных характеристиках воды [Оуэне, 1977; OECD, 1982; Китаев 1984; Комплексная. , 1993; Трифонова, 1993; Сиротский, 1997; Баринова, 2000; Минеева, 2011].

ЦЕЛИ И ЗАДА ЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Цель работы — исследование пигментных характеристик альгоценозов горной (планктон и эпилитон) и равнинной (планктон) частей речной системы Оби и определение факторов их пространственной неоднородности и динамики.

Задачи:

1. Выявить отличия уровня развития фитопланктона в реках горной и равнинной частей речной системы Оби на основе пигментных характеристикопределить роль фитоэпилитона в функционировании альгоценозов горных рек;

2. Проанализировать пространственную неоднородность пигментных характеристик фитопланктона и фитоэпилитона в горной части речной системы;

3. Проанализировать пространственную неоднородность пигментных характеристик фитопланктона равнинной части речной системы, в том числе Новосибирского водохранилища;

4. Выявить характер сезонной динамики пигментных характеристик фитопланктона рек горной и равнинной частей речной системы, в том числе Новосибирского водохранилища;

5. Определить трофический статус и качество воды различных участков речной системы Оби по содержанию хлорофилла, а в воде.

ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ:

1. Пространственное распределение пигментных характеристик альгоценозов планктона в речной системе Оби характеризуется увеличением содержания хлорофилла, а от горного к равнинному участку.

2. Сезонная динамика фитопланктона в верхнем течении равнинного участка речной системы Оби вследствие длительного весенне-летнего половодья, обусловленного горным характером водосбора, характеризуется укороченным периодом летне-осенней вегетации с одним летним максимумом.

3. Качество воды в речной системе Оби по концентрации хлорофилла, а соответствует категории «предельно чистая» в горной части, «вполне чистая"-«достаточно чистая» — в верхнем и среднем течении Оби. Ухудшение качества до разряда «слабо загрязненная» отмечено в р. Оби локально у г. Барнаула, а также на участке ниже впадения рек Томь, Чулым и Иртыш.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

Впервые выявлены особенности и факторы пространственной неоднородности пигментных характеристик альгоценозов горного и равнинного участка речной системы Обипроанализирована их сезонная динамика. Изучено влияние экологических факторов (температура, прозрачность, скорость течения, расход воды, концентрация биогенных веществ) на пигментные характеристики фитопланктона реки Оби. Дана оценка экологического состояния речной экосистемы Оби по содержанию хлорофилла, а в воде: определен трофический статус и качество воды на различных участках.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Пигментные характеристики альгоценозов разнотипных рек бассейна Оби могут быть включены в базы гидробиологических данных, сведения о распределении водорослей необходимы для экологической типизации водотоков. Данные о количестве водорослей необходимы для оценки биологической продуктивности речных экосистем бассейна Оби. Результаты исследований могут быть использованы для обоснования системы экологического мониторинга и нормирования воздействия на экосистемы рек бассейна Оби.

АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Материалы диссертации были представлены на XII молодежной научной конференции Института биологии Коми НЦ УрО РАН «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2005), IV научно-практической конференции «Питьевые воды Сибири — 2007» (Барнаул, 2007), XIII Международной молодежной школе-конференции «Биология внутренних вод» (Борок, 2007), ежегодных конференциях молодых ученых ИВЭП СО РАН (Барнаул, 2005;2007), Всероссийской школе-конференции «Экосистемы малых рек: биоразнообразие, экология, охрана» (Борок, 2008), X съезде Гидробиологического общества при РАН (Владивосток, 2009), общем собрании Алтайского отделения Русского ботанического общества (Барнаул, 2010), Третьей всероссийской конференции с международным участием «Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов» (Барнаул, 2010). Материалы обсуждались на семинарах Лаборатории водной экологии ИВЭП СО РАН.

Основой для написания работы послужили результаты анализа 1242 проб воды и 88 образцов литофильного фитоперифитона (фитоэпилитона), отобранных при комплексных маршрутных и мониторинговых исследованиях реки Оби и ее притоков в 1993;1994, 1997;1998, 2000;2002, 2004;2011 гг.

ПУБЛИКАЦИИ.

По теме диссертации опубликовано 12 работ, из них 5 работ из перечня ВАК. Данные по пигментным характеристикам фитопланктона получены лично соискателем (88%), а также научным руководителем (12%) и частично опубликованы в соавторстве с руководителем и сотрудниками, работавшими совместно с автором.

СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ.

Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, 4 приложений и списка литературы. Работа изложена на 178 страницах, содержит 32 рисунка, 25 таблиц и 4 приложения.

Список литературы

включает 241 наименование, в том числе 40 на иностранных языках.

выводы.

1. Основным элементом альгоценозов горной части речной системы Оби является фитоэпилитон (концентрация хлорофилла, а достигает в среднем за летний период 24 мг/м2, величина первичной продукции — 36 мг 02/м *ч) — низкое содержание хлорофилла, а фитопланктона (<2,5 мг Хл/м) свидетельствует об угнетенном состоянии сообщества. В равнинной части речной системы содержание хлорофилла, а фитопланктона достигает высокого уровня (в среднем по створу <30 мг/м), что свидетельствует о благоприятных условиях для развития водорослей. Такой уровень концентрации пигмента характерен для Амура и Нижней Волги, превышает таковой для Енисея, и уступает уровню Днепра и Дуная.

2. В реках горной части речной системы Оби пространственные различия пигментных характеристик фитопланктона определяются ландшафтной структурой водосборов. Повышенным развитием водорослей планктона.

14,3 мгХл/м3) характеризуются особенные элементы речной системы — проточные горные озерасоотношение хлорофиллов фитопланктона в них зависит от высоты расположения озер. Повышенной концентрацией хлорофилла, а в фитоэпилитоне характеризуются реки на участках ниже населенных пунктов.

3. В планктоне равнинного участка речной системы Оби содержание л хлорофилла, а постепенно увеличивается до 17 мг/м в пределах лесостепной зоны, стабилизируется и остается высоким (20 мг/м3) на всем протяжении таежной зоны. Локальные обратимые изменения содержания хлорофилла а, соотношения каротиноиды/хлорофилл и содержания феопигментов происходят под влиянием крупных городов (Бийска, Барнаула, Новосибирска) и притоков (Томь, Чулым, Иртыш). Эти изменения проявляются в период летне-осенней межени, сглаживаются в период половодья и индицируют участки загрязнения реки.

4. По уровню развития и распределению фитопланктона выделяется зарегулированный участок Оби — Новосибирское водохранилище. От зоны выклинивания подпора до средней его части происходит снижение, а в нижнем озеровидном расширении — увеличение обилия фитопланктона при Л содержании хлорофилла, соответственно, 5,9 и 14 мг/м .

5. Пигментные характеристики фитопланктона равнинного участка речной системы Оби, в отличие от горного, имеют выраженные сезонные изменения. Их динамика определяется гидрологическим режимом реки и характеризуется укороченным циклом открытой вегетации водорослей при угнетении их развития во время длительного весенне-летнего половодья (Хл, а < 7,7 мг/м3, К/Хл > 6, Фео > 80%). Максимум развития наблюдается в период летне-осенней межени (Хл адо23 мг/м, К/Хл < 1,5, Фео < 52%). Динамика содержания хлорофилла, а в нижней части Новосибирского водохранилища в летне-осенний период характеризуется максимумом в августе и соответствует таковой для других равнинных водохранилищ.

6. Содержание хлорофилла, а в планктоне рек горной части речной системы Оби свидетельствует, что их трофический статус изменяется от л ультраолиготрофного в высокогорьях (<1 мг/м) до олиготрофного в средне-и низкогорьях (<2,5 мг/м3). Равнинная часть речной системы (р. Обь) по средним на створах значениям содержания хлорофилла, а в безледный период характеризуется как водоток мезотрофно-эвтрофного типа в верхнем течении л ^.

6−27 мг/м) и эвтрофного типа — в среднем и нижнем течении (9−31 мг/м). Концентрация хлорофилла, а в фитоэпилитоне притоков Телецкого озера соответствуют преимущественно мезотрофному уровню (<32 мг/м2).

7. Качество воды большинства исследованных рек горной части бассейна по содержанию хлорофилла, а соответствует I классу, Верхней Оби — II-III классу, Средней и Нижней Оби — III классу. Изменение состояния горных озер и притоков широтной части Телецкого озера (локально до II класса) определяется природными факторами. Изменение качества речных вод на равнинном участке происходит в районе городов Бийск и Барнаул (локально до II и IV класса, соответственно) и ниже впадения рек Томь, Чулым и Иртыш (до разряда 36) и определяется комплексом природных и антропогенных факторов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. А., Тальских В. Н. Закономерности изменений перифитонных сообществ в условиях загрязнения природной среды // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. JL: Гидрометеоиздат, 1985. Т. 8. С. 44−59.
  2. O.A. К исследованию притоков Телецкого озера // Работы Телецкой экспедиции / Исследования озер СССР. Л.: Изд-во ГГИ, 1934. Вып. 7. С. 101−120.
  3. O.A. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 444 с.
  4. Т.И., Штина Э. А. Почвенные водоросли лесных биогеоценозов. М.: Наука, 1984. 149 с.
  5. Алтайский край: атлас / Отв. ред. A.M. Ряпчиков. Т. 1. Москва-Барнаул: Гл. управл. геодезии и картографии, 1978. 222 с.
  6. А.Д. Количественные закономерности функциональной организации водных экосистем в связи с их дисперсной структурой: автореф. дисс.. докт. физ.-мат. наук. СПб., 2002. 46 с.
  7. Ассимиляционная активность хлорофилла (теоретические и методические аспекты) / В. М. Гольд и др. // Биология внутренних вод. № 1. 1996. СПб.: Наука, 1996. С. 24−32.
  8. БариноваС.С. Методические аспекты анализа биологического разнообразия водорослей // Водоросли-индикаторы в оценке качества окружающей среды: Ч. I. М.: Изд-во ВНИИ природы, 2000. С. 6−50.
  9. С.С., Медведева Л. А., Анисимова О. В. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды. Тель-Авив, 2006. 500 с.
  10. П.Г. Первичная продукция среднего течения реки Сылва // Первичная продукция водных экосистем: мат. междунар. конф. (11−16 октября 2004 г. Борок, Россия). Ярославль, 2004. С. 13−14.
  11. Биогеосистемы лесов и вод России / И. В. Стебаев и др. Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская издательская фирма, 1993. 348 с.
  12. Биогеохимическая индикация антропогенной химической трансформации водных экосистем бассейна р. Обь / Г. А. Леонова и др. // Эколого-биогеохимические исследования в бассейне Оби. Томск: Изд-во «РАСКО», 2002. С. 136−156.
  13. В.В. Экология речных сообществ Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1994. 218 с.
  14. В.В. Основные итоги изучения структурно-функциональной организации пресноводных экосистем Дальнего Востока России // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. Вып. 2. 2003. С. 5−11.
  15. И.К. Пигментные характеристики фитопланктона водоемов бассейна оз. Байкал: автореф. дисс.. канд. биол. наук. Иркутск, 1988. 24 с.
  16. В.В. Первичная продукция планктона внутренних водоемов. Л.: Наука, 1983. 150 с.
  17. В.В. Закономерности первичной продукции в лимнических экосистемах. СПб.: Наука, 1994. 222 с.
  18. В.В., Умнова Л. П. Некоторые химические и альго-физиологические показатели для оценки качества вод // Методы биологического анализа пресных вод. Л.: 1976. С. 15−21.
  19. В.И. Ассимиляционное число и пределы его колебания в культурах и природных популяциях морских планктонных водорослей //
  20. Океанический фитопланктон и первичная продукция: тр. ин-та океанологии им. П. П. Ширшова. Т. 114. М.: Наука, 1982. С. 92−112.
  21. Г. Г. Первичная продукция водоемов. Минск: Изд-во АН БССР, i960. 329 с.
  22. Д.М. Взвешенное вещество и его биогенные компоненты. Киев: Наук, думка. 1983. 212 с.
  23. Водоемы бассейна реки Чульчи / Б. Г. Иоганзен и др. // Исследования водоемов Сибири. Т. 1. Материалы по гидробиологии бассейна реки Чульчи (Восточный Алтай). Томск, 1950. С. 21−50.
  24. Водоросли Оби и ее поймы / М. С. Куксн и др. // Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока. Ч. 2 (4), Новосибирск: Наука, 1972. С. 3—44.
  25. Волга и ее жизнь. Л.: Наука, 1978. 348 с.
  26. Н.В. Особенности формирования и распределения стока рек бассейна Верхней Оби в многолетнем и сезонном разрезах // Речной сток Обского бассейна и его использование. Новосибирск, 1986. С. 30−41.
  27. К.К., Глазунов И. В., Толмачева А. П. Гидрохимия рек бассейна озера Байкал. Москва: Наука, 1965. 495 с.
  28. H.A. Определение структурно-функциональных показателей альгоценоза на основе данных флуоресцентного анализа // Красноярское водохранилище: мониторинг, биота, качество вод: монография. Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2008. С. 320−338.
  29. Геохимия природных вод района Большого Васюганского болота / Шварцев С. Л. и др. // Большое Васюганское болото. Современное состояние и процессы развития Томск: Изд-во Ин-та оптики атмосферы СО РАН, 2002. С. 139−149.
  30. A.B. Опыт биологической индикации малых рек (по фитопланктону). //Водные ресурсы. 1996. Т. 23. № 2. С. 211−218.
  31. В.Д., Яценко Е. С. Динамика экологического состояния вод реки Оби в районе города Барнаула в 2000—2003 годах // Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири (СИБРЕСУРС-2005). Томск, 2005. С. 48−51.
  32. ГОСТ Р 7.0.5−2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила оформления. М.: Стандартинформ, 2009. Т. 1.
  33. ГОСТ 17.1.4.02−90. Государственный контроль качества воды. Методика спектрофотометрического определения хлорофилла «а». М.: Изд-во стандартов, 2003. С. 587−600.
  34. .Л. Метаболизм планктона как единого целого: Трофометаболические взаимодействия зоо- и фитопланктона. Л.: Наука, 1986. 155 с.
  35. С.Я. Исследование изменчивости гидрохимического режима Новосибирского водохранилища // География и природные ресурсы. 2007. № 4. С. 74−79.
  36. А.И. Формирование гидрохимического режима водохранилищ Днепра и методы его прогнозирования. Киев: Наук, думка, 1979. 289 с.
  37. С.М., Петухова Л. А. Источники поступления и формы соединений фосфора в загрязненных реках // Абиотические факторы биологического круговорота в водоемах. Л.: Наука, 1971. С. 29−34.
  38. С.Н. Материалы к изучению перифитона // Тр. Лимнологической станции в Косине. Вып. 16. М., 1933. С. 180.
  39. В. А. Хлорофилл как показатель биомассы фитопланктона // Методические вопросы изучения первичной, продукции планктона внутренних водоемов. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 126−131.
  40. В.И., Юлова Г. А. Изменение фитопланктона под влиянием промышленных сточных вод // Мониторинг фитопланктона. Новосибирск: Наука, 1992. С. 115−118.
  41. О.Н., Кириллова T.B. Пигментные и продукционные характеристики фитопланктона // Река Барнаулка: экология, флора и фауна бассейна. Барнаул, 2000. С. 209−222.
  42. Зависимость количественных показателей фитопланктона от концентрации взвешенных веществ в Дунае / О. П. Оксиюк и др. // Гидробиол. журн. 1990. Т. 26. № 3. С. 42−47.
  43. Е.Ю., Долматова JI.A., Соколова М. И. Элементы гидрохимического режима приустьевых участков притоков Телецкого озера // Ползуновский вестник. 2006. № 2−1. С. 279−285.
  44. , Е.А., Кожевникова H.A., Глущенко JI.A. Фитоплантон // Красноярское водохранилище: мониторинг, биота, качество вод. Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2008. С. 95−136.
  45. JI.P. Содержание хлорофилла // Первичная продукция в Братском водохранилище. М.: Наука, 1983. С. 105−123.
  46. Л.Р., Кожова О. М., Усенко Н. Б. Динамика хлорофилла, а в сестоне Иркутского водохранилища // Гидробиол. журн. 1990. Т. 26. № 1. С. 7−14.
  47. Л.Р., Паутова В. Н. Биомасса водорослей и содержание хлорофилла «а» // Первичная продукция в Братском водохранилище. М.: Наука, 1983. С. 138−140.
  48. Л.И. Условия формирования и геохимия болотных вод // Болота и биосфера. Томск, 2003. С. 38−49.
  49. Ким Г. В. Фитоперифитон горных водотоков бассейна Верхней Оби // Перифитон континентальных вод: современное состояние изученности и перспективы дальнейших исследований: мат. докл. Междунар. симп., (3−5 февраля 2003 г.). Тюмень, 2003. С. 35−36.
  50. Ким Г. В., Левадная Г. Д., Кузнецов А. Н. Литофильные сообщества водорослей рек Горного Алтая // Состояние, освоение и проблемы экологии ландшафтов Алтая: сб. мат. Всерос. науч.-практ. конф. Горно-Алтайск, 1992. Ч. 2. С. 20−22.
  51. В.В., Чайковская Т. С. Пигментные характеристики фитопланктона Новосибирского водохранилища // Комплексные исследования Новосибирского водохранилища: труды ЗапСибНИИ. Выпю 70. М.: Гидрометеоиздат, 1985. С. 84−97.
  52. Т.В. Пигментные характеристики фитопланктона Телецкого озера: автореф. дис.. канд. биол. наук. Красноярск, 2006. 25 с.
  53. ТВ., Кириллов В. В., Гаевский H.A. Динамика пигментных характеристик фитопланктона в истоке реки Бии // Сибирский экологический журнал. 2009. № 6. С. 869−881.
  54. Т.В., Котовщиков A.B. Растительные пигменты как показатели экологического состояния Новосибирского водохранилища // Мирнауки, культуры, образования. 2009, № 1(13). С. 26−30.
  55. Т.В., Митрофанова Е. Ю. Состав и структура фитопланктона средней Оби // Эколого-биогеохимические исследования в бассейне Оби. Томск, 2002а. С. 200−219.
  56. , Т.В., Митрофанова Е. Ю. Индикация качества воды реки Оби по составу и количеству планктонных водорослей // Живая вода: тез. научно-практ. семинара. 27−29 марта 2002 г. Барнаул, 20 026. С. 46−49.
  57. И.А. Методы исследования планктона // Жизнь пресных вод СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 183−265.
  58. И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Т. 1. Вводные и общие вопросы планктологии. М.: Наука, 1969. 658 с.
  59. И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Т. 2. Распределение, сезонная динамика, питание и значение. Л.: Наука, 1980. 438 с.
  60. С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М.: Наука, 1984. С. 130−133.
  61. Н.П., Виноградов Г. А. Оценка качества воды малых рек по содержанию хлорофилла // Биология внутренних вод. 2002. № 1. С. 56−61.
  62. П.Д., Медведь В. А. Хлорофилл «а» в фитопланктоне притоков Днепра// Гидробиол. журн. 1995. Т. 31. № 3. С. 76−84.
  63. П. Д., Медведь В. А. Динамика содержания неорганических соединений азота и хлорофилла, а в водотоках бассейна Днепра // Гидробиол. журн. 1997. Т. 33. № 2. С. 56−67.
  64. Р.З. Ассимиляционные числа пресноводного планктона // Общие основы изучения водных экосистем. Л.: Наука, 1979. С. 218−223.
  65. О.М. Водообмен и интенсивность вегетации фитопланктона Братского водохранилища. // Круговорот вещества и энергии в озерных экосистемах. Новосибирск: Наука, 1975. С. 72−76.
  66. О.М., Изместьева Л. Р., Кращук Л. С. Мониторинг содержания хлорофилла, а в Братском водохранилище // Гидробиол. журн. 1998. Т. 34. № 5. С. 57−63.
  67. О.М., Изместьева Л. Р., Кращук Л. С. Мониторинг содержания хлорофилла «а» в Братском водохранилище // Сибирский экологический журнал. 2002. № 4. С. 505−510.
  68. В.Н. Влияние температурного фактора на рост и размножение водорослей с различными типами пигментных систем // Гидробиол. журн. 1991. Т. 27. № 5. С. 62−70.
  69. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши / О. П. Оксиюк и др. // Гидробиол. журн. 1993. № 29 (4). 62−76.
  70. С.Ф. Экология фитоперифитона малых рек Восточной Фенноскандии. Петрозаводск, 2004. 182 с.
  71. С.Ф. Влияние ландшафта на особенности структуры фитоперифитона малых рек Восточной Фенноскандии // Биология внутренних вод. 2007. № 1. С. 55−60.
  72. Концентрация хлорофилла а, флюоресценция растворенных органических веществ и первичные гидрооптические характеристики вод Дуная / А. Д. Апонасенко и др. // Гидробиол. журн. 1991. Т. 27. № 5. С. 22−27.
  73. Л.М. Бассейновая концепция в природопользовании. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2001. 163 с.
  74. A.B., Кириллова T.B. Сезонная динамика пигментных характеристик фитопланктона разнотипных рек бассейна Верхней Оби // Проблемы региональной экологии. 2008. № 6. С. 72−77.
  75. A.B., Кириллова Т. В., Третьякова Е. И. Оценка экологического состояния реки Оби в районе г. Барнаула на основе пигментных характеристик фитопланктона // Мир науки, культуры, образования. 2010. № 1 (20). С. 105−110.
  76. Критерии оценки экологической ситуации территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации или зон экологического бедствия. Мин. экологии и природных ресурсов РФ. М., 1992. 50 с.
  77. Г. В. Фитопланктон. Видовой состав и обилие // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. С. 73−86.
  78. А.Е. Состав и распределение фитопланктона реки Енисей // Продуктивность водоемов разных климатических зон РСФСР и перспективы их рыбохозяйственного использования. Красноярск, 1978. Ч. 2. С. 301−304.
  79. А.Е., Леонова Г. А. К характеристике фитопланктона Среднего Енисея // Комплексные исследования экосистемы бассейна реки Енисей. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та. 1985. С. 126−133.
  80. М.С. Обзор изученности альгофлоры реки Оби // Тр. ЦСБС СО АН СССР. Водоросли и грибы Западной Сибири. Ч. 1. Новосибирск: Наука, 1964. Вып. 8. С. 13−18.
  81. М.С., Чайковская Т. С. Фитопланктон Новосибирского водохранилища (1981−1982 гг.) // Тр. Западно-Сибирского регионального научн.-иссл. ин-та. М. Гидрометеоиздат, 1985. Вып. 70. С. 61−76.
  82. A.B. Изменения содержания хлорофилла в фитопланктоне в период интенсивного «цветения» воды сине-зелеными водорослями // Гидробиол. журн. 1979. Т. 15. № 1. С. 64−69.
  83. A.B. Пигменты фитопланктона и факторы, влияющие на их содержание в водоеме (на примере Днепровских водохранилищ): автореф. дисс.. канд. биол. наук. Киев, 1988. 24 с.
  84. A.B. Связь между величиной БПК5 и содержанием хлорофилла, а в планктоне водохранилищ Днепровского каскада // Гидробиол. журн. 1995. Т. 31. № 3. С. 67−76.
  85. В.М., Улубекова М. В. Интенсивность фотосинтеза водорослей и метод определения ее по содержанию хлорофилла // Первичная продукция морей и внутренних вод. Минск, 1961. С. 249−255.
  86. Литоральные биоценозы как один из факторов устойчивости экосистемы Телецкого озера / Зарубина Е. Ю. и др. // Ползуновский вестник. 2005. № 4. С. 201−207.
  87. O.A. Сезонная динамика и многолетние изменения фитопланктона и содержания хлорофилла в Угличском водохранилище // Биология внутренних вод. Информ. бюлл. 2000. № 3. С. 52−61.
  88. Л.А., Сиротский С. Е., Продукционные характеристики водорослей перифитона р. Кедровая // Биогеохимические и гидрологические исследования на Дальнем Востоке. Вып. 7. Владивосток: Дальнаука, 1997. С. 63−76.
  89. Н.М. Продукционно-деструкционные процессы в притоках Рыбинского водохранилища // Биология внутренних вод. 2007. № 1. С. 46−54.
  90. Н.М. Формирование первичной продукции водохранилищ Волжского каскада в современных условиях. Пигменты фитопланктона // Водные ресурсы. 1995. Т. 22. № 6. С. 746−756.
  91. Н.М. Растительные пигменты в воде Волжских водохранилищ. М.: Наука, 2004. 156 с.
  92. Н.М. Содержание фотосинтетических пигментов в водохранилищах Верхней Волги (1994−2003 гг.) // Биология внутренних вод. 2006. № 1. С. 31−40.
  93. Н.М. Растительные пигменты как показатели биомассы фитопланктона// Альгология. 2011. Т. 21. № 3. С. 385−395.
  94. Е. Ю. Фитопланктон р. Оби как индикатор качества ее вод // Экология пойм сибирских рек и Арктики. Новосибирск, 1999. С. 57−62.
  95. Е.Ю. Влияние городов и населенных пунктов на показатели обилия фитопланктона рек Обь и Томь // Мир науки, культуры, образования. 2008. № 2(9). С. 11−14.
  96. JI.B. Современный гидрохимический режим и влияние загрязнений на водную экосистему и рыбное хозяйство Обского бассейна (обзор) //Гидробиол. журн. 1991. Т. 27. № 5. С. 80−90.
  97. Т.М., Ганченкова А. П. Индикаторное значение и функциональная роль фитопланктона в реках с разной степенью загрязнения // Гидробиол. журн. 1979. Т. 15. № 1. С. 53−60.
  98. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод (Государственный водный кадастр). Том. 1. РСФСР. Вып. 10. Бассейны Оби (без бассейна Иртыша), Надыма, Пыра, Таза. JL: Гидрометеоиздат, 1984. 492 с.
  99. Ю.В. Сапробная характеристика Средней Оби по фитопланктону // Гидрологические, гидрогеологические и водохозяйственные аспекты освоения стока сибирских рек. Отв. ред. О. Ф. Васильев. -Новосибирск: ИТГ, 1982. С.82−86.
  100. Ю.В. Водоросли фитопланктона реки Оби // Препринт, Новосибирск, 1995. 55 с.
  101. Ю.В. Фитопланктон реки Обь: Дис.. д-ра. биол. наук, Новосибирск, 1996,251 с.
  102. Ю.В. Эколого-географическая характеристика фитопланктона Оби // Ботан. журн. 1997. Т. 82. № 7. С. 51−56.
  103. Национальный атлас России: общая характеристика территории. М., 2008. 495 с.
  104. В.И. Содержание хлорофилла «а» и феопигментов в воде и донных отложениях // Биоиндикация экологического состояния равнинных рек. М.: Наука, 2007. С. 206−208.
  105. О воздействии притоков на экологическое состояние реки Енисей / А. Д. Апонасенко и др. // Водные ресурсы. 2010. Т. 37. № 6. С. 692−699.
  106. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 с.
  107. О.П., Олейник Г. Н., Коврижных А. И. Особенности формирования качества воды в облицованных каналах // Гидробиол. журн. 1978. Т. 14. № 6. С. 47−53.
  108. Определение содержания хлорофилла в планктоне пресных водоемов. Методические рекомендации / Сост. JI.A. Сиренко, A.B. Курейшевич. Киев: Наук, думка. 1982. 52 с.
  109. Оптические характеристики поверхностных вод / Филимонов B.C. и др. // Ядерные испытания, окружающая среда и здоровье населения Алтайского края: мат. научн. иссл. Т. 2. Кн. 2. Барнаул, 1993. С. 63−79.
  110. Г. А., Широков В. М. Гидрологический режим Новосибирского водохранилища // Биологический режим и рыбохозяйственное использование Новосибирского водохранилища. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1976. С. 5−18.
  111. М. Биогенные элементы, их источники и роль в речных системах // Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям: тр. сов.-амер. сем. (Валдай, СССР, 12−14 июля 1976 г.). Л.: Гидрометеоиздат, 1977. С. 54−65.
  112. Оценка факторов и интенсивности самоочищения реки Алей / С. А. Сухенко и др. // Ядерные испытания, окружающая среда и здоровье населения Алтайского края: мат. научн. иссл. Т. 2. Кн. 2. Барнаул, 1993. С. 118−136.
  113. А.П. Установка для исследования фотосинтетической деятельности водных растений // Гидробиол. журн. 1988. № 4. С. 80−84.
  114. Пигментные характеристики фитопланктона Угличского водохранилища / Ляшенко O.A. и др. Биология внутренних вод. 2001. № 2. С. 77−84.
  115. Пигменты как индикаторы состояния, старения и стресса растений / М. Н. Мерзляк и др. // Информационный бюллетень РФФИ. 1999. Т. 7. № 4. С. 89.
  116. A.B., Чекмарев В. А. Гидрография СССР. JL: Гидрометеоиздат, 1967. 287 с.
  117. А.Д. Течение как фактор, определяющий развитие фитопланктона в водоеме // Первичная продукция морей и внутренних вод. Минск, 1961. С. 314−317.
  118. А.Д., Баженова О. П. Современное состояние фитопланктона Енисея и его изменения в результате антропогенного влияния // Водные ресурсы. № 3. 1990. С. 104−113.
  119. А.Д., Покатилова Т. Н. Зависимость фотосинтеза фитопланктона от световых условий, содержания хлорофилла и биомассы фитопланктона // Продукционно-гидробиологические исследования Енисея. Новосибирск: ВО «Наука», 1993. С. 162−165.
  120. Принципы и опыт построения экологической классификации качества поверхностных вод суши / В. Н. Жукинский и др. // Гидробиол. журн. 1981. Т. 17. №: 2. С. 38−49.
  121. A.A. Перифитон: терминология и основные определения //Гидробиол. журн. 1982. Т. 18. № 1. С. 9−13.
  122. A.A. Старые и новые проблемы исследования перифитона // Биология внутренних вод. 2005. № 3. С. 3−11.
  123. И.Л. Определение первичной продукции фитопланктона по максимальному фотосинтезу, суммарной солнечной радиации и прозрачности воды // Гидробиол. журн. 1979. Т. 15. № 6. С. 109−113.
  124. И.Л., Приймаченко А. Д. Содержание пигментов фитопланктона в р. Енисей // Продукционно-гидробиологические исследования Енисея. Новосибирск: ВО «Наука», 1993. С. 72−84.
  125. Р 52.24.309−2004 Рекомендации. Организация и проведение режимных наблюдений за загрязнением поверхностных вод суши на сети Росгидромета. Введен 01.01.2006.
  126. Ресурсы поверхностных вод, их использование и качество (Государственный водный кадастр.) Ежегодное издание 1989 г. JL: Гидрометеоиздат, 1990. 136 с.
  127. Ресурсы поверхностных вод районов освоения целинных и залежных земель. Вып. 6. Равнинные районы Алтайского края и Южная часть Новосибирской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. 978 с.
  128. Т. А. Пузанов A.B. Фосфор в поверхностных водах Алтая // Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов: мат. Третьей всерос. конф. с междунар. участием, 24−28 августа 2010 г. Барнаул: Изд-во АРТ, 2010. С. 213−215.
  129. Т. А. Пузанов A.B., Горбачев И. В. Нитраты и нитриты в поверхностных водах Алтая // Мир науки, культуры, образования. 2008. № 2(9). С. 19−22.
  130. P.E., Котовщиков A.B., Кириллова Т. В. Сезонная динамика фитопланктона малых равнинных рек бассейна Верхней Оби // Экосистемы малых рек: биоразнообразие, экология, охрана: материалы конф. 11−16 ноября 2008 г. Борок. С. 248−251.
  131. В.В. Природопользование в горных странах (на примере Алтая и Саян). Новосибирск: Наука. 2000. 207 с.
  132. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем / под ред. В. А. Абакумова. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 320 с.
  133. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 239 с.
  134. О.Г. Реки Томской области: состояние, охрана и использование. Томск: Изд-во ТПУ, 2003. 202 с.
  135. О.Г. Условия формирования ионного стока в бассейне Средней Оби // Известия Томского политехнического университета. 2005. Т. 308. № 2. С. 54—58.
  136. О.Г. Влияние крупных притоков на химический состав вод Средней Оби // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 340. С. 222−227.
  137. В.М. Эколого-географические изменения в бассейнах рек Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 2000. 152 с.
  138. Савкин В М., Двуреченская С .Я. Экологические аспекты освоения водных ресурсов водохранилищ Сибири // Проблемы региональной экологии. 2008. № 6. С. 144−148.
  139. А.П. Методы изучения пресноводного фитопланктона: методическое руководство. М.: Изд-во «Университет и школа», 2003. 157 с.
  140. М.В., Шварцев C.JI. Эколого-геохимическое состояние р. Иртыш // Эколого-биогеохимические исследования в бассейне Оби. Томск, 2002. С. 60−71.
  141. Т.Г. Математическое описание температурной зависимости роста микроводорослей // Журнал общей биологии. 1986. Т. 47. № 5. С. 698−701.
  142. Т.А. Водоросли реки Катуни (Горный Алтай, Россия). Эколого-ценотические особенности // Альгология. 1997. Т. 7. № 1. С. 10−17.
  143. В.В., Селегей Т. С. Телецкое озеро. Л., Гидрометиоиздат, 1978.
  144. Л.А. Многолетние исследования фитопланктона Нижней Оби // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. 2009. № 9. С. 163 173.
  145. Л.Е. Пигментные критерии оценки экологического состояния водоемов // Биологические основы экологического нормирования. М.: Наука, 1993. С. 6469.
  146. Л.Е., Башкин В. Н. Пигментные критерии для оценкикритических нагрузок на водоемы // Тяжелые металлы в окружающей среде: матер. Междунар. симп. (Пущино, 15−18 окт., 1996 г.). Пущино, 1997. С. 123.
  147. Л.Е., Ляшенко O.A. Значимость пигментных характеристик фитопланктона при оценке качества воды // Водные ресурсы. 2004. Т. 31. № 4. С. 475−480.
  148. Н.Л. Устойчивость речных вод бассейна Средней и Нижней Оби к нефтяному загрязнению // Геоэкологические проблемы Тюменского региона: мат. конф. Тюмень, 2006. С. 78−86.
  149. Л.А. Определение содержания растительных пигментов в среде, как показатель интенсивности развития водорослей // Методы физиолого-биохимического исследования водорослей в гидробиологической практике. Киев: Наук, думка, 1975. С. 48−50.
  150. Л.А. Методы оценки и прогноз состояния водных экосистем по данным натурных наблюдений // Комплексные исследования экосистем бассейна реки Енисей. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. С. 14—21.
  151. Л.А., Курейшевич A.B., Медведь В. А. Особенности развития фитопланктона верхнего и нижнего участков зарегулированной реки (на примере Днепра) // Гидробиол. журн. 1997. Т. 33. № 2. С. 47−56.
  152. С.Е. Первичная продукция реки Амур и ее зависимость от величины суммарной солнечной радиации // Донные организмы пресных вод Дальнего Востока. Владимосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. С. 134−140.
  153. С.Е. Формирование первичной продукции и деструкции органического вещества в процессе самоочищения водоема // Современные проблемы природопользования (региональные аспекты). Владивосток: ДВНЦ
  154. АН СССР, 1987. С. 124−129.
  155. С.Е. Первичная продукция и деструкция органического вещества бассейна Нижнего Амура: дисканд. биол. наук. Киев, 1991.145 с.
  156. С.Е. Методические аспекты расчета первичной продукции фитопланктона на основе светового фактора для условий бассейна р. Амур // Биохимические методы в экологических и токсикологических исследованиях. Петрозаводск, 1993. С. 82−97.
  157. С.Е., Медведева JI.A. Пигментные характеристики водорослей перифитона водотоков Дальнего Востока // Биогеохимические и экологические исследования природных и техногенных экосистем Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1996. С. 86—96.
  158. A.B. Динамика сезонного развития и сток фитопланктона Верхней Оби на участке г. Камень с. Дубровино // Водоросли и грибы Западной Сибири. Ч. 1.: Тр. ЦСБС. Вып. 8. Новосибирск, 1964. С. 6981.
  159. Справочник по гидрохимии / Под ред. A.M. Никанорова. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 112 с.
  160. Структурно-функциональная организация биоценозов и ихтиофауна р. Москвы на городском участке / Е. А. Криксунов и др. // Водные ресурсы. 2006. Т. 33. № 6. С. 701−710.
  161. Суточные ассимиляционные числа фитопланктона в Братском водохранилище / В. Н. Паутова и др. // Первичная продукция в Братском водохранилище. М.: Наука, 1983. С. 170−186.
  162. H.A. Основы фотосинтеза. М.: Высшая школа, 1977.253 с.
  163. C.B. Микроэлементы в поверхностных водах бассейна Оби. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. 336 с.
  164. И.С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона. Л: Наука, 1990. 184 с.
  165. И.С. Оценка трофического статуса водоемов по содержанию хлорофилла «а» в планктоне // Методические вопросы изучения первичной продукции планктона внутренних водоемов. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 158−166.
  166. JI.H. Структура фитопланктонных сообществ рек Днестр и Прут в пределах Республики Молдова // Первичная продукция водных экосистем: мат. Междунар. конф. (11−16 октября 2004 г.). Ярославль, 2004. С. 99−100.
  167. В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности. М.: Изд-во Моск. ун-та., 1979. 168 с.
  168. Финенко 3.3. Расчет продукции фитопланктона в Черном море по содержанию хлорофилла // Биология моря. Вып. 19. Киев: Наук, думка, 1970. С. 74—82.
  169. Формирование гидролого-гидрохимического режима верхней Оби на участке Новосибирского водохранилища в условиях изменения природно-техногенной ситуации / В. М. Савкин и др. // Сибирский экологический журнал. 2003. № 2. С. 171−179.
  170. Химический состав и качество воды р. Оби / JI.M. Сороковикова и др. // Экология пойм сибирских рек и Арктики. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999. С. 116−122.
  171. Химический состав и качество воды р. Оби / JI.M. Сороковикова идр. // Эколого-биогеохимические исследования в бассейне Оби. Томск, 2002. С. 21−26.
  172. М.И., Королюк В. И. Некоторые структурно-функциональные особенности экосистем основных горных рек бассейна Дуная // Гидробиол. журн. 2005. Т. 41. № 3. С. 3−8.
  173. Г. И. К вопросу о высоком содержании кислорода в затемненных склянках при определении первичной продукции кислородным методом // Основы изучения пресноводных экосистем. Л.: ЗИН АН СССР, 1981. 171 с.
  174. С.Л., Савичев О. Г. Современное эколого-геохимическое состояние Томи и ее притоков // Эколого-биогеохимические исследования в бассейне Оби. Томск, 2002. С. 87−98.
  175. В.И., Сиренко Л. А., Кузьминчук Ю. С. Особенности развития фитопланктона верхних и нижних бьефов равнинных водохранилищ (на примере р. Тетерев) // Гидробиол. журн. 2005. Т. 41. № 6. С. 44−53.
  176. Экологический мониторинг бассейна реки Барнаулки / Л. Н. Бельдеева и др. // Введение в экологическое моделирование. Барнаул: Изд-во «Азбука», 2001. С. 91−110.
  177. Экологическое состояние малых рек Верхнего Поволжья. М.: Наука, 2003. 389 с.
  178. Экология и хозяйственное значение рыб Монгольской Народной республики. М.: Наука, 1985. 200 с.
  179. Энхтуяа Амгаабазар, Копылов А. И. Скорость фотосинтеза планктона в озерах и реках Монголии // Первичная продукция водных экосистем: мат. Междунар. конф. (11−16 октября 2004 г.). Ярославль, 2004. С. 113−114.
  180. Д.Н. Пигментные характеристики криоперифитона и подледного фитопланктона р. Амур // Биогеохимические и гидрологические исследования на Дальнем Востоке. Вып. 7. Владивосток: Дальнаука, 1997. С. 84−96.
  181. Д.Н. Содержание хлорофилла «а» в фитопланктоне Среднего Амура в период ледостава // Биогеохимические и гидроэкологические оценки наземных и пресноводных экосистем. Вып. 13. Владивосток: Дальнаука, 2003. С. 148−154.
  182. Algal biomass in a disturbed Atlantic river: water quality relationships and environmental implications / S. Sabater et al. // The Science of the Total Environment. 2000. Vol. 263. P. 185−195.
  183. Balbi D.M. Suspended chlorophyll in the River Nene, a small nutrient-rich river in eastern England: long-term and spatial trends // The Science of the Total Environment. 2000. Vol. 251/252. P. 401−421.
  184. Basu B.K., Pick F.R. Phytoplankton and zooplankton development in a lowland, temperate river // Journal of Plankton Research. 1997. Vol. 19. N 2. P. 237 253.
  185. Benthic community metabolism in four temperate streams systems. An interbiome comparison and evaluation of the river continuum concept / Bott J.Т., Dunn C.S., Naiman R.J. et al. // Hydrobiologia. 1985. Vol. 123. N 1. P. 1−45.
  186. Biogeochemical gradients in the lower Columbia River / F.G. Prahl et al. // Hydrobiologia. 1998. V. 361. P. 37−52.
  187. Bogatov V., Sirotsky S., Yuriev D. The ecosystem of the Amur river // Ecosystems of the World. Vol. 22. River and stream ecosystems. Amsterdam- Lausanne- New York- Oxford- Shannon- Tokyo: Elsevier, 1995. P. 601−613.
  188. Bukaveckas P.A., Crain A.S. Inter-annual, seasonal and spatial variability in nutrient limitation of phytoplankton production in a river impoundment // Hydrobiologia. 2002. Vol. 481. P. 19−31.
  189. Chen N., Bianchi T.S., Bland J.M. Implications for the role of pre-versus post-depositional transformation of chlorophyll-a in the Lower Mississippi River and Louisiana shelf// Marine Chemistry. 2003. Vol. 81. P. 37−55.
  190. Coefficients of variation for chlorophyll, green algae, diatoms, cryptophytes, and, blue-greens in rivers as a basis for predictive modeling and aquatic management / L. Hakanson et al. // Ecological Modelling. 2003. Vol. 169. P. 179— 196.
  191. Foy R.H. A comparison of chlorophyll a and carotenoid concentrations as indicators of algal volume // Freshwater Biol. 1987. Vol. 17. № 2. P.237−250.
  192. Gelda R.K., Effler S.W. A River Water Quality Model for Chlorophyll and Dissolved Oxygen that Accommodates Zebra Mussel Metabolism // Water Quality and Ecosystem Modeling. 2000. Vol. 1. P. 271−309.
  193. Gunnar St. J. Photosynthesis and production of epilithic algal communities in Thingvallavatn // Ecology of oligotrophic, subarctic Thingvallavatn. Odense: OIKOS, 1992. P. 222−241.
  194. Jeffry S.W., Humphrey G.F. New spectrophotometric equations for determining chlorophylls «a», «b», «ci» and «c2» in algae, phytoplankton and higher plants // Physiol. Pflanz. 1975. Vol. 167, N 2. P. 191−195.
  195. Kalff J. Limnology: inland water ecosystems. New Jersey, 2003. 590 p.
  196. Kirillova T.V., Kim G.V. Composition and pigment characteristics of phytoplankton in the lake Teletskoye tributaries // Biodiversity and dynamics of ecosystems in North Eurasia. Vol. 5. Novosibirsk, 2000. P. 36−38.
  197. Komulaynen S. Use of phytoperiphyton to assess water quality in northwestern Russia rivers // Journal of Applied Phycology 14. Kluwer Academic Publishers, 2002. P. 57−62.
  198. Komulaynen S. Short- and long term changes in phytoperiphyton structure and production in small streams of Eastern Fennoscandia // Oceanological and Hydrobiological Studies. 2007. Suppl. 161(3−4). P. 435−442.
  199. Lehmann A., Rode M. Long-term behavior and cross-correlation water quality analysis of the river Elbe, Germany // Wat. Res. 2001. Vol. 35. N 9. P. 21 532 160.
  200. Lorenzen CJ. Determination of chlorophyll and pheopigments: spectrophotometric equations // Limnol., Oceanogr. 1967. Vol. 12. N 2. P. 343−346.
  201. Margalef R. Correlations entre certain caracteres synthetiques des populations de phytoplankton // Hydrobiologia. 1961. Vol. 18. P. 155−164.
  202. Methodical approach to distribution of epilithic and drifting algae communities in a French subalpine river: Inferences on water quality assessment / T. Rolland et al. // Aquat.sci. 1997. Vol. 59. P. 57−73.
  203. Modeling phytoplankton dynamics in the River Swale, an upland river in NE England / R. Kowe et al. // The Science of the Total Environment. 1998. Vol. 210/211. P. 535−546.
  204. Nakanishi M., Yamamura N., Seasonal changes in the primary production and chlorophyll a amount of sessile algal community in a small mountain stream Chigonosava // Mem. Fac. Sci. Kyoto Univ. Series of Biology. 1984. Vol. 9. P. 41−55.
  205. Nutrient concentration and planktonic biomass (chlorophyll a) behaviour in the basin of the River Avon, Warwickshire, UK /1. Foster et al. // Freshwater contamination: proceedings of Rabat Symp. 1997. P. 167−176.
  206. Park S.S., Lee Y. S A water quality modeling study of the Nakdong River, Korea // Ecological modeling. 2002. Vol. 152. P. 65−75.
  207. Potamon: a dynamic model for predicting phytoplankton composition and biomass in lowland rivers / E. Everbecq et al. // Water Research. 2001. Vol. 35. N4. P. 901−912.
  208. Salmaso N., Braioni M.G. Factors controlling the seasonal development and distribution of the phytoplankton community in the lowland course of a large river in Northern Italy (River Adige) // Aquat. Ecol. 2008. Vol. 42. P. 533−545.
  209. Seasonality of phytoplankton production in the Columbia River: A natiral or anthropogenic pattern? / B.E. Sullivan et al. // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2001. Vol. 65 N 7. P. 1125−1139.
  210. Skidmore R.E., Maberly S.C., Whitton B.A. Pattern of spatial and temporal variation in phytoplankton chlorophyll a in the River Trent and its tributaries // The Science of the Total Environment. 1998. Vol. 210/211. P. 357−365.
  211. Spatial and temporal variability of phytoplankton biomass and community structure over the continental margin of the northeast Gulf of Mexico based on pigment analisis / Y. Qian et al. // Continental Shelf Research. 2003. Vol. 23. P. 1−17.
  212. Strickland J.D.H, Parsons T.R. A Practical Handbook of Seawater Analysis. 2nd Ed.// Fisheries research Board of Canada, Ottawa, 1972, 310 p.
  213. Tare V., Yadav A.V.S., Bose P. Analysis of photosynthetic activity in the most polluted stretch of river Ganga // Water Research. 2003. Vol. 37. P. 67−77.
  214. The assessment of water quality in the Lower Lujan River (Buenos Aires, Argentina): phytoplankton and algal bioassays / I. O’Farrel et al. // Environmental Pollution. 2002. Vol. 120. P. 207−218.
  215. The outbreaks of life in the litoral algal cenoses of the deepest lake in Western Siberia, Lake Teletskoye / V.V. Kirillov et al. // 8th International Conference on the Conservation and Management of Lakes. Copenhagen, 1999. P. 4.
  216. The river continuum concept / Vannote R.L. et al. // Can. J. Fash. Aquat. Sci. 1980. Vol. 37. N 1. P. 130−137.
  217. Thebault J.M., Qotbi A. A model of phytoplankton development in the Lot River (France). Simulations of scenarios. // Wat. Res. 1999. Vol. 33. № 4. P. 1065−1079.
  218. Tracing dissolved organic substances and nutrients from the Lena River through Laptev Sea Arctic / G. Kattner et al. // Marine Chemistry. 1999. Vol. 65. P. 25−39.
  219. Watson R.A., Osborne P.L. An algal pigment ratio as an indicator of the nitrogen supply to phytoplankton in three Norfolk broads // Freshwater Biol. 1979. Vol. 9. № 6. P. 585−594.
  220. Wetzel R.G. Detrital dissolved and particulate organic carbon functions in aquatic ecosystems // Bull. Mar. Sci. 1984. Vol. 35. P. 503−509.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!