Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Агроэкологические аспекты использования органических отходов в качестве удобрений в условиях Центральной Якутии

Диссертация: Агроэкологические аспекты использования органических отходов в качестве удобрений в условиях Центральной Якутии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложенный метод вермикомпостирования навоза КРС с целью получения удобрений для малых форм сельского хозяйства (фермерские и крестьянские хозяйства) является низкозатратным и экологически целесообразным, что позволило под моим руководством организовать в республике 20 участков вермикультивирования: в 5 крестьянских и фермерских хозяйствах и на 13 пришкольных участках с внедрением технологии… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ
    • 1. 1. Агроэкологическая характеристика почв Якутии
    • 1. 1. Некоторые проблемы загрязнения окружающей среды в Якутии
    • 1. 2. Современное состояние и перспективы использования органических отходов в качестве удобрения
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • ГЛАВА 2. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
    • 2. 1. Опыт по разработке приемов утилизации навоза в условиях Центральной Якутии
    • 2. 2. Схемы опытов и методика исследований по разработке приемов утилизации осадков сточных вод г. Якутска
    • 2. 3. Опыты по изучению влияния нетрадиционных удобрений на основе навоза и осадков сточных вод на урожайность и качество картофеля
    • 2. 4. Агрометеорологические условия
  • ГЛАВА 3. ПРИГОТОВЛЕНИЕ УДОБРЕНИЙ ИЗ ОРГАНИЧЕСКИХ ОТХОДОВ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ
    • 3. 1. Технология производства компостов и вермикомпостов на основе навоза крупного рогатого скота
      • 3. 1. 1. Характеристика и подбор субстратов
      • 3. 1. 2. Технология вермикомпостирования навоза КРС
    • 3. 2. Технология производства компостов и вермикомпостов на основе осадков сточных вод городской канализации
    • 3. 3. Физико-химическая характеристика вермикомпостов на основе навоза КРС
    • 3. 4. Микробиологическая характеристика вермикомпоста на основе навоза КРС
    • 3. 5. Химический состав компостов и вермикомпостов на основе ОСВ
  • ГЛАВА 4. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПОСТОВ И ВЕРМИКОМПОСТОВ
    • 4. 1. Влияние компостов и вермикомпоста на основе ОСВ на урожайность и качество картофеля
      • 4. 1. 1. Особенности роста и развития картофеля
      • 4. 1. 2. Урожайность картофеля
      • 4. 1. 3. Качество клубней картофеля
      • 4. 1. 4. Окупаемость удобрений прибавкой урожая
  • ГЛАВА 5. ПРИГОТОВЛЕНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ В ПРОИЗВОДСТВЕ (по результатам внедрения)
    • 5. 1. Испытание возрастающих доз вермикомпостов
    • 5. 2. Организация производственного участка компостирования и вермикомпостирования ОСВ на предприятии «Водоканал»
    • 5. 3. Распространение технологии утилизации навоза КРС методом вермикультивирования в Якутии

Агроэкологические аспекты использования органических отходов в качестве удобрений в условиях Центральной Якутии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Среди комплекса экологических проблем, стоящих перед человечеством в преддверии ХХ1-го века, можно выделить две, которые возможно и необходимо решать в комплексе. Это снижение плодородия земель и проблема утилизации отходов органического происхождения.

Экстремальные климатические, специфические почвенно-агрохимические условия земледелия Якутии требуют особого подхода при использовании мерзлотных почв в сельском хозяйстве. Важным фактором для повышения плодородия культивированных мерзлотных почв, роста урожайности и экологической устойчивости агроценозов является рациональное использование органоминеральных удобрений. Однако ухудшение экономического состояния привело к резкому снижению применения минеральных удобрений, которые не производятся в республике и завозятся из-за ее пределов. По сравнению с 1991 года внесение минеральных удобрений сократилось в 25 раз, органических удобрений — в 3 раза. В последние годы ежегодный выход органических удобрений в Якутии составляет 500 тыс. тонн, или одну треть от потребности в них почв республики. В результате внесения в почвы технологически малопригодного навоза наблюдаются потери питательных веществ из круговорота в земледелиизасоление мерзлотных почввозможность распространения различных патогенных микроорганизмовповышается вероятность распространения возбудителей болезней человека и животных. Все это приводит к снижению плодородия мерзлотных почв, масштабному загрязнению окружающей среды и снижению качества сельскохозяйственной продукции. В результате сокращения объемов внесения качественных органических удобрений содержание гумуса в пахотном слое почвы за последние 5 лет снизилось с 4,9 до 4,0%. При этом наблюдается снижение урожайности сельскохозяйственных культур. Например, недобор урожая только по одной культуре — картофелю составляет 2400 т.

Отсутствие какой-либо переработки отходов животноводческих комплексов приводит к накоплению навоза крупного рогатого скота (КРС) вблизи ферм, которые, как правило, расположены рядом с естественными водоемами. Из-за попадания в озера различных поллютан-тов содержание нитратов, нитритов, аммония и фосфатов часто превышает допустимые нормы. Большинство населенных пунктов в Якутии расположено рядом с озерами, и питьевая вода из них нередко поступает населению из тех же водоемов без какой-либо очистки. Следует отметить, что в республике именно сельскохозяйственные районы занимают первое место по количеству онкологических заболеваний желудочно-кишечного тракта у проживающих там людей.

Серьезную экологическую опасность представляет накопление огромного количества отходов коммунального хозяйства. Отсутствие утилизации осадков хозяйственно-бытовых сточных вод (ОСВ) и твердых бытовых отходов приводит к загрязнению окружающей среды. В то же время эти отходы при соответствующей переработке могут служить важным ресурсом органического вещества и элементов питания для растений,.

В последние годы получают распространение новые виды органических удобрений на основе биоконверсии различного сырья, в частности вермикомпосты (биогумус). В процессе вермикомпостирова-ния происходит ускоренное разложение (в 1.5 — 2 раза быстрее, чем при обычном компостировании) органических отходов специально выведенными червями с выходом высокоэффективного удобрения. Основная тенденция в применении нетрадиционных органических удобрений, наметившаяся в последнее десятилетие, заключается в повышении их качества при одновременном снижении норм внесения. Появление новых видов удобрений требует проверки их агрономической эффективности и экологической безопасности, проведения должной экологической оценки их действия в системе почва-растение.

Комплекс вышеперечисленных агроэкологических проблем, имеющих место в Центральной Якутии, определил необходимость и актуальность наших исследований.

Актуальность проблемы. В связи с критическим состоянием естественного плодородия мерзлотных почв, в условиях дефицита минеральных удобрений, экологической опасности не переработанных отходов животноводства в Якутии остро стоит проблема изыскания ресурсов местного сырья для производства экологически безопасных и эффективных удобрений. С учетом наличия практически неисчерпаемого источника отходов органического происхождения в виде осадков хозяйственно-бытовых сточных вод, которые в настоящий момент не используются в народном хозяйстве и загрязняют окружающую среду, целесообразно провести исследования по установлению возможности утилизации ОСВ биологическими методами в условиях Центральной Якутии, разработать приемы получения экологически безопасных высокоэффективных удобрений — компостов и верми-компостов, а также апробировать полученные удобрения при выращивании картофеля на мерзлотных почвах с выявлением оптимальных доз внесения.

Целью исследований явилось изучение приемов производства новых экологически безопасных органических удобрений из местного сырья в виде отходов животноводства и коммунального хозяйства и применение их при выращивании картофеля в условиях Центральной Якутии.

В задачи исследований входило: 1. Изучить химический состав, токсичность и бактериальное загрязнение навоза крупного рогатого скота и осадка сточных вод г.

Якутска.

2. Определить удобрительную ценность и экологическую безопасность компостов и вермикомпостов из сельскохозяйственных и коммунальных отходов.

3. Изучить действие и последействие компостов и вермикомпостов на основе навоза и осадка сточных вод в различных дозах на рост, развитие и урожайность картофеля.

4. Изучить влияние нетрадиционных органических удобрений на качество растениеводческой продукции (биохимический состав, поражаемость болезнями, товарность клубней).

Научная новизна. Впервые по результатам исследований дана агроэкологическая оценка традиционных (навоз крупного рогатого скота) и нетрадиционных (осадок сточных вод г. Якутска, компосты и вермикомпосты из навоза, осадка и древесных отходов) видов органических удобрений в условиях мерзлотных почв.

Определены условия компостирования и вермикомпостирования смесей из местного органического сырья: навоза, осадков сточных вод канализации г. Якутска, древесных отходов.

Разработан метод 100%-го обеззараживания осадков сточных вод от патогенных микроорганизмов с применением экологически целесообразного микробиологического метода.

Получены новые данные по дозам компостов и вермикомпостов на основе навоза КРС и ОСВ при выращивании картофеля в условиях Центральной Якутии. Изучено влияние удобрений на агрохимические свойства почвы, урожайность картофеля, качество клубней и их лежкость.

Практическая ценность работы. В сложившихся условиях дефицита удобрений установлена целесообразность утилизации навоза КРС, древесных отходов и осадков хозяйственно-бытовых сточных вод г. Якутска с целью переработки их в ценное удобрение, что позволяет получить новые экологически безопасные высокоэффективные удобрения — практически неисчерпаемый источник элементов питания для восстановления плодородия почв и возврата их в природный круговорот.

Предложенный метод вермикомпостирования навоза КРС с целью получения удобрений для малых форм сельского хозяйства (фермерские и крестьянские хозяйства) является низкозатратным и экологически целесообразным, что позволило под моим руководством организовать в республике 20 участков вермикультивирования: в 5 крестьянских и фермерских хозяйствах и на 13 пришкольных участках с внедрением технологии вермикомпостирования в условиях Центральной Якутии, разработанной и апробированной в рамках работы над диссертацией. С представителями участков вермикультивирования заключены Договора о сотрудничестве, что позволяет развивать в дальнейшем совместную практическую и творческую деятельность.

Организован малотоннажный цех утилизации осадков сточных вод на Канализационной очистной станции МУП «Водоканал» в г. Якутске, где внедрена технология компостирования и вермикомпостирования осадка сточных вод, также разработанная и апробированная в процессе реализации целей и задач диссертации.

Автор выражает глубокую признательность за помощь в работе и ценные консультации научным руководителям д.с.-х.н., профессору Г. Е. Мерзлой, к.с.-х.н. А. И. Степанову, а также искреннюю благодарность за совместную работу зав. лаборатории ветеринарии, к.вет.н. Н. П. Тарабукиной и сотрудникам лаборатории агроэкологии Якутского НИИСХ СО РАСХН У. К. Эверстовой, Э. Г. Иванову, Е. И. Прибылых, консультанту Т. В. Аргуновой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основании вышепроведенных исследований можно заключить следующие выводы:

1. В условиях снижения плодородия почв и дефицита удобрений в Центральной Якутии эффективны приемы переработки сельскохозяйственных и коммунальных отходов в ценные органические удобрения методами биоконверсии. По результатам проведенных исследований, высокий агроэкологический эффект достигается при производстве органических удобрений из отходов методами компостирования и вермикомпостирования. При соблюдении обязательных технологических требований (предварительная подготовка и подбор оптимального количества наполнителей) методы компостирования и вермикомпостирования позволяют утилизировать практически все виды животноводческих отходов, а также осадки сточных вод.

2. По результатам биотестирования, для вермикультивирования наиболее пригоден навоз крупного рогатого скота годичного хранения, а при ворошении субстрата — и свежий навоз. Процесс вермикомпостирования зависит от температуры субстрата и плотности заселения. Наибольшее количество коконов на единицу объема отмечено при температуре +25°С и оптимальной плотности заселения 60−80 штук/дм. Для вермикультивирования пригодны также все исследуемые смеси с осадками сточных вод, включая ОСВ без наполнителя. Выбор наполнителя (опилки, торф) можно осуществлять в зависимости от его доступности потребителя.

3. Важным резервом увеличения выхода органических удобрений являются осадки городских очистных сооружений Якутска, содержание тяжелых металлов в которых составляет (в мг/кг сухой массы): кадмия -5, свинца -60, никеля -60, цинка -410, хрома — 180, меди -60, что значительно ниже установленных допустимых норм. Содержание питательных веществ в ряде (ОСВкомпост на основе ОСВ — вермикомпост на основе ОСВ) возрастает: No6ui 1,21 — 1,75 — 2,03%, Р205 0,49 — 0,70 -1,45%, К20 0,27 — 0,45 — 0,46% при рН 7,2 — 6,9 — 6,5.

4. Компостирование и вермикомпостирование субстратов на основе ОСВ снижает содержание в них яиц гельминтов. При этом введение микроба-антагониста обеспечивает надежное обеззараживание компоста от яиц Diphyllbothrium Latum. Патогенные микроорганизмы E. coli, St. aureus и Sal. dublin сохраняют жизнеспособность при компостировании и вермикомпостировании ОСВ с опилками более 30 дней. Полное обеззараживание ОСВ от возбудителей кишечных и кокковых инфекций достигается при компостировании его с опилками в соотношении 12: 1 при добавлении микроба-антагониста Bac.subtilis. Срок компостирования при этом не превышает 30 дней. При вермикомпостировании Sal. Dublin выживают не более 30 дней. По данным исследований, в результате вермикомпостирования Sal. dublin не были выделены из тела червей.

5. Применение в качестве удобрений осадков сточных вод в дозе N300, соответствующей 56 т/га, обеспечило в среднем за 3 года прибавку урожая картофеля 48 ц/га, или 33% по отношению к контролю.

6. Приготовление компостов на основе осадков и древесных отходов в соотношении (10: 1) позволяет получать органическое удобрение высокой удобрительной ценности, действие которых в эквивалентных дозах по азоту превосходит осадки, применяемые в чистом виде. С ростом доз компостов с Ni50 до N450 отмечается повышение прибавки урожая картофеля с 22 до 50%. Окупаемость осадка и компоста на основе навоза КРС прибавкой урожая составляет 86−97 кг/т, а компост на основе ОСВ в той же дозе по азоту (N300) имеет окупаемость в 3 раза выше. С ростом доз компостов по азоту 150−300−450 кг д.в. окупаемость падает в порядке 310−250−240 кг/т.

7. Вермикомпост в дозе по азоту 150 кг соответствовал по урожайности картофеля в среднем за 3 года компосту в дозе N300-При внесении равных доз компоста и вермикомпоста (Ni50) эффект от вермикомпостирования составлял 12%. Вермикомпост характеризовался максимальной окупаемостью прибавкой урожая картофеля, вдвое превосходящей этот показатель при внесении компоста из ОСВ в эквивалентной по азоту дозе.

8. Применение нетрадиционных удобрений оказывает положительное воздействие на устойчивость картофеля к болезням. В год внесения удобрений здоровые растения в удобренных вариантах составляли 89,6 — 99% при 83,7% на контроле. Максимальное количество здоровых растений отмечено при использовании вермикомпоста (99%).

В год последействия во всех вариантах удобрений выход здоровых клубней достигал 70,1 — 90,9% при 61,3% на контроле.

9. Внесение компостов и вермикомпостов повышало качество клубней картофеля, увеличивая содержание сухого.

125 вещества, крахмала и товарность. С ростом доз компоста из ОСВ с N150 до N45o товарность клубней возрастала с 76,0 до 83,4% Лучшие показатели товарности клубней отмечены при внесении вермикомпоста (Ni50) и компоста (N450). Содержание нитратов в картофеле не превышало нормативов. Максимальное количество нитратов отмечено в вариантах с минеральными удобрениями (171 мг/кг) и компостом на основе ОСВ с максимальной дозой по азоту 450 кг (150 мг/кг) при предельно допустимой концентрации 250 мг/кг.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В Центральной Якутии в целях более полной утилизации сельскохозяйственных и коммунальных отходов и обеспечения экологической безопасности целесообразно применять их переработку методами компостирования и вермикомпостирования.

Наиболее приемлемым сырьем для вермикомпостирования является подстилочный навоз крупного рогатого скота годичного хранения, а также свежий навоз при условии ворошения. Оптимальная.

3 о плотность заселения червями 60−80 шт/дм при температуре 20−25 С и влажности субстрата 70−80%.

Переработка осадков сточных вод методами компостирования и вермикомпостирования возможна после проверки их на токсичность по содержанию тяжелых металлов. Наполнителями при этом могут служить древесные отходы при соотношении «ОСВ + опилки»: 10:1 и 12:1. Для полного обеззараживания субстрата на основе ОСВ от яиц гельминтов и патогенных микроорганизмов в процессе компостирования целесообразно использование штамма ТНП-3 Bacillus subtilis.

Эффективной дозой компоста на основе ОСВ при выращивании картофеля с учетом окупаемости прибавкой урожая является 20 т/га (N3oo).

Вермикомпост на основе ОСВ рекомендуется вносить в дозе 9 т/га (N150), которая обеспечивает устойчивую прибавку урожая (на уровне прибавок при внесении компоста в дозе N300) и высокую окупаемость удобрения (в 2 раза выше по сравнению с компостом в дозе N3oo).

При использовании осадков сточных вод и компостов на их основе необходимо предусматривать мониторинг содержания тяжелых металлов в применяемых удобрениях, почвах и растительной продукции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрохимия. Учеб.пос. /Б.А. Ягодин, П. М. Смирнов, А. В Петербурский и др. -М.: Агропромиздат, 1989.- 639 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Якутии. JL: Гидрометеоиздат, 1973. — 250 с.
  3. Агроклиматический справочник по Якутской АССР. -М: Гидрометеоиздат, 1963.-146 с.
  4. Агроэкология: Учеб.пос.для ВУЗов / В. А. Черников, Р. М. Алексахин, А. В .Голубев и др.- под ред.А. А. Белоусовой, Н. М. Щербаковой, И. А. Фроловой. М: Колос, 2000. — 535 с.
  5. Атлас «Окружающая среда и здоровье населения России: Пер. с англ». /Под ред. Мюррэя, Фешбаха. М.: ПАИМС, 1995.
  6. Т.В. Агроэкологические аспекты использования коммунальных стоков в качестве мелиоранта почв: Автореф.дисс.канд.биол.наук. М., 1994.-21 с.
  7. Х.А., Иванов И. А. Обеспеченность мерзлотных таежных палевых почв Центральной Якутии легкодоступными формами азота и эффективность азотных удобрений под зерновые культуры. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1983. — С.99−106.
  8. Х.А., Коноровский А. К. Оценка плодородия мерзлотных почв земледельческих районов Якутии по содержанию гумуса и нитратного азота / Рекомендации. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1987. — 7 с.
  9. Н.С. Картофель. М.: Колос, 1970. — 376 с.
  10. Биоконверсия органических отходов: Тез. докл. III-й междунар.конгресс. -М., 1994.- 108 с.
  11. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве: Тезисы докл. IY-й междунар. конгресс. Киев, 1990. — 256 с.
  12. В.А., Филиппов Н. В. Справочник по органическим удобрениям. М.: Россельхозиздат, 1984. — 254 с.
  13. Вермикультивирование в условиях Центральной Якутии /А.И.Степанов, В. И. Дмитриева, С. С. Красильникова, Т. В. Аргунова. Якутск: Сахаполиграфиздат, 1999. — 40 с.
  14. B.C. К вопросу сохранения плодородия мерзлотных почв. // Будущее якутского села: Матер, научно-практ. конф. Якутск: ЯГСХА, 2000.
  15. Ф.И. Сельскохозяйственные зоны Якутской АССР. Почвы долин рек Лены и Алдана./ Под ред.Л. Г. Еловской. Якутск: Якутсккнигоиздат, 1965.-С.12−33.
  16. М.К. Временные рекомендации по мелиорации в заполярной Якутии. Якутск: Изд-во ИМЗ СО АН СССР, 1987. — 39 с.
  17. М.К. Климат Центральной Якутии. -Якутск: Кн-ое изд-во, 1973.- 118 с.
  18. Г. П., Пигарева H.H. Диагностика азотного питания растений на лугово-черноземных мерзлотных почвах. //Агрохимия. 1990. — N12. -С.3−10.
  19. П.М., Кузнёцов Х. А., Львова П. М., Никитин Г. П., Саморцева Д. А., Торговкина Е. Е. Агрофизиологические особенности пропашных культур в условиях Якутии. -Якутск: Кн-ое изд-во, 1968. С.12−15.
  20. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве./ Городний Н. М., Мельник И.А.и др.- под ред. И. А. Мельник. Киев: Урожай, 1990. — 256 с.
  21. В.П. Особенности поведения растений на холодных почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1952. — 276 с.
  22. В.И., Степанов А. И., Мерзлая Г. Е., Садовникова Л. К., Красильникова С. С. Вермикультивирование: теория, опыт, практика. -Якутск: Сахаполиграфиздат, 2000. 120 с.
  23. .А. Методика полевого опыта./С основами статистической практики результатов исследований. 5-е изд., доп. и перераб. -М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  24. .Н. Исследование мерзлых пород методом сопротивлений // Региональные мерзлотно-географические исследования: Тр. Ин-та мерзлотоведения, -т.15., М., 1959.
  25. А.З., Евилевич М. А. Утилизация ОСВ. -Л.: Стройиздат, 1988. 248 с.
  26. Л.Г. Мелиоративная характеристика почвенного покрова Якутии и дальнейшие задачи почвенных исследований. /Тр. ЯНИИСХ, вып. 12. -Якутск: Кн-е изд-во, 1972.
  27. Л.Г., Иванов И. А. Почвы /Атлас сельского хозяйства Якутской АССР. М.: ГУГ и К СМ СССР, 1989. — 115 с.
  28. Л.Г., Коноровский А. К. Районирование и мелиорация мерзлотных почв Якутии. Новосибирск: Наука, 1978. — 174 с.
  29. Л.Г., Кузнецов Х. А. Эффективность минеральных удобрений в зависимости от обеспеченности мерзлотных почв Якутии нитратным азотом. /Почвенные и ботанические исследования в Якутии. Якутск: Кн-ое изд-во, 1972. — 69 с.
  30. В.Ф. Рассадный картофель в Якутии. Якутск: Кн-ое изд-во, 1988.-24 с.
  31. Ю.И. Химическая диагностика потребности картофеля и овощных культур в удобрениях. Омск: ОмСХИ, 1975. — 64 с.
  32. Л.А., Иноземцев И. В. Разработка научно-практических основ обеззараживания и утилизации ОСВ Железногорска. // Химия в сельском хозяйстве. 1993. — № 8−9. — С.33−35.
  33. Закон ФРГ о технических шламах от 15.04. 1992 г.
  34. В.Г. Почвы восточной половины Центральной Якутии и их использование./ Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве Центральной Якутии. -М.: Изд-во АН СССР, 1954. С.55−221.
  35. E.H. Мерзлотно-таежные почвы Северной Якутии. // Почвоведение. 1965. — N 7. — С.24−26.
  36. E.H., Розов H.H., Наумов Е. М. Мерзлотно-таежные и мерзлотно-подзолистые почвы Севера-востока СССР: Тез.докл. конф. почвоведов Сибири и Дальнего Востока. Горно-Алтайск, 1962.
  37. Использование осадков сточных вод и твердых бытовых отходов. -Владимир, 1983. 52с.
  38. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989.
  39. В.А. АгроЭкологические основы применения осадков городских сточных вод в качестве удобрения: Автореф.дисс. доктора с.-х.н. М., 1989.- 36 с.
  40. Комплекс меропрятий по биологическому обеззараживанию и переработке навоза и птичьего помета в условиях Якутии. / Метод, рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние. ЯНИИСХ. Новосибирск, 2000. — 16 с.
  41. А.К. Режимы мерзлотных пойменных почв долины р. Лены. Новосибирск: Наука, 1974. — 168 с.
  42. Г. И., Цвигун В. П. За высокую культуру земледелия. -Якутск: Кн-ое изд-во, 1989. 83 с.
  43. А.Е. Определение потребности сельскохозяйственных растений в азотных удобрениях на черноземах Сибири // Сб. научных работ. -N6.-Омск, 1961.-С.З-9.
  44. А.Е. Повышение эффективности азотных и фосфорных удобрений на черноземах Западной Сибири // Тр. конф. почвоведов Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, 1964. С.508−513.
  45. А.Е., Гамзиков Г. П. Эффективность азотных удобрений в черноземной зоне Сибири //Агрохимия. 1972. — N 6. — С.3−10.
  46. Ю.В., Герш Н. Б. Основные микробиологические методы исследований почвы. / Методические рекомендации. Л: ВНИИСМ, 1987. -47 с.
  47. Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. 2-е изд. — М.: 1998. — 208 с.
  48. Е.В., Хабаров A.B. Почвы. -М.: Мысль, 1983. С.36−41.
  49. Г. Е., Береснев Б. Г., Нестерович И. А., Матюшина Г. И., Белоус Н. М. Экологические аспекты применения бесподстилочного навоза. // Химизация сельского хозяйства. 1990. — N 7. — С.43−46.
  50. Г. Е., Зябкина Г. А., Нестерович И. А., Фомкина Т. П., Марфенина O.E., Лысак Л. В. Агроэкологическая эффективность вермикомпостов. // Вестник РАСХН. 1996. — № 3. — С.61−63.
  51. Методика исследований по культуре картофеля. М.: НИИКХД967.- 263 с.
  52. Методические рекомендации по изучению эффективности нетрадиционных органических удобрений и органоминеральных удобрений. / P.A. Афанасьев, Г. Е. Мерзлая-.Под ред. Н. З. Милащенко. М.: РАСХН, 1999. — 40 с.
  53. Методическое руководство по расчету доз удобрений на планируемый урожай. Якутск: Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1978. — 10 с.
  54. Методы санитарно-микробиологического исследования объектов окружающей среды. М.: Медицина, 1978. — 225 с.
  55. И. Биологический способ эффективной переработки навоза. // Международный агробиологический журнал. 1991. — № 2. — С.70−72
  56. Ю.Б. Искусственное разведение дождевых червей. Фрунзе, 1990. -61с.
  57. Н.И. Динамика плодородия таежных почв Якутии при их распашке. / Мерзлота и почва. Вып. 2. Биология, химия и плодородие мерзлотных почв. -Якутск: Якутское кн-ое изд-во, 1972. С. 171−183.
  58. З.П., Небольсин А. Н. Роль органических веществ в снижении вредного действия кислотности на растения. // Матер, науч.-метод, совещания стран-участниц СЭВ «Органические удобрения». М.: ВИУА, 1972. — С.127−130.
  59. М.П. Выживаемость мытного стрептококка во внешней среде в условиях Якутии.// Сиб. вестник, 1993, — № 4. — С.54−57
  60. Органические удобрения в интенсивном земледелии. / В. А. Васильев, И. И. Лукьяненков и др.- под ред. В. Г. Минеева. М.: Колос, 1984. — 303 с.
  61. Отчет НИР ИПЭС АН РС (Я). Влияние техногенного и антропогенного воздействий на природную среду и состояние здоровья населения в Лено-Амгинском междуречье Центральной Якутии. 1991.
  62. Отчет Якутского территориального комитета охраны природы. О состоянии окружающей среды в г. Якутске и пригородных территориях. 1998.
  63. В.Д. Значение органических удобрений и задачи дальнейших исследований. // Матер, науч.-метод, совещания стран-участниц СЭВ «Органические удобрения». -М.: ВИУА, 1972. С.4−6.
  64. П.П. Почвы Магаданской области. Магадан: Кн-ое изд-во, 1957.-78 с.
  65. A.A. Ветеринарная санитария. М.: Колос, 1986. — 318 с.
  66. С.Ф. Вермикультура- новый способ переработки органических отходов. /ЖИЙТЭИСХ, 1986.-88 с.
  67. С.Ф., Касатиков В. А. Использование осадков городских сточных вод в сельском хозяйстве. М.: ВНИИТЭИагропром, 1987.-59с.
  68. Л.П. Фосфатное состояние почвы. //Почвоведение. 1992. -N11. — С.24−35.
  69. Почвы долин рек Лены и Алдана. / Под ред.Л. Г. Еловской. -Якутск: Якутсккнигоиздат, 1965. С.12−33.
  70. Д.Н. Потребность картофеля в удобрениях. /Избр-ые соч., т.2. -М.: Колос, 1965. С.51−57.
  71. Рекомендации по использованию птичьего помета на удобрение. -Владимир: ВПО по агрохим. обслуживанию сельского хозяйства, ВНИПТИОУ, 1986. С. 10−21.
  72. Д.Д. Почвы Якутии. Проблемы рационального использования почвенных ресурсов, их мелиорация и охрана. Якутск: Кн-ое изд-во, 1989. — 150 с.
  73. Д.Д., Кононов К. Е. Тепловой баланс луговой растительности и климат мерзлотных почв. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1981.- 175 с.
  74. В.И. Термодинамическое обоснование влияния температурных условий на почвообразовательный процесс, подвижность и усвояемость катионов. /Мерзлота и почва. Вып.2. Биология, химия и плодородия мерзлотных почв. Якутск: Кн-ое изд-во, 1972. — С.50−57.
  75. И. Исследования и разработка высокоэффективной технологии переработки ОСВ в удобрение: Автореф. дис. докт.техн.наук. -М, 1994.
  76. Санитарные нормы и правила. СанПиН 2.1.7.573−96. / Гигиенические нормы и правила к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения. М.: Минздрав России, 1997. — 54 с.
  77. С.С., Денисов Г. В., Гришанов Н. П. Применение ярусной заделки торфопометного компоста для повышения плодородия дерново-подзолистой почвы. //Агрохимия. 1989. — N 3. — С.92.
  78. В.И., Машкин В. А. Площадочный способ приготовление компостов. / Инф. листок N 258−85, 1985. 2 с.
  79. Г. М. Климат /Атлас сельского хозяйства Якутской АССР. М.: ГУГиК СМ СССР, 1989. — С.92−96.
  80. Л.И., Семенов Б. С., Мосиенко H.A., Тян В.П., Николанди Н. П. Агроэкологические особенности применения ОСВ в качестве удобрений. // Аграрная наука.- 1993. № 6. — С.29−31.
  81. Система ведения агропромышленного производства Якутской АССР. Земледелие, производство и переработка продуктов растениеводства./ Рекомендации, — Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1989. 228 с.
  82. Система земледелия сельского хозяйства Якутской АССР. Якутск: Якутиздат, 1981. — 354 с.
  83. Ф. Сельское хозяйство и биотехнология. М.: Мир, 1988. — 376 с.
  84. П.А. Многолетняя мерзлота (Криолитозона)./Атлас сельского хозяйства Якутской АССР. М.: ГУГиК СМ СССР, 1989. — С.96−97.
  85. Н.Г. Беседы об охране природы Севера. Якутск: Кн-е изд-во, 1987. — 175 с.
  86. Состояние земельных ресурсов РС (Я) за 1992−1997 гг. / Отчет Госкомитета РС (Я) по земельной реформе и земельным ресурсам. 1998.
  87. Справочник агрохимика. / Кореньков Д. А., Гаврилов К. А., Шильников И. А., Васильев В. А. 2-е изд. — М.: Россельхозиздат, 1980. — 286 с.
  88. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования. -М.: Медицина, 1982. 240 с.
  89. М.И. Вечная мерзлота почвы в пределах СССР. 2-е изд. перераб. и доп. — Л.: Изд-во АН СССР, 1937. — 379 с.
  90. Н.П., Степанов А. И., Прокопьева H.H. Выживаемость патогенных микроорганизмов в компостах // Сб.науч. трудов РАСХН, Сиб.отделение. ЯНИИСХ, Новосибирск, 1993. — С.95−100
  91. Удобрения органические. Методы анализа. ГОСТ 26 712–85-ГОСТ 26 718−85. М.: Изд-во стандартов, 1986. — 38 с.
  92. Д.М. Агрометеорологические условия и эффективность удобрений. М.: МГУ, 1990. — С.25−48.
  93. Химические методы. Министерство геологии СССР. ВИМС Научный совет по аналитическим методам. М., 1986.
  94. Д.И. Климатические условия земледелия Центральной Якутии. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. 261 с.
  95. К.В., Бурлаков A.A., Скуратовская Л. М., Сальникова К. С. Осадок городских сточных вод эффективное органо-минеральное удобрение. -Ярославль, 1988.
  96. XX век: последние 10 лет. 1990−1991. Сб. статей из еженедельников «State of the World», издаваемых Институтом Worldwatch под руководством Лестера Р. Брауна: Пер. с англ. М.: Прогресс, Пангея, 1992. — 325 с.
  97. Якутское село на пороге XXI века: что делать? Матер. II респ.науч.-практ. конф. 1999. М.: Издат-во СМХА, 1999. — 183 с.
  98. Criteria and recommendation for land application of sludges in the North-East / Pensilvania State University Bull. 1985. — № 851. — P. 1−9.
  99. Amaravadi L., Bisesi M., Bozarth R. Vermial virucidol activity: implication for management of pathogenic biological wastes on land.// Biol. Wastes. -1990. 34.- 4. P.349−358.
  100. Dean R.B., Suess M.J. The risk to health of chemicals in sewage aludge applied to land // Waste Management and Research. 1985. — V.3. — P.25−78.
  101. Diaz L.T., Golueke C.G. Co-composting refuse and sludge. // BioCycle. 1984.- V.25. N 1. — P.21−25.
  102. Edwards C.R. Earthworms, organic waste and food // Span. 1983. V.26. — N 3. -P. 106−108.
  103. Elliott H.A. Land application of municipal seage sludge // Journal of Soil and Water Conservation. -1986. -V. 41. -N 1. P.5−10.
  104. Green M., Penton S. Full scale vermicomposting at the Lufkin water pollution control plant. // Workshop on the Role of Earthworms in the Stabilization of Organic Residues. Kalamazoo. 1981. — V.l. — P.229−231.
  105. Hornick S.B. Utilisation of sewage sludge compost as a soil conditioner and fertilizer for plant growth. 1984. — P. 1−9.1.nd application of sludge // Crops and Soils. 1983. — V. 36. — N 1. — P. 19−22.
  106. Mach R. Biologische Behandlung und Vermertung organischer Abfalle.// Zeitschrift fur Kulturtechnik und Flurbereinigung. 1981. — Bd.22. — N 5. -S.278−285.
  107. Reinecke A.J., Viljoen S.A. The influence of feeding patterns on growth and reproduction of the vermicomposting earthworms Eisenia Foetida. // Biol.Fertil.Soils. 1990. — 10. — 3. — P.184−187.
  108. Sewage sludge should be returned to land // Countryside. 1984. — V. 68. — N 7. -P.40.
  109. Рис. 1. Вермикомпост на основе навоза КРС под электронным микроскопом
  110. Рис. 2. Bacillus subtilis под электронным микроскопомгуминовые кислоты вермикомпоста гуминовые кислоты почвыV
  111. Рис. 4. Инфракрасные спектры вермикомпоста на основе навоза КРС
  112. Рис. 5. Гель-хроматограмма вермикомпоста на основе навоза КРС1. вермикомпост1. водная вытяжка из вермикомпоста
  113. I щелочная вытяжка из вермикомпоста
  114. Рис. 6. Рентгендифрактограмма вермикомпоста на основе навоза КРС
Заполнить форму текущей работой

На отлично!