Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Комплексная оценка реакции растений пшеницы на повышенное содержание ионов сульфата и хлора в почве

Диссертация: Комплексная оценка реакции растений пшеницы на повышенное содержание ионов сульфата и хлора в почве
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные результаты были представлены: на III межрегиональной экологической конференции «Экология Сибири» (Новосибирск, 1998), IV и V международной экологической конференции «Экология России и сопредельных территорий. Экологический катализ» (Новосибирск, 1999, 2000), региональной конференции агрономического факультета Новосибирского Государственного Аграрного Университета (Новосибирск, 2000… Читать ещё >

Содержание

  • Специальности 03.00.16 — «Экология»,
    • 03. 00. 12. — «Физиология и биохимия растений»
  • На правах рукописи
  • Кузнецова Анна Александровна
  • Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук
  • Научный руководитель -доктор биологический наук профессор Барахтенова Л. А
  • Новосибирск
    • ГЛАВА 1. Эколого-физиологические аспекты реакции растений на повышенное содержание солей в почве
    • 1. 1. Краткая история вопроса. Солеустойчивость
    • 1. 2. Общая характеристика реакции растений на повышенное содержание солей в почве в онтогенезе
    • 1. 2. 1. Анатомо-морфологическая структура корня
    • 1. 2. 2. Мезоструктура фотосинтетического аппарата листа растений
    • 1. 3. Изменение обмена веществ растений в условиях повышенного содержания солей в почве
    • 1. 3. 1. Изменчивость серного обмена растений
    • 1. 3. 2. Изменчивость белкового обмена растений. Возможности биоиндикации толерантности растений к неблагоприятным условиям произрастания
  • ГЛАВА2. Организация исследований. Объекты и методы
    • 2. 1. Организация исследований
    • 2. 2. Объекты исследований
    • 2. 3. Методы эколого-физиологического анализа растений
      • 2. 3. 1. Изучение анатомо-морфологической структуры тканей корневой системы и мезоструктуры фотосинтетического аппарата листа
      • 2. 3. 2. Определение содержания сульфат-ионов в тканях и органах растений
      • 2. 3. 3. Определение содержания белковых фракций
      • 2. 3. 4. Определение содержания аминокислот
    • 2. 4. Методы статистической обработки данных
  • ГЛАВА. З. Особенности роста и развития растений в условиях повышенного содержания в почве ионов сульфата и хлора. Критические периоды онтогенеза
    • 3. 1. Динамика онтогенеза растений
    • 3. 2. Изменчивость морфоструктуры растений
    • 3. 3. Изменения анатомо-морфологической структуры корня и листа растений
  • ГЛАВА 4. Онтогенетические закономерности накопления ионов сульфата в тканях растений пшеницы в условиях повышенного содержания 8-солей в почве. Пороговые концентрации
    • 4. 1. Общая характеристика метаболизма серы в растении
    • 4. 2. Динамика общего накопления сульфата в тканях растения
    • 4. 3. Динамика экзогенной серы в тканях растения
    • 4. 4. Пороговые концентрации ионов сульфата в тканях и возможности оценки реакции растений на повышенное содержание Б-солей в почве
  • ГЛАВА 5. Влияние повышенного содержания ионов сульфата и хлора в почве на белковый обмен растений пшеницы в онтогенезе. Возможности биоиндикации
    • 5. 1. Динамика общего содержания белковых фракций в тканях растения
    • 5. 2. Динамика содержания аминокислот в тканях растения
    • 5. 3. Изменчивость содержания отдельных белковых фракций и возможности оценки толерантности растений

Комплексная оценка реакции растений пшеницы на повышенное содержание ионов сульфата и хлора в почве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Большие площади засоленных почв (для НСО около 40%) (Семендяева, 1985; Семендяева, Люлинецкий, 1991; Семендяева, Галеева, Мармулев, 2001) и, более того, обнаруживаемая в настоящее время тенденция их увеличения в результате вторичного засоления являются серьезным экологическим фактором. Это объясняется тем, что наличие избытка ионов солей в почве создает особые физико-химические условия в среде обитания растений, что не может не отразиться на их физиолого-биохимическом состоянии. Это обстоятельство обуславливает актуальность и безотлагательную необходимость изучения влияния солей на рост, развитие и обменные процессы растений.

Воздействие солей сопровождается проникновением анионов (как правило, анионов серы) через мембраны клетки с последующей сорбцией сульфатов в тканях растения. На фоне избыточного содержания солей происходят изменения направленности обменных процессов, отражающих две противоположные тенденции: развитие защитно-приспособительных и/или патологических процессов. Характер их проявления зависит от дозы воздействия и типа засоления почвы. При этом затрагиваются как морфоструктура растений, так и метаболические процессы. В последнем случае наиболее чувствительными являются серный и белковый обмены, диапазон изменений которых включает формирование как признаков, определяющих качество зерна, так и признаков устойчивости собственно растения. Это становится понятным, если учесть, что запасные белки семян (глиадины и глютелины) служат источниками азотистых веществ для прорастающего растения, а растворимые белки (главным образом ферменты) обеспечивают протекание первичных метаболических процессов в прорастающем зерне.

Отсутствующая до настоящего времени комплексная оценка реакции культурных растений на влияние повышенного содержания солей в почве имеет большое значение для понимания фундаментальных механизмов адаптации растений к условиям внешней среды, а также организации мониторинга состояния растений в условиях действия стрессовых факторов различной природы.

Цель и задачи исследований. Цель — изучить характер ответных реакций и выявить параметры комплексной оценки реакции культурных растений на повышенное содержание в почве ионов сульфата и хлора в онтогенезе. В связи с этим в работе поставлены следующие задачи:

1. Выявить особенности формирования морфоструктуры растений.

2. Выявить характер изменений анатомо-морфологической структуры тканей корня и листа растений.

3. Изучить характер распределения и накопления сульфата в тканях растения.

4. Изучить характер влияния Б-соединений на аминокислотный и белковый обмены растений.

5. Выявить параметры комплексной оценки ответных реакций и определить диапазон толерантности культурных растений в условиях повышенного содержания ионов сульфата и хлора в почве.

Защищаемые положения.

1. Воздействие повышенного содержания ионов сульфата и хлора в почве сопровождается формированием пороговых концентраций неорганической серы в тканях растения уже на ранних этапах онтогенеза, с чем связано развитие ксероморфной структуры и изменения направленности обменных процессов.

2. Толерантность культурных растений к повышенному содержанию в почве ионов сульфата и хлора зависит от взаимодействия: генотип х среда, при этом влияние первого наиболее отчетливо заметно на ранних этапах онтогенеза, а второго фактора (среда) — на более поздних.

Научная новизна работы. Проведено изучение характера ответных реакций растений на повышенное содержание в почве ионов сульфата и хлора, на основе которого дана их комплексная оценка. Показано, что влияние избыточных концентраций солей в почве вызывает изменения характера ответных реакций, связанных с изменением морфоструктуры, анатомо-морфологической структуры тканей и физиолого-биохимического состояния растений. Выявлены условия формирования ксероморфной структуры растения, в направлении развития галоморфности тканей корня и листа.

Обнаружены взаимосвязи процессов накопления неорганической серы и характера изменения белкового обмена, а также толерантности растения.

Теоретическая значимость.

Выявлены особенности ответных реакций растений на основе анализа динамики морфоструктуры, серного, аминокислотного и белкового обменов, что позволяет определить параметры комплексной оценки реакции культурных растений на повышенное содержание ионов сульфата и хлора в почве и вносит существенный вклад в развитие теории стресса.

Практическая значимость.

Выявлен комплекс биоиндикационных признаков состояния растения, что позволяет определить диапазон его толерантности в условиях повышенного содержания ионов сульфата и хлора в почве.

Апробация работы.

Основные результаты были представлены: на III межрегиональной экологической конференции «Экология Сибири» (Новосибирск, 1998), IV и V международной экологической конференции «Экология России и сопредельных территорий. Экологический катализ» (Новосибирск, 1999, 2000), региональной конференции агрономического факультета Новосибирского Государственного Аграрного Университета (Новосибирск, 2000), международной научно-практической конференции «Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде» (Семипалатинск, 2000).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ.

Структура работы.

Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, списка литературы и Приложенияизложена на 126 страницах, включая 24 таблицы и 6 рисунков. Приложение содержит 59 стр., в том числе 7 таблиц и 56 рисунков.

Список литературы

включает 250 наименований, в том числе 37 — иностранных.

выводы.

1. В условиях повышенного содержания ионов сульфата и хлора в почве происходит изменение роста и развития культурных растений. Это проявляется в увеличении продолжительности периода промежуточных этапов онтогенеза, но сокращении — завершающих, с чем связано снижение продуктивности и ускорение старения растения в целом.

2. Избыточное содержание солей в почве вызывает изменение анатомо-морфологической структуры культурных растений. Обнаружена тенденция развития элементов ксероморфизма, что характерно как для тканей корня (галомофизм — низкие дозы), так и ассимиляционных тканей (ксероморфизмнизкие, галоморфизм — высокие дозы воздействия).

3. Влияние избытка сульфатов в почве сопровождается специфическим распределением сульфата в системе целого растения. Выявлена тенденция увеличения доли неорганической серы в растительных тканях в начале вегетации растенийпри этом содержание сульфата в органах зависит от устойчивости растений.

4. Влияние избытка соединений серы в тканях вызывает изменения направленности аминокислотного обмена растения. На фоне относительно стабильного общего содержания аминокислот изменяется их качественный состав в сторону повышения доли серосодержащих, циклических аминокислот и моноамидов, что особенно заметно в репродуктивных тканях.

5. Влияние избытка соединений серы в тканях вызывает изменения направленности белкового обмена растения. Незначительное повышение общего содержания белковых фракций обусловлено увеличением доли альбуминов и глютелинов, особенно в условиях низких доз воздействия.

По мере повышения дозы воздействия обнаруживается тенденция возрастания доли проламинов, что характерно как для ассимиляционных, так и для репродуктивных тканей. Обнаруженные изменения коррелируют с увеличением доли серосодержащих аминокислот в составе альбуминов и циклических — в составе запасных белков.

6. По результатам дисперсионного анализа выявлены биоиндикационные признаки устойчивости, что позволяет дать комплексную оценку, определить диапазон толерантности и организовать мониторинг состояния культурных растений в условиях повышенного содержания в почве ионов сульфата и хлора.

— 108.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абдель Рахман К. А. Морфофизиологические особенности развития, роста и органогенеза пшеницы в условиях разных световых режимов: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., Изд-во МГУ, 1970.
  2. Т. Динамика содержания нуклеиновых кислот, азота и углеводов в листьях древесных растений при засолении: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Баку, 1973.
  3. З.С. Солеустойчивость некоторых сельскохозяйственных растений на разнокачественном засолении и методы ее повышения. Баку, 1965.
  4. В.Г., Александрова О. Г. О некоторых особенностях структуры колосовой чешуи пшеницы. //ДАН СССР. 1940. — Т. 27. — № 5. — С. 493.
  5. В.Г., Добротворская A.B. Физиологическая анатомия эпидермиса листоподобных органов колоса пшеницы. // Бот. ж. 1959. — № 6. -С. 1012−1016.
  6. A.M. О водном режиме растений. // Докл. Всесоюз. совещ. по физиологии растений. М., 1940.
  7. A.M. Вопросы водного режима растений. // Пробл. ботаники. -1950.-Вып. 1.
  8. A.M. Влияние минеральных удобрений на водный режим растений. // Тр. ин-та физиологии растений им. Тимирязева АН СССР. 1953. -Т. 8.-Вып. 1.
  9. A.M. Зависимость фотосинтеза от состояния воды в листе. // Уч. зап. Казанск. гос. ун-та. -1954. Т. 114. — Кн. 8.
  10. A.M., Сулейманов И. Г. К вопросу о влиянии засоления почвы на водный режим растений. // Памяти акад. Рихтера. М., 1949. — С. 30−42.
  11. Л.И. Влияние засоления на характер варьирования физиологических признаков у разных по солеустойчивости сортов пшеницы: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1983. — 19 с.
  12. Д.А. и др. Фотосинтетическая активность и развитие хлороплас-тов в онтогенезе пшеницы. Баку, 1988. — 116 с.
  13. Алина Б. А, Клышев J1.К. Рибосомы хлоропластов гороха в условиях хлоридного засоления. // Физиология и биохимия культ, растений. 1982. — № 4.- С. 342−345.
  14. .А., Чернобай Н. П. Особенности хлоропластов зерновых культур в условиях хлоридного засоления среды. //1 съезд физиологов растений Узбекистана. Ташкент, 16−18 дек. 1991 г.: Тез. докл. Ташкент, 1991. — С. 99.
  15. Л.Я. Лигноуглеводный комплекс. Новосибирск, 1978.
  16. Т.Ф. К вопросу о синтезе белка в зеленом листе. // Физиология растений. 1956. — Т. 3. Вып. 2. — С. 157−163.
  17. Т.Ф. Фотосинтез и азотный обмен листьев. М.: Наука, 1969.- 199 с.
  18. Т.Ф., Зубкович Л. Е. О фотохимической активности изолированных гранул хлоропластов. //ДАН СССР. 1948. — Т. 9. — № 4. — С. 681−684.
  19. Т.Ф., Зубкович Л. Е. Влияние некоторых ферментативных ядов на фотосинтетическую активность изолированных гранул хлоропластов. // ДАН СССР. 1950. — Т. 70. — № 3. — С. 528−529.
  20. Т.Ф., Зубкович Л. Е. Фотохимическая активность изолированных хлоропластов. // Тр. ин-та физиологии растений АН СССР. 1953. — Т. 8. — Вып.1. — С. 26−28.
  21. Л.Н., Березина О. В., Мазманиди А. Г. Мезоструктура и интенсивность фотосинтеза листьев интенсивного и экстенсивного сортов яровой пшеницы. // Физиология с.-х. растений. Саратов: СХИ, 1987. — С. 33−38.
  22. Д.К., Бенназаров Б. О. Динамика нуклеиновых кислот у прорастающих семян хлопчатника в норме и при засолении. //1 съезд физиологов растений Узбекистана. Ташкент, 16−18 дек. 1991 г.: Тез. докл. Ташкент, 1991. -С. 101.
  23. Л.А. Влияние поллютантов на обмен веществ и состояние сосны обыкновенной в условиях техногенного загрязнения: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1993.
  24. Л.А. Воздушные поллютанты и обмен серы у сосны обыкновенной. // Сиб. экол. журн. 1995. — Т. 2. — № 6.
  25. Л.А., Потемкин О. Н., Коропачинский И. Ю. Аккумуляция поллютантов и качество семян сосны обыкновенной в условиях техногенеза. // Докл. РАН. 1993. — Т. 331. — № 4. — С. 515−518.
  26. Л.А., Жукова H.A., Доманская М. К., Аксенова О. Г. Защитно-приспособительные реакции различных сортов гороха в неблагоприятных условиях среды. // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1995. — № 1−2. — С. 36−43.
  27. Л.А., Аксенова О. Г. Морфогенез и динамика сульфатов у разных по устойчивости сортов мягкой яровой пшеницы. // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1996.-№ 3−4.-С. 31−40.
  28. Л.А., Салмина И. С. Особенности азотного обмена гороха в условиях водного дефицита. // Селекция и семеноводство с.-х. культур. -Новосибирск: СибНИИРС СО РАСХН, 1996.
  29. Л.А., Кузнецова A.A. Ассимиляция двуокиси серы растениями. Физиология фотосинтеза: Учебное пособие для студентов биологических специальностей и учителей биологии. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 1998. — 203 с.
  30. Л.А., Кузнецова A.A. Разнокачественность белкового обмена сортов мягкой яровой пшеницы в условиях засоленных почв.// Сиб. вестн. с.-х. науки. 1999. — № 1−2. — С. 41−49.
  31. Л.А., Кузнецова A.A., Габов В. В. Аккумуляция серы и синтез запасных белков в тканях мягкой яровой пшеницы в условиях разнокачественного засоления почв. // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2000. — № 3−4. — С. 18−23.
  32. А.Ф. О влиянии хлористого натрия на развитие солончаковых растений. // Тр. Санкт-Петербургского об-ва естествоиспыт. 1875. — Т. VI.
  33. Бейшеева Тилек. Влияние типа и степени засоления на урожай сахарной свеклы и яровой пшеницы: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Фрунзе, 1974.
  34. O.A. Азотный обмен растений и накопление белка в зерне яровой пшеницы и ячменя в зависимости от условий питания и сорта: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Минск, 1978.
  35. Ю.Д., Шевякова Н. И., Карнаухова Т. Б. Пластиды и адаптация растений к засолению. Ростов-на-Дону, 1990. — 48 с.
  36. Белова J1.П. Некоторые особенности синтеза белков различных фракций растений пшеницы: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Казань, 1982.
  37. О.В. Структурно-физиологическая организация фотосинтетического аппарата сортов твердой и мягкой пшеницы в связи с их продуктивностью: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1986. -22 с.
  38. О.В., Андреева А. Ф. Онтогенетические изменения структурных и физиологических характеристик листа у двух сортов мягкой яровой пшеницы. // Физиолого-биохимические исследования растений и микроорганизмов. -Саратов: СГУ, 1982. С. 16−17.
  39. О.В., Кумаков В. А. Интенсивность фотосинтеза и ее связь со структурой ассимиляционного аппарата у экстенсивного и интенсивного сортов яровой мягкой пшеницы. // С.-х. биология. 1983. — № 12. — С. 36−39.
  40. И.И. О взаимосвязи движения хлоропластов и фотосинтеза. // Изв. ТСХА. 1963. — № 5. — С. 222−229.
  41. Л.А. Физиология корневой системы растений в условиях засоления. Л., 1969.
  42. Л.И., Цибульский А. Е. Повторяемость и скорость смещения циклонов и антициклонов над Западной Сибирью. // Вопросы географии Сибири. Томск, 1976. — Вып. 9.
  43. Брянцева З. Н, Барахтенова Л. А. Влияние SO4 и холода на активность глутаматдегидрогеназы гороха. // Физиол. растений. 1991. — Т. 38. — Вып. 5. — С. 998−1004.
  44. Л.П. О физиологической роли серы в растениях. // Труды объединенной научной сессии. Кишинев, 1959. — Т. I — С. 417−423.
  45. Н.И. Теория стадийного развития и возрастность растений. // Успехи современной биологии. 1954. — Т. 37. — Вып. 3.- 11 249. Воронцова В. П. Яровая пшеница основная культура Восточной Сибири. — Красноярск, 1982.
  46. В.Н. Ритм развития у растений. М.: Изд-во АН СССР, 1960.-136 с.
  47. С.Г. О природе токсического действия хлористого натрия на картофель. Минск, 1964.
  48. П.А. Физиология адаптации растений к засолению. // Пробл. ботаники. 1950. — Вып. 1.
  49. П.А. Солеустойчивость растений и пути ее направленного повышения. //Тимирязевские чтения. Т. XII. М.: АН СССР, 1954.
  50. П.А. Физиология устойчивости растительных организмов. // Физиология с.-х. растений. 1967. — Т. 3. — С. 87−265.
  51. Т.Н., Судник Н. С. О концентрации хлорофилла в хлоропластах листа черешни в зависимости от светового режима. // Физиология растений. -1956. Т.З. — Вып. 4. — С. 352−354.
  52. М.Н., Иванченко В. М. Фотохимическая активность изолированных хлоропластов хлоротравных и инактных растений картофеля. // Физиология растений. 1966. — Т. 13. — Вып. 3. — С. 429−432.
  53. М.Н. Физиологическое влияние ионов хлора на растения. -Минск: Наука и техника, 1968. -252 с.
  54. Г. С. Изменение фотосинтеза и некоторых других биологических процессов в онтогенезе растений в связи с различными условиями среды. // Тр. БИН АН СССР. 1956. — Сер. 4 — Вып. 2. — С. 55.
  55. Т.К. Фотосинтетический аппарат растений и условия среды. -Л., 1989.-204 с.
  56. Т.К., Заботина Л. Н., Пружина Е. Г. Пластидный аппарат травянистых растений лесостепной дубравы в разных условиях освещенности. // Экология. 1975. — № 5. — С. 15−22.
  57. А.А., Будыко М. И. Классификация климатов СССР. // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1959. — № 3.
  58. Г. В., Виноградова З. С. Сравнительная солеустойчивость образцов сорго. // Науч.-техн. бюл. ВНИИ растениеводства. 1988. — № 183. — С. 35−38.
  59. Т.Б. Пшеничные белки и пути улучшения биологической ценности. // Вопросы повышения продуктивности зерновых культур. Иркутск, 1974.-С. 3−10.
  60. А.П., Остаплюк А. Н., Лысова И. Н. и др. Рост проростков пшеницы и полипептидный состав белков в условиях солевого стресса. // Физиология и биохимия культ, растений. 1992. — № 6. — С. 554−559.
  61. .Л., Баранина И. И., Махаринец С. Н. Влияние минерального питания на фотосинтез, накопление сухого вещества и урожай растений. // Изучение фотосинтеза важнейших с.-х. культур Молдавии. Кишинев, 1968. — С. 35.
  62. .А., Махаринец С. Н. Изучение фотосинтетической активности хлоропластов у озимой пшеницы. // Фотосинтез основных с.-х. растений Молдавии. Кишинев, 1970. — С. 21−37.
  63. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). / Под. ред. проф. В. Е. Егорова. М.: Колос, 1965. -423с.
  64. Р.Х. Влияние сернистого и хлористого натрия на обмен пластидных пигментов у растений. // Физиология растений. 1966. — Т. 13. — Вып. 4. — С. 614−662.
  65. В.М. Изменение солеустойчивости растений в онтогенезе и ее зависимость от некоторых свойств протоплазмы клеток: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1970.
  66. А.И., Арасимович В. В., Ярош Н. П. и др. Методы биохимического исследования растений. / Под. ред. А. И. Ермакова. 3-е изд., перераб. и дополн. — Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1987. — 430 с.
  67. З.И. Теория и практика вегетационного метода. М.: Наука, 1968.-266 с.
  68. С.З. Накопление и обмен белков в зерне пшеницы. Алма-Ата: Наука, 1987.-76 с.
  69. Г. Н. Математический анализ биологических данных. М.: Наука, 1991.-184с.-11 474. Зеленский М. И. Сравнительная характеристика фотосинтетического аппарата у видов и сортов яровой пшеницы: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. -Душанбе, 1990.-45 с.
  70. В.А. Вегетационный период яровой пшеницы и его связь с урожайностью Западно-Сибирской низменности. // Сибирский вестн. с.-х. науки. -1977,-№ 2.-С. 30−37.
  71. A.A. Фотосинтез и урожай. // Сб. работ по физиологии растений памяти К. А. Тимирязева. -М., 1941.
  72. С.Ф. Азотный обмен в растениях. М.: Наука, 1986. -320 с.
  73. В.О. Стадийное развитие и старение однолетних растений. -Ереван, 1952. 151 с.
  74. Т.Б. Влияние разнокачественного засоления на динамику содержания пигментов в листьях растений. // Ботанические исследования. -Ростов-на-Дону, 1968.-С. 137−144.
  75. .А. Избранные сочинения. / Отв. ред. В. Н. Сукачев. М., 1951.
  76. К.Н. Биологические основы растениеводства. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. шк., 1982. -408 с.
  77. Ю.И. Морфофизиология яровой пшеницы. Курган, 1995.
  78. Л.И. Влияние солонцовых почв на физиологические процессы у яровой пшеницы. // Изв. АН КазССР. Сер. бот. и почвовед. 1959. — Вып. 1 (4).
  79. Климат Новосибирска. / Под ред. С. Д. Кошинского. П.: Гидрометео-издат, 1979.
  80. B.C., Ригин Б. В. Определение числа генов, контролирующих признак солеустойчивости ячменя (Н. vulgare). // Докл. РАН. 1993. — 331, № 4. -С. 5I8−520.
  81. Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки. М.: Колос, 1976.-375 с.
  82. Ю.Б., Вишенский С. А., Сысоев J1.A. Действие солевого стресса на активность инвертазы и содержание растворимых углеводов в колеоптилях пшеницы. // Физиология и биохимия культ, растений. — 1991. № 3. — С. 267−274.
  83. В.Г. Белки пшеницы. М.: Колос, 1980. — 351 с.- 11 589. Конарев В. Г. Белки растений как генетические маркеры. М.: Колос, 1983.-320 с.
  84. Л.Г. Стимуляция морфогенеза в культуре клеток яровой мягкой пшеницы для получения солеустойчивых форм методом клеточной селекции: Автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.23 / Моск. с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева. М., 1995. — 20 е.: ил.
  85. Л.Д., Лукина И. А., Фролова М. Ф. Взаимосвязь некоторых показателей водного режима с признаками ритма сезонного развития. // Условия среды и продуктивность растений. Иркутск: Сифибр СО РАН, 1985. — С. 112 117.
  86. H.A., Маркова И. А., Кузнецова A.A. Особенности роста и развития пшеничного растения в условиях солевого стресса. // Сборник научных работ студентов и молодых ученых. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 1999. — Вып. 1. -С. 16−21.
  87. И.В. Белки растений при стрессах. // Физиология и биохимия культ, растений. 1988. — № 2. — С. 107−117.
  88. А.Н., Остаплюк А. Н., Лысова И. Н. Полипептидный состав белков корней проростков ячменя при хлоридном и сульфатном засолении. // Физиология и биохимия культ, растений. 1994. — № 4. — С. 394−399.
  89. В.М., Донукалова Р. П. География Новосибирской области. -Новосибирск, 1996.
  90. В.Л. Биохимия зерна и хлеба. М.: Изд-во АН СССР, 1958. -175 с.
  91. В.Л. Биохимия зерна. М.: Наука, 1981. — 150 с.
  92. В.В., Шевякова Н. И., Ракитин В. Ю. Индукция тепловым шоком солеустойчивости хлопчатника: участие полиаминов, этилена и пролина. // Физиология растений. 1991. — Вып. 6. — С. 1203−1210.
  93. В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980. — 207 с.
  94. Ф.М. Физиология сельскохозяйственных растений. М.: МГУ, 1969.-146 с.
  95. Ф.М. Биология развития культурных растений. М.: Высшая школа, 1984. — 343с., ил.
  96. В.М., Рябова Т. Н. Засоленные почвы Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1981. 152с.
  97. Курсанов A. J1. Движение органических веществ в растении. // Ботан. ж.- 1952.-Т. 37. -№ 5.
  98. Курсанов A. J1. Усвоение растениями углекислоты через корневую систему. //Тр. Ин-та. физиол. раст. им. К. А. Тимирязева АН СССР. 1955. — Т. 10.
  99. А.Л. Корневая система растений как орган обмена веществ. // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1957. — № 6.
  100. А.Л. Взаимосвязь физиологических процессов в растении. // Тимирязевские чтения. Т. XX. М., 1960.
  101. А.Л., Кузин A.M., Мамуль Я. В. О возможности ассимиляции растением карбонатов, поступающих с почвенным раствором. // ДАН СССР. -1951.-Т. 79.-№ 4.
  102. Л.П., Бикмухаметова С. А. Влияние NaCI и Na2S04 на физиологическую активность фотосинтетического аппарата кукурузы. // Физиология растений. 1973. — Вып. 4. — С. 798−805.
  103. Т.Г., Шевякова Н. И. Включение в35-метионина в свободные S-аминокислоты в листьях растений при засолении среды. // Физиология растений. 1970. — Вып. 4. — С. 824−829.
  104. Лигнины. / Под ред. К. В. Сарканен, К. Х. Людвиг. М., 1995.
  105. И.Я. Диагностика и регуляция питания яровой пшеницы серой. / Отв. ред. И. А. Куперман. Новосибирск, 1993. — 197 с.
  106. Матон Клод Шарль. Влияние соотношения между ростом и развитием во время прохождения световой стадии на морфологические признаки растений. //Журнал общей биологии. 1955. — Т. 16. — № 5.
  107. Г. Р. Физиология приспособления культурных растений к засолению почв. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1963. — 204 с.
  108. Метеорологические условия высокого загрязнения атмосферы промышленными выбросами в городах Западной Сибири. // Науч. технич. отчет ЗСРНИГМИ. Новосибирск, 1972.
  109. Е.А. О структурных особенностях остей колоса пшеницы в связи с водным режимом растений. // Ботанический журнал. 1963. — № 12. — С. 123.
  110. И.И. Содержание белка и лизина в зерне пшеницы и ее диких сородичей: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1974.
  111. А.Т. Мезоструктура и функциональная активность фотосинтетического аппарата. // Мезоструктура и функциональная активность фотосинтетического аппарата. Свердловск: Уральск, ун-т, 1974. — С. 5−30.
  112. А.Т. Мезоструктура и функциональная активность фотосинтетического аппарата. // Сб. статей Уральск, гос. ун-та им. A.M. Горького. -Свердловск: Изд-во Уральск, гос. ун-та, 1978. С. 5−31.
  113. А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. М.: Наука, 1981.- 196 с.
  114. А.Т., Борзенкова P.A. Методика количественной оценки структуры и функциональной активности фотосинтезирующих тканей и органов. // Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1978. — Т. 61. — Вып. 3. — С. 119−133.
  115. А.Д. Спектрофотометрический метод определения содержания серы в растениях. // Сельское хозяйство за рубежом. 1975. — № 4.
  116. A.A. Результаты изучения продуктов фотосинтеза в зависимости от условий его осуществления с применением меченых атомов. -М., 1956.- 19 с.-118 127. Носатовский А. И. Пшеница. М.: Колос, 1965. — 586с.
  117. В.В. Климат СССР. Вып. 4. Западная Сибирь. Л.: Гидро-метеоиздат, 1962.
  118. Т.Б. Растительные белки. Л.: Биомедгиз., 1935.
  119. А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967.-340 с.
  120. А.Н. Закономерности накопления белка в зерне пшеницы и их значение для селекции на качество урожая. // Физиология растений в помощь селекции. М.: Наука, 1974. — С. 178−193.
  121. А.Н. Физиологические причины, определяющие уровень накопления белка в зерне различных генотипов пшеницы. // Физиология растений. -1982. Т. 29. — № 4. — С. 767−780.
  122. А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984. -120 с.
  123. A.B. Практикум по агрономической химии. 5-е изд., перераб. и дополн. — М.: Сельхозиздат, 1963. — 592 с.
  124. Н.С., Павлов А. Н. О роли отдельных организмов в наливе зерна пшеницы. // ДАН СССР. 1957. — Т. 117. — № 1. — С. 17.
  125. H.A. Биометрия. 2-е изд. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. — 368с.
  126. Ф.А., Мамонтов J1.K. Влияние отдельных органов на налив зерна пшеницы. // Тр. ин-та бот. АН КазССР. 1963. — Т. 16. — № 51. — С. 23−28.
  127. Ф.А., Мамонтов Л. К. О поступлении пластических веществ в развивающееся зерно пшеницы. // Физиология растений. 1967. — Т.14. -Вып. 1,-С. 29−37.
  128. Л.Л. О метаболизме серы в растениях. // Серное питание и продуктивность растений: Сб. науч. тр. Киев: Наукова думка, 1983. — 180 с.
  129. С.А. Состояние фотосинтетического аппарата и продуктивность томатов в условиях засоления: Автореф. дис.. канд. биол. наук Киев, 1971, — 18 с.
  130. Почвы СССР. /Т.В. Афанасьева, В. И. Василенко, Т. В. Терешина, Б.В. Шеремет- Отв. ред. Г. В. Добровольский. М.: Мысль, 1979. — 380 е., карт., 16 л.- 119 142. Почвы, удобрения, урожай: Сб. науч. тр. /. Ред. Ю. И. Ермохин Омск, 1996.-91с.
  131. A.A. К вопросу о солеустойчивости. //Дневник Всесоюз. съезда ботаников. М, 1926.
  132. A.A. Физиологические основы устойчивости растений Юго-Востока. // Опыты агрохимии Юго-Востока. 1927. — Т. 3. — Вып. 2.
  133. A.A. К вопросу об устойчивости растений Юго-Востока. Солеус-тойчивость устьичного аппарата. // Журн. опытн. агрономии Юго-Востока. 1930. -Т. 8. — Вып. 1.
  134. .А., Германова H.A. Влияние корневых систем на формирование фотосинтетического аппарата. // ДАН СССР. 1956. — Т. 107. — № 5.
  135. .А., Гавриленко В. Ф. О синтезе пигментов в корнях. // Тезисы докл. Конфер. Корневое питание в обмене веществ и продуктивности растений. 6−10 февраля. -М.: Изд-во АН СССР, 1961.
  136. С.Н. Орошение хлопчатника в Ферганской долине. Ташкент: Изд. АН УзССР, 1948.
  137. Д.А. Минеральное питание растений. М.: Изд. АН СССР, 1940.
  138. Д.А. О значении корневой системы в жизнедеятельности растений. // IX Тимирязевские чтения. М.: Изд. АН СССР, 1949.
  139. Д.А. Минеральное питание растений. М.: Изд. АН СССР, 1955.
  140. Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений. -М.: Наука, 1971. С. 277−280.
  141. М.П. Изменение белков и протеолитических ферментов зерновки пшеницы при созревании и прорастании: Автореф. дис.. канд. биол. наук.-М., 1966.
  142. С.А. Структура фотосинтезирующей системы пшеницы, внешние факторы и урожайность: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Баку, 1983.-21 с.
  143. Н.В., Люлинецкий A.J1. Перспективы и приемы мелиоративного освоения солонцов Новосибирской области. Комплексная мелиорация солонцов и охрана окружающей среды. // Науч.-техн. бюл. РАСХН. Сиб. отд-ния. СибНИИЗХим. 1991. -Вып. 1.-52 с.
  144. Н.В., Галеева Л. П., Мармулев А. Н. Региональные особенности почв Новосибирской области и их сельскохозяйственное использование: Учеб. пособие. Новосибирск, 2001. — 128 с.
  145. М.В., Понамарева С. А., Кузнецова Е. А. Активность хлоро-филлазы в листьях томатов под влиянием засоления и гербицида. // Физиология растений. 1973. — Т. 20. — Вып. 1. — С. 62−65.
  146. Ф.Д., Миллер М. С., Обухова Г. А. и др. Летние практические занятия по физиологии растений. (Полевая практика). / Под.ред. М. С. Миллер. Изд 3-е, перераб. М.: Просвещение, 1973. — 208 е., ил.
  147. Дж.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. М.: Изд-во с.-х. лит., 1961. — 503 с.
  148. Современные методы исследования кормов и продуктов питания. / Под ред. Б. А. Скуковского. Новосибирск, 1996.
  149. A.A. Урожай и качество зерна. М.: Знание, 1976. — 64 с.
  150. A.A. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции. М.: Наука, 1985. — 272 с.
  151. A.A., Попереля Ф. А. Полиморфизм глиадина и возможность его использования. // Растительные белки и их биосинтез. М.: Наука, 1975. — С. 65−77.
  152. A.A., Попереля Ф. А., Хохлов А. Н. Повышение белковости зерна озимой пшеницы. // Проблемы белка в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975.-С. 147−156.
  153. Сорта селекцентра СибНИИРС СО РАСХН и учреждений зоны его деятельности. / Под. ред. академика РАСХН П. Л. Гончарова. Новосибирск: СО РАСХН, 1993.
  154. Состояние окружающей природной среды в Новосибирской области в 1994 году: Доклад Новосибирского областного комитета охраны окружающейсреды и природных ресурсов. / Под. ред. А. И. Петрика, Ю. Р. Широкова -Новосибирск, 1995. 166 е.: табл., ил.
  155. .П. О приспособлении хлопчатника к почвенному засолению. // ДАН СССР. 1946. — Т. 54. — № 5. — С. 457−460.
  156. .П. Физиология солеустойчивости хлопчатника. М.: Изд-во АН СССР, 1949.-152 с.
  157. .П. Физиологические основы солеустойчивости растений (при разнокачественном засолении почв). М., 1962. — 366 с.
  158. .П. Солеустойчивость растений. // Физиология сельскохозяйственных растений. 1967. — Т. 3. — С. 270−325.
  159. .П. Метаболизм растений в условиях засоления. М.: Наука, 1973.-51 с.
  160. .П., Кабанов В. В., Шевен Н. И. и др. Структура и функции клеток растений при засолении. М.: Наука, 1970. — 287 с.
  161. И.Г. Влияние засоления почвы на пшеницу. // Уч. зап. Казанск. гос. ун-та. Т. III. — Кн. 1.-1951.
  162. К.Ж. К вопросу о функциональном значении чешуй у колоса пшеницы. // Бот. ж. 1965. — Т. 50. — Вып. 2. — С. 1673−1680.
  163. К.Ж. Сравнительные данные по интенсивности фотосинтеза и транспирации различных органов остистых и безостистых форм пшеницы.//Бот. ж.-1966.-Т. 51.-№ 1.-С. 1603−1609.
  164. И.А., Анурианова Ю. Е. Содержание пигментов как показатель продуктивности у пшеницы. // Физиология растений. 1980. — Т. 27. — Вып. 2. -С. 341−344.
  165. К.А. Жизнь растения. // Десять общедоступных лекций. -М&bdquo- 1962.-125 с.
  166. Ю.М. Химические свойства метионина и его роль в белках. // Успехи современ. биол. 1976. — Т.82. — Вып. 3(6). — С. 323−337.
  167. Ю.М. Сера в белках. М.: Наука, 1977. — 301 с.
  168. A.C. Проблема клеточной проницаемости. М.: Изд-во АН СССР, 1956.-476 с.
  169. Н.М. Солонцы, их улучшение и использование. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 1922.-122 184. Удовенко Г. В. Влияние калия и хлора на фотосинтетическую деятельность растения. //Агрохимия. 1965. — № 3. — С. 116−121.
  170. Г. В. К вопросу об относительной скорости синтеза аминокислот в листьях растений. // Физиология растений. 1965. — Т. 12. — Вып. 5. — С. 932−935.
  171. Г. В. Солеустойчивость культурных растений. П.: Колос, 1977.-216 с.
  172. Г. В. Физиологические механизмы адаптаций растений к различным экстремальным условиям. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.-Л., 1979.-Т. 64. Вып. 3. — С. 5−22.
  173. Г. В., Семушина J1.А., Хазова Г. В. Изменение параметров фотосинтеза, дыхания и величины урожая у пшеницы и других колосовых злаков. -Казань, 1972.-С. 77−78.
  174. Г. В., Синельникова В. Н., Хазова Г. В. Влияние засоления на начальные этапы метаболизма азота в растениях. //ДАН СССР. 1970. — Т. 192. — № 6. — С. 1395−1397.
  175. Г. В., Синельникова В. Н., Хазова Г. В. Влияние засоления субстрата на метаболизм азота у растений с разной солеустойчивостью. // Агрохимия. 1971. — № 3. — С. 23−31.
  176. Г. П. Фенотипическая изменчивость мезоструктуры и функциональной активности фотосинтетического аппарата. Свердловск, 1978. — С. 112−132.
  177. Физиология сельскохозяйственных растений. Т.4. Физиология пшеницы. Изд. МГУ, 1969. — 555с.
  178. А.Д. Серное питание и продуктивность растений. // Серное питание и продуктивность растений: Сб. науч. тр. Киев: Наукова думка, 1983. -180 с.
  179. А.Д., Чмыр Р. Я., Левченко Л. А. Корневое минеральное питание и продуктивность растений. Киев: Наукова думка, 1976. -199с.
  180. А.Н. Изучение природы различной белковости зерна пшеницы в связи с задачами селекции: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М.: НИИСХ центр, р-нов Нечернозем, зоны, 1980. — 17 с.
  181. П., Сомеро Дж. Стратегия биохимической адаптации. -М.: Мир, 1977.-384 с.
  182. А., Сомеро Дж. Биохимические адаптации. / Пер. с англ. М.: Мир, 1988.-568 с.
  183. Р.А. Вегетационный период и продуктивность яровой пшеницы в условиях Западной Сибири. // Сельскохозяйственная биология. 1983. — № 8.
  184. В.И., Лозовая В. В., Тарчевский И. А. Дневная динамика фотосинтеза целого растения пшеницы. // Физиология растений. 1977. — Т. 24. -№ 4.-С. 691−697.
  185. Э.Ф., Санько А. Н. Индивидуальные задания по физиологии растений на полевой практике. Минск: Высш. шк., 1982. — 126 е., ил.
  186. А.А. Солеустойчивость растений. М., 1956. — 552 с.
  187. B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования. Минск: Урожай, 1977. -424 с.
  188. Н.И. Нарушение обмена серы у растений в условиях засоления. // Физиология растений. 1968. — Вып. 2. — С. 209−217.
  189. Н.И. Образование таурина у хлопчатника в присутствии высоких концентраций МагЭОф // Физиология растений. 1978. — Вып. 1. — С. 31−38.
  190. Н.И. Метаболизм серы в растениях. М.: Наука, 1979. -167 с.
  191. Н.И., Холобраза М. Активация сульфата у растений при избытке и недостатке серы. // Физиология растений. 1956. — № 5. — С. 988−994.
  192. Н.И., Строгонов Б. П. Накопление сульфоксидов S-аминокислот в листьях капусты в присутствии Na2S04. // Физиология растений. -1968.-№ З.-С. 530−534.
  193. Н.И., Строгонов Б. П. Поступление и распределение S35 в листьях конских бобов в условиях засоления. // Физиология растений. 1968. — № 11. — Вып. 5.-С. 879−888.
  194. В.М. Математические методы в ботанике. П.: ЛГУ, 1984. -288 с.
  195. Яровая пшеница в Сибири. М.: Россельхозиздат, 1981.
  196. Яровая пшеница. Кантегирская-89 / Деморенко И. Ф. // Селекция и семеноводство. 1995. — № 2. — С. 44−45.
  197. Abbas М.А., Goinis М. Е- Snurky W.M. Plant growth, metabolism and adaptation in relation to stress condition. Effect of saiinity on the Internal solute concentration In Phaseolus vulgaris. // J. Plant Physiol. 1991. — № 6. — P. 722−727.
  198. Adams P., Thomas J.C., Vernon D.M., Bohvert H.J., Jonsen R.G. Distinct cellular and organismic responses to salt stress. // Plant Cell Physiol. 1992. — № 8. -P. 1215−1223.
  199. AITahir O.A., AlAbdulsalam M.A. Growth of faba bean as influenced by irrigation water salinity and time of salinization. // Agricultural Water Management. -1997. Vol. 34. № 2. — P. 161−167.
  200. Arnold A. Die Bedeutung der Chlorionen fur die Pflanze, insbesondere deren physiologische Wirksamkeit. Eine monographische Studie mit Ausblicken auf das Halophytenproblem. // Bot. Studien. Hrsg. von W. Troll u. H. von Guttenberg. Jena, 1955.
  201. Biddulph S.F. A microautoradiographic study of 45Ca and 35S distribution in intact bean root. // Planta. 1967. — № 4. — P. 350−367.
  202. Binzel M.L., Hasegawa P.M., Phodes D. Solute accumulation In tobacco cells adapted to NaCI. // Plant Physiol. 1987. — № 4. — P. 1408−1415.
  203. Brazozowska J., Hanover P. Absorption et distribution du soufre 35 chezquelgues cultures tropicales. II. Les Cotonnier. Coton et fibr. tropic., -1965, -20, f. 2, 311−318
  204. Chandler S.F., Thorpe T.A. Characterization of growth, water relations and proline accumulation in sodium sulfate tolerant callus of Brassica napus L. cv. Westar (Canola). // Plant Physiol. 1987. — № 1. — P. 106−111.
  205. Cheeseman J.M. Meshanism of salinity tolerance in plants. // Ibid. 1988. — № 3. — P. 547−550.
  206. Clarkson D.T., Hanson J.B. The mineral nutrition of higher plants. // Ann.Rev. Plant Physiol. 1980. — № 31. — P. 239.
  207. Datta K.S., Sharma D.D. Effect of chloride and sulphate types of salinity on characteristic of chlorophyll content, photosynthesis and respiration of chick pea (Cicer arientum L.). // Physiol, plant. 1990. — № 5. — P. 391−395.
  208. Flowers T.J. The effect of chloride on enzyme activities from four species of Chenopodiaceae. // Phytochemistry. 1972. — № 6. — P. 1881−1887.
  209. Forster B.P. et al. Salt tolerance of an amphiploid between Triticum aestivum and Agropyron juceum. // Plant Breed. 1987. Vol. 98. — № 1. — P. 1−8.
  210. Gilbert F.A. The place of sulfur in plant nutrition. // Bot. Rev. 1952. — № 9. -P. 671−691.
  211. Greenway H., Munus R. Mechanism of salt tolerance in nongalophytes. // Ann. Rev. Plant Phylol. 1980. — № 31. — P. 149−190.
  212. Gregorio G.B., Senadhira D. Genetic analysis of salinity tolerance in rice (Oryza sativa L.). // Theor. and Appl. Genet. 1993. — № 2/3. — P. 333−338.
  213. Hayward H.E., Bernstein L. Plant-growh relationships on saltaffected soils. // Bot. Rev. 1958. Vol. 24. — № 8−10.
  214. Ballif Jean-Louis. Historique cultural et transfert de l’azote mineral et du chlore dans la zone non saturee de la craie. Correlation des resultats au champ et des mesures obtenues en cases lysimetriques. // C.r. Acad. agr. Fr. 1995. — Vol. 81. -№ 4.
  215. Igartua E. Choice of selection environment for improving crop yields in saline areas. // Theor Appl Genet. 1995. — Vol. 91. — № 6−7. — P. 1016−1021.
  216. Koenig R.T., Pan W.L. Chloride enhancement of wheat responses to ammonium nutrition. // Soil Science Society of America Journal. 1996. Vol. 60. — № 2. — P. 498−505.
  217. Kramer Th. Invironmental and genetic variation for protein content in winter wheat (Triticum aestivum L.). // Euphytica. 1979., Vol. 28. — № 2. — P. 209.
  218. Loughman B.C. Sulfur absorption and metabolism in plants. //Agrochimica. 1964. -№ 3. — P. 189−209.
  219. Lutts S., Kinet J.M., Bouharmont J. Changes in plant response to NaCI during development of rice varieties differing in salinity resistance. // Journal of Experimental Botany. 1995. Vol. 46. — № 293. — P. 1843−1852.
  220. Miteva T.Z., Zhelev N.Zh., Popow L.P. Effect of salinity on the synthesis of Ribulose-1.5-bisphosphate carboxylase/oxygenase in barley leaves // J. Plant Physiol.- 1992.-№ 1.-P. 46−51.
  221. Neumann P.M.//Struct, and Funct. Roots: 4-th Int Symp. Stara, Lesna,
  222. June 20−26, 1993: Book Abstr. and Program/ Bratislava, 1993. — P. 78−79.
  223. Persson L. Labile bound sulfate in wheat roots/ Localization, nature and possible cjnnection to the active absorption mechanism. // Physiol, plantarum, — 1969.- № 5. P. 959−976.
  224. Petterson S. Active and passive components of sulfate uptake sunflower plant. // Physiol, plantarum, 1966. — № 2. — P. 459−492.
  225. Possingham J.V., Saurer W. Changes in chloroplast number per cell during leaf development in spinach. // Planta. 1969. — Vol. 86 — № 2. — P. 186−194.
  226. Ramagopal S. Salinity stress induce tissue specific protein in barley seedlings. // Plant Physiol. 1987. — № 2. — P. 324−331.
  227. Schumacher W.K., Fixen P.E. Residual effects of chloride application in a corn-wheat rotation. // Soil-Sci-Soc-Am-J. Madison, Wis.: The Society. Nov/Dec 1989. Vol. 53 (6). — P. 1742−1747.
  228. Steppuhn H. Increasing plant density in spring wheat to ameliorate the effects of salinity on grain yield. // Transactions of the ASAE. 1997. Vol. 40. — № 6. -P. 1599−1606.
  229. Thomas M.D. Assimilation of sulfur and physiology of essential S-compounds. Encyclopedia of plant physiology, v. IX.
  230. Thomas M.D. The metabolism of sulfur and phosphorus — containing compounds. Springer-verl. Berlin — Gottingen — Heidelberg. — 1958. — P. 37−63.
  231. Wood J.G. Metabolism of sulfur in plants. // Cronica Bot. 1942. — № 1. -P. 1−4.
  232. Woodard H.J., Schumacher T.E., Claypool D. Chloride development study on spring wheat. / TB-Agric-Exp-Stn-S-D-State-Univ. Brookings, S.D.: The Station. 1991 (97) 2 p. (soil PR 90−10).
Заполнить форму текущей работой

На отлично!