Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эколого-экономическая оценка минерально-сырьевого потенциала регионов

Диссертация: Эколого-экономическая оценка минерально-сырьевого потенциала регионов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основной составляющей эколого-экономической оценки минерально-сырьевой потенциала следует считать стоимость минерально-сырьевых, техногенных и экологических ресурсов, определяемую величиной общественно оправданных эколого-экономических затрат на его полное воспроизводство, включая горноэкологическую ренту и природоохранные расходы в рамках соблюдения экологических нормативов. Горно-экологическую… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА. L СОСТОЯНИЕ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЕЕ РАЗВИТИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТА
    • 1. 1. Современное состояние минерально-сырьевой базы России
    • 1. 2. Анализ стратегических направлений использования и развития минерально-сырьевой базы страны
    • 1. 3. Качественная характеристика минерально-сырьевого потенциала про-мышленно-освоенного региона
  • ГЛАВА II. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОГО ПОТЕНЦИАЛА
    • 2. 1. Минерально-сырьевые и экологические ресурсы как составляющие природного капитала в современной экономической системе
    • 2. 2. Формирование эколого-экономических оценок в воспроизводственном процессе и их отражение в макроэкономических показателях
  • ГЛАВА III. МЕТОДОЛОГИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОГО ПОТЕНЦИАЛА^
    • 3. 1. Анализ состояния вопроса в области экономической оценки минерально-сырьевого потенциала регионов
    • 3. 2. Горно-экологическая рента как основная часть стоимости природного капитала и минерально-сырьевого потенциала
    • 3. 3. Экологические затраты горнодобывающих предприятий и их отражение в результатах хозяйственной деятельности
  • ГЛАВА IV. МЕТОДИКА КОМПЛЕКСНОЙ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИО
    • 4. 1. Выбор критерия и показателей эколого-экономической оценки эффективности природопользования и минерально-сырьевого потенциала регионов
    • 4. 2. Алгоритм и экономико-математическая модель комплексной эконолого-экономической оценки минерально-сырьевого потенциала промышленно развитого региона
    • 4. 3. Оценка социально-экологической конкурентоспособности при выборе варианта развития минерально-сырьевого потенциала
  • ГЛАВА V. СОСТОЯНИЕ И ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОГО ПОТЕН
    • 5. 1. Анализ территориальных аспектов повышения эффективности использования минерально-сырьевого потенциала регионов
    • 5. 2. Характеристика минерально-сырьевой базы Тульской области
    • 5. 3. Перспективы развития минерально-сырьевой базы Тульского региона и возможности нетрадиционного использования минерально-сырьевого потенциала

    5.4 Комплексная эколого-экономическая оценка эффективности природопользования и оценка социально-эколого-экономической конкурентоспособности некоторых вариантов развития минерально-сырьевого потенциала.

    ГЛАВА VI. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ (НА ПРИМЕРЕ ТЕРРИТОРИИ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ КАК СУБЪЕКТА ФЕД ЕРАЦИИ).

    6.1. Зарубежный опыт управления природопользованием.

    6.2. Обобщение Российского опыта и направления использования рыночных механизмов и мер государственного регулирования на федеральном и региональном уровнях для реализации минерально-сырьевого потенциала с учетом экологических требований.

    6.3. Диверсификация как метод организации малых и средних горных предприятий и его оценка.

Эколого-экономическая оценка минерально-сырьевого потенциала регионов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Природные ресурсы, в том числе минерально-сырьевые, становятся в настоящее время одним из важнейших факторов устойчивого развития экономики России, поскольку в нашей стране многие экономические проблемы решаются за счет функционирования собственной минерально-сырьевой базы, в значительной степени влияющей на состояние окружающей природной среды. Занимая одно из центральных мест в экономике, минерально-сырьевой сектор формирует около половины бюджета страны, составляет большую часть экспортного потенциала, в то же время его доля в национальном доходе РФ составляет около 7−8%. Это связано как с недооценкой роли минерально-сырьевых ресурсов в формировании доходов государства и его граждан, так и с тем, что при реформировании экономики недостаточно внимания уделяется совершенствованию мер экономического и правового регулирования природопользования, не в полной мере учитывается стоимостная эколого-экономическая оценка и степень использования минерально-сырьевого потенциала, экологические последствия низкого уровня переработки ископаемых ресурсов.

Реформирование экономических отношений без достаточного объективного учета и оценки созданного минерально-сырьевого потенциала (МСП), степени его влияния на окружающую природную среду привело к ряду негативных последствий: значительному сокращению производства важнейших видов минерально-сырьевой продукции (до 70% - к уровню 1991 г.), низким темпам воспроизводства запасов (до 35%), потере подготовленных к добыче запасов, имеющихся основных производственных фондов и квалифицированных кадров, обострило социальные и экологические проблемы.

Недостаточно полное отражение в цене потребляемой продукции стоимости природных ресурсов, недооценка экологических затрат занижают потребность в средствах на природоохрану и природовосстановление, расширенное воспроизводство в целом на уровне регионов и страны.

Увеличение удельных показателей потребления экологических ресурсов в совокупности с необходимостью соблюдения экологических нормативов качества окружающей природной среды требуют перехода от экономической оценки минерально-сырьевого потенциала к эколого-экономической, отражающей эффективность природопользования на всех уровнях управления — от горнодобывающего предприятия до региона и страны. Поэтому научно обоснованная эколого-экономическая оценка минерально-сырьевого потенциала, связанная с экологизацией традиционных макрои микроэкономических показателей, должна стать основой экономических преобразований, учитывающих социально-экологическую целесообразность и необходимость стимулирования развития экологически безопасного, социально значимого горного производства для обеспечения устойчивого, безопасного развития экономики страны и субъектов РФ. По результатам эко-лого-экономической оценки этого потенциала и степени влияния его использования на окружающую природную среду должны решаться в настоящее время проблемы вовлечения в хозяйственный оборот полезных ископаемых, их комплексного использования, определяться целесообразность и объемы инвестиций в конкретные проекты, строиться ценовая и налоговая политика.

Особую остроту эти проблемы приобретают в горнодобывающих регионах, где горные предприятия являются градообразующими, обеспечивая функционирование региональных систем горного воспроизводства и создание рабочих мест в смежных отраслях промышленности.

В связи с этим, актуальной научной проблемой, имеющей важное народнохозяйственное значение, является разработка стратегии рационального, экологичного и социально значимого для регионов использования минерально-сырьевого потенциала на основе его эколого-экономической оценки.

Цель исследования состоит в разработке теории, методологии и методики эколого-экономической оценки регионального минерально-сырьевого потенциала для обоснования мер экономического регулирования природопользования и разработки стратегии устойчивого подъема горного производства при соблюдении требований рационального природопользования и охраны окружающей природной среды.

Идея работы заключается в использовании эколого-экономической оценки регионального минерально-сырьевого потенциала в регулировании природопользования для разработки максимально эффективной стратегии вовлечения его ресурсов в рыночный товарооборот и обеспечения устойчивого и экологичного развития горного производства через предоставление природных ресурсов в практику аренды.

Объект исследования — минерально-сырьевой потенциал субъекта РФ и подвергаемые воздействию при его функционировании экосистемы, как составная часть регионального воспроизводственного процесса.

Предмет исследования — методы эколого-экономической оценки минерально-сырьевого потенциала и регулирования природопользования в горнодобывающих регионах.

Методы исследования включают научное обобщение, систематизацию и анализ, методы экспертных и рентных оценок и экономико-математическое моделирование.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Минерально-сырьевой потенциал, представляющий совокупность исторически сложившихся, приуроченных к определенному региону взаимообусловленных факторов, заключающихся в наличии минерально-сырьевой базы, минерально-сырьевого комплекса и трудового потенциала горного профиля, следует рассматривать как уникальную систему для объективной эколого-экономической оценки и разработки научно обоснованной стратегии вовлечения его в рыночный товарооборот при обеспечении минимальной нагрузки на окружающую природную среду.

2. Научно обоснованная эколого-экономическая оценка регионального минерально-сырьевого потенциала, отражающая влияние совокупности факторов природопользования и воспроизводственного процесса на макроэкономические показатели развития страны и региона и микроэкономические показатели горных предприятий, позволяющая сблизить показатели экономической эффективности и экологической безопасности горного производства, является теоретической и методологической основой формирования экологически безопасной и социально значимой стратегии его использования.

3. В качестве критерия эколого-экономической оценки эффективности природопользования рекомендовано применять величину экономии экологических затрат, определяемую на основе частных натуральных и стоимостных показателей природопользования и природоохраны и представляющую собой прирост экологической ренты (снижение эколого-экономического ущерба) и снижение природоохранных затрат, приходящихся на единицу минерально-сырьевой продукции при обеспечении соблюдения экологических нормативов.

4. Для выбора наиболее конкурентоспособного варианта развития минерально-сырьевого потенциала региона, с учетом его эколого-экономической оценки и требований рациональности природопользования, необходимо использовать систему показателей, отражающую степень вовлечения в процесс воспроизводства имеющихся минерально-сырьевых, экологических, трудовых и других региональных ресурсов и учитывающую как затратные составляющие, в том числе экологические, обусловленные функционированием и развитием соответствующих горных предприятий, так и результирующие показатели экологической, социальной, коммерческой и бюджетной эффективности, а также рентный доход, образуемый на предприятиях с благоприятными, естественными или обусловленными дополнительными вложениями и диверсификацией, условиями производства.

5. Обобщающим критерием эколого-экономической оценки минерально-сырьевого потенциала на уровне субъекта РФ является величина прироста совокупного дохода от реализации продукции горных предприятий с учетом экономически оправданных экологических затрат, определяемая на основе разработанной экономико-математической модели, учитывающей комплекс горно-экологических и экономических ограничений.

6. Основным условием эффективного использования регионального минерально-сырьевого потенциала должно стать создание недискриминационных экономико-правовых условий для производственно-сбытовой деятельности горных предприятий, стимулирование выпуска конкурентоспособной продукции и диверсификации с использованием экологически чистых технологий, возможностей малого и среднего бизнеса, опирающихся на государственную поддержку регионального и федерального уровней.

Научная новизна исследования состоит в создании теоретических и методологических основ эколого-экономической оценки минерально-сырьевого потенциала и эффективности природопользования для применения в регулировании рационального недропользования и обеспечения устойчивого развития и роста горного производства при минимальной нагрузке на окружающую природную среду, включающих следующие решения:

— теоретическое и методологическое обоснование возрастающей роли эколо-го-экономических оценок минерально-сырьевых ресурсов в современном воспроизводстве и в системе категорий рыночной экономики, определяющих устойчивое эколого-экономическое развитие страны и ее регионов с уточнением экономического содержания применяемых понятий («экологические ресурсы», «природный капитал», «минерально-сырьевой потенциал», «экологическая рента», «горноэкологическая рента» ," эколого-экономическая оценка минерально-сырьевого потенциалами др.);

— методологический подход к обоснованию минерально-сырьевого потенциала промышленно развитых регионов, как уникальной системы взаимодействия внутренних и внешних факторов, включающих ресурсы окружающей природной среды, и представительного объекта для научно обоснованной эколого-экономической оценки в целях получения максимальной отдачи от имеющихся региональных резервов роста горного производства за счет их вовлечения в воспроизводственный оборот и рыночный товарообмен;

— методология эколого-экономической оценки регионального минерально-сырьевого потенциала и эффективности природопользования на основе выявления взаимосвязей показателей использования природных (экологических и ископаемых) и производственных ресурсов с исследованием и отражением рентной составляющей и природоохранных затрат в стоимости минерального сырья и продукции, получаемой на его основе;

— экономико-математическую модель, алгоритм и методику эколого-экономической оценки минерально — сырьевого потенциала и эффективности природопользования для обоснования региональной стратегии рационального использования природных ресурсов на основе определения конкурентоспособности вариантов, учитывающей создание экологически эффективных, социально значимых для регионов производств и предприятий малого и среднего бизнеса;

— практические рекомендации по совершенствованию управления эффективным использованием регионального минерально-сырьевого потенциала, предусматривающие разграничение полномочий между Федерацией и ее субъектами, а также между субъектами РФ и органами местного самоуправления по поводу природопользования, в том числе недропользования и охраны окружающей среды.

Достоверность научных положений, выводов, рекомендаций подтверждена использованием представительного объема исходной информации, удовлетворительными результатами проверочных расчетов, выполненных на примере конкретных предприятий по использованию минерально-сырьевого потенциала (в границах территории Подмосковного бассейна), положительными результатами применения разработанных положений при выборе внедренческих проектов использования минерально-сырьевых ископаемых и техногенных ресурсов.

Научное значение работы заключается в разработке теоретико-методологических основ и методического подхода, позволяющих решить важную народнохозяйственную, научно-прикладную проблему эколого-экономической оценки регионального минерально — сырьевого потенциала и повышения эффективности природопользования для рационального вовлечения минерально-сырьевых, техногенных и экологических ресурсов в хозяйственный оборот и рыночный товарообмен.

Практическая ценность работы заключается в использовании разработанных научных положений, моделей и методов эколого-экономической оценки минерально-сырьевого потенциала региона для выбора и внедрения конкурентоспои собного по эколого-экономическим и социальным параметрам варианта при разработке программ развития горнодобывающих регионов.

Научные разработки, выводы и рекомендации работы могут служить теоретической и методологической основой дальнейших исследований в области эколо-го-экономической оценки недрои природопользования, расширения масштабов предпринимательской деятельности субъектов рыночных отношений по поводу использования минерально-сырьевых ресурсов, отходов и создания ресурсосберегающих технологий.

Результаты работы приняты к внедрению ОАО" Тулауголь" и областным Комитетом по освоению местных минерально-сырьевых ресурсов, использовались при выполнении НИР при создании законопроекта Тульской области по вопросам охраны окружающей природной среды.

Основные выводы и рекомендации.

1. Региональный минерально-сырьевой потенциал, представляющий собой уникальную систему взаимодействующих внутренних и внешних факторов природопользования и воспроизводственного процесса, следует рассматривать как представительный объект для научно обоснованной эколого-экономической оценки и разработки стратегии его использования в целях устойчивого развития субъектов РФ, предотвращения потерь, обеспечения роста благосостояния населения и экологической безопасности в регионе.

2. Основной составляющей эколого-экономической оценки минерально-сырьевой потенциала следует считать стоимость минерально-сырьевых, техногенных и экологических ресурсов, определяемую величиной общественно оправданных эколого-экономических затрат на его полное воспроизводство, включая горноэкологическую ренту и природоохранные расходы в рамках соблюдения экологических нормативов. Горно-экологическую ренту рекомендуется определять методом аннуитета для выявления чистой дисконтированной стоимости природных ресурсов или дифференциального дохода арендатораприродопользователя и распределения рентных платежей на период сдачи в аренду природных ресурсов (в том числе ресурсов окружающей среды).

3. В качестве критерия эколого-экономической оценки использования регионального минерально-сырьевого потенциала следует использовать величину максимального прироста совокупного дохода и экономии общественно оправданных затрат, определяемую по величине прироста горно — экологической ренты (сокращения эколого-экономического ущерба) и экономии общественно оправданных экологических затрат, т. е. в рамках соблюдения экологических нормативов. На основе данного критерия рекомендована система показателей эффективности природопользования, представляющая собой совокупность натуральных и стоимостных показателей природоемкости и природоохраны для предприятий минерально-сырьевого комплекса.

4. Определение социально-эколого-экономической конкурентоспособности варианта развития минерально-сырьевого потенциала или отдельных горных предприятий, осуществляющих диверсификацию производства, позволяет с достаточной точностью выбрать наиболее выгодный для региона вариант. При этом предпочтение рекомендуется отдавать варианту, обеспечивающему максимальное вовлечение свободных трудовых и других производственных ресурсов для создания и развития малоотходных производств, предприятий с экологически чистыми технологиями комплексной переработкой минерального сырья.

5. С переходом страны на модель устойчивого развития наиболее высокая и быстрая, социально и экологически значимая отдача от использования МСП и вложенных средств в условиях весьма ограниченного финансирования может быть достигнута в промышленно развитых регионах, отличающихся большой концентрацией квалифицированных трудовых ресурсов, научных сил, развитой материально-технической базой, производственной и социальной инфраструктурой.

6. Экономически обоснована объективная необходимость такой стратегии развития минерально — сырьевого потенциала, которая позволила бы в промышленно развитых регионах на основе предложенной комплексной экономико-экологической оценки в новых экономических условиях вовлекать в хозяйственный оборот значительные резервы, «замороженные» в простаивающих производственных мощностях, незанятые трудовые ресурсы, незадействованные минерально-сырьевые ресурсы, создавать конкурентнои платежеспособные производства, рационально использовать имеющиеся и высвобождаемые ресурсы, обеспечивать перелив свободной рабочей силы и капитала, сокращение экологической нагрузки на среду и повышение эколого-экономической рентабельности производства.

7. Разработанные методологические положения и методики апробированы на ряде вновь созданных и диверсифицированных предприятий минерально-сырьевого комплекса Тульской области: на солевом промысле на ш «Комсомольская», переработке золошлаковых отходов на Первомайской ТЭЦ, добыче высокомраморизованного известняка на ш. «Никулинская», производстве гуминосодержащих органоминеральных удобрений, производстве коа1улянтов из углеотходов). Оценка внутренних резервов роста МОП свидетельствует о возможностях расширения использования минерально-сырьевого потенциала на территории Подмосковного угольного бассейна и роста горного производства при существенном снижении нагрузки на окружающую природную среду за счет комплексного использования ископаемых, техногенных и экологических ресурсов.

8. Предложенные организационно — экономические меры, в частности по передаче в аренду минерально-сырьевых и экологических ресурсов, позволят мобилизовать имеющиеся и формировать новые методы государственного и рыночного регулирования использования минерально — сырьевого потенциала промышленно-развитого региона, особенно в части создания источников денежных средств и их распределения на уровне «государство — регион», «регион — отрасль», «регионпредприятие (владелец)», а также стимулировать малый и средний бизнес в эффективном использовании минерально-сырьевого потенциала и его диверсификацию с учетом требований к качеству окружающей среды.

9. Расчеты показали, что внедрение имеющихся технологий позволяют увеличить к 2003;2005 гг.: выход полезной продукции — не менее, чем на 30%- повысить уровень занятости в горнодобывающих регионах — на 25−35%- увеличить экологическую ренту (снизить эколого-экономический ущерб) на 15−30%- та 20−30% увеличить доходы предприятий горнопромышленного комплекса региона, обеспечить пополнение доходной части местных бюджетов, где горные предприятия являются градообразующими, а, следовательно, увеличить доходы государства и субъекта РФ, как владельцев природных ресурсов.

10. Вложенные средства в поддержание и развитие минерально-сырьевого комплекса Тульской области составят 30−35 млн руб. (в основном за счет привлечения кредитов и средств специальных внебюджетных фондов) с привлечением предприятий малого и среднего бизнеса, использованием преимущественно имеющегося производственного, трудового, инфраструктурного потенциала и окупятся не более, чем через 4 -5 лет. Учитывая большой удельный вес экологической нагрузки на территорию Тульской области, создание диверсифицированных предприятий по переработке отходов и создание новых рабочих мест, позволит улучшить общую социально-экологическую ситуацию в Центральном регионе страны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон РФ «Об охране окружающей природной среды"// Российская газета, 1992,3 марта.
  2. Постановление Совета Министров РСФСР от 9 мая 1991 г. № 13.» Об утверждении на 1991 г. нормативов платы за выбросы загрязняющих веществ в природ ную среду и порядок их применения", 1991
  3. Постановление Правительства РФ от 29 июня 1992 г. № 442 «О федеральном экологическом фонде РФ и экологических фондах на территории РФ», 1992.
  4. Постановление Совета Министров РСФСР от 28 августа 1992 г.№ 632 «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной Среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия», 1992.
  5. Приказ Миприроды РФ от 05.04 94 № 93 «О проведении эксперимента по усилению хозяйственной самостоятельности и расширению внебюджетного финансирования территориальных органов Минприроды России»., 1994.
  6. Приказ Миприроды РФ от 26.07.94 № 233 «О проведении эксперимента по развитию экологического страхования», 1994
  7. Распоряжение Председателя Совета Министров Правительства РИФ от 07.05. 93 № 58-рз «О совершенствовании количественного и качественного учета природных ресурсов», 1993
  8. Указ Президента Российской Федерации от 08.05.96 № 685 «Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины», 1996
  9. Временная типовая методика определения эффективности природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей Среды. М.: Экономика, 1986
  10. Закон Российской Федерации от 27.12.91 № 2118 -1″ Об основах налоговой системы Российской федерации", 1991
  11. Закон Российской Федерации от 19.02.92 «О недрах», 1992
  12. Земельный кодекс РСФСР, 1991
  13. Федеральный закон от 03.03.1995 г. № 27-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации „О недрах“., 1995
  14. Федеральный закон от 30.12.1995 г. № 224-ФЗ „О ставках отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы“, 1995
  15. Федеральный закон от 30.12.1995 г. № 225-ФЗ „О соглашениях о разделе продукции“, 1995
  16. Постановлении Совета Министров РСФСР от 13 июля 1991 г. № 400 „О мерах по поддержке и развитию малого предпринимательства в РСФСР“, 1991
  17. Федеральный закон от 12.05.1995 44 О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации»., 1995
  18. Постановление Правительства Российской Федерации от 17.05.1996 г. № 597 «О порядке использования отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы и освобождения пользователей недр от указанных отчислений», 1996
  19. Методические рекомендации о порядке организации и проведения конкурсов по размещению централизованных инвестиционных ресурсов (утв. Минэкономики РФ 22.02.96,20.03.96 № ЕЯ-77 Минфином РФ)
  20. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (утв. Госстроем РФ, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госпромом России 31.03.94, № 7 -12/47).
  21. Письмо инвестиционного Совета при Совмине РФ «Об инновационных (внедренческих) сферах деятельности"от 14.05 91 № 16/135 В.
  22. План финансового оздоровления (бизнес-план) (типовая форма) (утв. Распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 5 декабря 1994 г. № 98-р)
  23. Положение „О государственной инновационной программе“ (утв. Постановлением Совмина РСФСР от 27.03.91 г. № 171)
  24. Постановление Правительства РФ от 27.11.95 № 1170 „О разработке прогноза и программы социально- экономического развития Российской Федерации на 1996−2000 г. г., прогнозы и концепции социально-экономического развития РФ на 1996−2005 г. г“
  25. Программа Правительства РФ „Реформы и развитие Российской экономики в 1995—1997 гг. г. (утв. Постановлением Правительства РФ от 28.04.95.№ 439).
  26. Положение о бухгалтерском учете и отчетности в РФ (утв. Минфином РФ от 08.02.96 г. № 10)
  27. М. С. Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий. Изд-во „Дело и Сервис“. М., 1998
  28. A.A. Территориалъна дифференциация нормативов платежей за использование природных ресурсов// Ценообразование и рациональное природопользование т.2 -М. -1988- с.74−78.
  29. H.H. Экологические проблемы планирования и организации производства природной Среды в регионе //Дисс. на соиск. уч. ст. докт. экон. наук.- М., 1991
  30. H.H. Управление природопользованием Экологический менеджмент. Уч. пособие, — М.: МГГУ, 1999, 89с.31 .Азроянц Э. А. Социум XXI век (К концепции устойчивого развития) М.: Наука, 1995,238с.
  31. A.A. Оценка ущерба от загрязнения окружающей среды угольной промышленностью за рубежом,— М.: ЦНИЭИуголь 1982 -55с.
  32. Т.А., Хаскин В. В. Основы экоразвития -М.: Изд-во Российской экон. акад, 1994.
  33. Актуальные проблемы охраны окружающей среды./под ред. Белашо-ва Л.А., Чумаченко Н.Г./ Киев: Наукова думка.-1979.-319с.
  34. В.К., Степанюк Л. Н., Остроухова В. И. Правовое планирование предпринимательской деятельности: учебное пособие.- М.: Бухгалтерский учет, 19%. 352.
  35. Э.Б. Социально-экономическая география.-М.: Мысль, 1983
  36. И.К. Управление развитием эколого-экономической системой горного производства. Автореферат на соиск. ученой степени канд. экон. наук- М. 1987.18с.
  37. В. Экономический потенциал России. // Вопросы экономики. М, 1998. 3, с. 129−144
  38. В.И., Васина С. А. К проблеме активизации инвестиционной деятельности в условиях переходной экономики РФ. Тула, ТулГУ 2000, с. 194−206
  39. Антикризисное управление: Учебное пособие /Под ред. Минаева Э.С.и Панагушина В.П.-М.: Изд-во ПРИОР,!9978.-432 с.
  40. Ансофф. Стратегическое управление.- М.: Экономика, 1989.- 520с.
  41. A.A. О некоторых проблемазх горнодобывающего комплекса. //Вестник горно-металлургической секции ОГН. М.: МГГУ с. 45−47
  42. В.Ж., Щадов М. И. О состоянии здоровья минерально-сырьевого комплекса России и задачах его оздоровления. //Вестник горнометаллургической секции ОГН. М.: МГГУ с. 81−90
  43. H.A., Ельчанинова Е. А., Горбачев Д. Т. Добыча угля и рациональное природопользование. М.: Недра, 1987
  44. H.A. Рациональное природопользование в горной промышленности. М.: АГН, 1977, с.70−73
  45. Архипов В, Ветошнова Ю. Стратегия выживания промышленных предприятий. М, с. 139 -142
  46. A.C. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых.-М.: Недра, 1981.
  47. A.C. Стратегии развития минерально-сырьевого комплекса России. //Вестник горно-металлургической секции ОГН. М.: МГГУ, с с.38−41.
  48. В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М., Изд-во „Ось-89″, 1995.-80с.
  49. Ш. Ш. Экономическая оценка освоения минеральных ресурсов региона.// Автореферат на соискание степени докт. экон. наук. М., 1999,41с.
  50. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа.- М.: Финансы и статистика, 1994, 288с.
  51. О.Ф. Экономика чистого воздуха.- Киев: 1979.- 250с.
  52. О.Ф., Мельник Л. Г., Яковлев А. Ф. Экономика и качество окружающей природной Среды.- М.: гидрометеоиздат. 1984−190с.
  53. А.Г., Рустамов Л. К., Вакулин A.A. Охрана природы.- М.: 1985. 287с.
  54. JI.A. Санжаревский В. И. Региональное управление использованием отходов ТЭК. Совершенствование природоохранной работы в народном хозяйстве. М.: 1985, с. 159.
  55. В., Хавранск Л. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций.-М.: АОЗТ „Интерэксперт“, Инфра -М, 1995, 528с.
  56. И.Я. Оптимальное программирование, М.: Наука, 1987, 231с.
  57. С.Н. Эффективность природоохранных мероприятий. М.: 1990. — 187 с.
  58. А.И. Стратегическое управление научно-техническим прогрессом на предприятии (объединении).-М.: Прогресс, 1991, — 218с.
  59. С.А. Экологическое право. М.: Норма -Инфра, 1999- 245с.
  60. В.В., Забелин П. В. Предпринимательские риски и хеджирование в отечественной и зарубежной экономике. М.: ПРИОР, 1999−128с.
  61. Большая советская энциклопедия, 1985.
  62. В.Е., Гарбер И. С., Жигунов Л. Э. и др. Диверсификация угольных предприятий Донбасса, Новочеркасск, 1995
  63. Н.К., Давыдов Б. А. Реформирование хозяйственных отношений при переходе к рынку. М.: ОАО „Изд-во „Экономика“, 1997.-286с.
  64. Дж.Р. Изменение использования земель и оценка воздействия человека на окружающую среду в США / Экономическая и внеэкономическая оценка воздействия человека на окружающую среду. М.: Наука, 1981 с.41−55
  65. Т.В. Экологический „джинн“ урбанизации.-М.: Мысль, 1988−270С
  66. М.К., Семенов В. А. Макроэкономика. М.: 1996.-320с.
  67. БуровВ.П., Морошкин В. А., Новиков O.K. Бизнес план, — М.: 1995.-88 с.
  68. AM. Стратегия развития горного дела и минерально-сырьевой базы России в условиях рыночной экономики. //Вестник горнометаллургической секции ОГН. М.: Ml’l У, с.25−30
  69. Ю. И. Колосов A.B. Экономика и экология. М.: 1988.230с.
  70. В.А. Использование земельных ресурсов в условиях научно-технической революции. М.: 1975.- 210с.
  71. A.A. Стратегия развития минерально-сырьевого комплекса России, с. 71−76
  72. В.Веснин Еще раз о частной собственности на землю// Экономические науки № 11, 1991, с. 45−48
  73. К. Расчет издержек и результатов.- Вена, Мюнхен: р. Оль-денбург, 1999, 200с.
  74. К.Е. О стратегии развития горного дела и минерально-сырьевой базы России в условиях рыночной экономики //Вестник горнометаллургической секции ОГН. М.: МГГУ, с. 31 -35
  75. В.А. Отганизация стратегического управления на предприятии.- М.: центр экономики и маркетинга, 1996, 160с.
  76. М.А. Кункурентоспособность угледобывающих предприятий и методы ее повышения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. -М: 1996
  77. М.Б. Экономические проблемы рекультивации земель. М.: 1980.- 161с.
  78. В.М., Гребенников П. И. Леусский А.И. Макроэкономика. С. Петербург: 1994 — 215с.
  79. В. Н. Голуб A.A. Методология экономической оценки природных ресурсов. М.: Наука, 1988- 238с.
  80. В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиция.- М.: Финстатинформ, 1997.-135с.
  81. A.A. Эколого-экономические проблемы развития СССР в услорвиях становления рыночной экономики.//География мирового хозяйства. АнСССР. М:-1991с.214−244.
  82. A.A., Струкова Е. Б. Экономика природопользования. М.: Аспект -Экспресс. 1995
  83. A.A., Струкова Е. Б. К вопросу об экономической оценке ассимиляционного потенциала природной среды//Экономика и мат. методы, 1988. Т. 24. Вып.3
  84. А., Маркандия А., Струкова Е. Проблемы изъятия рентных доходов // Вопросы экономики, 1999, № 7.
  85. В.А. Российский земельный рынок.- М.: Инфра-М, 1996.-176с.
  86. Горное дело и охрана окружающей Среды. Под ред. проф. Певзнера М. Е.: Изд-во МГГУ, 1997
  87. К.Г. Издержки загрязнения как элемент ОНЗТ / В кн-: Экономико-математическое исследование затрат и резуьтатов.-М.: Наука.- 1976.-с.92
  88. К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. М.: Наука, 1977
  89. К.Г. Природопользование и показатели развития народного хозяйства. М.: Наука, 1985
  90. К. Г. Витт М.Б. Платежи за природопользование // М. ЭКО. 1990,№ 2, с. 19−27.
  91. М.М., Павлов М. П. Проблемы экономической эффективности горнодобывающих отраслей.- Изд-во Ростовского ун-та.-1984.-154с
  92. Давыдов Б. А. Дифференциальная рента и совершенствование цен на твердое топливо//Дифференциальная рента и плановое ценообразование. JL: ЛФЭИ, 1983.-С.32−48
  93. Давыдов Б. А. Общественно необходимые затраты труда и издержки предеприятий. //Издержки производства и пути их сокращения. Тула.: Тул-ПИ.-1985.-С.4−10
  94. . Рафиков Л., Хрипев Л., Хрилева И. Резервы энергосбережения // Экономист. 1994. № 7.
  95. Б. А. Суворина Л.И. Формирование новогохозяйственного механизма в энергосбережении // Теплоэнергетика. 1991. № 4.
  96. Б. А. Хрилев Л.С. Проект закона об энергосбережении. М.: ВНИИКТЭП, 1993.
  97. Г. Холдинговые компании в современной экономике // Внешне-экон. пресс-бюлл. 1991.
  98. А.В., Архипов Н. А. Программирование развития угольной промышленности. М. Недра, 1981
  99. А.Е. Основы оптимизации технологических систем производственно-территориальных комплексов в условиях перехода к рыночным отношениям.-М.: Изд-во МГГУ, 1995.
  100. О.Е. Финансовый анализ М.: Бухгалтерский учет, 1996,208с.
  101. В.М. Реструктуризация угольной промышленности России и национальная энергетическая безопасность. //Вестник горнометаллургической секции ОГН. М.: МГГУ, с. 52 -70
  102. ЮЗ.Иванилова Н. Ю. Влияние экологического фактора на уровень издержек горнометаллургического объединения.//Рациональное использование недр и охрана окружающей Среды. Л.: ЛГИ.-1989.с. 111−114.
  103. Н. Природный капитал проблемы эколого-экономической оценки., Тула- ТулГУ, 1999,187с.
  104. Н.П., Савченков В. Е. Хозяйственный механизм использования потенциала Подмосковного угольного бассейна, Тула Тулгу, 2000, с. 112
  105. Г. В. Реализация концепции Экологического императива в условиях деятельности горно-промышленного комплекса.// Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: Изд-во МГТУ, 1993, выпуск 3., с. 1822.
  106. Кантх>р Е.Л., Назаров В. И. Дифференциальная рента и ценообразование в геологоразведочном комплексе// Дифференциальная рента и плановое ценообразование .Л.: ЛФЭИ, 1984, с.48−61
  107. Л.М. Дифференциальная рента при социализме и учетее в ценообразовании // Дифференциальная рента и плановое ценообразование. Л.: ЛФЭИ, 1983.-е. 3−19
  108. Л.В., Горстко А. Б. Оптимальные рекшения в экономике. М.: Наука, 1972, 232с.
  109. Ю.Карлоф Б. Деловая стратегия. Пер. с англ. -М.: Экономика, 1991,239с.
  110. Ш. Кац А. Я. Теоретические основы и методология геолого-экономической оценки месторождений полезных ископаемых.// Автореферат на соиск. ученой степени докт. экон. наук. М., 1986, с.43
  111. Киргошин В Государственное и местное регулирование территориального развития // Экономист. 1994, № 8.
  112. А.П. Горная рента и рациональное использование недр. //Дифференциальная рента и плановое ценообразование. Л.: ЛФЭИ, 1983.-е. 61−72
  113. С. Эффективность промышленного производства и охрана окружающей среды/ЛГруды Таллинского политехнического ин-та.Таллин^№ 395,1976, с.77
  114. A.B. Эколого-экономические принципы развития горного производства.-М.: Недра, 1987.232с.
  115. А. Н. Финлянд Р.Я. Режим экономии и хозрасчета шахт и разрезов,— М.:Недра 1986.176с.
  116. Г. Л., Евстешина Н. Б., Грач Г. М., Полещук Г. Г. Основы функционирования акционерных обществ. М.: ИГД им. A.A. Скочинско-го, 1993.
  117. А.П. Защита окружающей Среды в угольной промышлен-ности.М.: Недра, 1991
  118. Л. О новых подходах в территориальном планировании / /Экономист. 1992. № 12
  119. Ф.С. вопрос национальной безопасности в связи с проблемой развития горного дела. //Вестник горно-металлургической секции ОГН. М.: МГГУ, с.36−38
  120. Ко датский В. П. Ваша прибыль в условиях рынка. М.: Финансы и статистика, 1994,96с.
  121. Е.А. Минерально-сырьевая база и национальная безопасность России. //Вестник горно-металлургической секции ОГН. М.: МГГУ, с. 11−16
  122. Н.Л. Отражение некоторых показателей национального богатства в системе интегрированных эколого-экономических счетов ООН // Проблемы окружающей Среды и природных ресурсов, (обзорная информация) М: ВИНИТИ, 1994. № 3. с.29−52
  123. К.Ю. Повышение эффективности угледобывающего производства на основе совершенствования системы социально-экономического управления. Аавтореферат на соиск. ученой степени докг. экон. наук. М. 1999.
  124. В., Левитская Е. Методы регулирования территориального развития И Экономист. 1992. № 1.
  125. В.А. Информационный обзор: Конференция ООН по окру-жающе среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 года). Российская Академия наук, Сибирское отделение, — Новосибирск, 1992
  126. Ф. Основы маркетинга,— М.: Прогресс, 1992., 734 с.
  127. Кунельский Перестройка и социальная справедливость М.: Наука., 1990, 209с.
  128. Ю.Г. Оценка фактора риска в инвестиционных расчетах //Бухгалтерский учет.-1995, № 6, с.22−27
  129. Курс предпринимательства: учебние для вузов/ Под.ред. Горфин-келя ВЯ -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.
  130. Кэмпбелл Р. Макконел, Стенли Л. Брю Экономикс. Принципы, проблемы, политика.-М.: Менеджер, 1993,423с.
  131. М.Э. Экономический механизм комплексного освоения недр.-М.: Недра., 1984.-98с.
  132. Кябби М. Э. Эффективность управления природопользованием/сер. „наука и техника управления“.М.: Знание, 1998, с.64
  133. И.М. Геоботаническое районирование ССР.- М: изд. Акад. Наук Ссср, 1972
  134. Лавренко И. М. Проблемы биогеоценологии.-М: Наука, 1973.136Лайкам К. Оптимизация распрделения налогов между федеральным и региональными уровнями бюджетной системы. М.: Минэкономики России, 1997, 139с.
  135. М.Я., Чепурных Н. В. Юрина Н.П. Региональное природопользование : на пути гармонии. М.: 1986. — 262с.
  136. Линейное и нелинейное программирование.//Ляшенко и др.-КИЕВ:“ Вища школа“, 1975, 372с.
  137. A.A., Манусов В. М. Эколого-экономический словарь-справочник. Москва: Институт общего образования Мо РФ., 1997, с. 165
  138. К.С. и др. Проблемы экологии в России /Под ред. Данилова-Данильяна В.И. котлякова В.М. М.: Б.И., 1993.
  139. И .Я. Анализ эффективности капитальных вложений в условиях ограниченного бюджета.//Финансы.-1993,№ 10, с.65−68
  140. Марго лит. Г. Холдинги как рыночные структуры // Экономика и жизнь. 1992. № 4
  141. ИЗ.Маркс. К. Капитал, т. 1,3,24,25
  142. А. Принципы экономической науки т. 1,2. М.: Прогресс, 145. Матрусов
  143. Н.В. Минерально-сырьевые ресурсы и комплексное их освоение.Избранные труды.м.: Недра, 1987.
  144. Методические рекомендации по разработке энергетической стратегии региона / под рук. Макарова А. А. М.: ИНЭИ РАН, 1993.
  145. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание М., 1994.
  146. Методические рекомендации по составлению Бизнес-планов для предприятий и объединений угольной промышленности в переходный период. М.: Ин-т конъюнктуры рынка угля, 1994.
  147. Методические рекомендации по разработке региональных программ реструктуризации угольной промыпшенности.М.: Ин-т конъюнктуры рынка угля, 1994.
  148. Методические рекомендации по разработке региональных целевых комплексных программ „Экономия“ на 13 пятилетку. М.: ВНИИР при Госснабе СССР, 1989.
  149. М.В. Эколого-экономический механизм дифференциации платы за загрязнение окружающей природной Среды (на примере Центрального района России) //Автореферат на соиск. ученой степени канд. экон. наук М., 1997.
  150. Ф.Н. Основные проблемы физической географии. Воронеж: изд-во Воронежского ун-та, 1967.
  151. Н.В. Экономика и предпринимательство.-М.: Владос, 1994
  152. Г. Г., Иванов Б. А., Щнрбаков В. М., Проскуряков Н. М. Экология горного производства,— М.: Недра, 1991
  153. Т.А. Эколого-экономическая сбалансированность промышленных узлов. Саратов: 1989, — 212с.
  154. Д. Принятие инвестиционных решений.- М.: Банки и биржи, 1997,219с.
  155. Народно-хозяйственная эффективность: показатели, методы оцен-ки./под ред.А. С. Астахова.- М.: Экономика, 1984.-248с.
  156. Г. И. Диверсификация производства, — Благовещенск-Академия наук РФ.: 1994., 223с.
  157. B.C. Экономика и математические методы. /Избр. проз-ия, т. З М., 1995.
  158. B.C. Экономико-математические методы и модели М.: Мысль, 1976
  159. П.М. Экономика природопользования. М.: 1984. — 256с.
  160. А.П., Нестеров П. М. Экономика природопользования и охраны природы. М.: 1994.-316с.
  161. П.М., Нестеров А. П. Экономика природопользования и рынок.- М.:“ Закон и право», 1997.- 412с
  162. П.В. Воспроизводственная структура общественного продукта //Вопросы экономики., 1981,.№ 12,с. 16−25
  163. Е.В. Маркетинг услуг. ЗАО Изд-во «Питер, 2000, 48с.
  164. М.Е., Костовецкий В. П. Экология горного производжства.-М.: Недра, 1990
  165. М.Е. Некоторые соображения о стратегии развития горного дела в России //Вестник горно-металлургической секции ОГН. М.: МГГУ, с.42−44
  166. И.В. Механизм эколого-экономической оценки и выбора направлений развития угледобывающих регионов. М.-МГГУ. 1998.С.218
  167. Pearce D. Optimal Pricees for Sustainable Development// Economics, Grjwth and Sustainable EnvironmentLondon, Macmillan Press, 1988
  168. Pearce D., Turner K. Economics of Natural Resources and the Environment Great Britain. 1990
  169. Pigou A.C. The economics of Welfare., London. Macmillan and Co. Press, 1932
  170. Т., Уотерман Р. В поисках эффективною управления (опыт лучшизх компаний) М.: Прогресс, 1986
  171. А.Г. управление инновациями в условиях перехода к рынку.- М.: РИЦ ЛО „Мегаполис-Контакт“, 1993,272с.
  172. В.И. О точности прогнозов по развитию ТЭК на перспективу. //Вестник горно-металлургической секции ОГН. М.: МГТУ, с.47−49
  173. Л.А. Разхвитие исследований по охране окружающей Среды в горной промышленности.// Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: Изд-во МГТУ, 1993, выпуск 3., с. 14−17.
  174. Л.А. стратегия развития горного дела как основы экономики и национальной безопасности. //Вестник горно-металлургической секции ОГН. М.: МГТУ, с.8−11
  175. Рациональное природопользование в горной промышленности Под ред Харченко В. А. М.: изд-во МГТУ, 1995.
  176. Н.М. Оценка развития минерально-сырьевого комплекса промышленно освоенного региона. М,-' Наука». 1987 с95с.
  177. Реструктуризация угольной промышленности (Теория. Опыт. Программы. Прогноз./под ред. Ю. Н. Малышева. М.:" Росуголь", 1996.
  178. Н.Ф. Природопользование.- М.: Мысль, 1994
  179. Реформа предприятий (организаций): Методические рекомендации.-М.: изд-во «ОСЬ-89», 1998,96с.
  180. Реформа и развитие российской экономики в 1995—1997 годах. Программа Правительства РФ //Вопросы экономики, 1995, № 1
  181. .Б. Объективные процессы формирования ареалов и рациональная организация территории для охраны природы и рекреации. Авто-рефат докт.дисс.М.: 1990, 46с.)
  182. Г. И., Мартынов В. Т. Курс рыночной экономики.- М.: Банки и биржи ЮНИТИ, 1995
  183. И.И. Экологизация экономики : методы регионального управления. М.: 1990. — 200с.
  184. Русин И И. Экономика природопользования. М.: 1989. — 46с.
  185. Г. И. Развитие малой энергетики на базе подземной газификации и сжигания оставленных в недрах запасов угля. Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: Изд-во МГТУ, 1993, выпуск 3., с. 3537.
  186. П.Е., Штульберг Б. М. Новая региональная стратегия.// Экономист. 1994 № 6
  187. Г. П. Экологический аудит. М.: Экзамен, 1999
  188. Г. П. Экологическая безопасность населения и территорий. М.: АНКИЛ, 1998
  189. В. Минерально-сырьевой комплекс в структуре экономики России. //Вопросы экономики. 1999, № 4 с. 144−154.
  190. A.B. К вопросу о реализации стратегии развития подземной добычи угля в России, с.49−51
  191. JI.E. Внешний рынок и преддритие,— М.: финансы и статистика, 1993
  192. К.Н. Ресурсосберегающие технологии и их роль в экологии и рациональном природопользовании при освоении недр.// Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: Изд-во МГТУ, 1993, выпуск 3., с. 8−13.
  193. Тульский статистический сборник-1998 год, Тула.: Тульский областной комитет по статистике, 1999,495с.
  194. А.Э. Антикризисное управление.-М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем*ЭКСМОС, 1997, 400с.
  195. А. Э. Морозова Н.И., Морозова Г. И. Инновационный менеджментам.: Акалис, 19%, 208с.
  196. Е.П. Социально-экономическое развитие и природоохранная деятельность. М.: 1984. — 320с
  197. Учет и социально-экономическая оценка природных ресурсов.Сб. аналитических и нормативно-методических материалов.-М.: НУМЦ Минприроды России, 19%.
  198. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. М: Финансы и статистика, 1997, с. 19.
  199. Хан Д. Расчет планирования и контроля.-Висбаден: 1985,120с
  200. В.А., Осипов Х. А. Методологические основы экономического проетирования производственных объединений по добыче угля. М.: МГЦ 1987.
  201. Т.С. Экономика природопользования. 1988.- 200с.
  202. Ю.Л. Вернуть угольной помьппленности России значение одной из ведущих базовых отраслей //Вестник горно-металлургической секции ОГН. М.: МГТУ, с. 17−24.
  203. А.А., Звонов В. И., Чижов С. Г., Веселова Г. Н. Топливно-энергетический комплекс России : экологические оценки и проблемы.// Проблемы окружающей Среды и природных ресурсов.(обзорная информация) М: ВИНИТИ, 1994. № 3. с. 1−28.
  204. А.Д. комплексный экономический анализ деятельности предприятия.- М.: Экономика, 1974,150с.
  205. А.Д., СайфуллинР.С. Методика финансового анпализа. М.: ИНФРА-М, 19%, 176с.
  206. Эколого-экономическая оценка деятельности предприятий угольной промышленности России. Каплунов Ю. В., Красноперова К. А., Новгоро-дова И.М. и др.-М.: Изд-во АГН, 1996
  207. Экономика природопользования. М. А. Реваэов и др. М.: Недра, 1992.
  208. Экономика природопользования Под ред. Пахомовой Н.В.и Шала-бина Г. В. Спб.: Изд. С.-Петербургского университета, 1993
  209. Экономика природопользования (аналитические и нормативно-методические материалы). М.: Министерство охраны окружающей Среды и природных ресурсов., 1994
  210. М.А., Гитис JI.X. Эффективность инвестиций в горные предприятия: фактор времени и дисконтирование затрат. М.: МГТУ, 1993, с. 84.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!