Влияние общественного разделения труда на формирование и развитие единого народнохозяйственного комплекса

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

Глава I. Методологические вопросы взаимосвязи разделения труда и комплексного развития социалистической экономики
- I. Общественное разделение труда в экономической системе социализма
- 2. Разделение труда как исходная организационно-экономическая основа комплексного развития социалистического производства
- 3. Роль разделения труда в становлении единого народнохозяйственного комплекса
Глава 2. Общественное разделение труда как фактор комплексного развития социалистической экономики в современных условиях ."
- I. Роль первичного хозяйственного звена в комплексном развитии народного хозяйства
- 2. Воздействие отраслевого и территориального разделения труда на единый народнохозяйственный комплекс
- 3. Межотраслевые комплексы в едином народнохозяйственном комплексе

Влияние общественного разделения труда на формирование и развитие единого народнохозяйственного комплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Значительная роль в решении сложных социально-экономических задач, стоящих перед экономикой нашей страны, отводится развитию общественного разделения труда. От правильного понимания места, сущности и роли общественного разделения труда в социалистической экономике, в конечном счете зависит решение ряда не только теоретических, но и крупных практических проблем. Рациональное осуществление разделения труда позволит с наибольшей отдачей использовать его прогрессивные формы, обеспечить устойчивость движения экономики по интенсивному пути развития, повысить эффективность производства.

Проблемы, связанные с разделением труда, относятся к числу тех, которые не могут считаться окончательно решенными. Это обусловлено тем, что тенденции разделения труда непосредственно определяются объективным процессом дальнейшего развития производительных сил и производственных отношений. Являясь составной частью обобществления производства, развитая система общественного разделения труда характеризует одну из важнейших черт экономики зрелого социализма, обусловливает ее функционирование как единого народнохозяйственного комплекса. Развитие общественного разделения труда определяет уровень производительных сил, структуру и эффективность использования трудового потенциала общества, структуру и динамизм развития производственных отношений.

Актуальность углубленного исследования влияния общественного разделения труда на развитие социалистической экономики обусловлена возросшими масштабами производства, необходимостью создания оптимальной структуры производственных звеньев всех уровней единого народнохозяйственного комплекса. Дальнейшее развитие общественного разделения труда призвано обеспечить интенсификацию прогрессивных сдвигов в отраслевой структуре производства, усилить взаимосвязь отраслевых и территориальных форм организации производства, обеспечить экономически эффективный уровень концентрации и специализации всех звеньев народного хозяйства.

Методологические и теоретические положения, характеризующие роль общественного разделения труда в развитии общества, в повышении эффективности общественного производства, обоснованы классиками марксизма-ленинизма. К. Маркс дал научную характеристику общественного разделения труда, раскрыл присущие ему закономерности развития.* В. И, Ленин обосновал необходимость его дальнейшео го углубления.

Свое развитие учение об общественном разделении труда получило в решениях съездов КПСС, постановлениях Щ КПСС, выступлениях руководителей партии и правительства.

В экономической литеразуре проблема влияния общественного.

разделения труда на развитие социалистического производства Ham’s ла отражение в трудах ряда советских экономистов. В этих работах рассматриваются важнейшие проблемы взаимосвязи разделения труда с производительными силами и производственными отношения.

1. См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т.З-т.4-т.23-т.26-ч.1,П, Шт.46, ч.1,П-т.47.

2. См.: Ленин В. И. Полн.собр.соч.- т.3-т.25-т.41.

3. Васильев B.C. Общественное разделение труда и специализация промышленного производства.- Челябинск: шно-Уральское изд-во, 1968; Газалиев М. В., Никонова Т. Л. Планирование и экономическое стимулирование специализации промышленного производства.-М:Экономика, 1974; Корниенко В. П. Общественное разделение труда в период перехода к коммунизму. -м: Экономиздат, 1963;Самбор-ский Г. Й. Специализация производства в условиях научно-технической революции.-М:Мысль, 1973: Семенов В. Ф. Концентрация социалистического производства.-Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1974;Субоцкий Ю. В. Развитие объединений в промышленности.-М: Наука, 1977;Шарапов С. И. Разделение труда и развитие его форм в промышленности.-Казань :Изд-во Казанского ун-та, 1974 и др. ми, закономерности развития форм разделения труда и организации производства, вопросы их планирования и экономического стимулирования. Вместе с тем необходимо отметить, что ряд вопросов, связанных с анализом места и роли общественного разделения труда в становлении и развитии единого народнохозяйственного комплекса, не получил достаточно широкого освещения и остается спорным. К ним, в частности, следует отнести вопросы взаимосвязи разделения труда с комплексным развитием социалистического цроизводства, определение основных направлений влияния разделения труда на развитие комплексности народного хозяйства на его различных структурных уровнях, проблемы совершенствования единичного и функционального разделения труда, непосредственно отражающие структуру первичных хозяйственных звеньев. Слабо исследованными остаются вопросы взаимосвязи закона общественного разделения труда с системой экономических законов социализма и их ролью в комплексном развитии социалистической экономики. Эти вопросы приобретают особую важность в свете решений ХХУ, ХХУ1 съездов КПСС, декабрьского 1983 года и последующих Пленумов ЦК КПСС.

Актуальность исследования динамично развивающегося общественного разделения труда, его важнейшая роль в становлении и эффективном развитии единого народнохозяйственного комплекса, а также недостаточная теоретическая разработанность данной проблемы предопределили выбор теш диссертации.

Целью работы является политико-экономический анализ места и роли общественного разделения труда в становлении и развитии единого народнохозяйственного комплекса, исследование основных направлений воздействия общественного разделения труда на различные структурные уровни единого народнохозяйственного комплексавыявление характерных особенностей развития разделения труда в современных условияхобоснование роли закона общественного разделения труда в комплексном развитии народного хозяйства.

Методологической основой данной работы явились труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, решения съездов КПСС и постановления Пленумов ЦК КПСС, решения партии и правительства по вопросам хозяйственного строительства.

В работе использованы материалы ЦСУ СССР, статистического управления ТАССР, годовые отчеты предприятий и объединений Татарской АССР.

Научная новизна работы заключается в следующем: раскрыто общеметодологическое положение о том, что общественное разделение труда является одним из важнейших исходных процессов, создающих экономико-организационную основу формирования единого народнохо1 зяйственного комплекса, а зрелая социалистическая собственность на средства производства представляет решающее социально-экономическое условие его становления.

Исследованы основные направления воздействия разделения труда на функционирование единого народнохозяйственного комплекса и его составляющих. В результате этого выявлено, что под воздействием общего разделения труда укрепляется единство и комплексность на народнохозяйственном уровне. Развитая система общего разделения труда и ее планомерное функционирование обеспечивает сбалансированность развития крупных сфер экономики страны в целом. На основе частного разделения труда усиливается гармоничность, согласованность развития не только внутри обособленных сфер материального производства, но и внутри отраслевых и межотраслевых народнохозяйственных комплексов. Единичное разделение труда предопределяет прогрессивные изменения в структуре первичных хозяйственных звеньев и проявляется в сбалансированном, гармоничном развитии их подразделений.

Выявлены характерные особенности развития общественного разделения труда в современных условиях. Они црежде всего заключаются в том, что резко усиливается дифференциация производственных процессов, происходит интенсивное выделение и формщювание все новых отраслей и производств и одновременно существенно усложняются внутриотраслевые и межотраслевые связи, что объективно ведет к формированию и развитию сложных интегрированных комплексов взаимосвязанных специализированных производственных единиц. Характерной особенностью является также ускоренное развитие прогрессивных форм специализации, их направленность на интенсификацию производства.

Анализ функционального разделения труда и его воздействия на развитие комплексности первичного хозяйственного звена позволил обосновать некоторые важнейшие направления дальнейшего совершенствования структуры первичных хозяйственных звеньев. Особую роль в этом процессе призваны сыграть выделение из структуры крупных универсальных предприятий переделов подетальной и технологической специализации, устранение замкнутости производственного цикла, обеспечение устойчивых связей по внутри и межотраслевому кооперированию. В работе выявлены условия, необходимые для сбалансированного и гармоничного развития первичного хозяйственного звена. Подвергнуто критике понимание комплексности как универсализации производства. Показано, что углубление разделения труда в условиях недостаточных качественных изменений технической основы производства, сохранения высокой доли ручного труда ведет к несоответствию между техническим уровнем цроизводства и квалификацией рабочей силы, между количеством рабочих мест и наличием трудовых ресурсов необходимого качества. В этой связи предлагается разработать научно обоснованные нормативы распределения средств между основным и вспомогательным производством.

Доказывается, что действие закона общественного разделения труда в органической взаимосвязи с реализацией ряда экономических законов социализма обеспечивает экономические условия становления и развития комплексности социалистического производства как экономической закономерности, порожденной высокой степенью развития производительных сил и производственных отношений, соответствующих этапу развитого социализма. При этом закон общественного разделения труда характеризуется в качестве определяющего в развитии данной закономерности.

Практическая значимость, работы заключается в том, что обоснованные в ней теоретические положения о роли разделения труда в комплексном развитии социалистической экономики дополняют анализ внутренних источников формирования и развития единого народнохозяйственного комплекса, позволяют выявить основные направления его совершенствования и тем самым обеспечить рациональное использование трудовых, материальных и финансовых ресурсов.

Результаты исследования могут быть в определенной степени использованы научными и хозяйственными органами для определения экономически рациональной структуры первичных хозяйственных звеньев. Практическое осуществление предложений, обоснованных в диссертации, может способствовать достижению структурной завершенности хозяйственных звеньев, повышению, эффективности функционирования экономики как единого народнохозяйственного комплекса, обеспечению необходимой сопряженности всех его структурных звеньев. Это касается, в частности, совершенствования распределения средств между основным и вспомогательным производствомдостижения соответствия между основными и вспомогательными рабочими, между личным и вещественным факторами производства.

Высказанные в работе теоретические положения о взаимосвязи общественного разделения труда с комплексным развитием экономики, о роли разделения труда в формировании и развитии единого народнохозяйственного комплекса, о цризнании комплексности в качестве экономической закономерности, присущей этапу развитого социализма, могут быть использованы в учебном процессе дня более глубокого изучения таких тем курса политической экономии, как «Экономические закономерности перерастания социализма в коммунизм», «Общественная собственность на средства производства», «Планомерное развитие социалистической экономики», «Факторы социалистического производства. Закон неуклонного роста производительности труда» .

— 10.

— 174 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Исследование основных путей влияния общественного разделения труда на формирование и развитие единого народнохозяйственного комплекса представляет собой сложную, многоаспектную проблему. Являясь составной частью процесса обобществления социалистического производства, развитая система общественного разделения труда характеризует одну из важнейших черт экономики зрелого социализма, обусловливает ее функционирование как единого народнохозяйственного комплекса.

В современных условиях система общественного разделения труда представлена большим разнообразием его видов и форм. Особое значение в становлении и развитии единого народнохозяйственного комплекса имеет разделение труда внутри общества и внутри предприятия, общее, частное, единичное и функциональное разделение труда. В зависимости от конкретных структурных уровней народного хозяйства их роль в достижении согласованности функционирования народнохозяйственных звеньев неодинакова. Так в обеспечении комплексности первичного хозяйственного звена, как необходимого условия гармоничного развития единого народнохозяйственного комплекса в целом, важнейшее значение имеет углубление единичного и функционального разделения труда.

Структура экономики как единого народнохозяйственного комплекса развивается в направлении повсеместного изменения формы первичного звена, утверждения в этом качестве производственно-технических комплексов во всех отраслях народного хозяйства. Данный процесс организует в систему те усложнившиеся хозяйственные связи, которые характерны для современного этапа развития экономики, повышает сопряженность и согласованность развития.

— 175 первичных звеньев народного хозяйства между собой. Достижение структурной завершенности первичного звена позволяет наладить четкий ритм труда, создает условия для организации прямых длительных связей предприятий — смежников.

Вместе с тем в настоящее время в ряде случаев еще не изжита, а порой и прогрессирует негативная тенденция к автаркической организации производства, к размещению на предприятиях различных непрофильных производств, к самообеспечению вспомогательными производствами, что обусловливает универсализацию структуры первичных хозяйственных звеньев. Эта тенденция порождается различными причинами как объективного,.так и субъективного характера. Особое значение среди них имеет недостаточное развитие внутриотраслевого и особенно межотраслевого кооперирования, неустойчивость и неритмичность связей, низкая договорная дисциплина предприятий — смежников. Структурная незавершенность определенных хозяйственных звеньев снижает эффективность функционирования социалистической экономики как единого народнохозяйственного комплекса, не обеспечивает необходимой сопряженности всех его структурных элементов.

Для устранения тенденции к универсализации первичных хозяйственных звеньев необходимы меры по ускоренному развитию прогрессивных форм специализации производства, совершенствованию хозяйственных и межхозяйственных связей. В этой связи значительный эффект может дать ускоренное наращивание мощностей централизованных специализированных производств по изготовлению продукции межотраслевого, в т. ч. общемашиностроительного назначения.

Переход к производственным комплексам как основной форме первичных хозяйственных звеньев социалистической экономики обусловливает ускоренное развитие процессов интеграции на уровне отраслей. Частное разделение труда, приводящее к выделению и формированию новых отраслей и производств, в то же время сопровождается образованием ряда межотраслевых комплексов, обеспечивающих согласованное, гармоничное развитие отраслей, результатом деятельности которых выступает одна и та же конечная продукция.

Таким образом, процесс усложнения отраслевой структуры единого народнохозяйственного комплекса является объективным следствием ускоренного развития частного разделения труда, которое обусловливает усиление взаимосвязей и взаимозависимостей между отдельными звеньями этой структуры, усиливает необходимость сопряженного, согласованного развития ее элементов. Однако комплексность экономики на уровне отраслей народного хозяйства пока нельзя считать завершенной. Так, например, в отраслевой структуре единого народнохозяйственного комплекса все еще отсутствует специальная отрасль, концентрирующая производство средств для улучшения условий труда и в первую очередь средств, позволяющих ликвидировать ручной, тяжелый, неквалифицированный труд. Это обстоятельство находится в прямой связи с развитием автаркических тенденций на уровне предприятий и в значительной мере является их следствием.

В этой связи большое значение для практики хозяйствования, повышения эффективности функционирования структурных звеньев единого народнохозяйственного комплекса имеет дальнейшее исследование факторов и условий, обеспечивающих более интенсивное развитие прогрессивных форм специализации и организации производства. При этом особое внимание должно уделяться разработке плановых показателей, стимулирующих развитие подетальной и тех.

— 177 нологической специализации, повышение уровня кооперирования и других форм обобществления производства, обеспечивающих эффективность комплексного развития народного хозяйства.

Степень развития единого народнохозяйственного комплекса на современном этапе ограничена глубиной и зрелостью существующих форм общественного разделения труда. Не все из них соответствуют требованиям экономики сегодняшнего дня. Поэтому во многих отношениях становление единого народнохозяйственного комплекса находится еще на уровне задач, которые предстоит решить. Это касается прежде всего ряда важнейших народнохозяйственных пропорций. Сохраняется несоответствие между промышленностью и сельским хозяйством, между сельским хозяйством и производственной инфраструктурой. В дальнейшем совершенствовании нуждаются пропорции в развитии производства и материально-технического снабжения и ряд других. Наличие диспропорций нарушает производственный ритм, замедляет темпы экономического роста, ведет к снижению эффективности использования ресурсов. Вот почему ХХУ1 съезд КПСС потребовал добиваться большей взаимоувязки отраслей промышленности, принять меры к достижению сбалансированности имеющихся и создаваемых рабочих мест с трудовыми ресурсами.

Усиление сопряженности, гармоничности в развитии всех звеньев народного хозяйства в настоящее время является одним из важнейших направлений укрепления единства социалистической экономики, повышения меры ее комплексности. Достижение сбалансированности, слаженности работы всех народнохозяйственных звеньев становится все более важным условием роста эффективности функционирования народного хозяйства. Поскольку существует прямая связь между глубиной развития форм общественного разделения труда, степенью зрелости общенародной социалистической.

— 178 формы собственности и превращением народного хозяйства в единый, взаимосвязанный комплекс, особую роль в решении проблемы сбалансированности народнохозяйственных звеньев призвано сыграть дальнейшее исследование основных направлений влияния разделения труда на развитие единого народнохозяйственного комплекса.

— 179.

Показать весь текст

Список литературы

Произведения классиков марксизма-ленинизма
Маркс К. К критике Гегелевской Философии права. -Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.1, с.219−368.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. З, с.7−544.
Маркс К. Нищета философии. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.4, с.65−185.
Маркс К., Энгельс Ф. О Польше. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.4, с.371−373.
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.4, с.419−459.
Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.4, с.322−339.
Маркс К., Энгельс Ф. Статьи из «NEVE RHEINISCME ZHlTvNG «Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.6, с.192−207.
Маркс К. Из рукописного наследия К.Маркса. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.12, с.709−738.
Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.13, с.1−167.-10. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.20, с.339−629.
Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.20, с.1−338.
Маркс К. Капитал, т.т.1−3, Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.23, с.43−784, т.24, с.3I-S76, т.25, ч.1, с.29−505, ч. П, с. З-486.
Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Маркс К. и Эн- 180 гельс Ф. Соч., т.26, ч.1, с.3−352, ч. П, с.3−648, ч. Ш, С.3−468.
Маркс К., Энгельс Ф. Переписка между К.Марксом и Ф.Энгельсом. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.30, с.260−265.
Маркс К. Экономические рукописи I857-I86I годов. -Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.46, ч.1, с.3−508, ч. П, с.5−521.
Маркс К. Экономические рукописи I86I-I863 годов. -Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.47, с.3−612.
Ленин В.И. что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? Полн.собр.соч., т.1, с.125−346.
Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма. Полн.собр.соч., т.2, с.119−262.
Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собр. соч., т. З, с.1−609.
Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве. Полн. собр.соч., т.4, с.95−152.
Ленин В.И. Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемые социалистами-революционерами. Полн.собр.соч., т.7,с.43−50.
Ленин В.И. Концентрация производства в России. Полн. собр.соч., т.22, с.41−42.
Ленин В.И. Карл Маркс. Полн.собр.соч., т.26, с.43−93.
Ленин В.И. Под чужим флагом. Полн.собр.соч., т.26, с.131−154.
Ленин В.И. Тетради по империализму. Полн.собр.соч., т.28, с.48−178.
Ленин В.И. Конспекты и фрагменты. Полн.собр.соч., т.29, с.3−332.
Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. -Полн.собр.соч., т.34, с. I51−199.- 181
Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ. -Полн.собр.соч., т.36, с.228−231.
Ленин. В.И. О левом ребячестве и мелкобуржуазности. -Полн.собр.соч., т.36, с.283−314.
Ленин В.И. Тезисы о производственной пропаганде. -Полн.собр.соч., т.42, с.14−16.
Ленин В.И. 0 продовольственном налоге. Полн.собр. соч., т.43, с.205−245.
Ленин В.И. 0 кооперации. Полн.собр.соч., т.45, с.369−377.
Документы и материалы КПСС и Советского государства
Программа Коммунистической партии Советского Союза: принята ХХП съездом КПСС. М: Политиздат, 1976. — 144с.
Материалы ХХУ съезда КПСС. М: Политиздат, 1976.256с.
Материалы ГОТ съезда КПСС. М: Политиздат, 1981.223с.
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 22 ноября1982 года. М: Политиздат, — 30 с.
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 15 июня1983 года. М: Политиздат, — 80с.
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 26 декабря 1983 года. М: Политиздат, — 30с.
Постановление ЦК КПСС от 31 января 1977 г. «0 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции». В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т.II.
М.: Политиздат, 1977, с.618−638.
Постановление ЦК КПСС «0 дальнейшем совершенствовании- 182 хозяйственного механизма и задачах партийных и государственных органов». М.: Политиздат, 1979, с.3−6.
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы». М.: Политиздат, 1979, с.7−64.
Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик: принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. М.: Политиздат, 1978. — 61с.
Источники статистических данных
Народное хозяйство СССР в 1970 году: Стат. ежегодник /ЦСУ СССР.- М.: Статистика, 1971. 823с.
Народное хозяйство СССР в 1977 году: Стат. ежегодник /ЦСУ СССР.- М.: Статистика, 1978. 654с.
Народное хозяйство СССР за 60 лет. Юбилейный статистический ежегодник /ЦСУ СССР, — М.: Статистика, 1977. 710с.
Народное хозяйство СССР 1922−1982 г. г.: Юбилейный статистический ежегодник /ЦСУ СССР.- М.: Финансы и статистика, 1982. 624с.
Народное хозяйство СССР в 1982 году: Стат. ежегодник /ЦСУ СССР.- М.: Финансы и статистика, 1983. U74с.
Народное хозяйство ТАССР за 60 лет. Юбилейный статистический сборник. Казань: Татарское книжное издательство, 1980. — 144с.1. Книги и монографии
Абалкин Л.И. Экономические законы социализма. М.: Наука, 1971. — 191с.- 183
Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. — 263с.
Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. -М.: Мысль, 1981. 351с.
Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. 2-е изд., доп. и пере-раб. М.: Экономика, 1982. — 183с.
Абрамов М.А. Производство и сфера обслуживания (размещение, взаимосвязь, комплексное развитие). М.: Мысль, 1977. -240с.
Агеев В.М. Система экономических законов социализма. -М.: Изд. МГУ, 1978. 140с.
Акопов Р.Я. К.Маркс и Ф. Энгельс об экономике коммунистического общества. Саратов: Изд. СГУ, 1979. — 240с.
Актуальные вопросы организации производства на промышленных предприятиях. (Под ред. Карпова Л.Д.). М.: Знание, 1980.-125с.
Актуальные проблемы планомерного развития народного хозяйства. (Под ред. Кузьминова И. И., Дунаевой B.C., Рогачева С. В. М.: Мысль, 1980. — 248с.
Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973. — 294 с.
Анчишкин А.И. Научно-технический прогресс и интенсификация производства. М.: Политиздат, 1981. — 94с.
Атаров Н.З. Региональный аспект межотраслевых производств: На примере машиностроения. М.: Наука, 1980. — 176с.
Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980. — 368с.- 184
Ахундов В.Д. Совершенствование структуры общественного воспроизводства. (Вопросы методологии). М.: Экономика, 1977. — 238с.
Багрий П.И. Пропорциональность и эффективность производства в условиях развитого социализма. (П.И.Багрий, В.В.Бон-даренко, А. В. Марьенко и др., Отв.ред. П.И.Багрий/. Киев: Наукова думка, 1980. — 373с.
Багрий П.И. Динамика и структура общественного производства при социализме. Вопросы методологии и анализа. Киев: Наукова думка, 1971. — 319с.
Баранов А.А. Интенсивное социалистическое производство. М.: Мысль, 1978. — 349с.
Беленький П.Е. Проблемы совершенствования производственной структуры промышленных предприятий, М.: Экономика, 1976. — 94с.
Белкин В.Д., Ивантер В. В. Плановая сбалансированность: становление, поддержание, эффективность. М.: Экономика, 1983. — 223с.
Бем И. С. Производственный аппарат машиностроения: структура и эффективность. (И.С.Бем, В. А. Демидион, Б.Н.Крыжа-новский) Киев: Наукова думка, 1982. — 288с.
Белорус О.Г. Проблемы общественной организации промышленного производства. Киев: Вища школа, 1979. — 215с.
Беляев А.А. Система экономических законов социализма и их использование в управлении экономикой. Киев: о-во «Знание» УССР, 1983. — 16с.
Берри Л.Я. Специализация и кооперирование в промышленности СССР. М.: Госполитиздат, 1954. — 374с.- 185
Бесчастный JI.К. Социалистический процесс производства. Киев: Наукова думка, 1979. — 183с.
Бобков К.И. Закономерность социалистического обобществления средств производства. М.: Высшая школа, 1982. — 143с.
Бондарев П.П. Специализация производств в региональных системах. Львов: Вшца школа, Изд-во при Львовском ун-те, 1983. — 143с.
Бялковская B.C., Брянский Г. А. Экономические вопросы развития межотраслевых производств. М.: Экономика, 1969. -222с.
Варламов B.C. Экономика СССР единый народнохозяйственный комплекс. — М.: Знание, 1979. — 64с.
Васильев B.C. Общественное разделение труда и специализация промышленного производства. Челябинск, Южно-Уральское кн.изд. 1968. — 255с.
Власенков Г. Т., Силин В. А. Перспективы экономического развития СССР. М.: Экономика, 1981. — 63с.
Власов Б.В. Выбор рациональных форм организации производства. М.: Машиностроение, 1979. — 240с.
Вопросы теории экономического развития социализма.
Л.К.Бесчастный, В. Н. Емченко, Б. Е. Кваснюк и др. Киев: Наукова думка, 1981. — 248с.
Гайдуков Ю.А. Экономика СССР единый народнохозяйственный комплекс. — М.: Знание, 1982. — 64с.
Гатовский Л.М. Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма. Очерки политической экономии. М.: Наука, 1974. — 431с.
Гатовский Л.М. Вопросы развития политической экономии социализма. М.: Наука, 1979. — 488с.- 186
Горланов Г. В. Социалистическое обобществление производства. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1982. — 224с.
Гостев Б.И., Попов Г. Х. Экономическая система СССР. -М.г Знание, 1978. 64с.
Градов А. П. Отраслевая дифференциация и специализация производства в машиностроении. Л.: Машиностроение, 1976. -208с.
Граник Г. И., Громов В. И. Отраслевое и территориальное разделение труда. М.: Мысль, 1970. — 134с.
Граник Г. И., Токарев С. П. Экономика СССР единый народнохозяйственный комплекс. — М.: Экономика, 1980. — 184с.
Грималюк В.А. Общественное разделение труда и основное производственное отношение социализма. М.: Мысль, 1970.-134с.
Грималюк В.А. Социалистическое обобществление труда.-М.: Экономика, 1972. 159с.
Губин Б.В., Каширина М. С. Промышленное объединение -производственно-хозяйственный комплекс. М.: Мысль, 1981. -221с.
Дронов Ф.А. Научно-технический прогресс и проблемы ускорения экономического роста. Минск: Наука и техника, 1979.- ЗПс.
Дунаев Э.П. Объединения предприятий как форма обобществления производства. М.: Изд-во Московского ун-та, 1974.- 250с.
Дунаев Э.П. Обобществление социалистического производства. М.: Мысль, 1980. — 158с.
Дунаева B.C. Экономические законы социализма и проблемы народнохозяйственного оптимума. М.: Мысль, 1976. — 264с.- 187
Е&иный народнохозяйственный комплекс (содержание, структура, закономерности развития) Под ред. Семенова В. Ф. -Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1983. 256с.
Емельянов А.С. Общественное производство: динамика, тенденции, модели. Киев: Наукова думка, 1980. — 427с.
Забелин Б.М. Концентрация и специализация промышленности в условиях реформы. М.: Экономика, 1970. — 175с.
Законы развития народонаселения и трудовых ресурсов при социализме. / Отв.ред. Щеренко В. А. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1983. — 161с.
Закономерности экономического развития и эффективность производства. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1973. -298с.
Зозуля Н.П. Некоторые аспекты действия экономических законов разделения труда и обобществления производства при социализме. В кн.: Организационные формы и методы управления производством. — Кишинев: 1980. — с.12−21.
Иванов Н.И., Ефремов А. В. Оптимизация производственных структур предприятий и объединений. Киев: Вища школа, 1977. — 231с.
Игнатовский П.А. Развитой социализм: общественно-экономическая динамика. М.: Политиздат, 1974. — 287с.
Игнатовский П.А. Экономические вопросы теории и практики социализма (Анализ современного опыта). М.: Экономика, 1979. — 338с.
Игнатовский П.А. Экономическая жизнь социалистического общества. М.: Экономика, 1983. — 247с.
Итин Л.И. и др. Концентрация и специализация промышленного производства. М.: Изд-во МИНХ, 1973. — 243с.- 188
Камаев В.Д. Развитой социализм: темпы и качество экономического роста. М.: Мысль, 1977. — 212с.
Катихин О.В. Общенародная собственность и единый народнохозяйственный комплекс. М.: Наука, 1984. — 167с.
Карлик Е.М., Градов А. П. Экономическая эффективность концентрации и специализации производства в машиностроении: Основы теории и методики. 2-е изд. перераб. и доп. — Л.: Машиностроение, Ленинградское отделение, 1983. — 216с.
НО. Карлюк И. Я. Аграрно-промышленный комплекс. М.: Политиздат, 1981. — 95с.
Карпов Л.Д. Организация производства в современных условиях. М.: Знание, 1981. — 64с.
Кистанов В.В. Территориальная организация производства. (Отраслевой, районный, народнохозяйственный аспекты). М.: Экономика, 1981. — 232с.
Клшлин Н.В. Развитие экономических отношений социализма в условиях научно-технической революции. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1976. — 182с.
Козлов Г. А. Развитой социализм: вопросы экономической теории. М.: Мысль, 1977. — 183с.
Колесов Н.Д. Закон соответствия производительных сил и производственных отношений при социализме. Л.: Изд. ЛГУ, 1973. — 159с.
Конник И.И. Социалистическая экономика и механизм ее функционирования. М.: Мысль, 1974. — 270с.
Коровяковский Д.З. Политэкономические проблемы научно-технической революции в условиях зрелого социализма. М.: Высшая школа, 1983. — 160с.
Корягин А.Г. Возможности и преимущества экономики- 189 зрелого социализма: проблемы их использования. М.: Мысль, 1982. — 255с.
Косолапов Р.И. Развитой социализм: проблемы теории и практики. М.: Политиздат, 1980. — 400с.
Костин Л.А. Трудовые ресурсы в одиннадцатой пятилетке. М.: Экономика, 1981. — 72с.
Костюкович Н.В. Исторические предпосылки и развитие обобществления. В кн.: Развитие форм производства в условиях зрелого социализма. — Калинин: КГУ, 1981. с.79−86.
Кревневич В.В. Влияние научно-технического прогресса на изменение структуры рабочего класса СССР. Итоги и перспективы. М.: Наука, 1971. — 391с.
Кузнецов В.М. Эффективность обобществления социалистического труда. М.: Мысль, 1981. — 228с.
Лавриков Ю.А., Русинов Ф. М., Чумаков В. И. Интеграция социалистического производства и управления. М.: Мысль, 1979.- 278с.
Лавриков Ю.А. Производственные объединения: Организация, эффективность, перспективы развития. М.: Экономика, 1982. — 175с.
Лебедев В.М. Совершенствование воспроизводственной структуры экономики развитого социализма. М.: Изд. МГУ, 1982.- 200с.
Левицкий Н.А. Проблемы общественного разделения труда: (Очерк теории и методологии). Киев, Одесса: Втца школа, 1978. — 175с.
Лещинер Р.Е. Специализация цроизводственных объединений. М.: Экономика, 1976. — 159с.
Лещинер Р.Е. Эффективность специализации в цроизводст- 190 венных объединениях. М.: Знание, 1976. — 64с.
Логвинов Л.Д. Всеобщая занятость ичразделение труда при социализме. М.: Мысль, 1972. — 239 с.
Лозовой В.П. Общественное разделение труда и формы производства развитого социализма. Ярославль: Верхне-Волжское кн. изд-во, 1976. — 172с.
Лохманенко Н.А. Технический прогресс и производственные отношения социализма. Минск: Вышейшая школа, 1979. — 224с.
Лущик И.А. Научно-техническая революция и обобществление производства. Львов: Вшца школа, 1977. — 178с.
Лущук А.П. Кооперация производства в системе развитого социализма. Киев, Одесса: Вшца школа, 1979. — 167с.
Макаров С.П. Экономическое содержание управления единым народнохозяйственным комплексом. М.: Изд-во МГУ, 1982. — 158с.
Масаков В.М. Социалистическое производство: отраслевая структура и динамика. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1982. — 258с.
Материально-техническая база развитого социализма. Тенденции развития, форма общественной организации. / Под ред. Девяткина Л. М., Климина Н. В. Л.: Изд. ЛГУ, 1980. — 151с.
Махнова В.И. Производственные связи социалистических предприятий. М.: Мысль, 1976. — 204с.
Медведев В.А. Социалистическое воспроизводство и структурные сдвиги в экономике. М.: Экономика, 1973. — 183с.
Медведев В.А. Теоретические проблемы развитого социализма. М.: Мысль, 1980. — 64с.
Межотраслевые производства: развитие и размещение. / Отв.ред. БЕМ И. С. Киев: Наукова думка, 1979. — 296с.- 191
Межотраслевое управление производством: Опыт, проблемы, совершенствование. / Под ред. Джавадова Г. А. М.: Экономика, 1983. — 255с.
Методологические проблемы политической экономики социализма. / Под ред. Абалкина Л. И. Л.: Изд. ЛГУ, 1976. -136с.
Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Госплан СССР, 1980. — 720с.
Минеев В.Н. Динамизм развития социалистического производства. М.: Мысль, 1978. 221с.
Мировое социалистическое хозяйство: Вопросы политической экономии. / Под ред. Богомолова О. Т. М.: Экономика, 1982. — 557с.
Миронов B.C. Концентрация и специализация промышленности. М.: Знание, 1978. — 64с.
Можайскова И.В. Социалистическое планирование в структуре общественного производства. М.: Мысль, 1970. — 292с.
Москович В.М. Общественное разделение труда при социализме. М.: Наука, 1966. — 127с.
Наговицын А.Г. Всесоюзные промышленные объединения: факторы эффективности. М.: Знание, 1979. — 64с.
Народнохозяйственный комплекс зрелого социализма: сущность, эффективность развития. / Отв.ред. Лебедев В. Г. М.: Мысль, 1981. — 261с.
Научно-технический прогресс и экономика социализма. / Под.ред. Гатовского Л. М. М.: Экономика, 1979. — 280с.
Нестеренко В.П. Высшая цель социалистического производства и средства ее реализации: (Теоретико-методологический- 192 аспект). Киев: Вища школа, 1982. — 182с.
Нугаев Р.А. Совокупная рабочая сила и закономерности ее развития. Казань: КГУ, 1975. — 246с.
Нугаев Р.А. Социально-экономические проблемы занятости и использования рабочей силы. Казань: КГУ, 1972. — 122с.
Обобществление в условиях развитого социалистического общества. / Под ред. Колесова Н. Д. Л.: Изд. ЛГУ, 1979. — 176с.
Обобществление производства и развитие экономической системы социализма. / Под ред. Семенова В. Ф. Казань: Изд. КГУ, 1978. — 183с.
Обобществление социалистического производства в условиях научно-технической революции. / Под ред. Ильина С. С., Попова Н. М.: Изд. Московского ун-та, 1984. 255с.
Обобществление труда и развитие личного фактора социалистического производства. (Сборник статей) Под ред. Тихонова В. Н. Ростов-на-Дону: Кн. изд-во, 1983. — 126с.
Павлов П.М. Социалистическое производство: сущность, критерии. М.: Мысль, 1977. — 198с.
Павлюченко В.И. Экономика развитого социализма / крупномасштабноеть проблемы развития. М.: Экономика, 1983. -168с.
Пашков А.И. Экономические проблемы социализма. М.: Наука, 1970. — 528с.
Пахомов 10.Н. Производственные отношения развитого социализма. Киев: Наукова думка, 1976. — 338с.
Пикулькин А.В. Производственно-экономические связи агропромышленного комплекса. М.: Россельхозиздат, 1981, — 238с.
Писаренко С.М. Целевое планирование и территориальные комплексы. Киев: Наукова думка, 1983. — 171с.- 193
Первичное хозяйственное звено и совершенствование его экономических связей с государством (Вопросы теории). Научные редакторы Гафарова З. Н., Заделенов В. Г. Казань: Изд. Казанского ун-та, 1980. — 232с.
Планирование развития межотраслевых комплексов. / Под ред. Крылатых Э. Н., Орешина В. П. М.: Изд. МГУ, 1982. -Г92с.
Г68. Повышение эффективности производства материальная основа роста благосостояния народа. / Под ред. Семенова В. Ф. -Казань: Изд. Казанского ун-та, 1982. — Г67с.
Попова Н.И., Юферева Е. В. Комплексный план учебного курса политической экономии. (Методика, содержание). М.: Высшая школа, Г979. — 127с.
Г70. Поспелова Е. А. Специализация промышленности и развитие межотраслевых связей. М.: Наука, Г983. — Г45с.
Г7Г. Предприятие в системе народного хозяйства. / Под общ. ред. Колесова Н. Д. М.: Экономика, 1972. — 247с.
Проблемы развитого социализма в политической экономии. /Под ред. Черковца В. Н. М.: Наука, Г977. — 335с.
Проблемы углубления специализации производства в промышленности. / Под ред. Лисивдна В. Н., Лещинера Р. Е., Карлика Е. М. М.: Экономика, Г975. — 223с.
Г74. Проблемы эффективности структуры народного хозяйства СССР в период развитого социализма. / Отв.ред. Шокин Н. А. М.: Наука, 1981. — 378с.
Г75. Пряхин А. А. Разделение труда на промышленном предприятии. Свердловск: Изд. УрГУ, Г979. — 70с.
Г76. Радаев В. В. Теоретические проблемы развитого социализма. М.: Изд. Московского ун-та, 1982. — 108с.
Развитие концентрации и специализации в машиностроении. / Под ред. Ямпольского Е. С. М.: Машиностроение, 1971. -277с.
Развитие объединений в промышленности. / Под ред. Макарова С. П., Селезнева А. З. М.: Политиздат, 1976. — 216с.
Развитие общественного труда в условиях зрелого социализма. / Под ред. Обломской И. Я. М.: Экономика, 1980. -248с.
Резервы повышения эффективности производства. /Отв. ред. Золотарев А. Н. Киев: Наукова думка, 1983. — 203с.
Рогачев С.В. Диалектика объективного и субъективного в экономике развитого социализма. / Политэкономический аспект/. М.: Мысль, 1979. 279с.
Самборский Г. И. Специализация производства в условиях научно-технической революции. М.: Мысль, 1973. — 237с.
Семенов В.Ф. Концентрация социалистического производства. Казань: Изд. Казанского ун-та, 1974. — 217с.
Семенов В.Ф. Развитие социалистической собственности в условиях коммунистического строительства. Казань: Изд. Казанского ун-та, 1975. — 205с.
Сергеев А.А. Структура производственных отношений социализма. Вопросы методологии исследования. / Отв.ред. Рада-ев В.В.- М.: Наука, 1979. 240с.
Силов И.И. Обобществление цроизводства и развитие системы управления экономикой. М.: Экономика, 197.7. — 215с.
Система управления экономикой развитого социализма. Тенденции и проблемы. / Под ред. Бунича П. Г. М.: Экономика, 1982. — 303с.- 195
Совершенствование социалистических производственных отношений и эффективность производства. / Под ред. Абалкина Л. И» Козлова Г. А., Корягина Г. А. М.: Мысль, 1980. — 340с.
Совершенствование форм организации общественного производства и развитие социалистической собственности. / Под ред. Семенова В. Ф. Казань: Изд. Казанского ун-та, 1973. 74с.
Социализм: динамика развития производительных сил и производственных отношений. / Под ред. Марахова В. Г. и др. -М.: Мысль, 1975. 344с.
Социалистическая собственность и совершенствование форм общественной организации производства. / Под ред. Семенова В., Колесова Н. Д., Шарапова С. И. и др. Казань: Изд. Казанского ун-та, 1974. — 286с.
Социалистическое расширение производства. / Под ред. Микульского К. И. М.: Мысль, 1980. — 399с.
Социалистическое воспроизводство: динамизм и результативность. / Под ред. Корягина А. Г. и др. М.: Мысль, 1983 .-301с.
Социально-экономические проблемы совершенствования хозяйственного механизма. / Под ред. Долишнего М. И. Львов: Вища школа, Изд. при Львовском ун-те, 1982. — 279с.
Стратегия экономического развития СССР на современном этапе. / Под ред. Кириченко В. Н., Простякова И. И. М.: Экономика, 1982. — 287с.
Судеревский И. Проблемы разделения труда. М.: Соц-экгиз, 1963. — 239с.
Субоцкий Ю.В. Развитие объединений в промышленности.-М.: Наука, 1977. 228с.
Субоцкий Ю.В. Формы организации индустрии: новые яв- 196 ленда и проблемы. М.: Знание, 1979. — 64с.
Тухлиев Н.Т. Обобществление производства и агропро-хмышленная интеграция. Ташкент: Фан, 1982. — 176с.
Управление процессами концентрации и специализации производства. / Отв.ред. Гусаров А. С. М.: Наука, 1981.- 131с.
Факторы и источники роста эффективности общественного производства. / Под ред. Белоусова Р. А., Лебедева В. Г. и др. М.: Мысль, 1979. — 340с.
Факторы экономического роста в условиях развитого социализма. / Под ред. Багрия П. И., Агафонова А. К., Бондарен-ко В.В. и др.- Отв.ред. Кононенко В. И. Киев: Наукова думка, 1983. — 327с.
Федорова Т.А. Регион в системе единого народнохозяйственного комплекса. Л.: Изд. ЛГУ, 1981. — 168с.
Хяуцкий Е.А. Проблемы оптимизации хозяйственных связей (в условиях развитого социализма). М.: Наука, 1979. -348с.
Черванев Д.Н. Совершенствование межотраслевых производств. На материалах машиностроительной промышленности. Киев: Вища школа, 1974. — 175с.
Черковец В.Н. Социализм как экономическая система. М.: Экономика, 1982. — 295с.
Черников Д.А. Прогнозирование темпов и пропорций экономического роста. М.: Знание, 1983. — 64с.
Черняк В.К. Структура экономического развития. Киев: Наукова думка, 1981. — 2Пс.
Шарапов С.И. Вопросы специализации и кооперации промышленности. Казань: Изд. Казанского ун-та, 1964. — 92с.- 197
Шарапов С.И. Разделение труда и развитие его форм в промышленности. Казань: Изд. Казанского ун-та, 1974. -224с.
Шаталин С.С. Функционирование экономики развитого социализма. М.: Изд. Московского ун-та, 1982. — 384с.
Шевченко В.Ю. Преимущества экономики развитого социализма. Киев: Вшца школа, 1983. — 151с.
Шишкова Г. Г. Некоторые теоретические вопросы ручного труда и его совершенствования. (Препринт доклада). М.: Институт экономики АН СССР, 1982. — 30с.
Экономические законы социализма: система, особенности действия, формы и методы использования. / Под ред. Абалкина Л. И. и Шульца Г. М.: Мысль, 1981. — 318с.
Экономическая эффективность создания отраслевых и межотраслевых машиностроительных комплексов. / Под ред. Левина А. П. М.: Наука, 1983. — 207с.
Эффективность народного хозяйства (экономический и. социальный аспекты) / Под ред. Аганбегяна А. Г., Москвина Д. Д. М.: Наука, 1981. — 319с.
Эффективность организации общественного производства. / Под ред. Батрасова В. И., Бондина В. В. и др. Горький: Изд. Горьковского ун-та, 1979. — 196с.
Яременко 10.В. Структурные изменения в социалистической экономике. М.: Мысль, 1981. — 300с.
Яшенькин Н.И. Социалистическое обобществление производства и ускорение научно-технического прогресса. Л.: Изд. Ленинградского ун-та, 1975. — 143с.- 198 -Статьи
Багдасаров А., Первушин С. Производительность труда: теория, практика, резервы роста. Коммунист, 1983, № 2,с.13−23.
Бараненкова Т. Резервы экономии рабочей силы. Вопросы экономии, 1980, № 5, с.51−62.
Белкин Е. Адаптации выпускников ПТУ повседневное внимание. — Социалистический труд, 1981, }? 12, с.31−36.
Белова С. Производственный потенциал развитого социалистического общества.-Экономические науки, 1983, № I, с.21−28.
Белоусов Р. Обобществление, специализация планомерность. Коммунист, 1978, № I, с.75−86.
Белоусов Р. В.И.Ленин о единстве обобществления производства и планомерности. Вопросы экономики, 1978, }? 4, с.3−12.
Берри Л.Я. Повышение уровня обобществления производства. Вопросы экономики, 1976, № 10, с.62−72.
Бжилянский Ю. К вопросу об экономических закономерностях. Вопросы экономики, 1973, № 10, с.62−72.
Бялковская B.C., Рагозин Е. Перспективное планирование развития межотраслевых производств. Вопросы экономики, 1977, JS 5, с.47−57.
Воробьев Ю., Чечелева Т. Экономика СССР единый народнохозяйственный комплекс. — Вопросы экономики, 1979, .? 3, с.97−106.
Газалиев М. Специализация в машиностроении. Плановое хозяйство, 1981, J? 6, с. 105−109.
Горелик М.Ш. Общественное разделение труда в системе- 199 производственных отношений социализма.-Вестник Белорусского университета, 1980, № 2, с.37−60.
Демин Ю. Ручной труд на плечи машин. — Коммунист, 1981, № II, с.19−29.
Ельцин Б. Социалистическое соревнование за ускорение научно-технического прогресса. Плановое хозяйство, 1979, № 7, с.86−96.
Еремин А. Трудовые коллективы в экономической системе социализма. Вопросы экономики, 1979, № 4, с.123−133.
Жданов Ю. Обобществление производства объективный закон общественного развития. — Коммунист, 1978, JS I, с.53−62.
Зенченко Н. Баланс трудовых ресурсов: территориальное и отраслевое перераспределение рабочей силы. Плановое хозяйство, 1980, № 9, с.25−34.
Кабаидзе В. На главном направлении. Коммунист, 1983, № 6, с.68−79.
Карпенко Б. Совершенствование управления отраслями народного хозяйства. Плановое хозяйство, 1983, № 3, с.91−97.
Катихин 0. Единый народнохозяйственный комплекс. -Вопросы экономики, 1983, № 2, с.26−36.
Кириченко В. Пропорциональность экономического роста и эффективность. Коммунист, 1980, № 18, с.29−38.
Костин Л. Основные направления повышения эффективности использования трудовых ресурсов в свете решений ХХУ съезда КПСС. Социалистический труд, 1978, № 9, с.7−22.
Королев В. Конституция СССР об экономической системе развитого социализма. Экономические науки, 1981, № 9, с.101−102.
Корсаков А. Реконструкция предприятий и специализация производства. Плановое хозяйство, 1976, № 10, с.120−125.
Кронрод Я. Экономическая система СССР. Вопросы экономики, 1978, № 9, с.122−132.
Лавриков Ю. Общественная организация производства и его эффективность. Вопросы экономики, 1978, № II, с.79−87.
Лавриков Ю. Организация общественного цроизводства -важный фактор его интенсификации. Экономические науки, 1981, }р- 8, с.23−31.
Лупашко В. Региональный агропромышленный комплекс как форма обобществления производства. Экономические науки, 1983, & 6, с.18−24.
Маслова И. Эффективность использования трудовых ресурсов. Вопросы экономики, 1978, № 8, с.49−59.
Мунтян 10. Специализация важнейший фактор интенсификации производства. — Клановое хозяйство, 1981, J? 8, с.21−30.
Палтерович Д. Технический прогресс и планирование структуры орудий труда.-Вопросы экономики, 1979, & 2, с.36−46.
Палтерович Д. Обновление оборудования и техническое перевооружение производства. Плановое хозяйство, 1980, 9, с.102−109.
Пашков А. 0 механизме использования экономических законов при социализме. Вопросы экономики, 1973, $ 3, с. 1627.
Поляков Р. Концентрация социалистического производства. Экономические науки, 1983, $ 4, с.43−50.
Поспелова Е.А. Об улучшении специализации в промышленности. Вопросы экономики, 1977,)Ь 7, с.35−46.
Пригожин Е. План и организационная структура машиностроительных производственных объединений. Плановое хозяйство, 1982, Ш I, с.58−66.
Резервы улучшения использования оборудования в машиностроении. / В. Н. Титаренко, Ф. В. Луковников, И.С.Дидык/ Организация и планирование отраслей народного хозяйства. Сборник статей. — Киев: Вища школа, 1983, выпуск 71, с.75−83.
Рыжков Н. Некоторые вопросы планового руководства экономикой. Плановое хозяйство, 1982, № 8, с.3−13.
Рябов Я. Резервы повышения эффективности экономики. -Плановое хозяйство, 1980, № 9, с.3−12.
Смехов А. Механизация и автоматизация погрузочно-разгрузочных и складских работ. Вопросы экономики, 1980, J6 6, с.87−96.
Субоцкий Ю.В. Об обобществлении социалистического производства. Изв. АН СССР. Серия экономическая, 1980, $ 3, с.5−19.
Субоцкий Ю.В. Производственные объединения: факторы эффективности и условия развития. Плановое хозяйство, 1980, № II, с.93−99.
Субоцкий Ю.В. Отраслевое производство и ведомственная разобщенность. ЭК0, 1981, № II, с.3−22.
Тихонов Н. Единый народнохозяйственный комплекс многонационального советского государства. Коммунист, 1982, Ш II, с.17−31.
Тушунов Ю. Роль межотраслевых производств в повышении эффективности производства. Экономические науки, 1983, J? I, с.31−38.
Шитов А. Повышение плановой дисщплины требование времени. — Плановое хозяйство, 1981, $ II, с.12−22.- 202
Улыбин К. По пути ускорения интенсификации общественного производства и повышения его эффективности. Экономические науки, 1983, .? 2, с.22−30.
Хейнман С. Прогресс обобществления и организация производства. Плановое хозяйство, 1978, J? 2, с.102−114.
Хейнман С. А. Организационно-структурные факторы экономического роста. ЭКО, 1980, JS 5, с.32−52- ЭКО, 1980, & 6, с.56−81.
Хейнман С. Задачи развития машиностроения. Вопросы экономики, 1981, JS 8, с.24−34.

Заполнить форму текущей работой