Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Социальное неблагополучие и насилие в семье

Диссертация: Социальное неблагополучие и насилие в семье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическую основу исследования составили: а) работы ученых, посвященных общим вопросам преступного насилия, его детерминации, характеристике и типологии насильственных преступников, виктимологическим аспектам, предупреждению преступности: С. Н. Абельцева, Г. А. Аванесова, А. И. Алексеева, Ю. М. Антоняна, P.A. Базарова, В. Н. Бурлакова, Б. В. Волженкина, Л. Д. Гаухмана, М. Н. Гернета, Я. И… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Общая характеристика взаимосвязи социального неблагополучия и насилия в семье
    • 1. Основные понятия и виды социального неблагополучия и насилия в семье
    • 2. Уголовно-правовая классификация насильственной преступности в семье
  • Глава 2. Криминологическая характеристика насильственной преступности в семье
    • 1. Состояние, динамика и тенденции насильственной преступности в семье
    • 2. Причины и условия насильственной преступности в семье
    • 3. Личность преступников и потерпевших
  • Глава 3. Общие и специальные меры предупреждения насильственной преступности в семье
    • 1. Общие меры предупреждения насильственной преступности в семье
    • 2. Специальные меры предупреждения насильственной преступности в семье
    • 3. Международный опыт борьбы с насильственной преступностью в семье

Социальное неблагополучие и насилие в семье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования обусловлена современными масштабами насилия в России, возросшим уровнем агрессии, проявляющейся в самых различных сферах общественных отношений. По данным Министерства внутренних дел РФ, с учетом постоянно растущей латентности в 2012 г. зарегистрировано 396 733 преступлений против личности, что составило 17,2% от всех зарегистрированных преступлений, из них: убийство и покушение на убийство — 13 265 (3,3% от общего числа преступлений против личности), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — 37 091 (9,4%), изнасилование и покушение на изнасилование — 4486 (1,1%).

Значительное количество насильственных преступлений совершается в семье. 76% насильственных преступлений, совершенных в отношении члена семьи, составляют убийства, причинение вреда здоровью, побои, истязания. Ежегодно более 2 миллионов детей в возрасте до 14 лет избиваются родителями, что в некоторых случаях заканчивается смертью, около 50 ООО — убегают из дома, спасаясь от семейного насилия, а более 7 ООО — становятся жертвами сексуального насилия3.

Выбор любой формы насилия в качестве преобладающего способа разрешения межличностного конфликта в семье свидетельствует о стойких тенденциях деградации института семьи как основы человеческого общежития, девальвации ценностей и нравственном вырождении.

В то же время нестабильная экономическая ситуация, наблюдаемая в России в течение последних десятилетий, кризис социальной сферы, непоследовательность и неадекватность государственной социальной политики, незрелость и беспомощность негосударственных институтов социальной.

1 Состояние преступности в России на январь — декабрь 2012 года. — М.: МВД РФ ФКУ «ГИАЦ». 2013.-С. 6.

Финько Е. О. Преступления, совершаемые в сфере семейных отношений на почве наркомании и алкоголизма, и проблемы их предупреждения: дис. к.ю.н. — М. 2002. — С. 68−69, 72.

3 Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы. — URL: http://www.rf-agencv.ru/acn/stat ru (дат обращения 15.07.2012) поддержки населения заметно сказываются на экономическом положении российских семей, в особенности имеющих в своем составе социально уязвимых членов, порождают чувство неуверенности и тревожности, напряженности в межличностном общении, являются основной детерминантой внутрисемейных конфликтов, а также таких фоновых явлений, как алкоголизация и наркотизация, ставших настоящим бедствием для многих российских семей. Так, среднестатистический россиянин потребляет 18 литров спирта в год. По заключению экспертов ООН, годовое потребление 8 литров спирта на человека приводит к серьезной деградации населения. От употребления наркотиков в России ежегодно гибнет около 30 ООО молодых людей.

Степень научной разработанности темы исследования. Теме насилия в семье посвящено значительное количество научных трудов, некоторые из которых использованы автором в качестве теоретической основы настоящего исследования. Различным аспектам проблемы насильственных преступлений, совершаемых в отношении членов семьи, уделяли внимание ученые-теоретики и практики: Л. С. Алексеева, Г. В. Антонов-Романовский, Ю. М. Антонян, И. В. Горшков, P.M. Зулкарнеев, А. Н. Ильяшенко, A.A. Исаков, Е. П. Ким, JI.A. Колпакова, A.A. Кочин, Н. В. Машинская, А. О. Милыпин, И. А. Морчев, Г. Г. Мошак, Э. Ф. Побегайло, А. Г. Сапрунов, И. В. Сошникова, А. Н. Фатеев, Е. О. Финько, B.C. Харламов, В. А. Шакина, В. И. Шахов, Д. А. Шестаков и другие.

В то же время проблема взаимосвязи семейного насилия и социального неблагополучия семьи до настоящего времени в надлежащей степени не исследована.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является изучение социального неблагополучия семьи и, в первую очередь, социально-экономического и социально-психологического неблагополучия, как основной детерминанты насильственной преступности в сфере семейных отношений, и определение возможностей повышения эффективности предупреждения рассматриваемого вида преступности.

Достижению указанной цели диссертационного исследования способствует постановка и реализация следующих задач:

— изучение состояния, структуры, динамики и тенденций насильственной преступности в семье посредством анализа статистических данных;

— формулирование понятия социального неблагополучия семьи и изучение его основных элементов;

— изучение причинного комплекса насильственной преступности в семейной сфере, а также фоновых явлений и закономерностей самодетерминации семейного насилияанализ основных социально-демографических, нравственных, психологических, уголовно-правовых характеристик лиц, совершающих насильственные преступления в семьеанализ международного опыта предупреждения насильственной преступности в семье с целью определения возможностей заимствования достижений практики зарубежных государств в сфере предупреждения рассматриваемого вида преступности;

— выявление основных направлений предупреждения насильственных преступлений в семье, определение статуса и сферы полномочий субъектов общего и специального предупреждения;

— разработка предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения в сфере предупреждения насильственных преступлений в семье.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате насилия в семье между преступником и жертвой, а также между субъектами предупреждения и указанными лицами.

Предметом исследования являются: характеристика насильственных преступлений в семье, их причины и условия, личность преступников и потерпевших, меры общесоциального и специального предупреждения, а также международный опыт предупреждения семейного насилия.

Методология и методика исследования представлена совокупностью общенаучных и специальных криминологических методов. Использован системно-структурный подход к проблемам причинности, личности лиц, совершающих насильственные преступления в семье, системы предупреждения, действующего уголовного законодательства. Также в работе применены такие общенаучные методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция, формальнологический метод, обобщение, типология, и частнонаучные методы: сравнительно-правовой метод, статистический метод, анкетирование, исследование документов, экспертные оценки. Метод научного прогнозирования позволяет исследовать изучаемое явление в его перспективе и выработать рекомендации по совершенствованию законодательной и правоприменительной практики.

Теоретическую основу исследования составили: а) работы ученых, посвященных общим вопросам преступного насилия, его детерминации, характеристике и типологии насильственных преступников, виктимологическим аспектам, предупреждению преступности: С. Н. Абельцева, Г. А. Аванесова, А. И. Алексеева, Ю. М. Антоняна, P.A. Базарова, В. Н. Бурлакова, Б. В. Волженкина, Л. Д. Гаухмана, М. Н. Гернета, Я. И. Гилинского, К. Е. Игошева, И. И. Карпеца, Н. В. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, Ф. А. Лопушанского, В. В. Лунеева, Г. М. Миньковского, C.B. Познышева, В. И. Полубинского, В. П. Ревина, Д. В. Ривмана, В. Я. Рыбальской, А. Б. Сахарова, Л. В. Сердюка, О. В. Старкова, B.C. Устинова, Л. В. Франка, В. Е. Эминова и другихб) труды, посвященные вопросам насилия в сфере семейных отношений: причинам и фоновым явлениям, личности лиц, применяющих насилие в отношении членов семьи, и потерпевшим, предупреждению насильственных преступлений в семье: Л. С. Алексеевой, Г. В. Антонова-Романовского, Ю. М. Антоняна, И. В. Горшкова, P.M. Зулкарнеева, А. Н. Ильяшенко, A.A. Исакова, Е. П. Кима, Л. А. Колпаковой, A.A. Кочина, Н. В. Машинской, А. О. Милыпина, И. А. Морчева, Г. Г. Мошака, Э. Ф. Побегайло, А. Г. Сапрунова, И. В. Сошниковой, А.Н.

Фатеева, Е. О. Финько, B.C. Харламова, В. А. Шакиной, В. И. Шахова, Д. А. Шестакова и других.

Нормативную основу исследования составили нормы, закрепленные в нормативных правовых актах РФ, в частности, Конституции РФ, Уголовном, Уголовно-процессуальном кодексах РФ, федеральном законе «О полиции», постановлениях Правительства РФ и ведомственных инструкциях, а также документах международно-правового характера, регулирующих общественные отношения в сфере предупреждения семейного насилия (Сальвадорская и Каракасская декларации), уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве некоторых зарубежных стран.

Эмпирическую основу исследования составили совокупность статистических данных, полученных из источников официального учета: Федеральной службы государственной статистики РФ, Министерства внутренних дел РФ, Министерства здравоохранения и социального развития РФ, а также материалы специальных переписей осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 1999 и 2009 гг., информационных порталов сети Интернет, криминологических и социологических работ.

Кроме того, автором проведено анкетирование 161 осужденного за насильственные преступления, совершенные в отношении членов семьи. Респонденты содержатся в ИК-3 строгого режима и ИК-5 общего режима, расположенных в г. Владимире.

Изучено 100 приговоров, вынесенных в 2009 — 2012 гг. федеральными судьями районных судов г. Москвы и мировыми судьями судебных участков, расположенных в г. Москве, в отношении лиц, совершивших насильственные преступления в сфере семейных отношений.

Научная новизна диссертационного исследования состоит, в реализации автором задачи комплексного углубленного исследования наиболее важных криминологических аспектов семейного насилия на фоне основных социально-экономических, социально-правовых, социально-психологических и уголовно-правовых составляющих. В работе предпринята попытка выявить взаимосвязь социального неблагополучия семьи, и в первую очередь, его социально-экономической составляющей, и насильственных преступлений в сфере семейных отношений, а также таких фоновых явлений, как алкоголизация и наркотизация.

Положения, выносимые на защиту:

1. Социальное неблагополучие семьи представляет собой сложное социальное явление, характеризующее степень неудовлетворенности своим материальным положением членов семьи, отсутствие возможности либо недостаточная возможность получения благ, обеспечивающих, так называемый, «социальный прожиточный минимум», а также реализации интересов, целей, планов, свободы выбора в различных сферах жизнедеятельности и связанное с этим эмоционально-психологическое состояние членов семьи. Одной из составляющих социального неблагополучия является социально-экономическое неблагополучие, которое в значительной степени детерминирует возникновение, эскалацию и преступное разрешение межличностных конфликтов в семейной сфере.

2. Социальный статус лиц, совершающих насильственные преступления в отношении членов своей семьи, включает ряд социально-экономических и демографических показателей, таких как уровень образования, занятость и сфера деятельности, заработная плата и уровень дохода семьи в целом, в том числе получение социальной помощи со стороны государства, жилищная обеспеченность, свидетельствующих о материальных проблемах в семьях указанной категории лиц. Таким образом, эффективность борьбы с семейным насилием в значительной степени зависит от минимизации социально-экономических проблем, а значит, связана с применением мер общего предупреждения преступности.

3. Алкоголизация и наркотизация влекут за собой необратимые негативные изменения в структуре личности, способствуют появлению, нарастанию и доминированию ее агрессивной направленности. В связи с этим необходимо введение строго регламентированного на законодательном уровне института принудительного лечения от алкоголизма и наркомании не только в связи с совершением преступлений, но и на предкриминальной стадии с соблюдением всех прав и гарантий профилактируемых лиц.

4. Внутрисемейные конфликты обладают высокой степенью латентности, что является благоприятной почвой для самодетерминации насильственной преступности в семейной сфере. Одним из направлений индивидуальной профилактики должно стать пристальное внимание к подобным фактам со стороны субъектов специального предупреждения, а также строгое соблюдение учетно-регистрационной дисциплины органами внутренних дел. Кроме того, необходимо организовать систему учета фактов семейного насилия, обращений пострадавших и иных заинтересованных лиц и принимаемых мер любого характера, от оказания социальной помощи до привлечения к уголовной ответственности. Причем с целью избежания искажения статистической информации целесообразно возложить функции статистического учета и анализа на незаинтересованное ведомство, например, на Федеральную службу государственной статистики РФ.

5. Одним из направлений повышения эффективности предупреждения насильственной преступности в семье может стать внедрение специальных обучающих программ по проблемам семейного насилия в рамках курсов повышения квалификации на базе профильных учреждений высшего профессионального образования для всех специальных субъектов предупреждения. Для более эффективного расследования и рассмотрения уголовных дел о насильственных преступлениях в семье необходима соответствующая специализация дознавателей, следователей, сотрудников уголовного розыска и судей.

6. Целесообразна отмена института частного обвинения применительно к уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 115 и 116 УК РФ, поскольку именно в порядке частного обвинения инициируется уголовное преследование за преступления, распространенные в сфере семейных отношений, предшествующие, как правило, совершению более тяжких насильственных преступлений в отношении членов семьи. Это должно способствовать снижению степени латентности семейных конфликтов, насилия, а также ограничить возможности самодетерминации исследуемого вида преступности и расширить круг профилактируемых лиц.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, дополняют теорию криминологической науки в области анализа насильственной преступности в семье, ее причин и условий. В частности, автором проанализированы состояние, динамика, структура и тенденции преступного семейного насилия, количественные и качественные показатели алкоголизации и наркотизации как значимых фоновых явлений рассматриваемого вида преступности, а также система субъектов предупреждения. Обозначенная автором обусловленность семейного насилия социально-экономическими факторами вносит вклад в развитие теории причинности в криминологии.

Обобщение статистических данных и результаты собственного исследования автора способствуют углубленному анализу демографических, социально-экономических и социально-психологических признаков, характеризующих лиц, совершающих насильственные преступления в семье, и жертв таких посягательств.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования его результатов в учебном процессе в рамках курса криминологии, а также в процессе обучения и повышения квалификации лиц, осуществляющих специальное предупреждение семейного насилия.

В работе проанализирована правовая база предупреждения насилия в семье, указано на необходимость принятия ряда нормативных правовых актов, а также сформулирован ряд предложений, направленных на повышение эффективности мер общего и специального предупреждения насильственной преступности в сфере семейных отношений.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре криминологии и уголовно-исполнительного права Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), где проводилось ее рецензирование и обсуждениеосновные выводы отражены в научных публикациях автора.

Положения, имеющие значение для практики предупреждения насильственной преступности в семье, докладывались на оперативном совещании Следственного управления Управления внутренних дел по Восточному административному округу Главного управления МВД России по г. Москве, а также доведены до сведения сотрудников территориальных подразделений органов внутренних дел BAO г. Москвы.

Структура работы отвечает целям и задачам диссертационного исследования и включает в себя введение, три главы, состоящие из восьми параграфов, заключение и приложение в виде анкеты, разработанной и использованной автором для проведения анкетирования осужденных за совершение насильственных преступлений в семье, а также библиографический список.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Подводя общий итог исследованию насильственной преступности в семье и ее взаимосвязи с социальным неблагополучием населения, отметим, что:

1. насилие в современной России является распространенным и приемлемым для большинства семей способом разрешения межличностных конфликтов;

2. возникновение, эскалация и выбор преступного способа разрешения межличностных противоречий в семье обусловлено накапливающимся чувством напряженности, неуверенности, растерянности, корни которого лежат в социальном неблагополучии, охватившем подавляющее большинство населения РФ и представляющим собой сложное социальное явление, характеризующее степень неудовлетворенности как материальных потребностей отдельного лица, группы лиц или населения всей страны, так и отсутствие возможности либо недостаточную возможность реализации интересов, целей, планов, свободы выбора в различных сферах жизнедеятельности, а также связанное с этим эмоционально-психологическое состояние индивидов;

3. понятие насилия разработано в теории криминологии достаточно подробно, существуют различные точки зрения на выделение форм насилия. Автор пришел к выводу, что целесообразно выделять две формы насилия: физическое и психическое и сформулировал развернутые определения указанных явлений;

4. преступлениям, совершаемым в отношении члена семьи, в том числе насильственным, свойственны свои особенности:

— более высокий уровень латентности по сравнению с преступлениями против личности в целом, что обусловлено замкнутостью семейных отношений и эмоциональной окрашенностью;

— подавляющее большинство насильственных преступлений в семье сопровождается употреблением алкоголя или наркотиков как на предкриминальной стадии, так и в момент совершения преступления и в посткриминальной стадии;

— насилие в семье в основной своей массе является следствием длительных семейных конфликтов с аккумулированием резко негативных эмоций;

— для межличностных конфликтов и последующих связанных с ними преступных деяний характерно неоднозначное распределение «ролей» преступника и жертвы, что связано с высокой степенью идентичности основных личностных характеристик членов семьи, общностью образа жизни, в том числе, систематическим совместным употреблением алкоголя и наркотических средств, повышенной виктимологической обусловленностью семейных конфликтов и преступлений в изучаемой сфере;

— семейным конфликтам и, как следствие, насильственным преступлениям в семье, свойственны цикличность и повторяемость, обусловленные психологическими причинами, а насильственный способ разрешения противоречий укореняется в сознании всех членов семьи как приемлемый, а впоследствии, и единственно возможный;

5. особенностью уголовно-правовой классификации насильственных преступлений в семье является только умышленная форма вины. Преступление рассматривается как сознательный волевой акт субъекта, являющийся, как отмечалось ранее, результатом развития межличностного семейного конфликта;

6. причинный комплекс насильственной преступности в семье разнообразен и вариативен, однако, основной детерминантой является социально-экономическая составляющая — социально-экономическое неблагополучие семьи;

7. в структуре личности лиц, совершающих насильственные преступления в семье, выделяются определенные социально-демографические, психологические, нравственные характеристики. Типология рассматриваемой категории лиц проводится на основании глубины и стойкости агрессивно-насильственной направленности и включает в себя следующие типы: ситуационно-криминогенный, неустойчиво-криминогенный, устойчиво-криминогенный, злостно-криминогенный;

8. социальное неблагополучие является причиной «принудительной виктимизации» и опосредует не только преступное поведение лиц, применяющих насилие в отношении членов своей семьи, но и виктимное положение и виктимное поведение жертв семейного насилия;

9. предупреждение насильственной преступности в семье должно основываться на соблюдении следующих принципов: комплексность и адекватность с учетом изменений в основных сферах жизнедеятельности, порождающих детерминанты насилия в семьесвоевременность, в том числе всесторонний учет и оперативное реагирование на каждый факт антиобщественного поведения в семьесоответствие принимаемых мер объективным возможностям субъектов предупреждениястрогая научная и правовая основа анализа и разработки системы мер предупреждениядифференциация и индивидуализация принимаемых мерустановление эмоционально-психологического контакта при осуществлении мер индивидуальной профилактикипрогнозирование развития ситуации в той или иной сфере и планирование проведения мероприятий, контроль за ходом применения предупредительных мер, их результатами;

10. меры общего предупреждения должны быть в первую очередь направлены на решение социально-экономических задач и минимизацию социально-экономических противоречий как на уровне всего населения, так и на уровне отдельно взятой семьи;

11. остро стоит проблема принятия законодательных решений в виде законов о предупреждении преступности, криминологической экспертизе, социальной поддержке семьи, предупреждении преступлений в семье, защите жертв преступлений, регламентации общественных форм содействия предупреждению преступности. Проблема алкоголизации и наркотизации населения требует кардинальных мер, одной из которых может стать принятие закона о принудительном лечении от алкоголизма и наркомании, охватывающего допреступные стадии семейного насилия;

12. поскольку единственной профилактической мерой в арсенале субъектов специального предупреждения является профилактическая беседа, необходимо внедрение строгих институтов охранных процедур, а также институтов экстренной помощи в кризисных ситуациях для жертв семейного насилия, в первую очередь, на допреступных стадиях, для чего целесообразно заимствовать положительные результаты международного опыта;

13. снижению степени латентности семейного насилия, а также уменьшению возможностей самодетерминации исследуемого вида преступности, должно способствовать усиление соблюдения учетно-регистрационной дисциплины семейных конфликтов, наделение иных специальных субъектов, помимо органов внутренних дел, полномочиями по выявлению и регистрации фактов семейного неблагополучия, формирование банков данных официальной статистической информации обо всех фактах семейного насилия, принимаемых мерах, лицах, применяющих насилие и их жертвах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия/С.Н.Абельцев М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. — 206 с.
  2. С.Н. Семейные конфликты и преступления/Абельцев С.Н.//Российская юстиция. 2009. — № 5.
  3. А., Дракшене А., Павилонис В. Основные положения УК Литовской Республики//Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии: сб. науч. статей под ред. Л. Л. Кругликова, Н. В. Кузнецовой. М.: «ЛексЭст», 2002.-С. 201
  4. Г. А. Преступность и социальные сословия: криминологические рассуждения: монография/Г.А.Аванесов. М.: ЮНИТИ, 2010. — 78 с.
  5. Г. А., Сафин Ф. Ю. Теоретические основы исследования причинного комплекса преступности: монография/Г.А.Агаев, Ф. Ю. Сафин. СПб.: СПбУ МВД России, 2002.- 131 с.
  6. А.И. Криминология: курс лекций/А.И.Алексеев. М.: Щит-М, 1999.-340 с.
  7. А.И. Российская уголовная политика: преодоление кризиса/А.И.Алексеев, В. С. Овчинский, Э. Ф. Побегайло. -М.: НОРМА, 2006. 340 с.
  8. А.И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы: монография/А.И.Алексеев, С. И. Герасимов, А. Я. Сухарев. М.: НОРМА, 2001. -481 с.
  9. Антонов-Романовский Г. В. Современные подходы к решению проблемы защиты от насилия в семье. Интернет-журнал ассоциации юристов Приморья. URL: http://law.vl.ru
  10. Ю.М. Почему люди совершают преступления. Причины преступности/Ю.М.Антонян. М.: Камерон, 2006. — 304 с.
  11. Ю.М. Криминология: избранные лекции/Ю.М.Антонян. М.: Логос, 2004. — 448 с.
  12. Ю.М. Жестокость в нашей жизни/Ю.М.Антонян М.: Инфра-М, 1995.-320 с.
  13. Ю.М. Особо опасный преступник/Ю.М.Антонян М.: Проспект, 2011.-312с.
  14. Ю.М. Современная российская насильственная преступность // Насильственная преступность: новые угрозы: сб. науч. тр. М.: ИМПЭ имени A.C. Грибоедова, 2007. — 112 с.
  15. Ю.М., Эминов В. Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование/Ю.М.Антонян, В. Е. Эминов М.: НОРМА, 2010. -366 с.
  16. P.A. Уголовно-правовая характеристика насилия/Проблемы обеспечения личной безопасности граждан/Р.А.Базаров М.: Изд-во Академии МВД РФ, 1995.-с. 39−45.
  17. И.Я. Феномен российской бедности/И.Я.Богданов. М.: «Академическая наука"-Геомаркетинг, 2011. — 667 с.
  18. Г. Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: учебно-практич. пособие/Г.Н.Борзенков М.: ИКД «Зерцало — М», 2006. — 144 с.
  19. В.Н. Уголовное право и личность преступника/В.Н.Бурлаков. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006. 240 с.
  20. Т.В. Виктимология: учеб. пособие/Т.В.Варчук, К.В.Вишневецкий- ред. С. Я. Лебедев. 2-е изд., испр. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. — 191 с.
  21. Т.В. Криминологическая характеристика и профилактика социально-негативного поведения, взаимосвязанного с преступностью.: дис.. к.ю.н.: 12.00.08/Вдовина Татьяна Владимировна-М., 2004. 195 с.
  22. A.M., Степанов В. В. Привлечение населения к участию в борьбе с преступностью/А.М.Гаврилов, В. В. Степанов. М.: Юрлитинформ, 2007. — 216 с.
  23. М.Н. Общественные причины преступности/М.Н.Гернет М.: Издание С. Скирмунта, 1906. — 210 с.
  24. Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений"/Я.И.Гилинский СПб.: Юридический центр пресс, 2007. — 520 с.
  25. Г. Ш. Роль повода в механизме индивидуального преступного поведения и профилактика преступлений: автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08/Глонти Георгий Шотович. М., 1983. — 22 с.
  26. А.Ю. Предупреждение преступлений, совершаемых подростками из маргинальной среды/А.Ю.Голодняк. М.: МАКС Пресс, 2003. — 36 с.
  27. Ю.Н. Девиантность как предпосылка преступного поведения несовершеннолетних и ее предупреждение: автореф. дис.. канд.юрид.наук: 12.00.08/Гречишкин Юрий Николаевич. Красноярск, 2004. — 25 с.
  28. Ю.А. Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений на виктимологической основе: автореф. дис.. к.ю.н.: 12.00.08/Джахбаров Юсуп Алискандарович Рязань, 2004. — 27 с.
  29. O.JI. Принятие решения в механизме преступного поведения и индивидуальная профилактика преступлений: учебное пособие/О.Л.Дубовик. -М.: Академия МВД СССР, 1977. 76 с.
  30. В.И. Социальный набат/В.И.Жуков. М.: РГСУ, 2010. — 218 с.
  31. В.И. Концептуальные основы виктимологической профилактики преступлений: автореф.дис.. д-ра юрид. наук: 12.00.08/Задорожный Виктор Ильич. М., 2006. — 48 с.
  32. Д.М. Борьба с преступностью маргинальных групп населения: теоретические и прикладные проблемы/Д.М.Зарипова. Казань: Татполиграф, 2000. — 443 с.
  33. Д.З. Криминологическая характеристика личности школьника-правонарушителя: монография/Д.З.Зиядова. Махачкала: ДГУ, 2003. — 138 с.
  34. В.Ф. Социальная профилактика преступлений. Криминологические и криминалистические проблемы/В.Ф.Зудин. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1995. -188 с.
  35. В.Г. Виктимология: учеб. пособие/В.Г.Ившин, С. Ф. Идрисова, Л. Г. Татьянина. М.: Волтерс Клувер, 2011. — 264 с.
  36. К.Е. Личность преступника и мотивация преступного поведения (на материалах криминологических исследований несовершеннолетних и молодежи в возрасте 18−25 лет): автореф.дис.. д.ю.н.: 12.00.07/Игошев Константин Еремеевич. Свердловск, 1975. — 44 с.
  37. А.Н. Борьба с насильственной преступностью в семье: монография/А.Н.Ильяшенко- под науч.ред. Пономарева П. Г. М.: ВНИИ МВД РФ, 2003.- 188 с.
  38. А.Н. Виктимологические проблемы насильственной преступности в семье/А.Н.Ильяшенко//Право и политика. M.: Nota Вепе, 2003. -№ 1. — С. 89−99.
  39. А.Н. Общая характеристика преступников, совершивших насилие в семье/А.Н.Ильяшенко// Российский следователь. 2002. — № 11.- С.26−30.
  40. А.Н. Семья как объект охраны по уголовному законодательству Испании/А.Н.Ильяшенко.//Семейное право. -2004. № 1. — С. 38−41.
  41. С.М. Криминология: учебник для вузов./С.М.Иншаков. М.: Юриспруденция, 2000. — 432 с.
  42. A.A. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье: дис.. к.ю.н.: 12.00.08/Исаков Адылжан Абдурашитович М.: 2004. — 203 с.
  43. И.И. Правовая наука и борьба с преступностью/И.И.Карпец. М.: Знание, 1967. — 80 с.
  44. Ким Е. П. Преступность в сфере бытовых отношений и ее предупреждение: проблемы теории и практики: дис.. д.ю.н.: 12.00.08/Ким Евгений Петрович М.: 2002.-354 с.
  45. И.Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования/И.Д.Козочкин СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. — 478 с.
  46. A.B. Осужденные к пожизненному лишению свободы: по материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12−18 ноября 2009 года/А.В.Кокурин, В.И.Селиверстов//под науч.ред. Селиверстова В. И. М.: Юриспруденция, 2011. — 98 с.
  47. JI.A. Насилие в семье: виктимологический аспект, дифференциация ответственности и вопросы законодательной техники: дис.. к.ю.н.: 12.00.08/Колпакова Людмила Алексеевна Ярославль: 2007. — 232 с.
  48. A.A., Харламов B.C. Детерминация криминального насилия в семье/А.А.Кочин, В. С. Харламов. М.: ВНИИ МВД России, 2004. — 52 с.
  49. Криминология: учебник для вузов//под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. 4 изд. — М.: Инфра М, 2010. — 799 с.
  50. В.Н. Причинность в криминологии (о структуре индивидуального преступного поведения): монография/В.Н.Кудрявцев. М.: Проспект, 2007. — 175 с.
  51. Н.Ф. Современные проблемы профилактики преступлений/ Н.Ф.Кузнецова//Виктимология и профилактика правонарушений: сб.науч.трудов. Иркутск: Изд-во ИрГУ, 1979. — с. 16 — 26
  52. Н.С. К вопросу об обоснованности ответственности за преступления, совершенные в состоянии опьянения/Н.С.Лейкина//Вестник ЛГУ. -№ 11.- вып. 2. Ленинград: ЛГУ, 1958. — с. 121
  53. Личность преступника (уголовно-правовое и криминологическое исследование)/под ред. Волкова С. Б. Казань: Изд-во Казанского университета, 1972.- 187 с.
  54. И.В. Виктимологическая профилактика насильственных преступлений против личности: дис.. к.ю.н.: 12.00.08/ Лиманская Ирина Владимировна-М.: 2002. 178 с.
  55. H.A. Уголовная политика/Н.А.Лопашенко М.: Волтерс Клувер, 2009. — с. 608.
  56. Ф.А. Предупреждение семейно-бытовыхправонарушений//отв.ред. Ф. А. Лопушанский. М.: Наука, 1989. -235 с.
  57. В.В. Курс мировой и российской криминологии: учеб. для вузов. Общая часть./В.В.Лунеев. Т.1. — М.: Юрайт, 2011. — 1003 с.
  58. В.В. Курс мировой и российской криминологии: учеб. для вузов. Особенная часть./В.В.Лунеев. Т.2. — М.: Юрайт, 2011. — 872 с.
  59. Лях Т. В. Правовые и социологические вопросы профилактики алкоголизма и наркомании/Т.В.Лях//Преступность и ее предупреждение: сб. статей/под ред. Кана Н. П., Шаргородского М. Д. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1971. — с. 32 — 63
  60. Н.В. Насилие в семье: криминологические и уголовно-правовые аспекты: дис.. к.ю.н.: 12.00.08/Машинская Наталья Викторовна- М.: 2001.-160 с.
  61. Механизм преступного поведения/отв. ред. Кудрявцев В. Н. М.: Наука, 1981.-248 с.
  62. А.О. Насилие и жестокость в семье как актуальная социальная проблема в современном обществе/А.О.Милыпин. Брянск: «Ладомир», 2009. -234 с.
  63. B.C. Поведение потерпевшего в генезисе преступлений против личности (Криминологическое и уголовно-правовое исследование): автореф. дис. .к.ю.н.: 12.715, 12.718/Минская Валентина Сергеевна-М.: 1972.-32 с.
  64. Г. М. Личность преступника и методы ее изучения: Актуальные проблемы криминологии: тезисы докладов научной конференции 1−2 марта 1973 года/Г.М.Миньковский М.: ВНИИ МВД СССР, 1973. — с. 6 — 9.
  65. Г. М., Побегайло Э. Ф., Ревин В. П. Уголовно-правовые средства борьбы с пьянством, алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией/Г.М.Миньковский, Э. Ф. Побгайло, В. П. Ревин М.: Изд-во Академии МВД СССР, 1990. — 87 с.
  66. И.П., Степанов В. В. Организационные основы деятельности следователя по раскрытия, расследованию и предупреждению преступлений/И.П.Можаева, В. В. Степанов М.: ЮРЛИТИНФОРМ, 2007. — 152 с.
  67. И.А. Виктимологические аспекты предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в семье: автореф. дис.. к.ю.н.: 12.00.08/Морчев Игорь Андреевич Краснодар, 2009. — 25 с.
  68. Г. Г. Преступления в семье: истоки и профилактика/Г.Г.Мошак -Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1990. 158 с.
  69. Мумаев С.-М.С. Виктимологические аспекты профилактики насильственных преступлений (по материалам убийств и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью): автореф. дис. .к.ю.н.: 12.00.08: Мумаев Саид-Магомед Сайпиевич М.: 2010. — 33 с.
  70. Насилие в семьеЛО.М. Антонян, И. В. Горшков, Р. М. Зулкарнеев, А.Г.Сапрунов//под ред. Д. К. Нечевина М.: ВНИИ МВД РФ, 2000. — 175 с.
  71. Насилие в семье: с чего начинается семейное неблагополучие: научно-методич. пособие/Л.С.Алексеева, А. Д. Кошелева, Е. Т. Соколова, Б. Ю. Шапиро М.: Государственный НИИ семьи и воспитания, 2000. — 136 с.
  72. Насильственная преступность//под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова М.: Спарк, 1997.- 139 с.
  73. Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии: сб. науч. статей//под ред. Л. Л. Кругликова, Н. В. Кузнецовой. М.: «ЛексЭст», 2002. — 464 с.
  74. С. И. Словарь русского языка/С.И.Ожегов//под ред. Н. Ю. Шведовой М.: АН СССР, Инст-т рус.яз., 1990. — 921 с.
  75. Ю.Р. Криминологическое изучение безнадзорности несовершеннолетних: автореф. дис. .к.ю.н.: 12.00.08: Орлова Юлия Рудольфовна -М.: 2004.- 160 с.
  76. Г. Г., Ефимов Б. А. Социальная справедливость: генезис идей// Социологические исследования. М. 2008. — № 9.
  77. Э.Ф. Предупреждение насильственных преступлений в сфере быта/Э.Ф.Побегайло//Борьба с преступностью и проблемы нейтрализации криминогенных факторов семьи и быта: межвуз. сб. Ленинград: ЛенГУ, 1985. -с. 130−143.
  78. C.B. Криминальная психология. Преступные типы/С.В.Познышев М.: Инфра-М, 2007. — 302 с.
  79. В.И. Фундаментальные и прикладные начала криминальной виктимологии: монография/В.И.Полубинский М.: ВНИИ МВД РФ, 2010.- 227 с.
  80. Предупреждение семейно-бытовых правонарушений//отв.ред. Лопушанский Ф. А. М.: Наука, 1989. — 235 с.
  81. Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел: учебник под ред. Кикотя В. Я., Лебедева С. Я., Румянцева Н. В. 2 изд. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. — 486 с.
  82. Преступность и правонарушения (2005−2009): статистический сборник. М.: ГИАЦ МВД РФ, 2010. — 174 с.
  83. Э.Э. Криминологическая профилактика преступности. Теоретические и методические основы: автореф. дис. .д.ю.н.: 12.00.08: Раска Эдуард Эдуардович. М.: 1988. — 36 с.
  84. JI.A. Социальные проблемы наркомании: дис. .к.с.н.: 22.00.04: Резниченко Людмила Аркадиевна. М.: 2001. — 186 с.
  85. Д.В., Устинов B.C. Виктимология/Д.В.Ривман, В. С. Устинов СПб.: «Юридический центр Пресс», 2000. — 332 с.
  86. Д. Теория справедливости//пер. с англ., науч.ред. В. В. Целищев. М.: Изд-во Новосибирского ун-та, 1995. — 534 с.
  87. Российская криминологическая энциклопедия//под общей ред. А. И. Долговой. М.: НОРМА, 2000. — 808 с.
  88. В.Я. О виктимологическом направлении профилактики преступности несовершеннолетних/В .Я.рыбальская//Виктимология ипрофилактика правонарушений: сб.науч.трудов ИрГУ. Иркутск. Изд-во ИрГУ. 1979.-с. 66−71.
  89. Г. С. Индивидуальная профилактика преступлений/Г.С.Саркисов -Ереван: «Айастан», 1986. 184 с.
  90. А.Б. Бороться с пьянством без компромиссов/А.Б.Сахаров — М.: Московский рабочий, 1986. — 79 с.
  91. А.Б. Личность преступника и типология преступников/А.Б.Сахаров//Социалистическая законность. М.: 1973. — № 3. — с. 21.
  92. Л.В. Криминологическое и уголовно-правовое исследование насилия: дис. .д.ю.н.: 12.00.08: Сердюк Леонид Васильевич Саратов: 2003. -449 с.
  93. Е.В. К вопросу о насилии в сфере семейных отношений и торговли людьми//Истоки насилия и жестокости в обществе, меры их законодательногопредупреждения: материалы «круглого стола» 18.04.2006 г. Ч. 1. — М.: Изд-во ГД ФСРФ, 2006.- 112 с.
  94. Словарь по уголовному праву//отв. ред. Наумов A.B. М.: БЕК, 1997. — с.702.
  95. Современные проблемы и стратегия борьбы с преступностью/науч.ред. Бурлаков В. Н., Волженкин Б. В. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. — 592 с.
  96. Состояние профилактики преступности в Российской Федерации: материалы «круглого стола"/Федеральное Собрание РФ, Государственная Дума РФ, Комитет по безопасности// под общей ред. Гурова А. И., Фральцовой Т. А -М.: Изд. Гос. Думы РФ, 2005. 160 с.
  97. И.В. Насилие в семье в современной России: социологический анализ: автореф. дис. .к.с.н.:22.00.04: Сошникова Ирина Владимировна -Екатеринбур: 2011.-21 с.
  98. О.В. Предупреждение преступлений: учеб. пособие/О.В.Старков. -М.: Юристъ, 2005. 283 с.
  99. И.Н. Поведение потерпевшего и предупреждение преступлений/И.Н.Твердая//Потерпевший от преступления: тем.сб.//отв.ред. Дагель C.B. Владивосток: Дальневосточный гос. ун-т, 1974. — с. 97 — 108.
  100. A.B. Виды криминального насилия (уголовно-правовой и криминологический аспекты): дис. .к.ю.н.: 12.00.08: Тюменев Алексей Владимирович. Рязань: 2002. — 216 с.
  101. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности//под ред. Иншакова С. М. М.: Юнити: Закон и право, 2011. — 839 с.
  102. Уголовное право России: учеб-к//под ред. Рарога А. И. Общая часть. — 4-е издание — М.: Эксмо, 2010. — 494 с.
  103. А.Н. Домашнее насилие: опыт криминологического исследования: дис. .к.ю.н.: 12.00.08: Фатеев Александр Николаевич. М.: 2006. — 191 с.
  104. Е.О. Преступления, совершаемые в сфере семейных отношений на почве наркомании и алкоголизма, и проблемы их предупреждения: дис. .к.ю.н.: 12.00.08: Финько Елена Олеговна. М: 2002. — 187 с.
  105. C.B. Наркоманы, отбывающие лишение свободы: по материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12−18 ноября 2009 года/С.В.Фирсаков//под науч.ред. Селиверстова В. И. М.: Юриспруденция, 2011. — 104 с.
  106. Е. Личность преступника (криминологическое и уголовно-правовое исследование): дис. .к.ю.н.: 12.00.08: Флоря Евгений Кишинев: 2002. — 185 с.
  107. Л.В. Некоторые теоретические вопросы становления советской виктимологии/Л.В.Франк//Потерпевший от преступления: тем.сб.//отв. ред. Дагель П.С.- Владивосток: Дальневосточный гос. унив-т, 1974. с. 5 — 16.
  108. Е.В. Виктимологическая характеристика и предупреждение тяжкой насильственной преступности: дис.. к.ю.н.: 12.00.08: Черных Екатерина Владимировна Иркутск: 2006. — 167 с.
  109. В.А. Женщина как жертва семейного насилия в супружеских отношениях: проблемы причины, предупреждение: автореф. дис. .к.ю.н.: 12.00.08: Шакина Виктория Анатольевна. Иркутск: 2002. — 204 с.
  110. В.И. Насилие в семье: уголовно-правовое и криминологическое значение: дис. .к.ю.н.: 12.00.08: Шахов Владимир Иванович. Ижевск: 2003. -197 с.
  111. Ф.Э.Шереги, А. Л. Арефьев Наркотизация в молодежной среде: структура, тенденции, профилактика/Ф.Э.Шереги, А. Л. Арефьев. М.: Центр социального прогнозирования, 2003. — 597 с.
  112. Д.А. Семейная криминология. Семья конфликт -преступление/Д.А.Шестаков. — СПб.: Издательство СПбУ, 1996. — 262 с.
  113. П.Н. Жить без алкоголя?: Социально-психологические проблемы пьянства и алкоголизма/П.Н.Шихирев//отв.ред. Ю. А. Замошкин. М.: АН СССР, Наука, 1988.-159 с.
  114. В.Е. Причины преступности в России. Криминологический и социально-психологический анализ/В.Е.Эминов. М.: НОРМА, 2011. — 126 с.
  115. Criminology. St.Jones. Oxford. Oxford University Press. 2007. — Pg 115/ Криминология. С.Джонс.: учеб-к. — Оксфорд. Оксфорд Юнивесити Пресс. 2007
  116. Уголовно-процессуальный кодекс РФ в ред. ФЗ «О внесении изменений в статьи 78 и 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» № 208
  117. ФЗ от 01.12.2012 г. Принят ГД ФС РФ 13.11.2012 г., одобрен СФ ФС РФ 21.11.2012 г. URL: http://base.consultant.ru.
  118. ФЗ «О полиции» № 3 ФЗ от 07.02.2011 г. Принят ГД ФС РФ 28.01.2011 г., одобрен СФ ФС РФ 02.02.2011 г. — Официальный сайт МВД РФ URL: http://mvd.consultant.ru.
  119. ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 ФЗ от 06.11.2011 г. Принят ГД ФС РФ 25.03.2011 г. Одобрен СФ ФС РФ 30.03.2011 г. — URL: http://www.consultant.ru
  120. ФЗ от 03.12.2012 г.). Принят ГД ФС РФ 23.11.2012 г., одобрен СФ ФС РФ 28.11.2012 г. URL: http://base.garant.ru.
  121. Постановление Правительства РФ от 26.01.2012 г. № 10 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 14 августа 1992 г. № 587» сайт Российской газеты. — URL: http://www.rg.ru.
  122. Положение об уголовно-исполнительных инспекциях. Утверждено Постановлением Правительства РФ № 729 от 16.06.1997 г. URL: http://base.consultant.ru.
  123. Приказ МВД РФ от 08.07.2011 г. № 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». URL: http://www.garant.ru.
  124. Инструкция о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, утвержденная Приказом МВД от 17.01.2006 г. № 19 -Информационно-правовой портал BestPravo. URL: http://www.bestpravo.ru.
  125. Сальвадорская декларация о комплексных стратегиях для ответа на глобальные вызовы: системы предупреждения преступности и уголовного правосудия и их развитие в изменяющемся мире. Принята на Двенадцатом Конгрессе ООН 12−19 апреля 2010 года.
  126. Каракасская декларация. Принята 15.12.1980 г. Резолюцией 35/171 на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН. Информационный портал Инфоправо. — URL: www.infopravo.by.ru.
  127. Конвенция Совета Европы по возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений. Принята в Страсбурге 24 ноября 1983 года. -Интернет-портал правозащитного движения Сопротивление. URL: http ://www. soprotiv lenie. org.
  128. Уголовный кодекс Голландии: серия «Законодательство зарубежных стран"//под ред. Р. М. Асланова, А. И. Бойцова, Б.В.Волженкина/пер. с англ. И. В. Мироновой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. — 509 с.
  129. Уголовный кодекс Франции: серия «Законодательство зарубежных стран"//науч. ред. Л. В. Головко, Н.Е.Крыловой/пер. с фр. Н. Е. Крыловой СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 648 с.
  130. Уголовный кодекс Японии: серия «Законодательство зарубежных стран"//науч. ред. А.И.Коробеева/пер. с яп. В. Н. Еремина. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 224 с.
  131. Уголовный кодекс Бельгии: серия «Законодательство зарубежных стран"//науч. ред. Н.И.Манцева/пер. с фр. Г. И. Мачковского. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 559 с.
  132. Уголовный кодекс Литовской Республики: серия «Законодательство зарубежных стран"//науч. ред. В. Павилонис/пер. с лит. В. П. Казанскене СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 468 с.
  133. Уголовный кодекс Республики Молдова: серия «Законодательство зарубежных стран» под ред. Р. М. Асланова, А. И. Бойцова, Б. В. Волженкина. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 408 с.
  134. Уголовный кодекс Австрии: серия «Законодательство зарубежных стран"//науч ред. Милюков С.В./пер. с нем. Вихровой Л. С. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 352 с.
  135. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): сб. законодат. материалов/под ред. Козочкина И. Д. М.: «Зерцало», 1999. — 346 с.
  136. Параметры социально-экономического неблагополучия коренного населения: Австралийское статистическое бюро/пер. Коротаевой Г. В./ Институт проблем освоения Севера Сибирского отделения РАН, 2002. URL: http://www.ipdn.ru/rics/docO/XF/4−2.htm.
  137. А.Ю. Социальная политика России: мифы и реальность. URL: http://www.socpolitika.ru.
  138. Официальный сайт МВД РФ. http://www.mvd.ru.
  139. Интернет-журнал ассоциации юристов Приморья. URL: http://law.vl.ru
  140. Пресс-выпуск ВЦИОМ № 697. «Бедность отступает, но средний класс по-прежнему в дефиците». 30.05.2008 — URL: http://wciom.ru.
  141. JI.B. Социальное неблагополучие населения как одна из угроз экономической безопасности России: на примере Северо-Западного региона: автореф. дис.. к.э.н.: 08.00.05: Рахлина Людмила Валентиновна. СПб.: 2009. -URL: www. dissercat
  142. М.С. Барьеры реализации жилищной политики. URL: http://www.socpolitika.ru.
  143. Доклад И. Юргенса, Е. Готмахера, Н. Масленникова на пресс-конференции «Россия XXI века: образ желаемого завтра» Института современного развития -URL: www.riocenter.ru.
  144. Материалы для уголовной статистики России». Журнал Министерства юстиции. 1860 г. URL: http://www.pravo.vuzlib.net.
  145. Словари С. И. Ожегова, Т. Ф. Ефремовой, Д. Н. Ушакова, Большая советсткая энциклопедия. URL: http://classes.ru.
  146. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ: URL: http://www.gks.ru.
  147. Единая межведомственная информационно-статистическая система. URL: http://www.fedstat.ru.
  148. I Форум участников рынка ипотечного кредитования. Москва. 21−22 апреля 2011 года. Информационный портал. URL: http://www.pro-credit.ru.
  149. Информационный портал. URL: http://informaciiapoipoteke.ru.
  150. Скрытая безработица в России не уменьшается. Дата опубликования 06.05.2010 — Информационный портал URL: http://www.newsland.ru/news/detail/id/498 555/
  151. Море только снится: «Новые известия». 15.09.2008 г. URL: http://www.newizv.ru.
  152. Данные Глобального отчета мониторинга алкоголя и здоровья 2011. Официальный сайт ВОЗ. URL: http://www.who.int/substanceabuse/publications/global alcohol report/en/.
  153. Выступление Президента РФ Медведева Д. А. на совещании о мерах по снижению потребления алкоголя в России 12 августа 2009 года. Официальный сайт ЬЦр://президент.рф.
  154. Всемирный доклад о наркотиках 2011. Официальный сайт ООН. -URL :http ://www.un.org/ru.
  155. A.B., Терехин А. Т. Размеры и диагностический состав алкогольной смертности в России//Наркология. 2007. — № 12. Официальный сайт Общественной палаты РФ http://www.oprf.ru.
  156. Большая советская энциклопедия. URL: http://slovari.yandex.ru/~KHHrH/EC3/rh^HCTBo.
  157. Международная классификация болезней. Электронная версия. URL: http://www.mkb 10.ru.
  158. Свободная энциклопедия. URL: http://ru.wikipedia.org/wikiMjiKon>nH3M.
  159. Большая советская энциклопедия. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/52 018.
  160. Всемирный доклад о наркотиках 2011. Официальный сайт ООН. -URL :http ://www.un.org/ru.
  161. Статистика Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ. Официальный сайт Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ. URL: http://www.fskn.gov.ru/pages/main/prevent/3939/4052/index.shtml.
  162. Программа первоочередных мер государственной антиалкогольной политики, разработанная Комитетом по социальной политике Совета Федерации Федерального Собрания РФ. 2006 г. Информационный портал «Союз борьбы за народную трезвость». URL: http://www.sbnt.ru.
  163. Общественные слушания о предупреждении и профилактике насилия в семье. Общественная палата Российской Федерации. 4 июня 2012 года. Интернет-портал правозащитного движения Сопротивление. URL: http://www.soprotivlenie.org.
  164. Модельное закон ООН о насилии в семье. Информационный портал. URL: http://www.conventions.ru.
  165. Аналитический вестник Правового управления Государственной Думы РФ. 2007. — № 1. — Официальный сайт ГД РФ. — URL: http://iam.duma.gov.ru.
  166. Информационно-правовой портал «Закония». URL: http://www.zakonia.ru.
  167. Домашнее насилие не «семейное дело». — Интернет-портал Агентство социальной информации. URL: http://www.asi.org.ru.
  168. Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы. URL: http ://www.rf-agency .ru/асп/ statru.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!