Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Повышение эффективности эксплуатации рыхлительных агрегатов при разработке мерзлых грунтов биметаллическими наконечниками

Диссертация: Повышение эффективности эксплуатации рыхлительных агрегатов при разработке мерзлых грунтов биметаллическими наконечниками
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обустройство нефтегазовых месторождений на территории Западной Сибири и строительство нефтегазопроводов ведётся в основном в зимнее время ввиду высокой заболоченности местности. Рост объемов строительства в районах Севера с особой остротой выдвигает задачи повышения темпов разработки мёрзлых грунтов механическим способом. Одним из основных видов машин, осуществляющих разработку прочных грунтов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Особенности разработки мерзлых грунтов рыхлителями
    • 1. 2. Закономерности изнашивания наконечников
    • 1. 3. Анализ существующих теорий рыхления грунтов
    • 1. 4. Анализ, обоснование и выбор критериев эффективности
    • 1. 5. Выводы, цель и задачи исследования
  • 2. МЕТОДИКА ВЫПОЛНЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Методика теоретических исследований
    • 2. 2. Методика экспериментальных исследований
    • 2. 3. Описание экспериментальной установки
  • 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ РЫХЛИТЕЛЬНЫХ АГРЕГАТОВ С БИМЕТАЛЛИЧЕСКИМИ НАКОНЕЧНИКАМИ
    • 3. 1. Определение силы сопротивления рыхлению мерзлых грунтов биметаллическими наконечниками
    • 3. 2. Экспериментальное определение значений коэффициентов внешнего трения материала износостойкой пластины
    • 3. 3. Исследования влияния технологических параметров процесса рыхления на производительность рыхлительного агрегата
    • 3. 4. Исследования влияния температуры мерзлых грунтов на производительность рыхлительного агрегата
    • 3. 5. Оценка адекватности теоретических исследований рабочего процесса рыхлительного агрегата
    • 3. 6. Выводы по главе
  • 4. РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОЦЕНКА ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ
    • 4. 1. Рекомендации по использованию биметаллических наконечников при рыхлении мерзлых грунтов
    • 4. 2. Технико-экономическая эффективность использования биметаллических наконечников

Повышение эффективности эксплуатации рыхлительных агрегатов при разработке мерзлых грунтов биметаллическими наконечниками (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Более 90% территории России занято грунтами вечномёрзлыми либо грунтами сезонного промерзания. Большая часть земляных работ, выполняемых при строительстве, связана с разработкой таких грунтов, ежегодный объем которых составляет до 15−20% от общего объёма.

Обустройство нефтегазовых месторождений на территории Западной Сибири и строительство нефтегазопроводов ведётся в основном в зимнее время ввиду высокой заболоченности местности. Рост объемов строительства в районах Севера с особой остротой выдвигает задачи повышения темпов разработки мёрзлых грунтов механическим способом. Одним из основных видов машин, осуществляющих разработку прочных грунтов являются рыхлители на базе гусеничных тракторов, рабочий процесс которых характеризуется наименьшей энергоемкостью процесса разрушения грунта, по сравнению с другими методами. Однако, как показала практика разработки мерзлых грунтов при равных энергетических затратах, можно получить различные производительности рыхлителей. Эффективность эксплуатации рыхлитель-ных агрегатов в значительной степени определяется степенью затупления рабочего органа рыхлителя и технологическими параметрами процесса рыхления (глубина и ширина рыхления, рабочая скорость машины). В настоящее время широкое применение получили рыхлители с биметаллическими наконечниками, которые позволяют эффективно осуществлять разрушение мерзлых грунтов благодаря эффекту самозатачивания. Тем не менее, обоснованное использование технологических параметров рыхления способствует повышению производительности машины и снижению энергозатрат.

В связи с этим, тема диссертационного исследования, посвященная повышению эффективности использования рыхлителей оснащенных биметаллическими наконечниками, является актуальной.

Цель работы: оптимизация технологических параметров рыхления мерзлых грунтов биметаллическими наконечниками.

Объект исследования: процесс рыхления мерзлых грунтов.

Предмет исследования: закономерности влияния технологических параметров рыхления на производительность рыхлительных агрегатов.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

— исследован процесс износа биметаллических наконечников и его влияние на величину сопротивления рыхлению мерзлых грунтов;

— разработан математический аппарат определения сопротивления рыхлению мерзлых грунтов биметаллическими наконечниками;

— исследовано влияние технологических параметров на эффективность процесса рыхления мерзлых грунтов;

— разработана методика обоснования рациональных технологических параметров рыхления мерзлых грунтов.

Методика исследований носит комплексный характер, содержит как теоретические, так и экспериментальные исследования.

Задачами теоретических исследований являлось выявление основных закономерностей, связывающих технологические параметры рыхления мерзлых грунтов и производительность рыхлительных агрегатов.

Задачей экспериментальных исследований являлось определение коэффициентов внешнего трения высокохромистого чугуна ИЧ 300Х12Г5 для грунтов различного гранулометрического состава, подтверждение адекватности математического аппарата определения сопротивления рыхлению мерзлых грунтов биметаллическими наконечниками. При экспериментальных исследованиях использовался метод пассивного эксперимента.

Научная новизна заключается:

— в разработке математического аппарата определения сопротивления рыхлению мерзлых грунтов биметаллическими наконечниками;

— в определении коэффициентов внешнего трения высокохромистого чугуна ИЧ 300Х12Г5 для грунтов различного гранулометрического состава;

— в разработке алгоритма оптимизации технологических параметров рыхления мерзлых грунтов биметаллическими наконечниками.

Практическая ценность работы состоит:

— в разработке рекомендаций по рыхлению мерзлых грунтов различного гранулометрического состава и температуры биметаллическими наконечниками различной ширины;

— в разработке методики обоснования рациональных технологических параметров рыхления мерзлых грунтов для различных грунтовых условий и типов наконечников.

Реализация работы. В филиала № 2 ОАО «Стройтрансгаз» г. Новый Уренгой принята к внедрению методика обоснования рациональных технологических параметров рыхления мерзлых грунтов биметаллическими наконечниками.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и получили одобрение на: Международной научно-технической конференции «Проблемы создания и эксплуатации автомобилей, специальных и технологических машин в условиях Сибири и крайнего севера» (г.Омск, 24−25 сентября 2003 г.), Международной научно-технической конференции «Дорожно-транспортный комплекс как основа рационального природопользования» (г.Омск, 23−25 ноября 2004 г.), на научно-технических семинарах и заседаниях кафедры ЭДМ СибАДИ (2005 — 2007 г. г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ, в том числе получено 3 патента на полезные модели.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, основных результатов и выводов, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет 152 страницы, в том числе 120 страниц основного текста 14 таблиц, 64 рисунка, список литературы из 105 наименований и приложений на 33 страницах.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

1. Установлено, что процессы износа биметаллических и литых наконечников отличаются друг от друга. Эксплуатации биметаллических наконечников сопровождается их самозатачиванием, что способствует снижению энергетических затрат на осуществление этого процесса. Изнашивание литого наконечника приводит к существенному увеличению энергетических затрат на рыхление грунта. Разработана конструкция индикатора предельной величины износа литого наконечника, новизна которой защищена патентом № 41 356.

2. Сформулирован математический аппарат определения сопротивления рыхлению мерзлого грунта биметаллическими наконечниками с учетом его гранулометрического состава и температуры, материала и размеров износостойкой пластины.

3. Экспериментально определены значения коэффициента внешнего трения грунта «?» о пластину наконечника из высокохромистого чугуна ИЧ 300Х12Г5 для мерзлых грунтов различного гранулометрического состава: для суглинка (средний размер грунтовых частиц с1=0,05 мм) ?=0,19. .0,21- для супеси (<1=0,15 мм) 1=0,24.0,26- для песка (сИ), 28 мм) ?=0,27. .0,29.

4. Экспериментально-теоретические исследования показали, что из трех рассматриваемых типов наконечников наибольшей эффективностью применения для рыхления мерзлых грунтов обладает биметаллический наконечник типа 1.

5. Установлено влияние технологических параметров рыхления на производительность рыхлительного агрегата. Выявлено существование максимального значения производительности, соответствующее рациональной глубине рыхления Ьр при постоянном значении ширины рыхления Ь. При использовании наконечника типа 1 при Ь=10^-20 см производительность рыхлительного агрегата увеличивается до 36% по сравнению с наконечником типа 2, а по сравнению с наконечником третьего до 80% благодаря поддержанию режущей кромки наконечника в заостренном состоянии. Кроме этого, применение наконечника типа 1 позволяет повысить рациональную глубина рыхления Ир до 13% по сравнению с наконечником типа 2 и до 84% по сравнению с наконечником типа 3 при равных энергетических затратах. Разработана конструкция биметаллического наконечника, новизна которой защищена патентом № 49 039.

6. Установлено, что рабочая скорость рыхлителя оказывает существенное влияние на объем разрыхляемого грунта. Применение наконечника первого типа позволяет увеличить скорость в среднем на 10−20%. в зависимости от типа разрабатываемого грунта, его температуры, а также наконечника и его ширины. Максимальные значения производительности соответствуют скорости около 1 км/ч.

7. Установлено влияние температуры разрабатываемого грунта на производительность рыхлительного агрегата. С увеличением температуры грунта производительность увеличивается. В диапазоне температур от минус 10 °C до минус 25 °C производительность рыхлительного агрегата при использовании наконечника типа 1 увеличивается до 27% по сравнению с наконечником типа 2 в зависимости от типа разрабатываемого грунта.

Например, при рыхлении мерзлого суглинка производительность возрастает до 20%, при рыхлении мерзлой супеси до 27% и при рыхлении мерзлого песка до 15%. Рациональная глубина рыхления увеличивается до 10%.

8. Удельная энергоемкость процесса рыхления определяется параметрами процесса рыхления, свойствами грунта и состоянием режущей кромки наконечника. Использование наконечников первого типа позволяет снизить энергоемкость до 30% по сравнению с наконечниками второго типа.

При рыхлении грунтов при температуре минус 25 °C шириной наконечника 15 см энергоемкость процесса рыхления мерзлого суглинка снижается до 21%, при рыхлении мерзлой супеси до 30%, при рыхлении мерзлого песка до 18%. А по сравнению с наконечником третьего типа энергоемкость уменьшается до 80% в зависимости от типа разрабатываемого грунта.

9. На основании результатов исследований разработана методика определения рациональных технологических параметров рыхления мерзлых грунтов биметаллическими наконечниками.

10. Технико-экономические расчеты, проведенные с учетом результатов исследований, показали эффективность применения биметаллических наконечников для рыхления мерзлых грунтов. Годовой экономический эффект от внедрения наконечника первого типа составляет около 1 млн. рублей по сравнению с наконечниками типа 3.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Е. Основы расчета оптимальных и допускаемых режимов работы машинно-тракторных агрегатов. — Л.: Колос. Ленинградское отделение, 1978.-296 с.
  2. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. — 279 с.
  3. М. Т. Механизация земляных работ в условиях многолетней мерзлоты: практикум / М. Т. Алпаткин. М.: Стройиздат, 1965. -132 с.
  4. К.А. Теория резания грунтов землеройными машинами: Уч.пособие. -Новосибирск, НИСИ, 1978. -104с.
  5. Н.И. Исследование режимов нагружения навесных рыхлителей: Дис. канд. техн. наук. -М.: 1972.- 199 с.
  6. В.А. Динамическое разрушение грунтов рабочими органами землеройных машин: Дис. .докт. техн. наук. Киев, 1979. — 396 с.
  7. В. И. Повышение производительности машин для земляных работ / В. И. Баловнев, Л. А. Хмара. Киев: Будивельник, 1988. — 152 с.
  8. В.И. Моделирование процессов взаимодействия со средой рабочих органов дорожно-строительных машин М.: Машиностроение, 1994.-432с.
  9. В.И., Хмара Л. А. Интенсификация земляных работ в дорожном строительстве-М: Транспорт, 1983,-183 с.
  10. Ю.И., Левинзон А. Л., Резуник A.B. Земляные работы. -М.: Стройиздат, 1983. 176с.
  11. Ю.И., Чебанов Л. С., Хазанет В. Л., Шевченко B.C. Классификация и рекомендуемые технологические параметры сменных рабочих органов // Механизация строительства. 1991. — № 10. — с. 10−11.
  12. Ю.Н. и др. Машины для разработки мерзлых грунтов.- М.: Машиностроение, 1973. 270 с.
  13. Ю.Н., Ровинский М. И. Исследование послойного ста-тико-динамического рыхления мерзлых грунтов // Исследование машин для разработки мерзлых грунтов: Сб. науч. тр. / ВНИИстройдормаш. М., 1970. -вып. 48, с. 3−18
  14. И.П., Шлойдо Г. А. и др. Применение мощных навесных рыхлителей при разработке вечномерзлых грунтов. Строительные и дорожные машины, № 11,1970. — с.20 — 21
  15. Ю. М. Критерий эффективности и оптимизации рабочего процесса землеройно-транспортных машин // строительные и дорожные машины. 2000. № 4. С. 12−15.
  16. Ю.М. Системный подход основа анализа и синтеза рабочего процесса землеройно-транспортной машины / Строительные и дорожные машины. — 2002. — № 10. — с. 36 — 41.
  17. Ю.М. Энергетическая основа рабочего процесса землеройно-транспортных машин / Строительные и дорожные машины. 2002. -№ 4.-с. 32−35.
  18. Бульдозеры и рыхлители / Б. З. Захарчук, В. Д. Телушкин, Г. А. Шлойдо, A.A. Яркин. М.: Машиностроение, 1987. — 240 с.
  19. A.A., Никифоров Ю. П. Выбор параметров рыхления мерзлых грунтов навесными тракторными рыхлителями статического действия.- Строительные и дорожные машины, № 8,1967. с. 37 — 38.
  20. Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. — 576 с.
  21. Ю. А., Пристайло Ю. П., Станевский В. П. Усовершенствование рабочих органов рыхлителей / Строительные и дорожные машины, 1979 № 4. С. 16−17.
  22. Ю.А. Расчеты сил резания и копания грунтов. Изд-во Киевского университета, 1965. — 167 с.
  23. Ю.А. Резание грунтов землеройными машинами. М.: Машиностроение, 1971. — 360 с.
  24. В.Н., Сорокин Г. М., Колокольников М. Г. Абразивное изнашивание. М.: Машиностроение, 1990. — 224с.1. KJ
  25. ВНИИСТРОИДОРМАШ. Исследование рабочих органов навесных рыхлителей в условиях Сибири и Дальнего Востока: копия отчета по научно-исследовательской работе: Б28 155 / ВНИИСТРОЙДОРМАШ- рук. работы: Е. Предтеченский. М.: ВНИИстройдормаш, 1969. — 148 с.
  26. Высококачественные чугуны для отливок / В. С. Шумихин, В. П. Кутузов, А. И. Храмченков и др.- Под ред. Н. Н. Александрова М.: Машиностроение, 1982−222с.
  27. В.А. Совершенствование системы управления рыхлитель-ным агрегатом: Дис. канд. техн. наук. — Омск, 2004. -204 с.
  28. , Ю. П. Лабораторное исследование процесса разрушения мерзлого грунта комбинированным рабочим органом / Ю. П. Глушков, М. Т. Тагиров // Дорожные и строительные машины. Исследования, расчеты, испытания. Омск: ОмПИ, 1985. — с.38−44.
  29. В.И., Шемякин С. А. Исследование процесса резания мерзлого грунта на экспериментальном стенде // Оптимальное использование машин в строительстве: Сб. науч. тр. Хабаровск, 1972. — 193 с.
  30. Д.П., Лещинер В. Б. Исследование профиля изношенной поверхности инструмента при резании мерзлых грунтов// Исследование и испытание дорожных и строительных машин. Омск, 1979. С. 95−101.
  31. Д. П., Лещинер В. Б. Исследование факторов, определяющих износ инструмента при резании мерзлых грунтов // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. 1978.-N9- с.110−114.
  32. Н.Г., Гальперин М. И. Землеройно-транспортные машины. М.: Машиностроение, 1965. — 276 с.
  33. Н.Г., Панкратов С. А. Землеройные машины. М.: Госстройиздат, 1961.-650 с.
  34. Дорожные машины. Часть I. Машины для земляных работ / Т. В. Алексеева., К. А. Артемьев, A.A. Бромберг и др. 3-е изд., перераб и доп. -М.: Машиностроение, 1972. — 504 с.
  35. Ю.А., Браун Э. Д. Моделирование трения и изнашивания в машинах. М.: Наука, 1982. — 246с.
  36. A.C. Справочник по физике. М.: Просвещение, 1978. -415с.
  37. .А. Исследование режимов работы гусеничного рыхлителя: Сб. найч. Тр. / Исследование машин для разработки мерзлых грунтов // Труды ВНИИСДМ, вып. 65. М, 1974. — с. 31 — 34.
  38. A.M. Основы теории взаимодействия рабочих органов дорожно-строительных машин со средой. Автореф. дис. докт. техн. наук. Омск: Ом. дом печати, 2002. — 36 с.
  39. В.А. Исследование сопротивляемости мерзлых грунтов разрушению резанием: Дис. канд. техн. наук. -М., 1972. 190 с.
  40. А. Н. Основы разрушения грунтов механическими способами. М." Машиностроение, 1975. 376 с.
  41. А. Н., Баловнев В. И., Керов И. П. Машины для земляных работ. М.: Машиностроение, 1975.420 с.
  42. Земляные работы/ А. К. Рейш, A.B. Курганов и др. -:Стройиздат, 1984.- 184 с.
  43. P.A. Исследование разработки мерзлых грунтов скрепером ковшом активного действия/ Дис.. канд. техн. наук. Новосибирск, 1973. -175 с.
  44. О.Н., Лебедев В. В. Обработка результатов наблюдений. М.: Наука, 1970. — 104 с.
  45. И. В., Добычин М. Н., Комбалов B.C. Основы расчетов на трение и износ. М.: Наука, 1977 — 525 с.
  46. Э.Н. Основные направления развития строительных и дорожных машин // Проблемы повышения технического уровня строительных и дорожных машин. М.: ВНИИстройдормаш. — 1987. — № 108.
  47. В.Н. Обоснование параметров коронок зубьев землеройных машин с повышенной износостойкостью (на примере зуба рыхлителя)/ Дис— канд. техн. наук. Омск, 2001. — 202 с.
  48. А.И. Экспериментальное определение коэффициентов трения мерзлого грунта о сталь.// Строительные и дорожные машины. 1975. № 11. С. 31−31.
  49. В. И. Исследование влияния износа режущих кромок на производительность землеройных машин // Сб. «Архитектура и строительство», № 3 Алма-Ата, 1974. С. 15−17.
  50. В.Б. Совершенствование инструмента для резания мёрзлых грунтов. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1991- 213 с.
  51. Д. А. Новое рабочее оборудование для разрушения мерзлых грунтов крупным сколом приложением статической нагрузки / Д. А. Лозовой, В. А. Запускалов // Исследование параметров и расчеты дорожно-строительных машин. 1972. — Вып. 52. — с. 17−20.
  52. Д.А. Разрушение мерзлых грунтов, методы и создание системы машин для стесненных условий строительства: Изд-во СГУ, 1978. -184 с.
  53. Г. П. Физико механические свойства мерзлых грунтов. -Л.: Сторйиздат, 1975.-216 с.
  54. А. Н. Эксплуатация строительных и дорожных машин: учебное пособие / А. Н. Максименко. СПб.: БХВ-Петербург, 2006. -400 с.
  55. Машины для земляных работ/Н. Т. Гаркави, В. И. Аринченков, В. В. Карпов и др. М.: Высшая школа, 1982. 330 с.
  56. Машины для земляных работ/Под ред. Ю. А. Ветрова. Киев: Высшая школа, 1976.367 с.
  57. Машины для земляных работ: справочное издание / М. Д. Полосин, В. И. Поляков, Г. В. Кириллов и др. М.: Стройиздат, 1994. 288 с
  58. Машины для освоения каменистых земель / К. В. Александрян, Г. А. Ваньян, B.C. Бабаян и др. М.: Машиностроение, 1979. — 222 с.
  59. Машины для разработки мерзлых грунтов / Под ред. В. Д. Телушкина. М.: Машиностроение, 1973. — 272 с.
  60. Машины и сменное рабочее оборудование для разработки мерзлых и скальных пород/Г. А Шлойдо, Б. 3. Захарчук, Б. М. Орлов, С. X. Вартанов. М.: ЦНИИТЭстроймаш, 1979. 52 с.
  61. Навесное тракторное оборудование для разработки высокопрочных грунтов/Б. 3. Захарчук, Г. А. Шлойдо, А. А. Яркин, В. Д. Телушкин. М.: Машиностроение, 1979.190 с.
  62. В.В. Теория эксперимента. М.: Наука, 1971. — 260 с.
  63. И. А. Прогрессивные методы разработки мерзлых грунтов. М.: Транспорт, 1969.45 с.
  64. И.А., Журбин В. Г. Анализ вероятных условий эксплуатации землеройных машин в районах Сибири и Крайнего Севера. // Строительные и дорожные машины. 1987. № 2. С. 24−26.
  65. Ю.П. Исследование процесса рыхления мерзлых грунтов: Дис. канд. техн. наук. -М., 1977. 198 с.
  66. Об использовании самозатачивающихся наконечников при рыхлении мерзлых грунтов /Мартюков P.A., Кузнецова В. Н. // Межвузовский сборник трудов студентов, аспирантов и молодых ученых. Омск: СибАДИ, 2005.-вып.2,Ч. 1.-C.33−36.
  67. Об основных требованиях к структуре рабочих органов землеройных машин/ Азюков H.A., Кузнецова В. Н., Мартюков P.A.// Машины и процессы в строительстве: Сб. науч. Тр. № 5.- Омск: Изд-во СибАДИ, 2004.-С. 52−54.
  68. А.Н. Аналитические методы определения усилий резания мерзлых грунтов рыхлителями: Дис. канд. техн. наук. М., 1972. — 134 с.
  69. Я. М. Эксплуатация дорожных машин: учеб. пособие / М.: Транспорт, 1964. 375 с.
  70. М.С. Исследование абразивной износостойкости инструментальных материалов при разработке мерзлых грунтов: Афтореф. дис.. канд. техн. наук. Томск., 1974. — 16 с.
  71. Ю. JI. Эксплуатация строительных машин / Ю. JI. Покрас, М. Д. Тушняков М.: Стройиздат, 1968. — 424 с.
  72. С. К. Эксплуатация строительных машин: учебник для вузов. Киев: Вища школа, 1986. — 304 с.
  73. В.Г. Вычисления в среде MATLAB. М.: Диалог-МИФИ. — 2004. — 328 с.
  74. Ю. П., Фомин А. В. Особенности износа наконечников тракторных рыхлителей. В кн.: Горные, строительные и дорожные машины. Киев: Техника, 1981.—с.26—32
  75. P.A. Мартюков. Абразивный износ и самозатачивающиеся зубья рабочих органов// Межвузовский сборник трудов молодых ученых, аспирантов и студентов. Омск: СибАДИ, 2004.-вып.1,Ч. 1.- с.117−118.
  76. P.A. Мартюков. Методика определения рациональных режимов работы статических рыхлителей при разработке мерзлых грунтов// Межвузовский сборник трудов молодых ученых, аспирантов и студентов. Омск: Си-6АДИ, 2006.-вып.З, Ч. 1.-С.53−56.
  77. И. К. Разработка мерзлых грунтов в Северном строительстве, Новосибирск: Наука, 1992.-350с.
  78. И.К. Машины для вечномерзлых грунтов. Учебное пособие для вузов по специальности «Строительные и дорожные машины и оборудование».^. Машиностроение, 1986. 216 с.
  79. А. К. Повышение износостойкости строительных и дорожных машин.- М.: Машииностроение, 1986.-181 с.
  80. М.И., Телушкин В. Д. Характер разрушения мерзлого грунта при послойном резании. Строительные и дорожные машины, № 3, 1966.-с. 8−10.
  81. Руководство по определению физических, теплофизических и механических характеристик мерзлых грунтов. Л.: Сторйиздат, 1973- 193 с.
  82. Создание эффективных рабочих органов землеройных машин для разработки мерзлых и прочных грунтов/ В. Н. Кузнецова, Р. А. Мартюков.// Строительные и дорожные машины, № 4,2005 г.- С.34−40
  83. Строительные машины: Учебник для вузов/ Д. П. Волков, В. Я. Крикун 2-е изд., перераб. и доп. — М.: АСВ, 2002. — 375 с.
  84. В.Д. Исследование процесса рыхления мерзлого грунта с целью определения оптимальной формы наконечника рыхлителя и параметров рыхления: Дис. канд. техн. наук. -М., 1966. -208 с.
  85. В.Д., Селиванов A.C. Оценка эффективности разработки мерзлых грунтов рыхлителями. Строительные и дорожные машины, № 1, 1977.-с. 24−25.
  86. Тензометрия в машиностроении: Справочное пособие /Под ред. P.A. Макарова. -М.: Машиностроение, 1975.-216 с.
  87. А.А. Исследование влияния затупления ножей на сопротивление грунтов копанию скреперами / Диссерт. на соиск. учёной степени канд. техн. наук. Омск, 1979. — 144 с.
  88. Д.И. Рабочие органы землеройных машин. М.: Машиностроение, 1990. — 382 с.
  89. Л. А. Эксплуатация и производительность строительных машин: учеб. пособие для вузов / Л. А. Фейгин. М.: Стройиздат, 1972. -216 с.
  90. М. 3. Рабочие органы почвообрабатывающих машин. -М.: Машиностроение, 1978. 295 с.
  91. Н. А. Механика мерзлых грунтов. М.: Высшая школа, 1973.-279 с.
  92. В. А. Разработка мерзлых грунтов. Л.: Стройиздат, 1977.215 с.
  93. С. А. Сопротивление резанию однородных и неоднородных мерзлых пород / С. А. Шемякин, Е. С. Клигунов // Строительные и дорожные машины. 2004. — N2. — С. 37−42.
  94. С.А. Определение сопротивлений резанию мерзлых грунтов сотовым способом // Строительные и дорожные машины. 2002. — № 4. -с.27−31.
  95. Г. А. К вопросу об определении сопротивления резанию мерзлых грунтов навесными рыхлителями // Тр. ВНИИстройдормаш / Исследование машин для разработки мерзлых грунтов. М.: Машиностроение, 1967.-вып. 65.-с. 13- 16.
  96. Г. А. Определение сопротивляемости мерзлых грунтов разрушению навесными рыхлителями: Дис.. канд. техн. наук. М., 1967. -196 с.
  97. Г. А. Энергоемкость процесса резания мерзлых грунтов рыхлителями: Сб. науч. тр. / Исследование машин для разработки мерзлых грунтов // Труды ВНИИСДМ, вып. 65. М., 1974. — с. 3 — 9.
  98. А. Т. Эксплуатация дорожных машин: учебник для техникумов / А. Т. Шмаков. М.: Транспорт, 1987. — 398 с.
  99. Л.П. Исследование сопротивления мерзлых грунтов рыхлению легкими и средними навесными рыхлителями: Дис.. канд. техн. наук. Ростов — на Дону, 1969. — 206 с.
  100. Экспериментальные исследования нагружения зуба рыхлителя при разработке мерзлых грунтов (Кузнецова В.Н., Мартюков P.A.) // Строительные и дорожные машины, № 4 2006.
  101. Эксплуатация дорожных машин: учебник для вузов / A.M. Шейнин, Б. И. Филиппов, В. А. Зорин и др. — Под ред. A.M. Шейнина. М.: Транспорт, 1992.-328 с.
  102. Эксплуатация землеройных машин в зимнее время / Д. А. Лозовой, В. А. Запускалов, A.A. Покровский, Ю. М. Трушин. Л.: Стройиздат, 1978. -120 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!