Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Повышение надежности технологического оборудования для стрижки овец

Диссертация: Повышение надежности технологического оборудования для стрижки овец
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Комплексная модель трудовой деятельности стригаля, включающая в себя три составляющих: физическая модель трудовой деятельности стригаля (рис. 2.7), эргономическая модель деятельности стригаля (рис. 2.8) и логическая модель трудовой деятельности стригаля (рис. 2.10) дает возможность научно обосновать квалификацию стригаля по двум показателям: приведенному коэффициенту сложности работы (ф2.93… Читать ещё >

Содержание

  • Раздел 1. Постановка проблемы. Задачи исследований
    • 1. 1. Научная и рабочая гипотеза по обоснованию проблемы повышения надежности технологического процесса и оборудования для стрижки овец
    • 1. 2. Состояние вопроса
      • 1. 2. 1. Исследования по технологии стрижки овец
      • 1. 2. 2. Оборудование для технологического процесса стрижки овец
      • 1. 2. 3. Проблема надежности сложных технологических систем
    • 1. 3. Анализ информации по надежности технологического процесса стрижки овец
    • 1. А Анализ исследований по надежности животноводческого оборудования
      • 1. 5. Обобщение информации о надежности технологического процесса и оборудования для стрижки овец. Обоснование проблемы
      • 1. 6. Цель, объект и задачи исследования
  • Раздел 2. Теоретический анализ технологического процесса и оборудования для стрижки овец и разработка моделей обеспечения их надежности
    • 2. 1. Разработка факторной модели обеспечения и повышения надежности процесса стрижки овец
    • 2. 2. Повышение надежности стригальной машинки
      • 2. 2. 1. Выбор оптимального способа повышения надежности режущих пар (невосстанавливаемых изделий)
    • 2. 2.2 Разработка экономико — математической модели повышения надежности стригальной машинки
      • 2. 3. Распределение оптимальной безотказности по сборочным единицам стригальной машинки и выбор способов резервирования
      • 2. 4. Определение допустимых и предельных состояний контролируемых параметров деталей и узлов стригальной машинки
      • 2. 5. Оптимизация периодичности обслуживания редуктора стригальной машинки
      • 2. 6. Обеспечение надежности биотехнической системы «Человек-машина-животное» в технологическом процессе стрижки
      • 2. 7. Оптимизация загрузки стригалей и обслуживающего персонала
      • 2. 8. Разработка модели обеспечения надежности технологического процесса стрижки овец при минимальных удельных затратах
  • Выводы
  • Раздел 3. Программа и методика экспериментальных исследований надежности стригальных агрегатов ЭСА-12/
    • 3. 1. Программа исследований
    • 3. 2. Методика организации наблюдений и оценки показателей надежности по результатам наблюдений
      • 3. 2. 1. Методика сбора информации и определение показателей надежности
      • 3. 2. 2. Методика сбора данных расхода запасных частей
      • 3. 2. 3. Методика расчета необходимого уровня резерва запасных частей
      • 3. 2. 4. Методика микрометража контрольных деталей
      • 3. 2. 5. Методика исследования ремонтопригодности стригального оборудования при обслуживании и сохраняемости
    • 3. 3. Частные методики
      • 3. 3. 1. Методика измерения усилий в прижимном механизме
      • 3. 3. 2. Методика оценки преобразователя
      • 3. 3. 3. Методика проведения хронометража
      • 3. 3. 4. Методика определения показателей надежности стригального оборудования
      • 3. 3. 5. Методика проведения имитационных испытаний стригальных машинок
  • Раздел 4. Результаты экспериментальных исследований
    • 4. 1. Назначение, общее устройство и техническая характеристика электростригального агрегата ЭСА-12/
    • 4. 2. Условия проведения испытаний
    • 4. 3. Квалификационный состав стригалей, наладчиков и точильщиков
    • 4. 4. Определение ресурса и показателей надежности электростригальных агрегатов ЭСА-12/200 и ЭСА-12/200А
      • 4. 4. 1. Анализ отказов стригального агрегата
      • 4. 4. 2. Эксплуатационно-технологическая оценка агрегата ЭСА-12/
      • 4. 4. 3. Оценка надежности агрегата ЭСА-12/
      • 4. 4. 4. Расход запасных частей
      • 4. 4. 5. Распределение отказов по узлам стригального агрегата
      • 4. 4. 6. Износ контрольных деталей
      • 4. 4. 7. Определение предельного износа контрольных деталей
      • 4. 4. 8. Результаты измерения усилий в нажимном механизме стригальной машинки
      • 4. 4. 9. Применимость инструмента и принадлежностей из комплекта ЗИП
      • 4. 4. 10. Уточненная номенклатура и нормы расхода запасных частей к стригальным агрегатам
  • Выводы
  • Раздел 5. Обеспечение надежности технологического процесса и оборудования для стрижки овец
    • 5. 1. Обработка информации о показателях надежности
      • 5. 1. 1. Составление статистического ряда
      • 5. 1. 2. Среднее значение показателя надежности и среднее квадратическое отклонение
      • 5. 1. 3. Проверка информации на выпадающие точки
      • 5. 1. 4. Графическое изображение информации
      • 5. 1. 5. Коэффициент вариации
      • 5. 1. 6. Выбор теоретического закона распределения для выравнивания опытной информации
      • 5. 1. 7. Расчет показателей надежности при полной информации
      • 5. 1. 8. Выбор теоретического закона распределения по критерию согласия
      • 5. 1. 9. Доверительные границы рассеивания одиночного и среднего показателя надежности
      • 5. 1. 10. Относительная предельная ошибка переноса характеристик показателя надежности
    • 5. 2. Расчет и планирование надежности стригальных агрегатов
      • 5. 2. 1. Расчет и планирование безотказности стригальных машинок
      • 5. 2. 2. Расчет и планирование долговечности деталей и сопряжений
      • 5. 2. 3. Расчет ремонтопригодности стригальных машинок
      • 5. 2. 4. Расчет комплексных показателей надежности стригального агрегата
      • 5. 2. 5. Оптимизационный расчет безотказности стригального агрегата ЭСА-12/
      • 5. 2. 6. Определение остаточного ресурса контрольных деталей
      • 5. 2. 7. Оптимизация периодичности обслуживания редуктора стригальной машинки МСУ
      • 5. 2. 8. Обеспечение функциональной надежности стригалей
      • 5. 2. 9. Оптимизация загрузки стригалей
      • 5. 2. 10. Обеспечение оптимальной загрузки персонала при обслуживании стригальных машинок
      • 5. 2. 11. Обеспечение надежности стригального агрегата резервированием
      • 5. 2. 12. Обоснование рациональной технологии и комплекта оборудования для стрижки овец
  • Выводы
  • Раздел 6. Экономическая эффективность и срок окупаемости режущих пар и стригальных агрегатов при повышении надежности
    • 6. 1. Экономическая эффективность и срок окупаемости режущих пар
    • 6. 2. Экономическая эффективность за счет сокращения сроков стрижки

Повышение надежности технологического оборудования для стрижки овец (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одной из важнейших отраслей сельского хозяйства является овцеводство. Основная продукция овцеводства — шерсть. Заключительный этап производства шерсти — стрижка овец.

В связи с непродолжительностью сезона стрижки овец возникают трудности в обеспечении стригальных пунктов постоянными кадрами высоко квалифицированных стригалей, предъявляются повышенные требования к эффективности использования стригальной техники и оборудования.

По уровню механизации стрижка в овцеводстве, в недавнем прошлом, > занимала ведущее место — 98% /1/.

Количество выпускаемого стригального оборудования хватало для удовлетворения спроса потребителей. Недостатком стригального оборудования было его низкое качество, особенно режущих пар. Низкое качество покрывалось 2.3 кратным их перепроизводством. Завод-изготовитель «Актюбинск-сельмаш» получал много рекламаций от потребителей /2/. Надежность стригального оборудования, особенно преобразователей частоты тока и стригальных машинок МСУ-200, была ниже нормативной. Хозяйства были вынуждены покупать по нескольку дополнительных стригальных агрегатов, чтобы не сорвать сроки стрижки, что сказывалось на себестоимости продукции. Только по причине низкой надежности стригального оборудования и недостаточного квалификации стригалей Российская Федерация ежегодно теряла 8−10 тысяч тонн выращенной шерсти на сумму более 50 млн. рублей (в ценах до 1990 г.) /3/.

В связи с вышеизложенным, стрижка овец в Российской Федерации является проблемой, тормозящей дальнейшее нормальное развитие овцеводства.

В настоящее время одним из основных вопросов при организации стрижки является обеспечение надежности стригального оборудования. Решение проблемы надежности является одной из ключевых проблем при разработке, производстве и эксплуатации машин различного типа и назначения.

Решение проблемы надежности техники для стрижки животных невозможно без расширения и углубления научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. N.

Научная проблема заключается в оптимизации показателей надежности процесса стрижки овец как системы «человек-машина-животное» на основе разработки методов и технических решений, направленных на повышение надежности стригального оборудования, совершенствования технического обслуживания и организационных мероприятий.

Актуальность научной проблемы является основополагающим фактором исследований, результаты которых представлены в данной работе. N.

Цель исследования: повышение надежности технологического процесса и оборудования для стрижки овец на основе оптимизации системы «человек-машина-животное».

Объект исследования: технологический процесс стрижки овец и оборудование для стрижки.

Предмет исследования: взаимосвязи отказов стригального оборудования с показателями надежности, способы и методы обеспечения и повышения надежности технологического процесса стрижки овец как системы «человек-машина-животное».

В соответствии с целью работы определены основные задачи исследования:

1. Разработать факторную модель обеспечения надежности технологического процесса стрижки, модель функционирования стригаля, оценить сложность его работы и определить коэффициент оперативной готовности.

2. Разработать экономико-математические модели стоимости повышения надежности режущих пар и стригальных машинок и модель минимизации удельных затрат на обеспечение надежности технологического процесса стрижки овец.

3. Выявить эксплуатационные отказы стригального оборудования и причины их возникновения.

4. Обосновать надежность стригального агрегата по результатам технико-экономической оценки, выявить допустимые и предельные износы контрольных деталей стригальных машинок и их остаточный ресурс, определить предельно допустимые усилия прижима ножа к гребенке.

5. Оценить ремонтопригодность стригальных машинок, применимость инструмента и комплекта ЗИП.

6. Уточнить номенклатуру и нормы расхода запасных частей к стригальным агрегатам.

7. Изыскать и предложить методы повышения надежности стригального оборудования и оптимизации безотказности его работы, оптимизации загруз ки стригалей и обслуживающего персонала, периодичности обслуживания редуктора стригальной машинки.

8. Разработать рекомендации по обеспечению надежности технологического процесса (человеческий фактор и биологическое звено — овца) и оборудования для стрижки овец и предложить новые технические решения наименее надежных деталей и узлов стригальной машинки.

Методы исследования: в основу теоретических исследований положены методы математического моделирования технологического процесса стрижки овец и стоимости повышения надежности стригальных машинок.

Экспериментальные исследования проведены с использованием серийных электростригальных агрегатов ЭСА-12/200. Показатели надежности определены по ГОСТ 27.503−81 «Надежность в технике. Система сбора и обработки информации. Методы оценки показателей надёжности.» и ГОСТ 27.502−83 «Надёжность в технике. Система сбора и обработки информации. Планирование наблюдений». Оптимизация показателей безотказности проведена по МР 130−84 «Надежность в технике. Оптимизация требований к надёжности элементов (составных частей)».

Научная новизна работы.

— впервые исследована надежность стригального оборудования в условиях эксплуатации при стрижке овец мериносовых пород и предложены меN тоды повышения надежности деталей и узлов стригальной машинки, позволяющий повысить безотказность работы деталей до 99%, узлов до 96%, агрегата до 99,6%;

— разработаны факторная модель обеспечения надежности технологического процесса стрижки овец и экономико-математическая модель повышения надежности технологического звена системы ЧМЖ при минимальных затратах;

— определены количественные показатели надежности стригального оборудования в условиях его эксплуатации;

— выявлен расход запасных частей к стригальному агрегату, износ контрольных деталей и определен их остаточный ресурс за период эксплуатации;

— дана оценка применимости инструмента и ремонтопригодности стригальных машинок, рассчитаны коэффициенты удобства и доступности;

— уточнена номенклатура и нормы расхода запасных частей к стригальным агрегатам;

— установлены теоретические законы распределения показателей надежности, проведены расчет и планирование надежности стригальных агрегатов с оптимизацией единичных и комплексных показателей надежности, загрузки стригалей и обслуживающего персонала.

Практическая значимость:

— выявлены причины отказов стригального оборудования;

— предложены пути предотвращения отказов и их устранения в условиях стригальных пунктов;

— предложены способы повышения надежности деталей и узлов стригальных машинок;

— предложены технические решения и конструкции ножей для режущих пар и варианты стригальных машинок с вертикально расположенным нажимным механизмом, снабженным ограничителем прижима и новой конструкцией редуктора, зубчатое колесо которого размещено в подшипнике качения;

— предложены варианты организации стрижки в овцеводческих хозяйствах и способы повышения функциональной надежности стригалей;

— предложена классификация профессионального уровня стригаля;

— оптимизирована периодичность ТО стригальных машинок.

На защиту выносятся:

• методики и результаты исследования надежности стригального оборудования;

• модели обеспечения надежности технологического процесса стрижки овец, трудовой деятельности стригаля и экономико-математическая модель минимизации удельных затрат на повышение надежности технологического процесса;

• методы обеспечения и повышения надежности стригального оборудования с оптимизацией показателей безотказности;

• уточненная номенклатура и нормы расхода запасных частей к стригальным агрегатам;

• оптимизированная периодичность технического обслуживания для стригальных машинок и классификация профессионального уровня стригаля;

• рекомендации и предложения по внесению изменений в конструкцию стригальной машинки;

• рекомендации производству по обеспечению надежности технологического процесса и оборудования для стрижки овец.

Исследование выполнено в ФГОУ ВПО «Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия» по плану НИР, хоздоговорам с КБ завода «Актюбинсксельмаш» и ПО «Продмаш» и соответствует программе РАСХН по проблеме 12. Механизация, электрификация и автоматизация, шифр 04.02: «Разработать методы повышения надежности агрегатов и поддержания их работоспособности», координатор ВНИПТИМЭСХ.

Экспериментальные исследования проведены с привлечением оборудования кафедр «Механизация животноводческих ферм», «Сопротивление материалов и детали машин», «Применение электрической энергии в сельском хозяйстве» и др.

Разработанные рекомендации по обеспечению надежности стригального оборудования переданы для использования в институт животноводства «Аскания-Нова» (Украина), СНИИЖК (г.Ставрополь) и овцеводческие районы Ростовской области.

Финансирование осуществлялось за счет хоздоговорных средств, получаемых от завода-производителя стригальных машинок «Актюбинсксель-маш».

В диссертации термин «Надежность» трактуется согласно ГОСТ 27.003−90 «Надежность в технике. Состав и общие правила задания требований по надежности».

1. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

На основе анализа данных, полученных в процессе многолетних наблюч деиий за работой стригальных агрегатов, в условиях эксплуатации на стригальных пунктах установлено, что существующее стригальное оборудование имеет низкие показатели по надежности и не обеспечивает требуемую безотказность в технологическом процессе стрижки овец. Надежность технологического процесса стрижки овец на 50. .70% зависит от квалификации стригаля.

1. Разработанная модель надежности технологического процесса стрижки овец (ф2.1 разд. 2) учитывает восемь факторов, важнейшими из которых I являются надежность технологического оборудования и квалификация основных работников.

Комплексная модель трудовой деятельности стригаля, включающая в себя три составляющих: физическая модель трудовой деятельности стригаля (рис. 2.7), эргономическая модель деятельности стригаля (рис. 2.8) и логическая модель трудовой деятельности стригаля (рис. 2.10) дает возможность научно обосновать квалификацию стригаля по двум показателям: приведенному коэффициенту сложности работы (ф2.93) и коэффициенту оперативной готовности (ф2.89). Коэффициент сложности работы для стригаля равен 36 (для дояра 25). Коэффициент оперативной готовности: Ког=0,67 — для ученика, 0,96 — для мастера стрижки.

2. Экономико-математические модели стоимости повышения надежности технического звена системы ЧМЖ учитывают удельные затраты на повышение надежности и эксплуатационные затраты (ф2.12), (ф2.37), (ф2.108) и позволяют определить оптимальное значение надежности при минимальных затратах.

3. За период наработки — 395,0 часов выявлено 262 эксплуатационных отказов стригального агрегата: 159 — технические отказы и 103 — технологические (замена режущих пар). Причины замены деталей: износ — 133, отказы внезапные — 26 (режущие пары).

4. Результаты технико-экономической оценки стригального агрегата: надежность стригального агрегата — 94% (преобразователь частоты тока и напряжения — 94%), стригальных машинок — 45%, режущих пар — 45%. ч.

Надежность технологического процесса стрижки зависит от организационных и технических мероприятий:

— коэффициент использования сменного времени: 0,77;

— коэффициент использования технологического времени: 0,83;

— коэффициент использования эксплуатационного времени: 0,76.

Чистое время работы стригальной машинки, ч: 6,05 зависит от оперативной готовности стригаля, т. е. от его квалификации. N.

Средняя наработка стригальной машинки до 1-го отказа, ч: 87,2.

Определен предельный износ и остаточный ресурс контрольных деталей.

Предельный износ стержня упорного: ип=3,5 мм, центра вращения — 2,0 мм, ролика — 0,3 мм, паза хвостовика рычага — 0,4 мм, патрона нажимного -1,5 мм, подпятников рычага и стержня упорного — 1,8 мм.

Остаточный ресурс: стержень упорный — 202 ч, патрон нажимной — 168 ч, центр вращения — 135 ч, ролик — 168 ч, паз рычага — 166 ч, подпятник рычага — 148 ч, подпятник стержня упорного — 168 ч.

5. Ремонтопригодность стригального агрегата оценена коэффициентами удобства и доступности (фЗ. 11), которые соответственно равны: 0,66 и 0,5.

Разработанная комплектность ЗИП обеспечивает безотказную работу стригального агрегата в течение полного ресурса.

6. Уточненная номенклатура и нормы расхода запасных частей обеспечивают надежную работу агрегата в течение пяти сезонов (лет) с коэффициентом готовности на уровне 98%.

7. Для повышения надежности стригального оборудования предложены методы:

— для металлических деталей стригальной машинки — конструктивно-технологические;

— для подшипников редуктора стригальной машинки и электродвигателя — организационные мероприятия (планово-предупредительная замена);

— резервирование деталей и узлов. ч.

Оптимизация вероятности безотказной работы по экономико-математическим моделям показала, что целесообразно повысить ВБР:

— металлических деталей — до 99%;

— стригальной машинки — до 82%;

— преобразователя — до 99,6%;

— стригального агрегата в целом — до 99,6%.

При этом наработка стригального агрегата до первого отказа увеличилась с 87,2 до 110 часов, коэффициент оперативной готовности стригальной машинки увеличился от 0,45 до 0,82, ресурс агрегата увеличился с 395 до 500 часов. Коэффициент оперативной готовности стригального агрегата: Коп=0,99.

Функционирование стригального агрегата, как системы, в оптимальном режиме достигается при значении количества стригальных машинок п? тт-12 штук, среднего времени стрижки овцы °бс= 3 мин и плотности пол ступления овец в единицу времени <" ««=4 мин» 1 при плотности нагрузки а0 <12.

Оптимальная загрузка обслуживающего персонала: слесарь-наладчик — 6 машинокподавальщик — 6 стригалейточильщик — 48 стригальных машинок.

8. Разработаны рекомендации по обеспечению надежности технологического процесса и оборудования для стрижки овец (системы «стригаль-машинка-овца») и предложены новые технические решения наименее надежных деталей и узлов стригальной машинки: нож режущей пары, нажимной механизм (вертикальный) с ограничителем усилия прижима, редуктор к стригальной машинке, зубчатое колесо которого размещено внутри подшипника качения. Технические решения защищены патентами на изобретения.

9. Экономический эффект от повышения уровня надежности стригально го агрегата от 0,941 до 0,996 за счет сокращения сроков стрижки и экономии живого труда составил 947,7 тыс. руб. Срок окупаемости затрат на повышение надежности стригального агрегата 1 сезон.

10. Разработанные методы и предложения по повышению надежности стригальных машинок и технические решения конструкций наименее надежных ее деталей и узлов, совершенствование системы технического обслуживания машинок и системы подготовки стригалей и обслуживающего персо нала составляют основу решения проблемы обеспечения надежности технологического процесса стрижки овец, имеющей большое значение для экономики РФ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.М. Механизация работы в овцеводстве / П. М. Болотнов, C.B. Рыжов. — 3-е изд., перераб. -М.: Агропромиздат, 1985. — 255 с. ч
  2. Надежность работы стригальных машинок и пути ее повышения / JI.H. Алимпиев, Б. А. Курмантаев, Н. П. Малашенко, С. С. Ходыко // Овцеводство. 1985. — № 3. — С.35−37.
  3. H.A. Стрижка овец и классировка шерсти / H.A. Васильев, П. Б. Генкин, М. А. Щербатых. М.: Россельхозиздат, 1965. — 242 с.
  4. Исследование надежности стригального оборудования, научное обоснование норм расхода запасных частей к нему: Отчет о НИР (промежут.) /
  5. Азово-Черномор. ин-т механизации сел. хоз-ва (АЧИМСХ) — Руководитель работы Н. П. Алексенко. № ГР 1 870 089 962- Инв.№ 2 870 089 962. — Зерно-град, 1988. — 54 с. — Исполн. Щербина В.И.
  6. P.C. Механизация овцеводческих ферм / P.C. Суюнчали-ев. М.: Россельхозиздат, 1981. — 64 с. (Б-чка механизатора-животновода).
  7. Д.Г. Совершенствование технологии стрижки тонкорунных овец на стационарных пунктах: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук- ВНИИ овцеводства и козоводства. Ставрополь, 1983. — 24 с.
  8. В.И. Технологические и инженерно-технические основы процесса стрижки овец: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук- Науч.-произв.об-ние «Армсельхозмеханизация». Ереван, 1983. — 48 с.
  9. В.М. Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства / В. М. Баутин, В. Е. Бердышев, Д. Г. Буклагин и др. М.: Колос, 2000.-536 с.
  10. Электростригальный агрегат ЭСА-12 / 200А: Техническое описание и инструкция по эксплуатации- Актюбинсксельмаш. Актюбинск, 1986.
  11. JI.H. Современные методы обеспечения безотказности сложных технических систем / JI.H. Александровская, А. П. Афанасьев,
  12. A.A. Лисов. М.: Логос, 2000. — 206 с.
  13. И.А. Построение высоконадежных систем / И. А. Ушаков.1. М.: Знание, 1974.-62 с.
  14. Справочник по надежности. Т.1: Пер. с англ. / Под ред. В. Р. Левина. -М.: Мир, 1969.-339 с.
  15. В.Б. Элементы математической теории надежности /
  16. B.Б. Пономарев, Е.Б. Цой- М-во образования Рос. Федерации, Новосиб. гос. техн. ун-т. Новосибирск: НГТУ, 2000. — 67 с.
  17. Ф. Надежность и техническое обслуживание. Математический подход: Пер. с англ./Ф. Байхельт, П. Франкен. М.: Радио и связь, 1988. -392 с.
  18. .В. Математические методы в теории надежности. Основные характеристики надежности и их статистический анализ / Б. В. Гнеденко, Ю. К. Беляев, А. Д. Соловьев. -М.: Наука, 1965. 524 с.
  19. Р. Математическая теория надежности: Пер. с англ. / Р. Бар-лоу, Ф. Прошан. -М.: Сов. радио, 1969. 488 с.
  20. Е.С. Теория вероятностей: Учебник для втузов / Е.С. Вент-цель. 4-е изд. — М.: Наука, 1969. — 576 с.
  21. Е.С. Теория вероятностей. Задачи и упражнения / Е. С. Вентцель, JI.A. Овчаров. M.: Наука, 1969. — 366 с.
  22. .В. Курс теории вероятностей / Б. В. Гнеденко. 5-е изд. -М.: Наука, 1969.-400 с.
  23. А.И. Теоретические основы ремонта и надежности сельскохозяйственной техники / А. И. Селиванов, Ю. Н. Артемьев. М.: Колос, 1978.-248 с.
  24. Надежность и ремонт машин / В. В. Курчаткин, H.A. Тельнов, К. А. Ачкасов и др. / Под ред. В. В. Курчаткина. М.: Колос, 2000. — 776 с.
  25. И.А. Инженерные методы расчета надежности: МатериалыNлекций / И. А. Ушаков. М.: Знание, 1970. — 91 с.
  26. Ю.Н. Основы надежности сельскохозяйственной техники /Ю.Н.Артемьев. М.: МИИСП, 1973.- 162 с.
  27. A.B. Комплексная экономическая оценка надежности и долговечности изделий / A.B. Гличев, В. П. Панков. M.: Изд-во стандартов, 1970.-215 с.
  28. И.Б. Модели отказов / И. Б. Герцбах, Х. Б. Кордонский. М.: Сов. радио, 1966. — 166 с.
  29. Р.В. Вопросы классификации отказов машин и их элементов / Р. В. Кугель, Я. Б. Шор // Вестник машиностроения. 1966. — № I. — С. 13−18.
  30. М.А. Классификация отказов и интенсивность их возникновения в начальный период эксплуатации машин / М. А. Халфин, В. И. Шпаков // Механизация и электрификация соц. сел. хоз-ва. 1970. — № 12. — С.29−32.
  31. Надежность и эффективность в технике: Справочник в 10 т. Т.1. Методология. Организация. Терминология / Под ред. А. И. Рембеза. М.: Машиностроение, 1986. — 224 с.
  32. П.Н. К вопросу о показателях ремонтопригодности машин / П. Н. Волков // Надежность и контроль качества. 1969. — № 9.
  33. Н.М. Повысить надежность и ремонтопригодность сельскохозяйственной техники / Н. М. Беляев // Техника в сельском хозяйстве. -1981.-№ 9. С.51−53.ч
  34. Н.В. Анализ отказов и затрат на ремонт рисоуборочных комбайнов / Н. В. Валуев // Докл. МИИСП- Моск. ин-т инженернов с.-х. производства. 1971. — Т.8, вып.4. — С.227−234.
  35. Н.В. Исследование и прогнозирование ремонтопригодности зерновых комбайнов / Н. В. Валуев // Э-И ВИНИТИ Сельскохозяйственные машины. 1980. -№ 19.
  36. Н.В. Исследование и прогнозирование ремонтопригодности зерновых комбайнов / Н. В. Валуев // Э-И ВИНИТИ Сельскохозяйственные машины. 1981. — № 45.
  37. JI.C. Основы надежности сельскохозяйственной техники: Учеб. пособие / JI.C. Ермолов, В. М. Кряжков, В. Е. Черкун. М.: Колос, 1974. -220 с.
  38. Р.В. Методика анализа равнопрочности, безотказности и ремонтопригодности сельскохозяйственных машин / Р. В. Кугель, В. А. Колтунов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1972. — № 11. -С.33−35.
  39. H.H. Вопросы ремонтопригодности машин / H.H. Смирнов. -М.: Знание, 1970.
  40. Нормативы безотказности и ремонтопригодности сельскохозяйственных машин на 10-ю пятилетку. М.: ВИСХОМ, 1979.
  41. Методические указания по анализу равнопрочности и ремонтопригодности сельскохозяйственных машин и их узлов: РТМ 23.2.3−3. М.: ВИСХОМ, 1974.
  42. В.Н. Метод выбора количественных характеристик надежности технологических устройств / В. Н. Фомин. М.: Знание, 1969. — 68 с.
  43. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин: Учебник для вузов / Е. С. Босой, О. В. Верняев, И. И. Смирнов, Е.Г. Султан-Шах. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1978. — 568 с.
  44. Справочник по надежности. Т. З: Пер. с англ. / Под ред. Б.Е. Берди-чевского. М.: Мир, 1970. — 3 76 с.
  45. Надежность изделий машиностроения. Система сбора и обработки информации: ГОСТ 16 468–70. -М.: Изд-во стандартов, 1970.
  46. Испытание сельскохозяйственной техники, методы экономической оценки: ОСТ 70.02.18−73- ОСТ 70.02.20−73. М.: Изд-во стандартов, 1974.
  47. А.Б. Построение моделей сельскохозяйственных агрегатов как вероятностных систем / А. Б. Лурье // Системный анализ в разработке механизированных с.-х. технологий. Зерноград, 1984. — С.37−45.
  48. М.И. Оценка надежности трактора по результатам испытаний с сокращенной продолжительностью / М. И. Лернер // Тракторы и с.-х. машины. 1980. — № 4. — С.29−30.
  49. В.М. Прогнозирование технического состояния машин / В. М. Михлин. М.: Колос, 1976. — 287 с.
  50. В.И. Основы динамической надежности машины / В. И. Карпов // Вестник Рос. акад. с.-х. наук. 1999. — № 5. — С.20−22.
  51. И.А. Методы решения простейших задач оптимального резервирования при наличии ограничений / И. А. Ушаков. М.: Сов. радио, 1969.- 176 с.
  52. Ю.М. К вопросу определения оптимального уровня резерва запасных частей / Ю. М. Степаненко // Тр. Сиб. НИИ механизации и электрификации сел. хоз-ва. 1970. — Вып.7, ч. 1. — С. 87−117.
  53. А.Ф. Системные методы обеспечения надежности сельскохозяйственной техники /А.Ф. Кононенко, A.C. Каменский. М.: ВНИИ-ТЭИагропром, 1986. — 100 с. г
  54. А.Н. Обоснование объединенного комплексного показателя надежности сельскохозяйственной техники / А. Н. Разумов // Научно-техн. бюл. ВИМ. 1990. — Вып.76. — С.35−40.ч
  55. Р. Статистическая теория надежности и испытания на безотказность / Р. Барлоу, Ф. Прощан. М.: Наука, 1984. — 234 с.
  56. А.И. Кибернетика наука об оптимальном управлении /
  57. A.И. Берг. М.- Л.: Энергия, 1964. — 64 с.
  58. В.Н. Механизмы функционирования организационных систем / В. Н. Бурков, В. В. Кондратьев. М.: Наука, 1981. — 383 с.
  59. Н.П. Лекции по теории сложных систем / Н. П. Бусленко,
  60. B.В. Калашников, И. Н. Коваленко. М.: Сов. радио, 1973. — 440 с.
  61. В. Введение в теорию вероятностей и ее приложение: Пер. с англ. / В. Феллер- Под ред. Е. Г. Дынкина. М.: Мир, 1964. — 500 с.
  62. В.Н. Проблемы обеспечения надежности и эффективности функционирования технологических систем эксплуатации машинно-тракторного парка: Монография. Ч. I / В. Н. Курочкин. М.: ВИМ, 1993. -167 с.
  63. В.П. Основные методологические концепции эксплу-тационного обеспечения сложных систем / В. П. Караульщиков, H.A. Шишо-нок. -М.: Знание, 1987. 90 с.
  64. H.H. Методы расчета высоконадежных систем / H.H. Коваленко, И. Ю. Кузнецов. М.: Радио и связь, 1988. — 176 с.
  65. В.М. Надежность и качество сельскохозяйственной техники / В. М. Кряжков. М.: Агропромиздат, 1989. — 355 с.
  66. В.М. Системных подход обоснования надежности сельскохозяйственных машин / В. М. Кряжков, К. А. Лисунов // Проблемы эффективного использования, технического обслуживания, ремонта и хранения с.-х. техники. M., 1984. — Ч. 1. — С.73−75.
  67. А.Л. Элементы теории надежности для проектирования технологических систем / А. Л. Райкин. М.: Сов. радио, 1967. — 262 с.
  68. К. Оценка надежности систем с использованием графов / К. Райнике, И. А. Ушаков. М.: Радио и связь, 1988. — 209 с.
  69. Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка / Ю. К. Киртбая. М.: Колос, 1982. -319 с.4
  70. И.Н. Роль институтов в ускорении научно технического прогресса в сельском хозяйстве / И. Н. Коваленко // Интенсификация научных исследований в агропромышленном комплексе. Зерноград, 1987. — С. 27−36.
  71. А.Ф. Пути улучшения использования сельскохозяйственной техники / А. Ф. Кононенко, A.C. Каменский. М: ВНИИТЭИагропром, 1986.- 100 с. N
  72. Г. Т. Технический потенциал сельского хозяйства: формирование и использование / Г. Т. Косачев. М.: Агропромиздат, 1988. — 160 с.
  73. В.А. Оценка эффективности функционирования доильных машин с учетом их надежности / В. А. Стремнин // Науч. тр. / Сиб. НИИ механизации и электрификации сел. хоз-ва. Новосибирск, 1970. — Вып.7, ч. 1. -С.137−144.
  74. В.М. Перспективные направления повышения работоспособности и качества сельскохозяйственной техники / В. М. Кряжков // Сб. тр. / ВНИИ механизации сел. хоз-ва. 1992. — Т.125. — С. 6−15.
  75. Э.И. Аналитические основы системы машин / Э.И. Липко-вич. Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1983. — 113 с.
  76. Г. Е. Ускорение научно-технического прогресса в области механизации и электрификации агропромышленного комплекса / Г. Е. Листопад // Интенсификация научных исследований в АПК. Зерноград, 1987. -С.20−27.
  77. М.С. О планировании организациями комплексных исследований с использованием системного анализа и математического моделирования / М. С. Рунчев // Совершенствование средств механизации возделывания зерновых культур. Зерноград, 1984. — С.3−12.
  78. М.С. Теория и практика эффективного использования сельскохозяйственной техники / М. С. Рунчев // Механизация и электрификация с.-х. производства. Зерноград, 1979. — Вып.34. — С. 3−14.ч
  79. Халфин М. А. Проблемы надежности сельскохозяйственной техники
  80. М.А. Халфин // Сб. тр. / ВНРШ механизации сел. хоз-ва. 1992. — Т. 125. -С. 23−31.
  81. Янг Э. Прогнозирование научно-технического прогресса / Э. Янг. -М.: Прогресс, 1970.-240 с
  82. Р. Динамическое программирование и современная теория управления: Пер. с англ. / Р. Белиман, Р. Калаба. М.: Наука, 1969. — 118 с.
  83. Белухин В.П. Организационно-функциональная структура системы
  84. В.П. Белухин // Теория и практика совершенствования управления убороч-но-транспортными и заготовительными работами в АПК с применением ЭВМ: Тез. докл. Всесоюз. конф. Ташкент, 1986. — С.47−49.
  85. В.А. Теория систем автоматического регулирования / В. А. Бескерский. М.: Наука, 1975. — 767 с.
  86. В.Ф. К экономическому анализу эффективности использования техники с позиций системного подхода / В. Ф. Бирман // Инженерно-техническое обеспечение Агропромышленного комплекса. Зерноград, 1987. — С.78−85.
  87. Н.П. Математическое моделирование производственных процессов на ЭВМ / Н. П. Бусленко. М.: Наука, 1964. — 360 с.
  88. Дж. В. Основы кибернетики предприятия: Пер. с англ / Дж. В. Форрестер. М.: Прогресс, 1971. — 340 с.
  89. В.А. Насущные задачи повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники / В. А. Фортуна // Проблемы эффективного использования технического обслуживания, ремонта и хранения с.-х. техники. М, 1984. — 4.1. — С.36−38.
  90. B.C. Научные основы надежности технологических систем животноводческих ферм: Автореф. дис.. д-ра техн. наук / Сиб. НИИ механизации и электрификации сел. хоз-ва. Новосибирск, 1979. — 40 с. ч
  91. A.C. Животноводческой технике высокую надежность / A.C. Мартынович, В. М. Колончук // Техника в сельском хозяйстве. — 1982. -№ 6.-С. 19−20.
  92. В.М. Принципы нормирования показателей эксплуатационной надежности животноводческого оборудования / В. М. Колончук // Техника в сельском хозяйстве. 1988. -№ 3. — С.52−55.
  93. Ермохин В.T.NОптимизация показателей надежности доильных установок: Автореф. дис.. канд. техн. наук / Сиб. НИИ механизации и электрификации сел. хоз-ва. Новосибирск, 1991. — 18 с.
  94. В.И. Расчет надежности оборудования кормоприготовитель-ных предприятий / В. И. Земсков // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 1980. — № 5. — С.22−25.
  95. В.И. Оценка эффективности оборудования кормоприготови-тельных цехов / В. И. Земсков // Механизация и электрификация сел. хоз-ва.1980. № 12. — С.20−21.
  96. В.И. Расчет показателей надежности кормоприготовитель-ных машин / В. И. Земсков // Механизация и электрификация сел. хоз-ва.1981.-№ 1. С. 18−20.
  97. В.И. Оптимальная надежность комплектов машин и оборудования кормоцехов / В. И. Земсков // Механизация и электрификация сел. хоз-ва.- 1982.-№ 2.- С Л 8−20.
  98. И.Т. Оптимизация надежности транспортеров ТСН-3,0Б / И. Т. Таликов // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 1982. — № 1. -С.32−34.
  99. В.Н. Определение надежности и эффективности координатной системы раздачи кормов / В. Н. Грошев // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 1981. — № 9. — С.24−26.ч
  100. В.Г. Нормирование показателей надежности оборудования для животноводства / В. Г. Коба, В. Н. Жданов, A.C. Решетов // Техника в сел. хоз-ве. 1990. — № 5. — С.46−47.
  101. Г. Л. Аналитическое определение оптимальных значений коэффициентов готовности и технического использования машин / Г. Л. Кальбус // Исследование и конструирование машин для животноводства и кормопроизводства. Киев, 1977. — Вып.З.-С. 87−93.
  102. И.А. Основы обеспечения надежности при проектировании производственных линий животноводческих ферм и комплексов: Уч. пособие / И. А. Хозяев. Ростов н/Д: РИСХМ, 1984. — 95 с.
  103. С.С. Повышение надежности электростригальиых машинок / С. С. Ходыко, Б. С. Турецкий // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 1990. — № 10. — С.32.
  104. И.А. Обоснование параметров режущего аппарата машинок для стрижки овец на заданную высоту среза шерсти: Дис.. канд. техн. наук- Азово-Черномор. гос. агроинж. акад. Зерноград, 2001. — 197 л.
  105. О.Г. Исследование эксплуатационных показателей и обоснование некоторых параметров стригальных машинок и точильных аппаратов: Автореф. дис.. канд. техн. наук- Ставроп. с.-х. ин-т. Ставрополь, 1967.-24 с.
  106. Н.Д. Исследование по обоснованию параметров и эксплу-тационных режимов работы машинок для стрижки овец: Автореф. дис.. канд. техн. наук- Ставроп. с.-х. ин-т. Ставрополь, 1970. — 24 с. ч
  107. Г. Р. Овцеводство / Г. Р. Литовченко, П. А. Воробьев. -М.: Колос, 1974.-288 с.
  108. Я.М. Главное мерило качества (Проблема надежности) / Я. М. Сорин, A.B. Лебедев. М.: Знание, 1962. — 80 с.
  109. Г. В. Надежность автоматизированных производственных систем / Г. В. Дружинин. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Энергоатомиздат, 1986.-480 с.
  110. Основы теории и расчета надежности / И. М. Маликов, A.M. Полов-ко, H.A. Романов, П. А. Чукреев. Л.: Судпромгиз, 1960. — 141 с.
  111. H.H. Методы оценки повышения надежности технических изделий по технико-экономическим показателям / H.H. Кулаков, А.О. Заго-руйко. Новосибирск: Наука, 1969. — 142 с.
  112. В.К. О надежности и эффективности систем автоматического контроля и регулирования / В. К. Бурцев, Б. В. Свечкарник // Приборостроение. 1963. — № 8.
  113. Д.М. Экономико-математическая модель надежности машины / Д. М. Беленький, Е. И. Мышрис // Надежность машин: Сб. статей. -Ростов н/Д, 1976. Вып.7. — С. 159−166.
  114. В.Е. Выбор оптимальной стратегии повышения надежности машин / В. Е. Касьянов // Надежность и контроль качества. 1980. — № 5. -С.13−16.ч
  115. В.Е. Принципы создания практически безопасных машин / В. Е. Касьянов // Стандарты и качество. 1988. — № 7. — С.39−42.
  116. A.B. Надежность восстановительной технологии / A.B. Митряков. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1979. — 184 с.
  117. В.Г. Справочная книга по надежности сельскохозяйственной техники / В. Г. Сковородин, JT.B. Тишкин. JI.: Лениздат, 1985. — 204 с.
  118. А.Г. Оптимизация затрат на обеспечение заданногоуровня качества / А. Г. Соломатин, В. А. Баскаков // Методы исследования эффект, систем в задачах автомобильного транспорта. М., 1981. — С.75−79.
  119. Д.М. Управление надежностью машин / Д. М. Беленький. М.: Изд-во ин-та управления народным хозяйством, 1974. — 187 с.
  120. Д.М. Управление надежностью машины / Д. М. Беленький // Надежность машин. Ростов н/Д, 1971. — С.3−8.
  121. Жак C.B. Оптимизация проектных решений в машиностроении. Методология, модели, программы / C.B. Жак. Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. унта, 1982.- 186 с.
  122. Экономико-математические модели / Под ред. М. ФеДоренко. М.: Мысль, 1969.-512 с.
  123. Е.Г. О методических принципах оптимизации производственного процесса / Е. Г. Патрушева //Имитационные экономико-математические модели производственных процессов. Ярославль, 1980. -С.12−14.
  124. Д.Н. Надежность машин / Д. Н. Решетов, A.C. Иванов, В. З. Фадеев. М.: Высш. школа, 1988. — 238 с.
  125. И.Г. Оптимизация и нормирование безотказности тракторов и агрегатов / И. Г. Сеин // Надежность тракторов- Тр. НАТИ. М., 1981. — С.47−50.
  126. Технико-экономическое нормирование показателей надежности тракторов / О. Н. Шейнина, В. А. Ильинский, Ю. М. Огульник, С. Г. Стопалов // Надежность тракторов- Тр. НАТИ. М., 1981. — С.39−46.
  127. Оптимальные задачи надежности: Пер. с англ. / Под ред. И. А. Ушакова. М.: Изд-во стандартов, 1968. — 292 с.
  128. В.Н. Регламентация требований к надежности / В. Н. Фомин, N
  129. Э.С. Эренбург. М.: Знание, 1972. — 54 с.
  130. К. Надежность и проектирование систем: Пер с англ. / К. Капур, J1. Ламберсон. М.: Мир, 1980. — 604 с.
  131. Методы расчета надежности деталей и узлов бытовых машин и приборов / Е. А. Панфилов, Н. С. Данилин, А. И. Кубарев, Б. И. Хохлов. М.: Легкая индустрия, 1976. — 320 с.
  132. .Ф. Справочник по расчету надежности машин на стадии проектирования / Б. Ф. Хазов, Б. А. Дидусев. М.: Машиностроение, 1986. — 224 с.
  133. Н.Л. Разработка метода оценки оптимальной безотказности сельскохозяйственных и мелиоративных машин: Автореф. дис.. канд. техн. наук- Рост, инж.-строит. ин-т. Ростов н/Д, 1990. — 18 с.
  134. Методика выбора оптимальных уровней показателей надежности элементов изделия. М.: Изд-во стандартов, 1972. — 12 с.
  135. В.Н. Прогнозирование потребности в запасных частях к дождевальным машинам / В. Н. Борозенец, В. И. Тарасов // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 1999. — № 8. — С.22−25.
  136. Н.В. Сокращение простоев комбайнов путем создания резерва узлов и деталей / Н. В. Валуев. Ростов н/Д: Сев.-Кав. ЦНТИ, 1979.
  137. Н.В. Методика расчета непополняемого резервирования запасных частей для сельскохозяйственных машин / Н. В. Валуев // Вопросыисследования гидроприводов и тепловых процессов в с.-х. производстве. -Ростов н/Д, 1979. С. 179−184.
  138. Н.В. Оптимальность резервирования запасных частей / Н. В. Валуев // Науч. тр. Ленинград. СХИ. 1976. Т.316. — С.79−84.
  139. Н.В. Управление надежностью комбайнов на стадии эксплуатации путем резервирования / Н. В. Валуев // Тез. докл. Всесоюз. науч.-техн. конф- ГОСНИТИ. М, 1980. — С.32−34.
  140. Н.В. Обоснование необходимости резервирования запасных частей и ремонтных средств для повышения показателей надежности рисоуборочных комбайнов / Н. В. Валуев // Динамика и прочность с.-х. машин.
  141. Ростов н/Д, 1983. С.87−94.
  142. А. М. Breipol. A Unite Allocation of Required component Reliability // «Procend-th. Nat. Symposium on Reliability and Quality Control in Elek-troniks».- 1961.-№ 1.
  143. P. R. Gyllenhaal and J. E. Robinson. Reliability cost Optimization Procedure. Proceedings fifth national Symposium on Reliability and Quality Control. Philadelphia, pa. January 11. .14,1959.
  144. Надежность и ремонт машин / В. В. Курчаткин, Н. Ф. Тельнов, К. А. Ачкасов и др.- Под ред. В. В. Курчаткина. М.: Колос, 2000. — 776 с.
  145. Методические указания по определению предельных и допустимых износов деталей и их соединений. М.: ГОСНИТИ, 1988. — 85 с.
  146. П.А. Надежность сельскохозяйственной техники / П. А. Власов. Пенза: ПГСХА, 2001. — 124 с.
  147. Л.В. О подшипниках / Л. В. Черневский, Н. М. Михайлова. -М.: Знание, 1978.-63 с.
  148. А.А. Тракторные подшипники качения /А.А. Моисеев, Г. А. Гальперин. М.: Колос, 1979. — 113 с.
  149. В.М. Управление надежностью сельскохозяйственной техники/В.М. Михлин.-М.: Колос, 1984.-335 с.
  150. H.A. Основы теории надежности и эксплуатации радиоэлектронной техники / H.A. Шишонок, В. Ф. Репкин, Л. Л. Барвинский. М.: Сов. радио, 1964.-551 с. ч
  151. В.Г. Человек и машина в системе управления / В. Г. Денисов. М.: Знание, 1973. — 64 с.
  152. М.А. Психология труда и инженерная психология / М. А. Дмитриева, A.A. Крылов, А. И. Нафтульев. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. — 220 с.
  153. Д.Н. Деятельность оператора в условиях дефицита времени / Д. Н. Завалишин // Инженерная психология и эргономика. М., 1977.
  154. Инженерно-психологические требования к системам управления
  155. ВНИИ техн. эстетики. Гос. ком. СМ СССР по науке и технике. М., 1968. -263 с.
  156. A.M. Автоматы и жизнь. Кибернетика ожидаемая и кибернетика неожиданная /А.Н. Колмогоров. М.: Наука, 1988.
  157. Биоэлектрическое управление. Человек и автомат, системы / Тр. Междунар. симпозиума по техн. и биол. проблемам управления- Ереван 2428 сент. 1968. М.: Наука, 1970. — 598 с.
  158. .Я. Возможный метод оценки эффективности системы «человек-техника» / Б. Я. Курицкий. Л.: Колос, 1971.
  159. .Ф. Человек и техника / Б. Ф. Ломов. 2-е изд. — М.: Сов. радио, 1966.-464 с.
  160. Н.И. Надежность технологических систем «человек -машина среда» в растениеводстве: Автореф. дис.. д-ра техн. наук- Сиб. науч. исслед. ин-т механизации и электрификации сел. хоз-ва. — Новосибирск, 2001.-41 с.
  161. Анализ и синтез системы «человек-машина»: Учеб. пособие / A.C. Линков, С. М. Могилевский, А. И. Прохоров и др.- MB и ССО Латв. ССР. Межотрасл. ин-т повыш. квалификации специалистов нар. хоз-ва Латв. ССР.-Рига, 1973.-63 с.
  162. Человеческий фактор: В 6 т.: Пер. с англ. / Под ред. Г. Салвенди. -М.: Мир, 1991.-599 с.
  163. И.Э. Человеко-машинные системы в агроинженерной сфере растениеводства: механико-эргономические основы создания и функционирования / И. Э. Липкович. Ростов н/Д: Терра, 2004. — 612 с. ч
  164. Основы инженерной психологии: Учеб. пособие для втузов / Б. А. Душков, Б. Ф. Ломов, В. Ф. Рубахин, Б. А. Смирнов. М.: Высшая школа, 1977.-335 с.
  165. И.А. Научные основы и инженерные методы расчетов надежности сельскохозяйственных биотехнических систем «человек-машина-животное»: Автореф. дис.. д-ра техн. наук. Ростов н/Д, 1984. — 42 с.
  166. Л.П. Повышение надежности системы «человек-машинаживотное» / Л. П. Карташов, С.А. Соловьев- Рос. акад. наук, Урал, отд-ние, Ин-т прикладной механики. Екатеринбург- Ижевск: Ин-т прикладной механики, 2000. — 274 с.
  167. Эксплуатация технологического оборудования животноводческих ферм и комплексов / П. М. Рощин, Л. Е. Агеев, П. В. Андреев и др. М.: Колос, 1980.-288 с.
  168. C.B. Механизация и автоматизация животноводческих ферм / C.B. Мельников. Л.: Колос, 1978 — 560 с.
  169. Л.П. Машинное доение коров / Л. П. Карташов. М.: Колос, 1982.-301 с.
  170. В.Д. Повышение функциональной надежности операторов машинного доения коров / В. Д. Поздняков // Техника в сельском хоз-ве. -1995. № 4. — С.22−24.
  171. Система «Человек-машина». Термины и определения: ГОСТ 2 638 784. М.: Изд-во стандартов, 1985. — 6 с.
  172. М.А. Саморегуляция и надежность человека-оператора / М. А. Котик. Таллин: Валгус, 1974. — 168 с.
  173. А.И. О теории сложных систем с иерархической структурой управления / А. И. Кухтенко // Сложные системы управления. Киев, 1966.
  174. Н.Д. Механико-эргономическое обоснование средств малой механизации сельскохозяйственных работ: Автореф. дис.. д-ра техн. наук. -М., 2000. ч
  175. А.Г. Разработка методов повышения эффективности использования мобильных сельскохозяйственных агрегатов как человеко-машинных систем: Автореф. дис. д-ра техн. наук /Моск. гос. агроинж. ун-т им. В.ГТ. Горячкина. М., 2000. — 39 с.
  176. А.Г. Сельскохозяйственная техника и работоспособность механизатора / А. Г. Левшин // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. -2000. № 1. — С.22−24.
  177. Принципы самоорганизации (сборник докладов) / Пер. с англ.- Под ред. А. Я. Лернера. М.: Мир, 1966. — 621 с.
  178. Сборник задач по теории надежности / A.M. Половко, И. М. Маликов, А. Н. Жигарев, В.Н. Зарудний- Под ред. A.M. Половко и Н. М. Маликова. М.: Сов. радио, 1972. — 408 с.
  179. А.Я. Работы по математической теории массового обслуживания / А. Я. Хинчин. М.: Физматгиз, 1963. — 235 с.
  180. .В. Введение в теорию массового обслуживания /Б.В. Гнеденко, И. Н. Коваленко. -М.: Наука, 1965.
  181. А. Массовое обслуживание: Теория и приложения- Пер. с франц. /А. Кофман, Р. Крюон. М.: Мир, 1965. — 302 с.
  182. Т.Л. Элементы теории массового обслуживания и ее приложения: Пер. с англ. / Т. Л. Саати. -М.: Сов. радио, 1965. 510 с.
  183. Л.С. Особенности системы ремонта и технического обслуживания сельскохозяйственных машин, рассматриваемой как система массового обслуживания / Л. С. Либов // Тр. ГОСНИШ. М, 1972. — Т.34. — С.225−233.
  184. Г. П. Массовое обслуживание в телефонии / Г. П. Башарин, А. Д. Харкевич, М. А. Шнепс. М.: Наука, 1968. — 246 с.
  185. И.Е. Определение оптимальной загрузки персонала при обслуживании зерноуборочных комбайнов / И. Е. Ульман, В. А. Липп, Б. Б. Бекетов // Механизация и электрификация соц. сел. хоз-ва. 1977. — № 7. — С.38−39.ч
  186. А.И. Системы массового обслуживания. Анализ СМО с отказами в военной практике /А.И. Лукин. М.: Воениздат, 1980. — 189 с.
  187. В.В. Теория массового обслуживания: В 2 т. / В. В. Бомас. -М.: МАИ, 1971.
  188. Надежность в технике. Система сбора и обработки информации. Форма учета и обобщение информации о надежности: РД 50−204−80 МУ.
  189. М.: Изд-во стандартов, 1981. 23 с.
  190. Надежность в технике. Система сбора и обработки информации. Методы оценки показателей надежности: ГОСТ 27.503−81. М.: Изд-во стандартов, 1982.
  191. Комплекс машин и оборудования для содержания коз и овец. Программа и методы испытаний: ОСТ 70.21.2−75. -М.: Изд-во стандартов, 1976.
  192. Испытание сельскохозяйственной техники. Тракторы, машины сельскохозяйственные, машины для животноводства и кормопроизводства. Показатели и методы их оценки: ОСТ 70.6−77. М.: Изд-во стандартов, 1978.
  193. Временная методика определения коэффициентов технического использования машин и оборудования для животноводства и кормопроизводства: РТМ 105−0-149−81.-М.: ВНИИКОМЖ, 1982.
  194. Техника сельскохозяйственная. Надежность. Испытания в условиях эксплуатации: ОСТ 70.23.27−73. -М.: Изд-во стандартов, 1974.
  195. Методические указания. Надежность в технике. Установление норм показателей надежности изделий. Основные положения: РД 50−576−85. М.: Изд-во стандартов, 1986.-21 с.
  196. Надежность в технике. Система сбора и обработки информации. Планирование наблюдений: ГОСТ 27.502−83. М.: Изд-во стандартов, 1984.
  197. Надежность в технике. Термины и определения: ГОСТ 27.002−89. -М.: Изд-во стандартов, 1990. 14 с.
  198. Испытания сельскохозяйственной техники. Сбор и обработка информации: РД 10.2.8−92. -М.: Изд-во стандартов, 1993. 169 с.
  199. Е.С. Теория вероятностей / Е. С. Вентцель. 7-е изд. — М.:ч
  200. Высшая школа, 2000. 575 с.
  201. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных / Г. В. Веденяпин. 2-е изд. — М.: Колос, 1967. -159 с.
  202. В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика / В. Е. Гмурман. М.: Высшая школа, 1972. — 368 с.
  203. Р. Теория вероятности. Математическая статистика. Статистический контроль качества: Пер с нем. / Р. Шторм. М.: Мир, 1970. — 368 с.
  204. Шор Я. Б. Таблицы для анализа и контроля надежности / Я. Б. Шор, Ф. И. Кузьмин. М.: Сов. радио, 1968. — 284 с.
  205. JI.A. Теоретические основы электротехники. Электрические цепи / JI.A. Бессонов. М.: Высшая школа, 1978. — 528 с.
  206. Г. П. Несинусоидальные токи и их измерения / Г. П. Минин. -М.: Энергия, 1979.- 112 с.
  207. Нормативные показатели надежности основных машин для животноводства и кормопроизводства, их составных частей и методы расчета: РТМ 105−0-029−77. Киев: ВНИИЖИВМАШ, 1977.
  208. Методика расчета надежности машин и оборудования для животноводства и кормопроизводства: РТМ 105−0-033−77. М.: Министерство машиностроения для животноводства и кормопроизводства, 1977.
  209. Исследование надежности высокочастотного стригального агрегата, обоснование норм расхода запасных частей к нему: Отчет о НИР (промежут.)
  210. Азово-Черномор. ин-т механизации сел. хоз-ва (АЧИМСХ) — Руководительработы Н. П. Алексенко. № ГР 1 870 089 926- Инв. № 2 880 042 463. — Зерноград, 1987. 82 с. — Исполн. Щербина В.И.
  211. .В. Проектирование комплексной механизации сельскохозяйственных предприятий / Б. В. Павлов, П. В. Пушкарева, П. С. Щеглов. М.: Колос, 1973. — 256 с.
  212. Методические указания по оценке, прогнозированию и нормированию ресурса и безотказности сельскохозяйственной техники. М.:1. ГОСНИТИ, 1975.
  213. Таблицы показателей для определения надежности элементов, вида и срока ремонта машин по результатам прогнозирования. М.: ГОСНИТИ, 1980.
  214. Методические рекомендации. Надежность в технике. Оптимизация требований к надежности элементов (составных частей): МР 130−84. М.: Изд-во стандартов, 1984. — 43 с.
  215. П.С. Оценка простоев сельскохозяйственной техники / П. С. Щеглов // Проектирование и эксплуатация машин и управление производственными процессами в сел. хоз-ве. Новосибирск, 1970. — Вып.7, часть 1.-С.77−86.
  216. Методика выбора оптимальных условий показателя надежности элементов изделия. М.: Изд-во стандартов, 1972. — 12 с.
  217. Методика расчета оптимальных значений уровня надежности машин для животноводства и кормопроизводства. М.: ВНИИКОМЖ, 1984. — 71 с.
  218. М.И. Издержки на устранение последствий отказов тракточров / М. И. Лернер, А. А. Поляк, С. Е. Стополов // Тракторы и с.-х. машины. -1980. № 4. — С.29−30.
  219. Методические рекомендации. Определение экономической эффективности повышения надежности выпускаемых машин: МР 92−83. М.: ВНИИМАШ, 1983 — 24с.
  220. Управление надежностью изделий машиностроения с применением интегрального показателя надежности: Методические рекомендации 133−84. М.: ВНИИМАШ, 1984. — 65 с.
  221. Методические указания по определению экономического эффекта от изменения надежности тракторов и сельскохозяйственных машин. М.: НПО НАТИ, 1983.
  222. Методические указания по оценке, прогнозированию и нормированию ресурса и безотказности сельскохозяйственной техники. М.: ВИСХОМ, 1985.
  223. Технико-экономическое обоснование и расчет оптимальных, обеспечивающих максимальный народохозяйственный эффект, показателей надежности сельскохозяйственной машины как системы в целом: Методические указания 23.2.30−85.-М.: ВИСХОМ, 1985.
  224. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники (Справочное приложение к ГОСТ 23 728–7 923 730−79 «Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки»). -М.: ЦНИИТЭИ, 1980.-297 с.
  225. Е.Г. О методических принципах оптимизации производственного процесса / Е. Г. Патрушева // Имитационные экономико-математические модели производственных процессов. Ярославль, 1980. -С.12−14.
  226. A.A. Обоснование критерия оптимизации надежности сельскохозяйственных машин / A.A. Зудин // Надежность и контроль качества. 1987. — № 6.
  227. .Ф. Проектирование машин по заданному уровню надежности / Б. Ф. Хазов // Надежность и контроль качества. 1973. — № 5.
  228. H.H. Методы оптимизации / H.H. Моисеев, Ю.П. Ивани-лов, Е. М. Столярова. М.: Наука, 1978. — 352 с.
  229. Методы расчета надежности деталей и узлов бытовых машин и приборов / Под ред. к.т.н. Е. А. Панфилова. М.: Легкая индустрия, 1979. — 320 с.
  230. В .Я. Справочная книга по надежности сельскохозяйственной техники / В. Я. Сковородин, JI.B. Тишкин. JT.: Лениздат, 1985. — 204 с.
  231. Методические указания по оценке, прогнозированию и нормированию ресурса и безотказности сельскохозяйственной техники. М.: ГОСНИТИ, 1975.- 199 с.
  232. Таблицы показателей для определения надежности элементов, виды и сроки ремонта машин по результатам прогнозирования. М.: ГОСНИТИ, 1980.-393 с.
  233. А.Д. Подшипники качения: Справочник / А.Д. Бейзель-ман, Б. В. Цыпкин, Л. Я. Перель. М.: Машиностроение, 1975. — 576 с.
  234. Н.В. Краткий курс математической статистики для технических приложений / Н. В. Смирнов, И.В. Дунин-Барковский. М.: Физмат-гиз, 1959.-437 с.
  235. A.B. Экономическая эффективность механизации с/х производства / A.B. Шпилько, В. И. Драгайцев, Н. М. Морозов. М.: РАСХН, 2001.-346 с.
  236. Н.П. Перспективы производства стригальных машинок в России / Н. П. Алексенко // Овцы, козы, шерстяное дело. 2004. — № 1. — С.47−49.
  237. Государственные испытания заточного аппарата «Листер»: Отчет № 24−10−87 (6 012 610) — Сев-Кав МИС. Зерноград. — 1987.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!