Использование трудовых ресурсов в условиях диверсификации производства: На материалах сельскохозяйственных предприятий Курской области
Одновременно со структурной перестройкой производства для повышения эффективности труда в условиях диверсификации производства необходимо: чтобы расширение и усложнение структуры производства способствовали росту объемов производства, снижению сезонности использования трудовых ресурсов предприятияповышение уровня механизации сельскохозяйственного труда и всестороннее улучшение его… Читать ещё >
Содержание
- 1. Теоретические основы использования труда в диверсифицированных сельскохозяйственных предприятиях
- 1. 1. Сущность и необходимость диверсификации производства
- 1. 2. Особенности формирования и использования трудовых ресурсов в условиях диверсификации производства
- 2. Современное состояние использования трудовых ресурсов в условиях диверсификации производства в сельскохозяйственных предприятиях Курской области
- 2. 1. Влияние реформирования экономики АПК области на формирование трудовых ресурсов села, обеспеченность рабо чей силой и занятость сельского населения
- 2. 2. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов в условиях диверсификации производства
- 3. Рациональное использование труда на основе диверсификации сельскохозяйственного производства
- 3. 1. Диверсификация производства как фактор повышения эффективности использования трудовых ресурсов
- 3. 2. Оптимизация структуры производства и состава работников диверсифицированного сельскохозяйственного предприятия
- Выводы и предложения
- Список использованной литературы
- Приложения
Использование трудовых ресурсов в условиях диверсификации производства: На материалах сельскохозяйственных предприятий Курской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность темы
исследования. Глубокие экономические преобразования, произошедшие в период формирования рыночных отношений в аграрной сфере, привели к значительной структурной перестройке сельскохозяйственного производства. Под воздействием конъюнктуры рынка, конкуренции и совершенствования экономических отношений в сельском хозяйстве произошла диверсификация производства.
Вместе с тем необходимо признать, что диверсификация производства — это результат не только требований рынка, но и естественно-исторический процесс развития социально-экономических отношений, когда производство приспосабливается к быстроизменяющимся природным, экономическим, социальным и другим условиям внутренней и внешней среды.
В нынешних условиях диверсификация производства во многом обусловлена недостатком основного и оборотного капитала у сельскохозяйственных товаропроизводителей, без которого невозможно нормальное функционирование сельскохозяйственного производства. Вследствие чего нарушается нормальный ход воспроизводства на селе, идет ухудшение состояния и прямое, нередко необратимое, разрушение производственного потенциала со всеми вытекающими отсюда отрицательными для экономики предприятий последствиями.
Диверсификация производства связана с изменениями в отношении собственности и в структуре производства, в обеспеченности сельского хозяйства основными и оборотными фондами и техникой, в уровне механизации и интенсивности производства, в использовании трудовых ресурсов и производительности труда и многими другими сторонами ведения хозяйственной деятельности в новых условиях. В нашем исследовании мы затрагиваем важнейшую ее сторону — влияние диверсификации производства на формирование трудовых ресурсов, их воспроизводство, изменение структуры, потребности и использования рабочей силы.
Проблемам использования трудовых ресурсов в условиях сельскохозяйственного производства посвящены работы многих зарубежных и отечественных ученых: К. Маркса, А. Маршалла, A.B. Чаянова, С. Г. Струмилина, Т. И. Заславской, A.A. Никонова, A.C. Пароняна, Е. С. Строева, М. П. Василенко, Г. Л. Фактора, А. И. Добрынина, В. Н. Овчинникова, С. А. Кузьмина, Т. В. Блиновой, И. С. Масловой и многих других.
Однако, в связи с совершенствованием экономических отношений в сельском хозяйстве, и как следствие этих процессов — диверсификацией производства, появились новые условия, влияющие на воспроизводство и структуру трудовых ресурсов, обеспеченность производства рабочей силой и ее использование.
В условиях диверсификации сельскохозяйственного производства деление работников на сельскохозяйственных и промышленных становится весьма условным, возрастает доходность приложения труда и его оплата, снижается уровень сезонности использования трудовых ресурсов, более быстрыми темпами развивается социальная инфраструктура села.
Расширение сферы деятельности в условиях диверсификации производства приводит к изменению структуры трудовых ресурсов села: повышаются технический кругозор, знания и навыки сельских тружеников, сокращается доля работников, занятых непосредственно сельскохозяйственным трудом, и, наоборот, возрастает численность работников новых видов профессий и специальностей для сельской местности.
Вместе с тем, отмеченные позитивные тенденции выявляются не во всех диверсифицированных сельскохозяйственных предприятиях. Кроме того, и в тех хозяйствах, где наиболее эффективно применяют диверсификацию производства, отмечаются негативные моменты: слабая адаптация многих руководителей, специалистов и рядовых работников к новым условиям, несоответствие спроса и предложения рабочей силы по квалификации, территориальное несоответствие наличия свободных мест и незанятых, более низкий уровень оплаты труда сельских работников по сравнению с другими сферами экономики. Все это требует дополнительного исследования проблем использования трудовых ресурсов в условиях диверсификации производства.
Объектом исследования являются экономические процессы и отношения, возникающие при формировании, распределении и использовании трудовых ресурсов в условиях диверсификации сельскохозяйственного производства.
Предметом исследования явились вопросы, связанные с изучением влияния диверсификации на изменение структуры рабочей силы, ее использование, определение оптимальной производственной структуры и профессионального состава работников.
Цель настоящего исследования состояла в изучении особенностей использования трудовых ресурсов в диверсифицированных сельскохозяйственных предприятиях, выборе наиболее эффективных форм и методов повышения эффективности использования трудовых ресурсов в условиях диверсификации производства.
Для достижения этой цели были решены следующие задачи: определена сущность, необходимость и особенности диверсификации производства в сельскохозяйственных предприятияхисследована зависимость эффективности использования трудовых ресурсов от степени развития диверсификации производствапроанализирована эффективность использования трудовых ресурсов в диверсифицированных сельскохозяйственных предприятиях Курской областина основе проведенного анализа обоснованы основные направления повышения эффективности использования трудовых ресурсов в условиях диверсификации производства.
Теоретической и методической базой проведения исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых и практиков по проблемам использования трудовых ресурсов, диверсификации производства, реформирования аграрного сектора экономики, рынков сельскохозяйственной продукции. В качестве источников информации использовались данные государственных статистических органов, в том числе Курского областного комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, годовые отчеты и первичные документы сельскохозяйственных предприятий Курской области, материалы научно-практических конференций, данные публикаций российских и зарубежных ученых. Изучены и проанализированы законодательные документы, указы Президента РФ и постановления Правительства Российской Федерации, концептуальные материалы и федеральные программы развития агропромышленного комплекса страны, а также постановления главы администрации Курской области и областные программы.
Методы исследования. Абстрактно-логический метод применялся для формирования понятий, раскрытия сущности диверсификации производства и использования трудовых ресурсов в условиях диверсификации производствастатистико-экономические методы использованы при анализе эффективности использования труда и определении основных направлений повышения его эффективностипри определении оптимальной структуры производства и профессионального состава работников диверсифицированного сельскохозяйственного предприятия применялись монографический, расчетно-конструктивный и экономико-математический методы.
Научная новизна исследования состоит в следующем: уточнено определение диверсификации производства, обоснован и предложен показатель оценки уровня диверсификацииизучена взаимосвязь между диверсификацией производства и эффективностью использования трудовых ресурсов и уровнем оплаты трудавыявлены и предложены основные направления повышения эффективности использования трудовых ресурсов в условиях диверсификации производстваобоснованы и определены рациональная структура производства и профессиональный состав работников диверсифицированного сельскохозяйственного предприятия.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Основной текст изложен на 139 страницах машинописного текста, содержит 29 таблиц, 5 рисунков, 11 приложений. Список использованной литературы включает 160 наименований.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
1. Рыночные преобразования в аграрной сфере экономики привели к снижению уровня эффективности сельскохозяйственного производства. Это обусловлено как негативными причинами, вызванными реформированием экономики и снижением эффективности сельскохозяйственного труда, так и отсутствием адекватных рыночным отношениям методов и механизмов повышения эффективности использования трудовых ресурсов. В результате чего, только в Курской области производство основных видов сельскохозяйственной продукции было сокращено в 2−5 раз, что привело к снижению эффективности производства. Доля убыточных хозяйств в 2000 году составила 46%.
В результате снижения объемов производства численность работников, занятых в сельскохозяйственных предприятиях за исследуемый период сократилась в 1,8 раз. В свою очередь, сокращение численности работников привело к росту безработицы в сельской местности. Так, в 2000 году, численность безработных в сельской местности составила 15,2 тыс. чел. или 6,4% трудоспособного населения.
2. Негативная ситуация в сельском хозяйстве заставила сельскохозяйственных товаропроизводителей активно искать новые методы и механизмы повышения эффективности использования труда и эффективности производства в целом. Это привело к структурной перестройке производства и диверсификации сельскохозяйственного производства, под которой мы подразумеваем увеличение видов деятельности, расширение ассортимента производимой продукции и предоставляемых услуг.
Однако диверсификация производства в современных условиях связана не только с требованием рынка. Нынешний этап развития сельского хозяйства проходит в условиях недостатка инвестиций, и сельскохозяйственные предприятия вынуждены переходить на менее затратные и выгодные производства.
3. Основными особенностями использования трудовых ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях в условиях диверсификации производства являются:
А сокращение численности работников, занятых малоквалифицированным трудом и рост удельного веса работников новых профессий и специальностей для сельской местности, обладающих более высоким уровнем знаний и образования;
А увеличение численности молодых работников и повышение уровня трудообеспеченности сельскохозяйственного производства;
Ф полная занятость работников в течение всего рабочего года, рост доходности приложения труда и его оплаты;
А улучшение условий труда и быта сельских тружеников и повышение социальной защищенности работников и членов их семей;
Ф расширение сферы приложения труда в сельской местности, более интенсивное развитие социальной инфраструктуры села.
4. Проведенный факторный анализ эффективности использования трудовых ресурсов в условиях диверсификации сельскохозяйственного производства позволил сделать вывод о том, что она зависит от многих причин. К основным из них следует отнести: организацию и структуру производства, материально-техническую базу предприятия, организацию и оплату труда, степень развития рынка труда, социальную инфраструктуру села.
В процессе дисперсионного и корреляционно-регрессионного способов анализа было выявлено, что связь между уровнем диверсификации производства и эффективностью использования трудовых ресурсов достаточно высокая.
Вместе с тем следует отметить, что в некоторых сельскохозяйственных предприятиях и в условиях диверсификации производства наблюдается низкий уровень эффективности использования трудовых ресурсов и оплаты труда, высокая сезонность труда.
Недостатки в использовании трудовых ресурсов и низкая занятость сельского населения в современных условиях обусловлены: снижением уровня производства, неоптимальной структурой производства, слабой материальной заинтересованностью работников в результатах своего труда, низким уровнем механизации труда, несбалансированностью потребностей производства в труде и численностью работников.
5. В решении проблемы повышения эффективности использования трудовых ресурсов в сельскохозяйственном производстве, на наш взгляд, основополагающим фактором является диверсификация производства, которая позволяет: улучшить профессиональные и образовательные качества работников, снизить уровень сезонности использования труда, повысить уровень оплаты труда, улучшить условия и качество труда за счет повышения механизации трудоемких процессов, развивать социальную инфраструктуру сельской местности, повысить занятость на селе.
6. Для повышения эффективности использования трудовых ресурсов в условиях диверсификации сельскохозяйственного производства необходима структурная перестройка производства.
При этом основное внимание следует уделить развитию следующих направлений диверсификации сельскохозяйственного производства на основе организации: производств по обработке, хранению и переработке сельскохозяйственного сырья и продукциипроизводств по обработке, хранению и переработке несельскохозяйственного сырьяразличных видов услуг.
Одновременно со структурной перестройкой производства для повышения эффективности труда в условиях диверсификации производства необходимо: чтобы расширение и усложнение структуры производства способствовали росту объемов производства, снижению сезонности использования трудовых ресурсов предприятияповышение уровня механизации сельскохозяйственного труда и всестороннее улучшение его условийувеличение уровня оплаты труда до такого уровня, при котором в личном подсобном хозяйстве будет затрачиваться меньше трударазвитие сферы услуг сельскохозяйственного предприятия, что позволит не только снизить уровень сезонности использования трудовых ресурсов, но и расширит спектр приемлемых профессий на селеизменение программ учебных заведений с целью приспособления их к условиям диверсификации сельскохозяйственного производстваразвитие социальной инфраструктуры сельской местности.
7. Диверсификация производства требует рациональной структуры производства и соответствующего ей профессионального состава работников. Решение данной проблемы возможно только на основе оптимизации производственной структуры и состава работников с использованием современных программ ПЭВМ, что позволит: выбрать наиболее рациональное сочетание видов деятельности и оптимизировать численность и квалификационный состав работников диверсифицированного сельскохозяйственного предприятияпривести в соответствие производственную структуру и профессиональный состав работниковповысить эффективность использования трудовых ресурсов и производстваизыскать резерв увеличения числа занятых в сельскохозяйственном производстве, что будет способствовать снижению уровня сельской безработицыобосновать удельный вес несельскохозяйственной сферы в диверсифицированном предприятии сельского хозяйства. В современных условиях, как показали исследования, для сельскохозяйственного предприятия целесообразно, чтобы доля несельскохозяйственной сферы составляла около 30% в структуре товарной продукции.
Список литературы
- Агропромышленная интеграция и социальная структура сельского населения СССР. М.:Наука, 1988. — 160с.
- Аджубей Ю.В. Транснациональные корпорации: последствия экспансии, — М.:3нание, 1985. 64с.
- Актуальные проблемы организации сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики: Учебное пособие в вопросах и ответах. Пермь: ПСХИД991. — 82с.
- Алимова Т. Диверсификация деятельности малых предприятий. // Вопросы экономики. 1997. — № 6. — С.130 — 137.
- Алле М. Условия эффективности в экономике. М.: Научно-издательский центр, 1998. — 299с.
- Американская экономика: человек, технический прогресс, предпринимательство. М.: Наука, 1993. — 29с.
- Андреев В.А., Борщевский И. И. и др. Производительность труда и факторы ее роста. Минск: Наука и техника, 1982. — 128с.
- Андреев С.Б. Аграрно-промышленный комплекс ФРГ: особенности и проблемы формирования. -М.: Наука, 1987. 122с.
- Андреева Н.М. Сельское хозяйство США. М.: Наука, 1993. — 156с.
- Андриевская В.А. Основные формы государственно-монополистического капитализма в сельском хозяйстве США. М.: Изд. Москов. ун-та, 1970. — 83с.
- Астапович А.З. Международные корпорации США: тенденции и противоречия развития. -М.: Наука, 1978. 192с.
- Астреин Г. А., Вергун Н. М. ФРГ. М.: Международные отношения, 1993. -204с.
- Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство. М.: Агропромиздат, 1992. -78с.
- Башмачников В.Ф. Организационно-производственные структуры колхозов и совхозов. М.:Агропромиздат, 1987. — 351с.
- Башмачников В.Ф. Фермерство и аграрная реформа в России. // Год планеты: Экономика. Политика. Бизнес. Культура. Из жизни звезд. Вып.1993г.- М. Республика, 1993. 335с.
- Блинова Т.В. Перемена труда в агропромышленном производстве. -М.: Наука, — 1991.- 109с.
- Большой экономический словарь. / Под ред. А. Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 1997. — 864с.
- Бондаренко А. Возможности пищевой и перерабатывающей промышленности. // Экономист. 1999. — № 4. — С.92 — 96.
- Бондаренко JT.B. Формирование социальной инфраструктуры села. -М.:Сов. Россия, 1987. 208с.
- Бредихин И. Выход из кризиса в эффективном хозяйствовании. // АПК: Экономика, управление. — 1996. — № 2. — С.61 — 64.
- Брикса А.Н. Программа повышения способности конкурировать. // ЭКО. — 2000. — № 1. — С.141 — 145.
- Вайнштейн С.Ю., Ильюшонок С. Е. Моделирование и оптимизация развития агропромышленных образований. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. — 246с.
- Варламов A.A. Эффективность земледелия и организация территории хозяйств. М.: Знание, 1988. — 64с.
- Василенко В.П. Внутрирайонная и внутрихозяйственная специализация в колхозах и совхозах. М.:Колос, 1967. — 288с.
- Василенко М.П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда. М.: Мысль, 197 5. — 264с.
- Владыка А.Д. Эффективность сельскохозяйственного производства: опыт, проблемы. Л.:Лениздат, 1986. — 192с.
- Гайсин P.C. Влияние факторов предложения на конъюнктуру рынка продовольствия. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 1. — С.46 — 49.
- Голиченко О.Г. Экономическое развитие в условиях несовершенной конкуренции: Подходы к многоуровненному моделированию. М.: Наука, 1999. — 190с.
- Гусенков A.B., Хламов В. А. Направления экономического оздоровления сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. -№ 9. — С.10 -14.
- Гэлбрейт Д.К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969.
- Гэлбрейт Д.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.-406с.
- Дегнера Д.В. К вертикальной интеграции придем обязательно. // Экономист. 1999. — № 1. — С.43 — 47.
- Дёмин A.A., Расков Н. В. и др. Современный концерн: политэкономический аспект. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. — 168с.
- Дзернович А.И. Выбор стратегии главное условие выживания. // ЭКО. — 2000. — № 2. — С.122 — 128.
- Добрынин А.И. Человеческий капитал в транзитивной экономике: Формирование, оценка, эффективность использования. Спб.: Наука, 1999.-308с.
- Дога B.C. Повышение экономической эффективности садоводства в условиях перевода на промышленную основу. Кишинев: Карте Молдованеску, 1991. — 164с.
- Долан Э.Д. Рынок: микроэкономическая модель. СПб.: Печатный двор, 1992.
- Дуган П.И. Резервы повышения производительности труда в сельском хозяйстве. -М.:Росагропромиздат, 1991. 188с.
- Дудкин В.Е. Факторы стабилизации механизаторских кадров. -М.:Агропромиздат, 1991. 92с.
- Дукмас А.Н. Кооперационные и интеграционные взаимосвязи в агропромышленном производстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 1. — С. 15 -17.
- Загайтов И.Б., Половинкин П. Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. -М.:Экономика, 1984. -240с.
- Занятость и рынок труда: новые реалии, национальные приоритеты, перспективы. М.: Наука, 1998. — 254с.
- Заславская Т.И. Сельский сектор СССР как объект долгосрочного прогнозирования. Новосибирск, 1978.
- Захаров Ю. Проблемы развития АПК. // Экономист. 1999. — № 1. — С.17 -24.
- Зеленев С.Б. Гиганты британского бизнеса: Финансовый капитал Англии на мировой арене. М.: Международные отношения, 1981. -192с.
- Зинченко А. Структурная политика и использование производственного потенциала сельского хозяйства. // АПК: Экономика, управление. 1996. — № 2. — С. 15 -18.
- Исследования закономерностей и процессов в моделях экономических систем: сборник работ авторов, получивших гранты Московского отделения Российского научного фонда и Фонда Форда. М.: Моск. Отдел Рос. науч. Фонда, 1996. — 95с.
- Карсон Р.Б. Что знают экономисты: Основы экономической политики на 1990-е годы и в перспективе. М.: Совмест. рос.-герм. пред-е «Квадрат», 1993.
- Киперман Г. Я., Сурганов Б. С. Популярный экономический словарь. -М.: Экономика, 1993. 252с.
- Клейнер Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997. — 286 с.
- Клейнер Г. Б. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике. // Вопросы экономики. 1999. — № 8. — С.64 — 79.
- Козлов М. Финансовый кризис и положение сельскохозяйственных товаропроизводителей. // Вопросы экономики. 1999. — № 10. — С.105 -112.
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О. Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ- ИНФРА МД997. -XXII, 778с.
- Конституция Российской Федерации. М.: Акалис, 1996. — 48с.
- Коныгин A.A. Фермерское хозяйство США. М.: Агропромиздат, 1989. -207с.
- Копаева В.В. О диверсификации как особой форме концентрации производства. Вестник Московского университета. Серия «Экономика». — 1972 г. — № 3.
- Косаев А.Г. Трудовой потенциал и занятость в условиях интенсификации. М.: Наука, 1990. — 158с.
- Кочин Г. Е. Сельское хозяйство на Руси конца XIII началаХУ1 веков. -М., — JL: Наука, 1965. — 466с.
- Красников В. Повышение конкурентоспособности предприятия с помощью диверсификации. // Экономика и управление АПК. 1998. -№ 1. — С.82 — 86.
- Крейчман Ф.С. Демократизация форм собственности как основа рыночных преобразований. // ЭКО. 2000. — № 2. — С. 108 — 113.
- Крылатых Э.Н. Особенности агропродовольственного сектора. // ЭКО. -2000. -№ 2.-С.129- 136.
- Кузнецов Т.Е. Производственная сфера современного села. М.: Наука, 1986. — 200с.
- Кузьмин С.А. Рыночная экономика и труд. М.: Наука, 1993. — 141с.
- Кузьмин С.А. Эффективная занятость населения. М.: Экономика, 1990. — 143с.
- Куликов И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 5. — С.47 — 48.
- Кульман А. Экономические механизмы. М.: Прогресс. Универс, 1993. — 188с.
- Купцов В.И., Павельциг Г. и др. Интегративные тенденции в современном мире и социальный прогресс. М.: Изд-во МГУ, 1989. -224с.
- Курнцев И. Интеграционные процессы в АПК Сибири. // Экономист. -1999. -№ 3.-С.88−92.
- Лаппо Л.Л. Экономические факторы возникновения и развития диверсификации производства. М.: Наука, 1976.
- Лапшин М. Проблемы современной аграрной политики. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. -№ 12.-С.3−4.
- Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 1997. -477с.
- Лиухто К. Влияние размера, возраста и отраслевой принадлежности предприятия на его эффективность. // Вопросы экономики. 2000. -№ 1. — С.120 — 135.
- Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№ 4. — С.24 — 26.
- Маккэн Р.Л. Основы американской экономики. М.:ППП, 1993. — 142с.
- Маркарьян С.Б. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Японии. М.:Наука, 1987. — 270с.
- Маркова В.Д., Кузнецова С. А. Разработка стратегии развития предприятия требование времени. // ЭКО. — 1998. — № 11. — С.13 — 23.
- Маркс К. Капитал. Критика политической экономики. Т. I кн.1. Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1973. — 907с.
- Маркс К. Капитал. Критика политической экономики. Т. II Кн.2. Процесс обращения капитала. М. Политиздат, 1984. — 650с.
- Марцинкевич В.И. США: человеческий фактор и эффективность экономики. М.: Наука, 1991. — 239с.
- Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс. Фирма «Универс», 1993.
- Маслова И.С., Москович В. М. и др. Трудовые ресурсы: эффективность использования. М.: Наука, 1988. — 263с.
- Милосердов В.В. Земельные отношения в России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. -№ 12.-С.11−14.
- Многолет Н.И. США: промышленные концерны. М.: Наука, 1976.
- Морозов В.А. Агропромышленные объединения США: организация, особенности управления, роль в производстве продовольствия. М.: Наука, 1977.-270с.
- Назаревский В.А. Разработка и освоение новой продукции в США: Практика корпораций. М.: Наука, 1977.
- Научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе. -М.:Агропромиздт, 1987. 272с.
- Научно обоснованная система ведения агропромышленного производства Курской области. Курск, 1991. — 523с.
- Нестеренко А. Социальная рыночная экономика: концептуальные основы, исторический опыт, уроки для России. // Вопросы экономики. -1998. -№ 8. -С.71−84.
- Новиков В.Н. Формирование рыночных производственных структур в сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающей предприятий. 1993. — № 3. — С.7 — 10.
- Областной статистический ежегодник. Курск: Облкомстат, 1998. -424с.
- Областной статистический ежегодник. Курск: Облкомстат, 1999. -491с.
- Олейник А. Домашние хозяйства в переходной экономике: типы и особенности поведения на рынке. // Вопросы экономики. 1998. — № 12. — С.56 — 66.
- Ордин В.Н. Совершенствование управления фирмой. ЭКО. — 2000. -№ 2.-С.114−117.
- Орлов A.B. Человек экономика — предприниматель. — М.: Изд-во Высш. шк. экономики. 1996, — 202с.
- Осипов Ю.М. Опыт философии хозяйства: Хозяйство как феномен культуры и самоорганизующая система. М.: Изд-во МГУД990. — 381с.
- Павлюченков А.К., Дубинский JI.M. Новые организационные формы производства в условиях формирования рынка. // АПК: достижения науки и техники. 1996. — № 1. — С. 10 — 14.
- Паронян A.C. Трудовые ресурсы аграрного сектора бассейна Курской магнитной аномалии: формирование, использование. Курск: изд-во Арендное предприятие «Курск», 1994. — 288с.
- Пестрякова Т. Рыночная стратегия крестьянского (фермерского) хозяйства. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 6. — С.7
- ЮО.Плин A.M. Факторный анализ в производстве. М.:Статистика, 1975. -118с.
- Полетаев A.B. Прибыль американских корпораций: Особенности послевоенной динамики. -М.: Наука, 1985. 160с.
- Полунина Г. В. Многоотраслевые концерны в системе современного капитализма. М.:Мысль, 1980. — 138с.
- Расширение ассортимента товаров и услуг. М.: Инжинир.-Консалтинг. Компания «Дека», 1994.
- Розов М.А. Интегративные тенденции в современном мире и социальный прогресс. М.: Издательство МГУ, 1989. — 232с.
- Роудз Р. Ферма: Один год из жизни американского фермера. М.: Новости, 1993. — 300с.
- Русин Н.М., Андреев П. П. Организационно-производственная структура ассоциации крестьянских хозяйств. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. — № 9. -С.7−10.
- Рыночная экономика региона. / Под ред. профессоров Сафронова В. В., Чемыхина В. А. Курск: Курскинформпечать, 1994. — 264с.
- Рысьмятов А.З., Багмут A.A. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку. Краснодар: Изд-во КГАУ, 1994. — 150с.
- Сводный статежегодник Курской области. Статистический сборник. -Курск: Курский областной комитет государственной статистики, 2000,-518с.
- Сводный статежегодник Курской области. Статистический сборник. -Курск: Курский областной комитет государственной статистики, 2001. -495 с.
- Ш. Севрук М. А. Система маркетинга (социально-экономический анализ, компьютеризация). М.: Издательство МГУ, 1992. — 200с.
- Сельское хозяйство Курской области. Статистический сборник. -Курск: Курский областной комитет государственной статистики, 2000. 185с.
- Сельское хозяйство области: Статистический сборник. Курск: Облкомстат Курской области, 1998. — 183с.
- Сельскохозяйственный энциклопедический словарь. // Гл. ред. Месяц B.K. М.: Сов. энциклопедия, 1989. — 656с.
- Семенов В.А. Аграрной политике новый курс. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1998. -№ 12.-С.3−4.
- Серова Е. Особенности экономического поведения коллективного предприятия. // Вопросы экономики. -1998. № 11. — С. 113−126.
- Серова Е. Предпосылки и сущность современной аграрной реформы в России. // Вопросы экономики. 1995. — № 1. — С.32 — 46.
- Серова Е., Янбых Р. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках. // Вопросы экономики. 1998 -№ 11. — С.127 — 136.
- Сидоренко В., Попов И. Актуальные проблемы рыночных преобразований в аграрном секторе. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. — № 3. — С.28 — 32.
- Скорова Г. Е. Американский капитализм в 80-е годы: закономерности и тенденции развития экономики. М.: Наука, 1986. — 153с.
- Советский энциклопедический словарь. / Гл. ред. A.M. Прохоров 2-е изд. М.: Сов. Энциклопедия, 1983. — 1600с.
- Современный рынок: природа и развитие. М.: Издательство МГУ, 1992. — 133с.
- Софронюк Г. И., Ямщикова Е. В. Реформирование организационной структуры предприятия. // ЭКО. 2000. — № 2. — С. 118−121.
- Староверов В.И. Деревня в условиях интеграции. М.: Мысль, 1979. -272с.
- Степанов M.B. Стратегия хозяйственного поведения корпораций США. -М.: Наука, 1990. 140с.
- Строев Е.С., Злобин Е. Ф., Михалев A.A. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. М.: АгриПресс, 1998. — 532с.
- Струмилин С.Г. Наши трудовые ресурсы и перспективы хозяйственного строительства. М.: Наука, 1982. — 471 с.
- Терновых К.С. Методические основы организации перерабатывающих производств в Воронежской области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. -№ 3. — С.17−18.
- Территориальная организация производства в агропромышленном комплексе района. Научные труды. М.: Изд-во МИИЗ, 1987. — 142с.
- Тилдич Дж. Путь к покупателю. // Пер. с англ. М.:Знание, 1991. — 64с.
- Тонконог Р.И. Перестройка аграрного сектора экономики. -М.:Агропромиздат, 1990. 448с.
- Трудовые ресурсы сельского хозяйства. / Под ред. В. Н. Овчинникова. -М.: Мысль, 1982.
- Трунский Ю.Г. Французская деревня в XIX—XX вв.еках: Тенденции развития. М.: Наука, 1986. — 283с.
- Тьюгендхэт К. Международные монополии. М.: Прогресс, 1974. -293с.
- Узун В. Нижегородская модель реформирования сельскохозяйственных предприятий. // Вопросы экономики. 1995. -№ 1. — С.57 — 65.
- Фактор Г. Л. Западная Европа: аграрно-промышленный комплекс и деревня. М.: Наука, 1977. — 280 с.
- Фактор Г. Л. Технический переворот и структурные сдвиги в сельском хозяйстве Западной Европы. М.: Наука, 1971 г. — 246с.
- Филатов А.И., Харина М. В. Рациональная структура предприятия в условиях непостоянства погодных и экономических факторов. //
- Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. -№ 1.-С.51 -54.
- Франс Дж., Торнли Дж. Математические модели в сельском хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1987. 399с.
- Фролов В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК.-М.:Агропромиздат, 1989. 144с.
- Фудин А.Ф. Экономика сельского хозяйства зарубежных стран: развитые капиталистические страны. М.: Наука, 1987.
- Хайек Ф. Дорога к рабству. М.: Экономика: МП «Эконов», 1992. -175с.
- Харрингтон Д.Х. Управление качеством в американских корпорациях. -М.: Экономика, 1990. 271с.
- Хвостов А.И., Минаков И. А., Сабетова JI.A. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 9. — С.38 — 43.
- Чаянов A.B. Избранные труды. М.: финансы и статистика, 1991 .-432с.
- Черняков Б.А. США: сельское хозяйство, химизация, экология. -М.:Наука, 1991. 164с.
- Черпаков С.В. Монополистические объединения в промышленности США. -М.: Наука, 1984. 159с.
- Шадрин В. Стратегия успеха: каков хозяин, таков и урожай. // Человек и труд. 1999. — № 9 — С. 74 — 77.
- Шарп У.Ф. Инвестиции. М.:ИНФРА — М, 1997.-1024с.
- Шеломенцев А.Г. Кадровая политика на промышленных предприятиях Урала. // ЭКО. 1999. — № 9. — С.93 — 102.
- Шмелев Н. Новый этап российских реформ и возможности. // Вопросы экономики. 1998. -№ 1. — С.4 — 15.
- Щербак В.Е. Кризис значит опасно для жизни. // ЭКО. — 1999. — № 12. -С.164- 170.
- Экономические проблемы развития сельского хозяйства в условиях интенсификации. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1981. — 182с.
- Юданов А.Ю. Фирма и рынок. М.:3нание, 1990. — 64с.
- Юзбашев М.М. Статистический анализ: тенденции и колеблемости. -М. .Экономика, 1983. 207с.
- Якутии Ю.В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность. М: ЗАО «Издательский дом «Экономическая газета».- 1999.
- Яновский A.M. Реструктуризация предприятий: взгляд изнутри. //ЭКО.- 1999. № 9. — С.88 — 91.
- Hilton P. Planning Corporate Growth and Diversification. New York, 1970.
- Narver J.C. Conglomerate Mergers and Market Competition. Los Angeles, 1967.
- Saton C. Economics and Corporate Srtategy. Cambridge, 1980.