Социальное планирование и проблемы предупреждения преступности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

Введение
Глава I. ПРЕСТУПНОСТЬ КАК СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ
- I. Понятие преступности
- 2. Социальная природа преступности
- 3. Причины преступности в социалистическом обществе
Глава II. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
- I. Понятие социального планирования предупреждения преступности
- 2. Взаимосвязь преступности с действием общесоциологических законов в социальных общностях различных уровней
- 3. Прогнозирование преступности
- 4. Планирование как форма сознательного использования объективных закономерностей для предупреждения преступности
Глава III. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
- I. Анализ преступности как предпосылка и основа социального планирования предупреждения преступности
- 2. Составление программы криминологического исследования
- 3. Роль информации в криминологическом исследовании
- 4. Сбор и анализ информации для криминологического раздела плана социального развития
Сгр
- 5. Организация разработки и условия реализации плана социального развития и его криминологического раздела
Глава. ГУ. УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫМИ ФАКТОРАМИ КАК
СРЕДСТВО ПБЕДУПРЕ&ДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
- I. Роль социально-экономических факторов в предупреждении преступности
- 2. Роль идеологических^{акторов} в предупреждении преступности
- 3. Социально-психологические факторы предупреждения преступности
- 4. Роль права и правопорядка в предупреждении преступности
- 5. Криминологический раздел плана социального развития и вопросы его эффективности

Социальное планирование и проблемы предупреждения преступности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность и новизна теш исследования.

Программа Коммунистической партии Советского Союза, отмечая, что рост материальной обеспеченности, культурного уровня и сознательности советских граждан создают все условия для полного искоренения преступности, поставила задачу «обеспечить строгое соблюдение социалистической законности, искоренение всяких нарушении правопорядка, ликвидацию преступности, устранение всех причин, ее порождающих» .^ Залогом успешного решения этих задач являются объективные процессы развития нашего общества, которые обеспечивают проявление тенденции неуклонного снижения преступности. Так, за 1935;1975 годы преступность в стране сократилась более чем в 3,5 раза (при этом необходимо учесть, что население страны возросло на 90 млн. человек). За последние двадцать лет количество осужденных уменьшилось в 2,5 раза. В 1975 году, например, судимость уменьшилась по сравнению с 1940 г. на 44,1 $, в том числе по делам о хищении государственного и общественного имущества — на 22,7 $, о кражах личного имущества на 27,9 $, о спекуляции — на 48,8 $. rj Давно покончено с организованной преступностью. Полностью • искоренена преступность по расовым и национальным причинам.^ Программа Коммунистической партии Советского Союза. — М.,.

1961, с. 106. 2.

Данные взяты из работ: Викторов Б. А. Милиция и общественность в охране общественного порядка (Пособие для слушателей). М., 1975, с. ЗЩелоков Н. Строительство коммунизма и укрепле.

Все это практически подтверждает вывод основоположников марксизма-ленинизма о неизбежности отмирания преступности в условиях коммунистического общества. Однако объективная неизбежность ликвидации преступности не означает ее автоматического искоренения, а, следовательно, пассивного созерцания этого процесса. Исследования показывают, что темпы снижения тяжких преступлений уступают темпам снижения преступлений, не представляющих большой общественной опасности, что в отдельных регионах и в отдельные периоды имеет место рост преступности, что' велика еще рецидивная преступность, нет существенного сокращения количества преступников, признаваемых особо опасными рецидивистами. По данным А. А. Коровина доля лиц, не работающих к моменту совершения преступления, в общей массе преступников возрастает год от года и в 1972 г. достигла одной пятой части, а я за шесть лет увеличилась на 69%. Уровень преступности в некоторых областях и краях в два и более раза выше, чем в соседних регионах.^ Растет число хищений социалистического имущества на железнодорожном транспорте. Так, на Горьковской железной дороге в 1981 г. по сравнению с 1976 г. число хищений и утрат увеличилось втрое, а ущерб от них — в восемь раз. Широкое распространение на дороге имеет разукомплектование и повреждение авние правопорядка. — Коммунист, 1972, $ 8, с.54- Смирнов Д. Н. Де-нинские идеи о суде и правосудии и их претворение в жизнь.

Бюллетень Верховного Суда СССР, 1975, й 5, с. 13. 3.

Коровин А. А. Борьба с бродяжничеством. — Труды ВНИИ МВД СССР, й 31. I. L, 1974, с. 101. См.: Кудрявцев В. Н. Борьба с преступностью и задачи криминологической науки. — Социалистическая законность, 1973, JS 2, с. 16. томобилей, тракторов и другой техники.

Борьба с преступностью все еще остается серьезной задачей нашего общества, отмечалось на ХХ1У съезде КПСС. Нельзя отры-ьать преступность от общества. Преступность — опасное для общества явление: в своем большинстве это проявление борьбы против социального равенства, которое несет советский закон. Она опасна потому, что может (достигнув широкого размаха) выступать как пример деградации общества, отрицательного морального его состояния. Опасна преступность также и потому, что наносит огромный материальный и моральный ущерб общественным интересам. Имеющиеся данные свидетельствуют, что в борьбе с преступностью еще не достигнуты желаемые результаты.' И впредь нужны большие, энергичные и организованные на научной основе усилия всего государственного и общественного механизма о тем, чтобы в исторически обозримые сроки сократить, а затем и вообще ликвидировать преступность в нашей стране как такое отрицательное социальное явление, которое тормозит развитие коммунистических общественных отношений. Именно на это обращается особое внимание в постановлении ЦК КПСС от 2 августа 1979 г. «Об улучшении работы по охране правопорядка и усилении борьбы с правонарушениями» .8.

Успешное решение задач по искоренению. преступности во многом зависит от повышения эффективности и начества научных исс;

Правда, 1982, 4 марта.

6 Материалы ХХ1У съезда КПСС. -М., 1971, с. 81. 7.

Смирнов JI.H. О задачах судов в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. — Бюллетень Верховного Суда СССР, 1981, $ 3, с.З.

8 Коммунист, 1979, J6 14, с. З и след. следовании. Это означает, что дальнейшее развитие каждой отрасли научных знаний должно идти как в направлении повышения уровня теоретических исследований, так и в направлении широкого использования конкретных научных разработок в практической деятельности. «Только связь с практикой, — отмечалось на ХХУ съезде КПСС, — может поднять эффективность науки, а это сегодня — одна из центральных проблем» .-^ С другой стороны, успех борьбы с преступностью зависит и от того, насколько надлежащие государственные и общественные органы будут целенаправленно, планомерно вести эту борьбу, насколько энергично и последовательно будут применяться на практике новейшие достижения общественных наук. Современное развитие науки свидетельствует о том, что только комплексное изучение и решение научных проблем приносит исключительно ценные и плодотворнче результаты. Критерии такого подхода определены решениями ХХУ съезда КПСС, который предложил «усилить взаимосвязь общественных, естествен.

IT ных и технических наук". Они особенно явственно обнаруживаются^ частности, при разработке проблем социального планирования.

Все сферы общественной жизни — экономическая, политическая, социальная и духовно-идеологическая — взаимосвязаны и взаимно обусловливают друг друга. Ни одну из этих сфер жизни нельзя совершенствовать без того, чтобы одновременно не совершенствовать, не регулировать и все другие сферы. Именно поэтому любые исследования, призванные раскрыть основные объективные закономерности развития общественной жизни, должны стать комплексными, и любой претендующий на научность план развития.

9 Материалы ХХУ съезда КПСС. — М., 1977, с. 213.

10 Там же, с. 73.

11 Там же, с. 213. и совершенствования общественной шзни социальной общности разяичного уровня — иметь комплексный характер.

Преступность представляет собой многофакторный социальный феномен, обусловленный комплексом негативных обществен^ ных явлений я процессов. Причем каждое из этих явлений и процессов действует не изолированно, а во взаимодействии. Составные части взаимодействующих негативных явлений могут относиться к самым различным областям социальной действительности. Соответственно количественному и качественному разнообразию факторов, обусловливающих преступность, должен быть противопоставлен научно обоснованный комплекс мероприятий экономического, идеологического, организационного и иного порядка, направленных на устранение или нейтрализацию указанных факторов. Отсюда и успех борьбы с преступностью зависит от решения комплекса социальных задач.

Практика коммунистического строительства выработала способ решения социальных проблем в жизни различных социальных, общностей (коллективах предприятий, районах, городах, областях и т. д.) в форме планов экономического и социального развития.

Идея социального планирования в социальных общностях различного уровня, поддержанная ХХШ съездом КПСС, за сравнительно короткое время получила широкое общественное признание и практическое воплощение в деятельности не только промышленных и сельскохозяйственных предприятий, но и в различных административно-территориальных центрах по составлению и реализации планов экономического и социального развития.

ХХУ съезд КПСС в «Основных направлениях развития народного хозяйства СССР на 1976;1980 года» указал на необходимость дальнейшего улучшения комплексного планирования экономического и социального развития на предприятиях, в объединениях, в районах и городах.12 ХШ съезд КПСС специально подчеркнул значение повышения действенности ТеррИТОрИаЛЬНО.

TQ го планирования и его роли в развитии регионов.

Социальное планирование в СССР приобрело международное значение. Оно развивается ныне в Болгарии, ГДР, Чехословакии и других социалистических странах, причем в практике его осуществления широко используются разработки советских ученых и лучшие планы социального развития предприятий и регионов.

Глубокий смысл социального планирования состоит в том, что оно, исключая субъективизм в плановом развитии общества в целом и его составных частей, направлено на борьбу за плановость, оптимальность и рациональность в управлении социальными процессами на основе научного познания и использования объективных закономерностей функционирования экономического базиса и надстройки социалистического общества.

Социальное планирование (или, точнее, план экономического и социального развития) в общем виде представляет собой систему различных научно обоснованных мероприятий, которые предлагается осуществить в определенный период времени и в определенном месте с целью изменения сегодняшнего состояния экономических и социальных процессов в желательном направлении. В планах экономического и социального развития, состоя.

12 Материалы ХХУ съезда КПСС, с. 171.

13 Материалы Ш1 съезда КПСС. — М., 1981, с. 198. щих из ряда разделов, находят решение вопросы социально-экономического, социального, идеологического, политического характера (повышение эффективности производства, совершенствование социальной структуры населения, улучшение условий труда и быта, повышение политической и общественной активности населения и другие), в том числе и вопросы, непосредственно связанные с постепенной ликвидацией преступности. Они осуществляют такую конкретизацию планов экономического и социального развития СССР, которая позволяет учитывать специфические особенности (в том числе и особенности преступности) различных социальных общностей, регионов. Учет же специфики регионов дает возможность более эффективно выполнять общегосударственную социальную программу, составной частью которой является искоренение преступности и иных правонарушений. Конечно, было бы неверно сводить все многообразие экономических, идеологических и других общественных мероприятий, конкретизированных в различных разделах плана, if сравнительно узкой задаче — преду преданию правонарушений и преступности.*4 Следует лишь подчеркнуть, что специальные мероприятия криминологического раздела плана весьма нужны и важны, но они сами по себе не в состоянии решить проблему ликвидации правонару.

Не будучи непосредственно ориентированы на борьбу с правонарушениями, указывает Н. Ф. Кузнецова, «эти мероприятия создают прочную материальную и духовную основу для специальной профилактики». Кузнецова Н. Ф. Укрепление социалистической законности и организация борьбы с преступностью в свете решений ХХ1У съезда КПСС. — Советское государство и право, 1975, $ 3, с. 126. шений и преступности. Именно поэтому Программа КПСС связывает задачу искоренения преогушооти и иных правонарушений прежде всего с повышением уровня материального благосостояния, культуры и сознательности трудящихся.

В связи с этим мероприятия криминологического раздела плана можно рассматривать как практическую конкретизацию общесоциальных мер предупреждения преступности и правонарушений. В нем осуществляется своеобразная оценка тех социально-экономических процессов, которые описаны в других разделах плана, и формулируются мероприятия по усилению их положительного воздействия на состояние правонарушений и преступности.

Придание плану экономического и социального развития силы закона (ст. 146 Конституции СССР 1977 г.) значительно повышает ответственность всех государственных и общественных организаций и органов за выполнение мероприятий плана, в том числе и мероприятий криминологического раздела, поскольку он органически связан с другими разделами плана. Тем самым в процесс постепенной ликвидации преступности и правонарушений активно вовлекаются и те государственные и общественные органы, прямой задачей которых борьба с преступностью и правонарушениями не является.

Широкое использование результатов комплексных криминологических и социальных исследований при составлении планов экономического и социального развития регионов укрепляет связь науки и практики.

Если ранее до развития социального планирования результаты научных разработок и отдельные предложения криминологов, как правило, не находили должного и эффективного применения,.

— 10 то в настоящее время они в качестве специального раздела включаются в планы и в такой форме внедряются в практику. Это новая действенная организационная форма внедрения достижений криминологии в практику предупреждения преступности и правонарушений.

По существу социальное планирование предупреждения преступности следует рассматривать как качественно новое направление в области предупреждения правонарушений.

Как всякое новое направление социальное планирование предупреждения преступности и правонарушений нуждается в дальнейшем критическом осмысливании, особенно на уровне различных регионов. Между тем теоретическое осмысливание, обобщение и критический анализ планирования предупреждения преступности в рамках планов экономического и социального развития социальных общностей различного уровня в достаточной сере пока не ведутся. Если в настоящее время накоплен определенный опыт теории и практики планирования социального.

Tfi развития предприятий, районов и городов, то подобного опы.

Высокую оценку получает социальное планирование предупреждения правонарушений в юридической литературе в СССР и за рубежом. В частности В. Н. Кудрявцев пишет, что «заслукивает большого внимания то направление профилактической работы, которое связано с социальным планированием на различных уровнях. См.: Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. — М.,.

1976, с. 276.

См.: Тощенко Ж. Т. Социальное планирование. — Красноярск, 1971; Керимов Д. А., Полозов В. Р., Спиридонов Л. И., Синельников А. Ф. Проблемы социального планирования. — М., 1974; та социального планирования предупреждения преступности фактически не имеется. Достаточно указать, что в серии методических разработок по социальному планированию развития районов и городов, вышедших в стране, либо вообще отсутствует методика разработки криминологического раздела, либо разра.

17 ботана явно недостаточно.

Ограничен и круг работ монографического плана, специально посвященных теоретическим, методологическим и методическим проблемам социального планирования предупреждения преступности. Можно лишь назвать работу автора настоящей диссертации «Социальное планирование и вопросы борьбы с преступностью» (Я., 1972), а также работу В. К. Звирбуля «Роль социального планирования в предупреждении правонарушений» (М., «Знание», 1977).

Аитов Н. А. Проблемы планирования социального развития городов. — В сб.: Проблемы социального планирования. — Перш,.

1974 и др.

См.: Методические указания по социальному планированию промышленных городов. Донецк, 1972; Герман И. С., Мальцев В. И. Социальное планирование в городском районе. — Саратов, 1976; Перспективное планирование экономического и социального развития города. Методические рекомендации. М., Проф-издат, 1977; Методические рекомендации по комплексному планированию социально-экономического развития городского административного района. Л., 1971; Баимбетов А. А., Орехов В. В., Слободянюк Г. С. Предупреждение правонарушений и правовое воспитание населения. Перспективное планирование экономического и социального развития города. Методические рекоменда.

— 12.

По данной проблематике и философском плане защищена кандидатская диссертация А. А. Баимбетовым «Социальные проблемы борьбы с преступностью в планировании развития социалистического города. Вопросы методологии и методики» (М., 1977). В учебниках «Криминология» (М., 1976 и М., 1979 гг.) ив работе «Теоретические основы предупреждения преступности (М., 1977 г.) этой проблематике уделено весьма незначительное внимание. В ряде опубликованных статей рассматриваются лишь некоторые частные вопросы социального планирования предупреждения преступности.

Все вышеизложенное настоятельно требует углубленной разработки теоретических и практических проблем социального планирования предупреждения преступности вообще и в особенности применительно к различным социальным общностям. В исследовании подведены итоги многолетней работы автора по практическому решению и теоретической разработке проблем социального планирования предупреждения преступности".

Цель и задачи исследования

Целью исследования является дальнейшая разработка и совершенствование методологии и методики социального планирования предупреждения преступности на основе и в рамках планов экономического и социального развития административно-территориальных общностей (район, город), оптимального использования в борьбе с преступностью возможностей развитого социалистического общества.

В связи с этим автор поставил перед собой следующие задачи: I) рассмотреть объективные и субъективные предпосылки планирования предупреждения преступности в развитом социалистичесции. М., 1977, с.126−132. ком обществе- 2) раскрыть понятие и сущность социального планирования предупреждения преступности- 3) определить место и цели социального планирования предупреждения преступности в планах экономического и социального развития региона- 4) показать (выделить) особенности социального планирования предупреждения преступности в планах экономического и социального развития региона- 5) рассмотреть методические вопросы социального планирования предупреждения преступности применительно к планам экономического и социального развития региона- 6) проанализировать связь социальных факторов с преступностью и на этой основе показать их роль в системе мер предупреждения преступности- 7) показать роль и значение криминологического раздела плана экономического и социального развития региона- 8) определить структуру и показатели криминологического раздела плана экономического и социального развития региона- 9) рассмотреть вопросы эффективности социального планирования предупреждения преступности.

Методология и методика исследования.

Теоретической основой диссертации являются труды классиком марксизма-ленинизма, решения съездов партии, пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства, выступления руководителей КПСС и Советского государства, в которых ставились вопросы борьбы с правонарушениями, вопросы совершенствования социалистических общественных отношений.

Руководствуясь марксистско-ленинской диалектикой как общим методом познания, автор применяет комплексный и сравнительный методы, логический анализ практики социального планирования вообще и практики социального планирования предупреждения преступности в регионах, в частности.

Комплексный характер научной проблемы, решаемой в данном диссертационном исследовании, обусловил необходимость обращения к результатам разработок проблемы социального планирования, сделанных в смежных отраслях знаний. Поэтому в диссертации широко использована не только специальная криминологическая литература, но и литература по социологии, экономике, философии, психологии, статистике и другим отраслям знаний.

Теоретические вопросы, выводы и предложения основываются на исследованиях, проведенных под руководством и непосредственном участии автора в ряде районов г. Ленинграда, Бокси-тогорском районе Ленинградской области, в городах Ленинграде, Орле, Мурманске при разработке криминологических разделов планов экономического и социального развития этих регионов. Кроме того, автор обобщил и проанализировал около 200 планов экономического и социального развития различных регионов страны.

Для сбора достаточной и полной информации по отдельным вопросам теглы использовались такие методы как анкетирование и интервьюирование.

В необходимых случаях в работе представлены статистические данные, опубликованные в монографических изданиях или в научно-исследовательских разработках НЙИКСИ Ленгосуниверситета и других исследовательских центров. Все это в целом преследовало цель обеспечить научную обоснованность и достоверность формулируемых в диссертации положений.

— 15.

Практическая значимость результатов исследования.

Теоретические выводы, рекомендации и предложения, сделанные в диссертации, могут быть использованы в учебной литературе по советской криминологии, в практике работы государственных и общественных органов по разработке криминологических разделов планов экономического и социального развития предприятий и регионов. Ряд положений и выводов диссертации нашли отражение в ранее действовавших и во вновь разработанных планах экономического и социального развития ряда предприятий и регионов (Василеостровский район Ленинграда, Бокситогорский район Ленинградской области, города Орел, Мурманск, Ленинград и др.).

За участие в разработке и внедрении методик изучения правонарушений на промышленных предприятиях и в административных районах города автор диссертации награжден серебряной медалью ВДНХ СССР (удостоверение JS 6514 от 18 декабря 1970 г.).

Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные положения диссертации, выводы и предложения были предает см обсуждения на всесоюзных и местных научных и научно-практических конференциях в городах Вильнюсе (май 1970 г.), Москве (май 1973 г., апрель 1975 г.), Ленинграде (октябрь 1972 г.) — на секционном заседании Всесоюзного научно-координационного совещания в Москве (октябрь 1981 г.) — на философском семинаре юридического факультета Ленгосунивер-ситета (май 1981 г.). Под руководством и непосредственном участии автора разрабатывались и составлялись криминологичес.

— 16 кие разделы планов экономического и социального развития ряда предприятий и районов Ленинграда и области (завод «Электроаппарат», им. Казицкого, «Светлана», Пикалевский глиноземный комбинат, Василеостровский и Выборгский районы Ленинграда, Бокситогорский район Ленингредской области), а также городов Мурманска, Орла и Ленинграда,.

Методика изучения правонарушении на промышленных предприятиях и в административных района^ города экспонировалась на ВДНХ СССР в 1969 г. (свидетельство участника ВДНХ СССР № 515) и в 1970 г. (свидетельство участника ВДНХ СССР В 278 161).

По теме диссертации автором опубликованы отдельные работы, методические рекомендации и научные статьичитаются спецкурс для студентов юридического факультета Ленгосунивер-ситета и курс лекций для слушателей народного Университета правовых знаний при ДК им. С. М. Кирова г. Ленинграда.

Структура и краткое содержание работы.

Тема и задачи исследования обусловили структуру работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, объединяющих семнадцать параграфов, заключения и нескольких приложений.

— 297 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В заключении мы остановимся на некоторых общих выводах и конкретных предложениях, вытекающих из результатов нашего исследования.

Предупреждение преступности — главное направление и практическая цель всех многообразных усилий социалистического государства в его борьбе с преступностью на современном этапе. Важным условием обеспечения эффективности предупреждения преступности является планирование этой деятельности на всех ее уровнях, от общегосударственного до отдельного трудового коллектива. Партия рассматривает обеспечение целеустремленности комплексного подхода и единства действий в борьбе с правонарушениями как важнейшее условие эффективности этой борьбы.

Поскольку предупредительная деятельность осуществляется в тех сферах, которые в более широком плане являются предметом общесоциального планирования, планирование предупреждения преступности должно органически увязываться с общесоциальным и реализовываться как его составная часть.

Предупреждение преступности в рамках и на основе планирования экономического и социального развития региона является одним из перспективных направлений существенного повышения эффективности. рациональности и гуманистичности предупредительной деятельности. Органически сочетая в себе общие и специальные мероприятия различного характера, планы экономического и социального развития комплексно решают задачу устранения и нейтрализации негативных явлений, обусловливаю.

— 2.98 щих преступность. На основе планов объединяются я координируются усилия всех организаций и органов, что является предпосылкой значительной активизации и избежания дублирования в их деятельности.

Дальнейшее совершенствования практики социального планирования предупреждения преступности и повсеместное его применение в настоящее время связано с решением ряда теоретических, правовых, организационных и иных вопросов. Представляется, что среди названных вопросов актуальным является вопрос разработки и обеспечения нормативной базы социального планирования предупреждения преступности. Они, в частности, предполагают: а) нормализацию процедур разработки и реализации плановб) установление ответственности за их соблюдение. Здесь прежде всего, о нашей шгочки зрения, необходимо включить в «Положение о местных Советах народных депутатов» процедуру согласования планов экономического и социального развития предприятий, расположенных на территории этих Советов.

Требуется решение вопроса об изменении структуры и функций плановых комиссий исполкомов местных Советов применительно к новым задачам, возлагаемым на них в связи с разработкой планов социального развития.

В этих условиях важное значение приобретает проблема подготовки специалистов в области социального планирования в целом и в области социального планирования предупреждения преступности, в частности, а также организация соответствующей системы переподготовки кадров советских работников.

Целесообразно разработать и ввести специальный курс.

— 299.

Социальное планирование я проблемы предупреждения преступности и правонарушений" в высших учебных юридических заведениях.

Необходимо усилить правовое регулирование социального планирования предупреждения преступности на общесоюзном уровне и решить вопрос об обеспечении более полного учета криминологических задач при осуществлении экономических, идеологических, организационных и других мероприятий.

Назрела потребность разработки методических основ определения эффективности социального планирования предупреждения преступности, которые позволили бы дать конкретный и обоснованный ответ на вопрос, какие в качественном и количественном выражении результаты следует ожидать от реализации криминологического раздела плана экономического и социального развития региона. Вместе с тем такая методика обеспечила бы идентичность расчетов и, следовательно, сопоставимость и сводимость показателей криминологических разделов.

Глубокая теоретическая разработка многоаспектной про-б-лемы социального планирования предупреждения преступности является задачей представителей различных отраслей советской науки.

Настоящая работа — одна из первых монографических исследований в криминологической науке и не может претендовать на решение всех сложнейших вопросов социального планирования предупреждения преступности.

Показать весь текст

Список литературы

Маркс К. Население преступность и пауперизм.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.13. 2:. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.19.
Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. Маркс К, 1. Энгельс Ф. Соч., т.8.
Маркс К. Дебаты по поводу закона о краже леса. Маркс К.1. Энгельс Ф. Соч., т.1.
Маркс К. Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.1.
Маркс К. Теория прибавочной стоимости. Приложение.
Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т. 26, ч.Ш.
Энгельс Ф. Эльбердфельдские речи. Маркс К., Энгельс Ф.1. Соч., т.2.
Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. Маркс К.1. Энгельс Ф. Соч., т. 2.
Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.20.
Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., г. 19.
Маркс К. и Энгельс Ф. Критика политической экономии.1. Соч., т.46, ч.1.
Маркс К. и Энгельс Ф. Процесс против рейнского окружного комитета демократов. Соч., т.6.- 323
Маркс К. и Энгельс Ф. Наемный труд и капитал. Соч., т.6.
Маркс К. я Энгельс Ф. Введение (из экономических рукописей 1857−1858 годов). Соч., т.12.
Маркс К. и Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Соч., т.21.
Маркс К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч., т.З.
Маркс К. и Энгельс Ф. Капитал, гл. ХХ1У. Так называемоепервоначальное накопление. Соч., т.23.
Маркс К. и Энгельс Ф. Лщдвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Соч., т.21.
Маркс К. и Энгельс Ф. Святое семейство. Соч., т.2.
Ленин В.И. Фридрих Энгельс. Полн.собр.соч., т.2.
Ленин В.И. Случайные заметки. Полн.собр.соч., т.4
Ленин В.И. Аграрный вопрос и «критика» Маркса. Полн.собр.соч., т.5.
Ленин В.И. Отношение к буржуазным партиям. Полн.собр.соч., т. 15.
Ленин В.И. эмпириокритицизм и исторический материализм.- Полн.собр.соч., т.18.
Ленин В.И. Либеральный профессор о равенстве. Полн.собр.соч., т.19.
Ленин В.И. Карл Маркс. Полн. собр.соч., т.26.
Ленин В.И. Конспект «науки логики». Учение о сущности.- Полн.собр.соч., т.29.
Ленин В.И. К вопросу о диалектике. Полн.собр.соч., т.29.
Ленин В.И. Марксизм и государство. Нолн.собр.соч., т.ЗЗ.
Ленин В.И. Государство и революция. Полн.собр.соч., т.33.- 324
Ленин В.И. Конспект «науки логики». Учение о понятии.- Поля.собр.соч., т.29.
Ленин В.И. О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности.- Полн.собр.соч., т.36.
Ленин В.И. Вариант статьи «Очередные задачи Советскойвласти» . Полн.собр.соч., т.36.
Ленин В.И. Проект программы РКП(б). Полн.собр.соч., т.38.
Ленин В.И. О государстве. Полн.собр.соч., т.39.
Ленин В.И. Великий почин. Полн.собр.соч., т.39.
Ленин В.И. УШ Всероссийский съезд Советов. Полн.собр.соч., т.42.
Ленин В.И. Директивы по киноделу. Полн.собр.соч., т.44.
Ленин В.И. Как нам реорганизовать Рабкрин. Полн.собр.соч., т.45.
Ленин В.И. 0 придании законодательных ^функций
Госплану. Полн.собр.соч., т.45.
Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи, т.З.
М., Прогресс, 1975, 832 с.
Брежнев Л.И. Заботу о людях труда, заботу о производстве в центр внимания профсоюзов. — Речь на ХУШ съезде профсоюзов СССР 16 марта 1982 г. М., Политиздат, 1982, 16 с.
Брежнев Л.К. За справедливый, демократический мир, забезопасность народов и международное сотрудничество. -Речь на Всемирном конгрессе миролюбивых сил. Москва, 26 сентября 1973 г. М., Политиздат, 1973, 48 с.- 325
Брежнев Л.И. Выступление на Пленуме ЦК КПСС 21 ноября1978 г. Коммунист, 1978, В 17, с.7−16.46. материалы ШУ съезда КПСС. -М., Политиздат,!971. 320 с.
Материалы ХХУ съезда КПСС. -М.Политиздат, 1977, 256 с.
Материалы ХХУТ съезда КПСС. -М.Политиздат, 1981, 223 с.
Программа Коммунистической партии Советского Союза.
М., Политиздат, 1976, 144 с.
К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина.
Тезисы ЦК КПСС. М., Политиздат, 1969, 64 с.
Постановление ЦК КПСС от 14 августа 1967 г. «0 мерахпо дальнейшему развитию общеетвенных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве». -Справочник партийного работника, вып.8. М., Политиздат, 1968, с.245−257.
Постановление ЦК КПСС от 15 сентября 1970 г. «0 мерахпо улучшению правового воспитания трудящихся». -Вопросы идеологической работы КПСС. Сборник документов (1965−1973 гг.) М., Политиздат, 1973, с.295−300.
Постановление ЦК КПСС от 13 июня 1972 г. «0 мерах поусилению борьбы против пьянства и алкоголизма». -Правда, 1972, 13 июня.
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 29 декабря 1977 г. «0 дальнейшем совершенствовании обучения, воспитания учащихся общеобразовательных школ и подготовки их к труду». Правда, 1977, 29 дакабря.
Постановление «К КПСС от 26 апреля 1979 г. „0 дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы“. -М., Политиздат, 1979, 15 с.- 326
Постановление ЦК КПСС от 2 августа 1979 г.'"Об улучшении работы по охране правопорядка и усилении борьбы с правонарушениями». Коммунист, 1979, 14, с.3−6.
Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПСот 13 декабря 1979 г. «О дальнейшем укреплении трудовой дисциплины и сокращении текучести кадров в народном хозяйстве». СП СССР, 1980, 15 3, ст. 17.
Постановление ЦК КПСС от 16 августа 1981 г. «О дальней-ше шем совершенствовании контроля и проверки исполненияв свете решений ХХУ1 съезда КПСС. Правда, 1981, 16 августа.
Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК
ВЛКСМ от 27 июня 1982 г. «О дальнейшем улучшении экономического образования и воспитания трудящихся» -Правда, 1982, 27 июня.1. П. Нормативный материал
Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. Принята 7 октября 1977 г. М., Юриздат, 1980, 32 с.
Закон Российской Советской Федеративной Социалистической Республики о городском, районном в городе Совете депутатов трудящихся РСФСР. М., Известия Советов депутатов трудящихся СССР, 1974, 56 с.
Уголовный кодекс РСФСР. М., Юрид.лит., 1979.
Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика.- М., Академия МВД СССР, 1980, 528 с.
Аванесов Г. А. Криминология. Прогностика. Управление.
Горький, Горьковская высшая школа МВД СССР, 1975, 423 с.
Аванесов Г. А. Теория и методология криминологическогопрогнозирования. М., Юрид.лит., 1972, 334 с.
Аванесов Г. А., Вицин С. Е. Прогнозирование и организацияборьбы с преступностью. М., Знание, 1972, 32 с.
Агешин Ю.А. Правовые знания и культура человека. М., 1973, 64 с.
Алексеев Н.С. Борьба с преступностью несовершеннолетнихв Германской Демократической Республике. М., Гос-юриздат, 1959, 133 с.
Алексеев Н.С. Научно-технический прогресс и право. I., 1. Знание, 1976, 40 с.
Алкоголизм путь к преступлению. Под ред. А.Герцензона.- М., Юрид.лит., 1966, 156 с.
Алкоголизм и борьба с ним. М., Знание, 1980, 54 с.
Андреева Г. М. Социальная психология. М., Мзд-во МГУ, 1.80, 416 с.
Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личностипреступника. Учебное пособие. М., Академия МВД СССР, 1975, 159 с.
Афанасьев В.Г. Научное управление обществом (опыт системного исследования). М. Политиздат, 1968,394 с.- 328
Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. 2-е изд.
М., Полит.лит., 1973, 390 с.
Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. М., Политиздат, 1975, 406 с.
Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. -М., Политиздат, 1981, 432 с.
Бабаев М.М. Причины преступности и меры борьбы с ней.1. М., Знание, 1974-, 47 с.
Бабаев М.М., Кузнецова В. В., Урланис Е. Б. Влияние демо- ¦графических процессов на преступность. М., Юрид.лит., 1976, 173 с.
Баталина Т.С. Некоторые методологические вопросы судебной статистики. — JI., Изд-во ЯГУ, 1975, 56 с.
Берензон А.Д., Ястребов В. Б. Борьба с хищениями на предприятиях. М., Юрид.лит., 1974, 64 с.
Бейсенов Б.С. Проблемы борьбы с преступностью, связанной с алкоголизмом. Караганда, 1977, 159 с.
Бейсенов Б.С. Алкоголизм: уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., Врид.лит., 1981, 197 с.
Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения.- Л., Изд-во ЛГУ, 1963, 186 с.
Беляев Н.А., Керимов Д. А. Личность и закон. Л., Знание, 1967, 48 с.
Бестужев-Лада И. В. Окно в будущее. М., Мысль, 1970,269 с.
Блувштейн Ю.Д. Криминология и математика. М., Юрид.лит., 1974, 176 с.- 329
Буева Я.П. Человек: деятельность и общение. М., 1. Мысль, 1978, 216 с.
Бухгольц Э., Лекшас Дж., Хартман Р. Социалистическаякриминология. Перевод к нем. М., Прогресс, 1975, 271 с.
Викторов Б.А. Милиция и общественность в охране общественного порядка (пособие для слушателей). М., Знание, 1975, 80 с.
Виноградов В.Г. Научное предвидение (гносеологическийанализ). М., Высшая школа, 1973, 128 с.
Вицин С.Е. Моделирование в криминологии. Учебное пособие. М., 1973, 104 с.
Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань, 1975, ПО с. «
Вопросы теории и практики правовой пропаганды. Л., 1. Изд-во ЛГУ, 1973, 109 с.
Гальперин И.М. Взаимодействие государственных органови общественности по борьбе с преступностью. М., Юрид.лит., 1972, 184 с.
Герман И.М., Мальцев В. И. Социальное планирование в городском районе. Саратов, Приволжское нн. изд-во, 1976, 128 с.
Герцензон А.А. Введение в советскую криминологию. -М., 1. Юрид.лит., 1965, 227 с.
Герцензон А.А. Уголовное право и социология. М., 1. Юрид.лит., 1970, 286 с.
Глезерман Г. Е. Исторический материализм и развитие социалистического общества.-М., Политиздат, 1973,352 с.- 330
Гончарук С.И. Законы развития и функционирования общества (гносеологический и методологический анализ).- М., Высшая школа, 1977, 144 с.
Грушин Б.А. Мнение о мире и мир мнений. М., Политиздат, 1967, 400 с.
Громов И.А. Этика взаимоотношений в трудовой коллективе.- Д., Знание, 1973, 31 с.
Гришаев П.К. Советская криминология. Курс лекций. М., 1. ВЮЗИ, 1977, 172 с.
Даньшин И.Н. За преступление наказание. — Харьков, 1. Вища школа, IS75, 106 с.
Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., Юрид.лит., 1977, 144 с.
Джекебаев У.С. 0 социально-психологическиЕ аспектахпреступного поведения. Алма-Ата, Наука, 1971,203 с.
Джекебаев У.С. Преступность как криминологическая проблема. Алыа-Ат, Наука, 1974, 128 с.
Долгова А.К. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., Юрид.лит., 1981, 160 с.
Дубовец П.А. Правовые меры борьбы против пьянства иалкоголизма. Минск, 1975, 68 с.
Ельмеев В.Я. Методологические основы планирования социального развития. М., Мысль, 1974, 167 с.
Ельмеев В.Я. Проблемы социального планирования. Д., 1. Лениздат, 1973, 151 с.
Емельянов В.П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями. Саратов, 1980, 97 с.- 331
Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений- в СССР. Вопросы теории. Львов, Вища школа, 1976, 194 с.
Кикиленко А.А. Преступность и ее факторы. П., Мирзнаний, 1922, 67 с.
Жуков Н.И. Информация (Философский анализ). Минск,
Наука и техника, 1971, 277 с.
Закалюк А.П. Общественное воздействие и предупреждениеправонарушений. Киев, Наукова думка, 1975, 263 с.
Захаров С.Н. Водно-транспортные преступления: расследование и предупреждение. М., Юрид.лит., 1977, 128 с.
Звирбуль В.К. Деятельность прокуратуры по предупреждению преступности (научные основы). М., Юрид.лит., 1971, 166 с.
Звирбуль В.К. Роль социального планирования в предупреждении правонарушений. М., Знание, 1977, 62 с.
Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. М., Мысль, 1969, 205 с.
Иванов В.Н. Трудовой коллектив субъект социальногоуправления. М., 1980.
Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивацияпреступного поведения. Горький, 1974, 167 с.
Игошев К.Е. Психология преступных проявлений среди молодежи. Учебн.пособие. -М., 1971, 173 с.
Ильенков Э.В. Диалектическая логика (очерки истории итеории). М., Политиздат, 1974, 271 с.
Ильин С.С. Материально-технические условия перехода ккоммунизму. М., Высшая школа, 1973, 152 с.
Иойриш А.И. Научно-технический прогресс и новые проблемы права. М., Международные отношения, 1981, 168 с.
Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М., 1. Юрид.лит., 1965, 204 с.
Кайзер Гюнтер. Криминология (введение в основы). Переводс немецк. М., Юрид.лит., 1979, 320 с.
Карпец И.И. Современные проблеш уголовного права и криминологии. М., Юрид.лит., 1969, 168 с.
Каракашев В. Проблеш преступности и ее структура. София, 1. Изд-во БАН, 1977, 237 с.
Керимов Д.А., Полозов В. Р., Спиридонов Я. И. Проблешсоциального планирования. М., Мысль, 1974, 215 с.
Кларк Р. Преступность в США. Перевод с англ. М., 1. Прогресс, 1975, 422 с.
Коган В.М. Социальные свойства преступности. М., Академия МВД СССР, 1977, 91 с.
Ковалев М.И. Криминология и уголовная политика. Учебн.пособие. Свердловск, УрГУ, 1980, 58 с.
Ковалев А.Г. Психологические основы исправления правонарушителя. М., Юрид.лит., 1368, 136 с.- 333
Козлов В.А., Суслов Ю. А. Конкретно-социологические исследования в области права. Л., Изд-во ЛГУ, 1981, 112 с.
Кондрашков Н.Н. Правовое воспитание (организационные иметодологические принципы). М., Знание, 1977, 41 с.
Кондрашков Н.Н. Количественные метода в криминологии.- М., Юрид.лит., 1971, 126 с.
Кондаков Н.И. Логический словарь. М., Наука, 1971,658 с.
Комплексное планирование экономического и социальногоразвития административных районов. Под ред.А. А. Волкова, В. И. Мелещенко и В. М. Ходачека. Л., Лениздат, 1978, 160 с.
Комплексное планирование экономического и социальногоразвития Ленинграда и Лениградской области. Л., Лениздат, 1974, 200 с.
Комплексное изучение системы воздействия на преступность.
Под ред. П. П. Осипова. Л., Изд-во ЛГУ, 1978, 150 с.
Комплексное планирование профилактики правонарушений.
Отв.ред.Г. М. Мнньковский. Ш., 1979, 95 с.
Корнеевская Е.И. Местные Советы и социальное планирование. М., Юрид.лит., 1977, 104 с.
Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., Мысль, 1976, 286 с.
Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., Юрид.лит., 1968, 176 с.
Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., Юрид.лит., 1978, 192 с.
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология.- М., Наука, 1982, 287 с.- 334
Кудрявцев Ю.В. Норгла права как социальная информация.
М., Юрид.лит., 1981, 144 с.
Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. ГЛ., Изд-во1. МГУ, 1969, 232 с.
Кузнецов Ф.Т., Подамов П. Е., Шмаров И. В. Эффективностьдеятельности исправительно-трудовых учреждений. -М., Юрид.лит., 1968, 184 с.
Кирин В.А. Законодательство о борьбе с преступностью.
Отрасли и их взаимосвязь. М., Юрид.лит., 1978, 280 с.
Кузьмин Е.С. Основы социальной психологии. Л., Изд-во1. ЛГУ, 1967, 173 с.
Курс советского уголовного права. Часть общая, т.1.
Отв.ред.Н. А. Беляев, М. Д. Шаргородский. Л., Изд-во ЛГУ, 1968, 646 с.
Курс советского уголовного права. Часть общая, т.2.
Отв.ред.Н. А. Белявв, М. Д. Шаргородский. Л., Изд-во ЛГУ, 1970, 672 с.
Криминология. М., Юрид.лит., 1979, 304 с.
Криминология (изд.3-е, испр. и доп.). М., Юрид.лит., 1976, 400 с.
Криминология. М., Юрид.лит., 1968, 471 с.
Криминология. Учебн. пособие для средних юрид. учебн.заведений. Под ред. В. Н. Кудрявцева. М., Юрид.лит., 1976, 168 с.
Лапин Н.И., Коржева Э. М., Наумова Н. Ф. Теория и практика социального планирования. ы., Политиздат, 1975, 197 с.
Лейкина H.C. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., Мзд-во ЛГУ, IS68, 129 с.
Лейкина Н.С. Криминология о преступнике. -Л., Знание, 1978, 30 с.
Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. М., Юрид.лит., 1972, 102 с.
Лекции по методике конкретных социальных исследований.
Под ред.Г. М. Андреевой. М., 1972, 69 с.
Леонтьев Л.А. Экономические проблемы развитого социализма. М., Наука, 1972, 207 с.
Личность преступника. Под ред.В. Н. Кудрявцева и др.- М., Юрид.лит., IS75, 270 с.
Мальцев Г. В. Социальная справедливость и право. М., 1. Мысль, 1977, 255 с.
Мадяров М.Н. Главное предупредить преступление. — М., 1. Знание, 1971, 30 с.
Марцев А.И. Специальное предупреждение преступлений.
Учебн.пособие. Омск, 1977, 84 с. ПО. Маргулис А. В. Диалектика деятельности и потребностей общества. — Белград, 1972, 163 с.
Мельникова Э. В. Почему они совершают преступления^
Преступность молодежи и подростков в капиталистическом обществе. М., Молодая гвардия, 1974,128 с.
Мендельсон Г. А., Ткачевский Ю. М. Алкоголизм и преступность. М., Госюриздат, 1959, 136 с.
Методические рекомендации по разработке раздела «Социальное развитие производственного коллектива в пятилетнем плане промышленного предприятия, объединения на 1976−1980 гг» Л., 1975, 132 с.- 336
Методические указания по социальному планированиюгородов. Донецк, 1972, 128 с.
Методические рекомендации по комплексному планированиюсоциально-экономического развития городского административного района. Под ред. В. В. Блинова, А. С. Пашкова. Л., Наука, 1971, 186 с.
Методические рекомендации по планированию социальногоразвития городов. Под ред.Н. А. Аитова. Уфа, 1974, 194 с.
Метода социальной психологии. Под ред. Е. С. Кузьмина и
В.Е.Семенова. Л., Изд-во ЛГУ, 1977, 175 с.
Методы и техника статистической обработки первичнойсоциологической информации. М., 1968, 236 с.
Методологические проблемы социального прогнозирования.
Под ред.А. П. Казакова. ^ Л., йзд-во ЛГУ, 1975, 188 с.
Механизм преступного поведения. -Отв.ред.В. Н. Кудрявцев.- М., Наука, 1981, 248 с.
Миненок М.Г. Личность расхитителя. Криминологическаяхарактеристика и типология. Калининград, Изд-во КГУ, 1980, 72 с.
Михайлов А.И., Черный А. И., Гиляревский Р. С. Основыинформатики. Изд.2-е. ГЛ., Наука, 1968, 756 с.
Михайлов С. эмпирическое социлогическое исследование.
Перевод с болг. М., Прогресс, 1975, 383 с.
Молчанов В. Социальная информация и управление предприятием. М., Московский рабочий, 1977, 160 с.
Ной И. С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов. Изд-во Саратовск. ун-та, 1975, 222 с.- 337
Овчинников Б.Д. Вопросы теории криминологии. Л., 1. Изд-во ЛГУ, 1982, 79 с.
Организованная преступность в Соединенных Штатах
Америки. Перевод с англ., М., ИЛ, 1953, 268 с.
Орзих М.Ф. Личность и право. М., Юрид.лит., 1975,112 с.
Орехов В.В. Социальное планирование и вопросы борьбыс преступностью. Л., Изд-во ЛГУ, 1972, 133 с.
Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л., Изд-во ЛГУ, 1976, 135 с.
Остроумов С.С. Советская судебная статистика. М., 1. Изд-во МГУ, 1976, 415 с.
Остроумов С.С. Уголовная статистика и борьба с преступностью. ы., Знание, 1975, 64 с.
Панкратов В.В. Методология и методика криминологических исследований. М., Юрид.лит., 1972, 136 с.
Парыгин Б.Д. Социальная психология как наука. Л., 1. Лениздат, 1967, 262 с.
Пашков А.С., Полозов В. Р., Дмитриев А. В. План социального развития. М., Экономика, 1972, 52 с.
Перспективное планирование экономического и социального развития города. Методические рекомендации. М., Профиздат, 1977, 200 с.
Планирование социального развития. Отв.ред.Д. А. Керимов. М., Мысль, 1976, 164 с.- 338
Планирование социального развития коллектива предприятия. Методические рекомендации. М., Профиздат., 1971, 207 с.
Планирование социального развития коллектива предприятия. Методические рекомендации. Изд-З-е, перераб. и доп. М., Профиздат, 1980, 256 с.
Побегайло Э.Ф., Лучин В. О. Пьянство путь к преступлению. Куйбышев, 1972, 71 с.
Полозов В.Р. Социально-экономическая структура общественного труда при переходе к коммунизму. Л., Кзд-во Л1У, 1970, 168 с.
Подубенский В. И. Деятельность районного, городского
Совета в области обеспечения социалистической законности и охраны общественного порядка. -Ы., Юрид.лит., 1973, 104 с.
Портнов А.А., Пятницкая И. Н. Клиника алкоголизма.
Л., Медицина, 1973, 368 с.
Право и социология. Под ред. Ю. А. Тихомирова и
В.П.Казишрчука. М., Наука, 1973, 359 с.
Право и социальное планирование. М., Юрид.лит., 1981, 248 с.
Правосознание и правовое воспитание трудящихся вразвитом социалистическом обществе. М., Мысль, 1975, 183 с.
Проблеш методологии и методики правоведения. М., 1. Мысль, 1974, 205 с.
Пэнто Р., Гравигц М. Методы социальных наук. Пер. сфранц. М., Прогресс, 1972, 607 с.
Рабинович П.М. Проблемы теории законности развитогосоциализма. Львов, Вища школа, 1979, 204 с,
Разработка планов экономического и социального развития г. Львова и его административных районов (Методические рекомендации для партийных и советских работников). Львов, 1975, 208 в.
Решетников Ф.М. Современная американская криминология.- М., Юрид.лит., 1965, 170 с.
Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактикапреступности. Л., Высшее полит. училище ШД СССР, 1975, 204 с.
Рихтаржик К. Социология на путях познания. Пер. счешек. М., Прогресс, 1981, 259 с.
Рожин В.П. Введение в марксистскую социологию. Л., 1. Изд-во ЛГУ, 1962, 159 с.
Рябов А.А. Правовое воспитание трудящихся. М., 1. Политиздат, 1980, 62 с.
Садовский Г. И. Ленинская концепция понятия и эволюцияпонятия «вид». Минск, Наука и техника, 1970, 191 с.
Саркисова Э.А. Уголовно-правовые, средства предупреждения преступлений. Минск, Наука и техника, 1975, 192 с.
Саркисова Э.А., Чередниченко А. Ф. Правовое воспитаниетрудящихся. Минск, Беларусь, 1977, 112 с.
Саркисов Г. С. Социальная система предупреждения преступности. Ереван, Айстан, 1975, 159 с.
Сахаров А.Б. 0 личности преступника и причинах пре- 340 ступности б СССР. М., Юрид. лит., 1961, 279 с.
Свечников Г. А. Причинность и связь состояний в физике. М., Наука, 1971, 304 с.
Система органов городского управления (опыт социологического исследования). Я., Изд-во ЛГУ, 1980, 216 с.
Система комплексного планирования и управление профилактикой правонарушений, Рига, Зинатне, 1980,265 с.
Смирнов Г. Л. Советский человек. Формирование социалистического типа личности. М., Политиздат, 1973,415 с.
Соколов Н.Я. Организация правовой пропаганда. М., 1. Юрид.лит., 1974, 88 с.
Социалистическое общество. Социально-философские проблемы современного советского общества. М., Политиздат, 1975, 343 с.
Социология преступности (современные буржуазные теории).
Перев.с англ. М., Прогресс, 1966, 368 с.
Социальная психология. Под ред. Г. П. Предвечного и Ю.А.
Шерковича. М., Политиздат, 1975, 319 с.
Социальная психология и социальное планирование. Подред.Е. С. Кузьмина и А. А. Бодалева. Л., Изд-во ЛГУ, 1973, 135 с.
Социальное планирование в отрасли промышленности. Подред.В. Р. Полозова. М., Наука, 160 с.
Спиридонов Л.И. Социология преступления. ГЛ., Академия МВД СССР, 1978, 24 с.
Спиридонов Л.И. Социальное развитие и право. Л., Издво ЛГУ, 1973, 205 с.
Суворов Л.Н. В.И.Ленин и методологические проблемы социального управления. М., Наука, 1973, 300 с.- 341
Стефанов Н. Теория и методы в общественных науках.
Пер. с бояг. М., Прогресс, 1967, 271 с.
Стручков Н.А. Преступность как социальное явление. Лекции по криминологии. Л., Высш.полит.училище МВД СССР, 1979, 120 с.
Стручков Н.А. Введение в криминологию (лекции). Л.,
Высш.полит.училище 1. ЩД СССР, 1977, 99 с.
СуперсТшн Л. Г. Критика К. Марксом и Ф. Энгельсом концепциигрубоуравнитеявного коммунизма (экономический аспект). М., Наука, 1975, 168 с.
Сутягин B.C., Сутягин А. С. Особенности противоречий всоциалистическом обществе и пути их преодоления.- М., Высшая школа, 1972, 208 с.
США: преступность и политика. Отв.ред.Б. С. Никифоров.- М., Мысль, 1972, 388 с.
Теоретические основы предупредания преступности. Отв.ред.В. К. Звирбудь, В. В. Клочков, Г. М. Миньковский. -М., Юрид.пит., 1977, 256 с.
Тощенко Е.Т. Социальное планирование в СССР. М., Политиздат, 1981, 320 с.
Тощенко Н.Т. Социальное планирование.Красноярск, 1971,297 с.
Ткачевский Ю.М. Правовые меры борьбы с пьянством. М., 1. Изд-во МГУ, 1974, 156 с.
Ткачевский Ю.М. Уголовно-правовые меры борьбы с пьянством. М., Юрид.лит., 1973, 56 с.
Трудовая дисциплина как объект социального планированияв производственных коллективах. Под ред.А. С. Пашкова и В. В. Орехова. Л., Изд-во ЛГУ, IS7I, 88 с.- 342
Туманов Г. А. Организация управления в стере охраны общественного порядка. М., Юрид.лит., 1972, 232 с.
Уледов А.К. Актуальные проблемы социальной психологии.- Ы., Мысль, 1981, 93 с.
Управление социальными процессами в социалистическомобществе. Учебно-методическое пособие. Под общей ред. Д. И. Даниленко. М., Мысль, 1978, 208 с.
Управление. Социология. Право. Отв.ред.И. В. Павлов, В.П.
Казимирчук. Ы., Юрид.лит., 1971, 272 с.
Урланис Б.Ц. Общая теория статистики. М., Статистика. 1973, 440 с.
Федосеев П.Н. Коммунизм и философия. М., Наука, 1971,576 с.
Философский словарь. Изд-е 3-е, М., 1972.
Филимонов В.д. Общественная опасность и личность преступника. -Томск, йзд-во Томск. ун-та, 1970, 277 с.
Филобок Л.П. Методические основы совершенствования управления профилактикой правонарушений.-Рига, Знание, 1980, 24 с.
Франк Л. В. Виктимология и виктимность.-Душанбе, 1972,113 с.
Харчев А.Г. Брак и семья в СССР.М., 2-е изд., М.:йнсль, 1979, 367 с.
Харленко Н. И. Философсксшетодологические проблемы прогнозирования. Л., Изд-во ЛГУ, 1980, 128 с.
Холыст Брунон. Криминология (основные проблемы). Пер. с польск. М., Юрид.лит., 1981, 263 с.
Чечот Д.М. Социология брака и развода. Л., Знание, 1973, 36- с.
Чернышев А.И. Преступоность несовершеннолетних и меры- 343 борьбы с ней в СССР. Учебн. пособие, 2-е изд. Томск, 1981, 185 с.
Шабаяин В.А. Методологические вопросы правоведения.1. Саратов, 1972, 226 с.
Шаргородский М.Д. Наказание, его цеяи и эффективность.- Л., Изд-во ЛГУ, 1973, 160 с.
Шахматов А.В. Преступность. Методические указания дляприменения системного и вероятностного методов исследования. Ленинград-Красноярск, 1978, 70 с.
Шептулин А.П. Система категорий диалектики. М., Наука, 1967, 375 с.
Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений. Л., 1980, 80 с.
Шестаков Д.А. Предотвратить семейную драму. -Л., Знание, 1981, 36 с.
Шикунов B.C. Криминология &РГ.-Минск, Наука и техника, 1969, 119 с.
Шишкина Л.И. Социально-правовые вопросы профориентациимолодежи. -Л., Изд-во ЛГУ, 1976, 61 с.
Шляпочников А.С. Общие меры предупреждения преступности.- М., Знание, 1972, 32 с.2Ю.Шляпенток В. Социология для всех. М., Советская Россия, 1970, 250 с.
Штрайт И. Дело не только в наказании. Пер. с нем., М., 1. Юрид.лит., 1978, 96 с.
Экономическое и социальное планирование в маштабе района.
Под ред.Р. С. Ьобовникова.-JI., Лениздат, 1975, 156 с.
Энтин Г. М. Практическое руководство по лечению алкоголизма. М., Медицина, 1972, 232 с.- 344
Эффективность правовых норм (Авт.В. Н. Кудрявцев, В. И. Никитин ский, И. С. Самощенко, В.В.Глазырин). М., Юрид. лит., 1980, 280 с.
Эффективность действия правовых норы. Отв.ред.А. С. Пашков. Л., Изд-во ЯГУ, 1977, 143 с.
Эффективность применения уголовного закона. Отв.р.д.
Н.Ф.Кузнецова и И. Б. Михайловская. М., Юрид.лит., 1973, 208 с.
Явич Л.С. Право и общественные отношения. М., Юрид.лит., 1971, 152 с.
Ядов В.А. Социологическое исследование. Методология, программа, методы. М., Наука, 1972, 239 с.
Ядов В.А. Методология и процедуры социологических исследований. Тарту, 1968, 281 с.
Яковлев A.M. Преступность и социальная психология.
М., Юрид.лит., 1971, 248 с.
Янкова З.А., Родзинская И. Ю. Проблемы большого городаопыт социологического исследования). М., Наука, 1982, 124 с.
Szzbo /s. Crim inoLo gie. Man h^l-L, / 967, 565р.2 Статьи
Аванесов Г. А. Организация.криминологического прогнозирования и планирования. Советское государство и право, 1972, J? I.
Аванесов Г. А. Организационные основы профилактики правонарушений. В сб.: Профилактика правонарушений. — М., Академия МВД СССР, 1979, В 8.- 345
Аитов Н.А. Проблеш планирования социального развитиягородов. В сб.: Проблеш социального развития. -Пермь, 1974.
Аитов Н.А. Некоторые вопросы теории управления социальными процессами. В сб.: Проблемы управления социальными процессами. Труда УАИ, вып.56, ч.1. Уюа, 1974.
Андреева Г. М., Никитин С. И. Метод объяснения в социояогии. В сб.: Социология в СССР, т.1. — М.: Мысль, 1966.
Алексеев A.M., Роша А. Н. Латентная преступность и эффективность деятельности правоохранительных органов.- В сб.: Вопросы борьбы с преступностью, вып.19. М., 1973.
Афанасьев В.Г. Социальное планирование и управление.
В кн.: Теоретические проблеш социального управления, вып.2. М., 1968.
Баимбетов А.А. Научное управление обществом и проблешборьбы с преступностью и правонарушениями. В сб.- Проблемы управления социальными процесс шли, вып.56, ч.1. — Уфа, 1974.
Бабаев М.М. Демографические процессы и проблемы территориальных различий преступности. В сб.: Вопросы борьбы с преступностью, вып.21. — М., 1977.
Бабаев М.М. Миграция и некоторые вопросы криминологии.- В кн.- Проблеш миграции населения и трудовых ресурсов. М., Статистика, 1970.- 346
Беляев Н.А., Сорокин В.д., Чечина М. А. Методологические основы изучения причин правонарушений, совершаемых виновно гражданами. В сб.: Преступность и ее предупреждение. — Л., Лениздат, 1966.
Берг А.И. Кибернетика и научный прогресс. В сб.: Диалектический материализм и современное естествознание. М., 1964.
Бочаров Ю., Любовный В. Город- целостный социально-экономический комплекс. Коммунист, 1979, Je 2.
Булатов Т. В.И.Ленин и вопросы совершенствования советской судебной статистики. Советская юстиция, 1969, № 20.
Волошина Л.А. Преступность как форма социального поведения. Сб. тезисов: Актуальные проблемы криминологии. М., 1973.
Волошина Л.А. Великая Отечественная война и проблемыукрепления правопорядка. Проблемы государства и права, вып.II. М., 1975.
Волошина Л.А. Задачи криминологов в экономическом и социальном планировании. Вопросы социального планирования борьбы с преступностью. (Сборник научных трудов). М., 1979.
Гак Г. М. 0 моральном кодексе строителя коммунизма. Всб.: Вопросы теории и практики коммунистического воспитания, ivl., 1962.
Гаврилец Ю.И. Укрупненная динамическая модель антиобщественного поведения. В сб.: Количественные методы в социальных исследованиях. Москва-Сухуми, 1967.- 347
Герцензон А.А. Основные положения и задачи советскойнауки уголовной статистики. В сб.: Проблеш искоренения преступности. М., 1965.
Гилинский Я.И. Отклоняющаяся поведение объект правового воздействия. Учен. записки: Человек и общество, вып.12. Л., Изд-во ЛГУ, 1973.
Глезерман Г. Е. Исторический материализм и проблеш социальных исследований. Коммунист, 1970, № 4.
Гуревич А.Я. Об исторической закономерности. В сб.:
Философские проблеш исторической науки. М., 1969.
Данылин И.Н. Предает советской криминологии. В сб.:
Тезисы докладов научной конференции Харьковского юрид. ин-та, Харьков, 1968.
Дервиз О.В. Работа или учеба вне места постоянного жительства один из факторов преступности несовершеннолетних. — В сб.: Преступность иее предупреждение. — Л., йзд-во ЛГУ, 1971.
Долгова А.И. Методика и опыт криминологического изучения личности несовершеннолетнего преступника. В сб.: Методика криминологического изучения личности несовершеннолетнего преступника. М., 1977, с. Щ-93.
Долгова А.И. Правосознание как условие эффективностизакона. В кн.: Эффективность применения уголовного закона. — М., Юрид.лит., 1973, с.63−78.
Долгова А.И., Миньковский Г. М. Правовое воспитание несовершеннолетних и молодежи. В сб.: Правовая культура и вопросы правового воспитания. М., 1974.- 348
J25I. Дубовик 0. Иосдедование о хромосомных аномалиях. -Социалистическая законность, 1974, № I.
Дубинин Н. Проблемы современной генетики. Коммунист, 1973, JS 8.
Дубинин Н. Наследование биологическое и социальное.1. Коммунист, 1980, № II.
Думаченко Н.И. Профессиональная ориентация на массовыерабочие профессии. В кн.: Проблемы профориентации учащихся и закрепление производственных кадров. Ростов, 1973.
Жилинский С.Э. Партийное руководство профилактикой правонарушений. В кн.: Социальная профилактика правонарушений в социалистическом обществе. М., Мысль, 1978, 150 с.
Еук Л. А. Текучесть рабочей силы и ее социально-экономические последствия. В сб.: Социально-экономические аспекты борьбы с преступностью, вып.15. Омск, 1973.
Забрянский Г. И. Показатели преступности и их измерение.- Be стн. Моск. ун-т а, М., 1971, серия право, J? I.
Звирбуль В.К. Перспективы совершенствования управленияборьбой с преступностью. В кн.: Совершенствование прокурорского надзора СССР. М., 1973.
Звирбуль В.К. Проблемы преступности в свете борьбы социалистической и буржуазной идеологии. Вопросы борьбы с преступностью, вып.23, М., Юрид. лит., 1975.
Звирбуль В.К., Шляпочников А. 0 состоянии и перспективах развития советской криминологии. Социалистическая законность, 1976, й 8.
Задачи судов в борьбе против пьянства и алкоголизма.
Передовая. Советская юстиция, 1972, № 17.
Исмаилов И.А., Осипов П. П. Проблемы общих причин преступности в советской криминология. Вестн. ЛГУ, 1975, № 23.
Казимярчук В.П. Социологические исследования в праве:проблемы и перспективы. Советское государство и право, 1967, 1т- 10.
Клайнерл, М. Криминологические исследования. В кн.:
Социология сегодня. М., 1965.
Клочков В.В. Основные направления научных исследованийпо проблемам борьбы с преступностью. Социалистическая законность, 1974,)& 5.
Коровин А.Л. Борьба с бродяжничеством. Труды ВНИИ МВД1. СССР. М., 1974, й 34.
Коган В.М. Противоречия общественного развития и причины преступности. В сб.: Вопросы борьбы с преступностью, вып.19. М., 1973.
Коган В.М. Социальное развитие сферы труда и профилактика преступности. В сб.: Конституция СССР и дальнейшее укрепление законности и правопорядка. М., 1979.
Ковалев М.И. Советская криминология и ее место в системе юридических наук. Правоведение, 1965,? 1».
Кондрашков Н.Н. 0 природе и характере статистическихзакономерностей в криминологии. В сб.: Статистические методы в криминологии и криминалистике. М., 1966, 1Б 5−9.- 350
Кудрявцев В.Н. Количественные методы в криминологии исоциальный прогноз. В сб.: Количественные методы в социальных исследованиях. Материалы к совещанию в Сухуми 17−20 апреля 1967 г. Москва-Сухуми, 1967, с. 84−93.
Кудрявцев В.Н. Борьба с преступностью и задачи криминологической науки. Социалистическая законность, 1973,? 2.
Кудрявцев В.Н. Социалистическая законность и юридическая наука. Правда, 1981, 3 июля.
Кудрявцев В.Н. Правовая система и укрепление социалистического общества. Коммунист, 1981, JS 9.
Кузнецова Н.Ф. Укрепление социалистической законностии организация борьбы с преступностью в свете решений ХХ1У съезда КПСС. Советское государство и право, 1975, J6 3.
Кузнецова Н.Ф. Проблемы изучения эффективности уголовно-правовых норм и институтов. В кн.: Эффективность применения уголовного закона. Отв.ред.Н. Ф. Кузнецова, И. Б. Михайловская. М., Юрид.лит., 1973, с.27−52.
Кузнецова Н.Ф. Преступность и нервно-психическая заболеваемость. Вестн.МГУ. Серия Право, 1977, $ 3.- 351
Кузнецова Н.Ф., Остроумов С. С. Методологические проблемы кршлинологии. Правоведение, 1971, 3.
Крылов Н., Шадаев А. Механизация производства и проблемы сокращения затрат ручного труда, Плановое хозяйство, 1979, J6 10.
Лебединский Н. Перспективный план и прогноз. Коммунист, 1968, J? 9.
Ленинские идеи в уголовном праве. Сб. статей под ред.
Н.А.Беляева. Л., Изд-во ЛГУ, 1973.
Лейкина Н.С. Влияние личностных особенностей на преступность. Советское государство и право, 1967, В I.
Лейкина Н.С. Криминологический аспект соотношения социального и биологического. Советское государство и право, 1977, J& 9.
Лисеев И.К., Жаров А. Я. Генетика человека, ее философские и социально-этические проблемы. Вопросы философии, 1970, В 8.
Лысов М.Д. Личность преступника, совершающего должностные преступления. В кн.: Личность преступника. Под ред.Б. С. Волкова. Казань, 1972.
Мелещенко В.И. Комплексное экономическое и социальноепланирование крупного города на примере Ленинграда. В сб.: Проблемы развития городов РСФСР. М., 1977, с.129−136.
Миньковский Г. М. Предает криминологической профилактики преступлений и некоторые проблемы ее эффективности. Вопросы борьбы с преступностью, вып.17. М., 1973.- 352
Миньковский Г. М. Проблеш профилактики правонарушенийв условиях крупного города. Социологические исследования, 1979, J? 2.
Минская B.C. Личность потерпевшего и ее криминологическое значение. В сб.: Потерпевший от преступления. Владивосток, ДВГУ, 1974.
Могилевский Р.С., Суслов Ю. А. Городская преступностькак объект криминологического исследования. Правоведение, 1973, Л 5.
Ной И.С., Шабалин В. А., Демидов Ю. А. К вопросу о научной основе изучения личности преступника. В сб.: Некоторые философские проблеш государства и права, вып.I. Саратов, 1968.
Овчинников Б.Д. К проблеме преступности и ее причин.
В сб.: Молодежь. Образование. Воспитание. Профессиональная деятельность. Л., Наука, 1973, с.186−192.
Орехов В.В. Проблеш борьбы с преступностью в планахсоциального развития. -Вестн.ЛГУ, 1974, II.
Орехов В.В. О цели социального планирования предупреждения преступности. В сб.: Вопросы социального планирования борьбы с преступностью. М., 1979.
Орехов В.В., Спиридонов Л. И., Никитин В. Б. Опыт исследования влияния правовой пропаганды на уровень юридических знаний населения. Советское государство и право, 1974, В 3.
Осипов Г. В. Основные черты и особенности марксистскойсоциологии. В кн.: Социология в СССР. T.I. М., 1966.- 353
Осипов Г. В. Теория и практика советской социологии.
Социологические исследования, вып.5. Теория и методы. М., Наука, 1970, с.5−39.
Остроумов С.С. Некоторые вопросы изучения правонарушенийсреди несовершеннолетних. В сб.: Изучение и предупреждение правонарушений среди несовершеннолетних. М., 1970.
Остроумов С.С. Статистические методы и криминология.
Советское государство и право, 1967, JS 7.
Панкратов В.В. 0 прогнозировании преступности. В сб.:
Статистические методы в криминологии и криминалистике. М., 1966, с.15−19.
Пашков А.С., Явич JI.C. Эффективность действия правовойнормы. Советское государство и право, 1970, is 3.
Пашков А.С., Полозов В. Р. Основные вопросы методологиии методики планирования социального развития производственных коллективов. В кн.: Комплексное планирование социального развития коллективов предприятий. Л., 1970.
Пехов А.П. Наследственность и социальная среда. М., 1. Здоровье, 1969, № 12.
Пионтковский А.А. Пути укрепления социалистическогоправопорядка. Советское государство и право, 1967, В I.
Пиотровский В. Некоторые проблемы изучения явлений социальной патологии в городах. В кн.: Социологические проблемы польского города, м., 1966.- 354
Проблемы борьбы с преступностью, вып.2.Сб.статей под ред.А. Л. Ременсона и др. Томск, IS79, 117 с.
Проблемы социального развития городов и предприятий.
Тезисы докладов. Донецк, 1973.
Разумный. Киноясскуство и воспитание нового человека.- Коммунист, 1962, J3 14.
Резников Л.С. К вопросу об истинности понятий. Учен.зал.ЛГУ, JS 235, Серия филосфо. наук, вып.17, I960.
Ременсон А.Л. Лишение свободы как особое конфликтноеотношение. Вопросы советского государства к права. Труда Томск. ун-та, т.224. Серия юрид., Томск, 1974.
Сахаров А.Б. Теоретические основы предупреждения преступлений. Советская юстиция, 1972, J) 3.
Сахаров А.Б. 0 концепции причин преступности в социалистическом обществе. Советское государство и право, 1976, JS 9.
Сахаров А.Б. Методологические, методические и организационные проблемы социального планирования борьбы с преступностью и правонарушениями. В сб.: Вопросы борьбы с преступностью, вып.32. -М., 1980.
Сахаров А.Б. Социальная система предупреждения преступности. Советское государство и право, 1972, JS II.- 355
Силинский П. Территориальное планирование и Местные Советы. Плановое хозяйство, 1973, $ 5.
Сиповская И.В. 0 применения статистических методов всоциологических исследованиях. В сб.: Проблемы методологии социального исследования. Л., Изд-во ЛГУ, 1970, с.101−119.
Смирнов Л.Н. Ленинские идеи о суде и правосудии и ихпретворение в жизнь. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1975, 5.
Смолюк И.Д. Об основных причинах преступности в СССР.- В сб.: Материалы Ж научной конференции, ч.1У. Владивосток, 1968.
Соколов А. Подросток и рабочая профессия. Профессионально-техническое образование, 1967, J? 5.
Танасевич В.Г., Шрага ИЛ., Оряов Я. В. Проблема выявления хищений социалистического имущества. Вопросы борьбы с преступностью, вып.23. М., 1975, с.47−63.
Теребилов В. Правовое воспитание трудящихся. Коммунист, 1973, й 16.
Толкунов Л. Проблемы нравственного воспитания и печать.- Коммунист, 1967, $ 2.
Туркин В.Н. К вопросу о теории социального планирования. Рабочий класс и современный мир, 1975, JS 2.
Укреплять взаимосвязь общественных, естественных и технических наук. Коммунист, 1977, lb I.
Утевский Ю.Б. Некоторые условия, способствующие совершению хулиганства. Труды НИИ милиции МВД СССР, 1961, В 5.
Федосеев П. Диалектика развития социализма. Коммунист, 1965, 14.
Фридрих Д. Некоторые вопросы детерминации поведения.- Вопросы психологии, 1968, JS 5.
Харчев А.Г. О путях дальнейшего укрепления семьи в СССР.- Социальные исследования. М., Наука, 1965, с.162−169.
Цвигун С. Подрывные акции оружие империализма. — Коммунист, 1980, 4.
Шаргородский М.Д. Преступность, ее причины и условия всоциалистическом обществе. В сб.: Преступность и ееп предупреждение. Л., Лениздат, 1966.- 357
Шаргородский М.Д. Дели наказания в социалистическомуголовном праве и его эффективность (анализ и прогноз). В сб.: Преступность и ее предупреждение. Л., Изд-во ЛГУ, 1971.
Шаргородский М.Д. Прогноз и правовая наука. Правоведение, 1971, й I.
Шаргородский М.Д. Уголовная политика в эпоху научнотехнической революции. В сб.: Основные направления борьбы с преступностью. М., Юрид.лит., 1975.
Шахназаров Г. Х. Стадии, управления и демократическийконтроль. Советское государство и право, 1969, JS 2.
Шляпочников А.С. 0 классификации обстоятельств, способствующих совершению преступления. Советское государство и право, 1964, & 10.
Шляпочников А.С. 0 создании единого учета преступности. Советское государство и право, 1965, J3 9.
Шляпочников А.С. Каким быть учету правонарушителей иконтролю за их поведением. Социалистическая законность, 1971, й 5.
Шляпочников А.С., Забренский Г. И. Выявление латентнойпреступности. Советское государство и право, 1971, В 5.
Шнирман А.Д. Коллектив и развитие личности школьника.- Учен.зап.ЛГПИ им. А. И. Герцена, т.232, Л., 1962.
Щелоков Н. Строительство коммунизма и укрепление правопорядка. Коммунист, 1972, JC3 8.
Щелоков Н. Актуальные вопросы укрепления правопорядка.- Коммунист, 1980, В 17.- 358
Ядов В.А. Роль методологии в определении методов и техники конкретного социологического исследования. Вопросы философии, 1966, JS 10.
Яковлев A.M. Взаимодействие личности со средой как предмет криминологического исследования. Советское государство и право, 1966, В 2.
Яхонтов В.А. Социальное планирование в сфере предупреждения преступности. Советское государство и право, 1976, В 3.3. Авторефераты
Баимбетов А.Д. Социальные проблемы борьбы с преступностью в планировании развития социалистического города (Вопросы методологии и методики). Автореф.канд. дис., М., 1977, 22 с.
Блувштейн Ю.Д. Методологические проблемы изучения преступности и личности преступника (логико-математический аспект). Автореф.докт.дис., М., 1975, 34 с.
Лифшиц Ю.М. Криминологические проблеш взаимосвязи личности и общественного порядка. Автореф.докт.дис., Л., 1975, 39 с.
Марцев А.И. Теоретические вопросы общего и специальногопредупреждения преступлений. Автореф.докт.дис., Свердловск, 1975, 33 с.
Фарбер И.В. Правосознание как форма сознания. Автореф.докт.дис., М., 1963, 40 с.
Чуньков Ю.И. Экономическая сущность социалистической дисциплины труда и условия ее упрочения на предприятиях (на материалах промышленных предприятий Кузбасса). Автореф. канд.лис., 1972, 18 с.

Заполнить форму текущей работой