Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Пространственные закономерности динамики влажности комплекса серых лесных почв в условиях многолетнего опыта

Диссертация: Пространственные закономерности динамики влажности комплекса серых лесных почв в условиях многолетнего опыта
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На опытном участке во Владимирском Ополье, с комплексным почвенным покровом (серые лесные разной степени оподзоленности, серые лесные остаточно-карбонатные и серые лесные со вторым гумусовым горизонтом) и 4-мя способами обработки динамика влажности почв в целом (четыре почвенно-гидрологических слоя) различается на 5%-ном уровне значимости для всех исследованных делянок (40 делянок). В отдельных… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Пространственная изменчивость физических свойств и режимов почвы
    • 1. 1. Пространственная изменчивость физических свойств почвы
      • 1. 1. 1. Подходы к оценке пространственной изменчивости свойств почвы
      • 1. 1. 2. Вариабельность плотности почвы
      • 1. 1. 3. Вариабельность влажности почвы
    • 1. 2. Особенности оценки водного режима почвенного покрова
      • 1. 2. 1. Особенности формирования водного режима почвенного покрова сельскохозяйственного поля
      • 1. 2. 2. Особенности экспериментального исследования водного режима в почвенном покрове методом нейтронной влагометрии
  • Глава 2. Методы изучения физических свойств и режимов почвы в естественных условиях и характеристика объекта исследования
    • 2. 1. Характеристика участка исследования
    • 2. 2. Полевые методы изучения физических свойств почвы
    • 2. 3. Лабораторные методы определения физических свойств почвы
    • 2. 4. Методы исследования водного режима почвы
    • 2. 5. Характеристика серых лесных почв Владимирского Ополья
  • Глава 3. Водный режим комплекса серых лесных почв на участке адаптивно-ландшафтного земледелия
    • 3. 1. Оценка составляющих водного баланса территории за период наблюдений
    • 3. 2. Статистическая оценка однородности опытного участка по показателю влажности почвы
    • 3. 3. Пространственная организованность почвенных ареалов по сходству режима влажности и ее временная устойчивость
    • 3. 4. Связь сходных по водному режиму почвенных ареалов со способом обработки почвы, почвенным и растительным покровом территории
  • Глава 4. Пространственные закономерности распределения плотности почвы на участке адаптивно-ландшафтного земледелия
    • 4. 1. Статистическая оценка однородности опытного участка по показателю плотности почвы
    • 4. 2. Пространственная организованность почвенных ареалов по сходству плотности почвенных горизонтов и факторы ее определяющие
  • ВЫВОДЫ

Пространственные закономерности динамики влажности комплекса серых лесных почв в условиях многолетнего опыта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Влажность почвы непрерывно меняется во временидинамика этого свойства определяет водный режим почвы. Водный режим почвы наряду с тепловым и воздушным играет главную роль в формировании оптимальных условий развития растений. Физиологическая деятельность последних напрямую связана с доступностью влаги и растворенных в ней питательных элементов. Влажность почвы характеризует направленность многих почвенных процессов, от нее зависят важнейшие физические свойства почвы такие как, плотность, влаго-теплопроводность, растворимость и подвижность питательных элементов. Поэтому проблеме исследования особенностей динамики влажности уделяется большое внимание, и она остается актуальной и в настоящее время. Динамика влажности обладает пространственной изменчивостью, которая зависит от многих факторов. Среди них микрорельеф, вызывающий неравномерное проникновение в почву атмосферных осадков, неоднородность растительного покрова, особенности структурного строения почвы — наличие трещин и макропор, неоднородность почвенной толщи. В осенне-зимний период неравномерность распределения снега на земной поверхности создает неодинаковые условия промерзания почвы, а неоднородность его схода при весеннем снеготаянии определяет пестроту оттаивания почвы. Все эти факторы приводят к формированию пятнистости почвенного покрова или пестрополью, представляющему трудности при возделывании сельскохозяйственных культур. Развитие точного и адаптивно-ландшафтного земледелия позволяет решить задачу управления динамикой влажности территории с учетом пространственных особенностей ее почвенного покрова. В районах с недостаточным увлажнением или неравномерным по вегетационному периоду распределением осадков основными методами регулирования влажности являются правильное чередование культур в севообороте, своевременное проведение агротехнических мероприятий. Обоснование последних невозможно без детального изучения влияния всего комплекса факторов на динамику влажности.

Цель данной работы: Изучение особенностей динамики влажности комплекса серых лесных почв в севообороте при разных способах обработки. 5.

Задачи: Изучение динамики влажности почвы на участках с разными почвами и способами обработки почвы в годы с разной обеспеченностью осадками.

1) Изучение пространственной организованности почвенного покрова со сходной динамикой влажности.

2) Оценка влияния применяемых на практике способов обработки почвы на динамику влажности.

3) Изучение пространственной закономерности вариабельности плотности почвы.

4) Оценка влияния почвенного покрова, способа обработки на плотность почвы.

Полевые материалы получены в течение 1998;99 г. г. в составе Почвенно-физической экспедиции кафедры физики и мелиорации почв в Суздальском районе на опытных полях Владимирского НИИСХ. Автор выражает глубокую благодарность сотрудникам кафедры физики и мелиорации почв факультета почвоведения МГУ за внимание и неоценимую помощь при выполнении данной работы.

ВЫВОДЫ.

1. На опытном участке во Владимирском Ополье, с комплексным почвенным покровом (серые лесные разной степени оподзоленности, серые лесные остаточно-карбонатные и серые лесные со вторым гумусовым горизонтом) и 4-мя способами обработки динамика влажности почв в целом (четыре почвенно-гидрологических слоя) различается на 5%-ном уровне значимости для всех исследованных делянок (40 делянок). В отдельных исследованных слоях режим влажности для не менее 2-х делянок может быть одинаков в течение вегетационного сезона.

2. На уровне точности регулирования влажности в производстве, данный участок можно разделить на области со сходными динамиками влажности, характеризуемые относительно низкой, средней и высокой средневегетационной влажностью почвы. Области со сходными динамиками влажности стабильны в годы с разной обеспеченностью осадками и могут рассматриваться как единый объект при проведении мелиоративных и агротехнических мероприятий.

3. В годы исследований (1998,1999;годы с 70% и 50% -ной обеспеченностью осадками за вегетационный период) участки с глубокой ярусной вспашкой отличались повышенным влагосодержанием в слое 40−45 см, что указывает на определенное водоохранное значение глубокой вспашки.

4. На уровне 5% точности определения плотности опытный участок разделяется на области с близкими распределениями плотности в соответствии с градациями средней плотности.

5. Пространственная вариабельность плотности почвы, в условиях близких к равновесному состоянию, в большей степени обусловлена различиями почвенного покрова и возделываемой культурой, способ обработки влияет на распределение плотности в меньшей степени.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Водный режим черноземов обыкновенных под сельскохозяйственными культурами в Ворошиловградской области // Почвоведение, 1971 ,№ 6,с.69−79
  2. В.М., Лошакова Н. А. Водный режим серых лесных почв // Почвоведение, 1981, № 4, с.58−69
  3. И. А. Дочуров Б.И. Применение кластер-анализа при исследовании структуры почвенного покрова. В сб. «Изучение природы, хозяйства и населения Сибири». Иркутск, 1975,11−12
  4. В.А., Серова Е. Н. Пестрота почвенного покрова и фитогенные поля травянистых растений // Тез. докл. IV Всесоюзн. совещания по структуре почвенного покрова. Кишинев, 1980, с.35−36.
  5. А.Г. Изменение физических свойств и плодородия почв Нечерноземья под воздействием ходовых систем //Мех.-электрификация с.-х., 1983,№ 5,с.8−10.
  6. А.Г., Бахтин П. У., Сапожников и др. Изменение физических свойств и плодородия серых лесных почв под воздействием движителей сельскохозяйственной техники.// Сб. научн. тр. ВИМ. М., 1984. Т. 102. С. 87−103.
  7. А.Г., Бахтин П. У., Сапожников П. М. Плодородие почв и его изменение при уплотнении и разуплотнении //Почвоведение, 1984, с.9−18.
  8. Бондарев А. Г. Проблемы уплотнения почв сельскохозяйственной техникой и пути ее решения // Изменение агрофизических свойств почв под воздействием антропогенных факторов. Науч.тр.Почв.ин-та им .В .В .Докучаева, М., 1990, с.3−11.
  9. Ю.Бугаевский В. Г., Калюжный И. Л. Пространственная изменчивость плотности почв Нечерноземной зоны РСФСР // Тр. Гидрол. ин-та, 1986- Т. 322, с. 94−108
  10. Бутылкина М.А.Пространственно-временная изменчивость водно-физических свойств и функций комплекса серых лесных почв в условиях интенсивного сельскохозяйственного использования // Дисс.канд.биол.наук, Москва, 1999
  11. Т.К. Пространственная изменчивость влажности и плотности обыкновенных черноземов // Вестник Моск. ун-та. Сер. 17, Почвоведение, 1986, № 1, с. 52−56.
  12. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986, 416 с.
  13. А.А., Морозова Т. Д., Бердников В. В., Нечаев В. П., Цацкин А. И. Палеогеографические предпосылки дифференциации почвенного покрова и развития эрозионных процессов // Почвоведение, 1987, № 10, с. 102−112.
  14. А.А., Морозова Т. Д., Нечаев В. П., Порожнякова О. М. Позднеплейсто-ценовый криогенез и современное почвообразование в зоне южной тайги (на примере Владимирского ополья) // Почвоведение, 1996, № 9, с.1056−1063.
  15. А.Д. Основы физики почв. М. Из-во МГУ, 1986, 245 с.
  16. Г. Н. О глубоком (полнопочвенном) почвоведении // Почвоведение, 1934, № 6
  17. Г. М. Гидрологические и геобиологические наблюдения в Велико-Анадоле. Избр. соч., т.1, М., 1962, с. 98−158.
  19. В.Ф. Учет изменений плотности почвы при ее обработке // Тр. ВНИИ с.-х. метеорологии, 1987, Т. 22, с. 131−135.
  20. К.Д. О лесных почвах. Материалы по изучению русских почв.вып.5,1889
  21. Н.Г. Пространственно-временная изменчивость гидрофизических характеристик серой лесной почвы // Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Пущино, 1991, 268 с.
  22. Н.Г., ПачепскийЯ.А., Щербаков Р. А. Пространственно-временная изменчивость водоудерживания серой лесной почвы //Почвоведение, 1991, № 9, с.169−175.
  23. В.Б., Зухуров Н., Ахметжанов И., Раджапов А. Опыт исследования варьирования влажности сероземов // Почвоведение, 1967, № 4, с. 105−115.
  24. Н.М. Ландшафтная система земледелия в действии // Земледелие, 1997, № 5, с. 9.
  25. Е.А. Закономерности пространственной неоднородности состава и свойств почв // Диссертация на соискание уч. ст. д. б. н. в форме научного доклада. М., Изд-во МГУ, 1983, 51 с.
  26. Е.А., Щеглов В. Н., Басевич В. Ф. Морфология движения впитывающейся во влажную почву влаги и определяющие ее факторы // Вестник МГУ. Сер. 17, Почвоведение, 1985, № 1, с. 31−36.
  27. Е.А., Карпачевский Л. О., Орешкина Н. С., Захарина Л. Д., Шеин Е. В. и др. Некоторые закономерности статистического распределения значений влажности почв //Почвоведение, 1977, № 3, с. 135−141.
  28. Е.А., Карпачевский Л. О., Строганова М. Н., Шоба С. А. О происхождении неоднородности почвенного покрова в лесных биогеоценозах. // В кн.: Проблемы почвоведения. М., 1978, 212−218 с.
  29. Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М., Из-во МГУ, 1995, 320 с.
  30. Е.А., Макаров И. Б. О понятии «равновесная плотность почв»// Почвоведение, 1993, № 8, с. 94−98.
  31. Е.А. Водный режим почвенных тел разной мерности // Почвоведение, 1996, № 5, с.667−678.
  32. В.В. О так называемом Юрьевском черноземе. Сочинения, т.2, М., Изд-во АН СССР, с. 420−441.
  33. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М., «Колос», 1979, 415 с.
  34. В.А. Гамма-лучи и нейтроны в полевых почвенно-мелиоративных исследованиях. Госатомиздат, Москва, 1962
  35. В.А. Нейтронный влагомер НИВ, гамма-плотномеры ГГП и ПГП, их погрешности и технико-экономические показатели. М., 1965
  36. Емельянов и др. Разработка и внедрение в мелиорацию радиоизотопных влагомеров и плотномеров. М., 1979
  37. В.А., Маслов В. П. Пространственно-временная изменчивость плотности почвы на орошаемых полях. // Докл. ВАСХНИЛ, 1985, № 5, с. 8−10.
  38. В.А., Маслов В. П. О варьировании плотности почв на орошаемом поле // Почвоведение, 1981, № 11 Стр83−88
  39. В.А., Маслов В. П. Исследования распределений влагозапасов по профилю орошаемых почв // Почвоведение, 1984, № 10, стр108−112
  40. А.С. Агрохимическая характеристика серых лесных почв Владимирского Ополья // Почвоведение, 1972, № 3, с. 76−83.
  41. Д.Ф., Карпачевский J1.0., Сапожников А. Д., Воронин А. Д. О классификации водного режима и лесных местообитаний // Почвоведение, 1986, № 3, стр.129−13 743.3айдельман Ф. Р. Режим и условия мелиорации заболоченных почв. М.: «Колос», 1975, 320 с.
  42. JI.A. Ботанические и почвенные исследования в Юрьевском и Суздальском уездах Владимирской губернии. М., 1897
  43. JI.A., Мироненко Е. В. Теория регионализованных переменных при исследовании пространственной вариабельности показателей агрохимических свойств почвы // Почвоведение, 1988, № 5, сЛ 13.
  44. Е.Г., Бодров И. К. Динамика влажности и степень ее варьирования в почвах под полевыми культурами // Почвоведение, 1973,№ 4, 59−64
  45. JI.O. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. М., Изд-во МГУ, 1977,312 с.
  46. Н.А. Физика почвы.Ч.1,М., «Высшая школа», 1965,323с., (с165)
  47. В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия.Пущино.1993.64 с.
  48. Кирюшин В. И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельско-хозяйственных культур.М.1995.81 с.
  49. А.Д., Гридасов В. Ф. О пространственной и временной изменчивости объемного веса почвы. Труды ИЭМ, 1973, вып. 1, с. 85−93.
  50. КовдаВ.А. Основы учения о почвах. Кн-2.М.: «Наука», 1973
  51. В.К. Расчет равновесной плотности почв //Почвоведение, 1989, № 1, с. 153 156.
  52. П.А. Почвы черноземной области России, их происхождение, состав и свойства. СПб, 1886, 230 с.
  53. В.М., Пряжинская В. Г. Опыт применения методов корреляции и регрессии для прогнозирования влагозапасов почвы. В сб. «Почвен.климатол.Сибири». Новосибирск, «Наука», 1973, 174−178
  54. А.А. Почвенные районы западной части Костромской губернии и водораздела рек Волги и Клязьмы. Кострома, 1923, 29 с.
  55. И.В., Старцев А.Д.Данилова В.И.//Изменение агрофизических свойств почв под воздействием антропогенных факторов.Научн.тр.Почв.ин-та В.В.Докучаева-М., 1989, с.56−65.
  56. А.О., Дубровина И. В. «География, генезис и эволюция почв Владимирского Ополья», Почвоведение, № 7, 1990, стр.5−25
  57. .С., Минаев И. В., Губер А.К.Справочник по мелиорации. М.: Росагропромиздат, 1989, 384с.
  58. JI. Заметка по географии Древней Руси. СПб., 1874, 53 с.
  59. В.В. Изменчивость оптимальных почвенно-физических параметров.//Тез.докл.8 Всес. съезда почвовед., Новосибирск, 14−18 авг., 1989.Кн.1-Новосибирск, 1989.-С.55.
  60. Ю.Л., Самсонова В. П. Использование методов геостатистики для выявления пространственных неоднородностей сельскохозяйственных угодий. Тезисы докладов 2-го съезда общества почвоведов, книга 2-я, СПб., 1996, с. 382.
  61. .М., Попова Т. В. Выборочно-статистический метод анализа водного режима почв // Почвоведение, 1969, № 9, с. 150−152
  62. С.Н. Общая геологическая карта России, лист 57-ой. Тр. Геол. ком., СПб, т. 5, 1890, 282 с.
  63. С.А., Щеглов А. И., Цветнова О. Б. Изменения водного режима черноземов при орошении. // Орошаемые черноземы. М. Из-во МГУ, 1989. С. 58−98.
  64. Ю.П., Унгурян В. Г., Крейдман Ж. Е., Зарецкая И.В.//Тез.докл. 8 Всее. еъезда почвовед., Новосибирск, 14−18 авг., 1989.Кн.1.-Новосибирск, 1989.-С.59
  65. В.Г., Мичурин Б. Н. Почвоведение, 1971, № 5, с.42−46.
  66. Н.С. Статистические оценки пространственной изменчивости свойств почв: Метод. пособие МГУ им. М.В.Ломоносова-М., МГУ, 1988,112с.
  67. Р.Н., Шелудько Н. Г. Результаты исследования пространственной изменчивости влажности почвы в лесостепной зоне Украины. В кн. Использование современных технических средств по влагометрии в практике обеспечения с-х производства. Л., 1989
  68. Н.С., Заболоцкий В. Р. Статистическое распределение и варьирование физических свойств лесной дерново-подзолистой почвы // Почвоведение, 1977, № 4, с. 125−131.
  69. И. Грунтовые воды, их происхождение, жизнь и распределение.СПб., 1905, стр.279
  70. Н.Н. Гидрологический режим заболоченных почв на песчаных породах // Почвоведение, 1985, № 1, с. 70−78.
  71. Польский М. Н. Способы обработки, изображения и анализа данных по динамике влажности почвы // Почвоведение, 1958, № 11, с.72−82
  72. .И. Изменение физических свойств почвы внешним давлением // Почвоведение 1985, № 12, 120−124.
  73. З.А., А.С. Фрид. Изучение и моделирование плодородия почв на базе длительного полевого опыта. М.: Наука, 1993, 190 с.
  74. Э.А. Оптимальные показатели водно-физических свойств почв. Плотность, водные свойства и воздухообеспеченность почв. В сб.: Оптимальные параметры плодородия почв. Под ред. Кулаковской Т. Н. М., «Колос», 1984, с. 38−43.
  75. А.А. Водный режим почвы и его типы. Почвоведение 1956, 4, с. 1−24
  76. Роде А. А. Методы изучения водного режима почв.Изд.АН СССР, 1960
  77. РодеА.А.Основы учения о почвенной влаге. Т.2. Методы изучения водного режима почв. Л., Гидрометеоиздат, 1969
  78. Т.А., Капилевич Ж. А. водный режим как элемент генетической характеристики почв // Почвоведение, 1981, № 12, с. 5−15.
  79. Л.П. О генезисе почв Владимирского ополья // Почвоведение, 1974, № 6, с. 17- 27.
  80. Л. Геоботанические исследования о черноземе. Зап. Акад. наук, т. 10, кн.2,прил., СПб, 1866,131 с.
  81. М. Новый испаритель для наблюдения над испарением травы.Зап.Академии Наук. Серия 8 по физ.-мат.отд., т.7,№ 3, СПб., 1898.
  82. Н.Т. Агроэкологическая оценка почвенного покрова Владимирского ополья для проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.б.н., М., 1999, 24 с.
  83. О.А. Пространственная вариабельность физических свойств и водного режима чернозема типичного // Диссертация на соискание уч. степ. канд. биол. наук. М., 1995, 57 с.
  84. О.А., Понизовский А. А., Чудинова С. М., и др. Использование рефлектометрии во временной области (TDR) для оценки пространственного варьирования влажности почвы // Почвоведение, 1998, № 12, с. 1−7.
  85. В.П. Пространственное варьирование свойств дерново-подзолистой почвы и статистические методы его изучения // Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. М., 1976, 148 с.
  86. В.П., Абрамова Т. В. Устойчивость пространственной структуры лабильных свойств пахотной дерново-подзолистой почвы. Тезисы докладов 2-го съезда общества почвоведов, книга 2-я, СПб, 1996, с. 386.
  87. В.П., Дмитриев Е. А., Витязев В. Г. Пространственная организация морфологических профилей и удельной поверхности в пахотной дерново-подзолистой почве // Почвоведение, 1997, № 10, с. 1200−1206.
  88. В.П., Салимгареева О. А., Шеин Е. В. Пространственная вариабельность запасов влаги в черноземе типичном // Вестник Московского университета, серия 17, Почвоведение, 1998, № 4, с. 35−40.
  89. П.М., Скворцова Е. Б., Бганцов В. Н., Чеботарев Ю. А. Энергетическое состояние воды и структура порового пространства при уплотнении почв сельскохозяйственной техникой // Почвоведение, 1987, № 10, с. 127−135.
  90. П.М., Скворцова Е. Б., Бганцов В.Н Роль процессов промерзания и оттаивания в разуплотнении почв. «Докл.ВАСХНИЛ», 1987, № 9, с. 12−15.
  91. Н.М. Окско-Клязьменский бассейн. Тр. геол. ком., т. 15, СПб, 1897, 221 с.
  92. В.Н., Святская Л. Н., Тихомирова Л. Д., Бетехтин Ю. Ф. Биологическая активность и оптимальная плотность пахотного слоя слабовыщелоченного чернозема // Почвоведение, 1979, № 11, с. 95−100.
  93. И.Н. Статистический анализ данных режимных наблюдений за влажностью почвы // Почвоведение, 1985, № 12
  94. И.Н. Вероятностный анализ хроноизоплет влажности целинного чернозема// Почвоведение, 1988, № 12, с. 60−68.
  95. И.Н. Динамика режима влажности целинного чернозема в период 19 461 984 гг. //Почвоведение, 1989, № 1, с. 134−139.
  96. И.Н. Гидрологический эколого-генетический профиль почвы //Тез.докл.8 Всес. съезда почвовед., Новосибирск, 14−18 авг., 1989.Кн.1-Новосибирск, 1989.-с.71.
  97. Ю4.Сорочкин В. М. Равновесная плотность дерново-подзолистых почв и ее изменение при обработке // Почвоведение, 1982, № 2, с. 129 133.
  98. Ю5.Танфильев Г. И. О Владимирском черноземе //Почвоведение, СПб, 1899, том 1, № 1, с. 26−33.
  99. ТайчиновС.Н., // Почвоведение, 1958, № 10, с. 46−53.
  100. Ю7.Тюрюканов А. Н., Быстрицкая T.JI. Ополья Центральной России и их почвы. М., 1971,240 с.
  101. Ю8.Уткаева В. Ф., Сапожников П. М., Шепотьев В. Н., Влияние уплотняющего действия сельскохозяйственной техники на почвенную структуру // Почвоведение, 1986, № 2, с. 54−62.
  102. Ю9.Фридлянд П. Г., Ивахенко Н. Н. // Почвоведение, 1985, № 1, с. 149−155.
  103. Е.В., Салимгареева О. А. Пространственная вариабельность водного режима чернозема типичного. Тезисы докладов 2-го съезда общества почвоведов, книга 2-я, СПб, 1996, с. 388.
  104. Е.В., Салимгареева О. А. Пространственная вариабельность физических свойств и водного режима чернозема типичного // Почвоведение, 1997, № 4, с. 484 492.
  105. Шеин и др., «Почвенно-физический словарь». ИНТЕРНЕТ-публикация, www // soil, msu.ru, 2000
  106. И.Л. О так называемом Юрьевском черноземе. Тр. Вольн. экон. об-ва, т.1, книга 2-я, СПб, 1898, с. 148−197.
  107. И.В. «Почвы Владимирского Ополья», диссертация на соискание степени к.б.н., М., 1956
  108. Accuracy of spatial interpolation between point data on soil moisture supply capacity, compared with estimates from mapping units. van Kuilenburg J., de Gruijter J.J., Marsman B.A., Bouma J. «Geoderma», 1982, 27,№ 4,311−325.
  109. Belcher D., Cuykendall Т., SackH. Civil aer.Adm.Techn.Dev.Rep.Washington 1952,161
  110. Berndtsson Ronny, Bahri Akissa. Soil water, soil chemical and crop variations in a clay soil. Hydrol. Sci. J, 1996, v. 41,1 2, p. 171−178.
  111. Biswas B.C., Dasgupta S.K.Estimation of soil moisture at deeper depth from surface layer data. «Mausam», 1979, 30,№ 4, 511−516,536
  112. Cannel Glen H., Asbell C.W. The effects of soil-profile variations and related factors on neutron-moderation measurements. Soil Sci., 1974,117,№ 2, 124−127.
  113. Gascuel-Odoux Chantal. Variabilite spatiale des proprietes hydriques dusol, methods et resultants- cas d' une seule variable: revue bibliographique. «Agronomie», 1987,7,№ 1, 6171.
  114. Couchat Ph. Les applications de la methode neutronique dans la recherche agronomique. Isol. and Radiat. Tech. Soil Phys. and Irrig. Stud. 1983. Proc. Int.Symp., Aix-en-Provence, 18−22 Apr., 1983 Vienna, 1983,509−531.
  115. Domzal Henryk. Wplyw zagqszczenia gleby na zawartosc wody silnie zwiazanej oraz retencjq wody produkcyjnej i uzytecznej. z «Rocz.glebozn.», 1979,30, № 3,45−72.
  116. H. : Abschatzung der raum-zeitlichen Variabilitat der Bodenfeuchte mit Hilfe DGPS-gestutzter EM38- Mitt.Dt.Bodenkundl.Ges. S.I., 1997- Bd.85,H.l, S. 79−80
  117. Erbach Donald C. Soil compaction and crop growth. «SAE Techn.Pap.Ser.», 1987,№ 872 012,1−6
  118. Frost J.P. Soil compaction. Уплотнение почвы. «Agr.North.Irel.», 1984,58,№ 11,361 364
  119. Greacen E. L., Hignett C.T. Sources of bias in the field calibration of a neutron meter. Austral.J.Soil Res., 1979,17, № 3,405−415.
  120. Gupta R.P., Aggarwal P. and Chauhan A.S. Spatial Variability Analysis of Bulk Density as a Guide for Tillage. Journal of the Indian Society of Soil Science, v. 43, 1 4, p. 549 557,1995.
  121. Hansen S., Jensen H.E.Spatial variability of soil water and evapotranspiration. «Nord. Hydrol.», 1986, 17,№ 4−5, 261−268.
  122. Hawley Mark E., McCuen Richard H., Jackson Thomas J. Volume-accuracy relationship in soil moisture sampling. «J.Irrig.and Drain.
  123. Div.Proc. Amer.Soc.Civ.Eng.», 1982,108,№ 1,1 -11
  124. Hendrickx J.M.H. «Trans.13 Congr.Int.Soc.Soil Sci., Hamburg, 13−20 Aug., 1986. Vol.2"S.I., s.a., 77−78
  125. Hill J.H., Sumner M.E. Effect of bulk density on moisture characteristics of soils. Soil Sci., v. 103,№ 4,1967
  126. Lehfeldt Jtirgen. Bodenferdingungen-ein Problem der modernen Landwirtschaft. Bottcher Burgkhard. «Urania"(DDR), 1987,63,№ 4,38−43
  127. Moutonnet P., Perrochet P., Couchat Ph. Variabilite-spatiale des caracterististiques neutroniques d’us sol. Isol. and Radiat. Tech. Soil Phys. and Irrig. Stud. 1983. Proc. Int.Symp., Aix-en-Provence, 18−22 Apr., 1983 Vienna, 1983,41−54.
  128. Nielsen D.R., Tillotson Patricia M., Vieira S.R.Analyzing field-measured soil-water properties. «Agr.Water Manag.», 1983,6,№ 2−3,93−109
  129. Rasmussen Karl J. Jordpaknung ved forskelling belastning. Уплотнение почв при различной поверхностной нагрузке. «Tidsskr.Planteavl», 1985,89,№ 1, 31−45.
  130. Reynolds S.G.A note on the relationship between sitze of area and soil moisture variability. Оценка пространственной вариабельности почвенной влаги. «J.Hydrol», 1974,22,№ 1−2, 71−78.
  131. Sprinks J., Lane D. Canadion J. of Technology 1951,29
  132. Thomasson A.J.Assessment of soil water regimes."Trans. 13 Congr.Int. Soc. Soil Sci., Hamburg, 13−20 Aug., 1986.Vol.2"S.I, s.a., 173−174
  133. Varallyay G. Vagyarorszag talajainak vizhaztartasi es anyagfor-galmi tipusai.-Agrocemia es talajatan, Budapest, 1985, No.3−4, torn 34, p.267−299
  134. Vauclin M., Haverkamp R., Vachaud G. Analyse des erreurs liees a l utilization de l’humidimetre neutronique. Isol. and Radiat. Tech. Soil Phys. and Irrig. Stud. 1983. Proc. Int.Symp., Aix-en-Provence, 18−22 Apr., 1983 Vienna, 1983,533−549.
  135. Vachaud G., Passerat de Silans A., Balabanis P. and Vauclin M. 1985. Temporal stability of spatially measured soil water probability density function. Soil Sci. Soc. Amer. J., 1 49, p. 822−828, 1985.
  136. Soil Servey Staff.1975. Soil Taxonomy. U.S. Dep. Agric. Handb. No.436. (U.S.Govt.Print. Office: Washington, D.C.)
Заполнить форму текущей работой

На отлично!