Обоснование рабочего процесса и параметров комбинированного рабочего органа кустореза-осветлителя лесных культур
Фрезерные кусторезы широкозахватные и просты по своей конструкции. Вместе с тем имеются и недостатки. Поросль, имеющая малое сопротивление прилагаемому давлению со стороны рабочего органа при движении агрегата, наклоняется и после прохода под действием упругих сил снова занимает вертикальное положение. Такой поросли наносят повреждение в виде сдирания коры в месте контакта с фрезой. В итоге… Читать ещё >
Содержание
- 1. Состояние вопроса, цель и задачи исследований
- 1. 1. Технологические операции удаления поросли второстепенных пород
- 1. 2. Характеристика условий работы оборудования
- 1. 3. Анализ рабочих процессов, машин и устройств для удаления поросли и их оценка
- 1. 4. Анализ научных исследований различных рабочих органов и степень изученности
- 1. 5. Выводы. Цель и задачи исследований
- 2. Теоретическое исследование кустореза с упорами-улавливателями порослевин
- 2. 1. Обоснование конструктивно-технологической схемы
- 2. 2. Методика моделирования
- 2. 2. 1. Представление порослевин в модели
- 2. 2. 2. Моделирование фрезы и упоров-улавливателей порослевин
- 2. 2. 3. Взаимодействие фрезы с порослью
- 2. 2. 4. Движение кустореза
- 2. 2. 5. Общая система уравнений
- 2. 2. 6. Определение коэффициентов для модели
- 2. 2. 7. Программная реализация модели
- 2. 2. 8. Первичная оценка адекватности модели
- 2. 3. Влияние параметров кустореза на эффективность его работы
- 2. 3. 1. Постановка задачи на теоретическое исследование
- 2. 3. 2. Влияние параметров кустореза
- 2. 3. 2. 1. Влияние просвета между фрезой и поверхностью почвы
- 2. 3. 2. 2. Влияние высоты расположения упоров-улавливателей
- 2. 3. 2. 3. Влияние просвета между прижимной планкой упоров-улавливателей и фрезой
- 2. 3. 2. 4. Влияние скорости движения кустореза
- 2. 3. 3. Влияние параметров поросли
- 2. 3. 3. 1. Влияние количества порослевин на единице площади
- 2. 3. 3. 2. Влияние средней высоты порослевин
- 2. 3. 3. 3. Влияние механических параметров порослевин
- 2. 4. Двухфакторная оптимизация параметров упоров-улавливателей
- 2. 4. 1. Особенности решения задачи оптимизации
- 2. 4. 2. Оптимизация расположения упоров-улавливателей
- 2. 5. Выводы
- 3. 1. Оборудование, применяемое в экспериментальных исследованиях
- 3. 2. Планирование многофакторного эксперимента
- 3. 3. Методика экспериментальных исследований
- 3. 4. Выводы
- 4. 1. Определение таксационных показателей поросли на вырубках
- 4. 2. Результаты базового эксперимента
- 4. 3. Влияние основных параметров кустореза на его эффективность
- 4. 3. 1. Влияние просвета между фрезой и почвой
- 4. 3. 2. Влияние скорости подачи порослевин
- 4. 3. 3. Влияние высоты расположения упоров-улавливателей по отношению к оси фрезы
- 4. 3. 4. Влияние просвета между фрезой и прижимной планкой упоров-улавливателей
- 4. 4. Выводы
- 5. 1. Основные параметры конструкции фрезерного кустореза
- 5. 2. Расчет экономической эффективности
Обоснование рабочего процесса и параметров комбинированного рабочего органа кустореза-осветлителя лесных культур (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность темы
Одним из приемов выращивания полноценных и долговременных лесных культур является осветление, в процессе которого регулируют густоту и улучшают условия роста деревьев главной породы. Осветление проводят в насаждениях, начиная с 3.5 и до 10 лет, а при зарастании междурядий порослью второстепенных лиственных пород необходимость осветления культур проявляется уже на втором году после посадки. Особенно это характерно для зоны смешанных лесов, где обилие тепла, плодородные почвы и достаточное количество осадков приводит к массовому появлению поросли осины и березы. И если своевременно не проводить осветление, то, как отмечают И. М. Науменко [29,80,97], К. Б. Лосицкий [52], П. Н. Алентьев [4,5,9] и др., культуры гибнут.
Для срезания поросли широко применяются кусторезы ручные и тракторные с пассивными и активными рабочими органами. Наибольшее применение находят кусторезы с рабочими органами активного действия фрезерного типа. К ним относятся тракторные кусторезы КОГ-2,3, КОМ-2,3, КОН-2,3, КО-1,5 и др. Рабочий орган выполнен в виде цилиндрической фрезы, вдоль оси которой размещены режущие ножи.
Фрезерные кусторезы широкозахватные и просты по своей конструкции. Вместе с тем имеются и недостатки. Поросль, имеющая малое сопротивление прилагаемому давлению со стороны рабочего органа при движении агрегата, наклоняется и после прохода под действием упругих сил снова занимает вертикальное положение. Такой поросли наносят повреждение в виде сдирания коры в месте контакта с фрезой. В итоге поросль продолжает развиваться, что снижает сроки очередного проведения осветления. Поскольку поросль разнообразна по своим параметрам (диаметр, высота) и физико-механическим свойствам (сопротивление изгибу, жесткость стволика), то доля уничтожаемой поросли составляет всего лишь 30. .40%. для разраиотки иолее совершенной конс! рукции кусшреза 1ррезерН010 типа необходимы дополнительные исследования, направленные на устранение имеющихся недостатков и, главное, обеспечение более полного срезания, в том числе гибкой поросли.
Работа выполнена в соответствии с госбюджетными темами ФГБОУ ВПО «ВГЛТА» «Совершенствование технологий, машин и оборудования лесного комплекса» (№ гос. регистрации 01.2.609 242) и «Разработка ресурсои эко-логосберегающих технологий и обоснование типа и параметров рабочих органов машин для лесовосстановления и лесоразведения в лесостепной и степной зонах РФ» (№ гос. регистрации 1 201 168 736).
Цель исследований. Повышение эффективности процесса осветления лесных культур на вырубках путем совершенствования и обоснования рабочего процесса и параметров комбинированного рабочего органа кустореза, обеспечивающего подпор поросли при фрезеровании.. Задачи исследований:
1) Совершенствование рабочего процесса по срезанию поросли путем фрезерования с подпором и фиксированном положении тонкомерной поросли второстепенных древесно-кустарниковых пород при осветлении культур и обоснование новой конструктивно-технологической схемы кустореза.
2) Разработать математическую модель фрезерного кустореза с упорами-улавливателями порослевин.
3) Оптимизация основных параметров процесса резания фрезой древесной растительности по критериям улучшения полноты удаления древесной поросли фрезерными кусторезами.
4) Проведение лабораторных и полевых исследований комбинированного рабочего органа.
Объектом исследования являются упоры-улавливатели, цилиндрическая фреза, поросль мягколиственных пород.
Предметом исследования являются математические модели, методы и алгоритмы поиска оптимальных конструктивных и технологических парамет-ч ров упоров-улавливателей порослевин.
Методы исследования и достоверность результатов.
Теоретические исследования базировались на математическом моделировании рабочих процессов технологического оборудования для удаления порос-левин. Решение систем дифференциальных уравнений осуществлялось с применением численного интегрирования на компьютере. Обоснованность и достоверность теоретических результатов обеспечивается сопоставлением с данными лабораторных и производственных экспериментов.
Научная новизна результатов работы.
1. Параметры конструктивно-технологическая схемы кустореза в виде цилиндрической фрезы, подтверждённая патентом на изобретение № 2 429 596, отличающаяся тем, что перед фрезой установлены упоры-улавливатели поросли в виде двугранного клина с поперечной пластиной и с центральным углом при вершине, половина которого равна или менее угла трения стали по древесине.
2. Математическая модель фрезерного кустореза с упорами-улавливателями, отличающаяся введением упоров-улавливателей поросли и противо-наклонных упоров с учетом физико-механических свойств поросли.
3.Закономерности взаимодействия цилиндрической фрезы, совершающей вращательное и поступательное движения, с порослью, отличающееся ограничением наклона поросли и учетом силы подпора.
4. Технологические рекомендации, повышающие эффективность работы комбинированного фрезерного рабочего органа.
Научные положения, выносимые на защиту:
1. Процесс взаимодействия комбинированного рабочего органа кустореза, оборудованного упорами-улавливателями, с порослью, позволяющий срезать поросль, имеющей малое сопротивление изгибу.
2. Математическая модель взаимодействия фрезы с порослью, позволяющая описать процесс фрезерования поросли кусторезом, оборудованном упорами-улавливателями, с учетом физико-механических свойств поросли.
3. Теоретические и экспериментальные закономерности взаимодействия фрезы с порослью с учетом ограничения наклона поросли, позволяющие обосновать параметры рабочего органа кустореза, оборудованного упорами-улавливателями.
4.Рекомендации по технологии процесса осветления лесных культур на вырубках, позволяющие повысить эффективность работы комбинированного фрезерного рабочего органа кустореза.
Значимость для науки состоит в разработке алгоритмов, программы для ЭВМ, рекомендаций по выбору параметров комбинированного рабочего органа с упорами-улавливателями, позволяющие проектировать кусторезы и обосновывать режимы их работы при удалении поросли.
Практическая значимость и реализация результатов работы.
Разработанные конструкции кустореза для осветления лесных культур на вырубках и обоснованные основные параметры упорно-улавливающего устройства, обеспечивают повышение эффективности уничтожения поросли малоценных древесных пород. Установление влияния конструктивных и технологических параметров рабочих органов на процесс удаления поросли при работе на вырубках.
Разработанные на основе математического моделирования алгоритмы, программа для ЭВМ и рекомендации использованы в ООО «СТАЛЬ-СИНТЕЗ», в конструкторском бюро «ЦОКБлесхозмаш», в учебно-опытном лесхозе ФГБОУ ВПО «ВГЛТА», в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия» при подготовке инженеров лесотехнического профиля.
Достоверность полученных результатов. Выводы диссертационной работы базируются на результатах фактического материала, полученного при проведении лабораторных и полевых испытаний. В ходе проведения лабораторных исследований учитывались плотность, влажность, порода и биометрические показатели поросли. Полученные данные обрабатывались методом с использованием программ Microsoft Office 2007, MathCad 2000, Microcal Origin 5.0. и Borland Delphi 7.0.
Практическая ценность. Разработана перспективная конструкция фрезерного кустореза и обоснованы основные параметры упоров-улавливателей, что позволяет повысить эффективность процесса резания поросли на вырубках. Получена математическая модель фрезерного кустореза с упорами-улавливателями поросли.
Личное участие автора заключается в определении целей и задач работы, в выполнении научно-технических исследований и анализа их результатов.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и получили одобрение на заседаниях кафедры, научных конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежской государственной лесотехнической академии (2009;2012 гг.).
Публикации. Основные научные разработки по теме диссертации опубликованы в 14 работах, включая 4 статьи в издании центральной печати рекомендованного ВАК Федерального агентства по образованию РФ, 1 патент на изобретение и 1 свидетельство регистрации программы для математического моделирования на ЭВМ.
Объём и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка литературы и приложений.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.
1. Срезание тонкомерной поросли второстепенных древесно-кустарни-ковых пород при осветлении культур производится кусторезами, в большинстве своем фрезерного типа: КОГ-2,3, КОМ-2,3, КОН-2,3, КО-1,5, осуществляющими безподпорное фрезерование, что является существенным недостатком, приводящим к незначительному проценту срезаемой поросли из-за отгиба стволиков. Повышение эффективности работы кустореза фрезерного типа возможно, применив фрезерование с подпором и улавливанием поросли с помощи специального комбинированного рабочего органа (патент на изобретение № 2 429 596).
2. Разработанная математическая модель функционирования кустореза с упорами-улавливателями порослевин позволяет, на основе компьютерных экспериментов, исследовать влияние параметров древесно-кустарниковой поросли и технологических на эффективность работы кустореза и обосновать его параметры и режимы. Модель позволяет провести теоретическую оптимизацию параметров кустореза.
3. На основе многофакторной оптимизации сформулированы рекомендации по установке упоров-улавливателей по отношению к оси фрезы. При использовании малого просвета между фрезой и прижимной планкой (около 1 см) упоры-улавливатели могут быть установлены в широком диапазоне высот (от О до 10 см) по отношению к оси фрезы. При использовании большого просвета /у (более 2 см) упоры-улавливатели следует устанавливать по высоте на уровне оси фрезы (ку = 0).
4. Оптимальных показателей качества удаления поросли кусторез достигает при скорости 1,5.2,0 км/ч, расстоянии между фрезой и прижимной планкой упора-улавливателя /у = 2 см, высоте расположения упоров-улавливателей по отношению к оси фрезы ку = 0 см. При этом вероятность удаления поросли составляет около 93%, а средняя высота остатков порослевин составляет около 42 см.
5. Экономический эффект, полученный в результате внедрения в производство экспериментального образца кустореза с упорами-улавливателями, составил 48 639 рублей. При использовании данного кустореза в процессе осветления лесных культур на вырубках срок окупаемости составляет 0,23 года.
Список литературы
- Адамов, В.Е. Статистика промышленности Текст.: учеб. пособ./ В. Е. Адамов, Э. В. Вергилес. М.: Финансы и статистика, 2005. — 326 с.
- Адлер, Ю. П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных решений Текст.: учеб. пособие / Ю. П. Адлер, Е. В. Маркова, Ю. В. Грановский. М.: Наука, 1976. — 279 с.
- Алентьев, П. Н. Опыт создания культур дуба в Шиповом лесу Текст.: учеб./ П. Н. Алентьев. М.: ЦБНТИ лесхоз, 1969. — 40 с.
- Алентьев, П. Н. Формирование культур дуба Текст. / П. Н. Алентьев // Лесное хозяйство. 1990. — № 1. — С. 30−33.
- Андрейчик, М.Ф. Особенности роста главных пород при формировании сложных дубовых молодняков в БССР Текст.: учеб./ М.Ф. Андрейчик- Сборник научных трудов. Интенсификация использования и воспроизводства лесных ресурсов БССР. М., ВНИИЛМ, 1986. — с. 56−61.
- Антифеев, Д. И. Опыт реконструкции малоценных насаждений в Теллермановском мехлесхозе Текст.: учеб./ Д. И. Антифеев- В кн. Научные записки ВЛТИ. Т. XX. Воронеж, 1960.
- Арене, X. Многомерный дисперсионный анализ Текст.: учеб./ X. Арене, Ю. Лёйтер. Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1985.-231.
- Атрохин, В. Г. Лесоводство Текст.: учеб./ В. Г. Атрохин, Г. В. Кузнецов- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1989. — 400 с.
- Ю.Атрохин, В. Г. Рубки ухода и промежуточное лесопользование Текст.: учеб./ В. Г Атрохин, И. К. Иевинь. М.: Агропромиздат, 1985. — 255 с.
- П.Афифи, А. Статистический анализ: Подход с использованием ЭВМ Текст.: учеб./ А. Афифи, С. Эйзен. М.:Мир, 1982. — 488 с.
- Баранов, А. И. Машины и механизмы для лесного хозяйства Текст.: учеб. пособие / А. И. Баранов. М.: Гослесбумиздат, 1962. — 380 с.
- Бартенев, И. М. Машины и механизмы для рубок ухода: современный технический уровень Текст. / И. М. Бартенев, Г. JI. Котляр // Лесное хозяйство. 1992.-№ 2−3.-С. 48−50.
- Бартенев, И. М. Расчет и проектирование лесохозяйственных машин Текст.: учеб. пособие / И. М. Бартенев- ВГЛТА. Воронеж, 2010. — 339 с.
- Бартенев, И. М. Технология сплошной обработки почвы под культуры дуба на вырубках Текст. / И. М. Бартенев, И. В. Сухов, В. И. Вершинин // Лесное хозяйство. 1995. — № 4. — С. 423.
- Бартенев, И.М. Износ лезвия при фрезеровании поросли Текст. / И. М. Бартенев, С. В. Малюков // Лесотехнический журнал. 2011. — № 2. — С. 55- 58.
- Бартенев, И.М. Конструкции и параметры машин для расчистки лесных площадей Текст.: монография / И. М. Бартенев, М. В. Драпалюк, П. И. Попиков, Л. Д. Бухтояров. М.: Флинта: Наука, 2007. — 208 с.
- Бартенев, И.М. Моделирование работы кустореза с упорами-улавливателями порослевин Текст. / И. М. Бартенев, C.B. Малюков, В.В. По-сметьев // Вестник КрасГау. 2011. -№ 7. — С. 157−161.
- Бикел, П. Математическая статистика Текст.: учеб./ П. Бикел, К. Доксам. Пер. с англ. Вып.1. — М.: Финансы и статистика, 1983. — 278 с.
- Божак, В. J1. Проблемы механизации рубок ухода за лесом Текст. / В. JL Божак // В кн.: Проблемы рубок ухода: Сборник материалов конференции Международного союза лесных исследовательских организаций (ИЮФРО). -М.: Лесная промышленность, 1987. С. 172−176.
- Бугаев, В. А. Реконструкция малоценных лесов Текст.: учеб./ В. А. Бугаев, Н. В. Гладышева. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. — 128 с.
- Бугаев, В. А. Формирование дубовых древостоев в Крапивенском лесхозе Текст. / В. А. Бугаев, А. Л. Мусиевский, Р. Кагуамба // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Межвуз. Сб. науч. тр. Л.: ЛТА, 1989. — С. 2931.
- Бухтояров, Л. Д. Разработка конструкции и обоснование параметров инерционно-рубящего рабочего органа кустореза для удаления лесной поросли Текст.: дис.. канд. техн. наук: 05.21.01 / Л. Д. Бухтояров. Воронеж, 2004. -189 с.
- Буш, К. К. Экологические и технологические основы рубок ухода Текст.: учеб./ К. К. Буш, И. К. Иевинь. Рига: Зинатне, 1984. — 172 с.
- Василенко, И. Ф. Экспериментальная теория режущих аппаратов Текст.: учеб. / И. Ф. Василенко. Л.: Гослесбумиздат, 1936.- 134 с.
- Васильев, Б. А. Мелиоративные и строительные машины Текст.: учеб./ Б. А. Васильев [и др.]. М.: Агропромиздат, 1986. — 431 с.
- Винокуров, В.Н. Машины и механизмы лесного хозяйства и садово-паркового строительства Текст.: учеб./ В. Н. Винокуров, Г. В. Силаев, A.A. Зо-лотаревский. М.: Академия, 2004. — 400 с.
- Глебов, И.Т. Фрезерование древесины Текст.: учеб./ И. Т. Глебов. -Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2003. 169 с.
- Гойденко, A.A. Механизация ухода за лесными культурами на северном Кавказе Текст. / A.A. Гойденко // Сборник научных трудов. Проблемы ле-совосстановления в горных лесах. М., ВНИИЛМ, 1984. — с. 161−167.
- Горский, В. Г. Планирование промышленных экспериментов (модели динамики) Текст.: учеб. пособие / В. Г. Горский, Ю. П. Адлер, А. М. Талалай. М.: Металлургия, 1978. — 288 с.
- Грановский, В. А. Методы обработки экспериментальных данных при измерениях Текст.: учеб. пособие / В. А. Грановский, Т. Н. Сирая. Л.: Энер-гоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1990. — 288 с.
- Дегтярев, Ю.И. Методы оптимизации Текст.: учеб. пособие / Ю.И.
- Дегтярев. М.: Сов. радио, 1980. — 272 с.
- Дерябин, Д. И. Способы реконструкции молодых лесонасаждений Текст.: учеб./ Д. И. Дерябин. М.: Л.:Гослесбумиздат, 1960. — 67 с.
- Дерябин, Д.И. Реконструкция лесных насаждений Текст.: учеб./ Д. И. Дерябин [и др.]. М.: Лесная промышленность, 1976. — 176 с.
- Добрынин, Ю. А. Машины для технической эксплуатации лесоосу-шительных систем Текст. / Ю. А. Добрынин, В. В. Сенников // Лесное хозяйство. 1994. — № 6. — С. 35−36.
- Драпалюк, М.В. Моделирование рубящих элементов цепного кустореза Текст. / М. В. Драпалюк, B.C. Полев // Лесной журнал. 2010. — № 6. — С. 94−98.
- Драпалюк, М.В. Обоснование основных параметров рабочих органов машины для подрезки корней сеянцев дуба в питомниках лесостепи Текст.: дис. канд. техн. наук: 05.21.01 / М. В. Драпалюк. Воронеж, 2000. — 180 с.
- Дьяконов, В.И. Технология и механизация разреживания кулис при рубках в молодняках культур дуба Текст.: дис.. канд. техн. наук: 05.21.01/ В. И. Дьяконов. Харьков, 1986. — 178 с.
- Енькова, Е.И. Теллермановский лес и его восстановление Текст.: учеб./ Е.И. Енькова- Изд-во ВГУ. Воронеж, 1976. — 216 с.
- Изюминский, П. П. Машина для рубок ухода в молодняках Текст. / П. П. Изюминский, Ф. Г. Стахейко, И. К. Ильиченко // Лесное хозяйство. 1973. -№ 10.-С. 56−58.
- Инженерные расчеты на ЭВМ Текст.: Справочное пособие / Под ред. В. А. Троицкого. Л.: Машиностроение, 1979. — 288 с.
- Казакевич, П. Н. Расчеты по определению экономической эффективности от внедрения новой техники Текст.: учеб. пособие / П. Н. Казакевич, Э. И. Карпенко. Л., 1982. — 76 с.
- Казаков, В.И. Обоснование технологических параметров фрезерования почвы с древесинными включениями на нераскорчёванных вырубках Текст.: дис.. канд. техн. наук: 05.21.01 / В. И. Казаков. Пушкино, 1982. — 199 с.
- Кирюков, Ю. Л. Реконструкция малоценных лесов центральночерноземных областей Текст.: учеб./ Ю. Л. Кирюков- Материалы ВЛТИ. Повышение продуктивности лесных площадей центрально-черноземных областей. -Воронеж, 1956.-с. 16−21.
- Климов, О. Г. Применение средств малой механизации в лесном хозяйстве Текст.: учеб./ О. Г. Климов, А. М. Баранов, Ю. А. Титаренко. М.: ЦБНТИ, 1985.-36 с.
- Котов, A.A. Анализ методов борьбы с сорными растениями Текст. / A.A. Котов // Лесопользование и воспроизводство лесных ресурсов: сб. науч. тр. М.: МГУЛ, 1994. — Вып. 275. — С. 46−52.
- Кочегаров, В.Г. Технология и машины лесосечных работ Текст.: учеб. / В. Г. Кочегаров, Ю. А. Бит, В. Н. Меньшиков. М.: Лесн. пром-сть, 1990. -390 с.
- Кряжев, Н. А. Фрезерование древесины Текст.: учеб./ Н. А. Кряжев. -М.: Лесн. пром-сть, 1979. 200 с.
- Кузьмичев, Д. А. Автоматизация экспериментальных исследований Текст.: учеб. пособие /' Д. А. Кузьмичев, И. А. Радкевич. М.: Наука. Главн.ред. физико-мат. литер., 1983. 392 с.
- Ларюхин, Г. А. Механизация лесного хозяйства и лесозаготовок Текст.: учеб. / Г. А. Ларюхин, Л. С. Златоустов, В. С. Раков- 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1987. — 304 с.
- Лебедев, В. А. Порослевая способность дубовых насаждений Саратовской области Текст. / В. А. Лебедев // труды Сарат. СХИ. T. XVIII. Саратов, 1968.-С. 119−133.
- Лебедев, В. А. Формирование состава древостоев порослевого дуба в Саратовском Правобережье Текст. / В. А. Лебедев // Лесоводство и агролесомелиорация: Сб. науч. работ / Сарат. с.-х. акад. им. Н. И. Вавилова. Саратов, 1994.-С. 20−23.
- Лесовосстановление на вырубках Текст.: учеб. / Н. П. Калиниченко, А. И. Писаренко, Н. А. Смирнов. М.: «Лесн. пром-сть», 1973. — 328 с.
- Линник, Ю.В. Метод наименьших квадратов и основы математико-статистической теории обработки наблюдений Текст.: учеб./ Ю. В. Линник. -М.: ГИФМЛ, 1958.-333 с.
- Лосицкий, К. Б. Дуб Текст.: учеб. / К. Б. Лосицкий. М.: Лесная пром-сть, 1981.-101 с.
- Лосицкий, К.Б. Восстановление дубрав Текст.: учеб. / К. Б. Лосицкий. М.:"Сельхозиздат", 1963. — 360 с.
- Майоров, Л.И. Комплекс устройств для срезания маломерной древесной и кустарниковой растительности Текст. / Л. И. Майоров // Лесн. культуры в Сред. Поволжье. М., 1991. — С. 62−72. — Деп. во ВНИИЦлесресурс 04.02.91. № 851-ЛХ91.
- Малюков, C.B. Проведение испытаний кустореза с упорами-улавливателями порослевин в полевых условиях Текст. / С. В .Малюков // Лесотехнический журнал. 2011. — № 4. — С. 93−97.
- Марченко, И. С. Формирование состава насаждений способом кольцевания лиственных пород Текст.: учеб. / И. С. Марченко, И. В. Колесников. -Брянск.: Брянский технологический институт, 1972. 88 с.
- Маслов, Ю. А. Механизмы для рубок ухода Текст. / Ю. А. Маслов // Лесное хозяйство. 1966. — № 6. — С. 75−77.
- Мелехов, И. С. Рубки главного пользования Текст.: учеб. / И. С. Мелехов. М., Гослесбумиздат, 1962. — 330 с.
- Мельников, С. В. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов Текст.: учеб. пособие / С. В. Мельников, В. Р. Алешкин, П. М. Рощин. Л.: Колос, 1980. — 168 с.
- Механизация лесного хозяйства Текст.: учеб./ В. Г. Шаталов [и др.]. -М.: Экология, 1995. 528 с.
- Михайлов, Л. Е. Осина Текст.: учеб. / Л. Е. Михайлов. М.: Агро-промиздат, 1985. — 72 с. — (Б-ка «Древесные породы»).
- Моделирование сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления Текст.: учеб. для вузов / под ред. А. Б. Лурье. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1979.-312 с.
- Налог на прибыль организаций (2002). Налоговый кодекс РФ Текст.: Часть 2. глава 25. Воронеж, 2001. — 180 с.
- Напалков, Н. В. Дубравы центральной лесостепи и Нижнего Поволжья Текст.: учеб. / Н. В. Напалков- В кн.: Дубравы СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1951.-т. 3.-с. 124.
- Нарышкин, В.П. Машины для сводки кустарника и мелколесья Текст.: учеб. / В. П. Нарышкина, С. А. Винчи, И. Ш. Сумецкий. Обз. инф. М.: ЦНИИТЭстроймаш, 1977. — 48 с.
- Нестеров, В. Г. Общее лесоводство Текст.: учеб. / В. Г. Нестеров. -M-Л., Гослесбумиздат, 1949.-664 с.
- Новосельцев, В.Д. Дубравы Текст.: учеб. / В. Д. Новосельцев, В. А. Бугаев. М.: Агропромиздат, 1985. — 214 с. 880 классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы Текст. Постановление правительства РФ от 1 января 2002 г. № 1. -43 с.
- Основные положения по ведению хозяйства в дубравах Текст.: учеб.
- М. Центральное бюро научно-технической информации Гослесхоза СССР, 1987.-45 с.
- Отраслевые методические указания по определению экономической эффективности использования в лесном хозяйстве новой техники, изобретений и рацпредложений Текст.: метод, указания / ЦБНТИлесхоз. М., 1978. — 78 с.
- Отраслевые методические указания по определению экономической эффективности использования в лесном хозяйстве новой техники, изобретений и рацпредложений Текст.: метод, указания. М., 1981. — 45 с.
- Павленко, И. А. О ширине и направлении коридоров при реконструкции молодняков Текст. / И. А. Павленко // «Лесное хозяйство». 1967. — № 7. -С. 33 -34.
- Пат. 2 429 596, МПК АО 1G23/06. Кусторез Текст. / И. М. Бартенев, С.В.Малюков- заявитель и патентообладатель ВГЛТА. № 2 010 110 219/21 — за-явл. 17.03.2010 — опубл. 27.09.2011, Бюл. № 27. — 3 с.
- Перечень машин и механизмов для лесовосстановительных и других лесохозяйственных работ Текст.: учеб. / М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1986. — 104 с.
- Писаренко, А.И. Создание искусственных лесов Текст.: учеб. / А. И. Писаренко, М. Д. Мерзленко. М.: Агропромиздат, 1990. — 270 с.
- Попиков, П.И. Повышение эффективности гидрофицированных машин при лесовосстановлении на вырубках Текст.: учеб. / П.И. Попиков- ВГЛТА. Воронеж, 2001.- 156 с.
- Попиков, П.И. Проектирование самоходных лесных машин Текст.: учеб. пособие / П. И. Попиков, Л.Д. Бухтояров- ВГЛТА. Воронеж, 2002. — 90 с.
- Пошарников, Ф.В. Моделирование и оптимизация процессов в лесном комплексе Текст.: учеб. пособие. / Ф.В. Пошарников- ВГЛТА. Воронеж, 2002. — 270 с.
- Пошарников, Ф.В. Технология и техника в лесной промышленности Текст.: учеб. пособие. / Ф.В. Пошарников- ВГЛТА. Воронеж, 1998. — 180 с.
- Пошарников, Ф. В. Технология и машины лесовосстановительных работ Текст.: учеб. пособие / Ф. В. Пошарников, Фед. агентство по образованию- ВГЛТА. Воронеж, 2006. — 523 с. — ISBN 5−7994−0176-Х
- Прокопьев, М. Н. Лесные культуры на концентрированных вырубках Текст.: учеб. / М. Н. Прокопьев. М.: Лесная промышленность, 1964. — 144 с.
- Расчет и проектирование строительных и дорожных машин на ЭВМ Текст.: учеб. / под ред. Е. Ю. Малиновского. М.: Машиностроение, 1980. -216 с.
- Редько, Г. И. Лесные культуры Текст.: учеб. / Г. И. Редько, А. Р. Родин, И. В. Трещевский. М.: Агропромиздат, 1985. — 400 с.
- Редько, Г. И. Рукотворные леса Текст.: учеб. / Г. И. Редько, И. В. Трещевский. М.: Агропромиздат, 1986. — 240 с.
- Рубцов, В. И. Биологическая продуктивность сосны в лесостепной зоне Текст.: учеб. / В. И. Рубцов [и др.]. М.: Наука, 1976. — 224 с.
- Рубцов, В. И. Культуры сосны в лесостепи Текст.: учеб. / В. И. Рубцов- изд. 2-е. М.: Лесная промышленность, 1969. — 288 с.143
- Рубцов, В. И. Культуры сосны в лесостепи центрально-черноземных областей Текст.: учеб. / В. И. Рубцов. М.: Лесная промышленность, 1964. -316с.
- Румшинский, Л. 3. Математическая обработка результатов эксперимента Текст.: справочное руководство / Л. 3. Румшинский. М.: Наука, 1971. -192 с.
- Самарцев, А. Я. Комплексная механизация в защитном лесоразведении Текст.: учеб. / А. Я. Самарцев. Саратов, Приволж. кн. изд., 1973. — 160 с.
- Самарцев, А. Я. Комплексная механизация рубок ухода в защитных лесонасаждениях Текст. / А. Я. Самарцев // «Лесное хозяйство». 1993. — № 5. — С. 49−50.
- Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2 011 614 081 Р. Ф. Имитационная модель кустореза с улавливателями ветвей Текст. / С. В. Малюков, И. М. Бартенев, В. В. Посметьев. № 2 011 612 237 — за-явл. 01.04.2011 — опубл. 25.05.2011.
- Силаев, Г. В. Технологический комплекс машин для создания лесных культур на вырубках Текст.: учеб.пособ. / Г. В. Силаев- лабораторный практикум. Для студентов специальности 31.12. М.: МГУЛ, 1988. — 43 с.
- Синеоков, Г. Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин Текст.: учеб. / Г. Н. Синеоков, И. М. Панов. М.: Машиностроение, 1977. — 328 с.
- Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986−1995 годы Текст.: учеб. / Часть IV. Лесное хозяйство и защитное лесоразведение. Государственный агропромышленный комитет СССР. М.: Машиностроение, 1988. — 208 с.
- Сляднев, А. П. Комплексный способ выращивания сосновых насаждений Текст.: учеб. /' А. П. Сляднев. М.: Лесная пром-сть, 1971. — 104 с.
- Смирнов, H. А. Создание культур сосны саженцами Текст. / Н. А. Смирнов, Н. С. Прошин // Физиолого-лесоводственное обоснование технологии создания культур хвойных пород на вырубках: Сб. науч. трудов. -М.:ВНИИЛМ, 1977. С.98−105.
- Советов, Б. Я. Моделирование систем Текст.: учеб. пособие / Б. Я. Советов, С. А. Яковлев. М.: Высш. шк., 1998. — 319 с.
- Солдатов, А. Г. Выращивание высокопродуктивных дубрав Текст.: учеб. / А. Г. Солдатов. М.: Сельхозиздат, 1961. — 175 с.
- Справочник лесохозяйственных машин, оборудования и приборов, разработанных ВНИИЛМ, ЦОКБлесхозмаш, С П. НИИЛХ, Вырицким ОМЗ, ВНИИПОМлесхоз и рекомендованных в производство Текст.: учеб./ Под ред. В. И. Казакова. — М.: Пушкино, 2001. — 134 с.
- Сумецкий, И. Ш. Классификация машин для сводки древесно-кустарниковой растительности Текст. / И. Ш. Сумецкий // Строительные и дорожные машины. -1988. № 4. — С. 14−16.
- Технологии и машины удаления поросли, порубочных остатков и пней на вырубках / Бартенев И. М., Малюков C.B.- ГОУ ВПО «ВГЛТА». Воронеж, 2010. — 82с. — Библиогр.: 130 назв. Рус. Деп. в ВИНИТИ.
- Типовые нормы выработки на лесокультурные работы, выполняемые в равнинных условиях Текст. М.: Лесная пром-сть, 1989. — 95 с.
- Ткаченко, M. Е. Общее лесоводство Текст.: учеб. / M. Е. Ткаченко. М. — Л.: Гослесбумиздат, 1952. — 600 с.
- Тришин, В. С. Техническое нормирование труда в лесном хозяйстве Текст. / В. С. Тришин, M. М. Бороздин. М.: Лесная пром-сть, 1965. — 231 с.
- Трус, М. В. Влияние рубок ухода на состав и показатели фитомассы вмолодняках дуба Текст. / М. В. Трус- Сб. науч. работ / Сарат. госуд. с.-х. академия. Саратов, 1994. — С. 29−32.
- Федоров, В.В. Теория оптимального эксперимента Текст.: учеб. / В. В. Федоров. М.: ГРФМЛ изд-ва Наука, 1971. — 312 с.
- Финни, Д. Введение в теорию планирования экспериментов Текст.: учеб. / Д. Финни. М.: ГРФМЛ изд-ва Наука, 1970. — 287 с.
- Ханбеков, И.И. Лесовосстановление и рубки в горных лесах Текст.: учеб. / И.И. Ханбеков- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1987. -159 с.
- Цыплаков, В. В. О доступности вырубок степной и лесостепной зон Поволжья для лесокультурной техники Текст. / В. В. Цыплаков // Лесное хозяйство, лесомелиорация и охрана природы: Сб. науч. работ / Сарат. СХИ. -Саратов, 1993. С. 103−109.
- Цыплаков, В. В. О реконструкции осинников Текст. / В. В. Цыплаков, М. Ю. Корниенко- Сб. науч. работ/Сарат. госуд. с.-х. академия им. Н. И. Вавилова. Саратов, 1994. — С. 47−53.
- Четыркин, Е. Н. Статистические методы прогнозирования Текст.: учеб./ Е. Н. Четыркин. М.: Статистика, 1975. — 200 с.
- Шапкин, О.М. Интенсификация искусственного лесовосстановления Текст.: учеб. / О. М. Шапкин. М.: Лесная промышленность, 1983. — 152 с.
- Шелгунов, Ю.В. Машины и оборудование лесозаготовок, лесосплава и лесного хозяйства Текст.: учеб. / Ю. В. Шелгунов, Г. М. Кутуков, Г. П. Ильин. М.: Лесная промышленность, 1982. — 453 с.
- Шутов, И. В. Арборициды при реконструкции малоценных молодня-ков Текст. /' И. В. Шутов /У «Лесное хозяйство». 1965. — № 4. — С. 18−19.
- Юнаш, Г. Г. Опыт восстановления дуба в малоценных лиственных молодняках Текст. / Г. Г. Юнаш // «Лесное хоз-тво». 1952. — № 1. — С. 42—46.
- Яковлев, А. С. Рубки ухода в культурах дуба черешчатого Текст. / А. С. Яковлев // «Лесное хозяйство». 1990. — № 1. — С. 27−28.
- Debroussallage et abattage des petits bois // Forests de France. 1975. -№ 190.-p. 24−25.
- Gennine clearing saws come from Husqvarna the clearing saw profess sionals. Проспект фирмы Husqvarna (Швеция).
- Lin Y., Xue Q. Effects of mulching models and wheat roots on distribution of soil antagonistic actinomycetes // Chinese Journal of Applied and Environmental Biology. 2009. — T. 15. — № 1. — C. 35−38.
- Planting time and mulching effect on onion development and seed production M. Anisuzzaman, M. Ashrafuzzaman, Mohd. Razi Ismail, M. K. Uddin and M. A. Rahim // African Journal of Biotechnology. 2009. — Vol. 8 (3). — C. 412−416.