Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Снижение виброактивности корпусных деталей металлорежущих станков путем применения композиционных материалов (синтеграна)

Диссертация: Снижение виброактивности корпусных деталей металлорежущих станков путем применения композиционных материалов (синтеграна)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В этой ситуации станкостроению отводится главенствующая роль, поскольку в целом оно является «локомотивом промышленности». К современным станкам постоянно повышаются требования по точности, энерговооруженности, производительности, степени автоматизации. Развиваются станки нетрадиционной компоновки (иксаподы, гексаподы мехатронные, модульные и др.), используются высокоскоростные приводы (15 000… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Проблемы эффективного использования композиционных материалов (КМ) в конструкциях металлорежущих станков
    • 1. 2. Требования, предъявляемые к прецизионным станкам. 23 «1.3 Анализ динамических явлений в станках
    • 1. 4. Выводы по обзору и постановка задач исследования
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ РАСЧЕТА ПЛИТ
    • 2. 1. Расчет плит, на действие статической нагрузки
    • 2. 2. Динамический расчет плит
      • 2. 2. 1. Разложение периодических колебаний в ряд Фурье. 41 ' 2.2.2. Принципиальная схема колебательных систем, содержащих массу на упругом элементе
      • 2. 2. 3. Численный расчет собственных частот плит
      • 2. 2. 4. Динамический расчет с использованием модели
  • Винклера
    • 2. 2. 5. Распространение волн колебаний в сплошной среде
  • ГЛАВА 3. СТАТИЧЕСКИЙ И ДИНАМИЧЕСКИЙ РАСЧЕТЫ СТАНИНЫ ИЗ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ. 3.1. Статический расчет станины из синтеграна
    • 3. 2. Расчет модели станины из синтеграна методом конечных элементов
    • 3. 3. Динамический расчет станины из синтеграна
    • 3. 4. Расчет скорости распространения продольных и попе- 70 речных волн в синтегране, чугуне, и стали
      • 3. 4. 1. Расчет скорости распространения волн в синтегране
      • 3. 4. 2. Расчет скорости распространения волн в чугуне
      • 3. 4. 3. Расчет скорости распространения волн в стали
  • ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБРАЗЦОВ ИЗ СИНТЕГРАНА, ЧУГУНА И СТАЛИ
    • 4. 1. Используемые измерительные преобразователи, приборы и аппараты
      • 4. 1. 1. Оценка и анализ погрешностей измерений
      • 4. 1. 2. Описание датчика ускорения кд
      • 4. 1. 3. Описание интегрирующего усилителя RFT
      • 4. 1. 4. Описание электродинамического вибровозбудителя ESE
    • 4. 2. Определение логарифмического декремента колебt аний в образце из синтеграна
    • 4. 3. Влияние материала опоры на логарифмический декремент колебаний образцов из синтеграна, чугуна и стали
    • 4. 4. Методики определения логарифмического декремента колебаний синтеграна, чугуна и стали
  • ГЛАВА 5. ДИНАМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТАНИНЫ ИЗ
    • 0. СИНТЕГРАНА
      • 5. 1. Методика исследования амплитудно-частотныххарактеристики (АЧХ) станины из синтеграна
      • 5. 2. Методика и алгоритм автоматизированной системы исследований колебаний станины из синтеграна
      • 5. 3. Определение собственной частоты, логарифмического декремента колебаний и коэффициента демпфирования станины из синтеграна
      • 5. 4. Методика измерения скорости распространения продольных и поперечных волн колебаний в станине из синтеграна

Снижение виброактивности корпусных деталей металлорежущих станков путем применения композиционных материалов (синтеграна) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время, несмотря на кризис в промышленности, ведущие предприятия сохраняют свой технический потенциал и продолжают выпуск необходимой продукции.

В этой ситуации станкостроению отводится главенствующая роль, поскольку в целом оно является «локомотивом промышленности». К современным станкам постоянно повышаются требования по точности, энерговооруженности, производительности, степени автоматизации. Развиваются станки нетрадиционной компоновки (иксаподы, гексаподы мехатронные, модульные и др.), используются высокоскоростные приводы (15 000, 24 000, 36 000 об/мин), комбинированные приводы, мотор-шпиндели, линейные двигатели с ускорением движения до 100 м/с. Все это требует серьезного подхода к компоновке станка, снижению до минимума инертных масс, оптимизацию динамической схемы станка. Значительно возросли требования к точности и времени позиционирования исполнительных органов (точность траектории до 0,015 мкм, время позиционирования до 0,3 сек).

Существенно повысились и требования к конструкционным материалам: необходимо расширить их ассортимент, улучшить обрабатываемость, увеличить выпуск новых материалов из легких сплавов, обладающих широким спектром свойств, а также неметаллических и композиционных деталей станков.

Конструкторы более скрупулезно стали подходить к проектированию станин станков, поскольку требования к их физико-механическим характеристикам и надежности значительно возросликроме того, возможности современной вычислительной техники позволяет на этапе проектирования осуществлять статистическое и математическое моделирование процессов с целью совершенствования конструкции для достижения требуемых характеристик станков.

Выполненный в данной работе анализ литературных данных показывает, что в последнее время уделяется большое внимание использованию станин станков, выполненных из керамики (станки для физико-химических методов обработки), модифицированного бетона (станки токарной и фрезерной групп) и композиционных материалов (шлифовальные и прецизионные станки).

Наиболее существенные результаты внедрения композиционных материалов в производство конструктивных элементов станков достигнуты в Германии, Японии, Швейцарии, Великобритании, Франции и США. Ведутся исследования в России, Украине, Эстонии.

Подавляющее число литературных данных носит рекламный характер, практически отсутствуют сведения о методиках расчета, статических и динамических испытаниях, временной точности и др.

Опыт промышленного использования станков со станинами из композиционных материалов позволяет сделать вывод, что такие конструкции имеют свою нишу применения, они по эксплуатационным характеристикам не уступают металлическим, а в ряде случаев их использование предпочтительно.

Работа выполнена на кафедре «Технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты» РУДН при тесном сотрудничестве с ЭНИМС и ОАО «Красный пролетарий».

Отдельные разделы и работа в целом докладывались на заседаниях кафедры «Технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты», на научно-технических конференциях инженерного факультета РУДН в 2002 — 2004 гг. На защиту выносятся:

1. Методики определения статических и динамических характеристик корпусных изделий станков, выполненных из синтеграна.

2. Математическая модель распространения колебаний в композиционных средах.

3. Результаты проведенных исследований позволяющие уточнить имеющиеся модели станков и проектировать станины из композиционных материалов.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЯ.

1. Доказана возможность снижения виброактивности станины особо точного станка путем изготовления из синтеграна.

2. Разработаны методики для определения статических и динамических характеристик корпусных изделий станков, выполненных из композиционных материалов, позволяющие исследовать колебательные процессы, возникающие при холостом ходе и в процессе резания. Методики предусматривают как импульсное, так и гармоническое воздействие на объект исследования.

3. На основе экспериментальных исследований можно утверждать, что асимметрия расположения отверстия под шпиндель является источником разности значений напряжений по периферии отверстия, и, соответственно, разности деформаций, которая в поперечном сечении станины по оси шпинделя достигает 2−3 мкм. Это может явиться причиной перекоса оси шпинделя, и при недостаточном демпфировании привести к появлению вибраций по сравнению с симметричной моделью.

4. Экспериментально установлено, что на образцах, изготовленных из синтеграна, логарифмический декремент колебаний является частотно зависимой величиной: при увеличении частоты колебаний от 4 до 88 Гц его значения растут от 0,23 до 0,87.

5. Установлено, что путем рационального выбора материала опор станины можно управлять значения логарифмического декремента колебания станины из синтеграна.

6. В экспериментах доказано, что при импульсном воздействии логарифмический декремент колебания синтеграна превышает логарифмический декремент колебания чугуна в 5 раз, а стали в 11 раз.

7. Разработана математическая модель и методика для измерения скорости распространения упругих волн. Результаты показали, что погрешность данной методики не превышает 10%.

8. Расчетами и экспериментами установлено, что суммарная деформация станины от собственного веса и веса шпинделя незначительна и не может существенным образом влиять на точность обработки.

9. Разработано программное обеспечение для калибровки измерительной цепи, расчета логарифмического декремента колебаний, определения форм колебания, расчета скорости распространения волн, а также представление результатов экспериментов в виде формул и диаграмм.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. А. Результаты исследований динамики нижней плиты фундамента мощного турбоагрегата // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. Т. 237, 2000.- С. 29−36.
  2. В.А., Позняк Г. Г., Рогов В. А. Исследование динамических характеристик шпинделя особо точного токарного станка.// СТИН, № 9, 2002. -11с.
  3. Ф.А., и др. Оптимизация линейных инвариантных во времени систем управления. Киев, Наукова Думка, 1978. 327 с.
  4. С.А. Теория анизотропных пластин. М.: Наука 1967. -258 с.
  5. В.В. Исследование свободных колебаний плит и балок средней толщины. Дис. к.т.н. Москва: 2000. -С. 66 — 84.
  6. А.Е., Черпаков Б. И., Токарные станки на международных выставках 90-х гг. // СТИН, № 7, 1998. -С.27−32.
  7. В. Г. Расчетное проектирование базовых деталей тяжелых поворотно-подвижных столов. // Вестиник Машиностроения, № 6, 1997. -С. 29−31.
  8. В. Е., Санина Г. С., Шевчук С. А. Опыт применения полимербетонов в станкостроении // Применение эффективных П-бетонов в машиностроении и строительстве./ НИИЖБ-ВИСИ, Москва Вильнюс, 1989. С. 16−18.
  9. В.Е., Шевчук С. А., и др. Разработка синтеграна для станкостроения и технологии изготовления него деталей станков в условиях опытного производства. Отчет по теме 12−84 М., НПО, ЭНИМС, 1985. -51 с.
  10. Ю.Барт В. Е., Санина Г. С., Шевчук С. А. Опыт применения синтеграна в машиностроении.// Станки и Инструменты, № 1, 1993. -С.15−17.
  11. П.Барт В. Е., Санина Г. С., Шевчук С. А. Применение полимербетонов в станкостроении. М. ВНИИТЭМР, 1987.- 40с.
  12. JI.B., Ермолов И. Н. Теоретическое исследование ультразвуковых продольных подповерхностных волн в твердых средах. // Дефектоскопия, № 7, 1980. -С. 58−65.
  13. В.А., Попов Е. П. Теория систем автоматического управления. -М.: Наука, 1966. 369 с.
  14. В. JI. Прикладная теория механических колебаний. -М.: Высшая школа. 1980. -408 с.
  15. JI. М. Волны в слоистых средах. -М.: Наука, 1973. 343 с.
  16. В.В. Механика конструкций из композиционных материалов. -М.: Машиностроение, 1988. -272 с.
  17. П.Васильев В. В., Протасов В. Д. Композиционные материалы. Справочник. -М.: Машиностроение, 1990. 685 с.
  18. JI.A. Особенности определения логарифмического декремента колебаний и коэффициента демпфирования державок резцов. Автоматизированные станочные системы и роботизация производства: Межвуз.сб.науч. трудов. Тула: ТулГУ, 1995. -С. 180−189.
  19. Вибрации в технике: Справочник в 6-ти т./ Ред. совет: В. Н. Челомей (пред.). М.: Машиностроение, 1981. -Т. 5. Измерения и испытания. -Под ред. М. Д. Генкина. 1981. -496 с.
  20. JI.H. Оптимальное дискретное управление динамическими системами. -М., Наука, 1986. -240 с.
  21. А.Н., Глфимов В. А. Применение полимербетонов в машиностроении, Вып. 20, Москва, 1990. -С. 15−29.
  22. Л.Н., Корндорф С. Ф. Приборы автоматического контроля размеров в машиностроении. -М.: машиностроение, 1988. -280 с.
  23. Ю. И. Создание математических моделей сложных автоколебательных систем в станкостроении // Автоматизацияпроектирования: Сб. статей. М.: Машиностроение, Вып. 1, 1986. -С. 203 -220.
  24. Ю.И. Динамика торцевого и цилиндрического фрезерования.// Изв. Вузов. Машиностроение, № 1−3, 1996. -С. 81−86.
  25. Ю.И. Многокритериальная оптимизация фрезерных станков по показателям динамического качества.// СТИН, № 8, 2001. -С. 15−21.
  26. С.А. и др. Методы автоматизированного исследования вибрации машин: Справочник/С.А. Добрынин, М. С. Фельдман, Г. И. Фирсов. М.: Машиностроение, 1987. -224 с.
  27. П.М., Барсегян О. А. К вопросу о виброустойчиврсти динамической системы станка с ЧПУ.// Вестник машиностроения, № 2, 1984. -С. 60 -63.
  28. В.Н., Васильев С. В. Тенденции в развитии станкоинструментальной отрасли по результатам выставки ЕМО 99.// ИТО, № 2, 1999. С. 8 10.
  29. Ю.И., Измерение вибрации, общая теория, методы и приборы, Москва, 1956. -С. 44 47, -С. 349 — 395.
  30. Ю.И. Виброметрия. М.: машгиз, 1963. -772 с.
  31. Ю.Г., Шпилев A.M. Самоорганизующиеся процессы в технологических системах обработки резанием. Диагностика управление. Владивосток: Дальнаука, 1998. -296 с.
  32. Н.Н., Воронцов Г. В. Исследование автоколебаний механических систем типа резец-суппорт металлорежущих станков. Изд-во провочерк.политехн.ин-та, 1984. -16 с.
  33. Кашепава М. Я, Исследование эффективности использования станины из синтеграна на отделочно-расточных станках.// Станки и Инструменты, № 1, 1993.-С. 20−21,-С. 36−38.
  34. Ю.В., Титов Д. А. Применение синтеграна для изготовления базовых деталей тяжелых фрезерных станков.// Станки и Инструменты, № 1, 1993.-С. 18−19.
  35. А. Б. О влиянии эксцентриситета фундамента на его свободные колебания. // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 2000. Т. 237. -С. 36 -40.
  36. А. Б., и др. Исследование вибраций фундамента под турбоагрегат мощностью 1200 МВт // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1990. Т. 218. С. 17−21.
  37. .Г., Черниговская Е. И. Расчет плит на упругом основании. Москва, 1962.-С. 5- 119.
  38. А.В. Качественная идентификация вибраций и форм потери виброустойчивости в станках.// СТИН, № 7, 1999. -С. 15 -20.
  39. А.В. Причины, сценарий и критерий потери виброустойчивость станков, Тез. Докл. Междунар. Науч.-техн. Конф. По динамике технологических систем.- ростов-на дону: ДГТУ, 1997. -Т.2 — С. 36.
  40. А.В. Системные аспекты информационных технологий при конструировании станков.// СТИН, № 7, 1997. -С. 10 14.
  41. В.А. Динамика Станков. М.: Машиностроение, 1967. -359с.
  42. В.А., Зонов Д. З., Контроль качества станочных деталей из синтеграна с использованием неразрушающих методов.// Станки и Инструменты. № 1, 1993. -С. 23 29.
  43. В.А., Каминская В. В., Левин А. И. Динамические расчеты металлорежущих станков.// Расчеты и прочность. М. 1984. № 25, -С. 183 -198.
  44. В.П. и др. Критерии виброустойчивости системы при многорезцовом точении.-Исслед.в облюинструм. пр-ва и обраб. Метал.резанием. Тула, 1984. -С.54 62.
  45. Лазаров Б.Н.: Левитский Д. Н. Исследование динамики методом координатных систем с деформирующими связями.-Вопр. Вычел. И прикл. Мат. Ташкент, 1981. -С. 107 -113.
  46. П.С. Нелинейные колебания и волны. М.: Наука, 1997. -496 с.
  47. Е.С., Новицкий П. В. Электрические измерения физических величин. Измерительные преобразователи. Л: Энергоатомиздат, 1983. -320 с.
  48. В. А. Теория упругости неоднородных тел. М.: Изд-во МГУ, 1976. -367 с.
  49. Л.И. Лекция по колебаниям, собр. Трудов, Т. 4, АН СССР, 1955.-С. 9−55.
  50. В. М. Механические и технологические испытания и свойства конструкционных материалов. М.: Изд-во МЭИ, 1996. -124 с.
  51. Ф. Электронные измерительные приборы и методы измерений. М.: Мир, 1990. 535 с.
  52. Ф., Фешбах Г. Методы теоретической физики. М.: Изд-во иностр.лит. 1960. Т. 2. -С. 34−65.
  53. В. И., Петров В. Б. и др. Напряженно-деформированное состояние пространственных упругих систем. Методические указания, М.: Мосстанкин, 1981. -48 с.
  54. В. П. Применение композиционных материалов в узлах и деталях общего назначения. Москва, 1995. -С. 12 14.
  55. .И. Стабилизация процессов шлифования и физико -химической абразивной обработки путем управления автоколебаниями.// Станки и Инструменты, № 10, 1989. -С. 39 -40.
  56. А.Н., Терехов В. М., Ребров JI.K. Устройство для исследования вибраций при обработке металлов резанием.// СТИН, № 4, 1995. -С. 41 -43.
  57. В.В., и др. Демпфирующие свойства полимербетонов // Бетон и железобетон, № 2, 1988. -С. 12 13.
  58. В.Н., Белинский А. В., Суханов В. А., Жигулевцев Ю. Н. Цифровые анализаторы спектра. М. радио и связь, 1990. -184 с.
  59. В.Н., Барзов А. А., Горелов В. А. Технологическая диагностика резания методом акустической эмисс. -М.: Машиностроение, 1988. -56 с.
  60. Г. Г., Барт В. Е., Рогов В. А. Исследование резцов с синтеграновыми вставками.// Станки и Инструменты, № 1, 1993. С. 29 — 31.
  61. В. В. Применение нетрадиционных материалов в станкостроении //Станки и Инструменты, № 5, 1988. -С. 31 34.
  62. В.А., Выставка «Металлообработка-2000».// СТИН, № 3, 2001. -31 с.
  63. Применение новых материалов для изготовления станин станков за рубежом: Экспресс-информ. М. / БелНИИНТИ. 1985. -7 с.
  64. Проектирование датчиков для мзмерения механических величин. Под ред. Е. П. Осодчего. -М.: Машиностроение, 1979. -480 с.
  65. А.С. Программный метод испытания металлорежущих станков. -М.: Машиностроение, 1985. -288 с.
  66. Прочность, устойчивость, колебания. Справочник. -М.: Машиностроение, 1968. Т. 3, -568 с.
  67. Т.В., Остафьев В. А. Пространственные автоколебания при резании металлов.//Вестник машиностроения, № 1, 1976. -С. 61 -65.
  68. Пуш А. В. Оценка динамического качества станков по областям состояний их ходных параметров.// Станки и Инструменты, № 8, 1984. -9 с.
  69. Пуш А. В. Шпиндельные узлы. Качество и надежность. -М. Машиностроение, 1992. -288 с.
  70. Пуш А.В., Пхакадзе С. Д., Пьянов B.JI. Прогнозирование точности обработки поверхностей.// СТИН, № 5, 1995. -С. 12−17.
  71. Пуш А. В. Основные принципы проектирования прецизионных и сверхпрецизионных станков.// СТИН, № 3, 1999. -12с.
  72. Пуш В. Э. Малые перемещения в станках. -М. Машгиз., 1961. -124 с.
  73. В.А. Разработка и исследование конструкции и технологии изготовления деталей и сборочных единиц станков из высоконаполненного композиционного материала, Дис.. к.т.н. 1986. -С. 9−20.
  74. В.А. Электрические измерения физических величии измерительные преобразователи. Учеб. Москва, ОЛМА-ПРЕСС 2002. -С. 54 58.
  75. В.А., Разработка изделий из синтеграна для машиностроения, Учеб. Москва, 2001. -С. 7 24.
  76. Рыбак J1.A., Синев А. В., Активная система виброизоляции с невариантным цифровым управлением и переменной структурой.// Проблемы машиностроения и надежности машин, № 4, 1997. -90 с.
  77. Л.А., Синев А. В., Синтез оптимального регулятора активной системы виброизоляции кинематического принципа действия.// Проблемы машиностроения и надежности машин, № 6, 1994. -23 с.
  78. И.В. Курс общей физики. Москва, 1965. -С. 275 291.
  79. Г. С., В.Е. Барт, Ж. П. Коряковская, А. И. Филиппова. Эпоксидные связующие материалы для изготовления базовых деталей из синтеграна.// Станки и Инструменты, № 1, 1993. -31 с.
  80. А.Б. Цифровая обработка сигналов /- СПб.: Питер, 2003. 608 с.
  81. Синтегран находит все более широкое применение для прецизионных станков и машин. // Das Industrial Magazine, № 27, 2002. -С. 50 51.
  82. Синтегран новый конструкционный материал. http://www.enims.ru/index.php?section=main.creation.004.003.
  83. И.М., Статников Р. Б. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями. -М.: наука, 1981. -105 с.
  84. В. Н. Введение в теорию излучения и рассеяния звука. -М.: Наука, 1976. -254 с.
  85. И.И. Железобетонные конструкции. Киев, 1958. -С. 544 548
  86. И.И. Железобетонные конструкции. Киев 1959. -С. 526 531.
  87. Я. С. Распространение волн при поперечных колебаниях стержней и пластин.// Прикл. Матем. И мех. № 3, 1948. -С. 287 300.
  88. Ф. И. Теория упругих волн в кристаллах. -М.: Наука, 1965. -380 с.
  89. Г. П., Карпман М. Г., и дрг., Материаловедение и технология металлов. Москва, 2002. -С.251 285.
  90. Ю.А., Амельченко Н. А., и др., Технология машиностроения. № 4, 2002. -С. 33−35.
  91. И.Я., и др. Расчет упругих систем по методу конечных элементов. -М.: Гидрстис. 1969. Вып. 1, -108 с.
  92. Г. В., Золотых С. Ф. Адаптивный способ повышения виброустойчивости токарного станка.// СТИН, № 9, 2001. -С. 18−22.
  93. С. А. Материалы для станкостроения и технология формированиях их эксплуатационных свойств. // Станки и инструменты, № 1, 1996. -4 с.
  94. С.А., Г.С. Санина, В. Е. Барт, Применение синтеграна полимерного композиционного материала при проектировании станков. Металлорежущие станки и деревообрабатывающее оборудование. Москва, Машиностроение, 1999. -С. 49 54.
  95. С.А., Сегида А. П., Барт, В.Е,. Кудинов В. А. Составы, технология, основы расчета и проектирование деталей станков из синтеграна. ЭНИМС, 1987. -С.80 84.
  96. А. С., Ермолов И. Н. О возможности повышения точности измерения толщины изделий резонансным методом // Дефектоскопия, № 1, 1976.-С. 7−11.
  97. Д. А., Вукобратович М. Г. О параметрах динамики окружающей среды в задачах контактного взаимодействия с работами, част 1: идентификация сил, жесткости и Амортизации.// Проблемы машиностроения и автоматизации, № 4, 1998. -93 с.
  98. М. Е., Биндер М. Г. Повышение устойчивости автоколебательной системы станка при воздействии периодического низкочастотног изменения скорости резания.// Станки и Инструменты, №.10, 1989. -С. 19−21.
  99. . М., Детлаф А. А., Справочник по физике, Москва, 1965. -С. 314−339.
  100. А. Г. Исследования технологических особенностей композиционных материалов при механической обработке // Изв. Вузов. Машиностроение, № 4, 1996. -С. 65−71.
  101. Andersen В. W. Wave groups in the flexural motion of beams predicted by the Timoshenko Theory / JAM, vol. 21. 1954. -P. 365−371.
  102. Annuals of the CIRP, Vol. 27, № i, 1978. -P. 505.
  103. BOEHRINGER Werkzeugmaschinen GmbH. Duetschland. 2000. -P. 10 -11.
  104. Brema R. D. Proceeding of the society of photo optics, 1978, шифр ГПНТБ 7309 №. 159.
  105. Bull. Japan. Society of precision engineering, Vol. 16, № 1, 1982. -P. 8−15.
  106. Eilshauser P., Kirchknopf P. Dynamische Steifigkeit von Fugenberbindungen: theorie und Untersuchung am idealisierten. //Modell.-Ind.-Anz., 1985. 107, № 31,-P. 40−41.
  107. Elektrodynamischer Schwingungserreger ESE 201, VeB ROBOTRON -Messelektronik- OTTO Schon Dresden. -P. 6−16.
  108. ПЗ.Етап К. F., Wu S. M. A comparative study of classical techniques and the dynamic data system (DDS) Approach for machine tool structure identification. Manuf. Eng. Trans., vol. 8. N. Amer. Manuf. Res. Conf. Рос. Dearborn, 1980. -P. 401 404.
  109. Hommel instrument stands, Catalog Hommel Tester Accessories, Hommelwerke, 1999. -P. 14.
  110. Koblischek P. J. The non-metallic casting material 6 years after its introduction / ICPIC 87: 5th. Int. Congress Polymers in concrete. Poceeding conf. Brighton. 1987. -P. 139 — 143.
  111. Lasota A., Rusek P. Stability of Self- Induced Vibration in Metal cutting.-Proc.5th World Congr. Theor. Mach. and Mech., Montreal, New York, 1979. Vol.2, -P. 1502−1505.
  112. Lu B.H., Lin Z.H., Hwang X.T., Ku C.H. On-Line Identification of Dynamic Behaviour of Machine Tool Structures During Stable Cutting. //CIRP, Ann., 1983. 32, № 1.-P. 315−318.
  113. Mason F. Bases de maquines de polimero fundidos.// Maquinas e Metais, Abril 2001.-P. 46−83.
  114. Metalworking Engineering and Market, 1982, Vol. 4, № 1.
  115. Mindlin R. D., Medick M. A. Extensional vibrations of elastic plates. // Journal of applied mechanics. 1959. vol. 26, -P. 4.
  116. Nigm M.M. A Method for the Analysis of Machine Tool Chatter.// Int. J. Mach. Tool Des. And Res., 1981. 21, № 3 4, -P. 251−261.
  117. Orak S. Investigation of vibration damping on polymer concrete with polyester resin // Cement and Concrete Research. № 30, 2000. -P. 171 174.
  118. Precision Engineering, Vol. 4, № 1, 1982. -P. 47.
  119. Prosier E.K. Der Beton macf s.-Ind.-Anz., 1983,110, № 86, -P. 26−29.
  120. Push A.V. Precision machine tool design philosophy principles // 2nd int. conf. of mechanical engineering «Mechanics 97». Vilnius: VTU, 1997. -P. 3031.
  121. Rahman M., Ito Y. Some Necessary Considerations for the Dynamic performance that proposed by the MTIRA. // Int. J. Mach. Tool Des. and Res., № 1, 1981. 21,-P. 1 10.
  122. Sadeghipour К., Cowley A. The receptance sensitivity and the effect of concentrated mass inserts on the modal balance of spindle-bearing systems. // Int. J. Mach. Tool Des. and Res., vol. 26, №. 4, 1986. -P. 415 — 429.
  123. Shoukr Sh. L. Evaluation of the general rules of the finite element two-dimensional mesh programming and graphics.// Bulletin of the faculty of engineering, Minia University Egypt. Vol. 20, № 1, 2001. -P. 54 — 62.
  124. Shupikov A. N., Ugrimov S.V. Vibrations of multilayer plates under the effect of impulse loads 3- dimensional theory. // Journal of Solids and structures. Vol. 36, 1999. -P. 3391 3402.
  125. Tan Y.S., Smith E.W. Quantitative Analytical Technique Using Holography in studying structural characteristics of machine tools.//CIRP Ann., 32, № 1, 1983. -P. 269−273.
  126. Thompson R. A. A general theory for regenerative stability. Manuf. Eng. Trans. Conf. Proc. Vol. 8. Dearborn. 1980. -P. 377 387.
  127. Tufts D. W., Kumaresan R. Estimation of frequencies of multiple sinusoids: Making linear prediction perform like maximum likelihood.// Proc. IEEE, 70. -P. 975 989.
  128. Wu С. I., Vinson J. R. On non-linear oscillations of plates composed of composite materials // Journal of composite materials. Vol. 3, 1969. -P. 548.
  129. Vibrationsmeptechnik. VEp метра Мер und Frequenstechnik, Dresden, Duetshland.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!