Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Концентрационная и температурная зависимости агрегативной и седиментационной устойчивости водных дисперсий сульфатного лигнина

Диссертация: Концентрационная и температурная зависимости агрегативной и седиментационной устойчивости водных дисперсий сульфатного лигнина
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Как было отмечено выше, специфическим загрязнением сульфатного производства целлюлозы является сульфатный лигнин, который наиболее целесообразно удалять на стадии образования и выделения щелокосодержащего потока сточных вод до системы централизованной биологической очистки, так как существующие методы биологической очистки практически его не удаляют. В связи с этим требуется применение… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Устойчивость дисперсных систем
    • 1. 2. Строение двойного электрического слоя
    • 1. 3. Теория устойчивости гидрофобных дисперсных систем теория ДЛФО)
    • 1. 4. Механизмы коагуляции
    • 1. 5. Влияние заряда иона-коагулятора на агрегативную устойчивость коллоидных систем
    • 1. 6. Кинетика коагуляции
    • 1. 7. Температурная зависимость агрегативной устойчивости
    • 1. 8. Лигнин. Распространение в природе, строение, свойства и применение
    • 1. 9. Электроповерхностные свойства и коагуляция сульфатного лигнина в водных растворах электролитов
  • 2. Объекты и методы исследования
    • 2. 1. Объекты исследования
      • 2. 1. 1. Характеристика сульфатного лигнина
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Приготовление рабочих растворов
      • 2. 2. 2. Определение концентрации сульфатного лигнина в системах
      • 2. 2. 3. Спекгрофотометрический метод исследования
  • 3. Результаты экспериментов и их обсуждение
    • 3. 1. Коагуляция сульфатного лигнина серной кислотой
    • 3. 2. Коагуляция сульфатного лигнина соляной кислотой устойчивости сульфатного лигнина
  • Выводы

Концентрационная и температурная зависимости агрегативной и седиментационной устойчивости водных дисперсий сульфатного лигнина (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Проблема устойчивости дисперсных систем до сих пор является одной из центральных в коллоидной химии. Несмотря на огромное число работ в этой области [1−7], обсуждающих природу агрегативной устойчивости (теория ДЛФО и ее дальнейшее развитие) и закономерностей, связанных с ее потерей — коатупяцией (кинетика быстрой, медленной и обратимой коагуляции), многие вопросы остаются еще исследованными недостаточно. К ним, в частности, относятся роль сольватации (гидратации) частиц, влияние температуры, а также концентрации дисперсных частиц.

Помимо общенаучного (фундаментального) значения решение этих вопросов имеет большое прикладное значение. Так, исследование агрегативной и седиментационной устойчивости водных дисперсий сульфатного лигнина, образующегося при сульфатном способе варки древесины, является важным для решения широкого круга вопросов химической технологии переработки древесины, а также охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов.

В настоящее время этот способ варки древесины является наиболее распространенным и водоемким. В результате делигнификации древесины получают два продукта: сульфатную целлюлозу и черный щелок. Теоретически этот способ должен быть безотходным, так как черные щелока перерабатываются и при их регенерации получают химические компоненты, которые используются вновь в варочных процессах в основной технологии. Однако, как показывает практика, не весь объем черных щелоков извлекается и направляется на регенерацию. В результате обслуживания технологического оборудования и переливов образуются сточные воды, основным загрязняющим компонентом которых является сульфатный лигнин.

Болыыой объем загрязнений, сбрасываемых в водные объекты целлюлозно-бумажными предприятиями, связан с низкой эффективностью, а нередко и отсутствием локальных систем очистки, основное назначение которыхмаксимальное замыкание водооборота в конкретном технологическом процессе, очистка от специфических загрязнений [8].

Как было отмечено выше, специфическим загрязнением сульфатного производства целлюлозы является сульфатный лигнин, который наиболее целесообразно удалять на стадии образования и выделения щелокосодержащего потока сточных вод до системы централизованной биологической очистки, так как существующие методы биологической очистки практически его не удаляют. В связи с этим требуется применение и детальная разработка физико-химических, и в частности, коагуляционных методов. Поэтому для проектирования и обоснования систем локальной очистки и доочистки сточных вод от этого специфического компонента необходимо иметь информацию о коллоидно-химических свойствах водных растворов сульфатного лигнина. Выбор и обоснование методов физико-химической очистки, нахождение оптимальных условий удаления лигносодержащих компонентов представляет важную для практики задачу.

Следует также отметить, что сульфатный лигнин и его производные являются ценнейшими сырьевыми материалами, которые могут быть использованы в различных отраслях промышленности. Так как щелочной лигнин в химическом отношении является весьма активным веществом, он может быть использован при производстве пластических масс в качестве заменителя фенола, в резиновой промышленности — как заменитель сажи, из лигнина также получают медицинские препараты — сорбенты [9−11].

Таким образом получение новой информации об агрегативной устойчивости водных дисперсий сульфатного лигнина может представлять интерес как для фундаментальной науки — коллоидной химии, так и для решения прикладных задач, связанных с охраной окружающей среды и рациональным использованием природных ресурсов.

Цель и задачи исследования

.

Целью работы являлось исследование влияния концентрации сульфатного лигнина, температуры и введенных электролитов на агрегативную и седиментационную устойчивость его дисперсий в воде.

В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи: 1. Исследовать агрегативную и седиментационную устойчивость водных дисперсий сульфатного лигнина в широком диапазоне рН (1,5−12) и концентраций сульфатного лигнина (25−1000 мг/л).

2.Исследовать зависимость агрегативной и седиментационной устойчивости водных дисперсий сульфатного лигнина в присутствии дополнительно введенного электролита NaCl (0,1 -1 моль/л).

3.Исследовать влияние температуры на агрегативную и седиментационную устойчивость дисперсий сульфатного лигнина в водных растворах электролитов.

Научная новизна. В ходе данной работы впервые:

Показано, что рост концентрации сульфатного лигнина от 25 до 1000 мг/л приводит к сдвиту рН начала коагуляционного и седиментационного выделения сульфатного лигнина в менее кислую область рН.

Показано, что введение фонового электролита NaCl (0,1- 1,0 моль/л) приводит к дальнейшему сдвигу рН начала коагуляционного и седиментационного выделения сульфатного лигнина в менее кислую и далее в щелочную область рН.

Дано теоретическое обоснование наблюдаемому смещению рН начала коагуляционного выделения сульфатного лигнина по мере роста концентрации сульфатного лигнина.

Определен размер образующихся агрегатов частиц сульфатного лигнина, отвечающих началу фиксируемой экспериментально их задержке при фильтрации.

Показано, что увеличение температуры от 25 до 80 °C приводит к понижению агрегативной и седиментационной устойчивости водных дисперсий сульфатного лигнина и в связи с этим к увеличению эффективности коагуляционного и седиментационного выделения сульфатного лигнина, которое при концентрации сульфатного лигнина 1000мг/л достигает 97%.

Практическая ценность.

Полученные данные могут представлять значительный интерес для практики, так как позволяют оптимизировать существующий процесс выделения сульфатного лигнина из щелокосодержащих потоков и разрабатывать системы локальной очистки этих стоков.

— 81. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

— 106-выводы.

В результате проведенного спектрофотометрического исследования концентрационной и температурной зависимости агрегативной и седиментационной устойчивости дисперсий сульфатного лигнина в водных растворах электролитов НС1, H2SO4, NaOH, NaCl и их смесей сделаны следующие выводы:

1.Понижение рН водных дисперсий сульфатного лигнина приводит к потере их агрегативной и седиментационной устойчивости, которые становятся минимальными вблизи точки нулевого заряда сульфатного лигнина (рН 2,0), что свидетельствует о нейтрализационном механизме коагуляции.

2.Коагулирующая способность НС1 по отношению к водным дисперсиям сульфатного лигнина ниже, чем H2SO4, что обусловлено более высокой специфической адсорбцией СГ — ионов на отрицательно заряженных частицах сульфатного лигнина по сравнению с SO42″ - ионами.

3.Рост концентрации сульфатного лигнина приводит к непрерывному смещению рН начала его коагуляционного и седиментационного выделения из раствора в менее кислую область.

4.Предсказано теоретически и подтверждено экспериментально, что зависимость между логарифмом отношения концентраций сульфатного лигнина в двух дисперсиях и разностью квадратов потенциалов частиц в условиях их одинакового коагуляционного выделения имеет линейный характер: In Cj / Cj = k.

Ci2-^2).

5.

Введение

фонового электролита NaCl приводит к смещению рН начала седиментационного и фильтрационного выделения сульфатного лигнина в менее кислую (более щелочную) область, которое возрастает по мере роста концентрации NaCl.

6.Повышение температуры приводит к уменьшению агрегативной и седиментационной устойчивости водных дисперсий сульфатного лигнина и смещению рН начала его выделения из раствора в менее кислую область, обусловленному дегидратацией частиц.

7.Во всех исследованных случаях рост концентрации сульфатного лигнина, увеличение концентрации фонового электролита, а также температуры дисперсионной среды, приводят к увеличению эффективности седиментационного и коагуляционного выделения сульфатного лигнина. При использовании процесса фильтрации для выделения коагулированных частиц можно достигнуть эффективности выделения сульфатного лигнина до 95−98% при исходной его концентрации в системе более 100 мг/л.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .В. Теория взаимодействия частиц в присутствии двойных электрических слоев и агрегативная устойчивость лиофобных коллоидов и дисперсных систем // Изв. АН СССР. Сер. химия — 1937. — № 5. — С.1153−1164.
  2. .В., Ландау Л. Д. Теория устойчивости сильно заряженных лиофобных золей и слипание сильно заряженных частиц в растворах электролитов // Журн. Эксперим. теор. физики 1941. — Т.П. — № 21 -С.802−821- - 1945 Т. 15 № 11 — С.663−681.
  3. Vervay E.J., Overbeek J. Th. G. Theory of the stability of lyophobic colloids. Amsterdom: Elsevier publ. Co. 1948 — 321 p.
  4. .В. Теория устойчивости коллоидов и тонких пленок. М: Наука, 1986−206с.
  5. .В. Теория медленной коагуляции и устойчивости слабо заряженных лиофобных золей и эмульсий // Коллоид, журн., 1941, Т.7.№ 3 -С.285 -287.
  6. В.М. К теории устойчивости гидрофобных коллоидов.//Исследования в области поверхностных сил. М.: Наука, 1967. С. 270 — 294.
  7. .В. Устойчивость коллоидных систем. Теоретический аспект // Успехи химии. 1979 Т.48.№ 4.С.675 — 721.
  8. Очистка и рекуперация промышленных выбросов. Максимов В. Ф., Вольф И. В., Винокурова Т. А. и др. Учебник для ВУЗов М. «Лесная пром."1989 -416с.
  9. В.В. Композиционные материалы из лигнинных веществ. М.: Экология, 1991 — 208с.
  10. Ю.Каширский В. Г. О комплексном использовании гидролизного лигнина // Гидролизная и лесохимическая прмышленность. 1990 — № 6. С. 2 — 3.
  11. П.Исаева А. В., Леванова В. П., Суворов А. В., Григорюк Г. П. Изменение содержания и состава смолистых веществ в гидролизном лигнине при получении лечебного лигнина // Изв. ВУЗов. Лесной журнал 1990 — № 2. С.90−93.
  12. . Д.А. Курс коллоидной химии. Л., Химия, 1974. С.237−243.
  13. П. А. Поверхностные явления в дисперсных системах// Коллоидная химия. Избранные труды. М., Наука, 1978. С. 36 37.
  14. Н.П. Физико-химические основы коллоидной науки. Изд. 2е. М., Госхимиздат, 1934.- 986с.
  15. К.И., Купина Н. А., Малахова Е. Е. Физическая и коллоидная химия: Учебник для фарм. вузов и факультетов.- М.: Высш. шк., 1990. -487с.
  16. Химическая энциклопедия Т.2. М.: Сов.энцикл. 1990. — 671с.
  17. C.C., Дерягин Б. В. Электрофорез. М.: Наука, 1976. — 328с.
  18. Smoluchowsky М. Drei Vortrage uber Diffusion, Brounische Bewegung und Koagulation von Kolloidteilchen. Phys. Zeits., 1916, Bd. 17, S. 557 — 585.
  19. H.C.Hamaker. Physica. 1937 № 4 — 1058p.
  20. .В. Сб. «Успехи коллоидной химии» М.: Наука, 1973.- 30с.
  21. Derjagin B.V., Churaev N.V. Structural component of disjoning pressure //J. Colloid Interf. Sci., 1964. V.49.- № 2.-P.249−255.
  22. .В., Рабинович Я. И., Чураев H.B. Прямые измерения структурной составляющей расклинивающего давления // Изв. АН СССР. Сер.хим. 1982. № 8. — 1743 с.
  23. Derjaguin B.V., Rabinovich Yi.I., Chyraev N.V.// Adv. Colloid Interface Sci. 1982. V.16. -№ 1. — 63p.
  24. .В., Чураев H.B. Смачивающие пленки. М.: Наука, 1984.
  25. .В., Чураев Н. В., Муллер В. М. Поверхностные силы. М.: Наука, 1985.
  26. . Д.А. Курс коллоидной химии. JI., Химия, 1974.- 352с.
  27. Ю.М., Фукс Г. И. Сб. «Успехи коллоидной химии».- М.: Наука, 1973. 140 с. 30.1sraelachvilj., Pashley R. The hydrophobic interaction is long range, decaying with distance //Nature. 1982. V.300, № 5890. — P.341−342.
  28. H.B. Включение структурных сил в теорию устойчивости коллоидов и пленок //Коллоид.яурн., 1984. Т.46. — № 2. — С.302−313.
  29. Е.В., Рогоза О. М., Шелкунов Д. М., Чернобережский Ю. М. Электроповерхностные свойства и агрегативная устойчивость водных дисперсий ТЮ2 и Zr02 Н Коллоид.журн. 1995. — Т.57. — № 1. — 25с.
  30. О.М., Голикова Е. В., Чернобережский Ю. М. Электроповерхностные свойства и агрегативная устойчивость водных дисперсий N2O5 // Коллоид.журн. 1995. — Т.57. — № 2. — 226с.
  31. Ю.М. Пятая Всесоюзная конференция по коллоидной химии (тезисы докладов), М.: Изд. АН СССР, 1962. 30с.
  32. А.Г. Коллоидная химия, М.: Высшая школа, 1968 232с.
  33. В.М., Глазман Ю. М. Сб. «Исследование в области поверхностных сил», М.: Наука, 1967. -207с.
  34. Е.Ф., Глазман Ю. М. О коагуляции лиофобных золей при действии смесей электролитов. Влияние концентрации дисперсной фазы. Коллоид.журн., 1967. Т.29. — 196с.
  35. В.М. Коагуляция высокозаряженных золей электролитами различного валентного типа. Коллоид, журн., 1965. Т.27. — 643с.
  36. B.M., Глазман Ю. М., Дыкман И. М. О коагуляции лиофобных золей при действии смесей электролитов. Коллоид, жури. 1962. Т.24. -382с.
  37. С.С. Курс коллоидной химии. Изд.2-е, перераб. и доп., М.: Химия, 1975.-512с.
  38. И.Ф., Усьяров О. Г. Взаимодействие коллоидных частиц и других микрообъектов на дальних расстояниях и образование периодических коллоидных структур // Успехи химии. 1976. — Т.45. -№ 5. — С.877−907.
  39. И.Ф., Лукашенко Г. А., Усьяров О. Г. Взаимодействие дисперсных систем на дальнем расстоянии и некоторые свойства периодических коллоидных структур // Поверхностные силы в тонких пленках. М.: Наука, 1972. — С.35−40.
  40. И.Ф. Закономерности взаимодействия коллоидных частиц // Успехи коллоидной химии.- М.: Наука, 1973. С.130−139.
  41. В.М. Кинетическая теория коагуляции. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.-20с.
  42. Г. Р. Наука о коллоидах. Т. 1. М., ИЛ. 1955. 393с.
  43. Г. Р. Коллоиды. ОНТИ ХИМТЕОРЕТ. Л., 1936. 106с.
  44. Ю.Г. Курс коллоидной химии. Поверхностные явления и дисперсные системы. М.: Химия, 1988. -464с.
  45. Ю.М., Голикова Е.В.// Вода в дисперсных системах. Под ред. Дерягина Б.В.М.: Химия, 1985. 169с.
  46. В.В., Чернышев В. Ф., Уласовец Е. А. Кинетика коагуляции полистирольного латекса в условиях отсутствия электростатического барьера //Коллоид.журн., 1999. Т.61. — № 6. — 824с.
  47. Е.В., Чернобережский Ю. М., Иогансон О. М. О корреляции агрегативной устойчивости и интегральных элеюроповерхностныххарактеристик дисперсий оксидов // Коллоид.журн., 2000. Т.62. — № 5. -600с.
  48. В.И., Голикова Е. В., Чернобережский Ю. М. Потенциометрическое титрование микропорошка природного алмаза // Коллоид.журн., 1984. -Т.46.-№ 6.-1129с.
  49. Е.В., Чернобережский Ю. М., Кучук В. И., Молчанова JI.JI. Изучение электрофоретического поведения и агрегативной устойчивости дисперсии природного алмаза // Коллоид.журн., 1983. Т.45. — № 5. -864с.
  50. Chernoberezhsky Yu.M., Kuchuk V.I., Clochkova O.V., Golikova E.V.// Langmuir. 1987. V.3. — № 5. — 654p.
  51. Golikiova E.V., Chernoberezhsky Yu.M., Ioganson O.M. The stability of oxides dispersion at the point of zero charge // Abst. of IIй1 Intern. Conf. of Surface Forses. 1996. Moscow.Russia. June 25−29. 28p.
  52. Баран A.A.// Докл. АН УССР. Сер. Б. № 7.- 529с.
  53. А.А., Тусупбаев Н. К., Соломенцева И. М. Изучение флокуляции гидрофобных золей водорастворимыми полимерами методом поточной ультрамикроскопии // Коллоид.журн., 1980. Т.42. — № 1. — 11с.
  54. И.М., Тусупбаев Н. К., Баран А. А. Исследование флокуляции полистирольного латекса катионными полиэлектролитами методом поточной ультрамикроскопии // Укр.хим.журн., 1980. Т.46. -№ 9.-929с.
  55. Gregory J.// Colloid Interface Sci. 1973. V.42. — № 3. — P.448.
  56. B.H., Никулин C.C., Крутиков М. Ю., Пояркова Т. Н. Нефелометрическое исследование кинетики флокуляции латекса катионным полиэлектролитом //Коллоид.журн., 1999. Т.61. — № 1. — 37с.
  57. М. Volmer. Die kolloidale Natur von Flussigreitsgemisghen in der Vindebung des Kritischen Losungpunktens // Physikalische Chemie. 1957. v.206. -s.181−193.
  58. P. Rehbinder. Discuss. Faraday Soc. 1954. V. 18. — P. 221.
  59. П.А. Новые проблемы физико-химической механики. М., изд. МХТИ, 1956.
  60. Е.Д., Ребиндер П. А. Образование новых поверхностей при деформировании и разрушении твердого тела в поверхностно-активной среде // Коллоид, журн., 1958. Т.20. — № 5- 645с.
  61. В.И., Щукин Е. Д., Ребиндер П. А. Физико-химическая механика металлов. М., Изд. АН СССР, 1962.
  62. А.В. Исследование процессов диспергирования в условиях сильного снижения свободной межфазной энергии // Дисс. канд. хим. наук. МГУ, 1967.
  63. А.И., Щукин Е. Д., Ребиндер П. А. К теории диспергирования. Термодинамика монодисперсных систем I // Коллоид, журн., 1968. Т.ЗО. — 573с.
  64. А.И., Куни Ф. М., Ребиндер П. А. К теории диспергирования. Термодинамика монодисперсных систем II // Коллоид, журн., 1968. -Т.ЗО. 735с.
  65. D. Atack, О. Rice. Discuss. Faraday Soc., 1953. V.15. — P.210.
  66. Дердулла Х.И.//Автореф.дисс. канд. хим. наук. ЛГУ, 1968.
  67. . А.И., Левичев С. А. Концентрационная буферность поверхностного натяжения в тройных растворах I //Журнал физ. химии, 1969.-Т.43.-344с.
  68. . А.И., Дердулла Х. И. Концентрационная буферность поверхностного натяжения в тройных растворах П //Журн. физ. химии, 1969.-Т.43.-355с.
  69. Я.И. Кинетическая теория жидкостей. Собрание избранных трудов. М. Л., Изд. АН СССР, 1959. — Т. 3.
  70. Traube I., Behren W. Uber die Stabilitat des Submikrons. 1. Kristallzersetrung, Kristallbildung und Emulsionenbidung I I Physical Chemistiy. 1928. — v.36. -p.85−101.
  71. Я.И. Кинетическая теория жидкостей. М. — Л.: Химия. 1945. -349с.
  72. Е.Ю. Коллоидно-химические свойства водно-щелочных растворов органических компонентов древесины. Дисс. канд. хим. наук. 02.00.11. СПбГТУРП, 2003.
  73. BIackley D.C. High polymer lattices. L. N.Y.: 1966, v.2. — 856p.
  74. T.C., Иванова H.H., Горячева Г. Б., Аксенова В. Е. Влияние компонентов теплочувствительной латексной смеси на устойчивость системы // Коллоид.журн., 1985. Т.57. — №.2. — С.337−340.
  75. Родионова Р.В.// Автореф. дисс.канд.хим.наук. М.: МХТИ им. Д. И. Менделеева. 1976. 176с.
  76. Р.В., Волков В. А. Влияние электролитов на гидратацию и устойчивость латексных частиц, модифицированных непредельными НПАВ // Коллоид.журн., 1992. Т.54. — №.6. — С.57−63.
  77. Д., Вегенер Г. Древесина (химия, ультраструктура, реакции). -М.: Лесная промышленность, 1988. 512с.
  78. Химия древесины: Пер. с финского J1.B. Завадова: Под ред. М. А. Иванова -М.: Лесная промышленность. 1982.-400с.
  79. Glasser W.G. and Barnett С.A. On reactive groups of lignin // Tappi 1979. -V.62. -P.101−105.
  80. Лей И.З. и Сарканен K.B. Лигнины (структура, свойства и реакции)// Под ред. К. В. Сарканена и К. Х. Людвига. М.: Лесная промышленность, 1975. — С.79−140.
  81. Meier D., Frix О. and Lange W. On the Chemistiy of Reaction Wood // Holzforschung. 1981. — V.35. — P.247−252.
  82. .Д., Сапотницкий С. А., Соколов О. М. и др. Переработка сульфатного и сульфитного щелоков: Учебник для ВУЗов // М.: Лесная промышленность, 1989.-360с.
  83. Merewether I.W.T. The precipitation of lignin from kraft blech liquor // Holzforsching. 1961, Bd.15, № 6. — P. 168−177.
  84. B.M. Лигнин: M. 1964. 316c.
  85. Benko J. Tappi. 1964. — v.47. — № 8. — p.508.
  86. H.C., Тищенко Д. В. Изучение вязкости чисто водных растворов сульфатного лигнина // Журн.приклад.химии. 1970. — т.43. — № 5. -С.1120−1124.
  87. Т. «The colloidal behavior of kraft lignin». Part. l //Colloid and Polimer. Sci. 1980. -№ 1. -P.277−285.
  88. Marton J. On the structure of kraft lignin // TAPPI 1964. — V.47. № 11. -P.713−719.
  89. Л.Д., Князькова T.B. Определение порогов осаждения сульфатного лигнина в водных растворах // Химия и техн. воды. — 1983 -Т.5, № 3. С.219−223.
  90. Лебхати Хамид. Коллоидно-химические свойства технических лигнинов// Автореф.дисс.канд.хим.наук. М., 1988. — С.17−23.
  91. Edlund Н., Norgen М. Different aggregation and aggregate structures in aqueous kraft lignin solutions // Proceedings of 7th European Workshop on lignocelluloses and pulp. 2002. — P.297−300.
  92. Ю.М., Дягилева А. Б. Потенциометрическое титрование сульфатного лигнина // Коллоид, журн. 1990. Т. 52. — № 6. — С. 12 131 216.
  93. Ю.М., Дягилева А. Б. Электрофоретическое поведение сульфатного лигнина в растворах электролитов. // Коллоид, журнал, 1995. -Т.57. -№ 1. -С.132−134.
  94. Т. «The colloidal behavior of kraft lignin» Part.3: Swelling behavior and mechanical properties of kraft lignin gels // Colloid and Polimer. Sci. 1980. V.258. — P.390−397.
  95. A.B. Коагуляционное выделение сульфатного лигнина из его водных растворов сульфатом, хлоридом и гидроксохлоридами алюминия //Дисс.канд.хим.наук 11.00.11. СПГТУРП, 1999.
  96. О.М., Богомолов Б. Д. Определение молекулярных весов сульфатных и натронных лигнинов методом неустановившегося равновесия //Изв. вузов. Лесной журнал, 1967.-№ 3.- 140с.
  97. М.И. Промышленное использование лигнина. Изд. З-е, испр. И доп., М.: Лесн. пром-ть, 1983. 200с.
  98. А.Б. Электроповерхностные свойства и агрегативная устойчивость сульфатного лигнина в растворах электролитов // Дисс. Канд. хим. наук. 05.21.03. СПб ТИ ЦБП, 1992.
  99. О.М. Изменение молекулярных весов щелочных лигнинов сосны в зависимости от различных параметров натронной и сульфатной варок // Автореф. Дис. к.х.н., Рига, 1968. 25с.
  100. Н.И. Исследование зависимости коагулирующей способности ионов свинца и алюминия от их состояния в растворе // Дисс. канд. хим. наук. Л.: ЛГУ, 1983. 173с.
  101. Лигнины: Структура, свойства и реакции. Под. ред. Сарканена К. В. и Людвига К. Х. Перевод с англ. М.: Лесная пром-ть, 1975. — 629с.
  102. Chawia B.I.S. Lignin the phytopolimer // Holsforsch and Holsverwert — 1985. — V.37, Nl.-P.9−13.
  103. Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод. -М.: Химия, 1984. 448с.
  104. Е.В., Клочкова О. В., Кучук В. И., Чернобережский Ю. М. Изучение устойчивости природного алмаза в растворах // Коллоид.журн. 1986. — Т.48. — № 6. — С. 1005−1009.
  105. В.И. Электроповерхностные свойства и устойчивость дисперсии природного алмаза // Дисс. канд. хим. наук. JI. — 1984. — 235с.
  106. Н.П., Демьянцева Е. Ю., Клюбин В. В. О гетерогенности водно-щелочных растворов сульфатного лигнина и смолы древесины // Коллоид, журн., 2002. Т.64. — № 3. — С.427−429.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!