Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Функциональные и клинические результаты дистальной резекции желудка с концевопетлевым гастроэнтероанастомозом

Диссертация: Функциональные и клинические результаты дистальной резекции желудка с концевопетлевым гастроэнтероанастомозом
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Полученные результаты используются при преподавании курса гастроэнтерологии на кафедре абдоминальной хирургии и гастроэнтерологии факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов (ФПК и ППС) Кубанского государственного медицинского университета (КГМУ), кафедре эндоскопии ФПК и ППС КГМУ и в РЦФХГ (г. Краснодар). Новизна результатов исследования. В настоящей работе… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ПОСЛЕДСТВИЯ ДИСТАЛЬНОЙ РЕЗЕКЦИИ ЖЕЛУДКА И ЭВОЛЮЦИЯ СПОСОБОВ СОЗДАНИЯ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫХ АНАСТОМОЗОВ (обзор литературы)
    • 1. 1. Последствия дистальной резекции желудка
    • 1. 2. Эволюция способов восстановления непрерывности пищеварительного тракта после дистальной резекции желудка
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Экспериментальная часть
      • 2. 1. 1. Изучение гидродинамических характеристик анастомозов
      • 2. 1. 2. Исследование двигательной функции верхних отделов ЖЕСТ после ДРЖ в хроническом эксперименте
      • 2. 1. 3. Гистологическое исследование слизистой оболочки желудка, области гастроэнтероанастомоза и постанастомотических отделов
    • 2. 2. Материалы и методы клинического исследования
      • 2. 2. 1. Общая характеристика обследуемых групп
      • 2. 2. 2. Специальные методы исследования
        • 2. 2. 2. 1. Ультразвуковое исследование органов брюшной полости
        • 2. 2. 2. 2. Эзофагогастродуоденоскопия
        • 2. 2. 2. 3. Гистологическое исследование слизистой оболочки желудка, пищевода и области гастроэнтероанастомоза
        • 2. 2. 2. 4. Диагностика Helicobacter pylor
        • 2. 2. 2. 5. Компьютерная интрагастралъная рН-метрия
        • 2. 2. 2. 6. Суточная рН-метрия пищевода и культи желудка
        • 2. 2. 2. 7. Контрастная рентгеноскопия гастродуоденального комплекса с видеосъемкой
        • 2. 2. 2. 8. Исследование моторной функции ГДК
        • 2. 2. 2. 9. Оценка качества жизни по опроснику М08 8Р
        • 2. 2. 2. 10. Количественная характеристика проведенных исследований
    • 2. 3. Статистическая обработка материала
  • ГЛАВА 3. ХИРУРГИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ДИСТАЛЬНОЙ РЕЗЕКЦИИ ЖЕЛУДКА С КОНЦЕВО-ПЕТЛЕВЫМ ГАСТРОЭНТЕРОАНАСТОМОЗОМ
    • 3. 1. Технологические стандарты выполнения ДРЖ
    • 3. 2. Способ дистальной резекции желудка с первичной еюногастропластикой концево-петлевым гастроэнтероанастомозом и включением двенадцатиперстной кишки с частичным шунтированием ее пассажа
    • 3. 3. Осложнения раннего послеоперационного периода после дистальной резекции желудка их профилактика и лечение
  • ГЛАВА 4. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОЦЕНКА КОНЦЕВОПЕТЛЕВОГО ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО АНАСТОМОЗА В ЭКСПЕРИМЕНТЕ
    • 4. 1. Морфологическая оценка концевопетлевого желудочно-кишечного анастомоза
      • 4. 1. 1. Гистохимические показатели
    • 4. 2. Гидродинамическая оценка функциональных характеристик гастроэнтероанастомозов после дистальной резекции желудка
    • 4. 3. Оценка моторики верхних отделов желудочно-кишечного тракта после дистальной резекции желудка
      • 4. 3. 1. Межпищеварительная моторика
      • 4. 3. 2. Постпрандиальная моторика верхних отделов ЖКТ после дистальной резекции желудка
  • ГЛАВА 5. КЛИНИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ДИСТАЛЬНОЙ РЕЗЕКЦИИ ЖЕЛУДКА ПО БИЛЬРОТ — I, БИЛЬРОТ — II И С ФОРМИРОВАНИЕМ КПГЭА
    • 5. 1. Клиническая характеристика пациентов
    • 5. 2. Данные эндоскопического исследования оперированных больных
    • 5. 3. Гистологическая оценка слизистой оболочки культи желудка после дистальной резекции желудка
      • 5. 3. 1. Гистохимические показатели
    • 5. 4. Рентгенологическое исследование результатов дистальной резекции желудка
    • 5. 5. Показатели интрагастральной пристеночной рН- метрии у пациентов после дистальной резекции желудка в отдаленном послеоперационном периоде
    • 5. 6. Результаты суточной рН — метрии
    • 5. 6. Моторная активность верхних отделов пищеварительной трубки в отдаленные сроки поле ДРЖ
      • 5. 6. 1. Межпищеварительная моторика культи желудка и тонкой кишки у пациентов после реконструктивной операции
      • 5. 6. 2. Медикаментозное тестирование с эритромицином
      • 5. 6. 3. Постпрандиальная моторика
    • 5. 7. Трансформация параметров качества жизни и психоэмоционального статуса у пациентов после дистальной резекции желудка
  • ГЛАВА 6. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ И КЛИНИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОЦЕНКА НОВОЙ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ ДИСТАЛЬНОЙ РЕЗЕКЦИИ ЖЕЛУДКА (обсуждение полученных результатов)
  • ВЫВОДЫ

Функциональные и клинические результаты дистальной резекции желудка с концевопетлевым гастроэнтероанастомозом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Резекция желудка является одной из наиболее частых операций при доброкачественных и злокачественных заболеваниях этого органа [Г.К. Жерлов, А. П. Кошель, С. С. Клоков, 2002; Н. И. Богомолов, Б. Ф. Дученко, H.H. Томских, 2006].

За более чем столетний период усилиями многочисленных хирургических школ удалось значительно (с 60% до 2%) снизить летальность после этой операции. В то же время, несмотря на сотни оригинальных технических предложений, на сегодняшний день так и не удалось избавиться от типичных постгастрорезекционных болезней: рефлюкс-эзофагита, рефлюкс-гастрита, демпинг-синдрома, пептической язвы анастомоза, синдрома приводящей петли, вызывающих значительное снижение качества жизни пациентов [A.M. Данилов, А. П. Михайлов, А. Н. Напалков, 2002; К. Fukuhara, 2002; Кузин Н. М., П. С. Ветшев, Ю. Б. Майорова, 2006].

Большинство исследователей, изучающих патогенез постгастрорезекционных синдромов, основную причину их видят в утрате антрального отдела и привратника, на фоне чего простые конструкции анастомозов увеличивают частоту и разнообразие послеоперационных болезней [П.В. Еременко, А. П. Колтович, 2003]. В связи с этим, развитие хирургии желудочно-кишечного тракта в последние годы характеризуется стремлением разработать конструкции анастомозов, позволяющих создать условия для нормального продвижения пищи по пищеварительному тракту и восстановить арефлюксную функцию утраченного клапанного аппарата. Поэтому разработка и внедрение новых хирургических технологий дистальной резекции желудка направлена на профилактику постгастрорезекционных болезней, являясь актуальным и приоритетным направлением хирургической гастроэнтерологии.

Учитывая вышеизложенное, Цель работы: улучшение ближайших и отдаленных функциональных результатов дистальной резекции желудка путем разработки новой хирургической технологии создания гастроэнтероанастомоза.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи^.

1. Разработать новую хирургическую технологию дистальной резекции желудка, предусматривающую восстановление арефлюксньтх компонентов пищеводно-желудочного перехода, создание концевопетлевого гастроэнтероанастомоза, функционально замещающего пилороантральный отдел.

2. Разработать способ сравнительной оценки функциональных свойств желудочно-кишечных анастомозов в эксперименте.

3. Дать морфологическую оценку адаптационной трансформации слизистой оболочки культи желудка, анастомоза и нижележащих отделов ЖКТ после резекции желудка в эксперименте.

4. Провести комплексную клиническую и морфофункциональную сравнительную оценку эффективности применения новой хирургической технологии дистальной резекции желудка с созданием концевопетлевого анастомоза у пациентов в отдаленные сроки после операции.

5.Оценить качество жизни больных как интегрального показателя эффективности применения новой хирургической технологии после дистальной резекции желудка.

Новизна результатов исследования. В настоящей работе впервые: 1. Разработан способ оценки функциональных характеристик анастомоза, позволяющий на экспериментальной модели дать объективную функциональную характеристику разрабатываемым и внедряемым в клинику новым конструкциям анастомозов желудочно-кишечного тракта (патент № 2 289 854 от 20.12.2006).

2. Экспериментально и клинически исследована новая конструкция восстановления непрерывности пищеварительной трубки после дистальной резекции желудка (патент № 2 290 879 от 10.01.2007), которая обеспечивает порционность эвакуации, арефлюкные свойства утраченных анатомических структур (привратник и кардия), и дана оценка ее эффективности.

3. Оценены клинические, морфологические, функциональные результаты и параметры качества жизни больных после ДРЖ с формированием КПГЭА.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Применение новых хирургических технологий при дистальной резекции желудка способствует более ранней и лучшей компенсации функции пищеварения у больных.

2. Формируемые пилороподобные и клапанные структуры в области гастроэнтероанастомоза и пищеводно-желудочного перехода сохраняют свое строение в отдаленные сроки после операцииобеспечивая восстановление формы и функции культи желудка, что является залогом профилактики постгастрорезекционных расстройств пищеварения.

3. Концевопетлевой анастомоз, функционируя как единый механизм с псевдопилорическим каналом в виде желудочной трубки, выполняет функцию препятствия ретроградному движнению агрессивного дуоденального/энтерального содержимого в культю желудка, предупреждает развитие тяжелых форм демпинг-синдрома и рефлюкс-гастрита, рефлюкс-эзофагита.

4. Выполнение пилорусмоделирующих резекций желудка обеспечивает более высокий уровень КЖ больных, социальной и трудовой реабилитации в сравнении с пациентами, оперированными по традиционным методикам.

Теоретическая значимость исследования.

Результаты проведенных экспериментальных исследований углубили представления о механизмах функционирования концевопетлевого гастроэнтероанастомоза.

Исходя из представлений об анатомо-функциональных взаимосвязях органов пищеварительной системы, патогенетически обосновано применение новой хирургической технологии, восстанавливающей резервуарную функцию культи желудка, физиологический пассаж пищи по ДПК, предотвращающей развитие постгастрорезекционных расстройств.

Практическая значимость исследования.

Внедрение новой хирургической технологии в лечение пациентов с доброкачественными и злокачественными заболеваниями желудка обеспечивает выбор оптимальной операции, улучшает отдаленные результаты операции, позволяет избежать развития выраженных форм постгастрорезекционных расстройств и улучшает качество жизни оперированных больных.

Использование результатов в практике.

По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ, получено 2 патента на изобретение «Система для оценки функциональных характеристик концевопетлевых анастомозов в эксперименте» № 2 289 854 от 20.12.2006 и «Способ дистальной резекции желудка» № 2 290 879 от 10.01.2007.

Материалы собственных исследований доложены:

1. 19 всероссийской конференции с международным участием «Физиология и патология пищеварения» посвященной 100-летию присуждения Нобелевской премии И. П. Павлову в 2004 году. Сочи;

2. «4 Съезде научного общества гастроэнтерологов России» в 2004 году г. Москва.

Полученные результаты используются при преподавании курса гастроэнтерологии на кафедре абдоминальной хирургии и гастроэнтерологии факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов (ФПК и ППС) Кубанского государственного медицинского университета (КГМУ), кафедре эндоскопии ФПК и ППС КГМУ и в РЦФХГ (г. Краснодар).

ВЫВОДЫ.

1. Новая хирургическая технология дистальной резекции желудка включает восстановление кардии, создание арефлюксного концевопетлевого гастроэнтероанастомоза, моделирующего порционность и скорость эвакуации пищи из культи желудка, с частичным шунтированием дуоденального пассажа.

2. Результаты новой методики изучения градиентов внутрипросветного давления при движении жидкости через систему «культя желудкагастроэнтероанастомоз — отводящая кишка» с изменяемыми параметрами движения жидкости позволяет дать объективную характеристику функциональных свойств разных конструкций гастроэнтероанастомозов в эксперименте.

3. Концевопетлевой анастомоз в условиях эксперимента функционирует как единый механизм с псевдопилорическим каналом, обеспечивает дозированное постепенное опорожнение культи желудка и препятствует ретроградному движению жидкости из отводящей петли в культю желудка.

4. При изучении моторной функции верхних отделов ЖКТ в условиях хронического эксперимента с вживленными катетерами после ДРЖ с КПГЭА в сравнении с ДРЖ по Бильрот — II выявлена меньшая доля ретроградных волн, более частое возникновение в тощей кишке III фазы, согласованной с ритмичной активностью культи желудка, разобщение полости культи желудка и тонкой кишки. Отсутствие клапанных механизмов при ДРЖ по Бильрот-И вызывает более глубокую дисфункцию нервно-мышечного аппарата кишечной стенки, чем при ДРЖ с КПГЭА.

5. Слизистая оболочка культи желудка после ДРЖ с КПГЭА в эксперименте относительно группы контроля сохранила свою функциональную активность в части продукции гликопротеинов. После ДРЖ по Бильрот — II отмечались более глубокие дистрофические и атрофические процессы в слизистой оболочке культи желудка, чем после ДРЖ с КПГЭА, снижался синтез нейтральных гликопротеинов, и компенсаторно увеличилась продукция кислых гликопротеинов, что обусловлено постоянным воздействием агрессивного доуденального/энтерального содержимого.

6. Применение новой хирургической технологии ДРЖ с КПГЭА в клинике имеет преимущества перед резекцией желудка по способам Бильрот — I и — II: в отдаленном послеоперационном периоде у пациентов, перенесших ДРЖ с КПГЭА ниже частота и выраженность диспепсического синдрома, демпинг-синдрома, рефлюкс-эзофагита и гастрита, частота и активность атрофических и метапластических процессов в слизистой оболочке культи желудка. Концевопетлевой анастомоз, проявляя себя как функционирующая структура, обеспечивает восстановление периодичности и координации моторной деятельности культи желудка, порционность эвакуации пищи, препятствует ретроградному забросу агрессивного дуоденального/энтерального содержимого в культю желудка, предупреждает развитие постгастрорезекционных синдромов.

7. В отдаленном послеоперационном периоде у пациентов после ДРЖ с КПГЭА отмечаются более высокие параметры качества жизни по сравнению с больными после дистальной резекции желудка по Бильрот -1 и — II.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. П. К вопросу о патогенезе демпинг-синдрома / В. П. Акимов, А. Е. Борисов // Материалы 19 Всерос. науч. конф. с междунар. участием «Физиология и патология пищеварения». Сочи, 2004. — С. 3.
  2. Аль-Хиляли М. А. Значение нейровегетативных и эндокринных нарушений в патогенезе и клинике демпинг-синдрома: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1971. — 16 с.
  3. В. JI. Клиническая хирургия : справ, рук. / В. JI. Анзимиров и др.- под ред. Ю. М. Панцырева М.: Медицина, 1988. — 634 с.
  4. С. М. Клинико-экспериментальное обоснование экономной резекции желудка с конце-боковым гастродуоденоанастомозом при язве двенадцатиперстной кишки : автореф. дис.. канд. мед. наук. Харьков, 1977.-18 с.
  5. JI. И. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника / Л. И. Аруин, J1. Л. Капуллер, В. А. Исаков. М.: Триада X, 1998. -С. 36−40.
  6. Г. Р. Болезни оперированного желудка / Г. Р. Аскерханов, У. 3. Загиров, А. С. Гаджиев. М.: Медпрактика, 1999. — 152 с.
  7. Э. А. Некоторые проблемы оперированного желудка, связанные с инфицированием Helicobacter pylori / Э. А. Бардахчьян и др. // Эксперим. и клинич. гастроэнтерология. 2004. — № 3. — С. 88−92.
  8. А. С. К вопросу о патогенезе демпинг-синдрома / А. С. Белоусов, Т. Л. Кожевникова, О. И. Левите // Вопросы гастроэнтерологии: тр. / МОНИКИ.-М., 1971.-С. 81−83.
  9. Ю. Н. Оперативное лечение осложненных дуоденальных язв : автореф. дис.. канд. мед. наук. Н. Новгород, 2002. -23 с.
  10. . А. Демпинг-синдром (клиника, патогенез, лечение и профилактика): автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1971. — 40 с.
  11. Бериашвили 3. А. Коррекция нарушений дуоденальной проходимости и клапанные анастомозы в профилактике постгастрорезекционньтх осложнений при язвенной болезни (клинико-эксперимент. исслед.): автореф. дис.. д-ра мед. наук. Пермь, 1990. — 54 с.
  12. В. Б. Способ формирования межкишечного анастомоза при резекции желудка по Бильрот-П-Брауну / В. Б. Биличенко, В. Д. Слукин, С. М. Зубцов, О. М. Ждановский // Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. Сочи, 2006.- С. 97 — 98.
  13. П. Г. Механизмы нервной регуляции моторной функции тонкого кишечника. Киев: Изд-во Киев. гос. ун-та, 1961. — 343 с.
  14. Н. И. Постгастрорезекционные синдромы / Н. И. Богомолов, Б. Ф. Дученко, Н. Н. Томских // Вестн. хирург, гастроэнтерологии. 2006. — № 1.-С. 30−31.
  15. Н. И. Хирургия язвенной болезни в российской провинции / Н. И. Богомолов, Б. Ф. Дученко, А. В. Саклаков, Н. Н. Томских // Тез. докл. Всерос. науч.- практ. конф. Сочи, 2006. — С. 31.
  16. В. И. Хирургическое лечение болезней оперированного желудка / В. И. Бондарев, Н. П. Аблицов, А. П. Базяк, И. М. Яковлева // Хирургия. 1995. — № 6, — С. 17−20.
  17. А. Е. Хирургическое лечение при хронических гастродуоденальных язвах / А. Е. Борисов, В. П. Земляной, К. Г. Кубачев, Н. Э. Заркуа, А. А. Борисов // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2002. — Т. 161, № 6.-С. 49−52.
  18. Г. А. Углеводный обмен при демпинг-синдроме / Г. А. Булгаков, Л. В. Елагина // Клинич. медицина. 1970. — № 11. — С. 117 — 120.
  19. Е. А. Функциональные результаты резекции желудка с созданием пилорического канала // Хирургия. 1980. — № 2. — С. 30−35.
  20. В. X. Постгастрорезекционные расстройства / В. X. Василенко, П. И. Коржукова, Н. О. Николаев, В. Н. Пономаренко. М.: Медицина, 1974.-256 с.
  21. П. С. Изучение качества жизни пациентов после хирургического лечения / П. С. Ветшев, Н. Н. Крылов, Ф. А. Шпаченко // Хирургия. 2000. — № 1. — С. 64−67.
  22. Г. Д. Болезни оперированного желудка / Г. Д. Вилявин, Б. А. Бердов. М.: Медицина, 1975. — 296 с.
  23. Я.Д. Клапанные анастомозы в хирургии пищеварительного тракта. М.: Медицина, 1988. — 112 с.
  24. Я. Д. О путях профилактики некоторых пострезекционных осложнений // Клинич. медицина. 1970. — № 1. — С. 92−97.
  25. Я. Д. Обоснование и методика применения клапанных анастомозов на органах желудочно-кишечного тракта. Свердловск, 1983. — 73 с.
  26. Я. Д. Патогенез, профилактика и оперативное лечение пострезекционных синдромов. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1984. -152 с.
  27. Я. Д. Патогенез, хирургическая профилактика и терапия демпинг-синдрома // Сов. медицина. 1976. — № 2. — С. 68−73.
  28. Е. А. Агастральная астения и демпинг-синдром : автореф. дис.. канд. мед. наук. Минск, 1972. — 20 с.
  29. А. С. Патогенез демпинг-синдрома // Хирургия. 1990. — № 3. -С. 66−70.
  30. Ю. М. Пищеварение и гомеостаз / Ю. М. Гальперин, П. И. Лазарев. М.: Наука, 1986. — 304 с.
  31. А. М. Методы восстановления желудочно-кишечной непрерывности при резекции желудка / А. М. Ганичкин, С. Д. Резник. Л.: Медицина, 1973. — С. 23−114.
  32. С. Медико-биологическая статистика. М.: Практика, 1999. -455 с.
  33. В. А. Первичная и реконструктивная резекции желудка: монография. М.: Изд-во УДН, 1990. — 172 с.
  34. А. И. Пилоруссохраняющие операции на желудке : учеб. пособие для врачей-слушателей Ленингр. гос. ин-та усоверш. врачей им. С. М. Кирова / А. И. Горбашко, О. X. Батчаев. Л., 1989. — 34 с.
  35. О. Л. Гипогликемические и гипергликемические явления у желудочных больных и их лечение // Сов. медицина. 1941. — Т. 5, № 10. — С. 24.
  36. А. А. Способ ннвагинационного арефлюксного пищеводно-кишечного анастомоза / А. А. Гринберг, В. И. Кан, В. И. Лахтина, И. Г. Джитава // Хирургия. 1994. — № 4. — С. 55−57.
  37. С. Д. Эвакуаторная функция желудка после его поперечной перерезки и анастомозирования / С. Д. Гройсман, Н. М. Харченко // Физиол. журн. 1973. — № 8. — С. 1257−1261.
  38. Д. И. Выбор реконструктивно-восстановительного этапа при резекции желудка / Демин Д. И. и др. // Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. Сочи, 2006. — С. 34.
  39. Д. И. Выбор реконструкгивно-восстановительного этапа при резекции желудка / Д. И. Демин, С. И. Возлюбленный, Д. М. Вьюшков, М. В. Дворкин, Н. Н. Семитуркин, Ю. Л. Муравицкий, П. П. Заикина // Вестн. хирург, гастроэнтерологии. 2006. — № 1.- С. 34.
  40. В. Н. Резекция желудка через минидоступ с применением Епс1о01А // Хирургия. 1998. — № 1. — С. 32 — 33.
  41. В. Н. Шовный материал // Хирургия. 1998. — № 3. — С. 33 — 38.
  42. П. В. Морфофункциональные особенности культи желудка после различных видов его резекций при язвенной болезни / П. В. Еременко, А. П. Колтович // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2003. — Т. 162, № 4. -С. 17−21.
  43. Г. К. Операции редуоденизации в хирургии болезни оперированного желудка / Г. К. Жерлов, А. П. Кошель, В. В. Нестеров II Тез. докл. Всерос. науч. практ. конф. — Сочи, 2006. — С. 36.
  44. Г. К. Оперированный желудок : анатомия и функция по данным инструментальных методов исследования / Г. К. Жерлов и др. -Новосибирск, 2002. 240 с.
  45. Г. К. Профилактика и лечение осложнений резекции желудка с анастомозом по Ру / Г. К. Жерлов, Д. В. Зыков, Т. Я. Кучерова, К. М. Аутлев, Р. С. Нустафаев // Хирургия. 2004. — № 10. — С. 9 — 13.
  46. Г. К. Резекция желудка с искусственным жомом в области анастомоза в хирургии гастродуоденальных язв / Г. К. Жерлов, Г. Ц. Дамбаев. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993. — 150 с.
  47. Г. К. Реконструктивная еюногастропластика / Г. К. Жерлов, А. П. Кошель, А. Г. Орлов // Вестн. хирургии И. И. Грекова. 2000. — Т. 159, № 1. -С. 46 — 49.
  48. Г. К. Реконструктивная еюногастропластика в лечении болезни оперированного желудка / Г. К. Жерлов, А. П. Кошель, В. В. Нестеров, В. М. Воробьев // Хирургия. 2006. — № 3. — С. 4 — 10.
  49. Г. К. Функциональные результаты операции формирования «искусственного желудка» после гастрэктомии и субтотальной дистальной резекции желудка / Г. К. Жерлов, А. П. Кошель // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2001. — Т. 160, № 4. — С. 22 — 26.
  50. JI. В. Роль липидов в механизме метаболического ответа на интраеюнальное введение гипертонического раствора глюкозы / JT. В. Жукова, И. В. Овчинников, Ю. И. Калиш // Вопр. мед. химии. 1993. — № 3. -С. 14−15.
  51. JI. В. Состояние холинергической системы в динамике спровоцированной демпинг-реакции // Мед. журн. Узбекистана. 1989. — № 11.-С. 60−62.
  52. Н. Н. Об афферентной иннервации сосудов стенки двенадцатиперстной кишки человека // Вопросы морфологии и физиологии. -Рига, 1958.-С. 15.
  53. Е. И. Тонкокишечная пластика при гастрэктомии и резекции желудка / Е. И. Захаров, А. Е. Захаров. М.: Медгиз, 1962. — 167 с.
  54. Е. И. Еюногастропластика при болезнях оперированного желудка / Е. И. Захаров, А. Е. Захаров. М.: Медицина, 1970. — 231 с.
  55. Г. Н. Хирургия желудка / Г. Н. Захарова, В. Ф. Чуенков. -Саратов, 1971, — 164 с.
  56. М. М. Неврологические и нейроэндокринные гуморальные нарушения у больных постгастрорезекционным демпинг-синдромом // Журн. невропатологии и психиатрии. 1971. — Т. 71, вып. 5. — С. 683 — 690.
  57. А. Г. Патогенез, профилактика и лечение демпинг-синдрома // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1988. — № 7. — С. 22−26.
  58. Г. Г. Патологические синдромы после резекции желудка / Караванов Г. Г., Фильц О. В. // Клинич. медицина. 1959. — № 11. — С. 32.
  59. Ю. К. Последствия гастрэктомии (патофизиология, клиника, лечение) / Ю. К. Квашнин, Ю. М. Панцырев. М.: Медицина, 1967. — 260 с.
  60. П. К. Физиология желудка : проблемы регуляции / П. К. Климов, Г. М. Барашкова. Л.: Наука, 1991. — 256 с.
  61. А. И. Использование однорядного непрерывного экстрамукозного шва в хирургии язвенной болезни / Ковалев А. И.,
  62. И. В. // Вести, хирург, гастроэнтерологии. 2006. — № 1. — С. 37 -38.
  63. А. И. Рак культи желудка после его резекций по поводу язвенной болезни // Тез. докл. Всерос. науч.- практ. конф. Сочи, 2004. — С. 88.
  64. Ю. Т. Клиника и патогенез демпинг-синдрома // Диагностика и лечение постгастрорезекционных синдромов и язвенных больных: материалы симпоз. М., 1967. — С. 67 — 70.
  65. П. И. Постгастрорезекционные расстройства (клинико-диспансерное наблюдение): автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1974. — 38 с.
  66. Г. Г. Методы функциональной системной оценки гастро-дуоденопанкреатического комплекса (пособие для врачей) / Г. Г. Коротько и др. Краснодар, 1996. — 21 с.
  67. Г. Ф. Двенадцатиперстная кишка ключевая роль в пищеварительном конвейере // Осложненные формы язвенной болезни двенадцатиперстной кишки / под ред. Оноприева В. И., Коротько Г. Ф., Корочанской Н. В. — Краснодар, 2004. — С. 40 — 49.
  68. Г. Ф. Желудочное пищеварение. Краснодар: Изд-во ООО БК «Группа Б», 2007. — С. 20−29.
  69. Г. Ф. Роль желудка в пищеварительном конвейере желудочно-кишечного тракта // Язвенная болезнь желудка / под ред. В. И. Оноприева, Г. Ф. Коротько, Н. В. Корочанской, С. Н. Сериковой. Краснодар, 2006. — С. 345.
  70. Г. Ф. Системная организация эвакуаторной деятельности гастродуоденального комплекса / Г. Ф. Коротько, А. Н. Арипов // Южно рос. мед. журн. — 2003. — № 2. — С. 42 — 46.
  71. В. А. О значении сохраняющих операций на желудке / В. А. Котельников, Г. К. Курчавов // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1967. -Т. 98, № 4. — С. 75−79.
  72. Коц Я. И. Качество жизни у больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями /Я. И. Коц, Р. А. Либис // Кардиология. 1993. — № 5. — С. 66 — 72.
  73. Н. Н. К методике оценки результатов операций на желудке / Н. Н. Крылов, М. И. Кузин // Хирургия. 2000. — № 2. — С. 17 — 20.
  74. П. Ф. Патологическая морфология печени и поджелудочной железы при синдроме приводящей петли и демпинг-синдроме / П. Ф. Крышень, Ю. В. Пругло Ю.В. // Гастроэнтерология. Киев, 1978. — Вып. 10. -С. 96−102.
  75. М. И. Актуальные вопросы хирургии язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Хирургия. 2001. — № 1. — С. 27 — 32.
  76. М. И. Участие системы кининов крови в демпинг-реакции у больных с демпинг-синдромом / М. И. Кузин, В. В. Меньшиков, М. А. Чистова, М. А. Дудник, Н. В. Беляков // Хирургия. 1974. — № 4. — С. 84 — 88.
  77. М. И. Отдаленные результаты хирургического лечения постгаст-рорезекционных синдромов // Хирургия. 1972. — N 2. — С. 3−9.
  78. Н. М. Резекция желудка с формированием анастомоза по Ру / Н. М. Кузин, П. С. Ветшев, Ю. Б. Майорова // Хирургия. 2006. — № 3. — С. 4 -10.
  79. Н. М. Функциональное состояние желчного пузыря после резекции желудка с анастомозом по Ру / Н. М. Кузин, О. В. Канадашвили, Ю. В. Иванова // Хирургия. 2000. — № 5. — С. 9 — 12.
  80. В. А. Демпинг-синдром как терапевтическая и хирургическая проблема / В. А. Кузнецов, И. В. Федоров // Хирургия. 1993. — № 5. — С. 7881.
  81. В. А. Моторика желудка и постгастрорезекционный демпинг-синдром / В. А. Кузнецов, И. В. Федоров // Хирургия. 1990. — № 3 — С. 70 -72.
  82. В. А. Резекция по способу Ру в реконструктивной хирургии желудка / В. А. Кузнецов, И. В. Федоров // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1992. -N1.-0. 72−76.
  83. В. А. Терапевтические и хирургические аспекты демпинг-синдрома / В. А. Кузнецов, И. В. Федоров // Казан, мед. журн. 1992. — № 5. -С. 365−368.
  84. Н. А. Функциональные результаты гастрэктомий с эзофагодуоденостомией : автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1980. —20 с.
  85. Л. А. Агастральная астения как одно из осложнений в отдаленные сроки после резекции желудка // Тр. науч. конф. по проблемам физиологии и патологии пищеварения. Иваново, 1960. — С. 402.
  86. П. А. Пластика пилорической части желудка при помощи тонкой кишки // Новый хирург, арх. 1924. — Т. 6, № 1. — С. 49 — 54.
  87. Ф. С. Хирургическое лечение язвенной болезни двенадцатиперстной кишки / Ф. С. Курбанов, С. А. Домрачеев, С. А. Асадов, Р. Р. Микаилов, С. В. Доронин // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2001. -№ 4. — С. 17−21.
  88. Г. К. Функциональные и морфологические изменения печени у больных до- и после резекции желудка / Г. К. Курганов, В. А. Котельников // Вестн. хирургии. 1973. — № 4. — С. 23 — 28.
  89. А. А. Моторная функция тонкой кишки в норме и при некоторых патологических состояниях / А. А. Курыгин, В. А. Багаев, А. А. Курыгин, Л. И. Сысоева. СПб.: Наука, 1994. — 202 с.
  90. А. С. Особенности моторно-эвакуаторной функции культи желудка после реконструкции по Ру / А. С. Лаврик, А. С. Тывончук, И. С. Терешкевич // Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. Сочи, 2006. — С. 41.
  91. В. В. Пути дооперационного выявления предрасположенности к демпинг-синдрому и его профилактика : автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1972.-22 с.
  92. А. М. Влияние гастрэктомии на функциональное состояние гепато-панкреато-интестинальной системы у больных раком желудка : автореф. дис.. канд. мед. наук. Фрунзе, 1989. — 19 с.
  93. Е. Ю. Кислотообразовательная функция желудка в норме и при патологии. Рига: Зинатне, 1968. -218 с.
  94. В. М. Хирургия язвенной болезни на рубеже XXI века // Хирургия. 2005. — № 1. — С. 58−64.
  95. С. В. Хирургическая профилактика пострезекционного рефлюкс-гастрита / С. В. Лохвицкий, А. В. Прошин, Е. М. Тургунов // Хирургия. 2001. — № 4, — С. 22−26.
  96. А. Л. Формирование структуры гастро дуоденального перехода после резекции желудка в лечении осложненных форм язвенной болезни / А. Л. Лужанский, Г. Г. Фрейнд // Тез. докл. Всерос. науч.- практ. конф. Сочи, 2006. — С. 41 — 42.
  97. X. Основы гистохимии. М.: Мир, 1980. — 343 с.
  98. М. Ф. Варианты пилоросохраняющей резекции при язвенной болезни желудка / М. Ф. Мазурик, Д. Г. Демянюк, С. М. Мазурик, М. А. Рудый, И. А. Гиленко // Клинич. хирургия. 1988. — № 8. — С. 34−36.
  99. Ю. В. Преимущества и недостатки резекции желудка по Ру в лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки / Ю. В.
  100. , Н. М. Кузин, Н. Н. Крылов, О. В. Канадашвили // Хирургия. 1996. -№ 5.-С. 61−66.
  101. Н. А. Выбор метода операции при дуоденальной язве // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1995. — № 1. — С. 55−61.
  102. . JI. К патогенезу так называемого демпинг-синдрома после резекции желудка // Хирургия. 1962. — № 10. — С. 90.
  103. Микамба 3. М. Обмен железа у больных, перенесших резекцию желудка / 3. М. Микамба, Э. С. Каневская // Клинич. медицина. 1979. — Т. 57, № 7. — С. 29−32.
  104. О. Н. Helicobacter pylori после резекции желудка / О. Н. Минушкин и др. // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2001. — № 2. — С. 34−37.
  105. А. П. Лечение больных с постгастрорезекционными синдромами / А. П. Михайлов, А. М. Данилов, В. П. Акимов, А. Н. Напалков,
  106. B. JI. Шульгин // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1999. — Т. 158, № 4.1. C. 56−59.
  107. А. П. Сочетанные постгастрорезекционные синдромы / А. П. Михайлов, А. М. Данилов, А. Н. Напалков, В. JI. Шульгин // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2002. — Т. 161, № 1-С. 23 -28.
  108. А. П. Топографоанатомические и технические особенности резекции желудка по способу Ру / А. П. Михайлов, А. М. Данилов, А. Н. Напалков, Т. П. Дутова. // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2005. — Т. 164, № 1.-С. 33−37.
  109. JI. Е. Диагностические приборы для внутрижелудочной рН-метрии / JI. Е. Мишулин, М. М. Трифонов // Биомед. радиоэлектроника. 2000. -№ 11.-С. 37−47.
  110. К. И. Результаты резекции желудка с терминолатеральным гастродуоденоанастомозом / К. И. Мышкин, В. П. Храмов // Хирургия 1973. — № 7. — С. 57−60.
  111. П. М. Качество жизни больных язвенной болезнью после различных способов оперативного лечения / П. М. Назаренко и др. // Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. Сочи, 2006. — С. 43 — 44.
  112. В. Ф. Адекватная коррекция функциональных структур желудка в хирургии язвенной болезни / В. Ф. Наумов, С. Р. Габдраупова, Р. О. Тимошенко // Эксперим. и клинич. гастроэнтерология. 2003. — № 3. — С. 7684.
  113. В. Ф. Пилоросохраняющие операции при дуоденальной язве : автореф. дис.. д-ра. мед. наук. Казань, 1986. — 36 с.
  114. В. Ф. Сфинктеросохраняющая пластика гастродуоденального «перехода» при язвенной болезни / В. Ф. Наумов, Д. С. Закиров, С. Р. Габдраупова // Тез. докл. 8 Всерос. съезда хирургов. Краснодар, 1995. — С. 185−187.
  115. М. О. Роль способа формирования гастроэнтероанастомоза при резекции желудка по Б-П в развитии демпинг-синдрома и синдрома приводящей петли / М. О. Николаев, С. Г. Гришин // Хирургия. 1985. — № 10. -С. 6−10.
  116. А. А. Концепция и стратегия исседования качества жизни в гастроэнтерологии / А. А. Новик, Т. И. Ионова, Н. Л. Денисов // Терапевт, арх. 2003. — № 10. — С. 42−46.
  117. А. А. Оценка качества жизни больного в медицине / А. А. Новик, С. А. Матвеев, Т. И. Ионова, А. Г. Максимов, А. С. Повзун, А. А. Цепкова // Клинич. медицина. 2000. — № 2. — С. 10−13.
  118. В. А. Выбор способа хирургического лечения пептических язв оперированного желудка / В. А. Овчинников, А. В. Меньков // Хирургия. -2000. -№ 11.-С. 15−18.
  119. В. И. Гастро-еюнальный анастомоз типа «конец в петлю» при резекции желудка по Бильрот-П / В. И. Оноприев, Ф. Ф. Романов // Сб. научн. работ. Ставрополь, 1969. — С. 162−168.
  120. В. В. Диагностика моторных расстройств тонкой кишки путем анализа единичных волн давления в её полости // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 2002. — Прил. № 2. — С. 116−119.
  121. В. И. Осложненные формы язвенной болезни двенадцатиперстной кишки / В. И. Оноприев, Г. Ф. Коротько, Н. В. Корочанская. Краснодар: Изд-во КГМУ, 2004. — 540 с.
  122. В. И. Перспективы исследования качества жизни в хирургической гастроэнтерологии / В. И. Оноприев, Н. В. Корочанская, Л. И. Клименко // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -2001.-№ 5.-С. 19−24.
  123. В. И. Трубчатая резекция по Бильрот И // Клинич. хирургия. — 1979. -№ 8. -С. 40−42.
  124. В. И. Трубчатый пилороподобный анастомоз при резекции 2/3 желудка по Бильрот-И / В. И. Оноприев, В. JI. Караваев // Тез. Всерос. съезда хирургов. Свердловск, 1978. — С. 228−230.
  125. В. И. Этюды функциональной хирургии язвенной болезни. -Краснодар, 1995. 296 с.
  126. В. А. Проблемы изучения качества жизни в современной медицине / В. А. Орлов, С. Р. Гиляревский. М.: НПО: Союзмединформ, 1992.-66 с.
  127. А. В. Применение препаратов пищеварительных ферментов в гастроэнтерологии // Клинич. перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. -2001.-№ 2.-С. 34−38.
  128. Ю. М. Резекция желудка и гастрэктомия в свете изучения их функциональных результатов : автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1969. -28 с.
  129. Ф. К. Пути повышения надежности швов дуоденальной культи при оперативном лечении осложненных гастродуоденальных язв / Ф. К. Папазов, JI. И. Василенко // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1989. — № 2. -С. 111.
  130. В. П. Дуоденогастральный рефлюкс и его последствия после резекции желудка по способам Бильрот-П и Ру / В. П. Петров, Б. Ш. Бадуров, А. К. Хабурзания //Хирургия. 1998. — № 4. — С. 9−12.
  131. В. И. Патогенез ахлоргидрии оперированного желудка и функционально оптимальные объемы дистальной резекции при арефлюксном желудочно-кишечном анастомозе // Вестн. хирургии. 1999. — № 6. — С. 20−23.
  132. В. М. Физиология человека : учеб. / Покровский В. М., Коротько Г. Ф. М.: Медицина, 2003. — 656 с.
  133. В. С. Диагностика, профилактика и лечение послеоперационного рефлюкс-гастрита / В. С. Помелов, Г. Г. Барамидзе // Хирургия. 1994. — № 5. — С. 32 — 35.
  134. В. С. Профилактика и лечение демпинг-синдрома / В. С. Помелов, Ю. М. Панцырев // Сов. медицина. 1976. — № 2. — С. 92 — 96.
  135. В. П. Качество жизни у больных инфарктом миокарда / В. П. Померанцев, А. В. Хадзегова, Т. А. Айвазян // Кардиология. 1996. — № 3. — С. 70−74.
  136. П. М. Этиология и патогенез гастрита после операций на желудке : обзор лит. / П. М. Постолов, Е. В. Гук // Хирургия. 1988. — № 5. -С. 143−146.
  137. С. Д. Обоснование и сравнительная оценка методов восстановления желудочно-кишечной непрерывности при операции резекции желудка : автореф. дис. д-ра мед. наук. Донецк, 1966. — 35 с.
  138. . С. К вопросу о болезнях оперированного желудка // Актуальные вопросы хирургии. М., 1968. — С. 3 — 14.
  139. И. JI. Отдаленные результаты гастроеюнопластики при язвенной болезни / И. JI. Ротков, Б. А. Буровкин // Казан, мед. журн. 1973. — № 3. — С. 14−16.
  140. А. А. Сравнительная оценка качества жизни больных после различных видов оперативного лечения по поводу осложненной дуоденальной язвы / А. А. Рудик, С. А. Вавринчук, Е. Л. Никонов // Эксперимент, и клинич. гастроэнтерология. 2004. — № 3. — С. 54−57.
  141. Т. В. Влияние качественно различных пищевых нагрузок на возникновение демпинг-синдрома : автореф.. канд. мед. наук. М., 1971. -16 с.
  142. Г. П. Определение предрасположенности к демпинг-синдрому у больных язвенной болезнью, осложненной пилородуоденальным стенозом / Г. П. Рычагов, Ч. С. Канн, Л. В. Долгопятов, А. В. Ачилова // Хирургия. -1985. -№ 10.-С. 33−38.
  143. А. Г. Влияние жира на эвакуаторную функцию культи желудка и тонкой кишки у больных, перенесших резекцию желудка по Бильрот II / А. Г. Саакян, Д. Н. Лобжанидзе // Терапевт, арх. 1989. — № 2. — С. 49 — 51.
  144. В. Ф. Электрическая активность проксимальной части пищеварительного канала в норме, после пилоропластики и пересечениясвязки трейца у собак / Саенко В. Ф. и др. // Клин, хирургия. 1994. -№ 8. — С. 21−23.
  145. В. П. Лапароскопические операции при раке желудка / В. П. Сажин, Д. Л. Коган, М. Н. Демин // Современные технологии в онкологии: материалы 6 всерос. съезда онкологов. М., 2005. — Т. 2. — С. 418 — 419.
  146. В. Ф. Хирургическая тактика при щелочном послеоперационном рефлюкс-гастрите / В. Ф. Саенко, Н. И. Тутченко // Клинич. хирургия. 1981. — № 2. — С. 25
  147. В. И. Осложнения реконструктивной еюногастропластики в отдаленные сроки после операции // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. -1975. -№ Ю.-С. 12−15.
  148. М. А. Постгастрорезекционные синдромы (патогенез, клиника, лечение) / М. А. Самсонов, Т. И. Лоранская, А. П. Нестерова. М.: Медицина, 1984. — 192 с.
  149. М. А. Характер энзимопатий после резекции желудка по поводу язвенной болезни / М. А. Самсонов, Т. И. Лоранская, А. П. Нестерова // Вопр. питания. 1982. — № 1. — С. 23 — 26.
  150. Д. С. Микроскопическая техника : рук. для врачей и лаборантов / Д. С. Саркисов, Ю. Л. Перов. М.: Медицина, 1996. — 542 с.
  151. А. И. Показатели гемодинамики у больных с демпинг-синдромом после реконструктивной еюногастропластики / А. И. Свешников, Ф. Ф. Каперко // Вестн. хирургии. 1968. — № 1. — С. 64 — 67.
  152. В. Д. Анатомо-функциональное состояние верхних отделов желудочно-кишечного тракта у больных, страдающих демпинг-синдромом после резекции желудка по Бильрот-Н / В. Д. Сеидов, Э. А. Бабаев // Хирургия. 1991. -№ 12.-С. 101−104.
  153. М. 3. Гастрэктомия и резекция желудка по поводу рака / М. 3. Сигал, Ф. Ш. Ахметзянов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1987. — 236 с.
  154. В. Д. Повторные вмешательства при органической и сочетанной патологии оперированного желудка // Клин, хирургия. 1978. — № 8.-С. 27−30.
  155. В. В. Трубчатая резекция желудка / В. В. Сумин, В. М. Марков, А. Н. Симанович // Хирургия грудной и брюшной полости.- Горький, 1967. С. 328.
  156. В. В. Трубчатая резекция желудка. М.: Медицина, 1972. — 112 с.
  157. JI. Д. Привратникоподобный анастомоз при резекции желудка / J1. Д. Тараненко, Ф. К. Папазов // Клин, хирургия. 1974. — № 4. — С. 71−72.
  158. А. М. Эволюция пищеварения и принципы эволюции функций : Элементы современного функционализма. JI.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1985.-544 с.
  159. А. А. Моторная деятельность антродуоденальной зоны человека : метод, указания / А. А. Фишер, Ю. В. Каруна. Краснодар, 1991. — 98 с.
  160. А. В. Функциональный демпинг-синдром // Советская медицина. 1990. — № 9. — С. 83−88.
  161. С. С. Влияние хеликобактериоза на результаты хирургического лечения язвенной болезни / С. С. Харнас, А. В. Самохвалов, Л. Р. Ларьков // Хирургия. 2000. — № 6. — С. 56−62.
  162. Р. А. Рак желудка : стандарты и индивидуальные аспекты тактики хирургического лечения / Р. А. Хвастунов, С. П. Данилов // Клинич. онкология. 2007. — Т. 9, № 1. — С. 58 — 66.
  163. Л. Н. Механизмы эвакуаторной функции культи желудка после резекции по Гофмейстеру-Финстереру / Л. Н. Хоромский, В. В. Бенедикт // Хирургия. 1992. — № 4. — С. 58 — 59.
  164. Е. П. Состояние эвакуации жидкой и смешанной пищи в отдаленные сроки после резекции желудка // Хирургия. 1985. — № 10. — С. 60−63.
  165. В. Н. Гастроэнтерология (методы исследования, приборы, автоматизированные системы и выбор метода лечения) / В. Н. Чернов, А. Н. Чеботарев, А. М. Донсков. Ростов н/Дону, 1996. — 464 с.
  166. А. Ф. Ранний рак и предопухолевые заболевания желудка / А. Ф. Черноусов, С. А. Поликарпов, Э. А. Годжелло. М.: ИздАт, 2002. — 256 с.
  167. А. Ф. Роль хронической язвы в развитии рака желудка / А. Ф. Черноусов, Т. В. Хоробрых, А. А. Жаров // Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. Сочи, 2006. — С. 92.
  168. А. Ф. Хирургия рака желудка / А. Ф. Черноусов, С. А. Поликарпов, Ф. А. Черноусов. М.: ИздАт, 2004. — 130 с.
  169. А. Ф. Хирургия язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки : рук. для врачей / А. Ф. Черноусов, П. М. Богопольский, Ф. С. Курбанов. М., 1996. — 256 с.
  170. В. Н. Функция желудочно-кишечных соустий после операций по поводу гастродуоденальных язв / В. Н. Чернышев, JI. Б. Павлишин // Хирургия. 1997. — № 8. — С. 32 — 36.
  171. М. А. Реконструктивные операции при постгастрорезекционных синдромах / М. А. Чистова, JI. В. Чистов // Хирургия. 1975. — № 5. — С. 131 -135.
  172. М. А. Хирургическое лечение постгастрорезекционных синдромов / М. А. Чистова, JI. В. Чистов // Хирургия. 1994. — № 5. — С. 29 -32.
  173. А. А. Хирургия пищеварительного тракта / А. А. Шалимов, В. Ф. Саенко. Киев: Здоров’я, 1987. — 568 с.
  174. А. А. Хирургия желудка и двенадцатиперстной кишки / А. А. Шалимов, В. Ф. Саенко. Киев, 1972. — 365 с.
  175. В. Я. Гормональные механизмы и принципы лечения демпинг-синдрома // Сов. медицина. 1990. — № 4. — С. 73−77.
  176. И. Б. Рак желудка : практ. рук. по профилактике, диагностике и лечению / И. Б. Щепотин, С. Р. Т. Эванс. Киев: Книга плюс, 2000. — 227 с.
  177. Abbot W. E. Technical surgical factors which enhance or minimize postgastrectomy abnormalities / W. T. Abbot, H. Krieger, S. Levey // Ann. Surg. -1958.-Vol. 148.-P.567.
  178. Abbot W. E. The etiology and management of the dumping syndrome following a gastroenterostomy or subtotal gastrectomy / Abbot W. E. et al. // Gastroenterology. 1960. — N 39. — P. 12.
  179. Alvarez W. C. The dumping syndrome: what makes et and how to avoid it // Gastroenterology. 1949. — N 13. — P. 212.
  180. Bahnacy A. Occurrence and significance of Helicobacter pylori infection after gastric surgery / A. Bahnacy, P. Kupcsulik, Z. Elas, L. Flautner // Acta Chir. Hung.- 1995- 1996.-Vol. 35, N3−4.-P.201 207.
  181. Bae J. M. Health-related quality of life among disease-free stomach cancer survivors in Korea / J. M. Bae et al. // Qual. Life Res. 2006. — Vol. 15, N 10. -P. 1587−1596.
  182. Beyan C. Post-gastrectomy anemia: evaluation of 72 cases with postgastrectomy anemia / C. Beyan, E. Beyan, K. Kaptan, A. Ifran, A. I. Uzar // Hematology. 2007. — Vol. 12, N 1. — P. 81−84.
  183. Blackburn A. M. Elevation of plasma neurotension in the dumping syndrome / A. M. Blackburn et al. // Clin. Sci. 1980. — Vol. 59, N 2. — P. 237—243.
  184. Bloom S. R. Enteroglucagon release in the dumping syndrome / S. R. Bloom, C. Royston, J. Thomson // Lancet. 1972. — Vol. 2, N 7781. — P. 789—798.
  185. Bloom S. Neurotensin and the dumping syndrome / S. Bloom, A. Blackburn, T. Ebeid, D. Ralphs // Gastroenterology. 1978. — Vol. 74, N 9. — P. 1010−1021.
  186. Blomstedt B. The afferant loop syndrome / B. Blomstedt, S. Dahlgren // Acta chir. scand. 1961. — Vol. 120. — P. 347.
  187. Borgstrom S. C. The dumping syndrome and the brainstem // Acta. chir. Scand. 1964. — Vol. 128. — P. 303−309.
  188. Camilleri M. Measurement of gastrointestinal motility in the GI laboratory / M. Camilleri, W. L. Hasler, H. P. Parkman, E. M. Quigley, E. Soffer. -Gastroenterology. 1998. — № 3. — P. 747 — 762.
  189. Corsale I. Restoration of duodenal transit in the surgical treatment of postgastrectomy syndrome. The Soupault-Bucaille procedure / I. Corsale, C. Corsale // Minerva Chir. 2000. — Vol. 55, N 7−8. — P. 523−527.
  190. Chrispathis P. Artificial pyloric canal. A modification of the Billroth gastrectomy for the prevention of dumping syndrome // Bull. Soc. Int. Chir. 1966. -Vol. 25, N3,-P. 257−265.
  191. Christiansen P. M. Reconstruction of the pylorus for postvagotomy diarrhoea and dumpihg / P. M. Christiansen, O. H. Hansen, T. Pedersen // Brit. J. Surg. -1974. Vol. 61, N 7. — P. 519−520.
  192. Cuerda C. Gastric surgery as a nutritional risk factor / C. Cuerda, M. Camblor, I. Breton, C. Velasco, L. Paron, E. Hervas, A. Munoz-Calero, P. Garcia-Peris // Nutr. Hosp. 2007. — Vol. 22, N 3. — P. 330−336.
  193. Diaconescu M. R. Cholelithiasis following gastric surgery / M. R. Diaconescu, I. Simon, I. Costea, M. Glod, R. Terinte // Chirurgia (Bucur). 1997. — Vol. 92, N 5.-P. 343−347.
  194. Dixon M. Classification and grading of gastritis / M. Dixon et al. //Am. J. Surg. Pathol. 1996.-Vol. 20.-P. 1161−1181.
  195. Ebied E. H. Dumping symptoms after vagotomy treated by reversal of pyloroplasty / E. H. Ebied, D. N. L. Ralphs, M. Hobsley, L. P. Le Quesne // Brit. J. Surg. 1982. — Vol. 69, N 9. — P. 527−528.
  196. Gockel I. Quality of life after subtotal resection and gastrectomy for gastric cancer /1. Gockel, S. Pietzka, T. Junginger // Chirurg. 2005. — Vol. 76, N 3. — P. 250−257.
  197. Gustavson S. Roux-y stasis syndrome after gastrectomy / S. Gustavson, D. M. Ilstrup, P. Morrison, K. A. Kelly // Amer. J. Surg. 1988. — Vol. 155. — P. 490 — 494.
  198. Han H. S. Laparoscopy-assisted D2 subtotal gastrectomy in early gastric cancer / H. S. Han, Y. W. Kim, N. J. Yi, G. D. Fleischer // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2003. — Vol. 13, N 6. — P. 361−365.
  199. Huang C. C. Quality of life in disease-free gastric adenocarcinoma survivors: impacts of clinical stages and reconstructive surgical procedures / C. C. Huang, H.
  200. H. Lien, P. C. Wang, J. C. Yang, C. Y. Cheng, C. S. Huang // Dig. Surg. 2007. -Vol. 24, N 1. — P. 59−65.
  201. Jebbink H. J. Small intestinal motor abnormalities in patients with functional dyspepsia demonstrated by ambulatory manometry / H. J. Jebbink, G. P. van Berge-Henegouwen, L. M. Akkermans, A. J. Smout // Gut. 1996. — Vol. 38, N5. -P. 694−700.
  202. Johnson M. D. Treatment of «Dumping» with serotonin antagonists / M. D. Johnson, R. D. Sloop, J. E. Jeseph // J.A.M.A. 1962 — Vol. 180. — P. 493.
  203. Kang I. Mineral deficiency in patients who have undergone gastrectomy / I. Kang, Y. S. Kim, C. Kim // Nutrition. 2007. — Vol. 23, N 4. — P. 318−322.
  204. Kellow J. E. Human interdigestive motility: variations in patterns from esophagus to colon / J. E. Kellow et al. // Gastroenterology. 1986. — Vol. 91. -P. 386−395.
  205. Kirsch C. Helicobacter pylori in gastric corpus of patients 20 years after partial gastric resection / C. Kirsch, A. Madisch, P. Piehler // World. J. Gastroenterol. -2004. Vol. 10, N 17. — P. 2557−2559.
  206. Kitikorn M. Quality of life // Int. J. Merit. Health. 1994. -Vol. 23, № 3.. p. 76−88.
  207. Kiyama T. Postoperative changes in body composition after gastrectomy / T. Kiyama, T. Mizutani, T. Okuda, I. Fujita, A. Tokunaga, T. Tajiri, A. Barbul // J. Gastrointest. Surg.-2005.-Vol. 9, N3.-P. 313−319.
  208. Machella Th. E. The mechanism of the postgastrectomy Dumping Syndrom //Ann.Surg.- 1949.-Vol. 130.-P. 145.
  209. Machella Th. E. Mechanism of the postgastrectomy dumping syndrom // Gastroenterology. — 1950. — Vol. 14. — P. 237.
  210. Marciniak R. Effects of gastrectomy or colectomy on liver metabolism and liver morphology in an experimental rat model / R. Marciniak, P. Majewski, M. Biczysko, T. Banasiewicz, A. Wozniak, M. Drews // Med. Sci. Monit. 2004. -Vol. 10, N 2. — P. BR34−40.
  211. McGee H. M. Assessing the quality of life of the individual: the SEIQoL with a healthy and a gastroenterology unit population / H. M. McGee et al. // Psyhol. Med. 1991. — Vol. 21, № 3. p. 749−759.
  212. Metzger J. Subjective and functional results after replacement of the stomach with an ileocecal segment: a prospective study of 20 patients / J. Metzger, L. Degen, F. Harder, M. Von Flue // Int. J. Colorectal. Dis. 2002. — Vol. 17, N 4. -P. 268−274.
  213. Meyer H. J. Functional results of reconstruction after subtotal or total gastrectomy // Przegl. Lek. 2000. — Vol. 57, Suppl. 5. — P. 7−8.
  214. Montesani C. Billroth I versus Billroth II versus Roux-en-Y after subtotal gastrectomy. Prospective correction of prespective. randomized study / C.
  215. Montesani, A. D’Amato, S. Santella, A. Pronio, C. Giovannini, M. Cristaldi, G. Ribotta // Hepatogastroenterology. 2002. — Vol. 49, N 47. — P. 1469−1473.
  216. Munk O. On the pathogenesis of the Dumping Syndrom // Acta med. scand. — 1954.-Vol. 148.-P. 329.
  217. Nakane Y. Postoperative evaluation of pylorus-preserving gastrectomy for early gastric cancer / Y. Nakane et al. // Hepatogastroenterology. 2002. — Vol. 47. — P. 590−595.
  218. Nomura S. Decreasing complication rates with stapled esophagojejunostomy following a learning curve / S. Nomura, M. Sasako, H. Katai, T. Sano, K. Maruyama // Gastric Cancer. 2000. — Vol. 3, N 2. — P. 97−101.
  219. Ohashi M. Cancer of the gastric stump following distal gastrectomy for cancer / M. Ohashi, H. Katai, T. Fukagawa, T. Gotoda, T. Sano, M. Sasako // Br. J. Surg. -2007. Vol. 94, N 1. — P. 92−95.
  220. Ohashi M. Left colon substitution with His' angle following total gastrectomy. Surgical technique using stapling devices / M. Ohashi, H. Katai, T. Fukagawa, T. Gotoda, T. Sano, M. Sasako//Dig. Surg. 1999. — Vol. 16, N l.-P. 12−15.
  221. Omori T. Laparoscopically assisted total gastrectomy with jejunal pouch interposition / T. Omori, K. Nakajima, S. Endo, T. Takahashi, J. Hasegawa, T. Nishida//Surg. Endosc. 2006. — Vol. 20, N 9. — P. 1497−1500.
  222. Pameix M. Preestablishing duodenal continuity after previous gastrectomy for peptic ulcer / M. Parneix, P. Lotte // Int. J. Surg. 1975. — Vol. 60, N 10. — P. 521 -523.
  223. Penning C. Efficacy of depot long-acting release octreotide therapy in severe dumping syndrome / C. Penning, J. Vecht, A. A. Masclee // Aliment. Pharmacol. Ther. 2005. — Vol. 22, N 10. — P. 963−969.
  224. Resnick R. H. Chemical and histologic demonstration of HCI induced rebease of serotonin from intestine mucosa / R. H. Resnick, J. G. Seymour // Gastroenterology. 1962 — N 42. — P. 48.
  225. Rygvold O. Hypovitaminosis B12 following partial gastrectomy by the Billroth II method // Scand. J. Gastroenterol. Suppl. 1974. — Vol. 29. P. 57 — 64.
  226. Safatle-Ribeiro A. V. Gastric stump cancer: what is the risk? / A. V. Safatle-Ribeiro, U. Jr. Ribeiro, J. C. Reynolds // Dig. Dis. 1998. — Vol. 16, N 3. — P. 159 -168.
  227. Salessiotis N. Measurement of the diameter of the pylorus in man // Amer. J. Surg. 1972. — Vol. 124, N 3. — P. 331−333.
  228. Sawyers J. L., Herrington J. Treatment of postgastrectomy syndromes / J. L. Sawyers, J. Herrington // Amer. Surg. 1980. — Vol. 46, N 4. — P. 201—207.
  229. V. Цит. по Матяшину И. M., Глузман А. М. Справочник хирургических операций. Киев, 1979. — С. 108, 273.
  230. Schmiden V. Uber die excision der magenstrasse // Zbl. Chir. 1921. — Vol. 42.-P. 1534−1538.
  231. Schoemaker J. Uber die Klinik ausgedechter Magen resection // Arch. klin.Chir. -1911.- Vol. 94. P. 541−548.
  232. Scholmerich J. Postgastrectomy syndromes-diagnosis and treatment // Best Pract. Res. Clin. Gastroenterol. 2004. — Vol. 18, N 5. — P. 917−933.
  233. Shiga K. Ingestion of difructose anhydride III, a non-digestible disaccharide, improves postgastrectomy osteopenia in rats / K. Shiga, M. Nishimukai, F. Tomita, H. Hara// Scand. J. Gastroenterol. 2006. — Vol. 41, N 10. — P. 1165−1173.
  234. Singh A. Clinical significance of rapid (accelerated) gastric emptying / A. Singh, H. Gull, R. J. Singh // Clin. Nucl. Med. 2003. — Vol. 28, N 8. — P. 658−662.
  235. Sinning C. Gastric stump carcinoma epidemiology and current concepts in pathogenesis and treatment / C. Sinning, N. Schaefer, J. Standop, A. Hirner, M. Wolff//Eur. J. Surg. Oncol.-2007.-Vol. 33, N2. P. 133−139.
  236. Smith W. B. Potassium lack in the postgastrectomy dumping syndrome // Lancet. 1951.-N2.-P. 745.
  237. Sun W. M. Spatial patterns of fasting and fed antropyloric pressure waves in humans / W. M. Sun et al. // J. Physiology. 1997. — Vol. 503, N2. — P. 455— 462.
  238. Tomita N. A study on elongation and knot slacking of various sutures / N. Tomita, S. Tamai, M. Shimaya, Y. Mil, K. Ikeuchi, Y. Ikada // Biomed. Mater. Eng. 1992. — Vol. 2 (Summer), N 2. — P. 71−77.
  239. Tomoda M. Ein modifikationen der magen resections — tecnik mit burucksichting — ung auf die vorbundung des Dumping-syndrome // Zbl. Chir. -1961. -N3. -P. 1683−1689.
  240. Tomtitchong P. Helicobacter pylori infection in the remnant stomach after gastrectomy: with special reference to the difference between Billroth I and II anastomoses / P. Tomtitchong et al. // J. Clin. Gastroenterol. 1998. — Vol. 27, N 1. — P. 154−158.
  241. Tu B. L. Surgical treatment of Roux stasis syndrome / B. L. Tu, K. A. Kelly // J. Gastrointest. Surg. 1999. — Vol. 3, N 6. — P. 613−617.
  242. Ukleja A. Dumping syndrome: pathophysiology and treatment // Nutr. Clin. Pract. 2005. — Vol. 20, N 5. — P. 517−525.
  243. Usui S. Hand-assisted laparoscopic total gastrectomy for early gastric cancer / S. Usui, H. Inoue, T. Yoshida, N. Fukami, S. E. Kudo, T. Iwai // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. -2003. Vol. 13, N 5. — P. 304−307.
  244. Vecht J. Vasoactive substances in early dumping syndrome: effects of dumping provocation with and without octreotide / J. Vecht, H. A. Gielkens, M. Fraolich, C. B. Lamers, A. A. Masclee // Eur. J. Clin. Invest. 1997. — Vol. 27, N 8.-P. 680−684.
  245. Ware J. E. SF-36 Health Survey: Manual and interpretation guide / J. E. Ware, K. K. Snow, M. Kosinski, B. Gander. Lincoln, R1: Quality Metric Inc., 2000.
  246. Weidner M. G. Jr. The dumping syndrome. I. Studies in patients after gastric surgery / M. G. Jr. Weidner et al. // Gastroenterology. 1959. — N 37. — P. 188.
  247. Wells C. A. Postgactrectomy syndromes. A study in applied physiology / C. A. Wells, R. Wei bourn // Brit. med. J. 1951. — N 2. — P. 546.
  248. Yamamoto H. A possible role of GLP-1 in the pathophysiology of early dumping syndrome / H. Yamamoto, T. Mori, H. Tsuchihashi, H. Akabori, H. Naito, T. Tani //Dig. Dis. Sci. -2005. Vol. 50, N 12. — P. 2263−2267.
  249. Zhang C. Effects of bile reflux and intragastric microflora changes on lesions of remnant gastric mucosa after gastric operation / C. Zhang, Z. K. Liu, P. W. Yu // World J. Gastroenterol. 2006. — Vol. 15, N 10. — P. 1537−1539.
  250. Zhang K. Use of pedicled omentum in oesophagogastric anastomosis: analysis of 100 cases / K. Zhang, Y. H. Yang // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1987. — Vol. 69, N5.-P. 209−211.
  251. Zobolas B. Alkaline reflux gastritis: early and late results of surgery / B. Zobolas, G. H. Sakorafas, I. Kouroukli, M. Glynatsis, G. Peros, J. Bramis // World. J. Surg. 2006. — Vol. 30, N 6. — P. 1043−1049.
  252. Ф! ДГ-РЛЛЬНО! I ООДЛК 13НШ0Г. УЧРЬЖДГНИЬ
Заполнить форму текущей работой

На отлично!