Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Ответственность за нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по уголовному законодательству России

Диссертация: Ответственность за нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по уголовному законодательству России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна диссертации, прежде всего, состоит в том, что она является первым комплексным монографическим исследованием по избранной теме на нормативной базе УК РФ в сопоставлении с уголовным законодательством некоторых зарубежных стран. Кроме того, работа содержит ряд новых подходов к анализу отдельных проблем уголовного права, в частности, учения об объекте уголовно-правовой охраны… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Общественный порядок и общественная безопасность как охраняемые уголовным законом ценности
    • 1. Сущность общественной безопасности как охраняемой уголовным законом ценности
    • 2. Понятие и социально-правовая характеристика общественного порядка как охраняемой уголовным законом ценности
  • Глава II. Юридический анализ состава нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
    • 1. Объект и предмет состава нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
    • 2. Объективная сторона состава нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
    • 3. Субъект состава нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
    • 4. Субъективная сторона состава нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
  • Глава III. Наступление тяжких последствий как квалифицирующий признак состава нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
    • 1. Понятие и виды тяжких последствий как квалифицирующего признака состава нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
    • 2. Сущность наступления тяжких последствий нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
    • Глава IV. Основные направления и средства предупреждения нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
    • 1. Применение наказания как средство предупреждения нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ф
    • 2. Основные направления предупреждения нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Ответственность за нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по уголовному законодательству России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Осложнение в последние годы в России криминогенной обстановки, общий рост преступности, возникновение ряда «горячих точек» стимулировали федеральные органы власти к действиям, направленным на повышение роли государственных силовых структур в обеспечении.

• безопасности личности, общества и государства, защиты прав и свобод человека и гражданина от противоправных посягательств. Одним из результатов этого процесса стал Федеральный закон «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации», принятый 6 февраля 1997 года1. Данный Закон определил основные направления служебной деятельности внутренних войск, одним из которых является обеспечение безопасности личности, защита её прав и свобод от преступных и иных.

• посягательств. В этой связи на внутренние войска возложено выполнение задачи по совместному участию с органами внутренних дел Российской Федерации в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности и режима чрезвычайного положения (ст.2). При этом в целом новый Закон пошёл по пути предоставления нарядам внутренних войск большей самостоятельности и существенного расширения их полномочий при несении патрульно-постовой службы по охране общественного порядка и w обеспечению общественной безопасности .

Однако наделение дополнительными правами внутренних войск потребовало установления определённых правовых гарантии строгого соблюдения прав и свобод граждан со стороны войсковых нарядов. В связи с этим наряду с расширением правомочий войсковых нарядов законодательно.

1 Федеральный закон № 27-ФЗ, в ред. Федерального закона № 83-Ф3 от 20.06.2000 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, — 1997. № 6, — Ст. 711- 2000. № 26, — Ст. 2730. Далее: Закон о ВВ МВД РФ.

2 В отличие от прежнего Закона РФ № 3534−1 от 24.09.92 г. «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.- 1992.-№ 4, — Ст. 2334. Далее: Закон о ВВ МВД РФ 1992 г. были приняты меры к усилению их ответственности, в частности, в главу о воинских преступлениях нового Уголовного кодекса Российской Федерации3 был включён состав нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст.343).

Актуальность темы

исследования обоснована, прежде всего, тем, что состав нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности является новеллой отечественного.

• уголовного законодательства. В связи с этим необходимы комплексный научный анализ состава данного деяния, обоснование практики его применения, критическая оценка с применением научных методов.

Проблеме ответственности за воинские преступления в теории отечественного уголовного права всегда уделялось недостаточно внимания. Определённый интерес к этой проблеме наблюдался лишь в I половине XX века (20−50-е годы), что было связано с конкретной исторической ситуацией.

Гражданская война, иностранная военная интервенция, Великая Отечественная война). Однако в связи с постоянными военными действиями, а, следовательно, необходимостью постоянной боеготовности армии, учёным приходилось уделять внимание больше не воинским, а военным преступлениям. В советский период над институтом ответственности за воинские преступления работали такие учёные, как Х. М. Ахметшин, З. О. Ашитов, Н. В. Васильев, М. М. Исаев, К. И. Солнцев, А.А. Тер-Акопов, Б. С. Утевский, В. М. Чхиквадзе и др.4.

В настоящее время, начиная с 90-х годов прошлого столетия, внимание вопросам ответственности за воинские преступления практически не уделяется, не считая нескольких публикаций в периодической печати. В связи с этим, в частности, тема ответственности за нарушение правил несения службы по.

3 № 63-Ф3 от 13.06.96 г., в ред. Федеральных законов РФ № 92-ФЗ от 25.06.98 г., № 25-ФЗ от 09.03.2001 г., № 83-ФЗ от 19.06.2001 г., № 84-ФЗ от 19.06.2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1996.-№ 25, — Ст.2954- 1998, — № 26, — Ст.3012- 2001, — № 11. Ст. 1001- № 26, — Ст.2587−2788. Далее: УК РФ.

4 См. Советское уголовное право. Библиография. 1917;1960 гг. Сост. Асканазий Ф. М., Маршалова Н.В.- М.: Госюриздат, 1961; Советское уголовное право: Библиографический справочник (1961;1980 гг) / Сост. А С. Горелик, — М.: Юрид. лит., 1983; Советское уголовное право: Библиографический справочник. 1981;Х985 гг. Сост. Горелик А.С.- Красноярск, 1987; Уголовное право: Библиографический справочник (1986;1995 гг) / Сост. А. С. Горелик, — СПб, 1996; Уголовное право Российской Федерации: Программа курса и библиографический указатель. Научное издание / Сост. В. П. Коняхин, Н. В. Отводникова, А. П. Чугаев, — М.: «МК», 1998. охране общественного порядка в юридической литературе фактически не исследована, отсутствуют научные работы, специально посвященные анализу данного состава. Кроме того, судебная практика применения данной нормы находится в стадии формирования и на сегодняшний день явно недостаточна и противоречива.

Актуальность, теоретическая и методологическая значимость темы предопределили цели диссертационного исследования, его задачи, объект и структуру.

Настоящее исследование предпринято в целях систематизации, описания и комплексного научного анализа уголовно-правовых представлений об ответственности за нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также об основных направлениях профилактики совершения этого преступного посягательства.

Основными задачами исследования в соответствии с поставленными целями являются:

— описание и научный анализ нормативного материала об ответственности за нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по УК РФ;

— разработка научных рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства по рассматриваемым в диссертации вопросам и практики его применения;

— разработка и формулирование рекомендаций по основным направлениям профилактики совершения военнослужащими нарушений правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объектом диссертационного исследования являются правовые основания и пределы уголовной ответственности за нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по действующему уголовному законодательству России, причины и условия, способствующие совершению данного деяния, а также основные направления предупреждения его совершения в условиях существующей государственно-правовой действительности.

Предметом исследования послужили правовые нормы об уголовной ответственности за нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также необходимые для уяснения их содержания нормы иных отраслей права.

• Методологической основой исследования стали как общенаучные методы познания социально-правовых явлений, так и частные научные методы, в частности, сравнительно-правовой, системный, формально-логический, лингвистический, психологический, социологический, статистический и т. д.

Теоретической базой исследования послужили труды отечественных учёных в области уголовного и административного права досоветского, советского и постсоветского времени, зарубежных авторов, а также публикации исследователей иных отраслей знаний (философии, психологии, лингвистики и т. д.).

Нормативной базой диссертации являются Конституция Российской Федерации, акты международного права, уголовное и административное законодательство России и некоторых зарубежных стран, в частности, Киргизии, Казахстана, Нидерландов, а также воинские уставы, наставления и инструкции.

Эмпирическую базу исследования составили материалы надзорного производства Военной прокуратуры Пермского гарнизона и материалы статистической отчётности Военной прокуратуры Тольяттинского гарнизона, а также результаты анонимного опроса, проведённого автором среди командования воинских частей Приволжского округа внутренних войск МВД России.

Научная новизна диссертации, прежде всего, состоит в том, что она является первым комплексным монографическим исследованием по избранной теме на нормативной базе УК РФ в сопоставлении с уголовным законодательством некоторых зарубежных стран. Кроме того, работа содержит ряд новых подходов к анализу отдельных проблем уголовного права, в частности, учения об объекте уголовно-правовой охраны и преступного посягательства, трактовки понятия и содержания общественной безопасности и общественного порядка как охраняемых уголовным законом ценностей, трактовки положений уголовного закона относительно воинских преступлений.

Основные научные положения, выносимые автором на защиту, сводятся к.

• следующим:

1) Состав преступления, предусмотренного ст. 343 УК, является многообъектным. Его основным непосредственным объектом является порядок несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности конкретным войсковым нарядом. Общественный порядок и общественная безопасность выступают в качестве факультативного непосредственного объекта деяния, предусмотренного ст. 343 УК, так как терпят урон не во всех случаях его совершения.

2) Предметом рассматриваемого деяния могут быть: при физическом воздействии — тело человека и имущество, при психическом воздействиипсихика человека.

3) Общественная безопасность есть безопасность гражданского общества, то есть состояние защищённости общественных отношений, урегулированное нормами права, обеспечивающее безопасные условия жизни людей и их деятельности от преступных правонарушении, посягающих на здоровье и экологическое благополучие населения, а также безопасность обращения с источниками повышенной опасности.

4) Под общественным порядком следует понимать уклад, то есть состояние отношений социального общения, сложившееся в результате регулирования социальными нормами правового и неправового характера, характеризующееся обстановкой общественного и личного спокойствия людей, уважения их чести, достоинства и общественной нравственности и обеспечивающее благоприятные условия производственной и общественной деятельности, быта и отдыха людей, включая сферу общения в публичных местах.

5) Несение службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (патрульно-постовая служба) есть специальный вид боевой службы внутренних войск МВД РФ по выполнению задачи охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в общественных местах, организуемой в городах и иных населённых пунктах и осуществляемой специально назначаемыми войсковыми нарядами.

6) Состав рассматриваемого деяния является материальным, поскольку закрепляет в качестве обязательного признака объективной стороны наступление вредных последствий — причинение вреда правам и свободам человека и гражданина.

7) Время и место совершения преступления, выражающегося в нарушении правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечении.

4 общественной безопасности, являются необходимыми признаками объективной стороны данного состава. Местом совершения этого преступления является место несения патрульно-постовой службы войсковым нарядом (место дислокации поста или маршрут патрулирования). Временем совершения данного деяния может быть только временной период нахождения военнослужащего в составе войскового наряда.

8) Субъектом рассматриваемого состава преступления могут быть только военнослужащие внутренних войск МВД РФ, входящие в состав войскового наряда, выполняющего обязанности по несению патрульно-постовой службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Соучастниками (организаторами, подстрекателями, пособниками) рассматриваемого деяния могут быть и иные лица (военнослужащие, сотрудники органов внутренних дел, гражданские лица).

9) Тяжкие последствия рассматриваемого деяния представляют собой существенный вред, причинённый преступным нарушением военнослужащим, входящим в состав войскового наряда, правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, свидетельствующий о безусловном существенной увеличении степени общественной опасности данного деяния по сравнению с той, которая выражена признаками основного состава.

10) Целесообразно частично конкретизировать содержание тяжких последствий рассматриваемого деяния непосредственно в диспозиции ч.2 ст. 343 УК в связи с высокой степенью его абстракции.

11) Профилактика рассматриваемого преступного деяния осуществляется различными методами, в том числе и наказанием нарушителей. Особый статус военнослужащих и специфика выполняемых ими задач обусловили некоторые особенности относительно видов и процедуры применяемых к ним наказаний за нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, однако при этом на таких виновных распространяются общие начала (или принципы) назначения наказания.

12) В санкции ч.1 ст. 343 УК целесообразно предусмотреть как один из возможных видов основного наказания военнослужащих (проходящих службу по контракту), штраф в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до двух месяцев.

13) Статью 343 УК целесообразно дополнить примечанием следующего содержания: «Военнослужащий, впервые совершивший при смягчающих обстоятельствах деяние, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, может быть освобождён от уголовной ответственности».

Сформулированные в диссертации научные положения и выводы являются достоверными. Они апробированы в выступлениях автора на научно-методической конференции «Актуальные проблемы развития университетского технического образования в России» (Самара, 2001), Всероссийской научно-практической конференции «Российская государственность: уровни власти» (Ижевск, 2001), XXVI научной конференции молодых учёных и специалистов.

Самара, 2001), на заседаниях кафедры уголовного права и процесса Самарской гуманитарной академии, а также в семи научных публикациях. Сформулированные в диссертации выводы и положения апробировались также путём внедрения в учебный процесс при преподавании соискателем курса уголовного права в Самарской гуманитарной академии.

Практическая значимость исследования обусловлена тем, что полученные результаты могут быть в дальнейшем использованы в научных исследованиях по уголовному праву Российской Федерации, в законотворческой деятельности, в следственной и судебной практике, а также в учебном процессе при преподавании курса уголовного права, в том числе и в системе учебных заведений МВД России. Кроме того, результаты диссертационного исследования могут иметь определённое значение для укрепления законности в правоохранительной деятельности внутренних войск МВД России.

Структура диссертационного исследования определена целями и задачами исследования, а также имеющимися официальными документами, материалами юридической практики и литературой. Работа состоит из введения, четырёх глав, подразделённых на десять параграфов, заключения и списка использованных источников.

Заключение

.

Итак, в результате проведённого исследования мы пришли к следующим основным выводам:

1) Концепция «объект преступления — общественные отношения» не потеряла своей актуальности, однако требует переосмысления. Объектом преступления являются общественные отношения как сложное социальное явление, представляющее собой совокупность многих его сторон и элементов, а именно: субъекты (участники), то есть люди или определённые совокупности людей и создаваемые ими институты как носители определённого социального статусасодержание, то есть взаимоотношения субъектовобъект и предмет, то есть материальные и нематериальные блага, по поводу которых субъекты вступают во взаимоотношенияопределённые состояния, как условия существования общественных отношений. Общественные отношения могут быть нарушены только путём воздействия на любой из их элементов, следовательно, все преступления в конечном итоге посягают на общественные отношения.

Следовательно, объектами преступных посягательств являются материальные и нематериальные блага (элементы общественных отношений), провозглашаемые ценностями (ч.1 ст. 2 УК РФ). Они имеют системное значение и охраняются в равной степени.

2) Общим объектом уголовно-правовой охраны и, в конечном итоге, всех преступных посягательств является социальная безопасность и социальный порядок, как сложные, многогранные, взаимосвязанные и взаимообусловленные явления.

Социальная безопасность есть система общественных отношений, урегулированных нормами права в целях обеспечения безопасности личности, общества и государства.

Социальный порядок есть состояние упорядоченности всей совокупности общественных отношений, урегулированных имеющимися социальными нормами правового и неправового характера.

В связи с этим, 4.1 ст. 2 УК РФ необходимо изложить в следующей редакции: «Задачами настоящего Кодекса являются: охрана социальной безопасности страны и социального порядка общественных отношений, а именно прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественной безопасности, конституционного строя Российской Федерации, порядка прохождения военной службы от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений».

3) Необходимо ввести полярное понятие «социальная опасность» в качестве обязательного признака преступления вместо существующего «общественная опасность», в связи с чем, редакцию ч.1 ст. 14 УК РФ изложить следующим образом: «Преступлением признаётся виновно совершённое социально опасное деяние, запрещённое настоящим Кодексом под угрозой наказания». Под социальной опасностью, соответственно, следует понимать причинение или угрозу причинения вреда личности, обществу или государству.

4) Родовым объектом воинских преступлений, в том числе состава преступления, предусмотренного ст. 343 УК, является порядок прохождения военной службы, то есть состояние взаимоотношений военнослужащих по поводу прохождения ими действительной военной службы, сложившееся в результате действия правовых норм.

5) Видовым объектом преступления, предусмотренного ст. 343 УК является порядок несения специальных (охранных) видов военной службы. Это требует структурного закрепления в разделе IX УК путём выделения в нём глав, одной из которых должна стать глава «Преступления против порядка несения специальных видов военной службы» (ст.ст.340−344 УК).

6) Деяние, предусмотренное ст. 343 УК, является многообъектным. Его основным непосредственным объектом является порядок несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности конкретным войсковым нарядом.

7) Указание на то, что по данной статье наказуемы деяния, которые причинили вред правам и законным интересам граждан, умаляет защиту прав и свобод человека, не являющегося гражданином и противоречит общим принципам российского и международного права. Поэтому в диспозиции ст. 343 УК целесообразно чётко указать в качестве обязательного дополнительного объекта, предусмотренного в этой статье состава, права и свободы человека и гражданина.

8) Общественный порядок и общественная безопасность выступают в качестве факультативного непосредственного объекта, так как терпят урон не во всех случаях совершения деяния, предусмотренного ст. 343 УК. Общественная безопасность и общественный порядок являются элементом социальной безопасности и социального порядка и требуют более узкого понимания.

Общественная безопасность есть безопасность гражданского общества, то есть состояние защищённости общественных отношений, урегулированное нормами права, обеспечивающее безопасные условия жизни людей и их деятельности от преступных правонарушений, посягающих на здоровье и экологическое благополучие населения, а также безопасность обращения с источниками повышенной опасности.

Под общественным порядком следует понимать уклад, то есть состояние отношений социального общения, сложившееся в результате регулирования социальными нормами правового и неправового характера, характеризующееся обстановкой общественного и личного спокойствия людей, уважения их чести, достоинства и общественной нравственности и обеспечивающее благоприятные условия производственной и общественной деятельности, быта и отдыха людей, включая сферу общения в публичных местах.

9) Несение службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (патрульно-постовая служба) есть специальный вид боевой службы внутренних войск МВД РФ по выполнению задачи охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в общественных местах, организуемой в городах и иных населённых пунктах и осуществляемой специально назначенными войсковыми нарядами. Права и обязанности войсковых нарядов, осуществляющих патрульно-постовую службу, делятся на общие, специальные и чрезвычайные.

10) В Закон «О внутренних войсках МВД РФ» 1997 года необходимо внести следующие изменения и дополнения:

— включить раздел IV ' «Права и обязанности военнослужащих внутренних войск», который включал бы нормы о правах (ст.24) и об обязанностях (ст.24');

— наименование ст. 7 изложить в соответствии с основной целью деятельности ВВ, а именно «Деятельность внутренних войск по обеспечению безопасности личности»;

— п."е" ч.1 ст. 24 изложить в следующей редакции: «задерживать и доставлять в милицию лиц, совершивших, покушающихся или подозреваемых в совершении преступления, либо в целях установления их личности».

11) Предметом рассматриваемого деяния могут быть: при физическом воздействии — тело человека и имущество, при психическом воздействиипсихика человека.

12) Норма ст. 343 УК является бланкетной, поскольку её диспозиция не раскрывает содержание преступного деяния, а отсылает для установления конкретных нарушений к иным правовым актам, регламентирующим правила несения данного вида службы.

13) Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности может быть совершено как путём социально опасного действия, запрещённого соответствующими правилами, так и путём преступного бездействия, то есть несовершения того, что военнослужащий был обязан и мог сделать в соответствии с уставными и иными предписаниями.

14) Состав рассматриваемого деяния является материальным, поскольку закрепляет в качестве обязательного признака объективной стороны наступление вредных последствий — причинение вреда правам и свободам человека и гражданина.

15) Время и место совершения данного деяния хотя прямо не называются в диспозиции ст. 343 УК, однако непосредственно вытекают из специфики несения данного вида службы, поэтому также являются необходимыми признаками объективной стороны состава рассматриваемого деяния.

16) Положение ч. З ст. 331 УК противоречит общим принципам уголовного права. Уголовная ответственность должна регламентироваться исключительно нормами УК. В связи с этим режим военного положения необходимо закрепить в качестве особо квалифицирующего признака состава рассматриваемого деяния, включив в ст. 343 УК часть 3 следующего содержания: «Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершённые в условиях режима военного положения».

17) Субъектом рассматриваемого деяния может быть только специальный субъект — это военнослужащие внутренних войск МВД РФ, входящие в состав войскового наряда, выполняющего обязанности по несению патрульно-постовой службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Соучастниками (организаторами, подстрекателями, пособниками) рассматриваемого деяния могут быть и иные лица (военнослужащие, сотрудники органов внутренних дел, гражданские лица), содействовавшие совершению преступления.

18) В главу 30 раздела X УК РФ необходимо включить статью, предусматривающую ответственность сотрудников органов внутренних дел за нарушение правил несения патрульно-постовой службы.

19) По форме вины рассматриваемое деяние относится к категории преступлений со смешанной формой вины. Это означает, что психическое отношение к деянию в данном случае не имеет уголовно-правового характера, а определяющим является психическое отношение к последствиям, выраженное в неосторожной вине уголовно-правового характера. В связи с этим в уголовно-правовом аспекте данное деяние в целом относится к преступлениям, совершаемым по неосторожности, что в соответствии с ч.2 ст. 24 УК должно быть закреплено в диспозиции ст. 343 УК.

20) Тяжкие последствия рассматриваемого деяния представляют собой существенный вред, причинённый преступным нарушением военнослужащим, входящим в состав войскового наряда, правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, свидетельствующий о безусловном существенном увеличении степени общественной опасности данного деяния по сравнению с той, которая выражена признаками основного состава, и влияющий на оценку и квалификацию содеянного.

21) Формулировка диспозиции ч.2 ст. 343 УК РФ не даёт чёткого представления о том, что следует включать в перечень тяжких последствий рассматриваемого деяния. Для решения данной проблемы необходимо частично конкретизировать содержание тяжких последствий рассматриваемого деяния непосредственно в диспозиции ч.2 ст. 343 УК и изложить её в следующей редакции:

2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности: а) смерть человекаб) тяжкий и средней тяжести вред здоровьюв) имущественный ущерб в крупном размерег) значительный имущественный ущербд) вред в отношении двух и более лиц или иные тяжкие последствия".

22) Содержание тяжких последствий рассматриваемого деяния целесообразно частично формализовать путём установления количественного ориентира применительно к крупному размеру имущественного ущерба. Для этого ст. 343 УК целесообразно дополнить примечанием следующего содержания: «Крупным размером признаётся стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления».

23) Профилактика рассматриваемого деяния осуществляется различными методами, в том числе и наказанием нарушителей. Особый статус военнослужащих и специфика выполняемых ими задач обусловили некоторые особенности относительно видов и процедуры применяемых к военнослужащим наказаний за нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, однако при этом на них распространяются общие начала или принципы назначения наказания, а специальные виды наказаний, используемые в санкции ст. 343 УК, включены в общую систему уголовных наказаний (ст. 44 УК РФ).

24) Целесообразно в санкции ч.1 ст. 343 УК предусмотреть как один из возможных видов основного наказания военнослужащих (проходящих службу по контракту) — штраф в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до двух месяцев.

25) Ввиду небольшой тяжести деяния, предусмотренного ч.1 ст. 343 УК, и его специфики исключить из санкции данной нормы наказание в виде лишения свободы.

26) Максимальные пределы сроков ограничения по военной службе и содержания в дисциплинарной воинской части, предусмотренные санкцией 4.1 ст. 343 УК, необоснованно высоки и не соответствуют реальной опасности данного деяния. Полагаем, что их необходимо сократить до одного года.

27) В санкции ч.2 ст. 343 УК целесообразно не указывать нижний предел срока лишения свободы, предоставив суду возможность исходя из всех обстоятельств дела назначать минимальный предел, предусмотренный для данного вида наказания.

28) Содержание санкции предлагаемой ч. З ст. 343 УК с учётом особо квалифицирующего обстоятельства изложить в следующей редакции: наказывается лишением свободы сроком от трёх до восьми лет.

29) Необходимо дополнить ст. 343 УК РФ примечанием следующего содержания: «Военнослужащий, впервые совершивший при смягчающих обстоятельствах деяние, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, может быть освобождён от уголовной ответственности». Под причинами нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности следует понимать те явления и процессы, которые привели к неосторожному совершению военнослужащим, входящим в состав войскового наряда, данного деяния.

30) Причины рассматриваемого деяния ввиду его специфики целесообразно классифицировать по трём группам: общие причины преступности в целомобщие причины применительно к воинской преступностиспецифические причины непосредственно нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности как неосторожного преступления.

31) Меры предупреждения рассматриваемого деяния по своему характеру могут быть общими или специальными. По содержанию, в зависимости от нацеленности на решение конкретных проблем, можно выделить следующие основные направления профилактической работы: информационно-идеологическое, организационно-управленческое, организационно-правовое, психологическое, воспитательно-педагогическое, социально-экономическое, виктимологическое.

32) Параллельно с профилактической работой по предупреждению рассматриваемого деяния должна вестись работа по изучению причин и условий совершения данного преступления, поскольку они в значительной степени изменчивы. Адекватно их изменениям должны меняться и приоритеты в тех или иных направлениях профилактической работы.

Таким образом, содержание нормы ст. 343 УК РФ нуждается в существенных изменениях и дополнениях. В связи с этим предлагаем следующую редакцию ст. 343 УК РФ:

1. Нарушение правил несения службы лицом, входящим в состав войскового наряда по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, если это деяние повлекло по неосторожности причинение вреда правам и свободам человека и гражданина, наказывается штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до двух месяцев, либо ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.

2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности: а) смерть человекаб) тяжкий и средней тяжести вред здоровьюв) имущественный ущерб в крупном размерег) значительный имущественный ущербд) вред в отношении двух и более лиц или иные тяжкие последствия, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершённые в условиях режима военного положения, наказываются лишением свободы на срок от трёх до восьми лет. Примечания:

1. Военнослужащий, впервые совершивший при наличии смягчающих обстоятельств деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, может быть освобождён от уголовной ответственности.

2. Крупным размером, применительно к настоящей статье, признаётся стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления".

Полагаем, что высказанные оценки и сформулированные предложения привлекут внимание специалистов, инициируя тем самым внесение необходимых изменений и дополнений в УК РФ и иные нормативные акты, что, безусловно, окажет положительное влияние на складывающуюся практику применения ст. 343 УК. Однако, несмотря на необходимость предлагаемой законодательной корректировки, считаем целесообразным предостеречь от поспешности и неподготовленности в принятии окончательных решений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Резолюцией Генеральной Ассамблеей ООН № 217 (III) от 10.12.48 г. // Российская газета.- 1995.- 5 апреля.
  2. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка. Принят Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 34/169 от 17.12.79 г. // Социалистическая законность.- 1990.- № 1.- С.71−74.
  3. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме. Принят Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 43/173 от 09.12.88 г. // Правовая система «Консультант» (http://www.consultant.ru).
  4. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.93 г. // Российская газета.- 1993.- 25 декабря.
  5. Российская декларация прав и свобод человека и гражданина, утв. Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22.11.91 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.- 1991.-№ 51.- Ст. 1865.
  6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.60 г., в ред. Федеральных законов РФ № 53-Ф3 от 10.04.2000 г., № 119-ФЗ от
  7. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях от 20.06.84 г., в ред. Федерального закона РФ № 4-ФЗ от 02.01.2000 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР.- 1984.- № 27.- Ст.909- Российская газета.-2000.- 6 января.
  8. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года. // Источники права. Сборник правовых актов. Вып. 13. Сост. и отв. ред. проф. P. J1. Хачатуров.- Тольятти: ВУиТ, 2000.- С.3−40.
  9. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года. // Источники права. Сборник правовых актов. Вып. 13. Сост. и отв. ред. проф. P. J1. Хачатуров.- Тольятти: ВУиТ, 2000.- С.41−84.
  10. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года. // Источники права. Сборник правовых актов. Вып.13. Сост. и отв. ред. проф. P.JI. Хачатуров.- Тольятти: ВУиТ, 2000, — С.85−220.
  11. Федеральный Конституционный закон РФ № 1-ФКЗ от 31.12.96 г. «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1997.- № 1.- Ст. 1.
  12. Федеральный Конституционный закон РФ № 1-ФКЗ от 23.06.99 г. «О военных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1999.- № 26.- Ст. 3170.
  13. Федеральный Конституционный закон РФ № З-ФКЗ от 30.05.2001 г. «О чрезвычайном положении» // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2001.- № 23.- Ст. 2277.
  14. Федеральный закон РФ № 68-ФЗ от 21.12.94 г. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1994.-№ 35.- Ст. 3648.
  15. Федеральный закон РФ № 61-ФЗ от 31.05.96 г. «Об обороне», в ред. Федерального закона РФ № 223-Ф3 от 30.12.99 г. // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1996.- № 23.- Ст.2750- 2000.-№ 1.- Ст. 6.
  16. Федеральный закон РФ № 76-ФЗ от 27.05.98 г. «О статусе военнослужащих». // Собрание законодательства Российской Федерации.-1998.- № 22.- Ст. 2331.
  17. Закон РФ № 2446−1 от 05.03.92 г. «О безопасности», с изм. от 24.12.93 г., по сост. на 01.04.94 г. // Ведомости Совета народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.- 1992.- № 15.
  18. Ст.769- 1993.- № 2.- Ст.77- Собрание актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.- 1993.- № 52.- Ст. 5086.
  19. Закон РФ № 3534−1 от 24.09.92 г. «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.- 1992.- № 4.- Ст. 2334.
  20. Закон СССР от 25.12.58 г. «Об уголовной ответственности за воинские преступления», в ред. Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26.01.65 г. И Ведомости Верховного Совета СССР.- 1959.- № 1.- Ст. Ю- 1965.-№ 5.- Ст. 104.
  21. Закон СССР № 5152-Х от 24.06.81 г. «О правовом положении иностранных граждан в СССР», по сост. на 17.02.98 г. // Ведомости Верховного Совета СССР.- 1981.- № 26.- Ст. 836.
  22. Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.06.99 г. // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1999.- № 23.- Ст. 2857.
  23. Положение о дисциплинарной воинской части, утв. Постановлением Правительства РФ № 669 от 04.06.97 г. // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1997.- № 23.- Ст. 2697.
  24. Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ № 1300 от 17.12.97 г.// Собрание законодательства Российской Федерации.- 1997.- № 52.- Ст. 5909.
  25. Положение о порядке прохождения военной службы, утв. Указом Президента РФ № 1237 от 16.09.99 г. // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1999.- № 38.- Ст. 4534.
  26. Положение о Главном командовании внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ № 281 от 03.03.99 г. // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1999.-№ 10.- Ст. 1182.
  27. Указ Президента РФ № 366 от 28.03.2001 г. «О призыве в апреле-июне 2001 года граждан Российской Федерации на военную службу и обувольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» // Российская газета.- 2001.- 30 марта.
  28. Устав внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ № 2140 от 14.12.93 г.- М.: Воениздат, 1994.- 350 с.
  29. Устав гарнизонной и караульной служб Вооружённых Сил Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ № 2140 от 14.12.93 г.- М.: Воениздат, 1994.- 288 с.
  30. Дисциплинарный устав Вооружённых Сил Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ № 1240 от 14.12.93 г.- М.: Воениздат, 1994.- 79 с.
  31. Устав патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности, утв. Приказом МВД России № 17 от 18.01.93 г., в ред. Приказа МВД России № 379 от 19.06.97 г. // Правовая система «Кодекс» (http ://www.kodeks.net/index.htm).
  32. Положение о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в органах внутренних дел и внутренних войсках МВД России, утв. Приказом МВД России № 370 от 02.10.95 г. // Правовая система «Кодекс» (http ://www.kodeks.net/index.htm).
  33. Наставления по физической подготовке сотрудников органов внутренних дел, утв. Приказом МВД России № 412 от 29.07.96 г. // Правовая система «Кодекс» (http://www.kodeks.net/index.htm).
  34. Приказ МВД РФ № 371 от 09.07.96 г. «О совершенствовании системы оперативной информации во внутренних войсках МВД России». // Правовая система «Кодекс» (http://www.kodeks.net/index.htm).
  35. Правила отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими, утв. Приказом Минобороны РФ № 302 от 29.07.97 г. (Минюст РФ № 1425 от 11.12.97 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.- 1998.- № 1.
  36. Правила производства судебно-медицинских экспертиз, утв. Приказом Минздрава РФ № 407 от 10.12.96 г., в ред. Приказа Минздрава РФ № 61 от 05.03.97 г. // Здравоохранение.- 1997.- № 2.
  37. Приказ Минобороны РФ № 275 от 18.08.94 г. «О введении в действие Инструкции органам дознания Вооружённых Сил и иных воинских формирований Российской Федерации» // Правовая система «Кодекс» (http://www.kodeks.net/index.htm).
  38. Приказ Минздрава РФ № 189 от 10.08.93 г. «О дальнейшем развитии и совершенствовании трансплантологической помощи населению Российской Федерации». // Правовая система «Кодекс» (http ://www.kodeks.net/index.htm).
  39. Инструкция о констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга, утв. Приказом Минздрава РФ № 189 от 10.08.93 г. // Правовая система «Кодекс» (http://www.kodeks.net/index.htm).
  40. Инструкция органам дознания Вооружённых Сил и иных воинских формирований Российской Федерации, утв. Генеральной Прокуратурой РФ 01.08.94 г. // Правовая система «Кодекс» (http://www.kodeks.net/index.htm).
  41. Послание по национальной безопасности Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 13.06.96 г. // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1996.- № 10.- Ст. 929-
  42. Положение о военной прокуратуре, утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР № 5403-Х от 04.08.81 г. // Ведомости Верховного Совета СССР.- 1981.-№ 32.- Ст. 956.
  43. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 25.04.95 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности». // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.- 1995.- № 7.- С. 11−12.
  44. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 40 от 11.06.99 г. «О практике назначения судами уголовного наказания». // Российская газета.-1999.- 7 июля.
  45. Постановление мэра г. Тольятти Самарской области № 2582−1/09−00 от 26.09.2000 г. «О составе постоянно действующего городского штаба по организации призыва граждан на военную службу» // Правовая система «Кодекс» (http://www.kodeks.net/index.htm).
  46. Уголовный кодекс Республики Казахстан № 167−1 от 16.06.97 г., в ред. Законов Республики Казахстан № 277−1 от 09.07.98 г., № 283−1 от 10.07.98 г., № 430−12 от 16.07.99 г., № 454−1 от 23.07.99 г. // www.zakon.kuban.ru.
  47. Уголовный кодекс Кыргызской Республики № 68 от 01.10.97 г., введён в действие Законом Кыргызской Республики № 69 от 01.10.97 г., в ред. Законов Кыргызской Республики № 124 от 21.09.97 г., № 141 от 09.12.99 г. // www.zakon.kuban.ru.
  48. Л.Б. Административно-правовые отношения в деятельности милиции по охране общественного порядка. Автореферат дисс.к.ю.н. / ВШМ МВД СССР.- М., 1982.- 24 с.
  49. Административное право России. В 2-х частях. Часть вторая. Учебник. Под ред. А. П. Коренева.- М.: МЮИ МВД России- Изд-во «Щит-М», 1997.-313с.
  50. А.И. Криминология. Курс лекций.- М.: Изд-во «Щит-М», 1999.340 с.
  51. В.А. Соисполнительство в воинских и других преступлениях со специальным субъектом. // Правоведение.- 1991.- № 5.- С.68−71.
  52. Д.И. Полный курс уголовного права России в таблицах и схемах. Учебное пособие / Под ред. В. П. Ревина.- М.: «Филинъ», 1999.- 432 с.
  53. И. Наказание и предупреждение преступлений. Пер. с англ. В. М. Когана. Под ред. Б. С. Никифорова.- М.: Прогресс, 1979.- 264 с.
  54. С.А. Административно-правовой режим чрезвычайного положения, вводимого в связи с социальными конфликтами (по материалам межнациональных конфликтов). Автореферат дисс.к.ю.н. / Московская ВШ МВД России.- М., 1994.- 24 с.
  55. В.И. Содержание отношений общественной безопасности как родового объекта преступлений. // Вопросы уголовного права и процесса в деятельности органов внутренних дел.- Киев: ВШ МВД СССР, 1979.- С. 1729.
  56. X. Преступления против военной службы. // Российская юстиция.- 1997, — № 5.- С.42−44.
  57. З.О. Вопросы дальнейшего укрепления социалистической законности: (соотношение воинских и общеуголовных преступлений).-Алма-Ата: «Казахстан», 1976.- 184 с.
  58. З.О. Предупреждение воинских правонарушений: Учебное пособие.- Караганда: ВШ МВД СССР, 1977.- 134 с.
  59. М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву.-Киев: «Вшца школа», 1980.- 216 с.
  60. .Г. Общественный порядок как категория советского законодательства. // Социалистическая законность.- 1982.- № 11.- С. 73.
  61. А.В. Значение, понятие, виды и принципы конструирования квалифицирующих признаков преступлений. // Проблемы совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности в СССР.- Минск: «Вышэйша школа», 1983.- С. 284−292.
  62. В.П. Уголовно-правовой институт задержания преступника и практика его применения органами внутренних дел. Диссертация.к.ю.н. На правах рукописи / Академия МВД СССР.- М., 1991.
  63. Ю.М., Жодзишский A.M. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность.- М.: Юрид. лит., 1991.- 160 с.
  64. Ч. О преступлениях и наказаниях.- М.: Стеле- Бимпа, 1995.- 302с.
  65. Белогриц-Котляревский J1.C. Учебник русского уголовного права. Части Общая и Особенная.- СПб, 1903.
  66. И.И. Дискуссионные вопросы учения об объекте преступления и общественной безопасности // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Вып. 9.- Тольятти: Изд-во ТолПИ, 2000.-С.117−125.
  67. И.И. Ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Автореферат дисс. .к.ю.н. / СамГУ.- Самара, 2000.- 20 с.
  68. И.И. Ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Диссертация.к.ю.н. На правах рукописи. / Марийский гос. ун-т.- Йошкар-Ола, 2000.-217 с.
  69. В. Особенности уголовной ответственности военнослужащих. // Российская юстиция.- 2000.- № 2.- С.40−42.
  70. С.В. Уголовный закон и усиление охраны жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. // Советское государство и право.- 1987.-№ 9.- С.89−92.
  71. Я.М. Уголовная ответственность и её основания в советском уголовном праве.- М.: Юрид. лит., 1963.- 275 с.
  72. Т. Дознание ведёт командир. // Ваше право.- 1999.- № 44.-С.11.
  73. А.Т. Организационно-правовые основы поступления граждан на военную службу по контракту в Вооружённые Силы Российской Федерации. Автореферат дисс.к.ю.н. / Военный ун-т.- М., 1996.- 18 с.
  74. И.И. Сущность и понятие общественного порядка. // Советское государство и право.- 1982.- № 3.- С.22−29.
  75. Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Книжный мир, 2000.- 224 с.
  76. Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА- Закон и право, 2000.- 527 с.
  77. Воинские преступления.- М.: Изд-во ВПА СССР, 1970.
  78. .С. Детерминистическая природа преступного поведения.- Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 1975.- 110 с.
  79. .С. Проблема воли и уголовная ответственность.- Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 1965.- 136 с.
  80. В. Ещё раз об основаниях задержания. // Законность.- 1997.- № 3.-С.49.
  81. P.P. Уголовное право. Общая часть: Учебник.- Краснодар: Кубанский госагроун-т, 1999.- 448 с.
  82. Э.В. Объект преступления: теоретический анализ. Автореферат дисс.к.ю.н. / С.- Петербургский ун-т МВД России.- СПб, 1999.- 20 с.
  83. В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений: объект и квалификация.- Л.: ЛГУ, 1979.- 127 с.
  84. Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственность. // Законность.- 1998.- № 11.- С.37−40.
  85. А. Д., Сухарев Е. А. Структура преступления. // Вопросы совершенствования уголовно-правовых норм на современном этапе. Межвуз. сб. науч. тр.- Свердловск: Уральский гос. ун-т, 1986.- С. 10−21.
  86. А.С. Установление количественных ориентиров как метод формализации оценочных признаков в уголовном праве. // Уголовная политика и совершенствование законодательства. Межвуз. сб. науч. тр.-Кемерово: Кемеровский гос. ун-т, 1992.- С.62−69.
  87. В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода. // Государство и право.- 1998.- № 8.- С.114−119.
  88. П.И. Преступления против порядка управления, общественной безопасности и общественного порядка.- М.: ВЮЗИ, 1957.- 94 с.
  89. П.Ф., Владимиров В. А. Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. Учебное пособие.- М.: ВШ МООП РСФСР, 1962.- 72 с.
  90. П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы.- М.: Юрид. лит., 1977.- 143 с.
  91. П.С. Содержание, форма и сущность вины в советском уголовном праве. //Правоведение.- 1969.- № 1.- С.78−88.
  92. О.В. Криминологические проблемы правовой работы в Вооружённых Силах Российской Федерации. // Государство и право.-1996.- № 5.- С.76−84.
  93. И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка.- М.: Юрид. лит., 1973.- 200 с.
  94. В.П. Права человека в системе обеспечения правопорядка. // Защита прав человека и соблюдение законности органами внутренних дел. Материалы международной научно-практической конференции.- М.: МЮИ МВД России- Изд-во «Щит-М», 1999.- С.129−137.
  95. Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве.- М.: Юрид. лит., 1975.- 182 с.
  96. Ю.А. Юридическая и моральная оценка преступления. // Советское государство и право.- 1970.- № 2.- С. 89−96.
  97. Ю.Н. Применение уголовного закона в условиях режима чрезвычайного положения. // Обеспечение безопасности населения итерриторий (организационно-правовые вопросы).- М.: Ин-т государства и права РАН, 1994.- С.123−133.
  98. Ю.Н. Уголовно-правовые меры борьбы с правонарушениями в экстремальных условиях: Учебное пособие.- М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1993.- 76 с.
  99. В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике: Монография.- Курск: Изд-во РОСИ, 2000.- 504 с.
  100. М.И. Управление в области охраны общественного порядка.- М.: Юрид. лит., 1965.-216 с.
  101. М.А. Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения.- Минск: «Вышэйша школа», 1971.- 236 с.
  102. О.Б. Военнослужащим правовой ликбез. // Библиотечка «Российской газеты».- 1997.- Вып.6.- С. 41.
  103. Н.Н. Правовые и организационные основы взаимодействия органов внутренних дел и внутренних войск в охране общественного порядка. Автореферат дисс.к.ю.н. / С.- Петербургский юрид. ин-т.- СПб, 1995.- 17 с.
  104. Н.И. Советское уголовное право. Общая и Особенная части.-М.: Юрид. лит., 1975.- 568 с.
  105. Р.В. Дискуссионные вопросы учения об объекте уголовно-правовой охраны и общественной безопасности. // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Вып. И. Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2001.- С. 118−127.
  106. Закон об уголовной ответственности за воинские преступления: Комментарий / Под ред. А. Г. Горного.- М.: Юрид. лит., 1986.- 160 с.
  107. Законодательство об оружии: нормативные документы.- Екатеринбург: Уралюриздат, 1999.- 160 с.
  108. С.В. Об одном аспекте совершенствования уголовно-правовой терминологии. // Советское государство и право.- 1988.- № 9.- С.80−85.
  109. С.В. Проблемы учёта имущественного ущерба и незаконной наживы в УК РСФСР. // Реализация уголовной ответственности: уголовно-правовые и процессуальные проблемы. Межвуз. сб. статей.- Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1987.- С.106−121.
  110. Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы.- М.: Юрид. лит., 1972.262 с.
  111. С.Р. Правовые и организационные вопросы деятельности милиции общественной безопасности (местной милиции). Автореферат дисс.к.ю.н. / НИИ МВД России.- М., 1996.- 22 с.
  112. Н. Об унификации оценочных признаков уголовного закона. // Российская юстиция.- 1996.- № 4.- С. 17−18.
  113. А.Н. Совершенствование Особенной части УК РСФСР. // Советское государство и право.- 1972.- № 5.- С.95−99.
  114. С.М. Криминология: Учебник.- М.: Юриспруденция, 2000.- 432 с.
  115. С.М. Преступность в армии: иллюзии и реальность. // Преступность и правовое регулирование борьбы с ней.- М.: Криминологическая Ассоциация, 1996.- С.331−354.
  116. Источники права. Сборник правовых актов. Вып. 10. Сост. и отв. ред. P.JI. Хачатуров.- Тольятти: Изд-во ТолПИ, 1999.- 197 с.
  117. Источники права. Сборник правовых актов. Вып. 13. Сост. и отв. ред. проф. Р. Л. Хачатуров.- Тольятти: Изд-во ТолПИ- ВУиТ, 2000.- 388 с.
  118. Е.К. Интересы трудящихся и уголовный закон.- Алма-Ата: «Казахстан», 1973.- 160 с.
  119. П.Д. Учебник уголовного права. Части общая и особенная.-СПб: Издательство А. Любавского, 1866.- 535 с.
  120. С.А. Права расширены, ответственность усилена. // Библиотечка «Российской газеты».- 1997.- Вып. 6.- С.37−39.
  121. Н.Н. Предупреждение правонарушений в Вооружённых Силах. // Военная мысль.- 2000.- № 2.- С.65−68.
  122. Н.Н. Преступность в войсках и правовая политика государства. // Преступность и правовое регулирование борьбы с ней.- М.: Криминологическая Ассоциация, 1996.- С .316−3 31.
  123. Н.Н. Преступность в войсках и проблемы создания Федеральной службы военной полиции. // Преступность: стратегия борьбы. Под ред. А. И. Долговой.- М.: Криминологическая Ассоциация, 1997.- С. 188−193.
  124. А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права с подробным изложением русского уголовного законодательства. Часть Общая. Изд. 3-е, переизд. без изм. по 2-му изд.- Киев: Издательство Ф. А. Йогансона, 1891.- 850 с.
  125. В.О. Русская история. Учебное пособие.- М.: Независимая газета, 1992.- 191 с.
  126. М.И. Общественно опасные последствия и диспозиция уголовного закона. // Советское государство и право.- 1990.- № 10.- С.38−43.
  127. М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве.-Свердловск: Уральский гос. ун-т, 1987.- 203 с.
  128. М.И., Вермель И. Г. Юридическое определение смерти. // Социалистическая законность.- 1982.- № 7.- С.57−58.
  129. С.А. Общая теория государства и права: Учебник.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Юрайт, 1997.- 411 с.
  130. М. Вооружённые Силы РФ и правоохранительная деятельность. Н Законность.- 2001№ 6.- С.36−39.
  131. Комментарий к Кодексу РСФСР об административных правонарушениях / Под ред. И. И. Веремеенко, Н. Г. Салищевой, М. С. Студеникиной.- М.: ООО «Издательская группа ПРОСПЕКТ», 1997.- 832 с.
  132. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А. В. Наумов.- М.: Юристь, 1997.- 824 с.
  133. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. 3-е изд., изм. и доп.- М.: Изд-во НОРМА, 2000.- 896 с.
  134. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С. И. Никулина.- М.: Менеджер- Юрайт-М, 2001.- 1184 с.
  135. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации.- М.: ООО «Издательская группа ПРОСПЕКТ», 1997.- 760 с.
  136. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Отв. ред. В. И. Радченко.- М.: Вердикт, 1996.- 647 с.
  137. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В. М. Лебедев.- М.: Юрайт-М, 2001.736 с.
  138. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. Отв. ред. Г. З. Анашкин, И. И. Карпец, Б. С. Никифоров.- М.: Юрид. лит., 1971.- 560с.
  139. .П. Общественная безопасность и административно-правовые средства её обеспечения. Монография.- М.: Изд-во «Щит-М», 1998.- 296 с.
  140. Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны.- М.: Академия МВД СССР, 1980.- 248 с.
  141. Н.И. Объект посягательства и квалификация преступления.-Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976.- 120 с.
  142. Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве (понятие, законодательная регламентация, влияние на дифференциацию ответственности).-Ярославль: Изд-во Ярославского гос. ун-та, 1993.- 234 с.
  143. С.Ф. Предмет преступления. Автореферат дисс.к.ю.н. / ЛГУ.-Л., 1976.- 19 с.
  144. А.Н. Преступления против права человека на жизнь: в аспектах de lege lata и de lege ferenda.- Саратов: Изд-во Саратовского гос. ун-та, 1999.- 220 с.
  145. А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России.- Саратов: Полиграфист, 1996.- 211 с.
  146. Криминология / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского.- М.: МГУ, 1994,-415 с.
  147. Криминология. Учебник для юридических вузов. Под общ. ред. А. И. Долговой.- М.: Изд. группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997.- 784 с.
  148. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова, — 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юристь, 1999.- 678 с.
  149. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова.- М.: Юристь, 1995.-512 с.
  150. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева.- М.: Юрид. лит., 1976.- 168 с.
  151. JI.JI. Тяжкие последствия как обстоятельство, отягчающее ответственность. // Советская юстиция.- 1976.- № 9.- С. 12−13.
  152. JI.JI., Савинов В. Н. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений: Учебное пособие.-Ярославль: Изд-во Ярославского гос. ун-та, 1989.- 88 с.
  153. А.В. Военная служба как особый вид государственной службы Российской Федерации. // Государство и право.- 2000.- № 3.- С.12−19.
  154. В.Н. О соотношении объекта и предмета преступного посягательства. // Советское государство и право.- 1951.- № 8.- С.51−60.
  155. В.Н. Общая теория квалификации преступлений.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юристь, 1999.- 304 с.
  156. В.Н. Объективная сторона преступления.- М.: Госюриздат, I960.- 244 с.
  157. В.Н. Основные вопросы причинной связи в советском уголовном праве. Автореферат дисс.к.ю.н. / Военно-юридическая академия Советской Армии.- М., 1952.- 18 с.
  158. В.Н. Рецензия на работу Б.С. Никифорова «Объект преступления по советскому уголовному праву». // Правоведение.- 1962.-№ 1.- С.171−174.
  159. Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности.- М.: Госюриздат, 1958.- 219 с.
  160. Н.Ф. Уголовная ответственность за нарушение общественного порядка.- М.: Юрид. лит., 1963.- 32 с.
  161. Ю.Г., Дружинин А. Н. О реформировании военной подготовки студентов в гражданских вузах. // Военная мысль.- 1997.- № 2.- С.68−76.
  162. Курс советского уголовного права. В 5-ти томах. Т.1. Отв. ред. Н. А. Беляев, М. Д. Шаргородский.- Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1968.- 646 с.
  163. Курс советского уголовного права. В 5-ти томах. Т.5. Отв. ред. Беляев Н.А.- Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1985.- 654 с.
  164. Курс советского уголовного права. В 6-ти томах. Т.2: Часть Общая. Преступление / Под ред. А. А. Пионтковского и др.- М.: Наука 1970.- 516 с.
  165. Курс советского уголовного права. В 6-ти томах. Т. З: Часть Общая. Наказание / Под ред. А. А. Пионтковского и др.- М.: Наука, 1970.- 350 с.
  166. Курс советского уголовного права. В 6-ти томах. Т.4: Часть Особенная. Государственные преступления и преступления против социалистической собственности / Под ред. А. А. Пионтковского и др.- М.: Наука, 1970.- 432с.
  167. Курс советского уголовного права. В 6-ти томах. Т.6: Часть Особенная. Преступления против государственного аппарата и общественного порядка. Воинские преступления / Под ред. А. А. Пионтковского, П. С. Ромашкина, В. М. Чхиквадзе.- М.: Наука, 1971.- 559 с.
  168. М. Агрессивность в полицейской работе. // Уголовное право.-2000.-№ 4.- С. 108.
  169. И. Вина как субъективная сторона преступного деяния. Пер. с немецкого. Под ред. А. А. Пионтковского.- М.: Госюриздат, 1958.- 86 с.
  170. А.Н. Потребности, мотивы и эмоции. Конспект лекций.- М.: Изд-во МГУ, 1971.- 40 с.
  171. Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика.- М.: Изд-во НОРМА, 1998.- 296 с.
  172. Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности (Комментарий к главе 22 УК РФ). Серия «Закон и общество».- Ростов-на-Дону: «Феникс», 1999.- 256 с.
  173. В.В. К вопросу о «раздвоении» вины в преступлениях со сложным составом. // Советское государство и право.- 1988.- № 10.- С.70−78.
  174. В.В. Предпосылки объективного вменения и принцип виновной ответственности. // Государство и право.- 1992.- № 9.- С.54−62.
  175. В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции.- М.: Изд-во НОРМА, 1999.- 516 с.
  176. М.Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступления в новом УК РФ. // Учёные записки Казанского гос. ун-та. Т. 133. Юридические науки.- Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 1998.-С. 76−82.
  177. Ю. Критерии и порядок определения размера хищения. // Советская юстиция.- 1986.- № 8.- С.6−8.
  178. Ю. Материальный ущерб как признак хищения социалистического имущества. // Советская юстиция.- 1977.- № 1.- С. 11−13.
  179. А.Ф. Проблемы научного управления органами внутренних дел в особых условиях. // Совершенствование управления органами внутренних дел в особых условиях: Труды Академии МВД СССР.- М.: Академия МВД СССР, 1991.-С. 11−17.
  180. И.П. Соучастие в воинских преступлениях в свете общего учения о соучастии по советскому уголовному праву. Диссертация.к.ю.н. На правах рукописи / Всесоюзный ин-т юрид. наук.- М., I960.- 349 с.
  181. В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий.- Саратов: Изд-во Саратовского гос. ун-та, 1989.- 192 с.
  182. К. и Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т.4.- М.: Политиздат, 1955.- С.419−459.
  183. К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология. // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т.З.- М.: Политиздат, 1955.- С.7−544.
  184. К. Тезисы о Фейербахе. // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т.З.-М.: Политиздат, 1955.- С.1−4.
  185. М.Н. Комментарий к закону Российской Федерации «О милиции».- СПб: ИТД «Герда», 1999.- 248 с.
  186. П.С. Ответственность за' преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения.- М.: Юрид. лит., 1964.- 160 с.
  187. И.М. Корыстно-насильственная преступность в Вооружённых Силах (криминологический аспект). // Государство и право.- 1997.- № 4.-С.57−62.
  188. И.М. Криминологический и уголовно-правовой анализ преступлений против военной службы. // Государство и право.- 1999.- № 6.-С.57−63.
  189. Международное гуманитарное право в документах.- М.: Московский независимый ин-т международного права, 1996.- 556 с.
  190. А.С. Последствия преступления.- М.: Юрид. лит., 1969.- 104 с.
  191. На страже законности и правопорядка. Внутренние войска: права и ответственность (новые законы, нормативные акты, комментарии специалистов). Библиотечка «Российской газеты».- 1997.- Вып.6.- 224 с.
  192. А.В. Вступительная статья к Комментарию к УК РФ / Отв. ред. А. В. Наумов.- М.: Юристь, 1997.- С.23−38.
  193. А.В. О законодательной и правоприменительной оценке социальных ценностей, охраняемых уголовным законом. // Актуальные проблемы уголовного права.- М., 1988.- С.31−37.
  194. А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.- М.: Изд-во БЕК, 1996.- 560 с.
  195. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 2-х томах. Т.2. Под ред. П. Н. Панченко.- Нижний Новгород: «Номос», 1996.- 608 с.
  196. С.Х., Мухамедзянов И. А. Квалификация преступлений: Учебно-практическое пособие.- Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 1999.- 104 с.
  197. .С. Объект преступления по советскому уголовному праву.-М.: Госюриздат, I960.- 229 с.
  198. .С. Применение общего определения умысла к нормам Особенной части УК. // Советское государство и право.- 1966.- № 7.-С.112−120.
  199. Новое уголовное право России. Общая часть. Учебное пособие.- М.: Зерцало, ТЕИС, 1996.- 168 с.
  200. Новое уголовное право России. Особенная часть. Учебное пособие.- М.: Зерцало, ТЕИС, 1996, — 391 с.
  201. Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты.- М.: Изд-во НОРМА, 2001.- 208 с.
  202. Р.Т. О виктимологических аспектах неосторожной преступности. // Современные проблемы уголовного права и криминологии.-Владивосток, 1991.-С.140−143.
  203. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Под ред. М. Н. Марченко. Том 2. Теория права.- М.: Изд. «Зерцало», 1998.-640с.
  204. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Юристъ, 2000.- 520 с.
  205. О.А. Общественная безопасность в деятельности милиции. // Следователь.- 1999.- № 9.- С. 22−25.
  206. С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. / Российская академия наук. Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова. 4-е изд., доп.- М.: Азъбуковник, 1999.- 944 с.
  207. Органы и войска МВД России: краткий исторический очерк. Коллектив авторов: Некрасов В. Ф. и др.- М.: Объединённая редакция МВД России, 1996.- 464 с.
  208. Памятка сотруднику милиции по применению физической силы, специальных средств, огнестрельного оружия, а также иных мер принуждения.- Обнинск, 2000.- 18 с.
  209. .Я. О криминалистической теории установления вины. // Государство и право.- 1993.- № 5.- С.113−119.
  210. В.Н. Лишение специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград: проблемы назначения и исполнения. // Северо-кавказский юридический вестник.- № 4.- Ростов-на-Дону, 1997.- С.113−122.
  211. В.Н., Букреев В. В. Некоторые вопросы применения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части (уголовно-правовой аспект). // Северо-кавказский юридический вестник.- № 3.- Ростов-на-Дону, 1999.- С.59−62.
  212. И.Л. Чрезвычайное положение и права человека. // Обеспечение безопасности населения и территорий (организационно-правовые вопросы).- М.: Ин-т государства и права РАН, 1994.- С.38−52.
  213. Н. Военные суды сегодня. // Вестник Верховного Суда СССР.-1991.-№ 2.- С.2−5.
  214. А.А. Уголовное право РСФСР. Часть Общая.- М.: Госполитиздат, 1925.- 238 с.
  215. В. Оценочные понятия в уголовном законе. // Советская юстиция.- 1988.- № 12.- С.6−7.
  216. В.И. Криминальная виктимология. Что это такое ?- М.: Знание, 1977.- 63 с.
  217. А.И. Теория вины в советском уголовном праве (общие и специальные вопросы). Автореферат дисс. .д.ю.н./ ВЮЗИ.- М., 1988.- 30 с.
  218. О.Г., Додонов В. Н. Юридический энциклопедический словарь.-М.: ИНФРА-М, 1997.- 384 с.
  219. А. Меры по укреплению законности в войсках. // Законность.-2000.-№ 3.-С.21−24.
  220. А.И. Правовые и организационно-тактические основы деятельности патрульно-постовой службы милиции в экстремальных условиях. Автореферат дисс.к.ю.н. / Академия МВД России.- М., 1993.
  221. Сердюк J1.B. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки. Автореферат дисс.к.ю.н. / ВШ МВД СССР.- М., 1979.- 18 с.
  222. А.В. Советский общественный порядок и административно-правовые средства его укрепления.- М.: Академия МВД СССР, 1975.- 196с.
  223. .В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. Автореферат дисс.к.ю.н. /КазГУ.- Казань, 1974.- 31 с.
  224. Н., Коломенский П. Значение уголовно-правового института задержания лица, совершившего преступление, в практической деятельности органов внутренних дел. // Уголовное право.- 2000.- № 4.-С.33−35.
  225. Словарь иностранных слов.- 14-е изд., испр.- М.: Русский язык, 1987.-608с.
  226. Словарь русского языка: В 4-х томах. / Академия наук СССР, Институт русского языка / Под ред. А. П. Евгеньевой.- 2-е изд., исправ. и доп. T.l. А -И.- М.: Русский язык, 1981.- 698 с.
  227. Советское уголовное право, часть Особенная. Вып. 10. Преступления против общественной безопасности и порядка.- М.: ВЮЗИ, 1959.- 188 с.
  228. Советское уголовное право. Общая часть. Под ред. В. Д. Меныиагина, Н. Д. Дурманова, Г. А. Кригера, В. Н. Кудрявцева.- М.: Изд-во МГУ, 1974.- 448 с.
  229. Советское уголовное право. Общая часть. Под ред. Г. А. Кригера, Б. А. Куринова, Ю. М. Ткачевского.- М.: Изд-во МГУ, 1981.- 517 с.
  230. Советское уголовное право. Часть Особенная.- М.: Юрид. лит., 1969.- 440с.
  231. Советское уголовное право: Библиографический справочник (1961−1980 г. г.). Сост. А. С. Горелик.- М.: Юрид. лит., 1983.- 415 с.
  232. Советское уголовное право: Библиографический справочник. 1981−1985 г. г. Сост. А. С. Горелик.- Красноярск, 1987.- 184 с.
  233. Советское уголовное право: Часть Общая, Учебник. Под ред. П. И. Гришаева, Б. В. Здравомыслова.- М.: Юрид. лит., 1982.- 440 с.
  234. В.Д. Учебник уголовного права. Т.1. Вып.1.- СПб: Изд-во И. Огризко, 1863.- 180 с.
  235. В.Д. Учебник уголовного права. Часть общая.- СПб, 1862.- 182 с.
  236. Л.И. Теория государства и права. Учебник.- М.: «Проспект», 1996.- 301 с.
  237. Справочник милиционера (нормативные акты, комментарии, рекомендации). Авторы и сост. Н. П. Мышляев, И. П. Данилов, В. М. Исаков и др.- М.: ИНФРА-М, 1998.- 248 с.
  238. Статистикой горю не поможешь (интервью заместителя Главного военного прокурора С. Гавето). // Красная звезда.- 1996.- 27 августа.
  239. Н.С. Русское уголовное право. Лекции. В 4-х томах. Изд. 2-е, перераб. и доп. Т.1. Часть Общая.- СПб, 1902.- 816 с.
  240. Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. В 2-х томах. Сост. и отв. ред. Н. И. Загородников. Т.1.- М.: Наука, 1994.- 380 с.
  241. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова.- М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998.- 570 с.
  242. Тер-Акопов А. А. Бездействие как форма преступного поведения.- М.: Юрид. лит., 1980.- 151 с.
  243. Г. В. Общее учение об объективной стороне преступления.-Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского гос. ун-та, 1977.- 215 с.
  244. Г. В. Общие вопросы ответственности за преступное бездействие по советскому уголовному праву. Автореферат дисс.к.ю.н. / МГУ.- М., 1965.- 19 с.
  245. В.П. Уголовно-правовая охрана общественной безопасности.-Харьков: «Вища школа" — Изд-во Харьковского гос. ун-та, 1981.- 172 с.
  246. А., Лобов Я. Исполнение наказания в отношении военнослужащих. // Российская юстиция.- 1998.- № 10.- С.46−47.
  247. В.П. Коррективы в закон вносила жизнь. // Библиотечка «Российской газеты».- 1997.- Вып. 6.- С.39−40.
  248. А.Н. Общее учение о составе преступления.- М.: Госюриздат, 1957.- 363 с.
  249. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под ред. В. П. Ревина.- М.: Юрид. лит., 2000.- 816 с.
  250. Уголовное право России. Общая часть. Под ред. В. П. Малкова, Ф. Р. Сундурова.- Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 1994.- 468 с.
  251. Уголовное право России. Общая часть: Учебник под ред. А. И. Рарога.- М.: ИМПЭ им. А. С. Грибоедова, 1998.- 480 с.
  252. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юристъ, 1999.492 с.
  253. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т.1. Общая часть. Отв. ред. А. Н. Игнатов, Ю. А. Красиков.- М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.- 639 с.
  254. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т.2. Особенная часть. Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова.- М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998.- 808 с.
  255. Уголовное право России. Часть особенная. Отв. ред. Здравомыслов Б.В.-М.: Юристъ, 1993.- 560 с.
  256. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Б. В. Здравомыслова.- Изд. 2-е, перераб. и доп.- М.: Юристъ, 2000.- 480 с.
  257. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б. В. Здравомыслова Изд. 2-е, перераб. и доп.- М.: Юристъ, 2000.-552с.
  258. Уголовное право Российской Федерации: Программа курса и библиографический указатель. Научное издание / Сост. В. П. Коняхин (отв. ред.), Н. В. Огородников, А. П. Чугаев.- М.: Изд-во «МК», 1998.- 208 с.
  259. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Отв. ред. И .Я. Козаченко, З. А. Незнамова.- М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.516 с.
  260. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова, Г. П. Новосёлов.- М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998.- 768 с.
  261. Уголовное право: Библиографический справочник (1986−1995 г. г.) / Сост. А. С. Горелик.- СПб: СПб гос. ун-т, 1996.- 394 с.
  262. Уголовное право: Части Общая и Особенная. Учебник / Под общ. ред. Г. Г. Гаухмана, Л. М. Колодкина, С. В. Максимова.- М.: Юриспруденция, 1999.784 с.
  263. Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами. Сост. С. В. Бородин, С. В. Замятина. Под ред. В. М. Лебедева.- М.: Спарк, 1998.- 942 с.
  264. Ю. По военной службе ограничен. // Законность.- 1997.- № 8.- С.44−46.
  265. В.Ф., Терещенко А. В., Байбородин В. А., Крюков JLB. Комплектование Вооружённых Сил рядовым и сержантским составом: проблема и пути её решения. // Военная мысль.- 2000.- № 4.- С.54−56.
  266. Философский словарь. Изд. 5-е. Под ред. И. Т. Фролова. М.: Политиздат, 1987.- 590 с.
  267. Е.А. Объект и преступные последствия при посягательстве на социалистическую собственность. // Сб. уч. тр. Свердловского юрид. ин-та. Вып.8.- Свердловск: СвЮИ, 1968.- С. 102−175.
  268. Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность. Автореферат дисс.д.ю.н. / СвЮИ.- Свердловск, 1971.-41 с.
  269. Е.А. Спорные вопросы учения об объекте преступления. // Сб. уч. тр. Свердловского юрид. ин-та. Вып. 10.- Свердловск: СвЮИ, 1969.- С. 184 225.
  270. P.JI., Ягутян Р. Г. Юридическая ответственность.- Тольятти: МАБиБД, 1995.-200 с.
  271. В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов / Под ред. В. Г. Стрекозова.- М.: ИПП «Отечество», 1993.- 344 с.
  272. Т.В. Причинная связь в уголовном праве. Изд. 2-е, исправ. и доп.- М.: Госюриздат, 1963.- 382 с.
  273. В.М. Советское военно-уголовное право. Для юрид. высш. учеб. завед. М.: Госюриздат, 1948.- 452 с.
  274. М.Д. Наказание, его цели и эффективность.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.- 160 с.
  275. Шарль де Монтескье. О духе законов. Избранные произведения.- М.: Госполитиздат, 1955.- 890 с.
  276. Н. Определение ущерба как значительного для потерпевшего по делам о хищениях личного имущества. // Советская юстиция.- 1984.-№ 21.- С.3−4.
  277. С.В. Административно-правовой статус внутренних войск в системе МВД России в обеспечении, охране и защите порядка и безопасности. Автореферат дисс.к.ю.н. / СГАП.- Саратов, 1998.- 22 с.
  278. С.В. Административно-правовой статус внутренних войск в системе МВД России в обеспечении, охране и защите порядка и безопасности. Дисс.к.ю.н. На правах рукописи / СГАП.- Саратов, 1998.228 с.
  279. Ф. Эльберфельдские речи. // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т.2.- М.: Политиздат, 1955.- С.532−554.
  280. Юридический словарь.- М.: Госюриздат, 1956.- 664 с.
  281. М.И., Хан-Магомедов Д.О. Условное осуждение по советскому уголовному праву.- М.: Госюриздат, I960.- 40 с.
  282. А.Н. Влияние общественно опасных последствий преступлений против военной службы на криминализацию деяний военнослужащих. // Следователь.- 1999.- № 9.- С.5−12.
  283. В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве.-Тольятти: Изд-во ТолПИ, 1998.- 296 с.
  284. Р.Г. Духовно-нравственная безопасность России. // Социологические исследования.- 1995.- № 12.- С.40−44.
  285. С.С. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. Сравнительно-правовой аспект.- Киев: «Выща школа», 1986.- 126 с.
  286. Feuerbach A. Lehrbuch des gemeinem in Deutschland gultigen Peinlichen Rechts Zissen, 1847.- 544 s.
  287. Sandevoir P. Presentation generale du droit Francais.- 2-eme edition.- Paris: les Editions Dunod, 1994.- 59 p.
  288. Материалы судебной и иной юридической практики
  289. Бюллетень Верховного Суда РСФСР.- 1974.- № 8.- С. 14.
  290. Бюллетень Верховного Суда РСФСР.- 1978.- № 3.- С. 12.
  291. Бюллетень Верховного Суда РСФСР.- 1981.- № 9.- С. 10.
  292. Бюллетень Верховного Суда РСФСР.- 1986.- № 2.- С.6−7.
  293. Материалы надзорного производства Военной прокуратуры Пермского гарнизона за 2000 год. Дело № НП-26/11/0007−00д.
  294. Статистическая отчётность Военной прокуратуры гарнизона за 12 месяцев 1997 года (форма № 2-ВП).
  295. Статистическая отчётность Военной прокуратуры гарнизона за 12 месяцев 1998 года (форма № 2-ВП).
  296. Статистическая отчётность Военной прокуратуры гарнизона за 12 месяцев 1999 года (форма № 2-ВП).
  297. Статистическая отчётность Военной прокуратуры гарнизона за 12 месяцев 2000 года (форма № 2-ВП).
  298. Статистическая отчётность Военной прокуратуры гарнизона за I полугодие 2001 года (форма № 2-ВП).1. Тольяттинского1. Тольяттинского1. Тольяттинского1. Тольяттинс кого1. Тольяттинского
Заполнить форму текущей работой

На отлично!