Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Социолого-управленческие аспекты регионального развития: на примере Ставропольского края

Диссертация: Социолого-управленческие аспекты регионального развития: на примере Ставропольского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Трансформации современного социума в условиях информационного общества сегментируют его структуру. Появляются новые социальные системы, нуждающиеся в когнитивном осмыслении. Одной из таких систем является регион. Мобильность, вызванная информационными процессами и осуществляемая с помощью новых технологий, инициирует постоянную изменчивость системы, дополняя ее все новыми и новыми элементами… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Теоретико-методологические аспекты исследования региональных социально-экономических систем
    • 1. 1. Операционализация региона как социальной системы
    • 1. 2. Социально-экономические параметры развития и статус Ставропольского края в региональной системе РФ
  • ГЛАВА 2. Особенности управления регионом как устойчивой социальной системой
    • 2. 1. Социальные оценки системных факторов развития
  • Ставропольского края
    • 2. 2. Взаимосвязь федеральных и региональных механизмов управления регионом

Социолого-управленческие аспекты регионального развития: на примере Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Реформирование институтов российского общества в современных условиях оказало серьезное влияние на развитие управления его социальной структуры в целом. Особое значение приобретают исследования социолого-управленческих аспектов регионального развития.

Переход к рынку осуществляется в условиях социальной нестабильности и конфликтов.

Введение

института частной собственности привело к образованию новых, самостоятельных субъектов социально-экономической деятельности, функционирующих и взаимодействующих между собой в новом социальном и правовом поле. Тем самым объективно возникла актуальная проблема исследования новых, ранее неизвестных социолого-управленческих аспектов регионального развития.

Теоретико-методологические подходы к данной проблеме формируются в системе экономических, политических, социально-исторических и ряда частно-научных теорий. При этом гуманизация социальной жизни и стремление соответствовать наилучшим образцам управления российским обществом требует обращать особое вниманрю на социолого-управленческие аспекты регионального развития в современных условиях. Возникновение новых форм собственности, их институализация, обоснование и адаптация в условиях российского рынка труда, материального, духовного производства и расширяющейся сферы услуг заставляет ученых, в том числе социологов, искать новые пути формирования актуальных для этих условий социолого-управленческих аспектов регионального развития.

Ориентация управления современным российским обществом на новые социальные отношения между центром и регионами, с одной стороны, наличие противоречий и конфликтности в сфере социального управления — с другой, требуют новых подходов к определению условий социологического анализа управленческих аспектов регионального развития. В данном диссертационном исследовании автор пытается восполнить этот пробел.

Степень научной разработанности проблемы. Социолого-управленче-ские аспекты регионального развития представляют собой достаточно сложную в систематическом виде, неизученную проблему, не смотря на то, что в различных областях социально-экономических наук она является объектом внимания со стороны исследователей. Еще в советский период В. В. Климанов с позиции экономической науки попытался описать регион с точки зрения территории, специализации и экономических связей. В постсоветский период в трудах Е. Белова, М. Х. Фарукшина, А. Г. Гринберга, A.C. Маршалова и других регион рассматривается как система. Некоторые исследователи, такие как Б. Б. Родоман, В. Д. Сухоруков, H.H. Некрасов и другие, в своих работах отстаивают статус региона только как географического образования.

В трудах Н. В. Зубаревича, H.A. Ремезкова и других, при анализе региона в качестве субъекта хозяйствования, уделяется особое внимание следующим факторам: эффективности управления территориейобщности экономических, социокультурных и политических задач, решаемых на определенной территорииэкономической целостности территории как хозяйственного комплекса.

Многие исследователи, такие как В. И. Бутов, В. Г. Игнатов, А.И. Гаври-лов, А. Г. Гранберг, Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк и другие, понимают регион как субъект федерации.

В работах Ю. Г. Липеца, М. Ч. Чагучиева, М. М. Соколова, А. Н. Петрова и других акцентируется внимание на социальных показателях региона.

Проблемам классификации регионов посвящены работы: О.В. Байдало-вой, В. В. Климанова, А. Климова, Н. Добрецова, Е. Е. Скатерщиковой и др.

Проблемам миграции населения посвящены работы H.H. Кравченко, A.A. Тартышева, A.A. Лежебокова и др.

В трудах В. П. Андропова, В. Христенко рассматриваются финансовые аспекты взаимодействия регионов и федерального центра.

Прогнозирование устойчивого развития является ведущей темой для целого ряда отечественных исследователей, среди которых действительно признанные и уважаемые ученые с мировым именем, такие, как академик H.H. Моисеев, академик А. Д. Урсул и др.

Синтетический характер проблемы предполагает обращение к ноосферно-му будущему как всего человечества, так и российского социума в частности. В этой связи представляют собой интерес работы А. Адамова, И.В. Бестужева-Лады, Ф. Гиренюк, А. Еремина, А. Зотова, В. Иноземцева, И. Кравченко, Д. Лихачева, Б. Маклеровского, Н. Моисеева, Ю. Новикова, И. Шабунина и др.

В исследовании использовались достижения в области теории управления, математического моделирования и прогнозирования. В числе работ, посвященных этой теме, следует отметить труды Б. Мандельборта, А. Дуади, В.В. Пран-гишвили, A.A. Колесникова, Б. Н. Пойзнера, A.B. Поздякова, Д. А. Шульги, М. А. Шулепова.

Предварительное знакомство с научной литературой свидетельствует о том, что рассматриваемая тема диссертации не была предметом специального комплексного исследования.

Объект диссертационного исследования — Ставропольский край как один из регионов Российской Федерации.

Эмпирический объект исследования — население Ставропольского края.

Предмет данного исследования — механизм интериоризации политических, экономических и социокультурных процессов в управленческой системе Российской Федерации.

Цель и задачи исследования

 — комплексный анализ особенностей социо-лого-управленческих процессов как факторов устойчивого регионального развития, в том числе и для Ставропольского края. В соответствии с поставленной целью требовалось решить следующие задачи:

— выявить роль синергетического подхода в исследовании социолого-управленческих аспектов регионального развития;

— используя методы конфликтологии, построить модель динамического развития двухкомпонентной социальной системы, выявить критерии ее устойчивости;

— исследовать модель многокомпонентного гражданского общества, выявить критерии;

— раскрыть механизм повышения внутренней устойчивости социосисте-мы путем формирования среднего класса и образования различных институтов гражданского общества, структурирующих общество на принципах общности векторов социально-экономических и политичеч ских интересов;

— показать, что в демократическом государстве структура социосистемы должна быть многокомпонентной;

— на основе социологического опроса жителей Ставропольского края выявить приоритеты и установки населения региона, механизмы управления краем как устойчивой социальной системой.

Гипотеза исследования. В демократическом обществе устойчивость социосистемы достигается многокомпонентностью ее структуры, содержащей все элементы развитого гражданского общества, обеспечивающих появление внутренних обратных связей на базе общности векторов социально-экономических и политических интересов, которые должны стать стержнем социально-экономической политики региональных и федеральных органов управления, что в свою очередь обеспечит ослабление управляющих воздействий со стороны государства.

Теоретико-методологической основой исследования является сочетание методов классического социологического анализа. Для сбора первичного эмпирического материала были задействованы анкетные опросы, опросы экспертов и другие элементы комплексного социологического исследования, такие как анализ документов, интервьюирование. Большое внимание было уделено анализу и интерпретации вторичного эмпирического материала, позволившего сделать картину исследуемого явления более полной. Диссертационное исследование предполагало интеграцию эмпирических социальных наук, которая позволила получить дополнительные познавательные возможности посредством сравнительно-исторического, ретроспективного и типологического методов. Для решения поставленных задач автор опирался на концепты, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных экологов, историков, политологов, философов, экономистов, этнологов.

Синергетический и математический блоки исследования представляют собой анализ и использование достижений в этой области как отечественных, так и западных ученых.

Эмпирической базой исследования является комплексное социологическое исследование, проведенное выборочным методом, посредством которого при минимальной численности обследуемых единиц проведение исследования осуществляется в более короткие сроки и с минимальными затратами труда и средств. Это повышает оперативность статистической информации, уменьшает ошибки регистрации.

Проведение исследования социально-экономических явлений выборочным методом складывается из ряда последовательных этапов:

1) составление программы проведения статистического исследования выборочным методом;

2) установление доли выборки, т. е. части подлежащих обследованию единиц генеральной совокупности;

3) осуществление отбора единиц из генеральной совокупности для их обследования;

4) фиксация в отобранных единицах (пробах) изучаемых признаков;

5) статистическая обработка полученной в выборке информации с определением обобщающих характеристик изучаемых признаков.

Важным аспектом является определение состава генеральной совокупности. Для целей данного исследования в качестве респондентов была выбрана группа населения, находящаяся в трудоспособном и политически активном возрасте, от 18 до 70 лет составляет 1 859 237 чел. (883 383 мужчин и 975 854 женщин) при общей численности 2 730 500 человек (по результатам переписи населения, октябрь 2002 г.).

Программой исследования зададим следующие параметры:

— предельная ошибка выборки — не более 1,5%;

— вероятность того, что предельная ошибка выборки не превысит заданного значения — 0,9545;

— коэффициент кратности средней ошибки выборки — 2,0;

— дисперсия выборочной совокупности — 0,25;

— объем генеральной совокупности, чел. — 1 859 237.

Расчеты при заданных параметрах опроса дают объем выборки, равный или больше 4434 человека. Примем объем выборки, равный 4500 человек.

Опрос проводился в 18 городах Ставропольского края и 36 населенных пунктах сельского типа. Для выяснения общественного мнения населения Ставропольского края по ключевым вопросам геополитического и социально-экономического развития региона и РФ в целом была составлена анкета, состоящая из 104 вопросов. Некоторые вопросы несут одинаковую смысловую нагрузку, что позволяет оценить качество проведения опроса и репрезентативность выборки.

К элементам новизны относятся:

— обосновано положение о многокомпонентности гражданского общества как фактора региональной политики государства;

— показано, что в современных условиях регион должен рассматриваться как многофункциональная и многоаспектная управляемая социоси-стема;

— сформулированы принципы развития и моделирования трехкомпонент-ной социосистемы, позволяющие наметить основные подходы к построению гражданского общества;

— показано, что усложнение и противоречивость современных социальных процессов требуют отказа от одновременных линейных оценокдан анализ основных тенденций, способствующих оптимизации и эффективности социальных процессов, а в перспективе — и достижению социальной гармонии в системе управления региональными отношениями, представленной как автономно функционирующий социум. На защиту выносятся следующие основные положения: 1. Мобильность, вызванная информационными процессами и осуществляемая с помощью новых технологий, провоцирует постоянную изменчивость системы, дополняя ее все новыми и новыми элементами, между которыми возникают связи, в результате система усложняется, усиливается ее внутренний потенциал, она становится более открытой. С этих позиций регион может быть рассмотрен как сложная открытая система. Данный подход дифференцирует когнитивный статус региона от его классических трактовок в географии, экологии, экономики, политологии и других дисциплин. Использование междисциплинарного подхода в гносеологических параметрах регио-налистики в настоящее время не представляется актуальным. Социология использует синергетический подход, поскольку сочетание его аналитических и нормативных методов, системное моделирование позволяет получить практические результаты по анализу региона. Анализ динамики социосистем с различной структурой показал, что в двухкомпонентной социальной системе качество аттрактора будет низким, поскольку такая система примитивна и закрыта под воздействием управляющих воздействий со стороны государственной власти. Данный подход позволяет осуществить моделирование поведения системы в результате воздействия управляющих импульсов разной интенсивности. Результаты работы позволяют сделать выводы о том, что для поддержания устойчивости системы требуются сильные управляющие импульсы, ослабление которых приводит к появлению колебаний (циклов) в развитии социосистемы, увеличивает период достижения устойчивого состояния, а дальнейшее ослабление управляющих импульсов приводит систему в состояние неустойчивости. Двух компонентная система с сильной поляризацией возможна только в авторитарном государстве. С помощью синергетических и социологических методов управления возможно построение новой трехкомпонентной социальной модели. Трехкомпонентная модель предполагает рассмотрение структуры общества во всем его разнообразии, провоцирующем снижение социальной и экономической поляризации, за счет увеличения количества групп населения, объединенных по определенным принципам. В демократическом государстве структура социосистемы должна быть многокомпонентной, обеспечивающей появление внутренних обратных (отрицательных) связей между компонентами на базе общности векторов политических и социально-экономических интересов, стабилизирующих систему в целом и обеспечивающих ослабление управляющих воздействий со стороны государства на свои регионы, а в итоге — построение гражданского демократического общества. Строительство многокомпонентного гражданского общества должно рассматриваться в качестве кардинального направления политики государственной власти. Это позволит повысить устойчивость в регионах РФ и в стране в целом, обеспечит устойчивое и поступательное их развитие.

Результаты анализа динамики трехкомпонентной социосистемы позволяют выработать основные подходы к построению демократического общества. В первую очередь это создание условий для появления и развития в РФ среднего класса — как фактора стабилизации российского общества и его регионов. При этом, идеология общества, его политическая и экономическая системы должны способствовать самоорганизации граждан на различных принципах.

7. Данные социологического опроса в Ставропольском крае показали недоучет региональных последствий решений, принимаемых федеральными органами государственной власти, что приводит к негативной реакции населения регионов. В этой связи возникает необходимость не только корректировки федеральной политики в отношении регионов, но и выработки кардинально новых направлений, целью которых стало бы нахождение компромисса в решении государственных задач при достижении экономического роста, с одной стороны, и социальной справедливости — с другой. Последнее выражается, в частности, в обеспечении максимально возможно равного доступа граждан, вне зависимости от места их проживания, к основным конституционно закрепленным гарантиям, например, возможности получения бесплатного образования, медицинской помощи, права на социальное обеспечение и т. п. Однако достижение цели территориальной справедливости чревато побочными негативными последствиями, в том числе возможными проявлениями регионального «иждивенчества». Поэтому реализация региональной политики не должна препятствовать обеспечению экономической эффективности, под которой в данном случае понимается поддержание долгосрочных институциональных стимулов для региональных органов управления.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования могут быть применены в целях дальнейшей разработки социологической теории управления в аспекте регионального развития.

На основе проведенного анализа разработан ряд предложений и практических рекомендаций, направленных на совершенствование системы регионального и местного управления, повышение эффективности применяемых форм и методов работы, улучшение результатов развития социально-экономической сферы на Ставрополье. Основные положения работы могут представлять интерес для руководителей и специалистов местных органов управления.

Апробация работы. Диссертация обсуждена, одобрена и рекомендована к защите на заседании кафедры социально-гуманитарных наук Пятигорского государственного технологического университета.

Результаты исследования докладывались на региональных научных конференциях, симпозиумах и семинарах.

По теме диссертации автором опубликовано 5 научных статей, общим объемом 4,7 п.л.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и библиографического списка. Эмпирический материал представлен в 14 таблицах и 27 рисунках.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Трансформации современного социума в условиях информационного общества сегментируют его структуру. Появляются новые социальные системы, нуждающиеся в когнитивном осмыслении. Одной из таких систем является регион. Мобильность, вызванная информационными процессами и осуществляемая с помощью новых технологий, инициирует постоянную изменчивость системы, дополняя ее все новыми и новыми элементами, между которыми возникают связи, в результате система усложняется и становится более открытой. В этой связи регион может быть рассмотрен как сложная открытая и мобильная система. Данный подход дифференцирует когнитивный статус региона от его классических трактовок в географии, этнологии, экологии, экономики, политологии и других дисциплин. Использование междисциплинарного подхода в гносеологических параметрах регионалистики не представляется на сегодняшний день актуальным. Современная социология использует синергетиче-ский подход, поскольку сочетание его аналитических методов и системное моделирование позволяет получить практические результаты по конкретному анализу форм, в данном случае — региона, синоцировать механизмы управления регионом.

Синергетическая парадигма региона эксплицирует данный феномен не только как территориальный объект, обладающий определенным географическим положением и природными ресурсами, населением, экономическим и социокультурным потенциалом, но и как энергетическую систему, обладающую когерентностью, обратными связями, необратимостью и неустойчивостью развития, в которой новое появляется в результате сложного процесса разрушения и созидания через точки бифуркации, воздействия флуктуаций.

Необходимость синергетического подхода очевидна, поскольку информационное общество диктует свои темпы и условия развития, в соответствии с которыми рушатся стабильные, закрытые, консервативные системы, а возникшие новые подвергаются ускоренному росту за счет постоянного совершенствования технологий. Возникает острое противоречие: многомерный социум, содержащий как открытые, так и закрытые системы, должен «успеть» за развитием новых технологий, сложные и открытые социальные системы успевают, но не закрытые, что, в свою очередь, порождает острую социальную, экономическую и культурную контрадикторность. Таким образом, процесс регионализации можно ассоциировать с социальной рефлексией информационных трансформаций, сконцентрированной в противоречии, грубо говоря, развитых и неразвитых социальных систем. Каузальность дифференцированных темпов развития со-циосистем, в частности регионов, вызвана многими факторами, среди которых эксплицируется и географическое положение, и экономический потенциал, и демографический статус, и этническая темпоральность и многие другие. В этой связи необходимо было, в первую очередь, выделить каждый из этих факторов онтологически, гносеологически и интерактивно, проследить его интеграцию, что, в конечном итоге, позволило построить реальную и прогностическую модель социальной трансформации российских регионов. Оптимизировать исследование удалось с помощью синергетических методов: систем дифференциальных уравнений, математического моделирования, логического и математического анализа и других. В результате были получены две модели, структурирующие социальную систему.

Общество представляет собой две контрадикторные подсистемы, связанные между собой силами притяжения и отталкивания. Импульсы процессов притяжения и отталкивания описаны с помощью дифференциальных уравнений. Результат дифференциальных исчислений показал неустойчивость двух-компонентной системы из-за разнонаправленности векторов развития. Поскольку один компонент системы составляет олигархическая и властная верхушка, а другой — основное население, то процесс постоянного обогащения одних за счет полного обнищания других ведет к неминуемому развалу, начинающемуся с конфликта. Развитие конфликтной ситуации происходит в случаях, когда существуют или возникают положительные обратные связи между побудительной причиной и результатом ее действия. Динамика конфликтной ситуации была описана с помощью дифференциальных исчислений, в результате чего мы пришли к следующим выводам:

1) интенсивность влияния (воздействия) каждой группы сообщества на государственную власть, выработку ею управляющих воздействий на систему пропорциональна финансовому потенциалу этой группы и может быть определена коэффициентом «Джинни». Для РФ разница в доходах крайних социальных групп одна из самых высоких в мире и составляет более 20;

2) как правило, олигархические группы в любой стране имеют возможность влиять на социосистему через систему политических партий или непосредственно через правительство, эта группа имеет высокую степень организованности и реагирует на изменения системы без запаздывания, и, наоборот, вторая часть системы — население — имеет низкую степень самоорганизации и самоорганизуется, образует партии, защищающие их интересы, как правило, в кризисных, тяжелых условиях, следовательно, реакция этой системы осуществляется с запаздыванием, но в динамике этот сегмент социосистемы, самоорганизуясь, увеличивает свой потенциал напряженности;

3) любая социосистема не может существовать самостоятельно и всегда испытывает управляющие воздействия со стороны органа управления — государственной власти, оказывающего стабилизирующее воздействие на систему, образуя отрицательные обратные связи в системе;

4) стабилизирующие, обратные связи зависят от величины накопленных напряженностей;

5) в двухкомпонентной социо системе для поддержания устойчивости системы требуются сильные управляющие воздействия со стороны государственной власти, что делает ее отнюдь не демократической, только благодаря сильным, управляющим импульсам ее воздействия на систему обеспечивается ее устойчивость;

6) управляющее воздействие должно быть направлено на обе группы системы;

7) равновесие в системе наблюдается первоначально, когда управляющее воздействие со стороны государства на олигархические группы превышает воздействие на группу с низкими доходами, но при этом в развитии общества наблюдаются циклы, и оно достигает устойчивого состояния за длительный временной интервал;

8) появление колебаний в развитии системы обусловлено первой' группой населения (низкие доходы);

9) снижение периода достижения устойчивого состояния достигается усилением управляющего воздействия государственной власти на этот сегмент со-циосистемы;

10) в авторитарном государстве система достигает высокой степени устойчивости и приходит в состояние равновесия за короткий временной интервал;

11) элементы динамического моделирования состояния двухкомпонент-ной социосистемы позволяют исследовать развитие социосистемы как закрытой системы и под воздействием управляющих воздействий со стороны государственной власти.

Данный подход позволяет осуществить моделирование поведения системы в результате воздействия управляющих импульсов разной интенсивности. Результаты работы позволяют сделать выводы о том, что для поддержания устойчивости системы требуются сильные управляющие импульсы, ослабление которых приводит к появлению колебаний (циклов) в развитии социосистемы, увеличивает период достижения устойчивого состояния, а дальнейшее ослабление управляющих импульсов делает систему неустойчивой. Двухкомпонентная система с сильной поляризацией возможна только в авторитарном государстве. В демократическом государстве структура социосистемы должна быть иноймногокомпонентной, обеспечивающей появление внутренних обратных (отрицательных) связей между компонентами на базе общности векторов политических и социально-экономических интересов, стабилизирующих систему в целом и обеспечивающих ослабление управляющих воздействий со стороны государства, а в итоге построение гражданского демократического общества.

Для построения новой модели необходимо было сначала выделить и обосновать направление ее развития с помощью синергетических методов управления, включающих в себя целевые функции управления и методы достижения цели. Первые содержат в себе снижение энтропии социальной системы и стабилизацию общества, вторые — изменение степени открытости системы, вынос излишней энтропии во внешнюю среду, что, в свою очередь, предполагает повышение эффективности созидательной деятельности граждан социосистемы, снижение амплитуды колебаний и синтез аттрактора — национальной идеи, перевод системы в диссипативную структуру, движущуюся по траекториям, определяемым аттрактором, сужение фазового объема возможных состояний системы.

С помощью соционических и синергетических методов управления возможно построение новой трехкомпонентной социальной модели.

Трехкомпонентная модель предполагает рассмотрение структуры общества во всем его разнообразии, провоцирующем снижение социальной и экономической поляризации за счет увеличения количества групп населения, объединенных по определенным принципам.

При этом количество связанных в системе элементов с термодинамической точки зрения служит прямым показателем ее эффективности. Связанность сегментов социального общества снижает его поляризацию и повышает его устойчивость.

Социальные системы являются самоорганизующимися, а внутренние связи между элементами структуры являются основным системообразующим фактором.

Исследование развития таких систем показало прямую зависимость эффективности пополнения ресурса («захвата» элементов из среды) от количества уже связанных в системе элементов, по сути ее внутреннего потенциала. Чем большим внутренним потенциалом обладает система, тем больше внешних ресурсов она способна связать. Отбор при этом выполняет стабилизирующую роль, так как если бы одной системе удалось собрать весь ресурс, то по разнообразию она представляла бы собой экстремальный случай консервативной периферии с практически нулевой устойчивостью, т. е. одно — или двухкомпонент-ную сильно поляризованную социальную систему, что и наблюдается в некоторых республиках Северного Кавказа. Строительство многокомпонентного гражданского общества должно рассматриваться в качестве кардинального направления политики государственной власти. Это позволит повысить устойчивость в регионах РФ и стране в целом, обеспечит устойчивое и поступательное их развитие.

Создание среднего класса, различных объединений, общественных организаций обеспечивает появление положительных связей между сегментами общества, обеспечивающих внутреннюю устойчивость социосистемы, а в итоге ослабляет управляющие импульсы государственной власти и демократизирует ее.

При построении динамической модели социосистемы были приняты следующие допущения:

— самовозбуждение отдельных сегментов системы минимально в виду наличия связей с соседним сегментом, эти связи с точки зрения теории управления носят отрицательный характер в виду общности интересов соседних сегментов системы и препятствуют самовозбуждению сегментов;

— центральный сегмент — «средний класс» в развитых демократических обществах является доминирующей частью социосистемы, как правило, он реализует свои интересы чрез развитую политическую систему, а государственная политика таких стран в большей мере строится с учетом интереса этой группы населения.

Рассмотренные в работе элементы динамического моделирования состояния трехкомпонентной социосистемы позволяют сделать следующие выводы:

— трехкомпонентная социосистема при определенной ее структуре и политической системе способна достигать устойчивых состояний, а, следовательно, для ее управления требуются минимальные управляющие воздействия со стороны государственной власти;

— устойчивость системы достигается при следующих условиях: вектор интересов среднего класса должен иметь большую общность с интересами основной части населения, чем с интересами олигархической элиты, при этом достигается минимум противоречий между крайними группами социальной системы;

— уменьшение общности интересов среднего класса и олигархических групп, или достижение равенства общности интересов между основной частью населения и средним классом, а также средним классом и олигархическими группами приводит систему в неустойчивое состояние.

Результаты моделирования динамики трехкомпонентной социо системы позволяют выработать основные подходы к построению гражданского, поистине демократического общества. В первую очередь, это создание условий для появления и развития в РФ среднего класса — как фактора стабилизации общества. Кроме того, идеология общества, его политическая и экономическая системы должны способствовать самоорганизации граждан на различных принципах. Это и профессиональные объединения, и различные общества на базе общих интересов, движение «зеленых», объединение граждан по месту жительства и многое другое.

Социологический опрос жителей региона Ставропольский край подтвердил актуальность функционирования трехкомпонентной социо системы и несостоятельность двухкомпонентной.

Социологический опрос представлял собой блок вопросов: политико-правовые показатели развития региона, геополитические показатели, показатели развития межнациональных отношений, социально-экономические показатели.

Политико-правовые и социально-экономические показатели свидетельствуют о том, что большинство жителей Ставропольского края не доверяет местным властям, больше доверяет Федеральным органам власти, что подтверждает наличие в сознании большинства населения патерналистской двухкомпонентной модели социума.

Геополитически^ показатели и показатели развития межнациональных отношений дифференцировали Ставропольский край как наиболее благоприятный регион в сфере развития геополитики. Именно с этим аспектом связано построение двух основных позитивных аттракторов развития региона: национальной идеи и туризма.

Развитие данных аттракторов может вывести Ставропольский край на уровень сильнейших регионов, в том числе — на уровень регионов — нефтяных экспортеров с опережающим ростом доходов населения. Сверхприбыли отрасли направятся на социальное развитие через возросшие доходы региональных и местных бюджетов, в результате улучшится доступ к высшему образованию, расширятся возможности рекреации, здравоохранения. Изменения условий и образа жизни очевидны.

В целом опасность дальнейшей поляризации социального развития существует, но она не фатальна благодаря двум «скрепляющим» факторам: разным территориальным градиентам отдельных социальных параметров и, как следствие, несбалансированности компонентов социального развития в регионе (регионов, где «все плохо», немного), а также не региональному, а иерархическому характеру диффузии социальных инноваций по системе городских центров разного уровня, причем диффузия инноваций идет с разной скоростью. «Скреп» снизу — сохранение патриархальных стратегий адаптации в некоторых локальных территориальных общностях (чаще всего в этнических и южных русских) также снижает вероятность дальнейшей социальной деградации. Еще один вывод не отличается оригинальностью, но представляется необходимым. Усложнение и противоречивость современных социальных процессов вынуждают отказываться от одномерных линейных оценок, простой шкалы «хорошо — плохо», «развитие — деградация». Современная амбивалентность оценок более адекватно описывают социальные процессы переходного периода. Социальные преимущества повсеместно сочетаются с социальными издержками, и черно-белая картина линейного развития не способна объяснить происходящее.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Декларация по регионализму в Европе. Принята Ассамблеей Регионов Европы. Базель, 4 декабря 1996 г. Текст. М.: Международные отношения, 1997.-96 с.
  2. Международный туризм, правовые акты Текст. М.: РОССПЭН, 2000. -688 с.
  3. Материалы совещания Представителей Государств — Участников СБСЕ.: Вена 1986 г. Текст. -М.: Московский центр Карнеги, 1999. 458 с.
  4. Материалы Манильской Декларации по мировому туризму. Декларация, А Текст. М.: Международные отношения, 1983 г. — 256 с.
  5. Материалы Гаагской Декларации по туризму Текст. М.: Международные отношения, 1990. — 128 с.
  6. Хартия Туризма и Кодекс Туриста: София, 1985 Текст. — М.: Международные отношения, 1996. 1621 с.
  7. Официальные государственные документы
  8. Федеральный Закон № 9-ФЗ от 01.07.94 г. «О федеральном бюджете на 1994 год» Текст. // Российская газета. 1994. — 3 июля.
  9. Федеральный Закон от 31.03.1995 № 39-Ф3 «О федеральном бюджете на 1995 год» Текст. // Российская газета. 1995. — 2 апреля.
  10. Федеральный закон от 26.03.1998 № 42-ФЗ «О Федеральном бюджете на 1998 год» Текст. // Российская газета. 1998. — 31 марта.
  11. Федеральный Закон от 22.02.99 № Зб-ФЗ (ред. от 17.07.99) «О федеральном бюджете на 1999 год» Текст. // Российская газета. — 1999. — 25 февраля.
  12. Федеральный закон № 194-ФЗ от 30.12.2001 г. О федеральном бюджете на 2002 год Текст. // Российская газета. 2001. — 31 декабря.
  13. Федеральный закон о Федеральном Бюджете на 2003 год Текст. // «Собрание законодательства». 2003. — № 52. — 29 декабря.
  14. Нормативно-инструктивные, справочные и статистические документы
  15. Демографический ежегодник России: Стат. сб. Текст. М.: Госкомстат России, 2001.-244 с.
  16. Демографический ежегодник России: Стат. сб. Текст. -М.: Госкомстат России, 1997.-561 с.
  17. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003 Текст. — М.: Госкомстат России, 2003. 900 с.
  18. Регионы России: финансовые аспекты развития Текст. М.: Инфомарт, 1997.-223 с.
  19. Российский статистический ежегодник. 2000: Стат. Сб. Текст. -М.: Госкомстат России, 2001. 679 с.
  20. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. Сб. Текст. — М.: Госкомстат России, 2003. 705 с. 21 .Россия в цифрах. 2003 Текст. — М.: Госкомстат России, 2003. — 64 с.
  21. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2003 Текст. — М.: Госкомстат России, 2003. 71 с.
  22. Социальное положение и уровень жизни населения Ставропольского края за 1995−2003 гг. Текст. — Ставрополь: Крайкомстат, 2004. — 208 с.
  23. Ставропольский край в цифрах: статистический сборник Текст. — Ставрополь: Крайкомстат, 2003. 268 с.
  24. Монографические издания, книги
  25. , Р.Г. Природа и парадоксы национального «Я» Текст. / Р.Г. Аб-дулатипов. М.: Культура, 1994. — 54 с.
  26. , Е., Зубаревич, Н. Проблемы здравоохранения в Краснодарском крае — регионе массового миграционного притока Текст. / Е. Аганесова, Н. Зубаревич // География на рубеже проблемы регионального развития. -Курск: Изд-во КГУ, 1999. 123 с.
  27. , А.К. Ноосферология Текст. / А. К. Адамов. Саратов: Изд-во «Лотос», 1999.-222 с.
  28. , А.К. Основы философии ноосферы Текст. / А. К. Адамов. — Саратов: Изд-во Саратовского гос. социально-экономического университета «Летопись», 1996.-148 с.
  29. , С.А. Интегральные показатели качества жизни населения: их строение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях Текст. / С. А. Айвазян. М.: ЦЭМИ РАН, 2000.-412с.
  30. , А.И. Многоликая деревня: население и территория Текст. / А. И. Алексеев. -М.: Мысль, 1990.-275 с.
  31. , А.И., Симагин, Ю.А. Аграрный характер российского менталитета и реформы в сельской местности России Текст. / А. И. Алексеев, Ю. А. Симагин // Российские регионы в новых экономических условиях / Под ред. Ю. Г. Липеца. М.: ИГ РАН, 1996. — 143 с.
  32. Альтернативные пути к цивилизации Текст. / Под ред. В. П. Бранского. М.: Прогресс, 2000. — 326 с.
  33. , В.Е. Экономика. Демография. Статистика Текст. / В. Е. Аперьян [и др.]. — М.: ЗАО «Финстатинформ», 1990. 320 с.
  34. , B.JI. Эволюция Российских пространств: от Большого взрыва до наших дней (инновационно-синергетический подход) Текст. / B. JL Бабурин.- М.: Эдиториал УРСС, 2002. 272 с.
  35. , О.В. Развитие региона как социальной системы: социальные показатели и индикаторы Текст. / О. В. Байдалова. Волгоград: Изд-во ВАГС, 2002. — 277 с.
  36. , Я.Б. Методика изучения территориальной дифференциации городской среды Текст. / Я. Б. Барбаш. М.: ИГАН, 1986. — 126 с.
  37. , В.Н., Баскакова, М.Е. О пенсиях для мужчин и женщин: социальные аспекты пенсионной реформы Текст. / В. Н. Баскаков, М. Е. Баскакова. — М.: Московский философский фонд, 1998. 321 с.
  38. , М.Е. Экономическая эффективность инвестиций в высшее образование: тендерный аспект Текст. / М. Е. Баскакова. — М.: Гелиос АРВ, 2002.-342 с.
  39. Бауман, 3. Глобализация. Последствия для человека и общества Текст. / 3. Бауман- пер. с англ. М.: Весь мир, 2004. — 188 с.
  40. Бедность в России: государственная политика и реакция населения Текст. / Под ред. Дж. Клугмана. Вашингтон: Всемирный банк, 1998. — 137 с.
  41. Бестужев-Лада, Я. В. Поисковое социальное прогнозирование: перспективные проблемы общества Текст. / Я.В. Бестужев-Лада. М.: Наука, 1984.- 144 с.
  42. , И.Я. Экономическая безопасность России. Теория и практика Текст. / И. Я. Богданов. М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 348 с.
  43. , В.В. Работа или семья: что важнее для современной женщины? Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены Текст. / В. В. Бодрова. М.: ВЦИОМ, 1995. — № 3. — 290 с.
  44. , A.A., Шляпникова, М.Н. Социально-культурный облик населения Ставропольского края (минтервью) Текст. / A.A. Бондарев, М. Н. Шляпникова. — Пятигорск: Издательство «РИА-КМВ», 2001. 84 с.
  45. , А.О. Основы этнической психологии Текст. / А. О. Бороноев. -СПб., М.: Наука, 1991. -213 с.
  46. , В.В. Антропология возраста Текст. / В. В. Бочаров. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001. 110 с.
  47. , Ю. Этнос и этнография Текст. / Ю. Бромлей. — М.: Наука, 1973. -548 с.
  48. , Ю., Пучков, П. Этносы и этнические процессы в современном мире Текст. / Ю. Бромлей, П. Пучков. М.: Наука, 2002. — 712 с.
  49. , Ю.В. Очерки теории этноса Текст. / Ю. В. Бромлей. — М.: Наука, 1983.-312 с.
  50. , О.В., Раимова, А.Т. Совершенствование регионального управления в условиях рынка Текст. / О. В. Буреш, А. Т. Раимова. М.: Эдиториал УРСС, 2003.-240 с.
  51. , В.И. Демография Текст. / В. И. Бутов: учебное пособие. М.: ИКЦ «МарТ», Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2003. — 592 с.
  52. , В.И., Игнатов, В.Г., Кетова, Н. П. Основы региональной экономики Текст. / В. И. Бутов [и др.]: учеб. пособие для студ. вузов. Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2001. — 448 с.
  53. , Л.В. Проблемы регионального развития России в условиях глобализации Текст. / Л. В. Вардомский // Российские регионы и Центр: взаимодействие в экономике и пространстве / Под ред. Ю. Г. Липеца. М.: ИГ РАН, 2000.-341 с.
  54. , В.Ф. Политические аспекты экономического развития стран Юго-Восточной Азии Текст. / В. Ф. Васильев // Экономические реформы в Азии в переходный период. — М.: Ин-т востоковедения РАН, 1996. — 72 с.
  55. , М. Избранное. Образ общества Текст. / М. Вебер. М.: Юрист, 1994. -258 с.
  56. , A.M. Швеция: социально-экономическая модель Текст. / A.M. Волков. М.: Планета, 1991. — 132 с.
  57. , А.И. Региональная экономика и управление Текст. / А.И. Гаври-лов. М.: ЮНИТИ, 2002. — 239 с.
  58. , П. Геополитика. Истоки могущества Текст. / П. Галуа. — М.: ACT, 2001.-496 с.
  59. Геополитическое развитие России: представления и реальность Текст. / Под ред. В. А. Колосова. М.: Арт-Курьер, 2000. — 255 с.
  60. , И.А., Коваленко, А.П. Статистический анализ среднедушевого денежного дохода в регионах России (Препринт № Р.2001.128) Текст. / И. А. Герасимова, А. П. Коваленко. М.: ЦЭМИ РАН, 2001. — 311 с.
  61. , Э. Социология Текст. / Э. Гидденс. -М.: Эдиториал УРСС, 1999. -704 с.
  62. , Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизньТекст. / Э. Гидденс- пер. с англ. — М.: Весь мир, 2004. — 120 с.
  63. , H.A. Модель экономического потенциала страны Текст. / H.A. Глушков. Ч. 1. -М.: Эдиториал УРСС, 2002. 200 с.
  64. Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен Текст.: Монографический сборник. М.: ОГИ, 2001. — 241 с.
  65. Государственное регулирование экономики. Текст.: Учебное пособие / Под ред. А. Н. Петрова, М. И. Кныша. СПб.: Любавич, 1999.-238 с.
  66. , А.П., Кузин, Б.И., Медников, М.Д., Соколицын, A.C. Региональная экономика Текст. / А. П. Градов [и др.]: Учебное пособие. М.: Эдиториал УРСС, 2003.-224 с.
  67. , А.Г. Основы региональной экономики Текст. / А.Г. Гран-берг: Учеб. для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 496 с.
  68. , М. Граждане как партнеры. Руководство ОЭСР по информированию, консультациям и активному участию общества в разработке политического курса Текст. / Марк Грембергер- пер. с англ. публикации ОЭСР. М.: Весь мир, 2002. — 120 с.
  69. , А.Г. Современная ситуация в региональном экономическом развитии и региональной политике России Текст. / А. Г. Гринберг // Российские регионы и Центр: взаимодействие в экономическом пространстве / Под ред. Ю. Г. Липеца. М.: ИГРАН, 2000. — 258 с.
  70. , О.В., Иоффе, Г.В., Трейвиш, А. И. Центр и периферия в региональном развитии Текст. / О. В. Грицай [и др.]. — М.: Наука, 1991. 231 с.
  71. , A.A., Можейко, М.А. Постмодернизм. Энциклопедия Текст. / A.A. Грицанов, М. А. Можейко. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. 1038 с.
  72. , М.Л., Жукова, Т.И. Обзор и критический анализ некоторых глобальных и региональных моделей социально-экономического развития Текст. / М. Л. Гришина, Т. И. Жукова. М.: Центр, 1990. — 68 с.
  73. , М.Л., Молоканов, Ю.Н. Критический анализ современных глобальных и региональных моделей социально-экономического развития Текст. / М. Л. Гришина, Ю. Н. Молоканов. М.: Наука, 1990. — 56 с.
  74. , Б.Л. Смысл истории. Очерки современных западных концепций Текст. / Б. Л. Губман. М., 1991. — 438 с.
  75. , М.Н. Язык и этническая мобилизация Текст. / М. Н. Губогло // Семинар «Этнический фактор в федерализации России». М.: Логос, 2000. -234 с.
  76. , Л. География этноса в исторический период Текст. / Л. Гумилев. -Киев: Изд-во «София», 2001. -229 с.
  77. , Л. Этносфера: история людей и история природы Текст. / Л. Гумилев // Серия «Историческая библиотека». — М.: Альпина Паблишер, 2003. — 576 с.
  78. , М.Г. Глобальная неустойчивость и тоска по апокалипсису. Крах доллара. Пособие для российского общества по выходу из предполагающегося кризиса Текст. / М. Г. Делягин. М.: Изд-во Н. Е. Чернышева, 2000. — 274 с.
  79. , М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации Текст. / М. Г. Делягин: Курс лекций- изд. 3-е, перераб и доп. М.: ИНФРА-М, 2003. — 708 с.
  80. Диагностика социальной напряженности в обществе: региональный аспект Текст. / Под ред. П. В. Акинина, C.B. Рязанцева. Ставрополь: Сервисшко-ла, 2002. — 240 с.
  81. , А., Седова, Н. Сегодня и завтра российских немцев Текст. / А. Дильман, Н. Седова. Волгоград: Изд-во ВГМА, 1993. — 234 с.
  82. , И.Е. Социальные ресурсы развития России. Куда идет трансформация социальной сферы и социальной политики Текст. / И. Е. Дискам / Под ред. Т. Заславской. М.: Дело, 1998. — 244 с.
  83. , И.Е. Социальные ресурсы развития России Текст. / И. Е. Дискин // Куда идет Россия? Трансформация социальной сферы и социальной политики / Под ред. Т. И. Заславской. М.: Дело, 1998. — 158 с.
  84. , А.И., Дятлов, С.А., Цыренова, Е. Д. Человеческий капитал транзитивной экономики Текст. / А. И. Добрынин [и др.]. СПб.: Наука, 1999. — 265 с.
  85. Доклад о развитии человека за 1999 год Текст. — Нью-Йорк: Юниверсити Пресс, 1999.-224 с.
  86. До клад о развитии человека за 2000 г. Текст. Нью-Йорк: Юниверсити Пресс, 2000.-312 с.
  87. Доклад о развитии человека за 2002 г. Текст. Нью-Йорк: Юниверсити Пресс, 2002. — 433 с.
  88. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2002/2003 / Текст.- публикация ООН / ПРООН. М.: Весь мир, 2003. — 328 с.
  89. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации: 2000 год Текст. / Под ред. Ю. Е. Федорова. — М.: Права человека, 2001. — 65 с.
  90. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации: 2001 год Текст. / Под ред. С. Н. Бобылева. М.: Интердиалект, 2002. — 48 с.
  91. , JI.M. Штрихи национального самосознания Текст. / JI.M. Др-обижева // Русские. Этносоциологические очерки. М.: Наука. 1992. — 103 с.
  92. , Т.Н. Введение в синергетику Текст. / Г. Н. Дульнев. СПб.: Изд-во «Проспект», 1998.-324 с.
  93. , Ю.С. Региональная политика и управление Текст. / Ю.С. Дуль-щиков. М.: Изд-во РАГС, 1998. — 227 с.
  94. , Д.И., Кутилина, О.М., Реймер, JI.A. Сравнительный экономический анализ региональной экономики (проблемы теории и практики) Текст. / Д. И. Егоров [и др.]. М.: Эдиториал УРСС, 2002. — 128 с.
  95. , М.Г. Механизм и модели финансирования экономического роста и регионального развития Текст. / М. Г. Завельский. — М.: Эдиториал УРСС, 2003.-160 с.
  96. , В.Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории Текст. / В. Б. Занг. М.: Эдиториал УРСС, 1999. — 400 с.
  97. , Т.И. Социальные результаты реформ и задачи социальной политики. Куда идет Россия? Трансформация социальной сферы и социальной политики Текст. / Т. И. Заславская. М.: Дело, 1998. — 243 с.
  98. , Т.И., Рывкина, Р.В. Социология экономической жизни: Очерки теории Текст. / Т. И. Заславская, Р. В. Рывкина. Новосибирск: Наука, 1991. — 197 с.
  99. ЮЗ.Зубаревич, Н.В., Трейвиш, А.И. Социально-экономическое положение регионов Текст. / Н. В. Зубаревич, А. И. Трейвиш // Регионы России в 1998 г.:
  100. , В.В., Панарин, A.C., Ахиезер, A.C. Реформы и контрреформы в России. Циклы модернизационного процесса Текст. / В. В. Ильин [и др.]. М.: Новый мир, 1996. — 54 с.
  101. , З.И., Богомолова, Т.Ю., Тапилина, B.C. Социальное развитие Сибири Текст. / З. И. Калугина [и др.] // Сибирь на пороге нового тысячелетия. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1999. — 269 с.
  102. Качество населения Санкт-Петербурга Текст. / Отв. ред. Б.М. Фирсов- СПб. филиал ин-та социологии РАН. Труды. Сер. 3.: Материалы текущих исследований. № 1. СПб., 1993. — 132 с.
  103. , A.B. Экономика и занятость Текст. / A.B. Кашепов. М.: ИМЭИ, 1999.-270 с.
  104. ПЗ.Климанов, В. В. Региональное развитие и экономическая самостоятельность субъектов Российской Федерации Текст. / В. В. Климанов. — М.: Эдиториал УРСС, 2000. 240 с.
  105. , В.В. Региональные системы и региональное развитие в России Текст. / В. В. Климанов. М: Едиториал УРСС, 2003. — 296 с.
  106. , В.В., Артоболевский, С.С. Вторая Международная конференция по федерализму. Москва, 16−17 декабря 1997 г. Текст. / В. В. Климанов, С. С. Артоболевский // Труды конференции. М.: Эдиториал УРСС, 1999. — 320 с.
  107. Пб.Климонтович, Н. Ю. Без формул о синергетике Текст. / Н. Ю. Климонтович. -Минск: Высшая школа, 1985. 194 с.
  108. , М.И. Теоретико-методологические проблемы социально-экономических и социально-политических преобразований в России в конце XX века Текст. / М. И. Кодин. М.: Эдиториал УРСС, 2002. — 216 с.
  109. , М.И. Россия в «сумерках» трансформаций. Эволюция, революция или контрреволюция? Текст. / М. И. Кодин. Ч. 1: Экономика. -М.: Эдиториал УРСС, 2001.-192 с.
  110. , М.И. Россия в «сумерках» трансформаций. Эволюция, революция или контрреволюция? Текст. / М. И. Кодин. Ч. 2: Политика. Идеология. Нравственность. М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 288 с.
  111. , В.В., Уткин, А.И., Федотова, В. Г. Модернизация: от равенства к свободе Текст. /В.В. Козловский [и др.]. СПб.: Академический проект, 1995.-68 с.
  112. , A.A. Основы синергетики управляемых систем Текст. / A.A. Колесников. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2001. — 262 с.
  113. , Ж., Арато, Э. Гражданское общество и политическая теория Текст. / Ж. Коэн, Э. Арато- пер. с англ. М.: Весь мир, 2003. — 784 с.
  114. Крапчан (Кирдина), С. Л. Село Российской Федерации: социально-региональная структура Текст. / С. Л. Крапчан (Кирдина). Новосибирск: Наука, 1989.- 144 с.
  115. , М. Субъективные оценки уровня бедности в России Текст. / М. Красильникова // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены // ВЦИОМ. 2000. — № 6. — С. 24−37.
  116. Кризисные города России: пути и механизмы социально-экономической реабилитации и развития Текст. / В. Я. Любовный [и др.]. М.: МОНФ, 1998.-311 с.
  117. , О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования Текст. / О. В. Кузнецова. -М.: Эдиториал УРСС, 2002.-221 с.
  118. , О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования Текст. / О. В. Кузнецова. -М.: Эдиториал УРСС, 2002. 308 с.
  119. , В.В. Эволюционные, синергетические и гомеостатические методы принятия решений Текст. /В.В. Курейчик. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2001.-223 с.
  120. , Н.Ю. Региональные процессы в современной России: экономика, политика, власть Текст. / Н. Ю. Лапина. М.: Эдиториал УРСС, 2003. -172 с.
  121. , Г. М. Историко-географические особенности российской урбанизации Текст. / Г. М. Лаппо // Новые факторы регионального развития / Под ред. Ю. Г. Липеца. -М.: ИГРАН, 1999. 121 с.
  122. , Ю.Л. Средний человек: фикция или реальность? Текст. / Ю. Л. Левада // Куда идет Россия? Трансформация социальной сферы и социальной политики. — М.: Дело, 1999. 265 с.
  123. , В.Н., Швецов, А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития Текст. / В.Н. Лек-син, А. Н. Швецов. М.: Эдиториал УРСС, 2002. — 368 с.
  124. , В.Н., Швецов, А.Н. Муниципальная Россия: социально-экономическая ситуация, право, статистика (энциклопедический справочник) Текст. / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов. Т. 1. М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 992 с.
  125. , H.A. Социальное развитие городов: сущность и перспективы Текст. /H.A. Литое. -М.: Знание, 1979.-341 с.
  126. , Д.Л. Экономическая география и регионалистика Текст.: учебное пособие / Д. Л. Лопатников. М.: Высшая школа, 2004. — 224 с.
  127. МО.Лосский, Н. О. Мир как органическое целое Текст. // Лосский Н. О. Избранное. -М.: Златоцвет, 1991. 232 с.
  128. , Г. Восток, Запад, Север, Юг. Основные направления международной политики после 1945 года Текст. / Г. Лундестад- пер. с англ. — М.: Весь мир, 2002. 272 с.
  129. , C.B. Метаморфозы традиционного сознания Текст. / C.B. Лурье. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 1994. 250 с.
  130. , А. Определение и измерение бедности Текст. / А. Макоуян // Бедность: взгляд ученых на проблему / Демография и социология. Вып. 10. — М.: ИСЭШ РАН, 1994. 211 с.
  131. , Г. Г., Курдюмов, С.П. Новое в синергетике. Взгляд в третье тысячелетие Текст. /Г.Г. Малинецкий, С. П. Курдюмов. -М.: Эдиториал УРСС, 2002.-480 с.
  132. , A.A. Технологические системы обеспечения производства туристских услуг Текст. / A.A. Мамедова. М.: ВЛАДОС, 1988. — 60 с.
  133. Мартинес-Васкес, X., Бо, Дж. Переход России к новому федерализму. Исследование Института Всемирного банка Текст. / X. Мартинес-Васкес, Дж. Бо- пер. с англ.- публикации МБРР (Всемирного банка). М.: Весь мир, 2002. — 120 с.
  134. , A.C. Российский регион: проблемы и решения Текст. / A.C. Маршалова. -М.: Мысль, 1998.-250 с.
  135. , И.С. Особенности развития человеческого потенциала в России Текст. / И. С. Маслова // Территориальные проблемы социальной политики. -М.: Едиториал УРСС, 2000.-310 с.
  136. , А. Чечня на Северном Кавказе: насколько правило и насколько исключение? Текст. / А. Матвеева. Лондон, 2002. — 24 с.
  137. , Ю.В. Человек и городская среда Текст. / Ю. В. Медведков. -М.: Наука, 1978.-246 с. 151 .Межбюджетные отношения в российском образовании: проблемы модернизации Текст. / Л. И. Якобсон, И. В. Абанкина [и др.]. М.: ГУ-ВЭШ, 2002.-119 с.
  138. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия Текст. -М.: Наука, 2001.-471 с.
  139. , А.Т. Влияние морской силы на Французскую революцию и Империю Текст. // Мехен А. Т. Собр. соч. В 2 т. Т. 1. М.: Изд-во ACT, Terra Fantastica, 2002. — 596 с.
  140. , C.B. Глобальная экономика: 2002 год Текст. / C.B. Минаев. -М.: Эдиториал УРСС, 2003. 70 с.
  141. , П.А. Системные трансформации в экономике Текст. / П.А. Мина-кер. — Владивосток: Дальнаука, 2001. — 536 с.
  142. , И.А., Неуймин, C.K. Экономическая география и регионалистика Текст. / И. А. Минаков, С. К. Неуймин. М.: Эдиториал УРСС, 2002. — 264 с.
  143. , H.H. Региональная экономика и управление Текст. / H.H. Михее-ва. Хабаровск: Изд-во РИОТИП, 2000. — 400 с.
  144. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены Текст. // ВЦИОМ. 1999. — № 1. — 36 с.
  145. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены Текст. // ВЦИОМ. 2000. — № 4. — 38 с.
  146. , Т.Г., Победина, М.П., Поляк, Г. Б. и др. Региональная экономика [Текст]: Учебник / Т. Г. Морозова [и др.] / Под ред. Т. Г. Морозовой. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 472 с.
  147. , Н., Парисон, Н. Реформа государственного управления: международный опыт Текст. / Н. Мэннинг, Н. Парисон- пер. с англ.- публикации МБРР (Всемирного банка). М.: Весь мир, 2003. — 495 с.
  148. На пороге новой регионализации в России Текст. Н. Новгород: ЦСИ ПФО, 2001.-124 с.
  149. На пороге новой регионализации России Текст. — Н. Новгород: Центр стратегических исследовании Приволжского федерального округа, 2001. — 187 с.
  150. , Ю.И., Ланда, П.С. Стохастические и хаотические колебания Текст. / Ю. И. Неймарк, П. С. Ланда. М.: Наука, 1987. — 246 с.
  151. , H.H. Региональная экономика Текст. / H.H. Некрасов. М.: Экономика, 1978. — 262 с.
  152. Неравенство и смертность в России: Текст.: колл. монография / Под ред. В. Школьникова [и др.]- Моск. Центр Карнеги. -М.: Сигнал, 2000. 120 с.
  153. , Т.Г., Трейвыш, А.И. «Сильные» и «слабые» города России Текст. / Т. Г. Нефедова, А. И. Тревыш // Полюса и центры роста в региональном развитии / Под ред. Ю. Г. Липеца. М.: ИГРАН, 1998. — 380 с.
  154. Л.С. Окунева. М.: Наука, 1992. — 230 с. 172.0сяунц, А. Шоковая терапия в Восточной Европе и России Текст. / А. Ося-унц. -М.: Республика, 1994.-321 с.
  155. , Т. Система современных обществ Текст. / Т. Парсонс. — М.: Планета, 2002. -180 с.
  156. , A.B. Социальные проблемы российской деревни Текст. / A.B. Петриков // Экономические и социальные проблемы аграрного сектора. М.: ТЕИС, 1998.-218 с.
  157. , А. Человеческие качества Текст. / А. Печчеи. -М.: Прогресс, 1985. -354 с.
  158. Политика противодействия безработице Текст. / Ф. Т. Прокопов, Т. М. Малеева // Бюро экономического анализа. — 1999. 173 с.
  159. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: Сборник учебных материалов Текст. / Под ред. Е. Мелешкиной. М.: Весь мир, 2001.- 304 с.
  160. , А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственного регулирования Текст. / А. О. Полынёв. -М.: Эдиториал УРСС, 2003. 208 с.
  161. , П.М., Вендина, О.И., Карачурина, Л.Б., Лаппо, Г., Попов, P.A. СССР- СНГ Россия: география населения и социальная география. 1985−1996. Аналитико-библиографический обзор Текст. / П. М. Полян [и др.]. — М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 600 с.
  162. , А.И. Региональная политика в России: проблемы государственного управления Текст. / А. И. Попов. М.: Изд-во РАГС, 1999. — 291 с.
  163. , И. Конец определенности. Время. Хаос и новые законы природы Текст. / И. Пригожин. Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2000.-238 с.
  164. , И., Стенгерс, И. Время, хаос, квант Текст. / И. Пригожин, И. Стенгерс. -М.: Издательская группа «Прогресс», 1999. — 268 с.
  165. , Л.М. Различия в уровне жизни разных демографических типов семей с детьми Текст. / Л. М. Прокофьева // Бедность: взгляд ученых на-проблему. -М.: ИСЭПНРАН, 1994.-311 с.
  166. , О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития Текст. / О. С. Пчелинцев. М.: Эдиториал УРСС, 2004. — 260 с.
  167. , В.В. Забытые властью: портрет новых бедных Текст. / В. В. Радаев // Куда идет Россия? Власть. Общество. Личность / Под ред. Т. И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2000. — 355 с.
  168. , В.В. Экономическая социология Текст. / В. В. Радаев. — М.: Аспект-Пресс, 1998.-400 с.
  169. , A.A., Радугин, К.А. Введение в менеджмент: социология организаций и управления Текст. / A.A. Радугин, К.А. Радугин. — Воронеж.: Воронеж. гос. арх.-строит, акад., Высшая школа предпринимателей, 1995. — 197 с.
  170. Регион: к новому качеству управления Текст.: спецкурс / Под науч. ред. Ю. Н. Алексеева, А. Н. Падучина. Вып. 9. М.: Издательство «Луч», 2000. -320 с.
  171. Региональная статистика Текст.: учебник / Под ред. В. М. Рябцева. — М.: Мид, 2001.-380с.
  172. Региональная экономика Текст.: учеб. пособие для вузов / Под ред. М. В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2001. — 464 с.
  173. Региональное развитие: опыт России и Евросоюза Текст. / Отв. ред. А. Г. Гранберг. — М.: Экономика, 2000. 455 с.
  174. Региональный рынок труда в условиях социально-экономической трансформации российской экономики (на материалах Южного Федерального округа) Текст. / Под ред. П. В. Акинина, C.B. Степановой. — Ставрополь: Сервис-школа, 2002. 368 с.
  175. Регионы России: финансовые аспекты развития Текст. — М.: Инфомарт, 1997.-223 с.
  176. , Н.М. Тендерные аспекты социально-экономической трансформации в России Текст. / Н. М. Римашевская // Тендерный калейдоскоп. -М.: Академия, 2001. 244 с.
  177. , Б.Б. Территориальные ареалы и сети Текст. / Б. Б. Родоман. Смоленск: Ойкумена, 1999. — 256 с.
  178. Рой, О. М. Система государственного и муниципального управления Текст.: учебное пособие / О. М. Рой. М.: Эдиториал УРСС, 2004. — 304 с.
  179. Россия в окружающем мире: аналитический ежегодник. 1998 Текст. — М.: Новый мир, 1998. 169 с.
  180. , Р.В. Драма перемен Текст. / Р. В. Рывкина. -М.: Дело, 2001. 472 с.
  181. Самигулин, 3. Мир хаоса и порядка Текст. / 3. Самигулин. СПб.: С-ПТУРП, 1999.- 186 с.
  182. , Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика Текст. / Ю. Г. Саушкин. М.: Мысль, 1973.-178 с.
  183. , Е.В. Сельское хозяйство на пороге XXI века Текст.: Доклад о развитии человеческого потенциала в РФ в 2001 г. / Е. В. Серова. М.: Интердиалект, 2002. — 234 с.
  184. , З.В. Национальное самосознание русских (Социологический очерк) Текст. / З. В. Сикевич. М.: Механик, 1996. — 75 с.
  185. Синергетика и методы науки Текст. СПб.: Наука, 1998. — 252 с.
  186. Синергетическая парадигма Текст. / Под ред. В. И. Аршинова [и др.] — М.: Прогресс-Традиция, 2002. 495с.
  187. Система экономико-математических моделей для анализа и прогноза уровня жизни Текст. / Отв. ред. Н. П. Федорсенко, Н. М. Римашевская. — М.: Наука, 1986.-231 с.
  188. , JI.B. Постмодерн и общественно-политические процессы в Восточной Европе Текст. / JI.B. Сморгунов // Вестник СПбГУ. 1993. — Сер. 6. -Вып. 1.-С. 12−18.
  189. Совершенствование форм и механизмов межрегиональной интеграции в России Текст. Новосибирск: Изд-во ИЭ и ОППСОРАН, 1999. — 144 с.
  190. Современные этнические процессы в СССР Текст. М.: Наука, 1984. -368 с.
  191. Создавая социальную демократию. Сто лет Социал-демократической рабочей партии Швеции Текст. / Под ред. Клауса Мисгельда, Карла Молина и Клауса Омарка- пер. с англ. М.: Весь мир, 2001. — 592 с.
  192. , А.К. Экономические основы обязательного государственного пенсионного страхования в Российской Федерации Текст. / А. К. Соловьев. — М.: Современная экономика и право, 2002. — 526 с.
  193. , П.А. Система социологии Текст. / П. А. Сорокин. В 2 т. Т. 1. — М.: Наука, 1993.-447 с.
  194. Социальная траектория реформируемой России: исследования Новосибирской экономико-социологической школы Текст. / Отв. ред. Т. И. Заславская, З. И. Калугина. Новосибирск: Наука, Сиб. предприятие РАН, 1999. -218 с.
  195. Социальный капитал и социальное расслоение в современной России Текст. / Под ред. Д. Джудит, Твигг и Кейт Шектер. М.: Альпина паблишер, 2003.-294 с.
  196. , А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений Текст. / А. Е. Суринов. М.: Финансы и статистика, 2000. — 365 с.
  197. , В.Д. Теория геопространственных систем Текст. / В. Д. Сухорукое. -М.: Лори, 2000. 328 с.
  198. , C.B. Экономическая теория благосостояния Текст. / C.B. Тарасова. М.: Юнити, 2001. — 188 с.
  199. Территориальные проблемы социальной политики Текст. // Материалы 3-х Мильнеровских чтений / Науч. ред. Э. Б. Гилинская, С. Н. Смирнов. — М.: ГУ ВШЭ, 2000.-234 с.
  200. Тимофеев-Ресовский, Н.В., Воронцов, H.H., Яблоков, A.B. Краткий очерк теории эволюции Текст. / Н.В. Тимофеев-Ресовский [и др.]. — М.: Наука, 1969.-328 с.
  201. , В. Закрытые города в открытом обществе Текст. / В. Тихонов. -М.: ИНХП РАН, 1996. 366 с.
  202. , Ю.В. Геополитика Текст.: Учебное пособие / Ю.В. Тихонра-вов. М.: ЗАЮ Бизнес — школа «Интел — Синтез», 1998. — 368 с.
  203. , А.И., Артоболевский, С.С. Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы Текст. / А. И. Трейвиш, С. С. Артоболевский. М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 296 с.
  204. , А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии Текст. / А. Турен. М.: Мир, 1998. — 231 с.
  205. , М.Б. Проблема преемственности в развитии культуры Текст. / М. Б. Туровский //Постижение культуры. М., 2000. — С. 246−268.
  206. , Е.В. Потенциал экономической эмиграции из России Текст. / Е. В. Тюрюканова // Способы адаптации населения к новой социально-экономической ситуации в России / Отв. ред. И. А. Бутенко. М.: Моск. обществ, науч. фонд, 1999. — 123 с.
  207. , А. Экономические и социальные цели при переходе к демократии Текст. / А. Фоксли // США: ЭПИ. 1996. — № 12. — 332 с.
  208. , И.Т. О человеке и гуманизме. Работы разных лет Текст. / И. Т. Фролов. М.: Центр, 1989. — 560 с.
  209. , Ф. Доверие. Социальные добродетели и созидание благосостояния Текст. / Ф. Фукуяма // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. — М.: ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. — 302 с.
  210. , К.Н., Скворцов, Н.Г. Испытания национального самосознания Текст. / К. Н. Хабибуллин, Н. Г. Скворцов. СПб.: Изд-во «Норма», 1993. -220 с.
  211. , Дж. Биология человека Текст. / Дж. Харрисон [и др.]. М.: Мир, 1979.-203 с.
  212. , К. О Геополитике Текст. / К. Хаусхофер. М.: Мысль, 2001. -426 с.
  213. , Д., Гольдблатт, Д. Глобальные трансформации. Политика, экономика, культура Текст. / Д. Хелд, Д. Гольдблатт [и др.]- пер. с англ. М.: Эдиториал УРСС, 2004.-576 с.
  214. , О. Социологический метод Текст. / О. Хеллевик- пер. с норв. — М.: Весь мир, 2002. 192 с.
  215. , В.Г., Красильщиков, В.А. Постиндустриальный мир и Россия Текст. / В. Г. Хорос, В. А. Красильщиков. М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 616 с.
  216. , А.Т. Экономическая и социальная география России Текст. / А.Т. Хрущев- изд. 2. М.: Эдиториал УРСС, 2002. — 672 с.
  217. , Т. Современные проблемы защиты прав меньшинств в их международном аспекте Текст. / Т. Чаба. Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦ ВШ, 1994.-326 с.
  218. , М.Ч., Соколов, М.М. Регионы, экономика, управление Текст. / М. Ч. Чагучиев, М. М. Соколов. -М.: Юнити-Дана, 2001. 271 с.
  219. Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса Текст. / Под ред. В. П. Колесова, Т. Маккинли. — М.: Права человека, 2000.-164 с.
  220. , М.А. Развивающийся мир и посттоталитарная Россия. Новые конфигурации мирового пространства Текст. / М. А. Чешков. М.: Наука, 1994. — 176 с.
  221. , Р. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы Текст. / Р. Чилкот- пер. с англ. — М.: Весь мир, 2001. — 560 с.
  222. , А.Н. Актуальные проблемы государственного и регионального развития Текст. / А. Н. Швецов. -М.: Эдиториал УРСС, 1999. 128 с.
  223. , А.Н. Стабилизация регионального развития. Общий подход и опыт конкретных регионов Текст. / А. Н. Швецов. — М.: Эдиториал УРСС, 1996. — 92 с.
  224. , А.Ю., Карута, А .Я. Экономическое неравенство, уровень жизни и бедность населения России и ее регионов в процессе реформ: методы измерения и анализа причинных зависимостей Текст. / А. Ю. Шевяков, А. Я. Карута. -М.: Эникон, 1999.-211 с.
  225. , А.Э. Утопии и социализм Текст. / А. Э. Штекли. М.: Планета, 1993.-231 с. 251 .Эйзенштадт, Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций Текст. / Ш. Эйзенштадт. М.: Едиториал УРСС, 1999. — 232 с.
  226. , Ч. Сравнительный анализ политических систем. Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования Текст. / Ч. Эндрейн- пер. с англ. — М.: Весь мир, 2000. 320 с.
  227. Этнические процессы в современном мире Текст. — М.: Наука, 1987. 446 с.
  228. Этнические процессы в странах зарубежной Европы Текст.: Сб. ст. М.: Наука, 1970.-284 с.
  229. Этнические процессы как предмет исследования Текст. // Современные эт- < нические процессы в СССР. М.: Наука, 1984. — 243 с.
  230. Этнические стереотипы поведения Текст.: Сб. ст. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. — 325 с.
  231. Этнография и смежные субдисциплины. Школы и направления. Методы Текст. М.: Высшая школа, 1988. — 222 с.
  232. Этнознаковые функции культуры Текст.: Сб. ст. М.: Наука, 1991. — 325 с.
  233. Этнологическая школа за рубежом: проблемы, поиски, решения Текст.: Сб. ст. -М.: Наука, 1991. 187 с.
  234. Этносоциальные аспекты изучения семьи у народов зарубежной Европы Текст. М.: Наука, 1987. — 194 с.
  235. Этносоциология: цели, методы и некоторые результаты исследования Текст. М.: Наука, 1984. — 255 с.
  236. Этносы и этнические процессы. Памяти Р. Ф. Итса Текст.: Сб. ст. — М.: Наука, 1993.-344 с. 1881. Сборники статей
  237. , В.А., Курдюмов, С.П. Глобальный демографический кризис: опасности и надежды Текст. / В. А. Белавин, С. П. Курдюмов // Синергетика. Труды семинара. Том 2: Естественно научные, социальные и гуманитарные аспекты. М.: Изд-во МГУ, 1999. — С. 5−7.
  238. , И.Л. Когнитивные процессы эволюционирующих систем Текст. / И. Л. Букатова. М.: РАН ИРЭ, 1994. — С. 84−102.
  239. , Л.Б. Проблемы внешней открытости регионов в контексте развития российской экономики Текст. / Л. Б. Вардомский // Внешнеэкономические связи и региональное развитие в России. М.: Эпикон, 1999. — С. 8493.
  240. , Г. Вынужденные мигранты из новых независимых государств на российском рынке труда Текст. / Г. Витковская // Миграция и рынки труда в постсоветской России- науч. доклады Моск. Центра Карнеги. М., 1998. -Вып. 25.-С. 249−281.
  241. , А., Школьников, В. Смертность в России: главные группы риска и приоритеты действия Текст. / А. Вишневский, В. Школьников- науч. доклады Моск. Центра Карнеги. М., 1997. — Вып. 19. — С. 117−132.
  242. , B.JI. Москва в России и Евразии Текст. / B.JI. Казанский // Новые факторы регионального развития / Под ред. Ю. Г. Липеца. — М.: ИГ РАН, 1999.-С. 31−52.
  243. , Т. Критический взгляд на гражданское общество Текст. / Томас Каростерс. Тель Авив: Институт гражданского общества «Идан Хадаш», 2002. — С. 42−50.
  244. , A.A. Теория и методы синергетического управления Текст. / A.A. Колесников // Синергетика и проблемы теории управления / Под ред. A.A. Колесникова. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. — С. 35−78.
  245. На пороге новой регионализации России Текст.: Доклад ЦСИ ПФО 2000 года. — Самара: Изд-во Самарской государственной экономической академии, 2001.-С. 12−15.
  246. , А.Н. Качество жизни населения Северо-Кавказских республик: тенденции развития Текст. / А. Н. Пелина // Территориальная организация общества и управление в регионах: матер, науч.-практ. конф. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. — С. 178−182.
  247. , В.В. Общесистемные закономерности и проблемы управления природными социальными системами Текст. /В.В. Прангишвили // Синергетика и проблемы теории управления / Под ред. A.A. Колесникова. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. — С. 398−420.
  248. , Г., Карлсон-Сабели, Л. Социодинамика: применение процессуальных методов в социальных науках Текст. / Г. Сабели, Л. Карлсон-Сабели //
  249. Синергетика и психология. Тексты. Выпуск 2: Социальные процессы / Под ред. И. Н. Трофимовой. М.: Янус-К, 1999. — С. 45−96.
  250. , А.Я., Ковалев, С.А. Социально-географические исследования современный период ускорения развития страны Текст. / А. Я. Алексеев, С. А. Ковалев // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5: география. 1987. — № 3. — С. 102−127.
  251. , А.Я., Ковалев, С.А., Ткаченко, A.A. География населения и социальная география Текст. / А. Я. Алексеев [и др.] // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5: география. 1983. — № 3. — С. 56−73.
  252. , А.Я., Симагин, Ю.А. Географические аспекты изучения безработицы в России Текст. / А. Я. Алексеев, Ю. А. Симагин // Вестник Моск. унта. Сер. 5: география. 1997. — № 1. — С. 63−79.
  253. , Т.А., Капустин, Б.Г., Пантин, И. К. Перспективы интегративной идеологии: тезисы Текст. / Т. А. Алексеева [и др.] // Политические исследования. 1997. — № 3. — С. 37−49.
  254. , Д. Регион и федеральный центр: проблемы взаимоотношений Текст. / Д. Аяцков // Проблемы теории и практики управления. 2000. — № 3.-С. 21−25.
  255. , К.Г. Власть и мораль (основная проблема политической этики) Текст. / К. Г. Баллестрем // Философские науки. — 1991. № 8. — С. 22−27.
  256. , Е. Российские регионы на мировой арене Текст. / Е. Белов // Экономика России: XXI век. 2002. — № 6 (1). — С. 82−85.
  257. , О.В. Куда двигаться реформе межбюджетных отношений? Текст. / О. В. Берг // Бухгалтерский учет. 2002. — № 13 (61). — С. 24−26.
  258. , О., Горелик, А., Делягин, М., Королев, И., Лосюко, в А. и др. Глобализация как стержневая проблема грядущего мирового развития Текст.: материалы круглого стола / О. Богомолов [и др.] // Международная жизнь. 2000. — № 11. — С. 84−156.
  259. , A.B. Соционика: гуманитарные, социальные, политические информационные интеллектуальные технологии XXI века Текст. / A.B. Бука-лов // Соционика. 2000. — № 1. — С. 17−26.
  260. , Г. В., Лавров, A.M. Уровень жизни населения Текст. / Г. В. Былое, A.M. Лавров // География. 1996. — № 26. — С. 25−36.
  261. , А. Синергетика и политика Текст. / А. Венгеров // Общественные науки и современность. — 1993. № 4. — С. 55−69.
  262. , B.K. Этнократия: непредвиденный феномен посттоталитарного мира Текст. / В. К. Волков // Политические исследования. 1993. — № 2. — С. 78−92.
  263. , Г. И., Мигранова, Л.А., Римашевская, Н. М. Вопросы методики оценки дифференциации доходов населения Текст. / Г. И. Волкова [и др.] // Вопросы статистики. 1997. — № 2. — С. 37−45.
  264. , Л. Быть или не быть? Здоровье нации Текст. / Л. Волкова // Социальная защита. 1997. — № 3. — С. 14−20.
  265. Восточная Европа: судьбы демократии Текст. // Социологические исследования. 1992. — № 1. — С. 6−19.
  266. , Я., Нефедова, Т.Г., Трейвиш, А. И. Изменения в системе городов России в 1990-х годах Текст. / Я. Вроде [и др.] // Известия РАН. Сер. география. 1999.-№ 5.-С. 257−265.
  267. , A.M. Экология в поисках универсальной парадигмы Текст. / A.M. Гиляров // Природа. 1998. — № 3. — С. 248−156.
  268. , Г. А., Ханин, С.Е. Исследование городских систем с помощью эконометрической модели Текст. / Г. А. Горностаева, С. Е. Ханин // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5: география. 1984. — № 3. — С. 26−38.
  269. ЗЮ.Горяченко, Е.Е., Маршалова, A.C., Пушкарев, В. Н. Малый город Сибири сегодня Текст. / Е. Е. Горяченко [и др.] // Регион: экономика и социология. -1997.-№ 4.-С. 71−80.
  270. , Е.Е., Пушкарев, В.М. Сибирский город: проблемы и перспективы Текст. / Е. Е. Горяченко // Регион: экономика и социология. — 1997. № 1.-С. 14−22.
  271. , Л. Русский неотрадиционализм Текст. / Л. Гудков // Мониторинг общественного мнения: экономические н социальные перемены. — 1997. -№ 2.-С. 38−45.
  272. З.Гурова, Т. Стиль жизни среднего класса Текст. / Т. Гурова // Эксперт. -2001. № 45(305). — С. 12−18.
  273. И.Данилов, А. Н. Глобализм, регионализм и современный трансформационный процесс Текст. / А. Н. Данилов // Социологические исследования. -1998. -№ 9. -С. 79−83.
  274. , Р. Дорога к свободе: демократизация и ее проблемы в Восточной Европе Текст. / Р. Дарендорф // Вопросы философии. 1990. — № 9. -С. 31−40.
  275. , A.B., Лола, A.M., Межевт, М. Н. Где живет советский человек Текст. / A.B. Дмитриев [и др.]. М.: Мысль, 1988. — 322 с.
  276. , Н. Стратегия развития Сибири: изменится ли отношение к Сибири как к сырьевому придатку? Текст. / Н. Добрецов [и др.] // Бизнес Мост. — 2002.-№ 1.-С. 22−32.
  277. , В., Шагинов, С. О социально-экономической дифференциация населения и уровне бедности в РФ и ее отдельных регионах Текст. / В. Дыб-цына, С. Шагинов // Вопросы статистики. 1995. — № 2. — С. 23−48.
  278. , А.П. Концепция стратегического развития региона Текст. / А. П. Егоршин // Народоселение. 2001. — № 1. — С. 34−38.
  279. , А.Л. «Информационная экология» и здоровье человека в современных условиях Текст. / А. Л. Еремин // Гигиена и санитария. 1998. — № 1. — С. 12−20.
  280. , В.В., Матвеев, В.В., Смирнова, O.A. Управленческие аспекты экономической безопасности России Текст. / В. В. Ермилов [и др.] // Национальная безопасность и геополитика России. 2001. — № 9−10(26−27). — С. 1217.
  281. , B.JI. Расколотая цивилизация: системные кризисы индустриальной эпохи Текст. / B.JI. Иноземцев // Вопросы философии. — 1999. № 5. — С. 29−38.
  282. , B.JI. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского обществоведения Текст. / B.JI. Иноземцев // Вопросы философии. 1997. — № 10. — С. 24−35.
  283. , B.JI., Кузнецова, Е.С. Глобальный конфликт XXI в. Размышления об истоках и перспективах межцивилизационных противоречий Текст. / B.JI. Иноземцев, Е. С. Кузнецова // Политические исследования. 2001. — № 6.-С. 10−15.
  284. , З.И., Бессонова, О.Э., Тапилина, B.C. Основные направления региональной социальной политики Текст. / З. И. Калугина // Регион: экономика и социология. 1997. — № 2 — С. 12−19.
  285. , П.Л. Научный и социальный подход к решению глобальных проблем Текст. / П. Л. Капица // Вопросы философии. 1977. — № 1. — С. 2632.
  286. , В.А. Финансовые и правовые проблемы местного самоуправления Текст. / В. А. Кирпичников // Финансы. 2003. — № 9. — С. 11−15.
  287. , Г. С. «Кризис нашего времени» как проблема человека Текст. / Г. С. Киселев // Вопросы философии. 1999. — № 1. — С. 36−45.
  288. , И.М. Посткоммунистическая демократия и ее исторические особенности в России Текст. / И. М. Клямкин // Политические исследования. — 1993.-№ 5.-С. 56−63.
  289. , E.H., Курдюмов, С.П. Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Пригожиным Текст. / E.H. Князева, С. П. Курдюмов // Вопросы философии. 1992. — № 12. — С. 3−20.
  290. , С.А. География потребления и география обслуживания населения Текст. / С. А. Ковалев // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5: география. 1966. — № 2.-С. 15−26.
  291. , О.С. Конференция ООН по окружающей среде и развитию Текст. / О. С. Колбасов // Государство и право. 1992. — № 11. — С. 36−43.
  292. Коломиец, A. JL, Новикова, А.И. О соотношении финансового и налогового потенциалов в региональном разрезе Текст. / A.JI. Коломиец, А. И. Новикова // Налоговый вестник. — 2000. № 3. — С. 5−8.
  293. Колосов, В. А, Москва: новые функции, социально-экономическая поляризация и территориальная структура Текст. / В. А. Колосов // Известия РАН. Сер. география. 1996. — № 5. — С. 44−51.
  294. , К.Я., Донченко, В.К., Лосев, К. С. Экология. Экономика. Политика Текст. /К.Я. Кондратьев [и др.] // Зеленый мир. 1995. — С. 54−61.
  295. , Л.Я., Рывкина, Р.В., Симагин, Ю. А. Рыночные реформы глазами разных поколений Текст. / Л. Я. Косалс [и др.] // Мировые экономические и международные отношения. — 1996. № 7. — С. 55−71.
  296. , А.П. Гражданское общество: проблемы исследования и перспективы развития Текст. / А. П. Кочетков // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12: Полит, науки. 1998. — № 4. — С. 56−67.
  297. , В.П. Этнические стереотипы Текст. / В. П. Куницина // Психологический журнал. 1989. — № 4. — С. 38−56.
  298. , П.А. Изменение роли региональных центров РФ в социально-экономическом развитии своих регионов в 90-е годы Текст. / П. А. Кутшин // Вестник Моск. ун-та. 2002. — № 3. — С. 24−33.
  299. , A.M. Новые подходы к управлению общественными финансами Текст. / A.M. Лавров // Финансы. 2003. — № 9. — С. 8−10.
  300. , Б. Региональная асимметрия и развитие Текст. / Б. Лавровский // Регион: экономика и социология. 1999. — Спец. вып. — С. 99−116.
  301. , Г. М., Полян, П.М. Новые тенденции в изменении геоситуации в России Текст. / Г. М. Лаппо, П. М. Полян // Изв. РАН. Сер.: география. 1996. -№ 6.-С. 56−63.
  302. , Ю.А. Социально-пространственная структура российского общества: центр и регионы Текст. / Ю. А. Левада // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — М.: ВЦИОМ, 1996. -№ 2.-С. 34−45.
  303. , В.К. О социальной сущности концепции устойчивого развития Текст. / В. К. Левашов // Социологические исследования. 1997. — № 4. — С. 32−41.
  304. , В.Н., Швецов, А.И. Социальная разгрузка депрессивных территорий: северный вариант Текст. / В. Н. Лексин // Вопросы экономики. 2001. -№ 11.-С. 63−70.
  305. , А.Я., Новиков, A.B., Смирнягин, Л. В. Региональная стратегия России Текст. / А. Я. Лившиц // Регион: экономика и социология. 1994. — № 3. -С. 12−33.
  306. , Ю.Г. Цикл работ по исследованию региональных систем: обзор Текст. / Ю. Г. Липец // Региональные системы. 1983. — № 3. — С. 52−104.
  307. , H.A. Региональные социальные различия и их преодоление Текст. / H.A. Литое //Политическое самообразование. 1981. — № 8. — С. 23−29.
  308. , Д.С. Экология проблема нравственная Текст. / Д. С. Лихачев // Наше наследие. — 1991. — № 1. — С. 37−46.
  309. , A.M. Региональные диспропорции социального развития в регионах СНГ Текст. / A.M. Локшина // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5: география. — 2002. -№ 2. -С. 52−61.
  310. , К.С. На пути к устойчивому развитию Текст. / К. С. Лосев // Зеленый мир. 1995. — № 17. — С. 8−10.
  311. , В. Как живешь, российский город? Текст. / В. Любовный // Федерализм. 1996. — № 4. — С. 61−70.
  312. Международная конференция в Ростове-на-Дону: безопасность и развитие регионов Текст. // Политические исследования. — 2000. № 4. — С. 20−41.
  313. , Б.В. Моделирование понятия «национальный интерес» Текст. / Б. В. Межуев // Политические исследования. — 1999. № 1. — С.32.41.
  314. , H.H. «Устойчивое развитие» или «стратегия переходного периода» Текст. / H.H. Моисеев // Зеленый мир. 1995. — № 14. — С. 28−39.
  315. , H.H. Экология, нравственность и политика Текст. / H.H. Моисеев // Вопросы философии. 1989. — № 5. — С. 59−67.
  316. , А. Социальная рыночная экономика: концептуальные основы, исторический опыт, уроки для России Текст. / А. Нестеренко // Вопросы экономики. 1998. — № 8. — С. 39−47.
  317. , В.И., Лапкин, В.В. Волны политической модернизации в истории России. К обсуждению гипотезы Текст. / В. И. Пантин, В. В. Лапкин // Политические исследования. 1998. — № 2. — С. 43−50.
  318. , И.К. Проблема самоопределения России: историческое измерение Текст. / И. К. Пантин // Вопросы философии. 1999. — № 10. — С. 58−65.
  319. , Ю. Предприниматели и российское общество в начале XX века Текст. / Ю. Петров // Свободная мысль. 1992. — № 17. — С. 19−27.
  320. , Э.П. Уроки хозяйственной реформы в КНР Текст. / Э.П. Пиво-варова // Российский экономический журнал. — 1997. № 5−6. — С. 12−26.
  321. , B.C. Некоторые аспекты методологии исследования проблем национальной безопасности России в современных условиях Текст. / B.C. Пи-румов // Геополитика и безопасность. М.: 1993. — Т. 1. — С. 702−757.
  322. , A.A. Измерение бедности (зарубежный опыт) Текст. / A.A. Поду-зов // Проблемы прогнозирования. 1996. — № 4 — 5. — С. 12−23.
  323. , Б. Популяционное здоровье: исторический и региональный аспекты Текст. / Б. Прохоров // Российский демографический журнал. -1996. -№ 1. С. 85−92.
  324. , В.В. Мир хозяйства: модели однолинейного развития Текст. / В. В. Радаев // Российский экономический журнал. 1996. — № 1. — С. 20−27.
  325. , В.В. Мир хозяйства: модели параллельного и циклического развития Текст. / В. В. Радаев // Российский экономический журнал. 1996. — № 2. -С. 9−15.
  326. , Н. Социальные последствия экономической трансформации в России Текст. / Н. Римашевская // Социологические исследования. 1997. — № 6. — С. 20−28.
  327. , Р.В. Социальные последствия экономических реформ Текст. / Р. В. Рывкина // Социологический журнал. 1995. — № 3. — С. 48−56.
  328. , Е.А. Информационно-энтропийные свойства социальных систем Текст. / Е. А. Седов // Общественные науки и современность. — 1993. № 5.-С. 92−102.
  329. , А.Е. Вопросы количественной оценки межрегиональных индексов цен Текст. / А. Е. Суринов // Экономический журнал ВШЭ. 1999. -№ 4.-С. 102−116.
  330. , М.Х. Субъекты федераций в международных отношениях Текст. / М. Х. Фарукшин // ПОЛИС. 1995. — №> 6. — С. 109−118.
  331. , А.П. Глобальный кризис и новое содержание понятия «политика» Текст. / А. П. Федотов // Социально-политический журнал. — 1995. № 2. — С. 68−76.
  332. , Г. Еще раз о причинах «японского экономического чуда» Текст. / Г. Фишер // Российский экономический журнал. — 1995. № 8. — С. 68−74 с.
  333. , А.Б. Мораль и власть Текст. / А. Б. Франц // Философские науки. — 1992. -№ 3.- С. 17−24.
  334. , И.Т. Перестройка: философский смысл и человеческое предназначение Текст. / И. Т. Фролов // Вопросы философии. 1989. — № 2. — С. 39−45.
  335. , С. Столкновение цивилизаций? Текст. / С. Хантингтон // Политические исследования. 1994. — № 1. — С. 35−37.
  336. , В.Г., Чешков, М.А. Авторитаризм и демократия Текст. / В. Г. Хорос, М. А. Чешков // Мировая экономика и международные отношения. — 1995. -№ 7.-С. 36−56.
  337. , В. Межбюджетные отношения: избавление от иллюзий Текст. /
  338. B. Христенко // Государственная служба. 2002. — № 3(17). — С. 4−9.
  339. , В. Теория модернизации и различие путей общественного развития Текст. / В. Цапф // Социологические исследования. 1998. — № 8. — С. 52−60.
  340. , А.П. Между либеральной демократией и сползанием в авторитаризм: предварительные итоги политического развития России, 1991−1996 гг. Текст. / А. П. Цыганков // Социально-политический журнал. 1997. — № 1. —1. C. 57−65.
  341. , К. Понятие политического Текст. / К. Шмит // Вопросы социологии. 1992. — № 1.-С. 12−28.1. Статьи в газетах
  342. Итоги переписи населения 2002 года по Ставропольскому краю Текст. // Ставропольская правда. 2003. — 13 мая.
  343. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию Текст. // Российская газета. — 1996. — 9 апреля.
  344. , В. Качество жизни не зависит от доходов страны Текст. / В. Михеев / Известия. 1998. — 10 сентября. — С. 3.
  345. Прогноз развития международного туризма до 2005 года Текст. // Туристская деловая газета. 1994. — № 1. — С. 7−25.
  346. , В.В. Власть должна быть работающей Текст. / В. В. Путин // Российская газета. 2000. — 19 мая.
  347. , A.A. Сущность и значение региона в управлении экономикой АПК Текст. / A.A. Ремезков // Кубанские новости. 2003. — 11 ноября. — С. 3.
  348. Туризм на пороге XXI столетия Текст. // Туристская деловая газета. — 1995. № 3. — С. 3−5.
  349. Диссертации и авторефераты диссертационных исследований
  350. , В.А. Традиционализм в политической жизни России Текст. — авто-реф. дис.. д-ра полит, наук / В. А. Ачкасов. — СПб., 1997. — 56 с.
  351. , В.В. Экологические детерминанты массового сознания: опыт социологического исследования Текст.: автореф. дис.. д-ра социол. наук / В. В. Деларю. Волгоград, 2000. — 48 с.
  352. , В.А. Территориально-политическая организация общества Текст.: автореф. дис.. д-ра. геогр. наук / В. А. Колосов. -М.: МГУ. 50 с.
  353. , В.П. Социальное государство: эволюция теории и практика (политико-социологический анализ) Текст.: автореф. дис.. д-ра полит, наук / В. П. Милецкий. СПб.: СПбГУ, 1998. — 48 с.
  354. , Т.Н. Экологическое направление в политическом процессе современной России Текст.: автореф. дис.. канд. полит, наук [Текст] / Т. Н. Митрохин. Саратов: СГУ, 1997. — 24 с.
  355. , C.B. Географическое изучение образа жизни (методологические и методические аспекты) Текст.: дис.. канд. геогр. наук / C.B. Федулов. — М.: МГУ, 1988.-225 с.
  356. Annals of the Institute of Social Science Text. Tokyo: University of Tokyo, 1986. — № 26. — P. 7−9.
  357. Apter, D. Some Conceptual Aproaches to the Study of Modernization. Engle-- wood Sliffs Text. / D. Apter. N.Y., 1958. — 189 p.
  358. Ashby, W. Adaptiveness and Equilibrum Text. / W. Ashby // J. of Mental Sei. 1999/ - № 86. — P. 478−483.
  359. Ashworth, G. Recreation and Tourism Text. / G. Ashworth. — London: Bell & Hyman, 1984. 78 p.
  360. Beck, I. Risk society. Towards a New Modernity Text. / I. Beck. L., 1992. -. 172 p.
  361. Beniger, J. The Control Revolution- Technological and Economic Origins of the ' Information Society? Text. / J. Beniger. — Cambridge: Harvard University Press, 1991.-316p.
  362. Black, C. The Dynamics of Modernization. A Study in Comparative History Text. / C. Black. -N.Y., 1960. 247 p.
  363. Burkart, A., Medlik, S. Tourism, Past, Present and Future Text. / A. Burkart, S. Medlik. L.: Heinemann, 1981. — 206 p.
  364. O.Butler, R., Pearce, D. Tourism Research, Routledge Text. / R. Butler, D. Pearce. ¦ -L., 1993.- 188 p.
  365. Davis, K. The Meaning and Scope of Social Responsibility Text. / K. Davis // ' Contemporary management. Issues and Viewpoints. Englewood Cliffs. — 1974. —633 p.
  366. Duicker, H.C., Frejda, N.H. National Character and National Steretypes: Confluence Text. / H.C. Duicker, N.H. Frejda. Amsterdam: North-Hall Publishing Company, 1960. — 195 p.
  367. Eisenstadt, S.N. Introduction: Historical Traditions, Modernization and Development Text. / S. N. Eisenstadt // Patterns of Modernity / Ed. by S.N. Eisenstadt. -N.Y., 1987.-P. 18−26.
  368. Environmentally sustainable development: Building on Brutland Text. / Ed. by R. Goodland [et al.]. Paris: UNESCO, 1991. — 376 p.
  369. Geertz, C. Interpretation of Cultures Text. / C. Geertz. New York: Basic Books, 1973.
  370. Giddens, A. The Consequences of Modernity Text. / A. Giddens. Cambridge, 1997.-407 p.
  371. Hall, D. Tourism and Economic Development in Eastern Europe and the Soviet • Union Text. /D. Hall. -L. 1991.-234 p.
  372. Harrison, D. Tourism and the Less Developed Countries Text. / D. Harrison. -Belhaven, L., 1992. 192 p.
  373. Hogwood, B.W. Regional Administration in Britain since 1979: Trends and Explanations Text. / B.W. Hogwood // Regional & Federal Studies. 1995. — Autumn. -Vol. 5. — № 3. — P. 60−68.
  374. Huntington, S.P. Political Order in Changing Societies Text. / S. Huntington. — New Haven, 1968.- 176 p.
  375. Huntington, S.P., Nelson, M. No easy Choice. Political Participate on in Developing Countries Text. / S.P. Huntington, M. Nelson. Cambridge, 1976. — 227 p.
  376. Kardiner, A., Lipton, R. Individual and His Society Text. / A. Kardiner, R. Lip-ton. New York: Columbia University Press, 1945. — 380 p.
  377. Keating, M. The Invention of Regions. Political restructuring and Territorial Government in Western Europe. Unpublished paper for European Consortium for Political Research Text. / M. Keating. Oslo, 1996.-120 p.
  378. Landau, Y. Diaspora and Language Text. / Y. Landau // Mordern diaspora international politics. L., Sydney, 1986. — 374 p.
  379. Levy, M. Modernization and the Structure of Societies: A Setting for international Affairs Text. / M. Levy. Vol. 1−2. Princeton, 1966. — 156 p.
  380. Lieberson, S.A. Societal Theory of Race and Ethnis Relations Text. / S.A. Lieberson // American Sociological Rewiew. 1961/ - № 26. — P. 64−69.
  381. Parents, M. Ethnic politics and the persistence of ethic identification Text. / M. Parents // The american political science review. 1967. — 213 p.
  382. Parsons, T. Some Thoretical Considerations on the Natura and Thends of Ethnicity Text. / T. Parsons // Glazer N. and Moynihan D. (eds) Ethnicity. Theory and Experience. Cambridge Mass: Harvard University Press, 1975. — P. 59−68.
  383. Patmore, J. Recreation and Resources Text. / J. Patmore. Blackwell, Oxford, 1983.- 154 p.
  384. Quansheng, Z. Domestic Factors of Chinese Foreign Policy: From Vertical to Horizontal Authoritarianism Text. / Z. Quansheng // Annals AAPSS. 1992. -Vol. 519/-№ 3.-284 p.
  385. Rocmhelol, L. Integral Federalism: Model for Europe a way towards personal group society. Historical development, Philosophy, State Economy, Society Text. / L. Rocmhelol. — Frankrurt/M-Bern-N.Y-P., 1990. — 612 p.
  386. Rothshild, Y. Ethnopolitics: A conceptual fraimwork Text. / Y. Rothshild.-N.Y., 1981 -247 p.
  387. Smith, V. Hosts and Guests: The Antropology of Tourism Text. / V. Smith. -Blackwell, Oxford, 1978. 204 p.
  388. Stack, Y. Ethnic groups as emergining transnational actors Text. / Y. Stack // Ethnic identities in a transnational world. Wesport, 1981. — 170 p.
  389. The Developing Economies. 1987 Text. Vol. XXV. № 4. — December. — 323 p.
  390. UNESCO. World Data on Education Text. Geneva: IBE Documentation and Information Unit, 1998.-678 P.
  391. Van der Berge, P.L. The Ethnis Phenomenon Text. / P.L. Van der Berge. New York, Oxford: Elsevier, 1981. — P. 120−136.
  392. Werner, H. Comparative Psihology of mental development Text. / H. Werner. -Chicago: Follet Publishing, 1961. 268 p.
  393. , A. & Shaw, G. Tourism and Economic Development Belhaven Text. / A. Williams, G. Shaw. L., 1988. — 134 p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!