Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Развитие системы криминологического обеспечения защиты личности и общества от корыстных преступлений против собственности

Диссертация: Развитие системы криминологического обеспечения защиты личности и общества от корыстных преступлений против собственности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В предлагаемой концепции система криминологического обеспечения защиты включает в себя: а) нормативно-правовое обеспечение, в которое входят мероприятия по принятию и реализации законодательных и иных нормативных правовых актов, регулирующих защиту права собственности от корыстных преступлений против собственностиб) организационное обеспечение, формирующее возможности для защиты права… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Защита личности, общества и государства от корыстных преступлений против собственности как социальная и криминологическая проблема
    • 1. 1. Развитие системы обеспечения защиты от корыстных преступлений против собственности
    • 1. 2. Сущность и содержание криминологической концепции защиты личности, общества и государства от корыстных преступлений против собственности в Российской Федерации
    • 1. 3. Социально-правовой институт защиты права собственности от корыстных преступлений против собственности
  • Глава 2. Криминологическая характеристика опасностей для права собственности в России
    • 2. 1. Криминологическое содержание опасностей и оценка обеспечения защиты от корыстных преступлений против собственности
    • 2. 2. Корыстные преступления против собственности как существенный фактор угрозы для личности, общества и государства
    • 2. 3. Незаконный захват чужой собственности — рейдерство: развитие, тенденции, новые схемы действий преступных
  • Глава 3. Направления совершенствования криминологического обеспечения защиты права собственности от корыстных преступлений против собственности
    • 3. 1. Государственное управление процессом обеспечения защиты права собственности от корыстных преступлений против собственности
    • 3. 2. Особенности нормативно-правового обеспечения защиты жертвы корыстного преступления против собственности
    • 3. 3. Самозащита личности в процессе обеспечения защиты права собственности от корыстных преступлений против собственности
    • 3. 4. Идеологическое обеспечение и воспитательное значение религиозных знаний в противодействии корыстному поведению
  • Глава 4. Системный подход к защите от корыстных преступлений против собственности
    • 4. 1. Понятие и структурное построение системы защиты права собственности от корыстных преступлений против собственности
    • 4. 2. Функционирование инфраструктуры информационных и технических средств защиты от корыстных преступлений против собственности
    • 4. 3. Совершенствование деятельности органов внутренних дел по осуществлению индивидуальных и специальных мер защиты от корыстных преступлений против собственности

Развитие системы криминологического обеспечения защиты личности и общества от корыстных преступлений против собственности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Современный этап формирования российского общества неразрывно связан с процессами становления правового государства, которые немыслимы без осознанной правовой и социально-экономической политики, нацеленной на обеспечение защищенности личности, общества и государства от любых преступлений, в том числе корыстных, посягающих на отношения собственности. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года предусматривает постоянное совершенствование правоохранительных мер по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию актов терроризма, экстремизма, других преступных посягательств на права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, конституционный строй Российской Федерации.

Известно, что собственность выступает не только основой экономических отношений в обществе, но и объектом особой социально-правовой защиты. Структуру объектов, подлежащих защите от корыстных преступлений против собственности, образуют закрепленные в Конституции РФ права, свободы и законные интересы личности, общества и государства в сфере этих общественных отношений. От того, как обеспечивается защита права собственности личности, неизбежно зависит нормальное развитие общественных отношений собственности в государстве в целом. В свою очередь отсутствие адекватной социальным реалиям государственной концепции обеспечения безопасности собственности закономерно влечет нарастание числа корыстных преступлений, обостряет проблему социальной напряженности в обществе.

К сожалению, отечественная система безопасности не справляется с постоянно высоким уровнем корыстных преступлений против собственности, слабо препятствует возникновению и изменению источников криминальной опасности. Существующие теоретические модели безопасности часто исходят из общей теории национальной или экономической безопасности. Наряду с этим решение конкретных задач в системе защиты права собственности оставляет желать лучшего. Как следствие — не вполне адекватно распределяются силы и средства воздействия на ситуацию. Отсутствует надежный методологический инструментарий, пригодный как для оценки соответствующих угроз праву собственности, так и для выработки решений по созданию блокирующих антикриминогенных систем.

С учетом перечисленных аргументов закономерно возникает вопрос: существует ли необходимость в создании новых специальных систем обеспечения защиты личности, общества и государства от корыстных преступлений против собственности или следует задействовать имеющиеся возможности государственных и муниципальных органов, в компетенции которых находятся вопросы профилактики этих преступлений. При этом государство вполне адекватно воспринимает угрозу от корыстных посягательств. В результате постоянно проводимых исследований формируются реалистические варианты прогнозируемых событий, принимаются необходимые профилактические меры. В то же время системность подхода к проблеме предусматривает единство входящих в нее элементов. Принимаемые сегодня программы профилактики направлены на нейтрализацию угроз со стороны преступников, но ни в одной из них мы не находим цели — защиты права собственности. Практические предложения сводятся лишь к мерам по устранению причин и условий преступлений, а также к воздействию на личность преступника.

Важен’и тот факт, что в содержание современных программ предупреждения преступлений, в том числе касающихся посягательств на собственность, изначально закладываются более широкие цели и задачи, что исключает возможность выделения специальных субъектов планируемой деятельности и организацию контролируемого мониторинга принимаемых в этой сфере решений. Ученые и практические работники пока не пришли к единому мнению, каков же генезис понятия собственности, чем оно отличается от права собственности и имущества и, наконец, что понимается под объектом защиты от корыстных преступлений против собственности.

Между тем, официальная статистика с каждым годом фиксирует стабильно высокий удельный вес подобных уголовно наказуемых посягательств, что отражает не только превентивную слабость правоохранительных органов, но и отсутствие внятной государственной концепции в этом направлении. По данным официальной статистики, в 2003 г. в России было зарегистрировано 2 млн. 756 тыс. 398 преступлений. Из них 56,6% составили корыстные преступления против собственности — 1 млн. 560 тыс. 908 преступлений. В 2010 г. официальные органы зафиксировали снижение общего массива преступности, было зарегистрировано 2 млн. 628 тыс. 799 преступлений, но изучаемые нами деяния сохранили стабильную доминирующую позицию, зарегистрировано 1 млн. 519 тыс. 828 корыстных преступлений против собственности, что составило 57,8%.

Положение с этими преступлениями явно указывает на то, что, несмотря на принимаемые правоохранительными и другими государственными органами меры, их уровень остается на опасной отметке. Время и практический опыт опровергают постулат о необходимости только реагировать на возникающие опасности для права собственности. Не создав соответствующих систем обеспечения защиты, нельзя гарантировать и эффективность предупреждения этих преступлений. Ослабление социально-правовой защищенности собственности так же губительно для общества, как и эскалация преступности во всех ее видовых составляющих. И в том, и в другом случае в государстве развиваются сложные противоречия, не только приводящие к изменениям в экономической и социальной структуре, но рано или поздно способствующие распаду самого государства.

Криминологическое обеспечение защиты личности, общества и государства от корыстных преступлений против собственности неразрывно связано с анализом общенаучных проблем, составляет часть единого научного процесса и предполагает необходимым исследование всех имеющихся знаний об этих преступлениях, об объекте защиты — праве собственности с учетом использования соответствующих мировоззренческих и методологических положений. Известно, что рассматриваемый объект защиты притягивает к себе внимание специалистов многих наук, и не только юридического профиля. Поэтому в реализации криминологической безопасности собственности все они должны занять свое предметное место.

Необходимость междисциплинарного подхода к исследованию диктуется не только требованиями правоприменительной практики, но и особенностями развития тех отраслей знаний, в которых изучаются различные компоненты исследуемого социально-правового института. Повышение уровня научных знаний по указанной проблематике неизбежно стирает грани между науками, что позволяет, с одной стороны, полнее изучить содержание явления, а с другой — учесть множество точек зрения на объект изучения.

Общество непрерывно развивается, и поэтому системы обеспечения защиты права собственности нуждаются в новом теоретическом осмыслении, которое, с одной стороны, было бы доступно для ученых и практических работников, а с другой — имело бы направленность на создание значительных теоретических и прикладных результатов. В настоящей диссертации предполагается раскрытие и обоснование криминологических по своей сути закономерностей и противоречий обеспечения защиты от корыстных преступлений против собственности, которые предопределяют не только формирование и развитие нового направления научных исследований, но и предполагают создание особой базы для нормотворческой и правоприменительной деятельности.

Степень научной разработанности темы. Проблематика корыстных преступлений против собственности находится постоянно в поле зрения ученых и практических работников. На протяжении многих веков общество задается вопросами эффективности наказания за их совершение, пытается решать задачи их предупреждения. Значительный вклад в исследование проблем, затрагивающих содержание и развитие учения о предупреждении, в том числе корыстных преступлений против собственности, внесли отечественные ученые: Г. А. Аванесов, Ю. М. Антонян, А. И. Алексеев, С. Б. Алимов, М. М. Бабаев, А. Г. Безверхов, Ю. Д. Блувштейн, C.B. Богданчиков, C.B. Бородин, Г. Н. Борзенков, С. С. Босхолов, А. И. Бойцов, В. Н. Бурлаков, Ю. И. Бытко, Ю. В. Бышевский, В. А. Владимиров, Н. И. Ветров, Н. В. Витрук, С. Е. Вицин, Б. В. Волженкин, C.B. Векленко, В. В. Векленко, Л. Д. Гаухман, P.P. Галиакбаров, A.A. Герцензон, Я. И. Гилинский, А .Я. Гришко, А. И. Гуров, Г. Н. Горшенков, Г. В. Дашков, А. И. Долгова, С. А. Елисеев, A.B. Ендольцева,.

A.Э. Жалинский, A.A. Жижиленко, Н. П. Загоскин, В. К. Звирбуль, А. Ф. Зелинский, К. Е. Игошев, А. Н. Игнатов, С. М. Иншаков, Н. Г. Кадников, И. И. Карпец, В. Е. Квашис, С. И. Кириллов, М. П. Клейменов, B.C. Комиссаров, Д. А. Корецкий, С. М. Кочои, Ю. А. Красиков, А. Н. Круглевский,.

B.Н. Кудрявцев, Н. Ф. Кузнецова, В. Д. Ларичев, С. Я. Лебедев, В.Н. Литов-ченко, H.A. Лопашенко, В. В. Лунеев, Ю. И. Ляпунов, C.B. Максимов,.

B.П. Малков, В. В. Мальцев, А. И. Марцев, В. В. Меркурьев, М. Г. Миненок, Г. М. Миньковский, A.B. Наумов, З. А. Незнамова, И. С. Ной, B.C. Овчинский,.

C.С. Остроумов, A.A. Пинаев, В. А. Плешаков, Э. Ф. Побегайло, В. В. Панкратов, Т. В. Пинкевич, А. И. Рарог, Б. Т. Разгильдиев, Д. В. Ривман, Ф. М. Решетников, А. Б. Сахаров, Э. А. Саркисова, С. И. Сирота, О. В. Старков, А. Я. Сухарев, Н. С. Таганцев, Э. С. Тенчов, И. С. Тишкевич, В. И. Ткаченко, Ю.М. Тка-чевский, B.C. Устинов, Л. В. Франк, И. Я. Фойницкий, В. И. Холостов, В. М. Хомич, Г. Ф. Хохряков, М. Д. Шаргородский, A.C. Шляпочников, В. Е. Эминов, A.M. Яковлев, П. С. Яни и многие другие.

Научная обоснованность их исследований и широта охвата проблем не подвергаются сомнению. Тем не менее собственно вопросам обеспечения защиты от этих преступлений в криминологической и уголовно-правовой литературе уделяется недостаточное внимание. В существующих научных работах по рассматриваемой проблематике содержится анализ актуальных проблем, связанных с уголовно-правовыми и криминологическими характеристиками корыстных преступлений против собственности, но при этом не затрагиваются системные основы обеспечения защиты личности, общества и государства от этих преступлений.

Задачи защиты права собственности закреплены во многих нормативных актах. Тем самым обеспечивается правовая основа защитных мер как необходимый компонент юридической практики, что требует соответствующего осмысления и теоретико-правового обоснования. Однако ни в современном законодательстве, ни в отдельных отраслях юридической науки, ни в соответствующих монографических исследованиях защита личности, общества и государства от данных преступлений и ее обеспечение не представлены системно и комплексно. Не разработан или не в полной мере определен понятийный аппарат защиты права собственности от корыстных преступлений. Недостаточно используется системный подход к обеспечению такого института.

Авторы большинства исследований часто основывают свои выводы на криминологических или уголовно-правовых характеристиках данных преступлений, забывая при этом о нарушенных интересах правообладателя собственности и об объекте преступного посягательства. Представляется явно недостаточным объем фундаментальных междисциплинарных исследований по настоящей проблеме. Этими аргументами обосновывается актуальность темы настоящего исследования.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с обеспечением защищенности личности, общества и государства от корыстных преступлений против собственности.

В качестве предмета исследования выступает совокупность имеющих криминологическую направленность теоретических, правовых и прикладных проблем, связанных с обоснованием обеспечения защиты права собственности от корыстных преступлений против собственности, в структурном единстве социально-правовых мер, призванных системно обеспечить, защищенность личности, общества и государства. 1.

Целью исследования является разработка криминологической концепции защиты личности, общества и государства от корыстных преступлений против собственности в условиях современного демократического правового государства.

Достижение поставленной цели обеспечено решением следующих исследовательских задач:

— разработкой концептуальных теоретических основ обеспечения защищенности личности, общества и государства от корыстных преступлений против собственности и понятийного аппарата института защиты права собственности от таких преступлений;

— изучением исторических и социально-правовых аспектов системного развития обеспечения защиты права собственности от корыстной угрозы;

— анализом генезиса использования термина «защита от корыстных преступлений против собственности» в системах «Предупреждение преступности», «Профилактика преступлений», «Борьба с преступностью», «Противодействие преступности», «Контроль преступности»;

— уточнением содержания деятельности по защите права собственности в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации;

— анализом объекта защиты от корыстных преступлений против собственности;

— криминологической характеристикой корыстных преступлений против собственности и их оценкой в качестве новых угроз для объектов собственности (на примерах рейдерских атак);

— научно-теоретическим обоснованием построения новой иерархии субъектов защиты права собственности, установлением их конкретной компетенции в данной сфере с обозначением приоритетности решения задач;

— анализом состояния взаимодействия и согласованности структур государственного управления в обеспечении защиты права собственности;

— изучением зарубежного опыта обеспечения защиты права собственности от корыстных преступлений, определением возможности его использования в Российской Федерации;

— подготовкой научно обоснованных рекомендаций и предложений по повышению эффективности деятельности отечественных государственных институтов в области защиты от корыстных преступлений против собственности;

— изучением правовых и организационных проблем совершенствования деятельности органов внутренних дел по осуществлению индивидуальных и специальных мер защиты.

Методология и методика диссертационного исследования. Характер диссертационного исследования, а также поставленные перед ним цели и задачи предопределили использование различных методов познания предметной социальной действительности. Формулированию выводов, адекватно отражающих содержание диссертационного исследования, в значительной степени способствовал диалектический метод познания, который позволил рассматривать изучаемые явления и процессы в их развитии, взаимосвязи и взаимозависимости. В процессе исследования применялись общенаучные ме- ' тоды (системный, формально логический, структурно-функциональный) и частные научные методы (историко-правовой, сравнительно-правовой, социологический, статистический, экономический), нацеленные на получение криминологической информации о предмете.

Нормативная база диссертационного исследования представлена международными и национальными нормативными правовыми актами в сфере защиты права собственности от корыстных преступлений против собственности, регулирующими и обеспечивающими безопасное существование и развитие данного социально-правового института. Диссертация основана на изучении Конституции Российской Федерации, международных правовых документов, федеральных конституционных законов, федеральных законов, действующего уголовного, уголовно-процессуального, административного, гражданского законодательства, указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, нормативных правовых актов МВД России и других органов государственной власти.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составила информация, полученная в результате анализа и обобщения статистических данных, результатов криминологических, социологических и иных отраслевых исследований по данной проблематике, материалов отчетов, справок государственных и муниципальных органов субъектов Российской Федерации по вопросам обеспечения защиты права собственности за период с 1993 по 2010 год. Сбор эмпирического материала, положенного в основу настоящего исследования, осуществлялся в 17 субъектах Российской Федерации (г. Москве и Московской области, г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Тамбовской, Воронежской, Владимирской, Курской, Орловской, Рязанской, Брянской, Смоленской, Липецкой, Ростовской областях, Ставропольском, Краснодарском, Алтайском краях). За период с 1993 по 2010 год изучено 1180 уголовных дел о корыстных преступлениях против собственности, находившихся в производстве следователей органов внутренних дел и органов дознания. Автором лично и с участием членов Российской криминологиче- (ской ассоциации проведен социологический опрос 726 сотрудников органов внутренних дел, а также 256 работников органов прокуратуры, государственной власти, муниципальных органов, сотрудников и учащихся учебных заведений. В работе использовались материалы опубликованной практики обеспечения защиты права собственности в России и зарубежных странах. Обоснованность и достоверность полученных результатов базируются также на личном опыте автора, приобретенном во время работы следователем органов внутренних дел в период с 1993 по 2001 год. Полученные результаты сравнивались с данными исследований, проведенных другими авторами, и отвечают требованиям репрезентативности.

Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании криминологической концепции защиты личности, общества и государства от корыстных преступлений против собственности. Указанные проблемы рассматриваются в диссертации комплексно, с использованием междисциплинарного подхода и как самостоятельное направление научного исследования, имеющее прикладное значение.

Новизна исследования определяется также тем, что оно обосновывает необходимость изменения в приоритетах традиционных концепций воздействия на корыстные преступления против собственности, связанных с последствиями от этих преступлений, и развивает новые научные предложения при обеспечении безопасности от этих преступлений. Новизной характеризуются полученные в результате исследования научные выводы и предложения, заключения практического характера, которые отличаются по своему содержанию от других авторских исследований либо относятся к сторонам предмета, ранее не подвергавшимся исследованию. В последнем случае рассматриваются в качестве новых следующие положения:

— система обеспечения защиты от корыстных преступлений против собственности характеризуется комплексностью, в рамках которой уголовно-правовые и иные правовые направления обеспечения не могут достичь поставленной цели безопасности без учета идеологического и других направлений обеспечения;

— принципы, методы и закономерности функционирования систем обеспечения и защиты от корыстных преступлений против собственности;

— новые корыстные угрозы для права собственности в современных условиях экономической нестабильности в России и мирового экономического кризиса, негативные последствия и повышенная степень общественной опасности от рейдерских захватов объектов собственности;

— механизм связи между общесоциальным и специальным обеспечением защиты права собственности со стороны органов внутренних дел.

Научная новизна диссертации выражается и тем, что она является комплексной монографической работой теоретико-прикладного характера, посвященной решению крупной научной проблемы, которая до настоящего Ч времени не получила своего практического разрешения. Полученные научные результаты ориентированы на восполнение существенных пробелов в указанной области знаний и совершенствование практической деятельности по обеспечению защиты от корыстных преступлений против собственности, в том числе органами внутренних дел Российской Федерации.

Научной новизной также отличаются положения, выносимые на защиту.

Положения, выносимые на защиту:

1. Криминологическая концепция защиты личности, общества и государства от корыстных преступлений против собственности в Российской Федерации представляет собой систему научно и юридически обоснованных идей, принципов, норм права и порядка правоприменения, оптимально и эффективно обеспечивающих для развития Российской Федерации определенное социально приемлемое состояние безопасной реализации права собственности при угрозе от преступных посягательств. Такое состояние безопасности должно в свою очередь определять содержание соответствующей государственной политики и основанный на ней механизм реализации процесса обеспечения защиты права собственности. От этого механизма зависит надежное функционирование различных социально-правовых институтов, и он способен создать особые гарантии безопасной от преступности реализации прав, свобод и интересов личности, общества и государства в сфере отношений собственности.

2. Концепция реализует наиболее эффективный в современных условиях и преобладающий в мировой практике системный программно-целевой подход к деятельности по обеспечению защиты права собственности от корыстных преступлений против собственности. В рамках данной концепции обязательными компонентами исследования выступают: государственная политика, стратегия, федеральные целевые программы, ведомственные (отраслевые) программы, комплексные системы мероприятий обеспечения и защиты, практика их реализации. Программно-целевой подход предполагает формирование особых отношений между объектом защиты и субъектом защиты, взаимодействие рациональных и относительно устойчивых связей между которыми, с одной стороны, создает стабильное развитие элементов систем, а с другой — ограждает объекты защиты от соответствующих криминальных угроз.

3. В предлагаемой концепции система криминологического обеспечения защиты включает в себя: а) нормативно-правовое обеспечение, в которое входят мероприятия по принятию и реализации законодательных и иных нормативных правовых актов, регулирующих защиту права собственности от корыстных преступлений против собственностиб) организационное обеспечение, формирующее возможности для защиты права собственности со стороны соответствующих субъектов, которые наделены необходимыми полномочиями и для которых созданы соответствующие гарантии их деятельностив) идеологическое и информационное обеспечение, предполагающее развитие соответствующих идей и политики государства, постоянный мониторинг сведений об угрозах и способах защиты от них, создание соответст- ¦ вующих информационных и учетных базг) техническое и методическое обеспечение защиты имущественного объекта с учетом его индивидуальных характеристик и предполагаемых угрозе) материальное обеспечение защиты и гарантий возмещения государством ущерба, причиненного корыстными преступлениями против собственности.

4. Система защиты от корыстных преступлений против собственности представляет собой организованную совокупность специальных органов, средств, методов и мероприятий, обеспечивающих защищенность права собственности, восстановление его при нарушении или компенсационное возмещение. Такая система должна соответствовать следующим требованиям:

— целеполаганию, последовательности, систематичности проводимых защитных мер и постоянному мониторингу возникающих угроз и опасностей для собственности;

— планированию мероприятий защиты с учетом детализации деятельности каждого субъекта защиты применительно к общему и конкретному объекту;

— направлению на индивидуальный, конкретный объект с учетом его особенностей в интересах поставленной цели;

— взаимодействию субъектов защиты между собой и с иными государственными, муниципальными, общественными и индивидуальными субъектами;

— соответствию информационной среды потребностям практики защиты права собственности от преступлений;

— адекватному профессиональному и техническому уровню деятельности органов внутренних дел по предлагаемой защите.

5. Управление в сфере защиты от корыстных преступлений против собственности является одной из форм социального управления и предусматривает соответствующее государственное участие, то есть систематическое воздействие определенных государством субъектов на процесс принятия решений при достижении цели в виде защищенности права собственности. Предлагаются следующие направления соответствующего государственного управления:

— разработка государственной политики в сфере безопасности права собственности, направленной на эффективное использование средств и способов обеспечения законности и защиты прав участников общественных отношений собственности при наличии угрозы от корыстного преступления;

— создание и финансирование государственных программ преобразования и реформирования общественных отношений собственности с учетом защитных мер;

— разработка и закрепление в обществе идеологии уважения чужой собственности, соответствующих правил поведения и деятельности по отношению к ней органов власти, учитывающих круг интересов всех собственников, обусловленные сложившейся системой общественных отношений.

6. В системе обеспечения защиты права собственности современной России отсутствует принципиальная гарантия его безопасности — принцип неприкосновенности собственности. Необходимо устранить данный недостаток путем внесения изменений в статью 35 Конституции Российской Федерации, изложив ее в следующей редакции:

1. Собственность неприкосновенна, право собственности защищается законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен права на свою собственность иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение любого вида и формы собственности для государственных или муниципальных нужд может быть произведено при условии предварительного договора и (или) равноценного возме- < щения собственности в имущественном или денежном эквиваленте по государственным стандартам стоимости объекта собственности на момент изъятия.

4. Право наследования гарантируется".

7. Одной из актуальных криминальных угроз для права собственности является рейдерство, под которым понимается деятельность определенных лиц и организаций по захвату объектов чужой собственности с помощью умышленного нарушения норм действующего законодательства. Для построения системных мероприятий защиты важное значение приобретают знания о способах захвата чужой собственности, среди которых автором выделены следующие виды:

— использование подложных трудовых контрактов в судебном споре с работодателем;

— фальсификация договоров купли-продажи;

— вывод имущества с помощью поддельных кредитных документов;

— внесение подложных изменений в реестр акционеров;

— незаконное проведение общих акционерных собраний и создание параллельных органов управления предприятием;

— создание нестабильности в работе компании, а также приостановление ее деятельности с помощью правоохранительных и иных органов государственной власти;

— корпоративный шантаж, «гринмейлерство»;

— реорганизация предприятия в целях захвата.

В каждом их них присутствуют свои организационные основы и особые направления обеспечения защиты объектов собственности.

8. Формирование концепции и основных направлений обеспечения защиты от корыстных преступлений против собственности должно быть построено на основе определенных правил поведения по отношению к праву чужой собственности. Данные правила поведения формируются на основе — идеологии уважения права чужой собственности, представляющей собой систему взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения человека к своему праву собственности и праву собственности других людей, возникающие по его поводу социальные проблемы и конфликты, а также содержатся цели (программы) социальной деятельности, направленной на уважение данных общественных отношений. Цель этой идеологии состоит в побуждении человека к осмыслению права чужой собственности и в воспитании уважения к собственности, полученной в результате созидательного труда, а не корыстного преступления. Приоритетным компонентом такой идеологии должно стать духовное воспитание уважения права чужой собственности с использованием религиозных знаний. «.

9. В системе защиты от корыстных преступлений против собственности предлагается создание специального фонда государственного страхования и возмещения ущерба (убытков) собственнику. Происходит перераспределение исковых требований, где право на подачу иска к преступнику переходит к государству, которое будет добиваться его исполнения после отбывания лицом наказания. Стимулом для корыстного преступника возместить причиненный ущерб или отказаться от совершения преступления станет эффект создания его особого финансового долга перед государством. Лицо, не возместившее государству затраченные компенсационные средства, выплаченные потерпевшему от корыстных преступлений против собственности, должно состоять на особом финансовом учете как неплательщик со всеми вытекающими правовыми последствиями.

10. В деятельности по защите от корыстных преступлений против собственности задействованы различные подразделения и службы органов внутренних дел, что предусматривает определенный порядок их взаимодействия и сотрудничества. Предлагается в структуре органов внутренних дел воссоздать непосредственный субъект защиты — департамент государственной защиты имущества Министерства внутренних дел Российской Федерации, наделив его соответствующими полномочиями в этой сфере:

— осуществление прогнозирования совершения корыстных преступлений против собственности на определенной территории;

— проведение мероприятий методического характера по обеспечению собственников рекомендациями по защите от этих преступлений;

— контроль обеспечения защитных мер и привлечение к ответственности лиц, виновных в их невыполнении;

— обеспечение организации и функционирования защиты конкретных объектов собственности;

— участие в создании паспортов защиты объектов недвижимости, которые должны стать обязательным приложением к планам застройки территорийобеспечение материалами координирующих комиссий по вопросам взаимодействия органов власти в сфере защиты права собственностипредоставление юридическим и физическим лицам сил и средств охраны, а также информирование их о предполагаемой корыстной угрозеобеспечение функционирования и развития российской системы защиты от корыстных преступлений против собственности.

Теоретическая значимость исследования. Сформулированная в диссертации криминологическая концепция защиты личности, общества и государства от корыстных преступлений против собственности, прежде всего, развивает существующую в криминологии теорию предупреждения преступности. Предложенная концепция позволяет всесторонне и глубоко осмыслить достоинства и недостатки современного воздействия на корыстные преступления и открывает новые теоретические ориентиры для успешного достижения целей безопасности права собственности за счет активизации защитных механизмов в обществе и государстве. Кроме того, реализация предлагаемой концепции способна существенно расширить границы традиционно используемых в криминологии характеристик личности преступника и преступного поведения с точки зрения оценки вариантов криминальных угроз отношениям собственности. При этом перед криминологией открываются новые возможности для выявления и оценки причин и условий совершения корыстных преступлений через призму состояния защищенности объектов собственности и отношений собственности в целом. Последнее, в свою очередь, создает дополнительные возможности, опять-таки, для организации соответствующей предупредительной работы. Диссертация содержит исходные теоретические положения, совокупность которых можно определить как новое перспективное направление в изучении обеспечения защиты от корыстных преступлений против собственности, что дает возможность пересмотреть существующие научные позиции и может служить основой для дальнейших исследований таких актуальных проблем. ь ¦и,.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется обобщением и анализом современного эмпирического материала о практике применения правовых и социальных норм, регламентирующих обеспечение защиты личности, общества и государства от корыстных преступлений против собственности, разработкой на основе собственных научных исследований соответствующих практических рекомендаций нормативного, организационного и методического характера.

Изложенные в диссертации положения, выводы и рекомендации могут быть использованы:

— в законотворчестве для совершенствования регулирования защиты от корыстных преступлений против собственности;

— в практической деятельности органов внутренних дел, при правильном и эффективном использовании этими органами всех предусмотренных законом индивидуальных и специальных мер зашиты;

— для повышения правовой культуры граждан в аспекте уважения права чужой собственности, что положительным образом скажется на их правовой активности, будет содействовать укреплению демократических основ и гражданских институтов российского общества;

— в процессе изучения предупреждения преступности в образовательных учреждениях Министерства образования и науки Российской Федерации и системы МВД России;

— в научно-исследовательской деятельности при дальнейшей разработке проблем, касающихся развития института защиты от корыстных преступлений против собственности, а также собственно обеспечения безопасности личности, общества и государства.

Апробация результатов исследования осуществлялась в форме обсуждения положений и выводов диссертации на научно-практических конференциях и семинарах, подготовки научных публикаций, внедрения материалов исследования в учебный процесс и практическую деятельность правоохранительных органов. Отдельные положения и выводы проведенного исследования докладывались на заседаниях кафедры криминологии и семинарах кафедры уголовного права Московского университета МВД России, где были объектом обсуждения и одобрения.

Сформулированные автором теоретические выводы и положения исследования докладывались диссертантом на: международной научно-практической конференции «Криминологические и психолого-педагогические проблемы правового воспитания» (24−25 апреля 2003 года, Брянский филиал Московского университета МВД РФ, г. Брянск) — международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы юридической науки и практики» (26 февраля 2004 года, Орловский юридический институт МВД России, г. Орел) — международной научно-практической конференции «Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции и возможности позитивного и негативного взаимовлияния» (15−16 марта 2004 года, СГАП, г. Саратов) — международной научно-практической конференции «Региональная преступность: состояние, проблемы и перспективы борьбы» (9−10 декабря 2004 года, Курский филиал Ор ЮИ МВД России, г. Курск) — международной научно-практической конференции «Организованная преступность и криминологические проблемы миграции» (1−2 июля 2004 года, Российская криминологическая ассоциация, г. Таганрог) — международной научно-практической конференции «Изменение преступности и актуальные вопросы законодательства по борьбе с ней» (23−24 июня 2005 года, Российская криминологическая ассоциация, г. Тамбов) — Всероссийской научно-практической конференции «Развитие уголовного законодательства: юридическая наука и практика» (18−19 ноября 2005 года, 11 У им. Г. Р. Державина, г. Тамбов) — международной научно-практической конференции «Преступность, организованная преступность, экономика» (2−3 февраля 2007 года, Нижегородская академия МВД России, г. Нижний Новгород) — международной научно-практической конференции «Преступность и духовная сфера жизнедеятельности» (21−23 сентября 2007 года, Российская криминологическая ассоциация, г. Псков) — XII международной научно-практической конференции «Роль правоохранительных органов в современном обществе: проблемы научно-практического обеспечения» (21−22 февраля 2008 года, филиал Восточного сибирского института МВД России, г. Улан-Удэ) — международной научно-практической конференции «Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии» (19−20 мая 2010 года, Воронежский институт МВД РФ, г. Воронеж) и др.

Основные теоретические выводы и положения диссертационного исследования изложены соискателем в 54 научных публикациях: 3 монографиях, 1 учебном пособии, 50 статьях, в том числе в 10 статьях в изданиях, входящих в перечень ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации. Результаты диссертационного исследования публиковались в тематических сборниках материалов других исследований, проведенных в рамках Российской криминологической ассоциации (2003;2010 гг.).

Подготовленные на основе диссертационного исследования материалы используются в учебном процессе Воронежского института МВД России, Волгоградской академии МВД России, Московского университета МВД России, Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, Алтайской академии экономики и права, Всероссийской государственной налоговой академии.

Предложения и рекомендации исследования внедрены в практическую деятельность следственного управления при УВД по Тамбовской области (на семинарах по повышению уровня профессиональной подготовки сотрудников), Главного следственного управления при ГУВД по Волгоградской области (при подготовке методических рекомендаций по профилактической деятельности следователей по уголовным делам), администрации Тамбовской области (в подготовке программы профилактики правонарушений в Тамбовской области на 2008;2010 годы), Тамбовского областного суда (проведение семинара мировых судей и судей районных, городских судов Тамбовской области), о чем имеются соответствующие акты внедрения.

Структура диссертации. Структура работы продиктована целями, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введениячетырех глав, включающих в себя 13 параграфовзаключениясписка использованной литературы.

Заключение

.

В результате комплексного исследования совокупности научных мнений и подходов к проблеме криминологического обеспечения защиты личности, общества и государства от корыстных преступлений против собственности можно сделать выводы, которые явились результатом рассмотрения поставленных задач.

Значение достижения поставленной цели всегда лучше осознается, когда видишь истоки изучаемой проблемы. Исследуя вопросы обеспечения защиты от корыстных преступлений против собственности, начинаешь ярко осознавать связь времен и эпох, характер событий и процессов, где ничто не проходит бесследно и не возникает беспричинно. Вопросы такого обеспечения приобрели в России особую важность в теоретическом и в практическом отношении. Их решение позволит повысить значение не только правовых систем, но и создаст предпосылки реального обеспечения безопасного благосостояния общества, экономического и культурного развития страны.

Предложенная в диссертации криминологическая концепция защиты личности, общества и государства от корыстных преступлений против собственности в Российской Федерации позволяет не только вобрать положительные стороны других подходов, но и предоставляет значительные возможности их применения в практической деятельности. Построение систем обеспечения и защиты позволяет по-новому взглянуть на теорию предупреждения именно этих преступлений, что представляет научную и практическую ценность не только для правоохранительных органов, но и для собственника имущества.

В работе приведен комплекс выводов и предложений формирования и развития систем обеспечения защиты права собственности от корыстных преступлений против собственности, влекущих за собой изменение существующей системы предупреждения этих преступлений. Применение каждого вида деятельности зависит от его целевой направленности и практического наполнения мероприятиями. Можно и нужно в каждом конкретном случае говорить именно о том мероприятии, которое применимо в соответствующей опасной ситуации.

Предлагаемая в диссертации криминологическая концепция защиты личности, общества и государства от корыстных преступлений против собственности в Российской Федерации представляет собой систему научно и юридически обоснованных идей, принципов, норм права и порядка правоприменения, оптимально и эффективно обеспечивающих в Российской Федерации определенное социально приемлемое состояние безопасной реализации права собственности при угрозе от преступных посягательств. Такое состояние безопасности должно в свою очередь определять содержание соответствующей государственной политики и основанный на ней механизм реализации процесса обеспечения защиты права собственности. Этим механизмом обеспечивается надежное функционирование различных социально-правовых институтов, способных создать особые гарантии безопасной от преступности реализации прав, свобод и интересов личности, общества и государства в сфере отношений собственности. Научную основу такой государственной политики и разработки механизмов безопасности должна составлять система криминологических знаний обо всем комплексе явлений, связанных с корыстными преступлениями против собственности и правом собственности как взаимодействующими между собой объектами.

Программно-целевой подход предполагает формирование особых отношений между объектом защиты и субъектом, взаимодействие рациональных и относительно устойчивых связей между которыми, с одной стороны, определяет стабильное развитие элементов систем, а с другой — ограждает объекты защиты от соответствующих криминальных угроз. Поэтому разработка данной криминологической концепции защиты призвана способствовать переносу приоритетов социально-правового воздействия с личности преступника и корыстных преступлений на безопасность личности, общества и государства и их права собственности.

Право собственности — совокупность правовых норм, которые закрепляют комплекс отношений владения, пользования или распоряжения по определенному объекту собственности за конкретным лицом по отношению к иным лицам. Под имуществом подразумевается материальное воплощение объектов собственности, охваченных гражданско-правовым оборотом владения, пользования или распоряжения.

В настоящей работе нами был сделан вывод, что реально существует проблема того, что социально-правовой институт защиты права собственности от корыстных преступлений против собственности пока еще не имеет своих фиксированных границ, носит комплексный характер, в соответствии с которым защита регулируется бессистемно нормами различных отраслей права (конституционным, гражданским, уголовным, административным, финансовым, жилищным и др.), а также социальными нормами. Содержание и характер применения определенной отрасли права выявляются по той социальной функции, которую она выполняет в организации (упорядочении) соответствующих общественных отношений по праву собственности. Основаниями для обособления отдельных правовых или социальных норм в межотраслевой социально-правовой институт защиты права собственности от указанных преступлений служат: общность содержания, совпадение целей, принципов и мероприятий деятельности.

В ходе исследования определено, что совершение корыстных преступлений против собственности обусловлено диалектическим взаимодействием внешних и внутренних факторов, воздействующих на конкретную личность и способствующих возникновению, укреплению глубоких и стойких корыстных взглядов, привычек, что приводит к реализации уже имеющейся в сознании лица внутренней готовности совершать эти преступления. В этой связи направления криминологического обеспечения защиты от корыстных преступлений против собственности не могут основываться только на аспектах изучения личности преступника, характеристик этих преступлений или детерминантов преступного поведения без затрагивания основ социальной обусловленности совершения таких преступлений, во взаимосвязи с содержанием защищаемого объекта — права собственности.

Нами сформулирована следующая система криминологического обеспечения защиты права собственности от корыстных преступлений против собственности: а) нормативно-правовое обеспечение, в которое входят мероприятия по принятию и реализации законодательных и иных нормативных правовых актов, регулирующих защиту права собственности от корыстных преступлений против собственности:

— первый блок — конституционное обеспечение, где нормы, касающиеся вопросов собственности, права собственности и их защиты, прописаны в качестве составных элементов различных глав Конституции Российской Федерации;

— второй блок — кодексы и законы, в которые включены нормы, касающиеся регулирования защиты права собственности в отрасли права;

— третий блок — специальные нормативные правовые акты, касающиеся отдельных вопросов защиты права собственности, включая деятельность и полномочия специальных субъектов защитыб) организационное обеспечение, формирующее возможности для защиты права собственности со стороны соответствующих субъектов, которые наделены необходимыми полномочиями и для которых созданы соответствующие гарантии их деятельностив) идеологическое и информационное обеспечение, предполагающее развитие соответствующих идей и политики государства в сфере уважения права собственности, постоянный мониторинг сведений об угрозах и способах защиты от них, создание соответствующих информационных и учетных базг) техническое обеспечение, где предполагается широкое использование технических и архитектурных средств непосредственной защиты и обеспечение деятельности субъектов защитыд) методическое обеспечение деятельности конкретных субъектов по защите имущественного объекта с учетом его индивидуальных характеристик и предполагаемых угроз, в том числе самозащиты прав субъектове) материальное обеспечение защиты и гарантий возмещения государством ущерба, причиненного корыстными преступлениями против собственности.

В настоящей диссертационной работе подробно исследована организация обеспечения защиты права собственности от корыстных преступлений против собственности, основанная на категории государственного управления, то есть на систематическом воздействии определенных государством субъектов на процесс принятия решений при достижении цели в виде защищенности права собственности от этих преступлений.

Сформулированы основные направления государственного управления системой криминологического обеспечения защиты права собственности от корыстных преступлений против собственности:

— разработка государственной политики в сфере защиты права собственности, которая должна быть направлена на эффективное использование средств и способов обеспечения законности и защиты прав участников общественных отношений собственности от корыстной угрозы;

— создание и финансирование государственных программ преобразования и реформирования общественных отношений собственности с учетом защитных мер;

— планирование направлений воздействия на корыстные преступления против собственности на основе приоритета защиты общественных отношений собственности;

— разработка и закрепление в обществе идеалов и ценностей уважения чужой собственности, соответствующих правил поведения и деятельности по отношению к ней органов власти, учитывающих интересы всех собственников, обусловленные сложившейся системой общественных отношений.

В диссертации формулируется вывод, что формирование концепции и основных направлений обеспечения защиты права собственности от корыстных преступлений против собственности должно быть построено на основе определенных правил поведения по отношению к праву чужой собственности.

Идеология уважения права чужой собственности представляет собой систему взглядов и идей, в которых осознается и оценивается отношение человека к своему праву собственности и праву собственности других людей, возникающие по этому поводу социальные проблемы и конфликты, а также содержатся цели (программы) социальной деятельности, направленной на уважение данных общественных отношений. Цель данной идеологии состоит в побуждении человека к осмыслению права чужой собственности и в воспитании уважения к собственности, полученной в результате созидательного труда, а не корыстного преступления.

Под правовым воспитанием, в контексте нашего диссертационного исследования, следует понимать привитие человеку определенной суммы идеологических и правовых знаний по отношению к праву чужой собственности и развитие на этой основе умений и навыков по соблюдению норм и правил поведения с собственностью, уважения к показанному праву и правовым явлениям, связанным с ним. Духовное воспитание уважения права чужой собственности с использованием религиозных знаний направлено на формирование определенного социального типа личности, способной воспринимать добро, выбирать линию своего поведения по отношению к чужой собственности в соответствии с религиозно-нравственными убеждениями, принимать социально зрелые решения и противостоять корыстным преступлениям против собственности.

В качестве вывода нами представлено структурное построение системы защиты права собственности от корыстных преступлений против собственности, определяемой в виде организованной совокупности специальных органов, средств, методов и мероприятий, обеспечивающих защищенность права собственности от данных преступлений, восстановление его при нарушении или компенсационное возмещение.

По нашему мнению, предлагаемая система должна быть построена на принципах, создающих основу ее организации и функционирования:

1. Комплексность предполагает выполнение следующих условий:

— единства целей и задач защиты от корыстных преступлений против собственности;

— согласованности, скоординированности действий субъектов защиты по отношению к непосредственному объекту;

— учета криминологических и уголовно-правовых характеристик корыстных преступлений против собственности;

— совокупности использования форм, методов и средств обеспечения данной защиты;

— единства теоретических, научных знаний с практикой защиты права собственности.

2. Своевременность предусматривает постановку и реализацию мер защиты права собственности на ранних стадиях зарождения угрозы от корыстных преступлений против собственности с учетом анализа и прогнозирования оперативной обстановки, экономических, политических и социальных условий реализации общественных отношений собственности в обществе.

3. Непрерывность заключается в необходимости для субъектов защиты постоянно применять активные и пассивные меры защиты непосредственных объектов собственности.

4. Законность предполагает особое нормативно-правовое обеспечение системы защиты и последующее регулирование деятельности субъектов защиты в пределах их компетенции.

5. Презумпция добропорядочности личности основана на признании добропорядочности всех собственников на определенной территории, она подразумевает законный государственный и общественный контроль за реализацией права собственности.

6. Внутренняя связь и координация элементов системы означает, что осуществление мер предлагаемой защиты обеспечивается на основе соответствующего взаимодействия субъектов защиты, при учете особенностей объектов собственности и наличии особого координирующего органа для достижения поставленных целей.

7. Научная обоснованность заключается в использовании современных, проверенных опытным путем и новых достижений различных отраслей знаний, в которых затрагиваются общественные отношения собственности и их защита от корыстных преступлений против собственности.

Автором доказано, что информационное обеспечение защиты права собственности от корыстных преступлений против собственности представляет собой взаимосвязанную и соответствующим образом сформированную совокупность источников, создающих необходимый уровень защиты данного права на основе рационального использования субъектами защиты информационных ресурсов и информационных технологий.

Сформулированы методические рекомендации по созданию паспорта защищенности объекта собственности от различных угроз, в том числе и от корыстных преступлений против собственности.

Сделан вывод, что подход к применению технических мероприятий защиты должен быть комплексным, основанным на современных технологиях с использованием особенностей архитектурной защиты.

В исследовании доказано, что системность осуществляемых органами внутренних дел мероприятий по защите от корыстных преступлений против собственности заключается в правильном и эффективном использовании этими органами всех предусмотренных законом индивидуальных и специальных мер. Дробление такой деятельности на соответствующие этапы создает возможности дифференцирования ее воздействия, переходя от массового уровня к групповому или индивидуальному. Автором отмечается, что при таком подходе, имея в виду право собственности как объект защиты, можно говорить о трех уровнях воздействия:

1) воздействие оказывается непосредственно на отдельные корыстные преступления против собственности;

2) воздействие оказывается на преступления против собственности в целом;

3) воздействие оказывается на общественные отношения, связанные с правом собственности.

В деятельности по защите права собственности от корыстных преступлений против собственности задействованы различные подразделения и службы органов внутренних дел, что предусматривает определенный порядок их взаимодействия и сотрудничества. Предлагается в структуре органов внутренних дел воссоздать непосредственный субъект защиты — Департамент государственной защиты имущества МВД России, подразделения которого следует наделить полномочиями по защите права собственности от всех возникших или потенциальных угроз корыстных преступлений против собственности.

Таким образом, в диссертации сформулирован общий вывод по новой криминологической концепции, которая фактически рассматривает проблемы и намечает направления решений в области обеспечения безопасности личности, общества и государства путем создания эффективных и надежных систем обеспечения защиты права собственности от корыстных преступлений против собственности. Приведенные в исследовании сведения могут быть использованы для совершенствования предупреждения корыстных преступлений против собственности, повышения эффективности деятельности институтов государственной власти по защите права собственности, а также в учебном процессе юридических вузов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (РФ) (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. — 25 декабря. -№ 237.
  2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ.-1994.-5 декабря.-№ 32.-Ст.3301.
  3. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06.12.2007)// СЗ РФ. 1996. — 29 января.-№ 5. — Ст. 410- 2007. -10 декабря. — № 50. — Ст. 6247.
  4. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. -2001.-3 декабря. № 49. — Ст.4552.
  5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года № 138-Ф3 // СЗ РФ. 2002. — 18 ноября. — № 46. — Ст. 4532.
  6. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета. 2002. — 27 июля.
  7. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // СЗ РФ. -1996. 17 июня. -№ 25. — Ст. 2959.
  8. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174 // Российская газета. — 2001. 22 декабря.
  9. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета. -2001 .-31 декабря. -№ 256.
  10. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 3 августа 1998. — № 31. — Ст. 3824.
  11. Федеральный конституционный закон РФ от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: www. http://consultant.ru (дата последнего обращения: 12.10.2009).
  12. Федеральный закон РФ от 5 июля 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Информационно-правовая система «Консуль-тантПлюс». URL: www. http:// consultant.ru (дата последнего обращения: 12.10.2009).
  13. Федеральный закон РФ от 17 января 1992 г. № 2202-ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» // Информационно-правовая система «Консуль-тантПлюс». URL: www. http:// consultant.ru (дата последнего обращения: 12.10.2009).
  14. Федеральный закон РФ от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» // Информационно-правовая система «Консуль-тантПлюс». — URL: www. http:// consultant.ru (дата последнего обращения: 12.10.2009).
  15. Федеральный закон РФ от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 (ред. от 25.12.2008) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета. 2008. — 30 декабря.
  16. Федеральный закон РФ от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» // Российская газета. 2011. — 8 февраля. — Федеральный выпуск № 5401.
  17. Федеральный закон РФ от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007. — 5 марта. -№ 10.-Ст. 1152.
  18. Федеральный закон РФ от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» // Парламентская газета. — 2003.-31 мая.-№ 98.
  19. Федеральный закон РФ от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Парламентская газета.-2004 г.-31 июля. № 140−141.
  20. Федеральный закон РФ от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс». — URL: www. http:// consultant.ru (дата последнего обращения: 12.10.2009).
  21. Федеральный закон РФ от 29 октября 1998 г. № 164—ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» // Информационно-правовая система «Консультант-Плюс». URL: www. http:// consultant.ru (дата последнего обращения: 12.10.2009).
  22. Федеральный закон РФ от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: www. http:// consultant.ru (дата последнего обращения: 12.10.2009).
  23. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: www. http:// consultant.ru (дата последнего обращения: 12.10.2009).
  24. Федеральный закон РФ от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» // Парламентская газета. 2007 г. — 9 августа. -№ 99−101.
  25. Федеральный закон РФ от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 января 2002 г. № 4. — ст. 251 (в ред. от 7 мая 2009 г. № 89-ФЗ).
  26. Федеральный закон РФ от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: www. http:// consultant.ru (дата последнего обращения: 12.10.2009).
  27. Федеральный закон РФ от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» И Информационно-правовая система «КонсультантПлюс». -URL: www. http:// consultant.ru (дата последнего обращения: 12.10.2009).
  28. Федеральный закон РФ от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» //
  29. Информационно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: www. http:// consultant.ru (дата последнего обращения: 12.10.2009).
  30. Федеральный закон РФ от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс». — URL: www. http:// consultant.ru (дата последнего обращения:1210.2009).
  31. Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс». — URL: www. http:// consultant.ru (дата последнего обращения: 22.10.2009).
  32. Федеральный закон РФ от 8 декабря 1995 г. № 193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации» // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс». — URL: www. http:// consultant.ru (дата последнего обращения:2303.2010).
  33. Федеральный закон РФ от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: www. http:// consultant.ru (дата последнего обращения: 23.03.2010).
  34. Федеральный закон РФ от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // Информационно-правовая система «Консультант-Плюс». URL: www. http:// consultant.ru (дата последнего обращения: 12.11.2009).
  35. Закон города Москвы от 10 декабря 2003 г. № 77 «Об общественных пунктах охраны порядка в городе Москве» (в редакции от 3.11.2004 г. № 68) // URL: www. http:// zonazakona.ru (дата последнего обращения: 12.11.2009).
  36. Закон РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015−1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: www. http:// consultant.ru (дата последнего обращения: 12.10.2009).
  37. Закон РФ от 09 декабря 1991 г. № 2003−1 «О налогах на имущество физических лиц» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. — 20 февраля. — № 8. -Ст. 362.
  38. Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446−1 «О безопасности» // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: www. http:// consultant.ru (дата последнего обращения: 12.10.2009).
  39. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Российская газета. 2009. — 19 мая. — Федеральный выпуск № 4912.
  40. Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1316 (ред. от 21.04.2008) «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: www. http:// consultant.ru (дата последнего обращения: 12.10.2009).
  41. Постановление Правительства РФ от 10 марта 1999 г. № 270 «Федеральная целевая программа по усилению борьбы с преступностью на 19 992 000 гг.» // СЗ РФ. 1999. — № 12. — Ст.1484.
  42. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг России от 2 октября 1997 г. № 27 «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» // Вестник ФКЦБ России. -1997. № 7 (14 октября).
  43. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. -№ 5.
  44. Приказ МВД РФ от 16 сентября 2002 г. № 900 «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: www. http:// xjob.ru (дата последнего обращения: 15.11.2009).
  45. Приказ МВД РФ от 18 января 1993 г. № 17 «О мерах по совершенствованию организации патрульно-постовой службы милиции» // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: www. http:// xjob.ru (дата последнего обращения: 15.11.2009).
  46. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1926.-№ 80.-Ст. 1.
  47. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // URL: www. http://kodeks-luks.ru (дата последнего обращения: 12.11.2009).
  48. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР от 12 декабря 1919 г. // СУ РСФСР. -1919. -№ 66. Ст. 590.
  49. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г.: Постановление ЦИК СССР от 31 октября 1924 г. // СЗ СССР 1924. -№ 23. -Ст. 201.
  50. Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР: Закон РСФСР от 27 октября 1960 г. //Ведомости ВС РСФСР. -1960. -№ 40. Ст. 591.
  51. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026−1 «О милиции» // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: www. http:// consultant.ru (дата последнего обращения: 12.10.2009).
  52. Закон СССР от 30 ноября 1979 г. «О народном контроле в СССР» // Ведомости ВС СССР. 1979. — № 49. — ст. 840- Ведомости ВС СССР. — 1987. -№ 14.-ст. 180.
  53. Декрет Совета Народных Комиссаров от 24 ноября 1917 г. № 1 «О суде» // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. М., — 1917. — № 4.
  54. Декрет ВЦИК и СНК от 1 июня 1921 г. «О мерах борьбы с хищениями из государственных складов и должностными преступлениями, способствующими хищениям» // URL: www. http:// skladzakonov. narod.ru (дата последнего обращения: 11.11.2009).
  55. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 16 мая 1985 г. № 21 «Об усилении борьбы с пьянством» // Правда. 1985. — 17 мая.
  56. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 мая 1974 г. № 22 «Об основных обязанностях и правах добровольных народных дружин по охране общественного порядка» // URL: www. http://lawmix.ru (дата последнего обращения: 12.11.2009).
  57. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июня 1973 г. «Об основных обязанностях и правах советской милиции по охране общественного порядка и борьбе с преступностью» // URL: www. http://lawmix.ru (дата последнего обращения: 12.11.2009).
  58. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 августа 1940 г. «Об уголовной ответственности за мелкие кражи на производстве и за хулиганство» // URL: www. http://lawmix.ru (дата последнего обращения: 12.11.2009).
  59. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об уголовной ответственности за хищение государственного имущества» // URL: www. http://lawmix.ru (дата последнего обращения: 12.11.2009).
  60. Постановление ЦК КПСС И Совета Министров СССР от 23 февраля 1970 г. № 136 «О мерах по усилению борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни» // Свод законов СССР. 1990. — Т. 10.
  61. Постановление ЦК КПСС от 2 августа 1979 г. «Об улучшении работы по охране правопорядка и усилении борьбы с правонарушителями» // Коммунист. 1979. — № 14.
  62. Постановление ЦК КПСС от 17 мая 1985 г. «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма» // Правда. 1985. — 17 мая.
  63. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 20 мая 1974 г. № 379 «О дальнейшем совершенствовании деятельности добровольных народных дружин по охране общественного порядка» // URL: www. http:// lawmix.ru (дата последнего обращения: 12.11.2009).
  64. Г. А. Криминология и социальная профилактика / Г. А. Аванесов. М.: Академия МВД СССР, 1980. — 546 с.
  65. Г. А. Криминология / Г. А. Аванесов. М.: Академия МВД СССР, 1984.-452 с.
  66. Г. А. Криминология. Прогностика. Управление / Г. А. Аванесов. Горький: ГВШ МВД СССР, 1975. — 482 с.
  67. Ю.Е. Эффективность органов внутренних дел: опыт системного исследования / Ю. Е. Аврутин. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. — 341 с.
  68. P.JI. Планирование в больших экономических системах / P.JI. Акофф. М.: Советское радио, 1972. — 223 с.
  69. С.С. Теория права / С. С. Алексеев. М.: Издательство БЭК, 1994.-224 с.
  70. А.И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы / А. И. Алексеев, С. И. Герасимов, А. Я. Сухарев. М.: Норма, 2001. -496 с.
  71. Ю.М. Изучение личности преступника / Ю. М. Антонян. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. 80 с.
  72. Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника (неблагоприятные влияния на личность в микросреде) / Ю. М. Антонян. -М.: Академия МВД СССР, 1975. 159 с.
  73. Ю.М. Преступность и психические аномалии / Ю. М. Антонян, С. В. Бородин. М.: Институт государства и права, 1987. — 206 с.
  74. Ю.М. Механизм преступного поведения / Ю. М. Антонян, H.A. Барановский, П. С. Дагель, O.JI. Дубовик, В. Н. Кудрявцев, Б. Я. Петелин, Т.Г. Шавгулидзе- отв. ред.: В. Н. Кудрявцев. -М.: Наука, 1981. 248 с.
  75. В.Г. Мотивация поведения и формирование личности / В. Г. Асеев. -М.: Мысль, 1976. 158 с.
  76. В.Г. Общество: системность, познание и управление / В. Г. Афанасьев. М.: Политиздат, 1981. — 432 с.
  77. В.Г. Социальная информация и управление обществом / В. Г. Афанасьев. М.: Политиздат, 1975. — 398 с.
  78. М.М. Социальные последствия преступности / М. М. Бабаев. М.: Академия МВД СССР, 1982. — 82 с.
  79. М.М. Молодежная преступность / М. М. Бабаев, М.С. Кру-тер. М.: Юристъ, 2006. — 382 с.
  80. В.Н. Понятие чести, достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средств массовой информации / В. Н. Базылев, Ю. А. Бельчиков, A.A. Леонтьев, Ю.А. Сорокин- научн. ред. А. Р. Ратинов. -М.: Фонд защиты гласности, 1997. 128 с.
  81. А.И. Взаимодействие советского уголовно-процессуального и международного права / А. И. Бастрыкин. JL: Ленинградский государственный университет им. A.A. Жданова, 1986. — 133 с.
  82. P.C. Криминалистическая энциклопедия / P.C. Белкин. -М.: БЕК, 1997.-342 с.
  83. К.Т. Формирование и развитие социалистического правосознания / К. Т. Бельский, В. К. Бабаев, М. И. Байтин, М. В. Баранов. М.: Высшая школа, 1982. — 183 с.
  84. O.B. Непосредственная реализация прав и свобод личности: монография / О. В. Белянская. Тамбов: ТГУ им. Г. Р. Державина, 2005. — 140 с.
  85. H.A. Русская идея. Судьба России / H.A. Бердяев. М.: В. Шевчук, 2000. — 402 с.
  86. Л.Ш. Криминологическая характеристика женщин, совершающих преступления / Л. Ш. Берекашвили. М.: ВНИИ МВД СССР, 1976.-44 с.
  87. Л.Ш. Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов : учебное пособие с альбомом схем / Л. Ш. Берекашвили, В. П. Игнатов. М.: Щит-М, 2006. — 269 с.
  88. Г. Д. Западная традиция права: эпоха формирования / Г. Д. Берман- пер. с англ. 2-е изд. — М.: МГУ, ИНФРА, М-НОРМА, 1998. -624 с.
  89. Л. Общая теория систем критический обзор / Л. Бер-таланфи // Исследования по общей теории систем: сборник переводов / общ. ред. В. Н. Садовского и Э. Г. Юдина. -М.: Прогресс, 1969. С. 23−82.
  90. Бир С. Мозг фирмы // пер. с англ. 3-е изд. — М., 2009.416 с.
  91. П.Н. Международное право / П. Н. Бирюков. М.: Юристъ, 1998.-416 с.
  92. A.A. Тектология : Всеобщая организационная наука. В 2-х книгах / A.A. Богданов. М.: Экономика, 1989. — 655 с.
  93. И.Я. Экономическая безопасность России: цифры и факты, 1992−1998 / И. Я. Богданов, А. П. Калинин, Ю. Н. Родионов. М.: Институт социально-политических исследований РАН, 1999. — 289 с.
  94. C.B. Преступления против жизни / C.B. Бородин. — СПб.: Юридический центр-пресс, 2003. 496 с.
  95. Г. Н. Личная собственность под охраной закона / Г. Н. Борзенков. -М.: Знание, 1985. 64 с.
  96. А.И. Преступления против собственности / А. И. Бойцов. -СПб.: Юридический центр-пресс, 2002. 755 с.
  97. A.B. Система обеспечения внутренней безопасности государства (административно-правовой аспект деятельности): монография / A.B. Быков. М.: ВНИИ МВД России, 2007. — 226 с.
  98. М.М. Опыт системного исследования профилактики преступлений. Современное состояние проблемы / М. М. Быргэу, А. Н. Литвинов. М.: Юркнига, 2004. — 160 с.
  99. В.А. Криминологический анализ убийств и обеспечение безопасности жизни граждан : лекция / В.А. Васильев- под ред. Г. А. Аване-сова. М.: Юридический институт МВД России, 2001. — 47 с.
  100. Н.Т. Изучение личности преступника в процессе расследования / Н. Т. Ведерников. Томск: Томский университет, 1968. — 84 с.
  101. Г. В. Преступления против собственности: проблемы квалификации и наказания / Г. В. Верина. Саратов: СГАП, 2001. — 216 с.
  102. Н.И. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Н. И. Ветров. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юнити-Дана, 2002. — 538 с.
  103. Н.И. Безопасность частного предпринимательства / Н. И. Ветров, М. Н. Зацепин. М.: ЮИ МВД России, 1995. — 52 с.
  104. Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе / Н. В. Витрук, A.A. Кененов, С. А. Комаров. М.: Наука, 1979.-229 с.
  105. Н.В. Законность: понятие, защита и обеспечение // Общая теория права: курс лекций / Н.В. Витрук- под общей ред. В. К. Бабаева. -Нижний Новгород: Нижегородская ВШ МВД РФ, 1993. 544 с.
  106. Л.Д. Юридический статус личности в России : учебное пособие / Л. Д. Воеводин. М.: МГУ, ИНФРА, М-НОРМА, 1997. — 304 с.
  107. В.М. Европейская конвенция о защите прав человека и российский уголовный процесс / В.М. Волженкина- научн. ред. Б. В. Волженкин. СПб.: СПб. юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 1998.-48 с.
  108. .С. Мотивы преступлений (уголовно-правовое и социально-психологическое исследование) / Б. С. Волков. Казань: Казанский Университет, 1982. -152 с.
  109. В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров : монография / В.П. Воложанин- научн. ред. Ю. К. Осипов. -Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1974. 201 с.
  110. М.Ю. Криминологическая политика защиты населения от наркотизации: монография / М. Ю. Воронин. М.: ВНИИ МВД России, 2007. -152 с.
  111. А.М. Проблемы теории и практики обеспечения общественной безопасности Российской Федерации : монография / A.M. Воронов. -М.: ВНИИ МВД России, 2006. 224 с.
  112. Л.Д. Ответственность за преступления против собственности / Л. Д. Гаухман, C.B. Максимов. 3-е изд., исправ. — М.: ЮрИнфоР, 2002.-310 с.
  113. С.И. Организация криминологической профилактики в городе Москве (опыт и перспективы) / С. И. Герасимов. М.: Щит-М, 2000. -272 с.
  114. Я.И. Девиантология: социология преступности, нарко-тизма, проституции, самоубийств и других «отклонений» / Я. И. Гилинский. -СПб.: Юридический центр-пресс, 2004. 518 с.
  115. Я.И. Криминология : теория, история, эмпирическая база, социальный контроль / Я. И. Гилинский. СПб.: Питер, 2002. — 377 с.
  116. П.П. Теория и практика социально-правовой защиты конституционных прав, свобод и интересов граждан в Российской Федерации: учебник / П. П. Глущенко, В .Я. Кикоть. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЦОКР МВД России, 2006. — 411 с.
  117. Т. Избранные сочинения / Т. Гоббс. М.: Мысль, 1989.731 с.
  118. Л.П. Управление безопасностью / Л. П. Гончаренко, Е. С. Куценко. М.: КНОРУС, 2010. — 272 с.
  119. Гражданское право. В 3-х томах: учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: ООО ТК Велби, 2003. — 624 с.
  120. Гражданское право. В 2-х томах. Т.1 / под ред. Е. А. Суханова. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. — 682 с.
  121. В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав / В. П. Грибанов. М.: Издательство МГУ, 1972. — 283 с.
  122. П.С. Субъективная сторона преступления и ее установление / П. С. Дагель, Д. П. Котов, Г. Б. Виттенберг, П. Н. Панченко. Воронеж: Воронежский университет, 1974. — 244 с.
  123. В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х томах / В. И. Даль. М.: Государственное издательство иностранных и национальных слов, 1955. — 2720 с.
  124. В.И. Толковый словарь русского языка : современная версия / В. И. Даль. М.: ЭКСМО-пресс, ЭКСМО-маркет, 2000. — 735 с.
  125. A.A. Превентивная функция Российского права: монография / A.A. Данченко. Кострома: Изд. КГТУ, 2008. — 168 с.
  126. Е.Е. Экономическая преступность и борьба в ней в странах с развитой рыночной экономикой (на материалах США и Германии) / Е. Е. Дементьева. М.: ИНИОН РАН, 1992. — 51с.
  127. Г. Пандекты. Т. 1. Общая часть / Г. Дернбург- перевод Г. фон Рехенберга- под руководством h ред. П. Соколовского. М.: Университетская типография, 1906. — 450 с.
  128. А.И. Криминология : учебник для вузов / А. И. Долгова. -М.: НОРМА, 1999. 779 с.
  129. С.А. Вопросы теории и практики предупреждения корыстных преступлений / С.А. Елисеев- под ред. В. Д. Филимонова. Томск: Томский государственный университет, 1989. — 108 с.
  130. С.А. Преступления против собственности в истории уголовного законодательства России / С. А. Елисеев. Томск: Томский государственный университет, 2005. — 121 с. ,
  131. А.Э. Эффективность профилактики преступлений и криминологическая информация / А. Э. Жалинский, М. В. Костицкий. — Львов: Высшая школа, 1980. 212 с.
  132. А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР / А. Э. Жалинский. Львов: Высшая школа, 1976. — 194 с.
  133. A.A. Преступность и ее факторы / A.A. Жижиленко. -Петроград: Мир знаний, 1922. 66 с.
  134. Жук О. Д. Уголовное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ (преступных организаций): монография / О. Д. Жук. М.: ИНФРА, М-НОРМА, 2004. — 272 с.
  135. Г. И. Социология преступности несовершеннолетних / Г. И. Забрянский. Минск: Минсктиппроект, 1997. — 174 с.
  136. Л. Теория линейных систем (Метод пространства состояний) / Л. Заде, Ч. Дезоер. М.: Наука, 1970. 704 с.
  137. М.Ю. Правовые основы общей теории безопасности Российского государства в XXI веке / М. Ю. Зеленков. М.: Юридический институт МИИТа, 2002. — 209 с.
  138. А.Ф. О некоторых вопросах предупреждения преступлений / А.Ф. Зелинский- ред. Б. В. Здравомыслов // Вопросы уголовного права: сб. статей. М.: ВЮЗИ, 1966. — 319 с.
  139. К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения / К. Е. Игошев. — Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1974.-167 с.
  140. К.Е. Введение в курс профилактики преступлений : учебное пособие / К. Е. Игошев, B.C. Устинов. Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1977. — 93 с.
  141. Р. Борьба за право / Р. Иеринг- пер. С. И. Ершова. М.: Феникс, 1991.-64 с.
  142. И.А. Наши задачи / И. А. Ильин. М.: МП Рарог, 1992.271 с.
  143. С.М. Криминология : учебник / С. М. Иншаков. — М.: Юриспруденция, 2000. 432 с.
  144. С.М. Зарубежная криминология / С. М. Иншаков. М.: ИНФРА, М-НОРМА, 1997. — 374 с.
  145. И.А. История государства и права России / И. А. Исаев. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристь, 2004. — 797 с.
  146. .Ф. Проблемы борьбы с преступностью в системе обеспечения внутренней безопасности Российской Федерации / Б. Ф. Калачев, П. Н. Кобец. М.: ВНИИ МВД России, 2006. — 141 с.
  147. Р. Очерки по математической теории систем / Р. Калман, П. Фалб, М. Арбиб- пер. с англ. 4-е изд. — М., 2010. — 400 с.
  148. И.Б. Обеспечение национальной безопасности МВД России : монография / И. Б. Кардашова. М.: ВНИИ МВД России, 2007. -258 с.
  149. И.И. Преступность: иллюзии и реальность / И. И. Карпец. -М.: Российское право, 1992.-431 с.
  150. В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность / В. Н. Карташов. Саратов: Саратовский университет, 1989. -218 с.
  151. К. Происхождение христианства: перевод с немецкого / К. Каутский. М.: Политиздат, 1990. — 463 с.
  152. В.Е. Основы виктимологии: проблемы защиты прав потерпевших от преступлений / В. Е. Квашис. М.: NOTA-BENE, 1999. — 279 с.
  153. .М. Беседы о диалектике. Шестидневные философские диалоги во время путешествия / Б. М. Кедров. М.: КомКнига, 2007. — 242 с.
  154. Д.А. Потребности. Поведение. Воспитание / Д.А. Кик-надзе. -М.: Мысль, 1968. 148 с.
  155. С.И. Общеуголовная корыстно-насильственная преступность: проблемы теории и методологии / С. И. Кириллов. Коломна: Коломенский пединститут, 1999. — 229с.
  156. А.Ф. Исследование о смертной казни / А.Ф. Кистя-ковский. Тула: Автограф (воспроизводится по изданию 1867 г., Киев), 2000. -272 с.
  157. Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач / Дж. Клир- перевод с англ. М. А. Зуева, под ред. А. И. Горлина. М.: Радио и связь, 1990.-534 с.
  158. С.М. О человеке, его порабощении и освобождении / С. М. Ковалев. М.: Политиздат, 1970. — 304 с.
  159. В.М. Социальные свойства преступности : учебное пособие / В. М. Коган. М.: Академия МВД СССР, 1977. — 91 с.
  160. В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия / В.М. Коган- отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1983. — 183 с.
  161. Л.Д. Потерпевший от преступления в советском уголовном процессе / Л.Д. Кокорев- под ред. В. Е. Чугунова. Воронеж: Воронежский университет, 1964. — 138 с.
  162. B.C. Борьба с преступностью мерами уголовного права (понятие, сущность, содержание) / B.C. Комиссаров. М.: МГУ, 1989. -100 с.
  163. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общей ред. Л. А. Окунькова. -М.: Бек, 1994. 365 с.
  164. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / отв. ред. О. Н. Садиков. 3-е изд. испр. и доп. -М.: ИНФРА, М-НОРМА, 2005. — 663 с.
  165. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / под общей ред. С. И. Никулина. — 3-е изд. -М.: Менеджер, 2002. 1248 с.
  166. Кон И. С. Социология личности / И. С. Кон. М.: Политиздат, 1967. -383 с.
  167. Конституции зарубежных государств: учебное пособие / сост.: В. В. Маклаков. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2003. -624 с.
  168. Конституционное право. Энциклопедический словарь / ответственный редактор и руководитель авторского коллектива С. А. Авакьян. М.: ИНФРА, М-НОРМА, 2000. — 688 с.
  169. Н.М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. -2-е изд. — СПб.: Юридический центр-пресс, 2004. 430 с.
  170. В.Н. Собрание сочинений в 2-х томах, Т.1: Стихи и поэмы. 1948−2001 / В.Н. Корнилов- предисл. A.M. Турков. М.: Хроникер, 2004.-480 с.
  171. С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. Учебно-практическое пособие / С. М. Кочои. — 2-е изд., дополненное и переработанное. М.: Профобразование, ООО «АНТЭЯ», 2000. -288 с.
  172. А.Н. Преступления против права человека на жизнь в аспектах de lege lata и de lege ferenda / A.H. Красиков. Саратов: Саратовский университет, 1999. — 220 с.
  173. Ю.А. Множественность преступлений: понятия, виды, наказуемость / Ю. А. Красиков. М.: РИО ВЮЗИ, 1988. — 96 с.
  174. Ю.А. Сущность и значение согласия потерпевшего в уголовном праве / Ю. А. Красиков. Саратов: Саратовский университет, 1976.-120 с.
  175. Криминология: учебник / под ред. Г. А. Аванесова. — 4-е изд., исп. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 496 с.
  176. Криминология. Учебник для вузов / под общей ред. А. И. Долговой. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: НОРМА, 2001. — 784 с.
  177. Криминология и организация предупреждения преступлений: учебное пособие / А. И. Алексеев, Е. Г. Бааль, А. Г. Карев и др.- под ред. Э. И. Петрова. М.: Академия МВД России, 1995. — 244 с.
  178. Криминология: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева и В.Е. Эмино-ва. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристь, 1999. — 678 с.
  179. Криминология: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 21 100 «Юриспруденция» / Г. А. Аванесов, С. М. Иншаков, С .Я. Лебедев, Н.Д. Эриашвили- под ред. Г. А. Аванесова. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 480 с.
  180. Л.Л., Экономические преступления (вопросы дифференциации и индивидуализации ответственности и наказания) / Л. Л. Кругликов, Н. О. Дулатбеков. — Ярославль: Ярославский государственный университет, 2001.-159 с.
  181. В.А. Психология подростка / В. А. Крутецкий, Н. С. Лукин. -М.: Просвещение, 1965. 314 с.
  182. И.А. Библия: историко-критический анализ / И.А. Кры-велев. -М.: Политиздат, 1982.-255 с.
  183. И.А. История религий / И. А. Крывелев. М.: Мысль, 1988.-Т. 2.-446 с.
  184. В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования / В. Н. Кудрявцев. М.: Форум: ИНФРА, М-НОРМА, 1998. -216 с.
  185. В.Н. Преступность и нравы переходного общества / В. Н. Кудрявцев. М.: Гардарики, 2002. — 238 с.
  186. В.Н. Причины правонарушений / В. Н. Кудрявцев. М: Наука, 1976.-286 с.
  187. В.Н. Стратегии борьбы с преступностью / В. Н. Кудрявцев. М.: Юристь, 2003. — 352 с.
  188. Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации / Н.Ф. Кузнецова- под ред. В. Н. Кудрявцева. М.: МГУ им М. В. Ломоносова, 1984.-204 с.
  189. Курс советского уголовного права: часть общая. Т.1 / под. ред.: H.A. Беляева, М. Д. Шаргородского. Л.: Ленинградский университет, 1969. -646 с.
  190. A.A. Виды субъектов уголовного права : монография / A.A. Лакеев. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003. -208 с.
  191. В.Д. Защита авторского и смежных прав в аудиовизуальной сфере: уголовно-правовой и криминологический аспекты: научно-практическое пособие / В. Д. Ларичев, Ю. В. Трунцевский. М.: Дело, 2004. -352 с.
  192. Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность / Н. С. Лейкина. Ленинград: Ленинградский университет, 1968. — 129 с.
  193. А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А. Н. Леонтьев. М.: Политиздат, 1975. — 304 с.
  194. А.Н. Проблемы развития психики / А. Н. Леонтьев. 4-е изд. — М.: МГУ им М. В. Ломоносова, 1981. — 584 с.
  195. Ли Д. А. Преступность как социальное явление / Д. А. Ли. — М.: Рус. МИР, 1997.-175 с.
  196. Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление / Ф. Лист (репринтное издание). М.: ИНФРА-М, 2004.-110 с.
  197. .Т. Философия воспитания. Специальный курс: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Б. Т. Лихачев. — М.: Прометей, 1995.-282 с.
  198. Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике. Анархисты / Ч. Ломброзо- составитель и предисл. B.C. Овчинский. М.: ИНФРА-М, 2004. — 320 с.
  199. В.Н. Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство / В. Н. Лопатин. — СПб.: университет МВД России, 2000.-428 с.
  200. H.A. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование / H.A. Лопашенко. М.: ЛексЭст, 2005. — 408 с.
  201. H.A. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания / H.A. Лопашенко. Саратов: СГАП, 1997. — 256 с.
  202. В.В. Мотивация преступного поведения / В.В. Лунеев- отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1991. — 383 с.
  203. В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика / В. В. Лунеев. М.: Мысль, 1980. — 368 с.
  204. С.Я. Демокрит. Тексты. Перевод. Исследования / С. Я. Лурье. Л.: Наука, 1970. — 664 с.
  205. Ю.И. Корыстные правонарушения нетерпимы / Ю. И. Ляпунов. — М.: Советская Россия, 1989. 128 с.
  206. С.С. Подготовка и принятие управленческих решений в органах внутренних дел. Опыт системного исследования групповых форм / С. С. Маилян. М.: ЮрИнформ, 2000. — 159 с.
  207. C.B. Эффективность общего предупреждения преступлений / C.B. Максимов. М.: Академия МВД РФ, 1992. — 133 с.
  208. Н.С. Охрана прав личности советским законодательством / Н.С. Малеин- отв. ред. А. И. Масляев. М.: Наука, 1985. — 165 с.
  209. У. Основные положения права собственности / У. Маттеи, Е. А. Суханов. -М.: Юристь, 1999. 384 с.
  210. A.A. Уголовное право зарубежных государств / A.A. Малиновский. М.: Новый Юрист, 1998. — 128 с.
  211. A.B. Правовое государство // Теория государства и права: курс лекций / A.B. Малько, М. Н. Байтин, В. В. Борисов, Ф. А. Григорьев и др.- под ред.: Н. И. Матузова, A.B. Малько. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2000.-771 с.
  212. Г. Ю. Общее и специальное предупреждение преступлений / Г. Ю. Мане. Иркутск: Иркутский университет, 1926. — 72 с.
  213. К. Немецкая идеология / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. -Т. 3. — М.: Политиздат, 1956. — 620 с.
  214. Н.И. Личность. Права. Демократия: теоретические проблемы субъективного права / Н. И. Матузов. Саратов: Саратовский университет, 1972. — 290 с.
  215. Н.И. Правовая система и личность / Н. И. Матузов. Саратов: Саратовский университет, 1987. — 294 с.
  216. В.В. Защита безопасности человека и его жизнедеятельности / В. В. Меркурьев. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2005.-334 с.
  217. Г. П. Азбука математической логики / Г. П. Мельников. М.: Знание, 1967. — 104 с.
  218. М. Общая теория систем: математические основы / М. Месарович, Я. Такахара- пер. с англ. Э.Л. Наппельбаума- ред. B.C. Емельянова. М.: Мир, 1978. — 311 с.
  219. Д.И. Русское гражданское право (в 2-х частях). По испр. и допол. 8-му изд. 1902 года / Д. И. Мейер. М.: Статут, 2003. — 831 с.
  220. B.C. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения / B.C. Минская, Г. И. Чечель. Иркутск: Иркутский университет, 1988. — 149 с.
  221. В.М. Организация управления и обеспечение национальной безопасности Российской Федерации / В. М. Мирошниченко. — М.: Экзамен, 2002.-256 с.
  222. К.А. Курс римского права / К. А. Митюков. Киев: Тип. Т-ва И. Н. Кушнерев и К., 1912. — 407 с.
  223. И.Б. Права человека в массовом сознании / И. Б. Михайловская, Е. Ф. Кузьминский, Ю. Н. Мазаев. М.: ИНТУ, 1995. -55 с.
  224. А.Л. Истоки правонарушения. Социально-психологический аспект / А.Л. Могилевский- под ред. Б. С. Сарыева. Ашхабад: Ылым, 1987. — 248 с.
  225. Н.П. Взаимодействие участковых инспекторов милиции и общественности по профилактике правонарушений : учебное пособие / Н. П. Мышляев, Т. В. Минахина, И. П. Портнов, В. П. Савенков. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.-64 с.
  226. H.A. Руководство к Особенной части русского уголовного права. Преступления и проступки против собственности / H.A. Неклюдов. СПб.: Типография В. П. Воленса, 1876. — Т. 2. — 764 с.
  227. .С. Объект преступления по советскому уголовному праву / Б. С. Никифоров. М.: Госюриздат, 1960. — 230 с.
  228. П.И. Об общественном идеале / П. И. Новгородцев. -изд. 6-е. -М.: КРАСАНД, 2010. 512 с.
  229. Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты / Г. П. Новоселов. М.: НОРМА, 2001. — 208 с.
  230. Ной И. С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве / И. С. Ной. Саратов: Саратовский университет, 1962. — 156 с.
  231. Обеспечение и охрана прав и свобод личности в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: учебное пособие / под ред.: И. П. Левченко, Л. К. Суворова. М.: ЮН МВД РФ, 2000. — 67 с.
  232. Общая психология: учебник для студентов пединститутов / под ред. A.B. Петровского. 2-е изд., допол. и перераб. — М.: Просвещение, 1976. -479 с.
  233. A.C. Информационное воздействие и организованная преступность : курс лекций / A.C. Овчинский. М.: ИНФРА-М, 2007. — 176 с.
  234. B.C. Борьба с мафией в России / B.C. Овчинский, С. С. Овчинский. М.: МВД России, 1993. — 72 с.
  235. С.С. Преступное насилие. Преступность в городах / С.С. Овчинский- составители и вступ. статья: A.C. Овчинский, B.C. Овчинский. М.: ИНФРА-М, 2007. — 408 с.
  236. H.A. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве : учебное пособие / H.A. Огурцов. Рязань: РВШ МВД СССР, 1976.-206 с.
  237. С.И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. М.: Иностранные и национальные словари. — 3-е изд. 1953. — 848 е.- 17-е изд. 1985. -797 е.- 18-е изд. 1986. — 795 е.- 22-е изд. 1990. — 921 с.
  238. С.И. Толковый словарь русского языка: 72 500 слов и 7500 фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н.Ю. Шведова- Российская академия наук- Институт русского языка им. В. В. Виноградова. М.: Азъ, 1993.-955 с.
  239. Основы криминологии в Народной Республике Болгария: перевод с болгарского / под ред. Н. А. Стручкова. -М.: Прогресс, 1987. 336 с.
  240. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. -М.: Московская Патриархия, 2000. 158 с.
  241. Основы экономической безопасности / под ред. Е. А. Олейникова.- М.: ЗАО Бизнес-Школа Интел-Синтез, 1997. 288 с.
  242. К.К. Полиция безопасности: отчет по ревизии Туркестанского края, произведенной по Высочайшему повелению сенатором гофмейстером графом К. К. Паленом. / К. К. Пален. СПб.: Сенатская типография, 1910.-221 с.
  243. Педагогика / под ред. Ю. К. Бабанского. М.: Просвещение, 1983.- 608 с.
  244. А.Э. Семейное неблагополучие и несовершеннолетний преступник : монография / А. Э. Побегайло. Ставрополь: Сервис-школа, 2006.-204 с.
  245. К.П. Организация общественного призрения в России / К. П. Победоносцев. СПб.: Санкт-Петербургская Синодальная типография, 1898. — 53 с.
  246. C.B. Криминальная психология: преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника в частности / C.B. Позднышев. М.: ИНФРА-М, 2007. — 320 с.
  247. Полибий. Всеобщая история в сорока книгах / пер. Ф. Г. Мищенка.- М.: Типография Е. Г. Потапова, 1890. Т. 1. — 680 с.
  248. В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений / В. И. Полубинский. М.: Академия МВД СССР, 1980. — 86 с.
  249. В.И. Криминальная виктимология : монография / В. И. Полубинский. М.: ВНИИ МВД России, 2008. — 210 с.
  250. Понятие хищения социалистического имущества: учебное пособие / JI.A. Андреева, Б. В. Волженкин, Г. В. Овчинникова. 2-е изд., перераб.- Л.: Институт усовершенствования следственных работников органов прокуратуры и МВД, 1985.-80 с.
  251. О.М. Корыстно-насильственные преступления в системе хищений чужого имущества / О. М. Попович. М.: Юринформ, 1998. — 186 с.
  252. Права человека: учебник для вузов / отв. редактор Е. А. Лукашева.- М.: ИНФРА-М, 2001. 573 с.
  253. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебное пособие для юридических вузов / под общей ред. Ю. Ф. Кваши. М.: Че Ро Контур, 2000. — Ч. 1. — 624 с.
  254. Преступность и культура. М.: Российская криминологическая ассоциация, 1999. -160 с.
  255. А. Защита общества и преобразования уголовного права / А. Принс. М.: Книгоиздательство торгового дома В. И. Знаменский и К., 1912.-164 с.
  256. A.C. Сказки / A.C. Пушкин. М.: Ридерз Дайджест, 2002. -224 с.
  257. A.C. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, по уголовному законодательству России и зарубежных стран / A.C. Рабаданов- под общ. ред. Б. Т. Разгильдиева. Саратов: СЮИ МВД России, 2003. — 88 с.
  258. А.Н. Полное собрание сочинений / А. Н. Радищев. JL: Академия Наук СССР, 1938. — Т. 1. — 501 с.
  259. Т.Н. Основные функции социалистического права/ Т. Н. Радько. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1970. — 142 с.
  260. Т.Н. Теория государства и права : хрестоматия для вузов / Т. Н. Радько. М.: Академический проект, 2005. — 720 с.
  261. Н.В. Необходимая оборона / Н. В. Рейнгардт. Казань: Типолитография И. С. Петрова, 1898. — 84 с.
  262. Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений : учебное пособие / Д. В. Ривман. JL: ВПУ МВД СССР, 1975. — 153 с.
  263. Н.И. Категория цели: проблемы исследования / Н. И. Ропаков. — М.: Мысль, 1980. 128 с.
  264. Российская социологическая энциклопедия / под общей ред. Г. В. Осипова. -М.: ИНФРА, М-НОРМА, 2000. 672 с.
  265. Российское полицейское (административное) право: Конец XIX-начало XX века: хрестоматия / составитель Ю. Н. Старилов. Воронеж: Воронежский университет, 1999. — 624 с.
  266. И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел / И. В. Ростовщиков. Волгоград: Волгоградский институт МВД России, 1997. — 192 с.
  267. И.В. Право человека на самозащиту: история и современность / И. В. Ростовщиков, В. А. Усанова. Волгоград: ГОУ ВПО ВАГС, 2005.-280 с.
  268. Ф.К. Криминология и предупреждение преступлений. Общая часть: учебное пособие / Ф.К. Рябыкин- под ред. Г. А. Аванесова. — М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1993. 135 с.
  269. Г. С. Социальная система предупреждения преступности / Г. С. Саркисов. Ереван: Айастан, 1975. — 159 с.
  270. А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР / А. Б. Сахаров. -М.: Госюриздат, 1961.-279 с.
  271. Г. А. Защита и самозащита гражданских прав / Г. А. Свердлык, Э. Л. Страунинг. -М.: Лекс-книга, 2002.-208 с.
  272. В.А. Особенности женской преступности и ее предупреждение / В. А. Серебрякова. М.: Наука, 1984. — 106 с.
  273. В.В. Социальная безопасность России / В. В. Серебрянников, А. Т. Хлопьев. М.: ИСПИ РАН, 1996. — 349 с.
  274. В.И. Русское гражданское право / В. И. Синайский. -М.: Статут, 2002. 638 с.
  275. С.И. Преступления против социалистической собственности и борьба с ними / С.И. Сирота- под ред.: B.C. Жгутова, В. В. Труфанова. -Воронеж: Воронежский университет, 1968. 203 с.
  276. Современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 2001.-742 с.
  277. O.A. Государственная защита прав граждан / O.A. Снежко. М.: Юристъ, 2005. — 266 с.
  278. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1979.-1600 с.
  279. Современные проблемы и стратегия борьбы с преступностью / Ю. М. Антонян, В. Н. Бурлаков, В. В. Вандышев и др.- науч. ред.: В. Н. Бурлаков, Б. В. Волженкин. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2005. — 592 с.
  280. С.А. Преступные посягательства на собственность / С.А. Солодовников- под ред. Г. А. Аванесова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. -128 с.
  281. В.Н. Социальное управление предупреждением преступности: введение в теорию / В. Н. Сомин. Иркутск: Иркутский университет, 1990.-225 с.
  282. О.В. Предупреждение преступлений : учебное пособие / О. В. Старков. М.: Юристъ, 2005. — 284 с.
  283. C.B. Безопасность человека и общества (политико-правовые вопросы): монография / C.B. Степашин. СПб.: Санкт-Петербургский юрид. институт, 1994. — 346 с.
  284. A.B. Правовая защита человека / A.B. Стремоухов. -М.: ЛГУ им A.C. Пушкина, 2006. 324 с.
  285. A.B. Человек и его правовая защита: теоретические проблемы / A.B. Стремоухов. СПб.: ЮИ МВД России, 1996. — 375 с.
  286. В.А. О воспитании / В. А. Сухомлинский. М.: Политиздат, 1982.-270 с.
  287. Н.С. Русское уголовное право / Н. С. Таганцев. Тула: Автограф, 2001. — Т. 1. — 800 с.
  288. И.Т. Полиция в эпоху реформ / И. Т. Тарасов. М.: Юридический вестник, 1885. — 169 с.
  289. В.А. Охрана прав граждан в пенсионном обеспечении / В. А. Тарасова. М.: Московский университет, 1978. — 118 с.
  290. Тер-Акопов A.A. Безопасность человека: социальные и правовые основы / A.A. Тер-Акопов. М.: Норма, 2005. — 272 с.
  291. М.Н. Пособие для изучения Русской Правды / М. Н. Тихомиров. -М.: Московский университет, 1953. 192 с.
  292. JI.B. Юридическая энциклопедия / JI.B. Тихомирова, М.Ю. Тихомиров- под ред. М. Ю. Тихомирова. -М.: Юринформцентр, 1998. -526 с.
  293. А.Ф. Криминологические основы программно-целевого предупреждения преступности / А. Ф. Токарев. M.: Академия МВД РФ, 1993.-73 с.
  294. Толковый словарь русского языка: в 4-х т. / под ред. Д. Н. Ушакова. Т. 1. М., 1935- Т. 2. — М., 1938- Т. 3. — М., 1939- Т. 4. — М., 1940. (Переиздавался в 1947—1948 гг.) — Репринтное издание: Издательство иностранных и национальных слов, 2000. — 912 с.
  295. H.H. О категориях «цель», «средство», «результат» / H.H. Трубников. -М.: Высшая школа, 1968. 147 с.
  296. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Учебник / под общей ред.: Л. Д. Гаухман, Л. М. Колодкин и C.B. Максимов. — М.: Юриспруденция, 1999. 784 с.
  297. Уголовное право: Особенная часть. Учебник / под ред. В.Н. Пет-рашева. М.: ПРИОР, 1999. — 608 с.
  298. А.И. Системный подход и общая теория систем / А.И. Уё-мов. М.: Мысль, 1978. — 272 с.
  299. Д.Н. Психологические исследования / Д. Н. Узнадзе. М.: Наука, 1966.-451 с.
  300. Ю.А. Симметрия природы и природа симметрии / Ю. А. Урманцев. -М.: Мысль, 1974. 229 с.
  301. И.П. Правовая социализация личности : монография / И. П. Усимова. М.: Российская академия адвокатуры и нотариата, 2008. -176 с.
  302. В.Н. Криминологические аспекты традиционализма и профилактики совершаемых на его почве преступлений: лекция / В. Н. Фадеев. -М.: Академия МВД РФ, 1992. 28 с.
  303. В.Д. Криминологические основы уголовного права / В. Д. Филимонов. Томск: Томский университет, 1981. — 213 с.
  304. Философский энциклопедический словарь / сост.: Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Панов. М.: Советская энциклопедия, 1983.-840 с.
  305. В. Введение в криминологию / В. Фокс- перевод с англ.- ред. Б. Никифоров М.: Прогресс, 1985. — 312 с.
  306. Л.В. Потерпевшие от преступиения и проблемы советской виктимологии / Л.В. Франк- ред. В. Г. Мелкумов. Душанбе: Ирфон, 1977. -237 с.
  307. А.Н. Государственный контроль над преступностью: (Теоретические и правовые проблемы) / А. Н. Харитонов. Омск: Омский юридический институт МВД России, 1997. — 240 с.
  308. А.Г. Брак и семья в СССР: опыт социологического исследования / А. Г. Харчев. М.: Мысль, 1964. — 325 с.
  309. Г. Ф. Криминология : учебник / Г. Ф. Хохряков- отв. ред. В. Н. Кудрявцев. -М.: Юристъ, 2000. 511 с.
  310. В.Н. Теория государства и права / В. Н. Хропанюк. 3-е изд., допол. и испр. — М.: Омега-Л, 2008. — 384 с.
  311. М.Г. О старости. О дружбе. Об обязанностях / М. Г. Цицерон. М.: Наука, 1993. — 245 с.
  312. В.И. Конституционное право России : учебное пособие / В. И. Червонюк. М.: ИНФРА-М, 2004. — 432 с.
  313. В.M. Социалистический гуманизм и права человека. Ленинские идеи и современность / В. М. Чхиквадзе. М.: Наука, 1978. -304 с.
  314. B.C. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений / B.C. Шадрин. М.: Юрлитинформ, 2000. — 232 с.
  315. Д.А. Криминология : краткий курс. Преступность как свойство общества / Д. А. Шестаков. — Санкт-Петербург: Лань, 2001. 264 с.
  316. Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Г. Ф. Шершеневич- вступ. статья Е. А. Суханова. -М.: Спарк, 1995.-556 с.
  317. О.Ф. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : с учетом судебной практики / О. Ф. Шишов. — М.: Новая волна, 1998.-Т. 2.-448 с.
  318. Г. М. Социальное противоречие / Г. М. Штракс. М.: Мысль, 1977. — 158 с.
  319. Г. П. Проблемы методологии системного исследования / Г. П. Щедровицкий. М.: Знание, 1964. — 48 с.
  320. В.Ф. Уголовно-правовая охрана внешнеэкономической деятельности: законодательная регламентация, организационно-практические меры: монография / В. Ф. Щербаков. — Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2004. 180 с.
  321. И.Ф. Древнейшее русское право в историческом его раскрытии / И.Ф. Эверс- перевод с немецкого И. В. Платонова. СПб.: Типография штаба отдельного корпуса внутренней стражи, 1835. — 447 с.
  322. Экономическая безопасность России: Общий курс: учебник / под ред. В. К. Сенчагова. 2-е изд. — М.: Дело, 2005. — 896 с.
  323. Экономическая и национальная безопасность: учебник / под ред. Е. А. Олейникова. -М.: Экзамен, 2004. 768 с.
  324. С.Д. Манавадхармашастра (Законы Ману) / перевод С.Д. Эльманович- провер. и исправл. Г. И. Ильиным. М.: ЭКСМО-пресс, 2002.-496 с.
  325. A.M. Борьба с рецидивной преступностью / A.M. Яковлев. М.: Наука, 1964. — 223 с.
  326. A.M. Индивидуальная профилактика преступного поведения. Социально-психологический аспект: учебное пособие / A.M. Яковлев. -Горький: ГВШ МВД СССР, 1977.-127 с.
  327. A.M. Теория криминологии и социальная практика /
  328. A.M. Яковлев: отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1985. — 247 с.
  329. Р.Х. Уголовный процесс: учебник для вузов / Р. Х. Якупов. -М.: Зерцало, 1998.-448 с.
  330. В.И. Информационная безопасность : учебник для вузов /
  331. B.И. Ярочкин. 5-е изд. — М.: Академический Проект, Мир, 2008. — 544 с.
  332. В.И. Теория безопасности / В. И. Ярочкин, Я. В. Бузанова. М.: Академический Проект, Мир, 2005. — 176 с. 1.I. Статьи
  333. Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их содержание / Л. Абалкин // Вопросы экономики. 1994. — № 12. — С.4−13.
  334. Ю.М. Переживание внешней угрозы как криминогенный фактор / Ю. М. Антонян // Криминологический журнал. № 1 (7). — 2005.1. C. 10.
  335. В.Д. Правоохранительный механизм: понятие, структура / В. Д. Ардашкин // Теория государства и права. Сборник статей. 4-е изд., перераб. и доп. — Красноярск, 2004. — С. 117−124.
  336. М.М. Духовная культура и преступность / М. М. Бабаев // Влияние социальных условий на преступность: сборник научных трудов.
  337. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер по предупреждению преступности. 1983. — С. 59−73.
  338. В.М. Акты гражданской самозащиты в системе правовых отношений Российской Федерации / В. М. Баранов // Правовые отношения в условиях социально-экономических преобразований. Владимир: РИПиЭ, -1997.-С. 18.
  339. В.М. Конституционное право на самозащиту в современной России (опыт критического анализа новейшего диссертационного исследования) / В. М. Баранов, JI.A. Сиятскова // Юристъ-Правовед. 2004. -№ 1.-С. 101−107.
  340. Д. Правосудие и правосознание / Д. Байер // Российская юстиция. 1999. -№ 3. — С. 37−38.
  341. В.А. Правопреемство в связи с законодательной концепцией квалификации имущественных прав как объектов гражданских прав / В. А. Белов // Законодательство. 1998. — № 6. — С. 81−91.
  342. O.A. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности / O.A. Бельков // Безопасность. Информационный сборник Фонда национальной и международной безопасности. 1994. — № 3. -С. 91−94.
  343. Ю.Д. О содержании понятия «личность преступника» / Ю. Д. Блувштейн // Теоретические проблемы учения о личности преступника. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. — 1979. — С. 48−54.
  344. Ю.Д. Понятие личности преступника / Ю. Д. Блувштейн // Советское государство и право. 1979. -№ 8. — С. 97−102.
  345. В.П. К вопросу о понятии потерпевшего в советском уголовном процессе / В. П. Божьев // Ученые записки ВИЮН. — Вып. 15. — М., 1962.-С. 168−169.
  346. JI.B. Некоторые проблемы обеспечения прав жертв преступлений в российском уголовном процессе / JI.B. Брусницын // Права человека в России и правозащитная деятельность государства. СПб.: Юридический центр-пресс, 2003. — С. 255−259.
  347. В.И. Некоторые вопросы противодействия наркобизнесу на современном этапе / В. И. Брылеев // Власть: криминологические и правовые проблемы. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2000. -С. 136−140.
  348. В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав / В. В. Бутнев // Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. -Владивосток: Дальневосточный университет, 1989. С. 9−11.
  349. В.В. Необходимая оборона в историческом развитии / В. В. Васеева // Общество. Культура. Преступность: межвуз. сборник научных трудов / составитель В. Г. Громов. — Саратов: Саратовский университет. — Вып. 8.-2006.-С. 39−47.
  350. A.A. Разграничение мелкого хищения и уголовно-наказуемых форм хищения / A.A. Васильченко // Уголовное право. 2003. -№ 4.-С. 12−13.
  351. В.М. Защита права как правовая категория / В.М. Ведя-хин, Т. Б. Шубина // Правоведение. 1998. — № 1. — С. 67−79.
  352. Н.В. Гражданство как правовая связь личности с государством / Н. В. Витрук // Проблемы государства и права. Вып. 12. М.: ИГиП АН СССР, 1976.-С. 12−20.
  353. С.Е. Проблемы правового обеспечения противодействия криминальным правонарушениям / С. Е. Вицин // Криминологический журнал. 2004. — № 1 (6). — С. 33−35.
  354. Володина JIM. Цели и задачи уголовно процесса / JIM. Володина // Государство и право. 1994. — № 11. — С. 126−131.
  355. М.Н. Наркотизм, преступность и уголовный закон / М.Н. Гернет//Наркоконтроль. -М.: Юрист, 2011. -№ 3. С. 30−34.
  356. A.A. Основные тенденции динамики преступности за десять лет / A.A. Герцензон // Советское право. Журнал института советского права 1928. — № 1 (31). — С. 69−85.
  357. A.A. Теоретические предпосылки изучения и предупреждения преступности / A.A. Герцензон // Вопросы методики изучения и предупреждения преступлений. М.: Госюриздат, 1962. — С. 3.
  358. М.А. Анализ антикоррупционной программы Сеула «OPEN» / М. А. Гилевская // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003.-С. 247−254.
  359. Я.И. Институт семьи в системе «девиантность социальный контроль» / Я. И. Гилинский // Криминология: вчера, сегодня, завтра. -2002.-№ 1 (2).-С. 34−41.
  360. Г. Н. Преступление : криминологическое понятие / Г. Н. Горшенков // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. — С. 209 219.
  361. А.И. Изучение личности преступника / А. И. Долгова // Советское государство и право. 1978. — № 6. — С. 79−84.
  362. Е.С. Религиозные аспекты предупреждения преступного поведения / Е. С. Жигарев, Н. В. Кабакова // Криминологический журнал. -№ 1 (7).-2005.-С. 41.
  363. А.И. Нетрадиционные методы совершения преступлений и их учет в борьбе с преступностью / А. И. Жиляев, С. Н. Данилин // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. — С. 43−53.
  364. Г. Г. Понятие причин и условий, способствующих совершению преступлений в социалистическом обществе / Г. Г. Зуйков // Выявление причин преступности и предупреждение преступлений. Общие положения. М.: НИиРИОМВШМООПСССР, 1967.-С. 20−45.
  365. С. «Захват собственности» снова пересчитают / С. Зыков // Российская газета. Центральный выпуск. — № 4758. — 25.09.2008.
  366. Н.Г. К вопросу о понятии группы в российском уголовном праве / Н. Г. Иванов // Государство и право. 2000. — № 11. — С. 44−51.
  367. В.В. Насилие и криминальная культура / В. В. Иванова // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. — С. 170−181.
  368. Ю. Рейдерам готовят нары / Ю. Камзолова // Российская Бизнес-газета. — № 655. — 27.05.2008.
  369. В.И. Криминологическое значение исследований правового и нравственного сознания / В. И. Каминская, Л. А. Волошина // Советское государство и право. 1977. — № 1. — С. 71−75.
  370. И.И. Преступность: иллюзии и реальность / И. И. Карпец // Право и власть. Человек, право, государства. Человек, закон и правосудие. -М.: Прогресс, 1990. С. 355−382.
  371. .К. «Махабхарата»: возвращение к истокам / Ж. К. Карьер // Курьер ЮНЕСКО. 1989. — Ноябрь. — С. 4−9.
  372. С.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды / С. Г. Келина // Уголовное право. 1999. — № 3. — С. 5−7.
  373. A.B. Уголовно-правовая охрана права собственности /
  374. A.B. Кладков // Труды МПОА. 1999. — № 4. — С. 107−113.
  375. М.П. Рейдерство в России / М. П. Клейменов // Криминальная экономика и организованная преступность. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2007. — С. 15−24.
  376. Н.Д. О концепции устойчивого развития системы обеспечения безопасности Российской Федерации в контексте синергетических оснований / Н. Д. Казаков // Безопасность Евразии. 2003. — № 3. — С. 187−201.
  377. М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты / М. С. Кораблева // Актуальные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1999.-С. 76−108.
  378. Н.И. О соотношении земельного и гражданского права при переходе к рыночной экономике / Н. И. Краснов // Государство и право. -1994.-№ 7.-С. 53—60.
  379. H.A. Рейдерство: штрихи к портрету явления/ H.A. Кричевский // Независимая газета. 2007. — 12 окт. — С. 11.
  380. Н.В. Охрана и укрепление общественной (социалистической) собственности / Н. В. Крыленко // Советское государство. 1932. -№ 7−8.-С. 3−39.
  381. В.Н. Новое политическое мышление и права человека /
  382. B.Н. Кудрявцев, Е. А. Лукашева // Вопросы философии. 1990. — № 5. — С. 311.
  383. Н.Ф. Классификация причин преступности в криминологии / Н. Ф. Кузнецова // Вопросы изучения преступности и борьбы с нею. -М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1975. С. 59−69.
  384. Н.Ф. Криминологический аспект соотношения социального и биологического / Н. Ф. Кузнецова, Н. С. Лейкина // Советское государство и право. 1977. — № 9. — С. 102−111.
  385. X. Исследование проблем виктимизации в Германии / X. Кури // Криминологические исследования в мире. М.: Манускрипт, 1995. -С.117−128.
  386. В.В. Предисловие / В. В. Лазарев // Профессиональные и общественные начала в деятельности органов внутренних дел: история и современность. М.: Академия МВД СССР, 1990. — С. 6.
  387. Э. Рождение слова науки — эпохи / Э. Ласло // Полис (Политические исследования). — 1993. — № 2.
  388. A.M. Защита прав человека и гражданина в уголовном судопроизводстве / А. М. Ларин // Конституция Российской Федерации и совершенствование механизмов защиты прав человека. М.: Институт государства и права, 1994. — С. 57−73.
  389. Н.С. Причины конкретного преступления и личность преступника в аспекте индивидуализации наказания / Н. С. Лейкина // Преступность и ее предупреждение. Л.: Ленинградский университет, 1971. -С. 127−139.
  390. М.А. Гомеостатические процессы и теория безопасности / М. А. Лесков // Безопасность. Информационный сборник. 1994. — № 4 (20). -С. 66.
  391. В.Н. Проект концепции военной реформы / В. Н. Лопатин // Правительственный вестник. 1990. — № 48. — С. 344−350.
  392. Е.А. Совершенствование деятельности государства -необходимое условие обеспечения прав человека / Е. А. Лукашева // Государство и право. 2005. — № 5. — С. 61−68.
  393. В.В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России /В.В. Лунеев // Государство и право. 2004. — № 1. — С. 5−18.
  394. Ю.И. Социально-правовая природа института необходимой обороны / Ю. И. Ляпунов, А. Ф. Истомин // Законность. 1994. — № 4. -С. 2−5.
  395. Ю.И. Ответственность за вымогательство / Ю. И. Ляпунов // Законность. 1997. — № 4. — С. 4−10.
  396. В.Л. Научно-методологические основы безопасности России / В. Л. Манилов // Научные основы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации: материалы семинара. М., 2005. — С. 2226.
  397. В.Л. Национальная безопасность России / В. Л. Манилов // Геополитика и безопасность. 1996. — № 4. — С. 286−315.
  398. М. Последний аргумент инвестора. Интервью с вице-президентом ТПП России В. Страшко / М. Махлин // Российская Бизнес-газета. № 449. — 02.03.2004. — С. 3.
  399. B.C. Личность потерпевшего и ее криминологическое значение / B.C. Минская // Потерпевший от преступления. — Владивосток: Дальневосточный университет, 1974.-С. 81−97.
  400. Г. М. Криминологический и уголовно-правовой прогноз: значение, содержание, проблемы / Г. М. Миньковский // Методология и методика прогнозирования в сфере борьбы с преступностью. М.: Академия МВД СССР, 1989. — С. 9−31.
  401. A.C. Специальная перепись осужденных / A.C. Михлин, JI.B. Яковлева // Российская юстиция. 2001. — № 4. — С. 66−68.
  402. А.Ф. Об особенностях действия угрозы уголовного наказания / А. Ф. Мицкевич // Актуальные вопросы государства и права в период совершенствования социалистического общества. — Томск: Томский университет, 1987.-С. 162−163.
  403. B.C. Права человека в истории политической и правовой мысли (от древности до Декларации 1789 г.) / B.C. Нерсесянц // Права человека в истории человечества и в современном мире / под ред. Е.А. Лука-шевой. М.: ИГиП АН СССР, 1989. — С. 21−29.
  404. Р.Г. Приоритеты и тенденции / Р. Г. Нургалиев // Щит и меч.-№ 8.- 23.02.2006.
  405. Т.Ю. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния / Т. Ю. Орешкина // Уголовное право. -1999. — № 3. С. 13−17.
  406. С.С. О причинах и условиях преступности / С. С. Остроумов, Н. Ф. Кузнецова // Российский криминологический взгляд. М.: Проспект, 2009. — № 3. — С. 28−34.
  407. С.С. О виктимологии и виктимности / С. С. Остроумов, Л. В. Франк // Советское государство и право. 1976. — № 4. — С. 74−79.
  408. Э.И. Правовое воспитание как часть криминологической профилактики / Э. И. Петров // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003.-С. 115−121.
  409. И.Н. Быт, досуг и семейные преступления / И. Н. Платонов // Преступления в сфере быта и досуга: материалы научно-практической конференции. Челябинск: Челябинский ЮИ МВД России, 1996. — С. 57−62.
  410. H.H. О терминологии советского закона / H.H. Полянский // Прсблемы социалистического права. 1938. -№ 5. — С. 119−138.
  411. В.А. Специфика имущественных прав / В. А. Порошков // Российская юстиция. 2000. — № 5. — С. 15−16.
  412. И.Р. Философия нестабильности / И. Р. Пригожин // Вопросы философии. 1991. — № 6. — С. 46−57.
  413. A.C. К вопросу о праве на необходимую оборону (оценка изменившегося законодательства) / A.C. Рабаданов // Общество. Культура. Преступность: межвуз. сборник научных трудов. Саратов, 2006. — Вып. 8. -С. 126.
  414. А.Н. Проект гражданского уложения / А. Н. Радищев // Полное собрание сочинений в 3-х томах. М.: АН СССР, 1952. — С. 171−193.
  415. Д.Н. О понятии имущественных преступлений в советском уголовном праве (объект и предмет посягательства) / Д. Н. Розенберг // Ученые записки Харьковского юридического института. Харьков, 1948. -Вып. З.-С. 55−75.
  416. А.Б. Правоохранительная деятельность и преступность / А. Б. Сахаров // Советское государство и право. 1986. — № 1. — С. 83−90.
  417. А.Б. О концепции причин преступности в социалистическом обществе / А. Б. Сахаров // Советское государство и право. 1976. -№ 9.-С. 25−34.
  418. С.И. Общественная собственность как важнейшая экономическая категория социализма / С. И. Сдобнов // Вопросы экономики. -1969.-№ 2.-С. 3−14.
  419. A.B. Общественный порядок и образ жизни в условиях развитого социализма / A.B. Серегин // Советское государство и право. -1978.-№ 4. -С. 35−43.
  420. C.B. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ / C.B. Скляров // Государство и право. — 1997. № 9. — С. 64−68.
  421. Д.И. Корпоративные споры и реформы процессуального законодательства / Д. И. Степанов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. — № 2. — С. 123−149.
  422. H.A. Вступительная статья / H.A. Стручков // Социалистическая криминология. Сокращенный перевод с немецкого / Э. Бухгольц, Дж. Лекшас, Р. Хартман- ред. H.A. Стручков М.: Прогресс, 1975. — С. 1516.
  423. .В. Экология души и проблема преступности / Б. В. Тайлатнев // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М .: Российская криминологическая ассоциация, 2003. — С. 79−84.
  424. А.Н. Преступность города и деревни в России /
  425. A.Н. Трайнин // Русская мысль. 1909. — № 7. — С. 21−27.
  426. В.М. Понятие социальной адаптации освобожденных от наказания / В. М. Трубников // Правоведение. 1984. — № 1. — С. 96−100.
  427. Л.В. Борьба с преступностью и ее концепция в XXI веке / Л. В. Тэсс // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. — С. 32—43.
  428. В.И. Право на имущество в составе мошенничества /
  429. B.И. Тюнин. Т. А. Огарь // Уголовный процесс. 2006. — № 9. — С. 21−27.
  430. П.В. О понятии правовой помощи личности в уголовном процессе / П. В. Фадеев // Уголовное право. 2002. — № 1. — С. 72−74.
  431. Г. А. Материалистическая диалектика о категории цели / Г. А. Федоров // Вопросы философии. 1956. — № 1. — С. 63−78.
  432. JI. Полутона рейдерства / JI. Федоров // Российская газета.-№ 4245. 12.12.2006.
  433. O.E. О так называемом биологическом аспекте проблемы преступности / O.E. Фрейеров // Советское государство и право. 1966. -№ 10.-С. 109−113.
  434. A.B. Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод граждан / A .B. Чурилов // Законность. 1997. — № 8. — С. 8−14.
  435. Л.А. К дискуссии о природе имущественного права / Л. А. Чеговадзе // Законодательство. 2003. -№ 11. — С. 21−30.
  436. Т.Г. Общественное мнение, правосознание и предупреждение преступлений / Т. Г. Шавгулидзе // СССР США: криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с городской преступностью. -М.: ИГиП АН СССР, 1987. — С. 30−37.
  437. М.С. Соотношение судебной формы с иными формами защиты субъективных прав граждан / М. С. Шакарян // Актуальные проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций. М., 1985. — С. 7—16.
  438. М.Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическом обществе / М. Д. Шаргородский // Преступность и ее предупреждение. -Л.: Лениздат, 1966. С. 20−58.
  439. Т. Депутаты обсуждают альтернативные меры наказания / Т. Шкель // Российская газета. Центральный выпуск. — № 4792. -14.11.2008.
  440. В.И. Системный подход к оценке организованной преступности е- России / В. И. Шульга // Проблемы преступности: традиционныеи нетрадиционные подходы. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003.-С. 5−10.
  441. A.M. Самозащита гражданских прав / A.M. Эрделев-ский // Юридический мир. 1998. — № 8. — С. 45−47.
  442. Е.М. Детерминация личностных особенностей преступников в условиях реформирования Российского общества / Е. М. Юцкова // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. — М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. С. 70−79.
  443. А.И. Система национальной безопасности Российской Федерации (конституционно-правовой анализ): диссертация доктора юридических наук / А. И. Васильев. СПб., 1999. — 340 с.
  444. В.А. Криминологическое исследование убийств и обеспечение безопасности жизни граждан : автореферат диссертации кандидата юридических наук / В. А. Васильев. М., 2001. — 23 с.
  445. Г. В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против собственности: проблемы теории и практики: автореферат диссертации доктора юридических наук / Г. В. Верина. Саратов, 2003. — 54 с.
  446. В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских пргв участников имущественного оборота : диссертация доктора юридических наук в форме научного доклада, выполняющего также функции автореферата / В. В. Витрянский. М., 1996. — 48 с.
  447. А.П. Способы защиты гражданских прав в суде : диссертация доктора юридических наук в форме научного доклада / А. П. Вершинин. СПб., 1998. — 56 с.
  448. С.А. Конституционные средства охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина : диссертация кандидата юридических наук / С. А. Волков. Ростов-на-Дону, 1999. — 212 с.
  449. В.П. Основные проблемы защиты гражданских прав в несудебном порядке : автореферат диссертации доктора юридических наук /
  450. B.П. Воложзнин. Свердловск, 1975. — 32 с.
  451. Н.В. Криминологические аспекты противодействия угрозам экономической безопасности России : диссертация кандидата юридических наук / Н. В. Генрих. М., 2002. — 184 с.
  452. В.В. Правовая защита акционерного общества от недружественного поглощения : диссертация кандидата юридических наук / В. В. Горбов -М 2004. 179 с.
  453. В.М. Экономическая преступность и безопасность современной России (теоретико-криминологический анализ): диссертация доктора юридических наук / В. М. Егоршин. — СПб., 2000. 412 с.
  454. А.Э. Теоретические проблемы профилактики преступлений : автореферат диссертации доктора юридических наук / А. Э. Жалинский.-М., 1980.-32 с.
  455. O.A. Теоретические и правовые основы государственной защиты участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации : диссертация доктора юридически наук / O.A. Зайцев. М., 1999. — 446 с.
  456. Р.Ф. Экономическая организованная преступность (теоретико-криминологический аспект): диссертации кандидата юридических наук / Р. Ф. Исмагилов. СПб., 1997. — 163 с.
  457. С.Е. Ответственность за соучастие в хищении чужого имущества : автореферат диссертации кандидата юридических наук /
  458. C.Е. Квасница. Волгоград, 1997. — 20 с.
  459. А.Ю. Рейдерство в Российской экономике: сущность, тенденции и возможности противодействия: автореферат диссертации кандидата экономических наук / А. Ю. Киреев. М., 2008. — 22 с.
  460. И.А. Объект и система имущественных преступлений в связи с реформой уголовного законодательства России : автореферат диссертации кандидата юридических наук / И. А. Клепицкий. М., 1995. — 28 с.
  461. В.Б. Общественно опасные последствия хищения чужого имущества : автореферат диссертации кандидата юридических наук / В. Б. Кулик. М. 1999. — 24 с.
  462. В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия : автореферат диссертации доктора юридических наук / В. М. Коган. М., 1985.-28 с.
  463. С.Н. Мера защиты в советском праве : автореферат диссертации кандидата юридических наук / С. Н. Кожевников. Свердловск, 1968.-19 с.
  464. Г. С. Этнополитологические проблемы национальной безопасности. Цивилизационный анализ «консенсуса конфликта»: автореферат диссертации доктора политических наук / Г. С. Котанджян. — М., 1992. -35 с.
  465. В.И. Научные основы предупреждения корыстных преступных посягательств против личной собственности (криминологические проблемы): диссертация доктора юридических наук / В. И. Литвинов. М., 1990.-378 с.
  466. А.Н. Понятие и виды имущества в гражданском праве России : диссертация кандидата юридических наук / А. Н. Лысенко. Самара, 2007.-233 с.
  467. В.А. Криминологическая безопасность и ее обеспечение в сфере взаимовлияния организованной преступности и преступности несовершеннолетних : диссертация доктора юридических наук / В. А. Плешаков. -М., 1998.-323 с.
  468. В.А. Криминологическая безопасность и ее обеспечение в сфере взаумозлияния организованной преступности и преступности несовершеннолетних : автореферат диссертации доктора юридических наук /
  469. B.А. Плешаков. М, 1998. — 40 с.
  470. A.C. Безопасность личности и ее обеспечение органами внутренних дел* (Теоретико-правовое исследование): диссертация доктора юридических наук / A.C. Прудников. М., 1999. — 433 с.
  471. Ю.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы предупреждения преступлений против несовершеннолетних : диссертация доктора юридических наук / Ю. Е. Пудовочкин. М., 2005. — 364 с.
  472. В.В. Криминологическое изучение влияния негативных последствий социальных противоречий на преступность : автореферат диссертации кандидата юридических наук / В. В. Сидоров. — М., 1986. 22 с.
  473. Ю.В. Теоретические и прикладные проблемы деятельности органов внутренних дел на транспорте : диссертация доктора юридических наук / Ю. В. Степаненко. М., 2004. — 392 с.
  474. C.B. Теоретико-правовые аспекты обеспечения безопасности Российской Федерации : диссертация доктора юридических наук /
  475. C.B. Степашин. СПб., 1994. — 246 с.5Î-3. Толхачев К. Б. Теоретико-методологические основания реализации личных конституционных прав и свобод человека и гражданина: диссертация доктора юридических наук / К. Б. Толкачев. СПб., 1998. — 360 с.
  476. A.A. Правовое обеспечение безопасности информации : диссертация доктора юридических наук / A.A. Фатьянов. М., 1999. — 512 с.
  477. И. Наказание и предупреждение преступлений / И. Анде-нес- пер. с англ. М.: Прогресс, 1979. — 264 с.
  478. Bobasch J Sicherheitsma? nahmen und -ablaufe in der Personenbeforderung am Beispiel des Luftverkehrs / J. Bobasch // Die neue Polizei. 2008. — № 2. — C. 43.
  479. Deutsch K. Politics and Government / K. Deutsch. Cambrige, 1986.
  480. Graham J. Crime Prevention Strategies in Europe and North America / J. Graham, T. Bennett. Helsinki: United Nations Institute, 1995.
  481. Hentig H. The Criminal and His Victim (Studies in the Sociobiology of Crime) / H. Hentig. N.Y., 1948.
  482. Jaspers К. Der philosophische Glaube angesichts der Offenbarung / K. Jaspers. Munchen, 1962.
  483. Sutherland E.H. Criminology / E.H. Sutherland. Philadelphia and London, 1925. -P.643.
  484. Thomas W.I. The Unadjusted Girl: With Cases and Standpoint for behavior analysis / W.I. Thomas. Boston: Little Brown & Company, 1923.
  485. Wulfers A. Discord and Collaboration: Essays on International Politics / A. Wolfers. BaltLiior: Johns Hopcins Univerity Press. 1962.
  486. Рейдер ходит по России // URL: www. http://S-enin.ru (дата последнего обращения 11.11.2011).
  487. Вотский Устгв 1716 года. Артикул воинский с кратким толкованием // URL: www. http://adjudant.ru/regulations/1716−02.htm (дата последнего обращения 11.11.2009).
  488. Деяние святых апостолов глава 5, стих 1−5 // URL: www. http://azbylia.ru (дата обращения 08.01. 10.05. 2004).
  489. . Россияне о преступности, смертной казни и правосудии / Б. Дубин, Н, Зоркая // URL: http://www.index.org.ru/journal/27/lev27.html (дата обращения 07.10.2010).
  490. Евачгелт^е от Матфея, глава 5, стих 6- глава 6, стих 19−21- глава 19, стих 21- глаяз 21, стих 33−41 Н URL: www. http://azbyka.ru (дата обращения 08.01.-10.05.2004),
  491. Евангелие от Иоана глава 12, стих 1−6 // URL: www. http://azbyka.ru (дата обрашеиия 08.01. 10.05.2004)
  492. Евангелие от Луки глава 6, стих 20−21, стих 24−25- глава 12, стих 39- глава 16, стих 1−7- глава 18, стих 24—25 // URL: www. http://azbyka.ru (дата обращения 08.01. 10.05.2004).
  493. Евзнгеляе от Марка глава 3, стих 27- глава 7, стих 21−23- глава 10, стих 19 // URL: www. http://azbyka.ru (дата обращения 08.01. 10.05.2004).
  494. Книга Бытие глава 34, стих 25−29- глава 37, стих 2−5, 12, 17, 18, 21−28 // URL: www. http://azbyka.ru (дата обращения 08.01. 10.05.2004).
  495. Книга Исход глава 20, стих 15, 17- глава 22, стих 1−4,7,8- глава 18, стих 21−22- глава 22, стих 10−12, 25 // URL: www. http://azbyka.ru (дата обращения 08.01. 10 05.2.004).
  496. Книга Второзаконие глава 5, стих 19, 21- глава 23, стих 24—25, глава 25, стих 1−3 // URL: www. http://azbyka.ru (дата обращения 08.01. -10.05.2004).
  497. Книга Левит глава 6, стих 1−4- глава 19, стих 11, 13 // URL: www. http://azbyka.ru (дата обращения 08.01. 10.05.2004).
  498. Книга Числа глава 5, стих 6−8 // URL: www. http://azbyka.ru (дата обращения 08.01. -10.05.2004).539. .Краткая Русская Правда (по Академическому списку половины XV в.) // URL: WW. hitp://bist.msu.ru (дата обращения 11.11.2009).
  499. Первое послание к Тимофею святого апостола Павла глава 6, стих 8−10, 1! // URL: www. http://azbyka.ru (дата обращения 08.01. -10.05.20С4).
  500. Соборное послание святого апостола Иакова глава 4, стих 1−3 // URL: wv.'w. http://azbyka.ru (дата обращения 08.01. 10.05.2004).
  501. Соборное Уложение 1649 года // URL: www. http://hist.msu.ru (дата обращения 20.05.2009).
Заполнить форму текущей работой

На отлично!