Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Птицы искусственных лесонасаждений Нижнего Поволжья

Диссертация: Птицы искусственных лесонасаждений Нижнего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обилие публикаций вызывает естественное стремление сопоставить данные полувековой давности с современным состоянием авифауны лесополос. Но более детальный анализ опубликованных сведений выявил некоторые методические сложности выполнения такого рода сравнительного анализа ввиду того, что исследования государственных лесополос и их авифауны прекратились на самом начальном этапе их формирования… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Регион, районы и методы исследований
    • 1. 1. Регион исследований
    • 1. 2. Районы исследования
      • 1. 2. 1. Широкая государственная полезащитная лесная полоса Камышин
  • Волгоград
    • 1. 2. 2. Узкие лесополосы Приволжья
    • 1. 2. 3. Узкие лесополосы Заволжья
    • 1. 2. 4. Сады Заволжья
    • 1. 2. 5. Естественные лесные массивы
    • 1. 2. 6. Одиночные деревья
    • 1. 3. Методы исследований
  • Глава 2. Видовой состав и структура населения птиц искусственных насаждений Нижнего Поволжья
    • 2. 1. Краткая история изучения населения искусственных насаждений
    • 2. 2. Общая характеристика фауны птиц искусственных насаждений
    • 2. 3. Биотопическое распределение птиц искусственных насаждений
    • 2. 4. Динамика заселения птицами широкой лесополосы Камышин -Волгоград
  • Глава 3. Особенности гнездования птиц в искусственных насаждениях
  • Приволжья
    • 3. 1. Особенности населения птиц широкой ПЗЛП
      • 3. 1. 1. Северный отрезок
      • 3. 1. 2. Южный отрезок
      • 3. 1. 3. Сравнительная характеристика отрезков ПЗЛП
    • 3. 2. Особенности гнездования в узких лесополосах Приволжья
      • 3. 2. 1. Северные лесополосы
      • 3. 2. 2. Южные лесополосы
    • 3. 3. Сравнительная характеристика лесополос Приволжья
  • Глава 4. Особенности населения птиц искусственных насаждений Заволжья
    • 4. 1. Особенности гнездования птиц в лесополосах Заволжья
    • 4. 2. Особенности гнездования птиц в садах Заволжья
    • 4. 3. Сравнительная характеристика искусственных насаждений
  • Глава 5. Гнездовые адаптации птиц искусственных насаждений Нижнего
  • Поволжья
    • 5. 1. Особенности видового разнообразия птиц искусственных посадок
    • 5. 2. Характер размещения птиц
    • 5. 3. Лесополосы и открытые пространства
    • 5. 4. Адаптации птиц к обитанию в искусственных насаждениях
      • 5. 4. 1. Общие черты адаптаций птиц к обитанию в условиях искусственных насаждений
      • 5. 4. 2. Адаптации модельного вида — чернолобого сорокопута к гнездованию в линейных посадках и садах полупустынного Заволжья
  • Выводы

Птицы искусственных лесонасаждений Нижнего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Идею преобразования бесплодных засушливых земель степной и лесостепной зон в плодородные сельскохозяйственные угодья более сотни лет назад сформулировал знаменитый российский почвовед В. В. Докучаев (1892). Для ее осуществления им была организована «Особая экспедиция Лесного департамента по испытанию и учету различных способов и приемов лесного и водного хозяйства в степях России». Разработанные Особой экспедицией комплексные рекомендации в качестве базового компонента включали создание системы полезащитных лесных полос (Труды экспедиции., 1895). Первые лесополосы, высаженные в 1893 г. на выжженных суховеями черноземах Каменной степи на востоке Воронежской губернии сохранились до настоящего времени. На рубеже XIX и XX веков полезащитные насаждения появились также в степях Украины, в лесостепных регионах Среднего и Нижнего Поволжья (Генко, 1893), в том числе в местах проведения наших исследований. Уже на самых ранних этапах обсуждения проблем облесения степей рассматривалась и роль птиц в этих процессах (Шевырев, 1892- Померанцев, Шевырев, 1910). Эти работы были прерваны Первой мировой войной, а в широких масштабах развернулись спустя полвека — после завершения Отечественной войны, когда это жизненно значимое направление обеспечения продовольственной безопасности страны решалось на государственном уровне. Принятое в 1948 г. Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП (б) «О плане полезащитных лесонасаждений.» предписывало создать единую систему полезащитных лесных полос на обширных пространствах юго-востока европейской части России. Ее основу составляли широкие государственные лесополосы вдоль Дона, Волги и Урала (рис. 1). Одна из 8 государственных лесополос — Камышин-Волгоград, протянувшаяся на 170 км по водоразделу Волги и Иловли, вошла в число объектов данного исследования.

•/ЙГЛШ щ МОСК8А <у. г.

I г.

•гштогорсА нгпропетрт.

ХстрЬ.хан1.

Грошш.

Рис. 1. Размещение государственных лесных защитных полос и полезащитных лесонасаждений (по Спангенберг, 19 496, с дополнениями) 1 — полезащитные лесонасаждения совхозов и колхозов- 2, 3, 4, 5 — государственные лесные и защитные полосы- 6 — лесные посадки на песках- 7 — существующие лесные массивы- 8 -государственная полоса Камышин — Волгоград (объект настоящего исследования).

Постановление (1948) предусматривало также повышение разнообразия животного и растительного мира, что потребовало проведения широкого спектра специальных исследований, в т. ч. потенциальных источников заселения лесопосадок птицами, их фауны и населения на первых этапах формирования лесополос. В 1940;х — 1950;х годах, до того, как был свернут этот план, орнитологи развернули обширную программу работ, первые результаты которых нашли отражение в десятках публикаций (Волчанецкий, 1940, 1950, 1952; Мальчевский, 1947а, 19 476, 1949, 1950, 1955; Гладков, 1949а, 19 496, 1950, 1952; Гептнер, Карташев, Соколовский, 1949; Дементьев, Спангенберг, 1949; Мельниченко, 1949; Птушенко, 1949; Спангенберг, 1949а, 19 496, 1951; Благосклонов, 1950, 19 516- Осмоловская, 1950; Будниченко, 1950, 1955, 1957, 1960, 1965, 1968; Груздев, 1952, 1955аТаращук, 1953; Пузанов, 1954; Иваненко, 1955; Измайлов, 1956; Никитин, 1957; Семаго, 1957, 5.

1960; Уварова, 1959; Динесман, 1955, 1960; Залетаев, 1960; Строков, 1968; Щеголев, 1969 и др.). Всесторонний анализ исчерпывающего перечня соответствующих публикаций по бывшему СССР, в т. ч. в редких и малотиражных изданиях, содержит книга В. П. Велика (2009). Ряд важных теоретических обобщений этого аспекта позитивных воздействий человека на птиц изложены в монографиях М. А. Воинственского (1960), Д. В. Владышевского (1975), С. В. Кирикова (1983), А. Н. Формозова (2010).

Обилие публикаций вызывает естественное стремление сопоставить данные полувековой давности с современным состоянием авифауны лесополос. Но более детальный анализ опубликованных сведений выявил некоторые методические сложности выполнения такого рода сравнительного анализа ввиду того, что исследования государственных лесополос и их авифауны прекратились на самом начальном этапе их формирования, а точное местоположение изученных ранее небольших (колхозных) насаждений сейчас определить невозможно. Эти важные обстоятельства наложили определенные ограничения на выбор параметров для сравнения прошлых и современных данных. В 1960;е — 1980;е годы работы по уходу за государственными полезащитными лесополосами в Поволжье, по изучению их флоры и фауны практически не проводились (Войцеховский, 2008; Кулик, Свинцов, 2009). Важным исключением здесь оставался знаменитый Джаныбекский стационар в глинистой полупустыне на границе России и Казахстана (Линдеман, 1971, 1981, 2005, 2006). В отдельных районах Нижнего и Среднего Поволжья работы по изучению птиц лесополос возобновились только в последнее время (Денисов, Муравьев, 1990; Чернобай, Никитина, 1990; Чегодаева, 1999, 2003; Лукьянов, 1999; Васильев, 2000; Сухолозов, 2001, 2004; Чернобай, 2004; Давиденко, 2005; Кареев, Сизых, 2007; Семихатова, Захарова, 2008; Батова, 2012).

На Северном Кавказе, на Дону и в некоторых других регионах внимание орнитологов к птицам естественных и искусственных посадок древесно-кустарниковой растительности в агроландшафте не ослабевало. Результаты наиболее обстоятельных исследований такого рода приведены в обобщающих публикациях (Велик, 1985; 2000, 2003, 2009; Курлявичус, 1986; Давыгора, 2000, 2004; Коровин, 2004; Венгеров, 2005; Завьялов и др., 2005; Илыох, Хохлов, 2010) и в специальных статьях (Казаков, Велик, 1974; Кубанцев, Васильев, 1982; Кубанцев, Белицкая, Васильев, 1984, 1986; Бабенко, Константинов, 1983; Рахимов, 1989; Муравьев, 1992; Костин, 1993; Захарова, 1999; Захарова-Кубарева, 2000; Сарычев, 2000; Галушин и др., 2000; Матанцев, 2001, 2002; Маловичко и др., 2002; Казарцева, 2007; Больных, 2008; Шкарлет, 2011; Батова, Рыженкова, 2012; и др.).

Древесно-кустарниковые насаждения, как значимые местообитания птиц засушливых регионов, помимо полезащитных лесополос, включают лесные острова и микрофрагменты естественного и искусственного происхождения, линейные придорожные посадки, сады и отдельные деревья. Что касается крупных массивов, в Заволжье наиболее известны и хорошо изучены Дьяковский лес на юге Саратовской области и Джаныбекский стационар на границе Волгоградской области и Казахстана. Сады и зеленые насаждения населенных пунктов появлялись по мере освоения степей преимущественно в Х1Х-ХХ веках, но в 1990;е годы большинство крупных садов были заброшены и в значительной мере «одичали». Придорожные лесополосы вдоль автомобильных трасс появились в нашей стране еще в 1930;е годы, но авифауна большинства из них, в т. ч. в Нижнем Поволжье, до настоящего времени остается не исследованной. Население и биоценотическое значение птиц крупных садовых массивов всесторонне исследовано в Молдавии (Ганя, 1963, 1965, 1978; Ганя, Литвак, 1976; Бучуану и др., 1989), некоторые сведения получены по авифауне знаменитых Мичуринских садов (Полякова, 1970; Попов, 2002) и садов в Тульской области (Двуреченская, 2012). Но в других лесостепных районах, где также немало крупных садов было заложено в прошлом столетии, их авифауна не привлекла должного внимания орнитологов.

Краткий обзор публикаций по рассматриваемым проблемам убедительно свидетельствует, что современное состояние фауны и населения птиц искусственных посадок в степной и лесостепной зонах Поволжья, несомненно, заслуживает специального экологического исследования.

Актуальность. Обогащение биоразнообразия засушливых территорий благодаря появлению древесно-кустарниковых насаждений, оптимизирующих среду обитания животных, определяет актуальность познания особенностей и количественных характеристик этих процессов применительно к фауне и населению птиц степного Поволжья.

Теоретическое и практическое значение. Сравнительные показатели видового состава распределения и количественных характеристик авифауны в разных типах насаждений, изменчивость этих параметров во времени и пространстве характеризуют особенности приспособления птиц к жизни в оптимизированных посадками экстремальных условиях, что напрямую относится к общей проблематике адаптивной экологии.

Очевидна и практическая значимость исследований современного состояния фауны и населения птиц лесополос, заложенных более полувека тому назад и заброшенных на самых начальных этапах их формирования. Их результаты могут способствовать разработке реальных мер по сохранению орнитологического биоразнообразия древесно-кустарниковых насаждений в засушливых районах Поволжья, учитывая и меры возможного восстановления сельскохозяйственного использования земель. Также полученные результаты исследований будут полезны в свете планируемого возобновления работ по искусственному лесоразведению в России и сопредельных территориях (Рекомендации., 1996; Постановление., 2006; Лесной кодекс., 2007; Защитное лесоразведение., 2008; Мовчан, 2008; Стратегия., 2008; Кулик, 2008; Кулик, Свинцов, 2009; Фурдичко, Стадник, 2010).

Конкретные сведения о сегодняшних итогах государственного плана создания системы полезащитных лесонасаждений на примере состояния их авифауны будут уместны в некоторых разделах экологических курсов университетов и профильных вузов.

Научная новизна. Каскад экологических исследований конца 1940;х и 1950;х годов по самым разным аспектам полезащитного лесоразведения на многие десятилетия сменился в Поволжье почти полным информационным вакуумом по этим проблемам. Поэтому любые современные сведения о птицах искусственных лесопосадок этого региона по определению являются новыми. Нами впервые за более чем полувековой период детально изучена гнездовая авифауна искусственных насаждений на севере Нижнего Поволжья. Подробно рассмотрены механизмы адаптации птиц к жизни в структурной мозаике разнообразных посадок, в т. ч. через формирование внутрии межвидовых группировок размножающихся пар. Рассмотрена также специфика искусственных насаждений как фрагментов и микрофрагментов древесно-кустарниковой растительности в качестве жизненно значимых мест обитания птиц среди открытых пространств в засушливых регионах Поволжья.

Цель н задачи исследования. Цель настоящей работы — выявление специфики гнездовой авифауны и населения птиц искусственных насаждений центральной части Нижнего Поволжья и особенностей адаптивной экологии избранных видов в этих условиях.

Задачи:

— оценить современное значение широких государственных лесополос и других искусственных насаждений региона в качестве местообитаний птиц;

— выявить характер распределения и особенности гнездования птиц в разных типах искусственных насаждений;

— рассмотреть гнездовые адаптации избранных видов птиц к жизни в древесно-кустарниковых посадках в засушливом регионе на юго-востоке Европейской России.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на региональных конференциях молодых ученых Волгоградской области.

Волгоград, 2001, 2003, 2004, 2005, 2008), Всероссийской открытой конференции обучающихся «Юность, Наука, Культура» (Московская область, 2004), на международном форуме «Ломоносов — 2011» (Москва, 2011), на школе-конференции «Биология — наука XXI века» (Пущино, 2011, 2012), на конференции «Актуальные проблемы экологии Волжского бассейна» (Тольятти, 2011), на ежегодных аспирантских (2010;2012) конференциях МПГУ, на VI Международной конференции по соколообразным и совам Северной Евразии (Кривой Рог, 2012).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 13 работ, в том числе три статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК для публикации основных материалов.

Выводы.

1. В искусственных насаждениях засушливого Нижнего Поволжья отмечено 63 вида птиц, 51 гнездящийся (30 достоверно, 21 вероятно). Наибольшее их разнообразие характерно для широкой государственной лесополосы — 51 вид, 42 гнездящихся (20 достоверно, 22 вероятно), существенно меньшее — в узких лесополосах и садах — от 19 до 30 видов (от 16 до 22 гнездящихся).

2. Несмотря на многолетнее отсутствие постоянного ухода и потому частичную деградацию государственных лесополос, они сохранили значение важных местообитаний для лесных и опушечных видов птиц. Здесь их современное видовое разнообразие и численность не уменьшились в сравнении с показателями, полученными несколько десятков лет тому назад: зрелые лесополосы 1950;х годов (возрастом 35−40 лет) и современные (возрастом 50−55 лет) сходны по видовому составу (48 и 40 видов) и обилию гнездящихся в них птиц (26,75 и 29,9 пар на 1 км лесополосы).

3. Наиболее широко представлена группа бистациальных птиц (31 вид), связанных как с насаждениями, так и с примыкающими открытыми пространствами. Во внутренних частях древесно-кустарниковых посадок обитает 18 видов, вблизи опушек на открытых пространствах — 8 видов, на открытых участках — 6 видов.

4. Основные адаптации к гнездованию в искусственных посадках, выявленные у модельного вида — чернолобого сорокопута: увеличение плотности населения (до 0,8 — 2,3 пар/га в садах Заволжья), образование моновидовых поселений с существенно уменьшенными расстояниями между гнездами (до 1,5 — 4 м, в среднем 2,4 м), толерантное отношение к гнездящимся парам своего и других видов, способность селиться группами на отдельных деревьях совместно с хищными птицами: курганником, обыкновенной пустельгой, кобчиком.

5. Внутрии межвидовая гнездовая толерантность, выражающаяся в значимом сокращении расстояний между жилыми гнездами, характерна для.

111 большинства птиц, включая пернатых хищников. Единственное исключение из этого общего правила представляет сорока, рядом с жилыми гнездами которой избегают селиться мелкие воробьиные птицы.

6. Лесополосы формируют «зеленые коридоры», по которым мигрируют опушечные и древесно-кустарниковые птицы, что может способствовать их расселению при возможном оседании здесь на гнездование. При этом большинство птиц открытых пространств также часто держатся вблизи опушек лесополос.

7. Искусственные насаждения представляют собой экологически значимые рефугиумы для обитания и сохранения местных и приведенных видов птиц древесно-кустарникового и опушечного комплексов в Нижнем Поволжье — на юго-востоке Европейской России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю. В. Вредные и полезные позвоночные животные древесно-кустарниковых насаждений степного Крыма // Тр. Крым, филиала АН СССР. Зоология. 1953. Т. 3. вып. 2. С. 6 — 75.
  2. К. В., Гиляров М. С., Образцов Б. В. Животный мир в условиях степного лесоразведения // Научные вопросы полезащитного лесоразведения. 1951. Вып. 1.С. 199−251.
  3. А. М. О совместном гнездовании некоторых птиц с пустельгой и болотным лунём // Беркут. 1999. Т. 8. Вып.1. С.116 117.
  4. Атлас биологического разнообразия лесов Европейской России и сопредельных территорий. М.: ПАИМС. 1966. 144 с.
  5. Атлас СССР / под ред. В. В. Точенова и В. Ф. Маркова. М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР. 1983. 260 с.
  6. В. Г., Константинов В. М. Фауна и население птиц антропогенных ландшафтов Центрального района Европейской части СССР // Труды Зоологического музея МГУ. 1983. С. 160 185.
  7. А. Г., Михеев А. В. Летняя практика по зоологии позвоночных. М.: Учпедгиз. 1956. 472 с.
  8. Барабаш-Никифоров И. И., Семаго Л. Л. Птицы юго-востока черноземного центра. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та. 1963. 211 с.
  9. Р. И. Репродуктивные территории некоторых лесных птиц // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. JL: Изд-во ЛГУ. 1986. 4.1. С. 58 59.
  10. БатоваО. Н. Разнообразие птиц Дьяковского леса и его зависимость от степени фрагментации ландшафта // Экология, эволюция и систематика животных: Материалы Международной научно-практической конференции. Рязань: НП «Голос губернии», 2012. С. 193 195.
  11. В. П. Вопросы формирования орнитофауны искусственных лесов степного Предкавказья и сопредельных территорий. Автореф. дис.. канд. биол. наук. 1985. Киев. 23 с.
  12. В. П. Масштабные трансформации восточноевропейской авифауны в XX веке и их вероятные причины // Орнитология. 2003. Вып.ЗО. С. 25−31.
  13. В. П. Птицы искусственных лесов степного Предкавказья. Состав и формирование орнитофауны в засушливых условиях. Кривой Рог: «Минерал». 2009. 216 с.
  14. В. П. Птицы степного Подонья: формирование фауны, ее антропогенная трансформация и вопросы охраны. Ростов-на-Дону: Изд. РГПУ. 2000. 376 с.
  15. В. П. Размещение и численность врановых птиц в Ростовской области // Врановые птицы в естественных и антропогенныхландшафтах. Материалы II Всесоюзного совещания. 4.2. Липецк. 1989. С. 41 -43
  16. В. П., Ветров В. В., МилобогЮ. В., Маловичко J1. В. Гнездование могильника в Степном Ставрополье // Hobithi дослщження соколопод1бних та сов. MaTepiann III М1жнародно1 науково1 конференцп «Хиж1 птахи Украши». Кривий Pir, 2008. С. 25−27.
  17. М. Н., Крюкова Е. А. Биоценоз защитных насаждений и регулирование их состояния. Волгоград: ВНИАЛМИ. 2009. 170 с.
  18. О. Н. Влияние искусственных лесонасаждений на появление фауны позвоночных Нижнего Поволжья // III межотраслевая научно-практическая конференция «Состояние и охрана биологических ресурсов Волгоградской области». Волгоград, 1984. С. 97 98.
  19. О. Н. Формирование населения птиц в условиях защитных лесополос // Вестник с.-х. науки, № 7 (383). 1988.
  20. А. Л. Степное лесоразведение. М.: Лесная промышленность. 1971. 336 с.
  21. А. Л., Травлеев А. П. Роль степного лесоразведения в повышении эффективности использования земель степной зоны Украины // Вопросы степного лесоведения и научные основы лесной рекультивации земель. Днепропетровск, 1985. С. 3 15.
  22. Е. А. О гибели птиц на автодороге в окрестностях Екатеринбурга // Русский орнитологический журнал. 1998. экспресс-выпуск 42. С. 6- 10.
  23. Н. Н. Птицы сельскохозяйственных сооружений в полупустыне Копинской долины (юго-восточный Казахстан) // Русский орнитологический журнал. 2003. Вып. 245. С. 1335 1343.
  24. К., Джонс М., Марсдон С. Методы полевых экспедиционных исследований. Исследования и учеты птиц. М.: Союз охраны птиц России. 2000. 186 с.
  25. М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи популяции и сообщества. В 2-х томах. М.: Мир, 1989. Т.1. 667 с.
  26. Н. Б. О структуре зооценточеских группировок певчих птиц леса в сезон гнездования // Бюллетень МОИП. Отд. Биологии. 1971. T. LXXVI (6). С. 5−21.
  27. К. Н. Биология и сельскохозяйственное значение полевого воробья в полезащитных лесонасаждениях юго-востока // Зоологический журнал. 1950. Т. 29. Вып. 3. С. 244 254.
  28. К. Н. Деревья и кустарники полезащитных насаждений, способствующие привлечению полезных птиц // Охрана природы. 1951а. Вып.14. С. 16−26.
  29. К. Н. О перевозке птенцов с птицами-кормилицами // Привлечение и переселение полезных птиц в лесонасаждениях. М. 1954. С. 135- 144.
  30. К. Н. Об использовании воробьев для насиживания яиц и выкармливания птенцов полезных птиц // Охрана природы. 19 516. Вып.13. С. 31−34.
  31. М. Н. Птицы и звери черноземной полосы Поволжья и долины Средней и Нижней Волги (биогеографические материалы) // Труды общества естествоиспытателей при Казанском Императорском университете. 1871. Т.1. 227 с.
  32. М. Н. Сорокопуты русской фауны и их сородичи // Записки Императорской Академии наук. 1881. Т.39. 220с.
  33. А. С. Зависимость пространственной структуры и численности сообществ птиц от площади поверхности фитоэлементов в лесных биогеоценозах // Экология. 1988. № 5. С. 57 61.
  34. С. И. Птицы сельскохозяйственных земель юго-запада Липецкой области // Вопросы естествознания. 2008. Вып. 15. С. 9 19.
  35. А. С. К экологии и хозяйственному значению кобчика и других птиц в полезащитных лесонасаждениях // Зоологический журнал. 1950. Т. XXIX. Вып. 2. С. 97 106.
  36. А. С. О составе фауны и хозяйственном значении птиц в полезащитных лесонасаждениях // Зоологический журнал. 1955. Т. ХХХ1Х. вып. 5. С. 1128 1144.
  37. А. С. Об экологии и хозяйственном значении грача в районах полезащитных лесонасаждений // Зоологический журнал. 1957. Т. ХХХУ1. Вып. 9. С. 1371 1381.
  38. А. С. Об эколого-географических закономерностях в формировании фауны птиц искусственных лесонасаждений степной зоны Украины и Предкавказья (Часть I) // Бюллетень МОИП. Отд. Биологии. 1960. Т. ЬХУ (3). С. 37−45.
  39. А. С. Птицы искусственных лесонасаждений // Учен, зап. Тамбовского пед. ин-та, т. 22. Воронеж: изд-во Воренеж. ун-та, 1965. 324 с.
  40. А. С. Птицы искусственных лесонасаждений. Ч. 2.: эколого-географическая характеристика авифауны. Воронеж: Центр.-Черноз. кн. изд-во, 1968−264 с.
  41. В. Л., Щербакова С. И. Значение птиц в потреблении первичной продукции лесных биогеоценозов степной зоны Украины // Вопросы степного лесоведения и научные основы лесной культивации земель. Днепропетровск: ДГУ. 1985. С. 111 117.
  42. JI. С., Гусан Г. 3., Курчанова Т. Н. Птицы интенсивных садов. Кишинев: Штиинца. 1989. 46 с.
  43. И. Е. Эколого-фаунистический анализ орнитофауны и орнитонаселения сельхозугодий на севере Нижнего Поволжья. Автореф.. дис. канд. биол. наук. Волгоград. 2000. 24 с.
  44. И. Е., Кубанцев Б. С. Птицы сельскохозяйственных полей в северных районах Нижнего Поволжья // Фауна и экология позвоночных животных в антропогенных условиях. Сборник научных трудов. Волгоград: ВГПИ. 1990. С. 83 -99.
  45. А. Н. Опыт привлечения птиц в искусственные гнездовья // Труды по лесному опытному делу в России. Вып. LV. Петроград: типография М. А. Александрова. 1915. 118 с.
  46. П. Д. Птицы и малоиспользуемые сельскохозяйственные земли Воронежской области. Воронеж: изд-во ООО «Кривичи». 2005. 152 с.
  47. Д. В. Птицы в антропогенном ландшафте. Новосибирск: «Наука». 1975. 200 с.
  48. М. А. Птицы степной полосы Европейской части СССР. Киев: Изд. АН УССР. 1960. 292 с.
  49. М. Б. Государственная лесополоса. // Независимая газета, 26 ноября 2008.
  50. И. Б. К орнитофауне северо-восточной Украины // Труды НИИ биологии и биологического факультета Харьковского гос. университета. 1954.Т. 20. С 47 64.
  51. И. Б. О формировании фауны птиц и млекопитающих молодых полезащитных полос в засушливых районах левобережной Украины // Труды НИИ биологии Харьковского гос. ун-та. 1952. Т. 16. С. 7−25.
  52. И. Б. Основные черты формирования фауны агромелиоративных лесонасаждений степной полосы Украины // Труды Научно-исследовательского зоолого-биологического института Харьковского университета. 1940.Т. 8−9. С. 5 46.
  53. И. Б., 1950. О птицах Провальской степи Ворошиловоградской области // Труды НИИ биологии Харьковского гос. унта. Т. 14−15. С. 135- 146.
  54. И. Б., Капралова Н. И., Лисецкий А. С. Об орнитофауне Эльтонского района Заволжья и её реконструкции в связи с полезащитным насаждением // Зоологический журнал. 1950. Т. XXIX. Вып. 6. С. 501−512.
  55. Э. В., Степанкина В. Ю. Видовая структура населения птиц лесополос степного Предуралья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2011. Т. 1. № 29 (1). С. 224−226.
  56. В. С. До екологп юбчика Falco vespertinus L. в бюсферномузаповщнику «Аскашя-Нова» // Bicti Бюсферного заповщника «Аскашя-Нова». 2006. Т. 8. С. 138 142.
  57. В. С., Листопадський М. А. Канюк степовий Buteo rufimis Cretzschmar, 1827 новий вид гшздово1 орштофауни бюсферного заповщника «Аскашя-Нова» // Bicti Бюсферного заповщника «Аскашя-Нова». 2009. Т. 11. С. 92 — 96.
  58. В. М. Роль хищных птиц в экосистемах // Итоги науки и техники. Зоология позвоночных. 1982. Т. 11. Роль птиц в экосистемах. С. 158 -238.
  59. В. М., Захарова-Кубарева Н. Ю., Романов М. С. Особенности гнездования и поведения хищных птиц в лесныхмикрофрагментах на Верхнем Дону // Природа Верхнего Дона. Сборник научных трудов, вып. 2. Липецк. 2000. С. 13 28.
  60. И. М. Количественная характеристика орнитофауны садов в Приднестровье Молдавии // Орнитология. 1965. Вып. 7. С. 290 309.
  61. И. М. О питании и хозяйственном значении некоторых птиц садов Молдавии. // Зоологический журнал. 1963. Т. ХЫ1. Вып.6. С. 893- 897.
  62. И. М. Птицы сухопутных биотопов Молдавии. Кишинёв: Штиинца. 1978. 72 с.
  63. И. М., Литвак М. Д. Птицы истребители вредных насекомых. Кишинев: Штиинца. 1976. 176 с.
  64. Д. Б., Чупрунов Е. В., Иудин Д. И. Методологические аспекты пангеометризма в популяционной биологии // Вестник Нижегородского государственного университете им. Н. И. Лобачевского. 2005. № 1(9). С. 39−56.
  65. Н. К. Инструкция для устройства лесных дач Удельного ведомства. // СПб, 1893.
  66. География Астраханского края: учеб. пособие / А. Н. Бармин, Э. И. Бесчётнова, Л. М. Вознесенская и др. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет». 2007. 259 с.
  67. География и экология Волгоградской области: учеб. пособие для сред, шк., / В. А. Брылев, Н. П. Дьяченко, Ф. И. Жбанов и др. Волгоград: Перемена. 2005. 259 с.
  68. В. Г., Карташев Н. Н., Соколовский Б. В. Животный мир полезащитных лесонасаждений. М.: Всерос. о-во охраны природы, 1949. 56 с.
  69. Л. А. Территориальные особенности изменения численности хищных птиц (на примере Западной Сибири) // Бюллетень МОИП. Отд. Биологиит. 1963. ЬХУШ (6). С. 42−47.
  70. Н. А. Биотопическое распределение птиц в лесных полезащитных полосах // Охрана природы. 1950. Вып. 12. С. 45 52.
  71. Н. А. Некоторые задачи орнитологии в связи сполезащитным лесоразведением // Бюллетень МОИП. 1949а. Т.54. Вып.6. С. 94−98.
  72. Н. А. О заселении птицами лесных полезащитных полос на юго-востоке европейской части СССР // Охрана природы. 19 496. № 7. С. 23 -33.
  73. Н. А. О птичьем населении изолированных колхозных лесных полос // Охрана природы. 1952. № 15. С. 28 32.
  74. Г. А. Естественные леса южной части лесостепи Зауралья // Природные условия и леса лесостепного Зауралья. Труды Института биол. Уральского филиала АН СССР. 1960. Вып. 19. С. 49 75.
  75. Э. Н. Птицы и сельское хозяйство. Л.: Лениздат, 1975. 169 с.
  76. В. В. О значении освещённости для распределения насекомоядных птиц в лесных массивах и лесополосах // Зоологический журнал. 1952. Т. XXXI. Вып. 4. С. 556 563.
  77. В. В. Орнитофауна Дьяковского леса как источник заселения птицами лесных посадок в Заволжье // Исследования Джаныбекского стационара. Труды ин-та леса. 1955а. Т.25. С. 239 254.
  78. В. В. Скопление и стаи насекомоядных птиц в лесу // Бюллетень МОИП. Отд. Биологии. 19 556. Т. LX (4). С. 67 72.
  79. А. Г., Преображенская Е. С., Боголюбов А. С. Экологические особенности дроздов рябинника (Turdus pilaris) и белобровика (Т. iliacus) в местах совместного обитания // Современная орнитология. 1990. С. 117- 121.
  80. . М., Карпов Ф. Ф. Гнездящиеся птицы Малого Каратау (южный Казахстан) // Русский орнитологический журнал. 2000. Вып. 88. С. З 14.
  81. А. Н. Методы учета гнездящихся птиц. Картирование территорий. Запорожье: «Дикое поле», 1999. 242 с.
  82. А. I. Особливост1 впливу узл! сся на структуру гшздовогонаселения nTaxi? у прьских nicax Украшських Карпат // Беркут. 2007. Т. 16. Вип. 1. С. 1 -6.
  83. А. И. Лесные насаждения в агроландшафтах западной лесостепи Украины и их зооэкологическая роль (на примере птиц) // Матер1али II конференцп молодих орштолопв УкраТни. Чершвщ, 1996. С. 61 -62.
  84. С. П.,. Пространственная структура поселений дроздов в северных низкогорьях Кузнецкого Алатау // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции. Вып.2. Минск, 1991. С. 178−179.
  85. Т. Н. Эколого-фитоценотическая характеристика местообитаний птиц в лесах южной части Приволжской возвышенности. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Саратов, 2005. 22 с.
  86. ДавыгораА. В. Вековая динамика авифауны степей. 1. Изменения видового состава // Стрепет. 2004, Т. 2. Вып. 1. С. 41 67.
  87. Е. А., Даниленко А. К. Влияние автомобильных дорог на формирование современных территориальных группировок птиц // Экология и охрана птиц. Тезисы докладов 8-й Всесоюзной орнитологической конференции. Кишинев, 1981. С.67−68.
  88. С. О. Гнездовая авифауна фруктовых садов Тульской области // Экология, эволюция и систематика животных: Материалы Международной научно-практической конференции. Рязань: НП «Голос губернии», 2012. С. 238 239.
  89. Г. П., Гладков Н. А. Птицы Советского Союза. Том 6. М.: Советская наука, 1954. 792с.
  90. Г. П., Спангенберг Е. П. Некоторые экологические проблемы, связанные с заселениями птицами полезащитных насаждений // Зоологический журнал. 1949. Т. XXVIII. Вып. 4. С. 307−316.
  91. В. П., Муравьев И. В. Орнитофауна лесополос лесостепной зоны Правобережного Поволжья // Фауна и экология позвоночных животных в антропогенных условиях. Межвузовский сборник научных работ. Волгоград, 1990. С. 75−83.
  92. Ф. Я. Учет численности птиц // Руководство по летней учебной практике студентов-биологов на Звенигородской биостанции им. С. Н. Скадовского. М.: Изд. МГУ, 2010. С. 328 348.
  93. Динамика населения позвоночных животных Заволжской полупустыни / Г. В. Линдеман, Б. Д. Абатуров, А. В. Быков и др. М.: Наука, 2005. 252 с.
  94. Л. Г. Изменение природы северо-запада Прикаспийской низменности. М., 1960. 160 с.
  95. Л. Г. Орнитофауна лесных посадок в северо-западной части Прикаспийской низменности в засушливые годы // Исследования Джаныбекского стационара. Труды ин-та леса. 1955, Т. 25. С. 212 238.
  96. В. В. Наши степи прежде и теперь. СПб.: Типография Е. Евдокимова. 1892. 116 с.
  97. Животные глинистой полупустыни Заволжья (конспекты фаун и экологические характеристики). М.: КМК, 2009. С. 22 57.
  98. Животный мир СССР. Т. З. Зона степей. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 672 с.
  99. Е. В. Генезис и основные направления трансформации фауны птиц в условиях динамики естественных и антропогенных факторов на севере Нижнего Поволжья. Дис.. канд. биол. наук. Саратов, 2005. 358 с.
  100. ЗалетаевВ. С. Жизнь в пустыне (географо-биоценотические и экологические проблемы). М.: Мысль, 1976. 271 с.
  101. В. С. Птицы искусственных лесных насаждений в степи Саратовского Заволжья. // Охрана природы и озеленение. 1960. вып.2. С. 33 -38.
  102. В. Д. Анализ структурного разнообразия населения птиц Южного Урала // Известия Челябинского научного центра. 2005. вып.1. (27). С. 101 104.
  103. Н. Ю. Население птиц лесных микрофрагментов Восточно-Европейской лесостепи. Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1999. 17 с.
  104. Захарова-Кубарева Н. Ю. Лесные микрофрагменты как местообитания птиц на Верхнем Дону // Биоразнообразие и экологические особенности природы Русской лесостепи. Воронеж, 2000. С. 16−29.
  105. Захарова-Кубарева Н. Ю. Лесные фрагменты как значимые гнездовые местообитания хищных птиц // III конференция по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии: Материалы конференции 15−18 сентября 1998 г. Ставрополь: СГУ, 1998. 4.1. С. 36 37.
  106. Защитное лесоразведение в Калмыкии. Элиста: Джангар, 1997. 92с.
  107. Защитное лесоразведение, мелиорация земель и проблемы земледелия в Российской Федерации: материалы международной научно-практической конференции, Волгоград, 23−26 сент. 2008 г. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2008. 292 с.
  108. И. Д. О численно прогрессирующих видах птиц в древесных насаждениях степи // Зоол. Журнал. 1955. т.34, вып.2. С.408 414.
  109. А. Е. Видовая и пространственная структура сообщества птиц Савальского леса // Фауна, экология и эволюция животных: Сб. науч. тр. каф. зоологии РГПУ / Под ред. Чельцова Н. В. Рязань: РИРО, 2001. С. 39 -43.
  110. Э. В. Основы биометрии. Петрозаводск: Изд. ПГУ, 1992. 164 с.
  111. Э. В., Коросов А. В. Введение в количественную биологию: учеб.пособие. Петрозаводск: изд-во ПетрГУ, 2011. 302 с.
  112. Э. В., Коросов А. В. Элементарная биометрия: учеб.пособие. Петрозаводск: изд-во ПетрГУ, 2010. 104 с.
  113. И. В. Некоторые закономерности формирования фауны искусственных лесных насаждений в районе Хоперского заповедника // Труды Хоперского заповедника. 1956. вып.1. С.123 130.
  114. ИльюхМ. П. Особенности экологии кобчика в трансформированных степных экосистемах Предкавказья // Вестник ОГУ. 2008. № 80. С. 131 139.
  115. ИльюхМ. П. Пустельга (Falco tinnunculus) в Ставропольском крае // Русский орнитологический журнал. 1998. Экспресс-выпуск 31. С. 16 -20.
  116. ИльюхМ. П., Хохлов А. Н. Хищные птицы и совы трансформированных степных экосистем Предкавказья. Ставрополь: СКГТУ, 2010. 760 с.
  117. Ю. А. Теория и практика переселения перелетных птиц// Тр. 2-й Прибалт, орнитол. конф. Таллинн, 1957. С. 202 224.
  118. Ю. А., Поливанов В. М., Титаева Н. И. Опыт переселения лесных насекомоядных птиц // Преобразование фауны позвоночных животных нашей страны. М., 1953. С. 15 26.
  119. . А., Велик В. П. Лесонасаждения юга Европейской части СССР и расселение птиц // Материалы 6-й Всесоюзной орнитологической конференции, часть 2. М.: Изд. МГУ, 1974. С. 327 328.
  120. Каталог почвенной коллекции проф. В. В. Докучаева и его учеников и каталог коллекции особой экспедиции, снаряжённой Лесным департаментом под руководством проф. В. В. Докучаева. С.-Петербург: тип. Е. Евдокимова, 1896. 166 с.
  121. С. В. Человек и природа степной зоны. Конец X -середина XIX веков. М.: «Наука», 1983. 126 с.
  122. Ф. А. Привлекайте птиц на поля, в сады и лесные полосы // Охрана природы. 1949. № 7. С. 46 49.
  123. Г. С. Воздействие врановых на певчих птиц в антропогенном ландшафте Кубани // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах. Ч. 3. Липецк, 1989. С. 63 65.
  124. А. Б. Смена населения птиц на вырубках сосновых лесов по мере их зарастания // Бюллетень МОИП, 1983. т. 88, вып. 2. С. 21 -30.
  125. В. М., Михеев А. В. (ред.) Позвоночные животные и наблюдения за ними в природе. Учебное пособие // М.: «Академия», 1999. 200 с.
  126. Концепция адаптивного лесоаграрного природопользования в аридной зоне (на примере российского Прикаспия) / В. И. Петров, В .П. Воронина, Н. С. Зюзь и др. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1996.- 32 с
  127. В. А. Птицы в агроландшафтах Урала. Екатеринбург: Изд. Уральского университета, 2004. 504 с.
  128. Г. Е. Деятельность пролётных насекомоядных птиц в лесных посадках Джаныбекского стационара // Животные искусственных лесных насаждений в глинистой полупустыне. М., 1971. С. 152- 174.
  129. Н. И. Полезные в сельском хозяйстве птицы и их значение. M.-JL, 1930. 136 с.
  130. А. Б. Экологические адаптации хищных птиц у северных и южных пределов лесной зоны Европейской России. Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1993. 17 с.
  131. В. М. Естественные леса и почвы Нижнего Поволжья. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2011. 120 с.
  132. . С., Белицкая О. Н., Васильев И. Е. Искусственные лесополосы как фактор формирования орнитонаселения сельхозугодий степной зоны // Антропогенные воздействия на популяции животных. Волгоград, 1986. С. 105 115.
  133. . С., Васильев И. Е. Состав, распределение и численность птиц на полях сельскохозяйственных культур в северных районах Нижнего Поволжья // Экология, 1982. № 5. С. 62 65.
  134. А. П. Зоогеография СССР // Учебные записки МОПИ им. Крупской. 1962. Т. 109. Вып. I. С. 3 182.
  135. Л. В. Закономерности обособления типов населения птиц в лесах Среднего Сихотэ-Алиня // Орнитология. 1976. Вып. 12. С. 26 -54.
  136. КуликА. В. Влияние защитных лесных насаждений на эколого-хозяйственное состояние территории Волгоградской области. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2008. 24 с.
  137. К. Н., Свинцов И. П. Проблемы защитного лесоразведения в России // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2009. № 2. С. 58−60.
  138. П. Биотопическое распределение птиц в агронасаждениях. Вильнюс: Мокслая, 1986. 108 с.
  139. А. Н., Тиханский А. Д. Врановые как поставщики гнёзд другим видам птиц на полесье // Вопросы естествознания. Липецк: ЛГПУ, 1995. вып.2. С. 32−33.
  140. С. В., Миркин Б. М. О методах описания опушечных экотонов // Экология. 2001. № 5. С. 339 342.
  141. Г. Ф. Биометрия. М.: «Высшая школа», 1990. 352 с.
  142. С. В., Чибилев В. П., Казачков Г. В. Агроэкологическое значение степных лесомелиораций // Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2007. Т.4. Вып. 16(1). С. 26 30.
  143. Е. А. Распространение, биология и охрана мелких соколов в степях Южного Урала. Дне.. канд. биол. наук. Оренбург, 2007. 194 с.
  144. В. В. Хищничество сорок в период размножения мелких воробьиных птиц // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах, вып.З. Липецк, 1989. С. 73 76.
  145. Лесной кодекс Республики Казахстан. Астана, 2007.
  146. Лесной фонд России (по данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 1998 г.): Справочник. М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. 650 с.
  147. ЛиндеманГ. В. Изменения в населении птиц и млекопитающих полупустынь Заволжья // Антропогенные факторы в истории развития современных экосистем. М.: «Наука», 1981. С.98 108.
  148. Г. В. Птицы искусственных лесных насаждений в глинистой полупустыни северного Прикаспия // Животные искусственных лесных насаждений в глинистой полупустыне. М.: Наука, 1971. С. 120−151.
  149. Г. В., Лопушков В. А. Многолетние изменения видового состава и численности птиц Приэльтонья и соседних территорий // Биоразнообразие и проблемы природопользования в Приэльтонье: сборник научных трудов. Волгоград: ПринТерра, 2006. С. 74 80.
  150. Е. А. Комплексная лесомелиорация пашни Нижнего Поволжья. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2003. 24 с.
  151. ЛиховидА. А. Об этологической структуре популяций овсянок Центрального Предкавказья // Проблемы развития биологии на Северном Кавказе. Материалы научной конференции «Университетская наука -региону». Ставрополь: СГУ, 1996а. С. 53 -54.
  152. ЛиховидА. А. Этологическая структура популяций Emberiza (Passeriformes, Aves) Предкавказья и её эколого-биологическое значение // Вестник Ставропольского государственного университета. Ставрополь, 19 966. № 6. С. 61−64.
  153. Л. В., Федосов В. Н., Мосейкин Е. В., Рожков П. С. Авифауна степного урочища «Дунда» // Кавказский орнитологический вестник, вып. 14. Ставрополь. 2002. С. 63 76.
  154. А. С. Гнездование птиц в лесных полосах Заволжья // Ученые записки ЛГУ. 1950. № 134. Серия биологических наук, вып.25, т.З. С. 208−227.
  155. А. С. Изучение фауны птиц и млекопитающих полезащитных лесных полос // Исследования Джаныбекского стационара. Труды ин-талеса. 1955. т. 25. С. 189- 199.
  156. А. С. Полезащитное лесоразведение и задачи исследований по зоологии позвоночных // Вестник ЛГУ. 1949. № 2. С. 25 -36.
  157. А. С. Причины концентрации позвоночных животных в полезащитных полосах // Вестник ЛГУ. 1947а. № 10. С. 13 22.
  158. А. С. Роль птиц в полезащитных лесных полосах Заволжья // Вестник ЛГУ. 19 476. № 4. С. 28 39.
  159. МатанцевВ. А. Трансформация структуры населения птиц в результате фрагментации лесных местообитаний Урала и Предуралья. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Екатеринбург, 2002. 24 с.
  160. Г. Я., Крючков С. Н., Степанов А. М. Концепция повышения устойчивости защитных лесных насаждений в экстремальных условиях произрастания. Волгоград: изд-во ВНИАЛМИ, 1994. 26 с.
  161. Ю. И. Взаимопомощь птиц при колониальном гнездовании // Поведение животных в сообществах. Материалы III Всесоюзной конференции по поведению животных. Т. 2. 1983. С. 82 84.
  162. А. Н. Полезащитные лесные полосы степного Заволжья и Приволжья и воздействие их на размножение животных, полезных и вредных для сельского хозяйства. М.: Изд. МОИП. 1949. 360 с.
  163. А. Н. Птицы лесных полезащитных полос степного Заволжья и Приволжья и их хозяйственное значение // Уч.зап.Куйбышевского гос.пед. и учит. ин-та им. В. В. Куйбышева., 1938, вып. 1. С. 3−38.
  164. . М., Розенберг Г. С. Толковый словарь современной фитоценологии. М.: Наука, 1983. 184 с.
  165. М. М. Еколопчне значения вщновлення лковоТ компонента агроекосистем // Агроеколопчний журнал, 2008. № 3. С. 5 9.
  166. В. Г., Гиляров А. М., Тишков А. А., Баландин С. А. Судьба степей. Новосибирск: «Мангазея», 1997. 208 с.
  167. Н. С., Морозова О. В. О связи между параметрами населения птиц и флористическим богатством в лесных сообществах // Доклады АН СССР. 1989. Т. 309. № 6. С. 1505 1509.
  168. В. M. К экологии гнездования вяхиря в Калмыкии // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Мат-лы конференции (XI Орнитологическая конференция). Казань, 2001. С. 450−451.
  169. И. В. Воробьиные птицы агроценозов Пензенской области // Фауна и экология животных. Пенза, 1992. С. 66 74.
  170. Н. П. Механизмы взаимодействия популяций (на примере некоторых млекопитающих и птиц) // Зоологический журнал. 1975. т. 54. вып. 6. С. 832 847.
  171. С. А. Защитные насаждения степного Зауралья // Сообщения ин-та леса АН СССР. 1957. Вып.8. С. 13 21.
  172. Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных животных. М.: Советская наука, 1953. 602 с.
  173. А. Д., КлимовА. С., Труфанова Е. И. Полевые исследования наземных позвоночных. Учебное пособие. Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2010. 300 с.
  174. Ю. Экология: в 2-х т. Т. 2. М.: Мир, 1986. 376 с.
  175. Т. И. О территориальном поведении зябликов // Бюллетень МОИП. Отд. Биологии, 1970. T. LXXV (1). С. 128 132.
  176. Н. А. Пески Астраханской полупустыни, методы их укрепления и их хозяйственного использования. М.: Гослестехиздат, 1940. 134 с.
  177. В. И. Географическое распределение хищных птиц равнинного Казахстана и их значение в истреблении вредителей // Труды Института географии АН СССР (Материалы по биогеографии СССР). 1953. Т. 54. Вып. 1. С. 219−307.
  178. В. И. Насекомоядные птицы Нижнего Поволжья и их значение в ограничении численности вредителей леса // Лесоразведение на каштановых почвах. М., 1961. С 224 262.
  179. В. И. Роль птиц в уничтожении насекомых-вредителей лесных посадок Сталинградской области // Зоологический журнал. 1950. Т. 29. Вып. 3. С. 233 243.
  180. Особая экспедиция лесного департамента по испытанию и учётов различных приёмов лесного и водного хозяйства в степях России. С. Петербург: тип. Е. Евдокимова, 1983. 70 с.
  181. В. А. Сравнительно-экологический анализ трёх симпатричных видов пеночек веснички (Phylloscopus trochilus), теньковки (Ph. collybita) и трещотки (Ph. sibilatrix) // Современная орнитология. 1994. С. 187−197.
  182. Е. Н. Сорокопуты (семейство Laniidae) мировой фауны. Экология, поведение, эволюция. М.: товарищество научных изд. КМК, 2008. С. 365−391.
  183. Е. Н., Иваницкий В. И. Пространственные взаимоотношения четырех видов сорокопутов в южной Туркмении // Зоологический журнал. 1979. Т. 58. Вып. 10. С. 1518 1527.
  184. В. И. Изменение экологии хищных птиц под влиянием антропогенных факторов // Современная орнитология, 1990. С. 151 161.
  185. Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 290 с.
  186. В. И. Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2000. С. 8 10.
  187. В. Ю. К распределению птиц в сосновых лесах ленточных боров Обь-Иртышского междуречья // Экология. Вестник Алтайского гос.агр.ун-та. 2009 № 3(53). С. 33 35.
  188. В. Н., Велик В. П. Курганник в Волгоградском Заволжье // Орнитология в Северной Евразии. Материалы XIII Международной орнитологической конференции Северной Евразии. Тез. докладов Оренбург: Изд-во ОГПУ, ИПК ГОУ ОГУ, 2010. С. 250.
  189. В. В., Давиденко Т. Н. Влияние структурного разнообразия лесных растительных сообществ на соотношение экологических групп птиц // Известия СамНЦ. 2007. Т. 9. № 1. С. 176 180.
  190. Н. В. Геоэкологические аспекты природопользования в полупустынном Саратовском приузенье. Автореф. дис.. канд. геогр. наук. Астрахань, 2012. 28 с.
  191. В. М. Вопросы методики переселения насекомоядных птиц путем перевозки яиц и птенцов // Привлечение и переселение полезных птиц в лесонасаждения. М., 1954. С. 127 134.
  192. В. М., Поливанова Н. Н., Бершицкая Т. В. О гнездовых участках у птиц // Русский орнитологический журнал. 2003. Экспресс-выпуск 244. С. 1299 1305.
  193. А. Д. Об условиях обитания птиц в садах // Материалы IV научной конференции зоологов пединститутов. Горький, 1970. С. 377 -378.
  194. Д. В. Сельскохозяйственное значение кобчика // Известия Донского института сельского хозяйства и мелиорации (в Новочеркасске). 1928. Т. VII (1926 1927 гг.) С. 81−99.
  195. Д. В. Хозяйственное значение птиц, гнездящихся в полезащитных лесных полосах // Полезащитное лесоразведение. M.-JL: Сельхозгиз, 1950. С. 227 243.
  196. Д. В., Шевырев И. Я. Значение насекомоядных птиц в лесу и степи // Труды по лесному опытному делу в России. 1910. Вып. 24. 99 с.
  197. А. Л. О роли вертикальной структуры дубравных биогеоценозов в пространственном распределнии птиц // Матер1али III конференцп молодих орштолопв Украши. Черн’шщ, 1998. С. 120 121.
  198. A.A. Орнитофауна плодовых садов. // Дипломная работа. Мичуринск. 2002. hhtp://www.referat.ru/pub/item/l 1727.
  199. JI. А. Полезные и вредные в сельском хозяйстве дикие птицы. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1957. 134 с.
  200. Птицы Нижнего Поволжья. Книга 1. История изучения, общая характеристика и состав орнитофауны / Е. В. Завьялов, Г. В. Шляхтин, В. Г. Табачишин и др., Саратов: Изд. СГУ, 2005. 296 с.
  201. Птицы Советского Союза, тт. 1 6. М.: Советская наука. 1951 — 1954.
  202. Е. С. О заселении птицами полезащитных насаждений Сталинградской области // Охрана природы. 1949. № 9 С. 26 51.
  203. И. И. Животное население полезащитных лесополос Одесской области и проблемы его регулирования // Ученые записки Харьковского университета. 1954. т.52. С. 137 147.
  204. Т. А. Фитоценология. М.: МГУ, 1983. 296 с.
  205. Растения лесных опушек и полян. / Гейдеман Т. С., Витко К. Р., Истратий А. И. и др. Кишенев: Штиинца. 1986. 344 с.
  206. И. И. Роль полезащитных полос в распространении полезных для сельского хозяйства птиц // Защита растений и охрана природы. Казань, 1989. С. 111 — 115.
  207. Рекомендации по лесомелиорации мелкоконтурных участков коренных берегов гидрографической сети и присетевых склонов, сильно пораженных водной эрозией (утв. Рослесхозом 6 ноября 1996 г.)
  208. П.Ф. Биологическая статистика. Минск: «Вышэйш.школа», 1973. 320 с.
  209. В. В., Мальцев И. В. Методы исследований экологии наземных позвоночных животных: количественные учеты. Учебное пособие. Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2005. 79 с.
  210. С. Наблюдения над проявлением животной жизни в Велико-Анадольском лесничестве Екатеринославской губернии: весна 1860 года//Журнал мин-ва гос. имуществ, декабрь, 1860. С. 138 152.
  211. А. К. Птицы Кара-Кум // Учёные записки Туркменского университета. 1954. Вып. 2. С. 1 134.
  212. В. К. Значение территории как места для гнезда и как участка для сбора корма у неколониальных воробьиных // Поведение животных в сообществах. М.: Наука, 1983. Т. 2. С. 111−113.
  213. А. Н., Кулик К. Н., Васильев Ю. И. Погода и климат Волгоградской области. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2010. 306 с.
  214. М. К, Габдиллин 3. Р. Динамика климата в полупустыне Северного Прикаспия во второй половине XX в. // Биоразнообразие и проблемы природопользования в Приэльтонье: сборник научных трудов. Волгоград: ПринТерра, 2006. С. 117 122.
  215. B.C. Особенности биологии размножения массовых видов птиц в условиях малых заповедных территорий // Биоразнообразие и экологические особенности природы Русской лесостепи. Воронеж. С. 76 88.
  216. Л. Л. К вопросу формирования орнитофауны полезащитных полос и межполосных участков // Труды Воронежского гос-ного ун-та. 1957. Т. LX. Вып. 3. С. 69 75.
  217. Л. Л. Орнитофауна комплекса полезащитных лесных полос и межполосных участков юго-востока черноземного центра и путиповышения её полезной роли. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Воронеж, 1960. 22 с.
  218. С. Н., Захарова Н. Ю. Орнитофауна лесных полезащитных полос юга Саратовского Заволжья // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения: Сборник научных статей. Саратов, 2008. С. 60 62.
  219. Г. Н. Парцеллярный анализ экологии животных и принцип модальных групп // VII Всесоюзная зоогеографическая конференция. Москва, 7−9 января, 1980. Тез. докладов. М.: Наука, 1980. С. 314−317.
  220. Е. П. Авифауна реки Иловли как источник заселения полезащитных насаждений // Зоологический журнал 1949а. Т. XXVIII. Вып. 6. С. 509−514.
  221. Е. П. Орнитологические наблюдения на трассе государственной защитной лесной полосы в степях Ставрополья и на реке Маныч // Охрана природы. 1951. вып.13. С. 57 65.
  222. Е. П. Птицы полезащитных насаждений. М., Изд. МОИП, 19 496. 96 с.
  223. В. Ю., ГавлюкЭ. В. Видовой состав и биоценотические связи птиц лесных полос и агроценозов степного Приуралья // Вестник ОГУ, 2009. № 6. С. 112 116.
  224. В. Ю., Гавлюк Э. В. История создания полезащитных лесных полос и их значение для расселения птиц в степных экосистемах // Вестник ОГПУ, 2007. № 2. С. 48−55.
  225. Степанян, J1. С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической общности). М.: Академкнига, 2003. 808 с.
  226. Стратегия развития защитного лесоразведения в Российской Федерации на период до 2020 года / К. Н. Кулик и др. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2008. 34 с.
  227. В. В. Численность птиц в лесных полосах северного лесостепья // Орнитология. 1968. Вып. 9. С. 77 87.
  228. Е. А. Гнездящиеся птицы древесных насаждений полупустынного Заволжья // Естественные науки. 2011а. № 3 (36). С. 19 26.
  229. Е. А. Распределение гнездящихся пар чернолобого сорокопута в садах и лесополосах полупустынного Заволжья // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. 20 116. № 25. С. 266 269.
  230. Е. А. Чернолобый сорокопут и кобчик в фрагментах древесных насаждений полупустынного Заволжья // Известия Самарского научного центра РАН, 20 126. Т. 14, № 1. С. 172 176
  231. М. П. Некоторые экологические особенности птиц юго-западной Монголии // Зоологический журнал. 1960. Т. 39. Вып. 9. С. 1398 -1402.
  232. В. И. Птицы полезащитных насаждений степной зоны УССР и возможность использования их для борьбы с вредителями // Киев: Изд. АН УССР, 1953. 123 с.
  233. А. А. Гнездовая орнитофауна сельских населённых пунктов Приднестровья // Русский орнитологический журнал. 2006. Т. 15. Экспресс-выпуск 312. С. 219 236.
  234. Труды комплексной научной экспедиции по вопросам полезащитного лесоразведения. Т. 1. Вып. 1. 1951. 504 с.
  235. Труды комплексной научной экспедиции по вопросам полезащитного лесоразведения. Т. 2. Вып. 1. 1952. 158 с.
  236. Труды экспедиции, снаряженной Лесным департаментом под руководством профессора Докучаева. СПб., 1895. 280 с.
  237. В. Г. Становление орнитокомплекса хищных птиц и сов Каменной Степи // Вопросы естествознания. Липецк, 1995. Вып.2. С. 73 74.
  238. В. Г. Фауна хищных птиц и сов Каменной Степи и её исторические изменения // Беркут. 1999. Т. 8. Вып. 2. С. 141−146.
  239. В. Я. К вопросу о формировании орнитофауны полезащитных насаждений Сталинградской области. // Тезисы докладов III Прибалтийской орнитологической конференции. Вильнюс, 1959. С. 305 -310.
  240. О. В. Особенности экологии стрепета полупустынь и пустынь юга Нижнего Поволжья. Дис.канд. биол. наук. Астрахань, 2007. 120 с.
  241. Флора Нижнего Поволжья. Том 1. М.: Товарищество научных изданий КМК. 436 с.
  242. А. Н. Проблемы экологии и географии животных. М.: ЖИ, 2010.352 с.
  243. А. Н. Хищные птицы и грызуны // Зоологический журнал. 1934. Т. 13. Вып.4. С. 664 698.
  244. О. I., Стадник А. П. HayKO? i основи функцюнування системи захисних Л1с1 В i захисних люових насаджень в агроландшафтах УкраУни // Агроеколопчний журнал, 2010. № 4. С. 5 12.
  245. Ф. Д. Естественные леса в пределах трассы государственной лесной полосы Саратов-Камышин // Ученые записки Саратовского педагогического института, факультет естествознания. 1957. Т. 28. С. 76−81.
  246. С. П. Метод «ближайшего соседа» для математической оценки распределения биологических объектов на плоскости и на линии // Вестник Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачевского. Серия: Биология. 2005. № 1. С. 213 -221.
  247. И. А. Пространственно-временная динамика и особенности адаптации нижневолжской популяции дрофы Otis tarda L. Дис.канд. биол. наук. Саратов, 2005. 202 с.
  248. Н. В. Эколого-фаунистический анализ орнитофауны Калмыкии // Вестник ОГУ. 2008. № 10(92). С. 198−201.
  249. А. В. Групповые поселения птиц как способы пространственного размещения видов. Автореф. дис.канд. биол. наук. Москва, 2004. 16 с.
  250. А. В., Иванова Н. Г. К вопросу о явлении факультативного помощничества у птиц // Русский орнитологический журнал. 2002. Экспресс-выпуск 196. С. 798 808.
  251. Е. С. Изменение численности и структуры населения птиц в основных местах гнездования в Таласском Алатау (Западный Тянь-Шань) // Русский орнитологический журнал. 2009. Т. 18. Экспресс-выпуск 538. С. 2319−2332.
  252. Н. Д. Влияние полезащитных лесных полос на экологическую оптимизацию биокомпонента и агроэкологических свойств черноземов северной лесостепи России. Автореф. дис.канд. биол. наук. Саранск. 1999. 22 с.
  253. Н. Д. Охрана растительного и животного мира Поволжья и сопредельных территорий // Материалы Всероссийской конференции. Пенза, 2003. С.
  254. В. Ф. Птицы Волгоградской области. Волгоград: «Перемена», 2004. 287 с.
  255. В. Ф., Никитина Н. В. Птицы Щербаковской излучины // Фауна и экология позвоночных животных в антропгенных условиях. Межвузовский сборник научных работ. Волгоград. 1990. С. 58 74.
  256. А. А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Свердловск, 1992. 172 с.
  257. И. Б., Завьялов Е. Б. Орнитокомплексы островов Волгоградского водохранилища: состав, структура и динамика. М.: Институт водных проблем РАН, 2009. 222с.
  258. И. Я. Насекомоядные птицы и облесение степей // Сельское хозяйство и лесоводство, 4.169. С.-Петербург, 1892. С. 123 150.
  259. О. А., Зацаринный И. В. Механизмы экологической сегрегации пухляка(Parus montanus) и болотной гаички (Р. palustris) II Экология и эволюция животных: сборник научных трудов кафедры зоологии РГПУ. Рязань, 2003. С. 101 111.
  260. И. А. Экология: учеб. для биол. и мед. Спец. вузов М.: Высшая школа, 2003. 512 с.
  261. Г. П. Фауна и население птиц интразональных биотопов и их значение в распространении арбовирусных инфекций на территории Ставропольского края. Автореф. дис.канд. биол. наук. Ставрополь. 2011. 24 с.
  262. Т. В. Роль лесов в увеличении видового разнообразия птиц в условиях степи Украины и место Ракшеобразных (Coraciiformes) и Удодообразных (Upupiformes) птиц в их орнитокомплексах // Агроеколопчний журнал. 2010. № 2. С. 82 86.
  263. В. И. Количественный учет птиц в лесной зоне // Методики исследования продуктивности и структуры видов птиц в пределах их ареалов. Вильнюс, 1977. Ч. 1. С. 95 102.
  264. В. И. Состав и численность птиц искусственных лесополос Тамбовской области // Орнитология в СССР, Книга 2. Материалы V Всесоюзной орнитологической конференции. Ашхабад, 1969. С. 737 739.
  265. К. А. Характеристика фауны птиц района Валуйской опытно-мелиоративной станции (Сталинградская обл.) // Сборник работ по зоологическим проблемам полезащитного лесоразведения. Труды Зоологического института АН СССР, 1952. T. XI. С. 235 264.
  266. М. С. О гнездовых ассоциациях птиц на верховых болотах // Русский орнитологический журнал. 2006. Т. 15. Экспресс-выпуск 328. С. 788−793.
  267. Яблоновська-Грищенко С. Д. Про сценарш внутршньовидових шсенних перекличок у зяблика // Ав1фауна Украши. 2006. Вип. 3. С. 70 75.
  268. Bayne E. M., and K. A. Hobson. Effects of habitat fragmentation on pairing success of Ovenbirds: importance of male age and floater behavior // The Auk. 2001. vol. 118. pp. 380−388.
  269. BibbyC. J., Burgess N. D, Hill D. F. Bird Census Techniques. London: Academic Press. 1992. 257 p.
  270. Bogliani G, E. Tiso and F. Barbieri. Nesting association between the Woodpigeon (Colurnba palurnbus) the Hobby (Falco subbuteo) // J. Raptor Res. 1992. 26 (4) P. 263−265.
  271. Brand L. A. and T. L. George. Response of passerine birds to forest edge in coast redwood forest fragments // The Auk. 2001. 118 (3). P. 678 686.
  272. Clark P. J., Evans F. C. Distance to nearest neighbour as a measure of spatial relationship in populations. // Ecology. 1954. № 35. P. 445 453.
  273. Craig Michael D. The short-term effects of edges created by forestry operations on the bird community of the jarrah forest, south-western Australia // Austral Ecol. 2007. N 4. vol.32. P. 386 396.
  274. CrampS., Perrins С. M. (eds) The Birds of the Western Palearctic, vol. 7 Flycatchers to Shrikes // Oxford University Press. 1953. 577 p.
  275. Deng Wenhong, Gao Wei. Влияние размеров лесных участков на видовое разнообразие птиц и плотность их размещения // Shengwu duoyangxing. 2005. N 3. vol.13. P. 204 212.
  276. Gates J. E. and N. R. Giffen. Neotropical migrant birds and edge effects at a forest-stream ecotone // Wilson Bull. 1991. 103 (2). P. 204 217.
  277. Harris L. D. The fragmented forest. Island biogeogeography theory and the preservation of biotic diversity. // Univ. of Chicago Press, 1984. 211 p.
  278. Helle P. Effects of habitat area on breeding bird communities in Northeastern Finland // Ann. Zool. Fennici. 1984. N 21. P. 421 -425.
  279. Horvath L. The life history of the Lesser Grey Shrike (Lanius minor) in Hungary // Acta Zoologica. 1956. vol. 37 (4). P. 319 332.
  280. Howell C. A., D. W. Dijak and R. F. Thompson. Landscape context and selection for forest edge by breeding Brown-headed cowbirds. // Landscape Ecol. 2007. N 2. vol. 2. C. 273 284.
  281. Kilgo John C. Harvest-related edge effects on prey availability and foraging of Hooded Warblers in a bottomland hardwood forest // Condor. 2005. N 3. vol.107. P. 627−636.
  282. King D. I., C. R. Griffin, and R. M. DeGraaf. Effect of clearcut borders on distribution and abundance of forest birds in northern New Hampshire// Wilson Bull. 1997. 109 (2). P. 239 245.
  283. Kristin A. Why the Lesser Grey Shrike (Lanius minor) survive in Slovakia: food and habitat preferences, breeding biology // Folia Zoologica. 1995. vol. 44. No 4. P. 325−334.
  284. Lefranc N., WorfolkT. Shrikes: a Guide to Shrikes of the World. Yale University Press, 1997. 192 p.
  285. Lovaszi P., Bartol I., MoskatC. Nest-site selection and breeding success of the Lesser Grey Shrike (Lanius minor) in Hungary // Ring. 2000. vol. 22. No l.P. 157- 164.
  286. Maldonado-Coelho M., Marini M. A. Effects of forest fragment size and successional stage on mixed-species bird flocks in southeastern Brazil // The Condor, 2000. 102. P. 585 594.
  287. Mills G. S., J. B. Dunning, Jr. and J. M. Bates. Effects of urbanization on breeding bird community structure in southwestern desert habitats // The Condor, 1989. vol. 91. P. 416−428.
  288. NorrisD. R., B. J. M. Stutchbury and T. E. Pitcher. The spatial response of male hooded warblers to edges in isolated fragments // The Condor. 2000. 102. P. 595−600.
  289. Piha M. Spatial and temporal determinants of Finnish farmland bird populations. Helsinki, 2007. 112 p.
  290. Robinson S. K. Another threat posed by forest fragmentation: reduced food supply//The Auk. 1998. 115 (1). P. 1 3.
  291. Silvia Barbierato, Mauro Bon, Aldo Tonelli. La comunita di uccelli di un ambiente agrario in provincia di Venezia (Pegolotte di Cona) // Boll. Mus. civ. stor. natur. Venezia.2006. vol. 57. P. 169−197.
  292. Wang Wen, Wang Ningxia, Yan Li, He Junping. Влияние кромки леса на структуру сообществ птиц в лесостепной экосистеме в Хунхуаэрцзы летом // Dongbei linye daxue xuebao N 3, 2007, т.35. С. 64−67.
  293. Wilkin Teddy A., GarantDany, Gosler Andrew G., Sheldon Ben C. Edge effects in the great tit: Analyses of long-term data with GIS techniques. // Conserv. Biol. 2007. N 5. vol .21. P. 1207 1217.
  294. Yahner R. H. Avian nest densities and nest-site selection in farmstead shelterbelts// Wilson Bull. 1982. 94 (2). P. 156- 175.
  295. Yahner R. H. Site-related nesting success of Mourning Doves and American Robins in shelterbelts // Wilson Bull. 1983. 95 (4). P. 573 580.
  296. Yosef R. Evaluation of the global decline in the True Shrikes (Family Laniidae) // Auk. 1994. vol. 111. No 1 P. 228 233.
  297. Zack S. and J. D. Ligon. Cooperative breeding in Lanius shrikes. I. Habitat and demography of two sympatric species // The Auk. 1985a. 102. P. 754 -765.
  298. Zack S. and J. D. Ligon. Cooperative breeding in Lanius shrikes. II. Maintenance of group-living in a nonsaturated habitat // The Auk. 1985b. 102. P. 766−773.
  299. Степной орёл п ил п ЯЯ п Я гн ЯЯ
  300. Могильник п яя гн ЯЯ
  301. Чёрный коршун вгн ЯЯ вгн Я вгн СС вгн Я4 Полевой лунь п Я
  302. Луговой лунь п ЯЯ п яя п Я
  303. Обыкновенный канюк п ЯЯ вгн ЯЯ п С
  304. Канюк- курганник гн С гн
  305. Кобчик гн Я гн Я гн СС гн
  306. Чеглок вгн ЯЯ гн Я гн
  307. Обыкновенная пустельга гн С гн СС гн СС гн
  308. Серая куропатка вгн Я вгн С вгн С12 Красавка II Я13 Стрепет п Я14 Сизый голубь гн
  309. Вяхирь гн Я гн С гн СС гн СС гн Я гн
  310. Обыкновенная горлица вгн ЯЯЯ вгн Я
  311. Ушастая сова гн ЯЯ вгн ЯЯЯ18 Козодой вгн ЯЯ п Я19 Чёрный стриж п ЯЯ п Я
  312. Сизоворонка вгн ЯЯ п Я п Я
  313. Золотистая щурка п Я п ЯЯ п С1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1322 Удод гн
  314. Большой пёстрый дятел вгн яя
  315. Деревенская ласточка п ЯЯ п я
  316. Степной жаворонок п я п СС
  317. Полевой жаворонок гн с гн с гн С п Я п27 Лесной жаворонок вгн я 28 Лесной конёк вгн я 29 Жулан гн я вгн Я
  318. Чернолобый сорокопут гн ЯЯ гн СС гн с гн СС гн31 Серая мухоловка вгн я 32 Малая мухоловка вгн ЯК. 33 Чёрный дрозд вгн Я 34 Певчий дрозд вгн ЯЯ вгн я
  319. Обыкновенная горихвостка вгн Я
  320. Обыкновенный соловей вгн ЯЯ вгн ЯЯ
  321. Каменка-плясунья гн Я гн
  322. Луговой чекан вгн ЯЯ вгн ЯЯ39 пеночка-теньковка вгн Я гн
  323. Серая славка гн С гн ЯЯ гн СС гн СС гн СС гн
  324. Славка-мельничек гн Я гн СС
  325. Садовая славка гн Я гн СС гн Я гн Я гн
  326. Ястребиная славка гн ЯЯ гн Я
  327. Большая синица вгн С вгн Я вгн Я вгн С45 Лазоревка вгн Я
  328. Обыкновенная овсянка гн сс гн Я гн С
  329. Садовая овсянка гн сс гн С гн ССС гн ССС гн СС1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
  330. Черноголовая овсянка гн Ш1 гн СС вгн ИЛ гн49 просянка гн Я 50 Желчная овсянка п Ю1 51 Чечевица п
  331. Зяблик гн СС гн Я гн СС гн СС п СС53 Щегол вгн Я
  332. Полевой воробей гн Я гн ссс гн
  333. Обыкновенный скворец вгн ЛЯ п
  334. Розовый скворец п с п
  335. Иволга гн Я гн Я гн СС п я58 Галка п 1 т п СС 59 Грач гн ссс гн
  336. Серая ворона вгн я гн КII вгн Я гн С61 Ворон вгн шт
  337. Сорока гн я гн СС гн СС гн СС гн СС гн63 Сойка вгн с гн вгн Я всего 39 33 22 19 28 19гнездящихся 13 18 9 12 15 16вероятно гнездящихся 21 7 7 4 3 0летних посетителей 5 8 6 3 10 3
Заполнить форму текущей работой

На отлично!