Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование системы обращения с твердыми коммунальными отходами в городах

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Рост городов сопровождается увеличением количества твердых коммунальных отходов (ТКО), что в свою очередь, негативно отражается на состоянии пригородных и городских территорий, приводит к деградации экосистем. Современная практика обращения с отходами ориентирована на их переработку или размещение в. окружающей среде. В 2006 г. 97% ТКО было размещено на полигонах. Сократить поток отходов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературной информации об основных направлениях обращения с твердыми коммунальными отходами
    • 1. 1. Анализ систем обращения с твердыми коммунальными отходами в городах
    • 1. 2. Анализ способов выделения вторичных ресурсов из твердых коммунальных отходов
  • 2. Совершенствование системы обращения с твердыми коммунальными отходами в городах
    • 2. 1. Исследование морфологического состава твердых коммунальных отходов городов и прогнозирование его изменений
    • 2. 2. Разработка системы инженерно-экологической оценки обращения с коммунальными отходами городов
      • 2. 2. 1. Анализ стадий жизненного цикла отходов
      • 2. 2. 2. Проведение инженерных расчетов и обоснование направлений движения потоков отходов
  • 3. Разработка сетевой модели сортировочных станций для производства вторсырья
    • 3. 1. Дифференцирование территории города на ареалы, обслуживаемые станциями с сетью пунктов приема вторсырья
    • 3. 21. Определение мощности станций, оценка предотвращенного экологического ущерба для г. Самары
  • 4. Разработка метода идентификации для выделения индивидуальных полимерных фракций из многокомпонентного потока отходов
    • 4. 1. Формирование исходного массива ИК-спектров полимерных составляющих твердых коммунальных отходов
    • 4. 2. Построение математической модели для идентификации полимерных изделий
    • 4. 3. Принципиальная схема организации сортировочных станций с выделением индивидуальных полимерных фракций
  • 5. Экономическая часть
  • Выводы

Совершенствование системы обращения с твердыми коммунальными отходами в городах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Рост городов сопровождается увеличением количества твердых коммунальных отходов (ТКО), что в свою очередь, негативно отражается на состоянии пригородных и городских территорий, приводит к деградации экосистем [1,2]. Современная практика обращения с отходами ориентирована на их переработку или размещение в. окружающей среде. В 2006 г. 97% ТКО было размещено на полигонах [2−4]. Сократить поток отходов на объектах их захоронения, и сжигания можно только одним способом — масштабным и своевременным выделением из ТКО ресурсовпригодных для вторичного использования.

В мире существует множество технологий сортировки и частичной переработки ТКО в целях уменьшения объема для дальнейшего захоронения в окружающей среде. Большинство технологий, направленных на решение проблем с утилизацией ТКО, в основном ориентированы на сортировку (до 50−60%) и частичную переработку уже отсортированных компонентов, остальные 40% отходов, как правило, это пищевые и органические отходы, направляют на полигоны для захоронения [4−6]. Однако, в мегаполисах остро стоит проблема обращения с ТКО.

Идеология устойчивого развития общества предполагает улучшение условий жизни людей, которое невозможно без неуклонного совершенствования системы обращения с ТКО, проводимого на основе глубокого анализа стадий жизненного цикла отходов, разработки новых подходов к качественному извлечению и рециклингу ценных компонентов.

3,4].

Организация сортировочных станций направлена на максимально полное извлечение из отходов технически ценных компонентов, особенно полимеров [6]. При содержании в отходах на уровне 10−15% мае., полимеры определяют ориентировочно 60% стоимости ресурсного потенциала ТКО [7]. Однако, решение задачи получения качественных вторичных полимеров в настоящее время упирается в несовершенство системы выделения индивидуальных полимерных фракцийиз многокомпонентных смесей. Существующие способы сортировки полимеров по видам, основанные на визуальной идентификации, как правило, направлены на отбор емкостей изполиэтилентерефталата и изделий из полиэтилена, составляющих фракцию вторсырья низкого качества ввиду присутствия ней других полимеровв том числе хлорсодержащих [8−10]. Поэтому, в настоящий момент чрезвычайно актуальным является создание нового метода идентификации, для промышленной сортировки полимеров, позволяющего эффективно определять их природу и тем самым, получать вторичные материалы высокого качества.

Целью работы является совершенствование системы обращения с ТКО городов для увеличения доли переработки отходов и снижения негативного воздействия на1 окружающую среду.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

— разработать систему инженерно-экологическойоценки, позволяющую выявлять лимитирующие стадии в жизненном цикле потоков ТКО, определять оптимальные пути снижения негативного воздействия отходов на окружающую среду;

— разработать научно-обоснованную модель организации сортировочных станций и пунктов приема вторсырья в городах;

— провести оценку динамики состава ТКО городов во времени, с целью выработки прогноза производства вторсырья после переработки;

— создать схему выделения наиболее крупнотоннажных полимерных фракцийиз многокомпонентных ТКО на сортировочных станциях для рециклинга.

Научная новизна.

1. На основе многолетнего анализа состава отходов г. Самары и Тольятти получены уравнения, описывающие кривые устойчивого изменения концентраций фракций, позволяющие прогнозировать состав ТКО, как источника вторичных материальных ресурсов;

2. Предложена усовершенствованная система инженерно-экологической оценки обращения с коммунальными отходами города, представляющая собой алгоритм, основанный на расчете материального баланса стадий жизненного цикла отходов;

3. Предложена сетевая модель сортировочных станций с пунктами приема вторсырья для увеличения доли переработки ТКО, снижения их негативного воздействия на городские экосистемы и предотвращения экологического ущерба;

4. Разработан новый способ идентификации изделий из полипропилена, полистирола, полиэтилена, полиэтилентерефталата в многокомпонентных ТКО, основанный на обработке ИК-спектров с применением методов многомерного анализа.

Практическая значимость.

1. Найдены коэффициенты уравнений, описывающих динамику морфологического состава и позволяющие прогнозировать на ближайший период времени содержание ценных фракций в ТКО для городов Самары и Тольятти.

2. Система инженерно-экологической оценки позволяет разрабатывать схемы санитарной очистки городов и мероприятия по их развитию, позволяющие существенно уменьшить негативное влияние ТКО на пригородные и городские экосистемы.

3. Сетевая модель является перспективным вариантом для проектирования мусоросортировочных производств в городах и позволяет рационально управлять потоками технически ценных компонентов отходов. Сетевая модель применена при проектировании объектов централизованного сбора и сортировки ТКО в г. Самаре, что позволяет предотвратить экологический ущерб более чем на 40 млн руб./год.

4. Способ выделения индивидуальных полимерных фракций из ТКО позволит получать на сортировочных станциях качественное полимерное вторсырье, и тем самым, расширить спектр направлений его вторичного использования.

5. Материалы диссертации используются в учебном процессе СамГТУ, СГАСУ студентами специальности «Охраны окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» и слушателями факультета повышения квалификации.

Научные разработки построены на результатах анализа многолетних экспериментальных исследований морфологии ТКО городов Самары и Тольятти, произведенных в промышленных и лабораторных условиях по стандартным методикам аккредитованной Госстандартом России лаборатории Научно-аналитического центра промышленной экологии СамГТУ. Обработка результатов выполнена с использованием апробированных математических методов.

Работа выполнена в Самарском государственном техническом университете в рамках Федеральной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы» (2006;2007 гг.).

Выводы.

1. На основе многолетнего изучения состава отходов г. Самарыи Тольятти получены уравнения вида: • 1пО + С-, описывающие кривыеустойчивого изменения концентраций? фракций, позволяющие прогнозировать состав ТКО, как источника вторичных материальных ресурсов: Полученные результаты позволяют планировать развитие сортировочных производств и, объемы выпуска вторсырья-, на ближайший период времени.

2. Предложена усовершенствованнаясистема инженерно-экологической оценки обращения с ТКО города, представляющая собойалгоритм, основанный на расчете материального баланса стадий жизненного цикла отходовС применением системы были разработаны схемы санитарной очистки и мероприятия по их развитию для городов Самары, Ноябрьска, Муравленко, позволяющие существенно уменьшить негативное влияние ТКО на городские экосистемы.

3. Предложенасетевая модель сортировочных станций для усовершенствования переработки ТКО и снижения их негативного воздействия на городскиеэкосистемы. Сетевая, модель была применена при проектировании объектов централизованного сбораи сортировки ТКО в г. Самаре. Предотвращенный экологический ущерб составит более 40 млн руб./год.

4. Разработан новый способ идентификации наиболее крупнотоннажных полимерных фракций (полипропилен,. полистирол, полиэтилен, полиэтилентерефталат) из многокомпонентных ТКО, основанный на обработке ИК-спектров, с применением методов многомерного анализа. Способ выделения индивидуальных полимерных фракций, позволит получать на сортировочных станциях качественное полимерное вторсырье, и тем самым, расширить спектр направлений его вторичного использования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Экологическое состояние территории России Текст. / под ред. С. А. Ушакова, ЯГ. Каца. М.: изд. центр «Академия», 2001. — 128 с. — 30 000 экз. -ISBN- 5−7695−0812−4.
  2. , В.Н. Научно-методические основы и технические решения- по снижению экологической нагрузки при управлении движением твердых бытовых отходов Текст.: Автореф: дис.. докт. техн. наук. / В. Н. Коротаев.-Пермь, 2000.- 47 с.
  3. , В.Г., Мирный- A.M., Скворцов, JI.C. и др. Твердые бытовые отходы (сбор, транспорт и обезвреживания) Текст.: справ. / BJ7. Систер,
  4. A.Н: Мирный, Л. С. Скворцов. Mi: Академия коммунального хозяйства им К. Д. Памфилова, 2001. — 320 с. -Библиогр.: с. 313−316. 1000 экз.
  5. B.F. Линии сортировки мусора. Перспективы применения /
  6. B.F. Петров, А.А. Чечина- Ин-т прикладной химии. Ижевск., 2005.-112 с.
  7. Bykov D.E. Chemometric methods for: environmental pollution monitoring / D.E. Bykov, K.L. Chcrtcs, A.L. Pomerantsev, O.Ye. Rodionova // V Intern, conf. of chemometriks, 18−22 febr. 2006: Samara: SSTU, 2006.- P.9−10.
  8. Состояние вопроса об отходов и современных способах их переработки: учеб. Пособие / Г. К. Лобачева и др.- отв. ред. О. И. Тужи ков- Волг. гос. ун-т Волгоград- ВолГУ, 2005. — ISBN — 5−85 534−994−2.
  9. O.A. Переработка отходов полимерных материалов / O.A. Коралева // Твердые бытовые отходы.- 2006.- № 4. С.9−10.
  10. В.А. Особенности очистки отходов из пластиков / В. А. Кондратьев, H.A. Твердовская // Твердые бытовые отходы, — 2006: — № 9. -С.24−25.
  11. МДС 13−8.2000 Концепция обращения с твердыми бытовыми отходами в Российской Федерации: офиц. текст. — М.: ГУЛ Ц1111, 1999. 23 с.
  12. А. Характеристика твердых бытовых отходов / А. Масленникова // Твердые бытовые отходы.- 2005.- № 1. — G. 1−3.
  13. Х.Н. Обращение с отходами производства и потребления / Х. Н. Зайнуллин, Р. Ф. Абдрахманов, У. Г. Ибатуллин, И. Н. Минигазимов, Н.С. Минигазимов- «Издательство «Диалог». -Уфа, 2005.-292 с. ISBN-5−94 524−033−8.
  14. , Я.И., Коротаев, В.Н., Петров, Ю. В. Полигоны депонирования твердых бытовых отходов Текст. / Я. И. Вайсман, В. Н. Коротаев, Ю: В. Петров. Пермский гос. техн. ун-т. Пермь, 2001. — 150 с. -ISBN-5−88 151−291-Х.
  15. , В.Г., Мирный, А.Н. Современные технологии обезвреживания и утилизации твердых бытовых отходов. / В. Г. Систер, А. Н. Мирный. М.: Академия коммунального хозяйства им К. Д. Памфилова, 2003.-304 с.
  16. Постановление правительства Москвы № 9−1111 от 15.01.08 Об утверждении норм накопления твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора: офиц. текст. -М.: ООО «Hi Ш «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2008.- 5 с.
  17. Р. Ноль отходов «Zero Waste» альтернативная концепция управления отходами / Р. Мюррей // Экология и жизнь. — 2004.-№ 6(41).-С.16−18.
  18. James Greyson An economic instrument for zero waste, economic growth and sustainability / James Greyson // Journal of Cleaner Production.-2007.-15.-P.1382−1390:
  19. , P. Цель Zero Waste / Р. Мюррей- перев. с англ. Горницкого В.О.- Москва: ОМННО «Совет Гринпис», 2004. -232 с. — ISBN — 5−94 442−0081.
  20. Н.Г. Логистические аспекты обращения с отходами / Н. Г. Гладышев, Д. Е. Быков, А. А. Шишканова // Вестник СамГТУ.-2006.-№ 5(23).-С.31−37.
  21. Н.Г. Эколого-логистический аудит / Н. Г. Гладышев, Д. Е. Быков, В. П. Мешалкин, А. А. Шишканова // Экология и промышленность России.- 2006.-№ 11. С.33−37.
  22. Н.Г. Обращение с отходами: органйзационно-технические /Н.Г. Гладышев // Экология и промышленность России. -2007. № 11. — С.24−31.
  23. Defeuilley С. The future of recycling in household waste policy: the case of France / C. Defeuilley, S. Lupton // Resources, Conservation and Recycling.-1998.-№ 24—P.33.
  24. Sakai S. Municipal solid waste management in Japan / S. Sakai // Waste Manage.-1996.-№ 16. P.395−406.
  25. Florestan J. Recycling of Plastics: Automatic Identification of Polymers by Spectroscopic Methods / J. Florestan, N. Mermilliod, I.C. Marfisi // Resources, Conservation and Recycling.-1994.- № 2. P.67−74.
  26. Инге-Вечтомов С. Г. Единая политика обращения с отходами в Санкт-Петербурге и Лененградской области / С.Г. Инге-Вечтомова, Ю. И. Скорика, Т. М. Флоринской.-СПб.: НИИХимии СПбУ, 2000.-151 с.
  27. Постановление Тамбовской областной Думы от 24 мая 2000 года N 636. Об утверждении Концепции государственной региональной системы управления в области обращения с отходами производства и потребления на территории Тамбовской области.
  28. Решение Тольяттинской городской думы № 145 от 13.09.95 г. Об утверждении Концепции экологической безопасности и устойчивого развития города Тольятти (экологический1 аспект).
  29. Решение Владимирского городского Совета народных депутатов от 15.07 1999г. № 148. Об утверждении Концепции по управлению обращением с твердыми бытовыми отходами г. Владимира.
  30. Решение Челябинской городской Думы от 21 ноября 2000 г. N 64/7 Об утверждении Концепции обращения с твердыми бытовыми отходами в городе Челябинске.
  31. МДК 7−01.2003 Методические рекомендации «О порядке разработки генеральных схем очистки территорий населенных пунктов Российской Федерации. Утв. постановлением Госстроя РФ от 21 августа 2003 г. N 152.
  32. Санитарная очистка и уборка населенных мест Текст. / Справ, под ред. А. Н. Мирного. М.: Стройиздат, 2001. — 420 с.
  33. А.Н., Абрамов Н. Ф. Санитарная очистка и уборка населенных мест Текст.: справ. / под ред. А. Н. Мирного. М.: Стройиздат, 1990. — 420 с.
  34. Н.Ф. Санитарная очистка территорий от бытовых отходов / Н. Ф. Абрамов // Твердые бытовые отходы. 2007.- № 7. — С. 10−13.
  35. В.Г. Муниципальная политика санитарной очистки города: сущность, цели, механизм реализации / В. Г. Сергеева, СПб.: Изд-во «Гуманистика», 2004.- 2,8 п.л.
  36. Д.Е., Чертес K.JL, Тупицына О. В. Рекультивация массивов органо-минеральных отходов. Самарск.гос. тех. ун-т. Самара, 2007. — 118 с.
  37. В.Г. «Формирование комплексной организационно-экономической системы управления санитарной очистки в регионе» как серия: автореф. дис.. .докт. эконом, наук / Сергеева Валентина Георгиевна. — Санкт Петербург., 2005.- 35 с.
  38. И.В. Оценка эффективности раздельного сбора отходов / И. В. Бабин // Твердые бытовые отходы. -2006.- № 10 С.40−43.
  39. Чумаков A. I I. Способы утилизации- и перспективы развития управления отходами / A. I I. Чумаков // Твердые бытовые отходы. 2004.- № 7. — С.5−9.
  40. А. Мусоросортировочные предприятия / А: Масленников // Твердые бытовые отходы- 2005.- № 6. С.10−12.
  41. В.М. Об опыте разработки систем, обращения с отходами для городов w муниципальных образований / В!.М:Шёреметьев, П. М. Прохоров, А. К. Шелуха // Твердые бытовые отходы. 2004.№ 7. — С.11−14.
  42. С.П. Консалтинг в области обращения с отходами / С. П. Старцев, B.C. Кочьян // Твердые бытовые отходы.-2007.№ 8- — С.38−39. '
  43. Sharp L. The Community Waste Sector and Waste Services in the UK: Current State and Future- Prospects / L. Sharp, D. Luckin // Resources Conservation and Recycling.-2006.-№ 47(277).-P-94.
  44. Metin E. Solidwaste management practices and reviewof recovery and recycling operations in Turkey / E. Metin, A. Erozturk, C. Neyim // Waste Manage.-2003.-№ 23. -P.32−425.
  45. Улицкий В. А- Муниципальные отходы- как источник сырьевых ресурсов / В. А. Улицкий // Твердые бытовые отходы.-2004. № 4.- С. 6.
  46. Н.Ф. Перспективы селективного сбора твердых бытовых отходов Москвы / Н. Ф. Абрамов // Чистый город. 1998.-№Г — С.39−45.
  47. А.Н. Технологии комплексного извлечения утильных фракций из твердых бытовых отходов / А. Н. Мирный // Чистый город. -2002.-№ 3(19).-С.9−14.
  48. Ю.А. Современный метод сортировки смешанных ТБО / Ю. А. Парахин, И. Д. Ермаков, Г. Ю. Ермакова, Н. В. Литовченко // Твердые бытовые отходы.-2006.-№ 11. С.32−36.
  49. Л.Я. Проблема муниципальных отходов и рациональные пути ее решения / Л. Я. Шубов // Экология и промышленность России.-2005,-№ 12.- С.34−39.
  50. А.Г. Пути привлечения инвестиций в природоохранную деятельность предприятий / А. Г. Девитайкин, А. Н. Попов, В. Д. Смоляренко // Проблемы охраны окружающей среды и природных ресурсов.-2003.-№ 11. -С.56−59.
  51. , Ю.М. «Оптимизация санитарной очистки урбанизированных территорий от твердых бытовых отходов на примере г. Перми»: автореф. дис. .канд. техн. наук / Трухин Юрий Михайлович. Пермь., 2002.- 18 с.
  52. Т.П. Подходы к решению проблемы утилизации твердых муниципальных отходов в штате Орегон (США) / Т. П. Кольчугина // Твердые муниципальные отходы.-2006.-№ 6. С.3−5.
  53. Н.М. Немецкий опыт Российским специалистам / Н. М. Вергун.//Твердые бытовые отходы.-2007.-№ 7. — С.44−45.
  54. А. Заготовка вторичного сырья от населения / А. Масленников // Твердые бытовые отходы.-2005.-№ 3 С. 5.
  55. М.Б. Под знаком «Зеленая точка» / М. Б. Плущевский // Твердые бытовые отходы.-2006.-№ 9. С.47−48.
  56. Е.Д. Роль общества в сохранении экологической безопасности / Е. Д. Гнеденко // Экология и промышленность России.-1997.-№ 1. — С.24−27.
  57. В.В. Рециклинг твердых бытовых отходов / В. В. Киселев // ЖКХ.-2003.-№ 6. С.24−27.
  58. В.В. Сортировка отходов — решение экологической проблемы / В. В. Киселенко // Твердые бытовые отходы.-2007.-№ 9. — С.28−29.
  59. В.В., Сергеева В. Г., Денисов Г. А., Рыбкин JI.B. Опыт внедрения новых технологий в обращении твердых бытовых отходов. — СПб.: Международная академия наук экологии, безопасности человека и природы (МАНЭБ), 2000. 6,5 п.л.
  60. А. Сбор ТБО в г. Новочебоксарске Чувашской республики / А. Радченко // Твердые бытовые отходы. 2007. — № 6.- - С. 37.
  61. О.В. Этапы большого пути / О. В. Шилов // Твердые бытовые отходы.-2006. № 10. — С.9−12.
  62. В.В. Опыт организации стационарных и передвижных пунктов приема вторсырья /В.В. Лисицин // Чистый город.-2000.-№ 1.-С.21−23.
  63. Д.Е. Пути совершенствования городской системы обращения с ТБО / Д. Е. Быков, Н. В. Рюмина, Т. Г. Стрельникова, М. П. Седогин // Экология и промышленность России. М., 2005.-№ 10. — С.28−31.
  64. EN 643:2001 Paper and board European list of standard grades of recovered paper and board / EUROPEAN STANDARD.-December 2001.-ICS 01.040.85- 85.060.-P.il.
  65. ГОСТ 25 916–83. «Ресурсы, материальные, вторичные. Термины и определения».
  66. ГОСТ 10 700–89 «Макулатура бумажная, картонная»
  67. ОСТ 63.8−81. Сырье вторичное полимерное (полиамидное, поливинилхлоридное, полистирольное, полиэтиленовое) необработанное.
  68. Д.Е. Перспективы изменения состава ТБО / Д. Е. Быков, Н. В. Рюмина, С. Н. Дегтярев, Е. В. Суходолов, М. П. Седогин // Экология и промышленность России.-2007.-№ 7- С.30−31.
  69. A.M. Оптимальная технология в области переработки полимеров / A.M. Дердиров // Твердые бытовые отходы.-2007.-№ 10. С.31−36.
  70. С.Ф. «Разработка технологии переработки полимерных бытовых отходов»: автореф. дис. канд. техн. наук / Мухарлямов С. Ф. Казань, 1998.- 17 е.
  71. Trivedi M.K. Recycling of plastics waste / M.K. Trivedi // Pop. Plast. -1983.-28, № 7.-P. 8−10.
  72. Plastic waste: the second time around.// Compress. Air. 1983. — 88, № 12.-P. 12−17.
  73. Leidner J. Plastics waste recovery of economic value/ J. Leidner // Amer. Chem. Soc. Polym. Prepr. 1983. — 24, № 2. — P. 425−426.
  74. Powell J. The PRFect Solution to Plastic Bottle Recycling / J. Powell // Resource Recycling.-1995.-№ 1995. P.25−27.
  75. В.Г. Линия по сортировке твердых бытовых отходов, производительностью 200 т (1000 м. куб.) в сутки. Техническое задание на разработку проекта опытной установки Ижевск: ИПМ УрОРАН, 1995- 13 с.
  76. , Д.Д., Девяткин, В.В. Переработка отходов производства и потребления Текст.: справ, пособие / Д. Д. Бобович,*В.В. Девяткин. М., 2000. — 496 с.
  77. Утилизация твердых отходов Текст.: пер. с англ. В 2 т. / под ред. Д. Вилсона. -М.: Стройиздат, 1985. 684 с.
  78. С. Исследование и анализ свойств полиэтилентерефталата и процессов его вторичной переработки / С. Васарявичус, А. Лазарчик // Экология и промышленность.-2007.-№ 3. С.44−45.
  79. С.В. Переработка полимерных отходов / С. В. Чибиркин // Твердые бытовые отходы. 2007.- № 8. — С.38−40.
  80. Powell J. Automated Plastic Bottle Sorting: An Emerging Technology / J. Powell // Resource Recycling.-1992.- № 8, P.62−69.
  81. B.C. Утилизация бутылок и других изделий на основе полиэтилентерефталата / B.C. Кроник, В. А. Мороз, И. П. Неелов, Н. Д. Рашевский // Экология и промышленность России.- 2001. ноябрь — С. 1819.
  82. В.Т. Технология сортировки бытовых: полимерных отходов / ВТ. Липик, Н. Р. Прокопчу к // Экология: и промышленность. России.-2005.-№ 4. G.11−13.
  83. Т. Рынок ПЭТ в поисках баланса./ Т. Хазова // Пластик.-2007.-№ 3/49. — С. 16−21.
  84. Д.Е. Рекультивация массивов органо-минеральных отходов / Д. Е. Быков, К. Л: Четес, О. В. Тупицына. Самара: Самарск.гос. тех. ун-т. Самара, 2007. — 118 с.
  85. Л. Использование промышленных и бытовых отходов пластмасс / Л. Штарк- перевод с немец.- под ред. В-А. Брагинского- «Химия» Ленинградское изд.-Ленинград, 1987.-176 с.
  86. M. Спектральный- анализ на службе рециклинга/ М. Маслов // Пластик.-2007.-№ 3/49. С.46−47.
  87. Санитарные правила и нормы СанПиН 42−128−4690−88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» (утв. Минздравом СССР 5 августа 1988 г. N 4690−88).
  88. В.В. Отходы как вторичные материальные ресурсы / В. В. Дёвяткин // Экология производства.-2007.-№ 2. С.44−51.
  89. Второй Санкт-Петербургский завод по механизированной переработке бытовых отходов // Чистый город. — 1999.-страничная вкладка.
  90. З.И. Санитарная очистка городов от твердых бытовых отходов Текст.: справ./ З. И. Александровская М.: Стройиздат, 1977.-210 с.
  91. ГОСТ 30 773–2001 «Ресурсосбережение. Обращение’с отходами. Этапы технологического цикла. Основные положения» (Дата введения 01.07.2002).
  92. ГОСТ Р ИСО 14 040−99. «Управление окружающей средой. Оценка, жизненного цикла. Принципы и структура». // ИПК Издательство стандартов, 1999.
  93. СНиП 2.07.01−89 Строительные нормы и правила. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.
  94. СП № 2524−82 Санитарные правила по сбору, хранению, транспортировке и первичной обработке вторичного сырья. Утв. заместителем Главного государственного санитарного врача СССР А. И. Заиченко 22 января 1982 г.
  95. R.G. Brereton. Chemometrics: Data analysis for the laboratory and chemical plant. Wiley, Chichester, UK. 2003.
  96. Ashley Steven New Technology for Recycling Plastics / Ashley Steven // Mechanical Engineering.-1995.- № 6. P.17−39.
  97. Huth-Fehre Th. NIR-Remote Sensing and Artificial Neural Networks for Rapid Identificaton of Post Consumer Plastics / Huth-Fehre Th., W. van den Broek // Journal of Molecular Structure.-1995.-№ 348. P. 143−146.
  98. Williams E.A. Analysis of products derived from the fast pyrolysis of plastic waste / E.A. Williams, P.T. Williams // Anal Appl Pyrolysis.-1997.-№ 40. -P.63−347.
  99. Brian L. Optimization of the High-Pressure, Near-Critical Liquid-Based Microsortation of Recyclable Post-Consumer Plastics / L. Brian // Resources, Conservation and Recycling.-1995.- № 3. P.203−217.
  100. Coghlan A. Infrared Makes bight Work of Sorting Plastics / A. Coghlan // New Scientist.-1993.-№ 1882. P.20−26:
  101. Dinger P. Automatic Sorting For Mixed Plastics / P. Dinger // BioCycle.-1992.- № 3. P.80−82.
  102. Dinger P. Automatic Microsorting For Mixed Plastics / P. Dinger // BioCycle.-1992.- № 4. P.79−80.
  103. , К. Анализ многомерных, данных. Избранные главы Текст./Пер.с англ. С.В.Кучерявского- под ред.О. Е. Родионовой.-Черноголовка: Изд-во ИПХФ РАН, 2005.-160 с, ISBN 5−901 675−50−9.
  104. Wold S. Principal component analysis / S. Wold, K. Esbensen, P. Geladi // Chemom. Intell. Lab. Syst. 1987.- 2. 37 (1987).
  105. G.R. Flaten, B. Grung, O.M. Kvalheim. A method for validation of reference sets in SIMCA modelling, Chemom. Intell. Lab. Syst., 72, 101 (2004)
  106. S. Wold. Pattern recognition by means of disjoint principal components models. Pattern Recognition, 8, 127 (1976).
  107. M. Sarker, W. Rayens. Partial least squares for discrimination. J. Chemom., 17, 166 (2003).
  108. Subramanian Р.М. Plastic recycling and waste management in the US / P.M. Subramanian // Resources, Conservation and Recycling.-2000.- № 28. -P.63−253.
  109. UNSCRAMBLER® САМО Электронный ресурс. Электрон, текстовые, граф., зв дан. и приклад.програм. Image WARP 2.0 (546 Мб).
Заполнить форму текущей работой