Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние факторов окружающей среды на состояние древесной растительности парковых ландшафтов: на примере г. Новочеркасска

Диссертация: Влияние факторов окружающей среды на состояние древесной растительности парковых ландшафтов: на примере г. Новочеркасска
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При оценке экологического состояния почв установлено, что профильное распределение никеля, меди, цинка, кадмия и свинца в парковых почвах имеет неоднозначный характер. Наблюдаются биоаккумуляция и пики аккумуляции тяжелых металлов в отдельных почвенных горизонтах. Почвы парков (парк им. 50-летия Октября, парк при ДК ОАО НПО «НЭВЗ») ранее были погребены, и накопленные ТМ мигрировали в иллювиальные… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Природные условия района исследования
    • 2. 2. Характеристика объектов исследования
    • 2. 3. Методы исследования
  • ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ И ИХ
  • Глава 3. ВЛИЯНИЕ НА НАСАЖДЕНИЯ ПАРКОВЫХ ЛАНДШАФТОВ
    • 3. 1. Характеристика почв парковых ландшафтов
    • 3. 2. Тяжелые металлы и их содержание в почве
  • ГРУНТОВЫЕ ВОДЫ ПАРКОВЫХ ЛАНДШАФТОВ И ИХ
  • Глава 4. ВЛИЯНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ДРЕВЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ
    • 4. 1. Характеристика грунтовых вод
    • 4. 2. Источники загрязнения грунтовых вод
    • 4. 3. Техногенные изменения режима грунтовых вод
  • СОСТОЯНИЕ ДРЕВЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ
  • Глава 5. ПАРКОВЫХ ЛАНДШАФТОВ И ИХ
  • ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ
    • 5. 1. Биолого-экологическая характеристика древесных пород
    • 5. 2. Пылефильтрующая способность древесных растений
    • 5. 3. Содержание тяжелых металлов в листьях древесных пород
    • 5. 4. Биогеохимическая роль древесных растений
    • 5. 5. Оценка состояния древесных насаждений
  • ВЫВОДЫ

Влияние факторов окружающей среды на состояние древесной растительности парковых ландшафтов: на примере г. Новочеркасска (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. На урбанизированных территориях, испытывающих высокую техногенную нагрузку, важную роль в защите окружающей природной среды играют зеленые насаждения, поэтому их необходимо преобразовывать и сохранять с учетом функциональной роли городских насаждений.

Территория города Новочеркасска насыщена крупными промышленными предприятиями и находится под воздействием выбросов ОАО «НчГРЭС». Государственная экологическая экспертиза в своем заключении от 22.02.2000 года определила, что территория г. Новочеркасска может быть отнесена к зоне чрезвычайной экологической ситуации. Состояние окружающей природной среды в городе и в настоящее время остается неудовлетворительным. Это объясняется рядом специфических факторов, таких, как высокая концентрация промышленных предприятий в одном районе города, насыщенность движения автотранспорта на отдельных магистралях, высокая степень подтопления (в основном промышленного района города) грунтовыми водами, недостаточное количество зеленых насаждений.

С момента основания г. Новочеркасска возникла проблема его озеленения, т.к. вокруг расстилалась ковыльная степь. Зеленые насаждения на территории агломерации «город Новочеркасск» в основном являются специальными насаждениями. Они выполняют санитарно-гигиенические, микроклиматические, эстетические и рекреационные функции. Площадь озелененных территорий составляет 2639,39 га или 22,5% городской территории (Экологический вестник Дона, 2005). Количество зеленых насаждений на одного жителя г. Новочеркасска в настоящее время составляет 12,2 м², что на 3,8 м² меньше нормы, установленной СНиП 2.07.80 г.

Современное состояние городских зеленых насаждений на различных типах и категориях озеленения показывает высокую степень воздействия негативных антропогенных факторов, присущих урбанизированным территориям, закономерно приводящих к ослаблению древесной растительности, преждевременному старению, поражению болезнями и вредителями и к гибели насаждений.

Сбор и систематизация информации о степени загрязнения почвы и грунтовых вод токсичными элементами и соединениями, а также реакции на них древесных растений в городских условиях являются актуальной экологической проблемой урболандшафтов.

Цель и задачи исследования

Цель исследований — изучение влияния факторов окружающей среды на состояние древесной растительности парковых ландшафтов. В связи с намеченной целью были поставлены основные задачи исследования:

1. Оценить экологическое состояние почв и их влияние на насаждения-парковых ландшафтов;

2. Определить влияние техногенных изменений режима грунтовых вод на состояние древесных насаждений парковых ландшафтов;

3. Оценить состояние древесных насаждений парковых ландшафтов;

4. Изучить биогеохимическую роль древесных растений и их воздействие на депонирующие среды;

5. Установить виды древесных растений, устойчивых к техногенному загрязнению.

Объекты и методы исследования. Для достижения указанной цели и решения поставленных задач в качестве объектов исследования были выбраны древесные насаждения, почвы и грунтовые воды парковых ландшафтов города Новочеркасска. На пробных площадях проводились литохимические, биогеохимические и атмохимические наблюдения, а также наблюдения за грунтовыми водами.

Основные положения, выносимые на защиту:

• При оценке экологического состояния почв парковых ландшафтов г. Новочеркасска установлены превышения ПДК по Cd, Ni, Си, Zn, Pb. Наибольшее количество превышений ПДК характерно для территории парка при ДК ОАО НПО «НЭВЗ».

• Техногенное изменение режима грунтовых вод оказывает негативное влияние на древесные растения парковых ландшафтов, что выражается в увеличении процента суховершинных деревьев.

• По степени снижения адсорбционной способности пылевого загрязнения исследованные виды деревьев образуют следующий ряд: Acer пе-gundo > Quercus robur > Acer platanoides >Populus alba > Tilia platyphyl-los > Fraxinus lanceolata > Ulmus laevis > Fraxinus excelsior > Aesculus hippocastanum > Robinia pseudoacacia > Populus*sowietica pyramidalis.

• По коэффициенту биогеохимической активности древесные виды образуют следующий ряд: Fraxinus excelsior = Populus*sowietica pyramidalis = Populus alba (0,4) > Aesculus hippocastanum = Quercus robur (0,3) > Acer platanoides = Tilia platyphyllos = Ulmus laevis = Robinia pseudoacacia (0,2) > Acer negundo = Fraxinus lanceolata (0,1).

• Наиболее устойчивыми видами к техногенным нагрузкам являются: ясень зеленый и обыкновенный, тополь белый.

Научная новизна работы. Впервые были произведены комплексные многокомпонентные исследования парковых ландшафтов степной зоны, на примере г. Новочеркасска. Прослежено взаимовлияние древесных насаждений, почв и грунтовых вод. Определены видовые особенности древесных растений в отношении различных загрязнителей. Изучены корреляции в сопряженном изменении концентраций загрязняющих веществ в древесных растениях, почвах и грунтовых водах.

Практическая значимость работы. Полученные данные могут быть использованы для совершенствования подходов и методов мониторинга загрязнения древесных насаждений, почв и грунтовых вод парковых ландшафтов и сопредельных с ними территорий. Полученные материалы могут послужить основой при подборе пород для озеленения г. Новочеркасска и других урболандшафтов степной зоны.

Личный вклад автора. Работа является итогом цикла научных исследований, выполненных лично автором на кафедре экологии и лесных мелио-раций Новочеркасской государственной мелиоративной академии в период с 2002 по 2006 гг.

Апробация работы. Основные положения работы в целом и отдельные ее положения обсуждались и получили одобрение на 9 конференциях: «Экологические аспекты агропромышленного комплекса» (пос. Персиановский, 2003) — Всероссийская конференция «Интеграция науки, образования и производства для развития лесного хозяйства и лесопромышленного комплекса» (Воронеж-Краснодар, 2004) — «Оптимизация агроландшафтов, проблемы и перспективы развития агролесомелиорации и защитного лесоразведения» (Волгоград, 2004) — Международная конференция «Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (Пенза, 2005) — Всероссийская конференция «Социальное развитие России: состояние, проблемы, перспективы» (Майкоп, 2005) — «Проблемы землеустройства и кадастров» (Москва, 2005) — «Лесоводство и лесные мелиорации — 85 лет лесохозяй-ственному факультету» (Новочеркасск, 2005) — Международная конференция «Теория и практика агролесомелиорации» (Саратов, 2005) — Международная научная конференция «Экология и биология почв: проблемы диагностики и индикации» (Ростов н/Д, 2006).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 печатных работ. Доля участия автора в публикациях составляет 40% (1 пл.).

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 190 страницах печатного текста, состоит из введения, 5-ти глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложениясодержит 39 таблиц, 33 рисунка и 10 таблиц двух приложений.

Список литературы

включает 255 источника, из них 24 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. При оценке экологического состояния почв установлено, что профильное распределение никеля, меди, цинка, кадмия и свинца в парковых почвах имеет неоднозначный характер. Наблюдаются биоаккумуляция и пики аккумуляции тяжелых металлов в отдельных почвенных горизонтах. Почвы парков (парк им. 50-летия Октября, парк при ДК ОАО НПО «НЭВЗ») ранее были погребены, и накопленные ТМ мигрировали в иллювиальные горизонты.

2. Установлены превышения ПДК в почвах по Ni (ЗПДК), Си (ЗПДК), Zn (4 ПДК), Cd (5 ПДК), РЬ (2,5 ПДК). Наибольшие количество превышений ПДК характерно для территории парка при ДК ОАО НПО «НЭВЗ». Отмечено увеличение среднего суммарного коэффициента химического загрязнения почв парковых ландшафтов (роща «Весна» — 2003 г. — 6,8 — 2005 г. — 9,0- парк при ДК ОАО НПО «НЭВЗ» — 2003 г. — 10,2 — 2005 г. -14,2).

3. Комплексный химический анализ грунтовых вод показал, что при техногенном изменении режима грунтовых вод происходит вторичное загрязнение почв и оказывается негативное влияние на древесные растения, выраженное в повышение сухостойнности деревьев (от 4 до 22%). Количество превышений ПДК тяжелых металлов в грунтовых водах составляет: для территории рощи «Весна» — 28- парка им. 50-летия Октября — 29- парка при ДК ОАО НПО «НЭВЗ» — 20.

4. Наблюдаются существенные вариации в пылезадерживающей способности одиннадцати древесных видов. По степени снижения адсорбции исследованные виды образуют следующий ряд: Acer negundo > Quercus robur > Acer platanoides >Populus alba > Tilia platyphyllos > Fraxinus lanceolata > Ulmus laevis > Fraxinus excelsior > Aesculus hippocastanum > Robinia pseudoacacia > Populus*sowietica pyramidalis.

Избирательность поглощения металлов отдельными видами древесных растений находится в прямой зависимости от количества воды в тканях листовой пластины. При увеличении содержания воды в тканях листовой пластины Acer negundo, содержание Zn и Си увеличивается, а для Aesculus hippocastanum уменьшается.

По суммарному показателю накопления тяжелых металлов листовой поверхностью древесные виды образуют следующий ряд, в порядке снижения адсорбционной способности: Populus*sowieticapyramidalis > Populus alba > Quercus robur > Fraxinus excelsior > Aesculus hippocastanum > Robinia pseudoacacia > Acer platanoides > Tilia platyphyllos > Ulmus laevis.

Определен ряд древесных видов по снижению коэффициента биогеохимической активности: Fraxinus excelsior = Populus*sowieticapyramidalis = Populus alba (0,4) > Aesculus hippocastanum = Quercus robur (0,3) > Acer platanoides = Tilia platyphyllos = Ulmus laevis = Robinia pseudoacacia (0,2) > Acer negundo = Fraxinus lanceolata (0,1).

По отношению к техногенным нагрузкам выделено три группы древесных растений: высокоустойчивые — ясень зеленый, ясень обыкновенный, тополь белыйсреднеустойчивые — клен остролистный, клен ясенелистный, вяз гладкий, липа крупнолистная, конский каштан обыкновенныйнеустойчивые — дуб черешчатый, робиния псевдоакация, тополь советский пирамидальный.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

При формировании и реконструкции парковых ландшафтов степной зоны необходимо учитывать эколого-биологическую специфику видов древесных растений и техногенную нагрузку объектов озеленения. Для реконструкции:

• рощи «Весна» следует создавать ландшафтные группы двух типов — закрытые и полуоткрытые. При озеленении использовать: массивные насаждения из ясеня зеленого и обыкновенногорядовые посадки из дуба черешчатогоаллейные посадки из липы крупнолистной, клена остролистного и ясенелистногоживые изгороди из вяза гладкого и шершавого. Данные виды повысят устойчивость насаждений к техногенному загрязнению.

• парка им. 50-летия Октября необходима смена тополя советского пирамидально на вяз гладкий (2-х рядная полоса) и тополь белый (3-х рядная полоса), а также расширение насаждений клена остролистного путем перевода буферно-парковой зоны в парковую.

• парка при ДК ОАО НПО «НЭВЗ» следует произвести смену робинии псевдоакации на ясень обыкновенный и клен остролистный. Робинию псевдоакацию, конский каштан обыкновенный, липу крупнолистную и мелколистную, березу плакучую, рябину обыкновенную использовать при создании аллей и солитеров. Живые изгороди формировать из клена татарского и вяза мелколистного.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Урбанизация мощный экологический фактор // Прогресс и экологические проблемы. — Новочеркасск, 1996. — С.228 — 241.
  2. П.М., Лукин С. В. Загрязнение почвы тяжелыми металлами и их накопление в растениях // Агрохимический вестник, 1999. № 2. -С. 31−32.
  3. Агроэкология / Под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекереса. М.: Колос, 2000. — 536 с.
  4. С.А., Кочетков И. А. К оценке биологической активности почв некоторых парковых массивов г. Самары // Экологические и метеорологические проблемы больших городов и промышленных зон: Тезисы докладов. СПб.: изд. РГГМУ, 1999. — С. 100−101.
  5. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях Л.: Агро-промиздат. Ленингр. отд-ние, 1987. — 142 с.
  6. В.А. Ландшафтно-геохимические исследования и окружающая среда. Ростов-на-Дону: изд-во Ростовского университета, 1989−128с.
  7. М.Г. Минералогический и химический состав илистой фракции предкавказских карбонатных черноземов // Вестник МГУ № 1,1973.-С. 17−25.
  8. Анищенко О. Л Изучение распределения тяжелых металлов в почвах на территории жилой застройки (на примере г. Днепропетровска) // Проблемы геологии и освоения недр. Томск: изд-во НТЛ, 1998. — С. 101−102.
  9. А.А. Экология урбанизированных территорий //Университеты России фундаментальные исследования: География: Материалы Всероссийской научной конференции, Новороссийск, 19−21сент., 2000. — М.: МГУ, 2000. — С. 62
  10. Г. С. Структура и динамика флористических комплексов урбанизированных экосистем Восточной Фенноскандии: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. Петрозаводск, 2003. — 41с.
  11. Антропогенное влияние выбросов НчГРЭС на окружающую среду города и окрестностей ГРЭС. Отчет о НИР // НГЦЭНИИМ. Новочеркасск, 1995.-38с.
  12. И.Л., Самаев С. Б. Влияние химического состава городских почв на состояние древесных насаждений // Экология большого города. Альманах. Вып.З. Проблемы содержания зеленых насаждений в условиях Москвы. М.: Прима-Пресс, 1998. С.62−73
  13. В.И. Методологические основы оценки критических нагрузок поллютантов на городские экосистемы. М.: НИиПИЭГ, 2000. — 64с.
  14. Д.И. Эколого-физиологические аспекты аккумуляции и распределения тяжелых металлов у высших растений: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Нижний Новгород, 2002. — 18с.
  15. О.С., ВеличкоВ.Ю., Приваленко В. В. Влияние урбанизации на свойства почвенного покрова г. Азова // Безопасность жизнедеятельности. Охрана труда и окружающей среды, 1999. С. 85.
  16. О.С., Горбов С. Н., Приваленко В. В. Гумусовый профиль и микроэлементный состав почв рекреационных территорий г. Ростова-на-Дону // Почвоведение, 2000. № 9. — С. 1142−1148.
  17. Д.И. Биоиндикация промышленных токсикантов древесными растениями. Воронеж: Воронеж, гос. лесотехн. акад., 2000. -93с.
  18. Е.С. Черноземы Западного Предкавказья // Черноземы СССР (Предкавказье и Кавказ) М.: Агропромиздат, 1985. — С. 3−50.
  19. Г. В., Силин-Бикчурин А.И. Подземные воды и их изучение. Минск: Наука и техника, 1966. — 211с.
  20. И. А. Ландщафтно-геохимическая оценка загрязнения почв г. Новочеркасска тяжелыми и токсичными металлами // Проблемы изучения и использования геологической среды. Новочеркасск: Набла, 1996.-С. 107−113.
  21. И. А. Структура геохимического поля почв г. Новочеркасска // Проблемы геологии и геоэкологии юга России и Кавказа: Материалы международной конференции. Т.2. Новочеркасск: Набла, 1997. — С. 52−56.
  22. В.А., Борисочкина Т. И. Гистерезисные явления и их роль в устойчивости почв к естественным и антропогенным воздействиям //Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М.: изд-во Россельхозакадемия, 2002. — С. 86.
  23. В.Н. Специфика формирования видовых сообществ животных в техногенных урбанизированных ландшафтах // Экология, 2001.-№ 5.-с. 343−354.
  24. С.А. Геохимия городских почв промышленного района Санкт-Петербурга // Экологические и метеорологические проблемы больших городов и промышленных зон: Тезисы докладов. СПб.: изд-во РГГМУ, 1999.-С. 83−85.
  25. Ф.М., Лапшин Н. Н., Орадовская А. Е. Защита подземных вод от загрязнения. М.: Недра, 1979. — 254с.
  26. Ф.М., Орадовская А. Е. Гидрогеологическое обоснование защиты подземных вод и водозаборов от загрязнения. М.: Недра, 1972.-129с.
  27. А.Г. Камни, среди которых мы живем // Экология и жизнь, 2003.-№ 2-С. 56−60.
  28. В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов н/Д: изд-во РГУ, 1977.159 с.
  29. В.Н., Назаров И. М., Фридман Ш. Д. Мониторинг загрязнения снежного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 181с.
  30. В.И. Очерки геохимии. 7-е изд. М.: Наука, 1983.
  31. В.И. История природных вод. Избранные соч. Т.4. н.2 -М.: изд-во Ан СССР, 1960. — 479 с.
  32. .В. Основы ландшафтной экологии. М.: ГЕОС, 1998. -418с.
  33. .В. Растительные индикаторы. М.: Высшая школа, 1964. 324 с.
  34. JI.A. Теория и методы химического анализа почв. М.: изд-во МГУ, 1995.-136 с.
  35. A.M. Повышение минерализации и загрязнения грунтовых вод в городах степной зоны как результат режима этих вод на примере г. Новочеркасска // Гидрохимические материалы, t.LIII. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 24 с.
  36. Временные методические указания по контролю загрязнения почв / Под. ред. С. Г. Малахова. М.: Гидрометеоиздат, 1983. — 127с.
  37. В. А. Прикладная экология. Ростов-на-Дону: «Феникс», 1996.-512 с.
  38. Геохимические исследования городских агломераций: сборник научных статей. М.: ИМГРЭ, 1998. — 166с.
  39. Геоэкологические проблемы урбанизированных территорий: Труды международной научно-практической конф., Томск, 22−24 сент. / Под ред. В. Е. Ольховатенко. Томск: Изд-во ТГАСУ, 1999. — 165с.
  40. Р.Х. Аккумуляция металлов древесными растениями в условиях техногенного загрязнения в пределах Предуралья: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Уфа, 1995. — 18с. ё
  41. Р.Х., Кулагин А. Ю., Кагарманов И. Р. Содержание некоторых металлов в листьях и ветвях Populus balsamifera L. // Экология, 1998.-№ 2.-С. 94−97.
  42. Т.В., Савинова Л. Н., Глушанков В. К. Исследование влияния тяжелых металлов на биопродуктивность растений // Труды
  43. Международного экологического конгресса «Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности», Санкт-Петербург, 14−16 июня, 2000. Т.1. СПб: изд-во «Военмех», 2000. — С.483.
  44. В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 248с.
  45. В.М. Гидрологические прогнозы движения загрязнения подземных вод М.: Недра, 1973. — 170с.
  46. В.М. Природные и техногенные факторы защищенности грунтовых вод: Бюл. Московского о-ва испытателей природы. Отд. геол, 1980, т.55, вып.2. С. 102−110.
  47. Т.К. Растение в городе. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1991.- 152с.
  48. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды в 1994 году. Ростов-на-Дону, 1995. — 123 с.
  49. Градостроительный Кодекс Российской Федерации // Полный сборник Кодексов Российской Федерации. М.: «Славянский дом книги», 2002.-С. 579−597.
  50. Грейг Смит П. Количественная экология растений. — М.: Мир, 1967. -360с.
  51. Т.М. Экологическая оценка загрязнения ландшафтов тяжелыми металлами (на примере модельного ландшафта левобережья Окского бассейна): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. М., 2001. — 27с.
  52. М.А. Исследование загрязнения почв санитарно-защитных зон предпритий тяжелыми металлами и нефтепродуктами (на примере Beликого Новгорода): Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Петрозаводск, 2003. — 21с.
  53. В.В. Учение о зонах природы. М.: Географиздат, 1948. -63с.
  54. В.В. Избранные сочинения. Т. З. Картография, генезис и классификация почв. М.: Сельхозгиз, 1949. -446с.
  55. А.В. Ландшафтная индикация загрязнения природной среды. М.: «Экология», 1992. — 255 с.
  56. Л. В. Филлипов В.П. Экологический практикум. Воронеж: Б. и., 1994.-39 с.
  57. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд. — М: Агоропромиз-дат, 1985.-351с.
  58. Г. П. Инструкция по инвентаризации городских зеленых насаждений. М.: «Прима-М», 2002. — 21с.
  59. М. Человечество окажется на краю экологической пропасти, если не примет срочных мер // Российская газета, 2002. 29 августа. — С.9.
  60. В.В. Проблемы социальной экологии // Экологические аспекты агропромышленного комплекса: Материалы молодежной научной конференции, 27−28 ноября 2003 г. пос. Персиановский: ДонГАУ, 2003.-С.7−9.
  61. С.А. Почвы Ростовской области и их агрономическая характеристика: Краткий очерк. Ростов н/Д: Ростовское областное книгоиздательство, 1946. -123 с.
  62. В.П. Роль подземных вод в миграции химических элементов -М.: Недра, 1983.-183с.
  63. А.Г., Кавеленова JI.M. Некоторые особенности химического состава опада в условиях городской среды // Экологические и метеорологические проблемы больших городов и промышленных зон: Тезисы докладов. СПб.: изд. РГТМУ, 1999. — С. 101−103
  64. Земля и человечество. Глобальные проблемы. М.: Мысль, 1985. -429с.
  65. С.В. Почвенная влага и лесные насаждения. М.: изд-во Академии Наук СССР, 1959. — 200с.
  66. А.Ф. Отношение древесных пород к реакции почвенного покрова // Экология древесных растений. Минск: Наука и техника, 1965-С. 73−85.
  67. В.М., Черников С. В. Мелиорации урбанизированных территорий // Мелиорация водного хозяйства. № 5, 1997. — С. 45−48.
  68. В. М., Водяной С. М. Экология. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2000. -125 с.
  69. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. — 151с.
  70. В.Б., Степанова М. Д. Тяжелые металлы защитные возможности почв и растений — урожай // Химические элементы в системе почва — растения. — Новосибирск, 1980. — С. 35−42.
  71. И.С. Совершенствование системы контроля за состоянием зеленых насаждений // Промышленное и гражданское строительство, 2001.-№ 7. С. 53−56.
  72. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. -М.: Мир, 1989.-с. 439.
  73. Д.Н. Автомобильные дороги в экологических системах (проблемы взаимодействия). М.: ЧеРо, 1999. — 240 с.
  74. A.JI. Структурно-функциональная организация и экологический мониторинг урбосистемы мегаполиса: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. М., 2003.-39с.
  75. JI.C. Оптимизация режимных наблюдений за уровнем грунтовых вод на городских территориях: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. М., 1994. -21с.
  76. О.В. Корреляционный анализ тяжелых металлов в почве // Тезисы конференции «Роль почвы в формировании естественных и антропогенных ландшафтов», — Казань, 2003.
  77. О.В. Суммарный показатель химического загрязнения как фактор воздействия на древесные насаждения в г. Москве // Тезисы к 6-й Пущинской школе-конференции молодых ученых «БИОЛОГИЯ НАУКА XXI ВЕКА», 20 — 24 мая 2002.
  78. Л.О., Рожков В. А. Лес, почва и лесное почвоведение // Почвоведение, 1996. № 5. — С. 587−596.
  79. Н.П. Городская экосистема // Материалы Всерос. научно-практ. конф. Воронеж, 22−24 сентября, 2004 / Под ред. Я. В. Панкова.- Воронеж: изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2005. С. 264−266.
  80. Н.М., Басова И. А., Федонец И. И. Изменчивость загрязнения почвы тяжелыми металлами // Труды Международного форума по проблемам науки, техники и образования, Москва, 4−8 дек., 2000. Т. 2.- М.: Изд-во АН о Земле, 2000. С. 17−19.
  81. Е.И. Новочеркасск. Краткий исторический очерк 1805−1995 гг. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 1995. — 63с.
  82. Г. А., Лось М. М. Геологическая практика в окрестностях города Новочеркасска. Новочеркасск: НПИ, 1991. — 56с.
  83. А.Л. Основные закономерности формирования химического состава растений // Биогеохимия растений. М., 1974. — С. 147 173.
  84. В.В. Геохимическая экология. М.: Наука, 1984. — 172 с.
  85. Ковальский В. В. Биогеохимическое районирование и геохимическая экология // Труды Биогеохимической лаборатории. Т 12. М., 1981. -204с.
  86. B.C. Условия формирования и прогнозы естественного режима уровня подземных вод. М.: Недра, 1973. — 154с.
  87. С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на биологическую активность черноземов обыкновенных Северного Приазовья и Западного Предкавказья. // Известия вузов СевероКавказского региона. Естественные науки, 1998. № 4. — С. 99−101, 126.
  88. С.И., Казеев К. Ш., Вальков В. Ф. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦВШ, 2000.-27с.
  89. Ю2.Коноплянцев А. А., Семенов С. М. Изучение, прогноз и картотирова-ние режима подземных вод. М.: Недра, 1979. — 192.103 .Корневое питание растений в фитоценозах. Минск: Изд. «Наука и техника», 1971. — 251 с.
  90. Ю4.Коробов Б. К. Среда города и его рекреация. Гео- и биотехнологии на службе муниципального управления // 4 Международная конференция «Проблемы управления качеством городской среды», Москва (2001): Сборник докладов. М.: Прима Пресс-М., 2001. — С. 22−24.
  91. Ю5.Кочарян К. С., Кулагина JI.A., Федичкина Т. Н. Влияние различной влажности почвы на рост древесных растений на основе данных мониторинга // Лесной вестник. М.: Изд-во Московского государственного университета леса, 2000. — № 6 (15). — с. 160−163.
  92. Юб.Кочарян К. С. Некоторые приемы агротехники выращивания древесных растений на улицах и магистралях // Экология большого города, 2001.-№ 5. -С. 74−77.
  93. Ю9.Курбанцев С. Б. Экология урбанизированных территорий. Волгоград: Перемена, 2000. — 124 с.
  94. А.А., Куликова Е. Ю. Экологические аспекты формирования и защиты окружающей среды крупных городов // Горн. инф. анал. бюл. МГГУ, 2000. — № 3. — С. 18−23.
  95. ПЗ.Куличихина С. В. Мониторинг качества грунтовых вод // Известия Академии промышленной экологии, 2001. № 1. — С. 31−33.
  96. А.А., Ревяко И. В. Экологические и мелиоративные свойства древесных и кустарниковых пород. Новочеркасск: Изд. НИМИ, 1994. -302с.
  97. А.С. Ландшафтно- экологические основы формирования градостроительных структур / Отв. ред. В. Н. Башкин. Москва-Смоленск: Маджента, 2004. — 400с
  98. Н.В. Содержание тяжелых металлов в почвах парковых ландшафтов г. Новочеркасска // Экология и биология почв: проблемы диагностики и индикации: Материалы международной научной конференции. Ростов н/Д: Ростиздат, 2006. — С. 306−308.
  99. Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол. спец. вузов.- 4-е изд. М.: Высшая школа, 1990. — 352с.
  100. А.И. Геохимические аспекты формирования техногенного загрязнения города // Геоэкологические проблемы урбанизированных территорий: Тр. Междунар. науч. конф., Томск, 22−24 сент., 1999. -Томск, 1999.-С. 58−59.
  101. А.И., Телитченко М. М. Защита вод от загрязнения. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1977. — С. 11−103.
  102. О.С. Роль парков в жизни города // Экология. Безопасность. Жизнь, 1997. № 4. — С.249−250.
  103. Н.В. Градостроительная экология / Под ред. М. С. Шумилов. -М.: «Высшая школа», 2002. 286с.
  104. Материалы по оценке состояния объектов окружающей среды и здоровья населения г. Новочеркасска Ростовской области. Т.2, ч.1−2.
  105. Оценка состояния атмосферного воздуха. Отчет о НИП / ГНПП «Прогресс». Новочеркасск, 1997. — 98с.
  106. В.Н. Растения-индикаторы. М.: ООО «Издательство ACT», Донецк: «Сталкер», 2004 — 76с.
  107. Методическое руководство реконструкции городских зеленых насаждений. М: МГУЛ, 2001. — 60с.
  108. Методические рекомендации по контролю за охраной подземных вод / Сост. В. М. Гольдберг, В. Н. Кладовщиков и др. М.: Отпеч. на множит. аппарате ВСЕГИНГЕО, 1976. — 52с.
  109. Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных сферах // Тр. IV Всесоюзного совещания, Обнинск, июнь, 1983. М.: Гидроме-тиоиздат, 1985.-208 с.
  110. В.А., Демина О. Н. Особо охраняемые природные территории Ростовской области. Ростов-на-Дону: Изд. ООО «ЦВВР», 2002.-372с.
  111. В.А. Динамика подземных вод. М.: Недра, 1983. — 357с.
  112. Л.В., Грачева Н. М. Особенности распределения свинца в почвах рекреационных лесных экосистем // Доклад ТСХА, 2001. -№ 273, ч.2. С.401−403.
  113. МО.Москаленко Н. Н., Гинзбург Л. Н. Городские агломерации: проблема геохимического фона // 4Международная конференция «Проблемы управления качеством городской среды», Москва (2001): Сборник докладов. М.: Прима Пресс-М., 2001. — С. 82−86.
  114. На грани кризиса окружающей среды // Земля и человечество. Глобальные проблемы. М.: Мысль, 1985. — С. 228−238.
  115. Назаренко О. В Распределение тяжелых металлов в подземных водах на территории г. Ростова-на-Дону // Геоэкологические исследования и охрана недр, 2000. № 3. — С. 41−45, 48
  116. И.Н. Эколого-географическая оценка состояния окружающей среды промышленных городов (на примере г. Таганрога): Автореферат на соискание ученой степени кандидата географических наук. -Ростов-на-Дону, 2002. 23с.
  117. Ю.В. Экология, окружающая среда и человек: Учеб. пособие для вузов, средних школ и колледжей. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. -560с.
  118. Г. Д., Зозулин Г. М. Растительность // Природные условия и естественные ресурсы. Ростов н/Д: изд-во РГУ, 1986. С. 259−285.
  119. Л.В. О биохимической роли микроэлементов в фиксации молекулярного азота // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. М.: Наука, 1974. — С.З.
  120. Е.В. Охрана подземных вод. Новосибирск: Наука, 1979. -69с.
  121. Подземные воды СССР: Обзор подземных вод Ростовской области / Сост. Е. Н. Липацкова, Н. Ф. Савченко. Т.2. Кн.З. М., 1968. — С. 71 121
  122. Подземные воды СССР: Обзор подземных вод Ростовской области / Сост. Е. Н. Липацкова, Н. Ф. Савченко. Т.2. Кн.4. М., 1968. — С. 232 285.
  123. Подземные воды СССР: Обзор подземных вод Ростовской области / Сост. Е. Н. Липацкова, Н. Ф. Савченко. Т.1 М., 1969. — 61с.
  124. Н.В. Пылефильтрующая способность насаждений // Лесное хозяйство. № 1, 1967. — С.39−40.
  125. В.А. Оценка геосоциоэконологического поля городских поселений // Ресурсосберегающие технологии на железнодорожном транспорте: Сборник научных трудов. Саратов: Изд-во Саратов, гос. ун-та, 2001.-С. 86−89.
  126. Практикум по агрохимии / Под ред. В. Г. Минеева. М.: изд-во МГУ, 1989.-304с.
  127. В.В., Безуглова О. С. Экологические проблемы антропогенных ландшафтов Ростовской области. Т.1. Экология города Ростова-на-Дону. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2003. — 290с.
  128. Приваленко В. В Эколого-химические исследования городов Нижнего Дона. Ростов-на-Дону, 1994. — 268с.
  129. Природные условия и естественные ресурсы: Южный округ. Ростовская область. Ростов-на-Дону, 2002. — С. 134 — 140- 192 — 224- 226 -263- 408−412.
  130. Проблемы экологической безопасности на урбанизированных территориях: Тезисы докладов областной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Пермь, май, 2001 / Под ред. В. Г. Халтурин. -Пермь: изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2001. 110 с.
  131. Н.В., Матвеев Н. М., Павловский В. А. Аккумуляция тяжелых металлов дикорастущими и культурными растениями в лесостепном и степном Поволжье Самара: Изд-во «Самарский университет», 1998.- 131с.
  132. С.С. Курс дендрологии Харьков: Изд-во «Харьковский государственный университет», 1960. — 422 с. 168 .Родионова JI. М. Экологический мониторинг в Новочеркасске // Новочеркасская неделя. № 26,2002.
  133. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник М., 2004. — С.59−64.
  134. В.З. Влияние атмосферных осадков на химический состав подземных вод. Труды ВСЕГИНГЕО, вып. 118,1978. — С. 8−20.
  135. Ю.И. Аккумуляция тяжелых металлов древесными растениями // Экологические проблемы и пути их решения в зоне Среднего Поволжья: Материалы Всероссийской конференции, 27−30 сент., 1999. -С. 71−73.
  136. Н.Г. Трансформация почвенного покрова в условиях промышленного города и ее воздействие на растительность (на примере г. Ижевска): Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Ижевск, 2003. — 19с.
  137. Рысин C. JI Создание и реконструкция рекреационных искусственных насаждений в лесопарках // IV Международная конференция «Проблемы управления качеством окружающей среды», Москва, 2−4 июня, 1999: Сб. докл. М: Транспорт, 1999. — С. 211−212.
  138. К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. М.: ВО Агро-промиздат, 1986.-221 с.
  139. JI.C. Устойчивость деревьев и кустарников в защитных лесных насаждениях. М.: «Лесная промышленность», 1975. — 168 с.
  140. Ю.Е. Геологические проблемы Большого Города // Геохимические исследования городских агломераций: сборник научных статей. -М.: ИМГРЭ, 1998.-С. 4−12.
  141. И.Н. Геоморфология Северного Кавказа и Нижнего Дона. -Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 1987. 57с.
  142. Сборник методик по определению концентраций загрязняющих веществ в промышленных выбросах. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1987.-270с.
  143. Т.А., Кутилин B.C. Природно-территориальные комплексы // Природа, население и хозяйство Ростовской области. Ростов н/Д: изд-во облИУУ, 1994. С. 112−151.
  144. У. X. Лес и атмосфера. М.: «Прогресс», 1985. — 430 с.
  145. Т.А. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах // Рациональное природопользование в условиях техногенеза: Научные труды. Ин-т экол., лингв, и права. М.: Папирус ПРО, 2000. — С.50−54.
  146. О.С. Функциональные и физиологические особенности древесных растений в условиях городской среды (на примере г. Йошкар-Олы): Автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Йошкар-Олы, 2003. — 22с.
  147. Л.Г., Чешев А. С. Эколого-экономические аспекты современного землепользования. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2004. -287с.
  148. М.Н., Агаркова М. Г. Городские почвы: опыт изучения и систематики (на примере почв юго-западной части г. Москвы) // Почвоведение. 1992.№ 7. с. 16−24.
  149. М.Н. Экологическое состояние городских почв и стоимостная оценка земель // Почвоведение. № 7,2003. — С.867−875.
  150. В.Н., Дылис Н. В. Основы лесной биоценологии. М.: Наука, 1964.-422 с.
  151. Т.А. Морфологические особенности состояния древесных растений в городских экосистемах // Экология 2000: Эстафета поколений: 1 Международная межвузовская школа-семинар по экологии, Москва, 17−21 апр., 2000. М.: Изд-во МГУЛ. — С. 38−39.
  152. О.С., Смирнова Н. С., Черемовская Ю. К. Функциональный мониторинг древесных растений парков Ярославля и их устойчивость к промышленному загрязнению окружающей среды. Ярославль: изд-во Ярослав, гос. ун-та. — 48с.
  153. М.А., Петахина J1.H. Содержание металлов в почвах и растительном покрове г. Петрозаводска // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.:МГУ, 1980. — С.51−54.
  154. С.А. Устойчивость к естественным и антропогенным воздействиям // Особенности миграции и аккумуляции тяжелых металлов в почвах зоны воздействия. М.: изд-во Россельхозакадемии, 2002, С. 438.
  155. П.Е., Тулупов А. П. Экологическая опасность мест складирования отходов производства и потребления // Экология. № 5, 2004. -С.393−397.
  156. А.И., Ермолова J1.C., Замолодчикова Д. Г. Конверсионные коэффициенты для определения площади листовой поверхности насаждений основных лесообразующих пород России. М.:Наука, 1997. -168 с.
  157. М.Д., Терехина Н. В. Экспрессивный фитоиндикационный метод оценки экологического состояния городской среды: Методическое пособие. СПб: изд-во СпбГУ. — 29с.
  158. ФЗ Об охране окружающей среды (с изменениями на 9 мая 2005 года) // Российская газета, 2005. № 100. — 10 мая.
  159. Т. И., Науменко Е. Г. Химическое загрязнение почв тяжелыми металлами. Новочеркасск, 2001. — 93 с.
  160. И.Д. Устойчивость почв к естественным антропогенным воздействиям. Адсорбция как механизм устойчивости подзолов к тяжелым металлам. М.: изд-во Россельхозакадемии, 2002. — С. 87.
  161. Физическая география Нижнего Дона. / Под ред. В. М. Чупахина. -Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 1971. 150с.
  162. Флора Нижнего Дона: определитель / Под ред. Г. М. Зозулина, В. В. Федяевой. 4.1. Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 1984. — 280с.
  163. Флора Нижнего Дона: определитель. / Под ред. Г. М. Зозулина, В. В. Федяевой. 4.2. Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 1985. — 240с.
  164. Ю.П. Природа, хозяйство и экология Ростовской области -Батайск: Батайское кн. изд-во, 2002. 446 с.2Ю.Цугкиев В. Г. Экологические способы нейтрализации тяжелых металлов в почве // Земледелие. № 1,2004. — С. 15.
  165. Человек и биосфера // Курьер ЮНЕСКО. -№ 11, 1987. С. 3−39.
  166. А.А. Эколого-гидрологический анализ состояния подземных вод при региональных исследованиях: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. -СПб, 2004.-38с.
  167. Н.И., Кузнецов. В.В., Карпачевский Л. О. Причины и механизмы гибели зеленых насаждений при действии техногенных факторов городской среды и создание стресс-устойчивых фитоценозов // Лесной вестник № 6 (15). 2000. с.25−33.
  168. В.М. Теоретические модели переноса загрязнения в подземных водах // Научные основы изучения охраны подземных вод. 4.2.-М., 1980.-С. 3−16.
  169. Экологическая доктрина Российской Федерации // Российская газета, 2002. -18 сентября.
  170. Экологические и метеорологические проблемы больших городов и промышленных зон: Тезисы докладов. СПб.: изд. РГГМУ, 1999. -179с.
  171. Экологический вестник Дона. «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2002 году». Ростов-на-Дону, 2003.-300 с.
  172. Экологический вестник Дона. «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2003 году». Ростов-на-Дону, 2004. — 262 с.
  173. Экологический вестник Дона. «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2004 году». Ростов-на-Дону, 2005.-298 с.
  174. Экология Новочеркасска. Проблемы, пути решения Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦ ВШ, 2001. — 412с.
  175. Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города: Материалы III Международной конференции. М.: изд-во РАМН, 2000. — 320с.
  176. И.Д., Смоляк Л. П. Влияние колебания уровня грунтовых вод на рост растений // Экология древесных растений. Минск: Наука и техника, 1965 — С. 47.- 54.
  177. Baumann D. Strassenbaume leben gefahrlich: Gartenbau (Solothurn), 1990- T. 111. N21, S. 1044−1048.
  178. Bowen H.J.M., Environmental Chemistry of the Elements, Academic Press, New York, 1979, P.333.
  179. Bradshaw A.D., The evolution of metal tolerance and its significance for vegetation establishment on metal contaminated sites, paper resented at Int. Conf on Heavy Metals, Toronto, October 27,1975, P.599.
  180. Bridges E.M. Waste materials in urban soils.// in Soil in the Urban Environments, edd. By P. Bullock and P.J. Gregory Blackwell Scientific publications, Oxford, 1991, P.28−46.
  181. Chapman H.D., Ed., Diagnostic Criteria for Plants and Soils // University of California, Riverside, Calif., 1972, P.793.
  182. Charles Lionel. Bull. La ville entre nature et artifce: Perspektives de Г en-vironnement urbain. Assoc. georg. 2000. 77, № 2, c.125−135.
  183. D.T., Hanson J. В., The miniral nutrition of higher plants // Annual Review of Plant Physiology, Vol.31, Briggs W.R., Green P.W., and Jones R.L., Eds., Ann. Rewiews Inc., Palo Alto, CA, 1980, P.239.
  184. Coleman G.D., Euglert J.M., Chen Т.Н., Fuchigami L.M. Physiolo and environmental requirements for poplar (Popolus deltoides) bark storage protein degradation// Plant Physiol, 1993. V. 102. № 1. — P.53−59.
  185. Davis W.J., de Bruin H. J. New activity coefficients of 0 -10 percent aqueous nitric acid//Journal of Inorganic and Nuclear Chemistry, 1964. -№ 26. -P. 1069−1083.
  186. Guan Dong-sheng, Chen Yu-juan, Yuan Guo-biao. Zhongshan daxue xue-bao. Zirum kexue ban= Acta sci. natur. univ. Sutyatseni. Natur. Sci. 2001. 40, № 4, C. 93−96.
  187. Kopinga J. Research on street tree landing practices in the Netherlands // METRIA: 5, Proc. 5 th Conf. Metro. Tree Improve. Alliance Pennsylvania State Univ. Park PA. 1985, pp.72−85.
  188. Cox R.M., HutchisonT.C., Multiple metal tolerance in the grass Deschapsia cespitora L. Beauv. Form the Sudbury Smelting area, New Phytol., 1980, P.84.
  189. Foy C.D., Chaney R.L., White M.C., The physiology of metal toxicity in plants. Annu. Rev. Physiol., 1978, P. 29.
  190. Marution S.A., Activy of micro and macroelements in vine shoots during nongrowing season paper presented at 3rd Coll. Le Controle de l’Alimentation des Plantes Cultivees, Budapest, September 4,1972, P.763.
  191. Moore D.P., Mechanisms of micronutrient uptake by plants // Micronutri-ents in Agriculture, Mortvedt J.J., Giordano P.M., Lindsay W.L., Eds., Soil Science Sciety of America, Madison, Wis., 1972, P. 17.
  192. Pelikan V. Ochrana podzemnich vod. Praha: SNTL, Nakladatlstvi tech-nicke literatuiy, 1983. -p.324.
  193. Peterson P.J. Unusual accumulations of elements by plants and animals, Sci. Prog., 1971. P. 59.
  194. Simon E., Cadmium tolerance in populations of Agrostis tenuis and Fes-tuca ovina, Nature (London), 1977. P. 265.
  195. Supuka J. Ecological importance of woody plants in reduction of the reduction on the solid particles impacts in settlements // Folia Dendrologica, 1997.-№ 1−2.-P.85−95.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!