Оценка состояния и защита природной среды на основе рациональной технологии переработки избыточного активного ила узла биологической очистки предприятий ТЭК
Проблемы обезвреживания отходов производства нашли отражение в трудах ученых разных стран (Гавич И.Н., Гальперин A.M., Гольцова Н. И., Демин A.M., Кехлинг Р., Мироненко В. А., Моторина JI.B., Певзнер М. Е., Плотников Н. И., Томаков П. И., Ферстер В., Фишер В., Шеф Х. Ю., Шуберт Р.). Тем не менее, современные способы утилизации избыточного ила узлов биологической очистки не способны полностью… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. Современные проблемы образования и утилизации отходов на предприятиях топливно-энергетического комплекса
- 1. 1. Классификация отходов ТЭК
- 1. 2. Отходы биологической очистки сточных вод
- 1. 3. Химический состав активных илов
- 1. 4. Анализ методов утилизации избыточного активного ила
- 1. 4. 1. Краткая характеристика методов утилизации
- 1. 4. 1. 1. Термические методы
- 1. 4. 1. 2. Физико-химические
- 1. 4. 1. 3. Химические методы
- 1. 4. 1. 4. Биологические методы
- 1. 4. 1. Краткая характеристика методов утилизации
- 2. 1. Анализ формирования хранилищ избыточного активного ила
- 2. 2. Общие сведения о районе расположения предприятия
- 2. 3. Геологическое и гидрогеологическое описание района
- 2. 3. 1. Геологическое строение
- 2. 3. 2. Климатическая характеристика
- 2. 3. 3. Поверхностные воды
- 2. 3. 4. Подземные воды
- 2. 3. 5. Почвенный покров
- 2. 3. 6. Растительность
- 2. 4. Краткая характеристика производственных процессов
- 2. 4. 1. Краткая характеристика предприятия
- 2. 4. 2. Цех водоснабжения и канализации
- 2. 4. 3. Сети канализации
- 2. 4. 4. Характеристика отходов, поступающих на иловые карты
- 2. 5. Мониторинг атмосферного воздуха
- 2. 6. Программа мониторинга поверхностных вод
- 2. 7. Оценка воздействия на население
- 2. 8. Химический анализ избыточного активного ила
- 2. 8. 1. Определения класса опасности избыточного активного ила
- 2. 8. 2. Отбор и анализ проб активного ила
- 3. 1. Строение и состав активного ила
- 3. 1. 1. Бактерии
- 3. 1. 2. Водоросли и грибы
- 3. 1. 3. Простейшие
- 3. 1. 4. Саркодовые
- 3. 1. 5. Жгутиковые
- 3. 1. 6. Инфузории
- 3. 1. 7. Черви
- 3. 1. 8. Водные клещи
- 3. 2. Проблема обезвоживания избыточного активного ила
- 3. 3. Физико-химические аспекты аккумуляции катионов металлов активным илом
- 3. 3. 1. Лабораторные испытания и подбор оптимальных условий извлечения металлов из избыточных активных илов
- 4. 1. Оценка пригодности отходов очистных сооружений ООО «КИНЕФ» для утилизации
- 4. 2. Подбор аппаратной схемы утилизации избыточных активных илов
- 4. 3. Расчет экономической эффективности внедрения установки
- 4. 3. 1. Определение годовых эксплуатационных расходов на реализацию мероприятия
- 4. 3. 2. Оценка предотвращенного ущерба
- 4. 3. 3. Определение годового экономического эффекта от внедрения мероприятия
Оценка состояния и защита природной среды на основе рациональной технологии переработки избыточного активного ила узла биологической очистки предприятий ТЭК (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность работы.
В настоящее время ежегодно на предприятиях топливно-энергетического комплекса в России складируется более 150 млн. т избыточного активного ила. На 01.01.2011 г. по данным Госкомстата РФ на этих предприятиях занято нерекультивированными хранилищами отходов свыше 200 тыс. га. Реализация резолюции Генеральной ассамблеи ООН по борьбе с опустыниванием и деградацией земель от 20.09.2011и Федерального закона «Об охране окружающей среды» требует снижения воздействия предприятий ТЭК на земельные и водные ресурсы до принятых нормативов путем применения наиболее эффективных средозащитных технологий.
Наиболее значительной техногенной нагрузке подвергаются компоненты природной среды на территориях складирования избыточных илов и осадков, образующихся при биологической очистке сточных вод. Отсутствие современных технологий их ликвидации и обезвреживания превратило значительное число хранилищ из средства предотвращения загрязнения в угрозу крупномасштабного загрязнения компонентов природной среды (почв, подземных и поверхностных вод, атмосферы). В этой связи для сокращения площадей, занятых иловыми картами возникает необходимость переработки образующихся избыточных илов и осадков.
Проблемы обезвреживания отходов производства нашли отражение в трудах ученых разных стран (Гавич И.Н., Гальперин A.M., Гольцова Н. И., Демин A.M., Кехлинг Р., Мироненко В. А., Моторина JI.B., Певзнер М. Е., Плотников Н. И., Томаков П. И., Ферстер В., Фишер В., Шеф Х. Ю., Шуберт Р.). Тем не менее, современные способы утилизации избыточного ила узлов биологической очистки не способны полностью изолировать илы от окружающей среды. При складировании отходов происходит трансформация их состава, в ряде случаев с повышением класса опасности, в случае утилизации илов методом пиролиза повышается степень летучести.
Таким образом, несмотря на высокую экологическую опасность отходов узлов биологической очистки до сих пор не разработаны технологические решения, позволяющие с высокой эффективностью и минимальным техногенным воздействием их обезвреживать и утилизировать.
Цель работы: оценка и снижение негативного воздействия накопителей избыточного ила узлов биологической очистки вод предприятий топливно-энергетического комплекса.
Основная идея работы. Для снижения негативного воздействия отходов водоочистных сооружений на природную среду и здоровье человека рекомендуется физико-химическое разложение органоминеральной матрицы с последующим экстрагированием элементов, извлечение которых является экономически целесообразным.
Основные задачи работы:
— анализ воздействия иловых карт на окружающую среду;
— исследование трансформации отходов очистных сооружений предприятий ТЭК в зоне гипергенеза за 20- летний период эксплуатации хранилища;
— обоснование применения метода физико-химического разложения органоминеральной матрицы отходов, заскладированных в иловых картах;
— разработка технического решения для промышленного обезвреживанияизбыточных активных илов;
— эколого-экономическая оценка технологии утилизации отходов очистных сооружений предприятий ТЭК.
Научная новизна работы: •установлена зависимость трансформации техногенных массивов вследствие гипергенных преобразований избыточных активных илов в зависимости от срока хранения отходов, степени этих преобразований, технологии образования отходов и количества примесных элементов в илах;
•установлены закономерности трансформации избыточных активных илов в зависимости от различных температурных режимов, влажности отходов, содержания в них неорганических и органических примесей при обезвреживании отходов очистных сооружений.
Защищаемые положения.
1. Оценка экологической опасности отходов органоминеральной структуры должна производиться методом атомно-абсорбционной спектрометрии с печной атомизацией, с учетом многообразия неорганических включений, а также их содержания в следовых концентрациях.
2. Снижение экологической опасности избыточных активных илов должно обеспечиваться внедрением рациональной технологии утилизации, основанной на кислотном разложении органической матрицы с последующим извлечением катионов металлов.
3. Снижение негативного воздействия избыточных активных илов на компоненты природной среды должно производиться в соответствии со следующей аппаратной схемой: реакторные блоки — осадительные блокицентрифуга — экстрактор перекрестного действия.
Методы исследований:
• системно-структурный анализ зоны воздействия иловых карт предприятий ТЭК на природную среду;
• аналитические, ландшафтно-геохимические, экспериментальные работы в лабораторных и полевых условиях;
• системный анализ промышленных методов обезвреживания отходов;
• методы аналогового и численного моделирования с использованием программы ЭкологЗ. О;
• экспериментальные исследования технологии обезвреживания активных илов.
Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечена использованием значительного объема исходных материалов и применением современных методов анализа. Полученные результаты подтверждены комплексом лабораторных и натурных экспериментов.
Приведенные в работе аналитические и экспериментальные результаты хорошо согласуются с новейшими данными, опубликованными другими авторами.
Практическая значимость работы:
• выполнена оценка техногенной нагрузки на компоненты природной среды в районах складирования отходов узлов биологической очистки предприятий ТЭК;
• проведено эколого-экономическое обоснование метода обезвреживания отходов;
• разработаны технологические решения по минимизации воздействия на природную среду иловых карт.
Личный вклад автора.
Автор самостоятельно осуществил:
— постановку цели, формулировку задач и разработку методики исследований,.
— эколого-экономическую оценку воздействия иловых карт на природную среду,.
— разработку методики проведения лабораторных исследований проб активного ила,.
— разработку методики проведения испытаний разработанной технологии обезвреживания отходов очистных сооружений,.
— обобщение и систематизацию результатов лабораторных исследований испытаний.
Автор принял участие в осуществлении:
— полевых исследований в зоне влияния иловых карт,.
— лабораторных исследований состава и свойств отходов,.
— разработки оптимальной технологии обезвреживания отходов очистных сооружений.
Апробация работы. Основные и отдельные положения работы, разработанные в процессе её выполнения докладывались и обсуждались на.
Международных, Российских и иного уровня научных, научно-технических конференциях, совещаниях, симпозиумах, в том числе: на Международных научно-практической конференции «Экология и жизнь» (Пенза, 2008 г.), на Международных конференциях «Полезные ископаемые России и их освоение» (Санкт-Петербург, 2008 г., 2009 г., 2010 г.), на III Межвузовской молодёжной научной конференции «Школа экологической геологии и рационального недропользования» (Санкт-Петербург, 2008 г.), на Международном симпозиуме им. академика М. А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2009, 2010,2011 г.).
Реализация результатов работы.
— научные и практические результаты работы используются в учебном процессе Санкт-Петербургского государственного горного университета в процессе учебных и производственных практик студентов специальности «Инженерная защита окружающей среды», «Городской кадастр», «Технология добычи нефти и газа».
— методика оценки класса опасности отходов очистных сооружений внедрена в деятельность Центра коллективного пользования СПГГУ.
Публикации по теме работы опубликовано 17 печатных трудов, в том числе 4 в изданиях, входящих в Перечень ВАК Министерства образования и науки России. Положительное решение о выдаче патента на изобретение № 2 011 123 300 от 23.05.2011 «Способ обработки илового осадка».
Объем и структура работы.
Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографического списка. Содержит 173 страницы машинописного текста, 26 рисунков, 21 таблиц и список литературы из 82 наименований.
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 4:
1. На переработку избыточных илов, находящихся в этих накопителях необходимо затратить максимум 3 года, перерабатывать примерно 24 тыс. тонн/год, учитывая при этом новообразующиеся осадки. Новообразующуюся массу избыточного активного ила предполагается непосредственно после установки обезвоживания осадков направляться на утилизацию предлагаемым способом.
2. Для извлечения ценных компонентов из активного ила предлагается аппаратная схема из: реакционных блоков с вертикальными мешалками, центрифуги, блоков осаждения и экстрактора перекрестного действия.
3. При внедрении предлагаемой технологии предусматривается комплекс мероприятий, исключающих возможность загрязнения поверхностных и подземных вод, прежде всего, путем организации системы оборотного водоснабжения.
4. Суммарный эколого-экономический эффект применения установки достигается за счет снижения экологических платежей за размещение отходов в иловых картах, стоимости предотвращенного ущерба, которая складывается из стоимости рекультивированных, и сбереженных земель и реализации продуктов утилизации активных избыточных илов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Диссертация представляет собой законченную научно-классификационную работу, в которой содержится новое решение актуальной научно-производственной задачи: снижение негативного влияния избыточных активных илов узла биологической очистки на компоненты природной среды на основе рациональной технологи утилизации.
Основные научные и практические выводы:
1. В настоящее время в Российской Федерации отсутствует единообразие в классификации отходов. Это приводит несогласованности в части отнесения отходов производства и потребления к классу опасности. Согласно «Федеральному классификатору» рекомендовано разделять отходы по отраслевому принципу в виде сводной номенклатуры вторичных минеральных ресурсов.
2. Биологическая очистка сточных вод является, одним из наиболее эффективных методов очистки от загрязняющих веществ различной природы. В результате биологической очистки происходит образование избыточных илов, которые являются наименее изученным видом отходов, в связи с отсутствием технических возможностей для их исследования и описания. Изначально данному виду отходов был присвоен 3 класс опасности методом биотестирования, который сейчас признан не состоятельным при работе с отходами содержащими высокомолекулярные соединения с минеральными включениями.
3. Анализ результатов мониторинговых исследований поверхностных вод рек Черной и Волхов в створах по течению выше и ниже местоположения иловых карт показал, что происходит формирование техногенного гидрогеохимического потока. Основными загрязняющими воду компонентами являются: взвешенные вещества, аммонийный азот, ПАВ, фенолы, тяжелые металлы, марганец.
4. В подземных водах, подстилающих хранилища избыточных активных илов, вследствие инфильтрации загрязнений, происходит формирование гидрогеохимических ореолов загрязнения площадью 5 км по тем же загрязнителям. Контрастность загрязнения в гидрогеохимических ореоле и потоке достигает 15−20 единиц.
5. Ведущая роль в процессах изъятия из сточной жидкости растворенных, коллоидных и крупных органических загрязнений принадлежит бактериям. Бактерии отличаются чрезвычайно лабильным обменом. Они в большей степени чем другие микрои макроорганизмы способны приспосабливаться к неблагоприятным окружающим условиям.
6. Экспериментальные исследования показали, что соляная кислота является оптимальным подкислителем по экономическим и экологическим критериям. Поскольку содержание твердого вещества сравнительно не высоко не требуется применение концентрированной соляной кислоты. Оптимально процесс извлечения металлов происходит в кислой среде (рН=2 — 3) с повышением температуры до 70° для ускорения процесса.
7. Для извлечения ценных компонентов из активного ила предлагается аппаратная схема из: реакционных блоков с вертикальными мешалками, центрифуги, блоков осаждения и экстрактора перекрестного действия.
8. Суммарный эколого-экономический эффект применения установки достигается за счет снижения экологических платежей за размещение отходов в иловых картах, стоимости предотвращенного ущерба, которая складывается из стоимости рекультивированных, и сбереженных земель и реализации продуктов утилизации активных избыточных илов.
Список литературы
- Алишанян P.P., Гольдштейн В. В., Сидоров H.A. Отверждаемые глинистые растворы // Нефтяник. 1976. — № 12. — С. 10−11.
- Башкин В.Н. Управление экологическим риском М.: Научный мир, 2005.-368 с.
- Булатов А.И., Макаренко П. П. и др. Охрана окружающей среды в нефтегазовой промышленности М.: Недра, 1997. — 483 с.
- Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах. 2-е изд. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — С. 50−58
- Виноградский С.Н. Микробиология почвы. М., АНСССР, 1952.- 792 с.
- Временные рекомендации по расчету выбросов стационарных дизельных установок. Л.: Росгидромет, 1988.
- Голиков С.Н., Саноцкий И. В., Тиунов Л. А. Общие механизмы токсикологического действия. Л.: Медицина, 1986. — 280 с.
- Головко Э.А. О методах изучения биологической активности торфяных почв // Материалы научной конференции по методам микробиологических и биохимическим исследований почв. Киев, 28−31 окт. 1971. Киев, 1971. — С.68−76.
- Гончарук Е.К., Сидоренко Г. И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве М.: Медицина, 1986. — 320 с.
- ГОСТ 12.1.007−76. ССБТ. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности.
- ГОСТ 17.1.3.12−86. Охрана природы. Гидросфера. Общие правила охраны вод от загрязнения при бурении и добыче нефти и газа на суше.
- ГОСТ 17.5.1.01−83. Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения.
- ГОСТ 26 423–85. Почвы. Методы определения удельной электрической проводимости, pH и плотного остатка водной вытяжки.
- Гусейнов Т.П., Касимов Р. Ю., Литвин З. А. и др. Влияние химических реагентов и бурового шлама на гидробионы и пути снижения их токсичности // Обзор информ. ВНИИЭГазпром. Сер. Бурение морских нефтяных и газовых скважин М., 1986. — Вып. 4. — 48 с.
- Джангиров С.С., Крылов В. И., Сухенко Н. И. О загрязнении пластов, содержащих пресную воду, при бурении и эксплуатации скважин // Нефтяное хозяйство 1976. — № 6. — С. 17−19.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Л.: Колос, 1986. — 351 с.
- Звягинцев Д.Г., Асеева И. В., БабьеваИ.П., МирчинкТ.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии М.: Изд. Московского университета, 1980.-224с.
- Инструкция по инвентаризации источников выбросов вредных веществ в атмосферу предприятиями Министерства нефтяной и газовой промышленности -М., 1989.-26 с.
- Касимов Р.Ю. Влияние химических реагентов на молодь рыб и кормовые организмы // ЭИ ИНИТЕРХ. 1974. — Т. 8. — С. 29−34.
- Квасников Е.И., Клюшникова Т. Н. Микроорганизмы — деструкторы нефти в водных объектах Киев: Наукова думка, 1981. — 192 с.
- КирееваН.А., Водопьянов В. В., Новоселова Е. И. и др.
- Микробиологическая рекультивация нефтезагрязненных почв М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2001. — 40 с.
- Критерии отнесения отходов к классам опасности для окружающей природной среды. Минприроды России. Москва, 2000.
- Лазарев Н.В., Грушко Я. М. Введение в геогигиену М.-Л.: Наука, 1966. -194 с.
- Мажайский Ю.А. Регулирование содержания тяжелых металлов в почве // Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения Рязань, 2001. -С.221−225.
- Макклиан Т. Очистка старых нефтяных амбаров с помощью бактерий // Инженер-нефтяник 1971. -№-12. — С. 61−63.
- Медведева O.E., ВакулаМ.А. Правовые и экономические основы применения современной методологии стоимостной оценки ущерба, причиняемого окружающей среде и природным ресурсам // Экологический вестник России 2007. — № 4. — С.22−25.
- Методические рекомендации по применению методов биотестирования для оценки качества воды в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения. МР ЦОС ПВ Р005−95.
- Методические указания Минздрава России МУ 2.1.674−97 «Санитарно-гигиеническая оценка стройматериалов с добавлением промотходов».
- Мирзаев Г. Г., Иванов Б. А., Щербаков В. М. Научно-методические основы инженерной экологии. Л.: изд. ЛГИ, 1988. — 87 с.
- Неиштейн С.Я. Развитие принципов гигиенического нормирования содержания в почве вредных элементов // Гигиена населенных мест: Водоснабжение, охрана водоемов, почвы Киев, 1980. — Вып. 19. — С. 90−95.
- Патент 2 156 857 РФ С27 Е21 В31/03. Состав ванны для ликвидации прихвата колонны труб // О. А. Лушпеева, Л. В. Корикова (РФ) № 98 116 500/03. Заявлено 01.09.98- опубл. 27.09.2000. — Бюл. № 27.
- Порядок отнесения отходов к классам опасности для окружающей природной среды. Минприроды России. Москва, 2000.
- Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве: Гигиенические нормативы. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспортебнадзора. 2006. — 15с.
- Приказ Минздрава России от 15.08.2002 № 325 «О санитарно-эпидимиологической экспертизе продукции».
- Приказ Минприроды России от 15.06.2001 № 511 «Об утверждении критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды».
- Проблема удаления отработанного бурового раствора в США // ЭИ Бурение: Зарубеж. опыт. 1987. — № 4. — С. 15−19.
- Проблема утилизации отработанного бурового раствора в США// ЭИ Бурение: Зарубеж. опыт. 1987. — № 4. — С. 7−9.
- РД 118−02−90. Методическое руководство по биотестированию воды. -М., 1991.
- РД 52.18.344−93. Методические указания «Методика выполнения измерений интегрального уровня загрязнения почвы техногенных районов методом биотестирования.
- Савинова Ф. Экологическая безопасность на российских нефтяных и газовых месторождениях // Мир и безопасность. 2000. — № 2. — С.27−28.
- Сборник методик по расчету выбросов в атмосферу загрязняющих веществ различными производствами. Л., 1986. — 344 с.
- Скоморовская Н.И., Страде Л. М., Босов М. Е. и др. Нормирование водопотребления в нефтедобывающей промышленности один из путей экономии водных ресурсов и охраны окружающей среды // Нефтяноехозяйство. 1980. -№ 2. — С. 43−45.
- Скоморовская Н.И., Страде JI.M. и др. Состояние и основные направления рационального использования водных ресурсов в нефтяной промышленности // Коррзия и защита в нефтегазовой промышленности 1991. -№ 10.-С. 22−24.
- СНиП 2.04.03.-85. Канализация. Наружные сети и сооружения
- СНиП 2.05.02−85. Автомобильные дороги.
- СНиП 2.06.15−85. Инженерная защита территории от затопления и подтопления.
- Солнцева Н.П., Пиковский Ю. И. Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Д.: Гидрометеоиздат, 1980. — 252 с.
- Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд. МГУ, 1998.-375 с.
- Авторское свидетелльство 128 8196(51)4 СССР. Состав для химической мелиорации солонцовых почв / В. А. Шишов, В. И. Рябченко и др. Опубл. в БИ. — 1987. — Бюл. № 5.
- Авторское свидетельство 1 477 334 СССР. Способ мелиорации песчаных и супесчаных почв // Н. Ю. Ежов, В. А. Шишов и др. Опубл. в БИ. — 1989. -Бюл.№ 17.
- СП 2.1.7.1386−03 «Определение класса опасности токсичных отходов производства и потребления».
- Авторское свидетельство 1 541 235 СССР. Структурообразователь песчаных и. супесчаных почв // В. И. Ряченко, С. А. Гарьян и др. Опубл. в БИ. — 1990.-Бюл. № 5.
- Стыгар Н.Е., Гапонов B.C., Дризо Е. А. Действие бурового раствора и некоторых его компонентов на ранние стадии развития осетровых // Рациональные основные сведения осетрового хозяйства. Волгоград, 1984. -С.224−225.
- Технология керамики и огнеупоров / Под ред. П. П. Будникова. М.:
- Госстройиздат, 1962. 362 с.
- Тинели И. Поведение химических загрязнителей в окружающей среде: Пер. с англ. М.: Мир, 1982. — 280 с.
- Утилизация отработанных буровых растворов за рубежом // Бурение -1982. -№ 13.-С.9−11.
- Федоров В.Д. Загрязнение водных экосистем (принципы изучения и оценка действия) // Самоочищение и биоиндикация загрязненных вод. Тр. III Всесоюзн. совещ. по сан. гидробиологии. -М., 1980.
- Хаустов А.П., Редина М. М. Охрана окружающей среды при добыче нефти. М.: Дело, 2006. — 552с
- Шеметов В.Ю. Ликвидация шламовых амбаров при строительстве скважин // Обзор, информ. ВНИИОЭНГ. Сер. Борьба с коррозией и защита окружающей среды. М., 1989. — 33 с.
- Шеметов В.Ю. Очистка буровых сточных вод электрокоагуляцией // Обзор информ. ВНИИОЭНГ. Сер. Борьба с коррозией и защита окружающей среды.-М., 1989.-35 с.
- Шеметов В.Ю., Рябченко В. И., ЕжовМ.Ю. и др. Использование отработанных буровых растворов для мелиорации почв // ЭИ Борьба с коррозией и защита окружающей среды: Отеч. опыт. 1988. — № 5. — С. 12−14.
- ШишовВ.А., Рябченко В. И. и др. Охрана окружающей среды в территориальном Западно-Сибирском комплексе // Обзор информ. ВНИИОЭНГ. Сер. Коррозия и защита окружающей среды. Вып. 6. М., 1988. -50 с.
- ШишовВ.А., Петросьян М. В. и др. Снижение загрязняющих свойств отработанных буровых растворов // Нефтяное хозяйство. 1985. — № 2. — С. 4952.
- Шитов В.А., Шеметов В. Ю. Особенности очистки повторно используемых буровых сточных вод // Нефтяное хозяйство 1985. — № 8. -С.64−66.
- Ягафаров Р.Г. Влияние многократной регенерации активных компонентов на свойства буровых растворов // Проблемы нефти и газа Тюмени -1981.-№ 52.-41 с.
- Яковлев В.В. Экологическая безопасность, оценка риска. СПб: Издательство НП «Стратегия будущего», 2006. — 476 с.
- Baum Peter W. Wenn’s rostet. Was hat der Isolierer mit Korrosionsschutz zuton? // Isoliertechnick. 1999. — Vol. 25. — P. 6−13.
- BirkleM., NiethK., TropfV. Sanierung von Altlasten- Mikrobiologische Samierung von olverunreinigten Industriestandorten // Schwiz. Ing. und Archit., 1998.-Vol. 116, № 33−34.-P.12−14.
- CassidyD.P., Irvine R.L.J. Use of calcium peroxide to provide oxygen for contaminant biodegradation in a saturated soil // Hazardous Mater. 1999. — Vol. 63. № 1.-P. 25−39
- Disposal Process For Drilling Mud To aid Farmess // Oil and Gas J. 1973. -Vol. 71.-P. 34−36.
- Drilling Fluids Disposal Ussial Consems Operators and Agencies // Drill. Bitt. 1982. — Vol. 32, № 7. — P.59−62.
- Jones F.V., MoffitC.M., KartmanF. Drilling Fluids Firms Respond to JPA toxicity Concerns // Oil and Gas J. 1986. — Vol. 84, № 47. — P.71−73.
- HansohP.M. Mud Disposal in Industry Perspective // Drilling. 1986. -Vol.47, № 7. — P. 6−19.
- Leeds J.M., Leeds S.S. Undestauding voltage surveys results in reliable coating data // Pipe line and Gas Ind. 2001. — Vol. 84, № 3. — P.25−31.
- Mulder E.A., Soerensen M.J. Development of modifieol bitumen enamel pipe coating system // Prot. Coat, and Linings. 2001. — Vol. 18, № 7, — P. 1.
- Ribbans B. Fulling chage Safety and Health Pract. 2000. — Vol. 18, № 7. -P.52−53.
- Utilisation of Drilling Mud // Drilling D.C.W. 1973. — Vol. 34. — P. 13−33.
- ZemanF. Umweltschutz wirtschaftlich betrachtet // Elektrotechn. Und1.formatiostechn. 2001. Vol. 118, № 4. — P. 209−210.