Сравнение проектных и фактических показателей разработки
Согласно утверждённого проекта, разработку залежи I предполагалось начать в 2002 году. Фактически, промышленная разработка залежи начата в июле 2003 года. Сопоставление проектных и фактических показателей разработки по залежи представлено в таблице 1.3. Из таблицы 1.3 видно, что основное отставание (практически в 2 раза) по залежи отмечается по объёмам добычи и, соответственно, по дебитам нефти… Читать ещё >
Сравнение проектных и фактических показателей разработки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Согласно утверждённого проекта, разработку залежи I предполагалось начать в 2002 году. Фактически, промышленная разработка залежи начата в июле 2003 года. Сопоставление проектных и фактических показателей разработки по залежи представлено в таблице 1.3. Из таблицы 1.3 видно, что основное отставание (практически в 2 раза) по залежи отмечается по объёмам добычи и, соответственно, по дебитам нефти и жидкости. Кроме этого, отклонение наблюдается по показателю обводнённости добываемой продукции расхождение совершенно незначительное и превышает проектное значение на 0,5%, составляя 1,6%.
Таблица 1.3 — Сопоставление проектных и фактических показателей разработки Северо-Харьягинское месторождение, залежь I.
Отставание в добыче нефти и жидкости обусловлено геологическими предпосылками и связано, в первую очередь с уточнением коллекторских свойств и продуктивности залежи. Таким образом, результаты сопоставления проектных и фактических показателей разработки месторождения показывают, что основное отставание от проекта наблюдается по объёмам добычи нефти и жидкости, соответственно, дебиты нефти и жидкости также не достигли проектных значений. Основной причиной недостижения проектных объёмов добычи является то, что при составлении проектного документа, по имеющимся данным испытаний и опробований разведочных скважин, продуктивный потенциал залежей был оценён более оптимистично, нежели показали результаты эксплуатации новых добывающих скважин.