Геолого-промысловые критерии выбора нефтяных месторождений для разработки на условиях СРП
В таблице 6−1 кроме общих сведений (дата подписания соглашений, дата вступления соглашения в силу, перечень компаний недропользователя и инвесторов) содержатся сведения о количестве месторождений на контрактной территории, величине запасов УВ, охваченных проектом, максимальном проектном уровне добычи, основных технико-экономических показателях. Сопоставительный анализ технологических показателей… Читать ещё >
Содержание
- 1. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ЗАКОНА РФ «О СОГЛАШЕНИЯХ О РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ»
- 2. ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ, СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗРАБОТКИ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НА УСЛОВИЯХ СРП
- 3. ВЛИЯНИЕ НОВЫХ СИСТЕМЫ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СРЕДЫ НА УСЛОВИЯ РАЦИОНАЛЬНОЙ РАЗРАБОТКИ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
- 4. МЕТОДИКА ГЕОЛОГО-ПРОМЫСЛОВОГО АНАЛИЗА
- 4. 1. ПЕРЕЧЕНЬ ГЕОЛОГО-ПГОМЫСЛОВЫХ ХАРАКТЕРИСТИК, АНАЛИЗИРУЕМЫХ ФАКТОРОВ И ПАРАМЕТРОВ
- 4. 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРОЕКТОВ СРП
- 4. 3. ПАРАМЕТРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СООТВЕТСТВИЕ ПРОЕКТОВ ОСНОВАНИЮ ВКЛЮЧЕНИЯ ИХ В ПЕРЕЧЕНЬ СРП
- 5. КОМПЛЕКСНЫЙ ГЕОЛОГО-ПРОМЫСЛОВЫЙ, ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТИПИЧНЫХ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ СРП УЧАСТКОВ, ОСВАИВАЕМЫХ НА УСЛОВИЯХ СРП
- 5. 1. КЛАСС РАЦИОНАЛЬНОЙ РАЗРАБОТКИ
- 5. 1. 1. ПОДКЛАСС ГРАДООБРАЗУЮЩИЙ
- 5. 1. 1. 1. ПРОЕКТ СРП — САМОТЛОРСКОЕ НЕФТЕГАЗОВОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ (НА ПОЗДНЕЙ СТАДИИ РАЗРАБОТКИ)
- 5. 1. 1. ПОДКЛАСС ГРАДООБРАЗУЮЩИЙ
- 5. 1. КЛАСС РАЦИОНАЛЬНОЙ РАЗРАБОТКИ
- 5. 2. КЛАСС СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
- 5. 2. 1. ПОДКЛАСС СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ В ЦЕЛОМ ПО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- 5. 2. 1. 1. ПРОЕКТ СРП-ХАРЬЯГИНСКОЕ НЕФТЯНОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ (ОБЪЕКТЫ РАЗРАБОТКИ 2 ИЗ)
- 5. 2. 2. ПОДКЛАССКОНТИНЕНТАЛЬНОГО ШЕЛЬФА РФ
- 5. 2. 2. 1. ПРОЕКТ СРП — ПРИРАЗЛОМНОЕ НЕФТЯНОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ (НА СТАДИИ РАЗВЕДКИ)
- 5. 2. 3. ПОДКЛАСС СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКИЙ, РЕГИОНАЛЬНЫЙ
- 5. 2. 3. 1. ПРОЕКТ СРП- «САХАЛИНII» (ЛУНСКОЕИ ПИЛЬТУН-АСТОХСКОЕ НЕФТЕГАЗОКОНДЕНСА ТНЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ)
- 5. 2. 3. 2. ПРОЕКТ СРП «САХАЛИН-!» (НЕФТЕГАЗОКОНДЕНСАТНЫЕМЕСТОРОЖДЕНИЯ ЧАЙВО, ОДОПТУ, ИАРКУТУН-ДАГИ)
- 5. 2. 4. ПРОЕКТ СРП «СЕВЕРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ» (ХЫЛЬЧУЮСКОЕ, ЮЖНО-ХЫЛЬЧУЮСКОЕ, ЯРЕЙЮСКОЕ, ИНЗЫРЕЙСКОЕ НЕФТЯНЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ)
- 5. 2. 1. ПОДКЛАСС СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ В ЦЕЛОМ ПО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- 5. 3. КЛАСС ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОХРАНЫ НЕДР
- 5. 3. 1. ПРОЕКТ СРП «ПРИОБСКОЕ НЕФТЯНОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ»
- 5. 4. КЛАСС «ПОЛИТИЧЕСКИЙ»
- 5. 4. 1. ПРОЕКТ СРП «САХАЛИН -3», КИРИНСКИЙ БЛОК
Геолого-промысловые критерии выбора нефтяных месторождений для разработки на условиях СРП (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Не многим более 10 лет назад в России начались политические и экономические реформы, существенно изменившие существовавшие до этого систему недропользования и экономические условия поисков, разведки и разработки полезных ископаемых. Государство, сохраняя за собой право собственности на недра и её богатства, отказалось от планового централизованного управления воспроизводством и использованием минерально-сырьевой базы. Право пользования недрами на возмездной основе предоставили предприятиям с любым видом собственности. Переход на рыночную экономическую модель в горнодобывающих отраслях сопровождался полным отказом государственной финансовой поддержки не только освоения и разработки месторождений полезных ископаемых, но и поисково-разведочных работ по воспроизводству минерально-сырьевой базы.
Наиболее заметным следствием новых условий недропользования для дальнейшего развития сырьевой базы и динамики добычи полезных ископаемых, необходимых для жизнеобеспечения крупнейшей мировой державы, явилось усиление её зависимости от широкомасштабных инвестиций. Для освоения новых месторождений, обеспечения существенного прироста добычи нефти и газа необходимы значительные инвестиции: от сотен миллионов до десятков миллиардов долларов. Внутренние источники такого масштаба в России в настоящее время недостаточны. Необходимо привлекать источники внешнего финансирования, включая прямые иностранные инвестиции. Однако иностранные инвестиции могут прийти в Россию только при наличии гарантий стабильного инвестиционного климата и при условии, что российский рынок предложит более выгодные условия вложения капитала, чем другие страны, реализующие сходные проекты. Из действующих в настоящее время немногих законных механизмов, предоставляющих инвесторам благоприятные условия, является режим соглашений о разделе продукции, Закон РФ «О соглашениях о разделе продукции» был подписан президентом России 30 декабря 1995 года, а введен в действие в 1996 году.
О значимости использования положений Закона для возможного развития нефтегазовой отрасли однозначно заявлено Президентом РФ В. В. Путиным на конференции, посвященной проблемам СРП, состоявшейся в 2000 году в г. Южно-Сахалинске: «Реализация соглашений о разделе продукции — важнейшая проблема для России, особенно для Дальневосточного региона. Этот механизм является эффективным и широко используемым во всём мире. Он позволяет осуществлять широкомасштабные и, что особенно важно, долгосрочные инвестиции в сырьевую отрасль экономики. СРП для России могут и должны стать важнейшей частью инвестиционной политики. Но при этом правительству при выработке новых соглашений необходимо более четко оговаривать и отстаивать экономические интересы как России в целом, так и её субъектов».
Ожидается, что эффективное внедрение механизма СРП приведет к увеличению притока иностранных инвестиций в нефтегазовую отрасль. В случае реализации намеченных проектов объем иностранных инвестиций к 2015 году может составить 85 млрд. долларов, а при реализации всех крупных проектов таковой может в обозримом будущем достичь 200 млрд. долларов.
Суть российского законодательства о СРП состоит в том, что инвестор и государство заключают соглашение, на основании которого инвестор ведет разработку месторождения. Определенная часть добытой инвестором продукции (компенсационная продукция) передается в собственность инвестору для возмещения его затрат. Оставшаяся часть продукции после уплаты роялти, признается прибыльной продукцией и распределяется между инвестором и государством. Со своей доли прибыльной продукции инвестор уплачивает налог на прибыль в соответствии со специальным налоговым режимом, установленным для СРП. Также инвестор может уплачивать иные налоги, специально предусмотренные законодательством для СРП и самим соглашением.
Важное новое обстоятельство, существенно влияющее на условия рациональной разработки, заключается в том, что Инвестор и государство вступают в соглашение, имея разные интересы и цели. Если у Инвестора основная цель — получить доход от вложенного капитала, то у государства-владельца недр задача более сложная: наряду с получением экономической выгоды в виде текущей прибыли обеспечить, возможно, более полное использование не возобновляемого полезного ископаемого, сохранить максимально экологическую среду, не упуская из виду решение социальных проблем и занятости населения. Известно, месторождения нефти и газа размещаются в разнообразных природно-географических, нередко экстремальных условиях, и характеризуются чрезвычайно разнообразными геолого-физическими условиями залегания нефти и газа. Их рациональная разработка (с удовлетворительной полнотой извлечения) во многих случаях не может быть обеспечена экономически эффективно при современных технологиях и технике добычи нефти. В некоторых случаях высокие доходы при эксплуатации месторождений могут быть получены лишь при пренебрежении условиями рациональной разработки. Однако в этом случае эксплуатация месторождения лимитируется Законом РФ «О недрах», запрещающим разубоживание запасов.
Очевидно, что в Перечень месторождений, разрешенных к освоению на условиях СРП, должны быть включены такие объекты, которые, отвечая букве Закона «О СРП» и сулящие доход Инвестору и Государству, отвечали бы также и требованиям Закона РФ «О недрах» и других законодательных актов в сфере недропользования.
Целью настоящей диссертационной работы является: определить геолого-нефтегазопромысловые критерии выбора нефтегазовых объектов-месторождений, поиск, разведка и разработка которых на условиях СРП могло бы принести доход Инвестору и Государству при непременном соблюдении условий рациональной и экологически безопасной их разработки.
Достижение указанной цели связано с решением следующих задач:
1. На базе геолого-промыслового анализа динамики технологических показателей на примере нескольких крупных и представительных нефтяных месторождений, находящихся в поздней стадии разработки, выявить влияние новых экономических условий на рациональную разработку нефтяных месторождений.
2. Разработать методические приемы сравнительного анализа результатов расчетов технико-экономических обоснований и технологических схем, проектов разработки объектов СРП, которые (приёмы) позволили бы определить объективные геолого-промысловые критерии выбора нефтегазовых объектов для освоения на условиях СРП.
3. На основании изучения характеристик геологического строения включённых в Перечень СРП участков недр и нефтегазовых месторождений, сопоставления и обобщения технико-экономических обоснований и проектов их освоения, выявить основные геолого-физические критерии и условия эффективного и рационального применения режима СРП, которые можно было бы использовать при обосновании новых проектов.
Актуальность исследования определяется тем, что к настоящему времени специальными федеральными законами РФ разрешено заключать такие соглашения по 27 нефтегазовым проектам, включающим нефтегазовые проекты и перспективные участки (табл. 1). Кроме того, в.
Перечень участков недр, право пользования которыми может быть предоставлено на условиях раздела продукции, по состоянию на 18.02.2003 г.
Таблица 1.
— Комиссия сформирована- - Комиссия формируется- - Соглашение заключено п/п Основание для включения в перечень Название проекта (месторождения или участка недр) Недропользователь Потенциальные инвесторы, состав участников.
1. ФЗ от 21.07.97 № 112-ФЗ Приразломное нефтяное месторождение ЗАО «Севморнефтегаз»: ОАО <<НК Роснефть", ОАО «Газпром».
Самотлорское нефтегазоконденсатное месторождение •,. ОАО «Самотлорнефтегаз» ОАО «ТНК» ,.
Красноленинское нефтяное месторождение ОАО «ТНК-Нягань», ГУП «Красноленинскнефтегазгеология», ОАО «АНК Югранефть», ОАО «Хантымансийскнефтегазгеология», ОАО «ИНГА» ОАО «ТНК-Нягань», ГУП «Красноленинскнефтегазгеология», ОАО «АНК Югранефть», ОАО Хантымансийскнефтегазгеология", ОАО «ИНГА».
Ромашкинское нефтяное месторождение ОАО «Татнефть» ОАО «Татнефть».
Сахалин-Суша ОАО «Роснефть-Сахалинморнефтегаз» ОАО «НК Роснефть».
2. ФЗ от 01.05.99 № 87-ФЗ Киринский блок проекта «Сахалин-3». Лицензии. на право пользования недрами 1 не выдавалось: ¦> «Эксон Мобил», «Шеврон Тексако», > ОАО «НК Роснефть».
Продолжение таблицы 1.
3. ФЗ от 31.05.99 № 106-ФЗ Усинское нефтяное месторождение: ООО «ЛУКОИЛ-Коми».: ОАО «НК ЛУКОЙЛ» :
Уватскнй проект (Зимнее, Пихтовое, Северо-Демьянское, Урненское, Усть-Тегусское нефтяные «месторождения и Таньягский, Кеумский, Комариный, Лумкойский, Нелымский, Тамаргинско-Северо-Болотный, Средне-Демьянский^ Тюмский, Шалимовский, Ярокский перспекпганые участки) ООО «ТНК-Уват»,. ОАО «НК «ЮКОС», ЗАО «Радонежпетролеум» ОАО «ТНК», ОАО «НК «ЮКОС», ЗАО «Радонежпетролеум».
Федоровское нефтегазоконденсатное месторождение ОАО «Сургутнефтегаз» ОАО «Сургутнефтегаз».
Лугинецкое нефтегазоконденсатное месторождение ОАО «Томскнефть» ОАО «НК ЮКОС».
Юрубченский блок Юрубчено-Тахомского нефтегазоконденсатного месторождения ОАО «ВостСибнефтегаз» ОАО «НК ЮКОС».
Участки недр блока 15 (Южно-Лыжское и Северо-Кожвинское нефтяные месторождения). ООО «Парма-Ойл» ЗАО «Байтек-Силур» ' ООО «Парма-Ойл».
Удмуртский конкурсный участок ОАО «Белкамнефть» ОАО «Белкамнефть», ОАО «Удмуртгеология», ГУП «Удмуртторф», ООО «Консорциум К-12».
Салымская группа нефтяных местор ожд ени 11 «Салым Петролеум Девелопмент Н. В» ОАО НК «Эвихон» и компания «Шелл».
4. ФЗ от 20.11.99 № 199-ФЗ Северный лицензионный участок Приобского нефтяного месторождения ОАО «Юганскнефтегаз» ОАО «НК ЮКОС».
5. ФЗ от 20.11.99 № 198-ФЗ Участок «Северные территории" — ОАО"Архангельскгеологдобыча»: «КонокоФилипс», ОАО «НК ЛУКОЙЛ», ОАО «Архангельскгеологдобыча».
6. ое ФЗ от 02.01.00 № 1-ФЗ Ванкорское газоконденсатное месторождение ООО «Енисейнефть» ООО «Енисейнефть», Англо-Сибирская нефтяная компания (Кипр) Лимитед, Ло-сием Коммершал Лимитед (республика Кипр), ОАО «Енисейнефтегаз», ОАО «Енисейгеофизика», Фонд имущества Ту-руханского района (Красноярский кран).
Продолжение таблицы 1.
7. ФЗ от 04.05.00 № 60-ФЗ Север о-Астраханский перспективный участок , — ЗАО «АстраН» * ** «4 * 7 с1'-» ^ *• «ЗАО «Астраханьнефтепром», «Аджип Знерджи Б. В.».
8. ФЗ от 27.05.00 № 73-Ф3: Штокмановское газоконденсатное месторождение ЗАО «Севморнефтегаз» ' ЗАО «Севморнефтегаз» — (ОАО «НК Роснефть», ОАО «Газпром»).
9. ФЗ от 08.10.00 № 129-ФЗ Харампурское нефтегазоконденсатное месторождение ОАО «Роснефть-Пурнефтегаз» ЗАО «Севморнефтегаз» (ОАО «Роснефть», ОАО «Газпром»).
0. ФЗ от 08.10.00 № 130-ФЭ Комсомольское нефтегазоконденсатное месторождение > ОАО «Роснефть-Пурнефтегаз» ОАО «НК Роснефть».
11. ФЗ от 08.10.00 № 1Э1-ФЗ Тянское нефтяное месторождение ОАО «Сургутнефтегаз» ОАО «Сургутнефтегаз».
12. ФЗ от 12.02.01 № 13-ФЗ Ковыктинское газоконденсатное месторождение ОАО «Русиа Петролеум» ОАО «Русиа Петролеум».
13. ФЗ от 25.07.02 № 118-ФЗ Яламо-Самурский и Центральный перспективные участки «» •* м к 5 *¦ ОАО «НК ЛУКОЙЛ» ОАО «НК ЛУКОЙЛ».
14. Распоряжение Правительства № 1478-р от 06.11.01 Кальчинское, Южно-Пихтовое и Иртышский участок недр ООО «ТНК-Уват» ООО «ТНК».
15. Распоряжение Правительства № 1661-р от 17.12.01 Западно-Малобалыкское месторождение ОАО «НК ЮКОС» ОАО «НК ЮКОС» различной степени подготовленности находятся около 300 новых проектов (месторождений и перспективных участков).
ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
1. Разработанные автором критерии соответствия нефтегазовых проектов основаниям, определённым Законом РФ «О соглашениях о разделе продукции», позволяющие установить обоснованность включения проектов в Перечень СРП на получения права пользования недрами.
Разработанная автором классификация проектов СРП.
2. Результаты и выводы комплексного анализа геолого-промысловых и расчетных технологических и технико-экономических данных типичных и представительных нефтегазовых действующих и осваиваемых проектов СРП, охватывающих все классы предложенной классификации.
3. Вытекающие из результатов исследования положения и условия (требования), отражающие государственные интересы, которым должны удовлетворять нефтегазовые проекты СРП.
В частности, положение о том, что заключаемые с государством соглашения по реализации нефтегазовых проектов на условиях раздела продукции должны быть не только экономически привлекательными для государства и инвесторов, но и отвечать условиям рациональной разработки и соответствовать требованиям Закона РФ «О недрах» в части полноты выработки запасов.
4. Геолого-нефтепромысловые и природно-географические критерии выбора нефтегазовых объектов для включения в Перечень лицензионных участков и месторождений, по предоставлению права пользования на условиях раздела продукции.
ВЫВОД.
1. Проект «Сахалин 3» образовался в процессе международного тендера, проведенного в 1993 году в рамках правительственной программы социально-экономического развития Дальневосточного региона, на право осуществления поисков, разведки и разработки возмкжных месторождений нефти и газа в пределах 4-х морских блоков Сахалина. Впервые в России на конкурсной основе были выставлены блоки, не содержащие разведанные запасы углеводородов. В тендере приняли участие 30 зарубежных компаний.
2. После объявления результатов конкурса тендерная комиссия и победитель — «Мобил/Тексако» начали переговоры по окончательному утверждению условий соглашения о разделе продукции. После принятия Закона о СРП, 11 января 1996 года председатель тендерной комиссии и представители компаний «Мобил» и «Тексако» подписали протокол с просьбой утвердить СРП Правительством' РФ и Администрацией Сахалинской области. СРП обсуждалось специально созданной Экспертной правительственной комиссией.
6.СОПОСТАВЛЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТОВ СРП.
Сравнительные показатели проектов СРП приведены в таблицах 6−1 и.
6−2.
В таблице 6−1 кроме общих сведений (дата подписания соглашений, дата вступления соглашения в силу, перечень компаний недропользователя и инвесторов) содержатся сведения о количестве месторождений на контрактной территории, величине запасов УВ, охваченных проектом, максимальном проектном уровне добычи, основных технико-экономических показателях. Сопоставительный анализ технологических показателей проектов приведен выше в рамках рассмотрения отдельных классов, что представляется более правильным, учитывая общность проектов по признаку их основания для включения в Перечень. В этом разделе основное внимание сосредоточено на сопоставительной экономической характеристике проектов, учитывая, что все проекты по сути своей представляют собою коммерческие сделки между государством и инвестором.
В таблице 6−2 приведены основные расчетные экономические показатели проектов СРП. Для оценки эффективности инвестиционного проекта (ИП) поисков, разведки и разработки месторождений УВ на условиях СРП используют следующие экономические показатели:
— чистый доход (ЧД) и чистый дисконтированный доход (ЧДД);
— внутренняя норма доходности (ВНД);
— срок окупаемости инвестиций;
— капитал риска или максимальный финансовый риск;
— индекс доходности.
Основным показателем привлекательности проектов для инвестиций является повышенное значение Внутренней Нормы Доходности (ВНД.
СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОЕКТОВ СРП.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
В результате проведенных исследований были получены следующие основные результаты:
1. Изучено влияние новых системы недропользования и экономической среды на условия рациональной разработки российских нефтяных месторождений.
2. Разработана классификация проектов СРП с учетом определенных Законом РФ оснований для включения в Перечень участков недр, право пользования, которыми может быть предоставлено на условиях раздела продукции.
3. Разработана методика геолого-промыслового анализа для решения задачи обоснования критериев выбора нефтегазовых объектов для разработки на условиях раздела продукции. Предложены геолого-физические, технологические, технико-экономические параметры и природно-географические факторы, которые должны быть учтены при выборе месторождений для разработки на специальном налоговом режиме.
4. Проведен сравнительный комплексный геолого-промысловый, технологический и технико-экономический анализ типичных и представительных нефтегазовых проектов, действующих и осваиваемых на условиях раздела продукции, охватывающих все четыре класса предложенной классификации.
5. На основе положений российских основополагающих законодательных актов (Законах РФ «О недрах», «О соглашениях о разделе продукции» и других) сформулированы условия (требования) и положения, отражающие государственные интересы, которым должны удовлетворять нефтегазовые проекты СРП.
Предложены критерии выбора нефтегазовых объектов для включения в Перечень лицензионных участков и месторождений, по предоставлению права пользования на условиях раздела продукции.
Список литературы
- Закон «О дополнении Законов Российской Федерации нормами СРП» ФЗ «О внесении в законодательные акты Российской Федерации изменений и дополнений, вытекающих из Федерального Закона «О соглашениях о разделе продукции» от 10 февраля 1999 г., № 32 — ФЗ.
- Закон «О недрах» ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О недрах» от 3 марта 1995 г., № 27-ФЗ.
- Закон «О СРП» ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральных Закон «О соглашениях о разделе продукции» от 8 января 1999 г., № 19 — ФЗ.
- Закон «О СРП» ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» от 30 декабря 1995 г., № 225 — ФЗ.
- Абдулмазитов Р.Д., Баймухаметов К. С., Викторин В. Д. и др. «Геология и разработка крупнейших и уникальных нефтяных и нефтегазовых месторождений России». Т.1. ~М.: ВНИИОЭНГ, 1996.-276с.
- Абрикосов И.Х., Гутман И. С. «Общая нефтяная и нефтепромысловая геология». -М./Недра, 1982.
- Аминов Л.З., Белонин М. Д., Богацкий В. И. и др. «Методология и практика геолого-экономической оценки краевых систем древних платформ (на примере Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции)». С.-Петербург./ВНИГРИ, 2000. -311с.
- Амиров И.Ш. «Проблемы реализации нефтегазовых СРП в России». -М./Нефть, газ и бизнес, № 1, 2002.
- Афанасьева A.B. «Опыт разработки нефтегазовых залежей за рубежом». -М./- (Обзор, информ. / ВНИИОЭНГ. Сер. «Нефтепромысл. дело», 1977.).
- Афанасьева A.B., Зиновьева Л. А. «Анализ разработки нефтегазовых залежей». М./Недра, 1980.
- Багаутдинов А.К., Барков С. Л., Белевич В. А. и др. «Геология и разработка крупнейших и уникальных нефтяных и нефтегазовых месторождений России». Т.2.1. М./ВНИИОЭНГ, 1996, 350 с.
- Баймухаметов К .С. и др. «Геологическое строение и разработка Туймазинского нефтяного месторождения». Уфа/Башк. изд-во «Китап», 1993 .-280 с- ил.
- Белонин М.Д., Буялов Н. И., Захаров Е. В. и др. «Методы оценки перспектив нефте-газоносности». ~ М./Недра, 1979. -332с.
- Богданчиков С.М., Перчик А. И. «Соглашения о разделе продукции. Теория, практика, перспективы». Право. Экономика. -М./Нефть и газ. 1999 .496 с.
- Вячеславлев А. «Самый привлекательный и самый противоречивый / Ситуация с законодательством о СРП пока далека от совершенства». М./Нефть России, № 5−6, 2000.
- Габбасов Г. Х., Илгаков В. А., Щитов Б. В. и др. «Обобщение опыта разработки нефтегазовых месторождений рифового типа». M./I989. — (Обзор, информ. / ВНИИОЭНГ. Сер. «Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений»),
- Габриэлянц Г. А. «Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений: учебник для техникумов». М./ОАО «Издательство «Недра», 2000. -587 е.: ил.
- Гавура В.Е. «Геология и разработка нефтяных и газонефтяных месторождений». М./ВНИИОЭНГ, 1995. — 404 с.
- Гавура В.Е. «Контроль и регулирование процесса разработки нефтяных и газонефтяных месторождений». -М./ОАО «ВНИИОЭНГ», 2001. 340 с.
- Гриценко А.И., Николаев В. А., Тер-Саркисов P.M. «Компонентоотдача пласта при разработке газоконденсатных залежей». М./Недра, 1995. — 264 с.
- Гутман И.С. «Методы подсчета запасов нефти и газа»». М./Недра, 1985 г.
- Гутман И.С., Дунаев В. Ф. «Регламент» поможет в охране государственных интересов». М./Нефть, газ и бизнес, № 2,2000 г.
- Дунаев В.Ф., Саркисов A.C., Кунин М. М. «Механизм раздела продукции в СРП: как его построить для новых месторождений?». М./Нефть и бизнес, № 2, 1998.
- Иванова М.М. «Динамика добычи нефти из залежей». М./Недра, 1976.247 с.
- Иванова М.М., Чоловский И. П., Брагин Ю. И. «Нефтегазопромысловая геология». -М./ООО «Недра-Бизнесцентр», 2000 г. -414 с.
- Конторович А.Э., Нестеров И. И., Салманов Ф. К. и др. «Геология нефти и газа Западной Сибири». М./Недра, 1975 г.
- Конторович А.Э., Фотиади Э. Э., Демин В. И. «Прогноз месторождений нефти и газа». М./Недра, 1981 г.
- Курский А.Н. «Сценарии дальнейшего развития Российского законодательства о СРП». М./Нефть, газ и право, № 6, 1999 г.
- МирчинкМ.Ф. «Нефтепромысловая геология». М./Гостоптехиздат, 1946 г.
- Муслимов Р.Х., Шавалиев А. М., Хисамов Р. Б. и др. «Геология, разработка и эксплуатация Ромашкинского нефтяного месторождения». Т.1. 401 е., Т.2. — 286 с. -М./ВНИИОЭНГ, 1995 г.
- Овнатанов С.Т. «Форсированный отбор жидкости из сильно обводненных пластов и скважин». Баку/Азнефтеиздат, 1954 г. — с. 44.
- Перчик А.И., Кутычкин Б. К. «Некоторые проблемы реализации соглашений о разделе продукции». М./Нефть, газ и бизнес, № 6, 1998, с.50−54.
- Салманов Ф.К., Золотое А. Н. «Топливно-энергетический комплекс России в период реформ (итоги и прогнозы)». МУГеология нефти и газа, № 1, 1996.
- Сверчков Г. П., Назаров В. И. «Классификация запасов и ресурсов нефти и газа (анализ состояния спроса и предложения)».// Геология и геофизика. -Новосибирск/СО РАН, НИЦ ОИГГМ СО РАН, 2000 г. т.41.
- Смирнов Н. «Мифы о СРП/Чиновники подменяют конструктивную работу решением несуществующих проблем». М./Нефть и капитал, № 7−8, 2002 г.
- Субботин М.А. «Инвестиции и инвестиционное законодательство в России». М./Нефть, газ и бизнес, № 6, 1998, с.37−42.
- Сургучев М.Л. «Вторичные и третичные методы увеличения нефтеотдачипластов». -М./Недра, 1986 г.
- Сургучев M.JI. «Методы контроля и регулирования процесса разработки нефтяных месторождений». М./Недра, 1968 г. — 300 с.
- Сухов А.М. «СРП в России: текущее состояние и налоговые проблемы на этапе планирования структуры». М./Нефтегаз, № 3, 1999 г.
- Халимов Э.М. «Геотехнологии разведки и разработки нефтяных месторождений». М./ИГиРГИ, 2001 г., 656 с.
- Халимов Э.М. «Рентные платежи как средство стимулирования геологоразведочных работ и разработок нефтяных месторождений». М./Нефть, газ и бизнес, № 5, 1999 г., с. 15−19.
- Халимов Э.М. «Стимулирование геологоразведочных работ и разработки нефтяных месторождений регулированием рентных платежей». М./Нефть, газ и право, № 3 (27), 1999 г., с.6−16.
- Халимов Э. М. Халимов Ю.Э. «О рациональной разработке нефтяных месторождений в новых экономических условиях». М./Минеральные ресурсы. Экономика и управление. 2002 г., 5 -с. 38−42.
- Халимов Э.М., Гомзиков В. К., Фурсов, А .Я. «Управление запасами нефти». М./Недра, 1991 г. 284с.
- Халимов Э.М., Саттаров М. М. «Об эффективности форсированного отбора жидкости из девонских пластов». Тр. УфНИИ, 1969 г. Вып.27.с.37−42.
- Халимов Ю. Э, Колесникова Н. В, Халимов Э. М. «О реализации нефтегазовых проектов СРП в России». М./Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, № 3, 2000 г., с.29−37.
- Халимов Ю.Э., Копничев Д. И. «Состояние соглашений о разделе продукции в России». М./Нефть, газ и бизнес. -2001 г., 5-с.13−17.
- Чоловский И.П. «Геолого-промысловый анализ при разработке нефтяных месторождений». М./Недра, 1977 г. — 208 с.
- Чоловский И.П. «Методы геолого-промыслового анализа при разработке крупных нефтяных месторождений. М./Недра, 1966 г. — 179 с.
- Чоловский И.П., Иванова М. М., Гутман И. С. и др. «Нефтегазопромысловая геология и гидрогеология залежей углеводородов». М./ГУП Издательство «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2002 г. — 456 с.
- Щелкачев В.Н. «Анализ разработки крупнейших нефтяных месторождений СНГ и США)). М./ВНИИОЭНГ, 1994 г. 95 с.
- Щелкачев В.Н. «Анализ современного состояния нефтедобычи и разработки нефтяных месторождений США». -М./ГосИНТИ, 1961 г. 116 с.
- Щелкачев В.Н. Избранные труды. 2 тома. -М./Недра, 1990 г.
- Щелкачев В.Н. «История управления разработкой и история разработки нефтяных месторождений СССР и России». Монография. М./Нефть и газ, 1998 г. -172 с.
- Щелкачев В.Н. «Отечественная и мировая нефтедобыча история развития, современное состояние и прогнозы». Монография. — М./ГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2001 г. — 128с.
- Щелкачев В.Н. «Сравнительный анализ нефтедобычи и разработки нефтяных месторождений по странам мира». М./ВНИИОЭНГ, 1996 г. — 120с.
- РОССИЙСКАЯ rOCy^CT?7/uiLfJ БЛБ ЛЯ О Т.К."1 V' ' ««ov51: 1г-