Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Научные основы повышения качества воды и экологической безопасности систем водоснабжения сельских поселений

Диссертация: Научные основы повышения качества воды и экологической безопасности систем водоснабжения сельских поселений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанные технологии биоцидной обработки питьевой воды, предназначенной для сельских населенных мест, а также предприятий пищевой промышленности, предусматривают замену традиционного окислителя — дезинфектанта хлора на экологически менее опасные дезинфектанты: ультрафиолет, ионы серебра, меди, пероксид водорода. В результате отказа от хлора, относящегося ко второму классу опасности, отпадает… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ЭКОЛОГ"(^-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ХИМИКО- 20 БИОЦИДНОЙ ОБРАБОТКИ ВОДЫ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ
    • 1. 1. Проблемы водоснабжения сельских поселений
      • 1. 1. 1. Типовая система водоснабжения в сельской местности
      • 1. 1. 2. Использование поверхностных и подземных вод в водоснабжении малых населенных пунктов
    • 1. 2. Эколого-экономическая оценка методов обеззараживания питьевой воды
      • 1. 2. 1. Хлорсодержащие дезинфектанты
      • 1. 2. 2. Пероксид водорода
      • 1. 2. 3. Серебросодержащие препараты
    • 1. 3. Проблемы энергосбережения современных технологий водоподготовки применительно к сельской местности
      • 1. 3. 1. Озонирование воды
      • 1. 3. 2. Ультрафиолетовая дезинфекция воды
      • 1. 3. 3. Особенности выбора оборудования для обеззараживания воды УФ-облучением
    • 1. 4. Сочетанная биоцидная обработка воды физическими и химическими методами
    • 1. 5. Требования к качеству питьевой воды на молочных заводах
    • 1. 6. Обоснование концепции диссертационной работы
  • 2. ГРАНИЦЫ ПРИМЕНИМОСТИ ДЕЗИНФЕКТАНТОВ РАЗЛИЧНОЙ ПРИРОДЫ К ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЮ ПОДЗЕМНЫХ И ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД
    • 2. 1. Определение условий, уменьшающих бактерицидную активность ионов серебра в обрабатываемой воде
    • 2. 2. Определение эффективных концентраций ионов
  • + в процессе обеззараживания природных вод поверхностных источников (на примере р. Дон)
    • 2. 3. Пути оптимизации процесса обеззараживания вод подземных источников
    • 2. 4. Бактерицидная активность малодиссоциирующих солей серебра
    • 2. 5. Экономические аспекты применения серебра в практике водоподготовки
    • 2. 6. Особенности применения ионов меди с позиции ресурсосбережения
    • 2. 7. Анализ санитарно-гигиенической безопасности природной воды при обработке Н2О
    • 2. 8. Сочетанная обработка воды пероксидом водорода и ионами бактерицидами
    • 2. 9. Влияние ионов серебра на скорость разложения пероксида водорода в области повышенных температур
    • 2. 10. Определение условий совместного присутсвия Н2О2 и ионов серебра на уровне ПДК без восстановления последних
  • ВЫВОДЫ
  • 3. ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЫХ МЕТОДОВ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ
    • 3. 1. Сравнительный анализ бактериальной устойчивости воды, содержащей ионы меди и обработанной У Ф-лучами
    • 3. 2. Сочетанное бактерицидное воздействие УФ-облучения и ионов меди
    • 3. 3. Последовательное воздействие ионов меди и УФ-лучей на микроорганизмы Е. col
    • 3. 4. Статистическая обработка экспериментальных данных
    • 3. 5. Сравнительный анализ бактериостатических свойств ионов серебра и меди
    • 3. 6. Катализирование ионами меди бактерицидного действия УФоблучения и пероксида водорода
  • ВЬЮОДЫ
  • 4. ЭКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗАМЕНЫ ХЛОРИРОВАНИЯ ВОДЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИ МЕНЕЕ ОПАСНЫМИ СПОСОБАМИ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ
    • 4. 1. Оценка экологического ущерба от поступления хлора в природные водные источники
    • 4. 2. Расчет затрат на химические реагенты, используемые при дехлорировании воды
    • 4. 3. Эколого-экономическое обоснование применения пероксида водорода для дехлориров ания питьевой воды
    • 4. 4. Определение остаточных концентраций пероксида водорода в водопроводной воде после ее обработки
    • 4. 5. Технология и аппаратурное оформление метода каталитического разложения пероксида водорода
    • 4. 6. Оценка ущерба, наносимого здоровью человека недоброкачественной питьевой водой (на примере г. Новочеркасска)
  • ВЫВОДЫ
  • 5. РАЗРАБОТКА ОСНОВ ЭНЕРГОРЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ХИМИКО-БИОЦИДНОЙ ОБРАБОТКИ ВОДЫ В УСЛОВИЯХ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ
    • 5. 1. Эколого-экономическое обоснование диверсификации питьевого водоснабжения на селе
    • 5. 2. Требования к качеству воды и качеству животноводческой продукции
    • 5. 3. Рекомендуемая схема технологии очистки воды на селе
    • 5. 4. Расчет концентраций ионов-бактерицидов, поступающих в почвенный покров при поливе приусадебных участков
    • 5. 5. Направления усовершенствования технологий водоподготовки в условиях сельской местности
    • 5. 6. Модернизация узла обеззараживания в установке безреагентной очистки воды
    • 5. 7. Определение затрат на ионы-бактерициды для сельских населенных пунктов численностью до 10 тыс. человек
    • 5. 8. Расчетные показатели работы комбинированного электролизера
    • 5. 9. Определение условий применения мобильных станций очистки воды (в рамках конверсии ВПК РФ) в сельском водоснабжении
      • 5. 9. 1. Модернизация войсковой фильтровальной станцииВФС
      • 5. 9. 2. Модернизация узла обеззараживания войсковой фильтровальной станции ВФС-2,
      • 5. 9. 3. Использование станций комплексной очистки и опреснения воды в сельской местности
  • ВЫВОДЫ
  • 6. ОПТИМИЗАЦИЯ ВОДОСНАБЖЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛКА (НА ПРИМЕРЕ ПОС. ЛУГОВОЙ Г. НОВОЧЕРКАССКА)
    • 6. 1. Характеристика поселка
    • 6. 2. Характеристика водоисточников поселка
    • 6. 3. Анализ состояния очистных сооружений сельского поселка Луговой
    • 6. 4. Структура водопотребления поселка
    • 6. 5. Характеристика работы установки «Хлорэфс» (УГ-0,5) с позиций энерго- и ресурсопотребления
    • 6. 6. Экологизация существующего процесса обеззараживания в технологии водоподготовки поселка
    • 6. 7. Варианты рекомендуемых способов водоподготовки пос. Луговой
      • 6. 7. 1. Усовершенствованная технологическая схема доочистки питьевой воды
      • 6. 7. 2. Оценка экологической безопасности применения растворов пероксида водорода для удаления избыточного свободного хлора в питьевой воде
      • 6. 7. 3. Технико-экономическая оценка альтернативного способа водоподготовки
      • 6. 7. 4. Условия применимости станции ВФС-10 в водоснабжении поселка Лугового при ЧС
  • ВЫВОДЫ
  • 7. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ КАЧЕСТВА ВОДЫ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ МОЛОЧНЫХ ЗАВОДОВ
    • 7. 1. Особенности водоснабжения молочных предприятий
    • 7. 2. Система водоснабжения предприятия пищевой промышленности, расположенного в черте города
      • 7. 2. 1. Типовая система водоснабжения
      • 7. 2. 2. Получение питьевой воды улучшенного качества в системе внутреннего водопровода молочного комбината
    • 7. 3. Сравнительный анализ затрат на процесс доочистки питьевой воды для повышения эффективности производства восстановленного молока
    • 7. 4. Разработка технологической схемы для водообеспечения предприятия по переработке молока в условиях сельской местности
    • 7. 5. Организация производства питьевого молока и молочных продуктов на территории, пострадавшей от ЧС
    • 7. 6. Энергосбережение в технологии пастеризации молока
      • 7. 6. 1. Результаты микробиологических исследований качества готового молочного продукта
      • 7. 6. 2. Эколого-экономическое обоснование применения серебра в производстве пастеризованного молока
  • ВЫВОДЫ

Научные основы повышения качества воды и экологической безопасности систем водоснабжения сельских поселений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В последнее время чистая питьевая вода превратилась в геоэкологический лимитирующий фактор развития человечества, обостряющийся в результате антропогенного загрязнения окружающей среды, а также глобального экономического кризиса. Как следствие снижается качество жизни человека, ослабляется иммунитет к различным инфекционным заболеваниям, особенно передаваемым водным путем.

В последние годы отмечается тенденция ухудшения микробиологических показателей воды поверхностных водоисточников, причинами которой являются постоянное и все более увеличивающееся поступление в них неочищенных или недостаточно очищенных, необеззараженных хозяйственнобытовых сточных вод, количество которых составляет около 60% от всего объема сброса. Ежегодно регистрируется свыше 1000 аварийных выпусков неочищенных сточных вод. Нормативы СанПиН 2.1.5.980−2000 Гигиенические требования к охране поверхностных вод" во многих регионах не соблюдаются [1−3].

Положение усугубляется тем, что в целом по стране 34% водопроводов из поверхностных источников не имеют полного комплекса очистных сооружений, 21% - обеззараживающих установок. Кроме того, водопроводные коммуникации в большинстве случаев выполнены из материала, подверженного коррозии, эксплуатируются длительное время, их изношенность достигает 30−40% и более. Водопроводные трубы, в результате нарушения их целостности, не только перестают выполнять функцию защиты питьевой воды, но из-за вторичного загрязнения сами становятся фактором доставки возбудителей кишечных инфекций потребителю [4].

Становится очевидным, что для обеспечения надлежащего качества питьевой воды, необходимо выполнение трех основных условий: 1) природная вода, поступая на очистные станции, должна быть очищена от вредных химических и микробиологических компонентов- 2) питьевая вода, подаваемая потребителю, должна отвечать требованиям СанПиН по безопасности- 3) в распределительных сетях должна отсутствовать возможность ее вторичного бактериального загрязнения.

Необходимо отметить, что решение данной проблемы в ближайшей перспективе затруднено из-за отсутствия достаточного финансирования и, как следствие, медленного внедрения новых технологий обеззараживания воды в существующие станции водоподготовки.

В последнее время наметившаяся неблагоприятная тенденция увеличения заболеваний населения в связи с бактериальным загрязнением поверхностных вод заставляет все чаще использовать подземные воды в качестве источников водоснабжения. Это, как правило, артезианские или грунтовые воды, отличающиеся от поверхностных вод меньшей степенью загрязнений. Тем не менее около 30% подземных вод уже сейчас потеряли питьевое значение вследствие увеличения микробного и химического загрязнения [5].

Проблемы обеспечения питьевой водой сельского населения России, где уровень жизнеобеспечения ниже, чем городского, не просто обостряются, а становятся в ряде регионов депопуляционным фактором. При этом следует подчеркнуть, что особенностью водоснабжения сельских поселений, в отличие от городских, является то, что, наряду с централизованными системами, функционирующими в крупных поселках, имеются и локальные, использующие поверхностные и подземные водоисточники, а в ряде мест используется и привозная вода, часто не соответствующая санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Испокон веков Россия считалась преимущественно аграрным государством, и следовательно, численность населения в сельских населенных пунктах превышала таковую для городов. В последние десятилетия (начиная с 80-х годов XX в.) произошло перераспределение численности населения в пользу городского. Если учесть, что Россия является государством с огромной площадью сельскохозяйственных угодий, .то вышеуказанное перераспределение населения может привести к тому, что страна лишится развитого аграрного сектора экономики. Несомненно, что обеспечение сельскохозяйственного населения качественной питьевой водой является одним из факторов, решающих вышеуказанную проблему. Кроме того, обеспечение надлежащего уровня водоподготовки, позволит создавать на базе фермерских хозяйств объекты первичной переработки сельхозпродукции, а это, в свою очередь, позволит получить дополнительные рабочие места, что остановит отток населения в город и обеспечит приток финансовых средств за счет реализации сельхозпродукции не по закупочной цене, а по розничной.

Для водообеспечения сельских населенных пунктов экономически целесообразнее использовать уже существующие локальные очистные установки после их некоторой модернизации, нежели создавать новые.

Кроме того, на локальных очистных сооружениях можно контролировать расход воды на питьевые цели и на технические, например, на полив, пожаротушение. Подобное регулирование водопользования может стать экономическим инструментом в решении проблемы рационального обеспечения населения питьевой водой. Одновременно с разветвленной водопроводной системой, доставляющей чистую питьевую воду, возникает необходимость в создании водопровода технической воды, которая является экономически оправданной. Поскольку процесс водоподготовки в целом является дорогостоящим мероприятием, то нерациональный расход питьевой воды на полив, необходимо заменить расходом технической воды, и в этом видится резерв экономии материалои энергоресурсов.

Во многих официальных документах определен перечень неотложных задач, направленных на ослабление негативных с экологических и санитарно-гигиенических позиций последствий потребления недоброкачественной воды населением, в первую очередь, сельским. Среди них:

1) повышение эффективности использования пресной воды и, в частности, рационализация водопотребления, требующее дифференцированного подхода к очистке и последующему потреблению воды, что служит важной предпосылкой при разработке новых технологий водоподготовки или модернизации существующих;

2) снижение доз препаратов, оказывающих неблагоприятное воздействие на природную среду и самого человека, особенно обладающих способностью образовывать канцерогены и мутагены в результате химической трансформации примесей воды и прямо или косвенно ухудшающих качество продуктов питания, в технологии которых используется питьевая вода.

В условиях нынешней нестабильной экономической обстановки, наряду с решением отмеченных проблем существенный вклад может внести и применение конверсионных водоочистных установок. Частичное переориентирование предприятий военно-промышленного комплекса (ВПК), выпускающих устаревающую (учитывая особенности современных военных конфликтов) водоочистную технику, многие единицы которой находятся на консервации, на нужды гражданского, прежде всего сельского, населения может и должно стать эффективным и экономически приемлемым инструментом, способным улучшить социально-экологическую обстановку на селе, где проживает около трети населения России, приостановить социально-экономическую деградацию поселений, положительно повлиять на решение продовольственной проблемы, которая, как известно, имеет тенденцию к обострению.

Наряду с проблемой подготовки воды надлежащего качества к глобальным проблемам современности относится продовольственная. Масштабы производства и потребления продовольствия не только лимитирует численность населения планеты, реализацию его физического и творческого потенциала, но и определяют необходимые объемы потребления земельных, минеральных, энергетических, трудовых и других ресурсов Земли.

В настоящее время молочная промышленность является одной из наиболее передовых отраслей в пищевой и перерабатывающей индустрии. Большое внимание уделяется гарантированному качеству продукции, увеличению сроков ее хранения, совершенствованию методик определения показателей. За последние годы значительно расширился ассортимент выпускаемой молочной продукции, что связано с привлечением в технологию производства растительных жиров, различных биологически активных добавок и т. п. Кроме того, одной из причин расширения ассортимента этих продуктов явилось увеличение доли импорта.

Перед молочной промышленностью России, начиная с 90-х годов прошлого столетия, возникла проблема с обеспеченностью сырьем. В условиях снижения темпов роста сельскохозяйственного производства, уменьшения поголовья крупного рогатого скота для многих молокоперерабатывающих предприятий основным видом сырья стало сухое молоко. Более того, на большей части территории нашей страны климатические условия не благоприятствуют разведению молочного скота. Транспортировка натурального молока в эти районы является нерентабельной, вследствие огромных финансовых затрат, что неизбежно приводит к увеличению себестоимости готового продукта.

Кроме того, имеют место сезонные колебания с обеспеченностью натуральным молоком: в зимний период объемы натурального сырья резко уменьшаются, поэтому большую часть продукции изготовляют из восстановленного молока.

Многие предприятия решают проблемы с сырьем за счет сознания запасов стерилизованного молока, сроки хранения которого достигают шести месяцев, однако, в целом для молочной промышленности России, эти запасы не покрывают потребности в сырье и поэтому вторым основным видом сырья остается сухое молоко.

В последнее время в средствах массовой информации часто поднимается вопрос о пользе продуктов, в том числе молочных, для здоровья человека. Бесспорно, что натуральное молоко является одним из самых полезных продуктов, основным источником кальция, фосфора, витамина Д. всех 10 незаменимых аминокислот. Тем не менее, в процессе производста питьевого пастеризованного молока, его составные части претерпевают рад физпкохимических изменений. Наиболее сильным изменениям подвергаются сывороточные белки, ферменты и часть витаминов. В зависимости от условий нагревания происходит частичная или полная денатурация белков.

Для повышения биологической ценности готового продукта, при его производстве либо из стерилизованного, либо из сухого молока, прибегают к дополнительному внесению расчетных доз витаминов, что, зачастую, и отражено на упаковке. Тем не менее до недавнего времени потребитель не имел возможности узнать, что являлось сырьем для приобретенного им продукта. В декабре 2008 г. вступил в силу новый технический регламент на молоко и молочную продукцию, который позволит о качестве продукта судить по его названию [209].

Основными компонентами при производстве восстановленного молока являются сухое молоко (СОМ или СЦМ) и питьевая вода. В связи с этим повышаются требования к качеству питьевой воды, поскольку именно от нее в основном будет зависеть качество восстановленного молока и молочной продукции, полученной из него.

Молоко и молочные продукты, по данным ВОЗ, относятся к продуктам первой категории, которые наиболее часто служат прямым источником пищевых отравлений, соответственно обеспечение их надлежащего качества является одной из актуальных государственных задач.

Поскольку молзаводы находятся преимущественно в крупных и средних городах, то, соответственно, являются одними из крупнейших потребителей питьевой воды централизованного водопровода.

Основным способом обеззараживания питьевой воды, как известно, является хлорирование, приводящее к образованию токсичных хлорорганических соединений. Следовательно, при растворении сухого молока в такой воде, подобного рода соединения автоматически становятся компонентами молока, что недопустимо, так как оно является первостепенным продуктом для детей. В связи с этим возникает необходимость проведения мероприятий по доочистке и кондиционированию питьевой воды для предприятий молочной промышленности.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что питьевая вода надлежащего качества является основным фактором, способным приостановить социально-экономическую деградацию сельских населенных мест, а также в значительной степени, влияющим на решение продовольственной проблемы.

Актуальность исследований в указанных направлениях подтверждается соответствующими положениями проекта государственной программы «Чистая вода» и реализуемой с января 2008 года государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008;2012 годы».

Цель работы — повышение качества воды и экологической безопасности систем сельского водоснабжения путем использования бесхлорных энергосберегающих технологий биоцидной обработки природной воды, учитывающих экологические требования, обеспечивающих рационализацию водопотребления сельских поселений и пищевых предприятий и способствующих повышению эффективности первоочередного жизнеобеспечения населения, пострадавшего в результате чрезвычайных ситуаций.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— сравнительный (по химическому и микробиологическому составу) анализ качества воды из поверхностных и подземных источников питьевого водоснабжения, позволяющий определить приемлемые с эколого-экономических позиций варианты технологических решений процесса химико-биоцидной обработки воды на селе;

— уточнение экологических, экономических, санитарно-гигиенических и технологических критериев выбора окислителей и дезинфектантов физической и химической природы для энерго-, ресурсосберегающего водоснабжения сельских поселений и пищевых предприятий, фукционирующих на их территории;

— повышение уровня экологической безопасности водоподготовки и качества питьевой воды, направляемой сельским потребителям различных категорий, путем замены гигиенически опасного хлора на альтернативные окислители-дезинфектанты;

— в аспекте смягчения последствий природной или техногенной чрезвычайной ситуации, приведшей к перебоям в водоснабжении, изучить возможности применения в рамках конверсии оборонных предприятий мобильных войсковых фильтровальных станций (ВФС), снятых с вооружения или находящихся на консервации, для первоочередного водообеспечения пострадавшего сельского населенияразработка приемлемых с эколого-экономических позиций рекомендаций по модернизации окончивших установленный срок эксплуатации мобильных ВФС, позволяющей перевести их на стационарный режим водоснабжения сельских поселений, особенно расположенных в труднодоступных местах;

— обоснование с позиций охраны окружающей среды и рационализации использования водных ресурсов и разработка технических рекомендаций по оптимизации водопотребления и водопользования сельскими жителями и предприятиями пищевого профиля.

Методы исследований. Поставленные цели решались с использованием общеизвестных методик исследований. В ходе выполнения анализов применялись аттестованные приборы и устройства. Обработка результатов исследований осуществлялась с помощью современных методов статистики с применением ПЭВМ по стандартным программам.

Научную новизну работы составляют:

— критерии выбора дезинфектантов и технологические показатели биоцидной обработки воды, позволяющей дифференцировать процесс водоподготовки для различных категорий сельских потребителей, что способствует рационализации водопотребления, ресурсои энергосбережению;

— рекомендации по модернизации войсковых мобильных водоочистных установок, снятых с вооружения или находящихся на консервации, основанные на замене хлора менее опасными в эколого-гигиеническом отношении дезинфектантами, что увеличивает продолжительность их работы в автономном режиме и эффективность первоочередного обеспечения водой населения, пострадавшего в результате ЧС;

— температурные и концентрационные параметры, в интервале которых ионы серебра и меди (II), проявляют максимальную удельную бактерицидную активность и, удовлетворяя эколого-гигиеническим требованиям, обеспечивают содержащей их воде длительную устойчивость к внешнему бактериальному загрязнению, а также, в случае сочетания с дезинфектантами физической и химической природы, способствуют повышению эффективности биоцидной обработки воды;

— обоснование с позиции ресурсоэнергосбережения усовершенствования технологии доочистки водопроводной воды, используемой на предприятиях пищевого профиля (прежде всего молокозаводах), позволяющее удалить из нее остаточных хлор и повысить уровень экологической безопасности соответствующего производства в сочетании с обеспечением санитарно-гигиенической безопасности выпускаемых продуктов и сроков их хранения, особенно полученных растворением сухого молока в воде;

— экспериментально установленные бактерицидные эффекты от введения малых доз комплексных препаратов серебра, приготовленных на основе глицина и ниацина, в молочный напигок перед его пастеризацией, способствующих повышению их пищевой ценности и энергосбережению процесса;

— научные основы экологизации водоснабжения и водопотребления в сельской местности с учетом различных категорий потребителей, обусловленной снижением уровня нерационального использования воды и поступления вредных веществ в окружающую природную среду.

Практическая значимость работы заключается в следующем: обеспечение существенного энерго-, ресурсосбережения при осуществлении технологий биоцидной обработки питьевых вод, которые основаны на применении физических и химических окислителей-дез инфектантов;

— определены условия применения ионных дезинфектантов, содержащих Ag и (или) Си (а также их сочетаний), удовлетворяющих эколого-гигиеническим требованиям, и способствующих эффективному обеззараживанию природных вод при одновременном снижении требуемых для этого концентраций ионов серебра;

— применительно к сельским поселениям разработаны варианты технологических схем подготовки природной воды из поверхностных и подземных источников, позволяющие дифференцировал" подачу воды различным категориям потребителей и снизить тем самым нерациональные потери питьевой воды, а также материалов, реагентов и дезинфектантов для ее полученияиспользование полученных результатов позволяет добиться существенного снижения энергозатрат и потерь воды, в сочетании с повышением качества основной продукции при реализации технологий производства различных напитков, в том числе молочных, на сельских и городских предприятиях пищевого профиля;

— рекомендации по модернизации применяемых в практике Вооруженных Сил и МЧС РФ мобильных фильтровальных станций, увеличивающие временной ресурс их работы в автономном режиме на территориях, пострадавших в результате ЧС, обеспечивающие их эффективное применение для водоснабжения сельских поселений и способствующие экологизации конверсии соответствующих предприятий военно-промышленного комплекса страны.

Достоверность результатов исследовании основана на использовании тестированных методов лабораторных и производственных исследований, метрологически аттестованных приборов и оборудования промышленного изготовления, большом количестве экспериментальных данных и их хорошей сходимости с расчетными. Отдельные из полученных данных и зависимостей согласуются с известными данными и закономерностями других авторов.

На защиту выносятся:

— обоснование с позиций ресурсо-, энергосбережения целесообразности разделения сельского водоснабжения на питьевое и техническое как средства рационализации водопотребления и обеспечения населения питьевой водой надлежащего качества при одновременной минимизации экономических затрат на ее получениекритерии подбора бактерио статических препаратов для обеззараживания воды в системах водоснабжения сельских поселений, а также критерии выбора технологии водоподготовки, учитывающие особенности использования воды на селе не только на хозяйственно-питьевые цели населения, но и производственно-питьевые нужды животноводческих комплексов;

— система доказательств экологической и санитарно-гигиенической целесообразности замены хлорирования воды на ее ионно-фотонную обработку, заключающуюся-в сочетании УФ-излучения и ионов меди (ниже ПДГС) для снижения экологического ущерба от поступления остаточного хлора в природные объекты и вреда здоровью потребителей;

— эколого-экономическое обоснование целесообразности применения модернизированных войсковых очистных установок в системе водоснабжения малых сельских населенных пунктов, особенно с численностью населения до тысячи человек, а также в случае возникновения ЧС;

— доказательства необходимости доочистки питьевой воды из централизованного водопровода для технологических нужд пищевых предприятий (на примере молочного завода) с целью исключения содержания остаточного активного хлора в питьевой воде, используемой для приготовления пищевых напитков;

— система доказательств целесообразности модернизации внутреннего водопровода молочного комбината, позволяющая получать питьевую воду повышенного качества в рамках отдельного предприятия и способствующая повышению экологической безопасности функционирования предприятия;

— обоснование целесообразности сочетания УФ-излучения и комплексных препаратов серебра, а также Н2Ог и комплексных препаратов серебра (в концентрациях на уровне ПДК и ниже) в технологии доочистки и кондиционирования питьевой воды, позволяющей: а) повысить уровень обеззараживания питьевой воды, б) увеличить, причем существенно, сроки хранения молочных продуктов, полученных растворением в ней порошка сухого молокав) повысить их пищевую ценность благодаря введению малых доз биологически активных веществ.

Личный вклад автора:

— выдвижение идеи и обоснование задач исследований, направленных на повышение эффективности процесса обеззараживания питьевой воды посредством сочетанного действия УФ-излучения, пероксидом водорода и ионами меди;

— выдвижение идеи и новых технических решений по разделению сельскохозяйственного водоснабжения на питьевое и техническое;

— новые технические решения по доочистке питьевой воды на отдельном предприятии пищевой промышленности;

— теоретические и экспериментальные исследования, анализ, расчеты и математическая обработка полученных результатов;

— формулирование научных положений и выводов.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. С позиций ресурсеш энергосбережения выполнен сравнительный анализ бактериостагических свойств дезинфектантов химической и физической природы и установлена эколого-экономическия целесообразность использования иоыно-фотонной обработки воды, характеризующейся относительно малы ми энергозатратами на генерацию УФ-излучения и на ионы-бактерициды, для водоснабжения сельских поселений.

2. Определены границы применим о ста бактериостатиков химической природы (ионы Ag+, Си2″ %, Н202) для биоцидной очистки природной воды (подземной и поверхностной) различного химического состава. Установлено, что подавляющая часть ионов серебра связывается присутствующими в воде хлорид-ионами в малодиссоциируемое соединение А§ С1, которое, тем не менее, обеспечивает воде длительное бактерицидное последействие.

Определены соотношения концентраций ионов серебра и меди, находящихся в наиболее бактерицидно-активной ионной форме, удовлетворяющие требованиям санитарно-гигиенической безопасности и способствующие ресурсосбережению в процессе обеззараживания за счет уменьшения доли ионов серебра, обусловленного синергетическим эффектом.

3. Установлено явление ускоренного разложения пероксида водорода в присутствии ионов серебра (ниже ПДК) и одновременном нагреве, воды, оно не приводит к восстановлению ионов серебра, что расширяет возможности применения сочетания «пероксид водорода — ионы серебра», в технологиях, предусматривающих нагрев жидкостей.

4. Наблюдается явление синергетического эффекта, возникающего при одновременном воздействии на инфицированную воду УФ-лучей и ионов меди, взятых в концентрациях значительно ниже ПДК и в соотношениях, удовлетворяющихэкологическим требованиям. Аналогичный эффект установлен и при последовательной обработке воды ионами меди и далее УФ-лучами. '.

Последовательная обработка воды ионами меди, УФ-лучами и пероксидом водорода приводит к повышению эффективности процесса инактивации воды в результате: увеличения антибактериальной устойчивости водыснижения энергозатрат при генерировании УФ-лучейснижения финансовых затрат на химические бактерициды, обусловленного уменьшением их доз.

5. Установлена эколого-гнгиеническая и экономическая целесообразность разделения водоснабжения сельских поселков на питьевое и техническое, что позволяет улучшить очистку питьевой воды, подаваемую населению при одновременном уменьшении ее расходовпрекратить использование питьевой воды на полив приусадебных участков, снизить экологический риск, связанный с поступлением остаточного хлорал с питьевой водой в объекты окружающей. среды, а также вред здоровью потребителей.

6. С эколого-экономических и санитарно-гигиенических позиций обоснована целесообразность замены стадии хлорирования в системах децентрализованного водоснабжения сельских населенных пунктов на введение ионов-бактериостатиков (с концентрацией ниже ГЩК) с последующей УФ-обработкой воды.

Разработаны и обоснованы рекомендации по технологии глубокого обеззараживания воды посредством сочетания ионов-бактерицидов и УФ-лучей. способствующей улучшению условий труда обслуживающего персонала, а также снижающей негативные последствия на природную среду: .

7. Применительно к условиям сельской местности предложена система водоснабжения, предусматривающая дифференщфованную очистку воды в зависимости от категории пользователя: водопровод, подающий воду на производственно-технические нужды (мойку автомобилей, тракторов и других с/х машин, поливку улиц и площадей), включая резервный накопитель, используемый для пожаротушенияводопровод, подающий воду питьевого качества, удовлетворяющий хозяйственно-питьевые потребности людейводопровод, подающий питьевую воду на животноводческие и птицеводческие комплексы для поения животных.

8. Предложена технология обеззараживания питьевой воды для населения, основанная на сочетании физического (УФ-лучи) и химического (ионы серебра и меди в концентрациях ниже ГЩК) обеззараживания, позволяющая снизить (на 10−20%) затраты электроэнергии на генерацию ультрафиолета, повысить уровень обеззараживания воды, продать обработанной воде способность длительно противостоять вторичному бактериальному загрязнению, что позволит создавать резервный запас воды длительного хранения для первоочередного жизнеобеспечения населения в случае возникновения ЧС.

9. С позиций энерго-, ресурсосбережения и в рамках осуществляемой конверсии военно-промышленного комплекса страны обоснована целесообразность усовершенствования войсковых установок водоснабжения для сельских поселений. В этой связи разработаны рекомендации по повышению технико-экономических и экологических показателей станций типа ВФС-2,5 и ВФС-10, снимаемых с вооружения или находящихся на консервации, с целью их использования для сельскохозяйственного водоснабжения, а также для обеспечения жизнедеятельности населения в районах, пострадавших от ЧС.

10. С позиций охраны природной среды, повышения качества питьевой воды, идущей на технологические нужды, предложены и обоснованы энергоресурсосберегающие варианты модернизации системы внутреннего водопровода пищевого предприятия (на примере молзавода), направленные на производство и реализацию продукции улучшенного качества и с повышенными сроками хранения, а также позволяющие создавать запас питьевой воды длительного хранения в случае аварий на центральном водопроводе.

11. Предложены производству:

— способ глубокого обеззараживания воды с использованием ионов меди и УФ-лучей, позволяющий достигать поставленной цели, а также исключать вторичное бактериальное загрязнение при однократном введении ионных бактерицидов в концентрациях ниже ПДК;

— природосберегающая технология удаления избыточных доз остаточного хлора из питьевой воды (на примере ОСВ пос. Луговой);

— способ обеззараживания воды применительно к сельскому водоснабжению, включающий последовательную обработку воды УФ-облучением и ионами меди (в концентрациях ниже ПДК), позволяющий получать питьевую воду различной категории качества и оптимизировать водопотребление на селе;

— способы доочистки и кондиционирования питьевой воды, поступающей из централизованного водопровода на пищевые предприятия, основанные на удалении остаточного хлора и обработке ионами серебра, что не только улучшает очистку воды, но и повышает физиологическую ценность пищевых продуктов на ее основе;

— энергосберегающие способы консервирования пастеризованного молока, основанные на использовании: 1) комплексного препарата серебра с а-аминоуксусной кислотой (глицин) с концентрацией ионов серебра 0,05 мг/л- 2) комплексных препаратов серебра и меди с а-аминоуксусной кислотой с концентрацией ионов серебра 0,025 мг/л, ионов меди — 0,5 мг/л- 3) комплексных препаратов серебра и меди с Р-пиридинкарбоновой кислотой (витамин РР) с концентрацией ионов серебра 0,025 мг/л и ионов меди 0,5 мг/л. Реализация разработанных рекомендаций применительно к реальному молокозаводу (г.Новочеркасск) позволяет увеличить сроки хранения молочного продукта на 2 суток при пастеризации при температуре 76 °C, что на 10 °C ниже, предусмотренной технологическим регламентом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Разработанные технологии биоцидной обработки питьевой воды, предназначенной для сельских населенных мест, а также предприятий пищевой промышленности, предусматривают замену традиционного окислителя — дезинфектанта хлора на экологически менее опасные дезинфектанты: ультрафиолет, ионы серебра, меди, пероксид водорода. В результате отказа от хлора, относящегося ко второму классу опасности, отпадает необходимость строительства хранилищ и последующего обеспечения условий их безопасного содержания (во избежание чрезвычайных ситуаций), его транспортировки. Тем самым будет снижен экологический ущерб, наносимый окружающей природной среде, и риск отрицательного воздействия на здоровье населения, особенно проживающего на прилегающей к очистным сооружениям территории.

Комбинирование предлагаемых дезинфектантов физической и химической природы позволяет не только добиться требуемой глубины обеззараживания при меньших экологических издержках, в частности обусловленных снижением доз и энергозатрат, но и обеспечить длительную сохранность воды, причем при относительно высоких температурах воды. Это позволяет рекомендовать разработанные технологии для жарких, засушливых районов, а также пострадавших в результате природных бедствий или техногенных катастроф.

Сельские поселения характеризуются, как известно, неравномерным водопользованием в течение суток, а также большими расходами воды на технические нужды.

Создание разветвленного водопровода для подачи населению чистой питьевой воды (при необходимости скорректированной по составу) и отдельно технической воды на нужды местного агропромышленного комплекса, полив приусадебных участков и огородов позволит уменьшить расход относительно дорогой воды, снизит потребности в материалах, реагентах и энергозатраты. Кроме того уменьшаются экологические риски, связанные непосредственно с самой технологией очистки воды, а также уровень заболеваемости от потребления недоброкачественной питьевой воды. Весьма важно, по нашему мнению, учитывая экономическую обстановку на селе, что предлагаемые мероприятия дадут возможность снизить отпускную цену на техническую воду и уменьшить, тем самым, коммунальные платежи для населения и предприятий пищевого профиля, расположенных в сельских поселках.

Экономически оправдан вопрос о применимости войсковых фильтровальных водоочистных станций типа ВФС-10 и ВФС-2,5 для обеспечения населения чистой питьевой водой в небольших и, особенно, отдаленных сельских поселениях. Рекомендации по их модернизации основаны на использовании на заключительной стадии обеззараживания воды ионов-бактерицидов (серебра и меди). Преимуществами такой замены являются повышение уровня бактериальной защиты воды, обеспечивающего снижение риска заболевания населения различными кишечными инфекциями, особенно в условиях ЧС, а также способность работать на штатном электрогенераторе в случае перебоев с подачей электроэнергии. Предложенное направление модернизации и последующего использования войсковых водоочистных установок находится в русле проводимой в настоящее время реформы Вооруженных Сил России, отдельными элементами которой являются освобождение от устаревающей техники и развитие конверсионных производств, выпускающих продукцию двойного назначения. То же можно сказать и в отношении МЧС РФ, спасательные подразделения которых широко используют модульные и мобильные установки доочистки в чрезвычайных ситуациях.

При обеззараживании питьевой воды, предназначенной для приготовления пищевых напитков, к ней предъявляются особые требования, прежде всего обеспечение устойчивого антибактериального эффекта. Он должен сохраняться достаточно длительное время и проявляться не только в отношении питьевой воды, но и жидких пищевых напитков на ее основе. Исследованиями установлена целесообразность с технико-экономической и эколого-гигиенической точек зрения дополнительной очистки водопроводной воды, содержащей остаточный хлор, которую используют на предприятии пищевого профиля, посредством сочетания УФ-облучения (или Н202) и ионов серебра (или ионов меди) в концентрациях ниже их ПДК.

Выявленная высокая бактерицидная активность ионов-бактериостатиков при повышенных температурах позволяет использовать их для обеззараживания питьевой воды в производстве пищевых напитков, где основной процедурой уничтожения патогенной микрофлоры является пастеризация (нагрев ниже точки кипения). При этом реализуются два ресурсосберегающих фактора: 1) исключение высокотемпературных режимов пастеризации, 2) уменьшение дозы препаратов.

Поскольку ионы-бактерициды, введенные в питьевую воду, в последующем становятся компонентами готового продукта, то одним из критериев целесообразного их выбора, является отсутствие деструкции и трансформации химического состава последнего, могущих ухудшить органолептические показатели. В результате исследований установлено, что молоко, содержащее дозы серебра даже на уровне ПДК, не ухудшает своих органолептических показателей. Более того, проявляются бактериостатические свойства комплексных соединений серебра и в отношении пастеризованного молока, о чем свидетельствуют результаты микробиологического анализа. Полученные опытные данные положены в основу соответствующих изобретений [289−293].

На примере пастеризации восстановленного молока доказана гигиеническая и экономическая целесообразность введения в продукт малых количеств серебра. Приведенные расчеты эффективности внедрения вышеуказанного способа в практику водоподготовки в рамках реального молочного комбината подтверждают возможность существенного энергои ресурсосбережения.

Касаясь эколого-гигиенической целесообразности применения предлагаемых технологий, необходимо рассматривать их не только исходя из проявленного ими бактерицидного эффекта, но и в аспекте влияния используемых химических препаратов на организм человека.

В последние годы получены данные о биологической роли многих микронутриентов, которые ранее рассматривались или лишь с точки зрения их опасности для здоровья (например, селен, медь), или вообще не рассматривались в качестве факторов жизнедеятельности человека (серебро, ванадий, германий и др.) В настоящее время для многих из них, в частности серебра и меди, доказано участие в целом ряде метаболических процессов, что обосновывает необходимость их присутствия (в допустимых количествах) в рационе питания. Дефицит этих пищевых веществ и биологически активных компонентов в рационе приводит к снижению резистентности организма к неблагоприятным факторам окружающей среды, формированию иммунодефицитных состояний, нарушению функций антиоксидантной защиты. Рекомендации по увеличению потребления традиционных пищевых продуктов для увеличения поступления в организм этих веществ или соединений реализовать не всегда представляется возможным в существующих объемах потребляемых продуктов и уровне их цен, поэтому необходимы альтернативные источники таких веществ. На наш взгляд, таким источником может стать чистая, содержащая их, питьевая вода. Поэтому нами предложены в качестве дезинфектантов не только ионы серебра и меди, полученные электролитическим путем, но и их комплесные соединения, приготовленные на основе аминокислоты — глицина и ниацина (провитамина РР). Согласно МР 2.3.1.19150−04 «Рациональное питание. Рекомендуемые уровни потребления пищевых и биологически активных веществ» адекватный уровень суточного потребления глицина — 3,5 г, верхний допустимый — 5,6 г, ниацина — 20 мг, верхний допустимый — 60 мг.

Все расчеты, представленные в данной работе основаны на рыночных ценах на материалы, исходя из наименее благоприятного из-за кризиса развития экономики страны. По объективным причинам, в установках, естественно, целесообразно использовать отечественные материалы, следовательно, все приведенные по их стоимости цифры будут существенно ниже. Тем не менее, даже ориентируясь на мировые цены, экономическая привлекательность от разработанных технологий обеззараживания питьевой воды для сельских поселений, либо для доочиспеи водопроводной воды, используемой пищевыми предприятиями, очевидна.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гигиенические требования к охране поверхностных в од" Текст.: СанПиН 2.1.5.980−2000. — изд. офиц. -М., 2001.
  2. , H.H. Развитие жилищно-коммунального комплекса России Текст.// Водоснабжение и сан. техника. — 2002. — № 4. -С. 9 — 12.
  3. , H.H. Актуальные задачи и проблемы обеспечения населения России питьевой водой Текст.// Водоснабжение и сан. техника. — 2000.-№ 4.-С. 10−13.
  4. , Г. Г. Эффективное обеззараживание воды — основа профилактики инфекционных заболеваний Текст. // Водоснабжение и сан. техника 2005. — № 12, ч.1. — С. 8−10.
  5. , Г. Г. Вода и здоровье Текст. // Экология и жизнь. — 1999. № 3. — С.65−67.
  6. , A.B. Сельское хозяйство России: состояние, регулирование, перспективы развития Текст.//Молочная промышленность.-2008.-№ 1.-С. 22−24.
  7. Государственная Программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 — 2012 г. г. Текст.: постановление Правительства РФ от 14 июля 2007 г. № 446// Собр. Закон. РФ
  8. О Концепции федеральной целевой программы «Обеспечение населения России питьевой водой» Текст.: постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 292.// Рос. Газета- 1998 N. ь 56 (24 марта).
  9. , К. В России каждый второй употребляет некачественную воду, а каждый третий обходится без централизованного водоснабжения Текст.// Рос. Газета. — 2009. № 7 (21 января).
  10. , П.А. Водоснабжение в сельской местности в особых условиях. Текст./ П. А. Кошелев, С. Н. Савинов — М.: Стройгодат, 1983. — 72 с.
  11. Мелиорация и водное хозяйство. Текст.: Т.7:
  12. Сельскохозяйственное водоснабжение: справ. / Тажибаев Л. Е., Усен®г:о В. С Николаидзе Г. И. и др.- под ред. В. Н. Олейника -М.: Агропромиздаз^ 1992,287 с.
  13. , B.C. Патогенные микроорганизмы в подземньсгс водахсистем питьевого водоснабжения Текст.// Водоснабжение и сан. техник. — 2003.-№ 11.-С.5−7.
  14. , В.В. Подготовка воды в системах пыг^-ьевого водоснабжения малых населенных пунктов Текст.// Жж^ззшхщо-коммунальное хозяйство. — 2005. № 2,4.1. — С. 61−67.
  15. , В.М. Проблемы использования подземных вод для сельскохозяйственного водоснабжения Текст.// Мелиорация и водное хозяйство. 2001. — № 6. — С. 26−27.
  16. , А.Н. Проблемы сельскохозяйственного водоснабёгдсення и водоотведения в России Текст.// Мелиорация и водное хозяйство. — 2005. -№ 5.-С. 65−69.
  17. , И. Водоснабжение и канализащщ поселков Текст. -М.: Московский рабочий, 1962. —264 с.
  18. , Л.С. Обеспеченность населения России ресурсами подземных вод Текст./ Л. С. Язвин, В. В. Боревский, М.В. Кочетков// Мелиорация и водное хозяйство. — 2000. № 3. — С. 17−19
  19. , А.Б. Комплексное инженерное оборудование сельских населенных пунктов Текст./А.Б. Кетаов, П. Б. Майзельс, И. Ю. Рубчак. — 1VL: Стройиздат, 1982. 264 с.
  20. , С.А. Сбережение подземных вод в процессе их потребления Текст./С.А. Пономарев [и др.]// Водоснабжение и сан. техника. — 2001. № 7. — С.39.
  21. , Р. П. Источники водоснабжения требуют защиты Текст. //Жилшщо-коммунальное хозяйство. 2005. — № 11. — С. 29−33.
  22. , М.И. Исследование технологии очистки подземных вод и разработка индивидуального водоочистного оборудования Текст./М.И. Алексеев, В.В. Дзюбо//Изв. вузов. Строительство. — 1998. № 10.-С. 91−93
  23. , С.В. Технологические аспекты обеззараживания воды УФ-излучением Текст./С. В. Волков [и др.]// Водоснабжение и сан. техника -2001.- Ко 2. -С. 20−25.
  24. , Л.С. Изменение ресурсов подземных вод под влиянием техногенной деятельности Текст./Л. С. Язвин, И. С. Зекцер// Водные ресурсы. -1996.-№ 5.-С. 517−523.
  25. , И.Н. Подготовка подземных вод для водоснабжения Текст./И.Н. Мясников [и др.]// Водоснабжение и сан. техника. — 1997. № 4. -С. 18−19.
  26. , В.А. Очистка природных вод Текст./В.А. Клячко, И. Э. Апельцин. -М.: Стройиздат, 1971. — 571 с.
  27. Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2005 году» Текст. — М.: НИА -Природа, 2006.-400 с.
  28. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1995 году» Текст./Рост. обл. ком. по охране окр. среды и прир. ресурсов. — Ростов н/Д, 1996. —163 с.
  29. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1996 году» Текст./Гос. ком. РФ по охране окр. среды, Рост. обл. ком. по охране окр. среды и прир. ресурсов. — Ростов н/Д, 1997.-243 с.
  30. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1998 году» Текст./Адм. Ростов, обл., Гос. ком. по охране окр. среды Рост. обл. — Ростов н/Д, 1999. -273 с.
  31. Экологический вестник Дона «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2001 году» Текст./Адм. Рост, обл., Ком. по охране окр. среды и природных ресурсов. — Ростов н/Д, 2002. — 291 с.
  32. Экологический вестник Дона «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2003 году» Текст./Адм. Рост, обл., Ком. по охране окр. среды и природных ресурсов. — Ростов н/Д, 2004. — 262 с.
  33. , В.И. Биологическая химия Текст./В.И. Збарский, НИ. Иванов, С. Р. Мардашев. -М.: Медгиз, 1954. 619 с.
  34. , С.А. Технология очистки подземных вод от биологически активного компонента — бора Текст./С.А. Дорожкин, Г. А. Ивлева // Водоснабжение и сан. техника. — 2006. № 7. — С. 14−20.
  35. , В.В. Вода: проблемы устойчивого развития цивилизации в XXI веке Текст. II Химия и технология воды. — 2004. — Т. 26. -№ 1.-С. 113−115.
  36. , В.Л. Образование токсичных продуктов при использовании различных окислителей для очистки воды Текст./В.Л. Драгинский, Л. П. Алексеев // Водоснабжение и сан. техника — 2002. № 2. — С. 9−14.
  37. , Л.И. Влияние органических примесей в природной воде на образование токсичных галогеналканов при ее хлорировании Текст./Л.И. Гюнтер, Л. П. Алексеева, Я. Л. Хромченко // Химия и технология воды. —1986. -Т. 8, № 1. — С. 87−89
  38. , В.Л. Образование токсичных продуктов при использовании различных окислителей для очистки воды Текст./В.Л. Драгинский, Л. П. Алексеева // Водоснабжение и сан. техника — 2002. — № 2.1. С. 9 — 14.
  39. Алексеева, JI. IL Расчетная модель процесса образования хлороформа в питьевой воде Текст./Л.П. Алексеева, CJE. Ловцов, 5LJL Хромченко // Химия и технология воды. — 1987. — Т. 9. № 4.
  40. Brett, W. A one year survey of trihalomethane concentration changes within a distribution system Text./W. Brett, R.A. Carverley // J. AWWA. 1979. -V. 71.-№ 9.
  41. Sigworth E. Taste and Oder Control Journal. 1978. -V.4.-J&3.1. P. 1.
  42. Gnoi, Y. Genotoxity of organic substances in municipal sewage and its ozonated products Text./Y. Onoi, I. Somija, M. Rawamura II Water Sci. and Technol. 1992. — V. 25. — № 11. — P. 285 — 291.
  43. Fielding, V. Formation of chemical during drinking water treatment chlorination Textj/V.Fielduig, H. Hoiht II Water Suppln. -1986. Nst 4. — P. 103.
  44. , B.A. Влияние отдельных факторов на образование тригалогенметанов в хлорированной воде Текст./В.А. Прокопов, Э. Д. Мактаз, Г. В. Толстопятова // Химия и технология воды. — 1993. — Г, 15, J& 9/10.-С. 633−640.
  45. Onoi, Y. Genotoxity of organic substances in municipal sewage and its ozonated products Text./Y. Onoi, I. Somija, M. Kawamura // Water Sci. and Technol. -1992. V. 25, № 11. — P. 285 — 291.
  46. Sato, T. An estimation of safety of ozonation and chloration of water purification plant Text./T. Sato, H. Yamamori, H. Matsuda [et al. J II Water Sci. and Technol. 1992. — V. 26, № 9/11. — P. 2385 — 2388.
  47. Bull, R.O. Health effect of alternative disinfection and their reaction production Text./R.O. Bull // J. Amer. Water Works Assoc. 1980. — V. 72. — № 5.-P. 299−303.
  48. Луков, A. H, Опыт использования озона д ля подготовки питьевой воды в Нижнем Новгороде Текст./А.Н. Луков, В. В. Найденко, Е. А. Горбачева // Водоснабжение и сан. техника. — 2000. —№ 1— С. 9 —11.
  49. Scarpelli, D. Cancer: A compensive theatise Text./D. Scarpclli /EcL F.F. Racer. —Madisson: Univ. Wise. Press., 1975.
  50. , А.П. Канцерогенные вещества в водной среде Текст./А.П. Ильницкий, А: А. Королев, В. В. Худолей. — ML: Наука, 1993. — 231 с. ¦- '. .'- :
  51. , С.В. Совершенствование водоочистных технологий для реализации нормативов качества питьевой воды Текст./С.В. Яковлев, Е В. Мясникова, И. Н. Мясников //Водоснабжение и сан. техника. —1999. — № 5. — С. 9−10.
  52. , МА. Диоксид хлора как бактерицидный препарат Текст./М.А. Шевченко, Е. М. Калишдачук, JLE Власова // Укр. хим. журнал. 1966.-Т. 32, вып. 11-С. 1235−1280.
  53. Николаидзе, Г. И: Технология очистки природных вод Текст. — М: Высшая школа, 1987. 479 с.
  54. Справочник по эксплушшщи систем водоснабжешш, канализации и газоснабжения Текст./ под ред: С. М. Шифрина. — JL: Стройиздат, 1976.-320 с.
  55. СНиП Водоснабжение, наружные сети и сооружения Текст.: СНиП 2.04.02.-84. / Госстрой СССР -изд. офиц. М.: Стройиздат, 1985. -136 с. :¦•'¦"¦.
  56. Новые технологии и оборудование для дезинфекщш воды — альтернатива хлору Текст./Г.М. Селезнев, С. М: Лыков, Ю. В. Буракова [и др.] // Безопасность труда в промышленности. — 2007. 2. — С. 26−28
  57. Опыт применения новой систсмы обеззараживания воды на Северном инфильтрационном водозаборе г. Уфы Текст./Н.Б. Бугай, B. TL Максимов, B.C. Гордиенко [и др.] // Водоснабжение и сан. техника. — 2008.тз.-ч. 2-С. 26−28.
  58. Химическая энциклопедия Текст.: В 5 т. / редкол.: И. Л. Кнунянц (гл. ред.) [и др.] М.: Сов. энциклопедия- 1988- — Т.1. — 623 с-
  59. , Е.Ю. Факторы экологической безопасности системцентрализованного водоснабжения Текст.// Мелиорация антропогенных ландшафтов: сб. науч. тр./ Новочерк. гос. мелиорат. акад.Новочеркасск, 2000. -Вып. 3. -С. 126−129.
  60. , В. П. Повышение надежности функционирования системы хлорамонизащш на водопроводных станциях г. Москвы Текст.// тез. докл. IV междунар. конгресса «Вода: экология и технология» — М, 2000. -С. 394−395.
  61. , У. Перекись водорода Текст./У. Шамб, Ч. Сегтерфилд- Р. Вентере. — М.: Изд-во иностр. лит-ры. —1958. — 570 с. 63.. Н2О2. Peroxyde d’hydrogene: Porte par Ca vague ecoloque Text.// Inf. Chim. -1991. № 334. -P. 134 -144.
  62. Механизмы бактерицидного действия перекиси водорода Текст./Н.И. Самойленко, Е. И. Васильева, И. Б. Павлова [и др.] // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. — 1983. № 2. — С. 30 — 33.
  63. Cantoni, О. Molecular mechanisms of hydrogen peroxide cytotoxicity Text./ O. Cantoni, G. Brandi, L. Salvaggio//Ann. Inst. SuperSanita. -1989.-V. 25.-№ 1.-P. 69−73.
  64. Изучение антимикробного действия пероксида водорода в присутствии различных металлов Текст./Н.Г. Потапченко, В. В. Илляшенко,
  65. B.Н. Косинова и др. // Химия и технология воды. 1994. — Т. 16. — № 2. — С. 203−209.
  66. Гигиеническое изучение качества питьевой воды, обеззараживаемой перекисью водорода Текст./Н.В. Миронец, Р. В. Савина, П. П. Власова [и др.]// Гигиена и санитария. 1984. — № 3. — С. 86 — 87.
  67. , А.В. Применение экологически чистых окислителей для очистки сточных водТекст./А.В. Селюков, С. Н. Бурсова, А.И. Тринко// обзор, информ./ВНИИ НТПИ. -М., 1990. С. 12−13.
  68. Hairston, D. Astaning role for hydrogen peroxyde Text.// Chemistry Engineering (USA). 1995. — V. 102. — № 7.
  69. Slater, D. Depollution des efilunents du traitement de surfaces parie e peroxyde d’hydrogene Text./D. Slater, N. De Roffignac // Eau, ind., nuiasances. — 1995.-№ 186.
  70. , Ю.И. Определяющая роль окислительно-восстановительных процессов в формировании качества природной водной среды Текст. //Успехи химии. 1991. — Т. 60, — № 3. — С. 140−142.
  71. Каталитические реакции и охрана окружающей среды Текст.// Мелиорация и водное хозяйство. Т. 7: Сельскохозяйственное водоснабжение: справ. / Тажибаев JI.E., Усенко B.C., Николаидзе Г. И. [и др.]- под ред. В.Н. Олейника—М.: Агропромиздат, 1992.-287 с.
  72. , С.О. Текст./С.О. Сычев, Г. Г. Травин, Ю. И. Дука [и др.]. -Кишинев: «Штиинца», 1983.
  73. , А.В. Применение пероксида водорода в технологии очистки сточных вод Текст./А.В. Селюков, Ю. И. Скурлатов, Ю. П. Козлов // Водоснабжение и сан. техника. — 1999. № 12. — С. 25−27.
  74. , Н.Г. Обеззараживание воды при совместном воздействии пероксида водорода и ионов меди Текст./Н.Г. Потапченко, В. В. Илляшенко, О. С. Савлук // Химия и технология воды. —1995. — Т. 17, № 1. — С. 78−84.
  75. , В.И. Технология обеззараживания питьевой воды препаратами серебра Текст.: дис.канд. техн. наук: 11.00.11. —
  76. Новочеркасск, 1997. — 246 с.
  77. , Ю.И. Ультрафиолетовое излучение в процессах водоподготовки и водоочистки Текст.ЛО.И. Скурлатов, Е. В. Штамм // Водоснабжение и сан. техника. — 1997. — № 9. — С. 14—18.
  78. , В.А. Методы обеззараживания сточных вод Текст./В.А. Загорский, М. Н. Козлов, Д. А. Данилович // Водоснабжение и сан. техника -1998. № 2. — С. 2−5.
  79. , Л.А. Серебряная вода Текст. — Киев: Наукова думка, 1987.-135 с.
  80. Антимикробное и вирулицидное действие ионов некоторых тяжелых металлов Текст./В.В. Гутенев, НА. Денисова, Т. И. Дрововозова [и др.] // Научные и технические аспекты охраны окружающей среды: обзор. информ./ВИНИТИ- 2005. № 2. — С. 13−25.
  81. , В.В. Оценка бактерпцидной активности различных препаратов при обеззараживании воды Текст./В.В. Денисов, В. И. Токарев, Б. А. Нагнибеда // Изв. Вузов. Сев.-Кавк. Регион. Техн.науки. — 3 998. Лг" 2.-С.73−77.
  82. Питьевая вода Гигиениченские требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества" Текст.: СанПин 2.1.4.1074−01. изд. офиц.- М., 2002.-103с.
  83. , Е.А. Текст.// Труды 1-го MMEL- ML, 1935. Т. 4.-222с.
  84. Weodward, R. Review of the bactericidal effectivnes of silver Text./R. Weodward//J. AWWA.-1963. -V. 55, № 7.-P.31−33.
  85. , Н.Г. Сочетанное действие УФ-излучения (1=254 нм) и ионов меди и серебра на выживаемость Escherichia Coli Текст./Н.Г.
  86. , О.С. Савлук, В.В. Илляшенко // Химия и технология воды. — 1992. Т. 14, № 2.-С.935−940.
  87. , Л.И. Использование ультразвука для повышения антимикробного эффекта дезинфектантов Текст. // Интенсификация процессов обеззараживания воды.-Киев: IIаукова думка, 1978.-С. 61−63.
  88. , Л. А. Усиление антимикробного эффекта катионов путем наложения электрического поля Текст./Л.А. Кульский, О. С. Савлук, Н. Г. Музычук // Интенсификация процессов обеззараживания воды.-Киев: Наукова думка, 1978.-С.198−203.
  89. , Е.Ю. Изменение биофизических свойств микроорганизмов в процессе обеззараживания воды Текст./Е.Ю. Дейнега, О. С. Савлук // Химия и технология воды. -1986. Т. 8, № 5.-С.589−591.
  90. , В.В. Повышение качества воды и уровня экологической безопасности систем централизованного хозяйственного водоснабжения малых городов (на примере г. Новочеркасска Рост. Области) Текст.: дис. канд.техн.наук: 11.00.11Новочеркасск, 1999.-230с.
  91. , В.В. Повышение антибактериальной устойчивости воды с помощью серебросодержащих «бактериостатиков» днаминаргената (ДАА) катионов Текст. // Труды 4-го междун. конгресса «Вода: экология и технология».- М., 2000.-С.332.
  92. , В.В. Повышение качества воды и уровня экологической безопасности хлорсеребряным методом (Текст. // Экологические системы и приборы. 2000. — № 7.-С.32−33.
  93. , Л.А. Электрохимия в процессах очистки воды Текст./Л.А. Кульский, В. Д. Гребенюк, О. С. Савлук.- Киев: Техника, 1987.-220с.
  94. Использование ионных комплексов (ДАА-кагионов) в системах централизованного хозяйственного питьевого водоснабжения Текст./В.В. Денисов, В. В. Гутенев, О. И. Монтвила [и др.] // Проблемы региональной экологии. -2000. № 6.-С.74−80.
  95. Пат. № 2 182 126 Российская Федерация, способ обеззараживания воды с использованием комплексного соединения серебра Текст./В.В. Гутенев, И. В. Кудрина, А. И. Ажгиревич [и др.]- опубл. 10.05.02. Бгол. № 13.
  96. Пат. Mi 2 182 129 Российская Федерация, способ обработки воды с использованием комплексного соединения серебра Текст./В.В. Гутенев, А. И. Ажгиревич, О. И. Монтвила [и др.]- опубл. 10.05.02. Бюл. № 13.
  97. , Т.И. Бактерицидные препараты для улучшения качества воды и энергосбережения при пастеризации молока Текст.: дне. канд. техн. наук.- Новочеркасск, 1998- 167с.
  98. , Т.И. Действие ионов серебра на постороннюю микрофлору молока Текст. А И. Дрововозова, В. В. Денисов // Изв. вузов. Сев. Кавк. науч. центр Высш. ппс Техн. науки. — 1997. >6 1.
  99. , Т.И. Улучшение экономических показателей пастеризации молока Текст./Т.И. Дрововозова, В.В. Денисов- Новочерк. гос. мелиорат. акад. -М, 1996, -69с. Деп. в ВИНИТИ, № 3292.
  100. Пат. № 218 880 Российской Федерации, способ глубокой очистки воды Текст./В.В. Гутенев, А. И. Ажгиревич, Е. Н. Гутенева [и др.]- опубл. 05.09.02. Бюл. № 25.
  101. , Е.Ю. Снижение уровня воздействия очистных сооружений водопровода на природную среду и риска техногенной чрезвычайной ситуации Текст.: дис. канд. техн. наук: 25.00.36 — Новочеркасск, 2001−204с.
  102. , И. А. Повышение бактерицидной устойчивости озонированной воды малыми дозами серебра Текст. // Изв. вузов Сев.-Кавк. регион. Техн. науки, 2000 № 4.-С.78−80.
  103. , И.А. Влияние катализаторов на бактерицидную активность пероксида водорода // Изв. вузов. Сев. Кавк. регион. Техн. науки. -2001 1.-С.86−88.
  104. , И. А. Применение катализаторов в системах водоподготовки, использующих пероксид водорода и озон, для повышенияэффективности и экологической безопасности Текст.: дне. канд. тезе наук: 05:17.01−25.00.36--Новочеркасск, 20 021−178с.
  105. Назаров- В. В. Проблемы обеспечения населения водой лшъевш качества Текст. И Труды. 4-го междун. конгресса «Вода: экология технология».- М, 2000-С.387.
  106. Ошодёжо^&А^.Иднздод^Ж^ -- ¦ ¦ фильтрами для десеребрения и осветления воды- Текст./В.А. Слипченьсз
  107. Trinkwasser silberungText./J.F. Braune, F. Kruslie, C. Kinth [ел //К. 01dei]burg.-Munchen rl957.-P. 526−533
  108. , Л. A. Основы химии и технологии воды (Текст./-Кк" Наукова думка, 1991.-568с.112: Koziorowski, W.Text.//Gasp. Wodna/-1961.-№ 7.-s, 309−315. -
  109. Хлорсеребряный метод обеззараживания питьевой во*- —- g^-f ¦ Текст./В-В: Денисов, В. В. Тутенев, A. IL Москаленко [и др.]// Изв. вузов О Кавк. регион: Техн. науки:-2000.-№ 2.-С. 53−59. .
  110. , С.И. Совершенствование технологий подготовки питьевой воды на донских водопроводах Текст.// Водоснабжение и сан.техника.-2001 № 9.-С.2−5.
  111. Повышение экологической безопасности водоподготовки и водоотведения УФ-обеззараживанием Текст./А.И. Ажгиревич, В. В. Денисов, В. В. Гутенев [и др.] // Научные и технические аспекты охраны окружающей среды: обзор. инфор./ВИНИТИ. 2001 — № 5.-С.24−43.
  112. Пат. № 2 188 166 Российская Федерация, способ обеззараживания оборотной, воды плавательного бассейна Текст./В.В. Гутенев, А. И. Ажгиревич, E.H. Губернева [и др.]- опубл. 27.08.02. Бюл. № 24.
  113. Пат. № 2 188 169 Российская Федерация, способ получения питьевой воды Текст./В.В. Гутенев, А .И. Ажгиревич, Е. В. Губернева [и др.]- опубл. 27.08.02. Бюл. № 24.
  114. О возможности использования войсковых станций водоочистки для питьевого водоснабжения сельских населенных пунктов Текст./В.В. Денисов, В. В. Гутенев, О. И. Монтвила [и др.] // Экологические системы и приборы.-2001 № 3.-С.29−32.
  115. , В.И. Система оборотного и повторного использования воды на предприятиях молочной промышленности Текст./В.И. Кондратавичус, Э. К. Миукявичус, ЛЛ. Лисенкова // обзор, информ. -М., 1983.-С. 55.
  116. , А.И. Интенсификация УФ-технологии обеззараживания воды для локализации негативных воздействий систем водоснабжения на окружающую среду Текст.: дис.канд. техн. наук: 25.00.36. Новочеркасск, 2002.-149с.
  117. Sommer, R. Inactivation, of viruses by UV — irradiation Text.// Wiener Mitteilungen Wasser — Abwasser — Gewasser.-l 993. № 112.
  118. Совместное действие озона и ультрафиолетового излучения для обеззараживания воды Текст./В.В. Гончарук, Н. Г. Потапченко, О. С. Савлук [и др ] // Хилшя итехнология воды! — 2003. -Т.25, № 2-
  119. , В.В. Озонирование как метод подготовки питьевой воды: вшможные побочные продукты и токсикологическая оценка Текст./В.Вг Гончарук, Н. Г. Потапченко, В. Ф: Вакуленко// Химия иг технология воды.-.1995.- Т.17, № 1.
  120. , B.JI. Озонирование при подготовке питьевой воды Текст.//Водоснабжешге и сан. техюпса —1993. № 2.
  121. , М.Б. Повышение уровня экологической безопасности систем питьевого и оборотного водоснабжения, использующих озон Текст.: дис. канд- техн. наук, Новочеркасск, 2001-
  122. , В.В. Повышение эффективности обеззараживания питьевой- водьг Текст./В1В: Денисов* А. П. Москаленко, B: Bi Гутенев. — Новочеркасск: НГМА.-1999:-70.с.
  123. , Ф.А. Водоснабжение больших городов зарубежных, стран Текст./Ф:А. Щевелев- BiA. Орлов. -М: Стройиздат. -1987. 351 с.
  124. Rice, R.G. Handbook ofozone technology andapplications VV 2. Ozone for drinkingwater treatment’Text./ R.G. Rice, A. Netzer. Boston ets: Ann. Arbor Science PubL —378 p.
  125. Tate, C.H. Latest study finds utilities satisfield with Text.// Water Eng AndManag. -1991. -V. 138: № 2:-P. 24−25.
  126. , Е.И. Проблемы озонирования при подготовке питьевой воды. Текст./Е.И. Апельцина, Л. П. Алексеева, Н О. Чирская // Водоснабжение и сан. техника. — 1992. № 4. — С. 9— 11.
  127. Окислители в технологии водоподготовки Текст./ М. А. Шевченко, П. В. Марченко, П. Н. Тараи [и др.]. Киев.: Наукова думка, 1979. —177 с.
  128. Claze W.H. Drinking-water treatment with ozone Text.// Environ. Sci. and Technol. -1987. V. 21. — № 3. — P. 224 — 230.
  129. Prepurchasing ozone equipment / R.D.G.Monk, R.Y.Yoshimura, M.G. Hoovev en al. // J. Amer. Water Works Assoc. 1985. — V. 77. — № 8. — P. 49−54.
  130. , T.B. Озонирование сточных вод Текст./Т.В. Кузнецова, Н. Н. Пальгунов // Водоснабжение и сан. техника. — 1997. № 2. -С. 12−15.
  131. , И.В. Особенности применения озона на водоочистных станциях России Текст./И.В. Кожинов, B.JI. Драгинский, Л. П. Алексеева // Водоснабжение и сан. техника. 1997. № 10. — С. 2 — 6.
  132. , С.В. Новый взгляд на проблему водопользования в г. Москве Текст.// Водоснабжение и сан. техника. 2000. — № 4. — С. 18 — 21.
  133. Методические рекомендации по применению озонирования и сорбционных методов в технологии очистки воды от загрязнений природного и антропогенного происхождения Текст. —М.: НИИ КВОВ, 1995.
  134. Подготовка воды питьевого качества в городе Кемерово Текст./ В. А. Усольцев, В. Ф. Соколов, Л. П. Алексеева [и др.] -М., 1996.-271 с.
  135. Gracia. R. Study of the catalytic ozonation of iiumic substances in water and their ozonation byproducts Text./R. Gracia, J.L. Aragues, J.L. Ovelleiro// Ozone Science and Engineering. 1996. — V. 18. — № 3.
  136. Le Febvre, E. Results of bromide and bromate monitoring at several water treatment plants Text./E. Le Febvre, P. Racand f (Ozone Science and Engineering. -1995. -V. 17. № 3.
  137. , С.В. Опыт и перспективы применения озоннровавая на Московском водопроводе Текст./С.В. Храменков, А. В. Коверга, О. Е. Благова // Водоснабжение и сан. техника — 2000. № 1. — С. 6 — 8.
  138. DuguetJ.-P. Efficacite des traitements de potabilisation vis-a-vis de la microbiologie de la ressoursce: recommendations et conclusionsText.: {Rapp.J Congr. AGHTM «Microbiol, eau.» Nimes (Juin, 1994) // Tech., Sci., meth. -1995.-№ 3.
  139. Cooper, W.O. Bromide oxidant interactions and ТЫМ formation Text./W.O. Cooper, R.G. Zika, MS. Steinhauer// U. AWWA. — 1985. — V. 77. -№ 4.
  140. , M. Образование бромат-иона и его поведение при обработке воды Textj/M. Masonori, Т Kalsuhiko// Suido kvokai zasshi, J. Jap. Water Works Assoc. -1997. V. 66. — № 3.
  141. Kondjonou, B.K. Formation des ions bromate lors de Fozonation des ions bromure en presence de matieres organigues Text./B.K. Kondjonou, U.P. Crone, B. Lekube // Rev. sci. eau. 1996. -V. — № 2.
  142. , C.B. Сорбционная очистка воды для питьевого водоснабжения Москвы Текст. // Водоснабжение и сан. техника. — 2000. — № 7.-С. 5−7.
  143. , В.А. Озонирование в оды Текст. — М: Строииздат, 1984.-89 с.
  144. Fransolet, G. Aspects de la reviviscence, bacterienne dans les eaux ozones Text. II La techn. De L’ean et de L’assainnis-sements — 1980. № 4. — P. 29−33.
  145. Stumm, W. Ozone as a disinfectant for water and sewage Text.// Boston Soc. End V. -1968. № 54. — P. 68 — 73.
  146. C.H. Обработка природных и сточных вод озоном Текст. Новочеркасск, 1992. —76 с.
  147. Jacandelo, J.G. Ozonation: assessing its role in the formation and control of disinfektion byproducts Text.// J. AWWA. -1989. -V. 81. № 8.
  148. , H. Удаление формальдегида с помощью биологического фильтра с активированным углем Text./H. Sumitomo, К.
  149. Hujiwara// Suido kvokai zasshi, J. Jap. Walter Works Assoc. —1991. — V. 60. № 9.
  150. A.C. № 1 832 119 России, A1 C02 F 9/00. Установка для очистки природных вод и способ его осуществления Текст./ В. В. Найденко. ЛА. Васильев, А. Л. Васильев [и др.] опубл. 07.08.93- бюл. № 29.
  151. А.С. № 2 033 976 России, С1 6 С02 F 9/00. Способ очистки природных вод Текст./ А. С. Клецов, И. И. Теленков. — опубл. 30.04.95- бюл. № 12.
  152. , С.Н. Повышение технологической и санитарной надежности Донских водопроводов Текст./С.Н. Линевич, Н. Э. Панфилова, С. Н. Малыхин // Водоснабжение и сан. техника. — 1993. № 7. — С. 28 — 30.
  153. , О.С. Пути интенсификации антимикробного действия дезинфектантов Текст. // Химия и технология воды. — 1982. — Т. 4. № 1. — С. 79−82.
  154. , Л.П. Влияние сочетания озонирования и хлорирования воды на образование хлороформа Текст. И Химия и технология воды. 1986. — Т. 8. — № 5. — С. 62 — 64.
  155. Van Hoof, F. Formation of mutagenic activity during surface water preozonation and its removal in drinking water treatment Text./ F. Van Hoof, J.C. Janssens, H. Vas Duck// Chemosphene. 1985. — V. 14. — № 5. -P. 501 — 509.
  156. Evaluation treatment process with the Ames mutagenicity assay Text./ D.K. Noot, W.B. Anderson, S.A. Daignault [et al.] // J. Amer. Water Works Assoc. 1989. -V. 81. — № 9. -P. 87−102.
  157. Kruithof, U.C. Practical experences with UV disinfection in the Netherlandegs 1/0 Water SRT Text. / U.C. Kruithof., R. Chr. Vander Leer, W. A. M. Hajnen. Agna. 1992. — V. 4L
  158. Требования к современному оборудованию для обеззараживания питьевой воды ультрафиолетовым облучением Текст./ C.B. Костюченко, С. А. Васильев, C.B. Волков [и др.] // Водоснабжение и сан. техника. — 1998. -J6 1.-C.2−5.
  159. Ультрафиолетовые технологии Текст./ НПО «ЛИТ». М&bdquo- 2001,
  160. Frischherz, H. Reaction products from halogenated hydrocarbons resulting from UV-treatment Text. //Water Supply. 1986. -V. 4. — J?> 3. — P. 11 -17.
  161. Обоснование применения ультрафиолетовой технологии дезинфекции воды на очистных сооружениях водопровода и канализации ВАЗа Текст.: ТЭО 407. Р 7/2 НВК. ГО/АО «Ростовский Водоканал» -Ростов н/Д. -1994.
  162. Расширение очистных сооружений г. Зеленограда до мощности 200 тыс. м3/сут: ТЭО на внедрение технологии УФ-обеззаражнвання ЗСА Текст. / Мосводканал НИИ проект. — М., 1995.
  163. Исследование различных режимов О/УФ-обеззараживания воды Текст./В.В. Гончарук, Н. Г. Потапченко, О. С. Савлук [и др.] // Химия и технология воды. 2003. — Т. 25. — № 5. — С. 487−495.
  164. Россия: Водохозяйственное устройство Тексг./Рос. науч.-иссл. ин-т компл. использован и охр. водн. ресур., под ред. A.M. Черняева. — Екатеринбург: Аква-Пресс, 2000. — 398 с.
  165. Методические указания по санитарному надзору за применением ультрафиолетового излучения в технологии подготовки питьевой воды Текст.: МУ 2.1.4.7.19.98. ~М.: Минздрав России, 1998. -38 с.
  166. Санитарно-эпидемиологический надзор за обеззараживанием сточных вод ультрафиолетовым излучением Текст.: МУ 2.1.5.732−99. — М.: Минздрав России. 1999.
  167. Использование ультрафиолетового излучения при обеззараживании воды плавательных бассейнов Текст.: МУ 2.1.2.694−98. — М.: Минздрав России. — 1998.
  168. Санитарно-паразитологическая оценка эффективности обеззараживания воды ультрафиолетовым излучением Текст.: МУ 3.2.175 703. М: Минздрав России. — 2003.
  169. Сашпарно-эпидемиологический надзор за использованием воды в системах технического водоснабжения промышленных предприятий Текст.: МУ 2.1.5.1183−03. М: Минздрав России. — 2003.
  170. Санитарно-вирусологический контроль эффективности обеззараживания питьевых и сточных вод УФ-облучением Текст.: МУК 4.3.2030−05. -М.: Минздрав России, 2005.
  171. , С.В. Современное состояние и перспективы УФ-технологиии Текст. // Водоснабжение и сан. техника. — 2008. № 4. — С. 2−4.
  172. Sarathy, S.R. An Overview of UV-based advanced oxidasion processes for drinking water treatment Text./ S.R. Sarathy, M. Mohseni // TUVA News. Jun 2006. — № 8 (2).
  173. Pat 4 336 231 USA, MKN 61L 2/10/Ultraviolet method for disinfection Text./ Hillman Leon. Publ. 22.06.82.
  174. Sobotka,!. Application of bioindicatorforscientific research of water disinfection Text./ Agua. — 1986- № 6. — P. 318 — 320.
  175. Holdsworth, Т.Т. Ozoii / Light Treatment of Dithiocarbomate Resticiedes Text./T.T. Holdsworth, C.M. Shaul // US/RU Seminar of Advance in Wate and Wash Water Treatment and Slugh and Hazorforis W. Manep — Oct, 1992, Cincinati, Ohio
  176. Leitao, A.C. Synergistic killingof EscherichiaColi K-12 by UV (254 nm) and H202 Text./A.C. Leitao, R E Carvalho// Int: U. Radiat Biol. 1988.-V.53, № 43: — p: 477−488.
  177. Disinfection nith depyrogenation and removal of organics Text./ P. Francis, A. Gothard, K. Redhead [et al] //joint GSGE-ASGE Nat Conf. Environ End. (Vanconver, july 13−15, 1998). Monreal, 1998., p.456−463.
  178. Sobotka, V. Biochemical changes during Ultraviolet disinfection Text./V. Sobotka, B. Krysznofir // Effluent and water Treatment Journal. — 1984. -V.20:-№ 8:-P.3−4. ' ' '
  179. Gemne, G. Disinfection ofwater in amedical pool with Ultraviolet irradiation Text./ G. Gemne, S. Ho finer, T Strenstrov // VatteiL 1981. — V. 37.-№ з. -
  180. Обеззараживание воды плавательных бассейнов с использованием УФ-облучения. Текст./С.В. Костюченко, Н.Н. Кудрявцев-Ю.В. Новиков [и др.] // Водоснабжение и сан. техника. — 1996. № 12. — С. 21
  181. Современная технология подготовки воды для детского плавательного бассейна Гекст./М.Б. Цинберг, О. Г. Маслова, Г. П. Межебовская [и др.] // Матер, междунар. конгресса- «Вода: экология и технология».- M., 2000.-С.442−443.
  182. А.С. 16 770 СССР, МКИ С 02 F 1/50 Способ обеззараживания питьевой воды Текст./ О. С. Савлук, Н. Г. Потапченко, НЕ. Калиниченко — опубл. 23.09.91- бюл. № 35.
  183. УФ-обеззараживанпе питьевой воды: требования и стандарты Текст./Р. Зоммер, Т. Хайдер, А. Кабай [и др.] // Водоснабжение и сан. техника 2005. — № 12, ч. 1. — С. 33−36.
  184. Wolfe, R.L. Ultraviolet disinfection of potable waterpext. //Envir. Sci. Tech. -1990. -V. 24. № 6. -P. 12−17.
  185. Gibson, P. The case for UV Text.//World Water and Environmental Engineering. -1991. March. — P. 77.
  186. Обеззараживание воды, ультрафиолет, обеззараживание воды и стоков, ультразвук, бактерицидная установка Текст.: file// \S erverVH иссертация, 2006.
  187. Микробиология молока Текст./ Э. М. Фостер, Ф. Ю. Нельсон, М. А. Спекк [и др.] —М.: Пшцепромиздат, 1961. — 535 с.
  188. , Г. С. Биохимия молока Текст. — М.: Пшцепромиздат, 1956.-344 с.
  189. А.С. 462 369 А 1, А 23 С 3/07 Способ пастеризации молока Текст.- опубл. 15.12.93.
  190. Состояние сырьевой базы — основная причина кризиса в молочном комплексе России Текст.//Молочная промышленность.-! 999.-№ 8.
  191. Здание без фундамента (Текст.//Молочная промышленность. — 2003.8.
  192. , Б.М. О стратегии развития молочного животноводства России Гекст.//Молочная промышленность. -2008.-№ 1.-С. 25−27.
  193. Технический регламент на молоко и молочную продукцию Текст.//Российская газета.-2008.-№ 131 (4688)
  194. Справочное руководство по химии Текст.: справ. пособие/А.И. Артеменко, В. И. Тику нов а, В. А. Малеванный. — 2-е изд., перераб. и доп. — ML: Высш. шк., 2003. 367 с.
  195. Ивчатов, A. J1. Химия воды и микробиология Текст./А.Л. Ивчатов, В. И. Малов. -М.: ИНФРА-М, 2006. 218 с.
  196. GooLooK BLOG" Золото и серебро дорожают // htm:// www/ businessexpress. сот/ ua, 2006.
  197. Гутенев, В. В. Текст.: дис. д-ра техн. наук, 2004.
  198. Экология Текст./под ред. В. В. Денисова. — М.: ИКЦ «МарТ" — Ростов н/Д: Изд. Центр „МарТ“, 2006. — 768 с. („Учебный курс“)
  199. Водоподготовка: оборудование, технология (Текст. — М.: „КФ Центр“, 2008.-61 с.
  200. Унифицированные методы анализа вод (Текст./ под ред. Ю. Ю. Лурье. — 2-е изд., испр. — М.: „Химия“, 1973. — 376 с.
  201. , Н.Л. Общая химия: Учеб. Пособие для вузов /под ред. А. И. Ермакова, 30-е изд., испр. — М.: Ингеграл-Пресс, 2007. — 728 с.
  202. , Э. Методы корреляционного и регресивного анализа Текст./Э. Ферстер, Б. Ренц. — М.: Финансы и статистика. —1983. — 302 с.
  203. , В.А. Математический практикум в Malead Текст.: учеб. пособие / В. А. Волосухин, В. М. Игнатьев, И. А. Дашкова — Новочеркасск, 2000. — 60 с.
  204. , В.А. Оптимизация решений в мелиоративном иводохозяйственном строительстве Текст. / В. А. Волосухин, В. М. Игнатьев, И. А. Русин. Новочеркасск: ООО НПО „Темп“. — 2001. — 91 с.
  205. Основы энергоресурсосберегающей технологии фотохимического обеззараживания воды и напитков на ее основе Текст./ М. В. Игнатов, В. В. Денисов, Т. И. Дрововозова [и др.]. М., 2006. — 287с. — Деп. в ВИНИТИ, № 1414.
  206. Hoff, J.C. Microbial resistance to disinfectants: mechanisme and significance Text./J.C. Hoff, E. W. Akin // Enfiron. Health Perspect 1986. — V. 69.-P. 7−13.
  207. Том an ев екая, И. П. Обезвреживание воды галогенами [Текст./И.П. Томашевская, Н. Г. Потапченко, В. Н. Косинова // Химия и технология воды. 1994. — Т. 16. — № 3. — С. 316 — 321.
  208. Hemming, J. Determination of the strong mutagen 3-chloro-4-(dichloro-methyl)-5-hydroxy-2 (511) furanone in chlorinated drinking and humic waters Text.// Chemosphere. 1986. -V. 15, № 5. — P. 549−556.
  209. Канцерогенные вещества Текст.: справочник: (матер, междунар. агентства по изучению рака) / под ред. B.C. Гурусова. — М: Медицина, 1987. -336 с.
  210. , Ю.В. Диоксины в среде обитания человека — новая гигиеническая проблема Тексг./Ю.В. Новиков, Н. И. Румянцев, Г. Д. Мндин //
  211. Гигиена и санитария. — 1994. — № 3. — С. 36 — 40.
  212. , Л.И. О влиянии водного йэохсгора на состояние здоровья населения России Текст.// Водные ресурсы. 1 S)95. — Т. 22. № 4. — С. 418−425.
  213. , Л.И. Проблемы питьевого водоснабжения в США Текст./Л.И. Эльпинер, B.C. Васильев. -М.: Наука, 19S3. —167 с.
  214. , Г. Г. Санитарно-эпидемх-г^еская безопасность питьевого водоснабжения Текст. // Водоснабжение иг сан. техника. 1998. -№ 4. — С. 14−15.
  215. , H.A. Подготовка питьевой: воды с учетом микробиологических и паразитологических показателей Текст. Н Водоснабжение и сан. техника —1998. — № 3. — С. 13 -— 14
  216. , A.B. Граждане России о пигьсязой воде Текст./ A.B. Головачев, Д. В. Крамар, Е. А. Беляева // Водоснабжение и сан. техника — 2008. № 3.ч. 1-С. 17−21.
  217. Экологический вестник Дона „О состояние окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2004 году“ Текст. /Адм. Рост, обл., Ком. по охр. окр. среды и природных ресурсов. — Ростов н/Д, 2005. -298 с.
  218. Экологический вестник Дона „О состоянжзи окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2005 году“ Текст. /Адм. Рост, обл., Ком. по охр. окр. среды и природных ресурсов. — Ростов н/Д, 2006.
  219. Причины выявляются Текст. // Новочеркасские ведомости. -2006.-№ 6(816).-С. 2.
  220. , Т.И. Оценка ущерба, наносимого здоровью человека недоброкачественной питьевой водой Текст./Г.И. Дрововозова,
  221. B.В. Гутенев// Экология урбанизированных территорий. — 2007. №» 4. — С. 71−73.
  222. , А.И. Микроэлементы в живой природе Текст. — М.: Высш. школа, 1962. —190 с.
  223. , А.И. Биотики Текст. — М.: Медиздат, 1962.
  224. , Т.И. Оценка экологической безопасности концентраций ионов-бактерицидов, поступающих в почву с поливной водой Текст.//Изв. вузов. Естественные науки. Спец. вып. — 2008 —С. 124−126.
  225. Методические указания по обследованию почв сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства на содержание тяжелых металлов, остаточных количеств пестицидов и радионуклидов Текст. -М.: Минсельхозпрод РФ, 1995. -16 с.
  226. , В.Л. Проблемы очистки подземных вод от устойчивых форм железа Текст.// Мелиорация и водное хозяйство. — 2003. № 6. — С. 3941.
  227. , Г. И. Обработка подземных вод для хозяйственно-питьевых нужд Текст.// Водоснабжение и сан. техника. —1998. № 6. — С. 25.
  228. , И.Н. Подготовка подземных вод для водоснабжения Текст.// Водоснабжение и сан. техника. —1997. № 4. — С. 18−19.
  229. , О.Д. Обезжелезивание подземных вод {Текст./ О. Д. Лукашевич, Е. И. Патрушев // Водоснабжение и сан. техника. — 2005. № 4. —1. C. 16−20.
  230. Группа водных компаний. Новейшие технологические решения и оборудование Текст.// Водоснабжение и сан. техника. — 2003.
  231. Руководства по полевому водоснабжению Текст. — М.: Воениздат, 1985. -103 с.
  232. Военная фильтрационная станция ВФС-2,5 Текст.: практ. Руководство по эксплуатации (Т.О.). — М.: Воениздат, 1984. — 64 с.
  233. Военная фильтрационная станция ВФС-10 Текст.: техническое описание и инструкция по эксплуатации (Т.О.). — М.: Воениздат, 1989. — 160 с.
  234. Инструктаж на монтаж, эксплуатацию установок «Поток» и «Каскад» для обеззараживания воды прямым электролизом Текст./ Г. А. Медриш, Д. Д. Басин. М., 1986. — 13 с.
  235. Установка «Хлорэфс» (УГ-0,5) для обеззараживания воды Текст.: паспорт, инструкция/JI.Н. Фесенко. — Новочеркасск, 2000. — 7 с.
  236. Проблемы водоподготовки для предприятий молочной промышленности Текст. / Т. И. Дрововозова, В. В. Гутенев, Е. А. Куриченко /Материалы междун. Конгресса: «Вода: экология и технология». — М., 2006.
  237. UV Wevelength. Trojan technologies inc Text. 1995. — V. 7. — № 1.
  238. Перекись и перекисные соединения Текст./ под ред. M. Е. Позина. Л.-М., 1951.
  239. , Л.И. Теоретическая электрохимия: учеб. для химико-технол. спец. вузов Текст. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: «Высш. школа», 1975.-560 с.
  240. , Е.Ю. Факторы экологической опасности систем централизованного водоснабжения Текст.// Мелиорация антропогенных ландшафтов: сб. науч. тр. / Новочерк. гос. мелиор. акад. — Новочеркасск, 2000. Вып. 3. — С. 126−129.зоо
  241. , В.И. Некоторые концептуальные аспекты достижения безопасного водоснабжения и водоотведения Текст./ Тезисы докл. IV междун. конгр. «Вода: экология и технология». М. — 2000. — С. 426−428.
  242. , Ю.Ю. Справочник по аналитической химии Текст. 3-е изд.-М.: Химия, 1967.-390 с.
  243. , В.А. Краткий химический справочник Текст./ В. А. Рабинович, З. Я. Хавин. Л.: Химия, 1977. — 376 с.
  244. , H.H. Справочник механика молочной промышленности Текст. М.: Пшцепромиздат, 1989. — 643 с.
  245. , В.А. Справочник технолога молочного производства Текст. Т. 7: Оборудование молочных: предприятий. СПб.: Гиорд. 2004. -832 с.
  246. , A.A. Технологическое оборудование для переработки продукции животноводства Текст./А. А. Курочкин, В. В. Ляшенко / под ред. В. М. Баутина.-М.: Колос, 2001. 440 с.
  247. , А.П. Нормирование водопотребления в молочной, промышленности Текст./ А. П. Моргунова, H.H. Новичкова, Г. П. Крыхтина // Молочная промышленность. 1986. — Js|o 4. — С. 16−18.
  248. , А.Г. Промышленная переработка нежирного молочного сырья Текст./ А. Г. Храмцов, К. К. Полянский, П.Г. П. Г. Нестеренко [и др.]: Монография Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. -192 с.
  249. , Г. В. Проектирование предприятий молочной промышленности Гекст./Г.В. Крупин, Х. Х. Хан. М.: «Пищевая пром.», 1964. — С. 218−224.
  250. , Т.И. Производственная санитария и санитарно-технические устройства предприятий пищевой промышленности Текст./Т.И. Полуторнова, A.B. Шведова, AM Лихинский М: Пищевая пром., 1979. — 316 с.
  251. , Н.В. Доочистка питьевой воды для производства восстановленных молочных продуктов Текст./ Н. В. Сапина, О.И. Дзювина// Теоретическая и прикладная экология. — 2007. № 3. — С. 20−25.
  252. Аппарат «Георгия» Текст.: инструкция по применению. — 2006.
  253. , Т.И. Оптимизация водоснабжения сельских поселений Текст.: Монография- Новочерк. гос. мелиорат. акад. — Новочеркасск. — 2008. —135 с.
  254. , Н.В. Гигиеническое изучение качества питьевой воды, обеззараживаемой перекисью водорода Текст./ Н. В. Миронец, Р. В. Савина, П. П. Власова [и др.] // Гигиена и санитария. 1984. — № 3. — С. 86−87.
  255. , Г. В. Технология молока и молочных продуктов Текст./Г.В. Твердохлеб, Г. Ю. Сажинов, Р. И. Раманаускас — М.: ДеЛи принт, 2006. 616 с.
  256. , C.B. Установки дозирования химических реагентов Текст.//Водоснабжение и сан. техника. —2003. № 10. — С. 31−32.
  257. , C.B. Установки дезинфекции питьевой и технической воды.Текст.// Водоснабжение и сан. техника. — 2003. № 11. — С. 14−15.
  258. , C.B. Водоподготовительное оборудование «Grimbeck» для паровых и водогрейных котлов Текст.// Водоснабжение и сан. техника. 2003. — № 12. — С. 23−25.
  259. , А.П. Пищевые добавки Текс./ А. П. Нечаев, A.A. Кочеткова, А. Н. Зайцев. — М.: Колос, Колос-Пресс, 2002. —256 с.
  260. , А. Посторонние вещества и пищевые добавки в продуктах Текст./ А. Россивал, Р. Энгст, А. Соколам — М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1882. -264 с.
  261. ГОСТ 26 670–91 Пищевые продукты. Методы культивирования микроорганизмов Текст. —М., 1991.
  262. Инструкция по применению глицина Текст.: утв. Фармакологическим ком. 4 июля 1996 г./ Мин-во здравоохранения и медицинской пром-сти РФ.
  263. , И.В. Аналитическая химия серебра Текст./ И. В. Пятницкий, В.В. Сухан-М.: «Наука», 1975.
  264. , Г. Н. Технология молочных продуктов {Текст./ ГЛ. Крусь, Л. В. Чекулаева, Г. А. Шалыгина и др.] — М.: Пищевая промышленность, 1980. 255с.
  265. Пат. № 2 285 421 Российская Федерация, способ консервирования молока Текст./ Т. И. Дрововозова, В. В. Денисов, Л. И. Ажгиревич [идр.-опубл. 20.10,06 г.
  266. Пат. № 2 285 422 Российская Федерация, способ консервирования молока Текст./ Т. И. Дрововозова, В. В. Денисов, А. И. Ажшревич [идр.-опубл. 20.10.06 г.
  267. Пат. № 2 285 419 Российская Федерация, способ консервирования молока Текст./ Т. И. Дрововозова, В. В. Денисов, В. В. Гутенев [и др.]-опу6л. 20.10.06 г.
  268. Пат. № 2 285 420 Российская Федерация, способ консервирования молока Текст./ Т. И. Дрововозова, В. В. Денисов, В. В. Гутенев [и др.]-ооубл. 20.10.06 г.
  269. Пат. № 2 136 165 Российская Федерация, способ консервирования молока Текст./Т.И. Дрововозова, В.В. Денисов- опубл. 10.09.99, бюл. №> 25
  270. В.Н. Технология химико-биоцидной обработки воды в зонах чрезвычайной экологической ситуации: автореферат дисс. .канд.гехн.нау к. Санкт-Петербург, 2007. — 20с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!