Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние материнских аутоантител к белкам нервной ткани и белковым фракциям во время беременности на показатели здоровья новорожденных и детей раннего возраста

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено, что хроническая внутриутробная гипоксия у детей статистически значимо чаще наблюдалась при повышенном уровне в сыворотке крови а-АТ к белкам нервной ткани и белковым фракциям во время беременности. У этих детей, и, особенно, при нарастании исследуемых а-АТ в период беременности статистически значимо чаще выявлялись врожденные пороки развития и перинатальное поражение нервной системы… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений и обозначений, наиболее часто встречающихся в тексте диссертации
  • ГЛАВА I. Пренатальная диагностика
  • Обзор литературы)
    • 1. 1. Эпидемиология
    • 1. 2. Основные методы пренатальной диагностики
    • 1. 3. Экспериментальные методы пренатальной диагностики
      • 1. 3. 1. Иммунохимический метод
  • ГЛАВА II. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Общая характеристика обследованных больных
    • 2. 2. Методы исследований
    • 2. 3. Статистическая обработка полученных данных
  • ГЛАВА III. Результаты исследования
    • 3. 1. Характеристика обследованных групп
    • 3. 2. Сравнительная характеристика обследованных групп
  • Глава IV. Обсуждение результатов
  • Выводы

Влияние материнских аутоантител к белкам нервной ткани и белковым фракциям во время беременности на показатели здоровья новорожденных и детей раннего возраста (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

В современных условиях снижения рождаемости, изменения социально-экономических и экологических условий жизни населения важнейшей проблемой остаются показатели здоровья детей, а задачей — снижение перинатальной заболеваемости и смертности.

Разработка и усовершенствование методов пренатальной диагностики, оценка их чувствительности и специфичности в большей мере способствуют решению этой проблемы.

Методы, применяемые в пренатальной диагностике, можно разделить на скринирующие (УЗИ первого уровня, определение материнских сывороточных маркеров, обследование на внутриутробные инфекции) и достоверные (УЗИ второго уровня, инвазивные методики). По данным М. Brizot и соавт. (1995), УЗ-скрининг в I триместре и определение биохимических маркеров внутриутробного развития позволяют заподозрить с частотой до 90% генетическую патологию у плода и обосновать необходимость дополнительных методов обследования (кордоцентез, кариотипирование). Скринирующие методы позволяют уточнить, каким группам беременных показана инвазивная диагностика. Инвазивные методы пренатальной диагностики позволяют диагностировать хромосомную патологию плода, ряд моногенных синдромов и определить пол плода при Х-сцепленных заболеваниях.

Достигнутые в последнее десятилетие успехи в иммунохимии, связанные с изучением материнских аутоантител, переносимых к плоду, явились новым этапом и определили новые подходы в пренатальной диагностике.

По данным ряда исследований, эти аутоантитела являются маркерами ранних нарушений гомеостатического равновесия и некоторых обратимых морфо-функциональных изменений при отсутствии любых клинических проявлений заболевания [8, 23, 34, 38, 56, 65, 75, 83]. Однако взаимосвязь между изменениями уровней антител и выявляемой патологией у плода и, особенно, у ребенка, до конца не выяснена. В связи с этим исследования в этом направлении являются весьма актуальными.

Цель исследования — изучить взаимосвязь состояния здоровья детей, рожденных от матерей с различным содержанием в крови аутоантител к основному белку миелина, S100, АСВР-С и МР-С.

Задачи исследования.

1. Изучить уровень аутоантител к основному белку миелина, S100, АСВР-С и МР-С в сыворотке крови у беременных женщин.

2. Изучить состояние здоровья новорожденных и детей раннего возраста в зависимости от уровня в сыворотке крови аутоантител к исследуемым белкам.

3. На основании полученных результатов оценить информативность и диагностическую ценность изучаемых показателей как критерия здоровья новорожденных и детей раннего возраста.

Научная новизна.

В настоящей работе впервые проведена комплексная оценка состояния здоровья детей при рождении и в возрасте 1−1,5 года в зависимости от уровня аутоантител к основному белку миелина,.

SI00, ACBP-C и MP-C в сыворотке крови их матерей. Установлено, что динамика содержания аутоантител у беременных является чувствительным критерием развития патологии у детей.

Развитие различных патологических процессов у детей раннего возраста непосредственно связано с изменениями содержания а-АТ у матери в период беременности. Степень отклонения а-АТ к белкам нервной ткани и белковым фракциям является критерием формирования характера и тяжести отклонений в состоянии здоровья детей. Впервые получены доказательства того, что нормальное развитие эмбриона и плода наблюдается при определенном физиологическом уровне изучаемых а-АТ в первую очередь с 7 по 23 неделю беременности.

При физиологическом содержании исследуемых а-АТ отмечается наиболее высокий процент детей, родившихся в удовлетворительном состоянии.

Установлено, что хроническая внутриутробная гипоксия у детей статистически значимо чаще наблюдалась при повышенном уровне в сыворотке крови а-АТ к белкам нервной ткани и белковым фракциям во время беременности. У этих детей, и, особенно, при нарастании исследуемых а-АТ в период беременности статистически значимо чаще выявлялись врожденные пороки развития и перинатальное поражение нервной системы.

Впервые показано, что изменения уровней а-АТ в период беременности оказывают влияние и на отдаленные показатели здоровья. Установлены статистически значимые различия в состоянии здоровья детей при катамнестическом обследовании в возрасте 1−1,5 лет. Здоровых детей было значительно больше в группе женщин с нормальными показателями а-АТ при беременности.

Наиболее серьезные пороки развития, послужившие причиной инвалидизации детей, выявлены в группе у женщин с нарастанием уровня а-АТ в период беременности.

У матерей с пониженными показателями а-АТ при беременности статистически значимо чаще рождались часто болеющие дети.

Отклонение от физиологического уровня этих а-АТ как в сторону снижения, так и, особенно, повышения вызывает аномальное развитие эмбриона/ плода и является критерием риска формирования патологии.

Практическая ценность.

Определение уровней а-АТ в сыворотки крови матери к ОБМ, S100, АСВР-С и МР-С в период беременности целесообразно использовать в качестве дополнительного критерия для оценки здоровья новорожденных и детей раннего возраста.

Повышенный уровень а-АТ к белкам нервной ткани и белковым фракциям, а также нарастание этих а-АТ у женщин во время беременности можно использовать как показатель риска рождения ребенка с перинатальным поражением нервной системы и врожденными пороками развития.

Повышенный уровень а-АТ к белкам нервной ткани и белковым фракциям в сыворотке крови женщин в I триместре беременности может свидетельствовать о хронической внутриутробной гипоксии плода.

Пониженный уровень а-АТ к белкам нервной ткани и белковым фракциям следует рассматривать как критерий развития хронической патологии у ребенка.

Апробация работы.

Материалы диссертации обсуждены на XIII Всероссийской конференции нейроиммунологии (Санкт-Петербург, 2004), XXVI итоговой конференции молодых ученых (Москва, 2004). По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ.

Структура диссертации.

Диссертация изложена на 129 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований, выводов и практических рекомендаций. Работа проиллюстрирована 22 таблицами и 19 рисунками. Библиография включает 155 работ (120 отечественных и 35 зарубежных).

Выводы.

1. Динамическое определение уровней аутоантител к основному белку миелина, белку S100, фракциям анионных негистоновых белков хроматина и мембранных белков головного мозга в сыворотке крови у беременных женщин является чувствительным показателем внутриутробного развития ребенка.

2. Физиологический уровень аутоантител в сыворотке крови к указанным белкам на сроках с 7 по 23 неделю беременности коррелирует с высокими показателями здоровья новорожденных и детей раннего возраста. Отклонение этих уровней как в сторону понижения, так и повышения в этот период влияют на отдаленные показатели здоровья.

3. Изменения уровня аутоантител к изучаемым белкам в течение беременности отражают развитие патологии у новорожденных и детей раннего возраста.

4. Повышенный уровнь аутоантител к названным белкам статистически значимо чаще сочетался с наличием внутриутробной гипоксии.

5. Повышенный уровень аутоантител к указанным белкам и, особенно, их нарастание в период беременности сопровождается развитием врожденных пороков развития и перинатального поражения нервной системы.

6. Повышенные уровни аутоантител в период беременности коррелируют с выявлением минимальной мозговой дисфункции как исхода перинатального поражения нервной системы.

7. Часто болеющие дети, в основном, рождались у женщин с пониженными уровнями аутоантител в сыворотке крови при беременности.

Практические рекомендации.

1. Определение уровней аутоантител к белкам нервной ткани и белковым фракциям в сыворотке крови женщины в течение беременности целесообразно использовать в качестве критерия состояния здоровья ее ребенка.

2. При повышенном уровне аутоантител к белкам нервной ткани и белковым фракциям в сыворотке крови женщины в период беременности состояние здоровья новорожденного следует рассматривать как угрожаемое по перинатальному поражению нервной системы и врожденным порокам развития.

3. Повышение уровня аутоантител к белкам нервной ткани и белковым фракциям в сыворотке крови женщины в период беременности может свидетельствовать о неблагополучии развития плода и проявляться в дальнейшем серьезными отклонениями развития различным органов и систем.

4. Понижение уровня аутоантител к белкам нервной ткани и белковым фракциям в сыворотке крови женщины в период беременности является более благоприятным для прогноза состояния новорожденных и детей раннего возраста.

5. Детей от матерей пониженным уровнем аутоантител к белкам нервной ткани и белковым фракциям в сыворотке крови женщины в периоде беременности следует рассматривать как угрожаемых по развитию заболеваний, склонных к хронизации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Возможные принципы интеграции иммунной и нейроэндокринной систем. // Иммунология. 1996.- № 1.- С. 60−61.
  2. Р.Ф. Морфофункциональные связи между почками матери и плода (иммуноморфологическое исследование).- М.: Мед., 1985,-184с.
  3. А.А. // Современные подходы к диагностике и лечению антифосфолипидного синдрома при невынашивании беременности //Вестн. Рос. ассоц. акушеров гинекологов.- № 2−1999.-С.40−45.
  4. З.Г. Иммунофармакологическое исследование нейроиммунных ¦ взаимодействий: Дис. д-ра мед. наук, Старая Купавна, 1997.- 221с.
  5. И.Г. Физиология регуляторных системи дисрегуляторная патология // Г. Н. Крыжановский ред. Дизрегуляционная патология.- М.: Медицина, 2002.- С. 79−96.
  6. И.П., Фрейдлин И. С. Гипотеза об антителах как новейших регуляторах физиологических функций, созданных эволюцией // Эволюционная биохимия и физиология.- 1989.- Т. XXV, — № 2.-С.176−181.
  7. Г. Н., Белопасов В. В. Маркеры повреждения гематоэнцефалического барьера при нейроинфекциях // Нейроиммунология. 2003. — Т.1.- № 1. — С.51−56.
  8. Ю.Бадалян JT.O. Детская неврология.- М.: Мед., 1984, — 576с.
  9. М.И., Алатырцев В. В., Подкопаев В. Н. Креатинкиназа-ВВ и нейроспецифическая енолаза в цереброспинальной жидкости у новорожденных детей с перинатальными поражениями центральной нервной системы // Педиатрия.-1999.-№ 2.-С.4−8.
  10. С.В., Каркашадзе М. З., Звонкова Н. Г. и др. Показатели иммунного статуса при эпилепсии у детей. // Нейроиммунология.- 2003.-Т.1.-№ 2.- С. 16.
  11. Ю.И. Перинатальная неврология.- М.: Триада-Х, 2001,-640с.
  12. А.Г., Могельницкий А. С., Бойко А. Н. и др. Участие поликлональных антител из крови и спинномозговой жидкости больных в иммунопатогенезе рассеянного склероза. // Нейроиммунология. IX конф. «Нейроиммунология» С-Пб., 24−27 апреля 2000, — С. 10.
  13. В.В. Клинико-диагностическое значение иммунохимического анализа белкового спектра ликвора при заболеваниях нервной системы: Дис. д-ра мед. наук -М., 1998.-227с.
  14. В.В., Хрусталева И. А., Гроппа С. А. и др. Иммунохимические показатели структурного повреждения мозговой ткани в различные периоды травматической болезни мозга // Ж. неврологии и психиатрии. -1994. -№ 2. -С. 74−77.
  15. И.А., Гусев Е. А., Чехонин В. П. Гематоэнцефалический барьер // невропатол. и психиатрии. 1999. Т. 99. — № 8. — С. 57−61.
  16. В.Б. Естественные нейтротропные аутоантитела к белкам S-100, GRAP, МР-65 и ФРН у детей с различной патологией: Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 2003.- 21с.
  17. Е.С., Эделыитейн Э. А. Неврологические синдромы у недоношенных детей (Лекция). М.: Центр .ин-т усовершенств. врачей., 1982.- 9с.
  18. М. Концепция гематоэнцефалического барьера. М.: Мир, 1983.-297с.
  19. Т.С., Полетаев А. Б. Инфекция матери и патология нервной системы плода и новорожденного // Иммунология и иммунопатология системы Мать-Плод-Новорожденный: Сб.тр. 1-го Московс.Межд. симпозиума 24−26 сент. 2001 г. -М., 2001.- С. 31 -3 5.
  20. Г. Ш., Клюшник Г. П., Цуцульковская М. Я. и др. Реакция Артюса и реакция замедленной гиперчувствительности к нейроспецифическим белкам S-100 и 10−40−4 у больных шизофренией. // Ж. невропатол. и психиатрии-1986,-№ 1.- С. 103−105.
  21. Е.В., Афанасьев В. А. Изменения иммунного статуса у детей больных различными формами эпилепсии. // Нейроиммунология.- 2002.-Т.1.- № 2.- С.29−30.
  22. Н.К. Антитела к белку S100 и регуляция эмбриогенеза // Иммунология и иммунопатология системы Мать-Плод-Новорожденный: Сб.тр. 1-го Московс.Межд. симпозиума 24−26 сент. 2001 г. -М., 2001.-С.36−39.
  23. Н.К. Естественные антитела к белкам ОБМ, S100, АВСР14/18 и МР65 в регуляции развития эмбриона и плода: Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 2000.- 20с.
  24. Н.К., Полетаев А. Б., Будыкина Т. С., Замалеева Р. С. К вопросу о переносе особенностей иммунного статуса матери ее потомству (иммуннологический импринтинг) // Медицинская консультация, — 1998.-№ 2.-С.14−15.
  25. М.Е. Иммунологический компонент патогенеза психических болезней. // Руководство по психиатрии / ред. А. В. Снежевский. Т.1. -М., 1983. — С.149−158.
  26. О.А., Петров A.M., Бутова Б. Г., Бочаров А. В. Гиперчувствительность иммуноцитов психонервологических больных нейроспецифическим антигенам. // Нейроиммунология. XI Всероссийская конф., С-Пб., 15−18 мая 2002.- С. 16−17.
  27. В.Г., Горбунова В. И., Кащеева Т. К. Исследование содержания альфафетопротеина в сыворотке крови беременных, как критерия наличия врожденных пороков развития у плода.// Акуш. и гин. 1995.-№ 4.- 22−24.
  28. А.Н., Генгин М. Т. Протеолитические ферменты: субклеточная локализация, свойства и участие в обмене нейропептидов (обзор) // Биохимия.-1996.-Т.61, вып.5.-С.771−782.
  29. Г. А. Ренальные аутоантитела в норме и при патологии почек у детей: Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 2002.- 22с.
  30. О.А. Физиологически активные пептиды. / Справочное руководство.- М.: Изд-во инст-та биомедицинской химии РАМН, 1995.-144с.
  31. И.Е., Гнеденко Б. Б., Полещук В. В. и др. Определение уровня сывороточных аутоантител к дофамину у пациентов с болезнью Паркинсона. // Нейроиммунология.- 2003.-Т.1.-№ 2.- С.39−40.
  32. JI.A., Сыроватская Л. П., Осипова Г. В. и др. Функциональная роль неспецифического белка S-100 в процессах памяти. // Ж. высш. нервн. деятельности .- 1991.- № 1, — С. 60.
  33. М.А., Дегтярев Д. Н., Сумова Е. А. и др. Антитела к нейротрофическим факторам и перинатальные изменения мозга потомства. //Вестник РАМН 1998.- № 1.- С. 287−298.
  34. М.А., Сторожева З. И., Шерстнев В. В. Регуляторные антитела к нейротрофическим факторам: клинико- экспериментальное исследование. //Всероссийская конф. «Нейроиммунопатология» 12−13 октября 1999.-М., 1999.-С. 19−20.
  35. JI.B., Илыоченок Р. Ю. Нейромедиаторные системы в психонейроиммуномодуляции: допамин, серотонин, ГАМК, нейропентиды. Новосибирск, ЦЭРИС, 1993. -240 с.
  36. А.А., Воронина O.JI. Общие химические особенности эндогенных нейтропептидов // Нейрохимия.-1997.-Т.14, вып, 3.-С.263−271.
  37. О.М., Клюшник Т. П., Козлова И. А. и др. Аутоантитела к фактору роста нервов в сыворотке крови матерей больных шизофренией детей из группы высокого риска. // Ж. неврол. и психиатрии.- 1999.- № 3.-С.44−46.
  38. К.А., Асанова JT.M., Морозов С. Г. и др. Сыровоточные аутоантитела к глиоспецифическим антигенам мозга у больных эпилепсией. // Нейроиммунология. 2003.- Т.1.- № 2, — С. 57.
  39. А.А. Участие нейропептидов в иммуномодуляции. // Иммунофизиология / ред. Е. А. Корнева, — JL, Наука, 1993.- С.579−592.
  40. В.Н., Горбунова И. В., Ерамкова С. С., Тумилович М.К.Функциональная роль фактора роста нервов (ФРН) в иммунной системе. // Бюл. СО РАМН. 1994. — № 4.- С. 12−19.
  41. Е.Я. Значение нейроспецифических белков и протеолитических ферментов в оценке тяжести их нервнопсихического развития в раннем возрасте: Дис.канд. мед. наук М., 1993.-171с.
  42. Классификация перинатальных поражений нервной системы у новорожденных / Методич. рекоменд.-М.: ВУНМЦ МЗ РФ, 2000.-40с.
  43. С.О. Экопатология детского возраста. Опыт комплексного исследования: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1998.- 46с.
  44. Т.П. Аутоантитела к фактору роста нервов при нервно-психических заболеваниях и нарушении развития нервной системы: Дис. д-ра мед. наук.-М., 1997.-335с.
  45. И.Е., Тавинцев В. Д., Башарова JT.A., Ковалев Е. Н. Антитела к андреналину и норадреналину при неврологических заболеваниях. // Ж. невропатол. и психиатрии.- 1987.- № 5.- С.694−696.
  46. Г. В., Клюшник Т. П., Горюнова А. В. и др. Аутоиммунный компонент к фактору роста нервов у женщин, дети которых больны шизофренией. // Нейроиммунология. IX конф. «Нейроиммунология», СПб, 24−27 апреля 2000.- С-Пб., 2000.- С.58−59.
  47. Д.А. Исследование сыроваточных аутоантител к некоторым гепарин-связывающим белкам головного мозга в норме и при патологии: Автореф. дис. канд. биолог, наук. М., 2002.- 25с.
  48. С.А., Сарманова З. В., Отман И. Н. и др. Факторы врожденного иммунитета у детей с задержками психомоторного развития. // Нейроиммунология.- 2003.- Т.1.- № 2. (XII Всероссийская конф. Нейроиммунология.- С-Пб., 30 июня 4 июля 2003.).- С. 76.
  49. Г. Н., Петров Р. В., Графова В. Н. и др. Влияние миелопептидов на физиологическую и патологическую боль. // Бюл. экспер. биол. и медицины.- 1986.- № 8.- С.181−183.
  50. Г. Н. Расстройства нервной регуляции. // Патология нервной регуляции функций./ ред. Г. Н. Крыжановский .- М., 1987.- С.5−42.
  51. Г. Н., Магаева С. В., Мартыненко А. В. и др. Роль нейроиммунопатологических процессов в типовых патогенетических механизмах патологии центральной нервной системы. // Новое в иммунологии и терапии психических заболеваний.- М., 1988.- С.3−7.
  52. Г. Н., Магаева С. В., Макаров С. В. Нейроиммунопаталогия. -М.: 20 030.-437с.
  53. М.Я. Современные представления о гематоэнцефалическом барьере: нейрофизиологические и нейрохимические аспекты. // Ж. высш. нервн. деят.- 1986.- № 4.- С. 611−626.
  54. В.В. Возрастные особенности системы интерферона. Норма и патология. Коррекция нарушений // Иммунология и иммунопатология системы Мать-Плод-Новорожденный: Сб.тр. 1-го Московс. Межд. симпозиума 24−26 сент. 2001 г. М., 2001.- С.75−77.
  55. Л.И. Клинические и иммунологические особенности беременных с микоплазменной инфекцией // Иммунология и иммунопатология системы Мать-Плод-Новорожденный: Сб.тр. 1-го Московс. Межд. симпозиума 24−26 сент. 2001 г. -М., 2001.- С.78−81.
  56. Метод ЭЛИ-П в оценке состояния репродуктивного здоровья женщин фертилыюго возраста. (Информационное письмо). М.: МЗ РФ,-2001.-16с.
  57. А.А., Василенко A.M. Участие нейропептидов в иммуномодуляции. // Иммунофизиология. /ред. Е. А. Корнева.- Л., Наука, 1993.- С.592−605.
  58. В.А., Горюхина В. А. Структура, проницаемость гематоэнцифалического барьера и перспективы доставки через него лекарственных средств. Патофизиология.-1996.-№ 4.-С.116−119.
  59. Г. В., Чехонин В. П., Кеклидзе З. И. Проницаемость гематоэнцефалического барьера при критических состояниях, обусловленных фебрильной шизофренией. // Ж. невропатол. и психиатр.-1988.-№ 5.- С.107−108.
  60. С.Г., Гнеденко Б. Б., Панченко Л. Ф. и др. Аутоантитела к белкам ткани мозга при патологии нервной системы. // Нейрохимия.- 1996.- № 2.-С. 98−102.
  61. С.Г., Грибова И. Е., Полещук В. В. и др. Изменения идиотип-антиидиотипического равновесия с направленностью к белкам нервной ткани S199 и GFAP при болезни Паркинсона. // Нейроиммунология.-2003.- Т.1.- № 2.-С. 99.
  62. С.Г. Антитела к белкам нервной ткани при нервных и психических заболеваниях: Дис. д-ра мед. наук. -М., 1997.-298с.
  63. А.Б. Диагноз и прогноз перинатальных поражений головного мозга гипоксического гинеза: Дис. д-ра мед. наук.-СПб., 1997.-340с.
  64. А.Б., Шабалов Н. П. Гипоксически-ишемическая энцефалопатия новорожденных. СПб.: Питер,-2000.-217с.
  65. А.Б., Будыкина Т. С., Тареева Т. Г. Перенос особенностей иммунного статуса матери ее потомству (иммунологический импринтинг) // Иммунология и иммунопатология системы Мать-Плод-Новорожденный:
  66. Сб.тр. 1-го Московс.Межд. симпозиума 24−26 сент. 2001 г. -М, 2001.-С.90−94.
  67. А.Б., Морозов С. Г. Применение антиидиотипических антител для коррекции аутоиммунных реакций к белку мозга S-100 //Бюлл.экспер. биол.- 1996.- Т.122, № 11. -С. 508−511.
  68. А.Б., Морозов С. Г., Ковалев И. Е. Регуляторная метасистема (иммунонейроэндокринная регуляция гомеостаза). -М.: Мед., 2002.-168с.
  69. А.Б., Селифанова О. П., Бова И. Я. Исследование аутоиммунных процессов при нервно-психических заболеваниях с помощью количественного иммуноферментного анализа //Иммунология. 1985. -Т. 4, № 2. -С. 75−76.
  70. А.Б., Шерстнев В. В., Долгов О. Н. О некоторых теоретических предпосылках новых методов диагностики и лечения нервнопсихических заболеваний аутоиммунного генеза //Вестн. АМН СССР. -1982.-№ 2.-С. 53−55.
  71. А.Б., Алферова В. В., Абросимова А. А. и др. Естественные нейротропные аутоантитела и патология нервной системы.// Нейроиммунология.- 2003.- Т. 1 .-№ 1 .-С. 11 -17.
  72. А.Б., Вабищевич Н.К.//Состояние системы естественного аутоиммунитета у женщин фертильного возраста и риск нарушения развития эмбриона и плода.//Вест. Росс, ассоциации акушер.-гинек.1997.-№ 4.- с.21−24.
  73. Пропедевтика детских болезней / Под ред. А. А. Баранова.-М.: Мед., 1998,-336с.
  74. Т.А., Каганова Т. И., Маковецкая Г. А., Юрихина Э. Г. Формирование здоровья детей первого года жизни, перенесших интенсивную терапию: V конгресс педиатров.-М., 1999.-е.40.
  75. О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA.-M.: Медиа Сфера, 2002,-312с.
  76. С.О. Клинико-нейросонографические и иммунологические критерии диагностики и прогноза перинатальной энцефалопатии у новорожденных детей различного гестационного возраста: Дис.канд. мед. наук. -М., 1993.-13бс.
  77. И.А. Иммуноферментный анализ антител к нейроспецифическим белкам в оценке проницаемости гематоэнцефалического при патологии, сопровождаемой его прорывом: Дис.канд. мед. наук. М., 1994.-120с.
  78. И.С., Тареева Т. Г., Шувалова Т. М., Тютю ник И.Ф.//Беременность и заболевания, передаваемые половым путем у юных женщин// Вестн. Российской ассоциации акуш.-гин.-1998.- № 3.- С. 90−92.
  79. Г. М., Сичинова Л. Г., Панина О. Б. и др.// Пути снижения перинатальной заболеваемости и смертности. // Весник Росс, ассоц. акуш.-гин. 1996. № 3. С.90−93.
  80. Г. М., Сичинова Л. Г., Панина О. Б. и др. // Росс, вестн. перинат. и педиатр. 1997.№ 4. Т.42. С.4−8.
  81. Л.Г. Перинатальные гипоксические поражения ЦНС плода и новорожденного: Автор, дисс. докт. мед. наук. М., 1993. 40 с.
  82. С.В., Назаров К. Н., Чуприков А. П. Аутоиммунные процессы при врожденных энцефалопатиях, эпилепсии, шизофрении.- М.: Мед., 1973.-163с.
  83. А.В. Основной белок миелина (получение моноклональных антител, разработка иммуноферментного анализа и клинико-лабораторное применение): Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 2002.- 21с.
  84. Н.С., Маслова О. И., Горюнова А. В. и др. Динамика неврологических синдромов и уровня аутоантител к фактору роста нервов при психическом дезонтогенезе раннего детского возраста. Иммунология.-2000.-№ 4.- С. 9−14.
  85. В. Н., Манухин И. Б., Кузьмин В.Н.// Цитомегаловирусная инфекция в патологии беременности и плода// Акуш. и гинекология.-1997.-№ 6.-с. 16−19.
  86. И.А. Детство нервной системы.- М.: Медпресс-информ, 2003.-176с.
  87. И.А., Ермоленко Н. А. Развитие нервной системы у детей в норме и патологии. М.: Медпрес-информ, 2003.- 368с.
  88. Современные методы и перспективы развития пренатальной диагностики // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии.-2002.-Т.1, № 2.-С.17−22.
  89. Е.И., Гришина Т. И., Матвеев Н. В. Клиническая иммунология. М.:Мед.-1998.-270с.
  90. Е.Г., Реутов В. П., Гранстрем O.K. и др. Изучение механизмов образования аутоантител при эпилепсии и гипоксии. // Нейроиммунология.- 2003.- Т.1.- № 2.- С. 137.
  91. И.Д. Взаимодействие нервной и иммунной систем при органических поражениях структур головного мозга. Автореф. дис. .докт. мед. наук. С-Пб., 1996.- 43с.
  92. А.Н. Современные методы и перспективы развития пренатальной диагностики // Вопросы гинек., акуш. И перинатологии, 2002.-Т.1, № 2, С. 17−22.
  93. М.П., Морозов С. Г., Полетаев А. Б., Полещук В. В. Аутоантитела к гепаринсвязывающим белкам головного мозга человекапри гепатолентикулярной дегенерации //Нейрохимия. 2000. — Т. 17, № 4. -С.271−274.
  94. В.П., Дмитриева Т. Б., Жирков Ю. А. Иммунохимический анализ нейроспецифических антигенов. М.: Мед.- 2000.- 395с.
  95. В.В., Полетаев А. Б., Долгов О. Н. Естественные олигопептиды и функции нервной системы //Успехи физиол. науки. — 1979. -Т.10, № 3. С.66−86.
  96. Э.А. Методы исследования нервной системы новорожденных и детей первых месяцев жизни: Учебн. пособие. М.: Центр. инст-т усовершенств. врачей., 1975.-18с.
  97. Э.А., Бондаренко Е. С., Быкова Л. И. Перинатальные гипоксические неврологические синдромы (клиника, диагностика, лечение): Учебн. пособие. М.: Центр. инст-т усовершенств. врачей., 1988.-38с.
  98. О.И., Мартюшев А. В., Сергеева С. А. Перспективы терапии антителами в сверхмалых дозах // Иммунология и иммунопатология системы Мать-Плод-Новорожденный: Сб.тр. 1-го Московс.Межд. симпозиума 24−26 сент. 2001 г. -М., 2001.- С.122−126.
  99. Ader R. Psychoneuroimmunology: interactions between thenervous system and the immune system. // Lancet. 1995.- Vol.345.- P.99−103.
  100. Aloisi F., Serafini В., Adorini L. Glia T cell dialoduge. // J. Neuroimmunol. -2000,-Jul 24- 107 (2).- P. 111 -117.
  101. Bickel U., Yoshikawa T. Delivary of peptides and proteins trough the blood-brain barrier //Advanced Drug Delivery Reviews.-1993 .-Vol. 10, № 2−3.-P.205−245.
  102. Blalock E. Peptide hormones sharedby the neuroendocrine and immunologic systems. // J. Immunol. 1985.- Vol. 258.- P.858−865.
  103. Blalock J.E. Proopiomelanocortin and the immune-neuroendocrine connection. //J. Exp. Med.- 2002.- Vol. 195(6).-P.25−28.
  104. Callahan T.A., Moynihan J.A., Piekut D.T. Central nervous system activation following peripheral chemical sympathectomy: implications for neural-immune intractions. //Brain Behav Immun 1998.-Vol. 12(3).-P.230−241.
  105. Chapman J., Alroy G., Weis Z. et ai. Anti-neuronal antibodies similar to those found in Alzheimer’s disease induce memory dysfunction in rats. // Neuroscience.-1991.- Vol. 40.- P, 297−305.
  106. Dafny N. Does the immune system communicate with central nervous system. Interferon modified central nervous activity. // J. Neuroimmunol.-1985.-Vol. 9.-N.1. pt 1.-P.12.
  107. Dantzer R. Cytokine-induced sickness behavior: where dowe stand? // Brain Behav. Immun.-2001.- Vol. 15(l).-P.7−24.
  108. Dunn A J. Cytokine activation of the HPA axis. // Ann. N. Y. Acad. Sci. 2000- 917.-P.608−617.
  109. Ehlers S., Kyllerman M., Rosengren L. Analysis of glial fibrillary acidic protein in the cerebrospinal fluid of children investigated for encephalopathy //Neuropediatrics.-1994.- Vol.25.-P.120−133.
  110. Farrar W.L. Evidence for the common expression of neuroendocrine hormones and cytokines in the immune and central nervous system. // Brain Behav. And Immunity.-1988.- Vol. 2.- P.322−328.
  111. Felten D.L. Neural influenceon immune responses: underlying suppositions and basic principles of neural-immune signaling. // Prog. Brain Res.-2000.-Vol.122.-P.381−389.
  112. Frey K. Production of NTF-L and IL-6 in central nervous system in bacterial and viral diseases. // Neuropeptides and Immunopeptides: Messengers neuroimmune Axis. Intern. Conf.- Columbus, Ohio, Oct. 2−4, 1989.-New York, 1989.- P.82−85.
  113. Frieder В., Rapport M.M. The effects of antibodies to gangliosides on Ca2+ channel-linked release of gamma-aminobutric acid in rat brain slices. //J. Neurochem.-1987.- Vol. 48.-P. 1048−1052.
  114. Giulian D., Lanchman L.B. Interieukin stimulation of astroglial proliferation after brain injury. II Science.-1985.- Vol. 228.- P.496−499.
  115. Goehler L.E., Gaykema R.P., Hansen M.K., et al. Vagal immune-to-brain communication: a visceral chemosensory pathway. // Auton Neurosci 2000.-Vol. 85(1−3).- P.49−59.
  116. Harting H.R. Activation of macrophages by neuropeptides. //Brain, Behan. and Immunity.- 1988.- Vol. 2.- P.275−281.
  117. Jancovic B.D. From immunoneurology to immunopsychiatry activity of antibrain antibodies. // Int. Rev. Neurobiol.-1985.- Vol. 26.- P. 249−314.
  118. Jancovic B.D. The neuro-immune network. Some recent developments. // Recent Progr. Med.- 1992.- Vol. 83.- P.93−99.
  119. Iida K., Takashima S., Takeuchi Y., et al. Neuropathologic study of newborns with prenatal-onset leukomalacia // Pediatr. Neurol.-1993.-Vol. 9, №l.-P.45−48.
  120. Karpiak S.E., Mahadic S.P. Selective uptake by Purkinje neurons of antibodies to S-100 protein. //Exper. Neurol.-1987.- Vol. 98.- P.453−457.
  121. Kirch D.G. Infection and autoimmunity as etiologic factors in schizophrenia. A review and reappraisal. Schizophrenia Bull., 1993, 19, 2, P. 355−370.
  122. Landor M. Maternal-fetal transfer of immunoglobulins.//Annals of allergology, Asthma and immunolody. -1995. -74. -p. 279−283.
  123. Lee V. M., Page L. D., Wu H. L., Schaepfer W. W. Monoclonal antibodies to gel-excised glial filament protein and their reactivities with intermediate filament protein. // J. Neurochem. -1984. -V 42, N. 1.- P. 25−32.
  124. Lewis D., Teyler T. Anti-S-100 serum blocks long-term potentiation in the hippocampal slice. // Brain Res. 1986.- Vol. 383.- P.159−164.
  125. Monset-Couchard M., De Bethmann O., Radvanyi M.F. et al. // Neuropediatrics.-1988.- Vol. 19.-P. 124−131.
  126. Moore В. W., Perez V. J. Specific acidic proteins of the nervous system. // Physiological and biochemical aspects of nervous integration. Prenficehall, New Jersey, 1967.-P. 343−359.
  127. Otten U. Neurotrophine signal between nervous and immune system. // Prog. Brain Res.-1994.- Vol. 103.- P.293−305.
  128. Peng Z.C., Kriistensson K., Bentivoglio M. Distribution and temporal regulation of the immune response in the rat brain to intracerebroventricular injection of interferon-gamma. // Exp. Neurol.- 1998.- Vol.154.- No 2.- P.403−417.
  129. Petrovsky N. Towards a unified model of neuroendocrine-immune interaction. // Immunol Cell Biol.- 2001. Vol. 79(4).- P.350−357.
  130. Qiu Y., Peng Y., Wang J. Immunoregulatory role of neurotransmitters. // Adv. Neuroimmunol.- 1996.- Vol. 6()3.- P.223−231.
  131. Raghupathy R, Lelaidier C, et al. Immuno-endocrine interactions in early pregnancy//J. Hum Reprod 1995 Dec- 10 Supp 12. p.55−59.
  132. Tanaka I., Murakoshi K., Takeda M. A high level of anti-GRAP autoantibody in the serum of patients with Alzheimer’s disease. // Biomed. Res.- 1988.- Vol. 9.- P.109−216.
  133. R.L. // Hormones, pregnancy, and autoimmune diseases// Ann. N. Y. Acad. Sci.-1998. -May 1.- p.840, 845−850.
Заполнить форму текущей работой