Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Применение дентин-герметизирующего ликвида в комплексном лечении некариозных поражений зубов (клиновидных дефектов и эрозий)

Диссертация: Применение дентин-герметизирующего ликвида в комплексном лечении некариозных поражений зубов (клиновидных дефектов и эрозий)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с выше изложенным, исследования, основанные на применении дентин-герметизирующего ликвида в комплексном лечении некариозных поражений зубов (клиновидных дефектов и эрозий) являются актуальными и помогут повысить эффективность и качество местного лечения. Впервые на основании электрометрического исследования выявлено, что через 15 минут после обработки твердых тканей ДГЛ сила тока… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Общая характеристика клиновидных дефектов и эрозии зубов
    • 1. 2. Характеристика эрозии зубов t 1 > I
    • 1. 3. Гиперестезия
  • ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Материалы и методы клинического исследования
      • 2. 1. 1. Материалы клинического исследования
      • 2. 1. 2. Методы исследования. 30 2.2.1. Клинические методы исследования 30 2.2.2 Лабораторные методы исследования
        • 2. 2. 2. 1. Определение адгезионной прочности к дентину через
    • 24. часа
      • 2. 2. 2. 2. Определение адгезионной прочности к дентину после циклического воздействия температуры
      • 2. 2. 3. Статистические методы обработки материала
  • ГЛАВА 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Результаты клинических исследований
      • 3. 1. 1. Оценка уровня гигиены полости рта
      • 3. 1. 2. Оценка клинической эффективности дентин-герметизирующего ликвида
      • 3. 1. 2. Клиническая оценка качества пломб
      • 3. 1. 3. Электрометрическая характеристика проведенных реставраций
    • 3. 2. Результаты лабораторных исследований 72 3.2.1. Определение адгезионной прочности к дентину через 24 часа
      • 3. 2. 2. Определение адгезионной прочности к дентину после циклического воздействия тепла
  • ГЛАВА 4. Обсуждение результатов исследования и заключение
  • ВЫВОДЫ

Применение дентин-герметизирующего ликвида в комплексном лечении некариозных поражений зубов (клиновидных дефектов и эрозий) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Некариозные поражения зубов (клиновидные дефекты и эрозии) по данным ряда авторов (Шустовой Е.Н., 1989; Федорова Ю. А., Дрожжиной В. А., 1997 и др.) относятся к одной из распространенных патологий твердых тканей зубов и составляют 38,5−72,9%. Процент заболеваемости в период 60−80 г. г. составлял от 8% до 22% (Патрикеев В.К., 1968; Боровский Е. В., Jleyc П.А., 1977; Максимовский Ю. М., 1980 и др.), а за период 1980;2000 г. г. этот процент увеличился до 38,5−82% (Шустова Е.Н., 1989; Агапова Т. А., 1992; Федоров Ю. А., Чернобыльская П. М., 1993гФедоров Ю.А., Дрожжина В. А., 1995, 1996, 1997).

Выраженные стадии клиновидных дефектов и эрозии встречаются у людей среднего и пожилого возраста, но начальные проявления наблюдаются и в молодом возрасте. л.

Процесс развития клиновидных дефектов и эрозии приводит к постепенной убыли твердых тканей зуба и появлению жалоб больного.

Одним из симптомов некариозных поражений зубов (эрозий и клиновидных дефектов) является гиперчувствительность дентина, которая характеризуется непродолжительной острой болью зуба, возникающей от различного рода раздражителей (температурных, тактильных, химических). На сегодняшний день на стоматологическом рынке широко представлены различные препараты для снижения гиперчувствительности зубов. Тем не менее, эта проблема остается актуальной.

Появление дентин-герметизирующего ликвида, разработанного профессором института физической химии Гамбургского университета А. Кнаппвостом, позволяет снизить чувствительность зубов.

При глубоком фторировании дентина образуются кристаллики нанофторидов, погруженных в кремниевую кислоту (А.Кнаппвост). Обработка данной субстанцией позволяет обтурировать дентинные канальцы.

Установлено, что реставрация клиновидных дефектов и эрозий пломбировочными материалами нередко осложняется их выпадением. {.

В доступной литературе мы не встретили работ, посвященных изучению влияния дентин — герметизирующего ликвида на адгезию композитных материалов при лечении некариозных поражений зубов (клиновидных дефектов и эрозий).

В связи с выше изложенным, исследования, основанные на применении дентин-герметизирующего ликвида в комплексном лечении некариозных поражений зубов (клиновидных дефектов и эрозий) являются актуальными и помогут повысить эффективность и качество местного лечения.

Цель исследования.

Повышение эффективности и качества лечения некариозных поражений зубов (клиновидных дефектов и эрозий) с использованием дентин-герметизирующего ликвида.

Задачи исследования.

1. Изучить влияние дентин-герметизирующего ликвида на адгезию композитных материалов лабораторным методом.

2. На основании данных клинического исследования выявить влияние дентин-герметизирующего ликвида на постоперационную чувствительность твердых тканей зубов.

3. На основании данных клинического исследования оценить качество пломбы после использования дентин-герметизирующего ликвида в различные сроки наблюдения.

4. Оценить краевое прилегание после использования дентин-герметизирующего ликвида и адгезивной системы на основании данных электрометрии.

5. Дать рекомендации по применению дентин-герметизирующего ликвида при проведении заместительной терапии некариозных поражений зубов (клиновидных дефектов и эрозий).

Научная новизна.

Впервые в лаборатории проведены исследования о влиянии дентингерметизирующего ликвида на адгезию композитных материалов и установлено, что применение дентин-герметизирующего ликвида не снижает адгезионной прочности на начальном этапе лечения и находится в пределах (16,1 ±2,75 МПа). Впервые экспериментально получены данные о состоянии реставрации в отдаленные сроки при использовании дентин-герметизирующего ликвида путем термоциклирования и определено, что после циклического воздействия тепла наблюдалось снижение адгезионной прочности примерно в два раза и составило (10,47±3,6 МПа).

Впервые на основании электрометрического исследования выявлено, что через 15 минут после обработки твердых тканей ДГЛ сила тока достоверно снизилась и составляла в среднем (0,5±0,37) мкА, тогда как до обработки среднее значение электропроводности было (1,6±0,76) мкА.

Впервые дана клиническая оценка качества композитных пломб в различные сроки наблюдения. Установлено, что при пломбировании клиновидных дефектов и эрозий, применяя ДГЛ, количество удовлетворительных пломб составило 95,7% (159 пломб), неудовлетворительных — 4,2% (7 пломб). При этом краевая проницаемость пломб за 12 месяцев исследования возросла на 1,07 мкА и составила (0,97±-0,3)мкА.

Впервые даны рекомендации по применению дентин-герметизирующего ликвида при проведении заместительной терапии некариозных поражений зубов (клиновидных дефектов и эрозий).

Практическая значимость.

Практическая значимость работы заключается в том, что на основании клинических и лабораторных исследований определено влияние дентин-герметизирующего ликвида на адгезию композитных материалов с применением адгезивной системы «Optibond Solo Plus».

Некариозные поражения зубов (клиновидные дефекты и эрозии), как правило, сопровождаются повышенной чувствительностью твердых тканей зубов. При использовании дентин-герметизирующего ликвида образуется плотная субстанция, которая снижает чувствительность дентина, возникающая от различных раздражителей.

Результаты проведенных исследований будут использованы для повышения эффективности и качества лечения некариозных поражений зубов (клиновидных дефектов и эрозий).

ВЫВОДЫ.

1. В результате проведенного в лаборатории эксперимента методом сдвига установлено, что прочность соединения композитного материала без использования ДГЛ составляет 16,1. ДГЛ не снижает адгезионную прочность на начальном этапе лечения и находится в пределах 14,17 МПа. Однако, изучая влияние ДГЛ на адгезию пломбировочных материалов в отдаленные сроки, наблюдалось снижение адгезионной прочности примерно в два раза и составило 10 МПа.

2. По данным клинического исследования после применения ДГЛ установлено стойкое снижение чувствительности твердых тканей зубов на различные виды раздражителей (механические, температурные, воздушный поток).

3. Использование дентин-герметизирующего ликвида не влияет на краевое прилегание композитных пломб, что подтверждается клинической оценкой качества пломб.

4. Краевая проницаемость пломб после использования ДГЛ и адгезивной системы по данным электрометрии в исследуемой и контрольной группе, практически, не менялась на протяжении всего клинического наблюдения.

5. Несмотря на отрицательный результат, полученный в лаборатории, полученные данные клинического исследования позволяют рекомендовать ДГЛ в комплексном лечении клиновидных дефектов и эрозий .

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. ДГЛ следует применять только у пациентов, которых наблюдается повышенная чувствительность твердых тканей зубов.

2. При выборе препарата для снижения повышенной чувствительности твердых тканей зубов при лечении клиновидных дефектов и эрозий рекомендуется применять ДГЛ.

3. Длительность экспозиции ДГЛ должна составлять не менее 30 секунд.

4. При лечении клиновидных дефектов в первую очередь необходимо устранять преждевременные контакты путем избирательного пришлифовывания зубов, после чего проводить заместительную терапию с применением ДГЛ и композитного материала.

5. Для улучшения эффективности и качества пломбирования дефектов зубов в пришеечной области пациентам необходимо давать рекомендации по уходу за зубами:

— воздержаться от приема пищи в течении 1 часа после пломбирования;

— в течение суток исключить окрашивающие продукты;

— соблюдать правила гигиенического ухода за полостью рта;

— проводить полирование поверхности пломбы два раза в год.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. Патологическая анатомия полости рта и зубов. — М., 1914.-С. 159.
  2. Т.А. Профилактика кариеса зубов и заболеваний пародонта в процессе адаптации плавсостава в длительных рейсах: автореф. дис.. канд. мед. наук. — СПб., 1992. — 22 с.
  3. И.Г. Применение «Полиминерола» при лечении гиперестезии твердых тканей зубов // Бюлл. Вост. Сиб. Научного Центра СО РАМН. — 1999. -№ 2(9).-С. 111−112.
  4. Е.В., Грошиков М. И., Патрикеев В. К. Терапевтическая стоматология. — М.: Медицина, 1973. — Изд. 2. С.16−19.
  5. Е.В., Jleyc П.А. Реминерализация твердых тканей зуба // Стоматология. 1977. — № 2. — С. 77−84.
  6. Е.В., Леус П. А., Лебедева Г. К. Некариозные поражения зубов: метод, рекомендации. М., 1978. — 44с.
  7. Е.В., Лебедева Г. К., Кочержинский В. В. Влияние- фруктовых соков на развитие эрозии твердых тканей зуба // Стоматология. 1980. — Т. 59, № 6.-С. 15−17.
  8. Е.В., Леус П. А. Эрозия твердых тканей зуба // Стоматология. — 1993. -№ 3.~ С. 1−5.
  9. А.С. Клиническая картина клиновидных дефектов зубов и их протезирование: автореф. дисс.. канд. мед. наук. Калинин, 1984. — 24 с.
  10. С.А., Лопатина А. В., Кузнецов П. А. Опыт использования пластин «ЦМ» с кальцием при повышенной чувствительности твердых тканей зубов // Стоматологический форум. — 2003. № 1(2). — С.54−55.
  11. Е.А. Разработка, экспериментальное и клиническое обоснование применения минерализующих средств в комплексном лечении больных спатологией твердых тканей зубов: дис.. д-ра мед. наук. Москва, 2007.
  12. С.Н., Воложин А. И. Использование гидроксилаппатитсодержащих препаратов для повышения резистентности препарированных зубов // Актуальные проблемы стоматологии: сб. науч. тр. МГМСУ. Москва, 2002. — С. 74−77.
  13. М.И. Некариозные поражения тканей зуба. М.: Медицина, 1985.- 113 с.
  14. В.И. Лекарственный вакуум-электрофорез при гиперестезии твердых тканей зуба: дис.. канд. мед. наук. Москва, 1983. — 136 с.
  15. А.И. Лечение гиперестезии твердых тканей зубов фонофорезом фтора // Материалы конференции, посвященной 60-летию Общества стоматологов ТАССР. Казань, 1981. — С.35−36.
  16. Т.Г. Профилактика и лечение кариеса в стадии белого пятна методом глубокого фторирования: дис.. канд. мед. наук. Москва, 2003.
  17. Г. Г. Диагностическая и прогностическая оценка электрометрии твердых тканей зубов при кариесе: автореф. дис.. канд. мед. наук. Омск, 1984.-24 с.
  18. Д.М., Балашов А. Н. Методика сравнительной оценки пломбировочных материалов, применяемых в стоматологической практике: метод, пособие. — М., 1979. 13 с.
  19. А.В. Возможности лечения гиперестезии твердых тканей зубов с помощью лазера и магнитной терапии: автореф. дис.. канд. мед. наук. Чебоксары, 1997. — 20 с.
  20. А. Лечение гиперестезии шейки зуба с помощью эмаль -герметизирующего ликвида // Вестник стоматологии. — 1999. № 8 (75). — С. 11.
  21. А. Влияние ионов фтора на физиологический и патологический обмен кальция: кариес, остеопороз, атеросклероз // Маэстро стоматологии. 2000. — № 1. — С. 57−59.
  22. А. Постоянная защита пульпы от дентинного кариеса нанофторидами при глубоком фторировании дентин герметизирующим ликвидом // Маэстро стоматологии. — 2000. — № 2. — С. 44−46.
  23. Э.М. Повышенная чувствительность зубов. М.: Медицина, 2003. — С.15−18.
  24. Г. К. Клинико-лабораторные исследования и лечение эрозии твердых тканей зуба: автореф. дис.. канд. мед. наук. — Москва, 1975. 21 с.
  25. В.К. Кариес и процессы минерализации: автореф. дисс.. д-ра мед. наук. Москва, 1978. — 45с.
  26. В.К., Иванова Г. Г. Электрометрическая диагностика краевой проницаемости пломб и вторичного кариеса // Стоматология. 1987. — Т.66, № 3.-С. 4−5.
  27. И.К., Косарева Л. И. Обоснование применения селективной профилактики кариеса в различные возрастные периоды // Стоматология. — 1988. № 5. — С.25−26.
  28. И.К. Гидродинамические механизмы чувствительности твердых тканей зуба // Новое в стоматологии. 1998. — № 4. — С. 23−27.
  29. И.М. Восстановление зубов светоотверждаемыми композитными материалами: дис.. д-ра мед. наук. Москва, 1997.
  30. Ю.М. Поражения твердых тканей зубов при гипер- и гипофункции щитовидной железы, их профилактика и лечение: дисс.. д-ра мед. наук. Москва, 1981.
  31. Л.Н. Использование десенситайзера двойного действия для лечения повышенной чувствительности твердых тканей зуба // Маэстро стоматологии. 2002. — № 2(7). — С. 80−81.
  32. С.М. Клиновидные дефекты зубов (этиология, клиника и лечение): автореф. дисс.. канд. мед. наук. Киев, 1968. -25 с.
  33. И.В. Профилактика вторичного кариеса контактных поверхностей зубов методом глубокого фторирования: дисс.. канд. мед. наук. Москва, 2005.
  34. Международная классификация стоматологических болезней на основе МКБ-10. Третье издание, ВОЗ. Женева, 1997. — С.81.
  35. Т.В. Электрообезболивание твердых тканей зубов: автореф. дисс.. канд. мед. наук. Москва, 1967. — С. 19.
  36. Э.М., Тимчук Я. И. Факторы риска в этиологии рецессии десны у детей // Новое в стоматологии. 1998. — № 9. — С. 11.
  37. B.C. «Seal & Protect» герметик для корневого дентина // Новости Dentsply. — 1999. — № 3. — С.8−11.
  38. В.Р. Клиновидные и другие гладкие дефекты тканей зуба // Новое в стоматологии. 2003. — № 8(116). — С. 16−19.
  39. В.К. Клинические и электронномикроскопические исследования твердых тканей зубов при некариозных поражениях: автореф. дис. канд. мед. наук. Москва, 1968. — 23 с.
  40. В.К., Ремизов С. М. Роль механического фактора в патогенезе эрозии и клиновидного дефекта зубов. — М., 1973. С. 136−140.
  41. В.К., Грошиков М. И. Некариозные поражения зубов: метод, рекомендации. — М., 1973. — 15 с.
  42. В.К., Фролова Т. А., Ольшанский В. В. Изменение ультраструктуры пульпы зубов человека при стирании и клиновидном дефекте Основные стоматологические заболевания. М., 1981. — С. 83−85.
  43. А.Ф., Нападов М. Н. Изучение глубины проникновения фтора из стоматологических лекарств // Фармакология. 1985. — Т.34. — № 1. — С. 47−49.
  44. А.Ф., Башура Г. С., Баглык Т. В. и др. Изучение глубины проникновения фтора из стоматологических препаратов // Фармация. — 1998. -Т.37. № 6. — С.15−17.45.
  45. Н.В. Особенности клинического течения и лечения больных с эрозиями, клиновидными дефектами и повышенной стираемостью зубов: дисс.. канд. мед. наук. Москва, 2003
  46. В.А., Бать А. Б. Результаты использования электроанестезии при обработке болезненных пришеечных кариозных полостей // Материалы первого симпозиума по физическим методам обезболивания в стоматологии. -Москва, 1967.-С. 48−50.
  47. И.М. Клинические проявления клиновидных дефектов // Труды молодых ученых. Юбилейное издание: сб. науч. тр. -Минск, 2001. С.121−124.
  48. И.М. Распространенность и локализация клиновидных дефектов // Стоматологический журнал. — 2001. № 2. — С. 48−49.
  49. С.А., Лукин В. П. Эффективность лечения гиперестезии твердых тканей зуба некариозного происхождения методом электрофореза: сб. науч.- практ. раб. Москва, 1990. — С. 138.
  50. Е.Г. «Сил Энд Протект» первый и надежный // Новости Dentsply. — 2002. — № 7. — С. 18−22.
  51. С.Т. Новый немедикаментозный способ обезболивания твердых тканей зуба // Новое в стоматологии. 1994. — № 2. — С.38−39.
  52. Л.Л. Клиника и лечение клиновидных дефектов зубов: автореф. дис.. канд. мед. наук. Львов, 1987. — 22 с.
  53. P.P. Профилактика и лечение кариеса, гиперчувствительности зубов методом глубокого фторирования: дис.. канд. мед. наук. Москва, 2003.
  54. С.Б. Профилактика некариозных поражений зубов // Новое в стоматологии. 2001. — № 10. — С. 32−34.
  55. Ю.А. Об устранении гиперестезии дентина при патологической стираемости зубов // Стоматология. — 1961. № 6. — С. 16−20.
  56. Ю.А. Клиника и лечение гиперестезии твердых тканей зуба. Л. — 1970.-С.136.
  57. Ю.А., Чернобыльская П. М., Рубежова Н. В. Современые представления о причинах, вызывающих некариозные поражения зубов // Морфофункциональные и клинические аспекты проблем в стоматологии. — 1993.-Часть2.-С. 57.
  58. Ю.А., Дрожжина В. А. Клиника, диагностика и лечение некариозных поражений зубов // Клиническая стоматология. 1995. — № 2. — С. 35−40.
  59. Ю.А., Дрожжина В. А., Чернобыльская П. М. и др. Особенности диагностики и новые принципы лечения некариозных поражений зубов // Новое в стоматологии. 1996. — № 3. — С. 10 -12.
  60. Ю.А., Дрожжина В. А. Клиника, диагностика и лечение некариозных поражений поражений зубов // Новое в стоматологии. — 1997 № 10.-С. 144.
  61. Ю. А. Рубежова Н.В. Особенности клиники, диагностики и лечения эрозий зубов // Клиническая имплантология и стоматология. — 2001. -№ 3−4.-С.61−64.
  62. О.В. Клинические проявления повышенной чувствительности твердых тканей зубов // Мат. конф., поев. 100-летию со дня рожд. Е. Е. Платонова. Москва, 2001. — С. 57−58.
  63. Е.А. Оценка качества реставрации зубов современными композитными материалами: автореф. дис.. канд. мед. наук. Москва., 1999. -25 с.
  64. Е.Н. Значение дисфункции щитовидной железы в развитии некариозных поражений зубов: дис. канд. мед. наук. — Львов, 1989. — С. 19.
  65. Д.А. Физико-химическая теория кариеса // Одонтология. 1928. -№ 10.-С. 52−57.
  66. Asher С., Read M.J. Early enamel erosion in children associated with the excessive consumption of citric acid // Br. Dent. J. — 1987. Vol. 162(10). — P. 384 387.
  67. Axelsson P., Lindhe J. Effect of fluoride on gingivitis and dental caries in a preventive program based on plague control. // Community Dent. Oral Epidemol. -1975.-Vol. 3.-P. 156−160.
  68. Bowen RL, Rodriquez MS. Tensile strength and modulus of elasticity of tooth structure and several restorative materials // JADA. — 1962. Vol. 64. — P. 378−387.
  69. Bartlett D.W., Evans D.F., Smith B.G. The relationship between gastro-oesophageal reflux disease and dental erosion // J. Oral Rehabil. 1996. — Vol. 23(5). -P. 289−297.
  70. Brown C.J., Smith G., Shaw L. The erosive potential of flavoured sparkling water drinks // Int. J. Paediatr. Dent. 2007. — Vol. 17(2). — P. 86−91.
  71. Brannstrom M. The hydrodynamic theory of dentinal pain sensation in preparations, caries, and dentinal crack syndrome // J. Endodont. 1986. — Vol. 12. -P. 45359.
  72. Brannstrom M., Astrom A. The hydrodynamics of the dentine- its possible relationship to dentinal pain. // Int. Dent. J. 1972. — Vol. 22(2). — P. 219−227.
  73. Brannstrom M., Garberoglio R. The dentinal tubules and the odontoblast processes. A scanning electron microscopic study. // Acta. Odontol. Scand. 1972. -Vol. 30(3).-P. 291−311.
  74. Betke H., Kahler E., Reits A. Influence of bleaching agents and desensitizing varnishes on the water content of dentin. // Oper. Dent. 2006. — Vol. 31(5). — P. 536−542.
  75. Craig R.G., Peyton F.A., Johnson D.W. Compressive properties of enamel, dental cements, and gold // J. Dent. Res. 1961. — Vol. 40. — P. 936−945.
  76. Chikte U.M., Grobler S.R., Kotze TJ. In vitro human dental enamel erosion by three different wine samples // SADJ 2003. — Vol. 58(9). — P. 360−362.
  77. Clark D.C. Oral complications of anorexia nervosa and/or bulimia: with a review of the literature 11 J. Oral Med. 1985. — Vol. 40(3). — P. 134−138.
  78. Eccles J.D., Jenkins W.G. Dental erosion and diet // J. Dent. 1974. — Vol. 2(4).-P. 153−159.
  79. Ferrari M., Cagidiaco M.C., Kugel G. Clinical evaluation of a one-bottle bonding system for desensitizing exposed roots // Am. J. Dent. 1999. — Vol. 12(5).- P. 243−249.
  80. Fuller J.L., Johnson W.W. Citric acid consumption and the human dentition // J. Am. Dent. Assoc. 1977. — Vol. 95(1). — P. 80−84.
  81. Gangarossa L.P. Current strategies for dentist applied treatment in the man -agement of hupersensitive dentine // Arch. Oral Biol. — 1994. — Vol. 39. — P.101−106.
  82. Garner L.D., Kotwal N.S. Correlation study of incisive biting forces with age, sex, and anterior occlusion // J. Dent. Res. 1973. — Vol. 52. — P. 698−702.
  83. Graf H., Grassl H., Aeberhard H-J. A method of measurement of occlusal forces in three directions // Helv. Odont. Acta. 1974. — Vol. 18. — P. 7−11.
  84. Grippo J.O., Simring M. Dental 'erosion' revisited // J. Am. Dent. Assoc. -1995. Vol. 126(5). — P. 619−620, 623−624.
  85. Gershman J.A., Ruben J., Gebart-Eaglemont J. Low level laser therapy for dentinal tooth hypersensitivity // Aust. Dent. J. 1994. — Vol. 85. — P.353−357.
  86. Hooper S.M., Newcombe R.G., Faller R. The protective effects of toothpaste against erosion by orange juice: studies in situ and in vitro // J. Dent. 2007. — Vol. 35(6).-P. 476−481.
  87. Jankelson B.M. Neuromuskular aspects of occlusion // Dent. Clin. North. Am.- 1979.-№ 23.-P. 157−168.
  88. Jacobsen P.L., Bruce G. Clinical dentin hypersensitivity: understanding the causes and prescribing a treatment // J. Contemp. Dent. Pract. 2001. — Vol.2, № 1. — P.1−12.
  89. Klees L. Contribution clinique et histologique a l’etude des erosions des dents humanai // Bull. Group. Int. Rech. Sci. Stomat. 1980. — Vol. 23, № 2. — P. 87−111.
  90. Kaufman H.W., Wolff M.S., Winston A.E. Clinical evaluation of the effect of a remineralizing toothpaste on dentinal sensitivity // J. Clin. Dent. 1999. — Vol. ю. — P. 50−54.
  91. Kolker J.L., Vargas M.A., Armstrong S.R. Effect of dentin desensitizing agents on dentin permeability // J. Dental Res. 2002. — Vol. 81. — P.63.
  92. Kim S. Hypersensitive teeth. Desensitisation of pulpal sensory nerves // J. Endodont. 1986. — Vol. 21. — P.482−485.
  93. Luis A., Litonjua, Sebastiano A., Peter J. Bush Noncarious cervical lesions and abfractions // J. Am. Dent. Assoc. Vol. 134, № 7. — P. 845−850.
  94. Lehman M.L. Tensile strength of human dentin // J.Dent. Res. 1967. — Vol. 46.-P. 197−201.
  95. Lee W.C., Eakle W.S. Stress Induced cervical lesions: review of advances in the past 10 years // J. Prosthet. Dent. — 1996. — Vol. 75. — P. 487−494.
  96. Lee W.C., Eakle W.S. Possible role of tensile stress in the etiology of cervical erosive lesions of teeth // J. Prosthet. Dent. 1984. — Vol. 52. — P. 374−380.
  97. Lussi A., Jaeggi T. Erosion—diagnosis and risk factors // Clin. Oral Invest. -2008.-Vol. 93. -P.190−199.
  98. Meurman J.H., Harkonen M., Naveri H. Experimental sports drinks with minimal dental erosion effect // Scand. J. Dent. Res. 1990. — Vol. 46. — P. 120- 128.
  99. McCoy G. The etiology of gingival erosion // J. Oral Implantol. — 1982. Vol. 24. — P. 115−119.
  100. McCoy G. On the longevity of teeth // J. Oral Implantol. 1983. — Vol. 11. — P. 248−267.
  101. McDerra E.J., Pollard M.A., Curzon M.E. The dental status of asthmatic British school children // Ped. Dent. 1998. — Vol. 20. — P. 281−287.
  102. Owens B.M., Gallien G.S. Noncarious dental «abfraction» lesions in an aging population // Compend. Contin. Educ. Dent. 1995. — Vol. 16. — P. 552−562.1. Vol. 162.-P. 65−67.
  103. Tyas M.J. The Class V lesion aetiology and restoration //Aust. Dent. J. — 1995.-Vol. 40(3).-P. 167−170.
  104. Taylor G., Taylor S., Abrams R., Dental erosion associated with asymptomatic gastroesophageal reflux // ASDC J. Dent. Child. 1992. — Vol. 59(3). — P. 182−185.
  105. Trowbridge H.O., Silver D.R. A review of current approaches to in- office management of tooth hypersensitivity // Source Dent. Clin. North. Am. 1990 — Vol. 34, № 3 -P.561.
  106. Vandewalle K.S., Vigil G. Guidelines for the restoration of class V lesions // Gen. Dent. 1997. — Vol. 45. — P. 254−260.
  107. Wan-Hong Lan, Hsin-Cheng Liu Morphologic study of Nd: YAG laser usage in treatment of dentinal hypersensitivity // J. of Clin. Laser Med.& Sur. 1996. — Vol. 14 № 2.-P. 89−92.
  108. J., Мое D., Pallesen U., Holmen Exaggerated abrasion/erosion of human dental enamel surfaces: a case report // Scand. J. Dent. Res. 1993. — Vol. 101(5).-P. 265−269.
  109. Woltgens J.H., Vingerling P., de Blieck-Hogervorst J.M., Enamel erosion and saliva // Clin. Prev. Dent. 1985. — Vol. 7(3). — P. 8−10.
  110. Yettram A.L., Wright K.W., Pickard H.M. Finite element stress analysis of the crowns of normal and restored teeth // J. Dent. Res. 1976. — Vol. 55. — P. 10 041 011.
  111. Zapletalova Z. Toothpaste Fluocaril bi-fluore 250 in the therapy of cervical dentin hypersensitivity, plaque score influencing // Acta Univ. Palacki Olomuc. Fac. Med.- 1995.-Vol. 139.-P. 39−41.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!