Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Преперитонеальное протезирование в лечении больных с ущемленными паховыми грыжами

Диссертация: Преперитонеальное протезирование в лечении больных с ущемленными паховыми грыжами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К тому же, как оказалось, до настоящего времени у хирургов нет единой тактики ведения пациентов с ущемленными грыжами. Наряду с определением показаний к оперативному вмешательству хирург сталкивается со сложным выбором не только способа герниотомии и герниопластики, позволяющего ему в первую очередь произвести полноценную ревизию ущемленных и прилежащих к ним органов, а также с оценкой… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Основные положения герниологии
      • 1. 1. 1. Понятие грыжи
      • 1. 1. 2. Этиология, патогенез образования грыж паховой области
      • 1. 1. 3. Классификации паховых грыж
    • 1. 2. Лечение паховых грыж
      • 1. 2. 1. Историко-анатомический очерк
      • 1. 2. 2. Этапы развития хирургии грыж
      • 1. 2. 3. Протезирование в хирургии
    • 1. 3. Ущемлённые грыжи паховой области
      • 1. 3. 1. Причины и виды ущемления грыжи
      • 1. 3. 2. Патогенетические процессы ущемления
      • 1. 3. 3. Тактика ведения больных с ущемлённой грыжей
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Краткая клиническая характеристика больных
    • 2. 2. Бактериологическое исследование
    • 2. 3. Анкетирование
    • 2. 4. Статистическая обработка данных
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ
  • ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Клинические симптомы и патогенетические явления у больных с ущемленной грыжей в зависимости от длительности сдавления
      • 3. 1. 1. Жалобы и клинические симптомы у больных при ущемлении паховой грыжи, их выраженность при изменении срока осложнения
      • 3. 1. 2. Гемодинамические показатели у больных с ущемленной грыжей и связь их изменений со сроком ущемления
      • 3. 1. 3. Уровень показателя лейкоцитов крови и его связь с длительностью срока ущемления
    • 3. 2. Обоснование тактической значимости выбора преперитонеального доступа при грыжесечении по поводу ущемленной паховой грыжи
      • 3. 2. 1. Изменения в органах при ущемлении грыжи и их зависимость от длительности ущемления
      • 3. 2. 2. Диагностическая ценность показателя уровня лейкоцитоза крови и бактериологического исследования при морфологических изменениях грыжевой воды
    • 3. 3. Особенности ведения больных с ущемленной паховой грыжей в зависимости от метода хирургического лечения
      • 3. 3. 1. Особенности анестезиологического пособия и техника оперативного вмешательства с применением преперитонеального протезирования сетчатым имплантатом при ущемленной паховой грыже
      • 3. 3. 2. Особенности ведения пациентов в ближайшем послеоперационном периоде, которым выполнено преперитоне-альное протезирование сетчатым имплантатом
    • 3. 4. Сравнительная характеристика качества жизни пациентов после применения классических методов и преперитонеального протезирования сетчатым имплантатом передней брюшной стенки
      • 3. 4. 1. Изучение качества жизни больных методом анкетирования
      • 3. 4. 2. Осмотр больных в отдаленный послеоперационный период

Преперитонеальное протезирование в лечении больных с ущемленными паховыми грыжами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Проблема лечения ущемленных грыж передней брюшной стенки относится к разряду актуальных в неотложной хирургии по причине частоты, значительной тяжести и опасности этого осложнения [1,6, 12, 13,68,80, 84,85,90,91, 141, 161].

Ущемленные грыжи составляют 8—20% больных с грыжами передней брюшной стенки и 4,2% от общего количества пациентов с острыми хирургическими заболеваниями органов брюшной полости [4, 8, 14, 23, 40, 144, 146]. По данным литературы, паховые грыжи по частоте ущемления занимают первое место — 37,2 — 45,8% [2, 4, 6, 19, 23, 43, 45, 47, 168, 186]. При нашем анализе за последние 5 лет в БСМП г. Рязани (больница скорой медицинской помощи) обращалось за помощью из 1729 пациентов 830 (48%) с паховыми грыжами, из них ущемление паховой грыжи наблюдалось в 176 случаях (21,2%), причем в 85% у мужчин.

По данным многих авторов, ежегодно в нашей и других странах частота рецидива заболевания в течение последних 50 лет остается недопустимо высокой — при косых паховых грыжах составляет 5−20%, при прямых — от 11 до 37% [5, 21, 36, 44, 100, 193, 210, 212, 220].

При этом анализ данных литературы позволяет подчеркнуть, что наиболее распространенные, особенно в нашей стране, способы пластики пахового канала не только не предполагают коррекцию дефектов поперечной фасции, но и связаны с большим количеством опасностей, трудностей и, как следствие, с техническими ошибками оперативного вмешательства [3, 15, 32, 34, 77, 116, 136, 170]. Вместе с тем современные синтетические материалы, применяемые для протезирования передней брюшной стенки, а также преперитонеальное расположение им-плантата и проведение адекватной антибиотикопрофилактики, значительно уменьшают риск его отторжения в случае возникновения раневых гнойно-воспалительных осложнений и, как следствие, снижают ре-цидивирование заболевания в дальнейшем [74, 80, 114, 118, 123, 129, 143, 148, 149, 169, 188, 189, 195, 196].

К тому же, как оказалось, до настоящего времени у хирургов нет единой тактики ведения пациентов с ущемленными грыжами [4, 13, 25, 40, 87, 88]. Наряду с определением показаний к оперативному вмешательству хирург сталкивается со сложным выбором не только способа герниотомии и герниопластики, позволяющего ему в первую очередь произвести полноценную ревизию ущемленных и прилежащих к ним органов, а также с оценкой их жизнеспособности и решением вопроса о возможной резекции [4, 39, 45, 46, 47, 68, 84, 85].

Существует и проблема ведения больных с вправившимися грыжами, из которых, по данным некоторых авторов и нашего исследования, с паховыми грыжами составили 25,5−26,1% от ущемленных [95, 96]. В отношении таких больных зачастую применяется активно-выжидательная тактика, т. е. операцию выполняют только в случае развития некроза ущемленного органа и, как следствие, перитонита [8, 14, 32, 54, 109, 124, 161]. Другие предлагают в таких случаях использовать дополнительные методы диагностики: УЗИ, рентгенографию, компьютерную томографию, видеолапароскопию [16, 17, 35, 49, 57, 97, 98, 131, 233,241,247].

Многие авторы рассматривают проблему ущемленных грыж как гериатрическую и отмечают заметную тенденцию к росту заболеваемости до 57,5−69% больных именно возрастной группы в пределах 60−80 лет [2, 22, 41, 49, 60, 75, 79, 85, 120, 127].

К сожалению, значительное число больных поступают в хирургическое отделение в поздние сроки от начала заболевания из-за несвоевременной обращаемости больных за медицинской помощью, что приводит к увеличению послеоперационной летальности, которая достигает 2,1−14% [30, 42, 55, 117, 152].

Таким образом, в ургентной хирургии паховых грыж пока еще больше вопросов, чем ответов, и все вышеизложенное лишь подчеркивает актуальность проблемы тактики хирургического лечения грыж.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Целью настоящего исследования является улучшение результатов лечения и качества жизни больных с ущемленными паховыми грыжами путем применения в ургентной хирургии преперитонеального протезирования сетчатым имплантатом передней брюшной стенки.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Определить возможность и эффективность применения преперитонеального протезирования сетчатым имплантатом в лечении больных с ущемленными и вправившимися паховыми грыжами.

2. Определить частоту и вероятность инфицирования «грыжевой воды», а также безопасность протезирования передней брюшной стенки в данных условиях.

3. Проанализировать результаты лечения в раннем послеоперационном периоде у больных с ущемленными и вправившимися паховыми грыжами, которым применялось преперитонеальное протезирование сетчатым имплантатом, и сравнить с результатами классического метода лечения.

4. Оценить качество жизни пациентов, которым выполнялось преперитонеальное протезирование сетчатым имплантатом, в отдаленный послеоперационный период и сравнить с качеством жизни пациентов, у которых применялась герниопластика местными тканями.

5. Выявить вероятность и частоту рецидива грыженосительства в ближайший и отдаленный послеоперационные периоды, при применении протезирования передней брюшной стенки из предбрюшинного доступа.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ Научная новизна исследования заключается в том, что впервые будет изучена возможность применения преперитонеального протезирования по экстренным показаниям у больных с ущемленными паховыми грыжами. Впервые разработана интраоперационная тактика у больных с вправившимися паховыми грыжами после ущемления. А также оценено качество жизни пациентов с ущемленными паховыми грыжами в ближайшем и отдаленном послеоперационном периоде.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ Разработана и внедрена в клиническую практику тактика при ущемленных и вправившихся паховых грыжах. При проведении сравнительного анализа ближайших и отдаленных результатов после протезирования передней брюшной стенки у больных с ущемленными паховыми грыжами доказана целесообразность применения аллотрансплантата при герниопластике в ургентной хирургии.

Данная тактика применяется в клинике, при этом производится грыжесечение с протезированием передней брюшной стенки у больных с ущемленными и вправившимися паховыми грыжами в экстренном и срочном порядке.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ Результаты исследования внедрены в практическую работу 1-го хирургического отделения ГУЗ Больницы скорой медицинской помощи № 2 г. Рязани. Теоретические материалы и практические результаты работы используются в учебном процессе кафедры общей хирургии ГОУ ВПО РязГМУ Росздрава.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. У больных с ущемленными паховыми грыжами возможно безопасно протезировать переднюю брюшную стенку при использовании преперитонеального доступа, причем частота раневой инфекции не превышает 3%, а нагноения и отторжения имплантата не наблюдается.

2. Интенсивность и длительность болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде у пациентов с преперитонеальным эндопроте-зированием меньше, в отличие от больных, которым выполнялась с «натяжная» герниопластика местными тканями.

3. У пациентов с преперитонеальным эндопротезированием в отдаленном послеоперационном периоде качество жизни выше, и в среднем составляет 66,7 + 16,36 баллов, чем у пациентов с «натяжной» гер-ниопластикой, у которых среднее — 49,9 + 20,72 баллов.

4. Рецидивного течения у больных с преперитонеальным протезированием сетчатым имплантатом в ближайшем и’отдаленном послеоперационных периодах не выявлено.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены на:

• XXIX итоговой конференции общества молодых ученых МГМСУ (Москва, 2007);

• научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины» (Санкт-Петербург, 2007);

• IV Всероссийской конференции общих хирургов с международным участием «Раны и раневая инфекция» и пленумом международной комиссии «Инфекция в хирургии» (Ярославль, 2007);

• конференции молодых ученых, посвященной Дню аспиранта, ординатора и интерна ГОУ ВПО РязГМУ Росздрава (Рязань, 2007);

• Ш-м Международном хирургическом конгрессе «Научные исследования в реализации программы «Здоровье населения России» (Москва, 2008);

• V конференции молодых ученых России с Международным участием «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины» (Москва, 2008);

• конференции молодых ученых, посвященной Дню аспиранта ГОУ ВПО РязГМУ Росздрава (Рязань, 2008);

• межкафедральном заседании кафедр общей хирургии, факультетской хирургии с курсом анестезиологии и реаниматологии, хирургических болезней с курсом урологии, онкологии с курсом лучевой диагностики ФПДО, фтизиопульмонологии с курсом лучевой диагностики ГОУ ВПО РязГМУ Росздрава от 10 октября 2007 г.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 138 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, 3 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы (в том числе 140 отечественных источников и 113 — зарубежных). Работа иллюстрирована 32 таблицами, 31 рисунком и диаграммами.

выводы.

1. Длительность оперативного вмешательства при выполнении преперитонеальной герниопластики сетчатым имплантатом составляет 69,1 + 22,34 минуты, а при резекции нежизнеспособного участка кишки и наложении анастомоза, равна 79,8 + 26,41 минут и равнозначна классическим методам грыжесечения с пластикой местными тканями, имеющим длительность 59,5 + 24,28 минуты, что не препятствует использовать её в ургентной хирургии.

2. При использовании классического доступа самопроизвольное вправление ущемленного органа при выделении грыжевого мешка может произойти с вероятностью 2,4%, что полностью исключено при протезировании из преперитонеального доступа исключается.

3. Вероятность инфицирования грыжевой воды составляет 2,4%, при этом частота раневой инфекции в обеих исследуемых группах не превышает 3%, нагноения и отторжения имплантата не наблюдалось, что позволяет при преперитонеальном доступе безопасно протезировать переднюю брюшную стенку.

4. Интенсивность и длительность болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде у пациентов с преперитонеальным эндопроте-зированием меньше, вследствие чего на 4 сутки анальгетическая терапия отменена у 91% пациентов, в отличие от 34% больных с герниопласти-кой местными тканями.

5. У пациентов с преперитонеальным эндопротезированием в отдаленном послеоперационном периоде качество жизни выше, и в среднем составляет 66,7 + 16,36 баллов, чем у пациентов с «натяжной» гер-ниопластикой, у которых среднее — 49,9 + 20,72 баллов (1-ст=2,540, р<0,05).

6. Рецидивного течения у больных с преперитонеальной гернио-пластикой сетчатым имплантатом в ближайшем и отдаленном послеоперационных периодах не выявлено.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Преперитонеальный доступ при экстренном грыжесечении позволяет произвести: безопасное рассечение ущемляющего кольца при хорошей визуализации сосудистого пучка, ущемленных органов и предупреждает их ускользание в брюшную полость после рассечения ущемляющего кольцаполноценную ревизию органов брюшной полости, и обеспечивая свободное манипулирование с петлями кишечника при нежизнеспособности выполнить их резекцию без дополнительного лапаро-томного разрезаполноценную ревизию всех слабых мест пахово-бедренной области с одновременным закрытием всех дефектов поперечной фасции.

2. Преперитонеальное протезирование сетчатым имплантатом улучшает качество жизни больных, как в ближайший, так и в отдаленный период, что позволяет считать данную методику наиболее безопасным и надежным методом при экстренном грыжесечении.

3. При оценке жизнеспособности ущемленного органа необходимо учитывать морфологические изменения грыжевой воды и уровень лейкоцитоза крови, поскольку они имеют сильную зависимость от выраженности повреждений в них.

4. При преперитонеальном протезировании сетчатым имплантатом назначение наркотических анальгетиков в ближайшем послеоперационном периоде не требуется, а применение ненаркотических — не превышает 5−7 дней, причем необходимо провести курс антибиотикопрофи-лактики.

5. Больные, которым выполнена преперитонеальное протезирование сетчатым имплантатом, в послеоперационном периоде без ограничений могут вернуться к привычной трудовой деятельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.C. Хирургическое лечение паховых грыж / A.C. Абоев, A.A. Кульчиев // Хирургия. 2006. — № 3. — С. 55−58.
  2. A.A. Герниопластика по Лихтенштейну у лиц пожилого и старческого возраста / A.A. Адамян, Б. Ш. Гогия, P.P. Аляутдшов // Проблемы гериатрии в хирургии: материалы конференции 2000. -С.303−305.
  3. A.A. Медико социальные аспекты пластики передней брюшной стенки / A.A. Адамян, Р. Э. Величенко //Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. -1999. — № 2. — С.41−48.
  4. Р.Н. Лапароскопическое лечение ущемленных паховых грыж у детей: автореф. дис.. канд. мед. наук. / Р. Н. Акбашев. -Уфа, 2006.-26 с.
  5. Аллопластика грыж или традиционная герниопластика: преимущества и недостатки: материалы семинара о-ва герниологов. -М., 2003. 75 с.
  6. Анализ лечения больных с острыми хирургическими заболеваниями органов брюшной полости в Санкт-Петербурге за 50 лет (19 462 006 гг.): научно-практическое пособие / А. Е. Борисов и др. СПб.: СП6МАПОД997. — 24 с.
  7. С. Д. Пластика обширных дефектов передней брюшной стенки биосинтетическими протезами / С. Д. Андреев, А. А. Адамян // Хирургия. 1993. — № 9. — С. 30−35.
  8. С.Д. Ошибки диагностики и летальность при острой кишечной непроходимости / С. Д. Атаев, М. Р. Абдуллаев. М., 1995. — 19 с.
  9. Безнатяжная пластика грыжевых дефектов передней брюшной стенки синтетическими материалами / В. Н. Эктов и др. // Эндоскопическая хирургия. — 2002. № 3. — С. 98.
  10. А.Е. Проблемы современной герниологии / А. Е. Борисов, С. Е. Митин // Актуальные вопросы герниологии: материалы конф. М., — 2002. — С. 14−15.
  11. А.Е. Возможности эндовидеохирургической технологии при ущемленных грыжах / А. Е. Борисов, JI.A. Левин // Вестн. хирургии им. Грекова. -2004. -№ 1. С. 47−50.
  12. А.Е. Проблемы острого живота. / А. Е. Борисов и др. -СПб., 2003. 174с.
  13. О.П. О строении поперечной фасции и некоторых способах оперативного укрепления грыжевых ворот при паховых грыжах (обзор) / О. П. Большаков, С. Д. Тарбаев, P.M. Аль-Ахмад // Вестн. хирургии им. Грекова.- 1996.-Т. 155, № 1.-С. 101−103.
  14. В.М. Ультразвуковое исследование в диагностике механической кишечной непроходимости / В. М. Буянов, В. Д. Ишутинов, И. А. Дорошев // Мед. радиология. 1993. — № 8. — С. 11−13.
  15. Т.И. Шовные материалы и эндопротезирование / Т. И. Винокуров // Материалы 1 Междунар. конф. «Современные подходы к разработке эффективных перевязочных средств и протезных имплантатов». M., 1992. — С. 176−179.
  16. Возможности наблюдения за судьбой аллотрансплантата после протезирования передней брюшной стенки у грыженосителей / М. И. Фабер и др. // XXIX итоговая конференция общества молодых ученых МГМСУ: тр. конф. -М.: МГМСУ, 2007. С. 408−410.
  17. Выбор метода пластики передней брюшной стенки при паховой грыже / Ю. Л. Шевченко и др. // Анналы хирургии. 2003. — № 1. -С.20−23.
  18. М.М. Морфологические и оперативно-хирургические факторы риска рецидива косой паховой грыжи / М. М. Горелик // Кли-нич. хирургия. 1987. — № 2. — С.1−3.
  19. Грыжа. Только хирургическая ли это проблема? / A.B. Федосеев и др. // Актуальные вопросы гастроэнтерологии в терапии и хирургии: сб. науч. тр. Рязань- М., 2007. — Вып. 4. — С. 140−142.
  20. А.Б. Особенности эндовидеохирургического лечения осложненных форм паховых грыж / А. Б. Гуслев, Г. М. Рутенбург, В. В. Стрижелецкий // Эндоскопическая хирургия. 1999. — № 2. — С. 19.
  21. Ю.М. Патогенез и лечение острой непроходимости кишечника (Общие вопросы патофизиологии, терапии и хирургической тактики) / Ю. М. Дедерер.-М., 1971.-272 с.
  22. C.B. Врачебные ошибки при острых хирургических заболеваниях органов брюшной полости в войсковом звене медицинской службы. / C.B. Дергачев. СПб: ВМедА, 1997. — 34 с.
  23. .Н. Атлас оперативной хирургии грыж. / Б. Н. Егиев, К. В. Лядов, П. К. Воскресенский. М.: Медпрактика, 2003. — 228 с.
  24. В.Н. Пластика по Лихтенштейну при паховых грыжах /
  25. B.Н.Егиев, Д. В. Чижов, М.Н.Рудакова//Хирургия.-2000.-№ 1.-С. 19−21.
  26. С.И. Эндохирургия паховых и бедренных грыж /
  27. C.И. Емельянов, A.B. Протасов, Г. И. Рутенбург. СПб.: ООО «Фолиант», 2000. -176 с.
  28. B.B. Атлас операций при грыжах живота / В. В. Жебровский, Ф. Н. Ильченко. Симферополь, 2004. — 315 с.
  29. В.В. Хирургия грыж живота и эвентраций /В.В. Жебровский, Том Элъбашир Мохамед. Симферополь: Бизнес-Информ, 2002. — 440 с.
  30. Иммуно-микробиологическая характеристика тонкой кишки и транслокация энтеральной микрофлоры при острой непроходимости кишечника / В. Н. Чернов и др.. // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1999. — № 4. — С. 70−74.
  31. И.Л. Оперативное лечение паховых грыж / И. Л. Иоффе. М.: Медицина, 1968. — 172 с.
  32. История развития амбулаторной хирургии / К. В. Новиков и др. // Амбулаторная хирургия.- 2002.- № 1. С. 3−5.
  33. Т.К. Пути повышения качества лечения паховых грыж в общехирургических стационарах / Т. К. Калантаров, Г. М. Кавалерский, И. Л. Памурзин //Мед. помощь. 2003. — № 1.- С. 25−27.
  34. Клинико-морфологическое обоснование некоторых причин рецидива паховой грыжи / Т. К. Калантаров и др. // Мед. помощь. -2006. № 2.-С. 32−35.
  35. A.C. Патогенез и лечение паховых грыж / A.C. Ков-шов//Хирургия.-2005. № 11. — С. 54−57.
  36. A.C. Патогенетические основы хирургического лечения паховых и бедренных грыж. / A.C. Коган, Г. И. Веронский, A.B. Таев-ский. Иркутск: Изд-во университета, 1990. -176 с.
  37. A.C. Герниотомия из преперитонеального доступа / A.C.
  38. , B.C. Друпенин, В.И. Колесников // Хирургия. 1985. — № 9. — С. 16.
  39. С.А. Ошибки, опасности и осложнения в гернио-логии / С. А. Колесников, Д. Г. Петренко, А. А. Копылов // Вестник гер-ниологии / под ред. А. Д. Тимошина, A.JI. Шестакова. М., 2006. -Вып.2. — С.102−108.
  40. В.И. Недостаточность механизмов функциональной мышечной защиты слабых мест брюшных стенок и грыжеобразовапие / В. И. Кошев, Е. С. Петров // Вестник герниологии / под ред. А. Д. Тимошина, А. Л. Шестакова. М., 2006. — Вып.2. — С. 108−117.
  41. А.П. Учение о грыжах / А. П. Крымов. СПб.: Изд-во Практической медицины, 1911.-510с.
  42. Н.И. Паховые грыжи / Н. И. Кукуджанов. М.: Медицина, 1969. — 440 с.
  43. K.M. Комплексная профилактика рецидивов грыж живота / K.M. Курбонов, А. Раджабов // Вестник герниологии / под ред. А. Д. Тимошина, А. Л. Шестакова. М., 2006. — Вып.2. — С. 117−120.
  44. Лапароскопия в диагностике и лечении острой кишечной непроходимости, вызванной ущемлением грыжи / А. Е. Борисов и др. // Современная медицина. Теория и практика. 2004. — № 1. С. 7−14.
  45. Лапароскопическое лечение ущемленных паховых и пахово -мошоночных грыж у детей / В. В. Викторов и др. // Эндоскопическая хирургия. 2004. — № 4. с. 11−14.
  46. Н. С. Ошибки и опасности при ущемленных паховых грыжах / Н. С. Мазченко // Хирургия.- 1977. № 12 — С. 90−92.
  47. А.И. Наружные грыжи живота / А. И. Мариев, Н. Д. Ушаков. Петрозаводск, 1998. — 196 с.
  48. А.И. Предоперационная герниография в диагностике паховых и бедренных грыж / А. И. Мариев, Н. И. Царев, А. И. Фетюков // Актуальные вопросы военно-морской и практической медицины. Владивосток, 1996. — С. 44−45.
  49. А. Сосудистые заболевания кишечника (патофизиология, диагностика и лечение): пер. с англ. / А. Марстон. М., 1989. — 303 с.
  50. Методология хирургического лечения паховых грыж / В. В. Воробьев и др. // Амбулаторная хирургия. Стационарозамещающие технологии. -№ 1(5).-2002. С. 17−21.
  51. С.Е. Лапароскопическая герниопластика при паховых и бедренных грыжах / С. Е. Митин // Эндоскопическая хирургия. 1997. — № 2. — С. 31−34.
  52. А.П. Пути улучшения результатов лечения больных с ущемленными грыжами брюшной стенки. / А. П. Михайлов, В. В. Стрижелецкий // Амбулаторная хирургия. Стационарзамещающие технологии. 2002. — № 1(5). — С. 42−44.
  53. Ю.Н. Анализ летальных исходов при ущемлении наружных грыж живота / Ю. Н. Мохнюк, А. Д. Пугачев, А. Я. Яремчук // Клинич. хирургия. 1984. — № 12. — С.20−23.
  54. А.Д. Анатомо-топографический принцип классификаций постулат современной герниологии / А. Д. Мясников, С. А. Колесников, С. Г. Горелик // Вестник герниологии / под ред. А. Д. Тимошина, А. Л. Шестакова. — М., 2006. — Вып.2. — С. 137−141.
  55. Наблюдение за аллотрансплантатом после протезирования передней брюшной стенки / М. И. Фабер и др. // Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины: сб. тез. к науч.-практ. конф. молодых ученых. СПб.: МАПО, 2007. — С. 214−215.
  56. М.В. Хирургическое лечение косой паховой грыжи / М. В. Намашко // Хирургия. 1998. — № 2. — С. 48−49.
  57. Ненатяжная герниопластика / под общ. ред. В. Н. Егиева М.: Медпрактика, 2002. — 148 с.
  58. Ю.А. Выбор способа и принципы операций при паховых грыжах / Ю. А. Нестеренко //Хирургия. 1991. -№ 3. — С. 169.
  59. Ю.А. Паховые грыжи / Ю. А. Нестеренко, P.M. Га-зиев. М.: Медицина, 2005.-143 с.
  60. К.К. Анатомические формы грыжевого мешка при прямых паховых грыжах / К. К. Новиков // Тез. докл. итоговой конф. воен.-нучн. о-ва курсантов и слушателей ВМедА. СПб., 2001. — С. 181−182.
  61. К.К. Клинико-топографические варианты расположения грыжевого мешка при косых паховых грыжах и их влияние на выбор способа операции / К. К. Новиков // Амбулаторная хирургия. Ста-ционарозамещающие технологии. № 1 (5). -2002. — С. 48−51.
  62. К.К. О топографии грыжевого мешка при косых паховых грыжах / К. К. Новиков, К. В. Новиков // Тез. 2-ой Респ. и Всеарм. конф. «Актуальные проблемы амбулаторной хирургии». М., 1999. — С. 131−132.
  63. К.К. Особенности топографии брюшинного листка при косых паховых грыжах / К. К. Новиков // Тез. докл. итог. конф. ВНОС ВМедА. СПб., 1998. — С. 36.
  64. Новые возможности в лечении больных с ущемленными паховыми и бедренными грыжами / C.B. Леонченко и др. // Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины: сб. тез. к науч.практ. конф. молодых ученых. СПб.: МАПО, 2007. — С. 221 -222.
  65. Новый способ пластики пахового канала при лечении паховых грыж / В. В. Жебровский и др. // Вестн. хирургии им. Грекова. -1995.-№ 3.-С. 81−85.
  66. О значении подслизистого слоя при сшивании органов желудочно-кишечного тракта / В. М. Буянов и др. // Анналы хирургии. -1999. -№ 4.-С. 28−33.
  67. П.Н. К вопросу о классификации паховых грыж / П. Н. Олейников, Г. С. Михайлов, О. Н. Баранов // Вестник герниологии / под ред. А. Д. Тимошина, A.JI. Шестакова. М., 2006 — Вып.2-С. 145−149.
  68. В. И. Основные грыжесечения. / В.И. Орохов-ский. Ганновер- Донецк- Коггбус: МУНЦЭХ, КИТИС, 2000. — 236 с.
  69. Особенности ведения инфицированных ран с имплантированным эндопротезом у больных с ущемленными вентральными грыжами / Б. С. Суковатых и др. // Материалы Всерос. конгр. хирургов. Ростов н/Д., 2005. — С.437.
  70. Особенности лечения грыж передней брюшной стенки у больных пожилого и старческого возраста / Т. Т. Даурова и др. // Сов. медицина. 1985. — № 2. — С.71−74.
  71. Острая интестинальная ишемия: диагностика и хирургическое лечение / A.A. Баешко и др. // Белорусский гос. мед. ун-т: материалы конф.-Минск, 2002. Т. 1.- С. 48−50.
  72. Отдаленные результаты хирургического лечения грыж живота
  73. Д.Ю. Богданов и др. // Вестник герниологии / под ред. А. Д. Тимошина, A.JI. Шестакова. М., 2006. — Вып.2. — С.45−49.
  74. Оценка жизнеспособности кишечника при острой ишемии. / Б. М. Уртаев и др. // Актуальные вопросы практической медицины: сб. науч. тр.-М., 2005.-Вып.4. С. 157−159.
  75. Паховые грыжи у мужчин старших возрастных групп / В. П. Земляной и др. // Вестник герниологии / под ред. А. Д. Тимошина, A.JI. Шестакова. -М., 2006. Вып.2-С. 78−81.
  76. Первый успешный опыт протезирования передней брюшной стенки в условиях инфицирования интраоперационной раны / A.B. Федосеев и др. // Эндокринные нарушения в хирургии и урологии / под. ред. проф. В. Г. Аристархова. Рязань, 2007. — С. 157−162.
  77. A.B. Частичный возрастной андрогенный дефицит / A.B. Печерский. СПб.: Издат. дом СПб МАПО, 2003. — С. 22−24.
  78. . А. Люминесцентное исследование ишемизиро-ванной кишки при ущемленных грыжах / Б. А. Полянский, В. В. Хрячков //Хирургия.- 1981. № 8.-С. 25−27.
  79. Преперионеальное эндопротезирование в хирургии паховых грыж: учебно-методическое пособие для субординаторов, интернов и клинических ординаторов / сост.: В. М. Седов и др. СПб., 1998.- 36 с.
  80. Проблемы терапевтического и хирургического лечения при ущемленных грыжах / В. П. Зиневич и др. // Клинич. хирургия. 1983. -№ 2. — С.7−9.
  81. Н.В. Применение синтетических материалов при эндовидеохирургической герниопластике (обзор) / Н. В. Протасов, Н.В.
  82. , В.Н. Пономарев // Эндоскопическая хирургия. 1999. — № 4.- С. 45−47.
  83. Протезирование брюшной стенки в хирургии ущемленных грыж / С. Ю. Муравьев и др. // XXIX итоговая конф. о-ва молодых ученых МГМСУ: тр. конф. М.: МГМСУ, 2007. — С. 276−278.
  84. Протокол лечебно-диагностической помощи больным с ущемленными грыжами амбулаторной хирургической службой / СПб ассоциация амбулаторных хирургов // Амбулаторная хирургия. Стацио-нарзамещающие технологии. 2002. — № 1(5). — С. 73−75.
  85. Пути улучшения результатов лечения больных с ущемленными грыжами пахово-бедренного сгиба / C.B. Леонченко и др. // Эндокринные нарушения в хирургии и урологии / под ред. проф. В.Г. Ари-стархова. Рязань, 2007. — С. 98−101.
  86. Пути улучшения результатов лечения больных с ущемленными паховыми и бедренными грыжами / C.B. Леонченко и др. // XXIX итоговая конф. о-ва молодых ученых МГМСУ: тр. конф. М.: МГМСУ, 2007.-С. 205−206.
  87. Пути улучшения результатов лечения больных с острой непроходимостью кишечника / Э. Г. Абдуллаев и др. // Клинич. хирургия.- 1995.-№ 4.-С. 23−24.
  88. СССР и Всесоюз. конф. по неотложной хирургии. Ростов н/Д., 1991. -С.108−109.
  89. К.В. Патогенез нарушений и методы коррекции регионарной гемодинамики кишки при ее ишемии / К. В. Пучков, Б.Я. Га-усман, Д. В. Селиверстов // Хирургия. 1997. — № 7. — С. 64−68.
  90. А. Лапароскопическая лазерная спектроскопия в хирургии разущемившихся грыж живота / А. Раджабов, K.M. Курбонов // Вестник герниологии / под ред. А. Д. Тимошина, А. Л. Шестакова. М., 2006. -Вып.2.-С. 161−164.
  91. А. Спорные и нерешенные вопросы разущемившихся грыж живота / А. Раджабов, K.M. Курбонов // Вестник герниологии / под ред. А. Д. Тимошина, А. Л. Шестакова. М., 2006. — Вып.2. — С. 157−161.
  92. Рентгеноконтрастная герниоскопия и герниография в диагностике паховых и бедренных грыж / А. И. Мариев и др. // Амбулаторная хирургия. Стационарозамещающие технологии. 2002. — № 1(5). С. 52−54.
  93. Рентгенологические признаки синдрома кишечной недостаточности при перитоните и острой непроходимости кишечника / Э. А. Береснева и др. // Журн. гастроэнтерологии., гепатологии. и колопрок-тологии.-1995 .-№ 2.-С. 45−56.
  94. В.П. Послеоперационные вентральные грыжи. Диастазы прямых мышц живота. / В. П. Рехачёв. Архангельск: Издат. Центр АГМА, 1999. — 197 с.
  95. Рецидив паховой грыжи (проблема и пути возможного решения) / В. Д. Бекоев и др. // Хирургия. 2003. — № 2. — 45 — 47.
  96. Роль ультрасонографии в диагностике рецидивных паховых грыж / Т. К. Калантаров и др. // Мед. помощь. 2004. — № 5. — С. 45−48.
  97. Э.П. Выбор способа операции при паховых грыжах / Э. П. Рудин, П. Н. Олейников // Амбулаторная хирургия, Стационарозамещающие технологии. № 1(5). — 2002. — С. 21−23.
  98. К.Н. Способ оперативного лечения «трудных» грыжпаховой области / К. Н. Сазонов, В. И. Северин, Л. В. Кюн // Вестн. хирур-- гии им. Грекова. 2002. — № 1. — С. 42−44.
  99. М.Р. Изменения гемомикроциркуляторного русла в стенках тонкой кишки после устранения острой обтурационной тонкокишечной непроходимости в патогенезе пострезекционных нарушений / М. Р. Сапин, В. Е. Милюков // ГЖГГК. 2005. — № 5. — С. 75−78.
  100. В.М. Современные подходы к хирургическому лечению сложных форм паховых грыж / В. М. Седов, С. Д. Тарбаев // Амбулаторная хирургия. Стационарозамещающие технологии. № 1(5). — 2002. -С. 32−35.
  101. Синдром широкой и глубокой паховой ямки / К. В. Новиков и др. // Тез. 2-й Респ. и Всеарм. конф. «Актуальные проблемы амбулаторной хирургии». М., 1999. — С. 130−131.
  102. З.М. Жизнеспособность органов брюшной полости при оперативных вмешательствах / З. М. Сигал, А. П. Кравчук, И. С. Кузнецов. Ижевск, 1988.
  103. М.З. Интраорганная гемодинамика в полых органах при операциях в брюшной полости / М. З. Сигал, З. М. Сигал. Казань, 1980.
  104. Л.Е. Осложнения хирургии грыж живота / JI.E. Славин, И. В. Федоров, Е. И. Сигал. М., 2005.-175с.
  105. О.Слуцкий Л. И. Биохимия нормальной и патологически измененной соединительной ткани / Л. И. Слуцкий. Л.: Медицина, 1969. — С. 173−179.
  106. Современные подходы к лечению паховых грыж / А. Д. Тимошин и др. // Анналы хирургии. 2000. — № 5 (1). — С. 71−89.
  107. Способ интраоперационного определения жизнеспособности стенки кишки / А. П. Власов и др. // Вестн. новых мед. технологий. -1997.-Т.4, № 4.-С. 98.
  108. Е.А. Оперативная хирургия наружных брюшных грыж / Е. А. Столяров. М.: Медицина, 2000. — 124 с.
  109. Ю.В. Прогнозирование и профилактика послеоперационных нагноений /Ю.В. Стручков // Хирургия. 1987. -№ 7.- С.119−123.
  110. Тактика лечения больных с эндопротезированием передней брюшной стенки в послеоперационном периоде / C.B. Иванов и др. // Вестник герниологии / под ред. А. Д. Тимошина, A.JI. Шестакова. -М., 2006. Вып.2. — С. 86−90.
  111. Пб.Тарбаев С. Д. Реконструкция брюшной стенки при хирургическом лечении паховых и бедренных грыж: дис.. д-ра мед. наук / С. Д. Тарбаев. СПб., 1999.
  112. Тенденции в оказании помощи больным с грыжами за период 1995—2005 годы в Самарской области / В. И. Белоконев и др. // Вестник герниологии / под ред. А. Д. Тимошина, A.JI. Шестакова. М., 2006. -Вып.2. -С.37−43.
  113. А.Д. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки. / А. Д. Тимошин, A.B. Юрасов, A.JI. Шестаков. М.: Изд-во «Триада-Х», 2003. -144 с.
  114. Н.В. Современные варианты паховой герниопласти-ки у больных пожилого и старческого возраста / Н. В. Туркина, В. В. Жолтиков // Вестник герниологии / под ред. А. Д. Тимошина, A.JI. Шестакова. М., 2006. — Вып.2. — С.185−189.
  115. В.В. Клиническое обоснование экспериментального исследования по определению жизнеспособности тонкой кишки методом ангиографии / В. В. Уманская, А .Я. Шейманидзе // Хирургическое лечение ущемленных грыж. М., 1972. — С. 52 — 56.
  116. A.JI. Локальное изменение температуры кишечника иего кровоснабжение / A.JI. Ураков, А. П. Кравчук // Кровообращение. 1984.-№ 1.-С. 58 -60.
  117. У сенов Д. А. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж, осложнённых гнойным процессом: дис.. канд. мед. наук / Д. А. Усенов. М., 1989. — 140с.
  118. Ущемленные грыжи: методическое письмо / под ред. Г. Д. Шушкова, — Л., 1970. 36с.
  119. В.Д. Эволюция лечения паховых грыж / В. Д. Федоров, A.A. Адамян, Б. Ш. Гогия // Хирургия. 2000. — № 3. — С. 51−53.
  120. A.B. Современные подходы к лечению грыж, пахово-бедренной области / A.B. Федосеев, C.B. Леонченко, М. И. Фабер // Вестник герниологии / под ред. А. Д. Тимошина, А. Л. Шестакова. М., 2006. — Вып.2. — С. 198−201.
  121. Я.П. Морфофункционалъные аспекты патогенеза и хирургическое лечение грыжи брюшной стенки у пациентов пожилого и старческого возраста / Я. П. Фелештинский, А. Н. Грабовой // Клинич. хирургия 1998. — № 7. — С. 35−36.
  122. Н.К. Предбрюшинная липома как фактор, способствующий развитию паховых грыж / Н. К. Феодориди, У. В. Новиков // Амбулаторная хирургия. Стационарзамещающие технологии. 2002. -№ 1(5).-С. 46−47.
  123. А.И. Хирургическое лечение паховых и бедренных грыж с использованием надлонных и предбрюшинных доступов: дис.. канд. мед. наук/ А. И. Фетюков. Петрозаводск, 2003.
  124. Функциональная биомеханика брюшных стенок и грыжеобра-зование / В. И. Кошев и др. // Ежегодник Рос. ассоциации клинич. анатомов «Клиническая анатомия и экспериментальная хирургия». Оренбург, 2002. — Вып.2 — С. 51−62.
  125. C.B. Ультразвуковое исследование в оптимизации диагностики ущемленных грыж передней брюшной стенки: метод, рекомендации / C.B. Харитонов, H.A. Кузнецов, M.B. Зинякова- ГОУ ВПО Рос ГМУ МЗ РФ. М., 2002. — 3 с.
  126. Хирургия грыж брюшной стенки с пластикой «без натяжения» / В. А. Зотов и др. // Вестник герниологии / под ред. А. Д. Тимошина, A.JI. Шестакова. М., 2006. — Вып.2. — С. 81−86.
  127. Хирургические и экспериментально-биологические аспекты паховой грыжи / В. И. Мамчич и др. // Клинич. хирургия. 1999. — № 1.-С. 25−27.
  128. В.Н. Дифференцированный подход к выбору тактики лечения больных с острой непроходимостью тонкой кишки в зависимости от стадии клинического течения заболевания / В. Н. Чернов, В.Г. Хи-мичев // Вестн. хирургии им. Грекова 1997. — № 6. — С.22−25.
  129. И.А. Выбор метода оперативного лечения паховых грыж: дис.. канд. мед. наук / И. А. Шляховский. М., 1998.
  130. Эволюция лапароскопической герниопластики (обзор) / A.B. Юрасов и др. // Анналы хирургии. 1996. — № 2. — С. 20−23.
  131. Эпидемиологический анализ возникновения случаев инфекции в области хирургического вмешательства после операций грыжесечения / Е. А. Петрова и др. // Амбулаторная хирургия. Стационарзаме-щающие технологии. 2002. — № 1(5). — С. 68−70.
  132. В.А. Этиология и патогенез паховых грыж / В. А. Ярыгин, А. П. Совершаев, А. Т. Тодрик // Хирургия. 1994. — № 4. — С. 45−47.
  133. A rare cause of intestinal obstruction: incarcerated femoral hernia, strangulated obturator hernia / M. Uludag et al. // Hernia. 2006. — Vol.10, № 3. -P.288−291.
  134. Abnormalities in oxygenation, coagulation, and fibrinolysis in colonic blood of horses with experimentally induced strangulation obstruction / C.E. Kawcak et al. // Am. J. Vet. Res.- 1995. Vol.56, № 12. — P. 1642−1650.
  135. Adhesion formation after intraperitoneal and extraperitoneal implantation of polypropylene mesh / L. Farmer et al. // Am. Surg 1998. -Vol.64, № 2.-P. 144−146.
  136. Ahmed A. Fibrous Stricture of the Small Intestine Following Strangulated Inguinal Hernia: Report of Two Cases / A. Ahmed // Annals of African Medicine. 2006. — Vol. 5, № 1. — P.56−58.
  137. An experimental study of the use of synthetic meshes in large abdominal eventrations / B. Palmieri et al. // Minerva Chir. 1999. — Vol.54, № 7−8. — P.537−543.
  138. Atypical clinical picture of strangulated obturator hernia / D. Mikowski et al.//Wiad. Lek. 2006.-Vol.59, № 1−2. — P.128−130.
  139. Autologous skin graft, human dura mater and polypropylene mesh for the repair of ventral abdominal hernias: an experimental study / N.A. Kama et al. //Eur. J. Surg.- 1999. -Vol.165, № 11. P. 1080−1085.
  140. Baroody M. The open preperitoneal approach to recurrent inguinal hernias in high-risk patients / M. Baroody, V. Bansal, G. Maish // Hernia. -2004. Vol.8, № 4. — P.373−375.
  141. Biomaterials for abdominal wall hernia surgery and principles of their applications / P.K. Amid et al. // Arch, fur Chirurgie 1994. — Vol.379. P.168−171.
  142. Bohlen H.G. Integration of intestinal structure, function, and microvascular regulation / H.G. Bohlen // Microcirculation. 1998. Vol.5.1. P.27−37.
  143. Brandt L.J. AGA technical review on intestinal ischemia / L.J. Brandt, S.J. Boley // Gastroenterology. 2000. — Vol.118. — P.954−968.
  144. Bryan T. Green. Strangulated Obturator Hernia: Still Deadly / Green T. Bryan // South Med. J. 2001. — Vol.94, № 1. — P.81−83.
  145. Chamary V.L. Femoral hernia: intestinal obstruction is an unrecognized source of morbidity and mortality / V.L. Chamary // Br. J. Surg. -1993. Vol.80. — P.230 — 232.
  146. Comparison of meshes for the repair of experimental abdominal wall defects / S. Hengirmen et al. // J. Invest. Surg. 1998. — Vol.11, № 5. -P.315−325.
  147. CT and MR diagnoses of intestinal ischemia / H.K. Ha et al. // Semin Ultrasound CT MR. -2000. Vol.21. — P.40−55.
  148. Curisio R. Ischemia-reperfusion / R. Curisio // Presse. Med. -2001. Vol.30, № 4. -P.29−30.
  149. Development of a novel synthetic material to close abdominal wall defects /M.A. Cnota et al. // Am. Surg. 1998. -Vol.64, № 5. — P.415−418.
  150. Gadolinium-enhanced MR angiography of visceral arteries in patients with suspected chronic mesenteric ischemia / J.F. Meaney et al. // J. Magn. Reson. Imaging. 1997. — Vol.7. — P. 171−176.
  151. Heat stress protection against mesenteric I/R- induced alterations in intestinal mucosa in rats / S.D. Fleming et al. // J. Appl. Physiol. 2002. -Vol.92, № 6. — P.2600−2607.
  152. Effect of stress on the paracellular barrier in the rat ileum / E. Mazzon et al. // Gut. 2002. — Vol.51. — P.507−513.
  153. Ekwueme O. Strangulated external hernia associated with generalized peritonitis / O. Ekwueme // Annals of African Medicine. 2002. -Vol.60, № 12. — P.929 — 933.
  154. E1-Assal O.N. Heparin-binding epidermal growth factor-like growth factor and intestinal ischemia-reperfusion injury / O.N. El-Assal, G.E.
  155. Besner // Semin Pediatr. Surg.- 2004.- Vol.13, № 1.- P. 2−10.
  156. Etiology of inguinal hernia: ultrastructure of rectus sheath revisited /W. Szczesny et al. //Hernia. 2006. — Vol.10, № 3. — P.266−271.
  157. Evidence that small bowel preservation causes primarily basement membrane and endothelial rather than epithelial cell injury / A.R. Mueller et al. // Transplantation. 1993. — Vol.56. — P. 1499−1504.
  158. Fukuyama K. Apoptosis induced by ishemia-reperfusion and fasting in gastric mucosa compared to small intestinal mucosa in rats / K. Fuku-yama, R. Iwakiri, T. Noda // Dig. Dis. Sci. 2001. — Vol.46, № 3. — P.5345−5349.
  159. Haglund U. Oxygenation of the gut mucosa / U. Haglund, 1. Ras-mussen // Br. J. Surg. 1993. — Vol.80. — P.955 — 956.
  160. Hume R.H. Mesh migration following laparoscopic inguinal hernia repair / R.H. Hume, J. Bour // J. Laparoendosc. Surg. 1996. — Vol. 6, № 5.-P. 333−335.
  161. Incarcerated groin hernias in adults: Presentation and outcome / J. Alvarez et al. //Hernia. 2004. — Vol.8, № 2. — P. 121−126.
  162. Inguinal hernia repair: results using an open preperitoneal approach / M.E. Fenoglio et al. // Hernia. 2005. — Vol.9, № 2. — P. 160−161.
  163. Inguinodynia after two inguinal herniorrhaphy methods / J. Bueno et al. // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2004. -Vol.14. — P.210−214.
  164. Intestinal mucosal lesion in low-flow states. A morphological, hemodynamic, and metabolic reappraisal / C.J. Chiu et al. // Arch. Surg. -1970. Vol.101. -P.478−483.
  165. Intestinal ischemia-reperfusion injury is mediated by the membrane attack complex / W.G. Austen et al. // Surgery. 1999. — Vol. 126, № 2.-P. 343−348.
  166. Intestinal and hemodynamic impairment following mesenteric ischemia / reperfusion / A. Khanna et al. // J.Surg.Res.- 2001.- Vol.99, № 1.1. P.114- 117.
  167. Ischemia-reperfusion injury: a multicellular phenomenon / K. Andrews et al. // Plast. Reconstr. Surg. 2000. — Vol.106, № 7. — P. 16 641 665.
  168. Jerome S.N. Leukocyte adhesion, edema, and development of postischemic capillary «no-reflow» / S.N. Jerome, T. Akimitsu, R.J. Korthus // Am. J. Physiol.- 1994.-Vol.267, № 4 (Pt 2).- P. 1329−1336.
  169. KahnA.M. The etiology of the adult indirect inguinal hernia: revisited / A.M. Kahn, J.A. Hamlin, J.E. Thompson // Am. Surg. 1997. -Vol.63, № 11,-P.967−969.
  170. Kalia N. Effects of hypothermia and rewarming on the mucosal villus microcirculation and survival after rat intestinal ischemia-reperfusion injury / N. Kalia, A.G. Pockley, R.F. Wood // Ann. Surg. 2002.- Vol.236, № 1. — P. 67−74.
  171. Klosterhalfen B. Functional and morphological evaluation of different polypropylene-mesh modifications for abdominal wall repair / B. Klosterhalfen, U. Klinge, V. Schumpelick // Biomaterials. 1998. -Vol.19, № 24. -P.223 5−2246.
  172. Lacy E.R. Epithelial restitution in the gastrointestinal tract / E.R. Lacy // J. Clin. Gastroenterol. 1988. — Vol.10. — P.72−77.
  173. Laissy J.P. MR angiography: noninvasive vascular imaging of the abdomen / J.P. Laissy, H. Trillaud, P. Douek // Abdom. Imaging. 2002. -Vol.27.-P.488−506.
  174. Langrehr J.M. Initial experience with the use of fibrin sealant for the fixation of the prosthetic mesh in laparoscopic transabdominal preperitoneal hernia repair / J.M. Langrehr, S.C. Schmidt, P. Neuhaus // Rozhl. Chir. -2005. Vol.84. — P.399−402.
  175. Laparoscopic preperitoneal mesh repair of incarcerated obturator hernia and contralateral direct inguinal hernia / J.M. Wu et al. // J. Laparo-endosc. Adv. Surg. Tech. A. 2006. — Vol.16, № 6. — P.616−619.
  176. Lichtenstein I.L. The tension-free repair of groin hernias / I.L. Lichtenstein, A.G. Shulman, P.K. Amid // Hernia. 1995. — P. 534−540.
  177. Local Intravascular coagulation and fibrin deposition on intestinal ischemia-reperfusion in rats / I.G. Schoots et al. // Surgery. 2003. -Vol.133.-P.411 -419.
  178. Bhat Mahabhaleshwar G. Preperitoneal mesh repair of incisional hernias: A seven-year retrospective study / Mahabhaleshwar G. Bhat, Santosh K. Somasundaram // Indian journal of surgery. 2007. — Vol. 69, № 3. -P. 95−98.
  179. Losanoff J.E. Strangulated obturator hernia: «old» and «new» standards: in making the diagnosis / J.E. Losanoff, K.T.Kjossev // J. R. Coll. Surg. Edinb. 1998. — Vol.43, № 5. — P.362−364.
  180. Mahon D. Prospective randomized trial of laparoscopic (transabdominal preperitoneal) vs open (mesh) repair for bilateral and recurrent inguinal hernia / D. Mahon, B. Decadt, M. Rhodes // Surg. Endose. 2003. -Vol.17.-P.1386−1390.
  181. Malangoni M.A. Preperitoneal repair of acute incarcerated and strangulated hernias of the groin / M.A. Malangoni, R.E. Condon // Surg. Gynecol. Obstet.- 1986.-Vol.162, №l.-P.65−67.
  182. Malangoni M.A. Preperitoneal repair of acute incarcerated and strangulated hernias of the groin / M.A. Malangoni, R.E. Condon // Surg. Gynecol. Obstet. 1986. — Vol.162, № 1. -P.65−67.
  183. Mammen J.M. Mucosal repair in the gastrointestinal tract / J.M. Mammen, J.B. Matthews // Crit. Care Med. 2003. — Vol.31. — P.532−537.
  184. Management of complicated incisional hernias with underlay-technique implanted polypropylene mesh. An effective technique in French hernia surgery / A.W. Trupka et al. // Chirurg.- 1998. -Vol.69, № 7. P.766 -772.
  185. McVay C.B. Preperitoneal hernioplasty / C.B. McVay // Surg. Gynecol. Obstet. 1966. — Vol.123. — P.349.
  186. Micheau P. Incisional hernia. Patient management. Approach tothe future operated patients / P. Micheau, J.L. Grolleau // Ann. Chir. Plast. Es-thet.- 1999. -Vol.44, № 4. -P.325−338.
  187. Milic D.J. Primary omental liposarcoma presenting as an incarcerated inguinal hernia / D.J. Milic, M.M. Rajlcovic, V.D. Pejcic // Hernia. -2005. -Vol.9, №l.P.88−89.
  188. Minimized polypropylene mesh for preperitoneal net plasty (PNP) of incisional hernias / V. Schumpelick et al. // Chirurg 1999. -Vol.70, № 4. — P.422−430.
  189. Mechanisms of hernia recurrence after preperitoneal mesh repair. Traditional and laparoscopic / A.S. Lowham et al. // Ann. Surg. 1997. -Vol.225, № 4. — P.422—431.
  190. Menger M.D. Capillary dysfunction in striated muscle ischemia / reperfusion: on the mechanisms of exapillary «no-reflow» / M.D. Menger, M. Rucker, B. Vollmar // Shock. 1997. — Vol.8, № 1. — P.2−7.
  191. Modified mesh for hernia repair that is adapted to the physiology of the abdominal wall / U. Klinge et al. // Eur. J. Surg.- 1998. -Vol.164, № 12.-P.951−960.
  192. Molecular and functional contractile sequelae of rat intestinal ischemia-reperfusion injury / C. Hierholzer et al. // Transplantation.- 1999. -Vol.68, № 9. -P.1244−1254.
  193. Mucosal and enterocyte IL-6 production during sepsis and en-dotoxemia — role of transcription factors and regulation by the stress response / T. Pritts et al. // Am. J. Surg. 2002. — Vol. 183. — P.372−383.
  194. Na (+) / H (+) exchange inhibition prevents endothelial dysfunction after I / R injury / R.J. Gumina et al. // Am. J. Physiol. Heart Circ. Physiol. 2001. — Vol.281, № 3. — P.1260−1266.
  195. Non-occlusive mesenteric ischemia: etiology, diagnosis, and interventional therapy / M. Trompeter et al. // Eur. Radiol. 2002. — Vol.12. -P.1179−1187.
  196. Nyhus L.M. Hernia / L.M. Nyhus, R.E. Condon. Philadelphia:
  197. J.B. Lipponcott Company, 1995. 615 p.
  198. Nyhus L.M. The preperitoneal approach and iliopubic tract repair of inguinal hernia / L.M. Nyhus // Hernia. 1989. — Vol.64. — P. 154−177.
  199. Odigie V.I. Mechanical intestinal strangulation obstruction (MISO): the Zaria experience of 104 consecutive patients / V.I. Odigie, I. Mohammad, J.T. Da Rocha-Afodu // Nigerian Journal of Surgery. 1996. -Vol.3.-P.l -6.
  200. Pailler J.L. Incisional hernia of the abdominal wall. Pathophysiology, etiology and prosthetic repair techniques / J.L. Pailler, A. Lalchel-le Co-adou, E. Dupont-Bierre // Ann. Chir. Plast. Esthet. 1999. — Vol.44, № 4. -P.313−324.
  201. Pans A. Use of a preperitoneal prosthesis for strangulated groin hernia / A. Pans, C. Desaive, N. Jacquet // British Journal of Surgery. 1992. — Vol.84, № 3.-P.310−312.
  202. Perrot L. Technique simplifiee dans la cure des hernies inguinales par voie preperitoneale sous video-endoscopie. A propos de 76 case / L. Perrot, C. Regairaz // Lyon chir. 1997. — Vol. 93, № 6. — P. 359−362.
  203. Pietri P. Recurrent inguinal hernia / P. Pietri, F. Gabrielli // Int. Surg. 1986.-Vol.71, № 3. — P. 164−168.
  204. Pickleman J. Small bowel obstruction / J. Pickleman // Maingot’s Abdominal Operations / ed.: M.J. Zinner. 10th ed. — London: Prentice Hall, 1997.-P.l 159−1172.
  205. Postlethwait R.W. Recurrent inguinal hernia / R.W. Postlethwait // Ann. Surg. 1985. — Vol.202, № 6. — P.'777−779.
  206. Preoperative diagnosis of strangulated obturator hernia using ultrasonography / T. Yokoyama et al. // Am. J. Surg. 1997. — Vol.174, № 1.1. P.76−78.
  207. Preoperative diagnosis of a strangulated obturator hernia using helical computed tomography / A. Kamoun et al. // J. Chir. (Paris). -2003. -Vol.140, № 4.-P.251−253.
  208. Preperitoneal herniorrhaphy for the acutely incarcerated groin hernia/ S.M. George et al. //Am. Surg. 1991. — Vol.57. — P. 139−141.
  209. Prosthetic repair in the treatment of groin hernias / R.E. Stoppa et al. // Int. Surg. 1986.-Vol. 71, № 3. — P. 154−158.
  210. Prospective comparison between laparoscopic preperitoneal herniorrhaphy and open mesh herniorrhaphy / J.R. Smith et al. // Am. Surg. -2001.-Vol.67.-P.11−17.
  211. Radiologic diagnosis and treatment of gastrointestinal hemorrhage and ischemia / Z. Lefkowitz et al. // Med. Clin. North. Am. 2002. -Vol.86.-P.1357−1399.
  212. Raymonnd C. Read Preperitoneal herniorrhaphy: A historical review / Read C. Raymonnd // World Journal of Surgery. 1989. — Vol. 13, № 5. — P.532−539.
  213. Read R.C. Recurrence after preperitoneal herniorrhaphy in the adult / R.C. Read // Arch. Surg. 1975. — Vol. 110, № 5. — P.666−671.
  214. Read R. The Cheatle-Henry approach to the groin / R. Read // Surg. Rounds. 1983. — P.50−57.
  215. Read R.C. Co-morbidity and interstitial herniation in the adult: an hypothesis / R.C. Read // Hernia. 2007. — Vol.11, № 1. P.5−8.
  216. Restitution of the surface epithelium of the in vitro frog gastric mucosa after damage with hyperosmolar sodium chloride. Morphologic and physiologic characteristics / K. Svanes et al. // Gastroenterology. 1982. -Vol.82.-P. 1409−1426.
  217. Rignault D.P. Properitoneal prosthetic inguinal hernioplasty through a Pfannenstiel approach / D.P. Rignault // Surg. Gynecol. Obstet. -1986.-Vol.163, № 5.- P. 465−468.
  218. Risk factors for adverse outcomes following surgery for small bowel obstruction / A. Julie Margenthaler et al. // Ann. Surg. 2006. -Vol.243, № 4.-P.456−464.
  219. Risk factors and outcomes following revascularization for chronic mesenteric ischemia / T.K. Kihara et al. // Ann. Vase. Surg. 1999. -Vol.13. -P.37−44.
  220. Role of granulocyte- macrophage colony-stimulating factor on apoptosis induced by ischemia-reperfusion in the intestinal epithelium / A. Bediril et al. // Eur. Surg. res. 2003.-Vol.35, № 4. — P. 357−362.
  221. Roobottom C.A. Significant disease of the celiac and mesenteric arteries in asymptomatic patients: predictive value of Doppler sonography / C.A. Roobottom, P.A. Dubbins // AJR Am. J. Rentgenol. 1993. — Vol.161. — P.985−988.
  222. Rosenthal D. Preperitoneal synthetic mesh placement for recurrent hernias of the groin / D. Rosenthal, M.J. Walters // Surg. Gynecol. Obstet. -1986. Vol.163, № 3. — P.285−286.
  223. Rosenberger R.J. The cutaneous nerves encoutered during laparoscopic repair of inguinal hernia / R.J. Rosenberger, H. Loeweneck, G. Meyer // Surg. Endosc. 2000 — Vol. 14, № 8. — P. 731−735.
  224. Sener G. The effect of pentoxifylline on intestinal ischemia / reperfusion injury / G. Sener, U. Akgun, H. Satiroglu // Fundam. Ckin. Pharmacol.- 2001, — Vol.15, № 1.- P. 19−22.
  225. Shatila A.H. Current status of diagnosis and management of strangulation obstruction of the small bowel / A.H. Shatila, B.F. Chamberlain, W.R. Webb //Am. J. Surg. 1976. — Vol.132. — P.299−303.
  226. Simple data from history and physical examination help to exclude bowel obstruction and to avoid radiographic studies in patients with acute abdominal pain / H. Bohner et al. // Eur. J. Surg. 1998. — Vol.164. — P.777−784.
  227. Smith A.I. Stapled and nonstapled laparoscopic transabdominalpreperitoneal (TAPP) inguinal hernia repair: a prospective randomized trial / A.I. Smith, C.M. Royston, P.C. Sedman // Surg. Endosc. 1999. — Vol.13. -P.804−806.
  228. Stoppa R.E. The preperitoneal approach and prosthetic repair of groin hernia / R.E. Stoppa, C.R. Warlaumont // Hernia. 1989. — Vol.28. -P. 199−225.
  229. Surgical treatment of incarcerated inguino-crural hernia with interposition of a preperitoneal prosthesis / A. Pans et al. // Acta. Chi. r Belg.1991. Vol.91, № 5. — P.223−226.
  230. Tension-free laparoscopic versus open inguinal hernia repair / Onofrio L. et al. // Minerva Chir. 2004. — Vol.59. — P.369−377.
  231. Tension-free repair versus modified Bassini technique (Andrews technique) for strangulated inguinal hernia: a comparative study / B. Papaziogas et al. // Hernia. 2005. — Vol.9, № 2. — P. 156.
  232. The History of Anatomy and Surgery of the Preperitoneal Space / Mirilas et al. // Arch. Surg. 2005. — Vol.140. — P.90−94.
  233. The preperitoneal approach and prosthetic buttress repair for recurrent hernia. The evolution of a technique / L.M. Nyhus et al. // Ann. Surg. -1988. Vol.208, № 6. — P.733−737.
  234. The Use of Laparoscopy to Assess Viability of Slipped Content in Incarcerated Inguinal Hernia: A Case Report / Al-Naami et al. // Surgical Laparoscopy, Endoscopy & Percutaneous Techniques. -2003. Vol.13, № 4.-P.292−294.
  235. The role of mucosal mast cell degranulation and free-radical generation in intestinal ischaemia reperfusion injury in rats / T. Kimura et al. // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 1998. — Vol.10, № 8. — P. 659−666.
  236. The tension-free hernioplasty / I.L. Lichtenstein et al. // Am. J. Surg. 1989, — Vol. 157. -P. 188−193.
  237. The use of Plastex-type synthetic mesh in the surgery of abdominal wall defects / M. Ghiur et al. // Chirurgia. 1'998. -Vol.93, № 5. -P.323−329.
  238. Tissucol application in dermolipectomy and incisional hernia repair / R. Fernandez Lobato et al. // Int. Surg. 2001. — Vol.86.- P. 240−245.
  239. Unusual Diagnoses Presenting As Incarcerated Inguinal Hernia: A Case Report and Review of the Literature / D. Bunting et al. // Int. J. Clin. Pract. 2006. — Vol.60, № 12. — P.1681−1682.
  240. Unusual case of intestinal obstruction at the ileal level: strangulated obturator hernia. A case report / C. Sciume et al. // Ann. Ital. Chir. -2002. Vol.73, № 4. — P.451−455.
  241. Use of Human Fibrin Glue (Tissucol) Versus Staples for Mesh Fixation in Laparoscopic Transabdominal Preperitoneal Hernioplasty. A Prospective, Randomized Study / L. Federico et al. // Ann. Surg. 2007. -Vol.245, № 2. -P.222−231.
  242. Van Damme J.P. A preperitoneal approach in the prosthetic repair of inguinal hernia / J.P. Van Damme // Int. Surg. 1985. — Vol.70, № 3. -P.223−226.
  243. Van Damme J.P. A preperitoneal approach in the prosthetic repair of inguinal hernia / J.P. Van Damme // Int. Surg. 1985. — Vol.70, № 3. -P.223−226.
  244. Young A. Strangulated obturator hernia: can mortality be reduced? / A. Young, D.A. Hudson, J.E. Krige // South Med. J. 1988. — Vol.81, № 9. -P.1117−1120.
  245. Xu D.Z. The effect of hypoxia/reoxygenation on the cellular function of intestinal epithelial cells / D.Z. Xu, Q. Lu, R. Kubicka // J. Trauma. -1999. Vol.46, № 2. — P.280−285.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!