Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Комплексный одномоментный метод лечения вторичного монолатерального косоглазия у детей с частичной атрофией зрительного нерва

Диссертация: Комплексный одномоментный метод лечения вторичного монолатерального косоглазия у детей с частичной атрофией зрительного нерва
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Но в настоящее время нет методик одновременного воздействия на этот сложный комплекс проблем. Обычно сперва оперируют ребенка для лечения ЧАЗН и повышения зрительных функций. Затем в отсроченное время проводят вторую операцию по поводу косоглазия. Проводятся две операции, дается дважды наркоз, дважды травмируется психика ребенка и родных, резко удорожает медицинская услуга, увеличивается… Читать ещё >

Содержание

  • ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Этапы постнатального формирования бинокулярного зрения
    • 1. 2. Современные принципы лечения вторичного содружественного косоглазия
    • 1. 3. Распространенность частичной атрофии зрительного нерва в общей структуре офтальмопатологии у детей
    • 1. 4. Современные принципы лечения частичной атрофии зрительного нерва у детей
      • 1. 4. 1. Современные принципы медикаментозного лечения частичной атрофии зрительного нерва у детей
      • 1. 4. 2. Современные принципы хирургического лечения частичной атрофии зрительного нерва у детей
      • 1. 4. 3. Современные принципы физиотерапевтических методов лечения частичной атрофии зрительного нерва у детей
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИИ
    • 2. 1. Общая характеристика больных с частичной атрофией зрительного нерва и вторичным косоглазием
    • 2. 2. Методы исследования функционального состояния зрительной системы у детей
      • 2. 2. 1. Визометрия
      • 2. 2. 2. Характер зрения у больных с частичной атрофией зрительного нерва и вторичным косоглазием
      • 2. 2. 3. Состояние периферического поля зрения
      • 2. 2. 3. Электрофизиологические методы исследования зрительной системы
    • 2. 3. Измерение угла косоглазия
    • 2. 4. Методы лечения
      • 2. 4. 1. Хирургические методы лечения вторичного косоглазия у больных с частичной атрофией зрительного нерва
      • 2. 4. 2. Медикаментозная терапия
        • 2. 4. 2. 1. Традиционная медикаментозная терапия в 1 (контрольной) группе наблюдений у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием
        • 2. 4. 2. 2. Двухэтапная терапия ЧАЗН (по методике Сидоренко Е. И. и соавторов) с введением лекарственных веществ в ирригационную систему во контрольной) группе наблюдений
        • 2. 4. 2. 3. Комплексная одномоментная терапия у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием в 3 (основной) группе наблюдения
      • 2. 4. 3. Чрескожная электростимуляция
    • 2. 5. Статистическая обработка результатов
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Течение операционного и послеоперационного периодов
    • 3. 2. Косметические результаты комплексного лечения вторичного косоглазия у больных с ЧАЗН
    • 3. 3. Результаты состояния зрительных функций у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием в 3-х группах наблюдения после лечения
      • 3. 3. 1. Характер зрения в 3-х группах наблюдений у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием в зависимости от метода лечения
      • 3. 3. 2. Изменения поля зрения у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазиемпосле в зависимости от метода лечения
      • 3. 3. 3. Динамика ЗВП в процессе комплексного лечения у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием в 3-х группах наблюдения
    • 3. 4. Результаты комплексного лечения у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием в группе с введением ирригационной системы в теноново пространство в 3-й группе наблюдения
      • 3. 4. 1. Влияние исходной остроты зрения у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием на эффективность комплексного лечения в группе с введением ирригационной системы в теноново пространство
      • 3. 4. 2. Изменения поля зрения в процессе комплексного лечения у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием в 3 группе с учетом исходной остроты зрения
      • 3. 4. 3. Динамика ЗВП, а процессе комплексного лечения у детей с ЧАЗН и вторичным косоглазием в подгруппах с учетом исходной остроты зрения
    • 3. 5. Отдаленные результаты лечения

Комплексный одномоментный метод лечения вторичного монолатерального косоглазия у детей с частичной атрофией зрительного нерва (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Атрофия зрительного нерва является одной из тяжелейших проблем офтальмологии, приводящая к слепоте и слабовидению. Традиционное терапевтическое лечение этой патологии обычно малоэффективно.

Одним из важнейших направлений современной офтальмологии является разработка перспективных методов лечения частичной атрофии зрительного нерва (ЧАЗН) различного генеза, обуславливающей появление вторичного косоглазия и высокую инвалидизацию. Инвалидность, обусловленная атрофией зрительного нерва, составляет от 12,5 до 26,0% Слепота, возникающая в результате атрофия зрительного нерва различного генеза, развивается в 7,9 -11,1% случаев (3, 40, 60, 94, 115,116). По материалам ВОЗ во всем мире отмечается рост слепоты и слабовидения от ЧАЗН. В первую очередь это происходит, за счет увеличения пациентов детского возраста (81). В Москве также имеется тенденция к росту данной патологии в структуре заболеваний глаз у детей. По данным детской глазной консультативной поликлиники при Морозовской детской клинической больнице, обращаемость больных с частичной атрофии зрительного нерва в 1995 г. составила 2,6%, в 2000 г. — 3,3%, в 2005 — 4,1%, а в 2010;4,8%.

Современные методы лечения заболеваний зрительного нерва несовершенны, так как сопровождаются незначительным проникновением лекарственных препаратов внутрь глаза. Лечение ЧАЗН во многих случаях остается безуспешным, и это ведет к инвалидизации по зрению и рецидиву косоглазия.

На кафедре офтальмологии педиатрического факультета Российского государственного медицинского университета (РГМУ) под руководством профессора Сидоренко Е. И. с 1989 года разрабатываются более эффективные методы лечения ЧАЗН. Успешно прошла апробацию и внедрена методика чрескожной электростимуляции (ЧЭС), разработанная Компанейцем Е. Б. и усовершенствованная Дубовской Л. А. с соавторами. Методика хорошо себя зарекомендовала. Эффективность ее составила от 60 до 74% в зависимости от этиологии ЧАЗН. Отсутствие эффекта в 26% случаев, т. е. у каждого четвертого ребенка, заставило нас по-новому оценить полученные результаты. (40, 62).

Анализ отрицательных результатов привел нас к выводу, что можно стимулировать функцию зрительного нерва с сохраненными резервами, но в случаях с истощенными функцией стимуляция может привести к гибели ткани и потери функции.

На основании этой идеи в 1989 году профессором Сидоренко Е. И. была сформулирована рабочая концепция. Исходя из этого, был разработан комплексный двухэтапный метод лечения ЧАЗН, который повысил эффективность лечения до 80% и который включает в себя на первом этапетрофическую, а на втором — стимулирующую терапию (78).

Анализ недостаточной эффективности традиционных методов введения лекарственных препаратов при лечении ЧАЗН заставил нас разработать и изучить более эффективные методы подведения медикаментов к зрительному нерву.

Как показали исследования Павловой Т. В., ретробульбарное введение лекарств способствует проникновению в глаз лишь 11−13% лекарств от введенной дозы. Кроме того время пребывания лекарств в глазу было небольшим — 24 минуты. После этого в глазу не обнаруживаются даже следы введенных лекарств. В связи с этим на кафедре офтальмологии РГМУ были разработаны более эффективные пути подведения лекарств к зрительному нерву через ирригационные системы (78, 92).

Нами были использованы две методики: введение лекарственных препаратов к зрительному нерву через ирригационную систему в ретробульбарное пространство и через ирригационную систему с коллагеновой губкой в теноново пространство.

Хирургическим путем в ретробульбарное или теноновое пространство устанавливается ирригационная система, которая позволяет в последующем в течении 10−15 дней безболезненно подводить лекарство к зрительному нерву 6−8 раз в день. Дробное введение лекарства повышает концентрацию лекарства и обеспечивает длительное его пребывание в глазу, повышает в 6 раз эффективность лечения. Данная методика является на сегодняшней день лучшейона внедрена и широко применяется во многих клиниках страны. Этот курс терапии повышает биоэнергетический уровень и улучшает микроциркуляцию нервной ткани. На фоне этого курса начинают проводить стимуляцию зрительного нерва (78,92).

К сожалению, обычно ЧАЗН сопровождается длительным и значительным снижением зрения, которое приводит к грубейшему расстройству бинокулярного зрения, появлению вторичному косоглазия. ЧАЗН и вторичное косоглазие в комплексе составляет одну из труднейших проблем детской офтальмологии.

Лечение вторичного содружественного косоглазия при ЧАЗН у детей является актуальной и важной проблемой детской офтальмологии, решению которой придается большое социальное значение. (94, 115, 125).

В связи с этим продолжается поиск новых методов и средств лечения вторичного содружественного косоглазия (2, 6, 9,115).

Низкое зрение при данной патологии ставит сомнительным результат устранения косоглазия как консервативным, так и хирургическим путем. Традиционно при вторичном косоглазии, вызванном ЧАЗН, оперируют без гарантии результата, так как низкое зрение может снова спровоцировать косоглазие. Поэтому очень важно повысить зрение одновременно с исправлением косоглазия.

Но в настоящее время нет методик одновременного воздействия на этот сложный комплекс проблем. Обычно сперва оперируют ребенка для лечения ЧАЗН и повышения зрительных функций. Затем в отсроченное время проводят вторую операцию по поводу косоглазия. Проводятся две операции, дается дважды наркоз, дважды травмируется психика ребенка и родных, резко удорожает медицинская услуга, увеличивается койкодень. Отсутствие комплексного одновременного воздействия снижает результат лечения. Преодолению этих проблем посвящена наша работа.

Цель исследования:

Разработка нового комплексного одномоментного метода лечения вторичного косоглазия у детей, обусловленного частичной атрофией зрительного нерва.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Разработать комплексный, патогенетически ориентированный метод лечения вторичного косоглазия на фоне ЧАЗН различного генеза у детей.

2. Оценить результаты комплексного метода лечения вторичного косоглазия и ЧАЗН различного генеза у детей по сравнению с традиционными методами лечения данной патологии.

3. Разработать способ медикаментозной терапии ЧАЗН и оценить его эффективность в зависимости от способа введения лекарственных препаратов, через ирригационную систему после хирургического лечения косоглазия: 1) в теноново пространство- 2) в ретробульбарное пространствопо сравнению с традиционной медикаментозной терапией.

4. Провести сравнительную оценку результатов лечения вторичного косоглазия на фоне ЧАЗН в зависимости от исходного функционального состояния зрительной системы и в зависимости от способа введения лекарственных веществ.

5. Оценить результаты комплексного лечения вторичного косоглазия и частичной атрофии зрительного нерва в отдаленные сроки.

6. Определить показания и противопоказания для комплексного одномоментного метода лечения вторичного косоглазия обусловленного ЧАЗН.

Научная новизна.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Впервые разработан и апробирован в клинике новый хирургический комплексный одномоментный, патогенетический ориентированный метод лечения вторичного косоглазия и ЧАЗН у детей.

2. Разработана и клинически апробирована оптимальная методика установки ирригационной системы в теноново пространство после хирургического лечения косоглазия.

Практическая ценность работы.

1. Для клинической практики предложен новый щадящий одномоментный комплексный метод хирургического лечения пациентов с вторичным косоглазием, обусловленного ЧАЗН.

2. Новый метод хирургического лечения косоглазия на фоне ЧАЗН позволяет два хирургических вмешательства заменить одним, уменьшить травматичность лечения и уменьшить токсическое воздействие препаратов при проведении наркоза.

3. Определены показания и противопоказания к разработанному методу хирургического лечения косоглазия на фоне ЧАЗН.

4. Применение разработанного метода хирургического лечения сокращает количество койко-дней пребывания пациентов в клинике.

Положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Разработанный комплексный патогенетически ориентированный метод хирургического лечения косоглазия на фоне ЧАЗН повышает эффективность лечения сложной глазной патологии у детей.

2. Одномоментное хирургическое вмешательство позволяет сократить: токсическое воздействие препаратов при проведения наркоза, время операции, травматичность, количество операций и послеоперационные осложнения.

3. Одномоментное хирургическое вмешательство позволяет: повысить трофику тканей, биоэнергетические функции зрительного нерва и сетчатки, повысить зрительные функции, удержать глаз в правильном (орто-) положении и снизить максимально рецидивы косоглазия.

4. Прогноз эффективности комплексного лечения вторичного косоглазия при ЧАЗН зависит от этиологии процесса и исходного функционального состояния зрительной системы.

Апробация работы. Основные результаты работы доложены на: обществе детских офтальмологов города Москвы 2005, 2006, 2009 и конгрессе педиатров России 2007.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 статейиз них 2 в центральной печати и 1 в зарубежной.

ВЫВОДЫ:

1. Впервые разработан и апробирован в клинике (84 пациентов) новый хирургический комплексный одномоментный, патогенетически ориентированный метод лечения вторичного косоглазия и ЧАЗН у детей. Предложено одновременное хирургическое исправление косоглазия и хирургическое лечение ЧАЗН путем подведения ирригационной системы в теноново пространство для повышения трофики зрительного нерва и сетчатки медикаментозными средствами. В послеоперационном периоде лечение дополняется чрескожной электростимуляцией зрительного нерва.

2. Показана высокая эффективность предложенного хирургического лечения косоглазия. Косметический эффект комплексного метода лечения вторичного косоглазия при ЧАЗН на 18,9% выше, чем традиционный (95,2% -80 чел. и 76,3%-58 чел. соответственно). Сокращено количество оперативных вмешательств (с двух до одного), уменьшилось количество случаев рецидивов (с 23,7% -18 чел. до 4,8% -4 чел.).

3. Установлено, что эффективность лечения ЧАЗН зависит от способа подведения лекарственных препаратов к зрительному нерву: 1) через ирригационную систему в теноновое пространство, положительный эффект достигнут в 78,2% случаев (43 чел,) — 2) через ирригационную систему • в ретробульбарное пространство — в 68,9% (22 чел.) случаев, 3) традиционная медикаментозная терапия положительный эффект достигал в — 60,5% (46 чел.) случаев.

4. Результаты лечения зависят от исходного функционального состояния зрительной системыбыли высокие результаты получены при исходной остроте зрения от 0,1 до 0,5. в 85,7% случаях (12 чел.) — при исходной остроте зрения от 0,009 до 0,04 положительный результат достигнут в 30,8% (8 чел.).

5. Нами установлено, что положительный эффект после комплексного лечения сохраняется в течение 6 месяцев у 77,4% больных. В связи с этим рекомендуется проводить повторные курсы медикаментозной терапии и чрескожной электростимуляции зрительного нерва через каждые 5−6 месяцев.

6. Определены показания и противопоказания для комплексного одномоментного метода лечения вторичного косоглазия и ЧАЗН. Показанием для проведения комплексного хирургического лечения является вторичное косоглазие при ЧАЗН различного генеза. Противопоказаниями являются: воспалительные заболевания глаза и орбиты, тяжелое соматическое состояние, наличие признаков эпилептиформной активности, наличие металлического инородного тела в орбите или в полости черепа.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Разработано одномоментное, патогенетически ориентированное, хирургическое лечение вторичного косоглазия обусловленого частичной атрофий зрительного нерва.

Показания:

7. Вторичное косоглазие при поражении зрительного нерва различного генеза. Противопоказания.

1. Воспалительные заболевания глаза и орбиты.

2. Онкологические заболевания.

3. Тяжелое соматическое состояние.

4. Наличие признаков эпилептиформной активности (для проведения чрескожной электростимуляции).

5. Наличие металлического инородного тела в орбите или в полости черепа (для проведения чрескожной электростимуляции).

Рекомендуется:

1. При косоглазии обусловленого частичной атрофией зрительного нерва рекомендован разработанный нами комплексный метод лечения, сочетание хирургического испривления косоглазия и хирургического лечения атрофии зрительного нерва путем установки ирригационной сичстемы в теноново пространство.

2. В послеоперационном периоде рекомендован курс электостимуляции зрительного нерва в сочетании с медикаментозной терапией через ирригационную систему в теноново пространство, в течении 10−15 дней.

3. Повторные курсы комплексного консервативного лечения ЧАЗН следует проводить через каждые 5−6 месяцев.

4. После применения интенсивной медикаментозной терапии в теноново пространство проводить последующие курсы желательно в ретробульбарное пространство, либо. ирригационную систему вводить в нижне-наружный квандрант.

5. После комплексного лечения необходимо проведение ортоптического и диплопического лечения в течении 6−12 месяцев.

6. Оптимальными сроками для комплексного лечения, являются: возраст ребенка 3−5 лет и не позже 6−12 месяцев после выявления данного заболевания.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аветисов Э.С.,. Хведелидзе Т. З., Особенности содружественного косоглазия, возникающего с рождения // Вестник офтальмологии. — 2001. — Том 117, Ы 4. — С. 46−47.
  2. Э.С. Об этиологии содружественного косоглазия. // Респуб. сб. науч. работ МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца. М. -1976. С. 99−112
  3. Э.С. Содружественное косоглазие. М.: Медицина., 1977 — 312 С. (стр. 45−49)
  4. Э.С., Белостоцкий Е. М., Фридман С. Я. и др. Основные вопросы диагностики и лечения содружественного косоглазия. // Содружественное косоглазие и амблиопия. Учен. зап. НИИ глазных болезней им. Гельмгольца. М., 1962. -Вып.7. С. 7−12.
  5. Э.С., Кащенко Т. П., Тарасцова М. М. Результаты и особенности лечения содружественного косоглазия у больных раннего возраста. // Офтальмол. Журнал. 1987. — № 6. — С.325−329
  6. Аветисов С.Э.,. Кащенко Т. П,. Ячменева Е. И., Клиника, диагностика и лечение циклотропии и торзионной диплопии // Вестник офтальмологии: Двухмесячный научно-практический журнал. — 2000. — Том 116, К 4. — С. 38−41
  7. Аветисов С. Э, Макхамова Х. М. Техника и дозирование операций при сходящемся содружественном косоглазии. // Вестн. офтальмол. — 1966. № 1. -С. 9−16
  8. Ю.Н., М.Р.Гусева М.Р., Антипова Л. Н., Калинина Т.М. Миосутурация внутренних прямых мышц при сходящемся косоглазии у детей // Российская педиатрическая офтальмология, № 4 2007- С.36−38.
  9. Ю.Азнабаев М. Т., Казакбаев З. И., Сайдашева Э. И., Зайдуллин И. С. Особенности состояния зрительного анализатора у недоношенных новорожденных // Всероссийская научно-практическая конф. детских офтальмологов: С. науч. работ. М., 1996. — С. 117−119.
  10. П.Азнабаев М. Т., Казакбаев З. И., Сайдашева Э. И., Зайдуллин И. С. Особенности состояния зрительного анализатора у недоношенных новорожденных // Всероссийская научно-практическая конф. детских офтальмологов: С. науч. работ. М., 1996. — С. 117−119.
  11. Т.М., Либман Е. С., Хафизова С. М. Врожденная патология органа зрения как причина слепоты и слабовидения у детей // Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии у детей: Сб. науч. работ. М., 1990. — С. 16−19.
  12. Э.Т. Структурная организация путей микроциркуляции теноновой капсулы человека // Морфологические аспекты микроциркуляции: Сб. науч. трудов. Уфа, 1981. — С. 46−51.
  13. JI.A., Эйнгенсон В. Е. Блокада периартериального симпатического сплетения внутренней сонной артерии при лечении атрофии зрительного нерва // Совершенствование офтальмологической помощи населению: Сб. науч. работ. Алма-Ата, 1988. — С. 168−170.
  14. Ш. Диагностика и комплексное лечение заболеваний зрительного нерва: Автореф. дис,. канд. мед. наук. М., 1996. — 20 с.
  15. В.Ф. Наш способ создания коллатерального кровообращения между оболочками глаза (конъюнктивохориоретинопексия) // Материалы 4 съезда офтальмологов СССР. Киев, 1973. — С. 416−419.
  16. А.Е. Компьютер в диагностике и лечении глазных заболеваний // Актуальные проблемы офтальмологии: Сборник научных трудов. АН республики Башкортостан, УНИИ ГБ. Уфа, 1996. С. 438−441.
  17. А.Е., Шапиро В. М. Компьютерные игры для лечения амблиопии // Тез. докладов IX съезда офтальмологов Украины. Одесса, 1996. С. 114−115.
  18. Е.М. Некоторые вопросы современного лечения содружественного косоглазия . // Вестн. офтальмол. 1956. — № 3. — С.30−32
  19. B.C., Госсен Ж. Х. О возможностях хирургического лечения и профилактике дистрофии сетчатой оболочки и зрительного нерва // Вестн. офтальмол. 1983. — № 6. — С. 18−21.
  20. Р. и Брюкнер Р. Мозг и глаз. Л.: Медгиз, 1958. — 185 с.
  21. В.Г., Гусева М. Р., Ковалевский Е. И., Полунин Г. С., Сидоров Э. Р. Дополнительные данные о строении и функциях глаза. В кн.: Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии у детей. 1969., вып. 2, С. 19−33
  22. Г. И. Опыт лечения косоглазия и амблиопии в специализированных группах яслей-сада № 838. // Современные вопросы лечебной и профилактической медицины. Сборник научн. трудов. М. 1991. — С 207−212
  23. В.В. Применение визоконтрастометрии для оценки эффективности лечения при частичной атрофии зрительного нерва // Функциональная реабилитация в офтальмологии: Сб. науч. работ. М., 1990. — С. 100−102.
  24. М.Н. Развитие зрительного нерва на ранних стадиях у человека //
  25. Материалы 10-й науч. конф. по возрастной морфологии и биохимии. М., 1971. — С. 76−77.
  26. М. Церебролизин новейшие результаты, подтверждающие разностороннее действие лекарства // 3 Междунар. симпозиум по церебролизину: Сб. науч. работ. -Австрия, 1991. — С. 81−86.
  27. A.M. Исследование дна глаза в трансформированном свете. М.: Медицина, 1986. — 255 с.
  28. A.M., Кандаурова JI.C., Фишер O.A. Операция реваскуляризации хориоидии с мобилизацией двух русел кровоснабжения глаза // Офтальмохирургия. 1993. — № 2. — С. 50−56.
  29. A.M., Романчиков Ю. Н., Кондаурова Н. С., Фишер O.A. Морфологическое исследование тканей заднего полюса глаза после модифицированной операции реваскуляризации хориоидеи, выполненной в эксперименте // Вестн. офтальмол. 1995. — № 1. — С. 11−13.
  30. JI.A. Офтальмологические изменения при нарушении кровообращения вертебро базиллярной системы дискогенной этиологии // Вопросы сосудистой патологии головного и спинного мозга. — 1969. — Вып. 7. -С. 148−151.
  31. В.У., Мулдашев Э. Р. Новый способ реваскуляризациии хориоидеи // Офтальмол. журн. 1981. — № 5. — С. 308−309.
  32. Георгес Эль- Дауд. Клинико-функциональное состояние сетчатки и зрительного нерва у детей с врожденными катарактами: Дис.. канд. мед. наук.-М., 1992.- 139 с.
  33. Г. О. Зрение. СПб. 1896. — 152 С.
  34. М.Р., Антипова Ю. Н., Антипова Л. Н., Калинина Т.М./ Миосутурация внутренних прямых мышц при сходящемся косоглазии у детей. // Российская педиатрическая офтальмология, № 4 2007- С.36−38.
  35. М.Р., Дубовская Л.А./ Метаболические активные и нейропротекторные препараты в лечении офтальмологической патологии. // Российская педиатрическая офтальмология, № 3 2007- С.49−54.
  36. Н.М. К вопросу о классификации атрофий зрительного нерва // Офтальмол. журн. 1969. — № 5. — С. 384−385.
  37. Е.А., Ефимова М. Б., Пестова Э. А. Консервативное и хирургическое лечение глаукоматозной атрофии зрительного нерва // Физиология и патология внутриглазного давления: Сб. науч. работ. М., 1980. — С. 143−148.
  38. Г. Д., Киреев В. В. Особенности структуры и кровоснабжения диска зрительного нерва// Офтальмол. журн. 1990. — № 6.- С. 379−383.
  39. Н.В. Местное введение глюкокортикостероидов при макулярном отеке различного генеза.// Автореферат на соискание степени кандидата меднаук М., 2008, — 25с.
  40. И.З., Шамшинова A.M., Белозеров А. Е., Лоскутов И. А. Пространственная контрастная чувствительность в дифференциальной диагностике оптических невритов // Вестник офтальмологии. 1996. Т. 112. № 3. С. 21−24.
  41. И.З., Шамшинова A.M., Белозеров А. Е., Шапиро В. М. Пространственная контрастная чувствительность при оптических невритах // Там же. С. 373−374.
  42. JI.A. Актуальные вопросы клиники и лечения основных форм патологии сетчатки // Актуальные вопросы офтальмологии: Тез. докл. М., 1995.-С. 121−128.
  43. Л.А., Форофонова Т. И., Бунин А. Я. Сосудистые заболевания глаз. -М.: Медицина, 1990. С. 120−149
  44. Л.А., Лысенко B.C. Операция деструкции вортикозных вен при инволюционной центральной хориоретинальной дистрофии // Вестн. офтальмол. 1989. — № 4. — С. 38−40.
  45. Т.П. Бинокулярная зрительная система при содружественном косоглазии // Автореф. дис. док. мед. Наук. М., 1978. — 27 С.
  46. И. С. // Кортексин — пятилетний опыт отечественной неврологии: Сборник науч. статей. — СПб., 2006. — С. 30—42.
  47. Е.И., Охоцимская С. А., Полунин Г. С. Некоторые вопросы миопии, её профилактики и лечения. В кн.: Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии у детей. 1969. — вып. 2. С. 254−256.
  48. Е.И. Профилактика слабовидения и слепоты у детей. М.: Медицина, 1991.-223 с.
  49. E.H., Загребельная Л. И. Результаты электростимуляции в лечении заболеваний глаз // Проблемы нейрокибернетики: Сб. науч. работ. Ростов-на-Дону, 1992.-С. 100−101.
  50. Е.Б. Нейрофизиологические основы улучшения и восстановления функций сенсорных систем: Автореф. дис. д-ра биол. наук в форме научного доклада. М., 1992.-90 с.
  51. Ю.И., Амарян Т. Ю., Харитонова A.M. Воздействие на синокаротидную зону в восстановительном лечении больных // Всесоюз. съезд офтальмологов 6: Тез. докл. М., 1985.- Т.1.-С. 116−117.
  52. М.Л. Руководство по глазной хирургии. М.: Медицина, 1976. — 360 с.
  53. М.Л., Беляев B.C. Руководство по глазной хирургии. М.: Медицина, 1988.- 621 с.
  54. М.М., Баяндин Д. Л., Воробьева O.K., Кпимченко Ю. Г. Тактика выбора сосудистого коллектора и способа введения лекарственных веществ в методике внутриартериальной инфузионной терапии органа зрения // Вестн. офтальмол. -1995.-№ 1,-С. 23−27.
  55. В.В., Михайловская И. Е., Салганик Р. И. и др. Лечение заболеваний заднего отрезка глаза методом метаболической микрохирургии в сочетании с лекарственной терапией // Препринт. Новосибирск: МНТК «Микрохирургия глаза», 1990. -С. 31−36.
  56. В.К., Белоусов Ю. Б., Моисеев B.C. Клиническая фармокология с международной номенклатурой лекарств. М.: Университет дружбы народов, 1988.-444 с.
  57. Е. С. // Вестн. офтальмол. — 2004. — № 1. — С. 10—12.
  58. Е.С., Керимов К. Т., Бадалов С. А., Кулиев P.A. Диспансеризация детей-инвалидов вследствие врожденной патологии органа зрения // Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии у детей: Сб. науч. работ. -М., 1990. С. 24−26.
  59. Е.С., Шахова Е. В., Мирошникова Е. К. и др. Основные причины слепоты и слабовидения у школьников // Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии: Сб. науч. работ. М., 1992. — С. 4−7.
  60. Л.Ф., Гаджиева Н. С., Руднева М. А. и др. Экспериментальное обоснование одномоментной электро- и лазерстимуляции при частичных атрофиях зрительного нерва // Офтальмохирургия. 1993. — № 1. — 47−54.
  61. Липни к Л.Ф., Шигина H.A., Оглезнева O.K. и др. Восстановление зрительных функций у пациентов с частичной атрофией зрительного нерва после перенесенных нейроинфекций методом электро- и магнитостимуляции // Офтальмохирургия. 2003. — № 3. — С. 23−30.
  62. Л.Ф., Оглезнева O.K., Антропов Г. М., Шпак A.A. Прямая электр о стимуляция зрительного нерва при его частичной атрофии. М.: МНТК «Микрохирургия глаза», 1997. — 72 с.
  63. Л.Ф., Иойлева Е. Э., Антропов Г. М. Чернов Д.А. Диагностическая ценность видеоофтальмографического метода анализа головки зрительного нерва при его частичной атрофии // Офтальмохирургия. 1994. — № 1. — С. 23−32.
  64. И.В., // Комплексный двухэтапный метод лечения частичной атрофиизрительного нерва различного генеза у детей. Автореф. дис. канд. мед. наук. -M. 1997.-24с
  65. Е.Б., Хилько В. А. Лечебные электр о стимуляции при поражениях черепно-мозговых нервов // Электрическая стимуляция мозга и нервов человека. Л., 1990. — С. 193−228.
  66. И.Б., Нероев В. В., Алексеев В. Н., Разумовский М. И., Трофимова C.B. Применение препарата ретиналамин в офтальмологии. Пособие для врачей, — СПб., 2005, — 20с.
  67. Ю.Ф. Эпидемиология и профилактика слепоты в мире: научный обзор // Обзорная информация ВНИИ мед. и мед.-техн. информации ИССН. 1 359 401, В. 5.-М., 1986.- 81 с.
  68. Л.М., Дроздовская B.C., Смидович Л. Г. Основные формы и этиологические факторы поражений зрительного нерва у детей // Офтальмол. журн. 1985. № 6. — С. 325−327.
  69. В.И., Яковлев A.A. Фармакотерапия глазных болезней. М.: Медицина, 1989. — 235 с.
  70. И. М. Заболевания зрительных путей в раннем детском возрасте: этиология, клинические проявления, топическая и дифференциальная диагностика, аспекты реабилитации: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. — М., 2002.
  71. И.М., Шамшинова A.M., Ендриховский С, Н" Нестерюк Л.Н. Диагностика приобретенных заболеваний зрительного нерва у детей // Офтальмол. журн. 1993. — № 2. — С. 91−95.
  72. Э.Р., Галимова В.У, Юсупова Р. Г. Хирургическое лечение пигментного ретинита с применением материала серии «аллоплант» для реваскуляризации хориоидеи // Офтальмохирургия. 2006. — № 1. — С. 32−38.
  73. Г. И. Современные способы функциональной диагностики заболеваний зрительного нерва показания и ограничения к применению // Актуальные вопросы патологии сетчатой оболочки и зрительного нерва: Сб. науч. работ. -М.: МНИИ ГБ, 1982. — С. 48−55.
  74. А.П., Егоров Е. А. Глаукоматозная атрофия зрительного нерва // Актуальные проблемы офтальмологии: Сб. науч. трудов. М.: Медицина, 2001. -С. 22−53.
  75. А.П., Басинский С. Н. Новый метод введения лекарственных препаратов в задний отдел тенонова пространства // Вестн. офтальмологии — 1991,-№ 5,-С. 11−14.
  76. A.C. Распределение нервных волокон в сетчатой оболочке и зрительном нерве // Вопросы нейроофтальмологии: Сб. науч. трудов. Харьков, 1962.-Т.9.-С. 83−87.
  77. JI.C. Врожденные заболевания сетчатки и зрительного нерва у детей: структура, фукциональное исследование, лечение: Автореф. дис.. канд. мед. наук.-М., 1984.-20 с.
  78. Т.В., //Интенсивная терапия острых воспалительных заболеваний и контузионных изменений заднего отрезка глаза. Дис. канд. мед. наук, — М. 2000. 135
  79. О.П. Морфологическое обоснование хирургических методов улучшения гемодинамики заднего полюса глаза при высокой миопии // Физиология и патология ВГД: Респ. сб. науч.трудов. М., 1993. — С. 142−144.
  80. О. В., Раднаева В. Г. Охрана зрения детей в Республике Бурятия.// Российская педиатрическая офтальмология № 4 2008 с24−25.
  81. И.Л., Эффективность хемоденервации экстраокулярных мышц при лечении хронических параличей отводящего нерва. Автореф. дис.. канд. мед. наук.-М., 2004. 120 с.
  82. Н. Возрастные изменения зрительно-функциональной способности здорового глаза, установленные при помощи статико-периметрических исследований // Актуальные проблемы офтальмологии: Сб науч. трудов. М.: Медицина, 1981. — С. 13−21.
  83. М.И. Вопросы диагностики и лечения патологии зрительного нерва: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1991. — 24 с.
  84. М.А. Автоматизированная статическая периметрия в диагностике патологии центральной зоны сетчатки и зрительного нерва: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1990. — 24 с.
  85. Г. И., Плосконос Г. А. Множественность механизмов бинокулярного синтеза и их избирательные нарушения при косоглазии // Сенсорные системы. 1988. Т. 2. № 2. С. 167−176.
  86. Г. И., Токарева B.C. Тесты и таблицы для оценки зрительных способностей. М.: ВЛАДОС, 2001. 102 с.
  87. Г. И., Панова И. Г., Хохлова Т. В., Орлов О. Ю. Механизмы фокусировки изображений в глазах камерного типа у позвоночных животных. Обзор // Сенсорные системы. 2005. Т. 19. № 3. С. 181−211.
  88. Г. И., Токарева B.C., Ващенко Д. И., Васильева H.H. Возрастная динамика остроты зрения у школьников. I. Бинокулярная острота зрения для дали // Сенсорные системы. 2001а. Т. 15. № 1. С. 47−52.
  89. Г. И., Токарева B.C., Ващенко Д. И., Громова И. Э., Сенькина Е. В. Возрастная динамика остроты зрения у школьников. II. Бинокулярная острота зрения для разных расстояний // Сенсорные системы. 20 016. Т. 15. № 3. С. 257 263.
  90. Г. И., Токарева B.C., Родионова Е. И. Ващенко Д.И., Васильева H.H. Возрастная динамика остроты зрения у школьников. III. Соотношение монокулярных и бинокулярных показателей // Сенсорные системы. 2001 в. Т. 15. № 3. С. 264−272.
  91. Г. И., Токарева B.C., Николаев Д. П., Огнивов В. В. Основные типы зависимости остроты зрения от расстояния у человека в разном возрасте по результатам дискриминантного анализа // Сенсорные системы. 2004. Т. 18. № 4. С. 330−338.
  92. Ю.З., Шапиро В. М., Белозеров А. Е., Кащенко Т. П., Капранова A.C. Патент № 2 100 956 на изобретение «Способ диагностики диплопии». Приоритет изобретения 19 сентября 1995 г. Зарегистрирован в Государственном реестре изобретений 10 января 1998 г.
  93. С.И. Патогенетически обоснованная функциональная коррекция содружественного косоглазия у детей разными способами и их сравнительная оценка // Автореф. диссканд. мед. наук. Иркутск. 2000. 24 с.
  94. H.A., Веснина H.A., Демьянок Л. А. Крылонебно-орбитальная новокаиновая блокада в комплексном лечении атрофии зрительного нерва // Вестн. офтальмол. 1993. — № 2. — С. 33−34.
  95. З.М. Физиологические характеристики зрительных функций при чрезкожной электростимуляции глаз: Дис.. канд. мед. наук. М., 1995. — 142 с.
  96. A.B., Елисеева Т. О., Симонова С. В. Повышение эффективности лечения острых ишемических заболеваний зрительного нерва и сетчатки // VII съезд офтальмологов России, 16−20 мая 2000 г. Тезисы докладов, часть 2-С.174- 175.
  97. A.B., Фам Тхи Хань Ван, Цветкова М.К. и др. Применение склероукрепляющей коллагенопластики с трофическим компанентом в лечении прогрессирующей миопии высокой степени // Вестн. офтальмол. 1994. — № 1. -С. 11−13.
  98. Е.И., Хаценко И. Е. К вопросу действия электростимуляции на зрительный анализатор // Материалы респуб. научно-практической конференции офтальмологов. Уфа, 1999.- С. 96−97.
  99. A.C. Синусэктомия с реваскуляризацией хориоидеи теноновой капсулой в лечении открытоугольной далекозашедшей глаукомы // Офтальмол. журн. 2003. — № 3. — С. 155−156.
  100. С.А., Кащенко Т. П., Амельянова С. Г., Шапиро В.М., Белозеров
  101. A.Е., Авученкова Т. Н. Лечение детей с амблиопией с помощью компьютерной программы «eYe» и его результаты // Актуальные проблемы аметропий у детей: Сборник статей международной конференции офтальмологов, посвященной 90-летию РГМУ. М., 1996. С. 112−114.
  102. С.А., Кащенко Т. П., Амельянова С. Г., Авученкова Т.Н., Галич
  103. B.И., Белозеров А. Е., Тимохова Г. П., Шапиро В. М. Восстановление зрительных функций при амблиопии и косоглазии с помощью программно-аппаратного комплекса «eYe»: Методические рекомендации № 95/188. МЗиМП РФ и МНИИ ГБ им. Гельмгольца. М., 1996. 10 с.
  104. В.А. К вопросу о влиянии чрескожной стимуляции периферии зрительного анализатора на центральную нервную систему (по данным электроэнцефалографии) // Депонирована ВННИТН, 1992, Д-2241.
  105. М.И., Куколева Л. В. Операция склеропластики по Пивоварову -морфологические аспекты, индивидуализация, эффективность // Офтальмол. журн. 1990. — № 2. — С. 94−96.
  106. С.Н., Шилкин Г. А., Иоффе Д. И. и др. Результаты операции пересечения поверхностной височной артерии при поражении сосудисто-нервного аппарата глаза // Вестн. офтальмол. 1987. — № 5. — С. 42−45.
  107. С.Н., Линник Л. Ф., Шигина Л. А. и др. Функциональные показатели электростимуляции зрительного нерва при его частичной атрофии в результате сосудистой недостаточности // Офтальмохирургия. 1989. — № 3−4,1. C. 3−8.
  108. О. Г., Ильчева И. А. // Акуш. и гин. — 2003. — № 4. — С. 63— 64.
  109. A.B. Операции при сходящемся содружественном косоглазии у детей дошкольного и младшего школьного возраста. // Ученые записи МНИИ ГБ им. Гельмгольца. М. — 2002. — № 7. — С.113−115
  110. А. В., Арестова Н. Н., Кравцов К. Г. Современные тенденции изменения нозологической структуры слепоты и слабовидения у детей — инвалидов по зрению с детства.// Российская педиатрическая офтальмология № 1 2008 с.35−37.
  111. A.B., Яковлев A.A., Круглова Т. Б. Чрескожная электростимуляция первичных элементов зрительной системы у детей после экстракции врожденной катаракты // Вестн. офтальмол. 1992. — № 4−6. — С. 1517.
  112. Т.З. Особенности содружественного косоглазия, возникающего в разные возрастные периоды. Дисс. Канд. мед. Наук. М., 2001, 115 С.
  113. Д. Глаз, мозг, зрение. М.: Мир, 1990. — 237 с.
  114. А.Н., Хилько В. А., Матвеев Ю. К. Способ восстановления проводимости зрительного нерва. A.c. N 1 163 852. СССР, 23.03.84.
  115. А.Н. Клинико-физиологические основы нового способа восстановления зрения путем прямых электростимуляций пораженных зрительных нервов: Дис.. д-ра мед. наук. Л., 1985. — 282 с.
  116. А.Н., Панин A.B. Клинико-физиологический анализ способа периорбитальной чрескожной электростимуляции пораженных зрительных нервов и сетчатки // Физиология человека: Сб. науч. трудов. 1990. — Т. 6. — № 1.- С. 53−59.
  117. Ю.Е., Колесникова Л. Н., Левкович Ю. И. Визоконтрастометрия. -Л.: Наука, 1985.- 103 с.
  118. Г. А., Серегин Г. И., Иоффе Д. И. и др. Локальная ишемия в бассейне поверхностной височной артерии, как фактор активации кровотока в глазничной артерии // Офтальмол. журн. 1988. — № 5. — С. 349−352.
  119. Т.А. Имплантация метилированной склеры при дисплазии сетчатки // Проблемы офтальмологиии: Сб. науч. работ. Киев, 1976. — С. 197 198.
  120. Т.В., Волошинов Д. Б., Бондарева Г. С. Результаты хирургического лечения больных с пигментной дистрофией сетчатки в различные сроки после операции // Офтальмол. журн. 1973.- № 3. — С. 177−182.
  121. A.A. Исследование зрительных вызванных потенциалов в офтальмологии и офтальмохирургии. М.: МНТК «Микрохирургия глаза», 1993. — 191 с.
  122. И.И., Румянцева O.A. Исследование проницаемости склеры в эксперименте // Вестн. офтальмол. 1979. — № 1. — С. 30−32.
  123. Р.Г., Сафина З. М., Мулдашев Э. Р. Эффективность чрескожной электростимуляции зрительной системы при частичной атрофии зрительных нервов. // Вестн. офтальмол. 1994.- № 2. — С. 24−27.
  124. A.A. Отдаленные результаты комплексного лечения содружественного сходящегося косоглазия. // Охрана зрения детей и подростков. Сборн. научн. трудов. М. — 2004. — С. 89−91.
  125. , А. М., Аветисов Э. С., Архипова Т. Л., Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца: прошлое и настоящее // Вестник офтальмологии. — 2000. — Том 116, N 5. — С. 3−5.
  126. А.А., Хватова А. В. Значение электрофизиологических методов исследования в детской офтальмологии // Клиническая физиология зрения: Сб. науч. трудов. М., 1993. — С. 115−129.
  127. Adler F. Physiology of the eye clinical application. 1959
  128. Agarval L.P. Revascularization of choroidei of part mascular externi recti of eye // Brit. j. ophthalm. 1963. — 1 7. — P. 144−148.
  129. Asper L., Crewther D., Crewther S.G. Strabismic amplyopia. Part 1: Psychophysics // Clin. Experim. Optometry. 2000a. V. 83. № 2. P. 49−58.
  130. Bangerter A. Die Bahandlung des strabismus concomitans // Ophthalmologica. 1956. -N. 131. -p.219
  131. Barber A. Embryology of the human eye. 1955.
  132. Birch E., Petrig B. FPL and VEP measures of fusion, stereopsis and stereoacuity in normal infants. // Vision Res. — 1996. — vol. 36. — N. 9. — p. 13 211 327.
  133. Bearzley L.D., Illingworth D.Y., Yahn A., Green D.V. Contrast sensitivity in children and adults // Brit. J. Ophthalmol. -1980. V.64.- 1 11. -P.863−866.
  134. Berninger T.A., Bird A.C., Arden G.B. Leber’s hereditary optic atrophy. // Ophthalmic Paediatr — Genet. — 1989. — V.10. — P. 211 — 215.
  135. Bode-Genel K.V., Singer N. Developmental changes of calcium currents in the visual cortex of the cat//Exp. Brain Res. 1991. -V. 84, N 2. — P. 311−318.
  136. Bourron-Madignier M. Evaluation clinique de la fonction visuelle chez L’enfant avant deux ans // J.Fr.Orthoptique. 1997. — N 29. p. 31−37
  137. Buehren T., Collins MJ. Accommodation stimulus-response function and retinal image quality // Vision Res. 2006. V. 46. P. 1633−1645.
  138. Caciro Y.A. Tratamiente de la reseccion del simpatico cervicotoracico. // Rev. Asce Med. argent. 1933. — V. 47 — P. 3403−3413.
  139. Chavis PS., Antonios S.R., Tabbara K.F. Cyclosporine effect on optic nerve and retinal vasculitis in Behcet’s disease // Doc. Ophthalmol. — 1992.- V. 80. — P. 133−142.4 ЯР
  140. Cook A.W., Weinstein S.P. Chronic dorsal columm stimulator in multiple sclerosis // N.Y. St. J. Med. 1973. — V. 73. — P. 2868 — 2872.
  141. Cooper I.S. Effect of chronic stimulation of anterior cerebellum on neurological disease // Lancet 1973. — V. 1. — P. 1321.
  142. Cotticelli L. Rinaldi E. Red cell glutathione in Leber’s optic atrophy // Metab. Ophthalmol. — 1984. — V. 8. — P. 31−34.
  143. Chen J.C., Schmid K.L., Brown B. The autonomic control of accommodation and implications for human myopia development: a review // Ophthal. Physiol. Opt. 2003. V. 23. P. 401−422.
  144. Drance S.M., King D. The neuroretinal rim in descending optic atrophy // Grafe’s Archive Clin.Exp. Ophthalmol. -1992. B d. 230, H.2.- P. 154−157.
  145. Duncker G., Gross W.L., Nolle B. Aorbital involvement in Wegener’s granulomatosisu // Klin Monatsbl — Angenheilkd. — 1992. — V. 201. — P. 309- 316.
  146. Farber D.S., Korn H. Electricfl field effects: their relevance in central neural networks // Physiol. Rev. 1998. — Vol. 69, N 3. — P. 821 863.
  147. Franclin D. Optic nerve trauma // Optom. Clin. — 1993. — N. 3. — P. 91 — 101.
  148. Fremlin H. How sterejscopic vision evolved // New Sci. 1972. Oct. 5. P. 2628.
  149. Galin M.A., Obstabaum S.A. Laser trabeculoplasty and cataract surgery // Trans. Ophthalmol. — 1985. — V. 104. — P. 72−75.
  150. Goldstein J.H., Schneekloth B., Babb J.D. The reliability of adjustment in strabismus surgery. // Ann. Ophthalmol. — 1992/ - vol. 24. — N. 11. — p.425−427.
  151. Geddes M., McLean J., McMonnies C., Woodward P. The variation of visual acuity with observation distance //Austral. J. Optom. 1966. V. 49. P. 164−169.
  152. Gierek-Lapinska A., Antoszewski Z., Myga B., Skowzon J. Apreliminary report on using general ozone therape in diseases of the posterior segment of the eyeu // Klin. Oczna. — 1992. — V. 94. — P. 139−140.
  153. Gildenberg P.L. Treatment of spasmodic torticollis by dorsal column stimulation //App. Neurophysiol. 1978. — V. 41. — P. 113 — 121.
  154. Giese W.J. The interrelationship of visual acuity at different distances I I J. Appl. Psychol. 1946. V. 30. P. 91−106.
  155. Gysin P. The 32P test in ophthalmology // Adv. Ophthalmol. — 1979. — Vol. 39.-P. 210−232.
  156. Heron G., Furby H.P., Walker R.J., Lane C.S., Judge O.J.E. Relationship between visual acuity and observation distance // Ophthal. Physiol. Opt. 1995. V. 15. № 1. P. 23−30.
  157. Kommerell G. Adifferential diagnosis of optic nerve atrophyu // Bull. Soc. -Beige. — Ophthalmol. — 1990. — V. 236. — P. 21 — 33.
  158. Koskela P. U. Contrast sensitivity in amblyopia. II. Changes during pleoptic treatment//Acta Ophthalmol. 1986. V. 64. P. 563−569.
  159. Leguire L. E., Rogers G. L., Bremer D. L. Amblyopia: The normal eye is not normal //J. Ped. Ophthalmol. Srtab. 1990. V. 27. P. 32−38.
  160. Levis T.L., Maurer D., Brent H.P. Effects on perutual development of visual deprivation during infanag // Brit. J. Ophthalmol. 1986. — V. 70. — P. 217 — 220.
  161. Maddex E. Clinical use of prisms and the decentring of lenses / 2 ed. -Bristol: 1893
  162. Maddex E., The clinical use of prisms and the decentring of lenses. // Bristol: J.Wringt., 1907.-205.
  163. Moore A.T., Buncic J.R. Fibrous displasia of the orbit in childhood // Ophthalmology.- 1985. -V. 92. P. 12−20.
  164. Rabitchev I.E. Etude du processus de la reeducation de la fonction binoculaire chez les strabiques au cours de l’entrainement d’adaption // J. Francais d’Orthoptique. 1995. № 27. P. 37−42.
  165. Rabitchev I.E. La gestion des mecanismes du systeme visuel est primordial dans le traitement du strabisme chez les enfants // J. Francais d’Orthop tique. 1999. № 31. P. 169−172.
  166. Regan D. Human brain electrophysiologi. Evoked potentials and evoced magnetic fields in science and medicin. // New York e. a: Elsevier, 1989. 652 p.
  167. Reim M. A new treatment concept for severe caustic and termal burns of theeye И Klin Monatsbl Augenh. 1990. — V. 196,1 1. — P. 1−5.
  168. Royle N.D. Application of simpathetic ramisection // Y. Coll. Surg. Avstrasia. -1930.-V.2.-P.401 -405.
  169. Rozhkova G.I., Podugolnokova T.A., Vasiljeva N.N. Visual acuity in 5−7-year-old children: individual variability and dependence on observation distance // Ophthal. Physiol. Opt. 2005. V. 25. P. 66−80.
  170. Rozhkova G.I., Zhukova E.A., Tokareva V.S. Relationship between distance dependence of visual acuity and refraction in junior school children // Сенсорные системы. 2007. T. 21. № 1. С. 55−71.
  171. A. «Vous aver dit binoculaire?» Les resultats binoculares du traitement des strabismes concomitants. // J. Fr. Orthoptique. 1998. N 30. — p. 118−128.
  172. Saito К., Suzuki Y., Nehashi K., Sugita K. Unilateral extradular approach for bilateral optic canal release in a patient with fibrous dysplasia // Surg Neurol. -1990.-V34.-P. 124- 128.
  173. Segal N., Spineanu L., Dragan J., Coroin M. Aterapeutic failures in inderect injuries to the optic nerveu // Ophthalmologia. 1993. — V. 37. — P. 42 — 45.
  174. Sobolewski P. Acronassial in the treatment of neuropathies and atrophy of the optic nerveu // Klin Oczna. — 1992. — V. 94. — P. 57−58.
  175. Stark N. Surgery of tenon’s capsule in squint operations // Klin Monatsbl -Augenheilkd. — 1992.-V. 201,1 3. — P. 178 — 180.
  176. Syme I.G., Bronte-Stewart J. Clinical and biochemical findings in Leber’s hereditary optic atrophy // Trans Ophthalmol — Soc. — 1983. — V 103. — P. 556- 559.
  177. D.R., Юте L.B. Leber’s hereditary optic neuropathy with bilateral distended optic nerve sheaths Aletter comentu // J- Klin- Neuroophthalmol.- 1992. -V.12.-P. 73−74.
  178. Wolf M. A. Vascular implications of optic atrophy //J Am — Optom — Assoc. -1992. — V.63. — P. 395 — 403. Wali N., Leguire L.E., Rogers G.L., Bremer D.L. CSF interocular interactions in childhood amblyopia // Optom. Vis. Sci. 1991. V. 68. P. 1— 87.
  179. Wolfe J.M. Stereopsis and binocular rivalry // Psychol Rev. 1986. V. 93. № 3.1. Mb1. P. 262−282.
  180. Wolfe J.M., Held R. A purely binocular mechanism in human vision 11 Vision Res. 1981. V. 21. № 12. P. 1755−1759.
  181. Wolfe J.M., Held R. Binocular adaptation that cannot be measured monocularly // Perception. 1982. V. 11. P. 287−295.
  182. Wolfe J.M., Held R. Shared characteristics of stereopsis and the purely binocular process //Vision Res. 1983. V. 23. № 3. P. 217−227.
  183. Wolfe J.M., Owens D.A. Evidence for separable binocular processes differentially affected by artificial anisometropia // Amer. J. Optometry Physiol. Opt. 1979. V. 56. P. 276−284
  184. Zelnik N., Gale A.D., Shelburne S.A. Multiple sclerosis in blac children // J-Child Neurol. — 1991. — V. 6. — P. 53 — 57.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!