Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Роль стоматологического лечения в улучшении качества жизни пациентов

Диссертация: Роль стоматологического лечения в улучшении качества жизни пациентов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Показано, что эстетическое стоматологическое лечение играет 5 ключевую роль в укреплении чувства благополучия пациентов, эмоциональной стабильности, восприятии их другими людьми, успехе на работе и во взаимоотношениях с окружающими (Aminabadi N.A., Farahani R.M., 2008). Обращаясь в клинику эстетической стоматологии, многие ожидают повышения уровнясобственной самооценки за счет улучшения… Читать ещё >

Содержание

  • Список использованных сокращений
  • ГЛАВА 1.
  • Клинические и психологические аспекты влияния эстетического стоматологического лечение на качество жизни пациентов. Обзор литературы
  • ГЛАВА 2.
  • Материал и методы исследования
  • Результаты собственных исследований
  • ГЛАВА 3.
  • КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ ПАЦИЕНТОВ ДО НАЧАЛА ЛЕЧЕНИЯ
  • ГЛАВА 4.
  • КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ ПАЦИЕНТОВ ПОСЛЕ ЛЕЧЕНИЯ
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Выводы

Роль стоматологического лечения в улучшении качества жизни пациентов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

Стоматологические заболевания, включающие в себя болезни тканей пародонта и твердых тканей зубов являются одними из самых распространенных в мире. По оценкам экспертов до 100% взрослого населения земного шара имеют те или иные проблемы с зубами или мягкими тканями рта (Petersen Р. Е, 2003, 2005). При этом в последние годы отмечается тенденция роста числа обращений пациентов к врачу-стоматологу не только для купирования боли, восстановления функции зубо-челюстной системы, но и эстетики (Petersen Р. Е, 2005). До 50% взрослого населения Европы обращается за эстетическим стоматологическим лечением (Zitzmann N.U., Hagmann Е., Weiger R., 2006).

То, что внешние дефекты, связанные с проблемами рта, влияют на психологическое состояние пациентов известно достаточно давно (Николаева В.В., 1986; Ashcroft А., Milosevic, А, 2007; Aminabadi N.A., Farahani R.M., 2008). Термин «голливудская улыбка» появился примерно в 1930;е гг. и стал синонимом успешности у определенной категории людей. В 1949 г. фирмой Kulzer (США) был предложен первый отбеливающий материал на основе полиметилметакрилатов, позволяющий врачу-стоматологу вносить коррекцию во внешний облик пациентов. В 1960;е гг. была открыта технология кислотной протравки, которая существенно увеличивает силу сцепления отбеливающего материала с тканями зуба. Началом новой эры — эры эстетической (адгезионной, косметической) стоматологии являются 60−70-ые годы прошлого столетия. Основное развитие данной ветви стоматологии наблюдается в США, в меньшей степени — в Германии, Великобритании, Франции и Японии (Gelbier S., 2005). В СССР эстетической стоматологии практически не было. Лишь в 1990;е гг. 4 зарубежные эстетические стоматологические материалы стали доступны в нашей стране. До настоящего времени импортные материалы для эстетической стоматологии преобладают над отечественными (Ветчинкин A.B., 2005).

Современная эстетическая стоматология способна ' не только устранить зубную боль, восстановить прикус, но и придать зубам красоту (Greenstein G., Cavallaro J., Tarnow D., 2008). При этом в качестве основных составляющих эстетического облика рассматриваются оптические свойства тканей здорового зубамногообразие цветовых оттенков эмали зуба, насыщенность цвета, опалесценция и блеск (Ронь Г. И., Горюнова М. В, 2007). Эстетические свойства зубов могут нарушаться при заболеваниях зубов и системных заболеваниях. Примерами подобных состояний являются флюороз, гипоплазия эмали, клиновидный дефект, влияние вредных условий труда, нарушения со стороны желудочно-кишечного тракта, системы крови, прием некоторых лекарственных средств (Kamoi К., lino М., Ishiguro Н., 2006).

Наиболее часто в эстетической стоматологии применяются светоотверждаемые материалы. Они способны восстановить незначительные дефекты на передних поверхностях зубов, придать зубам полноценный цвет, блеск и прозрачность. При более крупных дефектах используются виниры. Виниры способны маскировать практически любые изъяны контура зуба. Крупные эстетические дефекты лечатся протезированием. Кроме того, в арсенале эстетической стоматологии — многочисленные отбеливающие средства, позволяющие как устранять отдельные пятна на эмали, так и изменять цвет всех зубов (Мандра Ю.В., Ронь Г. И., 2007; Bayne S.C., 2007; Pegoraro .Т.А., da Silva N.R., Carvalho R.M., 2007).

Показано, что эстетическое стоматологическое лечение играет 5 ключевую роль в укреплении чувства благополучия пациентов, эмоциональной стабильности, восприятии их другими людьми, успехе на работе и во взаимоотношениях с окружающими (Aminabadi N.A., Farahani R.M., 2008). Обращаясь в клинику эстетической стоматологии, многие ожидают повышения уровнясобственной самооценки за счет улучшения эстетических характеристик (Terry D.A., 2005). Одним из методов оценки восприятия пациентами собственного состояния, ожиданий пациентов от предстоящего лечения, а также восприятия пациентами проведенного лечения является качество жизни. Данный термин давно используется в социологии, а с 1960;х гг. термин применяется и в медицине (Новик A.A. и соавт., 1999, 2002). С 1980;х гг. разработаны методы оценки качества жизни, связанные со стоматологической патологией (Леонтьев В.К., 1997, 2004).

Оценка качества жизни в стоматологии основана на заполнении специальных опросников (анкет). Ответы на вопросы заполняет врач-стоматолог или сам пациент. Обычно вопросы касаются того, как проблемы во рту сказываются на физическом самочувствии пациента, его способности полноценно питаться, общаться с другими людьми, выполнять социальные функции (Гуревич К.Г., Фабрикант Е. Г., 2004). Наиболее часто используемым опросником качества жини в стоматологии является OHIP-14 (Slade G.D., 1995). Его удобство заключается в том, что он содержит всего 14 вопросов, при этом получаемые результаты воспроизводимы (Slade G.D., 1997).

В настоящее время имеются единичные исследования, посвященные качеству жизни пациентов, обращающихся за эстетическим стоматологическим лечением. Эти работы выполнены в.

Канаде (Fakhruddin K.S., Lawrence Н.Р., Kenny D.J., Locker D, 2008),.

Японии (Moriwaki Y., 2006), Финляндии (Rantavuori K., Lahti S., Seppa 6.

L., Hausen H., 2005). Данные, полученные в разных странах, различаются, что может быть связано с культурными особенностями (Thomason J.M., Heydecke G., Feine J.S., Ellis J.S., 2007). В нашей стране изучение связи качества жизни пациентов, обращающихся за эстетическим лечением, не проводилось. Это обусловило актуальность настоящей работы.

Целью настоящего исследования явилось повышение качества жизни пациентов, обращающихся за эстетической стоматологической помощью.

В процессе работы нами последовательно были решены следующие задачи:

1. Исследовать методом анкетирования влияние социальных факторов на качество жизни.

2. Изучить при помощи опросника OHIP-14 влияние локализации эстетических дефектов зубов на качество жизни.

3. Сопоставить качество жизни пациентов до и после эстетического стоматологического лечения.

4. Выявить факторы, влияющие на изменение качества жизни после проведенного эстетического стоматологического лечения.

Научная новизна Впервые показано, что качество жизни пациентов, обращающихся за эстетическим стоматологическим лечением, зависит только от их возраста, семейного положения и отношения к собственному состоянию здоровья, тогда как пол, уровень доходов, жилищные условия, наличие или отсутствие вредных привычек не оказывают значимого влияния на качество жизни. В клинической картине факторами, определяющими качество жизни, являются тип эстетического стоматологического дефекта и его локализация. Показано, что терапевтическое эстетическое лечение повышает качество жизни Практическая значимость.

Показано, что опросник ОН1Р-14 может использоваться в повседневной работе врача-стоматолога, проводящего эстетическое лечение как на этапе планирования помощи, так и при оценке ее эффективности. Выявлены группы лиц, к которым врач-стоматолог должен уделять повышенное внимание, т.к. у них снижено качество жизни. Это — лица старших возрастных категорий, разведенные, имеющие эстетические стоматологические дефекты на верхней челюсти, удаленные зубы или мостовидные ортопедические конструкции.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Русскоязычная версия опросника ОН1Р-14 чувствительна к изменениям качества жизни при лечении пациентов с эстетическими стоматологическими дефектами.

2. Качество жизни пациентов, обращающихся за эстетическим стоматологическим лечением, определяется как клиническими факторами, так и социальными особенностями пациентов.

3. Эффективность эстетического стоматологического лечения зависит от клинических факторов и социальных характеристик пациентов.

Внедрение результатов работы. Результаты исследования используются в работе ГОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава и ЦНИИ стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Росмедтехнологий.

Апробация диссертации. Материалы диссертации докладывались на следующих конференциях: XXXI итоговая конференция молодых ученых МГМСУ (2009), Межрегиональная научно-практическая конференция «Современные проблемы развития паллиативной 8 помощи (2009). Апробация диссертации проведена на совместном заседании кафедр стоматологии общей практики и эстетической стоматологии, стоматологии общей практики и анестезиологии, ЮНЕСКО «Здоровый образ жизни — залог успешного развития» Московского государственного медико-стоматологического университета Росздрава и ЦНИИ Стоматологии и ЧЛХ Росмедтехнологий 14 января 2010 г.

Личный вклад автора заключается в терапевтическом эстетическом лечении пациентов и оценке их качества жизни до и после лечения. Автором самостоятельно проанализированы полученные материалы и сделаны выводы.

Публикации. Основное содержание диссертационного исследования достаточно полно отражено в автореферате и опубликованы в 7 работах, в том числе 7 статьях в журналах рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем диссертации

Диссертация написана по традиционному типу и содержит 135 листов машинописного текста. Она состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, собственных результатов исследования, их обсуждения, выводов и практических рекомендаций.

Список литературы

содержит 138 источников литературы, из них 49 отечественные. Диссертация иллюстрирована 17 рисунками, 17 таблицами, 3 приложениями.

Выводы.

1. На качество жизни пациентов, обращающихся за эстетическим стоматологическим лечением, до начала лечения оказывают влияние следующие социальные факторы: возраст, семейное положение, восприятие собственного состояния здоровья. Лица в возрасте 41−50 лет оценивают качество жизни в 1,2 раза хуже, чем лица в возрасте 21−30 лет и 31−40 лет (р<0,05). Разведенные определяют свое качество жизни в 1,3 раза ниже, чем пациенты, имеющие любой другой семейный статус (р<0,05). Пациенты, считающие, что у них нет проблем со здоровьем, оценивают свое качество жизни в 1,2 раза выше, чем пациенты, считающих, что у них есть подобные проблемы (р<0,05).

2. Качество жизни пациентов с эстетическими стоматологическими дефектами в наибольшей степени определяется дефектами, локализованными на верхней челюсти, особенно в области резцов и клыков. Пациенты, имеющие дефекты зубных рядов или несъемные ортопедические конструкции на верхней челюсти оценивают свое качество жизни в 1,3 раза ниже, чем другие пациенты (р<0,05).

3. Через 6 месяцев после эстетического стоматологического лечения наблюдается улучшение оценки качества жизни пациентами в 2,3 раза (р<0,01). Степень изменения качества жизни зависит от возраста пациентов, их пола, типа и локализации стоматологического дефекта, а также проводившегося лечения.

4. Оценка качества жизни пациентов в возрасте старше 40 лет после эстетического стоматологического лечения улучшается в 2,2 раза (р<0,01), что превосходит аналогичный показатель для пациентов в возрасте 20−40 лет. После эстетического стоматологического лечения у пациентов старших возрастных групп наблюдается наилучшее качество жизни по данным специализированного стоматологического опросника.

5. После эстетического стоматологического лечения качество жизни женщин улучшается в 1,9 раз и становится более высоким, чем у мужчин.

6. После эстетического стоматологического лечения в наибольшей степени улучшается оценка качества жизни тех пациентов, у которых до лечения был удален зуб или же дефект был локализован на фронтальных зубах. После эстетического лечения при отсутствующих зубах качество жизни становится наиболее высоким по сравнению с пациентами других групп.

7. Постановка пломбы на одной поверхности зуба или изготовление косметических коронок приводит к более значимому улучшению оценки качества жизни, чем другие виды эстетического стоматологического лечения.

Практические рекомендации.

1. Эстетическое стоматологическое лечение рекомендуется проводить не только для восстановления эстетики рта, но и улучшения качества жизни пациентов. Оно включает в себя восстановление формы и цвета зубов. Основными методиками эстетического стоматологического лечения являютсяпостановка пломбы с подбором цвета на одной или нескольких поверхностях, отбеливание зубов, постановка косметической коронки. В ряде случаев необходима обработка каналов зубов для восстановления цвета зубов.

2. Для выявления лиц, нуждающихся в более внимательном отношении со стороны врача-стоматолога, целесообразно проводить определение качества жизни стоматологических пациентов еще до начала лечения. Чем более низкое качество жизни наблюдается у пациентов, тем более внимательным должно быть отношение врача.

3. Если невозможно определение качества жизни, то среди пациентов, обращающихся за эстетическим стоматологическим лечением, наиболее внимательное отношение врача должно быть по отношению к следующим группам лиц: люди в возрасте 41−50 лет, разведенные, имеющие эстетические дефекты, локализованные на фронтальных зубах верхней челюсти, а также те пациенты, у которых удален хотя бы один зуб или же имеются несъемные ортопедические конструкции.

4. При наличии альтернативных методов эстетического стоматологического лечения предпочтительнее выбирать постановку пломбы на одной поверхности или же косметической коронки. Данные виды лечения позволяют в наибольшей степени улучшить качество жизни.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Стоматологическая эстетика. ДентАрт, 2008. № 2. С. 8−18.
  2. А., Эйзен С. Статистический анализ: подход с использованием ЭВМ. -М.: Мир, 1982−582 с.
  3. Г. М., Гуревич К. Г., Смирнягина В. В., Фабрикант Е. Г. Валидация русскоязычной версии опросника OHIP у пациентов с диагнозом хронический генерализованный пародонтит средней степени тяжести. Стоматология, 2007. № 5. С. 27−30
  4. Й., Тамошюнас А., Домаркене С. И. Динамика основных факторов риска ишемической болезни сердца среди населения Каунаса за 20 лет (по данным программы МОНИКА) -Кардиология. 2004. — № 4. — С. 25−31.
  5. A.B., Неспрядько В. П. Композиционные пломбировочные и облицовочные материалы в стоматологии. — Киев: Книга плюс, 2001. — 199 с.
  6. A.B. Воссоздание цвета в эстетических реставрациях зубов. Стоматологический вестник, 2005. № 4. С. 21.
  7. ВОЗ: ВОЗ, Руководство по качеству питьевой воды. Том 1, Рекомендации. 2-е издание. Женева: ВОЗ, 1993. С. 140−150
  8. ВОЗ: Экспертный комитет ВОЗ по здоровью и использованию фтора. Фтор и здоровье полости рта. Серия технических отчетов ВОЗ № 846. Женева: ВОЗ, 1994. 56 с.
  9. ВОЗ: Стоматологические обследования. Основные методы. 4-е изд-е. ВОЗ: Женева, 1997. — 76 с.
  10. ВОЗ: Нутриенты в питьевой воде. ВОЗ, Женева, 2003. — 60 с.
  11. П.Горюнова М. В. Клинико-лабораторное обоснованиеиспользования малоинвазивных технологий в коррекциистойких дисколоритов зубов. автореф.к.м.н., Екатеринбург, 2007. 24 с.
  12. К.Г., Фабрикант Е. Г. Здоровье. Качество жизни в стоматологии. Зубной протез и здоровье // Сборник научных работ по материалам научно-практической конференции М.: МГМСУ 2004, С. 20−24.
  13. Т.В., Глазунов И. С., Соколова Л. А. Распространенность курения среди женщин России Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2002. — № 1.-С. 7−12
  14. Е.А. Распространенность и динамика курения среди женщин. Кардиологический журнал, 2006. № 2. С. 23−25.
  15. И. А. Клиника, диагностика и лечение гипоплазии эмали и сходных с ней заболеваний зубов у детей и подростков автореф. дисс. к.м.н. Санкт-Петербург, 2007. 23 с.
  16. Л.П., Ожгихина Н. В. Гипоплазия эмали у детей. -Санкт-Петербург: Ид-во «Институт стоматологии», 2001, — 200 с.
  17. C.B., Базикян Э. А., Гуревич К. Г., Фабрикант Е. Г. Клинико-социальная характеристика пациентов с частичным отсутствием зубов и внедрение критериев качества жизни для оценки эффективности их лечения. Институт стоматологии, 2007. № 4. С. 24.
  18. Э.М., Васина С. А., Смирнова Т. А. Стоматологическая заболеваемость населения России. МГМСУ: М., 2009. 236 с.
  19. В.К. Здоровые зубы и качество жизни. Стоматология для всех, 1999. № 2/3. С.30−34.
  20. В.К. О связи протезирования в стоматологии, уровня здоровья и качества жизни пациентов. Зубной протез и здоровье. // Сборник научных работ по материалам научно-практической конференции М.: 2004, С. 19.
  21. В.К., Пахомов Г.Н.Профилактика стоматологических заболеваний.- М.: 2006. 416 с.
  22. Луцкая Л.А.: Эстетическая стоматология. Минск, 2000. 250 с.
  23. Ю.В., Ронь Г. И. Морфоструктурные изменения и особенности эстетико-функциональной реставрации при повышенной стираемости зубов. МАЭСТРО стоматологии, 2007. № 2. С. 21.
  24. О. В., Трубач Н. А.,.К вопросу о флюорозе в Беларуси. Современная стоматология, 2000. № 3. С. 24−26
  25. Мусин М.Н.: Инновации в клинике реставрационной стоматологии. М., 2002. 405 с.
  26. А.И. Опыт применения материалов семейства «РШек» для эстетической реставрации передних зубов // Институт стоматологии. — 2001. — № 3 (12). С. 41−45.
  27. А.И., Цепов Л. М. Практическая стоматология. — СПб: Санкт-Петербургский институт стоматологии, 2001. 345 с.
  28. В.В. К вопросу о развитии личности в условиях дефекта внешности // Психология аномалий развития, I Вильнюс, 1986.-С. 48−59.
  29. A.A., Ионова Т. Н., Кайнд П. Концепция исследования качества жизни в медицине. СПб.: «Элби», 1999. — 140 с.
  30. A.A., Ионова Т. И. Руководство по использованию качества жизни в медицине. С-Пб: Издательский дом «Нева" — М: «ОЛМА-ПРЕСС Звездный мир», 2002. — 320 с.
  31. В. А. Клиника и течение профессионального флюороза, развившегося в условиях сниженных концентраций соединений фтора. автореф. к.м.н., Екатеринбург, 2007.
  32. ЗЗ.Олейник Е. А. Основные стоматологические заболевания и зубочелюстные аномалии (особенности патогенеза, диагностики, клиники и профилактики) — автореф. к.м.н., Воронеж, 2008. 22 с.
  33. Л.Ю., Краснослободцева O.A., Киселев A.B. Коррекция цвета зубов с помощью красителей. -Пародонтология, 2003, № 2(27), С.21−24.
  34. В.А., Гиляревский С. Р. Проблемы изучения качества жизни в современной медицине. М: Медицина и здравоохранение, 1992. 65с.
  35. В.П. Диагноз, лечение и качество жизни. -Клиническая медицина, 1989. Т. 9. С. 3−8.
  36. С. Реставрация контактных поверхностей верхних передних зубов. ДентАрт, 2008. № 1. С. 34−48
  37. Г. И., Горюнова М. В. Оценка динамики цвета при отбеливании зубов. Институт стоматологии, 2007. № 1. С. 6870.
  38. А.О. Лейринг-техника или последовательный послойный бондинг гибридных и микронаполненных смол, как способ повышения эстетических характеристик прямыхадгезивных реставраций // Клиническая стоматология. — 2000. — № 4. С. 21−28.
  39. A.B., Рехачев В. М., Мороз Б. Т., Перькова Н. И. Клиническое применение композиционных материалов фирмы ЗМ при восстановлении фронтальных зубов // Институт стоматологии. — 2002. — № 2 (7). С. 14−16.
  40. В.Н., Арутюнов С. Д. Стоматология.- М., 2003.- 576 с.
  41. Р. Новая техника применения композитов для боковых зубов. ДентАрт, 2008. № 1. С. 70−72.
  42. Урбах В, Ю. Математическая статистика для биологов и медиков. М.: изд-во АН СССР, 1963−323 с.
  43. Е.Г., Гуревич К. Г. Возможности применения критериев качества жизни при экспертизе результатов стоматологического лечения Медицинское право, 2008. № 2 (22). С. 48−50.
  44. Л.М., Николаева А. И. Проблемы здоровья, нормы, качества жизни и патологии в стоматологии. Пар одонтология, 2001. № 3. С. 25−29.
  45. С. Кариес и флюороз зубов у детей в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия. Medicus, 2006. № 1. С. 1−2.
  46. В. Н. Новейшие технологии в эстетической стоматологии. Медпресс- 2004 г.- 96 с.
  47. И.А. Определение цвета зубов и сравнительная оценка методов цветовой коррекции у жителей Северо-Западного региона. автореф. дисс. к.м.н., Санкт-Петербург, 2008. 450 с.
  48. Е.Е., Осокина Г. Г. Факторы риска системной гипоплазии эмали и множественного кариеса у детей снаследственными и врожденными соматическими болезнями. -Стоматология для всех. 2005. № 4. С. 3−5.
  49. Aminabadi N.A., Farahani R.M. Correlation of parenting style and pediatric behavior guidance strategies in the dental setting: preliminary findings.- Acta Odontol Scand., 2008. V. 66. N.2. P.99−104.
  50. Anusavice К, J. Treatment regimens in preventive and restorative dentistry. JADA, 1995. V. 126. P. 727−743.
  51. Arena G., Kruger E., Holley D., Millar S., Tennant M. Western Australian dental graduates' perception of preparedness to practice: a five-year follow-up.- J. Dent. Educ. 2007. V. 71. N. 9. P. 1217−1122.
  52. Ashcroft A., Milosevic A. The eating disorders: 2. Behavioural and dental management.- Dent Update., 2007. Dec. V. 34. N. 10. P.:612−620
  53. Bayne S.C. Dental composites/glass ionomers: clinical reports. -Adv. Dent. Res. 2002. V.6. P. 65−77.
  54. Bayne S.C. Dental biomaterials: where are we and where are we going? J Dent. Ed., 2005. P. 571−585.
  55. Bayne S.C. Dental restorations for oral rehabilitation testing of laboratory properties versus clinical performance for clinical decision making. — J Oral Rehabil., 2007. Dec. V. 34. N. 12. P.921−932.
  56. Bellinger D.C., Trachtenberg F., Zhang A., Tavares M., Daniel D., McKinlay S. Dental amalgam and psychosocial status: the New England Children’s Amalgam Trial. J. Dent Res. 2008. V. 87. N. 5. p. 470−474.
  57. Berg R., Berkey D.B., Tang J.M., Baine C., Altman D.S. Oral healthstatus of older adults in Arizona: results from the Arizona Elder
  58. Study. -Spec Care Dentist., 2000. Nov-Dec. V. 20. N. 6. P. 226−233 117
  59. Bhuridej P., Damiano P.C., Kuthy R.A., Flach S.D., Kanellis M.J., Heller K.E., Dawson D.V. Natural history of treatment outcomes of permanent first molars: a study of sealant effectiveness. -J Am Dent Assoc., 2005. Sep. V. 136 N. 9. P. 1265−1272.
  60. Briley J.B., Dove S.B., Mertz-Fairhurst E.J. Radiographic analysis of previously sealed caries teeth. J Dent. Res., 2004. V. 73. P. 416 418.
  61. Chadwick B. L, White D.A., Morris A.J., Evans D., Pitts N.B. Non-carious tooth conditions in children in the UK, 2003. -Br Dent J. 2006. V. 200. N. 7. P. 379−384.
  62. Chen C.Y., Hasselgren G., Serman N., Elkind M.S., Desvarieux M. Engebretson S.P. Prevalence and quality of endodontic treatment in the Northern Manhattan elderly.-J Endod, 2007. V. 33. N. 3. P.230−234.
  63. Cheng R.B., Zhang Y., Tao W., Liu L. Study on tooth loss and prosthetic condition of middle-aged and elders in Liaoning province. Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2007, V. 25. N. 6. P. :576−587.
  64. Chugal N.M., Clive J.M., Spangberg L.S. Endodontic treatment outcome: effect of the permanent restoration.- Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2007. V. 104. N. 4. P.576−582
  65. Copeland L.B., Krall E.A., Brown L.J., Garcia R. I, Streckfus C.F.Predictors of tooth loss in two US adult populations. -J Public Health Dent. 2004. V. 64. N. 1. P. 31−35.
  66. Council A. Direct and indirect restorative materials. JADA 2003. V 134. P. 463−472.
  67. Davies R.M., Ellwood R.P., Davies G.M. The rational use of fluoride toothpaste.- Int J. Dent Hyg., 2003. V. 1. N. 1. P. 3−8.
  68. Degidi M., Piattelli A., Gehrke P., Felice P., Carinci F. Five-year outcome of 111 immediate nonfunctional single restorations.- J Oral Implantol. 2006. V. 32. N. 6. P. 277−285.
  69. Dye B.A., Morin N.M., Robison V. The relationship between cigarette smoking and perceived dental treatment needs in the United States, 1988−1994. J Am Dent Assoc., 2006. V. 137. N. 2. P. 224 234.
  70. Ekstrand K.R., Martignon S., Christiansen M.E. Frequency and distribution patterns of sealants among 15-year-olds in Denmark in2003. Community Dent Health. 2007. V. 24. N. 1. P. 26−30.
  71. Fakhruddin K.S., Lawrence H.P., Kenny D.J., Locker D. Impact of treated and untreated dental injuries on the quality of life of Ontario school children.- Dent Traumatol., 2008. Jun. V. 24. N. 3. P.309−313
  72. Ferro R., Besostri A., Meneghetti B., Stellini E. Prevalence and severity of dental caries in 5- and 12-year old children in the Veneto Region (Italy). Community Dent Health. 2007. V. 24. N. 2. P. 8892
  73. S. 125 years of developments in dentistry, 1880−2005. Part 4: clinical dentistry. -Br Dent J., 2005. Nov. V. 199. N.9. P.615−620.
  74. Greene J.C., Vermillion J.R. The simplified oral hygiene index. J. Dent. Assoc., 1964 Jan- 68:7−13.
  75. Greenstein G., Cavallaro J., Tarnow D. When to save or extract atooth in the esthetic zone: a commentary. -Compend Contin Educ
  76. Dent., 2008. Apr. V. 29. N. 3. P. 136−145.119
  77. Gursoy U.K., Eren D.I., Bektas O.O., Hurmuzlu F., Bostanci V., Ozdemir H. Effect of external tooth bleaching on dental plaque accumulation and tooth discoloration.- Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2008. V. 13. N. 4. P. E266-E269
  78. Hattab F.N., Qudeimat M. A, al-Rimawi H.S. Dental discoloration: an overview.- J Esthet Dent. 1999. V. 11. N. 6. P. 291−310
  79. Haugejorden O., Magne Birkeland J. Ecological time-trend analysis of caries experience at 12 years of age and caries incidence from age 12 to 18 years: Norway 1985−2004. Acta Odontol Scand., 2006. V. 64. P.368−375
  80. Hilgers KK., Kinane D.F. Smoking, periodontal disease and the role of the dental profession.- Int .J Dent Hyg., 2004. V. 2. N. 2. P. 56−63.
  81. Holloway P.J. The success of restorative dentistry? -Int Dent J., 1975. Mar. V. 25. N. 1. P. 26−30.
  82. Hugoson A., Koch G., Helkimo A.N., Lundin S.A. Caries prevalence and distribution in individuals aged 3−20 years in Jonkoping, Sweden, over a 30-year period (1973−2003). Int J Paediatr Dent., 2008. V. 18.N.1.P. 18−26.
  83. Humm W.R. Need for change in standards of caries diagnosis-perspective based on the structure and behavior of the caries lesion. -J. Dent. Ed., 2003. V. 57. N. 6. P. 439−443
  84. Jamieson L. M, Koopu P.I. Factors associated’with restoration and extraction receipt among New Zealand children. Community Dent Health, 2008. V. 25. N. 1. P. 59−64.
  85. Jasulaityte L., Veerkamp J.S., Weerheijm K.L. Molar incisor hypomineralization: review and prevalence data from the study of primary school children in Kaunas/Lithuania. Eur Arch Paediatr Dent. 2007, V. 8. N. 2. P. 87−94
  86. Kamoi K., lino M., Ishiguro H. Regeneration therapy for oral disease.- Hum Cell., 2006. May. V. 19. N. 2. P. 76−82.
  87. Kanli A., Kanbur N.O., Dural S., Derman O. Effects of oral health behaviors and socioeconomic factors on a group of Turkish adolescents.- Quintessence Int. 2008. V. 39. N. 1. P. 26−32.
  88. Khan A., Moola M.H., Cleaton-Jones P., Global trends in dental fluorosis from 1980 to 2000: a systematic review- SADJ. 2005. V. 60. N. 10. P. 418−421.
  89. Klaassen M.A., Veerkamp J.S., Hoogstraten J. Changes in children’s dental fear: a longitudinal study.- Eur Arch Paediatr Dent. 2008. V. 9 Suppll.P. 29−35.
  90. Klages U., Kianifard S., Ulusoy O., Wehrbein H. Anxiety sensitivity as predictor of pain in patients undergoing restorative dental procedures. Community Dent Oral Epidemiol., 2006. V. 34. N. 2. P.139−145.
  91. N., Spiro A. 3rd, Bosse R., Garcia R., Kazis L. Assessing oral health-related quality of life: fmdinqs from the normative aqinq study.- Medical Care, 1996. V. 34. 416−427
  92. Leao A., Sheiham A. The development of a socio-dental measure of Dental Impact on Daily Living. Comm Dental Health 1996. V. 13. P. 22−26
  93. Letzel H., van Hof M.A., Vrijhoef M.M.A., Marshall G.W., Marshall S.J. Failure, survival and reasons for replacement of amalgam restotarion. Qual Den Rest, 1989. V. 1. P. 83−92.
  94. Locker D. Oral health: a conceptual framework, Community Dental Health, 1988. V. 5. P. 3−18
  95. Locker D. Issues in measuring change in self-perceived oral health status. -Comm Dent Oral Epidemiol, 1998. V. 26. P. 41−47.
  96. Locker D., Matear D., Stephens M., Jokovic A. Oral health-related quality of life of a population of medically compromised elderly people. Comm Dent Health 2002. V. 19. P. 90−97
  97. Lorinczy F.I.. Review of the removable partial restoration. Dent Items Interest., 1949. Jan. V. 71. N. 1. P. 46−51.
  98. Manhart J., Garcia-Godoy F., Hickel R. Direct posterior restorations: clinical results and new developments. -Dent Clin North Am 2002. V-. 46 P. 303−339.
  99. Marks J.G. Jr, Belsito D.V., DeLeo V.A. North American Contact Dermatitis Group patch-test results.- Arch Dermatol 2000. V. 136. N. 2. P. 272−273
  100. Mertz-Fairhurst E.J., Ergle J.W. Cariostatic and ultraconservative sealed class I restorations. J Dent Res., 2005. V. 74. P. 248−249.
  101. McGrath C., Bedi R., Gilthorpe M.S. Oral health related quality of life views of the public in the United Kingdom. -Community Dent. Health, 2000. N. 17. P. 3−7
  102. Millar B.J., Robinson P.B., Davides B.R. Effects of removal of composite resin restoration on class II cavities. Br. J. Dent, 2002. V. 173. P. 210−212.
  103. Moriwaki Y. A case of occlusal support reconstruction with modification of occlusal plane by fixed prosthetic restoration including dental implant.- Nihon Hotetsu Shika Gakkai Zasshi., 2006 V. 50. 2. P. 288−291
  104. Nelson K., Heberer S., Glatzer C. Survival analysis and clinical evaluation of implant-retained prostheses in oral cancer resection patients over a mean follow-up period of 10 years.- J Prosthet Dent., 2007 Nov. V. 98. N. 5. P. 405−410
  105. Pegoraro T. A, da Silva N.R., Carvalho R.M. Cements for use in esthetic dentistry.-Dent Clin North Am., 2007. Apr. V. 51. P. 453−471
  106. Persson G.R., Imfeld T. Periodontitis and cardiovascular disease.- Ther Umsch. 2008, V 65. N. 2. P. 121−126
  107. Petersen P.E. The World Oral Health Report 2003: continuous improvement of oral health in the 21 st century — the approach of the WHO Global Oral Health Programme. Community Dentistry and Oral Epidemiology, 2003 .V.31 Suppl 1 .P .-24.
  108. Petersen P. E., Bourgeois D., Ogawa H., Estupinan-Day S., Ndiaye C. The global burden of oral diseases and risks to oral health. Bulletin of the World Health Organization, 2005 .V .83: P .661 669.
  109. Priest G. Esthetic potential of single-implant provisional restorations: selection criteria of available alternatives.- J. Esthet. Restor. Dent. 2006. V. 18. N. 6. P. 326−338.
  110. Quality of Life Assesment. The WHOQOL Group, 1994. P. 124.
  111. Qvist V., Johannessen L, Bruun M. Progression of proximal caries in restoration to iatrogenic preparation damage. J. Dent. Res., 2002. V. 71. N. 7. P. 370−373.
  112. Ramos-Jorge M.L., Bosco V.L., Peres M.A., Nunes A.C. The impact of treatment of dental trauma on the quality of life of adolescents a case-control study in southern Brazil. — Dent Traumatol., 2007. V. 23. N. 2. P. 114−119.
  113. Rantavuori K., Lahti S., Seppa L., Hausen H. Dental fear of Finnish children in the light of different measures of dental fear.-Acta Odontol Scand., 2005. Aug. V. 63. N. 4. P. 239−244
  114. Ridell K., Olsson H., Mejare I. Unrestored dentin caries and deep dentin restorations in Swedish adolescents.- Caries Res. 2008. V. 42. N. 3. P. 164−170.
  115. Sadan A. The patient’s role in understanding treatment prognosis. -Quintessence Int. 2007. V. 38. N. 4. P.267−269.
  116. Shelby D.S. Esthetic needs in anterior tooth restoration: technique description.- N Y J Dent., 1967. Mar. V. 37. N. 3. P. 108 113.
  117. Shwartz M, Grondahl H.G., Pliskin J.S., Boffa J. A longitudinal analysis from bitewing radiographs of the rate of proximal carious lesions through human dental enamel. Arch. Oral Biol, 2004. V. 29. N. 7. P. 529−536.
  118. Sjogren G., Sletten G., Dahl J.E. Cytotoxicity of dental alloys, metals, and ceramics assessed by Millipore filter, agar overlay, and MTT tests.- J. Prosthet. Dent. 2000. V. 84. P.229−236
  119. Skinner E.W. The science of dental material. Philadelphia, 1936. P. 14−16.
  120. Slade G.D. Derivation and validation of a short-form oral health impact profile. Community Dent Oral Epidemiol, 1997. V. 25. P. 284−290.
  121. Slade G., Spenser J. Development and evaluation of the Oral Health Impact Profile. Community Dental Health, 1994. V. 11. P. 3−5
  122. Slade G., Nuttall N., Sanders A., Stelle J., Allen F., Lahti S. Impact of oral disorders in the United Kingdom and Australia. Br Dent J 2005. V. 198. P. 489−493.
  123. Small B.W. Reparative dentistry or restorative dentistry? -Gen Dent., 2008, Mar-Apr, V. 56. N. 2. P. 126−128.
  124. Steiner M., Heifenstein U., Marthaler T.M. Dental predictiors of high caries increment in children. J. Dent. Res., 1992. V. 71. N. 12. P. 926−933.
  125. Steward P.W., Stamm J.W. Classification tree prediction models for dental caries from clinical, microbiological and interview data. J. Dental Res, 2001. V. 70. N. 9. P. 239−251.
  126. Terry D.A. The interim restoration.- Pract Proced Aesthet Dent, 2005. May. V. 17. N. 4. P. 263−264/
  127. Tsakos G, Gherunpong S, Sheiham A. Can oral health-related quality of life measures substitute for normative needs assessments in 11 to 12-year-old children? J Public Health Dent. 2006. V. 66. N.4. P. 263−268.
  128. Williamson D.D., Narendran S., Gray W.G. Dental caries trends in primary teeth among third-grade children in Harris County, Texas. Pediatr Dent., 2008. V. 30. N. 2. P. 129−133.
  129. Whitehead S.A., Wilson N.H.F. Restorative decision-making behavior with magnification. Quint Int., 2002. V. 23. N. 10. P. 667−671.
  130. World Health Organization: International classification of impairments, disabilities and handicaps. Geneva: WHO, 1980. 34 pp.
  131. World Health Organization Europe. Partnership to Reduce Tobacco Dependence. Copenhagen, World Health Organization, 2000. 51 pp.
  132. Xiao J., Zhou X.D., Zhu W.C., Zhang B,. Li J.Y., Xu X. The prevalence of tooth discolouration and the self-satisfaction with tooth colour in a Chinese urban population. -J Oral Rehabil. 2007. V. 34. N. 5. P. 351−360
  133. Yap A.U., Teoh S.H., Chew C.L. Effects of cyclic loading on occlusal contact area wear of composite restoratives. Dent Mater 2002. V.18. P.149−158.
  134. Zitzmann N.U., Hagmann E., Weiger R. What is the prevalence of various types of prosthetic dental restorations in Europe?- Clin Oral Implants Res., 2007. Jun. V. 18 Suppl 3. P. 2033.
  135. Zitzmann N.U., Staehelin K., Walls A.W., Menghini G., Weiger R., Zemp Stutz E. Changes in oral health over a 10-yr period in Switzerland.- Eur J Oral Sci., 2008. V. 116. N. 1. P. 52−59
Заполнить форму текущей работой

На отлично!