Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Лучевая диагностика рака мочевого пузыря

Диссертация: Лучевая диагностика рака мочевого пузыря
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Рак мочевого пузыря (РМП) является распространенным заболеванием, занимая в структуре мировой онкологической патологии он занимает 11-е место. В 2004 г. заболеваемость РМП среди мужчин была в семь раз выше, чем среди женщин: 11,8 и 1,7 на 100 тыс. соответственно. Прирост заболеваемости с 1990 по 2004 г. г. среди мужчин составил 5,3% и 12,5% среди, женщин. За последние… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКИ РАКА МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Общие проблемы диагностики рака мочевого пузыря
    • 1. 2. Лучевая диагностика рака мочевого пузыря
      • 1. 2. 1. Рентгенологическая диагностика рака мочевого пузыря
      • 1. 2. 2. Компьютерная томография в диагностике рака мочевого пузыря
      • 1. 2. 3. Магнитно-резонансная томография в диагностике рака мочевого пузыря
      • 1. 2. 4. Ультразвуковая диагностика рака мочевого пузыря
    • 1. 3. Лучевая диагностика лимфогенных метастазов у больных раком мочевого пузыря
  • ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ И МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ БОЛЬНЫХ
    • 2. 1. Характеристика клинических наблюдений
    • 2. 2. Методы обследования больных
      • 2. 2. 1. Методики лучевого обследования
    • 2. 3. Статистическая обработка полученных данных
  • ГЛАВА 3. ЛУЧЕВАЯ ДИАГНОСТИКА НА ЭТАПАХ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ РАКОМ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ
    • 3. 1. Задачи и возможности лучевой диагностики в обследовании больных раком мочевого пузыря на различных этапах лечения
      • 3. 1. 1. Задачи и возможности ультразвуковой диагностики в обследовании больных раком мочевого пузыря на догоспитальном этапе лечения
      • 3. 1. 2. Возможности методов лучевой диагностики в оценке структуры стенки мочевого пузыря в норме (экспериментальная часть)
    • 3. 2. Задачи и возможности лучевой диагностики в обследовании больных раком мочевого пузыря на госпитальном этапе лечения
      • 3. 2. 1. Возможности лучевой диагностики в определении стадии инвазии рака мочевого пузыря
      • 3. 2. 2. Возможности сонографии в оценке ангиогенеза в опухоли при раке мочевого пузыря
    • 3. 3. Возможности сонографии в оценке лимфогенного метастазирования рака мочевого пузыря
  • ГЛАВА 4. МУЛЬТИФОКАЛЬНАЯ ПУНКЦИОННАЯ БИОПСИЯ ПОД СОНОГРАФИЧЕСКИМ КОНТРОЛЕМ НА ЭТАПАХ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ РАКОМ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ
    • 4. 1. Мультифокальная пункционная биопсия под сонографическим контролем у больных раком мочевого пузыря на дооперационном этапе
      • 4. 1. 1. Мультифокальная пункционная биопсия под сонографическим контролем в диагностике рака мочевого пузыря
      • 4. 1. 2. Мультифокальная пункционная биопсия под сонографическим контролем в дифференциальной диагностике рака мочевого пузыря
    • 4. 2. Мультифокальная пункционная биопсия под сонографическим контролем у больных раком мочевого пузыря в послеоперационном-периоде
    • 4. 3. Осложнения мультифокальной пункционной биопсии под сонографическим контролем при патологии органов малого таза
  • ГЛАВА 5. УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА РАКА МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ
    • 5. 1. Ультразвуковая дифференциальная диагностика гематурии
    • 5. 2. Ультразвуковая дифференциальная диагностика дизурии
  • ГЛАВА 6. УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА ОБСТРУКТИВНОЙ УРОПАТИИ У БОЛЬНЫХ РАКОМ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ
    • 6. 1. Эхосемиотика обструктивной уропатии тазового отдела мочеточника и пузырно-мочеточникового сегмента
    • 6. 2. Сонографическая классификация обструктивной уропатии тазового отдела мочеточника
  • ГЛАВА 7. ОЦЕНКА УРОДИНАМИКИ ВЕРХНИХ МОЧЕВЫВОДЯЩИХ ПУТЕЙ У БОЛЬНЫХ РАКОМ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ НА ЭТАПАХ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ
    • 7. 1. Динамика показателей ультразвуковой морфометрии почечно-мочеточниковых единиц у больных раком мочевого пузыря на этапах хирургического лечения
    • 7. 2. Динамика показателей функционального состояния почек и верхних мочевыводящих путей у больных раком мочевого пузыря на этапах хирургического лечения
  • ГЛАВА 8. ОРГАНИЗАЦИЯ И ТЕХНОЛОГИЯУЛЬТРАЗВУКОВОЙ ДИАГНОСТИКИ РАКА МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ НА РАЗЛИЧНЫХ ЭТАПАХ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
    • 8. 1. Методические особенности ультразвуковой диагностики на этапах оказания медицинской помощи больным раком мочевого пузыря
    • 8. 2. Ультразвуковая диагностика в профилактике и раннем выявлении рака мочевого пузыря

Лучевая диагностика рака мочевого пузыря (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Рак мочевого пузыря (РМП) является распространенным заболеванием, занимая в структуре мировой онкологической патологии он занимает 11-е место [115]. В 2004 г. заболеваемость РМП среди мужчин была в семь раз выше, чем среди женщин: 11,8 и 1,7 на 100 тыс. соответственно. Прирост заболеваемости с 1990 по 2004 г. г. среди мужчин составил 5,3% и 12,5% среди, женщин [148]. За последние десятилетия по отдельным регионам России отмечен рост заболеваемости в 1,5—2 раза. Среди заболевших летальный исход, связанный с прогрессированием заболевания, отмечается у 20−25% пациентов [171, 205]. Особенно тревожен факт увеличения смертности среди молодого трудоспособного населения. В группах мужчин в возрасте 30−39 лет уровень смертности от РМП за последние годы возрос в 1,5 раза, а в возрасте 40−59 лет — в 1,3 раза [3, — 47]. Несмотря на существенные успехи’в развитии методов диагностики, выявление новообразований мочевого пузыря' (МП) не соответствует современным требованиям. Сохраняются" высокие показатели первичной| диагностики инвазивного РМП,' достигающие в отдельных регионах страны 48% случаев [27, 46, 138, 1'48]. Выявление РМП' часто оказывается неоправданно ¦ затянутым на уровне первичного звена' оказания медицинской помощи, что определяется недостаточностью разработки и внедрения современных дифференциально-диагностических алгоритмов сонографического обследования как наиболее доступного метода лучевой диагностики [153].

Успех хирургического пособия* при РМП во многом зависит от соответствия способа. оперативного лечения стадии заболевания. Известно, что неправильное установление стадии РМП на дооперационном этапе отмечается в 30—50% случаев [138, 148]. Вопрос установления стадии инвазии, который является основным в предоперационном обследовании больного РМП, решается с помощью методов лучевой диагностики и верифицируется при трансуретральной (ТУР) биопсии опухоли. При этом мнения об информативности методов лучевой диагностики в вопросах выявления болезни, дооперационного стадирования носят разноречивый характер [76, 117, 119, 123, 194, 310]. ТУР-биопсия является инвазивным способом диагностики, но при этом ее результаты также не всегда удовлетворяют урологов [138, 32]. В связи с этим актуальным представляется разработка и внедрение сонографических методик, позволяющих адекватно оценивать дооперационную стадию болезни. Сведений об использовании малоинвазивных методик под сонографическим контролем у данной категории больных в доступной литературе мы не нашли, но использование их в диагностическом процессе при РМП представляется перспективным.

Радикальная цистэктомия (РЦ) является золотым стандартом в лечении больных инвазивным РМП [80, 84, 87, 88- 252, 283, 338, 379]. Выбор оптимального способа деривации мочи после РЦ| во> многом определяется выраженностью уродинамических нарушений. В" связи с этим1 оценка уродинамики верхних мочевыводящих путей (ВМП) является важной, частью диагностики РМП. По данным различных авторов^ обструктивные изменения" ВМП при опухолях МП наблюдаются1 в 32,1−89,7% случаев. [50, 79, 106]. Необходимость, ранней1 диагностики обструктивной уропатии, объективной оценки' ее выраженности, важность, представления о функциональных резервах ВМП на дооперационном этапе и актуальность мониторинга уродинамики в послеоперационном^ периоде, требуют разработки новых диагностических подходов. Внедрение в практику высокотехнологичных сонографических методик выдвигает вопросы повышения эффективности их использования^ разработки диагностических стандартовприменительно к различным уровням оказания медицинской помощи больным РМП'.

Таким образом, рост заболеваемости РМП среди наиболее трудоспособного населения, отсутствие адекватного использования-диагностического потенциала лучевой диагностики на этапах первичного обследования, хирургического лечения: и реабилитации данных больных отрицательно сказываются на результатах их лечения, что определяет актуальность выбранной темы. Цель работы:

Улучшить результаты раннего выявления рака мочевого пузыря путем совершенствования методов лучевой диагностики на различных этапах лечения данных больных. Задачи исследования:

1. На основании экспериментальных данных разработать сонографическую методику обследования больных раком мочевого пузыря, повышающую точность дооперационного определения степени инвазии опухоли в мочепузырную стенку.

2. Провести сравнительную оценку возможностей различных методов лучевой диагностики (ультразвуковая диагностика, компьютерная томография, магнитно-резонансная томография) в определении стадии рака мочевого пузыря.

3. Разработать методику трансректальной пункционной биопсии под сонографическим контролем у больных раком мочевого пузыря иопределить показания к ее проведению.

4. Усовершенствовать дифференциально-диагностический алгоритм рака, мочевого пузыря, в связи с чем разработать ультразвуковую семиотику заболеваний мочевыделительной системы, характеризующихся сходным с ним клиническим симптомокомплексом.

5. Используя метод ультразвуковой диагностики, изучить морфо-функциональные особенности пузырно-мочеточникового сегмента в норме и при обструктивной уропатии.

6. Разработать классификацию стадий уродинамических нарушений при раке мочевого пузыря и обструкции тазового отдела мочеточника другой этиологии на основе использования сонографических параметров.

7. Установить возможности ультразвуковой диагностики в оценке состояния верхних мочевыводящих путей на этапах оперативного лечения больных раком мочевого пузыря, осложненным обструктивной уропатией.

8. Разработать алгоритм лучевой диагностики рака мочевого пузыря на различных уровнях оказания медицинской помощи данным больным.

9. Разработать комплексную стандартизированную методику ультразвукового обследования^ больных раком мочевого пузыря на различных этапах диагностики и лечения.

Научная новизна исследования.

На большом клиническом материале изучены и проанализированы данные обследования больных РМП на различных этапах оказания им специализированной медицинской помощи. Впервые на основании клинического, морфологического и экспериментального материала изученьь возможности различных методов лучевой диагностики РМП и разработаны критерии, повышающие их диагностическую ценность, как в выявлении данного заболевания, так и в предоперационном обследовании и послеоперационном наблюдении. Доказано, что сонографические критерии, разработанные на основе собственных экспериментальных данных, позволяют с высокой точностью определять степень инвазии опухоли в мочепузырную стенку при РМП. Сравнительный анализ полученных данных свидетельствует, что усовершенствованная сонографическая методика приближаются по своим диагностическим возможностям к магнитно-резонансной томографии (МРТ). Предложенная эхосемиотика заболеваний мочевыводящей системы, разработанная на основе усовершенствованной методики ультразвуковой диагностики (УЗД), позволяет более полно реализовать возможности метода в дифференциальной диагностике РМП (Патент на изобретение № 2 303 953 от 10.08.2007).

Разработанная методика сонографического исследования пузырно-мочеточникового сегмента позволяет оценивать не только его анатомическое, но и функциональное состояние в норме и при различных стадиях обструктивной уропатии. Впервые определены параметры диагностики и разработаны сонографические критерии стадий гидроуретеронефроза (ГУН) при РМП и другой патологии тазового отдела мочеточника. Показана высокая информативность разработанной оригинальной методики трансректальной пункционной биопсии мочепузырной стенки в основании опухоли у больных РМП под сонографическим контролем с целью морфологической верификации диагноза и установлении стадии инвазии (Патент на изобретение № 2 332 168 от 27.08.2008). Определены место, возможности и показания для применения трансректальной пункционной биопсии под сонографическим контролем в дифференциально-диагностическом алгоритме у больных РМП и на различных этапах хирургического лечения данной категории больных. Таким образом, доказана целесообразность широкого применения указанной пункционнойметодики в урологической практике. Перечисленные обстоятельства позволяют рассматривать ультразвуковую диагностику как неотъемлемую часть в обследовании больных РМП на различных этапах оперативного лечения. Доказана необходимость соблюдения объема лучевой диагностики у этой группы больных с учетом этапа и уровня оказания медицинской помощи, что позволяет более рационально использовать потенциал диагностической аппаратуры. Практическая значимость результатов исследования.

На основании результатов диссертационной работы доказана высокая информативность сонографии в решении широкого спектра диагностических задач в обследовании больных РМП. Разработанная комплексная стандартизированная методика ультразвукового обследования больных РМП является важной составляющей в арсенале средств, используемых как для первичной, скрининг-диагностики, так и для установления предоперационной стадии болезни и динамического наблюдения в период реабилитации. Разработанные методические вопросы лучевой диагностики при РМП позволяют определить уровень, объем диагностической помощи и избежать применения нецелесообразных и дублирующих исследований, а также наиболее полно использовать диагностический потенциал различных методов. Показано, что рациональное сочетание различных видов лучевых диагностических методов на этапах оказания хирургической помощи больным РМП позволяет повысить качество диагностики. Расширены показания к применению трансректальной пункционной биопсии под сонографическим контролем и определены ее возможности в обследовании больных РМП.

Разработаны ультразвуковые морфо-функциональные критерии, позволяющие оценивать выраженность. уродинамических нарушений верхних мочевыводящих путей, и на этом основании определены сонографические критерии различных стадий? гидроуретеронефроза и параметры, отражающие резервный потенциал мочевыводящих ' путей.

Определены возможности сонографии в мониторинге состояния" уродинамики на этапах хирургического лечения у больных РМП, осложненным обструктивной уропатией: Основные положения, выносимые на защиту:

1. Сонография мочевого пузыря с использованием методики структурной оценки мочепузырной стенки является высокоинформативным, неинвазивным, доступным методом диагностики и позволяет с высокой точностью определить локализацию, характер распространения и стадию инвазии опухоли у больных раком мочевого пузыря, достигая более высокой чувствительности по сравнению с традиционным ультразвуковым^ исследованием, рентгеновской компьютерной томографией, однако уступая по диагностической эффективности магнитно-резонансной томографии.

2. Применение сонографической методики морфо-функционапьной оценки состояния пузырно-мочеточникового сегмента мочевого пузыря позволяет неинвазивно и без применения контрастных веществ диагностировать и определять стадию гидроуретеронефроза, оценивать функциональные резервы верхних мочевыводящих путей у больных раком* мочевого пузыря, определяя выбор метода хирургического лечения:

3. Трансректальная пункционная биопсия под сонографическим контролем является1 малоинвазивным и атравматичным методом, позволяющим решать широкий круг диагностических. задач, включая морфологическую верификацию диагноза, определение стадии' инвазии опухоли, а также расширить возможности дифференциально-диагностического поиска на этапах хирургическоголечения больных раком мочевого пузыря.

4. Улучшение результатов диагностики"ракамочевого пузыря достигается: путем? оптимизации) использования стандартизированных лучевых методов^в соответствии^ диагностическодазадачещопределенного? этапаг специализированной урологической помощи, а также благодаря включению в диагностический процесс разработанных сонографических методик.

5. Фонографический! мониторинг больных раком? мочевого пузыря на дооперационном этапе и в различные сроки после: выполнения! оперативных вмешательствявляется-, предпочтительным в алгоритме динамического наблюдения данной категории больных.

Апробация результатов. исследования:

Материалы диссертации доложены на VIII Всероссийском съезде рентгенологов и радиологов «Рентгенология, XXI века. Проблемы и надежды.» (Челябинск-Москва, 2001) — на 3-щ 5-й научно-практических конференциях городской многопрофильной больницы ,№ 2 Санкт-Петербурга (СПб., 2001, 2003) — Всероссийской научно-практической конференции «Современные возможности и новые направления в диагностике и лечении рака почек, мочевого пузыря и предстательной железы» (Уфа, 2001) — 3-м и 4-м Российском научном форуме «Радиология» (Москва, 2002, 2003);

Международном радиологическом конгрессе (Хорватия, 2002) — XI Международной научно-практической конференции «Рак мочевого пузыря» (Харьков, 2003) — Международном конгрессе «Невский радиологический форум» (СПб., 2005, 2007, 2009) — IV Международном урологическом симпозиуме «Диагностика и лечение рака мочевого пузыря» (Москва, 2005) — Российской онкологической конференции «Методы диагностики и лечения онкоурологических заболеваний» (СПб., 2005) — VI Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний» (Москва, 2005) — 3-й Международной конференции «Малоинвазивные методы диагностики и лечения в современной урологии» (СПб., 2006) — XIV научно-практической конференции урологов с международным и межрегиональным участием «Современные достижения онкоурологии» (Харьков, 2006) — IV и V Съездах Российской ассоциации специалистов ультразвуковой' диагностики в медицине (Москва, 2005, 2007) — II конгрессе Российского общества онкоурологов^ (Москва, 2007) — на 904-м заседанииСанкт-Петербургского научного общества урологов им. С.П. Федорова- (СПб., 2009), на совместном заседании кафедры урологии, кафедры рентгенологии и кафедры клинической физиологии и функциональной диагностики СПбМАПО (СПб., 2009).

Внедрение в практику результатов исследования: Разработанные в диссертации сонографические методики определения степени инвазии опухоли в мочепузырную стенку, оценки морфо-функционального состояния пузырно-мочеточникового сегмента, трансректальной пункционной биопсии у больных раком мочевого пузыря, а также сонографическая классификация стадии гидроуретеронефроза, внедрены в практическую деятельность урологических отделений и отделений ультразвуковой диагностики городской многопрофильной больницы № 2 (СПб., Учебный пер., 5), Клинической больницы № 122 им. Л. Г. Соколова ФГУЗ ФМБА РФ (СПб., пр. Культуры, 4), клиники урологии Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И. И. Мечникова (СПб., Пискаревский пр., 47), клинику урологии Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования (СПб., ул. Кирочная, 41). Результаты исследования используются в преподавании лучевой диагностики, урологии и в учебных программах при подготовке врачей-интернов, клинических ординаторов, при усовершенствовании врачей УЗД, врачей-урологов по программе факультета последипломного образования на кафедре лучевой диагностики и лучевой терапии и кафедре урологии Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И. И. Мечникова (СПб., Пискаревский пр., 47) и кафедрах лучевой диагностики, клинической физиологии и функциональной диагностики, урологии и андрологии Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования (СПб., ул. Кирочная, 41).

Личный вклад автора состоит в разработке и внедрении сонографических методик обследования больных РМП, проведении всего объема ультразвуковых исследований, мультифокальных пункционных биопсий под сонографическим контролем, выполнении! статистического j анализа, в обобщении и анализе собственных данных. Публикации:

По материалам диссертации опубликовано 103 работы, в том числе 13 в центральных периодических изданиях, рекомендованных ВАК РФ. По материалам диссертационного исследования получено 2 патента и одна приоритетная справка на изобретение.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 8 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Работа изложена на 354 страницах машинописного текста, содержит 57 таблиц и 59 рисунков.

Список литературы

включает 391 источник, в том числе 213 отечественных и 178 зарубежных источников.

выводы.

1. Разработанные сонографнческие критерии оценки структуры стенки мочевого пузыря позволяют повысить информативность ультразвукового исследования в определении степени инвазии опухоли мочевого пузыря. Точность совпадения дооперационной и патоморфологической стадий инвазии опухоли в мочепузырную стенку при использовании разработанных сонографических критериев достигает 81,8% .

2. Наименьшей чувствительностью в определении степени инвазии опухоли в мочепузырную стенку обладает инициальное ультразвуковое исследование (42,6%). Разработанные сонографические критерии инвазии опухоли повышают чувствительность экспертного ультразвукового метода до 66,2%, что выше, чем чувствительность компьютерной томографии (60,0%>). Наибольшей чувствительностью в определении степени инвазии рака мочевого пузыря обладает магнитно-резонансная томография (88,0%). В диагностике лимфогенного метастазирования предпочтительной является компьютерная томография (чувствительность 92,8%о).

3. Алгоритм лучевого обследования больных раком мочевого пузыря определяется приоритетом методов и диагностическими задачами этапа хирургического лечения. На этапе первичной диагностики целесообразным является использование инициального ультразвукового исследования в сочетании с рентгеновской компьютерной томографией органов малого таза. На этапе оказания специализированной урологической помощи для установления стадии инвазии опухоли целесообразно проведение экспертного ультразвукового исследования и магнитно-резонансной томографии органов малого таза.

4. Разработанная методика мультифокальной трансректальной биопсии под сонографическим контролем при раке мочевого пузыря является высоко информативной малоинвазивной диагностической манипуляцией, позволяющей проводить морфологическую верификацию диагноза, определять степень инвазии опухоли (чувствительность 82,8%) и осуществлять дифференциально-диагностический поиск на этапах хирургического лечения данной категории больных.

5. Разработанная эхосемиотика заболеваний мочевыделительной системы, обладающих клиническими проявлениями, подобными симптомокомплексу рака мочевого пузыря, позволяет оптимизировать дифференциально-диагностический алгоритм ультразвукового обследования данной категории больных.

6. Разработанная сонографическая классификация с использованием предложенных морфо-функциональных критериев оценки состояния пузырно-мочеточникового сегмента позволяет не только определять стадию обструктивной уропатии, но и оценивать резервные возможности мочевыводящих путей у больных раком мочевого пузыря и при другой патологии тазового отдела мочеточника.

7. Сонография позволяет проводить динамическое наблюдение за состоянием мочевыводящих путей на этапах хирургического лечения больных раком мочевого пузыря. Результаты сонографического мониторинга уродинамики показали, что ортотопическая цистопластика после радикальной цистэктомии является предпочтительным методом оперативного лечения больных раком мочевого пузыря при исходном нарушении уродинамики.

8. Методические стандарты ультразвукового исследования определяются задачами этапа оказания медицинской помощи. Стандартизированное инициальное ультразвуковое исследование применяется при первичном выявлении рака мочевого пузыря и включает решение вопросов топической диагностики опухоли. Стандартизированная методика экспертного ультразвукового исследования на этапе оказания специализированной урологической помощи решает вопросы установления степени инвазии опухоли в мочепузырную стенку, оценки стадии уродинамических нарушений верхних мочевыводящих путей и предполагает возможность привлечения малоинвазивных диагностических методик для морфологической верификации диагноза.

9. Создание условий для проведения экспертного ультразвукового исследования в учреждениях здравоохранения малых муниципальных образований является одним из путей улучшения диагностики рака мочевого пузыря у жителей отдаленных регионов страны.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Ультразвуковая диагностика у больных раком мочевого пузыря должна проводиться с учетом этапа и уровня оказания медицинской помощи. Инициальное ультразвуковое исследование при первичной диагностике на догоспитальном этапе должно проводиться с целью топической диагностики опухоли. При госпитализации на урологическое отделение должно проводиться экспертное ультразвуковое исследование с целью определения степени инвазии опухоли, оценки выраженности уродинамических нарушений, выявления метастатического поражения региональных лимфатических узлов и паренхиматозных органов брюшной полости.

2. С целью минимизации диагностических ошибок при проведении соногра-фического обследования больных раком мочевого пузыря необходимо строгое соблюдение методических требований и диагностической целесообразности в соответствии с этапом оказания медицинской помощи.

3. Разработанная ультразвуковая семиотика различной патологии мочевыво-дящей системы должна быть использована при наличии клинического симптомокомплекса рака мочевого пузыря, что позволяет улучшить дифференциальную диагностику данного заболевания.

4. Оценка уродинамики должна проводиться на всех уровнях мочевыводящей системы с применением разработанных сонографических морфо-функциональных параметров и обязательным проведением трансректального ультразвукового исследования у пациентов обоего пола. Оценка состояния пузырно-мочеточникового соустья не требует тугого заполнения мочевого пузыря, что позволяет использовать метод в ургентной урологии при обструкции тазового отдела мочеточника.

5. В предоперационном периоде больным раком мочевого пузыря рекомендуется проводить морфо-функциональное ультразвуковое обследование с целью установления сонографической стадии обструктивной уропатии. Полученная информация позволяет судить не только о структурных, но и функциональных нарушениях ВМП, дает возможность оценить перспективы регресса уродинамических нарушений и определяет возможность объективного анализа послеоперационной динамики.

6. У пациентов, перенесших трансуретральную резекцию мочевого пузыря с опухолью в зоне пузырно-мочеточникового сегмента, морфо-функцио-нальный ультразвуковой мониторинг уродинамики следует проводить через 1−1,5 мес. после операции. На более ранних сроках отек тканей мочевого пузыря в зоне вмешательства нарушает нормальный пассаж мочи и снижает объективность оценки результатов оперативного лечения.

7. С целью проведения морфологической верификации рака мочевого пузыря, дифференциальной диагностики объемной патологии малого таза, в отсутствии противопоказаний и при адекватной подготовке следует проводить трансректальную мультифокальную биопсию под сонографическим контролем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д.М., Варшавский С. Г., Фазылов A.A. Ультразвуковая диагностика в урологии. Ташкент: Б.и., 1971. — С. 3−8.
  2. A.A., Войно-Ясенецкий A.M. Пороки развития почек и мочеточников. — М.: Наука, 1988. — С. 161—166.
  3. Е.М. Заболеваемость злокачественными новообразованиями мочевых и мужских половых органов в России // Онкоурология. 2005. № 1.-С. 3−9.
  4. Аль-Шукри С.К., Ткачук В. Н. Опухоли мочеполовых органов: руководство для врачей. — СПб: Питер, 2000. — 320 с.
  5. Аль-Шукри С.Х., Корнеев И. А. Общие принципы лечения больных раком мочевого пузыря. Значение клинических, гистологических и биологических акторов прогноза для выбора метода лечения // Практическая онкология. 2003. — Т. 4, № 4. — С. 204−211.
  6. Ю.Г., Амосов A.B. Ультразвуковые методы функциональной диагностики в урологии // Урология. — 2000. — № 4. — С. 26−32.
  7. Ю.Г., Синицын В. Е., Григорьев H.A. Магнитно-резонансная томография в урологии. — М.: Практическая медицина, 2005. 272 с.
  8. Ю.Г., Ахвледиани Н. Д. Современные технологии для выбора метода лечения некоторых урологических заболеваний // Применение новейших технологий в диагностике урологических заболеваний. — Тематический сборник под ред. Ю. Г. Аляева. М., 2005. — С. 7−19.
  9. A.B. Ультразвуковые методы функциональной диагностики в урологической практике: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1999. -41с.
  10. A.B., Крупинов Г. Е. Эндолюминальная эхография верхних мочевых путей и уретры // Применение новейших технологий в диагностике урологических заболеваний. — Тематический сборник под ред. Ю. Г. Аляева. М., 2005. — С. 38−45.
  11. Н.М., Талыбеков A.C. Уротелий: норма, воспаление, опухоль. — Алма-Ата: Медицина, 1987. 311 с.
  12. В.Н., Юдин C.B. Скрининговая медицина в онкологической практике // Пробл. соц. гиг. здравоохр. истории мед. — 2004. — № 2. -С. 33−35.
  13. Г. М., Сидху П. С. Ультразвуковые исследования мочевыделительной системы / Пер. с англ. / Под ред. A.B. Зубарева, Л. М. Гумина, М. А. Васильевой. М.: МЕД пресс-информ, 2008. — 280 с.
  14. Ю.Н., Терновой С. К., Беличенко О. И. Опыт использования парамагнитного средства «магневист». -М., 1996. С. 100−104.
  15. Н.С. Скрининг рака наиболее распространенных локализаций // Клин. мед. 2005. — № 10. — С. 4−9.
  16. Биссет 3., Хан А. Дифференциальный диагноз при абдоминальном ультразвуковом исследовании. Витебск: Белмедкнига, 1997. — С. HO-HI.
  17. Г. В., Мальцев A.B. Паллиативное и симптоматическое лечение запущенного рака мочевого пузыря // Урология. — 2000. № 3. — С. 1013.
  18. Г. Г., Ситерман С. Л., Мепаришвили А. Ш. Диагностическая ценность одновременной экскреторной урографии и чрезматочной флебографии таза в изучении уродинамики верхних мочевых путей // Урология и нефрология. 1990. — № 2. — С. 38—41.
  19. О.И., Бабенко В. В. Оценка методов деривации мочи после цистэктомии // Мат. Пленума Всерос. общества урологов. — Кемерово, 1995.-С. 203−204.
  20. В.М. Ультразвуковая и рентгеновская диагностика дивертикулов чашечно-лоханочной систем почек // SonoAce International. — 2006. — В.14. С. 9−19.
  21. В.М., Сенча А. Н., Патрунов Ю. Н., Старшова И. А. Лучевая диагностика нарушений уродинамики верхних мочевых путей //
  22. Невский радиологический форум «новые горизонты»: Тезисы докладов. СПб, 2007. — С. 308−310.
  23. Ю.В., Руцкая Е. А. Компьютерная томография в диагностике опухолевого поражения органов малого таза // Новости лучевой диагностики. 1998. — № 2. — С. 21−25.
  24. А.Ю., Громов А. И., Капустин В. В., Васильченко М. И. Лучевая диагностика опухолей почечной лоханки // Медицинская визуализация. -2004.-№ 4.-С. 66−69.
  25. А.Ю., Ольхова Е. Б. Ультразвуковая диагностика в детской практике. -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. 160 с.
  26. И.М. Актуальные проблемы реформирования сельского зравоохранения // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории мед. — 2000. — № 4.-С. 26−29.
  27. A.B. Классификация и диагностика рака мочевого пузыря, вопросы дифференциальной диагностики // Практ. онкол. 2003. — Т. 2, № 2.-С. 196−203.
  28. С. Медико-биологическая статистика / Пер. с англ. — М.: Практика, 1998. 459 с.
  29. М.И., Поляков Ф. Ф., Клименко И. А. и др. Нарушение уродинамики и функциональное состояние почек у больных раком мочевого пузыря //
  30. Урология: Межвед. Республ. сб. Киев, 1979. — Вып. 13. — С. 121−125.
  31. С.И. Комплексная диагностика и комбинированное лечение поверхностного и местнораспространенного рака мочевого пузыря: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. СПб., 2002. — 34 с.
  32. Д.Т. Отдалённые результаты континентного отведения мочи на кожу в детубуляризированный тонкокишечный резервуар // Урология. — 2003.- № 4.-С. 18−22.
  33. А.Я. Особенности здравоохранения Ленинградской области // Здравоохранение. 2002. — № 2. — С. 68−72.
  34. Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. — Л., 1978. 296 с.
  35. Е.В. Информатика в патологии, клинической медицине и педиатрии. Л., 1990. — 168 с.
  36. В.Н., Пытель Ю. А., Амосов A.B. Ультразвуковая диагностика в уронефрологии. — М., 1989. 112 с.
  37. И.М. Обструкция мочеточников. Ставрополь, Ставропольское книжн. изд-во, 1979. — 187 с.
  38. И.М., Деревянко Г. И. Аномалии околопузырных отделов мочеточников // Ставрополь, 1996. — 92 с.
  39. И.М., Деревянко Г. И. Уретероцеле у детей // Урология и нефрология. 1996. — № 3. — С. 5−8.
  40. Л.В. Профилактика и комплексное лечение пиелонефрита при оперативных вмешательствах у больных раком мочевого пузыря:
  41. Автореф. дис. канд. мед. наук. Л., 1991. — 17 с.
  42. И.Э., Семенов С. Н. О повышении эффективности подготовки врачебных кадров на региональном уровне // Здравоохранение Российской Федерации. 2005. -№ 5. — С. 38−41.
  43. Л.А. Общая анатомия и физиология лимфатической системы. -Л., 1952.- 167 с.
  44. Л.Н. Диагностика нарушений уродинамики верхних мочевых путей // Урология и нефрология. 1984. — № 4. — С. 69−73.
  45. В.Н., Баженов И. В., Кокин Ю. А. и др. О рецидивах опухоли мочевого пузыря // Мат. Пленума Всерос. общества урологов. -Кемерово, 1995. С. 216−217.
  46. Заболеваемость злокачественными новообразованиями и смертность от них населения России в 1995 / Под ред. В. И. Чиссова и др. М., МНИОИ, 1997.-247 с.
  47. Злокачественные новообразования у лиц молодого возраста // Под ред. В. И. Чиссова, В.И.Борисова-М., МНИОИ, 1991. 151 с.
  48. Ф.У. Современное состояние и будущее компьютерной томографии // Мед. визуализация. 1999. — № 1. — С. 22−25.
  49. A.B., Гажонова В. Е. Диагностический ультразвук. Уронефрология. М., 2002. — С. 168−190.
  50. A.B., Талызина О. В., Алферов С. М. Возможности ЗД/4Д эхографии в диагностике и стадировании злокачественных новообразований мочевого пузыря // Невский радиологический форум «новые горизонты»: Тезисы докладов. СПб., 2007. — С. 318−319.
  51. Н.С. Ультразвуковое исследование в диагностике новообразований мочевого пузыря и предстательной железы: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1983. 12 с.
  52. Н.С. Алгоритм ультразвуковой диагностической тактики при новообразованиях мочевого пузыря: Тез. докл. VIII Пленума Всесоюз. науч. о-ва урологов. Вильнюс, 1988. — С. 100—101.
  53. Н.С. Ультрасонография в диагностике и лечении урологических заболеваний. — М.: Видар, 1997. 167 с.
  54. Н.С., Демин А. И., Николаев С. И. Ультразвуковая диагностика и лечение урологических заболеваний. М.: Видар, 1997. — 119 с.
  55. В.П., Лыков A.B. Результаты оперативного лечения мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря // Актуальные вопросы леченияонкоурологических заболеваний: Мат. V Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Обнинск, 2003. — С. 55−56.
  56. Н.Ф., Лебедева Н. В. Профессиональная заболеваемость. М.: Медицина, 1993. — 222 с.
  57. E.H., Хансон К. П. Эпидемиология и биология рака мочевого пузыря // Практ. онкол. 2003. — Т. 4, № 4. — С. 191−195.
  58. A.A., Гуданова Е. М., Матвеев Э. Н. и др. Организация выездной медицинской помощи сельскому населению // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории мед. 2002. — № 4. — С. 29−32.
  59. Кан Я.Д., Афанасьев М. Б. Обструкция мочеточников после терапии у онкологических больных // Урология и нефрология. 1989. — № 2. — С. 31— 34.
  60. C.B., Оуен Р., Пиманов С. И. Ультразвуковое исследование в урологии и нефрологии. — Минск, 2007. — 176 с.
  61. B.C., Переверзев A.C. Хирургическое лечение двусторонних заболеваний почек и мочевыводящих путей. — Киев: Здоров’я, 1983. -187 с.
  62. B.C. Выбор хирургического метода лечения больных раком мочевого пузыря // Урология: Межвед. Республ. сб. Киев, 1985. — Вып. 19.-С. 9−19.
  63. B.C., Романенко A.M., Гойхберг М. И. Эпителиальные опухоли мочевого пузыря. Киев: Здоров’я, 1986. — 173 с.
  64. Т.Б. Финансирование медицинской помощи сельскому населению на разных уровнях ее оказания: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2003.-28 с.
  65. Н.С., Аксель Е. М., Поддубная И. В. Социально-экономические аспекты организации противораковой борьбы в Республике Саха (Якутия) (1991−2001 гг.) // Соврем, онкол. 2005. -Т.7, № 1.-С. 7−10.
  66. В.А., Комарова A.A. Предварительные осмотры важное звено профилактики профессиональных заболеваний // Здрав. Рос. Федер. — 2001. — № 2. — С. 14−16.
  67. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике / Под ред. В. В. Митькова. М.: Видар, 1996. — 336 с.
  68. М.И., Перепечай В. А. Современная диагностика и лечение рака мочевого пузыря. — Ростов-на-Дону, 2002. 199 с.
  69. В.П., Зубарев A.B., Гришин A.M., Насникова Н. Ю., Ковалев A.A., Аристов A.B. Диагностика рака мочевого пузыря // Урология. 2001.-№ 4.-С. 36−39.
  70. .К. Предупреждение и коррекция органической обструкции дистальных отделов мочеточников при хирургическом лечении заболеваний мочевыводящих органов: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. -СПб, 2000.-40 с.
  71. .К., Новиков А. И., Горелов А. И. и др. Опыт 165 радикальных цистэктомий // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний: Мат. V Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. -Обнинск, 2003. С. 74−75.
  72. .К., Горелов С. И., Новиков А. И. и др. Ближайшие результаты радикальных цистэктомий // Урология. 2003. — № 4. — С. 15−18.
  73. .К., Гулиев Б. Г. Хирургия протяженных сужений мочеточников. СПб., 2005. — 265 с.
  74. .К., Новиков А. И., Горелов А. И. и др. Десятилетний опыт радикальных цистэктомий // 4-ый Международный урологический симпозиум «Диагностика и лечение рака мочевого пузыря». Н. Новгород, 2005. — С. 47−48.
  75. .К., Новиков А. И., Сергеев A.B. и др. Выбор метода деривации мочи после радикальной цистэктомии // Материалы Российской онкологической конференции «Методы диагностики и лечения онкоурологических заболеваний». — СПб., 2005. — С. 43−45.
  76. .К. Урология. СПб.: Издательство ДИЛЯ, 2009. — 336 с.
  77. С.А., Поляков С. Л. Внутриполостное ультразвуковое исследование в диагностике рака мочевого пузыря и предстательной железы // Новости лучевой диагностики. 2001. — Т. 1, № 2. — С. 40−46.
  78. Р.В. Иллюстрированная энциклопедия по гистологии человека. -СПб.: Сотис, 2001.-453 с.
  79. В.А., Корякин О. Б., Гришин Г. Н. Комплексная лучевая диагностика в оценке эффективности лечения рака мочевого пузыря // Всероссийский конгресс рентгенологов и радиологов: материалы. -Вестн. рентгенологии и радиологии. -1996. № 4. — С. 65.
  80. Я. Хирургия гидронефроза и уретерогидронефроза: Пер. с чешек. -Прага, 1963.-221 с.
  81. Л.Р. Воспалительные заболевания уретры и половых желез // Руководство по клинической урологии / Под ред. А. Я. Пытеля. — М.: Медицина, 1970. Гл. 18. — С. 394−395.
  82. А.Л. Актуальные проблемы совершенствования здравоохранения в субъектах Российской Федерации. // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории мед. — 2004. — № 4. — С. 23−26.
  83. А.И. О воспалении куперовых желез как осложнении трихомонадного уретрита // Вестн. дерматол. венерол. — 1969. — № 8. — С. 69−72.
  84. H.A., Гольдгубер Г. В. Трансуретеро-уретеронефростомия -способ деривации мочи при раке мочевого пузыря // Мат. VIII Пленума Всесоюзн. науч. общества урологов. Вильнюс, 1988. — С. 181−182.
  85. H.A., Пугачев А. Г. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс. — М.: Медицина, 1990. 208 с.
  86. H.A. Урология / Под ред. H.A. Лопаткина. М: Медицина, 1992.-496 с.
  87. H.A. Оперативное лечение опухолей мочевого пузыря // Мат. Пленума Всерос. общества урологов. Кемерово, 1995. — С. 157—174.
  88. H.A., Глейзер Ю. Я., Мазо Е. Б. Радиоизотопная диагностика в уронефрологии. — М.: Медицина, 1997. 146 с.
  89. H.A. Опухоли почек // Руководство по урологии / Под ред. H.A. Лопаткина. М.: Медицина, 1998. — Т. 3. — С. 190−232.
  90. H.A., Мартов А. Г., Даренков С. П. и др. Оперативное лечение опухолей мочевого пузыря // Урология и нефрология. — 1999. — № 1. — С. 26−31.
  91. H.A., Даренков С. П., Чернышёв И. В. и др. Радикальное лечение инвазивного рака мочевого пузыря // Урология. — 2003. — № 4. — С. 3−8.
  92. H.A., Пугачёв А. Г., Москалёва Н. Г. Интермиттирующий пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей. — М.: Медицина, 2004. -136с.
  93. О.Б., Каприн А. Д., Давидяц A.A. Показания к кишечной пластике мочевого пузыря // IX Всерос. съезд урологов: Тез. докл. М., 1997. -С. 375−376.
  94. П.Н., Горенков Р. В., Кабанова Т. Г. Профессиональная заболеваемость в Московской области // Здравоохр. Рос. Федер. 2004. — № 3. — С. 39−40.
  95. Е.Б., Беличенко О. И., Шария М. А., Концедалов Д. В. Магнитно-резонансная томография в диагностике и стадировании рака мочевого пузыря // Урология. 2000. — № 1. — С. 4316.
  96. .П., Шипилов В. И. Сравнительная оценка различных способов деривации мочи после цистэктомии по поводу рака мочевого пузыря // Урология и нефрология. 1989. — № 4. — С. 39−43.
  97. .П., Гогадзе Д. Г., Пирцхалаишвили Г. Г. Причины летальности после цистэктомии по поводу опухоли мочевого пузыря // Урология и нефрология. 1993. — № 5. — С. 20−23.
  98. .П., Фигурин K.M., Карякин О. Б. Рак мочевого пузыря. — М.: Вердана, 2001.-243 с.
  99. В.Б., Матвеев Б. П., Фигурин K.M. и др. Цистэктомия при инвазивном раке мочевого пузыря // 4-й Международный урологический симпозиум «Диагностика и лечение рака мочевого пузыря». Н. Новгород, 2005.-С. 63.
  100. В.Б. Стадирование рака мочевого пузыря // Пленум правления Российского общества урологов, Нижний Новгород, 2009. С. 279−280.
  101. .А., Черепанова О. В. Трехмерная ультрасонография в диагностике злокачественных опухолей мочевого пузыря // Материалы науч.-иссл. конф. «Новые технологии в медицинской радиологии». — СПб., 2001.-С. 36.
  102. Митина J1.A. Ультразвуковая диагностика новообразований мочевого пузыря: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — М., 1998. — 18 с.
  103. Л.А., Казакевич В. И., Степанов С. О. Ультразвуковая онкоурология. М.: Медиа Сфера, 2005. — 200 с.
  104. Ю.И. Уретеросигмостомия после радикальной цистэктомии в комбинированном лечении рака мочевого пузыря: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1996. — 40 с.
  105. A.B., Труфанов Т. Е., Петров С. Б. К вопросу о возможностях магнитно-резонансной томографии в диагностике рака мочевого пузыря // Вестник Российской военно-медицинской академии. — 2005. № 1. — С. 202.
  106. A.B. Высокопольная МРТ в оценке местного распространения рака мочевого пузыря // Невский радиологический форум «Новые горизонты»: Тезисы докладов. СПб., 2007. — С. 323.
  107. A.B. Рентгеноинструментальное лечение в урологии: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1993. — 31 с.
  108. П. Определение стадии рака мочевого пузыря с помощью ультразвука // Материалы «Всесоюзного съезда урологов. — Киев, 1978. -С. 418.
  109. И.С., Кирпатовский В. И., Мартов А. Г. и др. Многоканальная импедансная уретерография — информативный метод диагностики функционального состояния верхних мочевыводящих путей. // IX Всерос. съезд урологов: Тез. докл. М., 1997. — С. 339−340.
  110. И.С., Кирпатовский В. И. Нарушения уродинамики и сократительной функции верхних мочевыводящих путей при урологических заболеваниях и методы их диагностики // Урология инефрология. 2003. — № 3. — С. 66−71.
  111. И.Т. Совершенствование управления качеством доврачебной медицинской помощи сельскому населению: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Казань, 2005. — 23 с.
  112. И.Ю. Новые ультразвуковые технологии в диагностике опухолей почек и мочевого пузыря: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. -М, 2000.-42 с.
  113. H.A., Галкин Л. Я. Причины нарушения функции почек у больных раком мочевого пузыря после цистэктомии с уретеросигмоанастомозом // Урология и нефрология. 1989. — № 4.— С. 43−47.
  114. Е.Б. Ультразвуковая диагностика заболеваний почек у детей // СПб.: Изд. дом СПбМАПО, 2006. 376 с.
  115. Общее руководство по радиологии / Под. ред. проф. X. Петтерссона. — Институт NICER, 1995. Т. 2. — 435 с.
  116. К.Д. Хронические нарушения уродинамики верхних мочевых путей (причины, диагностика и лечение). Иваново: Талка, 1992.-272 с.
  117. К.Д. Причины нарушения уродинамики // Урология инефрология. 1996. — № 5. — С. 7−10.
  118. А.С. Тазовая ангиография при опухолях мочевого пузыря: Дис.. канд. мед. наук. Киев, 1969. — 16 с.
  119. А.С., Петров С. Б. Опухоли мочевого пузыря. Харьков: Факт, 2002.-304 с.
  120. А.С. Поверхностный рак мочевого пузыря уход от традиционности и новые парадигмы в диагностике и лечении // Рак мочевого пузыря: Тез. докл. XI Междунар. науч.-практ. конф. — Харьков, 2003.-С. 4−32.
  121. А.С., Щукин Д. В., Турчин О. А. и др. Отведение мочи в ректо-сигмовидный резервуар (операция Mainz-pouch II) // Рак мочевого пузыря: Тез. докл. XI Междунар. науч.-практ. конф. Харьков, 2003. -С. 124−129.
  122. А.С., Петров, Русаков И.Г., Быстров А. А. Хирургическое лечение, химио- и иммунотерапия больных поверхностным раком мочевого пузыря // Практическая онкология. 2003. — Т. 4, № 4. — С.214−223.
  123. А.С., Коган М. И. Рак простаты. Харьков: Факт, 2004. -231 с.
  124. Показатели состояния специализированной онкологической помощи населению России в 1995 году // Под ред. В. И. Чиссова и др. М., МНИОИ, 1996.- 183 с.
  125. М.Ф. Диагностика, оперативное и комбинированное лечение опухолей мочевого пузыря. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1986.-208 с.
  126. И.О. Медицинский скриниг проблемы, перспективы и возможности применения в онкологии // Онкология (Киев). — 2001. -Т. 3, № 2. — С. 203−206.
  127. Д.Ю., Говоров A.B., Матвеев В. Б. Эпидемиология рака мочевого пузыря // Пленум правления Российского общества урологов 16−18 сентября 2009 г. Нижний Новгород, 2009. — С. 280−286.
  128. А.Я. Опухоли мочевого пузыря и их лечение. Ташкент, 1972. — 269 с.
  129. Ю.А., Золатарев И. И. Неотложная урология. М.: Медицина, 1985.-С. 270−273.
  130. Ю.А., Золатарев И. И. Ошибки и осложнения при рентгенологическом исследовании почек и мочевых путей. М.: Медицина, 1987. — С. 225−236.
  131. А.Ф., Карташов Е. М. Особенности лечения опухолей мочевого пузыря, осложнённых уретерогидронефрозом и пиелонефритом // Мат. Пленума Всерос. общества урологов. Кемерово, 1995. — С. 263−264.
  132. Г. В. К вопросу о трудностях УЗ-диагностики при макрогематурии // SonoAce International. 2000. — № 6. — С. 27−32.
  133. Руководство по урологии. Т. З / Под ред. H.A. Лопаткина. М.: Медицина, 1998. — С. 257−280.
  134. И.Г., Быстров A.A. Хирургическое лечение, химио- и иммунотерапия больных поверхностным раком мочевого пузыря // Практическая онкология. — 2003. — Т. 4, № 4. — С. 214—223.
  135. В.Н., Хуснияров М. Х., Александров Г. А. Ультразвуковой мониторинг после комбинированного лечения рака мочевого пузыря //
  136. Всерос. науч.-практ. конф. «Современные возможности и новые направления в диагностике и лечении рака почек, мочевого пузыря и предстательной железы»: Матер, конф. — Уфа, 2001. С. 236−237.
  137. И.Б. Радионуклидная оценка функционального состояния мочеточников при туберкулезе мочевыделительной системы: Автореф. дис.. канд. мед. наук -СПб., 1991. -28 с.
  138. В.А. Опухоли мочевого пузыря: патологическая анатомия и гистологическая диагностика. — М.: Медицина, 1978. — 186 с.
  139. П.В. Рентгеноконтрастные средства. М.: Медицина, 1978. -С. 18−21.
  140. П.В., Панов О. В., Егорова С. В. и др. Искусственное контрастирование при магнитно-резонансной томографии // Вопр. рентгенол. радиол. 1997. — № 1. — С. 45−52.
  141. П.С., Серняк Ю. П., Фролов С. Г. и др. Наш опыт использования различных методов отведения мочи при раке мочевого пузыря // Мат. Пленума Всерос. общества урологов. Кемерово, 1995. — С. 279−281.
  142. П.С., Серняк Ю. П., Волошин В. В. и др. Состояние верхних мочевых путей и функция идеального мочевого пузыря после цистэктомии // Рак мочевого пузыря: Тез. докл. XI Междунар. науч.-практ. конф. Харьков, 2003. — С. 142−150.
  143. Э.Н., Зубков А. Ю., Ситдыкова М. Э. Чрескожное дренирование почек под ультразвуковым контролем при обструктивном пиелонефрите у больных раком мочевого пузыря // Казанский мед. журн. 1990. — Т. 70, № 36. — С. 420−421.
  144. Э.Н., Ситдыкова М. Э., Зубков А. Ю. Осложнения энтероцистопластики, их профилактика и лечение у больных раком мочевого пузыря // Мат. Пленума Всерос. общества урологов. — Кемерово, 1995. С. 278−279.
  145. М.Э., Зубков А. Ю., Ситдыков Э. Н. и др. Гнойно-воспалительные осложнения после хирургических операций по поводу рака мочевого пузыря // Казанский мед. журн. 2000. — Т. 81, № 5. -С. 415−417.
  146. Г. Н., Александров В. П., Корельков Д. Г., Назаров Т. Н. Циститы. СПб.: Издательский дом СПб МАПО, 2006. — 146 с.
  147. Совершенствование организации оказания медицинской помощи жителям провинции при раке мочевого пузыря / Под ред. проф. К. Н. Мовчана. СПб.: ИИЦ BMA, 2007. — 200 с.
  148. В.Ю., Мовчан К. Н., Строкова JI.A., Евтюхина А. Н. Использование комбинированных методов диагностики при верификации рака мочевого пузыря в дивертикулах // Матер. 4-го
  149. Международного урологического симпозиума «Диагностика и лечение рака мочевого пузыря». Н. Новгород, 2005. — С. 89.
  150. В.Н., Перельман В. М., Абдухалимов А. Ф. Трансабдоминальное и трансуретральное сканирование в диагностике стадии рака мочевого пузыря // Урол. нефрол. 1991. — № 2. — С. 33−37.
  151. В.Н., Перельман В. Н., Франк Г. А. Интраоперационный ультразвуковой контроль радикальности трансуретральной резекции при раке мочевого пузыря // Урол. нефрол. 1994. — № 5. — С. 47−50.
  152. С.О. Инвазивная сонография в онкологии: Автореф. дис. дра мед. наук. М., 2004. — 43 с.
  153. Л.А. Комплексная лучевая диагностика в определении стадии рака мочевого пузыря // Материалы 3-го Российского научного форума «Радиология-2002». М., 2002. — С. 15.
  154. Л.А. Случай ультразвуковой некротического папиллита // Нефрология. 2005. — Т. 9, № 1. — С. 95−97.
  155. JI.А., Евтюхина А. Н., Смирнов В. А. Ультразвуковая диагностика острого куперита // Вестник Российской военно-медицинской академии. 2005. — № 1 (13). — С. 37.
  156. Л.А., Евтюхина А. Н., Шеенко П. В. Сложности интерпретации данных магнитно-резонансной томографии при стадировании Т2а и Т2 В рака мочевого пузыря // Невский радиологический форум «Новые горизонты»: Тезисы докладов. СПб., 2007. — С. 328−329.
  157. Л.А. Возможности сонографии в, дифференциальной диагностики гематурии // Вестник СПб ГУ. 2008. — Серия 11, вып. 1. -С. 225−236.
  158. Л.А. Сонография в выявлении патологии дистального отдела мочеточника и пузырно-мочеточникового соустья // Вестник СПб ГУ. -2008.-Серия 11, вып. 1.-С. 236−241.
  159. А.И., Серов В. В. Патологическая анатомия. М.: Медицина, 1987.-С. 225−236.
  160. М.В. Основные направления повышения удовлетворенности медицинским обслуживанием населения сельского района: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Иваново, 2005. — 22 с.
  161. Е.А., Щепин В. О., Дружинин Н. П. Здоровье населения ряда северных регионов // Пробл. соц. гиг., зравоохр. и истории мед. 2004. -№ 3. — С. 3−7.
  162. В.Н., Аль-Шукри С.Х., Комяков Б. К. и др. Наш опыт оперативного лечения больных раком мочевого пузыря // Мат. Пленума VIII Всесоюзн. науч. общества урологов. — Вильнюс, 1988. С. 173−174.
  163. М.В., Давидов М. И. Лечение и профилактика гнойного пиелонефрита у больных раком мочевого пузыря // 4-ый Международный урологический симпозиум «Диагностика и лечение рака мочевого пузыря». Н. Новгород, 2005. — С. 97−98.
  164. В.М. Обращаемость сельских жителей в фельдшерско-акушерские пункты // Пробл. соц. гиг, здравоохр. и истории мед. — 2003. № 4. — С. 20−22.
  165. Тришин В. М, Тюрин И. Е, Целиков Н. В. Итоги деятельности службы лучевой диагностики Ленинградской области // Актуальные вопросы клинической медицины. СПб, 2003. — С. 49−56.
  166. Трофимова Е. Ю, Русаков ИГ, Митина Л. А. и др. Возможности ультразвуковой диагностики в оценке глубины инвазии при опухолях мочевого пузыря // Рос. онкол. журн. — 1999. — Т. 3. — С. 3913.
  167. Труфанов Г. Е, Петров С. Б, Мищенко A.B. и др. Лучевая диагностика опухолей почек, мочеточников и мочевого пузыря. — СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2006.- 198 с.
  168. Урология: национальное руководство / Под ред. H.A. Лопаткина. — М.: ГЭОТАР-Медия, 2009. 1024 с.
  169. Хансон К. П, Мерабишвили В. М. О состоянии онкологической помощи в Северо-Западном Федеральном округе // Здравоохр. Сев.-Зап. Рос. Федер. 2003. — Т. 2, № 1. — С. 19−23.
  170. Харченко В. П, Котляров П. М, Капин А. Д. Рак мочевого пузыря — основные принципы и возможности лучевой диагностики // Невский радиологический форум «Новые горизонты»: Тезисы докладов. СПб, 2007.-С. 332−335.
  171. Хейфец В. Х, Хролович А. Б, Каган О. Ф. Фотодинамическая диагностика и ее использование для выявления и лечения злокачественных новообразований мочевого пузыря // Рос. биомед. журн. 2003. — Т. 17, № 5. — С. 260−263.
  172. Худолей В. В, Мизгирев И. В. Экологически опасные факторы. СПб.: Publishing House, 1996. — С. 35−37.
  173. Цыб А.Ф., Гришин Г. Н., Нестайко Г. В. Изучение местного распространения и результатов лечения рака мочевого пузыря // Ультразвуковая томография и прицельная биопсия в диагностике опухолей малого таза. М.: Кабур, 1994. — С. 134−161.
  174. В.И., Старинский В. В., Петрова Г. В. Злокачественные новообразования в России в 2001 году (заболеваемость и смертность). -М.: МНИОИ им. П. А. Герцена, 2002. 238 с.
  175. В.И., Старинский В. В., Петрова Г. В. Злокачественные новообразования в России в 2002 году (заболеваемость и смертность). -М.: МНИОИ им. П. А. Герцена, 2004. 256 с.
  176. В.И., Старинский В. В., Петрова Г. В. Состояние онкологической помощи населению России в 2003 году. М.: МНИОИ им. П. А. Герцена, 2004.- 195 с.
  177. В.И., Старинский В. В., Петрова Г. В. Злокачественные новообразования в России в 2005 году (заболеваемость и смертность). — М.: МНИОИ им. П. А. Герцена, 2006. 249 с.
  178. A.B., Березуцкий Н. Т. Сравнительная оценка роли РКТ и МРТ в диагностике и лечении опухолей мочевого пузыря // Пленум Всероссийского общества урологов: Тезисы докладов. — Кемерово, 1995. С. 298−299.
  179. В.И. Рак мочевого пузыря. М.: Медицина, 1983. — 192 с.
  180. А.Н., Варясина Т. А. Роль лимфатических капилляров в патогенезе нефротического синдрома // Тер. архив. 1990. — Т. 2, № 6. -С. 53−55.
  181. В.Н. Ультразвуковая томография в комплексной диагностике эффективности лечения злокачественных новообразований мочевого пузыря: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. — М., 2000. — 41 с.
  182. .И. Воспалительные заболевания почек. — СПб.: Ренкор, 1998. -С. 139−142.
  183. М.В., Марцулевич О. И. Ультразвуковое исследование мочевой системы у детей. СПб.: Питер, 2000. — 160 с.
  184. С.С., Резников М. А. Проблемы раннего выявления злокачественных опухолей на современном этапе // Материалы Междунар. симпоз. «Актуальные вопросы онкологии». СПб., 1996. -С. 56−58.
  185. Abu Yousef М.М., Narayana A.S., Brown R.C. Urinary bladder tumors studies by cystosonography. Part II. Detection // Radiology. 1984. -Vol. 153.-P. 223−226.
  186. AIUM standard for the performance of an ultrasound examination of the abdomen or retroperitoneum // J. Ultrasound Med. 2002. — Vol.21. -P. 1182−1187.
  187. Algra C., Bloem J.L., Tissing H., Falke T. et al. Detection of vertebral metastasis: comparison between MR imaging and bone scintigraphy // Radiographics. 1991. — Vol. 11. — P. 219−232.
  188. Allam M.F. Fluid intake and urinary bladder cancer // Eur. J. Cancer. Prev. -2005. Vol. 14, № 1. — P. 77−78.
  189. Altieri A., Vecchia C., Negri E. Fluid intake and risk of bladder and other cancer // Eur. J. Clin. Nutr. 2003. — Vol. 57, № 2. — P. 59−68.
  190. Amendjla M.A., Bree R.L., Pollack H.M. et al. Small renal cell carcinomas: resolving a diagnostics dilemma // Radiology. 1988.-Vol. 166, № 5. — P. 637−641.
  191. Amendola M.A., Glaser G.M., Grossman H.B. et al. Staging of bladder carcinoma: MRI-CT-surgical correlation // Am. J. Radiol. — 1986. Vol. 146. -P. 1179−1183.
  192. Amis E.S.Jr. Epitaph for the urogram // Radiology. 1999. — Vol. 213, № 5. -P. 639−640.
  193. Arvedada E.D., Yamomoto T., Moriwaki Y. et al. Studies of abnormal lipid methabolism in experimental nephritic syndrome // Nephron. 1993. — Vol. 64, № 2.-P. 256−261.
  194. Ashamallah A., El-Mekresh M.M., El-Baz A.M. et al. Radical cystectomy for carcinoma of the urinary bladder: critical evaluation of the results in 1026 cases // Br. J. Urol. 1997. — Vol. 80, Suppl. 2. — P. 49.
  195. Aveyard P., Aveyard P., Adab P., Chaeng K.K. Does smoking status influence the prognosis of bladder cancer? A systematic review // Br. J. Urol. 2002. — Vol. 90, № 3. — P. 228−239.
  196. Baccon-Gibod L., Le Port B., Godefroy D., Steg A. Suprapubic ultrasonography in the follow-up of superficial bladder tumors // Eur. Urol. -1985.-Vol. 11, № 5.-P. 314−319.
  197. Barents J.W., Jager G., Witjes J. Primary staging of urinary bladder carcinoma: The role of MRI and a comparison with CT // Eur. Radiol. 1996. -Vol. 6.-P. 129−133.
  198. Barentsz J.O., Ruijs S.H., Strijk S.P. The role of MR imaging in carcinoma of the urinary bladder // Am. J. Roentgenol. 1993. — Vol. 160, № 8. — P. 937 947.
  199. Barentsz J.O., Jager G.J., Van Vierzen P.B. et al. Staging urinary bladder cancer after transurethral biopsy: value of fast dynamic contrast-enchanced MR imaging//Radiology. 1996.-Vol. 201, № 2.-P. 185−193.
  200. Barentz J.O., Engelberht M.R., Witjes J.A. et al. MR imaging of the male pelvis // Eur. Radiology. 1996. — Vol. 11. — P. 1722−1736.
  201. Barentsz J.O., Witjes J.A., Ruijs J.H. What is new in bladder cancer imaging? // Urol. Clin. North. Am. 1997. — Vol. 24, № 3. — P. 583−602.
  202. Barentsz J.O., Engelbercht M.R., Witjes J.A. et al. MR imaging of the male pelvis//Eur. Radiol. 1999.-Vol. 9, № 11.-P. 1722−1736.
  203. Barentsz J.O., Jager G.J., Witjes J.A. MR imaging of the urinary bladder // Magn. Reson. Imaging. Clin. North. Am. 2000. — Vol. 8, № 7. — P. 853 867.
  204. Baron R.L., McClennan, Lee J.K.T. et al. Computed tomography of transitional-cell carcinoma of the renal pelvis and ureter // Radiology. — 1982. -Vol. 144, № 2.-P. 125−130.
  205. Baron R.L., McClennan M., Lee J.K.T. et al. Computed tomography // Br. Med. J. 1994.-Vol. 308, № 6.-P. 718−719.
  206. Bentzen S., Overgaard J. Patient-to-patient variability in the expression of radiation-induced normal tissue injury // Semin. Radiat. Oncol. 1994. -Vol. 32. — P. 444−446.
  207. Bergman A., MacKenzie C.J., Richmound J. et al. Trancrectal ultrasound versus cystography in the evaluation of anatomical stress urinary incontinens // Brit. J. Urol. 1988. — Vol. 62, № 3. — P. 228−234.
  208. Black R.I., Bray F., Ferlay J. et al. Cancer incidence and mortality in the European Union: cancer registry data and estimates of national incidence for 1990 // Eur. J. Cancer. 1997. — Vol. 33* № 7. — P. 1075−1107.
  209. Bossi M.C. The kidney and adrenal glands // The NICER Year Book 1996 Ultrasonography / Ed. by B. Goldberg, H. Petterson. The NICER Institute, Oslo.-P. 187−220.
  210. Boyd J.D. Chronic acidosis secondary to ureteral transplantation // Amer. J. Dis. Child. 1931. — № 42. — P. 366.
  211. Brady T.J., Wismer G.L., Buxton R. et al. Magnetic resonance chemical shift imaging // Magn. Reson. Ann. 1986. — Vol. 1, № 1. — P. 55−80.
  212. Brun B., Gammelgaard J., Cristoffersen J. Transabdominal dynamic ultrasonoraphy in the detection of bladder tumors // J. Urol. 1984. -Vol. 132.-P. 19−20.
  213. Bryan P.J., Butler H.E., Lipuma J.P. et al. Imaging in staging bladder neoplasms // J. Comput. Tomogr. 1987. — № 11. — P. 96.
  214. Bryan P.J., Cohen W.N., Seidemann F.E. The Pelvis // Computed Tomography of the Whole Body / Ed. by Haaga G.R., Alfidi R.J. 2-nd ed. -St Louis: V.C. Mosby Comp., 1988.-Vol. 2.-P. 1100−1136.
  215. Bucley J.A., Urban B.A., Soyer P. et al. Transitional-cell carcinoma of the renal pelvis: a retrospective look at CT staging with pathologic correlation // Radiology. 1996. — Vol. 202, № 2. — P. 194−198.
  216. Buy J.N., Moss A.A., Guinet C. et al. MR staging of bladder carcinoma: correlation with pathologic findings // Ragiology. 1988. — Vol. 169, № 6. -P. 695−700.
  217. Camming K.B., Barone J.G., Ward W.S. Diagnosis and staging of bladder cancer // Urol. Clin. North. Am. 1992. — Vol. 19. — P. 155−165.
  218. Claudon M., Cosgrove D., Albreht T., Bolondi L. Guidelines and good clinical recommendations contrasts enhanced ultrasound // Ultraschal in der Medizin. 2008. — № 1. — P. 2815.
  219. Cookson M.S., Herr H. W, Zbang Z.F. et al. The treated natural history of high risk superficial bladder cancer: 15 years outcome // J. Urol. 1997. -Vol. 158.-P. 62−68.
  220. Culp D. A, Loening S.A. Genitourinary Oncology. — Philadelphia: Lea&Febiger, 1985. 632 p.
  221. Dalbagni G, Genega E, Hashibe M. et al. Cystectomy for bladder cancer: a contemporary series//J. Urol. -2001. -Vol. 165.-P. 1111−1116.
  222. Datta S. N, Allen J. M, Evans R, Vaughton K. C, Lucas M.G. Urinary tract ultrasonography in the evaluation of haematuria- a report of over 1000 cases. // Ann. R. Surg. Engl. 2002. — Vol. 84. — 203−205.
  223. Davidson A. J, Hartman D.S. Radiology of the kidney and urinary tract. 2nd ed. — Philadelphia: W.B. Sounders Comp, 1994. — 872 p.
  224. Davies A. H, Granston D, Meagher F. et al. Detection of recurrent bladder tumors by transrectal and abdominal ultrasound compared with cystoscopy // Br. J. Urol. 1989. — Vol. 64, № 4. — P. 40911.
  225. Dawson C, Whitfield Y. ABC of urology: urologic malignancy. II: urotelial tumors // Br. Med. J. 1996. — Vol. 312, № 10. — P. 1090−1094.
  226. De Castro F, Sanchez P. L, Agnero L.G. et al. Infiltrating carcinoma of the bladder: preliminary results of multidisciplinary // Actas. Urol. Esp. 1992. -Vol. 16, № 2.-P. 127−132.
  227. Denkhaus H, Grone-Munzebrock W, Huland H. Noninvasive ultrasound in detecting and staging bladder carcinoma // Urol. Radiol. 1985. — Vol. 7, № 3. — P. 121−131.
  228. Derschaw Z. D, Sher H.J. Sonography in evaluation of carcinoma of bladder // Urology. 1987. — Vol. 29. — P. 454−457.
  229. Devonec M, Chapelon J. Y, Codas H. et al. Evaluation of bladder cancer with a miniature high frequency transurethral ultrasonographic probe // Br. J. Urol. Vol. 59. — P. 550−553.
  230. Dixon A. Making best use of a Department of Clinical Radiology: Guidelines for Doctors. London: The Royal College of Radiologists, 1998. — 386 p.
  231. Dooms G.C., Hricak H. Magnetic resonance imaging of the pelvis: prostate and urinary bladder // Urol. Radiol. 1986. — Vol. 8. — P. 156−165.
  232. Dorsman J., Staehler G. Blutung nach transrectaler Prostatobiopsie // Urologe. 2001. —Bd. 41. — S. 559−561.
  233. Droller M.J. Current concepts of tumor markers in bladder cancer // Urol. Clin. North. Am. 2002. — Vol. 29, № 1. — P. 229−234.
  234. Edwards D., Normand I.C.S., Prescod N., Smellie J.M. Disappearance of vesicoureteric reflux during long-term prophylaxis of urinary tract infection in children // Br. Med. J. 1977. — Vol. 2. — P. 285−288.
  235. Edwards T., Hammonds J., Mclnerney P., Natale S. et al. Does incidence, grade and depth of invasion of lower tract TCCS vary with microscopic versus macroscopic presentation at a haematuria clinic? // Eur. Urol. — 2005. — Vol. 4, № 3. P. 159.
  236. Elmajian D.A., Stein J.P., Esrig D. et al. The Kock ileal neobladder: updated experience in 295 male patients // J. Urol. 1996. — Vol. 156. — P. 920−925.
  237. Eto T., Yamomoto J., Fujimoto Sh. et al. Factors contributing to blood pressure levels in chronic glomerulonephritis: An analysis of 105 biopsied patients // Nephron. 1990. — Vol. 55, № 2. — P. 129−132. ^
  238. Fellow G.J., Canell L.B., Ravichandrzn G. Transrectal ultrasonography compared with voiding cystouretrography after injury // Brit. J. Urol. 1987. -Vol. 59, № 3.-P. 218−221.
  239. Ferris D.O., Odel H.M. Electrolyte pattern of the blood after bilateral ureterosigmoidostomy // JAMA. 1950. — № 142. — P. 634.
  240. Fisher M.R., Hricak H., Tanagho E.A. Urinary bladder MR imaging. Part II. Neoplasm//Radiology. 1985.-Vol. 157, № 5.-P. 471-^77.
  241. Flohr P., Hefty R., Paiss T. et al. The ileal neobladder — updated experience with 306 patients // World J. Urol. 1996. — Vol. 14, № 1. — P. 22−26.
  242. Fossa S.D. Irradiation of advanced bladder cancer (T4) // Testicular Cancer and Other Tumors of the Genitourinary Tract / Ed. by M. Parone-Macaluso, P.H. Smith, M.A. Badshaw. -N. Y., London: Plenum Press, 1985. 431 p.
  243. Freiha F.S. Open bladder surgery // In: Campbell Urology / Ed. By Walsh P. S., Stamey T.A., Vaughan E.D. Philadelphia: Saunders, 1992. — Vol. 3. -P. 2750−2774.
  244. Freischer A.S., Kepple D.M. Diagnostic sonography principles and clinical applications. 2nd ed. — Philadelphia: W.B. Sounders Comp., 1995. — 786 p.
  245. Gan J., Skipper P.L., Gano-Dominguez M. Alkylaniline-hemoglobin adducts and risk of non-smoking-related bladder cancer // J. Nat. Cancer Inst. 2004. -Vol. 96, № 19. -P. 1425−1431.
  246. Gilbert H.A., Logan J.L., Kagan A.R. The natural history of papillary transitional cell carcinoma of the bladder and its treatment in an unselected population on the basis of histologic grading // J. Urol. 1976. — Vol. 1191. — P. 488.
  247. Goodwin W.E., Harris A.P., Kaufmann J.J. et al. Open transcolonic ureterointestinal anastomosis: a new approach // Surg. Gynecol. Obstet. —1953.-№ 97.-P. 295.
  248. Gray Sears C.L., Ward J.F., Sears S.T. et al. Prospective comparison of computerized tomography and excretoiy urography in the initial evaluation of asymptomatic microhematuria // J.Urol. 2002.- Vol. 168.-P. 24 572 460.
  249. Greven K.M., Solin L.J., Hanks G.E. Prognostic factors in patients with bladder carcinoma treated with definitive irradiation // Cancer. 1990. -Vol. 65.-P. 908−912.
  250. Grossman H.B., Natale R.B., Tangen C.M. New method for detection of bladder cancer // N. Engl. J. Med. 2003. — Vol. 349, № 9. — P. 859−866.
  251. Gualdi G.F., Volpe A., Polettini E., Cerini A.M. Confronto tra ecografia intrauretrale, tomografia computerizzata e rizonanza magnetica nella stadiazione dei tumori della vescica // Clin. Ter. 1992. — Vol. 141, № 11. — P. 393−397.
  252. Hautmann R.E., De Petriconi R., Gottfried H.W. et al. The ileal neobladder: complications and functional results in 363 patients after 11 years of followup // J. Urol. 1999. — Vol. 161, № 2. — P. 422−428.
  253. Heiken J.P., Lee J.K. MR imaging of the pelvis // Radiology. 1988. -Vol. 166.-P. 11−16.
  254. Herr H.W., Hilton S. Routine CT in cystectomy patient: does it change management? // J. Urol. 1996. — Vol. 47, № 3. — P. 324−325.
  255. Holmang S., Hedelin H., Anderstrom C., Johansson S.L. Long-term followup of all patients with muscle invasive (stage T2, T 3 and T4) bladder carcinoma in geographical region // J. Urol. 1997. — Vol. 158. — P. 389−392.
  256. Honnens de Lichtenberg M., Miskowiak J., Rolf H. Results of radiotherapy on ureteric obstruction in musleinvasive bladder cancer // Br. J. Urol. — 1995.-Vol. 75, № 2.-P. 197−199.
  257. Hricak H., Crus C., Romanski R. et al. Renal parenchimal disease: sonographic-hystologic correlation // Radiology. — 1983. — Vol. 147, № 3. -P. 699−702.
  258. Husband J.E., Olliff J.F., Williams M.P. et al. Bladder cancer: Staging with CT and MR imaging // Radiology. 1986. — Vol. 173. — P. 345−440.
  259. Jeguier S., Rosseeau O. Sonographic measurements of the normal bladder wall in children // Am. J. Radiol. 1987. — Vol. 143, № 3. — P. 563−566.
  260. Jemal A., Murray T., Samuels A. et al. Cancer statistics, 2003 // CA Cancer J. Clin.-2003.-Vol. 53, № l.-P. 5−26.
  261. Juul N., Torp-Redersen S., Larsen S. et al. Bladder tumor control by abdominal uktrasound and urine cytology // Scand. J. Urol. Nephrol. 1986. — Vol. 20, № 4. — P. 275−278.
  262. Khan I.H., Catto G.R.D., Edward N., MacLeod A.M. Acute renal failure: factors influencing nephrology referral and outcome // Quart. J. Med. 1997. -Vol. 90.-P. 781−785.
  263. Khardra M.H., Pickard R.S., Charlton M. et al. A prospective analysis of 1930 patients with haematuria to evaluate current diagnostic practice // J. Urol.-2000.-Vol. 163.-P. 524−527.
  264. Kiemeney L., Witjes J.A., Heijbrodk R. et al. Should random urothelial biopsies be taken from patients with primary superficial bladder cancer? A decision analysis //Br. J. Urol. 1994. — Vol. 73. — P. 164−171.
  265. Kris W., Dieterich H.J. Das Lymphgefabsystem der Niere bei einigen Saugetieren // L. Anat. Entwickl.-Gesch. 1990. — Bd. 131, № 4. — S. lll-147.
  266. Kristjansson A., Abol-Enein H., Aim P. et al. Long-term renal morphology and function following enterocystoplasty (refluxing or anti-reflux anastomosis): an experimental study // Br. J. Urol. 1996. — Vol. 78. — P. 840−846.
  267. Kutafuchi R., Takebayashi S. Morphometrical and functional con-elation in bening nephrosclerosis // Clin. Nephrol. 1987. — Vol. 28, № 5. — P. 238 243.
  268. Lam A.H., Blaivas J.G. Sonographic findings in bladder haematoma // J. Radiol. 1994. — Vol. 38. — P. 48−50.
  269. Lammle M., Beer A., Settle M. Et al. Reliability of MR imaging-based virtual cystoscopy in the diagnosis of cancer of urinary bladder // Am. J. Roentgenol. -2002.-Vol. 178.-P. 1483−1488.
  270. Leadbetter W.F. Consideration of problems incident to performance of uretero-enterostomy: report of a technique // J. Urol. 1951. — Vol. 65. -P. 818.
  271. Lee K.S., Montie J.E., Dunn R.L. et al. Hautmann and Studer orthotopic neobladders: a contemporary experience // J. Urol. 2003. — Vol. 169, № 6. -P. 2188−2191.
  272. Lewis R.W., Jackson A. C., Murphy W.M. et al. Cytology in the diagnosis and follow-up of transitional cell carcinoma of the urothelium. A review with a case series // J. Urol. 1976. — Vol. 116. — P. 43−47.
  273. Liebovitch I., Ben-Chaim J., Ramon J. et al. The significance of ureteral obstruction in invasive transitional cell carcinoma of the urinary bladder // J. Surg. Oncol. 1993.-Vol. 52, № l.-P. 31−35.
  274. Lui L., Deapen D., Bernstein L. et al. Cancer incidence in Los Angeles Country by race/ethnicity, 1988−1993 // Los Angeles Country Cancer Surveillance Program. Los Angeles: University of Southern California, 1996. — 47 p.
  275. Macvicar A.D. Bladder cancer staging // Br. J. Urol. Intern. 2000. — Vol. 86. -P. 111−122.
  276. Magnus R.V. Pressure studies and dynamics of ilealconduits in children // J. Urol. 1977. — Vol. 118. — P. 406−407.
  277. Malavaud B., Vaessen Ch., Mouzin M. et al. Complication for radical cystectomy // Eur. Urol. 2001. — Vol. 39. — P. 79−84.
  278. Malone P.R., Weston-Underwood J., Aron P.M., Wilkinson K.W., Joseph A.E., Riddle P.R. The use of abdominal ultrasound in the detection of early bladder tumors // Br. J. Urol. 1986. — Vol. 58. — 520−522.
  279. Malpani K., Metcalfe S.M., Hinchliffe A. B5 tumor marker and urine cytology in diagnosis and follow-up of transitional cell bladder cancer // Br. J. Urol. 1989. — Vol. 64, № 3. — P. 257−262.
  280. Managadze L, Tschigogidze T. Tiflis pouch // Hohenfellner R. (Hrsg) — Ausgewahlte urologische Techniken. Stuttgart: Georg Thieme Verlag, 1994.-Bd. 5.-S. 131−136.
  281. Mansson A, Caruso A, Capovilla S. et al. Quality of life after radical cystectomy and orthotopic urinary bladder substitution: a comparison between1. alian and Swedish men // Br. J. Urol. 2000. — Vol. 85. — P. 26−29.
  282. Matzkin H, Soloway M. A, Hardeman S. Transitional cell carcinoma of the prostate//J. Urol.-1991.-Vol. 146.-P. 1207−1212.
  283. Mavale S. R, Neitman H. L, Spies S.M. et al. Diagnosis of hydronephrosis: comparison of radionuclide scanning and sonography // Am. J. Radiol. — 1980.-Vol. 135.-P. 1179−1185.
  284. Melicow M.M. Tumor of the urinary drainage tract: urothelial tumors // J. Urol. 1945. — Vol. 54. — P. 186−193.
  285. Mersdorf A, Braun A, Wolff J. Et al. 2nd TUR for superficial bladder cancer: A must? // J. Urol. 1998. — Vol. 159. — P. 143.
  286. Messing E. M, Young T. D, Hunt V.B. Hematuria home screening: repeated testing result // J. Urol. 1995. — Vol. 154. — P. 57−61.
  287. Meudt R, Buser C, Bosch A. Untersuchungskonzept fur die sonographische organdiagnostik bin beitrag zur qualitatssicherung // Ultraschall. — 1986. -№ 7. — S. 54−58.
  288. Mizuno K, Sasaki T, Saito Y. et al. Gadolinium-enhanced MR imaging, T2-weighted MR imaging, and transurethral ulrasonography // Nippon Acta Radiologica.-2001.-Vol. 61, № 3.-P. 496−501.
  289. Mommsen S., Sell A. Prostatic hypertrophy and venereal disease as possible risk factors in the development of bladder cancer // Urol. Res. 1983. -Vol. 11, № 2. -P. 49−52.
  290. Mostofi F.K., Davis C.J., Sesterhenn J.A. Pathology of tumors of the urinary tract // Skinner D.G., Lieskovsky G. Diagnosis and Management of Genitourinary Cancer. Philadelphia, 1988. — P. 83−117.
  291. Mueller E., Echthe D., Woehr M. et al. Continent urinary diversion in locally advanced bladder cancer // XVIth Congr. EAU. Geneva, 2001. — Abstr. 575.
  292. Narumi Y., Kabota T., Inoue E. et al. Bladder tumors: staging with gadolinium-enchanced oblique MR imaging // Radiology. 1993. — Vol. 187, № 6.-P. 145−150.
  293. Narumi Y., Kabota T., Inoue E. et al. Bladder wall morphology: in vitro MR-imaging hystopathologic correlation // Radiology. — 1993. — Vol. 187, № 6. -P. 151−155.
  294. Nashimura K., Hida S., Nishio Y. Et al. Clinical application of MRI for urological malignancy. 3: A new trial of MRI for bladder cancer and prostatic cancer- surface coil and GD-DTPA // Hiyokika Kiyo. 1988. — Vol. 34. -P. 2097−2100.
  295. Neblauer T.M., Wager B., Gontfriend H.W., Hautman R.E. Staging des Harnblasenkarsinoms wittels 3-D Ultraschall Rentdering — erste Erfahrungen. // 51 Kongress DGU. 1999. — Abstr. S. 10.1.
  296. Negri E., La Vecchia C. Epidemiology and prevention of bladder cancer // Eur. J. Cancer. Prev. 2001. — Vol. 10, № 1. — P. 7−14.
  297. Nicolas V., Harder T., Steudel A. et al. Die Wertigkeit bildgeberder Verfahrenbei der Diagnostik und dem Staging von Hamblasen-tumoren // Fortschr. Rontgenstr. 1988. — Bd. 148, № 11. — S. 234−239.
  298. Olsen R.R., Irgensen P.M., Roed-Petersen K. Control for reccurrences of urinary bladder tumors by transabdominal ultrasonic scanning // Scand. J. Urol. Nephrol. 1985. — Vol. 19, № 2. — P. 105−107.
  299. Oosterlinck W., Kurth K.H., Schroder F. et al. A plea for cold biopsy fiilguration and immediate bladder instillation with epirubicin in small superficial bladder tumors // Eur. Urol. 1993. — Vol. 23. — P. 457−459.
  300. Oosterlinck W. The management of superficial bladder cancer // Br. J. Urol. Intern.-2001.-Vol. 87.-P. 135−140.
  301. Oosterlinck W., Lobel B., Jakse G. et al. Guidelines on bladder cancer // EAU. Arnhem, 2001. — P. 30.
  302. Paik M.P., Brown S.L., Spirnack P., Resnick M. Computed tomography in the preoperative staging of invasive bladder carcinoma: is it necessary? // J. Urol.- 1999.-Vol. 161, № 4.-P. 1208−1211.
  303. Paik M.P., Scolieri M.J., Brown S.L. et al. Limitations of computerized tomography in staging invasive bladder cancer before radical cystectomy // J. Urol. 2000. — Vol. 163, № 11. — P. 1693−1696.
  304. Paivansalo M., Huttunen R., Suramo I. Ultrascintigraphic findings in renal parenchimal disease // Scand. J. Urol. Nephrol. 1985. — Vol. 19, № 2. — P. 119−123.
  305. Parker S.L., Tong T., Bolden S. et al. Cancer statistics, 1996 // Cancer J. Clin.- 1996. Vol. 46, № 1. — P. 5−27.
  306. Parkin D.M., Laara E., Muir C.S. Estimates of the worldwide frequency of sixteen major cancers in 1980 // Int. J. Cancer. 1988. — Vol. 41. — P. 184 197.
  307. Parkin D.M., Muir C.S., Whelan S.L. et al. Cancer incidence in five continents // Intern. Agency for Research on Cancer: Scientific Publications. — Lyon, 1992. Vol. VI. — 103 p.
  308. Parra R.O., Wolf R.M., Heben R.P. The use of transrectal ultrasound in the detection and evaluation of local pelvis recurrences after urological pelvis operation // J. Urol. 1990. — Vol. 144, № 3. — P. 707−709.
  309. Patrianakos C., Hoffman D. Chemical studies on tobacco smoke LXIV: on the analysis of aromatic amines in cigarette smoke // J. Anal. Toxical. 1979.3. P. 150−154.
  310. Patriquin H.B., O’Reagan S. Medullary sponge kidney in childhood // Am. J. Radiol. 1985.-Vol. 145.-P. 315−319.
  311. Paulson D., Denis L., Orikasa S. et al. Optimal staging procedures, including imaging to define prognosis of bladder cancer // Int. J. Urol. 1995. — № 2, Suppl. 2.-P. 1−7.
  312. Pavone C., Di Trapani D., Serretta V. et al. Magnetic resonance imaging in ' staging renal cell carcinoma // Radiographics. 1988. — Vol. 260, № 14. — P.251.263.
  313. Persard R., Kabala J., Gillatt D. Magnetic resonance imaging in the staging of bladder cancer // Br. J. Urol. 1993. — Vol. 71, № 4. — P. 566−573.
  314. Pollack H.M., Banner M.P. Current status of excretory urography. A premature epitaph? // Urol. Clin. North. Amer. 1985. — Vol. 12, № 4. -P. 585−601.
  315. Porena M., Vespasiani G., Virgili G. et al. Real-time transrectal sonography voiding cystouretrography // Urology. 1987. — Vol. 30, № 2. — P. 141−145.
  316. Prescott S., Tolley D.A. Cystoscopy in bladder cancer // Br. Med. J. 1994. -Vol. 308, № 6. -P. 718−719.
  317. Ragavan N., Sangar V., Matanheli S. et al. Economics of bladder cancer management in the UK: a case for further investment in research // Eur. Urol.- 2005. Vol. 4, № 3. — P. 162.
  318. Ramakumar S. Comparison of screening methods in the detection of bladder cancer // J. Urol. 1999. — Vol. 161, № 2. — P. 388−394.
  319. Ransley P.G., Risdon R.A. Reflux and renal scarring // Br. J. Radiol. 1978. -Suppl. 14. — P. 1−35.
  320. RCR working party. Making the best use of a department of clinical radiology. 5th ed. London: The Royal College of Radiologists, 2003. 390 p.
  321. Rholl K.S., Lee J.K.T., Heiken J.P. et al. Primary bladder carcinoma: evaluation with MR imaging // Radiology. 1991. — Vol. 180, № 1. — P. 117 123.
  322. Richie J.P., Skinner D.G. Ureterointestinal diversion // Campbell’s Urology. 5th ed. / Ed. by P.C. Walsh, R.F. Gittes, A.D. Perlmutter et al. Philadelphia, 1986.-260 p.
  323. Ro J.Y., Staerkel G.A., Ayala A.G. Cytologic and histologic features of superficial bladder cancer // Urol. Clin. North. Amer. — 1992. Vol. 19. — P. 435−455.
  324. Rothauge C.F., Kraushaar J., Schumacher F.W. Die Wertigkeit von intravesicaler ultraschelltomogrephie und computertomographie zur ermittlung der infiltrationstiefe von blasentumoren // Urologe A. 1984. -Bd. 23, № 2. — S.117−120.
  325. Salminen E., Pukkala E., Teppo L. et al. Subsequent primary cancers following bladder cancer // Eur. J. Cancer. 1994. — Vol. 30, № 3. — P. 303 307.
  326. Schnall M.D., Perlmutter M.L. Clinical magnetic resonance imaging // W.B. Saunders Company. 1996. — Vol. 2. — P. 1383−1400.
  327. Schuller J., Walther V., Schnuiedt E. et al. Intravesical ultrasound tomography in staging bladder carcinoma // J. Urol. — 1982. — Vol. 128. — P. 264−266.
  328. Schultz R.E., Boyle D.E. Interned papilloma of renal associated with contralateral ureteral malignancy and bladder recurance // J. Urol. — 1988. — Vol. 139, № l.-P. 111−113.
  329. Shabsigh R., Fishman I.J., Krebs M. Combined transrectal ultrasonography and urodynamics in the evaluation of detrusor-sphincter dyssynergia // Br. J. Urol. 1988. — Vol. 62, № 4. — P. 326−330.
  330. Shvarts O., Han K.R., Seltzer M. et al. Positron emission tomography in urologic oncology // Cancer Control. 2002. — Vol. 9, № 4. — P. 335−342.
  331. Singer D., Itzchak Y., Fishelovitch Y. Ultrasonographic assessment of bladder tumors. II Clinical staging // J. Urol. 1981. — Vol. 26. — P. 34−36.
  332. Skinner D.J., Lieskovsky G. Management of invasive and high-grade bladder cancer // Diagnosis and management of genitourinary cancer / Ed. by D.G. Skinner, G. Lieskovsky. Philadelphia: Saunders, 1988. — Vol. 1. — P. 295 312.
  333. Smith J.A., Whitmore W.F. Regional lymph node metastases from bladder cancer // Urology. 1981. — Vol. 126, № 2. — P. 591−593.
  334. Soloway M.S., Briggman J.V., Carpinito G.A. et al. Use of new tumor marker NMP22 in the detection of occult of rapidly reccurring transitional cell carcinoma of the urinary tract following surgical treatment // J. Urol. 1966. -Vol. 156.-P. 363−367.
  335. Stamey T.A. The pathogenesis and implications of the electrolyte imbalance in ureterosigmoidostomy // Surg. Gyn. Obst. 1956. — Vol. 103. — P. 736.
  336. Stein J.P., Huffman J.L., Freeman J.A. et al. Stenosis of the afferrent antireflux valve in the Kock pouch continent urinary diversion: diagnosis and management // J. Urol. 1994. — Vol. 151, № 2. — P. 338−340.
  337. Steinberg G.D., Trump D.L., Cummings K.B. Staging advanced bladder cancer // Urol. Clin. North Amer. 1992. — Vol. 19. — P. 735−746.
  338. Stock J.A., Krous H.F., Heffernan J. et al. Urethral tumor recurrences after radical cystoprostatectomy: the case for primary cystoprostaturetherectomy // J. Urol. (Baltimore). 1995. — Vol. 154, № 2. — P. 716−718.
  339. Strohmaier M, Bichel K.H. Indikation und Technik der Zystektomie beim Harnblasenkarsinom / In: Diagnostik und Therapie des Harnblasenkarzinoms.- Einborn: Presse Verlag, 1988. 370 S.
  340. Studer U.E., Scherz S, Scheidegger J. et al. Enlargement of regional lymph nodes in renal carcinoma is often not due to metastases // J. Urol. 1990. -Vol. 144, № 2.-P. 243−245.
  341. Studer U.E., Stenzl A, Mansson W, Mills R. Bladder replacement and urinary diversion // Eur. J. Urol. 2000. — Vol. 38, Suppl. 6. — P. 1−11.
  342. Sultana S. R, Goodman C. M, Byrne J. D, Baxby K. Microscopic haematuria: urological investigation using a standard protocol // Br. J. Urol. 1996. -Vol. 78.-P. 691−696.
  343. Thomsen H. S, Pollak H.M. Radiology guidelines on urinary tract // Ed. By H. Pettersson / W.B. Saunders Company. 1996. — P. 1116−1117.
  344. TNM classification of malignant tumors / Ed. by Sobin, Witterkind. 5th ed. -New York: Wiley-Liss, 1997. 49 p.
  345. Vallancien G, Veillon B, Charton M, Drisset J.M. Can transabdominal ultrasonography of the bladder replace cystography in the following of superficial bladder tumor? // J. Urol. 1986. — Vol. 136, № 1. — P. 32−34.
  346. Van der Meijden B, Oosterlinck W, Brausi M. et al. Significance of bladder biopsies in Ta, T1 bladder tumors: a report from the EORTC-G U group // Clinical Practice: Bladder, Treatment of Cancer. London, 1988. — P. 457 474.
  347. Walsh P.C., Ritik A.B., Vaughan E.D. et al. Campbell’s Urology. -Philadelphia: Saunders, 1998. Vol. 3, № 12. — P. 2384−2392.
  348. Walz P. H, Bertermann H. Ultrasound examination of the bladder prostate // Urol. Int. 1990. — Vol. 45, № 4. — P. 217−230.
  349. Ward J. N, Pitts W.R.Jr, Bard R.H. The dangerous ureter // Urology. 1992.- Vol. 39, № 4. P. 322−326.
  350. Wear J. B, Barquin O.P. Ureterosigmoidostomy. Long-term results // Urology. 1973. -№ 1. — P. 192.
  351. Weider N., Sempel J.P., Welch W.D. et al. Tumor angiogenesis and metastasis correlation in invasive breast carcinoma // N. Engl. J. Med. — 1991. -Vol. 324.-P. 1−8.
  352. Yip S.K., Peh W.C., Tam P.C. Role of ulrasonography in screening for urological malignancies in patients presenting with painless hematuria // J. Urol. 1988. — Vol. 140, № 5. — P. 741−744.
  353. Ziegers M.P., Tan F.E., Dorant E. The impact of characteristics of cigarette smoking on urinary tract cancer risk: a meta-analysis of epidemiologic studies // Cancer. 2000. — Vol. 89. — P. 630−639.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!