Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Конституционное право человека на благоприятную окружающую среду и механизм его реализации в РФ

Диссертация: Конституционное право человека на благоприятную окружающую среду и механизм его реализации в РФ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установление порядка представления на государственную экологическую экспертизу проектов нормативных правовых актов по вопросам охраны окружающей природной среды и природопользованияпринять участие в разработке, выполнении и долевом финансировании «Межрегиональной программы совершенствования природоохранного законодательства субъектов Российской Федерации». в) активизировать принятие соглашений… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Право на благоприятную окружающую среду как фундаментальное основополагающее естественное право человека
    • 1. Место права на благоприятную окружающую среду в системе естественных прав человека
    • 2. Экономические, культурные и социальные аспекты права на благоприятную окружающую среду
    • 3. Особенности регулирования права человека на благоприятную окружающую среду в зарубежных странах
  • Глава 2. Механизм реализации конституционного права на благоприятную окружающую среду
    • 1. Реализация человеком собственного права на благоприятную окружающую среду. ф
    • 2. Участие государства в обеспечении права на благоприятную окружающую среду
    • 3. Проблемы и перспективы совершенствования законодательства об обеспечении права на благоприятную окружающую среду в РФ

Конституционное право человека на благоприятную окружающую среду и механизм его реализации в РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

Во второй половине XX в. в связи с возросшим антропогенным влиянием человека на окружающую среду и техногенным загрязнением ее, а также в связи с участившимися экологическими катастрофами появилась новая отрасль в правеэкологическое право.

Право на благоприятную окружающую среду занимает центральное место в системе экологических прав граждан, вызванных к жизни противоречиями научно-технической революции и проблемой выживания человечества как биологического вида, хотя в первые годы существования ООН, право человека на благоприятную окружающую среду не было выделено в самостоятельную категорию и подразумевалось входящим в состав права на жизнь и права на «достаточный жизненный уровень» .

Будучи теснейшим образом связанным с основным естественным правом человека, получаемым им при рождении — правом на жизнь, являющимся также основной предпосылкой для осуществления всех остальных прав и свобод человека, право на благоприятную окружающую среду проявляет свою высочайшую значимость в системе всех прав. В Российском же правозащитном движении проблема экологических прав человека и гражданина начала рассматривается как значимая и существенная совсем недавно.

Актуальность темы

исследования определяется также высокой степенью интегрированности права на благоприятную окружающую среду с другими конституционными правами. Целая сеть косвенных нарушений, т. е. нарушений конкретного права не напрямую, а посредством нарушения другого конституционного права, возникает при нарушении права на благоприятную окружающую среду.

Принятие новых эффективных законов и необходимых поправок в существующее законодательство, а также принятие мер к его систематизации и кодификации может освободить его от чрезмерной декларативности и избавить от отсылочного характера, затрудняющего правоприменение и тем самым раскрыть весь экономический потенциал эффективного природопользования. Современная юридической база использования окружающей среды должна опираться на данные современной науки. В ней крайне важно оперировать четкими понятиями и терминами, не позволяющими двояко толковать или искажать законодательство.

Человечество сравнительно недавно осознало опасность, заключающуюся в бездумном природопользовании. В связи с необходимостью преодоления кризиса эта тема в последние годы приковывает к себе все большее внимание специалистов различных отраслей знания: физиков, экономистов, экологов, политиков, юристов. В настоящее время фактически закладывается фундамент, на основе которого будет строиться четкая и слаженная структура экономических и правовых отношений в данной сфере.

От того, как они будут решены сейчас насущные проблемы, во многом будет зависеть благополучие будущих поколений людей, да и само существование человечества. Альтернативы развития и перестройки мировой экономики без использования нефти, газа, угля пока нет, и не будет еще очень долгое время в связи, прежде всего, с высокой инерционностью экономических процессов. А это значит, что весь круг проблем должен быть тщательно проработан и урегулирован правом, в том числе с учетом текущих и перспективных требований безопасности.

Предметом исследования является нормы конституционного, международного, экологического, гражданского и других отраслей права, закрепляющие право человека и гражданина на благоприятную окружающую природную среду, гарантии этого права и общественные отношения, которые регулируются этими нормами.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации и защиты конституционного права на благоприятную окружающую среду.

Целью диссертации является определение содержания понятия «благоприятная окружающая среда» с учетом международного и национального законодательства, выявление юридического содержания конституционного права каждого на благоприятную окружающую среду, анализ его места в системе конституционных прав и свобод, исследование форм реализации и системы гарантий права на благоприятную окружающую среду.

Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих основных задач исследования:

— Раскрытие понятия и юридической природы конституционного права на благоприятную окружающую среду;

— Определение места и значения права на благоприятную окружающую среду в системе конституционных прав человека и гражданина, выявление его взаимосвязи с другими правами и свободами;

— Провести сравнительно-правовой анализ общего и специального законодательства, обеспечивающего реализацию права на благоприятную окружающую среду;

— Анализ экономических и культурных аспектов системы современного экологического законодательства Россиианализ экологического законодательства России, зарубежного опыта правового регулирования в области охраны окружающей среды;

— Рассмотреть участие государства в обеспечении права на благоприятную окружающую среду;

— Анализ реализации человеком собственного права на благоприятную окружающую среду;

— Анализ проблем и перспектив совершенствования законодательства об обеспечении права на благоприятную окружающую среду в РФ, разработать и предложить конкретные рекомендации по совершенствованию.

Нормативную основу исследования конституционно-правового статуса несовершеннолетнего как субъекта правоотношений составили международные и внутригосударственные нормативно-правовые акты.

К числу внутригосударственных актов следует отнести, прежде всего, Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и др.

Специального внимания потребовало изучение статьи Конституции РФ, в которой раскрывается право на благоприятную окружающую среду, а также ряд статей Земельного, Лесного, Гражданского, Уголовного, Трудового, Градостроительного кодексов РФ, Кодекса РФ об административных правонарушениях, касающихся права на благоприятную окружающую среду.

Ориентация на приоритет общечеловеческих ценностей, построение правового, демократического государства, как это установлено Конституцией Российской Федерации 1993 г., определяют соотнесение правового статуса человека на благоприятную окружающую среду, закрепленного законодательством РФ с положениями таких международно-правовых актов как Декларация по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 14 июня 1992 г.), Всеобщая декларация прав человека, Стокгольмская Декларация ООН от 16 июня 1972 г., Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.), Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (Орхусская конвенция).

В ходе проведения диссертационного исследования кроме действующих нормативно-правовых документов, включающих законодательство Российской Федерации и зарубежных стран, использовался широкий круг документов и нормативных правовых актов законодательство Союза ССР и РСФСР.

Теоретические основы исследования.

К сожалению, Российская Федерация не имеет достаточного опыта в правовом регулировании природопользования. Это связано с несколькими факторами. Во-первых, экологическое право сравнительно молодая отрасль. Лишь в 1991 г. был принят первый Закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды», да и то, в нем еще чувствовалась незрелость восприятия вопроса, ведь окружающая среда уже в самом названии была сужена до окружающей природной среды.

Во-вторых, в связи с особенностями исторического развития России, экологии вообще не уделялось должного внимания. Хищническое и потребительское отношение к природе, как к мастерской человека, неисчерпаемому источнику природных ресурсов обуславливало полное.

• отсутствие интереса к данной сфере. После революции 1917 г. в принимаемых нормативно-правовых актах советского периода осуществлялся курс на исключение объектов природы из системы товарных отношений, разграничение их статуса, отграничение от объектов имущественного характера. Только в начале 90-х годов с принятием законов РСФСР «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и «Об охране окружающей природной среды» начался период переосмысления своего отношения к природе и окружающей среде вообще.

Общетеоретической основой исследования послужили работы в области прав человека и гражданина таких отечественных ученых правоведов как: С. А. Авакьян, М. В. Баглай, Н. В. Витрук, Л. Д. Воеводин, И. Я. Дюрягин,.

A.А.Златопольский, В. Т. Кабышев, В. А. Карташкин, Е. И. Козлова, Г. Н. Комкова, О. Е. Кутафин, Е. А. Лукашева, А. В. Малько, Н. И. Матузов, В. С. Нерсесянц,.

B.М.Чхиквадзе, Б. С. Эбзеев и другие.

Об истории охраны окружающей среды в России писали и пишут многие авторы, такие как Ерофеев Б. В., Вайнер Д., Остин Р. К. и другие.

Отдельного внимания заслуживают работы Васильевой М. И., Дахненко ф. С.С., Колбасова О. С., Кравченко С. Н., Макунина Ю., Матузова Н. И., Нарышевой Н. Г., Остина Р. К., Эбзеева Б. С., в которых раскрывалась реализация человеком ^ собственного права на благоприятную окружающую среду.

В диссертации проанализирован зарубежный опыт в области обеспечения конституционного права на благоприятную окружающую среду. Такими авторами как Галяметдинова А. Ю., Бринчук М. М., Каша Кабур Али Муса, Краснова И. О., Страшун Б. А., Тимошенко А. С. рассмотрены особенности правовой системы в области охраны окружающей среды в таких странах как США, Япония, Великобритания, Германия.

Вопросы, связанные с охраной окружающей среды все более ф актуализируются. Им посвящено множество публикаций в журналах, газетах, интернет-сайтах. В этой связи следует отметить работы Авакова О., Васильевой.

М.И., Гвоздковой Н., Димова В. М., Ермакова С. П., Злотниковой Т. В., Ляпиной А. А-, Макунина Ю., Яблокова А. В. и многих других.

Особое внимание в диссертационной работе уделено вопросам участия государства в обеспечении права на благоприятную окружающую среду. Основу диссертационного исследования составили работы современных авторов: Бринчук М. М., Ерофеев Б. В., Пучинина Т. Г. и другие.

Специально отметим работы Анисимова А. П., Горбачева П. В., Злотниковой Т. В., Велиевой Д., Хабирова Р. Ф., Яковлева С. И. и других авторов, исследующих и раскрывающих непосредственно проблемы охраны окружающей среды.

Методологической основой исследования служит общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частно — научные методы: системно-структурный, конкретно-социологический, технико-юридический, метод сравнительного правоведения и других научных методов познания социально-политических методов и процессов. При написании работы использовались нормативно-правовой, исторический, системно-функциональный, сравнительно-правовой и иные специальные методы научного познания. Их применение позволило диссертанту исследовать рассматриваемые объекты во взаимосвязи, целостности, всесторонне и объективно.

Эмпирической основой явилось анкетирование по специально разработанной методике 136 руководителей экологических движений, административной практики Красноярского края, Поволжского региона, Брянской области, изученные материалы 8 проверок Поволжской экологической прокуратуры за период с 1998 по 2003 год, материалы отдела гражданского права и жилищного законодательства аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, контент-анализ центральной и региональной прессы.

Научная новизна диссертационной работы.

Диссертация является первым комплексным исследованием, посвященным анализу форм и гарантий реализации конституционного права каждого на благоприятную окружающую среду как фундаментального естественного права человека, в том числе путем раскрытия сущности и содержания конституционного права на благоприятную окружающую среду в его соотношении с иными конституционными правами и свободами человека на основе сравнительного анализа норм новейшего российского и международного законодательства и практики в области прав человека.

Новые или содержащие новизну результаты выражаются в следующем:

1. Обоснованы необходимость и значимость формирования права на благоприятную окружающую среду как фундаментального основополагающего естественного права человека;

2. Раскрыта сущность и содержание права на благоприятную окружающую среду;

3. Определено место права на благоприятную окружающую среду в системе естественных прав человека;

4. Раскрыта связь права на благоприятную окружающую среду с экономической, культурной, социальной сферами жизни государства и общества.

5. Предложены конкретные рекомендации, призванные устранить имеющиеся недостатки;

6. Рассмотрено соотношение права человека и права гражданина на благоприятную окружающую среду.

7. Определено понятие «реализация права на благоприятную окружающую среду» как определенное фактическое состояние субъекта, который непрерывно пользуется определенным качеством окружающей природной среды как благом во всем ее многообразии, причем это пользование прямо не связано с действием или бездействием и не носит имущественного характера.

8. Определены функции и принципы государства в обеспечении права на благоприятную окружающую среду.

На защиту выносятся следующие теоретические положения, практические выводы, предложения и рекомендации, полученные в результате исследования:

1. Вывод о том, что право на благоприятную окружающую среду должно быть отнесено к группе личных прав. При этом в системе естественных прав человека право на благоприятную окружающую среду является центральным, поскольку оно тесно связано с основным естественным правом человека — правом на жизнь, и обеспечивает основы жизнедеятельности человека, связанные с поддержанием нормальных экологических, экономических и эстетических условий его жизни.

2. Тезис о том, что российское законодательство об охране окружающей природной среды должно быть систематизировано и кодифицировано. В первую очередь российское законодательство должно конкретизировать конституционные положения, содержащие право на благоприятную окружающую среду, указать и детализировать пути и порядок его реализации, систему гарантий, а так же способы его защиты. Важнейшей составляющей должны быть меры, обеспечивающие научно-обоснованное сочетание экологических и экономических интересов общества, удовлетворение его потребностей в окружающей среде с учетом интересов будущих поколений.

3. Вывод о необходимости внесения следующих изменений в Конституцию.

РФ:

— отнести право на благоприятную окружающую среду к группе личных прав;

— часть 3 статьи 41 сделать частью 2 статьи 42, изменив ее в следующей редакции: «Сокрытие должностными лицами информации о состоянии окружающей среды, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом» ;

— внести поправку в статью 42, изложив ее в следующей редакции: «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба» .

4. Тезис о том, что наиболее эффективный путь по стабилизации угрожающей сегодня экологической ситуации лежит через использование экономических методов — привлечение частных капиталов, инвестиций, создание заинтересованности частного бизнеса в эффективном и безопасном природопользовании.

5. Обоснование необходимости принятия Федерального закона «Об экологической культуре», поскольку одной из причин ухудшения экологической ситуации в России и истощения ее природных ресурсов является именно низкий уровень экологической культуры общества. Существующий законопроект «Об экологической культуре» не отражает современных тенденций и содержит в себе внутренние противоречия.

6. Тезис о том, что осознание обществом необходимости юридического регулирования отношений, возникающих в сфере реализации естественного права человека на жизнь в благоприятной окружающей среде, привело к созданию ряда законодательных норм, закрепивших экологические права граждан РФ, их гарантии и способы защиты. Выделяются такие основные права граждан в сфере реализации права на благоприятную окружающую среду как доступ к информации, создание общественных объединений, участие в собраниях, митингах, пикетировании и т. д., содействие органам государственной власти РФ в решении вопросов охраны окружающей среды, обращения с жалобами, проведение общественной экологической экспертизы, предъявление в суд исков о возмещении вреда окружающей среде.

7. Вывод о том, что в российском законодательстве отсутствует качественное и полное определение экологической информации. Как правило, такое определение выделяется лишь для целей конкретного закона и охватывает лишь часть объема экологической информации. Полное понятие экологической информации дает Орхусская конвенция, которая исходит из общих понятий, отражает специфику предмета — права и экологии. Это определение и должно быть воспринято законодательством РФ. По причине отсутствия в российском законодательстве специального определения понятия экологической информации, формулировки о ее доступности (открытости) несколько уязвимы с точки зрения защиты прав граждан, поскольку они прямо не называют информацию о факторах воздействия.

Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что в работе конституционное право на благоприятную окружающую среду предстает как неотъемлемая часть естественного права человека на жизнь, а также раскрываются связи рассматриваемого права с целым комплексом важнейших прав человека. Полученные в ходе исследования выводы, развивают и дополняют понятийный материал, сопутствующий реализации права на благоприятную окружающую среду, подвергаются переоценке важные аспекты правового регулирования обеспечения конституционного права на благоприятную окружающую среду. Материалы диссертации могут служить основой для последующих исследований в этой области.

Практическая значимость исследования. Полученные в ходе исследования выводы и сформулированные на их основе практические предложения призваны обеспечить повышение научного уровня обеспечения права на благоприятную окружающую среду в Российской Федерацииспособствовать формированию научно-обоснованного подхода при разработке нормативно-правовой базы, регулирующей право на благоприятную окружающую среду в Российской Федерации.

Сформулированные в диссертации выводы и предложения могут быть использованы законодателем, органами исполнительной власти при разработке новых нормативно-правовых актов, внесении изменений и дополнений к действующим законодательным и иным правовым актам.

Апробация результатов исследования.

Осуществлялась в следующих формах: внедрение основных положений диссертации в программное обеспечение учебного процесса в рамках государственно-правовой специализации Московской гуманитарно-социальной академии, выступления с докладами на научно-практических конференциях и семинарах (Поволжская академия государственной службы, г. Саратов, ноябрь 2002 годаРоссийский новый университет, г. Москва, май 2003 г.), направление методических рекомендаций в природоохранную прокуратуру для использования, опубликование трех статей, рассмотрение и одобрение диссертации на заседании кафедры прав человека Московской гуманитарно-социальной академии.

Структура диссертации определена содержанием темы. Она состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы.

Заключение

.

Подводя итог сказанному, необходимо отметить, что с каждым годом экологическая обстановка становится все более угрожающее. Это происходит из-за усиления антропологического давления на окружающую среду, которое приводит к обострению экологической ситуации: истощаются запасы природных ресурсов, загрязняется в целом как природная, так и окружающая среда, утрачивается естественная связь между человеком и природой, ухудшается физическое и нравственное состояние людей, их здоровье. Тем самым нарушаются не только нормы Конституции РФ, закрепляющие право на благоприятную окружающую среду, но и право на жизнь, на свободу труда, на отдых и т. д., так как нарушение данного права влечет за собой нарушение и ряда других конституционных прав и свобод.

Сохранение окружающей среды — это абсолютная жизненная необходимость, как для человека, так и для государства, осуществляющего регулирование в сфере взаимодействия общества и природы в силу места и цели государственной власти в обществе. Государство обязано указать конкретные юридические средства, а так же механизм реализации данного права. Поэтому важнейшей задачей сегодняшнего дня является обеспечение экологической безопасности общества.

Эту проблему, естественно, не решить без национального экологического законодательства, которое должно отражать реальное положение экологических проблем в российском обществе.

В первую очередь российское законодательство должно конкретизировать конституционные положения, содержащие право на благоприятную окружающую среду, указать и детализировать пути и порядок его реализации, систему гарантий, а так же способы его защиты. Важнейшей составляющей должны быть меры, обеспечивающие научно-обоснованное сочетание экологических и экономических интересов общества, удовлетворение его потребностей в окружающей среде с учетом интересов будущих поколений.

3176.

Поэтому очевидной становится необходимость устранения имеющихся пробелов в действующем законодательствеприведение его в соответствие с Конституцией РФ и федеральными законами, разработки и принятия ряда федеральных законов, регламентирующих порядок реализации права на благоприятную окружающую среду, установление системы гарантий и их совершенствование.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об актуальности проведенного исследования о конституционном праве человека на благоприятную окружающую среду в Российской Федерации и позволяют сделать следующие выводы:

1. Систематизировать и кодифицировать законодательство об охране окружающей среды.

2. Внести следующие изменения в Конституцию РФ:

— отнести право на благоприятную окружающую среду к группе личных прав;

— часть 3 статьи 41 сделать частью 2 статьи 42, изменив ее в следующей редакции: «Сокрытие должностными лицами информации о состоянии окружающей среды, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом» ;

— внести поправку в статью 42, изложив ее в следующей редакции: «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба» .

3. Внести следующие изменения в Федеральный закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ:

— изменить определение благоприятной окружающей среды в статье 1 и представить его в следующей редакции: «окружающая среда которая обеспечивает здоровое функционирование естественных экологических систем, природных и природно-антропогенных объектов, и все свойства которой не превышают предельно допустимых норм, определенных в текущем законодательстве» ;

— дополнить статью 1 таким понятием как экологическая информация;

— утвердить систему государственных органов, где задачи охраны окружающей среды будет решать единый государственный орган, а задачи природопользования будут решать несколько отраслевых государственных органов, причем ранг природоохранного органа должен соответствовать рангу министерства, а ранг природоресурсных органов — рангу государственного комитета;

— выделить главу «Механизм охраны окружающей среды», в которой такие элементы механизма обеспечения права на благоприятную окружающую среду как экологическое информированиеэкологическое нормированиеэкологический учетэкологическое планированиеэкологическую оценкуэкологическую экспертизуэкологическую сертификациюэкологическое страхованиеэкологическое лицензированиеэкологический мониторингэкологический контрольэкологический аудит должны будут рассматриваться как части единого целого. А также по каждому этому элементу принять отдельный федеральный закон, детально регулирующий процедуру их осуществления.

— статью 18 изменить следующим образом, пункты 1 и 2 исключить. Пункт 3 оставить в той же редакции. закрепить норму о разделении функций природоохраны и природопользования между различными государственными органами;

4. Принять следующие Федеральные законы:

— Федеральный конституционный закон «О порядке реализации принципов и норм международного права в национальном законодательстве Российской Федерации» ;

— Федеральный закон «Об охране жизни» ;

— Федеральный закон «О медицинском обслуживании населения в экологически неблагополучных зонах» (для стабилизации критической ситуации со здоровьем населения в экологически неблагополучных зонах);

— Федеральный закон «Об охране здоровья ребенка» с целью обеспечения правовой защиты здоровья несовершеннолетних, а также федеральные законы «Об охране репродуктивного здоровья граждан» и «О медико-санитарной помощи в охране здоровья семьи, матери и ребенка». Эти меры необходимы по оздоровлению окружающей среды, устранению негативных последствий экологических катастроф и стихийных бедствий, предупреждению опасного влияния на генеративную функцию, с тем, чтобы не допустить рождения больных и ослабленных детей, детей-инвалидов. Эти меры необходимы по оздоровлению окружающей среды, устранению негативных последствий экологических катастроф и стихийных бедствий, предупреждению опасного влияния на генеративную функцию, с тем, чтобы не допустить рождения больных и ослабленных детей, детей-инвалидов;

— Федеральный закон «Об обязательном экологическом страховании», который должен будет обеспечивать защиту жизненно важных интересов граждан и формировать ресурсосберегающую стратегию рационального природопользования;

— Федеральный закон «Об экологической культуре» ;

— Федеральный закон «О порядке компенсации вреда здоровью и имуществу граждан, причиненного экологическим правонарушением», как дополнительную гарантию компенсации нарушенного права на благоприятную окружающую среду;

— Федеральный закон «О порядке объявления зон чрезвычайной экологической ситуации и экологического бедствия», как гарантию дополнительной защиты права на благоприятную окружающую среду лицам, находящимся на данных территориях;

— Федеральные законы «Об обращении с радиоактивными отходами» и Федерального закона «Об обеспечении экологической безопасности автомобильного транспорта» (в целях обеспечения законодательной фиксации пределов вредных химических, физических и биологических воздействий на природу);

— Федеральный закон «О возмещении ущерба здоровью и имуществу граждан в результате техногенных аварий, катастроф и нарушения природоохранного законодательства» ;

— Федеральные законы «О зонах экологического бедствия» и «О статусе зон экологического неблагополучия и регулирования хозяйственной деятельности на их территории» ;

— Федеральный закон «О почвах» ;

— Федеральный закон «О контроле за токсичными веществами» ;

— Федеральный закон «О шумовом воздействии на человека» ;

— Федеральный закон «О содержании в продуктах питания химических добавок;

— Федеральный закон «Об отходах» ;

— Федеральные законы «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», «Об охоте», «О лицензировании пользования недрами», «О плате за пользование водными ресурсами», «О питьевой воде и питьевом водоснабжении» .

5. Внести изменения в следующие нормативно-правовые акты:

— изменить норму Трудового кодекса Российской Федерации в части специальных мер по защите мужского населения, работающих на вредных производствах;

— добавить в часть вторую Налогового кодекса РФ главу «Экологический налог» ;

— внести дополнение в статью 13 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5485−1 «О государственной тайне» с целью введения еще одного основания для рассекречивания в особом порядке сведений, отнесенных к государственной тайне;

— внести поправку в статью 8.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ, добавив необходимые пункты с установлением ответственности за неучтенные в ней (статье) виды нарушений законодательства РФ об экологической экспертизе;

— ратифицировать Конвенцию о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (Орхусская конвенция).

6. Принять следующие нормативно-правовые акты:

— принять в субъектах РФ нормативные акты, комплексно регулирующие общественное участие в ходе размещения экологически значимых объектов, осуществления градостроительных мероприятий, предоставления земельных участков для ведения хозяйственной деятельности с указанием способов участия применительно к конкретным стадиям принятия такого рода решений и их видам;

— принять в соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды» новую редакцию Указа Президента РФ «О структуре федеральных органов власти» ;

— ратифицировать документы, в которых содержатся международные стандарты защиты социально-экономических прав и свобод, тем самым, закрепив эти стандарты в национальном законодательстве и устранив возможные противоречия с действующей системой права;

— создать стандарты по маркировке экологически чистой продукциипродукции, не наносящей вреда окружающей среде;

— с целью унификации процедур экологического регулирования: навести порядок в области кадастрового учета природных ресурсов, для чего законодательно закрепить для каждого вида природного ресурса процедуру кадастрового учета с учетом единства методики и практики применения, а также разработать Инструктивную методику формирования экологических программ, как на региональном, так и на федеральном уровнях.

7. Разработать следующие программы, концепции:

— реализовать комплекс неотложных мер по охране здоровья беременных женщин и обеспечить полный комплекс мер по реализации Федеральной программы России «Безопасное материнство». Также следует обеспечить полный комплекс мер по реализации Федеральной программы РФ «Дети России» ;

— необходимо разработать Концепцию по экологизации экономического развития;

— разработать Программу по внедрению средств малой и нетрадиционной энергетикипринять Концепцию развития природоохранительного законодательства Российской Федерации, призванной заложить основы единой государственной политики в отношении законотворчества в данной области, определить цели, задачи, принципы, структуру и этапность работ применительно к системе законопроектов, подлежащих разработке и принятию в интересах обеспечения права на благоприятную окружающую среду, определить соотношение и место федерального и регионального законодательств в границах правового поля регулирования отношений в области охраны окружающей среды, определить основные направления экологизации природоресурсного законодательства и законодательства о хозяйственной деятельности;

— принять Программу деятельности по защите социально-экономических прав населения, приоритетными направлениями которой должны являться повышение эффективности социальной политики государства, предоставление действенных гарантий конституционных прав граждан в области труда, занятости, социального обеспечения, образования и т. д., а самое главное охраны здоровья и достижение улучшения материального положения и условий жизни людей.

8. В целях приведения в соответствие с Конституцией РФ регионального и федерального массивов законодательства в области обеспечения права на благоприятную окружающую среду рекомендовать органам государственной власти субъектов Российской Федерации: а) в приоритетном порядке привести в соответствие с Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством региональные законодательные акты в области охраны окружающей природной средыб) активизировать нормативно-правовую работу по следующим направлениям: формирование механизма экономического стимулирования Природоохранной деятельности хозяйствующих субъектов;

— совершенствование деятельности экологических фондов;

— установление порядка представления на государственную экологическую экспертизу проектов нормативных правовых актов по вопросам охраны окружающей природной среды и природопользованияпринять участие в разработке, выполнении и долевом финансировании «Межрегиональной программы совершенствования природоохранного законодательства субъектов Российской Федерации». в) активизировать принятие соглашений о передаче друг другу осуществления части своих полномочий в области охраны окружающей природной среды в соответствии с Федеральным законом «О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации» .

9. Ввести следующие меры для обеспечения конституционного права на благоприятную окружающую среду:

— в основные и дополнительные общеобразовательные программы должен быть введен обязательный предмет «Экология», а также специальные и интегрированные учебные предметы и курсы экологического содержания;

— ввести меры по ликвидации безграмотности общества в области окружающей среды, путем конференций, собраний, периодической литературы, а также при помощи средств массовой информации;

— вести разъяснительные работы среди населения и представителей государственных служб по подготовке к проведению общественной экспертизы, путем публикаций, собраний и др.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Официальные документальные материалы:
  2. Декларация по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 14 июня 1992 г.) // Действующее международное право, т. 3
  3. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета, 10 декабря 1998 г
  4. Стокгольмская Декларация ООН от 16 июня 1972 г. // Действующее международное право, том 3.
  5. Конституция Грузии / http://www.cjes.ru
  6. Конституция Республики Казахстан / http://www.parlam.kz/Constitution.asp?ln=
  7. Конституция Украины / Украинское право. Укрправо ukrpravo.com, http://www.ulopravo.com/Const/construs.shtml
  8. Конституция Японии. Конституции буржуазных стран // ВЮЗИ, с. 26
  9. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 25 декабря 1993 г.
  10. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации от 9 сентября 2000 г. N ПР-1895 // Российская газета от 28 сентября 2000 г. N 187
  11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. N 30. ст. 3012
  12. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ, ст. 2 // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г., N31, ст. 3823
  13. Водный кодекс Российской Федерации от 16.11.1995 N 167-ФЗ (с изменениями от 30.12.2001), ст. 77, 78, 81, 83 // Собрание законодательства РФ. 20.11.1995. N47. ст. 4471.
  14. Градостроительный кодекс РФ от 7 мая 1998 г. N 73-ФЗ (с изменениями от 30 декабря 2001 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 11 мая 1998 г., N 19, ст. 2069
  15. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (ред. от 17.12.1999) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. ст. 410.
  16. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1, ст. 16
  17. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета, 31 декабря2001 г. № 256, Федеральным законом от 30 декабря 2001 г.
  18. Лесной кодекс Российской Федерации от 29.01.1997 N 22-ФЗ (ред. от 25.07.2002) // Собрание законодательства РФ. 03.02.1997. N 5. ст. 610.
  19. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г.
  20. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 29.10.2001. N 44. ст. 4147
  21. Основы водного законодательства // Ведомости Верховного Совета СССР. 1970, № 50. Ст. 566
  22. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года N 5487−1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 19 августа 1993 г., N33 ст. 1318
  23. Основы земельного законодательства // Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. № 51. Ст. 485
  24. Основы лесного законодательства // Ведомости Верховного Совета СССР. 1977. № 25. Ст. 388
  25. Федеральный конституционный закон от 10 октября 1995 г. N 2-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» (с изменениями от 27 сентября 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 октября 1995 г., N 42, ст. 3921
  26. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 22 декабря 1997 г., N 51, ст. 5712
  27. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 15.12.2001) «О Конституционном суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 25.07.1994. N 13. ст. 1447.
  28. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 03.03.1997. N 9. ст. 1011.
  29. Федеральный закон от 01.05.1999 N 94-ФЗ (с изм. от 30.12.2001) «Об охране озера Байкал» // Собрание законодательства РФ. 03.05.1999. N 18. ст. 2220.
  30. Федеральный закон от 02.01.2000 N 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» // Собрание законодательства РФ. 10.01.2000. N 2. ст. 149.
  31. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 18.10.1999. N 42. ст. 5005
  32. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 января 2002 г., N 2, ст. 133
  33. Федеральный закон от 13 января 1995 г. N 7-ФЗ «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственныхсредствах массовой информации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 января 1995 г., N 3, ст. 170
  34. Федеральный закон от 13 января 1996 г. N 12-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об образовании» // г., Собрание законодательства Российской Федерации от 15 января 1996 г. N 3, ст. 150
  35. Федеральный закон от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» // Собрание законодательства Российской Федерации от 19 июля 1999 г., N 29, ст. 3686
  36. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202−1 (ред. от 05.10.2002) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 20.11.1995. N47. ст. 4472.
  37. Федеральный закон от 17.12.1998 N 191-ФЗ (ред. от 21.03.2002) «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 21.12.1998. N 51. ст. 6273.
  38. Федеральный закон от 18.06.2001 N 78-ФЗ «О землеустройстве» // Собрание законодательства РФ. 25.06.2001. N 26. ст. 2582.
  39. Федеральный закон от 19 июля 1998 г. N 113-Ф3 «О гидрометеорологической службе» // Собрание законодательства Российской Федерации от 27 июля 1998 г., N 30, ст. 3609
  40. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. N 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 20 февраля 1995 г., N 8, ст.609
  41. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994 г., N 35, ст. 3648
  42. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» (с изменениями от 15 апреля 1998 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 27 ноября 1995 г., N 48, ст. 4556
  43. Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ «О животном мире» // Собрание законодательства РФ. 24.04.1995. N 17. ст. 1462.
  44. Федеральный закон от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ «Об, общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ от 28 августа 1995 г., № 35, ст. 3506
  45. Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. N 78-ФЗ «О библиотечном деле» // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 января 1995 г., N 1, ст. 2
  46. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 апреля 1999 г., N 14, ст. 1650
  47. Федеральный закон от 31.07.1998 N 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 03.08.1998. N 31. ст. 3833.
  48. Федеральный закон от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 мая 1999 г., N 18, ст. 2222
  49. Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485−1 «О Государственной тайне» (с изменениями от 6 октября 1997 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 октября 1997 г., N 41, ст. 4673
  50. Закон РФ от 21.02.1992 N 2395−1 (ред. от 29.05.2002) «О недрах» // Собрание законодательства РФ. 06.03.1995. N 10. ст. 823.
  51. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124−1 «О средствах массовой информации» // Российская газета от 8 февраля 1992 г.
  52. Закон РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015−1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов
  53. Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 14 января 1993 г., N2, ст. 56
  54. Закон РФ от 27.04.1993 N 4866−1 (ред. от 14.12.1995) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Ведомости СНД и ВС РФ. 13.05.1993. N 19. ст. 685.
  55. Закон Тверской области «О собраниях (сходах) граждан в Тверской области» // региональное законодательство, http://www.refia.ru
  56. Закон СССР «О недрах» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1975. № 29. Ст. 434
  57. Закон РСФСР «Об охране атмосферного воздуха» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1982. № 29. Ст. 1027
  58. Закон РСФСР «Об охране и использовании животного мира» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1982. № 29. Ст. 1029
  59. Закон РСФСР от 19 декабря 1991 г. N 2060−1 «Об охране окружающей природной среды» // Российская газета от 3 марта 1992 г.
  60. Постановление Правительства РФ от 05.04.1997 N 392 (ред. от 22.10.1999) «Об утверждении Положения о Министерстве Российской Федерации по атомной энергии» // Собрание законодательства РФ. 14.04.1997. N 15. ст. 1794.
  61. Постановление Правительства РФ от 07.03.2000 N 198 «О концепции государственной поддержки экономического и социального развития районов Севера» // Собрание законодательства РФ. 20.03.2000. N 12. ст. 1286.
  62. Постановление Правительства РФ от 10.02.1999 N 147 (ред. от 01.08.2001) «Вопросы Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству» // Собрание законодательства РФ. 15.02.1999. N 7. ст. 920.
  63. Постановление Правительства РФ от 10.11.1996 N 1342 «О порядке ведения государственного учета, государственного кадастра и государственного мониторинга объектов животного мира» // Собрание законодательства РФ. 18.11.1996. N47. ст. 5335
  64. Постановление Правительства РФ от 11.01.2001 N 22 «Об утверждении Положения о Федеральной службе земельного кадастра России» // Собрание законодательства РФ. 15.01.2001. N 3. ст. 251.
  65. Постановление Правительства РФ от 14.03.1997 N 307 «Об утверждении Положения о ведении государственного мониторинга водных объектов» // Собрание законодательства РФ. 24.03.1997. N 12. ст. 1443
  66. Постановление Правительства РФ от 14.10.1996 N 1217(ред. от 05.04.1999) «Вопросы Министерства здравоохранения Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 21.10.1996. N 43. ст. 4926.
  67. Постановление Правительства РФ от 15.07.1992 N 491 «О мониторинге земель» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 27.07.1992. N4. ст. 183
  68. Постановление Правительства РФ от 16.06.2000 N 461 «О Правилах разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение» // Собрание законодательства РФ. 26.06.2000. N 26. ст. 2772.
  69. Постановление Правительства РФ от 20.05.1999 N 555 «Об утверждении Положения о Федеральной службе России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» // Собрание законодательства РФ. 31.05.1999. N 22. ст. 2771.
  70. Постановление Правительства РФ от 22.11.2000 N 883 «Об организации и проведении мониторинга качества, безопасности пищевых продуктов и здоровья населения» // Собрание законодательства РФ. 27.11.2000. N 48. ст. 4701
  71. Постановление Правительства РФ от 24 марта 2000 г. N 258 «Об утверждении Положения о Министерстве образования Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 апреля 2000 г., N 14, ст. 1496
  72. Постановление Правительства РФ от 25.09.2000 N 726 «Об утверждении Положения о Министерстве природных ресурсов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 02.10.2000. N 40. ст. 3971.
  73. Постановление Правительства РФ от 26.06.1999 N 694 «О федеральной целевой программе «Развитие земельной реформы в Российской
  74. Федерации на 1999 2002 годы» // Собрание законодательства РФ. 05.07.1999. N 27. ст- 3379.
  75. Постановление Правительства РФ от 29.04.2002 N 284 «Об утверждении Положения о Министерстве здравоохранения Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 06.05.2002. N 18. ст. 1771.
  76. Постановление Правительства РФ от 29.11.2000 N 901 (с изм. от 12.04.2002) «Об утверждении Положения о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 04.12.2000. N 49. ст. 4824.
  77. Постановление Правительства РФ от 7 декабря 2001 г. N 860 «О федеральной целевой программе «Экология и природные ресурсы России (2002 -2010 годы)» // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г., N 52 (Часть II), ст. 4973
  78. Постановление Правительства РСФСР от 5 декабря 1991 г. N 35 «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну», п. 1 // Собрание постановлений Правительства Российской Федерации, N 1−2, 1992 г., ст.7
  79. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 1996 г. «По делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона РФ «О государственной тайне» в связи с жалобами граждан.» // СЗ РФ. 1996. N 15. Ст. 1768
  80. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1992 г. N12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // Вестник ВАС РФ N 1. 1992.
  81. Постановление Верховного Совета СССР от 17 июня 1977 г. «О мерах по дальнейшему улучшению охраны лесов и рациональному использованиюлесных ресурсов» // Ведомости Верховного Совета СССР, 1977. № 25.Ст. 387
  82. Постановление Верховного Совета СССР от 20 сентября 1972 г. «О мерах по дальнейшему улучшению охраны природы и рациональному использованию природных ресурсов» // Ведомости Верховного Совета СССР, 1972. № 39. Ст. 346
  83. Постановление Верховного Совета СССР от 3 июля 1985 г. «О соблюдении требований законодательства об охране природы и рациональному использованию природных ресурсов» // Ведомости Верховного Совета СССР, 1985. № 27. Ст. 479.
  84. Постановление ВС РФ от 22.11.91 N 1920−1 «О Декларации прав и ^ свобод человека и гражданина» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 26.12.91.1. N52. ст. 1865.
  85. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О коренной перестройке дела охраны природы в стране» // СП ССР. 1988. № 6. Ст. 14.
  86. Приказ Минздрава РФ от 31.01.2002 N 24 «О токсиколого-гигиенической экспертизе пестицидов и агрохимикатов» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. N 10. 11.03.2002.
  87. Приказ Минобразования РФ от 2 марта 2000 г. N 686 «Об утверждении государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования» // Бюллетень Министерства образования Российской Федерации, N 5, 2000 г.
  88. Приказ Минобразования РФ от 6 марта 2001 г. N 834 «Об утверждении экспериментального Базисного учебного плана общеобразовательных учреждений Российской Федерации» // Вестник образования, 2001−2002 гг.
  89. Приказ Минприроды РФ от 26 июля 1994 г. N 233 «О проведении эксперимента по развитию экологического страхования» // текст Приказа официально опубликован не был
  90. Приказ МПР РФ от 04.04.2001 N 283 (ред. от 28.04.2001) «О должностных лицах МПР России и его территориальных органов, осуществляющих государственный экологический контроль» // Текст приказа официально опубликован не был.
  91. Приказ МПР РФ от 1 марта 2002 г. N 95 «О Консультативном совете по экологическому образованию и просвещению МПР России» II текст официально опубликован не был
  92. Приказ МПР РФ от 11.03.2002 N 115 «Об утверждении Методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. N 30. 29.07.2002.
  93. Приказ МПР РФ от 21.05.2001 N 433 «Об утверждении Положения о порядке осуществления государственного мониторинга состояния недр Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. N 33. 13.08.2001.
  94. Указ Президента РФ 25.05.92 N 524 «О порядке организации и проведения митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования» // Номер госрегистрации Р9 201 013
  95. Указ Президента РФ от 02.08.1999 N 954 (ред. от 21.10.2002) «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 09.08.1999. N 32. ст. 4043.
  96. Указ Президента РФ от 10.08.2000 N 1486 «О дополнительных мерах по обеспечению единства правового пространства» // Собрание законодательства РФ. 14.08.2000. N 33. ст. 3356.
  97. Указ Президента РФ от 15.03.2000 N 511 (ред. от 05.10.2002) «О классификаторе правовых актов» // Собрание законодательства РФ. 20.03.2000. N 12. ст. 1260.
  98. Указ Президента РФ от 17.05.2000 N 867 (ред. от 29.04.2002) «О структуре федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ. 22.05.2000. N 21. ст. 2168.
  99. Указ Президента РФ от 21.09.2002 N 1011 «Вопросы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациями ликвидации последствий стихийных бедствий» // Собрание законодательства РФ. 23.09.2002. N 38. ст. 3585.
  100. Указ Президента РФ от 28 июня 1993 года // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. Ст. 2521.
  101. Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 г. N 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации от 10 января 1994 г., N 2, ст. 74
  102. Указ Президиума ВС СССР от 12.04.1968 N 2534-VII (ред. от 02.02.1988) «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан» // Свод законов СССР. т. 1. с. 373.
  103. Распоряжение Правительства РФ от 31 августа 2002 г. N 1225-р // Собрание законодательства Российской Федерации от 9 сентября 2002 г., N 36, ст. 3510.
  104. Положение «Об управлении Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан» от 3 апреля 1997 г. N 288. // Российская газета, 10 апреля 1997, № 71
  105. Положение о порядке рассмотрения ходатайств об отнесении лесного фонда к группам лесов и категориям защищенности (утв. Приказом Рос лесхоза от 29.03.1994 N 68) // Экономика и жизнь. N 16. 1994.
  106. Методические указания по оценке и возмещению вреда, нанесенного окружающей природной среде в результате экологических правонарушений (утв. Госкомэкологии РФ 06.09.1999) // Текст Методических указаний официально опубликован не был.
  107. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 30.03.1999 «Россия на рубеже эпох (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)» // Российская газета. N 60. 31.03.1999.
  108. Устав города Твери // региональное законодательство, http://www.refia.ru
  109. Кодекс Российской Федерации «О недрах» (проект) // Общественно-политическая интернет-газета «Природа Online», 19.07.2002
  110. Проект Федерального закона «О государственной политике в области экологического образования и просвещения» // 25 апреля 1997 года принят ГД, отклонен СФ 14 мая 1997 г. № 155-СФ.
  111. Проект Федерального закона N 216 152−3 «О плате за негативное воздействие на окружающую среду» внесен депутатом ГД В. А. Грачевым // 25.06.2002 принят к рассмотрению протоколом заседания Совета ГД N 126
  112. Проект Федерального закона «О внесении в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации Главы 37 «Экологический налог», внесен депутатами Р. С. Бакиевым, М. Н. Гасановым, В. А. Грачевым
  113. Проект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса (глава 31 «Экологический налог»)
  114. Инициативный авторский проект Закона СССР «О всенародном голосовании (референдуме)» (соавторы: Альхименко В. В., Ковалев В.Т.) -Перспективы, № 9, 1990
  115. Аналитический доклад. Природные ресурсы и окружающая среда России. М.: НИА-Природа и РЭФИА, 2001. Глава IV.
  116. Годовой доклад. Итоги деятельности Государственной службы контроля в сфере природопользования и экологической безорасности МПР России за 2001 г. М., 2002 г.
  117. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации в 1993 году». М., 1994. С. 198.
  118. Государственный доклад о состоянии здоровья населения в Российской Федерации в 1996 г. М., 1997 г.
  119. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2000 году // официальный сайт Государственная служба охраны окружающей природной среды России, http://www.eco-net.ru/index.php?id=394
  120. Доклад О Деятельности Уполномоченного По Правам Человека В Российской Федерации В 2001 Году // Сайт Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, 11 марта 2002 года
  121. Природные ресурсы и окружающая среда России (Аналитический доклад) / Думнов А. Д., Рыбальский Н. Г., Самотесов Е. Д., Максимов Ю. И. и др. -М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. 572 с.
  122. Стенограмма пленарного заседания государственной думы РФ, Внеочередное вечернее заседание 9 октября 1997 года // АКДИ Экономика и жизнь, 1997 г.
  123. Глобальная экологическая экспертиза. Обзор ГЭП-2000 // United Nations Environment Programme, http://www.unep.org, под ред. Робин Кларк, 1999
  124. Основные итоги работы МПР России в 2001 г. и задачи на 2002 г. М., 2002 г.
  125. Монографии, учебники, книги:
  126. С.Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования: Учеб. пособие. М.: ТЕИС, 1997. — 272 с.
  127. Н.М., Гиззатуллин Р. Х. Особенности правового регулирования экологических отношений в субъектах РФ. Гражданское общество: теория законодательство, практика. Оренбург, 1996.
  128. В. Правовая охрана окружающей среды. М., Прогресс, 1979 г., 251 с.
  129. М.М. «Экологическое право (право окружающей среды)». -М.: 2000 С. 30
  130. М.М. Введение в экологическое право. М., 1996. С.З.
  131. М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических учебных заведений // М. «Юристъ». 1998. -С.470
  132. Д. Экология в Советской России. М., 1991.
  133. Л.Д. Юридический статус личности в России: Учеб. пособиеМ. 1947
  134. А.К. Экологический контроль: теория, практика правового регулирования. М., изд-во МГУ, 1991 г., 136 с.
  135. А.А., Струкова Е. Б. Экономика природопользования. -Москва, 1995.
  136. Государственное информационное обеспечение природо-пользования и охраны окружающей среды / Под ред. Г. И. Морозова. М.: НИА-Природа, 2002. — 176 с.
  137. Э.И., Хасенова С. К., Дарищева A.M., Фролова В. А. «Загрязнение ртутью окружающей среды и методы демеркуризации», Алматы, 2001, 100 с.
  138. Т.В. Состояние и анализ федерального экологического законодательства на современном этапе развития Российской Федерации. М.: РЭФИА, 1998.
  139. . В. Экологическое право: Учебник для вузов. — М.: Новый юрист, 1998.
  140. Е.И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. Учебник. М., 1998.
  141. О.С. Экология: политика право. М., 1976.
  142. Комментарий к Конституции Российской Федерации / (под ред. J1.A. Окунькова) М.: БЕК. 1996. стр. 184.
  143. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник, т.т.1−2 / Отв. ред. Б. А. Страшун -М., Издательство БЕК, 1995 г., с. 158
  144. С.Н. Материальная ответственность в системе охраны природы. Киев. 1981.
  145. С.Н. Социально-психологические аспекты правовой охраны окружающей среды. Львовский Госуниверситет. 1988.
  146. В.А. Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты. М., 1997. С. 4.
  147. И.О. Экологическое право и управление в США. М., Байкальская академия, 1992 г., 240 с.
  148. А.С., Липатова И. В. Решение экологических проблем в Российской Федерации с помощью экологического налога: Сравнительный анализ российского и зарубежного опыта. М., 1998. — 41 с.
  149. Л.Н. Конституционное право на жизнь: введение в теорию. Монография. г. Чебоксары, «Чувашия», 1995 г., с. 18
  150. Н.Н. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами -М.: НИА-Природа. -1998. 236 с.
  151. Н.М. Культура, экология, образование М., РЭФИА, 1996
  152. Н.И. Правовая система и личность. Саратов: Изд. Саратовского университета, 1987. — С. 84.
  153. А.Х. Основные институты государственного права европейских стран народной демократии. М.: Юрид. лит., 1964 С. 26.
  154. Общая теория прав человека. Ответственный ред. Е.А. Лукаше-ва.-М., 1996.
  155. Основные положения стратегии устойчивого развития России / Под ред. A.M. Шелехова. М., 2002. 161 с.
  156. Р.К. Информация о загрязнении окружающей среды: гласность и доступность. Право окружающей среды в СССР и Великобритании.- М. 1988, с. 127
  157. Р.К. Право окружающей среды в СССР и Великобритании. М.1988.
  158. Е.И. Экология транспорта. Учебник для вузов. М.: Транспорт, 2000. -248 с
  159. К.В. Экономика охраны окружающей среды: Курс лекций. -М.: ТЭИС, 1999. 229 с.
  160. В.Ф. Из рати подвижников М., НИА-Природа, РЭФИА, 2001 г, 136 с.
  161. В.В. Окружающая среда и здоровье человека. Практикум по экологическому праву. М., 1996.
  162. В.В. Правовая охрана природы в СССР. Учебник. М., 1984.
  163. Политика формирования ноосферного мышления в России. М.:
  164. РЭФИА, НИА-ПРИРОДА- 1998 г.
  165. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В. Д. Карповича.- М.: Юрайт-М- Новая Правовая культура, 2002 г., 959 с.
  166. Природоресурсовое право и правовая охрана окружающей среды. Учебник / Под ред. Петрова В. В. М., 1988.
  167. В.Ф., Молчанов А. В. Экология, здоровье и природопользование в России. М., 1995. С. 195.
  168. Т.Г. Основы экологического права. Учебное пособие. Красноярск 1999. Издательский центр Красноярского государственного университета.
  169. А.С. Международное сотрудничество по охране окружающей среды в системе ООН. Москва. 1981.
  170. В.Н. Конституционный статус личности: Уроки истории и современные проблемы. // Современный конституционализм (по материалам советско-британского симпозиума).- М.: Изд. ИГиП АН СССР, 1990 г.
  171. А.Н. Избранные труды М., РЭФИА, 2001 г., 308 с.
  172. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации.- М.: Лит. агентство «Варяг», 1996 г.
  173. А.Д. Наука и образование в стратегии устойчивого развития // Экологическое образование: концепции и технологии. Волгоград, 1996
  174. JI.A. Диоксины как экологическая опасность: Ретроспективы и перспективы М., «Наука», 1993 г., с. 266
  175. М.В., Заика Е. А., Молчанова Я. П., Дайман С. Ю. Общественная экологическая экспертиза: вчера, сегодня, завтра. М.: Социально-Экологический Союз, 1998. — 40 с.
  176. О.М. и др. Экологическая оценка и экологическая экспертиза. М: Социально-экологический союз, 2000, 229 с.
  177. .С. Конституция. Демократия. Права человека. М.: Черкесск, 1992. — С. 118−120.
  178. Экологизация современного экономического развития: сущность, проблемы, перспективы: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. / Уфим. гос. нефтяной техн. ун-т- Редкол.: И. А. Хисамутдинов (отв. ред.) и др. Уфа, 1999. -139 с.
  179. Экологическое право России. Учебник. Под. Ред. Ермакова В. Д. Сухарева А.Я. М.: Институт международного права и экономики. Изд-во «Триада, ЛТД». 1997.
  180. Экологическое право. Учебный курс // http://bs.yandex.ru/show/163, 1999 г.
  181. Экономический анализ воздействий на окружающую среду: Пер. с анг. / Д. Диксон, Л. Скура, Р. Карпентер, П. Шерман. М.: Вита- Пресс, 2000. -270 с.
  182. А. В. 1997. Ядерная мифология. Заметки эколога о ядерной индустрии. М., «Наука», 272 с.
  183. Яблоков А.В.2001. Миф об экологической чистоте атомной энергетики. М., Центр экологической политики России, 136 с.
  184. Статьи в периодических изданиях:
  185. О. Правовое обеспечение экологических прав граждан // Законность N 2, 2001 г.
  186. Актуальные проблемы устойчивого развития России // http://www.egoroff.spb.ru, 24.07.2002
  187. Актуальные проблемы экологии мегаполиса // Информационно-аналитический сборник «Симптом» № 10 (116) 2001 г.
  188. А. МПР продолжает борьбу за государственные интересы //http://www.registratura.ru, 27.06.2002
  189. P.M. и др. Основы экологической политики Минатома России // www. atomsafe. ru, Москва, 2001, 34 с.
  190. С. А. Международно-правовые принципы охраны окружающей среды и права человека // Белорусский журнал международного права и международных отношений, № 5, 1998 г.
  191. В.Е. Зачем нужны права дикой природе? // Гуманитарный экологический журнал, т. 3., вып. 1., 2001 г.
  192. А. В. Вопросы экологической защиты в строительстве // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания РФ № 4 (135) М: 2000.
  193. М. М. Правовой механизм подготовки и принятия экологически значимых решений // Государство и право № 9 2000
  194. М. М. Теоретические проблемы формирования законодательства об окружающей среде // Государство и право № 12 1998
  195. М.М. О понятийном аппарате экологического права. // Государство и право. 1998. № 8.
  196. М.М. Охранять окружающую среду или обеспечивать экологическую безопасность? // Государство и право, 1994 г., № 8/9
  197. М.М. Экологические права граждан в контексте развития природоохранительного законодательства. Вестник МГУ, серия 11. Право. 1996, № 1.
  198. А.И., Шлыков С. А. Химическое загрязнение почвы // Сайт «Экология Приморья».
  199. Бюджет лишился экологического налога // http://www.bpi.ru, 24.12.2002
  200. В деле уничтожения благоприятной окружающей среды лидируют США // Подробности, Електронш BicTi: http://www.elvisti.com, 2002.08.27
  201. В подготовке и принятии экологически значимых решений // НИА-Природа, РЭФИА, 2000
  202. М. И. Правовые проблемы организации управления и контроля в сфере охраны окружающей природной среды // Спасение № 38 (234) октябрь 2001 стр. 4.
  203. М. И. Экологические права граждан по Конституции Российской Федерации // Спасение № 40 (236) ноябрь 2001 стр. 5.
  204. М.И. Возмещение экологического вреда, причиненного здоровью граждан // РЭФИА, 2002
  205. М.И. Закон и право граждан на здоровую окружающую среду. -Вестник МГУ. Серия «Право», 1988, № 5.
  206. М.И. Новое в Федеральном законе «Об охране окружающей среды» // http://www.refia.ru, РЭФИА, 2002
  207. М.И. Общественное участие в принятии экологически значимых решений // http://www.refia.ru, РЭФИА, 2002
  208. М.И. Охрана права граждан СССР на здоровую окружающую природную среду. // Вестник МГУ: Серия 11: Право, № 6, 1990 г.
  209. М.И. Право граждан на экологическую информацию // РЭФИА, 2002
  210. М.И. Проблемы защиты общественного интереса в экологическом праве // Государство и право. 1999. № 8.
  211. М.И. Проблемы защиты общественного интереса в экологическом праве // Государство и право. 1999. № 8.
  212. М.И. Судебная защита экологических прав граждан // РЭФИА, 2002
  213. М.И. Экологические права граждан // РЭФИА, 2002
  214. Г. Т. Показатели экономической безопасности функционирования хозяйственного комплекса города // Управление Мэра Москвы
  215. Влияние шумов на здоровье // http:// alfaland. ioso .ru/proj ects/sreda/index. html
  216. Л.Д., Краснов M.A. О формах конституционного закрепления свободы личности в СССР // Сов. гос. и право. 1982. № 4. С. 6.
  217. И. И., Грачев В. А. О законодательном обеспечении механизма охраны окружающей среды и природопользования // ЭКОС информ № 11 2001 стр. 11−29.
  218. Г. А.Глезер Насколько вреден шум здоровью человека? // Рубрика «Ваше здоровье!».
  219. Н. Экологическая кампания против космодрома «Свободный» // Странами, http://rb.rfii.ru/cgi-bin/iframe/st731456, 18 апреля 2002
  220. С.Н. Экология: учебная книга // Экология и жизнь, 2−3, 1997
  221. В.В., Рыбальский Н. Г. Безопасность человека в природе. // http://www.refia.ru
  222. Государственная экологическая политика. Экологические программы и их реализация // http://www.ecocom.ru/Gosdoklad99/Title.htrn.
  223. Государственное регулирование охраны окружающей среды и природопользования // http://www.ecocom.ru/Gosdoklad99/Contents.htm
  224. В. А. Законодательное обеспечение экологической культуры и охраны окружающей среды // Спасение № 35 (231) сентябрь 2001
  225. А., Лемешев М. Подоплека «устойчивого развития». Почему Россия не должна слепо полагаться на рекомендации международных организаций // Независимая газета, № 100 (2162) 2 июня 2000 г.
  226. Т.В., Дайман С. Ю., Хотулева М. В., Виниченко В. Н., Веницианов Е. В., Молчанова Я. П., Заика Е. А. Экологическая информация и принципы работы с ней / Под редакцией В. Н. Виниченко, Эколайн. ru
  227. Т.П. Понятие «здоровье человека» в системе экологического знания. В кн.: Социальная экология и устойчивое развитие. Вып. II.-М., 1997. С. 20.
  228. Демонстрация экологов // Samara.ru, 10.04.00
  229. И. Свобода доступа к информации в России: правовые, организационные, профессиональные проблемы // Комиссия по свободе доступа к информации, 1997 г.
  230. В.М. Здоровье как социальная проблема // Социально-гуманитарные знания.1999. № 6. С. 170−185.
  231. М., Лукьянова В. Давайте разберемся с основными понятиями // ЭКОС информ № 6 2001 стр. 53−63.
  232. М., Лукьянова В. Принципы охраны окружающей среды (Федеральный закон «Об охране окружающей среды) // ЭКОС информ № 4 2002 стр. 28 — 40.
  233. В.Г. О совершенствовании экологического законодательства. // Государство и право. 1992. — N 5
  234. С.П. Тенденции и особенности структуры смертности населения России в современных условиях // Социс.1997. № 6. С. 69.
  235. Есть в России Омбудсмен // Независимая Газета, 26 марта 2002 г.
  236. Жители Сосновоборска блокировали железную дорогу к ядерному могильнику // [email protected], 10 февраля 2002 г.
  237. В.М. Верховный Суд РФ о порядке проведения гражданских акций // Региональная Партия Коммунистов, http://www.rpk.len.ru
  238. С.И. Проект новой концепции охраны дикой приоды // Гуманитарный экологический журнал, т. 2. вып. 1., 2000 г.
  239. Завершилась общественная экологическая экспертиза проекта «Сахалин-1» // Гринпис России, 03.07.2002
  240. А. В Томском областном суде принято решение о компенсации за нарушение права на благоприятную окружающую среду // ИТАР-ТАСС, 24 июля 2001
  241. Т. «Полезно все, что способствует «позеленению» // Еженедельная газета объединения «Яблоко», «Яблоко России» № 33 (67) 11 сентября 1999 года
  242. Т.В. Экологическое лицо демократической России // Федерализм. 1997. № 3. С.41−43.
  243. Т. В. Права граждан в области экологии // Экология и жизнь № 2 1999 стр. 19−20.
  244. И. А. Соотношение источников экологического права: экологическое законодательство и международные договоры // Государство и право № 2 2001 стр. 41−50.
  245. В. Право граждан на информацию об окружающей среде // Российская юстиция. 2000. N 1.
  246. В. Право граждан на информацию об окружающей среде // Российская юстиция. N 1. 2000.
  247. Как защитить ваши экологические права // http://www.ecoline.m/mc/books/ecojuris/index.html.
  248. В. Б. Ловушки экологического образования // АсЭкО-Информ» № 31 от 15.12.2000, № 34 от 01.02.2001.
  249. В. Б. О соотношении экологического образования и образования для устойчивого развития // АсЭкО-Информ, No 54, 15.02.02
  250. В. Б. Формула экологического образования 2: гуманистическая модель // Семинар «Экологическое образование — основа устойчивого развития
  251. Центрально-Азиатского региона». 23−24 октября 2000 г., Ходжант, Таджикистан.
  252. В.Б. Гуманистическая модель экологического образования // Экология и жизнь», № 1, 1996
  253. Т. Г. Управление охраной окружающей среды и природных ресурсов регионов // Государство и право № 7 1995
  254. Т.Г. Управление охраной окружающей среды и природных ресурсов регионов./ Государство и Право, № 7, 1995.
  255. Т.С. Экологическая безопасность: Опыт философского анализа. М., 1994 г.
  256. Е. Конституция РФ о доступе к информации // Правозащитник, N 1за 2002 г.
  257. В.Б., Савицкий В. Е. Некоторые правовые аспекты охраны окружающей среды крупных городов // Управление Мэра Москвы
  258. В. А. Права человека и идеологическая борьба//Советское государство и право. 1987. № 1.
  259. Ко Дню химической безопасности 28 апреля. Жители Воткинска против экологически опасного российско-американского проекта // Экосводка N 12 (137), 28 марта 2000 года
  260. О.С. Возмещение гражданам экологического вреда // Государство и право. 1994. № 6.
  261. В.А. Возможна ли разработка стратегии устойчивого развития России в настоящее время? // Лекция, прочитанная в Новосибирском государственном университете 25 сентября 1996 года.
  262. А. Н. Проблемы управления экологическими процессами крупных городов // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания РФ № 4 (135) М: 2000
  263. А. Экологическое право время перемен (анализ состояния) // ЭКОС — информ № 3 2002
  264. С.И., Жуков Н. Н. Обеспечение экологической безопасности урбанизированных территорий: проблемы и перспективы их решения // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания РФ № 4 (135) М: 2000.
  265. С.И., Жуков Н. Н. Обеспечение экологической безопасности урбанизированных территорий: проблемы и перспективы их решения // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания РФ № 4 (135) М: 2000.
  266. Ю.Е. Всякая ли шапка Сеньке к лицу? // http://www.nvkz.kuzbass.net, г. Новокузнецк, 30 ноября 1999
  267. Н. Эколого-правозащитная конференция в миассе // Агентство Информационного Взаимодействия, [email protected]
  268. Ю. Экожилье ключ к будущему // http://www.ecolife.org.ua
  269. И.Д. Экологические проблемы современности М. Мысль 1982
  270. Г. А. Общественный экологический контроль. Государство и право, № 2. 1996.
  271. С. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду // ИРАМ, http://www.atkmedia.ru, 20.12.2001
  272. М. Касьянов предлагает нефтяникам строить трубопроводы и отдавать их государству // http://www.bpi.ru, 10.01.2003
  273. А.А. Система эколого-экономического учета (российский аспект) // Экономика природопользования: Обзор, информ. / ВИНИТИ. 1997. -№ 6. — С. 6−35
  274. Малые дозы ионизирующего излучения и их воздействие на организм человека // «КМ Онлайн», 2002, «Кирилл и Мефодий», 1998−2001
  275. .Г. Споры о возмещении вреда, причиненного природным ресурсам. В кн.: Комментарий арбитражной практики. Вып. 14. М., 1981.
  276. Медицина, экология, право // Экология и права человека, [email protected], 15 марта 2002 г.
  277. А. О практике применения судами законодательства, предусматривающего ответственность за нарушение норм экологической безопасности // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 5. 1997.
  278. П. Референдум: репетиция оркестра // Пчела, № 28−29 (сентябрь-октябрь, 2000)
  279. Минприроды намерено добиваться исправления закона об охране окружающей среды // Бюро правовой информации, 6 декабря 2002
  280. .М., Наумова Л. Г. Сценарии перехода к устойчивому развитию // Экология и жизнь. № 5. 2002.
  281. .М., Хазиахметов P.M. На пути к устойчивому развитию // Природа. 1996. № 6
  282. Москва: жителям столицы угрожает радиация // NTV-TV.RU, 14.11.2002
  283. Навстречу референдуму против указа путина (РПУП) (учимся демократии) // Экология и права человека, Выпуск 145, 16 августа 2000
  284. Нефтяники проводят общественные слушания о нефтедобыче около объекта Всемирного Наследия ЮНЕСКО «Куршская Коса». Зеленые считают проект слишком опасным // Еженедельные экологические новости, N 21 (238) 04.06.2002
  285. Новокузнецк: токсичные дома и судебные лабиринты (будни Шемякина суда) // ЭКО-бюллетень, г. Новокузнецк № 12, 2001 г.
  286. О проекте доклада Правительства Российской Федерации в ООН «О стратегии устойчивого развития России» //http://www.rlm.ru, 05.10.2001.
  287. Об ущемлении прав граждан, пострадавших от работ, связанных с химическим оружием // Правозащитная сеть, Москва, 21 января 2001 г
  288. Обзор деятельности по охране окружающей среды. Российская Федерация. ОЭСР. Париж, 1999. с. 198−201
  289. Окружающая природная среда и природные ресурсы // Информационный центр КАДИС Санкт-Петербург
  290. Окружающая среда и здоровье населения России // Web-Атлас, Practical Science, http://www.sci.aha.ru/ATL/ra00.htm
  291. Организация и проведение профсоюзами массовых акций // Центральный профсоюзный сайт, http://www.trud.org, М., август, 1998 г.
  292. Д. С. Химия и охрана почв // http://www.pereplet.ru, 1996 г.
  293. Особые виды воздействия на окружающую среду // http://www.ecocom.ru/arhiv/ecocom/Gosdoklad98/Contents.htm
  294. Особые воздействия на биосферу // http://www.omsk.edu.ru/schools/sch004/ecolog/gidr.htm
  295. Открытое общество и устойчивое развитие: местные проблемы и решения» // Вып. XIII. М.: Изд-во МГИДА, 2002.
  296. Офис «илим палп» атаковали тухлыми яйцами // http://www.utro.ru/news/20 021 011 133 246 103 552.shtml, 11 октября 2002
  297. Парламентские слушания: реализация стратегии устойчивого развития России невозможна без использования высоких технологий // Российская газета, http://www.rg.ru
  298. Партия пенсионеров требует реализовать право граждан на доходы от природных ресурсов // NTV.RU, 30 октября 2002 г.
  299. Перечень российских экологических неправительственных организаций (с контактной информацией) // http:// www. ecoline .ru/mc/books/ecojuri s/
  300. Пермь. Началась общественная экологическая экспертиза генплана застройки города. // ИАА «Регион-Информ-Пермь», 05.08.2002
  301. А.В. Экономика и право (к проблеме соотношения) // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского
  302. О.В. Проблемы этико-эстетического воспитания в природоохранном контексте педагогического наследия П.Ф. Каптерева // Гуманитарный экологический журнал, т. 1. вып. 2., 1999 г.
  303. Питер защитят от шума // РИА РосБизнесКонсалтинг, http://www.rbc.ru, 28.06.2001
  304. В.М. Актуальные проблемы устойчивого развития России // Персональный сайт Платонова В. М., 24.07.2002
  305. Е.В. Конференция по экологическому образованию // Гуманитарный экологический журнал, т. 2. вып. 2., 2000 г.
  306. А.П. Антропогенная токсикация планеты, ЧАСТЬ 2, ХИМИЯ // Соросовский Образовательный журнал, http://www.pereplet.ru, 1998 г.
  307. О. Вступила в силу Орхусская конвенция // Экология и правозащита, [email protected]
  308. РоАЭС: обнародованы результаты государственной и общественной экологических экспертиз // Вести Социально- экологического Союза, Под ред. С. Забелина, февраль 2000 г.
  309. Н.Н. Окружающая среда и здоровье москвичей // Экология и жизнь. 1999. № 1.
  310. Российские экологи подали иск против В. В. Путина // Экология и права человека, Выпуск 161,7 сентября 2000
  311. Россия присоединяется к Киотскому протоколу. // КМ-Новости, Електронш BicTi: http://www.elvisti.com, 2002.09.20
  312. Россия: попытка ревизии закона об экологической экспертизе // Лесные новости, No 2 (76), февраль 2002 г.
  313. Россия: прошло антиядерное пикетирование // Сообщение ECO-HR. 262, 16 января 2001 г.
  314. Н.Г., Галкин Ю. Ю., Ожегов Ю. П., Осипенко В. П. Промышленная политика и экологшия (Социологический аспект). Гуманитарный экологический журнал, т. 3. вып. 1., 2001 г., РЭФИА, 1996 г., 100 с.
  315. , А. Д. Думное, В. В. Снакин, О МПР России, РЭФИА, НИА-Природа, 2001
  316. А.Л. О роли и месте экологии в обществе // Экология и жизнь, 3, 2000
  317. JI. Топливо будущего // Экология и жизнь, 6, 2001
  318. В. Маленькие защитники большой экологии // Ежедневные Новости. Подмосковье, N 1
  319. Сергей Миронов намерен внести в Госдуму РФ собственный законопроект об экологическом налоге // http://rb.rfii.ru, 9.01.2002
  320. Т. Человек имеет право жить в благоприятной окружающей среде // BELTA, http://belta.press.net.by, 1998 г.
  321. Содействие экономическому развитию // Региональный центр информатизации, 1998−2002
  322. Состояние окружающей природной среды Москвы // http://www.md.mos.ru/unep/air
  323. Ю.А. О соответствии нормативных правовых актов в области охраны окружающей природной среды субъектов Российской Федерации федеральному законодательству // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания РФ № 4 (135) М: 2000.
  324. Г. А. Вопросы обеспечения конституционной законности на территории Российской Федерации в экологической сфере // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания РФ № 4 (135) М: 2000.
  325. В.Л. Парадокс российской бедности // Экология и жизнь, 5,2000
  326. Д., Яковлева О. и др. Право на экологическую информацию // ИСАР-ДВ, ВРЦ, 2000
  327. А.Г. Право граждан на благоприятную окружающую среду. Советское государство и право. № 9. 1990.
  328. А.Г., Афонина И. А. Социально-экономические и экологические аспекты устойчивого развития // Управление Мэра Москвы
  329. А.Н. Множество этик окружающей среды М., 2000 г., 20 с.
  330. И. Использование экономических инструментов в экологическом регулировании: опыт Японии // Проблемы теории и практики управления, № 6/01
  331. А.С. Формирование и развитие международного права окружающей среды. М., 1986.
  332. В.Н. Военная и экологическая безопасность. М., 1991.
  333. Р. А. «Третье поколение прав человека» и права народов//Советское государство и право. 1986. № 11.
  334. Л. младший Исторические корни нашего экологического кризиса// Гуманитарный экологический журнал, т. 2. вып. 1., 2000 г.
  335. Формула экологического образования // Экология и жизнь, http://ecoeducation.host.net.kg/GeneraL/Experts/Formula.htm, 1996 г.
  336. Д. Общественная экологическая экспертиза // Забайкальский рабочий, 2002 г.
  337. М.В. Нормативно-правовая база экологической оценки намечаемой деятельности: современное состояние и перспективы развития (Аналитическая записка) // http://www.ecoline.ru/mc/expertiza/articles/paper-rus.html
  338. А.К. Степень ответственности за жизнь // Гуманитарный экологический журнал, т. 1. вып. 2., 1999 г.
  339. О.М., Виниченко В. Н., Хотулёва М. В., Молчанова Я. П., Дайман С. Ю. Экологическая оценка и экологическая экспертиза // Эколайн, 2000
  340. В.М. Международные аспекты проблемы прав человека. // Права человека: Проблемы и перспективы. М.: Изд. ИГиП АН СССР, 1990 г., с 36
  341. и. ЧП. Прослезились. Бензином // Samara. RU, 19.10.2002 г.
  342. Ю.С. Человек и его право на безопасную (здоровую) окружающую среду // Государство и право. 1993. № 10.
  343. Ф.Р. Эволюция представлений об охране природы в советской литатуре // Гуманитарный экологический журнал, т. 1. вып. 2., 1999 г.
  344. ШуваевЮ.П. Практика применения федерального и регионального природоохранительного законодательства в субъектах Российской Федерации // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания РФ № 4 (135) М: 2000. стр. 92−101.
  345. Э.Д. Кризис природы и природа кризиса // Гуманитарный экологический журнал, т. 1. вып. 1., 1999 г.
  346. Экологическая информация и принципы работы с ней // Эколайн, http://www.ecoline.ru/mc/books/Mobook/tocfull.html, 1998
  347. Экологическая оценка и экологическая экспертиза // http://www.ecoline.ru/mc/books/eiabook/index.html.
  348. Экологическое просвещение по материалам книги «Политика формирования ноосферного мышления в России» // Государственная служба охраны окружающей природной среды России официальный сайт, http://www.eco-net.ru/index.php?id=365
  349. Эколого-экономические аспекты охраны окружающей среды и рационализации природопользования // ICF/EKO, 2002, Москва
  350. Эксперты МСоЭС дают оценку скандальному проекту Д-6 // Еженедельные экологические новости, N 20 (237) 28.05.2002
  351. Эффективность юридической ответственности в охране окружающей среды. // Известия. Верховенство закона. 1989. 25 янв.
  352. Яблоков А. В Касимовские дела: между экологией и гос- бандитизмом (с пресс-конференции в Рязани 3 февраля 2000 г.) // Экология и права человека, Сообщение ECO-HR.20, 13 февраля 2000 г
  353. А.В. Среда обитания и права человека / Журнал российского права. № 4/5. 1998.
  354. О.Ф. Конференция «Экологический образ жихни» // Гуманитарный экологический журнал, т. 1. вып. 2., 1999 г.
  355. О.Ф. Конференция «Экология и духовность» // Гуманитарный экологический журнал, т. 2. вып. 1., 2000 г.
  356. U.S. Environmental Protection Agency, Air Quality Planning & Standards, The Plain English Guide to the Clean Air Act, EPA-400-K-93−001, April 1993 // http://www.epa.gov/oar/oaqps/pegcaa/pegcaain.html4. Сборники, энциклопедии:
  357. Большой Экономический Словарь // Правовая культура М., 1994 г.
  358. М.М. О создании современного экологического законодательства России. Гражданское общество: теория законодательство, практика: Сб. науч. статей. Отв. редактор А. И. Бобылев. Оренбург, 1996.
  359. Р.Х. Обеспечение экологических функций государства. Гражданское общество: теория законодательство, практика. Сб. науч. статей. Отв. редактор А. И. Бобылев. Оренбург, 1996.
  360. В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х т. T. I-M, 1978, 560 с.
  361. Законодательные акты Российской Федерации: природные ресурсы и окружающая среда. М.: НИА-природа, РЭФИА, 2001. — 694 с. Изд. 2-е.
  362. Законодательство. Международные документы. 1995 г. Окружающая среда для Европы // Общественный экологический Internet-npoeKT EcoLife, http://www.ecolife.org.ua
  363. Культурология XX век. Словарь СПБ. 1997
  364. Правовое обеспечение экологической безопасности в Российской Федерации (Материалы «круглого стола») подготовил д.ю.н. Каламкарян Р. А. // Государство и право № 6 1998
  365. Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды: Словарь-справочник. М., 1992.
  366. Состояние окружающей среды и природоохранная деятельность в субъектах Российской Федерации. Сборник докладов. М.: РЭФИА, 1996. — 472 с.
  367. Философский словарь. М., 1981.
  368. Экологический словарь. М., 1993. С. 98.
  369. Энциклопедический юридический словарь / Под общ. ред. В. Е. Крутских. 2-е изд.- М.: ИНФРА-М, 1998. — 368 с.
  370. Юридические гарантии прав личности в Российской Федерации (Материалы «круглого стола») подготовил д.ю.н. Каламкарян Р. А. // Государство и право. № 11. 2000.
  371. Юридический энциклопедический словарь М., «Советская энциклопедия», 1987 г., 346 с.
  372. Юридический энциклопедический словарь / Сост. О. Г. Румянцев, В. Н. Додонов М., «ИНФРА-М», 1996 г., 384 с. 5. Диссертации:
  373. Абдулла Али Ахмед Мукбель Преступления против жизни и здоровья по Уголовному праву Йеменской Республики. М., 2000 г., 150 е., дисс.
  374. А.П. Право человека и гражданина на благоприятную окружающую среду (конституционально-правовые аспекты. Волгоград, 1997 г., дисс.
  375. Г. В. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь в РФ. М., 2000 г., 192 е., дисс.
  376. Велиева Джамила Сейфаддин кызы Конституционно-правовые вопросы реализации права человека и гражданина на благоприятную окружающую среду. — Саратов, 2001 г., дисс.
  377. А.Ю. Международно-правовые аспекты экологической безопасности. Казань, 2000 г., 175 е., дисс.
  378. П.В. Право человека на благоприятную окружающую среду в контексте соотношения законодательства РФ и международных стандартов. -М., 1995 г., дисс.
  379. С.С. Возмещение вреда, причиненного экологическими правонарушениями: гражданско-правовой аспект. М., 2001 г., дисс.
  380. Н.А. Теоретические проблемы обеспечения экологического порядка. М., 2000 г., 367 е., докт дисс.
  381. С.А. Конституционное обеспечение права на охрану здоровья в РФ. Ростов-на-Дону, 2001 г., дисс.
  382. Т.В. Проблемы развития российского экологического законодательства на современном этапе. М., 2000 г., 405 е., докт. дисс.
  383. Зятева J1.A. «Теория и практика экологического воспитания в школах России 70-х 80-х годов XX столетия.» Автореферат диссертации М., 1993.
  384. Н.В. Право человека и гражданина на жизнь и его гарантии в РФ: Дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, МВД России, Высшая следственная школа, 1995 г. — 193 с.
  385. Каша Кабур Али Муса Правовые проблемы международного сотрудничества в области охраны окружающей среды. М., 2000 г., 199 е., дисс.
  386. В.Д. Проблемы применения норм о преступлениях против экологической безопасности населения. Волгоград, 2000 г., 227 е., дисс.
  387. Н.Г. Возмещение вреда, причиненного нарушением законодательства об охране окружающей природной окружающей среды и природных ресурсов. М., 1998 г., дисс.
  388. Т.В. Проблемы правового обеспечения экономического механизма охраны окружающей среды. — М., 2000 г., 288 е., докт. дисс.
  389. Правовые проблемы осуществления экологической экспертизы в России. М., 2000 г., 155 е., дисс.
  390. H.JI. Понятие и система экологических преступлений. -Иркутск, 2001 г., 219 е., дисс.
  391. .Б. Проблема отражения экологических требований в праве: Автореф.: дис. канд. юрид. наук. М., 1988. С. 8.
  392. Л.Ф. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды в аграрном секторе экономики. Уфа, 2001 г., 369 е., докт. дисс.
  393. Р.Ф. Становление и развитие права на благоприятную окружающую среду в РФ. Уфа, 1998 г., дисс.
  394. А.С. Экологическое право: проблемы методологии. Спб, 2000 г., 257 е., докт. дисс.
  395. С.И. Вред, причиняемый экологическими правонарушениями, и его возмещение: законодательное регулирование и правоприменительная практика. М., 1999 г., дисс.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!