Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Пластинчато-стержневая пространственная сборная железобетонная несущая система многоэтажных зданий производственного и общественного назначения

Диссертация: Пластинчато-стержневая пространственная сборная железобетонная несущая система многоэтажных зданий производственного и общественного назначения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Получены экспериментальные данные о податливости узлов системы в момент условно-мгновенного приложения ступени нагрузки и её изменениях за счет проявления ползучести при выдержке ступени во времени. Экспериментально установлена пропорциональность приращений углов поворота в узле за счет проявления податливости при условно-мгновенном нагружении и за время выдержки ступени под нагрузкой… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Актуальность работы
  • 2. Цель и задачи работы
  • 3. Научная новизна
  • 4. Практическое значение результатов работы
  • 5. На защиту выносятся .II
  • 6. Апробация-работы и публикации
  • 1. КОНСТРУКЦИИ КАРКАСНЫХ МНОГОЭТАЖНЫХ ЗДАНИЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО И ОБЩЕСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ ИЗ СБОРНОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОНА. ПРЕДЛАГАЕМАЯ КОНСТРУКЦИЯ
    • 1. 1. Конструкции перекрытия каркасных многоэтажных зданий
    • 1. 2. Узлы сопряжения колонн и элементов перекрытия многоэтажных каркасных зданий
    • 1. 3. Предлагаемая конструкция
  • 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДАТЛИВОСТИ ОСНОВНЫХ УЗЛОВ СИСТЕМЫ
    • 2. 1. Постановка вопроса. Цели исследований
    • 2. 2. Экспериментальные исследования основных узлов. системы на моделях
      • 2. 2. 1. Методика исследования узла, А сопряжения панели РП-I с колонной (серии I и 2)
      • 2. 2. 2. Методика исследования узла, А сопряжения панели РП-I с колонной по статически неопределимой схеме (серия 3)
      • 2. 2. 3. Методика исследования узла Б сопряжения рёбер панели РП-I и РП

      2.2.4. Результаты испытаний моделей узла, А сопряжения панели РП-I с колонной а. Изтибная и сдвиговая податливости узла б. Трещинообразование в образцах в. Прочность образцов г. Результаты испытаний моделей узла, А сопряжения панели РП-I с колонной по статически неопределимой схеме.

      2.2.5. Результаты испытаний моделей узла Б сопряжения рёбер панелей РП-I и РП-2.

      2.3. Методика теоретического определения параметров зависимости М", описывающей нелинейную податливость узлов системы [ 40 ]

      2.3.1. Основные функции

      2.3.2. Коэффициент снижения начальной жёсткости р

      2.3.3. Величина предельного момента при условно-мгновенном загружении

      2.3.4. Параметр оС. 2.3.5. Функция CW

      2.4. Расчет модели, узла, А сопряжения панели РП-I с колонной, испытанной по статически неопределимой схеме

      2.4.1. Алгоритм расчета

      2.4.2. Результаты расчета '

      2.5. Выводы по главе

      3. МЕТОДИКА РАСЧЁТА ПЛАСТИНЧАТО-СТЕРЖНЕВОЙ СИСТЕМЫ МЕТОДОМ КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ (МКЭ) С УЧЁТОМ ТРЕЩИНО-0БРА30ВАНИЯ, НЕУПРУГОЙ РАБОТЫ БЕТОНА И НЕЛИНЕЙНОЙ ПОДАТЛИВОСТИ УЗЛОВ НА ДЕЙСТВИЕ РАЗОВОГО СТУПЕНЧАТОГО КРАТКОВРЕМЕННОГО

      ПРИЛОЖЕНИЯ НАГРУЗКИ

      3.1. Постановка вопроса

      3.2. Расчетная схема МКЭ

      3.3. Стадии деформирования материала плитных и стержневых КЭ

      3.4. Трещинообразование в плитных КЭ.. ^

      3.5. Трещинообразование в стержневых КЭ. .^

      3.6. Деформационные уравнения для бетона сжатой зоны в сечении с трещиной плитных и. стержневых КЭ

      3.6.1. Функция? (1/,(И .ИЗ

      3.6.2. Функция нелинейности .из

      3.6.3. Деформации, вызванные изменением объема бетона .^^

      3.7. Средние модули деформации арматуры. e

      3.8. Податливость узловых соединений элементов системы

      3.9. Вычисление жёсткостей плитных и стержневых

      КЭ в стадии работы с трещинами

      ЗЛО. Вычисление жёсткостей связующих КЭ

      3.11. Программа расчёта фрагмента несущей системы. Критерий сходимости, разрушения

      3.12. Выводы по главе

      4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НАТУРНЫХ ФРАГМЕНТОВ СИСТЕМЫ

      4.1. Цели исследования

      4.2. Экспериментальные исследования натурных фрагментов системы

      4.2.1. Конструкции опытных фрагментов

      4.2.2. Методика испытаний натурных фрагментов а. Способ и режим нагружения б. Приборы и измеряемые величины

      4.2.3. Результаты испытаний натурных фрагментов системы а. Трещинообразование в натурных фрагментах б. Прогибы перекрытия в. Углы поворота и вертикальные смещения в узлах фрагментов г. Прочность натурных фрагментов

      4.3. Теоретическое исследование натурного фрагмента №

      4.3.1. Сравнение результатов расчёта и опыта

      4.3.2. Определение оптимального армирования элементов системы

      4.3.3. Влияние скорости кратковременного нагружения на напряжённо-деформированное состояние системы

      4.3.4. Влияние податливости узлов на напряжённо-деформированное состояние системы

      4.3.5. Влияние учёта двухосного напряжённого состояния бетона сжатой зоны плитных элементов

      4.4. Выводы по главе

      5. ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ

      5.1. Краткая характеристика проекта служебно-бытового корпуса Рудненской ТЭЦ

      5.2. Эффективность применения разработанной несущей системы

      5.3. Особенности технологии изготовления и монтажа элементов перекрытия

Пластинчато-стержневая пространственная сборная железобетонная несущая система многоэтажных зданий производственного и общественного назначения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

I. Актуальность работы С каждым годом в нашей стране растет объем жилищного, гражданского и промышленного строительства, ведущую роль в котором занимает сборный железобетон. Основными направлениями экономического и социального развития СССР на 1981;85г.г. и на период до 1990 года, принятыми ХХУ1 съездом, предусмотрено повышение уровня индустриализации строительного производства, расширение производства новых эффективных строительных конструкций. Значительное увеличение строительства в городах требует освоения ограниченных территорий, что вызвано стремлением сократить протяженность городских коммуникаций и сохранить сельскохозяйственные угодья и лесные массивы в пригородной зоне. Повышение плотности застройки, а, следовательно, эффективности использования территорий в городах, возможно только при массовом строительстве многоэтажных зданий. В связи с этим большое значение имеет создание эффективных несущих конструкций многоэтажных зданий, позволяющих снизить стоимость и сроки строительства. При проектировании многоэтажных зданий производственного и административно-общественного назначения широкое распространение получила каркасная несущая система, важным элементом которой с экономической точки зрения и в расчетно-конструктивном отношении являются плоские балочные перекрытия. Однако типовые конструкции наиболее распространенных серий ИИ-04, ЙЙ-20 не обеспечивают совместной с ригелями и колоннами пространственной работы перекрытий и имеют большое количество монтажных элементов. Разработка конструкций, лишённых указанных недостатков, позволяет снизить материалоемкость и сроки монтажа элементов каркаса здания, а поэтому является актуальной задачей строительной науки и практики. Для успешного решения этой задачи необходима разработка новых конструктивных систем, их всестороннее экспериментальное исследование, а также создание методов их расчета с учетом действительных свойств железобетона,.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАБОТЫ.

Проведённые экспериментальные и теоретические исследования, а также опыт проектирования и строительства разработанной несущей системы многоэтажных зданий из сборного железобетона позволили получить следующие теоретические и прикладные результаты:

1. Разработана новая пространственная несущая система многоэтажных зданий производственного и общественного назначения, основанная на применении колонн и крупноразмерных элементов-панелей, объединяющих ригель и плиту перекрытия, обеспечивающих снижение материальных и трудовых затрат при изготовлении и монтаже. Такая система названа пластинчато-стержневой.

2. Разработан алгоритм расчёта пластинчато-стержневых систем на действие разового ступенчатого кратковременного нагружения, учитывающий скорость кратковременного нагружения, нелинейную податливость узлов и нелинейную работу бетона сжатой зоны в сечении с трещиной. Учтено также прогрессирующее трещинообразование с учётом образования различных схем трещин и нелинейная работа арматуры на участке между трещинами, включая стадию работы за пределом упругости. Алгоритм позволяет моделировать процесс разрушения системы при образовании пластических зон в плитных и стержневых элементах, в результате чего система из статически неопределимой превращается в кинематически изменяемую.

3. Разработана методика теоретического определения параметров зависимости, удовлетворительно описывающей нелинейную податливость узлов сопряжения сборных железобетонных элементов с учётом скорости кратковременного нагружения. Показано, что полученные при исследовании отдельных узлов данные могут быть использованы при расчёте и анализе работы статически неопределимых систем.

Получены экспериментальные данные о характере деформирования, трещинообразования и разрушения разработанной пластинчато-стержневой системы с податливыми узлами.

5. Получены экспериментальные данные о податливости узлов системы в момент условно-мгновенного приложения ступени нагрузки и её изменениях за счет проявления ползучести при выдержке ступени во времени. Экспериментально установлена пропорциональность приращений углов поворота в узле за счет проявления податливости при условно-мгновенном нагружении и за время выдержки ступени под нагрузкой.

6. Получены результаты о влиянии податливости узлов на жёсткость, несущую способность и перераспределение усилий в пл8-стинчато-стержневой системе. Расчет системы в предположении абсолютной жёсткости узлов приводит к снижению несущей способности на 25% и прогибов перекрытия до 40%. При учете только условно-мгновенной податливости узлов аналогичные величины составляют 20% и 25%.

Установлено существенное влияние податливости узлов на напряженно-деформированное состояние конструкции, особенно при нагрузках, превышающих 0,5 предельных.

7. Показано влияние скорости кратковременного нагружения на напряженно-деформированное состояние исследуемой системы. Расчет при условно-мгновенном нагружении приводит к завышению несущей способности системы на 21% и снижению прогибов (до 18%) по сравнению с вариантом, в котором учтено фактическое время, затраченное на нагружение (совпадающим с опытом).

8. Сопоставление экспериментальных и теоретических результатов показало, что разработанный алгоритм удовлетворительно описывает процесс формирования деформированного состояния пластинчат о-стержневой системы на всех стадиях её работы.

9. Внедрение разработанной несущей системы при строительстве служебно-бытового корпуса Рудненской ТЭЦ показало хорошую технологичность изготовления и монтажа элементов каркаса, а также позволило по сравнению с типовой серией ИИ-04 снизить расход бетона (на 11,5%) и стали (на 19,7%) на конструкцию перекрытия и сократить сроки монтажа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.с. 903 503 (СССР). Безбалочное перекрытие / Главкуста-найстрой- авт. изобрет.: Ю. А. Ивашенко, М. К. Палкин, С. А. Сизов, Е. С. Галян, Б. М. Колот.-Заявл. 7.01.80, № 2 866 685/29. Опубл. в1. Б.И., 1982,№ 5.
  2. А.с. 380 804 (СССР). Перекрытие здания и сооружения /ТбилЗНИИЭП- авт.изобрет.: К. Д. Бокучава, Д. М. Шарашанидзе, Ш. А. Ломидзе, Т. С. Тхилава.-Заявл. 16.12.70, N?601 005/29−14. Опубл. в Б.И., 1973, № 21.
  3. А.с. 682 620 (СССР). Стыковое соединение ригеля с колонной / Алтайгражданпроект- авт.изобрет.: С. А. Чернов.-Заявл.20.01. 78, № 2 571 788/29−33, Опубл. в Б.И., 1979, № 32.
  4. А.с. 876 899 (СССР). Узел соединения железобетонных ребристых панелей перекрытия с колонной / Главкустанайстрой- авт. изобрет.: Ю. А. Ивашенко, М. К. Палкин, С. А. Сизов, Е. С. Галян, Б. М. Колот.-Заявл. 7.01.80, № 2 865 292/29. Опубл. в Б.И., 1981, № 40.
  5. АЙВАЗОВ Р. Л. Конструкция плоского сборного железобетонного перекрытия, опёртого по контуру.- Реферативная информация/ ЦИНИС. 1976, серия УШ, в.12.
  6. АЙВАЗОВ Р.Л., КРАСНОЩЁКОВ Ю. В. Конструкция железобетонного перекрытия с промежуточными колоннами.- Реферативная информация/ ЦИНИС. 1977, серия УШ, в. I.
  7. БАЙКОВ В. Н. Проектирование плоских и пространственных систем с учётом совместной работы железобетонных элементов.
  8. В кн.: У1 конференция по бетону и железобетону. М., 1966, с.42−44.8, БАЙКОВ В.Н.ВЛАДИМИРОВ В. Ф. Исследования железобетонных плит на ЭВМ пУРАЛ-2″ с учётом действительной жёсткости на кручение.-Там же.
  9. БАЙКОВ В.Н., ФРОЛОВ А. К. Анализ деформируемости узлового соединения ригелей с колоннами.-Бетон и железобетон, 1978,№ 2,с.26−28.
  10. БЕЛОБРОВ И.К., ЩЕРБИНА В. И. Влияние быстрых загружений на прочность железобетонных балок.-В кн.:Влияние скорости нагружения, гибкости и крутящих моментов на прочность железобетонных конструкций/НИИЖБ.М., Стройиздат, 1970, с.37−88.
  11. БИРГЕР И. А. Некоторые общие методы решения задач теории пластичности.-Прикладная механика и математика, 1951, т. ХУ, в.6,с.765−770.
  12. БЛЮГЕР Ф.Г., КОТЛЯР Н.Л., КРИЦМАН Ю.Л.РОМАНОВА И. А. Экспериментальные исследования и расчёт конструкций сборного железобетонного каркаса.-В кн. Многоэтажные промышленные здания. М., I970, c. I49-I52.
  13. БОНДАРЕНКО В. М, БОНДАРЕНКО С. В. Инжнерные методы нелинейной теории железобетона.-М., Стройиздат, 1982.-287с.
  14. БОНДАРЕНКО В.М., ТИМКО И.Т., ШАГИН А. Л. Расчет железобетонных плит и оболочек методом интегрального модуля деформаций.--Харьков:Изд-во Харьковского университета, 1967.24 с.
  15. БОРДЖЕС Д.Ф., РАВАРА Л. Проектирование железобетонных конструкций для сейсмических районов.-М., Стройиздат, 1978.-135 с.
  16. БЫЧЕНКОВ Ю.Д., ГОРШКОВ В. М. Бесконсольные стыки ригелей с колоннами. В кн.:Элементы и узды каркасов многоэтажных зда-н и й/НИИЖБ.М., 1980, с.50−59.
  17. ВАЛЬЧУК Д.Г., К0ВТУН0 В Б.П., НИГМАТУЛЛИНА Н. Х. Армирование консолей колонн многоэтажных зданий.-Бетон и железобетон, 1981,№ 9,с.26−27.
  18. ВАСИЛЬЕВ А.П., БЫЧЕНКОВ Ю.Д., ТЯБЛИКОВ Ю. Е. Прочность стыков и узлов железобетонных каркасов многоэтажных зданий для районов с высокой сейсмичностью.-Бетон и железобетон, 1968,№ 8, с.2−7.
  19. ВАСИЛЬЕВ А.П., ИВАНОВ В.В., МАТКОВ Н. Г. Раскосный стык ригеля с колонной.-Строительная промышленность, 1977,№ 5,с.44−46.
  20. ВАСИЛЬЕВ А.П., КРАМАРЬ В. Г. Железобетонные конструкции многоэтажных зданий в ФРГ.-Бетон и железобетон, 1970, N2 II, с.44−48.
  21. ВАСИЛЬЕВ А.П., МАТКОВ Н.Г., ИВАНОВ £.В. Бесконсольное сопряжение ригеля с колонной железобетонных каркасов многоэтажных зданий.-Бетон и железобетон, 19 726, с.6−8.
  22. ГЕНИЕВ Г. А. и др. Теория пластичности бетона и железо-бе тона /Г .А .ГЕНИЕВ, В.Н.КИСЮК, Г. А.ТЮПИН.М., Стройиздат, 1974, с. 316.
  23. ГНИДЕЦ Б.Г., ЗОЛОТУХИН Б.С. Сборно-монолитные кессонные переркрытия.-Реферативная информация/ЦИНИС.1976,серия УШ, в.7.
  24. ГОРЛОВ В. Н. Исследования прочности и жёсткости индустриальных конструкций жилых зданий. В кн. Исследования прочности, жёсткости и устойчивости крупнопанельных конструкций.!^, 1954, с.12−14.
  25. ДАВЫДОВ Н.Ф., ДОНЧЕНКО О. М. Деформативные свойства различных видов арматурных сталей. В кн. Прочность и деформативность железобетонных конетрукций. Харьков, 1969, с.6-II.
  26. ДРОЗДОВ П. Ф. Конструирование и расчёт несущих систем многоэтажных зданий и их элементов.М., Стройиздат, 1977,223 с.
  27. ДЫХОВИЧНЫЙ А. А. Статически неопределимые железобетонные конструкции.-Киев, БудЕвельник, 1978,108с.
  28. ДЫХОВИЧНЫЙ Ю.А.-Н.В.Никитин.Жизнь и творчество.-М., Стройиздат, 1977,192 с.
  29. ЖАК С.М., ДОРОХОВ А. А. Конструкции и санитарно-техни-ческое оборудование экспериментальных общественных зданий. В кн.: Общественные здания, М., 1960, в.12,с.79−86.
  30. ЖАК С.М., КР0Т0ВСКИЙ С.С., ЛАКОВСКИЙ Д. М. Исследования узлов каркаса с совмещёнными стыками для зданий повышенной этажности. В кн.:Общественные здания, М., 1968, в.6,с.237−249.
  31. ЗАВАДИВКЕР Б. Н. Исследования прочности и жёсткости элементов сборного железобетонного каркаса многоэтажных зданий. В кн. Исследования прочности, жёсткости и устойчивости крупнопанельных конструкций^., 1934, с. 8−10.
  32. ЗАЛЕСОВ А.С., ФИГАРОВСКИЙ В. В. Практический метод расчёта железобетонных конструкций по деформациям.-М., Стройиздат, 1976,101 с.
  33. ЗД0РЕНК0 B.C. Расчет железобетонных континуальных конструкций с учётом образования трещин методом конечных элементов. В кн. Сопротивление материалов и теория сооружений. Киев, Буд1ве-льник, 1976, в.29,с.97-Ю2.
  34. ЗЕНКЕВИЧ 0. Метод конечных элементов в технике.М., 1975,341 с.
  35. ИВАШЕНКО Ю. А. Учёт неупругой податливости узлов рамных систем. В кн. Исследования по бетону и железобетону/ЧПИ.Челябинск, 1977, с.50−53.
  36. ИВАШЕНКО ККА. К вопросу о построении деформационной теории разрушения бетона. В кн.'.Исследования по строительной механике и строительным конструкциям/ЧПИ.Челябинск, 1984, готовится к печати.
  37. ИВАШЕНКО Ю.А., ГАББАС0 В Н. Р. Перераспределение моментов в раме с податливыми узлами.-Бетон и железобетон, 1982,№ 8,с.II-12.
  38. ИВАШЕНКО Ю.А., ПАЛКИН М. К. Методика теоретического определения неупругой податливости узлов соединения сборных железобетонных элементов с учетом длительности кратковременного нагружения.-Известия вузов: Строительство и архитектура, 1983,№ 2, с.8—II.
  39. ИВАШЕНКО Ю.А., ПАЛКИН М.К., Методика определения неупругой податливости узлов безригельного каркаса.-Тезисы докладов семинара «Повышение эффективности использования бетона и железобетона в строительстве».Челябинск, 1981, с.34−36.
  40. ИВАШЕНКО Ю.А., ПАЛКИН М. К. Разработка и исследование каркаса многоэтажных зданий и крупноразмерных элементов. В кн.:
  41. Исследования по бетону и железобетону/ЧПИ.Челябинск, 1977, с. 47−50.
  42. ИВАШЕНКО Ю.А., ПАЛКИН М. К. Пространственная работа безригельного каркаса из ребристых плит. В кн.:Снижение материалоёмкости и трудоёмкости строительных конс. трукций/СибАДИ.Омск, 1983, с.31−38.
  43. КАЛМАНОК А. С. Безригельный каркас многоэтажных общественных зданий в условиях сейсмических районов. В кн.:0бщественные здания.М., I96I, c.4I-48.
  44. КАРДОВСКИЙ Ю.Н., КЛЕТР0 В Е.В. К расчёту изгибаемых плит с учётом трещинообразования и ползучести. В кн.:Строительные коне трукции. Киев, 1980, в.33,с.26−31.
  45. КАРПЕНКО Н. И. Теория деформирования железобетона с трещинами.-М., Стройиздат, 1976,208 с.
  46. КАРПЕНКО Н.И., МУХАМЕДИЕВ Т. А. Определение кривизны и удлинения стержневых элементов с трещинами.-Бетон и железобетон, I98I,№ 2,с.17−18.
  47. КАРЯКИН А. А. Расчёт железобетонных балок методом конечных элементов с учётом пластичности бетона, образования трещин, дискретного расположения арматуры и её сцепления с бетоном.-Дис.. канд.техн.наук. Челябинск, 1978,290 с.
  48. КОВАЛЬ Ю. В. Контактные деформации бетонов при кратковременном и длительном местном сжатии.-Дис.. канд.техн.наук.-Киев, 1980, 190 с.
  49. КОРОЛЁВ А.Н., БУРКАС А.И., К0ВТУН Б. П. Экспериментальные исследования новой конструкции безбалочного перекрытия для многоэтажных промышленных зданий. В кн. Многоэтажные промышленныездания.М., I970, c. I43-I45.
  50. КОРОЛЁВ А.Н., КРЫЛОВ С. М. Способ расчёта прогибов железобетонных плит, опёртых по контуру, и безбалочных перекрытий при действии кратковременной на грузки.-Труды НИМБ.М., 1962, в.26,c.I00-II0.
  51. КРАСНОЩЁКОВ Ю.В., ФРОЛОВ П. Г. Экспериментальные исследования сборных железобетонных перекрытий, опёртых по контуру.-М., 1978,10 с.-Деп. в ЦИНИС Госстроя СССР,№ 1264,
  52. КРЫЛОВ С.М., КОРОВИН Н. Н. Разработка и экспериментальная проверка узловых сопряжений сборного железобетонного каркаса многоэтажных зданий.-М., 1955, с. 70.
  53. КРЫЛОВ С. М. Перераспределение усилий в статически неопределимый железобетонных конструкциях.-М., Стройиздат, 1964,166с.
  54. КУЛАГИН А.А., ДОДОНОВ М.И., МУХАМЕДИЕВ Т.А., ШУМИЛИН Б. А. Расчёт прогибов безбалочных бескапительных перекрытий с учётом трещин.-Бетон и железобетон, 1979, 10, с.30−31.
  55. КУЛАГИН А.А., ШУМИЛИН А. Б. Методы расчёта плоских железобетонных перекрытий с учётом трещинообразования. В кн.:Научные исследования в области расчёта несущих конструкций промышленных зданий/ЦНИИпромзданий.М., 1977, в.57,с.136−144.
  56. ЛАКОВСКИЙ Д. М. Исследования прочности и деформагивности узлов безригельного каркаса. В кн.:Общественные здания.М., I96I, c. I2-I4.
  57. ЛЕНЬШИН В.П., ЛЕВИ М.И., БАРЫШЕВА М. Л. Расчёт железобетонных изгибаемых плит с учётом физической нелинейности.-Жилищ-ное строительство, 1976,№ 8,с.23.
  58. ЛЕПСКИЙ В. И. Перспективы развития типовых унифицированных конструкций ИИ-04.-Бетон и железобетон, 1979,№ 1,с.б-8.
  59. ЛИВШИЦ Я.Д., ОНИЩЕНКО М. И. Расчёт железобетонных плит с учётом трещинообразования и ползучести. В кн.:Ползучесть строительных материалов и конструкций/ЦНИИСК.М., Стройиздат, 1964, с.46−51.
  60. МАДХАО РАО. Влияние неупругих свойств железобетона и деформативности стыковых соединений на внутренние усилия и перемещения балочных и рамных систем.-Дис.. канд.техн.наук.-М., 1975,183с.
  61. Методы расчёта стержневых систем, пластин и оболочек с использованием ЭВМ/АЛЕКСАНДРОВ А.В., ЛАЩЕНИКОВ Б.Я., ШАПОШНИКОВ Н.Н. и др.-часть I, М., Стройиздат, 1976,248 с. 63. ТО ЖЕ, часть 2, 237 с.
  62. Метод конечных элементов в проектировании транспортных сооружений/ГОРОДЕЦКИЙ А.С., ЗАВ0РИЦКШ В.И., ЛАНТУХ-ЛЯЩЕНКО А.И., РАССКАЗОВ А.О.-М., Транспорт, 1981,143 с.
  63. МУЛИН Н.М., ГУЩА Ю. П. Деформации железобетонных элементов при работе стержневой арматуры в упруго-пластической стадии.-Бетон и железобетон, 1970,№ 3,с.24−26.
  64. Новое о прочности железобетона/А.А.ГВОЗДЕВ, С.А.ДМИТРИЕВ, С.М.КРЫЛОВ и др.-М., Стройиздат, 1977,272 с.
  65. OAТУЛ А.А., ИВАШЕНКО Ю. А. Экспериментальные исследования сцепления арматуры с бетоном на растянутых образцах при кратковременном повторном и длительном действии нагрузки. В кн.: Исследования по бетону и железобетону/ЧПИ.Челябинск, 1967, с.44−71.
  66. ОГАНЯН А. А. Влияние податливости железобетонных рамных узлов на работу каркаса в нелинейной области при действии горизонтальной нагрузки.-Дис.. канд.техн.наук.-М., 1978,190 с.
  67. ПАЛКИН М. К. Расчёт безригельного каркаса с учётом действительных свойств железобетона. В кн. Исследования по строительной механике и строительным конструкциям/ЧПИ.Челябинск, 1983, с.105−106.
  68. ПАНЬШИН Л. Л. Перерарспределение усилий между элементами каркасно-панельного здания.-Бетон и железобетон, 1981,№ 7,с.30−31.
  69. ПЕРЕЛЬМУТЕР А.В., СЛИВКЕР В. И. Особенности алгоритмизации метода перемещений при учете дополнительных связей. В кн.: Метод конечных элементов и строительная механика/Тр.ЛПИ.1976, в.349,с.28−36.
  70. Предельные состояния элементов железобетонных конструкций/С .А .ДМИТРИЕВ, Е.А.ГУЗЕЕВ, Ю.П.ГУЩА и др.-М., Стройиздат, 197б, 216 с.
  71. ПРОТАСОВ В.А., СИГАЛОВ Э. Е. Экспериментальные исследования деформативности стыков в отдельных узлах и в статически неопределимой раме. В кн.:Пространственная работа железобетонная конструкциЙ/МИСИ.М., 1969,№ 72,с.72−87.
  72. Прочность и жёсткость стыковых соединений панельных конструкций: Опыт СССР и ЧССР/Е.ГОРАЧЕК, В.И.ЛИШАК, Д. ПУМЕ и др. -М., Стройиздат, 1980,192 с.
  73. Ползучесть и усадка бетона и железобетонных конструкций. Под, ред. С. В. Александровского.М., Стройиздат, 1976,351 с.
  74. Рекомендации по расчёту прочности и жёсткости рам с нелинейными диаграммами деформирования узлов и элементов на го-зонта льные нагрузки/ЦНИИЭПжилища, М., 1976,35 с.
  75. Руководство по проектированию железобетонных конструкций с безбалочными переркрытиями/НИИ бетона и железобетона Госстроя СССР.М., Стройиздат, 1979,63 с.
  76. СЕГЕРЛИНД Л. Применение метода конечных элементов.-М., Мир, 1979,392 с.
  77. СЕМЧЕНКОВ А. С. Железобетонные ребристые настилы типа 2 Т с подрезкой рёбер на опоре.-Реферативная информация/ЦИНИС. 1977, серия УШ, в.Ю.
  78. СЕМЧЕНКОВ А. С. Испытания сборных переркрытий, опертых по контуру.-Бетон и железобетон, 1981,№ I, с.11−13.
  79. СЕМЧЕНКОВ А. С. Настилы типа 2 Т с подрезкой рёбер на опоре для каркаса серии ИИ-04.-Бетон и железобетон, 1980,№ 10, с.10−11.
  80. СМИТ Р. Опыт капитального строительства в США.-М., Стройиздат, 1980,143 с.
  81. Справочник инженера-конструктора жилых и общественных зданий, Под редакцией Ю.А.ДЫХОВИЧНОГО, М., Стройиздат, 1975,439 с.
  82. Справочник по теории упругости. Под редакцией ВАРВАКА П.М. и РЯБОВА А.Ф., Киев, Буд1вельник, 1971,418 с,
  83. СТУЛЬЧИКОВ А.Н., ГУРСКИЙ А. Ф. Бесконсольный стык ригеля с колонной. В кн. конструкции и узлы многоэтажных зданий/НИИЗКБ. М., 1974, с.98−1X0.
  84. ТИМОШЕНКО С.П., ВОЙНОВСКИЙ КРИГЕР С. Пластины и оболочки.-М., 1966,635 с.
  85. УХОВ С. Б. Расчёт сооружений и оснований методом конечных элементов.-М., Госстройиздат, 1973,118 с,
  86. ФИШЕР Й. Я. Бессварной метод соединения арматурных выпусков сборного железобетона при помощи обжатой обоймы. В кн.: Стыки сборных железобетонных конструкций тепловых электрических станций.М., 1968,0.83−88.
  87. ШАПИРО Г. А., ЗАХАРОВ В.Ф., СИМОН Ю.А. О влиянии податливости рамных узлов на работу железобетонных каркасов при больших горизонтальных нагрузках. В кн.:Работа конструкций жилых и общественных зданий из крупноразмерных элементов.М., Стройиздат, 1974, с.4−25.
  88. ШАПИРО Г. А., ОГАНЯН А.А., ФРАЙНТ М. Я. Об учёте податливости рамных узлов при расчёте рам на горизонтальные нагрузки.
  89. В кн.:Работа жилых зданий из крупноразмерных элементов.М., Стро-йиздат, 1974, с.179−182.
  90. ШЕРЕШЕВСКИЙ И. А. Конструирование промышленных зданий и сооружений.-Л., Стройиздат, 1975,152 с.
  91. ШИЛОВ Е.Ф., ФРОЛОВ П. Г. Расчёт сборных плит, работающих с распором.-М., 1978, II с.-Деп.в ЦИНИС Госстроя СССР,№ 1265.
  92. ЯРИН Л. И. Расчёт и армирование железобетонных конструкций с учётом трещинообразования. В кн. Исследования конструкций, статических и теплотехнических расчётов сельскохозяйственных зданий.М., 1979, с.20−37.
  93. Fu^ii F. ЬШСЬГШП^EtUSSEYlU Uetovu. betow-uuid 1979, a/6,
  94. Gluli (Wil G.C. Spesudt Slull Roo-f piecavt 1л owe puce 16*16 мт s, ue. PioccediMj Com, pte<> Re^dus
  95. WoiU Covins?, on Space. t/icCosutes (A/COS>E-7G) — julij 4−9, 4976, volL Mow/Uiat, Canada.
  96. Pcato^/d H.aeXaslicity o| bond feeiween, sltil oivtoS oowaittt clvucS di^Vux&u/Uovt, of site I Ik сго^кео! ci^ol а^агаскЫ sHuatuaal иитДела. H^LtM. ovl bond avbd РогмлгЦо1.t Retnf-oioed СоислеЯе., /. Mi. Stock1Q57.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!