Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка эффективности ингибитора АПФ трандолаприла при лечении гипертонической болезни

Диссертация: Оценка эффективности ингибитора АПФ трандолаприла при лечении гипертонической болезни
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При 4-месячном использовании у пациентов с ГБ II ст. трандолаприл обладает выраженным кардиои церебропротективным эффектом, что определяет показания его использования у пациентов с гипертрофией и нарушением диастолической функции миокарда ЛЖ, а также с поражением сосудов головного мозга. Установлено, что при ГБ II ст. в сочетании с ожирением 1-П ст. и ИНСД трандолаприл как гипотензивный препарат… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений
  • Глава I. Обзор литературы
    • 1. Распространенность гипертонической болезни
    • 2. Факторы риска гипертонической болезни. Роль ожирения в возникновении гипетонической болезни
    • 3. Гипертоническая болезнь и сахарный диабет. Поражение внутренних органов при гипертонической болезни
    • 4. Роль РААС в патогенезе артериальной гипертонии
    • 5. Механизм действия ингибиторов АПФ. Общая характеристика группы иАПФ
    • 6. Применение ингибиторов АПФ при гипертонической болезни
    • 7. Фармакологические особенности трандолаприла
    • 8. Применение трандолаприла при гипертонической болезни
  • Глава II. Материал и методы исследования
    • 1. Общая характеристика больных и организация исследования
    • 2. Методы исследования
  • Глава. ГО. Результаты исследования
    • 1. Побочные эффекты трандолаприла и эналаприла
    • 2. Эффективность 3-недельльного курса лечения трандолаприлом и эналаприлом у пациентов с гипертонической болезнью II' стадии без сопутствующей патологии
    • 3. Эффект кратковременной отмены трандолаприла и эналаприла у пациентов с гипертонической болезнью
    • 4. Эффективность 3-недельного курса лечения трандолаприлом и эналаприлом у пациентов с гипертонической болезнью П ст в сочетании с ожирением
    • 5. Эффективность 3-недельного курса лечения трандолаприлом и эналаприлом у пациентов с гипертонической болезнью II ст в сочетании с
  • ИНСД
    • 6. Эффективность 3-недельного курса лечения трандолаприлом и эналаприлом у пациентов с гипертонической болезнью II ст в сочетании с начальной стадией хронической почечной недостаточности
    • 7. Влияние трандолаприла и эналаприла на степень ночного снижения АД
    • 8. Эффективность 4-месячного курса лечения трандолаприлом и эналаприлом у пациентов с гипертонической болезнью II ст
      • 8. 1. Динамика структурных и функциональных показателей сердца у пациентов, получавших трандолаприл
      • 8. 2. Динамика структурных и функциональных показателей сердца у пациентов, получавших эналаприл.'
      • 8. 3. Влияние 4-месячного лечения трандолаприлом на толщину слоя интима-медиа сонной артерии
      • 8. 4. Влияние 4-месячного лечения эналаприлом на толщину слоя интима-г медиа сонной артерии
  • Клинические примеры

Оценка эффективности ингибитора АПФ трандолаприла при лечении гипертонической болезни (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

На протяжении многих лет гипертоническая болезнь остается одним из самых распространенных сердечно-сосудистых заболеваний, обусловливающих большое число (около 20% в общей популяции) случаев потери трудоспособности, заболеваемости и смертности [18, 19, 50].

За последние два десятилетия в России отмечается рост смертности от ИБС и инсультов мозга, являющихся основными осложнениями ГБ. По данным рабочей группы ВОЗ (1997), РФ по этим показателям занимает одно из первых мест в Европе. В России среди мужчин 45−74 лет на ИБС и инсульт мозга приходится 87,5'% случаев смерти от сердечно-сосудистых заболеваний и 40,8% от общей смертности. У женщин того же возраста доля ИБС и инсульта равна 85% смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и 45,4% общей смертности [12, 18].

В многочисленных исследованиях показано, что с помощью регулярной терапии гипотензивными препаратами удается на 40−50% снизить смертность от мозгового инсульта и на 15−20% от инфаркта миокарда'[6,49]. Однако, несмотря на большой арсенал эффективных гипотензивных препаратов, доля больных, у которых удается нормализовать АД, не превышает 27% [49].

Совершенствование гипотензивной терапии является важнейшей задачей, стоящей перед современной кардиологией [134, 178].

В связи с вышеизложенным особый интерес представляет иАПФ трандолаприл, по некоторым данным обладающий рядом преимуществ перед другими препаратами этой группы. Так, гипотензивный эффект одной дозы трандолаприла сохраняется дольше, чем у других иАПФ, он более эффективен у больных ожирением, ИНСД, сниженной функцией почек. Однако литературные сообщения по этому вопросу немногочисленны и противоречивы, и трандолаприл является гипотензивным препаратом, недостаточно знакомым отечественным кардиологам [134].

Все вышеизложенное позволяет считать проведение предлагаемого исследования целесообразным и своевременным.

Цель исследования.

Изучение эффективности трандолаприла (Гоптен — Abbott Laboratories) при гипертонической болезни II стадии без сопутствующей патологии и при сочетании с ожирением, инсулиннезависимым сахарным диабетом и начальной стадией хронической почечной недостаточности.

Задачи исследования.

1. Сравнение эффективности и безопасности терапии трандолаприлом и эналаприлом при ГБII ст. без сочетанной патологии.

2. Определение длительности действия одноразовой дозы трандолаприла (2мг) и эналаприла (10мг) при ГБ II ст. без сочетанной патологии.

3. Сравнение эффективности трандолаприла и эналаприла при ГБ II ст. в сочетании с ожирением I и Пет., ИНСД и начальной стадией ХПН.

4. Сравнительная оценка влияния 4-месячного лечения трандолаприлом и эналаприлом на гипертрофию миокарда, систолическую и диастолическую функцию левого желудочка по показателям эхо-КГ.

5. Сравнение воздействия 4-месячного лечения трандолаприлом и эналаприлом на толщину слоя интимы-медиа сонной артерии по показателям УЗДГ МАГ.

Научная новизна исследования.

Впервые в России проведено сравнительное исследование эффективности трандолаприла и эналаприла при гипертонической болезни без сопутствующей патологии и при сочетании ее с ожирением 1-П ст., ИНСДи начальной стадией ХПН.

Показано, что при ГБ II ст. без сопутствующей патологии гипотензивная эффективность трандолаприла и эналаприла существенно не различаются, при этом гипотензивное действие однократной дозы трандолаприла длится не менее 36 ч, эналаприла — не более 16 ч.

Установлено, что при ГБ II ст. в сочетании с ожирением 1-П ст. и ИНСД трандолаприл как гипотензивный препарат обладает преимуществом перед эналаприлом. У пациентов с ГБ II ст. в сочетании с начальной стадией ХПН эффективность трандолаприла и эналаприла не различаются.

Побочные действия и аллергические реакции при лечении трандолаприлом встречаются реже, чем при лечении эналаприлом.

Показано, что в результате 4-месячного лечения трандолаприлом происходит обратное развитие гипертрофии миокарда и улучшение диастолической функции ЛЖ, а также уменьшение толщины слоя интимы-медиа сонных артерий. По выраженности кардиои церебропротективного эффекта трандолаприл превосходит эналаприл.

Практическая значимость работы.

Результаты проведенного исследования указывают на то, что трандолаприл является препаратом выбора при лечении «забывчивых» больных, а также пациентов с низкой приверженностью к гипотензивной терапии.

Показано, что при лечении больных ГБ II ст. в сочетании с ожирением 1-П ст. и ИНСД целесообразно применять иАПФ трандолаприл.

При 4-месячном использовании у пациентов с ГБ II ст. трандолаприл обладает выраженным кардиои церебропротективным эффектом, что определяет показания его использования у пациентов с гипертрофией и нарушением диастолической функции миокарда ЛЖ, а также с поражением сосудов головного мозга.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Ингибитор АПФ трандолаприл является эффективным и безопасным препаратом для лечения пациентов с гипертонической болезнью. У пациентов с ГБ II ст. без сопутствующей патологии трандолаприл по гипотензивной активности равен эналаприлу. При сочетании ГБ II ст. с ожирением 1-П ст. и ИНСД трандолаприл как гипотензивный препарат имеет преимущества перед эналаприлом. Побочные действия и аллергические реакции при применении трандолаприла встречаются реже, чем при лечении эналаприлом.

2. Длительность действия однократной дозы трандолаприла — не менее 36 ч, эналаприла — не более 16 ч.

3. При длительном применении трандолаприл обладает выраженным кардиои церебропротективным действием, что выражается в обратном развитии гипертрофии ЛЖ, улучшении его диастолической функции, а также в уменьшении толщины слоя интимы-медиа сонных артерий.

Внедрение в практику.

Результаты диссертационного исследования внедрены в практику работы кардиологических отделений ГКГ МВД России (г. Москвы) и ГКБ № 19 г. Москвы.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы доложены на 7-й научно-практической конференции «Диагностика и лечение нарушений регуляции сердечно-сосудистой системы» ГКГ МВД РФ 22 марта 2005 г и на XI Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство».

Диссертация апробирована на заседании научно-практического совета Главного клинического госпиталя МВД России (протокол № 7/2005 от 28 декабря 2005 г.).

Публикации. Основные положения диссертации изложены в пяти публикациях, из которых одна — в центральной печати.

ВЫВОДЫ.

1. При ГБ II ст. без сопутствующей патологии трандолаприл и эиалаприл обладают достаточной и одинаково выраженной гипотензивной активностью. Побочные действия и аллергические реакции при использовании трандолаприла встречаются реже.

2. Длительность действия однократной дозы трандолаприла — не менее 36 ч, эналаприла — не более 16 ч.

3. При ГБ II ст. в сочетании с ожирением 1-Н ст. и ИНСД эффективность трандолаприла выше, чем эффективность эналаприла. У пациентов с ГБ II ст. в сочетании с начальной стадией ХПН эффективность трандолаприла и эналаприла не различается.

4. При 4-месячном применении трандолаприл в большей степени, чем эналаприл, уменьшает гипертрофию миокарда и улучшает диастолическую функцию левого желудочка.

5. По степени уменьшения толщины слоя интимы-медиа трандолаприл при 4-месячном использовании превосходит эналаприл.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Полученные результаты позволяют рекомендовать широкое использование трандолаприла при лечении ГБ II ст. как без сопутствующей патологии, так и в сочетании с ожирением, ИНСД.

2. Трандолаприл является средством выбора при лечении так называемых «забывчивых» больных и пациентов с низкой приверженностью к терапии.

3. Рекомендуется широко использовать трандолаприл для профилактики ремоделирования сердца и магистральных артерий головы при гипертонической болезни.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Ф. Атлас ультразвуковой диагностики. Харьков, 1993. Т. 1. 130 с.
  2. М.Н., Седов В. П. Допплерэхокардиография в оценке диастолической функции левого желудочка //Тер. архив. 1996. № 12. С. 84−88.
  3. Алперт Дэ! с., Френсис Г. Лечение инфаркта миокарда: Пер. с англ. М.: Практика, 1994. 255 с.
  4. Г. Г., Бредшие Ю. И., Верещагин Н. В. Болезни сердца и сосудов. Руководство для врачей: в 4 т. /Под ред. Е. И. Чазова. М.: Медицина, 1992. Т.З. 448 с.
  5. H.H. Артериальная гипертония болезнь или фактор риска? //Клиническая медицина. 2004. № 9. С. 69−71.
  6. В.И. Актуальные вопросы артериальной гипертонии в клинической медицине//Клиническая медицина. 2005. № 8. С.25−31.
  7. O.A., Захарова B.JI. Комбинированная терапия артериальной гипертензии ингибитором АПФ трандолаприлом в виде монотерапии и в сочетании с верапамилом и гипотиазидом //Актуальные вопросы внутренней медицины и педагогики. М., 1999. С. 181−187.
  8. Е.Е. Гипертоническая болезнь //Российский мед. журн. 2003.№ 6. С. 46−48.
  9. O.A. Ангиотензинпревращающий фермент в кардиологии: молекулярные аспекты //Кардиология. 1997. № 11.- С. 58−63.
  10. П.Х., Назаренко В. А., Николенко С. А. Фармакотерапия сердечно-сосудистых заболеваний. М.: РГМУ, 1998. С. 38−47.
  11. Т.Ш. Сахарный диабет как проблема современной кардиологии//Кардиология. 2005. № 10. С. 55−59.
  12. О. О., Ратова Л. Г., Толпыгина С. Н. Изолированнаясистолическая артериальная гипертензия //Consilium-medicum. Приложение. 2001. 3,№ 1. С.1−13.
  13. А. О. Значение нарушений трансмембранного ионного транспорта в патогенезе гипертонической болезни //Кардиология. 1987. № 8. С.107−118.
  14. В.В., Бобков В. В., Олъбинская Л. И. Клиническая эхокардиография. М., 1979. 247 с.
  15. С.Г., Скибицкий В. В. Современное лечение АГ. Краснодар, 1996. 160 с.
  16. Ю.А. Лечение артериальной гипертонии: ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента//Кардиология. 2000. № 1. С.1−10.
  17. Ю.А. Результаты исследования PROGRESS: предупреждение повторного мозгового инсульта с помощью t периндоприла //РМЖ. 2001. № 13−14.
  18. Клауде Ленфант. Гипертензия и ее последствия: состояние проблемы в мире //Артериальная гипертензия. 2005. 11. № 2. С.86- 90.
  19. .Д., Котовская Ю. В. Артериальная гипертония- 2000: ключевые аспекты диагностики, дифференциальной диагностики, профилактики, клиники и* лечения. /Под ред. B.C. Моисеева. М.: Фортэ APT, 2000. 208 с.
  20. А. О. Лечение- артериальной гипертензии в особых группах больных. Гипертрофия левого желудочка //Артериальная гипертензия.2005. 11. № 2. С. 105−109.
  21. В.Г., Теплоногова Е. В. Ингибиторы АПФ в кардиологии: место трандолаприла //Клиническая фарамкология и терапия. 1999. № 3. С.53−58.
  22. М.С. Гипертоническая болезнь (эссенциальная гипертензия). СПб: СОТИС. 1995. 311 с.
  23. Н. Эндокринология: Пер. с англ. М.: Практика, 1999. 1128 с.
  24. Г. Ф. Гипертоническая болезнь. JI. Медгиз. 1950. 496 с.1
  25. В.И. Сходство патогенеза артериальной гипертензии и ишемической болезни сердца одно из условий единого подхода к терапии //Артериальная гипертензия. 2005. 11, № 2. С.90−93.
  26. В.И., Подзолков В. И., Ренскова Т. В. Клиническая эффективность трандолаприла у больных гипертонической болезнью // Кардиология. 2000. № 6. С. 51−54.
  27. В.Ю. Четверть века эры ингибиторов АПФ в кардиологии //Русский медицинский журнал 2000. № 15−16. С.602−609.
  28. Л.И., Кузнецова КВ., Радзевич А. Э. Влияние лизиноприла на мозговой кровоток и реологические свойства крови у больных артериальной гипертонией//Тер. Архив. 2004. № 11. С.4143.
  29. А.И., Мухин H.A., Моисеев B.C., Глявич A.C., ред. Вутренние болезни: Учебник в 2 т. /Под ред. А. И. Мартынова, H.A. Мухина, B.C. Моисеева, A.C. Глявича. М.: ГЭС) ТАР-МКД, 2002. Т.1. 600 с.
  30. В.А., Токмачев М. С., Фишман Б. Б. Статистика в медицине и биологии: Руководство в 2-х т /Под ред. Ю. М. Комарова. Т. 2. Прикладная статистика. М.: Медицина, 2000. 412 с.
  31. В. С., Кобалава Ж. Д. Артериальная гипертония у лиц старших возрастных групп. Монография М.: ООО Медицинское информационное агенство, 2002. 448 с.
  32. В.Б., Горностаева В. В., Шикина Н. Ю., Чазова И.Е.
  33. Артериальная гипертония ' и ожирение //Oonsilium-medicum. Приложение. 2001. 3,№ 13- С.1−13.
  34. A.JI. Гипертоническая болезнь и атеросклероз. М.: Медицина, 1965. 615 с.
  35. Олъбинская JI. K, Морозова Т. Е. Фармакотерапия гипертонической болезни: Руководство. М.: Русский врач, 2002. 128 с.
  36. В.П., Деев А. Д., Сиваков В.И, Розум JI.A. Прогностическое значение параметров вариабельности ритма сердца как фактора риска" развития артериальной гипертензии //Кардиология. 2006. № 1. С.39— 42
  37. Ю.В. К патогенезу первичной гипертензии: ресеттиг на клеточном, органном и системном уровне //Кардиология. 1995. № 10. С.4−13.
  38. Ю.В. Недостаточность образования АТФ* в- связи с кальциевой перегрузкой митохондрий? как источник повышения артериального давления при первичной гипертензии //Кардиология? 2005. № 10. С.4−10
  39. Д.В., Сидоренко Б. А. и др. Физиология"1 и фармакология ренин-ангиотензиновой системы //Кардиология. 1997. № 11'. С.91−95.
  40. Д.В., Шатунова И. М., Маренич A.B. и др. Диуретики в" современной терапии артериальной гипертензии: какой препарат выбирать? //Артериальная гипертензия. 2005. 11, № 3. С. 154—159.
  41. Рекомендации1 1999 г. по лечению артериальной гипертензиимеждународного общества по вопросам^ артериальной гипертензии и всемирной организации здравоохранения //Артериальная? гипертензия. 1999. 5, № 2: С. 10.
  42. Рекомендации по диагностике и лечению артериальной гипертензии. Всероссийское научное общество кардиологов (ВНОК), секция артериальной гипертензии // Consilium medicum. Приложение «Артериальная гипертония». 2001. С.3−11.
  43. Рябов- G.M., Алмазов В. А., Шляхто Е.И. К. Патогенез и варианты течения гипертонической болезни./ЯСардиология. 1985. № 6. С.5−12.
  44. A.C., Аракселянц A.A., Юренев А. П. Патогенез артериальной гипертонии в рамках метаболического синдрома//Тер. Архив. 2003. № 3. С.86−88.
  45. .А., Преображенский Д. В. Клиническое применение, ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента-. М., 1998. 140 с.
  46. A.B. Эхокардиограмма: анализ и интерпретация: М. МЕДпресс-информ, 2001. 206 с.
  47. Amer P., Wade A., Engfeldl P. el al. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of trandolapril after repeated administration of 2mg 10 young and elderly patients with mild-to-moderate hypertension //J Cardiovasc. Pharmacol. 1994. № 23 Suppl. 4. P. S44-S49:
  48. Ambrosioni E., Borghi C., Magnani B. et al. The effect of the angiotensin-converting-enzyme inhibitor zofenopril on mortality and morbidity after anterior, myocardial' infarction //N. Engl. J. Med. 1995. 12- V.332, № 2. P.80−85.
  49. Angiotensin II receptor antagonists and, heart failure: angiotensin-converting-enzyme inhibitors remain! the first-line option //Prescrire: Int. 2005. V.14, № 79. P:180−186.
  50. Aranda P., Aranda F.J., Frutos M- et al. Amlodipine versus trandolapril in, type 2 diabetic essential hypertensives: a long-term comparison study abstract. //Am. J. Hypertens. 1996. № 9 (Pt 2). P.143 A
  51. Asceric M., Mulabegovic N., Nuhbegovic S., et al. Antihypertensive treatment in patients. with end-stage renal disease//Bosn. J. Basic. Med. Sci. 2005. V.5, № 4. P.22−25.
  52. Backhouse C., Orofiamma B., Pauly N. et al. Long-term therapy with trandolapril, a new nonsulfhydryi ACE inhibitor, in hypertension: a milticenter international study //J. Cardiovasc. 1994, — № 23 (suppl.4). — P. S86-S90.
  53. Bakris G.L., Gaxiola E., Messerli F.H. et al. Clinicalv outcomes in: the diabetes cohort of the INternational VErapamil SR-Trandolapril study //Hypertension. 2004-. V.44- № 5-. Pi.637−642.
  54. Bevan E., Melnnes Y. et al. Effects of renal function on the pharmacokinetics and" pharmacodynamics of trandolapril //Brit. J- Clin. Pharmacol. 1994. № 35. P.128−135. ~
  55. Boraso A., Ceconi C., Cargnoni A., et al. Blockade of adrenoceptor desensitisation following treatment with the- ACE inhibitor trandolapril abstract. //Eur. Heart. J. 1997. № 18 Abstract Suppl. P. 159
  56. Bouvier O’Yvoire M., Caplain H., Stepniewski J: P. Comparison of plasma ACE activity after discontinuation of repeated doses of trandolapril or enalapril abstract) //Am. J. Hypertens. 1994. № 7 (Pt 2). P. 35 A.
  57. Brown N., Badel M., Benzoni F. et al. Angiotensin-Converting enzyme inhibitor, antihypertensive activity and- hemodynamic profile of trandolapril (RU 44 570) //Europ. J. Pharmacol. 1988. № 148. P.79−91.
  58. Cesarone M.R., De Sanctis M.T., Laurora G. et al. Effects of trandolapril on 24-H. ambulatory blood pressure in patients with mild-to-moderate essential hypenension //J. Cardiovasc. Pharraco. 1994. № 23 Suppl. 4. P. S65-S72.
  59. Cesarone M.R., Belcaro O., Incandela L. et al. Mild 10 moderate essential hypertension treated with trandolapril: improvements in circulation and microcirculation//Adv. Ther. 1997. № 14. P.73−88.
  60. Chevalier B., Medigue C., Heymes C. et al. Trandolapril improves the heart rate variability in middle-aged spontaneously hypertensive rats abstract. //Eur. Heart. J. 1996. № 17 Abstract Suppl. P.9
  61. Chevalier B., Heudes O., Heymes C. et al. Trandolapril decreases prevalence of ventricular ectopic activity in middle-aged SHR //Circulation. 1995. P. 1. № 92. P. 1947−1953.
  62. Chevillard C., Brown N., Mathien M.N. et al. Differential effects oral trandolapril and enalapril on rat tissue angiotensin-converting enzyme //Europ. J. Pharmacol. 1988. 147. P.23−28.
  63. Chevillard C., Jouquey S., Mathieu M.N. et al. Passage of blood brain barrier by trandolapril and enalapril in SH rats after chronic treatment abstract.//Pharmacol. Res. 1995. № 31 Suppl. P.322
  64. Chevillard C. et al. Comparred properties of trandolapril, enalapril, and their diacid metabolites //J. Cardivoasc. Pharmacol. 1994. № 23 (suppl.4). P. S11-S15.
  65. Chiu A.G., Krowiak E.J., Deeb Z. E. Angioedema associated with' angiotensin II receptor antagonists: challenging our knowledge of angioedema’and its etiology//Laryngoscope. 2001. V. lll,№ 10. P. 17 291 731.
  66. Chinese Cardiac Study Collaborative Group. Oral Captopril versus placebo among 13 634 patients with suspected acute myocardial infarction: interim report from the Chinese. Cariac. Study (CCS-1) //Lancet. 1995. V.18. № 345. P.686−687.
  67. Con Due L., Brunner H. Trandolapril in hypertension: overview of a new angiotensin-converting enzyme inhibitor* //Amer: J. Cardiol. 1992. № 70 P. 27 D-34D.
  68. Conen H., Brunner Hi Pharmacologic profile of trandolapril, a new angiotensinconverting enzyme inhibitir //Amcr. Heat. J. 1993: № 125. P. 1525−1531.
  69. Conlin P.R. Benefits of angiotensin converting enzyme inhibition and angiotensin IL receptor antagonist in hypertension //J. Med. Liban. 2000. V. 48, № 6. P. 382−386.
  70. Dart A.M., Reid C.M., McGrath B. Effects of ACE inhibitor therapy on derived central arterial’waveforms in hypertension //Am. J. Hypertens. 2001'. V. 14, № 8. P. 804−810.
  71. De la Figuerra M., Rodrigues J.A.S. Duration of trandolaprilantihypertensive effect after 24 and 48 hour from last dose. THOR study //Clin. Drug. Invest. 1999. № 17. P.43−50.
  72. De Leeuw P. et al. Comparison of different fixed antihypertensive combination' drugs: a double-blind, placebo-controlled parallel group study //J. Hypertension. 1997. № 15. P. 87−91.
  73. De Leeuw P. Trandolapril: a clinical profile //Amer. J. Hypertension. 1995. № 8. P. 68S-70S.
  74. De Leeuw P.W., Pauly N.C. Double-blind comparison of efficacy and safety of trandolapril 4 mg and enalapril 20 mg in patients with mild’to moderate hypertension abstract. //J. Hypertens. 1992. № 10 Suppl. 4. P. 199
  75. De Luca N., RosielloY., Lamenza F. et al. Reversal of cardiac and large artery structural abnormalities induced by long-term antihypcrtensvie treatment with trandolapril //Amer. J. Cardiol. 1992. № 70. P. 52D-59D.
  76. Ehlers Ml, Riordan J. Angiotensen-canverting enzyme: new concepts concerning its biological role //Biochemistry. 1989: № 28. H.5311−5317.'
  77. Eisenberg M.J., Brox A., Bestawros A.N. Calcium channel blockers: an update.//Am. J. Med. 2004. V.116.№ 1. P35−43.
  78. Elliott W.J. Cardiovascular events in hypertension trials of Angiotensinconverting enzyme inhibitors //J. Clin. Hypertens. (Greenwich). 2005. V.7. № 8 Suppl 2. P.2−4.
  79. Elliott W.J., Hewkin A.C., Kupfer S., et al. A drug dose model for predicting clinical outcomes in hypertensive coronary disease patients //J. Clin. Hypertens. (Greenwich). 2005. V.7. № 11. P.654−663.
  80. Ferdinand K.C. Update in pharmacologic treatment of hypertension //Cardiol. Clin. 2001. V.19.№ 2. P.279−294.
  81. Fisher Hansen J., Hagerup L., Sigurd B. et al. Cardiac events rates after acute myocardial infarction in patients treated with verapamil and trandolapril versus*trandolapril alone //Amer. J. Cardiol. 1997. № 79. P.73 8−741.
  82. Freslon J., Pourageand F., Lecaque D., Secehi J. Effects of trandolapril on! vascular morphology and fonction during the' established phase of systemic hypertension in the spontaneously hypertensive rat //Amer. J. Cardiol., 1992. № 70. P. 35EM2D.
  83. Hansen J.F., Hagerup L., Sigurd B. et al. Treatment with verapamil and" trandolapril in patients with congestive heart failure and angina pectoris or myocardial infarction //Am. Heart. J. 1997. V. 134 (Pt 2). P. 48−521
  84. Heart Outcomes Prevention Evaluation (HOPE) Study investigators. Effects of ramipril on cardiovascular and microvascular outcomes in people with diabetes mellitus: results of HOPE study and MICRO-HOPE substudy //Lancet. 2000. V. 355. P. 253−259.
  85. Heart Outcomes Prevention Evaluation (HOPE) Study investigators. Effects of an angiotensin-converting enzyme inhibitor, ramipril, on cardiovascular events in high-risk patient //New Engl. J*. Med. 2000. V.342. P.145−153.
  86. Hofman C., Gabai E., Peleg E. et al. Endothelin A antagonist LU-135 252 and. trandolapril in the treatment of the Cohen-Rosenthal' diabetic hypertensive rat//Blood. Press. 2005. V. 14. № 2. P. 114−119.
  87. Holzgreve H., Nakov R, Beck K., Janka H.U. Antihypertensive therapy with verapamil SR plus trandolapril versus atenolol plus chlorthalidone on glycemic control. //Am. J.Hypertens. 2003. V. 16. № 5 Pt 1. P. 381−386.
  88. Hoy er J., Sehultze K.L., Lenz T. Clinical pharmacokinetics of angiotensin converting enzyme (ACE) inhibitors in renal function //Clin. Pharmacokinet. 1993. V.24. № 3 P. 230−254.
  89. Hunsicker L.G. Emerging trends for prevention and treatment of diabetic nephropathy: blockade of the RAAS and BP control //J. Manag. Care. Pharm. 2004. V.10. № 5 Suppl A. P. S12-S17.
  90. ISIS-4 (Fourth International Study of Infarct Survival) Collaborative
  91. Group. ISIS-4: a randomised factorial trial assessing early Oral eaptopril, Oral mononitrate and intravenous magnesium sulphate in 58 050 patients with suspected acute myocardial infarction //Lancet. 1995. V.18. № 345.-P. 669−685.
  92. Joint National Committee. The Sixth Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation1, and Treatment of High Blood Pressure //Arch. Intern. Med. 1997. V.24. № 157. P.12 413−2446.
  93. Jouglard J., Hamel J-D., Juvin P. Apharmacoepidemiologic study of trandolapril//Curr.Ther. Res. Clin. Exp. 1997. № 58. P. 555−563.
  94. Knoll A.G. PrescribingTnformation MAVIK (trandolapril). Mount Olive. New Jersey, 1997.
  95. Knoll A.G. A way forward in cardiovascular therapy: Gopten (trandolapril). Ludwigshafen: Knoll A.G. 1996.
  96. Komajda M.' Cardiac insufficiency: what treatment? What dose? For which patients? Converting' enzyme inhibitors and diuretics //Arch. Mai. Coeur. Vaiss. 2000. V.93. № 02. (Spec. № 2). P.13−16.
  97. Korzeniowska K., Oko-Sarnowska Z, Jablecka A. et al. The cough as adverse effects of different angiotensin-converting enzymes (ACE) inhibitors abstract. If.Eur. J. Clin. Pharmacol. 1997. № 52 Suppl. P. A95.
  98. Kownator S., Dutrey-Dupagne C., Vaur L., et al. Evaluation of the duration of action of trandolapril by ambulatory blood pressure monitoring intrench. //Therapie. 1994. № 49: P.89−93.
  99. Kragelund C., Hassager C., Hildebrandt P., et al. Impact of obesity on long-term prognosis following acute myocardial infarction //Int. J. Cardiol. 2005. V.98. № 1. P. 123−131.
  100. Kragelund C., Snorgaard O., Kober L. et al. Hyperinsulinaemia is associated with increased long-term mortality following acute myocardial infarction in non-diabetic patients //Eur. Heart. J. 2004. V.25. № 21. P. 1891−1897.
  101. Kudva Y., Hunt D. Trandolapril delayed persistent microalbuminuria in hypertension, type 2 diabetes, and normoalbuminuria //ACP J. Club. 2005. V.142. № 3. P.65.
  102. Lan L., Di Nicolantonio R., Bramich C., Morgan T.O. Brief treatment of SHR, with an ACE inhibitor fails to cause long-term normotension but markedly increases mortality //Clin. Exp. Pharmacol. Physiol. 1995. V22. № 12 (Suppl. 1). P. S345-S346.
  103. Lazareva I.V., Liventseva MM, Nechesova T.A. Long-term Tonotherapy with trandolapril in hypertensive patients with left ventricular abstract)//J. Hypertens. 1997. № 15 Suppl.4. P. S158.
  104. Maarek M., Bensaid J. Efficacy and safety of trandolapril in over weight hypenensive patients in" French.//Ann. Cardiol. Angeio. 1996. V.45. P. 343−351.
  105. Macias-Nunez J.F., Fernandez R., Calvo G. et al. Verapamil reverts acute renal functional impairment induced by angiotensin IE converting enzyme inhibitors. //Ren-. Fail. 2003. V.25 №>5. P. 727−737.
  106. Messerli F., Frishman W. IL, Elliott W.J. et al. Effects of verapamil and trandolapril in the treatment ofhypertension. Ilypertens. 19 981 № 11. P. 322−327.
  107. Miyzaki Ml, Kawamoto Т., Okunishi Hi Vascular affinity* of trandolapril //Amer. J. Hypertension. 1995. № 8: P. 63S-67S.
  108. Morgan Т.О., Anderson AIL, Maclnnis R.J. ACE inhibitors, beta-blockers, and? diuretics- for the control of systolic hypertension //Am: J- Hypertens. 2001. V.14. P. 241−247.
  109. Morgan Т., Anderson A. How" important is 24-hour control of bloodpressure? //Drug. Saf. 1996. № 15. P. 243−248.
  110. Muller C.A., Opie L.H., Peisach M et al. Chronic oral pretreatment with the angiotensin converting enzyme inhibitor, trandolapril decreases ventricular fibrillation in acute ischaemia and reperfusion //Eur. Heart. J. 1994. № 15. P. 988−996.
  111. Muller C.A., Opie L.H., Pineda C.A. et al. Combination of a calcium antagonist verapamil with an angiotensin converting enzyme inhibitor, trandolapril in experimental myocardial ischemia and reperfusion. Cardiovasc Drugs Ther In press
  112. Nalbantgil L., Onder R., Nalbantgil S. Sustained-release verapamil and trandolapril, alone and in combination, in the treatment of obese hypertensive patients: a double-blind pilot study //Curr. Ther. Res. Clin. Exp. 1996. № 57. P. 990−997.
  113. Nieto J., Gomez-Campdera F., Rodriguez-Perez J.C. et al. Better control of hypertensive type 2 diabetic patients with alduminuria: a prospective randomized double-blind trial //J. Am. Soc. Nephrology. 1999. № 10. P. 131A.
  114. Omboni S., Ravogli A., Villani A. et al. Permanent blood pressure control over the 24 h by trandolapril //Am. J. Hypenens. 1995. № 8 (Pt 2). P.71S-74S.
  115. Pauly N.C., Safar M.E. Investigator Study Group. Comparison of the efficacy and safety of trandolapril and captopril for 16 weeks in mild-to-moderate essential hypertension //J. Cardiovasc. Pharmacol. 1994. № 23 Suppl. 4. P. S73-S76.
  116. Pepine C.J. Ongoing clinical trials of angiotensin-converting enzyme inhibitors for treatment of coronary artery disease in patients with preserved left ventrieular function //J. Am. Coll. Cardiol. 1996. P.27. № 5. P. 10 481 052.
  117. Pepine C.J., Kowey P.R., Kupfer S. et al. Predictors of adverse outcome among patients with hypertension and coronary artery disease //J. Am. Coll. Cardiol. 2006. V.47. № 3. P. 547−551.
  118. Petrie J.R., Morris A.D., Ueda S. et al. Trandolapril does not affect insulin sensitivity in patients with essential hyertension and impaired glucose tolerance/NIDDM abstract.//! Hypertens. 1997. № 15 Pt 1. P. 1541
  119. Pfeffer M. A. On behalf of the PEACE Study Group. Prevention of Events With Angiotensin-Converting Enzyme Inhibition (The PEACE Study Design)//Am. J. Cardiol. 1998. V.82 Suppl. P. 25H-30H.
  120. Pfeffer M.A., Domanski M., Rosenberg Y. et a 1. Prevention of events with angiotensin converting enzyme inhibition: the PEACE study design //Am. J. Cardiol. 1998. V.6. № 82 Suppl. P. 25H-30H.
  121. Pfeffer M.A. ACE inhibitor in acute myocardial infarction: patient selection and timing//Circulation. 1998. V.9 № 97. P. 2192−2194
  122. Poirier L., Bourgeois J., Lefebvre J. et al. ACE inhibitors as firstline treatment agents: a comparative study of trandolapril and enalapril on casual and ambulatory blood pressures //Am. J. Ther. 1995. № 2. P. 159−164.
  123. Posprisilova Y., Brychtova Y. Angiotenzin I konvertujici enzym: co vypiyva z novych pozanatku Angiotenzin I konvertujici enzym: what results from new findings.//Vnitr. Lek. 2000. V.46.№ 3. P. 166−169.
  124. Prichard B.N., Saul P.A. Comparsion of beta-blockade andt ACE inhibitors in the treatment of hypertension //J. Cardiovasc. Pharmacol. 1990. V.16. Suppl 5. P. 81−85.
  125. Prieto M., Rodriguez-Pena A., Arevalo M. et al. Effect of the Long-Term Treatment with Trandolapril on Endoglin Expression in Rats with Experimental Renal Fibrosis Induced by Renal Mass Reduction //Kidney. Blood. Press. Res. 2005. V.28. № 1. p. 32−40.
  126. Pritchard G., Lyons D., Webster J. et al. Indomethacin does not attenuate the hypotensive effect of trandolapril //J.Hum. Hypertens. 1996. № 10. P. 763−767.
  127. Punzi H.A., Novrit B.A. The treatment of severe hypertension with trandolapril, verapamil, and hydrochlorothiazide. Trandolapri/Werapamil Multicenter Study Group see comments. //J. Hum. Hypertens. 1997. № 11. P. 477−481.
  128. Pzpine J. Clinical trials of angiotensin-converting enzyme inhibitors for treatment of coronary artery disease in patients with preserved left ventrieular function//Ji Am. Coll. Cardiol. 1994. № 6. P. 48−52
  129. Ram C.V., Vergne-Marini P. Role of angiotensin-converting enzyme inhibitors and angiotensin-receptor blockers in the prevention of progression of renal disease //Curr. Hypertens. Rep. 1999 V.l. № 5. P. 43135.
  130. Ramon-Gonzales-Juanatey J. Inhibidores de la enzima conversiva de la angiotenzina en la hipertension arterial Angiotensin converting' enzyme inhibitors in arterial hypertension. //Rev. Esp. Cardiol. 1999-V. 52. Suppl. P. 373−378.
  131. Rapezzi C., Ciliberti P., Graziosi M., Riva L. Hypertension, heart failure, myocardial infarction, secondary prevention: the role of perindopril. IIItal. Heart. J. 2005. 6 Suppl 7. P. 40S^17S.
  132. Reynolds N. Ai, Wagstaff A J., Keam S.J. Trandolapril/verapamilsustained release: a review of its use in the treatment of essential hypertension/ZDrugs. 2005. V.65. № 13. P. 1893−1914.
  133. Ruggenenti P., Fassi A., Ilieva A. et al. Preventing microalbuminuria in type 2 diabetes //N. Engl. J. Med. 2004. 4- V.351.№ 19. P. 1941−1951.
  134. Ruggeneti P, Remuzzi G. On behalf of the BENEDICT studi group. Primary prevention of renal failure un diabetic patients //J. Hypert. 1998. № 16 (Suppl 1). P. S95−97. :
  135. Ruilope L.M., de la Sierra A., Moreno E. et al. Prospective comparison of therapeutical attitudes in hypertensive type 2 diabetic patients uncontrolled on monotherapy. A randomised trial: the ED1CTA study //J. Hypert. 1999. № 17. P. 1917−1923.
  136. Sanbe A., Tsukada J., Ticeo S. Effects of trandolapril on cardiac angiotensin 1 converting enzyre activity in rats with chronic heart failure following myocardial infarction //Jpn. Heart. J. 1995. P. 451—463.
  137. Saunders R. New Ethicals Compendium. 6th ed. Auckland: Adis International Ltd., 1997
  138. Schneider M., Lerch M., Papari M. et al. Metabolic neutrality of combined verapamil-trandolapril treatment in contrast to beta-blocker -low dose chlortalidone treatment in hypestensive type 2 diabetes //J. Hypertension. 1996. № 14. P. 669−677.
  139. Schroeder R.J., Cordes M., Ocl N. et al. Left ventricular hyper trophy regression under therapy with ACE-inhibitors: a coTparison offour substance.//Perfusion. 1994. № 7. P. 82−90.
  140. Shionoiri H. Pharmacokinetic drug interactions with ACE inhibitors //Clin. Phannaeokinet. 1993. V.25. № 1. P. 20−58.
  141. Sigurdsson A., Andersson G., Hall C. et al. Neurohormonal effects of trandolapril in patients with a recent onset acute myocardial infarction" and reduced left ventricular function abstract. //Eur. Heart. J. 1996. № 17 Abstract Suppl. P. 62.
  142. Smith D.H.G., Neutel J.M., Black H.R. et al. Once-daily monotherapy with trandolapril in the treatment of hypertension //J. Hum. Hypenens.1996. № 10. P. 129−134.
  143. Steiner G., Pauly N.C. Investigator Study Group. Comparison of the efficacy and safety of trandolapril and nifedipine SR in mild-to-moderate hypertension //J. Cardiovasc. Pharmacol. 1994. № 23 Suppl. 4. P. S81-S85.
  144. Stergiou G.S., Skeva I.I., Baibas N.M. et al. Additive hypotensive effect of angiotensin-converting-enzyme inhibition and angiotensin-receptor antagonism in essential hypertension //J. Cardiovasc. Pharpacol. 2000. V.35. № 6. P. 937−941.
  145. Sugimoto T., Iizuka M., Hayakawa K. et al. Effect of trandolapril on chronic heart failure early phase n study in Japanese. //Rinsho. Iyaku.1997. V.13. № 17. P. 4353−4372.
  146. Suzuki H., Kanno Y. Diagnosis of and therapy for renal hypertension. //Nippon. Naika. Gakkai. Zasshi. 2004. V.93. № 3. P. 488−492.
  147. Swedberg K., Sharpe N. The value of angiotensin converting enzyme innhibitors for the treatment of patients with left ventrieular dysfunetion, heart failure or after aeute myocardial infarction //Eur. Heart. J. 1996. № 17. P. 1306−1311.
  148. Takai S., Jin D., Sakaguchi M, Miyazaki M. Significant target organs for hypertension and cardiac hypertrophy by angiotensin-converting enzyme inhibitors //Hypertens. Res. 2004. V.27.№ 3. P. 213−219.
  149. Task Force of the Working Group on Heart Failure of the European Society of Cardiology. The treatment of heart failure //Eur. Heart. J. 1997. 18. P. 736−753.
  150. Torp-Pedersen C., Kober L. On behalf of the TRACE Group. Effect of ACE inhibitor trandolapril on life expectancy of patients with recuced left-ventricular function after acute myocardial infarction //Lancet. 1999. V.354. P. 9−12.
  151. Trace Study Group. The Trandolapril Cardiac Evaluation (TRACE) Study: rationale, design, and baseline characteristics of the screened population//Am. J. Cardiol. 1994.-V.7. № 73. P. 44C-50C.
  152. Van der Ent M., van den Heuvel A.F.M, Bartels L.G., et al. Preservation of renal function in patients with severe heart failure in long-term treatment with trandalopril abstract. //1st. Int. Meet. Work. Group. Heart. Fail. 1995. № 1. P. 53
  153. Vaur L., Bobrie G., Dutrey-Dupagne C. et al. Short-term effects of withdrawing angiotensin converting enzyme inhibitor therapy on home self-measured blood pressure in hypertensive patients //Am. J. Hypertens. -1998. V.ll. № 2. P. 165−173.
  154. Vaur L., Dutrey-Dupagne C., Bonssac J. et al. Differential effects of missed dose of trandolapril and enalapril on blood pressure control in hypertensivepatients//J. Cardiovasc. Pharmacol. 1995.26. P. 127−131.
  155. Veratran Study Group. Effects of verapamil SR, trandolapril, and their fixed combination on 24-h blood’pressure //Am J. Hypenens. 1997. № 10: P. 492−499.
  156. Vicaut E., Hou X. Ouration of inhibition of local microvascular ACE in spontaneously hypertensive rats//J. Hypertens. 1995. № 13(Pt2). P. 17 581 763.
  157. Viskoper J.R., Dies R., Zilles P. Verapamil SR 180mg, trandolapril 2 mg and the fixed combination thereof for the treatment of moderate essential hypertension abstract. //Am. J. Hypertens. 1996. V.9 (Pt 2). P. 115−136.
  158. Wagstaff A.J., Davis Rl, MeTavish D. Fosinopril: a reappraisal of its pharmacology and therapeutie efficacy in essential hypertension //Drugs. 1996. № 51. P. 777−791.
  159. Wei L., Clauscr E., Alhenc-Gclas F., Corvol P. The two homologous, domains of human angiotensin I-converning enzyme interact differently with competitive inhibitors HI*. Biol. Ghcm. 1992. № 267. P: 13 398−13 405.
  160. Weir M.R., Gray J.M., Paster R. et al. (Differing mechanisms of action of angiotensin-converting enzyme inhibition in black and white hypertensive patients //Hypertension. 1995. № 26: P. 124−130.
  161. What’s what: a guide to acronyms for cardiovascular trials. Molndal: Sweden, 2001. 663−654.
  162. Winnicki M., Sobiczewski W., Bartlomiejczyk-Majchrowicz K. et al. Effects of the once-a-day amlodipine and trandolapril on 24-hour ambulatory blood pressure and' its short-term variability abstract. //Am. J. Hypertens. 1996. № 9 (Pt 2). P. 153A
  163. Wiseman L., MeTavish D. Trandolapril. A review of its pharmacodynamic and pharmacokinetic properties, and therapeutic use in essential hypertension //Drugs. 1994. № 48. P. 71−90.
  164. Yamaguchi F., Sanbe A., Takeo S. Effects of long-term'treatment with1 trandolapril on sarcoplasmic reticulum function of cardiac muscle in rats withchronic heart failure followingMnyocarcfial infarction //Br. J. Pharmacol. 1998. № 123. P. 326−334
  165. Zannad F., Vaur L., Dutrey-Dupagne C. Antihypertensive effects of trandolapril and nitrendipine in the elderly: a controlled trial with special emphasis on time effect profiles //J. Hum. Hypertens. 1996. № 10. P. 51— 55.
  166. Zannad F., Genes N., Vaur L. et al. Time-effect profile of long acting ACE inhibitors: comparison of the trough to peak ratios of enalapril, lisinopril and trandolapril abstract. //7th European Meeting on Hypertension. 1995. P. 210.
  167. Zannad F., Matzinger A., Larche J. Troughpeak ratios of once daily angiotensin converting enzyme inhibitors and calcium antagonists //Amer. J. Hypertension. 1996. № 9. P. 633−643.
  168. Zineh I., Cooper-Dehoff R.M., Wessel T.R. et al. Global differences in blood pressure control and clinical outcomes in the INternational VErapamil SR-Trandolapril STudy (INVEST) //Clin. Cardiol. 2005. V.28. № 7. P. 321−328.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!