Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Рациональное использование стеклопластика для усиления элементов бетонных и железобетонных конструкций

Диссертация: Рациональное использование стеклопластика для усиления элементов бетонных и железобетонных конструкций
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Во второй главе излагаются теоретические и экспериментальные исследования изгибаемых стеклофибробетонных элементов. Обосновывается эффективность дисперсно армированных цементных композиций, описывается постановка экспериментальных исследований изгибаемых бетонных элементов, дисперсно армированных стекловолокнами. Приведены их результаты, касающиеся механических характеристик, в зависимости… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Современное состояние проблемы
    • 1. 1. Прогрессивные композиционные материалы
      • 1. 1. 1. Волокна (армирующий материал)
      • 1. 1. 2. Матриц а
      • 1. 1. 3. Свойства композиционных материалов
    • 1. 2. Технология использования композиционного материала
      • 1. 2. 1. Традиционный метод усиления железобетонной балки
      • 1. 2. 2. Внешнее усиление железобетонной балки
        • 1. 2. 2. 1. Подготовка поверхности
        • 1. 2. 2. 2. Установка ПАВ
    • 1. 3. Контактные напряжения и длина анкера
      • 1. 3. 1. Влияние длины полосы из ПАВ
      • 1. 3. 2. Контактные напряжения
    • 1. 4. Другие случаи использования ПАВ для усиления железобетонных элементов
    • 1. 5. Бетонные колонны в обойме
      • 1. 5. 1. Бетонная колонна, ограниченная трубой из стали
      • 1. 5. 2. Колонна, ограниченная трубой из ПАВ.'
      • 1. 5. 3. Местное сжатие
      • 1. 5. 4. Другиеобласти применения стекловолокнистых композитов
  • 1. б.Дисперсно-армированные цементные композиты
    • 1. 6. 1. Роль волокон в цементных композитах
    • 1. 6. 2. Передача напряжения в фиброцементных композитах
    • 1. 6. 3. Взаимодействие «фибра — фибра»
    • 1. 6. 4. Критическое объемное содержание фибры
    • 1. 6. 5. Механические свойства дисперсно-армированных цементных композитов
  • 2. Исследования изгибаемых стеклофибробетонных элементов
    • 2. 1. Назначение дисперсно-армированных цементных композиций
      • 2. 1. 1. Прочность фибробетона на сжатие
      • 2. 1. 2. Прочность фибробетона на растяжение при изгибе
    • 2. 2. Экспериментальные исследования
      • 2. 2. 1. Экспериментальная программа. л 2.2.1.1.Используемые материалы
      • 2. 2. 2. Параметры испытываемых образцов
      • 2. 2. 3. Подготовка образцов
        • 2. 2. 3. 1. Смешивание компонентов
        • 2. 2. 3. 2. Укладывание и уплотнение
        • 2. 2. 3. 3. Уход за бетоном
        • 2. 2. 3. 4. Устройство для нагружения
        • 2. 2. 3. 5. Испытание стеклофибробетоных призм 12×12×48см
        • 2. 2. 3. 6. Испытание стеклофибробетона с целью определения начального модуля упругости и коэффициента Пуассона
    • 2. 3. Результаты испытаний образцов и их анализ
      • 2. 3. 1. Прочность мелкозернистого бетона при сжатии и изгибе
      • 2. 3. 2. Результаты для стеклофибробетона
        • 2. 3. 2. 1. Виды трещинообразования
        • 2. 3. 2. 2. Предел прочности стеклофибробетона на сжатие и на растяжение при изгибе
        • 2. 3. 2. 3. Эпюры деформаций. ti 2.3.2.4.Модуль деформации и коэффициент Пуассона
    • 2. 4. Несущая способность стеклофибробетоного сечения
      • 2. 4. 1. Высота сжатой зоны
      • 2. 4. 2. Предел прочности на растяжение при изгибе
      • 2. 4. 3. Приближенная эпюра напряжений
      • 2. 4. 4. Момент в прямоугольном сечении стеклофибробетонного элемента
  • 3. Теоретическое и экспериментальное исследование для железобетонных балок, усиленных полосами из ПАВ
    • 3. 1. Поведение железобетонных балок, усиленных полосами из ПАВ
      • 3. 1. 1. Параметры, влияющие на усиление балки
        • 3. 1. 1. 1. Толщина внешней полосы
      • 3. 1. 1. ^.Распределение ПАВ на слои
        • 3. 1. 1. 3. Наличие стального армирования
      • 3. 1. 1. АПередел прочности бетона на сжатие
    • 3. 1. 1,5.Подготовка поверхности
      • 3. 1. 2. Анализ усиленных балок
        • 3. 1. 2. 1. Формы трещинообразования
        • 3. 1. 2. 2. Виды разрушения
    • 3. 2. Экспериментальные исследования
      • 3. 2. 1. Экспериментальная программа
      • 3. 2. 2. Результаты для бетонных балок с полосами из ПАСВ
    • 3. 3. Теоретические исследования
      • 3. 3. 1. Механические свойства материалов
        • 3. 3. 1. 1. Бето н
        • 3. 3. 1. 2. Арматурная сталь
        • 3. 3. 1. 3. Полимер, армированный волокнами
      • 3. 3. 2. Теория деформирования и проектные предпосылки
      • 3. 3. 3. Кривизна оси балки, жесткость железобетонных элементов
        • 3. 3. 3. 1. Кривизна оси балки без усиления, и жесткость на участках без трещин
        • 3. 3. 3. 2. Кривизна оси балки, усиленной полосой из ПАВ, и жесткость на участках без трещин при наличии полосы из ПАВ
        • 3. 3. 3. 3. Кривизна оси балки без усиления, и жесткость на участках с трещинами 98 3.3.3.4.Жесткость на участках с трещинами при наличии полосы из ПАВ
  • З.ЗАМомент трещинообразования при изгибе
    • 3. 3. 5. Предельное состояние железобетонной балки
  • З.З.б.Определение перемещений балочных систем из слоистых композитов
    • 4. Теоретическое и экспериментальное исследование деформирования бетонной колонны, заключенной в трубу из ПАВ
    • 4. 1. Проблема прочности труб, заполненных бетоном
    • 4. 1. 1. Способы определения прочности бетона в обойме
    • 4. 1. 2. Геометрические характеристики для трубобетонной колонны
    • 4. 1. 3. Учет отношения толщины оболочки из ПАВ к диаметру. колонны
    • 4. 1. 4. Моделирование напряженно-деформированого состояния для колонны, ограниченной трубой из ПАВ
    • 4. 2. Экспериментальные исследования
    • 4. 2. 1. Экспериментальная программа
  • Й 4.2.2.Результаты исследования
    • 4. 3. Модели сжатия бетонной колонны, заключенной в трубу из ПАВ
    • 4. 3. 1. Анализ известной математической модели
    • 4. 3. 2. Новая математическая модель
      • 4. 3. 2. 1. Деформация растяжения кольца из ПАВ
      • 4. 3. 2. 2. Деформация сжатия бетонной колонны
      • 4. 3. 2. 3. Связь между напряжениями и деформациями (закон
  • Гука)
    • 4. 3. 2. 4. Вычисление напряжений и деформаций в трубобетоной колонне
      • 4. 3. 2. 5. Анализ других теоретических моделей

Рациональное использование стеклопластика для усиления элементов бетонных и железобетонных конструкций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Научно-технический прогресс связан с производством и широким применением в строительстве новых материалов с эффективными механическими свойствами. К числу прогрессивных композиционных материалов относятся полимеры, армированные волокнами. Их широкое распространение обусловлено наличием ряда преимущественных свойств, касающихся прочности, веса, стоимости. Использование прогрессивных композиционных материалов будет одним из важнейших и эффективных направлений в строительстве вследствие нарастающего объема сооружений с изменяющимися функциями и необходимостью обеспечения новых функциональных требований при реконструкции зданий.

Использование прогрессивных композиционных материалов для усиления элементов конструкций оказалось конкурентоспособным решением проблемы их качества в смысле обеспечения надежности и долговечности сооружения. Они применяются как внутренняя арматура (фибры и стержни в бетоне) и как внешняя арматура (пластинки и оболочки).

Применение прогрессивных композиционных материалов позволяет создавать конструкции с высокими техническими и экономическими характеристиками. Перспективной областью исследования является их использование при проектировании и усилении бетонных и железобетонных конструкций.

Одним из представителей прогрессивных композиционных материалов является полимер, армированный стекловолокном (ПАСВ). Экспериментальное исследование его прочностных и деформативных качеств проводилось стандартными методами как для отдельного материала. Мало внимания уделялось его взаимодействию с другими материалами в конструкциях. Это касается как бетонных колонн, ограниченных трубой из ПАСВ, так и бетонных и железобетонных элементов с полосой из ПАСВ в растянутой зоне. Представляются актуальными экспериментальные и теоретические исследования в этом направлении.

Цели и задачи исследования. Целью работы являлась физическая и математическая модель деформирования элементов бетонных и железобетонных конструкций при усилении их стеклопластиком и методика поверочных и проектных расчетов такого рода элементов.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— экспериментальные исследования деформирования изгибаемых элементов и коротких цилиндров из мелкозернистого бетона, содержащего фибры стекловолокна;

— методика расчета стеклофибробетонной изгибаемых элементов прямоугольного сечения;

— экспериментальные исследования деформирования изгибаемых элементов из мелкозернистого бетона, усиленных стеклопластиковой полосой в растянутой зоне, и методика из расчета по первому и второму предельным состояниям;

— экспериментальные и теоретические исследования сжатых бетонных элементов в стеклопластиковой обойме.

Научная новизна работы определяется следующими результатами:

1 .Экспериментальными исследованиями стеклофибробетонных изгибаемых элементов установлено оптимальное соотношение между процентом дисперсного армирования и длиной фибр на прочность на растяжение при изгибе.

2.Разработаны теоретические основы поверочных расчетов и проектирования стеклофибробетонной балки прямоугольного сечения.

3.Определена область использования полос из полимера, армированного стекловолокном, для усиления балок в растянутой зоне.

4.Разработаны теоретические основы поверочных и проектных расчетов балки с полосой из стеклопластика, получившие подтверждение результатами экспериментов.

5.У совершенствована математическая модель напряженно-деформированного состояния бетонной колонны с обоймой из стеклопластика.

6. На основе экспериментальных и теоретических исследований дана количественная оценка эффекта обоймы из стеклопластика для бетонных колонн.

Достоверность полученных результатов обеспечивается использованием устоявшихся научных гипотез деформирования твердого тела и, в частности, композиционных систем, результатами экспериментальных исследований, а также сопоставлением результатов исследований с аналогичными данными других авторов.

Практическая ценность результатов исследований. Полученные результаты и основанные на них рекомендации могут способствовать разработке свода правил по проектированию, изготовлению стеклофибробетонных конструкций, что в свою очередь позволит повысить надежность и экономичность строительных конструкций из бетона и железобетона с включением прогрессивных композиционных материалов.

Апробация результатов диссертации. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены на Международном конгрессе «Современные технологии в промышленности строительных материалов и стройиндустрии» (Белгород- 2003) — 2-й Международной научно-технической конференции «Проблемы строительного и дорожного комплексов» (Брянск, 2003) — Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы строительного и дорожного комплексов» (Йошкар-Ола, 2004) — Международной научно-технической конференции «Эффективные строительные конструкции: теория и практика» (Пенза, 2004) — Международной научной конференции «Образование, наука, производство и управление в XXI веке» (Старый Оскол, 2004) — II Международном студенческом форуме «Образование, наука, производство» (Белгород, 2004) — III Международной научнопрактической конф. «Материалы и технологии XXI века» (Пенза, 2005).

Публикации. Материалы диссертационной работы опубликованы в 8 статьях и тезисах докладов конференций.

На защиту выносятся: результаты исследования напряженно-деформированного состояния стеклофибробетонных балокнесущая способность стеклофибробетонной балкирезультаты исследования напряженно-деформированного состояния балок, усиленных полосами из полимера, армированного стекловолокномпредельный изгибающий момент для железобетонной балки, усиленной полосой из стеклопластикаосновные зависимости для поверочных и проектных расчетов балки с полосой из стеклопластикаматематическая модель напряженно-деформированного состояния бетонной колонны с обоймой из стеклопластикаисследование эффекта обоймы из стеклопластика для бетонной колонны, касающееся толщины и композиционного состава оболочки.

Автор выражает признательность научному консультанту канд. техн. наук, доценту Р. В. Лесовику.

Структура и объем работы. Диссертация состоит — из введения, четырех глав, основных выводов и списка литературы. Она изложена на 159 страницах машинописного текста, содержит 24 таблицы, 48 рисунков, список литературы, включающий 151 наименование.

Содержание работы.

Во введении обосновывается актуальность темы, дается общая характеристика работы. Приводятся цели, задачи, основные гипотезы и методы исследования.

В первой главе обсуждается современное состояние проблемы для усиления бетонных и железобетонных конструкций с применением прогрессивных композиционных материалов. Рассматривается технология использования композиционных материалов в элементах строительных конструкций. Обращается внимание на восприятие контактных напряжений в балке с полосой из стеклопластика. Рассмотрены модели для бетонных колонн, заключенных в трубы из стали и полимеров, армированных волокнами.

Во второй главе излагаются теоретические и экспериментальные исследования изгибаемых стеклофибробетонных элементов. Обосновывается эффективность дисперсно армированных цементных композиций, описывается постановка экспериментальных исследований изгибаемых бетонных элементов, дисперсно армированных стекловолокнами. Приведены их результаты, касающиеся механических характеристик, в зависимости от процента армирования и длины фибр. Теоретически изучена несущая способность стеклофибробетонной балки, проведено ее сравнение с экспериментальными результатами.

Третья глава посвящена теоретическим и экспериментальным исследованиям изгибаемых элементов, усиленных полосами из полимера, армированного стекловолокном в зоне растяжения. Изучаются параметры, влияющие на усиление балки, формы трещинообразования и виды разрушения. Рассмотрено проектирование балок прямоугольного сечения, усиленных полосами из ПАСВ. Решена задача определения предельного изгибающего момента для железобетонной балки, усиленной полосой из стеклопластика.

Четвертая глава посвящена теоретическим и экспериментальным исследованиям деформирования сжимаемых элементов, заключенных в обойму из стеклопластика. Эксперименты были направлены на исследование влияния отношения высоты элемента к диаметру на несущую способность. Предложена новая математическая модель деформирования бетонной колонны, заключенной в трубу из стеклопластика. и.

Основные выводы.

1.Армирование стеклянными волокнами различных видов бетона, как показывает зарубежная практика, весьма перспективно как с точки зрения конструктивных качеств, так и благодаря неограниченным запасам сырья и более простому решению ряда экологических проблем.

2.Дисперское фибровое армирование обеспечивает повышение прочности за счет большей энергии деформирования и разрушения по сравнению с обычным бетоном при дискретном армировании.

3.Эффект дисперсного армирования бетона стекловолокном выражается в повышении прочности на растяжение при изгибе в 2 — 2,8 раза, что соответственно увеличивает несущую способность изгибаемого элемента.

4.Установленные на основе экспериментальных исследований зависимости предела прочности на сжатие и предела прочности на растяжение при изгибе от длины фибр и процента насыщения позволяют определить оптимальное соотношение между указанными параметрами армирования.

5.Повышение эффекта усиления изгибаемых элементов стекловолокном достигается за счет полосы из полимера, армированного стекловолокном, размещенной в растянутой зоне. На несущую способность элемента влияют на только параметры армирования, но и размеры полосы, которые также подлежат оптимизации. Теоретические результаты подтверждены процессом трещинообразования при проведении экспериментов.

6.Выведенная формула прогибов балки, усиленной полосой, получила экспериментальное подтверждение и может быть использована при расчете по второму предельному состоянию.

7.Предложена математическая модель деформирования бетонной колонны, ограниченной трубой из полимера, армированного стекловолокном, которая получила экспериментальное подтверждение.

8.Теоретические и экспериментальные исследования дают количественную оценку эффекта обоймы из стеклопластика для бетонных колонн.

9.Установлены рациональные отношения толщины оболочки из стеклопластика к диаметру колонны в зависимости от параметров армирования обоймы.

10. Проведенные исследования и их результаты могут быть использованы при разработке стандартов по фибробетону для строительной отрасли.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.с. 334 347 СССР, МКИ 4Е04В1/62. Способ изготовления железобетонных водогазонепроницаемых конструкций с металлической листовой гидроизоляцией на подкладке из цементного раствора / Р.В. Воронков- Опубл. 30.03.72- Бюл. № 12.-С.З.
  2. А.с. 1 025 825 СССР, МКИ 4Е04В5/05. Железобетонная плита / JI.3. Аншин- Опубл. 30.06.82- Бюл. № 24. С. 2.
  3. А.с. 647 425 СССР, МКИ 4Е04С2/00. Строительная плита и способ ее изготовления / Е.Н. Кузьмин- Опубл.30.06.82- Бюл. № 24. С. 2.
  4. А.с. 846 683 СССР, МКИ 4Е04С2/00. Строительная плита / Ю. И. Лубошников, В. В. Сурин, Б. В. Кчер- Опубл. 15.07.82- Бюл. № 26. С. 2.
  5. А.с. 945 321 СССР, МКИ 4Е04С2/26.Слоистая облицовочная плитка / 3. А. Ацагорцян, Г. М. Барсегян, Р. Д. Абелян, А.А. Хачатрян- Опубл. 23.07.82- Бюл. № 27. С.2
  6. А.с. 87 923 СССР, МКИ Е04С1/00. Способ изготовления слоистых полимербетонных плит покрытий и устройство для его осуществления / С. С. Давыдов, А. С. Жиров, А. И. Шевченко и др.- Опубл. 23.10.81- Бюл. № 39. — С.4.
  7. А.с. 777 171 СССР, МКИ Е04С1/42. Профильное стекло / Ю. П. Александров, Е. Г. Кутухтин, Х.Г. Ярокер- Опубл. 23.10.81- Бюл. № 39. С. 2.
  8. А.с. 647 425 СССР, МКИ Е04С2/00. Строительная плита и способ ее изготовления // Е.Н. Кузьмин- Опубл. 15.02.79- Бюл. № 6. С. 2.
  9. А.с. 870 619 СССР, МКИ Е04В1/38.Узел соединения ригелей с добетонируемой верхней частью колонны каркаса / Б. Аширов, А. И. Белолипеций, С.В. Кожаринов- Опубл.07.10.81- Бюл. № 37. С. 4.
  10. А.с. 777 171 СССР, МКИ Е04С1/42. Профильное стекло / Ю. П. Александров, Е. Г. Кутухтин, Х.Г. Ярокер- Опубл. 23.10.81- Бюл. № 39. С. 4.
  11. П.Альперин В. И. Свегопрозрачные стеклопластики в строительстве / В. И. Альперин, К. А. Чапский. М.: АСВ, 1968. -175 с.
  12. С.А. Основные уравнения и состояния разномодульной теории упругости анизотропного тела / С. А. Амбарцумян // Механика твердого тела. -1968.-№ 3.-С.51 —61.
  13. Ата Эль К. Солиман. Теоретическая модель для расчета бетонной колонны, ограниченной полимерной трубой/ Ата Эль К. Солиман // Вестник БелГТАСМ. -2003.-№ 5.-С. 299−303.
  14. Ата Эль К. Солиман. Изгиб железобетонной балки, усиленной полосой из стеклопластика. / Ата Эль К. Солиман // Эффективные строительные конструкции: теория и практика: Сб. докл. Междунар. науч. практич. конф. — Пенза, 2004. — С. 226 — 228.
  15. Ата Эль К. Солиман. Увеличение несущей способности трубобетонных колонн / Ата Эль К. Солиман // Сб. Образование, наука, производство: Тез. докл. Междунар. научн. форума. — Белгород, 2004. 4.2. — С.112.
  16. Ата Эль К. Солиман. Определение перемещений брусьев переменной жесткости/ Ата Эль К. Солиман, Ж. А Палалане, Тек Сокли // Образование, наука, производство: Тез. докл. Междунар. научн. форума. Белгород, 2004. -4.2. — С.104.
  17. В.Н. Железобетонные конструкции / В. Н. Байков, Э. Е. Сигалов. -М.: Стройиздат, 1991.-767 с.
  18. В.Н. Построение зависимости между напряжениями и деформациями сжатого бетона по системе нормируемых показателей / В. Н. Байков, С. В. Горбатов, З. А. Димитров // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1977. -№ 6. — С. 15 — 18.
  19. А.И. Обследование и реконструкция железобетонных и каменных конструкций эксплуатируемых зданий и сооружений / А. И. Бедов, В. Ф. Сапрыкин. М.: АСВ, 1995. — 193 с.
  20. И.А. Прочность, устойчивость, колебания / И. А. Биргер. — М.: Машинстроеное, 1968. 464 с.
  21. JI.M. Технология стекла/ JI.M. Бутт, В. В. Поллях. М.: Стройиздат, 1971.-368 с.
  22. Д.В. Справочник по прочности, устойчивости и колебаниям пластин / Д. В. Вайнберг. Киев: Буд1вельник, 1973. — 488 с.
  23. И.В. Проблемы применения фибробетона в отечественном строительстве / И. В. Волков // Строительные материалы. 2004. — № 6. — С. 12- 13.
  24. Н.Ф. Сопротивление бетона при местном осесиметричном сжатии/ Н. Ф. Давыдов, В. Б. Мацкеев // Исследование работы строительных конструкций и сооружений: Сб. науч. тр. М.: МИСИ, БТИСМ, 1979. — С.80 -82.
  25. О.М. Сопротивление бетонных элементов внецентренному сжатию/ О. М. Донченко // Вестник БелГТАСМ. 2001. — № 1. — С.53 — 67.
  26. . О.М. Экспериментальное исследования сопротивления железобетонных балок, армированных различного вида сталями / О. М. Донченко // Исследование работы строительных конструкций и сооружений: Сб. науч. тр. -М.: МИСИ, БТИСМ, 1979. С. 1 — 33.
  27. . В.А. Применение стекла в строительстве / В. А. Дроздов, С. М. Гликин, В. П. Тарасов. М.: Стройиздат, 1983. — 288 с.
  28. А. В. Расчет сталебетонной плиты с воздушным зазором / А. В. Дрокин // Вестник БелГТАСМ. 2003. — № 5. — С. 342 — 345.
  29. И.А. Несущая способность сталебетонных колонн при силовых и интенсивных температурных воздействиях // Автореф. дисс.канд. техн. наук / И. А Жакин- Харьков, 2004. 21 с.
  30. М.А. Определение теплофизических характеристик / М. А. Иванов // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1988. — № 7. — С. 122 — 125.
  31. Д.М. Прочность композиционных материалов / Д. М. Карпинос, Г. Г. Максимович, В. Х. Кадыров, Е. М. Лютый. Киев: Наукова думка, 1978. -125 с.
  32. И.З. Оценка прочности бетона и сталефибробетона на растяжение/ И. З. Каган // Бетон и железобетон. -1987. № 6. — С. 17 — 18.
  33. М.В. Регулирование свойств мелкозернистых бетонов с пониженным содержанием воды: Дис.канд. техн. наук / М.В. Кафтаева- Белгород, гос. технологич. акад. строит, матер. Белгород, 2000. — 150 с.
  34. О.П. Эмпирические формулы для определения начального модуля упругости мелкозернистого бетона для групп Б и В / О. П. Квирикадзе // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1988. — № 8. — С. 112−115.
  35. . А.И. К проблеме прочности стальных труб, заполненных бетоном / А. И. Кикин, В. А. Трулль, Р. С. Санжаровский // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1977. — № 6. — С. 5 — 7.
  36. Кончковский 3. Плиты: Статические расчеты / Пер. с пол. М.В. Предтеченского- Под ред. А. И. Цейтлина. М.: Стройиздат, 1984. — 480 с.
  37. О.В. Расчет сталефибробетона по прочности на осевое растяжение и на растяжение при изгибе / О. В. Коротышевский // Строительные материалы. 2003. — № 8. — С. 31 — 33.
  38. . А. Прочность фибробетона, армированного различными волокнами / Б. А. Крылов // Бетон и железобетон. 1989. — № 8. — С. 13−14.
  39. Н.Н. Основы строительной механики стержневых систем / Н. Н. Леонтьев, Д. Н. Соболев, А. А. Амосов. М.: АСВ, 1996. — 125 с.
  40. П.А. Основы нелинейной строительной механики / П. А. Лукаш. — М.: Стройиздат, 1978. 204 с.
  41. Л.П. О модуле упругости бетона при сжатии и растяжении / Л. П. Макаренко // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1988. — № 9. — С. 1−5.
  42. В.Г. Влияние структуры на распределение свойств стеклопластиков / В. Г. Макаров, В. В. Куйбышева // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1988. — № 7. — С. 60−63.
  43. . Л.В. Эффективность применения фибропенобетона в современном строительстве / Л. В. Моргун // Строительные материалы. 2002. — № 3. — С. 16 -17.
  44. Г. В. Деформирование ядра трубобетонного элемента из бетона, твердевшего под давлением / Г. В. Мурашкин, А. А. Сахаров // Изв. вузов. Строительство. 1994. — № 12 — С. 3 -6.
  45. В.Ю. Влияние домола цемента на прочность бетонных изделий / В. Ю. Мурог, П. Е. Вайтехович // Строительные материалы. 2004. — № 6. — С. 36−37.
  46. Нелинейные методы расчета пространственных конструкций: Сб. науч. тр. -М.: МИСИ, БТИСМ, 1988.-217 с.
  47. В.Г. К вопросу определения основных констант деформирования бетона/ В. Г. Несветаев // Изв. вузов. Строительство. -1999. № 5. — С. 136 — 139.
  48. В.В. Теория тонких оболочек/ В. В. Новожилов. Л.: Судпромд 1951.-344 с.
  49. Д.В. Дисперсно армированные строительные композиты на основе полибутадиенового олигомера: Автореф. дисс.канд. техн. наук/ Д.В. Панфилов- Воронеж, 2001. 18 с.
  50. Г. С. Об устойчивости тороидальной оболочки из композиционного материала / Г. С. Погосян, К. Маркса // Изв. вузов. Строительство. 1988. — № 4. с. ЗЗ — 35.
  51. Ф.Н. Об оптимальном армировании сталефибробетонных конструкций / Ф. Н. Рабинович // Бетон и железобетон. -1986. № 3. — С. 17 -19.
  52. B.C. Наука о бетоне / B.C. Рамачандран, Р. Ф. Фельдман, Ю. Ю. Бодуэн. М.: Строийздат, 1986. — 279 с.
  53. С.И. К расчету внецентренно сжатых железобетонных элементов / С. И. Роговой, Н. Н. Губий // Изв. вузов. Строительство и архитектура. — 1988. -№ 9.-С. 9−13.
  54. СНиП 52 01 — 2003. Бетонные и железобетонные конструкции — Взамен СНиП 2.03.01−84* / Госстрой России. — М.: ГУП «НИИЖБ», 2004. — 25 с.
  55. СНиП 52 101 — 2003. Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры / Госстрой России. — М.: ГУП «НИИЖБ», 2004.-54 с.
  56. .С. Новый подход к расчету прочности бетонных элементов при местном действии нагрузки / Б. С. Соколов // Бетон и железобетон. -1992. -№ ю.-С. 22−25.
  57. .С. Теоретические основы сопротивления бетона и железобетона при сжатии / Б. С. Соколов // Изв. вузов. Строительство. -1993. № 9. — С. 39 -43.
  58. .С. Прочность керамзитобетонных элементов при действии местной нагрузки / Б. С. Соколов, И. И. Мустафин // Изв. вузов. Строительство. 1995. -№ 1. — С. 7 — 10.
  59. .С. Прочность объемных элементов из керамзитобетона при действии местной нагрузки / Б. С. Соколов, И. И. Мустафин // Изв. вузов. Строительство. 1999. -№ 5. — С. 139 -144.
  60. JI. И. Центрифугированные трубобетонные элементы с заполненной бетоном полостью / JI. И. Стороженко, С. А. Харченко // Изв. вузов. Строительство. 1999. — № 4. — С. 1−4.
  61. Л.И. Трубобетонные конструкции / Л. И. Стороженко. — К.: Буд1вельник, 1978. 80 с.
  62. Л.И. Прочность и деформативность трубобетонных элементов/ Л. И. Стороженко // Бетон и железобетон. 1980. — № 12 — С. 8 — 9.
  63. Л.И. Центральное сжатие трубобетонного элемента прямоугольного поперечного сечения / Л. И. Стороженко // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1986. — № 9. — С. 5 — 9.
  64. Л.И. Расчет трубобетонных конструкций / Л. И. Стороженко, П. И. Плахотный, А. Я. Черный. К.: Буд1вельник, 1991. — 120 с.
  65. В.В. Контроль содержания фибры в сталефибробетонных конструкциях / В. В. Судаков, Л. Г. Курбатов, Х. Х. Стерним, О.Н. Хегай// Бетон и железобетон. 1986. — № 2. — С. 26 — 27.
  66. К.В. Основы создания сталефибробетонных конструкций с заданными свойствами / К. В. Талантова // Бетон и железобетон. 2003. — № 5. — С. 4 — 8.
  67. С.П. Устойчивость стержней, пластин и оболочек / С. П. Тимошенко.-М.: Наука, 1971.-848 с.
  68. С.П. Теория упругости / С. П. Тимошенко. М. Наука, 1979. -560 с.
  69. И.А. Напряжения в сжатой зоне бетона / И. А. Узуи // Изв. вузов. Строительство. 1987. — № 3. — С. 8 -13.
  70. Н.П. Стеклопластиковая арматура и стеклопластбетонные конструкции / Н. П. Фролов. М.: Стройиздат, 1980. — 81с.
  71. Т. Механика разрушения композиционных материалов / Т. Фудзии, М.Дзако. М.: Мир, 1982. — 232 с.
  72. Г. К. Прочность, деформативность и трещиностойкость стеклофибробетонных элементов / Г. К. Хайдуков, А.Х. Карапетян// Бетон и железобетон. 1988. — № 2. — С. 35 — 36.
  73. В.И. Основы структурообразования стекловолокнистых полимербетонов / В. И. Харчевников // Изв. вузов. Строительство и архитектура. -1987. № 11. — С. 62 — 66.
  74. Р.А. Сопротивление материалов и основы строительной механики / Р. А. Хечумов, А. Г. Юрьев, А. А. Толбатов. М.: АСВ, 1994. — 387 с.
  75. М.М. Расчет сталефибробетонных элементов на чистый изгиб / М. М. Холмянский, В. В. Курилин, А. С. Зальцман, И. А. Зальцман // Бетон и железобетон. 1991. — № 3. — С. 23 — 25.
  76. Э.Д. Напряженно-деформированное состояние бетонных цилиндрических колонн при силовых и температурных воздействиях / Э. Д. Чихладзе, И. А. Жакин и др. // Вестник БелГТАСМ. 2003. — № 5. — С. 454 -460.
  77. Г. Б. Слоистые пластики / Г. Б. Шалун.- М.: АСВ, 1978. 232 с.
  78. А.Г. Напряженно-деформированное состояние трубобетонных элементов / А. Г. Юрьев // Вестник БелГТАСМ 2003. — № 5. — С. 490 — 494.
  79. А.Г. Расчет сталебетонной плиты на силовые и температурные воздействия / А. Г. Юрьев, Ямб Эммануэль // Вестник БелГТАСМ. 2002 — № 2.-С. 61−63.
  80. А. Г. Вариационные принципы механики / А. Г. Юрьев. М.: АСВ, 2002.-90 с.
  81. Aiello M.A. Effects of thermal loads on concrete cover of FRP reinforced elements: theoretical and experimental analysis / M.A. Aiello, F. Focacci, A. Nanni // ACI Materials Journal. 2001. — V.98, № 4. — P. 332 — 339.
  82. Alkhrdaji T. Surface bonded FRP reinforcement for strengthening/repair of structural reinforced concrete / T. Alkhrdaji, A. Nanni // Proc., ICRI-NRCC Workshop. Baltimore, 1999. — P. 19 — 26.
  83. Anders C. Carbon fiber reinforced polymers for strengthening of structural element/ C. Anders // Ph.D. Thesis, Department of civil and mining engineering, Lnlta University of Technology- Sweden, 2003. 194 p.
  84. Avril S. Mechanical behavior of cracked beams strength with composites: application of a full-field measurement method / S. Avril, A. Vautrin, P. Hamelin: France, 2002. 9 c.
  85. Bakhoum M. Innovative application of CFRP strips for repair of concrete beams / M. Bakhoum, A. Abdelrahman // The Second Middle East Symposium on Structural Composites for Infrastructure Applications.- Egypt, 2000. P. 450 — 457.
  86. Bakis C.E. Self-monitoring, pseudo-ductile, hybrid FRP reinforcement rods for concrete applications/ C.E. Bakis, A. Nanni, J.A. Terosky, S.W. Koehler // Composite Science and Technology. 2001. — V.61. — P. 815 — 832.
  87. СЕВ FIP model code structures. — Third edition. — 1978. C.30 — 150.
  88. Chajes M.J. Bond and Force transfer of composite material plates bonded to concrete/ M.J. Chajes, W.W. Finch, T.F. Januszka // ACI Structural Journal. 1999. -V. 93, № 2.-P. 295−303.
  89. De Lorenzis L. Bond of FRP laminates to concrete/ L. de Lorezis, B. Miller, A. Nanni / ACI Material Journal. 2001. — V.98, № 3. — P. 256 — 264.
  90. De Lorenzis L. Shear strengthening of reinforced concrete beams with near-surface mounted fiber-reinforced polymer rods / L. de Lorenzis, A. Nanni // ACI Structural Journal. -2001. -V.98, № 1. P. 135 — 144.
  91. De Lorenzis L. Characterization of FRP rods as near-surface mounted reinforcement / L. de Lorenzis, A. Nanni // Journal of Composites for Construction -2001.-V.5,№ 2.-P. 115−121.
  92. Ehasni M.R. Fiber composite plates for strengthening bridge beams / M.R. Ehasani, H. Saadatmanesh // Composite structures 1990. — V.15. — P. 343 — 355.
  93. Ehasani M.R. Design recommendation for bond of GFRP rebar to concrete / M.R. Ehasani, H. Saadatmanesh // Journal of Structural Engineering. 1996. -V.102, № 3. — P. 125- 130.
  94. El-Refaie S.A. Repair and strengthening of continuous reinforced concrete beams/ S.A. El-Refaie// Ph.D. Thesis, department of civil and environmental engineering, University of Bradford- UK, 2001.-207 p.
  95. Elsanadedy H. M. Seismic performance and analysis of ductile composite -jacketed reinforced concrete bridge columns / H.M. Elsanadedy// Ph.D. Thesis, University of California- USA, 2002. 588 p.
  96. Ezeldin A. S. Mechanical properties of steel fiber reinforced rapid-set materials / A.S. Ezeldin, S.R. Lowe // ACI Materials Journal. 1991. — V.88, №.4. -P. 384−389.
  97. Fam A. Large scale testing and analysis of hybrid concrete composite tubes for circular beam-column applications /А. Fam, S. Rizkalla // Construction and Building Material. 2003. — V. 1. — P. 36 — 45.
  98. Fanella D.A. Stress-strain properties of fiber reinforced concrete in compression/ D.A. Fanella, A. E. Naaman // ACI Journal. 1985. — V.82, № 4. — P. 475−483.
  99. Fardis M.N. Concrete incased in fiberglass-reinforced plastic / M.N. Fardis, H. Kahalili // ACI Journal. 1981. — V.78, № 6. — P. 440 — 446.
  100. Farahat H. Abdel-G. Durability of glass fiber reinforced cement mortar /H.Abdel-G. Farahat // M.Sc. Thesis, department of civil engineering, Ain shams University- Egypt, 1997. Ch. 3. — P. 57. — 124.
  101. Grace N.F. Strengthening of concrete beams using innovative ductile fiber-fiber reinforced polymer fabric / N.F. Grace, G. Abdel-Sayed, W.F. Raghed // ACI Structural Journal. 2002. — V.99, № 5. — P. 692 — 700.
  102. Grace N.F. Design approach for carbon fiber-reinforced polymer prestressed concrete bridge beams / N.F. Grace, S.B. Singh // ACI Structural Journal. 2003. -V.100, № 3. — P. 365−376.
  103. Grzybowski M. Shrinkage cracking of fiber reinforced concrete // M. Grzybowski, P. S. Shah / ACI Structural Journal. 1990. — V.87, № 2. — P. 138 -148.
  104. Horiguchi T. Effect of test methods and quality of concrete on bond strength of CFRP sheet / T. Horiguchi, N. Saeki // Non-Metallic (FRP) Reinforcement for Concrete Structures Conference. Japan, 2001. — V.l. — P. 265 — 270.
  105. Johansson M. Structural behavior of slender circular steel-concrete composite columns under various means of load application / M. Johansson, K. Gylltoft // Steel and Composite Structures. 2001. — V. 1, № 4. — P. 393 — 410.
  106. Johnston C.D. Flexural fatigue performance of steel fiber reinforced concrete-influence of fiber concrete, aspect ratio and type / C.D. Johnston, R.W. Zemp // ACI Material Journal. 1991. — V.88, № 4. — P. 374 — 383.
  107. Jones R. Plate separation and anchorage of reinforced concrete beams strengthened by epoxy-bonded steel plates / R. Jones, R.N. Swamy, A. Charif / The Structural Engineering. 1988. — V.66, № 1. — P. 85 — 94.
  108. Kasumassa N. Bond behavior between fiber-reinforced polymer laminates and concrete / N. Kasumassa, K. Toshiyuki, Y. Hizoyuki // ACI Structural Journal. -2001. V.98, № 3. — P. 1−9.
  109. Kurt C.F. Concrete-filled structural plastics columns / C.F. Kurt // Proceedings, ASCE Journal. 1978. — V. l04, № ST 1. — P. 55 — 63.
  110. Lamanna A.J. Flexural strengthening of reinforced concrete beams using fasteners and fiber-reinforced polymer strips // A.J. Lamanna, L.C. Bahk, D.W. Scott / ACI Structural Journal. 2001. — V.95, № 3. — P. 320 — 329.
  111. Maeda T. Study on bond mechanism of carbon fiber sheet / T. Maeda, Y. Asano, Y. Sate // Non-Metallic (FRP) Reinforcement for Concrete Structures. — 2002.-V.l.-P. 279−286.
  112. Maerz N. A. Laser profilometry for concrete substrate characterization prior to FRP laminate application / N. A. Maerz, A. Nanni, J.J. Myers, G. Galecki // Concrete Repair Bulletin. 2001. — P. 4 — 8.
  113. Malek A.M. Prediction of failure load of R/C beams strengthened with FRP plate due to stress concentration at the plate end / A.M. Malek, H. Saadatmanesh, M.R. Ehsani // ACI Structural Journal. 1998. — V.12, № 2. — P. 142 — 152.
  114. Mander J.B. Theoretical stress-strain model for confined concrete / J.B. Mander, J.N. Priestley, R. Park // Journal of Structural Engineering. 1988. -V.l 14, № 8.-P. 1804- 1826.
  115. Mashima M. Tensile properties of polypropylene reinforced cement with different fiber orientations / M. Mashima, D.J. Hannant, J.G. Keer // ACI Material Journal. 1990. -V.87, № 2. — P. 172 — 178.
  116. Miller B. Bond between carbon fiber reinforced polymer sheets and concrete // M.Sc. Thesis, University of Missouri, 1999. -138 p.
  117. Naaman. A. E. High Strength fiber reinforced cement composites / A.E. Naaman // Proceedings of MRS Symposium on Potential of Very High Strength Cement-Based Materials, Materials Research Society. 1985. — V. 42, № 1. — P. 217−229.
  118. Nagabhushanam M. Fatigue strength of fibrillated polypropylene fiber reinforced concrete / M. Nagabhushanam, V. Ramakrishanam, G. Vondran // Transportation Research Record. 1989. — № 1226. — P. 36 — 47.
  119. Nakagawa H. Mechanical properties of various types of fiber reinforced concretes. Fiber reinforced cements and concretes / H. Nakagawa, S. Akihama, T.
  120. Suenaga // Recent Developments. International Conference. London. — 1989. — P. 523−532.
  121. Nielsen L. E. Young’s modulus of composites filled with randomly oriented fiber / L. E. Nielsen, P. E. Chen // Journal of Materials. 1968. — V.3, № 2. — P. 352 -358.
  122. Orchard D.F. Concrete technology / D.F. Orchard // Contractors Record Limited. V.l. — 1976. — 358 p.
  123. Orchard D.F. Concrete technology. / D.F. Orchard // Contractors Record Limited. -V.2. 1976. — 493 p.
  124. Ritchie P.A. External reinforcement of concrete beams using fiber reinforced plastics / P.A. Ritchie, D.A. Thomas, L.W. Lu, G.M. Connelly // ACI Structural Journal. 1991. — V.88, № 4. — P. 490 — 499.
  125. Saafi M. Behavior of concrete columns confined with fiber reinforced polymer tubes / M. Saafi, H.A. Toutanji, Z. Li // ACI Material Journal. 1999. -V.96, № 4. — P. 500- 509.
  126. Shah S. P. Fiber reinforced concrete properties / S. P. Shah, B.V. Rangan // ACI Journal. 1971. — V.68, № 2. — P. 126 — 135.
  127. Shah S. P. Mechanical properties of glass and steel fiber reinforced mortar /S.P. Shah, A.E. Naaman // ACI Journal. 1976. — V.73, № 10. — P. 50−53.
  128. Soroushian P. Distribution and orientation of fibers in steel fiber reinforced concrete / P. Soroushian, C.D. Lee // ACI Material Journal. 1990. — V.87, № 5. -P. 433−439.
  129. Soroushian P. Fiber type effects on the performance of steel fiber reinforced concrete / P. Soroushian, Z. Bayasi // ACI Material Journal. 1991. — V.88, № 2. -P. 129- 134.
  130. Sutersic J. Erosion abrasion resistance of steel fiber reinforced concrete / J. Sutersic, E. Mali, S. Urbancic // Second International Conference. — Montreal. -1999. — V.2. — P. 729−743.
  131. Swamy R. N. Influence of fibers geometry on the properties of steel fiber reinforced concrete / R.N. Swamy, P. S. Mangat // Cement and Concrete Research. -1974. V.4, № 3. — P. 451 — 465.
  132. Taha M.M.R. Enhancing fracture toughness of high-performance carbon fiber cement composites / M.M.R.Taha, N.G.Shrive // ACI Materials Journal. 2001. -V. 98, № 2.-P. 168- 177.
  133. Taha M.M.R. New concrete anchors for carbon fiber reinforced polymer post-tensioning tendons Part 2: development/ experimental investigation / M.M.R. Taha, N.G. Shrive //ACI Structural Journal. — 2003. — V. 100, № 1. — P. 96 -104.
  134. Taljsten B. Defining anchor lengths of steel and CFRP plates bonded to concrete / B. Taljsten // International Journal of Adhesion and Adhesives. 2000. — V.17,№ 4.-P. 319−327.
  135. Toutanji H.A. Stress strain characteristics of concrete columns externally confined with advanced fiber composite sheet / H.A.Toutanji // ACI Structural Journal. 1999. — V.96, № 3. — P. 397 — 405.
  136. Tumialan G. Concrete cover delamination in RC beams strengthened with FRP sheets / G. Tumialan, P. Serra, A. Nanni, A. Belarbi // 4th International Symposium on FRP for Reinforcement of Concrete Structures. Baltimore, 1999. -P. 725−735.
  137. Volnyy V.A. Bond length of CFRP composites attached to precast concrete walls/ V.A. Volnyy, C.P. Pantelides // Journal of Composites for Construction ASCE. 1999. — V.3, № 4. — P. 168−176.
  138. Wang. Y. Experimental determination of tensile behavior of fiber reinforced concrete // ACI Material Journal. 1990. — V.87, № 5. — P. 461 — 468.
  139. Yang, X. Effect of corner radius on performance of externally bonded FRP reinforcement / X. Yang, A. Nanni, G. Chen // Non-Metallic Reinforcement for Concrete Structures FRPRCS-5. — Cambridge, 2001. — P. 197 — 204.
  140. Yang, X. Concrete beams strengthened with misaligned CFRP laminates / X. Yang, A. Nanni // Non-Metallic Reinforcement for Concrete Structures -FRPRCS-5. Cambridge, 2001. — P. 79 — 85.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!