Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Международные программы консультативного содействия в реформировании российской промышленности: На примере Свердловской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Отраслевая структура промышленности претерпела серьезные изменения. В ней почти половину удельного веса занимают топливно-энергетические и сырьевые отрасли, а доля обрабатывающих отраслей упала до уровня, характерного для аграрно-сырьевых стран. За годы реформ в структуре валового внутреннего продукта резко выросла доля сферы услуг, рентабельность которой оказалась значительно выше, чем других… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Роль международных программ содействия в реформировании экономики России
    • 1. 1. Особенности современного этапа реформирования экономики России
    • 1. 2. Международные программы содействия развитию в системе внешнеэкономических связей
    • 1. 3. Консалтинг как основной инструментарий международных программ содействия
    • 1. 4. Ключевые направления деятельности международных программ консультативного содействия России
  • 2. Анализ и оценка влияния программы Tacis на конкурентоспособность российских предприятий (на примере Свердловской области)
    • 2. 1. Программа Tacis как наиболее репрезентативная программа консультативного содействия
    • 2. 2. Анализ деятельности проектов в рамках программы Tacis в Свердловской области
    • 2. 3. Подходы к оценке результативности программы Tacis
  • 3. Пути совершенствования механизма реализации международных программ консультативного содействия России
    • 3. 1. Оценка воздействия программы Tacis на реформирование предприятий Свердловской области
    • 3. 2. Комплекс рекомендаций по трансформации международных программ консультативного содействия России

Международные программы консультативного содействия в реформировании российской промышленности: На примере Свердловской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования обусловлена во-первых, характером современного этапа экономического развития России и, во-вторых, новизной, неразработанностью и дискуссионностью в научной литературе и общественном сознании вопросов целесообразности широкомасштабного сотрудничества с западными странами в интеллектуальной сфере (в рамках международных программ содействия).

Последние десятилетия XX в. ознаменовались масштабными экономическими, политическими и социальными процессами, которые оказали и продолжают оказывать воздействие на мировое хозяйство, его качественные характеристики. Вызывая существенные сдвиги в мировом хозяйстве, они формируют новые, более разнообразные и многовариантные направления его развития.

Одна из ключевых проблем постсоциалистической трансформации связана с серьезным структурным шоком, возникшем при ничем не смягченном запуске рыночного механизма. Его существенным негативным итогом наряду с падением производства является дезинтеграция экономики. Очевиден разрыв в динамике развития добывающей и обрабатывающей промышленности. Торговля, ориентированная на импорт, работает в ущерб отечественным производителям продукции легкой и пищевой промышленности. Оборонная промышленность, в прошлом отделенная мощным барьером от остального хозяйства, оказалась лишенной ресурсов для налаживания новых связей и организации взаимодействия с гражданскими отраслями. Отсутствует конструктивная взаимосвязь в деятельности банковского сектора и производства. Естественное и рациональное стремление предотвратить развал производства, максимально использовать в новых условиях созданный в обществе экономический потенциал и прежде всего человеческий капитал может быть реализовано лишь при условии проведения продуманной промышленной политики.

За годы реформ промышленное производство упало более чем наполовину, огромных масштабов достигли неплатежи. Одной из острейших проблем стало сокращение объема инвестиций: за 1990;1996 гг. капиталовложения снизились почти в 3 раза. Доля убыточных предприятий в промышленности достигла к 1996 г. 47% от общего их количества. Лишь в 1997 г. наметились некоторые тенденции стабилизации и даже экономического роста + 0,5% по сравнению с 1996 г. Но из-за мирового финансового кризиса 1997 г. эти слабые надежды угасли, и 1998 год экономика страны встретила в состоянии затянувшегося финансового, структурного, инвестиционного, бюджетного, а в целом — экономического кризиса (что ярко проявилось в августе 1998 г.).

Отраслевая структура промышленности претерпела серьезные изменения. В ней почти половину удельного веса занимают топливно-энергетические и сырьевые отрасли, а доля обрабатывающих отраслей упала до уровня, характерного для аграрно-сырьевых стран. За годы реформ в структуре валового внутреннего продукта резко выросла доля сферы услуг, рентабельность которой оказалась значительно выше, чем других отраслей экономики. Но при более внимательном анализе становится очевидным, что всплеск в этой сфере был кратковременным, так как базировался на спекулятивных операциях. Цены на импортные товары были в 1,5 — 2 раза выше, чем в странах-производителях. Операции на финансовых рынках оказались в 5 — 6 раз рентабельнее, чем в реальном секторе экономики. При этом реальный сектор экономики в финансовом смысле все более и более обескровливался и его возможности по расчетам с бюджетом, выплатам заработной платы, закупкам сырья и материалов все более и более сужались.

Поэтому для преодоления разрыва, отделяющего Россию от мировых лидеров и сокращения времени перехода к рыночной экономике необходимо использование зарубежного опыта. Такую возможность предоставляют различные международные программы содействия, осуществляемые развитыми странами мира. Однако, несмотря на имеющиеся позитивные результаты осуществления подобных программ, их реальная роль в реформировании народного хозяйства России до сих пор не была исследована и оценена. Пока эта проблема является предметом изучения узкого круга специалистов.

Изученность проблемы. Определенные исследования вопросов оценки роли международных программ содействия в процессе реформирования экономики России в переходный период уже проводились Ассоциацией консультантов по экономике и управлению при Академии народного хозяйства им. Плеханова (А.П. Посадский, А. И. Пригожин, И. П. Фаминский, С. В. Хайниш и другие). Однако, эти исследования были узкоспециализированными (в основном по проблемам управленческого консультирования) и не рассматривали влияние программ содействия на положение России в макроэкономическом масштабе. Вместе с тем, с точки зрения исследования современных фундаментальных проблем мировой экономики и международных экономических отношений, особого внимания заслуживают работы некоторых иностранных специалистов (Е. Alard, A. Amsden, A. Aslund, Т. Dine, С. Robbins, J. Sachs, J. Wedel, С. Weiss, R. Zimmerman и др.), которые разрабатывали эту тематику в своих исследованиях, но упор делали в основном на проблеме эффективности использования денежных средств, а не на эффективности программ содействия как таковых.

Высоко оценивая вклад вышеназванных и ряда других авторов и полученные ими результаты, необходимо отметить, что рассматриваемая проблематика является еще недостаточно разработанной в отечественной и зарубежной специализированной литературе.

Таким образом, целью исследования являлись анализ, методическое совершенствование и переоценка роли международных программ консультативного содействия в реформировании российской промышленности.

В соответствии с этой целью предстояло решить следующие задачи:

1. Проанализировать деятельность международных программ консультативного содействия в Российской Федерации и выявить степень их воздействия на реформирование российской экономики.

2. Разработать методику оценки и провести анализ результативности и эффективности международных программ консультативного содействия (на примере программы Tacis).

3. Выявить и оценить позитивные и негативные аспекты их воздействия на экономику России в целом и на реформирование промышленности в частности.

4. Разработать рекомендации по совершенствованию деятельности международных программ консультативного содействия России.

Предметом исследования выступает роль международных программ содействия в трансформации экономики России в переходный период.

Объектом исследования являются международные программы консультативного содействия, осуществляемые в России и в конкретном регионе (Свердловская область).

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой работы послужили труды российских и зарубежных экономистов, их концепции и системы взглядов по вопросам международного сотрудничества и взаимодействия, законодательные акты Российской Федерации и ряда зарубежных стран, специализированная литература. В работе использован целый ряд методов, в том числе экономико-статистических и экспертных.

Информационная база исследования. В процессе написания данной работы использовались самые разнообразные информационные источники: от сборников Госкомстата РФ за 1994;1999 гг. и периодических изданий до специализированных отчетов и программных документов Европейской комиссии, Всемирного банка и Агентства США по международному развитию, архивов проектов и отчетов о мониторинге проектов, компьютерных баз данных по проектам, протоколов семинаров по вопросам эффективности международных программ консультативного содействия, материалов, собранных на основе анкетирования предприятий Уральского региона и, наконец, практического опыта автора, работавшего в 1995;1997 гг. консультантом в Центре поддержки предприятий Свердловской области (в рамках программы Tacis) и в 1997;1999 гг. заместителем директора представительства американской некоммерческой корпорации Международный корпус экспертов по Уральскому региону.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в российской научной литературе проведены анализ и оценка, как объективных предпосылок к осуществлению международных программ содействия в России, так и их реальной практической значимости. Автором получены следующие результаты, определяющие новизну работы:

1. Впервые подвергнуты структурному анализу результаты деятельности международных программ консультативного содействия России.

2. Предложена авторская методика оценки эффективности международных программ консультативного содействия (на примере программы Tacis).

3. На основе разработанной методики проведена оценка воздействия консультационных проектов Центра поддержки предприятий на характер реформирования промышленности Свердловской области.

4. Разработаны рекомендации по совершенствованию ряда международных программ консультативного содействия России (на базе практического опыта работы автора).

Практическая значимость исследования заключается в разработке рекомендаций по повышению эффективности международных программ консультативного содействия России. Результаты исследования направлены на повышение эффективности проектов реорганизации и развития объектов народного хозяйства, и прежде всего промышленности, реализуемых в рамках подобных программ. Методика расчета эффективности может быть использована для оценки широкого спектра консалтинговых услуг (вне рамок международных программ содействия).

Апробация исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались, обсуждались и получили одобрение на 3 региональных и межрегиональных научно-практических конференциях, а также на практических семинарах с международным участием. В течение 1998;1999 гг. автор принимал регулярное участие в круглых столах, ежемесячно проводившихся под эгидой Генерального Консульства США в г. Екатеринбурге, на которых обсуждались практические аспекты деятельности программ содействия в Уральском регионе.

Отдельные разделы работы были использованы в практической деятельности Центра поддержки предприятий Свердловской области и представительства американской некоммерческой корпорации Международный корпус экспертов по Уральскому региону.

По теме исследования опубликовано 13 печатных работ общим объемом 2,1 п.л. (из них 3 в соавторстве).

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав основной части, заключения, библиографического списка и приложения.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цель и задачи, определены объект и предмет исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость.

В первой главе «Роль международных программ содействия в реформировании экономики России» оценены кризисные явления в экономике России в переходный период, которые препятствуют полноценному участию страны в международных экономических отношениях. Рассмотрены цели и основные направления деятельности (а также инструментарий) международных программ содействия в России.

Во второй главе «Анализ и оценка влияния программы Tacis на конкурентоспособность российских предприятий (на примере Свердловской области)» более подробному рассмотрению подвергнута деятельность программы Tacis, где обобщается опыт автора в области зарубежной помощи России. Сформулированы основные принципы методики оценки результативности международных программ консультативного содействия России.

В третьей главе «Пути совершенствования механизма реализации международных программ консультативного содействия России» в соответствии с предложенной методикой, была оценена деятельность Центра поддержки предприятий Свердловской области, выявлены положительные и отрицательные стороны консультативного содействия с точки зрения его влияния на макроэкономическую ситуацию в стране и на процесс интеграции России в мировое сообщество. Рассмотрены пути совершенствования программ содействия и даны практические рекомендации.

В заключении подведены итоги работы и сформулированы теоретические, методические и практические выводы, вытекающие из результатов исследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Подводя итоги проведенного исследования необходимо обозначить основные выводы, как по теоретической и методической частям, так и по практической части.

Так, в первой главе были рассмотрены кризисные явления в экономике России в переходный период, которые препятствует полноценному участию страны в международных экономических отношениях. Очень важным показателем является то, что к 1998 г. доля России в мировом ВВП снизилась в три раза по сравнению с уровнем 1990 г. и продолжает снижаться. В начале 90-х гг. Россия практически утратила преимущество в масштабах производства, и разрыв между ней и ведущими странами мира угрожающе возрастает. В 1998 г. среди стран «большой семерки» только Канада имела ВВП на 30% меньше ВВП России. Остальные страны значительно превосходят ее по этому показателю. Если учесть, что в значительной степени дезорганизованному российскому экономическому пространству и разорванному пространству стран — членов СНГ (лишь пытающихся его эффективно соединить) противостоит мощная, хорошо организованная, достаточно взаимодополняющая экономика стран объединенной Европы и в значительной мере интегрированная экономика стран — членов ОЭСР, то экономические масштабы и конкурентные позиции России и стран — членов СНГ выглядят особенно слабыми. Таким образом, роль России в мире быстрыми темпами уменьшается.

Это означает, что Россия, которая еще десять лет назад входила в состав Советского Союза и воспринималась на мировой арене как сверхдержава, сегодня больше не входит в десятку крупнейших в экономическом отношении держав и сталкивается с перспективой перехода из категории великих держав в категорию второразрядных государств.

Также были рассмотрены цели и основные направления деятельности (а также инструментарий) программ консультативного содействия в России.

Рассматривалась важность использования зарубежного опыта преодоления проблем переходного периода для поиска путей выхода из кризиса и вовлечения России в международные интеграционные процессы, а также роль программ официального содействия развитию, основная задача которых — это содействие по формированию цивилизованной рыночной среды, восприимчивости и к международной конкуренции, и к новому характеру сотрудничества во всех сферах взаимодействия России и Запада, столь контрастирующего в области интеграционных процессов с бывшим Советским Союзом. Более того, программы содействия имеют и такой аспект, как содействие включению России и в целом стран СНГ в общемировой интеграционный процесс. По сути, программы содействия способствуют формированию нового экономического пространства как на европейском континенте, так и в мире в целом.

Международное сообщество сотрудничало с Россией начиная с 1991 г., чтобы поддержать и облегчить переход к рыночной экономике, демократическому обществу и интеграции России в мировую экономику. На 01.01.1999, было выделено свыше 100 миллиардов долларов. Россия далеко опережает все страны СНГ как по общим объемам содействия, так и по объемам консультативного содействия, получая 16,4% от общей суммы выделяемых средств и 43,4% средств, поступающих в рамках консультативного содействия.

Во второй главе были сделаны выводы относительно деятельности программ содействия в СНГ, полученных в результате оценки проектов Tacis, USAID и Всемирного Банка, которые можно резюмировать следующим образом: все страны СНГ нуждаются в долгосрочном содействиикрайне важен учет национальных особенностей при планировании программ содействиянеобходимо привлекать к осуществлению проектов программ содействия непосредственных получателей содействияфинансировать не федеральные учреждения, а частный сектор.

Зарубежное консультативное содействие экономике России является принципиально новой для нее формой внешнеэкономических связей. Оно стало оказываться лишь с конца 80-х годов, причем первоначально на негосударственной основе. До этого консультативное содействие России со стороны международных организаций и зарубежных государств не оказывалась и не могла оказываться по политическим, идеологическим и экономическим причинам.

Согласно их официальной позиции, интерес западных стран при оказании консультативного содействия заключается в стремлении обеспечить развитие России в направлении централизованной рыночной экономики и демократии. В принципе не ставя под сомнение эту гуманистическую цель, можно добавить еще два элемента интереса Запада к программам консультативной помощи: сбор информации об экономическом и политическом состоянии России, а также обеспечение оптимальных условий для западных капиталовложений и торгово-зкономических отношений с Россией. Основными секторами, в которых оказывается консультативное содействие, являются: энергетика, поддержка предприятий, образование и наука, а также конверсия ВПК.

Более подробно анализ останавливался на деятельности проектов Программы Tacis, где обобщался опыт автора в области зарубежной помощи России. Был проведен анализ результативности программ консультативного содействия в России в период с 1991 по 1999 гг.:

Для оценки деятельности Программы Tacis были определены и введены следующие критерии оценки: насущность, эффективность, успешность, действенность, общая полезность.

С учетом этих критериев мы пришли к выводу, что: Tacis должным образом способствует достижению своих программных целей. Это происходит несмотря на то, что движение России в направлении свободных и открытых демократических систем и рыночной экономики проходит медленнее, чем ожидалось, и не так широко, как хотелось быполезность Tacis ограничивается недостатками в плане эффективности осуществления проектов, некоторых аспектов транспарентности и акцентированием внимания на отчетности и финансовом контроле. Некоторые из этих недостатков обусловлены корпоративной культурой внутри Европейской Комиссии, составной частью которой является Tacis, однако у Комиссии нет ресурсов для своевременного и эффективного реагирования на эти требованияв актив программы можно занести то, что в результате осуществления большинства проектов удается достичь намеченные цели. По мнению автора, это склонит чашу весов при окончательной оценке Программы Tacis в положительную сторону.

В третьей главе, в соответствии с предложенной методикой, была оценена деятельность Центра поддержки предприятий Свердловской области. Эффективность была определена как положительная и оценена в 0,32 (в условных баллах, по шкале от -1 до +1).

Помимо этого были проанализированы положительные и отрицательные стороны консультативного содействия с учетом личных наблюдений автора, работавшего в 1995;1997 гг. консультантом в Центре поддержки предприятий Свердловской области (в рамках программы Tacis) и в 1997;1999 гг. заместителем директора представительства американской некоммерческой корпорации Международный корпус экспертов по Уральскому региону (по линии USAID).

Как и во всяком процессе, в консультативном содействии можно, задавшись определенными критериями, выявить положительные и отрицательные последствия. Приняв в качестве критерия интересы российской стороны основные последствия были определены следующим образом:

Положительные: бесплатное предоставление консалтинговых и трейнинговых услуг, весьма дорогостоящих в развитых странах (в среднем человеко-день работы консультанта стоит около 1 ООО долларов) — перенос знаний и опыта из стран с развитой рыночной экономикойперенос более высокой деловой культурыпоставки оборудованияподготовка российских предприятий к приему зарубежных инвестиций.

Отрицательные: требования от российской стороны, так называемой рублевой части обеспечения проектов консультативного содействия (помещение, оборудование, транспорт, технический персонал) — отвлечение российского персонала от основной работы на время учебы или взаимодействия с консультантамиподавление собственного российского интеллектуального капитала в силу замены его поставляемым из-за рубежавыбор объектов консалтинга и трейнинга не российской, а зарубежной стороной, что может привести к несовпадению предоставляемых услуг и приоритетных реальных потребностей в нихсбор разведывательной информации о России.

Также были рассмотрены пути совершенствования программ консультативного содействия и даны авторские рекомендации по решению основных проблем, возникающих при осуществлении программ консультативного содействия, которые необходимо подразделять на стратегические и оперативные.

Основной стратегической рекомендацией, по мнению автора, следует считать необходимость изменения отношения крупнейших провайдеров консультативного содействия к России в целом. До сих пор, все действия, осуществлявшиеся в рамках подобных программ, основывались на подходе, который сформировался на Западе в 50−70 гг. XX века и применялся к странам «третьего» мира. Менталитет же подавляющего большинства населения России до сих пор отражает идеологию сверхдержавы, занимавшей некогда 1/6 часть суши. Поэтому, когда приезжающие консультанты (даже неосознанно) начинают относиться к России, как к развивающейся стране, которой нужно «посодействовать», ответная реакция чаще всего бывает крайне негативна.

Что касается оперативных рекомендаций, то они направлены на решении трех основных тактических проблем, возникающих при реализации программ консультативного содействия:

1. Выбор объектов консалтинга не российской, а зарубежной стороной, что может привести к несовпадению спектра предоставляемых услуг и приоритетных реальных потребностей в них.

2. Подавление собственного российского интеллектуального капитала в силу замены его поставляемым из-за рубежа.

3. Неудовлетворительная подготовка западных консультантов к работе в российских условиях.

Автором был сделан ряд предложений по совершенствованию структуры программ консультативного содействия и методики осуществления отдельных проектов. Также, по рекомендации автора, в Международном Корпусе Экспертов была внедрена новая система проведения работ по проектам, которая подразумевала более основательную подготовку американских экспертов перед приездом в Россию, а также привлечение к работе российских специалистов. В результате внедрения этой системы общая эффективность работы американских консультантов значительно повысилась. А за 1998;1999 гг. доля проектов, завершенных с оценкой «отлично» увеличилась с 28 до 42%, а доля проектов, завершенных с оценкой «неудовлетворительно» сократилась с 11 до 3%.

В заключение хочется еще раз отметить, что основной целью данного исследования было проведение анализа роли программ содействия в решении проблем российской экономики в период ее трансформации, который позволил сделать следующий основной вывод:

Для преодоления разрыва, отделяющего Россию от мировых лидеров, облегчения бремени и сокращения времени перехода к рыночной экономике, интеграции в мировое хозяйство необходимо использование зарубежного опыта. Это представляется возможным при помощи различных программ консультативного содействия, осуществляемых развитыми странами мира. Однако, несмотря на несомненные позитивные результаты от осуществления подобных программ, их реальная роль в реформировании экономики России и процессе интеграции страны в мировое сообщество очень сильно зависит от согласованности действий обеих сторон: дающей и принимающей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебное пособие. М., 1996. — 196 с.
  2. О.Д., Шейнин З. Я. От группировок к Общей Европе (Проблемы включения стран Восточной Европы в общеевропейское экономическое пространство) / Научный совет по комплексной проблематике соц. и культ, развития. — М.: Наука, 1992. — 191 с.
  3. И., Колли Ж. Толковый экономический и финансовый словарь: французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология. В 2-х томах. М.: Международные отношения, 1994. — Том 1: 783 с- Том 2: 719 с.
  4. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азриэляна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994. — 528 с.
  5. В.Б., Ливенцев Н. Н. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. М., 1996. — 160 с.
  6. А.В. Переходная экономика. М.: Таурус, 1995. — 418 с.
  7. И.С. Экономика и мирохозяйственные связи промышленно развитых и развивающихся стран. М., 1996. — 108 с.
  8. И.С., Царев С. П. Мировое хозяйство: цифры и факты. Учебное пособие. М., 1995. — 75 с.
  9. Год планеты. Выпуск 1999 г. М.: Республика, 1999. — 623 с.
  10. А.В. Международная экономическая интеграция на пороге XXI века // Предприниматель. 1999. — № 12(124). — С.9.
  11. А.В. Кто есть кто на консалтинговом рынке // Бизнес-Скайнет. -1999.-№ 3(3).-С.23−24.
  12. А.В. Инвестиции в обучение // Товарный рынок. 2000. — № 13. -С.6.
  13. А.В. Повышение эффективности реализуемых проектов технического содействия: Материалы российско-американского семинара «Эффективность проектов технического содействия в России». Стэмфорд, США, 1997.
  14. А.В. Программы технического содействия и развитие международного бизнеса в регионах России: Материалы всероссийской научно-практической конференции. 25−28 октября 1999 г. Казань, 1999.
  15. А.В. Влияние программ технического содействия на систему высшего образования в России: Материалы всероссийской научно-практической конференции. 7−8 декабря 1999 г. Екатеринбург: УрГЭУ, 1999.
  16. Западная Европа в современном мире. Западная Европа в системе международных отношений. / Отв. ред. В. Н. Шенаев и др. М.: Мысль, 1979. -317с.
  17. Западная Европа в современном мире. Западная Европа: экономика, политика, классовая борьба. / Отв. ред. В. И. Кузнецов и С. П. Мадзоевский. -М.: Мысль, 1979.-364 с.
  18. Карана Корпорэйшн. Отчет о проведенном исследовании «Рынок консультационных услуг в России». М.: Интерквест, 1997. 92 с.
  19. В.Ф., Речин В. Д. Итоги и перспективы управленческого консультирования // ЭКО. 1998. — N5. — С. 182−186.
  20. Ю.М. Европа сегодня и завтра: Проблемы общеевропейского экономического сотрудничества. М.: Международные отношения, 1985. — 280 с.
  21. Курс переходной экономики. М., 1997. — 418 с.
  22. Курс экономической теории: Учебное пособие / Под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой. Киров: Издательство АСА, 1994. — 624 с.
  23. Лавровская Т В. Североамериканская интеграция: экономические и политические аспекты. М.: Наука, 1987. — 271 с.
  24. П. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ./ Общ. ред. О. В. Ивановой. М.: Прогресс, 1992. — 520 с.
  25. К. Управленческий консалтинг: Пер. с англ. М.: Дело и Сервис, 1999.-288 с.
  26. Малых T. J1. Запад нам поможет. М., 1997. — 422 с.
  27. Международные экономические отношения. Интеграция: учебное пособие для ВУЗов. М.: Юнити, 1997. — 128 с.
  28. Международные экономические отношения: В 2-х томах. Т. 1. Под ред. Р. И. Хасбулатова, — М.: Изд-во «Новости», Академия Нового мышления, 1991. — 424 с.
  29. Международные экономические отношения: В 2-х томах. Т. 2. Под общ. ред. Р. И. Хасбулатова. — М.: Изд-во «Новости», Академия Нового мышления, 1991.-336 с.
  30. Мир в 2000 году. The Economist Publication // Эксперт. 2000. — N1.
  31. Мировая экономика / Под ред. В. К. Ломакина. М., 1995. — 258 с.
  32. Мировая экономика / Под ред. Е. Д. Халевинской. М.: Юристъ, 1999. -304 с.
  33. Новые контуры Западной Европы / Отв. ред. В. А. Мартынов. М.: Мысль, 1992.-351 с.
  34. З.С., Смитиенко Б. М., Эскиндаров М. А. Мировая экономика на рубеже XX XXI веков / Учебное пособие. — М.: Издательство Финансовой Академии при Правительстве РФ, 1995. — 103 с.
  35. Э. С. Современная мировая экономическая система (спецкурс) // Российский экономический журнал. 1996. — №№ 7−10.
  36. Основы внешнеэкономических знаний / Под ред. И. П. Фаминского. М.: Международные отношения, 1994. — 560 с.
  37. М. Международная конкуренция: Пер. с англ. М., 1997. — 836 с.
  38. А.П. Инфраструктура профессиональной поддержки предприятий: консалтинг, аудит, трейнинг. М.: БЕК, 1994. 144 с.
  39. А.П. Консалтинг инфраструктура профессиональной поддержки бизнеса // Инвестиции в России. — 1994. — N1. — С. 54−58.
  40. А.П., Хайниш С. В. Консультационные услуги в России. М.: Финстатинформ, 1995. 176 с.
  41. А.И., Хайниш С. В. Управленческое консультирование -становление и перспективы // Проблемы теории и практики управления. 1998. -N2.-C. 13−14.
  42. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. -М.: Экономика, 1999. 793 с.
  43. Россия в цифрах. М.: Госкомстат РФ. 1996. — 412 с.
  44. Россия в цифрах. М.: Госкомстат РФ. 1997. — 427 с.
  45. Россия в цифрах. М.: Госкомстат РФ. 1998. — 416 с.
  46. Россия в цифрах. — М.: Госкомстат РФ. 1999. 417 с.
  47. Россия и страны мира: Статистический сборник. Госкомстат РФ. М.:-1996.-470 с.
  48. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку / Под. ред. И. П. Фаминского. М.: Международные отношения, 1993. — 432 с.
  49. Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ. М.: Экономика, 1994.-331 с.
  50. П.В. Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе: учебное пособие для ВУЗов. М.: Новый Юрист, 1998.- 176 с.
  51. Социально экономическое положение регионов РФ. — Госкомстат РФ, 1996.-94 с.
  52. И.А. Мировая экономика: учебное пособие для ВУЗов. М.: ИНФРА-М, 1998.-256 с.
  53. Е., Струков В. // Экономика и жизнь. 2000. — № 6. — С. 1.
  54. Дж. Экономическая теория государственного сектора. Пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1995. — 366 с.
  55. Управленческое консультирование: Путеводитель по профессии: Пер. с англ. / Под ред. М.Кубра. М.:Интерэксперт, 1992. 512 с.
  56. И. П., Посадский, А П., Пресняков В. Ю. Техническая помощь Запада России: состояние и перспективы // Внешняя торговля. 1995. -N7. -С.6−10
  57. Т.Ю. Социальная защита населения в странах ЕС. СПб.: ЧП № 29, 1998.- 149 с.
  58. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. / Общ. ред. Г. Г. Сапова М.: «Дело ЛТД», 1993. — 864 с.
  59. Р.И. Мировая экономика. М.: ИНСАН, 1994. — 736 с.
  60. Ю.В. Реинтеграция постсоветского экономического пространства и опыт Западной Европы. М., 1994. — 265 с.
  61. Экономика внешних связей России: Учебник / Под. ред. А. С. Булатова. -М.: Издательство БЕК, 1995. 650 с.
  62. Экономика: Учебник / Под ред. А. С. Булатова. М.: Издательство БЕК, 1994.-632 с.
  63. Экономическое положение России в 1992 1995 гг. — Госкомстат РФ, 1996.-238 с.
  64. Я.А. Россия на рубеже веков. М.: Икс Пресс, 1999. 278 с.
  65. Abalkin, Leonid. «Evaluation of USA Technical Aid in the Course of Democratic and Economic Transformations in Russia.» Paper presented at The George Washington University, Washington, D.C., 26 February 1996.
  66. Adams, Walter. Adam Smith Goes to Moscow. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1993.
  67. Allard, Eric. The General Outlines of Transformation. Warsaw, Poland: IFIS PAN Publishing, 1994.
  68. Amsden, Alice. Strategies for a Viable Transition: Lessons from the Political Economy of Renewal in Russia. Institute for Policy Studies. Washington, D.C., 1996.
  69. Amsden, Alice. The Market Meets Its Match: Restructuring the Economies of Eastern Europe. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1994.
  70. Anderson, Benedict. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Revised edition. London, United Kingdom: Verso, 1991.
  71. Aslund A. How Russia became a Market Economy. Washington, D.C.: Brookings Institution, 1995.
  72. Bandow, Doug. «Uncle Sam as Investment Banker: The Failure of Washington’s Overseas Enterprise Funds.» Policy Analysis of CATO Institute no.260, 19 September 1996.
  73. Barre, Raymond, William H. Luers, Anthony Solomon. Moving Beyond Assistance. New York, NY: Institute for East West Studies, June 1992.
  74. Bernard, Michael. The Origins of Democratization in Poland. New York, NY: Columbia University Press, 1993.
  75. Bogdanowicz, Bindert. Interim Report: IDA Assessment. A report commissioned by the European Union’s PHARE program. December 1993.
  76. Bratinka, Pavel. «Assistance Brings Greater Understanding,» G24 Newsletter. Center for Foreign Assistance of the Ministry of the Economy, Prague, Czech Republic, December 1993.
  77. Bremmer, R. Nations and Politics in the Soviet Successor States. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press, 1993.
  78. Bruckner, Pascal. The Tears of the White Man: Compassion as Contempt. New York, NY: Free Press, 1993.
  79. Bruno, Martha. «Playing the Co-Operation Game: Strategies Around International Aid in Post-Socialist Russia.». London, United Kingdom: Routledge, 1998.
  80. Carothers, Thomas. Assessing Democracy Assistance: The Case of Romania. Washington, D.C.: Carnegie Endowment for International Peace, 1996.
  81. Central Europe. Washington, D.C.: W. Wilson Center Press, 1997. Distributed by the Johns Hopkins University Press.
  82. Checchi and Company Consulting, Inc. Final Report: A Program Evaluation of AID’s Investment in Voluntary Assistance to Private Enterprise Development in Central and Eastern Europe. Washington, D.C.: Checchi and Company Consulting, 1993.
  83. Clayton J. Global networks. New York, 1998.
  84. Cook J. Regional Integration and National Disintegration in Pacific Asia. Hong Kong, 1996.
  85. Creed, Gerald. «Second Thoughts from the Second World: Interpreting Aid in Post-Communist Eastern Europe.» Human Organization, vol. S6, no.3, Fall 1997, pp.253−264.
  86. Daniels J. The Global Economy in Transition. London, 1996.
  87. Dent C. The European Economy. The Global Context. London, 1997.
  88. Development Alternatives, Inc. Program Evaluation of the Central and Eastern Europe Enterprise Funds: Final Report. Washington, D.C.: Development Alternatives, 1995.
  89. Development Economics Group/Louis Berger International, Inc., and Checci and Company Consulting, Inc. Final Report: Privatization Phase II Program. Evaluation submitted to AID. Washington, D.C., 30 July 1993.
  90. Dine T. U.S. Aid for the Newly Independent States. Problems of Post-Communism, vol.42, no.3, 1995.
  91. Dphrowski, Marek. Western Aid and the Post-Communist Transition. Studies and Analyses 37. Warsaw, Poland: Center for Social and Economic Research, April 1995.
  92. El-Agraa A. The Economics of the European Community. New York, 1998.
  93. Escobar, Arturo. Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1995.
  94. European Commission, Tacis Information Office, 1998 Annual Report. Brussels: September 1999.
  95. European Commission, Tacis Information Office, An Interim Evaluation. Brussels: June 1997.
  96. European Commission, Tacis Information Office, EU Strategy towards Russia. Brussels: June 1999.
  97. European Commission, Tacis Information Office, Partnership and Cooperation with the Russian Federation. Brussels: May 1998.
  98. European Commission. The Phare Programme: An Interim Evaluation. Brussels, Belgium: June 1997.
  99. European Directory of Management Consultants. London: FEACO Information services, 1995.
  100. Frydman, Roman. The Privatization Process in Central Europe. Volume 1 of CEU Privatization Reports. Budapest, Hungary: Central European University Press, 1993.
  101. Gellner, Ernest. Conditions of Liberty: Civil Society and its Rivals. New York, NY: Allen Lane/Penguin Press, 1994.
  102. Grabber, Gemot. Restructuring in Post-Socialism: Legacies, Linkages, and Localities. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press, 1997.
  103. Graham, Thomas E. «Russia's New Non-Democrats.» Harper’s Magazine, vol.292, no. 1751, April 1996, pp.26−28.
  104. Gray J. The Delusions of Global Capitalism. London, 1998.
  105. Gupta, Akhil. Culture, Power, Place. Durham, NC: Duke University Press, 1997.
  106. Guttman, Daniel. Contracting Government. Washington, D.C.: National Academy of Public Administration, January 1997.
  107. Haggard, Stephen. The Political Economy of Financial Assistance to Eastern Europe, 1989−1991. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1993.
  108. Hall, John. Civil Society: Theory, History, Comparison. Cambridge, United Kingdom: Polity Press, 1995.
  109. Havel, Vaclav. The Power of the Powerless. NY- M.E. Sharpe, 1989.
  110. Hayami J. Developments Economics. London, 1997.
  111. Henwood D. Wall Street. How It Works and for Whom. New York, 1997.
  112. Herzfeld, Michael. The Social Production of Indifference: Exploring the Symbolic Roots of Western Bureaucracy. New York, NY: Berg, 1992.
  113. Heyns, Barbara. The Dynamics of Market Transition: Final Report Submitted to the National Council on Soviet and East European Research. Washington, D.C., July 1995.
  114. Higgins, Benjamin. A Path Less Traveled: A Development Economist’s Quest. Australian National University National Center for Development Studies. Canberra, Australia: Australian National University, 1989.
  115. Hobart, Mark. Introduction: The Growth of Ignorance. London, United Kingdom: Routledge, 1993.
  116. Hughes, Kirsty. Evaluation of Technical Assistance to Hungary. Department for Education and Employment. Canterbury, United Kingdom: University of Kent at Canterbury, Center for Social Anthropology and Computing, 1995.)
  117. Kaminski, Antoni. The Logic of Institutional Transformation: East Central Europe in Search of New Political Order. Warsaw, Poland: Warsaw University, Institute of Sociology, October 1990.
  118. Kidar, Beli. «Where Have all the Dollars Gone?» Transition: The World Bank Newsletter About Reforming Economies, vol.4, no.5, June 1993.
  119. Kiss, Yudit. «Privatization Paradoxes in East Central Europe.» East European Politics and 5ociety, vol.8, no. 1, Winter 1994, pp. l41-lS2.
  120. Kolodko, Grzegorz W. From Shock to Therapy: The Political Economy of Postsocialist Transformations. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press, 1999.
  121. Kornai, Janos. The Road to a Free Economy: Shifting from a Socialist System: The Example of Hungary. New York, NY: Norton, 1990.
  122. Kotkin, Stephen. «Stealing the State.» The New Republic, 13 April 1998.
  123. Kottak, Conrad. «When People Don’t Come First». New York, NY: Oxford University Press, 1985.
  124. Kotz, David. The Demise of the Soviet Union. London, United Kingdom: Routledge, 1997.
  125. Lavigne M. The Economics of Transition. London, 1995.
  126. Lempert, David H. Daily Life in a Crumbling Empire: The Absorption of Russia into the World Economy. Volumes I and II, East European Monographs, Boulder. Distributed by Columbia University Press, New York. 1996.
  127. Levitas, Anthony. «What Does Propertization of the Nomenklatura Really Mean'?» Communist Economies, vol.2, no.3, 1990, pp.4I3−416.
  128. MaisterD. Professional Service Firm Management. Boston, 1996.
  129. Mclntyre, Michael. «Regional Stabilization Policy Under Transitional Period Conditions in Russia: Price Controls, Regional Trade Barriers and other Local-Level Measures.» Europe-Asia Studies, vol.50, no.5, 1998, pp.859−871.
  130. Millar, James R. «From Utopian Socialism to Utopian Capitalism: The Failure of Revolution and Reform in Post-Soviet Russia.» In The George Washington University 175th Anniversary Papers. Washington, D.C.: George Washington University, 1996.
  131. Mouzelis, Nicos P. Organization and Bureaucracy: An Analysis of Modern Theories. Hawthorne, NY: Aldine, 1968.
  132. Murrell, Peter. «What is Shock Therapy? What Did it Do in Poland and Russia?» Post-Soviet Affairs, vol.9, no.2, 1993, pp.111−140.
  133. Nelson, Lynn D. Radical Reform in Yeltsin’s Russia: Political Economic and Social Dimensions. Armonk, NY: M.E. Sharpe, 1 995.
  134. Nelson, Lynn. Property to the People: The Struggle for Radical Economic Reform in Russia. Armonk, NY: M.E. Sharpe, 1994.
  135. Ners, K. Assistance to Transition Survey 1995. Warsaw, Poland: Institute for East West Studies, PECAT, 1995.
  136. Nuti, Mario. «Mass Privatization: Costs and Benefits of Instant Capitalism.» CIS-Middle Europe Center, London Business School, Discussion Paper Series, no.9, May 1994.
  137. OECD Economic surveys: Russian Federation. Paris, 1997.
  138. OECD Economic surveys: Trade Relations with Economies in Transition. Paris, 1998.
  139. Offe, Claus. Varieties of Transition: The East European and East German Experience. Cambridge, MA: MIT Press, 1997.
  140. Ortung, Robert W. From Leningrad to St. Petersburg: Democratization in a Russian City. New York, NY: St. Martin’s Press, 1995.
  141. Parnell, Philip C. Escalating Disputes: Social Participation and Change in Highlands. Tuscon, AZ: University of Arizona Press, 1989.
  142. Parnell, Philip C. The Composite State: The Poor and the Nation in Manila. Tuscon, AZ: University of Arizona Press, 1991.
  143. Paul, Samuel. Nongovernmental Organizations and the World Bank: Cooperation for Development. Washington, D.C.: World Bank, 1991.
  144. Pine, Frances. Surviving Post-Socialism: Local Strategies and Regional Responses in Eastern Europe and the Former Soviet Union. London, United Kingdom: Routledge, 1998.
  145. Reddaway, Peter. Questions about Russia’s 'Dream Team. Post-Soviet Prospects, vol. 5, no.5. Washington, D.C.: Center for Strategic and International Studies, September 1997.
  146. Robbins, Carla Anne, and Steve Liesman. How an Aid Program Vital to New Economy of Russia Collapsed. Wall Street Journal, 13 August 1997.
  147. Robson P. The Economics of International Integration. London, 1997.
  148. Seligman, Adam. The Idea of Civil Society. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1992.
  149. Siegel, Daniel, and Jenny Yancey. The Rebirth of Civil Society: The Development of the Nonprofit Sector in East Central Europe and the Role of Western Assistance. New York, NY: Rockefeller Brothers Fund, 1992.
  150. Silberman, James В., and Charles Weiss, Jr. A History of the Technical Assistance Programs of the Marshall Plan and Successor Agencies, 1948−1961. Washington, D.C.- World Bank Industrial Policy Group, November 1992.
  151. Smith R. Global Banking. New York, 1997.
  152. G. «Remarks by G. Soros.» U.S. Russia Investment Symposium, Harvard University, 1998.
  153. Staniszkis, Jadwiga. «Political Capitalism in Poland.» Eastern European Politics and Societies, vol.5, no. 1, Winter 1991, pp. l27−41.
  154. Stark, David. Postsocialist Pathways: Transforming Politics and Property in East Central Europe. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press, 1998.
  155. Stavrakis, Peter J. «Bull in a China Shop: USAID’s Post-Soviet Mission.» Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization, vol.4, no.2, Spring 1 996, pp. 247−270.
  156. Tendler, Judith. Inside Foreign Aid. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 1975.
  157. Tester, Keith. Civil Society. London, United Kingdom: Routledge, 1992.
  158. The Roles and Activities of the Consulting Business towards the 21 Century. Management Consultants World Conference. Yokohama, 1996.
  159. The U.S. Russia Investment Fund 1997 Annual Report. New York, 1998.
  160. U.S. Department of State. United States Assistance and Economic Cooperation Strategy For Russia. Approved May '94 by the Coordinator of U.S. Assistance to the New Independent States.
  161. U.S. General Accounting Office. Eastern Europe: Status of U.S. Assistance. Washington, D.C.- General Accounting Office, February 26, 1991, Appendix 1.
  162. U.S. General Accounting Office. Enterprise Funds: Evolving Models for Private Sector Development in Central and Eastern Europe. Washington, D.C.: General Accounting Office, March 1994.
  163. U.S. General Accounting Office. Environmental Issues in Central and Eastern Europe: U.S. Efforts to Help Resolve Institutional and Financial Problems. Washington, D.C.- General Accounting Office, May 1994.
  164. U.S. General Accounting Office. Foreign Assistance: Assessment of Selected USAID Projects in Russia. Washington, D.C.: General Accounting Office, August 1998.
  165. U.S. General Accounting Office. Foreign Assistance: Harvard Institute for International Development’s Work in Russia and Ukraine. Washington, D.C.: General Accounting Office, November 1996.
  166. U.S. General Accounting Office. Foreign Assistance: Progress Report on USAID Activities in Russia. Washington, D.C.: General Accounting Office, September 1997.
  167. U.S. General Accounting Office. Former Soviet Union: Assistance by the United States and Other Donors. Washington, D.C.: General Accounting Office, December 1992.
  168. U.S. General Accounting Office. Former Soviet Union: U.S. Bilateral Program Lacks Effective Coordination. Washington, D.C.: General Accounting Office, February 1995.
  169. U.S. General Accounting Office. Poland and Hungary: Economic Transition and U.S. Assistance. Washington, D.C.: General Accounting Office, 1 May I 1992.
  170. U.S. General Accounting Office. Poland: Economic Restructuring and Donor Assistance. Washington, D.C.: General Accounting Office, August 1995.
  171. U.S. General Accounting Office. Promoting Democracy: Progress Report on U.S. Democratic Development Assistance to Russia. Washington, D.C.- General Accounting Office, February 1996.
  172. U.S. General Accounting Office. Unpublished report. Washington, D.C.: General Accounting Office, August 1996.
  173. UNCTAD Review, International Financial Issues for the 1990's. United Nations, New York, 1998.
  174. UNCTAD Review, The Growth of Developing Markets. United Nations, Geneva, 1998.
  175. Urban S. Europe in the Global Competition. Wiesbaden, 1997.
  176. USAID. Obligation and Expenditure Report as of December 31, 1994. USAID Programs in the New Independent States of the Former Soviet Union. Washington, D.C.: USAID Press Office, 9 February 1995.
  177. USAID. USAID Suspends Two Harvard Agreements in Russia. A press release. Washington, D.C.: USAID Press Office, 20 May 1997.
  178. Vasiliev, Sergei. «The Political Economy of Russia’s Reform.» New York, NY: St. Martin’s Press, 1995.
  179. Verdery, Katherine. «Theorizing Socialism: A Prologue to the Transition.» American Ethnologist, vol.18, no.3, August 1991, pp.419−439.
  180. Verdery, Katherine. What Was Socialism, and What Comes Next. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1996.
  181. Wedel, Janine R. «Beware Western Governments Bearing Gifts.» Wall Street Journal Europe, 14 January 1992.
  182. Wedel, Janine R. «Clique-Run Organizations and U.S. Economic Aid: An Institutional Analysis.» Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization, vol. 4, no.4, Fall 1 996, pp.57 I -602.
  183. Wedel, Janine R. «Cliques and Clans and Aid to Russia.» Transitions, Changes in Post-Communist Societies, vol.4, no.2, July 1997, pp.66−71.
  184. Wedel, Janine R. «Lessons of Western Technical Aid to Central and Eastern Europe.» New York, NY: M.E. Sharpe, 1995.
  185. Wedel, Janine R. «The Economist Heard 'Round the World, Part II.» World Monitor, October 1990, pp.33−42.
  186. Wedel, Janine R. «The Harvard Boys Do Russia.» Nation, June 1998, pp. 11−16.
  187. Wedel, Janine R. «The Unintended Consequences of Western Aid to Post-Communist Europe.» vol.25, no.2, Summer 1992, pp. 131−138.
  188. World Investment Report 1998. United Nations, New York, 1998.
  189. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОРПУС ЭКСПЕРТОВ
  190. TERNATIONAL EXECUTIVE SERVICE CORPS1. СПРАВКА О ВНЕДРЕНИИ
  191. Директор представительства в г. Екатеринбурге /
Заполнить форму текущей работой