Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Особенности комплексного влияния производственных факторов малой интенсивности и социальных факторов на функциональное состояние организма рабочих (на примере предприятия ОАО «Воздухотехника»)

Диссертация: Особенности комплексного влияния производственных факторов малой интенсивности и социальных факторов на функциональное состояние организма рабочих (на примере предприятия ОАО «Воздухотехника»)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Тенденция развития современного производства характеризуется механизацией и автоматизацией различных участков технологического процесса, что усиливает нагрузку на функционирование различных органов и систем, и в первую очередь на центральную нервную и сердечнососудистую. Поэтому очевидно, что эффективное решение вопросов об особенностях комплексного воздействия социальных и производственных… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ 11 ЗДОРОВЬЯ РАБОЧИХ В УСЛОВИЯХ КОМПЛЕКСНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ СОЦИАЛЬНЫХ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ МАЛОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
  • Глава 2. МЕТОДЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Глава 3. ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВИЙ 39 ТРУДА И ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА РАБОЧИХ ОСНОВНЫХ ПРОФЕССИЙ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ВОЗДУХОТЕХНИКА»
    • 3. 1. Микроклимат
    • 3. 2. Освещение
    • 3. 3. Виброакустические факторы
    • 3. 4. Химический фактор
    • 3. 5. Тяжесть и напряженность трудового процесса
    • 3. 6. Комплексная оценка условий труда рабочих основных 49 профессий
  • Глава 4. СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС РАБОЧИХ ОСНОВНЫХ 55 ПРОФЕССИЙ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ВОЗДУХОТЕХНИКА»
  • Глава 5. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯ НИЯ ОРГАНИЗМА РАБОЧИХ ПРОФЕССИЙ В ДИНАМИКЕ РАБОЧЕЙ СМЕНЫ И РАБОЧЕЙ НЕДЕЛИ
    • 5. 1. Состояние центральной нервной системы
    • 5. 2. Состояние сердечно-сосудистой системы
  • Глава 6. АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ 71 ФАКТОРОВ РАБОТАЮЩИХ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА
    • 6. 1. Научное обоснование критерия прогнозирования ра- 71 ботоспособности в условиях комплексного влияния производственных факторов малой интенсивности
    • 6. 2. Оценка риска здоровью и работоспособности в уело- 76 виях воздействия производственных факторов малой интенсивности

Особенности комплексного влияния производственных факторов малой интенсивности и социальных факторов на функциональное состояние организма рабочих (на примере предприятия ОАО «Воздухотехника») (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

За последние годы во всем цивилизованном мире и в России стали отмечаться процессы усиления политической и общественной активности, связанные с ростом осознания того, что сохранение и укрепление здоровья трудящихся как важнейшей производительной силы общества определяет возможности и темпы экономического развития страны и ее национальную безопасность.

В литературе достаточно полно освещен вопрос о неблагоприятном влиянии производственных вредностей химической и физической природы (М.А. Пинигин, 1993, 2000; Е. Н. Беляев и соавт, 1997; Г. Г. Онищенко, 1996; Н. Ф. Измеров, 1999; Г. И. Румянцев с соавт, 2000).

Кроме того, показано, что сочетанное действие профессиональных вредностей различной природы вызывает более выраженный неблагоприятный эффект, чем каждый из них в отдельности (А.П. Михайлуц, 1991; М. А. Пинигин, 2000; Э. И. Денисов, 2002; Н. Ф. Измеров, А. А. Каспаров, 2002 и др.). Однако вопрос о сочетанном действии на организм работающих производственных факторов малой интенсивности изучен недостаточно полно.

На данный момент, в основном в научной литературе представлены сведения о влиянии различных профессиональных вредностей на развитие заболеваемости, в том числе профессиональной, в то время как известно, что производственные факторы малой интенсивности продолжительное время могут не вызывать развитие заболевания, а значительно влиять на «качество жизни» работающего, которое зависит от социальных, экономических, правовых, производственных и медицинских факторов (Измеров Н.Ф., 2001).

Тенденция развития современного производства характеризуется механизацией и автоматизацией различных участков технологического процесса, что усиливает нагрузку на функционирование различных органов и систем, и в первую очередь на центральную нервную и сердечнососудистую. Поэтому очевидно, что эффективное решение вопросов об особенностях комплексного воздействия социальных и производственных факторов малой интенсивности на организм работающих возможно, прежде всего, путем проведения физиолого-гигиенического исследования, которое позволит исследовать механизм индивидуальной адаптации организма работающего к комплексу социально-гигиенических факторов, носящих однонаправленный или реципрокный характер, а также раскрыть диапазон компенсаторно-приспособительных возможностей. Целесообразность такого подхода определяется не только запросами практического здравоохранения (диагностики изменений в организме работающих на до-нозологическом уровне), но и возможностями хорошо разработанной теоретической основы для ее выполнения.

Необходимость решения вопросов, связанных с изучением комплексного действия производственных факторов малой интенсивности и социальных факторов на физиологический статус рабочих, научному обоснованию системы управления профессиональными рисками, а также разработки критериев, определяющих прогнозирование сохранения и повышения работоспособности, обуславливает актуальность и своевременность проведенных исследований.

Цель исследования:

Оценить комплексное влияние факторов производственной и социальной среды на здоровье работающих, на основании чего научно обосновать комплекс мероприятий по улучшению условий труда и повышению качества жизни работающих.

Задачи исследования.

1. Провести комплексное изучение производственных факторов, влияющих на рабочих основных профессий ОАО «Воздухотехника» в условиях производственного процесса.

2. Дать социально-гигиеническую характеристику статуса рабочих основных профессий.

3. Исследовать психофизиологический статус рабочих в условиях комплексного воздействия производственных и социальных факторов.

4. Установить особенности функционального состояния организма рабочих в динамике рабочей смены и рабочей недели.

5. Оценить уровни риска снижения работоспособности и степени адаптированности основных систем организма рабочих основных профессий к производственному процессу и научно обосновать критерии прогнозирования сохранения работоспособности.

Научная новизна.

Впервые научно обоснован и сформулирован комплекс важнейших профессионально-производственных факторов, характерных для предприятия ОАО «Воздухотехника». Разработана профессиографическая характеристика условий труда сварщиков, вентиляционщиков и прессовщиков и установлен их социальный статус.

Показано, что комплексное влияние производственных и социальных факторов приводит к изменению функционирования основных систем организма рабочих ведущих профессий — центральной нервной и сердечно-сосудистой.

Выявлена прямая корреляционная зависимость между уровнем работоспособности и количественной характеристикой производственных факторов.

Получены новые данные об особенностях индивидуальной адаптации организма сварщиков, вентиляционщиков и прессовщиков к производственным факторам малой интенсивности.

Впервые научно обоснованы критерии, позволяющие прогнозировать успешность производственной деятельности рабочих основных профессий и их работоспособности.

Практическая значимость.

Полученные результаты по комплексному влиянию производственных факторов малой интенсивности и социальных факторов позволят изменять физиологический статус рабочих в динамике рабочей смены и неделирасширяют знания в области медицины и физиологии труда, способствуя пониманию механизмов формирования адаптации организма работающих к производственным факторам малой интенсивности.

Разработанные профессиограммы для рабочих основных профессий предприятия ОАО «Воздухотехника» позволят прогнозировать риск развития патологических изменений на донозологическом уровне и принимать соответствующие управленческие решения по их профилактике.

По результатам исследований разработано информационно-методическое письмо: «Прогнозирование профессиональной надежности и работоспособности рабочих в условиях воздействия производственных факторов малой интенсивности» (2005). Предложенные в нем рекоменда-л ции по снижению неблагоприятного действия производственных факторов на работающих используются администрацией ОАО «Воздухотехника» г. Москва (акт внедрения от 20 августа 2005) — филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г Москве» по ЗАО г. Москвы (акт внедрения от 16 августа), ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской об ласти» (акт внедрения от 2 сентября 2005г) и Территориальным управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области (акт внедрения от 31 августа 2005г).

Результаты исследований включены в учебную программу преподавания разделов медицины и физиологии труда на медико-профилактическом факультете в Оренбургской государственной медицинской академии (акт внедрения от 23 июня 2005).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Воздействие комплекса производственных факторов малой интенсивности и факторов социальной среды отрицательно сказывается на работоспособности и психофизиологическом статусе рабочих основных профессий предприятия ОАО «Воздухотехника» и приводит к повышению риска снижения качества жизни.

2. Функциональные изменения основных систем организма сварщиков, прессовщиков и вентиляционщиков, участвующих в производственном процессе находятся в зависимости от уровня производственных факторов.

3. Прямая корреляция между воздействием производственных и социальных факторов, работоспособностью, устойчивостью нервной реакции и уровнем напряжения регуляторных систем является основанием для разработки критериев прогнозирования профессиональной надежности и работоспособности.

Апробация работы.

Основные результаты исследования доложены на региональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург 2004, 2005), на III Всероссийском конгрессе «Профессия и здоровье» (Москва, 2004), на международном симпозиуме «Экология человека и медико-биологическая безопасность населения» (Греция, г. Ретимно, 2005), на расширенном заседании проблемной комиссии по «Гигиене» Оренбургской государственной медицинской академии (2005).

Личный вклад автора Автор самостоятельно провел физиологическое обследование рабочих в динамике рабочей смены и рабочей недели, произвел расчет данных вариационной пульсометрии и хронорефлексометрии полученные при обследовании каждого рабочего. Автор принимал личное участие в сборе исходных данных по условиям труда рабочих основных профессий ОАО «Воздухотехника». Самостоятельно произвел математический анализ полученных данных и расчет профессионального риска. Автором самостоятельно обоснованы актуальность, теоретические положения, научная и практическая значимость, определены цели и задачи исследования, разработаны рекомендации для внедрения.

Участие автора в сборе материала для исследования более 80%, в анализе и внедрении результатов до 90%.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 104 страницах машинописного текста и состоит из введения, б глав, включая обзор литературы, заключения, выводов, списка литературы. Диссертация иллюстрирована 18 таблицами и 7.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Предприятие ОАО «Воздухотехника» следует считать производством, где предполагаемый профессиональный риск для вентиляционщиков и сварщиков умеренный, а для прессовщиков существенный. Это диктует необходимость проведения организационных, технологических и санитарно-гигиенических мероприятий для снижения влияния на организм работающих профессиональных факторов риска.

2. При проведении предварительных и периодических медицинских осмотров рабочих необходимо дополнительно оценивать устойчивость нервной реакции (УР), позволяющей оценить не только уровень работоспособности, но и профессиональную надежность.

3. Первичная профилактика производственно обусловленных заболеваний должна строиться на основе модели управления здоровьем работающих ОАО «Воздухотехника», включающей следующие этапы:

— оценка потребностей работников в укреплении здоровья и мер, необходимых для их удовлетворения;

— анализ и оценка индивидуального здоровья работающих;

— анализ и оценка состояния условий труда и образа жизни;

— обоснование системы мер, направленных на сохранение и укрепление здоровья рабочих.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.Г. Физиология и психология труда./ Е. Г. Агапова // Самара, 1991.
  2. А.С. Человеческий фактор и травматизм./ А. С. Алексеев //"Безопасность труда в промышленности", № 12.-1988. -14 с.
  3. П.К. Физиология функциональных систем. -1995
  4. Артамонова В. Г. Профилактика профессиональных заболеваний накануне 21 века / В. Г. Артамонова, Л. А. Тарасова // Региональные проблемы профилактической медицины: Международная конф. — Великий Новгород, 1999.- 10−11с.
  5. А.И. Окисление чужеродных соединений и проблемы токсикологии / А. И. Арчаков, И. И. Карузина // Вестник Академии медицинских наук СССР. -1988.-№ 1.- 14−23с.
  6. .А. К вопросу о механизме общетоксического действияхимических веществ / Б. А. Атчабаров // Медицина труда и промышленная экология. — 1998. -№ 8.- 21−25с.
  7. М.А. Сочетанное действие шума, тепла и оценка их биологической эквивалентности. / М. А. Бабаян, Э. И. Денисов //Гигиена труда. Безопасность производственных процессов. Справочник. Под ред. СВ. Белова-М., — 1991.-№ 9.- 24−26 с.
  8. P.M., Кириллов О. И., Клецкин З. Математический анализсердечного ритма при стрессе. — М. — 1984.
  9. В.М. Состояние гемодинамики головного мозга, печени и легких урабочих современных газохимических производств. / В. М. Боев, Н. П. Сетко, О.Н. Трифонов// Гигиена труда и профзаболевания. — 1989. № 5. — 59−60 с.
  10. В.М. Адаптивная регуляция функций у операторов газохимического производства./ В. М. Боев, Н. П. Сетко // Физиология человека. 1990.-Т. 16.-№ 4.-140−146 с.
  11. Л. Исследование метаболизма и токсикологическая оценка химических веществ / Витоци Л. //Токсикологический вестник.- 1995. № 1.-49−54с.
  12. И.Д. Превращение и определение промышленных органических ядов в организме./И.Д. Гадаскина, В. А. Филов // - Л.: Медицина.1971.-303 с.
  13. Гигиенические основы профилактики неблагоприятного воздействияпроизводственного микроклимата на организм человека. Сборник научных трудов под ред. Р. Ф. Афанасьевой. — М. -1992. -Вып.43. — 193−211 с.
  14. Гимелынтейн Л.Я.Ю, Развитие технических систем и повышение роличеловеческого фактора в снижении травматизма./ Л.Я.Ю Гимелыптейн, B.C. Лудзиш // «Безопасность труда в промышленности».- № 7.-1995. 2−4 с.
  15. Н. Общие механизмы токсического действия./ Н. Голиков, Саноцкий, Л.А. Тиунов//Л. Медицина, 1986. -280 с.
  16. Ю.Я. Психология автоматизации управления техникой./ Ю. Я. Голиков, А. Н. Костин // М: Институт психологии РАН.- 1986.
  17. А.А. Вопросы кинетики поступления и дальнейшей судьбыядов в организме / А. А. Голубев, Е. Н. Люблина // Количественная токсикология. — М., 1973.- 89−153с.
  18. А.А., Количественная токсикология / А. А. Голубев, Е. И. Люблина, Н. И. Толоконцева, В.А. Филов// - Л.: Медицина.- 1973. 303 с.
  19. СИ. // Методики исследований в физиологии труда /СИ.Горшков, З. М. Золина, Ю.В. Мойкин//-М.-1974.
  20. Ф.А. Эргономика. Учебное пособие. Л.: ЛФЭИ.-1989.
  21. А.И. Надежность и качество функционирования эргатических систем. /А.И. Губинский//Л., 1982.- 269 с.
  22. Л.В. Влияние деятельности управленческого персонала напроизводственный травматизм./ Л. В. Демидова, А. В. Фомочкин и др. // «Безопасность труда в промышленности», 1992.-№ 6. -21−22 с.
  23. Ю.Д. Нормирование видимой радиации в гигиене труда/Ю.Д.Жилов//,-Гигиена и санитария, 1984.-№ 9. -13−15 с. ЗО. Зинченко В. П. Эргономические основы организации труда. / В. П. Зинченко, В. М. Мунипалов, Г. Л. Смолян // М.: Экономика, -1974.
  24. Е.М. «Основы психологического изучения деятельности». /Е.М. Иванова//М., изд-во Московского университета, 1987
  25. Н.Ф. Методы оценки производственной среды промышленных предприятий. / Н. Ф. Измеров, Ю.Г. Широков//. -М.гмедицина.1980.- 207 с.
  26. Измеров Непрофессиональные заболевания. / Н. Ф. Измеров, A.M.Монаенкова, Л. А. Тарасова // Под ред. Н. Ф. Измерова. -М: Медицина, 1996.-Т.2.-с. 162−175.
  27. Н.Ф. Новые методические подходы к изучению и оценке состояния здоровья в медицине труда. /Н.Ф. Измеров, Г. Ф. Суворов, Г. К. Радинова, А. И. Корбакова // Медицина труда и промышленная экология. — 1997.-№ 3. — 1−6с.
  28. Н.Ф. Основы управления риском ущерба здоровью в медицине труда / Н. Ф. Измеров, Э. И. Денисов, Н. Н. Молодкина //Медицина труда и промышленная экология.-1998.-№ 3.-1−9с.
  29. Н.Ф. Физические факторы. Эколого-гигиеническая оценка иконтроль. /Н.Ф. Измеров, Г. А. Суворов, Н.А. Куралесин// Руководство. M., 1999.-1.2.-6−250 с.
  30. Н.Ф. Методология оценки профессионального риска в медицине труда. /НФ.Измеров, Э. И. Денисов, Н. Н. Молодкина, Г. К. Родионова //Медицина труда и промышленная экология. — 2001.-№ 11−20−21 с.
  31. Н.Ф. Медицина труда. Введение в специальность. / Н. Ф. Измеров, А. А. Каспаров // Учебное пособие для последипломной подготовки врачей. М:Медицина.-2002.-392с.
  32. Н.Ф. Здоровье работающего населения России: состояние иперспективы. /Н.Ф. Измеров // Материалы первой международной конференции сети ВОЗ стран Восточной Европы по проблемам комплексного управлением здоровья работающих. Уфа.-2003.-24−30 с.
  33. Н.Ф. Методология оценки профессионального риска в медицине труда. / Н. Ф. Измеров, Э. И. Денисов, Н. Н. Молодкина, Г. К. Родионова //Медицина и промышленная экология.-2003. -28−31 с.
  34. Н.Ф. Здоровье работающего населения России: состояние иперспективы // Материалы первой Международной конференции сети ВОЗ стран Восточной Европы по проблемам комплексного управления здоровьем работающих. — Уфа. — 2003. -24−30 с.
  35. Измеров Н. Ф. Физические факторы производственной и природной среды. Гигиеническая оценка и контроль/Н.Ф. Измеров, Г. А. Суворов// М. «Медицина». -2003.-560с.
  36. Н.И. Низкочастотные акустические колебания./ Н. И. Карпова, Э.Н. Малышев//-М.: Медицина. -1981.-191 с.
  37. .А. Оценка риска и гигиеническая регламентация — альтернативы или взаимодополняющие подходы. / Б. А. Кацнельсон, Л.И. Привалов//Токсикологический вестник.-1996.-№ 4.-5−10с.
  38. А.П. Оценка влияния эколого-профессиональных факторовна состояние здоровья населения / А. П. Кашулина, Е. Н. Сотникова, Л.М. Александрова// Здравоохранение Российской Федерации. — 1995. № 1.- 16−17с.
  39. Классификация факторов, воздействующих на формирование условийтруда (методические рекомендации). — М.: НИИ труда.-1977 51. Количественная оценка тяжести труда. Межотраслевые методические рекомендации.-М., Экономика.-1988. -115 с.
  40. В. В. Бабанов А. Гигиена и санитария — 2001.-№ 4.- 64−66 с.
  41. А. Психофизиологические основы научной организациитруда М.: Экономика, 1979.
  42. А. П. Человеческий фактор, его влияние на травматизм и аварийность./ А. П. Костарев // «Безопасность труда в промышленности». № 5.-1995.-27−28С.
  43. Ю.В. Очерки по психологии труда./ Ю. В. Котелова // Учебноепособие/Под ред. Е. М. Ивановой. М.: Изд. МГУ,-1986 -118 с.
  44. М.А. Психология и безопасность. / М. А. Котик //Таллин, Валгус.1989.-447 с.
  45. И.А., Гуринович Л. А. // Физиология труда-М., 1967 -185−186 с.
  46. В.Р. Принципы и критерии оценки напряжения функциональныхсистем организма в процессе трудовой деятельности./ В. Р. Кучма // Гигиена труда и профзаболеваний. -1992.-№ 1.-9−12 с.
  47. В.Л. Безопасное взаимодействие человека с техническими системами./ В. Л. Лапин, В. М. Попов и др.// -Курск ДГТУ, 1995−238 с. бО. Линсей П. Переработка информации у человека / П. Линсей, Д. Норман// (Введение в психологию). Под ред. А. Р. Лурия.
  48. .Ф. О путях построения теории инженерной психологии на основе системного подхода/ Б. Ф. Ломов // Инженерная психология: теория, методология, практическое применение. М.: Наука.-1977.- 31−55 с.
  49. Н.В. Уроки безопасности. М., Профиздат, 1991.
  50. В.И. Психологические реакции человека в экстремальных условиях / В.И. Медведев// Экологическая физиология человека — М. — 1979−525−570 с.
  51. В.И. Функциональное состояние головного мозга человека //Механизмы деятельности мозга человека .Л: Наука. -1988 -302 с.
  52. В.И. и др. Физиологические принципы разработки режимовтруда и отдыха. / В. И. Медведев и др. //Ленинград: Наука.- 1988.
  53. Ю.Д. Нормирование видимой радиации в гигиене труда. / Ю. Д. Милов, Е. Н. Назарова //. «Гигиена и санитария». -1984-№ 9.-13−15с.
  54. Е.А. Эмоционально-волевые компоненты надежности оператора./ Е. А. Мирелян // Очерки психологии труда оператора. -М., 1974. 48−61 с.
  55. Н.Н. Проблемы профессионального риска и некоторыеподходы к его оценке. / Н. Н. Молодкина, Т. Б. Попова, Г. К. Радионова, А. И. Корбакова // Медицина труда и промышленная экология.1997.-№ 9.-6−9с.
  56. Н.Н. Проблемы профессионального риска. Оценка изащита / Н. Н. Молодкина // Медицина труда и промышленная экология.-1998.-№ 1.-3−8с.
  57. Н.Н. Гигиенические и медико-биологические критерииоценки профессионального риска в медицине труда. Автореферат дис. д-рамед.наук. -М, 2000−48 с.
  58. Г. Г. Госсанэпидслужба и охрана труда / Г. Г. Онищенко//Охрана труда и социальное страхование.-1999.-№ 5.-49−53с.
  59. Г. Г. Актуальные проблемы совершенствования государственного санитарно-эпидемиологического надзора в области гигиены окружающей среды./ Г. Г. Онищенко // Гигиена и санитария. — М. 2002.-№ 3.-3−9 с.
  60. Г. Г. Обеспечение государственного санитарноэпидемиологического надзора в области гигиены труда. Задачи и перспективы./Г.Г. Онищенко// Медицина труда и промышленная экология. М. — 2002. — № 3. -1−8 с.
  61. М.А. Задачи гигиены атмосферного воздуха и пути их решения на ближайшую перспективу. / М. А. Пинигин // Гигиена и санитария.-2000.-№ 1.-3−8с.
  62. В.И. Если сегодня охрана труда не станет приоритетом политики государства — завтра некому будет работать/ В. И. Покровский // Медицинский курьер. М. -2003.-№ 1.-2−6с.
  63. В.И. Современные проблемы экологически и профессионально-обусловленных заболеваний/ В. И. Покровский // Медицина труда и промышленная экология. М. -2003 .-№ 22.-10- 12с.
  64. А.И. Современные проблемы гигиенической науки и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения и здравоохранение РФ/ А. И. Потапов // - 1993 — л 1. -3-бс.
  65. Профессиональный риск для здоровья работников (Руководство).Под редакцией Н. Ф. Измерова и Э. И. Денисова.-М.-2003.-448с.
  66. Реакции организма человека на воздействие опасных и вредных производственных факторов (метрологические аспекты): Справочник: том 2. /Под ред. Б. В. Бирюкова, -М.: Из-во стандартов, 1991. -367 с.
  67. В.В. Об оценке тяжести и напряженности труда. / В. В. Розенблат //Сборник. Функции организма в процессе труда. М., 1975
  68. В. Как оценивать профессиональный риск. / В. Роик // Человек итруд, 1997.-№ 10.-12−17с.
  69. В. Как изучать профессиональный риск./ В. Роик // Социальнаязащита.-2003.-№ 1(49) — 26−29 с.
  70. Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки. (Р. 2.2.1766−03) М. — 2004 -23 с.
  71. О.Н. Безопасность жизнедеятельности./ О. Н. Русак 11-Я., ЛТА.1991.-257с.
  72. О.Н. Образовательная концепция безопасности деятельности человека./О.Н. Русак // Безопасность труда в промышленности,№ 8.1993.48−52 с.
  73. Системный анализ безопасности в нефтяной и газовой промышленности. /Кравец В. А// М., Недра.-1984. -117 с.
  74. Славинская Н.В.// Физиология труда. / Н. В. Славинская //Л.-1978 —351 352 с.
  75. А.Д. Очерк истории развития физиологии труда / А.Д. Слоним//Физиология трудовой деятельности. СПб: Наука, 1993-гл. 1.-10−24 с.
  76. В.М. Мозговые механизмы психофизиологических состояний./В.М.Смирнов, Т. Н. Резникова, Ю. М. Губачев, В. М. Дорничев // - Л.: наука-1989−147 с.
  77. К.М. Гигиена труда 1989-№ 2- 28−31 с.
  78. Г. А. Шум и здоровье (эколого-гигиенические проблемы). / Г. А. Суворов, Л. В. Прокопенко, Л. Д. Яковлева // - М.-1996.- 150 с.
  79. Г. А. Регламентация физических факторов. Итоги и перспективы./ Г. А. Суворов, Р. Ф. Афанасьева, Ю. П. Пальцев, Л. В. Прокопенко // Медицина труда. -1998. -№ 6.- 26−35 с.
  80. Г. А. Общая вибрация и вибрационная болезнь / Г. А Суворов, И. А. Старожук, Л.А. Тарасова//М, — 2000.-152с.
  81. Г. А. Акустические колебания: шум, инфразвук, ультразвук, эколого-гигиеническая оценка и контроль./ Г. А. Суворов, Л. В. Прокопенко // -М.: ред. журнала «Охрана труда и соц. страхование». 2000.-216. с.
  82. Н.Ю. Актуальные вопросы физиологии труда./ Н. Ю. Тарасенко //-Алма-Ата.- ч.2.- 58−59 с.
  83. Г. К. Пограничные нервно-психические расстройства. — М.:"Медицина" -1978 -400 с.
  84. Физиология и психология труда Учебное пособие. Под ред. АдамчукаВ.В. М. Экономическое образование.- 1992
  85. А.В. Метод определения класса профессионального рискаработников нефтегазовой промышленности /А.В. Фомочкин //Безопасность труда в промышленности. — 1997. -4.-36 с.
  86. В.А. Вопросы кинетики поступления, распределения, метаболизма и выделения, вводимых в организм извне химических агентов / В. А. Филов // Итоги науки. Фармакология и токсикология. ВИНИТИ. — М.-1965.-54с.
  87. В.А. Токсикокинетика химических соединений в организме /В.А. Филов // Профилактическая токсикология. Т.1. — М.: Центр международных проектов ГКНТ.- 1984. — 186−202с.
  88. Человеческий фактор. Под ред. Г Салвенди. Т. 1 М.: «Мир», 1991.
  89. Человеческий фактор. Под ред. Г. Салвенди. М., «Мир», 1992
  90. О.Н. Эргономические основы проектирования рабочихмест./ О. Н. Чернышева // Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1983
  91. М.Г. Окружающая среда и здоровье населения./ М. Г. Шандала, Я. И. Звиняцковский // Киев — 1988. -128с.
  92. Alberti P. Active hearing protectors // Noise as a Public Health Problem.Vol. 4. New Advances in Noise Research. — Stockholm: Swedish Council for Building Research, 1990. Pt 1. —P. 79—86
  93. Berger E.H. Hearing protection — the state of the art (Circa 1990) and research priorities for the coming decade //J. Sound Vibration. — 1991.-Vol. 25, No. l.-P. 8−16.
  94. Berger E, H., Franks J.R., Lindgren F. International review of field studiesof hearing protector attenuation // Scientific Basis of Noise-Induced Hearing 1.ss. N.Y.: Theme Medical Publishers, 1996. — P. 361−377.
  95. Cleeman L. Clancen. Folgen und Risiken der Entwicklung zukunfti-gerTechnologien // Allianz Rept. Risiko und Sicherhein. — 1994. — V. 67, N 5. P. 175−183.-нем.
  96. Coles R" Rice С Speech communications effect and temporary thresholdshift reduction provided by and selection earplugs under conditions of intensity impulsive noise // J. Sound Vibration. —1996. No. 4.-P. 172−186.
  97. Determination of occupational noise exposure and estimation of noiseinduced hearing impairment. ISO 1999.2 Acoustics. — Geneva: International Organization for Standardization, 1990. p.-18
  98. Henderson D., Subramaniam M., Gratton M. Impact noise: the importanceof level, duration 129and repetition rate // J. Acoust. Soc. Am. — 1991.-Vol. 89, No. 3.- P. -1350−1357
  99. Karlan G, Salonen J. // Brit. Med. J — Vol/301 — p — 1121−1131.
  100. Kryter K. Hearing loss from gun and rail road noise relation with ISOstandard 1999. ISOIbid. — Vol. 90, No 6. — P. 3130−3193
  101. Manton K. Recent, Jrends in mortalmf Analysis. New vork. — 1987 -p. 4648.
  102. Morata J. Effects of occupational exposure to organic solvents and noiseon hearing /Morata Т., Dunn D., Keith R., Scand.J. // Work Environ. Health — 1993 — vol/19/ - № 4. — p. 245−254/
  103. Occupational Noise Exposure. Revised Criteria. — Cincinnati: NIOSH, 1998.p.-105
  104. Paakkonen R., Tikkanen J. A low volume, low frequency noise chamber//1.id. — 1990. -Vol.13 629.-P.-151 — 165
  105. Paakkonen R. Noise control on military shooting rangesfor rifles //Appl. Acoust. — 1991. -Vol. 32. — P.-132−140.
  106. Pekkarinen J., StarckJ., Yulikoski J. Hearing protection against high levelshooting impulses in relation, to hearing damage risk criteria//J. Acoust. Soc. Am. — 1992. -Vol. 91, Nol. — P.-196−202
  107. Risk analis of six potetially hazardous industrial object in the Rijnmondarea/ - Reidel — 1982. — p. 45−46.
  108. Veidebaum T. Activation and inactivation of toxic agents by xenobi-oticmetabolising enzymes // Hum. And Exp. Toxicol. — 1997. — V. 16, N 10. — P. 611. — англ.
  109. Zwicker E., Fasti H. Psychoacoustics — Berlin: Springer-Verlag, 1990.385s.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!