Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экологические особенности корневой губки в насаждениях сосны обыкновенной Среднего Подонья

Диссертация: Экологические особенности корневой губки в насаждениях сосны обыкновенной Среднего Подонья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К числу наиболее опасных возбудителей грибных болезней для сосновых древостоев относится корневая губка (Hetero-basidion annosum (Fr.) Bref., син. Fomitopsis annosa Karst.), вызывающая загнивание корней и, как следствие этого, отмирание заражённых деревьев. Заболевание в настоящее время охватило огромные площади сосновых насаждений, особенно в юго-западной части ареала сосны обыкновенной… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ИЗУЧАЕМОМУ ВОПРОСУ
    • 1. 1. Современное состояние изученности корневой губки
    • 1. 2. Особенности строения корневой системы сосны обыкновенной
    • 1. 3. Состояние и перспективность профилактики и методов борьбы с корневой губкой и их эффективность
  • 2. РАЙОН, ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика территории и лесорастительные условия района исследований
      • 2. 1. 1. Климат
      • 2. 1. 2. Характеристика почв
      • 2. 1. 3. Растительный покров
    • 2. 2. Объект и методика исследований
  • 3. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ОЧАГОВ КОРНЕВОЙ ГУБКИ В СРЕДНЕМ ПОДОНЬЕ И ИХ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

4. ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ И РАЗВИТИЯ КОРНЕВЫХ СИСТЕМ В ЕСТЕСТВЕННЫХ И ИСКУССТВЕННЫХ ДРЕВОСТОЯХ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ 75 4.1. Сравнительная оценка роста, строения и состояния корневых систем в зависимости от способов создания культур

4.1.1. Сравнительная характеристика роста сосны в высоту в зависимости от способа создания лесных культур.

4.1.2. Сравнительная характеристика диаметра стволика у корневой шейки, в зависимости от способа лесовыращивания

4.1.3. Сравнительная характеристика развития стержневого корня 12-ти летних сосен в зависимости от способа лесовыращивания

4.1.4. Сравнительная характеристика развития боковых корней 12-ти летних сосен в зависимости от способа лесовыращивания ^ 4.1.5. Сравнительная характеристика минимальных глубин залегания боковых корней, в зависимости от способа лесовыращивания

4.1.6. Сравнительная характеристика коэффициента ветвистости корневых систем, в зависимости от способа лесовыращивания

4.2 Характерные особенности отклонения структуры корневых систем при механизированной посадке

4.3 Характерные особенности отклонения в строении корневых систем при посадке под меч Колесова

4.4 Влияние искусственного травмирования стержневого корня на рост и развитие саженцев в 3-х летнем возрасте

4.5 Сравнительная оценка силы сцепления корневых систем с почвой в зависимости от способа создания лесных культур сосны обыкновенной

4.6 Развитие самосева на землях сельхозпользования, примыкающих к сосновым древостоям 112 5 ЗАРАЖЕНИЕ КОРНЕЙ СОСНЫ КОРНЕВОЙ ГУБКОЙ В СВЯЗИ С ОСОБЕННОСТЯМИ ИХ СТРОЕНИЯ И РАЗВИТИЯ

5.1 Пути и способы заражения корневых систем сосны корневой губкой

5.2 Признаки поражения древостоев сосны обыкновенной корневой губкой

5.3 Особенности строения корневых систем деревьев из различных категорий состояния в очагах корневой губки

5.4 Структура древостоев сосны обыкновенной по категориям состояния в очагах корневой губки

5.5 Сравнительная оценка заражённости патогеном деревьев различной степени развития

5.5.1 Насаждения II го класса возраста

5.5.2 Насаждения III го класса возраста

5.5.3 Насаждения IV го класса возраста

ВЫВОДЫ

Экологические особенности корневой губки в насаждениях сосны обыкновенной Среднего Подонья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

К числу наиболее опасных возбудителей грибных болезней для сосновых древостоев относится корневая губка (Hetero-basidion annosum (Fr.) Bref., син. Fomitopsis annosa Karst.), вызывающая загнивание корней и, как следствие этого, отмирание заражённых деревьев. Заболевание в настоящее время охватило огромные площади сосновых насаждений, особенно в юго-западной части ареала сосны обыкновенной, и принимает характер затяжных эпифитотий, наносящих значительный ущерб лесному хозяйству. Только по Воронежской области очаги этой болезни занимают 20% от общей площади сосновых насаждений. При этом доминирующее положение (83,1%) занимают возникающие очаги. Следовательно, эпи-фитотия корневой губки в регионе находится в начальном этапе развития и прогнозируется, исходя из этого, её дальнейшее нарастание.

Практика профилактики борьбы с болезнью и локализации её очагов, оценивается как неудовлетворительная. Существующие руководства по борьбе с корневой губкой (Артюховский, 1999 и др.) включают перечень мероприятий, многие из которых не имеют достаточного научного обоснования (уничтожение пней вырубаемых деревьев в процессе рубок ухода, окапывание куртин поражения с целью их локализации и т. п.).

На фоне довольно многочисленных публикаций по проблемам корневой губки, ряд сторон её экологии и биологии остаются не раскрытыми. В их числе: закономерности образования куртин пораженияформирование инфекционного фонапути проникновения инфекции в зону корневых системхарактер повреждения корневых систем различных категорийвлияние повреждений и нарушений структуры корневых систем на зараженность патогеномуровни поражаемости болезнью деревьев различного состояния и развитияособенности процесса затухания очагов, их естественного зарастаниявлияние лесохозяйственных мероприятий на состояние и развитие очагов, и многое другое.

Сказанное определяет актуальность проблемы в целом и выбранного нами направления исследований.

Связь работы с научными программами, планами, темами.

Экспериментальные и теоретические исследования выполнялись в рамках проекта ФЦП «Интеграция» Э0251 «Экспедиционные и полевые исследования биоразнообразия, состояния и восстановления лесов как основы их качества и продуктивности при устойчивом лесопользовании в Центре и юге России с применением биотехнологий».

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка определённого блока научных положений, определяющего стратегию и тактику профилактики и борьбы с корневой губкой.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Изучить распространение очагов корневой губки в регионе с установлением их связи с типами лесорастительных условий, классами возраста насаждений, определением соотношения категорий очагов и прогноза их дальнейшего развития.

2. Установить особенности структуры и развития корневых систем сосны обыкновенной в зависимости от способов лесовосстановления.

3 Изучить закономерности заражения корней сосны патогенном в связи с особенностями их структуры и развития.

4 Изучить структуру насаждений сосны обыкновенной по категориям состояния деревьев в очагах корневой губки и дать сравнительную оценку их заражённости болезнью.

Научная новизна исследований и их теоретическая значимость.

На многолетнем фактическом материале, обработанном методами математической статистики, показаны:

— преимущественная связь очагов корневой губки в регионе со свежими типами лесорастительных условий;

— приуроченность очагов к насаждениям Ш-го и IV-ro классов возраста, характеризующихся выраженной дифференциацией деревьев по состоянию и накоплением лесного опада в процессе самоочищения крон от сучьев;

— влияние механизированной и ручной посадки на развитие поверхностных корневых систем, расположенных в почвенном ярусе с наибольшей насыщенностью возбудителями инфекции (мицелий и кани-диоспоры корневой губки);

— локальный (точечный) характер поражения болезнью, главным образом, тонких участков поверхностных боковых корней- -преимущественное заражение корневой губкой деревьев с нарушенной структурой корневой системы и отстающих в росте. Практическая значимость^ Результаты проведённых исследований позволяют рекомендовать способы лесовосстановления максимально исключающие развитие поверхностных корневых систем сосны, как наиболее восприимчивых к корневым гнилям в условиях свежих типов леса. Установленные особенности формирования и развития очагов корневой губки, пути распространения инфекции, специфика поражения корней различных категорий позволяют существенно повысить эффективность разработанных с их учётом профилактических мероприятий. На защиту выносятся:

1. Структура очагов корневой губки по их категориям и в зависимости от типов лесорастительных условий и классов возраста насаждений.

2. Особенности состояния и развития корневых систем, сформировавшихся при различных способах лесовосстановления.

3. Закономерности образования в насаждениях куртин поражения корневой губкой.

4. Характер поражения корневых систем сосны болезнью в связи с особенностями их строения и состояния.

5. Структура древостоя в пределах очагов корневой губки по категориям состояния деревьев и связь заболевания с процессами их дифференциации.

Личный вклад автора. Автором разработана программа исследований, выполнены эксперименты и сбор полевого материала, проведена его статистическая обработка, анализ результатов, осуществлена подготовка публикаций.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на ежегодных научных конференциях преподавательского состава и аспирантов ВГЛТАна IV-й Всероссийской научно-практической конференции «Экологическая безопасность и здоровье людей в 21 веке», Белгород, 2000; на международной научно-практической конференции «Интеграция науки и высшего лесотехнического образования по управлению качеством леса и лесной продукции», Воронеж, 2001, на Всероссийской научно-практической конференции «Экология ЦЧ» № 2, Липецк, 2002, на Всероссийской научно-практической конференции «Лесопатологическое и санитарное состояние лесов Воронежской области, пути его оздоровления», Воронеж, 2005; Межвузовская научно практическая конференция «Проблемы и перспективы лесного комплекса», Воронеж, ВГЛТА, 2005.

Структура и объём рукописи. Диссертация изложена на 254 страницах, включает: общую характеристику работысодержание работы, состоящее из 5 глав, выводов, заключения и приложений. Материалы исследований иллюстрированы 24 таблицами, 49 рисунками и фотографиями. Список использованной литературы содержит 172 наименований, из которых 14 на иностранных языках.

Диссертационная работа выполнена на кафедре экологии, защиты леса и лесного охотоведения ВГЛТА под руководством профессоров Н.А. Хар-ченко.

Выражаю благодарность ректору ВГЛТА, профессору В. К. Попову за оказанное содействие при изучении корневых систем сосны обыкновенной различных способов посадки.

выводы.

1. Насаждения сосны обыкновенной заражённые корневой губкой занимают 20,0% от общей площади в регионе.

2. Интенсивно очаги корневой губки развиваются в насаждениях сосны обыкновенной, созданных на сельхозземлях в зоне луговых степейв условиях разнотравно-типчаково-ковыльных степей болезнь имеет меньшее распространение.

3. Зафиксировано следующее соотношение площадей по категориям очагов: возникающие — 83,1%, действующие — 12,1%, затухающие — 4,8%. Отсутствие затухающих очагов указывает на высокую интенсивность процесса заболевания, а также на низкую биологическую сопротивляемость сосновых культур к неблагоприятным факторам среды. Чистые по породному составу культуры сосны (монокультуры) охвачены болезнью на 95%.

4. Корневая губка в пределах региона избегает насаждений произрастающих в сырых, влажных и пойменных типах лесорастительных условий, а также на богатых, но сухих почвах. Массового развития очаги достигают в условиях В2(53,2%) и А2 (38,0%).

5. Очаги корневой губки распределяются по классам возраста насаждений неравномерно: I — 0,06%, II — 6,8%, III — 60,33%, IV — 26,22%, V -4,5%, VI — 2,07%- в более старших классах возраста очаги отсутствуют. Эпифитотия корневой губки в регионе находится на начальном этапе и прогнозируется её дальнейшее нарастание.

6. Сравнительно лучшим ростом и развитием характеризуется самосевные сосны за пределами лесного полога (Н = 218,6±9,6) — далее по нисходящей идут культуры созданные механизированной посадкой (Н = 176,6±6,6), посаженные вручную под меч Колесова (Н = 166,9±7,6), посеянные в борозды (Н = 112,1±4,3) и самосевные сосны под пологом леса (Н = 62,9±2,1).

7. Корневые системы самосевных сосен за пределами лесного полога, а также высеянные в борозды на лесокультурной площади имеют, по сравнению с посаженными культурами, оптимальную структуру и лучшие показатели роста и развития корневых систем (прежде всего стержневого корня). Механизированная и ручная посадки способствуют максимальному развитию боковых поверхностных корней, расположенных в почвенном горизонте доступном для разрастающегося мицелия и конидиоспор корневой губки. Устойчивость к патогену самосевных и высеянных сосен в значительной степени обеспечивается оптимальной структурой их корневых систем.

8. Высокий коэффициент ветвистости корневых систем характерен для растений отстающих в росте. В культурах, созданных механизированной или ручной посадкой коэффициент ветвистости уже у 12-ти летних растений достигает своего верхнего предела для сосны обыкновенной и даже превышает его.

9. Различной степени травмирования и изменения структуры корневой системы прямо влияют на рост и развитие надземной части растений.

10. Наиболее распространённым при механизированной посадке является искривление стержневого корня, ведущее к развитию сильно ветвистой поверхностной однобокой корневой системы, расположенной в зоне высокой насыщенности инфекцией, и в силу своей ослабленности неустойчивой к корневой губке.

11. Распространённой патологией корневых систем при посадке под меч Колесова является заворот стержневого корня и смятая в комок корневая система (70−80%), что существенным образом сказывается как на её дальнейшем развитии, так и на росте растения в целом.

12. При искусственном повреждении корневых систем саженцев, путём усечения стержневого корня, приживаемость их сокращается по мере увеличения степени травмирования. Усечение стержневого корня на 1/3 способствует активному развитию хорошо дифференцированных боковых корней, обеспечивающих в первые годы жизни интенсивный рост и развитие надземной части растений. Усечение стержневого корня на ½ длины формирует локальную сильно ветвистую комковатую корневую систему, которая способна обеспечить рост растения лишь в условиях достаточно высокого увлажнения верхнего горизонта почвы.

13. Развитый стержневой корень с многоярусными боковыми корнями обеспечивают оптимальный физиологический контакт и высокую степень физической связи с почвой даже на самых лёгких её разновидностях. Чем более поверхностная корневая система, тем менее прочно она оказывается связанной с почвой (усилие на крюке при выдёргивании посеянных сосен составляет 71,5−99,1±0,74 кг, а посаженных — 54,4−71,1±0,59 кг).

14. От стены материнского древостоя сосны самосев распространяется на расстояние до 230 м. Наибольшей густоты он достигает на удалении 30−40 м (5−8 тыс. на га) — за пределами 200 м встречаются единичные экземпляры и большие куртины сосен. Наибольшей высоты самосевные сосны достигают в 50-ти метровой полосе от стены леса, минимальная их высота зафиксирована на крайнем удалениидинамика диаметров стволиков у корневой шейки имеет обратную зависимость.

15. Процесс образования самосева на обследованных площадях идёт постоянно, но с разной интенсивностьюосновной древесный покров самосевной сосны (до 50%) сформировался в период 1996;1998 гг. Появление новой волны самосева фиксируется с 2002 года, но интенсивность её не высокая по причине сильного задернения почвы в прогалинах.

16. Наиболее массово сформированные многолетние плодовые тела корневой губки встречаются в пределах возникающих очаговчасто им сопутствуют группы небольших однолетних плодовых тел.

17. Основным субстратом для развития корневой губки в пределах возникающих очагов служит лесной опад в виде отвалившихся при самоочищении крон от сучьев. В пределах действующих и затухающих очагов плодовые тела вырастают на поражённых корнях вывалившихся сосен или на прилегающей к почве плоскости упавших стволов.

18. Участки, поражённые болезнью, обнаруживаются преимущественно на боковых корнях верхнего яруса в виде локальных повреждений. Встречаются они, начиная с границы резкого снижения диаметра бокового корня и далее, учащаясь, переходят практически в сплошную зону пораженияокончания боковых корней повреждены наиболее интенсивно. Перемкнутые поражением участки корней быстро отмирают, теряя физиологическую связь с ещё живым деревом.

19. Отклонения в структуре корневых систем сосны обыкновенной ослабляют жизнеспособность дерева, начиная со П-го класса возраста, и могут служить причиной поражения корневой губкой.

20. В очагах корневой губки проявляется избирательность поражения деревьев отстающих в росте. С увеличением возраста насаждений дифференциация деревьев всё больше реализуется и избирательность поражения патогеном отстающих в росте и развитии экземпляров становится всё более отчётливой. Так как деревья с нарушенной структурой корневой системы имеют явные признаки отставания в росте и развитии, то первоочередное и преимущественное их заражение корневой губкой вполне реально. I v.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Заражённость сосновых насаждений корневой губкой принимает на Среднем Подонье характер затяжных эпифитотий. Очагами болезни охвачено 20% площади сосняков, при этом 83,1% из них относится к категории возникающих. Преимущественно поражаются монокультуры сосны обыкновенной (95%), созданные посадкой двухлетними саженцами на землях вышедших из-под сельхозпользования (ТЛУ А|, Аг, В2). При посадке саженцев корневые системы травмируются, подсыхают, теряют свою природную структуру, соответствующую типу лесорастительных условий, чем провоцируется преобладающее развитие поверхностных боковых корней. Возрастающая корненаселённость верхнего горизонта почвы, наиболее доступного для инфекции (мицелий и конидиоспоры гриба), способствует интенсивному заражению корней, прежде всего их всасывающей зоны. Точечное поражение перемыкает корни, выводя из строя отдельные их участки. Уменьшение доли тонких корней в общей их массе и длине неизбежно вызывает снижение количества поступающих веществ из почвы на единицу массы древесного организма, что приводит к уменьшению биологической жизнестойкости, а следовательно и к ускорению фатального развития болезни.

Формирование инфекционного фона корневой губки, способного вызвать очаг массового поражения, завершается в насаждениях III — IV-ro классов возраста. В этот период происходит максимальное образование органической массы растений, максимальный их рост в высоту и особенно сильное изреживание древостоев. Именно на этом этапе насаждение потребляет наибольшее количество питательных веществ и влаги. Достигнув максимального инфекционного фона в период сапротрофного своего развития, корневая губка переходит к паразитической фазе, чему способствует ситуация выделяемого М. Е. Ткаченко (1952) «второго критического периода в жизни леса».

На основании изложенного обращается внимание на необходимость совершенствования технологии и тщательности выполнения лесопосадочных работ, позволяющих сохранение стержневого корня и формирование соответствующего условиям Ai, А2, В2 онтогенетического типа корневой системы, обеспечивающего глубокое проникновение корней в почву (300−500 см). В процессе рубок ухода в насаждениях сосны III — IV-ro классов возраста, необходимо особое внимание уделять выборке деревьев угнетённых, отстающих в росте и очистке захламлённости. Технологии, преследующие цель лишь увеличение площадей питания в условиях повышенной опасности от корневой губки неприемлемы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрохимические ресурсы Воронежской области.Текст. Воронеж, 1972.- 165 с.
  2. , П.Г. Почвы Воронежской области, их генезис, свойства и краткая характеристика Текст. / П. Г. Адерихин. Воронеж, 1963. — 263 с.
  3. , И.А. Научные основы лесохозяйственных мер борьбы с корневой губкой в лесах полесья и лесостепи УССР Текст. Автореф. дис. на соиск. уч. степ, д-ра с.-х. наук. / И. А. Алексеев Л., 1974. — 35 с.
  4. , И.А. Роль корневой губки в процессе формирования лесной среды в культурах сосны Текст. / И. А. Алексеев // Вопросы лесозащиты: сб. науч. тр. М., 1963. — С. 6.
  5. , И.А. Лесохозяйственные меры борьбы с корневой губкой Текст. / И. А. Алексеев. М., 1969. — 75 с.
  6. , И.А. Особенности поражения корневой губкой сосново-кустарниковых культур Текст. / И. А. Алексеев // Материалы Всероссийского методического совещания по вопросу вредителей и болезней сосновых молодняков. Каунас, 1969. — С. 6 — 8.
  7. , И.А. Анализ эффективности лесокультурных приёмов Текст. / И. А. Алексеев // Корневая губка: сб. науч. тр. Харьков, 1974. — С. 33−40.
  8. , И.А. Корневая губка и меры борьбы с ней Текст. / И. А. Алексеев, М. Р. Спектор, И. О. Бруевич // Лесное хозяйство. 1963, № 8. — С. 42−46.
  9. , В.В. Растительный покров степей ЦентральноЧернозёмной области Текст. / В. В. Алёхин. Воронеж, 1925. — 102 с.
  10. , И.А. Пути повышения лесозащитной эффективности рубок ухода и санитарных рубок в борьбе с корневой губкой в сосновых культурах Текст. / И. А. Алексеев. Защита хвойных насаждений от вредителей и болезней. Каунас, 1978. — С. 136 — 139.
  11. , В.В. Центрально-Чернозёмные степи Текст. / В. В. Алёхин. -Воронеж, 1934.-88 с.
  12. , A.M. Корневая губка в сосняках Текст. / A.M. Анкуди-нов // Болезни сосны и дуба и борьба с ними в питомниках и культурах. М.: Гослесбумиздат, 1951. — С. 36 -41.
  13. , Н.П. Лесная таксация. Текст.-М., 1952. -370 с.
  14. , А.К. Краткое руководство по борьбе с корневой губкой. Текст. Воронеж, 1999. — 30 с.
  15. , А.К. О роли насекомых в возникновении и развитии очагов корневой губки Текст. / А. К. Артюховский // Известие высших учебных заведений. Лесной журнал. 1998, № 5. — С. 33 — 37.
  16. , А.К. Грибы микоризообразователи в здоровых и поражённых корневой губкой насаждениях Текст. / А. К. Артюховский, В. Н. Алфёрова // Современные проблемы микологии, альгологии и фитопатологии: сб. науч. тр.-М., 1998.-С. 140−141.
  17. , А.К. К вопросу о лесохозяйственных мерах борьбы с корневой губкой Текст. / А. К. Артюховский // Лесное хозяйство малолесной зоны России в условиях переходного периода к рынку. Воронеж, 1998. — С. 28−30.
  18. , Б.П. Донецкая пойма Текст. / Б. П. Ахтырцев // Подво-ронежье. Воронеж, 1973. — С. 32 — 44.
  19. , Б.П. Почвенный покров Среднего Черноземья Текст. / Б. П. Ахтырцев, А. Б. Ахтырцев. Воронеж, 1993. -212 с.
  20. , А.Б. Лугово чернозёмные почвы Центральных областей Русской равнины Текст. / А. Б. Ахтырцев, П. Г. Адерихин, Б. П. Ахтырцев. — Воронеж: ВГУ, 1981.- 165 с.
  21. , М.И. Влияние температуры и кислотности среды на рост штаммов гриба Fomitopsis annosa (Fr.) Karct Текст. / М. И. Бойко // Микология и фитопатология. т. 13, вып. 2, 1979.-С. 141−146.
  22. , М.И. Целлюлозная и дегидрогенезная активность штаммов Fomitopsis annosa (Fr.) Karct в чистой культуре Текст. / М. И. Бойко, С. Ф. Негруцкий, A.M. Божко. Укр. Ботанический журнал, т. 36, вып 4, 1979. — С. 175- 180.
  23. , А.С. Трутовые грибы Европейской части СССР и Кавказа Текст. / А. С. Бондарцев. M.-JL, 1953. — 90 с.
  24. , М.И. Физиолого-биохимические особенности штаммов Fomitopsis annosa (Fr.) Karct., отличающихся по степени патогенности к проросткам Pinus silvestris Текст. / М. И. Бойко // Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. Донецк, 1975 -25 с.
  25. , А.П. Причины эпифитотии корневой губки Текст. / А. П. Василяускас. Лесное хозяйство, 1980, № 2. — С. 63 — 67.
  26. , А.П. Обзор зарубежных исследований по корневой губке, представленных на совещании специалистов стран СЭВ и Финляндии Текст. / А. П. Василяускас // Защита хвойных насаждений от вредителей и болезней: сб. науч. тр. Каунас, 1978.-С. 150- 155.
  27. , А.П. Восстановление сосновых насаждений, повреждённых корневой губкой Текст. / А. П. Василяускас. Каунас, 1970. — 20 с.
  28. , А.В. Метаболизм древесных растений в условиях корневой апоксии. Текст. / А. В. Веретенников. Воронеж: ВГУ, 1985. — 215 с.
  29. , Е.В. Сравнительная патогенность и дереворазрушающая активность гомо- и гетерокарионов Fomitopsis annosa Текст. / Е. В. Ветрова // Защита хвойных насаждений от корневых гнилей. Минск, 1981. — С. 13 -14.
  30. Воронежская область, Воронеж, Текст. 1952. С. 58.
  31. , А.И. Очаги корневой губки в сосняках Хопёрского заповедника Текст. / А. И. Воронцов // Труды Хопёрского госзаповедника. М., 1961.-вып. 4.-С. 145−151.
  32. , А.И. Патология леса. Текст. / А. И. Воронцов. М., 1978.-267 с.
  33. , А.И. О борьбе с вредителями и болезнями на юго-востоке европейской части СССР Текст. / А. И. Воронцов // Вопросы защиты леса, 1960, -№ 12.-С. 194- 199.
  34. , Г. Н. Лесные культуры степных опытных лесничеств в 1898 по 1907 гг. Текст. / Г. Н. Высоцкий // Труды по лесному опытному делу в России. вып. 16. — СПБ., 1912. — С. 36 — 59.
  35. , К.Д. Геология и почвы Воронежской области Текст. / К. Д. Глинка. Воронеж: ком. наркомзема средне — чернозёмной обл., 1921. — 60 с.
  36. , А.Д. Типы песков западной части Терско — Дагестанского массива и их хозяйственное использование Текст. / А. Д. Гожев.// Изв. РГО, 62, вып. 4.- 1930.-С. 37−51.
  37. , М.Н. Геологическое строение и полезные ископаемые Воронежской области. Текст. Воронеж, 1960. — 140 с.
  38. , Н.М. Использование метода отмывки при исследовании корневых систем лесных деревьев Текст. /Н.М. Гузь // Лесное хозяйство. 1982, -№ 12. -С. 43−50.
  39. , А.В. Корневые системы древесных пород на степных пустынных почвах Текст. / А. В. Гурский // Докл. ВаСХНИЛа. вып. 5 — 6., 1935.-С. 9−37.
  40. , Е.И. Биопрепарат микоризин и его применение при выращивании посадочного материала сосны и ели. Текст. / Е. И. Гундаева, Л. Э. Юргенсон, Э. В. Кононов, И. Ю. Гальвидис // Лесохозяйственная информация. Вып. № 10. М., 1998.-С. 140−141.
  41. , Е.И. Профилактика корневой губки в культурах сосны. Текст. / Е. И. Гундаева, Р. А. Крангауз, Л. Э. Юргенсон, Е. В. Кобец // Защита леса от вредителей и болезней. М., 1980. — С. 212 — 225.
  42. , М.В. Корневая губка в Бузулукском бору и меры борьбы с ней. Текст. / М. В. Давиденко // Защита леса от вредителей и болезней. -М., 1980.-280 с.
  43. , Л.К. Гидрография СССР. (Воды, суши) Текст. / Л. К. Давыдов. -Л.: Лениздат, 1953. 182 с.
  44. , В.В. Русские Чернозёмы Текст. / В. В. Докучаев. СПБ., 1883. -т. 3. — 214 с.
  45. Дубянский, В. А. Пески Среднего Дона. Текст. / В. А. Дубянский. -М., 1949.- 103 с.
  46. , Л.Н. Анатомо физиологическое исследование всасывающих, ростовых и проводящих корней древесных пород Текст. / Л.Н. Згу-ровскай // Труды института леса АН СССР. — вып. 41. — М., 1958. — С. 6 — 23.
  47. , А.Е. Комплексное освоение песков Текст. /А.Е.Иванов М. М. Дрюченко // Издательство Лесная промышленность. вып. 2. — М., 1969.-301 с.
  48. , С.Д. Заражённость сосняков Воронежского заповедника корневой губкой и опытные работы по защите их от усыхания Текст. / С. А. Казадоев // Труды Воронежского госзаповедника. 1957. вып. 7. С. 80 — 94.
  49. , Л.И. Экология корневых систем Текст. / Л. И. Казакевич // Краткий отчёт о работе отдела прикладной ботаники за 1924 год Саратовской обл. сельскохозяйственной опытной станции, 1925. С. 18−43.
  50. , К. Роль группировок грибов в структуре экосистем Текст. / К. Каламээс // Известия АН ЭССР, Биология, 1979. вып. 28. — С. 206−213.
  51. , М.И. Особенности формирования корневых систем дуба черешчатого Текст. / М. И. Калинин, В. И. Яцук, 0.3. Яцук // Сб. лесн. хоз -ва, лесн., бумажн. и деревообраб. пром ти. — Киев, 1986. — С. 5 — 7.
  52. , М.И. Моделирование лесных насаждений Текст. / М. И. Калинин. Львов: Вища школа, 1978. — 206 с.
  53. , М.И. Формирование корневых систем деревьев Текст. / М.И. Калинин-М.: Лесная промышленность, 1986. 151 с.
  54. , М.И. Корневедение Текст. / М. И. Калинин. М.: Экология, 1991.- 174 с.
  55. , Н.С. Основы классификации степей ЦентральноЧернозёмных областей Текст. / Н. С. Камышев // Бюл. Моск. о-ва испыт. природы, отдел биол., 1961. т. 66, вып. З.-С. 51 -67.
  56. , Н.С. Опыт нового ботанико географического районирования Центрально-Чернозёмных областей Текст. / Н. С. Камышев // Ботан. журнал, 1964. — т. 49, № 8. — С. 1133 — 1146.
  57. , Н.С. Флора и растительность песков Воронежской области Текст. / Н. С. Камышев // Известия Воронеж, гос. педагогич. ин та., 1973.-т. 144.-С. 5−18.
  58. , Н.С. Растительный покров Воронежской области и его охрана Текст. / Н. С. Камышев, К. Ф. Хмелёв. Воронеж, 1976. — 181 с.
  59. , Н.В. Лесовосстановление на участках санитарных рубок Текст. / Н. В. Катичева // Корневая губка. Харьков, 1974. — С. 47 — 50.
  60. , Н.В. Значение химического и биологического методов в общей системе мер борьбы с корневой губкой в сосновых насаждениях Текст. / Н. В. Катичева // Защита леса от вредных насекомых и болезней. -М., 1974. -т.1. С. 70−73.
  61. , Н.В. Корневая губка в лесах Брянской области / Н. В. Катичева // Материалы первой межвузовской конф. По защите леса. М., 1998. -С.41 -44.
  62. , Н.А. Корневая система растений в почвах подзолистого типа. Текст. / Н. А. Качинский //Мосхос. вып. 7., 1925. — С. 17−23.
  63. , Б.А. Растительность Воронежской губернии Текст. / Б. А. Келлер. Воронеж. — 1934. — 88 с.
  64. , Е.В. Получение культуры гриба возбудителя корневой губки сосны с двойной меткой (фосфар-32 и сера-35) Текст. / Е. В. Кобец // Доклады ТСХА, 1979, — вып.273. — С. 124−127.
  65. , Е.В. Изучение условий заражения сосны обыкновенной корневой губкой Текст. / Е. В. Кобец // Защита леса от вредителей и болезней. -М., 1980.-С.178−189.
  66. , Я.К. Физико-географические и гидрологические характеристики естественных водоёмов Воронежской области. Текст. / Я. К. Ковалёв // Рыбы и рыбное хозяйство Воронежской области. Воронеж, 1960. -С.12−36.
  67. , В.А. Методика изучения архитектоники и периодов роста корневой системы плодовых- растений Текст. / В. А. Колесников // Труды Крымского сельскохозяйственного института. т. 3. — Симферополь: Крымиздат, 1952. -С.49−61.
  68. , П.А. Об условиях образования чернозёмных почв. Текст. / П. А. Костычев // Труды Вольно-эконом. о-ва. СПБ, 1884, т. 3.-С.47−59.
  69. , Р.А. К профилактике корневой губки сосны Текст. / Р. А. Крангауз, Е. И. Гундаева, В. П. Пахомова // зашита леса от вредителей и болезней. Пушкино, 1975. — С. 127−135.
  70. , Р.А. Выращивание сеянцев сосны с применением антагонистов корневой губки. Текст. / Р. А. Крангауз, Е. И. Гундаева // Корневая губка: Сб. науч. трудов. Харьков, 1974. — С.54−57.
  71. , П.К. Классификация корневых систем деревьев и кустарников. Текст. / П. К. Красильников // Журнал Лесоведение. № 3, 1970, — С.35−40.
  72. , Е.М. Основные черты ботанико-географического разделения СССР и сопредельных стран Текст. / Е. М. Лавренко // Проблемы ботаники. 1950, -т.1. — С.530−542.
  73. , Д.Д. Определение населённости корнями почвы в лесу Текст. / Д. Д. Лавриненко // Труды института лесного хозяйства АН УССР. -т.З.-М., 1952. С.11−19.
  74. , Е.И. Устойчивость сосны против корневой губки (итоги комплексных исследований и перспективы). Текст. / Е. И. Ладейщикова //Лесоводство и агролесомелиорация, Киев, 1980, вып. 60. С.41−46.
  75. , Е.И. Физиологические основы устойчивости сосны против корневой губки Текст. / Е. И. Ладейщикова // Борьба с корневой губкой в лесах Черниговской области. Киев, 1966. — С.22−28.
  76. , Е.И. Биоэкологические особенности сосны в устойчивых и восприимчивых к корневой губки насаждениях Текст. / Е. И. Ладейщикова // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев: Урожай, 1975. -вып. 40. -С.53−61.
  77. , А.Л. Пути повышения устойчивости сосновых насаждений в Лат. ССР Текст. / А. Л. Лауска // Корневая губка: Сб. науч. тр. Харьков, 1974.-С. 68.
  78. Лир, X. Физиология древесных растений Текст. / X. Лир, Г. Поль-стер, Г. Фидлер. М.: Лесная промышленность, 1974. — 421 с.
  79. , Н.В. Микротрофность древесных растений Текст. / Н. В. Лобанов. -М.: Лесная промышленность, 1971. -216 с.
  80. , Е.Н. Статистические методы построения эмпирии-ческих формул. Текст. М.: Высшая школа, 1982. — 224 с.
  81. , А.Р. Очерк истории флоры и растительности чернозёмного центра Текст. / А. Р. Мешков // Изв. Воронеж, пед. ин-та, 1953. т. 13, — вып. 1.-С. 3−73.
  82. , Ф.Н. Средняя полоса Европейской части СССР Текст. / Ф. Н. Мильков. М., 1961.-222 с.
  83. , Ф.Н. Природные зоны СССР Текст. / Ф. Н. Мильков. М.: Мысль, 1977.-293 с.
  84. , Б.В. Ландшафтно-экологический анализ современного состояния Воронежской области Текст. / Б. В. Михно // Вестник ВГУ. Воронеж, 1996.-С. 20−29.
  85. , В.М. Река Воронеж и её бассейн Текст. / В. М. Мишон. -Воронеж: ВГУ, 2000−291 с.
  86. , Г. Ф. Культуры сосны и майский хрущ Текст. / Г. Ф. Морозов // Очерки по лесокультурному делу. М.: Гослесбумиздат, 1950. -С.86−99.
  87. , Г. Ф. Очерки по лесокультурному делу. Текст. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950.-235 с.
  88. , И.И. Особенности пространственной структуры и корневых систем деревьев Текст. / И. И. Мякуш, Ю. М. Добринюк // Изв. Высш. Учебн. заведений, лесной журнал, 1988.-№ 4.-С. 123−125.
  89. , Г. М. Вплив деяких атмосферник забруднювачив на рист дереворуйнивых грибив Текст. / Г. М. Негруцкая, Л.И. Подгорнова// Интродукция та акклиматизация рослин на Украини. Киев, 1981, № 19. — С. 83−86.
  90. , С.Ф. О распространении Fomitopsis annosa в СССР и в странах Восточной Европы Текст. / С. Ф. Негруцкий // 4 международная конференция по проблеме корневых гнилей (на англ. Языке). Мюнден, 1980. — С.19−26.
  91. , С.Ф. О некоторых особенностях распространения корневой губки в сосновых насаждениях Текст. / С. Ф. Негруцкий // Лесной журнал, 1961. -№ 6.-С.35−38.
  92. , С.Ф. Морфологическая и физиологобиохимическая изменчивость базидиомицета Fomitopsis annosa (Fr.) Karct Текст. / С. Ф. Негруцкий, Е. В. Ветрова, М. И. Бойко // Экология и биология низших растений. -Минск, 1982. С.131−132.
  93. , С.Ф. Корневая губка. Текст. / С. Ф. Негруцкий. М.- Агропромиздат, 1986. — 196 с.
  94. , С.Ф. Корневая губка. Текст. / С. Ф. Негруцкий. М., 1973.-200 с.
  95. , Н.А. Поражение еловых насаждений БССР корневой губкой, некоторые вопросы её биоэкологии и разработка мероприятий по борьбе с ней Текст. / Н. А. Новиков // Автореф. дис. Минск, 1973. — 23 с.
  96. , А.И. Рост и продуктивность культур сосны 1 класса возраста в лесостепи ЦЧО. Текст. / А. И. Новосельцева, Диссертация на соискание уч. степ. к. с. х. Н., Воронеж, 1965 362 с.
  97. , А .Я. К методике количественного определения сосущих корней древесных пород в почве Текст. / А. Я. Орлов // Бюлл. МОИП. отд. Биол. т. 40 3. — М., 1955. — с.8−10.
  98. , А.Я. Почвенная экология сосны Текст. / А. Я. Орлов, С. П. Кошельков. М.: Наука, 1971 — 97 с.
  99. , Э.Х. О биологии корневой губки Текст. / Э.Х. Парма-сто // Известия АН Эстонской ССР. Серия биология, 1956, № 5, вып. 3. С. 66−72.
  100. , Р.П. Влияние системных фунгисцидов на рост мицелия корневой губки в культуре Текст. / Р. П. Пимпе, А. П. Василяускас // Защита хвойных насаждений от вредителей и болезней: сб. науч. тр. Каунас, 1978. — С.200−202.
  101. , П.С. Общее лесоводство Текст. / П. С. Погребняк. -М., 1963.-399 с.
  102. , В.К. Сосново-берёзовые культуры Центральной лесостепи. Текст. Воронеж, 1997.-223 с.
  103. Почвы СССР. Текст. М.: Мысль, 1979. — 380 с.
  104. Природа и ландшафты Подворонежья Текст. / под. ред. Ф. Н. Милькова. Воронеж: ВГУ, 1983. — 256 с.
  105. , И.Н. Корневые системы древесных и кустарниковых растений Текст. / И. Н. Рахтеенко. Минск: АН БССР, 1963. — 138 с.
  106. , И.Н. Регулирование роста, развития и питания растений в фитоценозах Текст. / И. Н. Рахтеенко, Б. И. Якушев, Б. С. Мартинович // Наука и техника. 1982. — 230 с.
  107. , И.Н. Корневые системы древесных и кустарниковых пород / И. Н. Рахтеенко. M.-JL: Гослесбумиздат, 1952. — 140 с.
  108. , И.Н. Рост и взаимодействие корневых систем древесных растений Текст. / И. Н. Рахтеенко. Минск, АН БССР, 1963. — 254 с.
  109. , И.Н. О продолжительности жизни физиологически активных корней древесных пород Текст. / И. Н. Рахтеенко, С. Б. Кочановский, JI.A. Крот // Физиология и биохимия растений. Минск, 1962 — С.23−49.
  110. , И.Н. Комплексный метод исследования корневых систем растений Текст. / И. Н. Рахтеенко, Б. И. Якушев // Ботаника. вып. 12. -Минск: Наука и техника, 1970. — С. 19−28.
  111. , М.П. Влияние рубок ухода на лесорастительные свойства почвы Текст. / М.П. Ремезов-Почвоведение. № 2, 1953, С.49−61.
  112. , М.П. Типы леса Воронежского государственного заповедника. Текст. Воронеж, 1959, вып. 8. -С.187−231.
  113. , Б. По вопроса за първичного заразяване и распространение на Fomes annosus (Fr.) при белия бор Текст. / Б. Рослев // Горкостоп. Наука, 1982.- 19.-2.-С.34−90.
  114. , В.Г. Новый способ отмывки корней Текст. / В. Г. Ротмистров // Журнал опытной агрономии. т. 7, 1907. — С.39−45.
  115. , В.И. Леса Центрально-Чернозёмного района Текст. / В. И. Рубцов // Леса СССР. М., 1966. — т. 3. — С. 107−139.
  116. , В.И. Культуры сосны в лесостепи. Текст. М.: Лесн. промышленность, 1964.-316 с.
  117. , А.Ф. Дон и его притоки Текст. / А. Ф. Самохин. Ростов на Дону: Рос. Обл. книгоиздат., 1958. — 79 с.
  118. , И.Г. Обзор зарубежных исследований по корневой губке Текст. / И. Г. Семенкова // Вопросы лесозащиты. М., 1963, т. 1. — С. 128.
  119. , Ю.В. Сосна, её вредители и болезни Текст. / Ю. В. Синадский. -М., 1983.-340 с.
  120. , Ю.П. Экология корневой губки и опёнка осеннего при совместном развитии в хвойных насаждениях БССР Текст. / Ю. П. Смоляк // Автореф. дис. на соиск. учёной степени канд. биолог.наук. Л., 1979. — 19 с.
  121. , A.M. Корневая губка в ленточных борах Текст. / А. М. Соловьёв, А. В. Шатяева // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1979, № 9. С.68−70.
  122. , М.Р. Корневая губка и меры борьбы с ней Текст. / М. Р. Спектор // Лесное хозяйство, 1963. № 8. — С.42−46.
  123. , М.Р. Сборник технических указаний по лесозащите Текст. / М. Р. Спектор. Киев, 1964. -247 с.
  124. , Н.Т. Основы экологии дереворазрушающих грибов Текст. / Н. Т. Степанова, В. А. Мухин. М., 1978. — 100 с.
  125. , В.Г. Состояние и перспективы научных исследований по проблеме корневой губки во ВНИИЛМ Текст. / В.Г. Стороженко// Надзор за вредителями и болезнями леса и совершенствование мер борьбы с ними: сб. науч. тр. М., 1981. С.179−181.
  126. Стороженко, В. Г. Диагностика поражения сосновых культур корневой губкой Текст. / В. Г. Стороженко, И. Г. Вишневская // Защита леса от вредителей и болезней. М., 1980. — С. 192−201.
  127. , В.Н. Методические указания к изучению типов леса Текст./В.Н. Сукачёв, С. В. Зонн. М.: АН СССР, 1961.- 190 с.
  128. , В.Н. Избранные труды: в 3-х т. Текст. Л.: Наука, 1975. — 543 с.
  129. , К.М. Физиология корня / К. М. Сытник, Н. М. Книга, Л. И. Мусатенко. Текст. Киев: Наукова думка, 1972. — 356 с.
  130. , П.А. Исследования физико-биохимических особенностей грибов рода Trichoderma как антогонистов Fomitopsis annosa (Fr.) Karct Текст. / П. А. Сычёв // Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. -Донецк, 1970.-21 с.
  131. , М.Е. Общее лесоводство Текст. / М. Е. Ткаченко. — М.: Гослесбумиздат, 1952. — 146 с.
  132. , А.П. Материалы по изучению корней сосны и других древесных пород Текст. / А. П. Тольский // Труды опытного лесничества. -вып. 3, 1911. С.7−112.
  133. , А.П. Значение и необходимость искусственного лесовозобновления. Текст. — Госиздат, 1921. 64 с.
  134. , А.П. Частное лесоводство. Текст. 1928. ч. 2, 1930. ч. 3 — 200 с.
  135. , Н.И. Опыт использования системных фунгицидов для борьбы с корневой губкой в ельниках БССР Текст. /Н.И. Фёдоров, Ю. М. Полищук // Защита хвойных насаждений от вредителей и болезней: Сб. науч. тр.-Каунас, 1978.-С.235−238.
  136. , Н.И. Влияние биомила и фундазола на ростовые процессы корневой губки Текст. / Н. И. Фёдоров, Ю. М. Полищук, Н. И. Стойченко // Использование химических и биологических средств в борьбе с вредителями леса: сб. науч. тр. -М., 1976. С. 131−133.
  137. , Н.И. Опыты работы по борьбе с корневой губкой в сосновых насаждениях Белорусской ССР Текст. / Н. И. Фёдоров, И. Т. Ермак // Защита леса от вредных насекомых и болезней: сб. науч. тр. -М., 1971, т. 1. -С.167−169.
  138. , Н.И. О некоторых особенностях распространения корневой губки в сосновых насаждениях БССР Текст. / Н. И. Фёдоров, И. Т. Ермак // Мат. Всесоюз. метод, совещ. по вопросам вредителей и болезней сосновых мол одняков. — Каунас, 1969.-С.121−123.
  139. Физико-географическое районирование Центрально-Чернозёмных областей. Текст. Воронеж, 1961. — С. 47.
  140. , Н.А. Биоэкологические особенности корневой губки. Текст. / Н. А. Харченко, Н. Н. Харченко, В. А. Анохин // Проблемы повышения экологических функций леса. Воронеж: ВГЛТА, 2000. — 150 с.
  141. , Н.П. Бузулукский бор. Т.1. Текст. М.-Л.: Госбумиз-дат, 1949. — С.45−49.
  142. , А.Г. Сезонные колебания в рассеивании спор корневой губки Текст. / А. Г. Черных // Защита леса от вредных насекомых и болезней. -М., 1971.-т. 3.-С.157−158.
  143. , А.Г. Изучение возможности использования химических реагентов в борьбе с корневой губкой Текст. / А. Г. Черных // Лесоводство и агролесомелиорация: сб. науч. тр. Киев, 1975, вып. 40. — С.48−52.
  144. , А.Г. Способы облесения сосновых вырубок с наличием инфекции корневой губки Текст. / А. Г. Черных // Надзор за вредителями и болезнями леса и совершенствование мер борьбы с ними. — М., 1981. С.209−211.
  145. , А.Ф. Лесные культуры Текст. / А. Ф. Чмыр // Методические указания по исследованию корневых систем. Л., 1973. — 35 с.
  146. , С.В. Продуктивность, возобновление и защита еловых лесов в западных областях УССР Текст. / С. В. Шевченко. Харьков, 1974. -С.57−62.
  147. , И.Я. Проблемы борьбы с корневой губкой в связи с усыханием чистых сосновых культур Текст. / И. Я. Шимякин // Материалы первой межвузовской конф. по защите леса. М., 1958. — С.84−87.
  148. , И.Я. Опыт борьбы с корневой губкой и направление дальнейших исследований Текст. / И. Я. Шимякин // Вопросы лесозащиты: Сб. науч. тр.-М., 1963. т. 1. С. 139−140.
  149. Courtois, Н. Pathoqen bioloqi Fomes annosus. Текст. / H. Courtois// Proceedinqs of the fifth international conference on Problems of Root and Butt Rot in Conifers. Munden, 1980. — P.43−45.
  150. Delatour, C. Fomes annosus en Europe de lonest: importance economi-que, orientation dess recheres. Текст. / С Delatour // Proceedinqs of the Fifth Jnterndcional Conference on Problems of Root and Butt Rot in Conifers. [Текст] -Munden, 1980.-P.9−18.
  151. Esser, K. Qenetic control of fruit bodi formation in hiqher Basidiomy-cetes. Sum maries of communications Текст. / К. Esser// 10 Intern, conqr.sci. and cultiv. edible funqi. Aquiteine val De Joire. — Paris, 1978. — P. 1−2.
  152. Haars, A. Macromolecular Mechanism of Jiqnin Deqradation by Fomis annosus Текст. /А. Haars, A. Huttermann. Naturneissenchaften, 1980, 67, 1. -P.39−40.
  153. Hartiq, R. Zesetzunnqserscheinunqen des holzer der Nadel Baume und der eiche Текст. / R. Hartiq. Berlin, 1878. — 366 p.
  154. Hodqes, Ch.S. Mobel of infectiom and spredel of Fomes annosus Текст. / Ch.S. Hodqes // Ann. Rev. Phytopathol., 1969. № 7. — P.247−266.
  155. Huttermann, A. Biochemical Studies on Fomes annosus Текст. / A. Huttermann // Proceedinqs of the fifth international conference on Problems of Root and butt rot in conifers. Munden, 1980. — P. l09−123.
  156. Korhonen, K. Intersterility qroups of Heterobasidion annosum Текст. / К. Korhonen // Kommunications Institute Fennial. 94 (6), 1978.-P.l-25.
  157. Kuhlmab, E. Research on Fomes annosus in the Uniteel States from 1973−1977 Текст. / E. Kuhlmab // Proceedinqs of the fifth international conference on Problems of Root and butt rot in conifers. Munden, 1980. — P.36−39.
  158. Rishbeth, I. Stump inoculation: A. bioloqical control of Fomes annosus. The American Phytopath. Soc. Текст. Minnesota, 1975. — p. 158−162.
  159. Runqe, A. Pilzsukzession auf Kiefernstumpfen Текст. / A. Runqe // Zeitsch. Mycol., 1978. 44, 2. — P.295−301.
  160. Troedsson, T. Den qeoerafisca utbredninqen av rotrota och dess som-band mtd naqra markfaktor Текст. / N. Troedsson, A. Nilsson // Suer. Skoqsvards-forb. Tidsckr. 1980. — P.82−93.
  161. Zycha, H. Fomes annosus: infection phenomena Текст. / H. Zycha // Proceedinqs jf the international conference on Problems of Root and butt rot in conifers. Munden, 1980. — P.54−61.1. Лесхоз АНИНСКИЙ
Заполнить форму текущей работой

На отлично!