Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эволюция территориальной и отраслевой структуры черной металлургии Челябинской области

Диссертация: Эволюция территориальной и отраслевой структуры черной металлургии Челябинской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важнейшим из процессов, происходящих в металлургической промышленности, является изменение отраслевой и территориальной структуры под влиянием требований современного отечественного и зарубежного рынка черных металлов и возросшей конкуренции в отрасли. Процесс этот идет отнюдь не прямолинейно, в нем имеют место зигзаги и даже попятное движение в связи с острым дефицитом материальных и финансовых… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ЧЕРНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ КАК ОБЪЕКТ ПРОСТРАНСТВЕННОГО АНАЛИЗА
    • 1. 1. Специфика отрасли
    • 1. 2. эволюция факторов и условий размещения
    • 1. 3. Взаимодействие отраслевой и территориальной структуры черной металлургии
    • 1. 4. Тенденции развития и трансформации черной металлургии как одной из наиболее депрессивных отраслей современной промышленности
  • ГЛАВА 2. ИСГОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ В РЕГИОНЕ
    • 2. 1. ретроспективный анализ развития отечественной и уральской черной металлургии,
    • 2. 2. черная металлургия челябинской области как основное звено уральской металлургической базы
    • 2. 3. роль факторов инерции, агломерации, общей инфраструктуры
    • 2. 4. последствия распада ссср для уральской черной металлургии
    • 2. 5. Современная территориально-отраслевая структура
  • ГЛАВА 3. ПУТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ОТРАСЛИ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА
    • 3. 1. Экономический хаос и техническая отсталость как главные причины деградации отрасли
    • 3. 2. Экономическая политика государства и развитие отрасли
    • 3. 3. Возможные пути «реанимации» и развития отрасли в регионе. Л
    • 3. 4. Концепция стабилизации и дальнейшей эволюции территориально-отраслевой организации черной металлургии Челябинской области

Эволюция территориальной и отраслевой структуры черной металлургии Челябинской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Черную металлургию не принято относить к непосредственным двигателям научно-технического прогресса, но она тесно примыкает к технико-экономическому базису производства. Как и машиностроение, отрасль служит надежным критерием общего уровня развития производительных сил стран с диверсифицированной экономикой. Обладая широкими внутрии межотраслевыми производственными связями, черная металлургия относится к структурообразующим отраслям, экономический спад в которых неизбежно сказывается на состоянии ряда смежных производств. Учитывая ярко выраженные тенденции к отраслевому и межотраслевому комплексообраюванию, а также колоссальную районообра-зующуто роль черной металлургии становится очевидной необходимость ее исследования под географическим углом зрения.

Черная металлургия непосредственным образом связана и с другтр| V* гими отраслями хозяйства. Так, строительной индустрии отрасль поставляет металлоконструкции, химической — отходы коксового производства, сельскому хозяйству — удобрения, содержащие фосфор и т. д. И уж совсем непосредственно черная металлургия связана с транспортом, поставляя последнему рельсы, листовой прокат и формируя значительную долю грузооборота.

Появление новых конструктивных материалов, тем не менее, сохраняет роль черных металлов как важнейшего конструкционного материала, что объясняется относительной дешевизной и неповторимой универсальностью их свойств. Более 7 миллиардов тонн черных металлов, используемых в виде машин, сооружений и других средств и предметов труда, составляют материальную базу мирового общественного производства. В силу универсальности свойств черных металлов и их относительной дешевизны они стали основным конструкционным материалом в большинстве стран и получили чрезвычайно широкое использование в промышленности, на транспорте, в строительстве и многих других отраслях экономики.

В условиях Российской Федерации целенаправленное изучение проблем развития территориально-отраслевой структуры черной металлургии представляется особенно важным. Наша страна обладает исключительно удачным сочетанием сырьевых и топливно-энергетических ресурсов доя развития черной металлургии, производственный комплекс страны является исключительно металлоемким, а черная металлургия — основной поставщик конструкционных материалов (металлы составляют 95% всех используемых в промышленности нашей страны конструкционных материалов). Без модернизации и серьезной диверсификации металлургии сегодня уже невозможен научно-технический прогресс в машиностроении, строительстве, на транспорте ИТ. д.

К сожалению, современный этап эволюции российской экономики в целом и промышленности в частности отмечен:

— глубокими процессами деградации большинства сфер реального сектора хозяйственной деятельности;

— ослаблением внутрии межотраслевых экономических связей, а в ряде случаев их полным разрывом;

— уменьшением потенциальных возможностей государственной инвестиционной поддержки отечественной промышленности;

— углублением социальных и экологических проблем;

— изменением характера и географ внешнеэкономических связей.

Все это в первую очередь отразилось на состоянии таких депрессивных отраслей, как черная металлургия. Положение усугубляется колоссальной структуреи районообразующей ролью этой сферы экономики в нашей стране. Особенно сложная ситуация сложилась на Урале — основном производителе металлов в стране, и в Челябинской области — главном ареале этой отрасли в Уральском экономическом районе. Все вышеназванные обстоятельства свидетельствуют об актуальности проблем, рассматриваемых в диссертации.

Металлургический комплекс России сегодня работает в условиях затяжного кризиса, разрыва традиционных кооперационных и внутриотраслевых связей, неплатежей, а также снижения потребности в металлопродукции основных металлопотребляющих отраслей (машиностроительных, оборонных, добывающих).

Важнейшим из процессов, происходящих в металлургической промышленности, является изменение отраслевой и территориальной структуры под влиянием требований современного отечественного и зарубежного рынка черных металлов и возросшей конкуренции в отрасли. Процесс этот идет отнюдь не прямолинейно, в нем имеют место зигзаги и даже попятное движение в связи с острым дефицитом материальных и финансовых ресурсов, а также живучестью консервативных традиционных институтов, что со всей очевидностью подтверждает мысль об отсутствии стандартных рецептов перехода к современным формам производства и объясняет глубокое своеобразие характера и темпов экономических реформ в нашей стране.

Ведущая роль в этом процессе принадлежит изменениям в технике, технологии, концентрации производства в самой металлургии и во взаимосвязанных с ней производствах. Этот вопрос на сегодняшний день довольно скромно освещен в соответствующей литературе и представляет собой «нетронутое поле» деятельности.

Вышесказанное свидетельствует о большом практическом значении изучения трансформации роли металлургической промышленности в условиях перехода к рыночной экономике и изменения, в связи с этим, спроса на продукцию отрасли на внутреннем рынке, переориентации отечественных предприятий в значительной мере на зарубежного потребителя.

Настоящая диссертационная работа посвящена основным географическим проблемам эволюции территориально-отраслевой структуры черной металлургии как сверхдепрессивной и, в то же время, одной из основных отраслей материального производства и имеет целью привлечь внимание как к теоретическим, так и к практическим аспектам этого процесса, т.к. они имеют отношение к фундаментальным вопросам развития современного хозяйства Российской Федерации.

Предметом исследования является территориальная и отраслевая структура черной металлургии — депрессивной отрасли промышленности, ее состояние в условиях глубокого социально-экономического кризиса и нарождающихся рыночных отношений.

Географическим объектом диссертационного исследования выбрана черная металлургия Челябинской области, что обусловлено наличием на территории области практически всех производств отрасли и сопутствующих ей звеньев хозяйства (от добычи, обогащения руд, до нроекшо-конструкторских и научно-исследовательских организаций, образовательных учреждений металлургического профиля), а также стержневой ролью отрасли в формировании и развитии всего областного 111 К.

Черная металлургия области прошла длительный исторический путь развития, что позволило сформировать весьма устойчивый и во многом эффективный механизм взаимосвязи отдельных звеньев отрасли. Металлургические комбинаты с полным циклом производства поставляют чугун и ферросплавы для передельных заводов. Передельные заводы, вместе с комбинатами полного цикла производства, являются крупнейшими производителями металлопродукции в Российской Федерации. Исключительно высока и товарность отрасли, обусловившая развитую систему ее производственных и экономических связей не только в пределах России, но и за рубежом.

Основная цель исследования — исходя из анализа современного уровня развития, диспропорций и проблем черной металлургии Челябинской области, предложить потенциально приемлемую модель дальнейшей эволюции отрасли в регионе.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:

— изучение путей и основных направлений развития территориально-отраслевой структуры черной металлургии СССР, России, Урала и Челябинской области;

— анализ деградации отраслевой и территориальной структуры отрасли в регионе в период современного социальноэкономического кризиса:

— влияние НТ11 на отраслевую структуру и географию черной металлургии в нашей стране и за рубежом;

— выявление механизмов приспособления и путей реорганизации отрасли при переходе к рынку;

— определение вероятных тенденций дальнейшего развития территориально-отраслевой организации отрасли;

— разработка концепции эволюции территориально-отраслевой структуры черной металлургии Челябинской области.

К научной новизне работы на наш взгляд логично отнести оценку характера, и глубины деградации черной металлургии Урала, и Челябинской области в условиях глубокого социально-экономического кризиса, а также авторские предложения по дальнейшей поэтапной эволюции отраслевой и территориальной организации отрасли в регионе.

Множество отраслевых узкоспециализированных разработок отдельных сфер деятельности основных звеньев и предприятий отрасли ни в коей мере не могут подменить исследование общей картины связей, объединяющих различные звенья и производства, в единый территориально-отраслевой комплекс.

Автором впервые разработана концепция географического подхода к процессу эволюции территориально-отраслевой структуры черной металлургии, в условиях нашей страны представляющей собой деградацию отрасли, механизм которой исследован в данной работевыявлена специфическая роль различных факторов размещения и развития отрасли, изменение их роли под влиянием НТРпредложены новые теоретические подходы к анализу географических проблем исследования территориально-отраслевой структуры.

Теоретико-методологические основы диссертации. В процессе работы автор опирался на теоретические основы отечественной социально-экономической географии. Ценную методологическую помощь при этом оказали кардинальные положения общественно-исторического и социально-экономического характера, выработанные видными отечественными и зарубежными экономистами, географами, историками, социологами (см.

список литературы

) по общим проблемам территориальной и отраслевой структуры хозяйства в целом и, в частности, по территориальной и отраслевой организации промышленности, в том числе черной металлургии, современного состояния данной отрасли.

Работа опирается на широкий круг разнообразных источников: картографических, литературных, периодической печати, статистических материалов, полученных в Департаменте металлургии Министерства промышленности Российской Федерации, в институте «Ч ерметинформация» и других научных и проектных организациях. Это позволило создать необходимую информационную базу, дающую представление о современном состоянии черной металлургии Челябинской области и сформировать концепцию дальнейшей эволюции территориально-отраслевой структуры отрасли в регионе.

Практическое значение работы заключается в возможности использования основных выводов концепции эволюции отраслевой и территориальной организации черной металлургии Челябинской области как при разработке региональных программ выхода из кризиса, так и перспектив развития отдельных предприятий соответствующими практическими организациями, а также в научно-исследовательской и преподавательской деятельности работников вузов.

Результаты исследования, вписываясь в общую направленность изучения, могут оказать помощь в поиске конкретные путей к наиболее рациональным и точным приемам анализа отраслевой и территориальной структуры промышленности.

Апробация работы Основные положения работы докладывались и обсуждались на научно-теоретических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов РГПУ им А. И. Герцена «Герценовские чтения» (1996, 1997, 1998 гг.) — региональном научно-практическом семинаре, посвященном 150-летию Русского Географического Общества «Роль географии в решении экологических проблем» (Челябинск, 1995) — научно-практической конференции «Отрадненские чтения» (Отрадная, 1996) — российской научно-практической конференции «Экономическая география и региональное развитие» (Уфа, 1997) — всероссийской научно-практической конференции «Методология, теория и методика формирования научных понятий у учащихся школ и студентов вузов» (Челябинск, 1998) — конференции по итогам научно-исследовательской работы аспирантов ЧГПУ (Челябинск, 1998).

По теме диссертационного исследования опубликовано 8 работ общим объемом 1 п. л.

Структура и объем диссертации

диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений, общим объемом 163 страницы, содержит рисунки, таблицы, картосхемы.

Список литературы

включает 211 источников.

В заключение можно сформулировать следующие выводы:

— глубокая деградация черной металлургии в Челябинской области в период современного социально-экономического кризиса привела ее на грань катастрофы в связи с чем остро встал вопрос о разработке и осуществлении целого комплекса мер по оздоровлению и технической реконструкции этой центральной для всего областного ТПК отрасли промышленности;

— почти полная невозможность привлечения отечественных и зарубежных инвестиций на обновление основного капитала и реструктуризацию отрасли в условиях глубокого социально-экономического кризиса, переживаемого Россией, обуславливают необходимость использования неординарных и нетрадиционных решений, которые основываются на расширении сферы деятельности отрасли на выпуск продукции смежных, а иногда и других производств, создании финансово-промышленных групп, способных сосредоточить финансовые ресурсы на приоритетных направлениях структурной перестройки, решении судьбы убыточных предприятий;

— достижение конечной цели — выход отрасли на уровень передовых зарубежных технологий и видов продукции — невозможно без прорывов на уровне прогрессивных способов производства, с максимальным использованием достижений НТП не только сегодняшнего дня, но и будущего, опирающихся на достижения науки и технологии. В этом отношении наиболее перспективны такие революционные преобразования, как, например, широкое использование дешевой электроэнергии, получаемой на базе альтернативных источников ее получения, комплексная автоматизация производства;

— по мере совершенствования территориально-отраслевой структуры черной металлургии будут усиливаться тенденции территориальной децентрализации ее производств по линии постепенного переноса центра тяжести с крупных металлургических заводов на средние и малые, а также в металлургические цеха машиностроительных заводов (малая металлургия).

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. А., Ширяев П. А., Караваев Е. П. Металлургические предприятия СССР. Ч. 1 — М.: Черметинформация, 1991.- 121 с.
  2. Н. Т. К вопросу о закономерностях размещения, производства //География и современность. Вып. 2.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1985.- С. 40 64.
  3. Н. Т., Исляев Р. А. Закономерности и принципы размещения территориальной организации общественного производства.-Л., 1987.- 50 с.
  4. А. А. К совершенствованию территориально-организационной структуры России //Рос. экон. журнал, 1993. № 10.
  5. Э. Б. Социально-экономическая география. Понятийно- терминологический словарь. М., 1983.- 350 с.
  6. Л. М., Кандель 3. П. Важнейший резерв улучшения экономики металлургических предприятий //Металлургическая и горнорудная промышленность. 1990. № 3. С. 59−60.
  7. Анализ тенденций развития регионов в России в 1992 1995 гг.- М, 1996.- 144 с.
  8. Е. Г. Проблемы территориальной организации производства.- Свердловск: йзд-во УрГУ, 1981.- 81 с.
  9. Е. Г. Размещение производительных сил Урала.- Свердловск, 1989.- 131 с.
  10. Е. Г., Ратнер Н. М., Шарыгин М. Д. Уральский регион: социально-экономическое развитие (географический аспект).-Свердловск, 1992.- 121 с.
  11. Л. К., Берниковский К. В. Пути развития железоруднойпромышленности России //Сталь. 1996. № 7. С. 64 66.
  12. В. А. Географический фактор в развитии общества.- М.: Мысль, 1982.- 334 с.
  13. З.Артоболевский С. С., Грицай О. В., Смирнягин Л. В. Старопромышленные районы в территориальной структуре хозяйства развитых капиталистических стран //Вопросы географии. Вып. 130.- М.: Мысль, 1987.-С. 167- 180.
  14. Атлас Челябинской области.- М., 1976.- 28 с.
  15. З.Афонин С. 3. Современное состояние, перспективы и задачи, стоящие перед металлургической промышленностью России //Сталь. 1995. № 7. С. 1−4.
  16. Афонин С, 3, Астраханцев В. В. Конкурентоспособность продукции российской черной металлургии //Сталь. 1993. № 2. С. 84 88.
  17. С. 3., Шевелев Л, Н. Российская металлургия: итоги и прогнозы //Деловой мир. 1994. 7- 13 февраля.- С. 10−1!
  18. Ахметов Р. III., Кузнецов В. В. Некоторые вопросы, динамики экономического районирования //Урал: география и развитие (тез. докл. совещания по проблемам географии).- Пермь, 1989.- С. 23 25.
  19. В. К., Лукашин Н. Д., Морозов А. С., Поляк И. Б., Соболевский А. Л. Тараканов Ю. В., Шевякова Л. Г. Основы металлургического производства (черная металлургия).- М.: Металлургия, 1988.272 с.
  20. А. Н. Введение в региональную экономику.- СПб., 1995,57 с.
  21. П. Я. Отраслевой и территориальный подходы в экономико-географических исследованиях //Вопросы географии. Вып. 130, — М.: Мысль, 1987.- С. 86 93.
  22. И. Н. Научные принципы географии: Избр. тр.- М.:1. Мысль, 1980.- 239 с.
  23. И. П. Перспективы развития древесноугольной промышленности на Урале, — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1946.- 47 с.
  24. М. Железо. Факты и легенды.- М.: Металлургия, 1988.240 с.
  25. В. Рынки российских металлов //Деловой мир. 1995. 21 января. С. 4.
  26. М. М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование.- М.: БЕК, 1996.- 462 с.
  27. . М., Авдеев В. А., Шайнович О. И. Техническое перевооружение черной металлургии и модернизация металлургических предприятий //Сталь. 1991. № 8. С. 1 5,
  28. А. А., Лопатина Э. М. Рынок нержавеющей стали в России //Сталь. 1996. № 4. С. 64 67.
  29. В. Е. Природоохранные мероприятия на Челябинском металлургическом комбинате//Сталь. 1998. № 3. С. 72 73.
  30. В. К. Территориальная структура экономического района.-Л.: Наука, 1986, — 164 с.
  31. В. К., Гладкий Ю. П., Файбусович Э. Л. Лекции по курсу «Социальная и экономическая география». Ч. 2.- СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1997, 194 с.
  32. В. К., Гладкий Ю. Н., Файбусович Э. Л. Лекции по курсу «Социальная и экономическая география». Ч.1.- СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1997.- 181 с.
  33. И. Черная металлургия: состояние и перспективы развития //Экономист. 1992. № 12. С. 12 22.
  34. Ю. А. Акционирование горнозаводской промышленности Урала (1861 1917 гг.).- М.: Наука, 1982.- 260 с.
  35. А. В глухих металлургических лесах о проблемах металлургической промышленности. //Российская газета. 1995. 23 марта.- С. 1 3.
  36. Т. А. Социально-экономические факторы развития промышленности (на примере Челябинской области).: Дисс.. канд. экон. наук.- Челябинск, 1991.- 126 с.
  37. А. А. Качественная металлургия, год 1999.- М.: Знание, 1980.- 64 с.
  38. Внешнеэкономические связи /Под ред. И. Фаминского. Вып. 9.- М., 1992.- 88 с.
  39. О. О. Народнохозяйственная эффективность регионального развития и размещения отрасли промышленности //Система методов оценки эффективности размещения производства (сб. науч. тр.).-М., 1989.-С. 90- 104.
  40. Вопросы территориальной организации хозяйства экономических районов.- М.: ШПС, 1977.- 171 с.
  41. В. В. Размещение производительных сил и экономика районов.- Самара, 1993.- 215 с.
  42. В. В. Экономическая география Российской Федерации.-Самара, 1995.- 396 с.
  43. Л. М. Металлургический комплекс //Внешнеэкономические связи России (Всероссийский НИИ внешнеэкономических связей- Международный центр научной и технической информации).- 1993, — Вып. 11. С. 89 93.
  44. М. Металлургия: новые формы рыночных отношений //Деловой мир. 1994.: октября, — С. 4 7.
  45. Географические аспекты интенсификации экономики.- Уфа: Изд-во Б ГУ, 1987.- 160 с.
  46. Географический справочник: новые цифры, факты, названия. Вып. I.- М.: Школа- Пресс, 1992.- 64с.
  47. География и проблемы регионального развития /Под. ред. Артоболевского С. С., Привал овской Г. А, //АН СССР, И и-г географии.-М., 1989.- 272 с.
  48. География мирового хозяйства. Ч. 1. /Отв. ред. Б. Н. Зимин.- М., 1992.- 160 с.
  49. География мирового хозяйства. /Под ред. Н. С. Мироненко.-Москва Смоленск: Изд-во С ГУ, 1997.- 272 с.
  50. Ю. Н. Географические проблемы индустриализации в африканских странах.: Автореф. дисс.. докт. геогр. наук.- Л., 1980. -48 с.
  51. В. С. Черная металлургия Урала в первые годы Советской власти (1917 1923 гг.).- М.: Изд-во МГУ, 1975.- 229 с.
  52. Ы. И., Сафонова М. К. Металлургические мини-заводы за рубежом: Обзор, — М., 1981.- 41 с.
  53. А. А. Основные этапы в развитии уральской черной металлургии." Свердловск, 1957.- 87 с.
  54. Государство и экономика развитых капиталистических стран в 80-х годах.- М.: Наука, 1989, — 270 с. 561 рам отеева Л. И. Эффективность территориальной организации производства.- М.: Мысль, 1979.- 222 с.
  55. О. В., Иоффе Г. В., Трейвиш А. И. Центр и переферия в региональном развитии— М.: Наука, 1991.- 168 с.
  56. Демидовский временник: ист. альманах /Ред. Черкасова А. С.- Екатеринбург, 1994. 394 с.
  57. Дени1денко Т. Ю. Вопросы оценки факторов размещения производства //Система методов оценки эффективности размещения производства (сб. науч. тр.).- М., 1989.- С. 53−61.
  58. М. П. Промышленные узлы.- М., 1977.- 93 с. 61 .Джаримов А. А. Механизм включения экономики республики в единое рыночное пространство России: Автореф. дисс.докт. экон. наук.- Ростов-на-Дону. 1995.- 37 с.
  59. Длинныс волны: Научно-технический прогресс и социальное развитие.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.- 224 с.
  60. В. П. О классификации промышленных узлов по степени развития элементов инфраструктуры //Типологические подходы в отраслевых и региональных исследованиях (сб. науч. тр.).- М., 1975.-С. 71 -79.
  61. П. В. Исследование отраслевой и региональной структуры производства.- Петрозаводск, 1990.- 26 е.,
  62. В. П. Система методов экономической эффективности размещения производства //Система методов оценки эффективности размещения производства (сб. науч. тр.).- М., 1989.- С. 3 23.
  63. . П., Одессер С. В. Эволюция старопромышленных районов развитых капиталистических стран и использование результатов ее изучения для условий СССР // География и проблемы регионального развития.- М.: ИГ АН СССР., 1989, — С. 220 234.
  64. Ф. Я. Магнитогорский комбинат . первенец социалистической индустриализации СССР. Челябинск, 1958.- 27 с.
  65. И. А. К вопросу изучения трудового потенциала: территориальный аспект //Методологические проблемы развития и размещения производительных сил /отв. ред. Л. А. Козлов.- М., 1989.- С. 108 119.
  66. Р. А. Географическая проблематика соотношений между условиями размещения и условиями функционирования промышленных предприятий //Изв-я В ГО, — Т. 117.- Вып. 2.- 1985.- С. 146 150.
  67. Р. А. Географический подход к проблемам комплексного планирования промышленных предприятий //Изв-я В ГО.- Т. 115.-Вьгп. 5.- 1983.- С. 449 452.
  68. История Урала в период капитализма.- М.: Наука, 1990.- 504 с.
  69. История Урала с древнейших времен до 1861 г.- М.: Наука, 1989.608 с.
  70. . М. Региональные системы производительных сил (методологические основы географического анализа).- Новосибирск: Наука, 1979.- 237 с.
  71. Г. Царица у подножия трона //Деловые люди. 1995. № 5. С. 30 33.
  72. Д. А. История металлургии Урала. Т. 1.- М.- Л., 1939.294 с.
  73. Ф. Я. География Челябинской области: Учеб. пособие.- Челябинск, 1981.- 97 с.
  74. В. В. Территориальная организация производства (отраслевой, районный и народнохозяйственный аспекты).- М.: Экономика, 1981.- 232 с.
  75. В. Г., Мошкевич Е. И. Опыт сертификации продукции и системы обеспечения качества //Сталь. 1997. № 11. С. 70 72.
  76. Ю. И. Научные основы территориальной организации промышленных комплексов.- Киев.: Наукова Думка, 1977.- 163 с.
  77. Т. В. Управление социальным развитием коллективов металлургических предприятий.- М., 1991.- 42 с.
  78. В. А., Грицай О. В. Мировое капиталистическое хозяйство и региональное развитие (социально-географические последствияструктурной перестройки) //Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1986. № 3. С. 74−83.
  79. Н. Н. Уральская область и Башкирская АССР.- М., 1929.- 136 с. 91 .Колпаков С. В. Международный союз металлургов: начало пути //Сталь. 1993. № 2. С. 1 3.
  80. С. В. Металлургия в период перехода к рыночной экономике//Сталь. 1991. № 2. С. 1 6.
  81. С. В., Борисов Е. И. Новые подходы к размещению и проектированию металлургических предприятий в условиях проводимой экономической реформы в России //Сталь. 1992. № 11. С. 1 5.
  82. Л. А., Голубева Ж. В., Вайсман Д. И. проблемы стимулирования инвестиционной деятельности в черной металлургии //Сталь. 1997. № 10. С. 72 74.
  83. Н. В. Крупные экономические районы СССР.- М., Высшая школа, 1974.- 280 с.
  84. В. Н. Проблемы экономического развития АО ММК //Сталь. 1997. № 3. С. 70 -71.
  85. В. Я., Петрова А. В. Экономические проблемы черной металлургии.- М.: Изд-во МГРИ, 1989.- 39 с.
  86. Л. М. Технический прогресс в металлургии. Рекомендательный библиографический обзор.- М.: Книга, 1983.- 15 с.
  87. С. А. Темпы роста производительности труда в условиях многообразия хозяйственных форм (постановка проблемы) //Методологические проблемы развития и размещения производительных сил /отв. ред. Л. А. Козлов.- М., 1989.- С Л19 127.
  88. В. II. Особенности формирования и развития промышленных узлов металлургического профиля Урала: Автореф. дисс. канд. геогр. наук.- Л., 1979.- 24 с.
  89. ЮЗ.Лаврищев А. Н. Уральский и Западно-Сибирский крупные экономические районы, — М., 1971.- 63 с.
  90. А. Н. Экономическая география СССР.- М.: Экономика, 1986.- 383 с.
  91. Ю5.Лаженцев В. Н. Территориальное развитие: методология и опыт регулирования: Автореф. дисс. докт. геогр. наук.- СПб.: СПб ГУ, 1994.- 33 с.
  92. Юб.Лемешко М. Уральский регион //Деловые люди. 1993. № 5.
  93. Р. С. Размещение черной металлургии СССР.- М.: Изд-во АН СССР, 1958.- 376 с.
  94. Н. П. Черная металлургия Урала в годы Великой Отечественной войны.- М., I960.- 283 с.
  95. Ю9.Лякишев Н. II. Проблемы сталеплавильного процесса //Сталь. 1993. № 1. С. I 6.
  96. Минск: Университетское, 1985.- 157с.
  97. . И. Металлургия вчера, сегодня, завтра. Киев.: Науко-ва Думка, 1990.- 192 с.
  98. М.Мезенин Н. А. Занимательно о железе.- М.: Металлургия, 1985.174 с.
  99. Металлургические заводы на территории СССР.- М., 1937, — 396 с.
  100. Металлургия СССР (1917 1957) /Под ред. И. П. Бардина. Т. 1.-М.: Гос. науч.-тех. изд-во лит-ры, но черн. и цв. металлургии, 1958.747 с.
  101. Методика страноведческого исследования: Учеб. пособие /Под ред. П. С. Мироненко, — М.: Изд-во МГУ, 1993.- 152 с.
  102. В. С. Математические методы в экономической географии: курс лекций для геогр. ф-тов гос. ун-тов.- М.: Изд-во МГУ, 1981.-21 с.
  103. Моделирование развития и размещения производства в черной металлургии.- М., 1977.- 311 с.
  104. Г. И. Стратегия выхода на мировой рынок //Сталь, 1997. № 2. С. 78 80.123.11ароднохозяйственная эффективность регионального развития производства /отв. ред. В. П. Евстегнеев.- М.: Наука, 1987.- 108 с.
  105. К. И. Разработка стратегии развития традиционноиндустриального региона.- Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 1995, — 125 с.
  106. Основные показатели работы черной металлургии СССР и зарубежных стран.- М., 1990.- 27 с.
  107. М. А. Воспоминания металлурга.- М.: Наука, 1984.- 423 с.
  108. Т. М. Влияние налоговой системы и кредитной политики на ценообразование продукции металлургической промышленности //Сталь. 1995. № 4. С. 63 67.
  109. М. Н. Перерастание мануфактуры в фабрику в черной металлургии (на примере Урала).- М., i960.- 43 с.
  110. Ю. Д., Носачева С. В. Проблемы территориальной организации НХ СССР, — Свердловск: Изд-во УрГУ, 1978.- 70 с.
  111. Н. М. Великобритания. Экономические районы и города.- М.: Мысль, 1974.- 408 с.
  112. В. Анализ состояния использования сырьевых и материальных ресурсов в черной металлургии СССР и промышленно-развитых стран.- М., 1990.- 69 с.
  113. П. М., Трейвиш А. И. Территориальные структуры в науке и практике.- М.: Знание, 1988.- 46 с.
  114. Постиндустриальное развитие капиталистических стран: Географический прогноз.- М.: Наука, 1993.- 192 с.
  115. Промышленность России: Стат. сб./Госкомстат России.- М., 1996.425 с.
  116. Размещение производительных сил и экономика районов. Учеб. пособие.- Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1992.- 128 с.
  117. Размещение производительных сил Урала.- Свердловск, 1989.182 с.
  118. Размещение производительных сил Урала: Сб. науч. тр.- Свердловск: Изд-во УрГУ, 1985.- 132 с.
  119. Н. М. Развитие минерально-сырьевой базы Урала /В сб.: Экономическая эффективность развития металлургического комплекса Урала.- Свердловск, 1986.- С. 37 45.
  120. Регион и география: Тезисы докладов международной научно-практической конференции.- Пермь: Изд-во ПГУ, 1995.- 140 с.
  121. Региональная экономика и региональная политика: сб. науч. тр.-Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1994.- 200 с.
  122. Региональная экономика /Под. ред. проф. Т. Г. Морозовой.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.- 304 с.
  123. Регионы и города России: экономика и внешнеэкономические связи.- М.: ИМЭПИ, 1996.- 140 с.
  124. Регионы России: Информ.-стат. сб. В 2 г. Т. I. /Госкомстат России.-М., 1997.-666 с.
  125. Регионы России: Информ.-стат. сб. В 2 т. Т. 2. /Госкомстат России.-М., 1997.- 648 с.
  126. Л. И. Развитие черной металлургии СССР.- М.: Метал-лургиздат, 1956.- 126 с.
  127. Ром В. Я. Типологические подходы при изучении географических проблем развития черной металлургии в эпоху иаучно-технической революции //Типологические подходы в отраслевых и региональныхнаучных исследованиях (сб. науч. тр).- М., 1975, — С. 21−31.
  128. Ром В. Я. Экономико-географические исследования типов предприятий черной металлургии //Особенности размещения хозяйства в условиях НТР.- М., 1974.- С. 17 25.
  129. О. А. Теоретические и методические вопросы определения региональной эффективности развития металлургии //Экономическая эффективность развития металлургического комплекса Урала.- Свердловск, 1986.- С. 3 14.
  130. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. /Госкомстат России.- М.: Логос, 1996.- 1202 с.
  131. Сборник статистических материалов по социально-экономической географии России. Ч 1. Сост. Бугаев В. К., Литовка О. П., Файбусо-вич Э. Л.- СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995.- 62 с.
  132. Сборник статистических материалов по социально-экономической географии России. Ч. 2. Сост. Бугаев В. К., Литовка О. П., Файбу-сович Э. Л.- СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995.- 124 с.
  133. К. А. Международные экономические отношения: Курс лекций.- М.: Гардарика, 1998, — 336 с.
  134. К. Основные принципы участия России в международном разделении труда //Экономист. 1993. № 11.
  135. С. 11. Очерки по истории горнозаводской промышленности Урала.- Свердловск, 1936.- 292 с.
  136. Е. Ю. Разработка методики комплексного анализа эффективности развития черной металлургии: Автореф. дисс. канд. экон. наук.- М., 1991.- 17 с.
  137. В. А. Теоретические основы экономической географии.-Свердловск, 1986.- 47 с. 161 .Современный капитализм: основные направления и эффективность
  138. НТП.- М.: Наука, 1989.- 261 с.
  139. О. В. География черной металлургии стран ЕО’УС: Авто-реф. дисс. канд. геогр. наук.- Л., 1969.- 27 с.
  140. О. Н. и др. Черная металлургия России //Экономика и жизнь. 1993. Январь (№ 4). С. 5.
  141. И. Е. Проблемы энергосбережения на предприятиях черной металлургии России //Сталь. 1996. № 4. С. 73 74.
  142. Д. Н. Метод типологизации в экономико-географических исследованиях //Территориальная организация народного хозяйства крупного экономического района в условиях новых форм хозяйствования /отв. ред. Т. М. Худякова.- Воронеж, 1990.- С. 142 144.
  143. С. Г. Горнозаводской Урал Петровской эпохи.- М., 1945.- 82 с.
  144. С. Г. История черной металлургии в СССР. Т. 1.- М.: Изд-во АН СССР, 1954.- 535 с.
  145. С. Г. Черная металлургия России: технический прогресс за триста лет.- М.~ Л., 1935.- 322 с.
  146. Территориальная организация народного хозяйства Советского Союза.- М.: МФГО СССР, 1979.- 120 с. 170 .Территориальная организация производительных сил Ю. Ура л а.-Куйбышев, 1987.- 103 с.
  147. Территориальная организация хозяйства в современных условиях.-М.: Изд-во МГУ, 1990.- 175 с.
  148. Территориальная структура НХ СССР в период НТР: сдвиги и тенденции.- М.: Наука, 1989.- 190 с. 173 .Территориальные социально-экономические системы Урал а.-Пермь, Изд-во ПГУ, 1988.- 144 с.
  149. Территориальные социально-экономические системы Урала.
  150. Пермь, Изд-во IIГУ, 1990.- 170 с.
  151. Территориальные социально-экономические системы Урала.-Пермь, Изд-во ПГУ, 1991.- 152 с.
  152. В. А. Развитие производительных сил и формы собственности //Методологические проблемы развития и размещения производительных сил/отв. ред. Л. А. Козлов.- М., 1989.- С. 47 59.
  153. А. М. Общетеоретические проблемы и современные подходы региональной географии (управленческий аспект) //Урал: география и развитие (тезисы докладов совещания по проблемам географии).- Пермь, 1989, — С. 7 9.
  154. Урал: география и развитие.- Пермь, 1989.- 212 с.
  155. Уральский регион: проблемы и перспективы развития.- М.: Наука, 1991.- 224 с.
  156. А. Т. География промышленности СССР.- М.: Мысль, 1986.-416 с.
  157. А. Т. Социально-географические аспекты развития промышленных комплексов //Вопросы географии. Вып. 115.- М.: Мысль, 1980.-С. 109- 116.
  158. В. И., Наумова Е. И. Проблемы реализации металлопродукции при переходе к рынку //Сталь. 1991. № 12. С. 72 75.
  159. Челябинская область в послевоенной пятилетке.- Челябинск, 1947.191 с.
  160. Челябинская область за 50 лет.- Челябинск, 1967, — 53 с.
  161. Челябинская область на рубеже тысячелетий.- Челябинск, 1989.92 с.
  162. . Г. Территориальная организация промышленного производства. региона (административной области).- Чернигов, 1991.57 с.
  163. П. Н. Картографический и графический методы в социально-экономических исследованиях: Учебное пособие.- Пермь: Пермский ун-т, 1985.- 84 с.
  164. Черная и цветная металлургия. Справочник предприятий и организаций отрасли. Вып. 2. М.: АО «АСУ Импульс», 1995.- 136 с.
  165. Черная металлургия Советского Союза.- М., 1985.- 12 с.
  166. А., Шаров И. Металлургия в рыночном интерьере //Правда. 1994.- 21 июля.
  167. А. И. Развитие экономических районов: Теория и методы исследования.- Л.: Наука, 1980.- 128 с.
  168. А. А. Территориальное управление народным хозяйством.-М., 1984.- 148 с.
  169. М. Д., Анимица Е. Г. Территориальная организация производительных сил СССР.- Пермь: Изд-во ЛГУ, 1983.- 80 с.
  170. Ю. А. Оптимальное размещение производства.- М., 1980.- 241 с.
  171. Л. Н. Развитие мировой черной металлургии в 1992 1993 гг.- М.: Металлургия, 1994.- 95 с.
  172. Л. Н. Совершенствование экономического механизма хозяйствования в металлургической промышленности на этапе перехода к рыночным отношениям.- М., 1994.
  173. Л. Н. Экономические аспекты развития черной металлургии России //Сталь. 1995. № 12. С. 1 5.
  174. Е. Л. Урал индустриальный: книга, для учащихся.- М.: Просвещение, 1974.- 191 с.2043кономика переходного периода. /Под ред. В. В. Радаева, А. В. Бузгалина.- М.: Изд-во МГУ, 1995.- 410 с.
  175. Экономика предприятия /Под ред. О. И. Волкова.- М.: ИЫФРА -М, 1998.-416 с.
  176. Экономическая эффективность развития металлургического комплекса Урала.- Свердловск, 1986.- 144 с. 210. Экономические районы России /Под ред. Т. Г. Морозовой.- М.:
  177. Экономическое образование, 1993.- 145 с. 211. Эпнггейн А. А. Экономико-географический подход к оценке территориально-отраслевой структуры районного хозяйственного комплекса: Дисс. канд. геогр. наук.- М., 1990.- 162 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!