Влияние национальной промышленной политики на динамику экономического развития топливно-энергетического комплекса субъекта РФ
Исследования. Топливно-энергетический комплекс является ведущим в экономике России, определяющим облик страны в системе международного разделения производства. Однако поспешное введение элементов либеральной экономической модели в систему национального хозяйства привело к возникновению дисбалансов в сфере энергетики, особенно на внутреннем рынке. В результате энергетика потеряла свое значение как… Читать ещё >
Содержание
- ВведениеЗ
- Глава 1. Научные основы формирования национальной9 промышленной политики вере энергетики
- 1. 1. Основные методологические подходы к обоснованию целей9и принципов национальной промышленной политики
- 1. 2. Структура и основные направления развития топливно-24−34 энергетического комплекса России
- 9. 1.3. Отечественный и зарубежный опыт реализации национальной34промышленной политики
- Глава 2. Динамика экономического развития топливно-46 энергетического комплексаверногобъекта РФ (на примере Мурманской области)
- 2. 1. Тенденции экономического развития топливно-46энергетического комплекса субъекта РФ под влиянием национальной промышленной политики
- 2. 2. Особенности топливно-энергетического баланса Мурманской64−73 области
- 2. 3. Перспективыруктурных преобразований в73−93 электроэнергетике на национальном и региональном уровнях
- Глава 3. Формирование рациональной экономическойстемы в94 энергетикебъекта РФ под влиянием национальной промышленной политики
- 3. 1. Организационно-экономический механизм реализации94−113 национальной промышленной политики на уровнебъекта РФ
- 3. 2. Координация экономической деятельности вере энергетики113−136 на национальном и региональном уровнях
- 3. 3. Основные направления энергетической политикиверного136−145бъекта РФ
Влияние национальной промышленной политики на динамику экономического развития топливно-энергетического комплекса субъекта РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность темы
исследования. Топливно-энергетический комплекс является ведущим в экономике России, определяющим облик страны в системе международного разделения производства. Однако поспешное введение элементов либеральной экономической модели в систему национального хозяйства привело к возникновению дисбалансов в сфере энергетики, особенно на внутреннем рынке. В результате энергетика потеряла свое значение как производственная инфраструктура хозяйства, призванная обеспечивать экономический рост, прежде всего, в отраслях материального производства, и развитие социальной сферы.
За годы реформ претерпела существенное изменение структура отечественного промышленного производства, Прежде всего, значительно выросла доля топливно-сырьевого сектора экономики, в то времш как перерабатывающие отрасли производства находятся в состоянииустойчивого спада. Высокие доходы в сырьевых отраслях и отсутствие действенного механизма регулирования межотраслевого перелива капитала привело к снижению инвестиционной активности в экономике в целом.
Продолжающийся спад материального производства свидетельствует скорее не о развитии рыночной саморегуляции, а о разгуле рыночной стихии, требующей регулирования для предотвращения экономического хаоса в производстве. Следовательно, практика последних лет настоятельно требует разработки и проведения национальной промышленной политики как средства системного воздействия на экономику страны. Поэтому в современных условиях исследования в области формирования рациональной организации экономической деятельности в сфере энергетики на основе положений национальной промышленной политики являются научно обоснованными и актуальными.
Актуальность темы
определяет цель исследования.
Целью работы является решение научной проблемы рациональной организации экономической деятельности топливно-энергетического комплекса субъекта РФ в системе целей национальной промышленной политики России.
Для достижения цели исследования решаются следующие задачи:
— определить основные методологические подходы к обоснованию целей и принципов национальной промышленной политики;
— на основе отечественного и зарубежного опыта реализации национальной промышленной политики в сфере энергетики обосновать структуру и генеральные направления развития топливно-энергетического комплекса России;
— выявить тенденции экономического развития топливно-энергетического комплекса и особенности топливно-энергетического балансах Мурманской области в системе приоритетов национальной промышленной" политики;
— определить перспективы структурных преобразований в электроэнергетике и организационно-экономический механизм реализации национальной промышленной политики на уровне субъекта РФ;
— разработать принципы координации экономической деятельности в сфере энергетики на национальном и региональном уровнях;
— обосновать основные направления энергетической политики северного субъекта РФ.
Объектом исследования является топливно-энергетический комплекс северного субъекта РФ.
Предметом исследования является организация экономической деятельности топливно-энергетического комплекса субъекта РФ в соответствие с целями и принципами национальной промышленной политики в сфере энергетики.
Исследование выполнено в соответствии с п. 15. 20 Паспорта специальностей ВАК «Состояние и перспективы развития отраслей топливно-энергетического, машиностроительного, металлургического комплексов».
Методология исследования. Методологической основой диссертации являются системный подход к исследованию процессов формирования производственных (топливно-энергетического) комплексов субъекта РФ под влиянием национальной промышленной политики и основы организации экономических систем в отраслевом разрезе и на уровне субъекта РФ.
Степень изученности проблемы. Теоретическую основу исследования составили труды крупнейших отечественных авторов в области формирования национальной промышленной политики в контексте общих целей экономического развития (Л.И Абалкин, С. Ю Г лазьев, А. С. Зелтынь, В. В. Кириченко, Д. С. Львов, Б. Плышевский, С. К. Спиридонов, Е. Б. Ленчу к, В. И Кушлии, Ивантер В. В. и др.) и как средство адаптации отраслей промышленности к условиям меняющейся экономической конъюнктуры в сфере производства (Е.Н. Аврамова, А. Ф. Дьяков, Ю. А. Ершов, Ю. А. Александров, В. А. Кашин, и др.). Теоретические исследования посвящены проблемам формирования промышленной политики на уровне субъекта РФ в сфере энергетики, координации целей этой политики на национальном и региональном уровнях, оценке влияния национальной промышленной политики на динамику экономического развития' топливно-энергетического комплекса субъекта РФ.
Основные защищаемые положения:
1. Реализация национальной промышленной политики предполагает учет особенностей функционирования топливно-энергетического комплекса, но, прежде всего, — различного уровня развития либерально-экономических отношений в экономике.
2. В системе стратегических целей национальной промышленной политики энергетическое обеспечение экономического развития всех отраслей хозяйства основывается в первую очередь на потребностях национальной экономики, а не на сложившейся мировой экономической конъюнктуре, при этом энергетика должна вернуться к свойственным этой отрасли функциям производственной инфраструктуры.
3. Рациональная организация функционирования энергетики субъекта РФ включает социально-ориентированную систему приоритетов, то есть предполагает первоочередное обеспечение социально-значимых потребителей, затем — регионообразующих, инновационных и далее экономически конъюнктурных. Такая система приоритетов соответствует основным параметрам топливно-энергетического баланса Мурманской области.
4. Экономическая деятельность в сфере энергетики основывается на критериях энергетической безопасности страны, которые достигаются при координацииприоритетов развития между топливно-энергетическими комплексами субъектов РФ и национальным.
Научная новизна исследования определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера:
— уточнено экономическое содержание национальной промышленной политики с позиций влияния последней на динамику экономического развития топливно-энергетического комплекса субъекта РФпорядок взаимодействия инструментария промышленной политики на национальном и региональном уровнях в сфере энергетики адаптирован к топливно-энергетическому комплексу Мурманской областиопределена целевая функция топливно-энергетического комплекса северного субъекта РФ, функционирующего в условиях избытка электроэнергетических генерирующих мощностейэкономическое содержание этой функции состоит в первоочередном обеспечении потребностей национальной экономики в субъекте РФ при усилении инфраструктурной составляющей в экономической деятельности энергетики;
— обоснована система приоритетов, которая определит рациональную организацию функционирования энергетики субъекта РФ, — это, прежде всего обеспечение социально-значимых потребителей, затем — регионообра-зующих, инновационных и экономически конъюнктурных;
— разработан принцип координации экономической деятельности в сфере энергетики на национальном и региональном уровнях, состоящий в безусловном учете интересов в сфере энергопотребления всех субъектов координационного процесса при условии поддержания уровня энергетической безопасности этих субъектов.
Элементы, новизны содержатся в обосновании стратегических подходов к формированию организационно-экономического механизма реализации национальной промышленной политики на уровне северного субъекта РФ, обладающего избыточными электроэнергетическими генерирующими мощностями;
Апробация работы и практическая значимость исследования.
Результаты исследования были представлены на международной научно-практической конференции «Темпы и пропорции социально-экономических процессов в регионах Севера» (Апатиты, 2005), на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Мурманского государственного технического университета (Мурманск, 2000, 2002, 2004, 2005), а также использовались в лекциях на предприятиях и в организациях.
Основные положения и выводы диссертации докладывались в администрации Мурманской области и в исследовательских подразделениях Кольского научного центра РАН. Материалы диссертационной работы легли в основу разработки госбюджетной научно-исследовательской работы кафедры национальной экономики «Проблемы регулирования экономических, демографических и социальных процессов в регионе (государственный и муниципальный уровни)».
Предложенные в работе методы и оценки нашли применение при разработке стратегии экономического развития Мурманской области на период до 2015 года и концепции развития топливно-энергетического комплекса субъекта РФ.
Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при подготовке и чтении дисциплин: «Экономика предприятий энергетического комплекса», «Экономика предприятия», «Национальная экономика» и др.
По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ общим объемом 2,61 п. л.
Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.
1. Постановление Правит ельства Российской Федерации от 12 июня 19 981 года № 793? «О Федеральном оптовом? рынкеэлектрической энергии (мощности)"/.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации Текст.: офиц. текст: по состоянию на 1сент.2003г: вЗч.-М:Омега-Л., 2003;415с.-(Б-ка рос. законодательства). М.: Проспект, 2000 416с.;
3. Методические указания по составлению отчета электростанции и акционерного общества энергетики и электрификации о тепловой экономичности оборудования, РД 34.08.552−95. — М: СПО ОРГРЭС, 1995. Изменение № 1 РД 34.08.552−95 — М.: СПО ОРГРЭС, 1998.
4. Методические указания по составлению и содержанию энергетических характеристик оборудования тепловых электростанций: РД 34.09.155−93.—М.: СПО ОРГРЭС, 1993.
5. Положение о нормировании расхода. топлива на электростанциях: РД 153−34.0−09.154−99.—М.: СПО ОРГРЭС, 1999.
6. Методические указания по прогнозированию удельных расходов топлива: РД 153−34.0−09.115−98.— М.: СПО ОРГРЭС.
7. Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", утвержденные Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э2.
8. Порядок вывода на федеральный (общероссийски^ оптовый рынок электрической энергии (мощности) энергетических организаций-потребителей (утв. ФЭК РФ, 6 января 1997 года. Российские вести 1997 № 28 13 февраля.
9. АбалкинЛ.И. Роль государства в становлениии регулировании рыночной экономики Текст.: по материалам конф., провед. Советом Федерации с ип-том экономики РАН// Экономист.- 1997.-№ 6 С. 5.
10. Абдулгамидов, II. О соотношении внутренних и внешних условий развития Текст. / Н. Абдулгамидов, С. Губанов// Экономист-2005. № 4- С. З-15;
11. Авдашева, С. Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России Текст./ С. Авдашева, А. Шастиков// Вопросы экономики.- 2003;№ 9- С. 18−32;
12. Агапова, Т.Н. Системно-экономическая логика построения системы показателей оценки деятельности предприятий Текст. /Т.Н. Агапова, К.Н. Осипова//Экономический анализ: теория и практика-2005 (40У№ 7 -С.2−7;
13. Агарков.С. А. Современные концепции промышленной политики Текст./ С. А Агарков.- М.:изд-во РАП, 2004;С.150.
14. Александров* Ю. А. Современное состояние и перспективы развития электроэнергетики России Текст./ Ю.А.Александров// ЭКО.-2004. № 3-С.10−18.
15. Алексеев А. В. Для удвоения ВВП оснований нет Текст. ./А.В. Алексеев* Н.Н.Кузнецова// ЭКО.-2004.-№ 4-С.2−26.
16. А. Амосов Промышленная политика и перелив капитала Текст.// Экономист.-2004.-№ 10.-С. 12−16.
17. Андреева, JI. Взгляд на системную конкурентоспособность как доминанту устойчивого развития экономики Текст./ Л. Андреева, Е. Миргородская. //Экономист-2004.-№ 1- С.81−88.
18. Андрианов, В. Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал Текст./В.Д. Андрианов.-М.: Экономика, 1999.-662с.
19. Архангельский, В. Об условиях экономического развития в 2004;2007г.г.Текст. / В. Архангельский // Экономист -2004; № 7-С. 15−20.
20. Архангельский, В. Электроэнергетика комплекс общегосударственного значения Текст. / В. Архангельский //Экономист.- 2004.-№ 12- С.30−41.
21. А. Артемова, А. Макроэкономические пропорции в 1999;2003 г. г. (по данным национальных счетов) Текст. / А. Артемова, А. Назарова // Экономист.- 2004;№ 5−36−41.
22. Астапов, К. Переход к модели ускоренного развития экономики Текст. /К. Астапов,// Экономист.- 2003 .-№ 8−0.74−82:
23. Астапов* К. Реформирование топливно-энергетического комплекса Текст. / К. Астапов // Экономист.- 2004.-№ 2- С.21−29.
24. Базовые отрасли экономики Мурманской области Текст.: стат. сб./Госкомстат РФ, Мурм. облкомстат.- Мурманск, 2004;103с.
25. Балацкий, Е. Инновационный сектор промышленности Текст. / Е. Балацкий, В.Лапин. // Экономист.- 2004;№ 1- С.20−33.
26. Батчиков, С. Промышленная политика в реформационном выборе России Текст./ С. Батчиков, Ю. Петров //Рос. экон. жури.- 1997.-№ 10-С.З-11.
27. Безруков, В. В. Социально-экономическое развитие РФ в 2003 году и прогнозы на 2004 год Текст. / Безруков В, Софронов Б., Мельников Б. //Экономист.- 2004. № 1.-С.З-19.
28. Бекетов, Н. В. Наука в России и в миреТекет. / Н. В. Бекетов, // ЭКО- 2003.-№ 11-С. 13−21.
29. Берзон Н. Современные тенденции развития холдингаТекст. /Н. Берзон//ЖУК.-2004.-№ 35 .-С.6 -9.
30. Бляхман А. Кротов М. Глобализационное измерение реформы и промышленная политика Текст. / А. Бляхман, М. Кротов //Рос. экон. журн.-2001.-ЖЗ-С. 12−23.
31. Борисов, В. Перспективы машиностроения Текст. / В. Борисов // Экономист.- 1998.-№ 1.0.52−61.
32. Варшавский А. Е. Наукоемкие отрасли и высокие технологии: определение, показатели, техническая политика, удельный вес в структуре экономики России Текст./ А. Е. Варшавский // Экон. наука совр. России.-2000,-№ 2. С. 53 -84.
33. Великобритания: правительственная промышленная стратегия Текст.: ред.ст./ // Экономист -2004;ШОС.17−35.
34. Винслав, Ю. Социальные проблемы реструктурирования общеотраслевых корпораций (на примере РАО «ЕЭС» России) Текст. /Ю. ВинславА. Деревянчеико, А. Крестьянинов, Р. Кулишова, В. Шаленко//Рос. экон. журн.-2001.-№ 11−12.-С.18−36.
35. Вольский, А. Развитие промышленности основа подъема экономики страны Текст. / А. Вольский // Экономист-2001. № 11- С. 11−13.
36. Воронин, А. Государственное регулирование структурных преобразований в ТЭК в условиях глобализации мировой экономики Текст. / А. Воронин, // Экономист.- 2003.-№ 10- С. З-17.
37. Волконский ВЦены на энергоресурсы в Росси и: зарубежных странах. Текст. / В. Волконский, А. Кузовкин //Экономист, — 2000; № 11-С.11−22.
38. Гайдар, Е. Перспективы экономического развития Текст. /Е.Гайдар// Финансовые известия.- 2003;25 февр.
39. Глазьев, С. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики Текст. / С. Глазьев //Рос. экон. журн, -2001.-№ 3-С.76−85.
40. Глисин Ф. Деятельность базовых промышленных предприятий Текст. / Ф. Глисин // Экономист.- 2004.-№ 4. С.25−29.
41. Глисин, Ф. Инновационная деятельность промышленных компаний (11 полугодие 2004 года) Текст./ Ф. Глисин // Экономист.-2006.-№ 4-С. 16−20.
42. Ф. Глисин, Ф. О конкурентоспособности промышленных предприятий Текст. / Ф. Глисин, Г. Воронина: Центр экон. конъюнктуры при Правительстве РФ//Экономист. -2004;№>6.-С. 17−21.
43. Гордеев, О. Состояние и перспективы развития нефтяной и газовой промышленности.Текст. / О. Гордеев // Нефтяное хозяйство-2003; № 1-С.3−10.
44. Горин Е. А. Проблемы реформирования российской промышленности Текст.-/Е.А. Горин // Инновации. -2002.-№ 4.С.ЗЗ-40.
45. Государственная политика в промышленном комплексе: России и его трансформация в период реформ Текст.: докл. Минпромнауки и МАУ / // Вопр. экономики.- 2002.-№ 6- С.92−107.
46. Губанов, С. Промышленная политика и государство Текст.- / С Губанов // Экономист -2004.-№ 7- С.3−15.
47. Губанов, С. Рост без развития Текст. / С Губанов // Экономист.-2003.-№ 9-С.26−37.
48. Губанов, С. Системные условия развития Текст. / С. Губанов //Экономист.-2005.-№ 12- С.16−29.
49. Губанов, С. Системные причины московского энергокризи-саТекст. / С. Губанов //Экономист.-2005.-№ 9.-С.З-19.
50. Гусейнов, Опыт нерыночного хозяйствования Текст. / Гусейнов // ЭКО.- 2000.-№ 5.-С. 145−168.
51. Диверсификация российской экономики, современные проблемы и задачи Текст.: докл. Минэкономразвития РФ. // Вопр. экономики. -2003 -№ 12-С.4−22.
52. Долинина И. Проблемы взаимодействия естественных монополий с регионами.Текст./ И. Долинина//Экономист,-1999;№ 11-С.30−43.
53. Дьяков, А. Ф. Максимов Б.К. Молодюк В, В. Рынок электрической энергии в России Текст./ А. Ф. Дьяков, Б. К. Максимов, В.В.МолодюкМ.: Изд-во МЭИ, 200G- 137с.
54. Егоров, С. Создание иитегрированиых структур в высокотехнологическом комплексе Текст. / С. Егоров, С. Маринин // Экоиомист.-2004;№ 6-С.29−34.
55. Елисеева, Т. Промышленность Российской Федерации-2005. Текст. / Т. Елисеева, А. Рикошинский. //Риск. -2005. № 2. С.61−68.
56. Ершов, Mi Актуальные направления экономической политики Текст./ М. Ершов // Вопр. экономики.- 2003;№ 12-С.23−38.
57. Ершов Ю. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г.: достоинства и недостатки новой энергетической политики Текст. /Ю. Ершов // Инвестиции в России.- 2004;№ 5-С.З-10.
58. Ершов Ю. А. Место Росси в мировой энергетике будущего Текст. /Ю. Ершов // Инвестиции в России.- 2003; № 12- С.7−16.
59. Зелтынь, А. С. Трансформация российской промышленности и направление государственной промышленной политики Текст. / А. С. Зелтынь //ЭКО.-1999; № 5- С.59−62.
60. Зелтынь, А. С. Государственная промышленная политика в рыночных экономиках Текст. / А. С. Зелтынь //ЭКО.- 2003 .-№ 3-С.42−60,.
61. Игнатовский, П. Производительность труда, двигатель развития Текст. / П. Игнатовский // Экономист.- 2004; № 11- С.3−14.
62. Использование топливно-энергетических ресурсов Мурманской области/Текст. стат.сб./ Госкомстат РФ, Мурм.облкомстат.-Мурианск, 2004.-46с.
63. Ишаев, В. И. Энергетическая стратегия Хабаровского края: основные положения. Текст. / В. И. Ишаев, П. А. Минакир, Б. Г. Санеев, В.М. Слив-ко // Регион. -2005.-№ 1 С.164−186.
64. Клейнер, Г. Еще раз о роли государства и государственного сектора в экономике. Текст.- / F. Клейнер, Д. Петросян, А. Беченов // Вопр. Экономики.- 2004. № 4- С.25−40.
65. Конкуреитос: гособность и модернизация российской экономикиТекст.—/ //Вопр. экономики -2004;№ 7 С.4−35.73. 59. Кобрии Ю. Инновации условие: конкурентоспособностиТекст. /Ю. Кобрин //Экономист. — 2001;№ 2- С.23−29.
66. Конторович А. Э. Энергия рождает энергию. Энергетика в устойчивом развитии мирового сообщества^ Текст. / А. Э. Конторович, А. Г. Коржубаев. // ЭКО- 2002;№ 8 С.54−66.
67. Коржубаев А. Г.. Мировые тенденции энергопотребления Текст. /A.Г. Коржубаев // ЭКО.- 2004. № 4. С.39−52.
68. Крюков, В. Модернизация экономики и проблемы конкурентоспособности. Текст. / В. Крюков, М. Ахматукаев, И. Заика // Экономист. -2004;№ 11−0.60−65.
69. Кузнецов П. Государственные холдинги как механизм управления предприятиями государственного сектора Текст. /П. Кузнецов, А. Муравьев // Вопр. экономики.-2000.-№ 9.-С.34−48.
70. Кузовкин А. И. Тарифная политика и конкурентный рынок электроэнергии. Текст. / А. И. Кузовкин // ЭКО. -2002.-№ 9. С.50−59.
71. Курьеров, В. Г. Обзор экономической ситуации в России. Текст. /B.Г.Курьеров // ЭКО.- 2002. № 8 -С.38−53.
72. Курьеров, Г. Тенденции развития экономики России в 2001 году Текст. /Г. Курьеров, Аукционек С. П. // ЭКО. -2001.-№ 6-С.З-20.81. .Кушлин, В. Движущие силы эволюции национальной экономики. Текст. / В. Кушлин // Экономист.- 2003 .-№ 8- С. З-12.
73. Кушлин В. Диапазон стратегических решений Текст. / В. Кушлин // Экономист.- 2004: — № 10-С.З-11.83:. Ласкин, Г. Промышленно-инновационная политика в России в условиях глобализации Текст. / Г. Ласкин, Е. Б. Лснчук // ЭКО.- 2004.-№ 6.-С.32−44.
74. Любимова Е. В. Производство и потребление электроэнергии в Сибири: прогнозы и тенденции. Текст. / Е. В Любртмова. / / Регион: экономика и социология, — 2004.-№ 4-С. 108−118.
75. Любимцева, С. Концепция неоиндустриализма и экономическое развитие России Текст. / С. Любимцева, Ю. Чуприк / /Экономист.-2005;№ 4 -С.21−32.
76. Маевский, В. Макроэкономические проблемы развития России. Текст. / В. Маевский / / Экономист.- 2004.-№ 4- С.3−9.
77. Маевский, В. Условия развития высокотехнологического комплекса. Текст. / В. Маевский Б. Кузык. / / Вопр. экономики.- 2003. -№ 2- С. 2640.
78. Матыцын. А. К. Интеграция и дезинтеграция российских нефтяных компаний. Текст. / А. К. Матыцын / / ЭКО.-2003. № 10- С. 92−105.
79. May, В. Экономико-политические итоги 2002 г. и особенности экономической политики в предверии выборов. Текст. / В. May / /Вопр. экономики.- 2003.-№ 2-C.3−7.
80. May В. Экономическая политика в 2004 году: поиск модели консолидации роста. Текст. / В. May / /Вопр. экономики.- 2005; № 1 -С.4−27.
81. Миронов, В. Российский монополизм и приватизация Текст. /B.Миронов, Л. Яковлев, А. Замогляд//Экономист.- 1996.-№ 6.-С.10−15.
82. МихайловС. Н «Кузбаесэнерго» на пороге реформ: Текст. /C.Н.Михайлов. //ЭКО. -2004, — № 2-С. 14−26.
83. Михайлов* С. Н. Инновационная привлекательность энергокомпаний в условиях перехода к новой системе тарифного регулирования. Текст. / С. Н. Михайлов. Г. Д. Антонов //ЭКО:-2004. № 3.-С. 19−39;
84. Молотков, Ю. И. Энергетическая стратегия Новосибирской областиТекст. /Ю. И. Молотков, П. А. Булыкин //ЭКО, — 2004. № 1. С.91−101.
85. Мурманская область: тенденции экономического и социального развития на рубеже тысячелетий Текст.: монография: в 2ч. / Кольский науч. центр РАН, Ин-т экон. проблем.-Апатитьт: КНЦ РАН, 2001 .-Ч. 1−2-340 с.
86. Мурманская область в Российской ФедерацииТекст. / стат.сб./ Госкомстат РФ, Мурм. облкомсгат.-Мурманск, 2004.-79с.
87. Народное хозяйство СССР в 1985 году Текст.: / стат. Ежегодник. М.: Финансы и статистика 1984.
88. Некипелов А. О стратегических установках и экономической политике федеральных властей. Текст. / А. Некипелов//Рос. экон. журн. -2004.-№ 5−6.-С.З-12.
89. Нефтяной комплекс России Текст. /- М.:Финансовый контроль, 2002.
90. Нешитой, А. Конкурентоспособность и условия воспроизводства. Текст. / А. Нешитой, О. Сухарев // Экономист. -2005.-№ 3. С.3−13.
91. Новосельский, В. Энергосбережение как фактор экономического роста. Текст. / В. Новосельский* В Таран. //Экономист.- 2003. № 4.-С.32−38.
92. Ойкен, В. Основные принципы экономической политики. Текст. / В. Ойкен .- М.: Прогресс, 1995.
93. Основные направления реформирования электроэнергетики РФ. Текст.//Промышленная энергетика.- 2002. №.- С 2−7.
94. Отечественная экономика: проблемы, пути возрождения Текст.: материалы IV Рос.экон. форума, провед.14 мая 1999 г. в г. Екатеринбурге/ /Рос.экон.жури.-1999.-№ 5/6.С.З-37.
95. Панов, А. Формирование программы развития ТЭК Республики Саха (-Якутия) Текст. / А. Панов // Инвестиции в России.- 2003.-№ 10. С.28−37.
96. Плышевский, Б Структура производства Текст. / Б Плышевский. //Экономист. -1997.-№ 12. С.28−37.112: Портер М. Международная конкуренция Текст. /М. Портер.-М.: Междунар. отношения, 1993 .-895 с.
97. Промышленная политика России. Концепция Комитета по промышленной политике Российского союза промышленников и предпринимателей (работодателей) Текст.// Инновации.- 2002. № 9−10 (56−57) -С.5−8.
98. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики Текст. / (Рук. авт. коллектива Д. С. Львов.- М.: Экономика, 1999 -793с.
99. Радыгин, А. Слияния, поглощения и реорганизационные процессы: некоторые новые тенденции. Текст. / А. Радыгин., Н. Шмелева // Проблемы теории и практики упр.- 2004. № 4- С.56−70.
100. Румянцев, А. Возможности инновационного развития в регионе. Текст. /А. Румянцев. //Экономист. -2004. № 1- С.34−39.
101. Россия: экономическая конъюнктура. //М., 2003; Вып. 2. 113с.118- Россия в цифрах 2003Текст.: крат. стат. сб. //- М., 2003;398 с.
102. Регионы Северо-Западного федерального округа. Социально-экономические показатели: стат. сб. 2004. 179с.
103. Российская экономика: прогнозы и тенденции 2004Текст. № 2(143).
104. Российская экономика: прогнозы и тенденции" Текст. 2005 № 3.
105. Российский статистический ежегодник 2002 Текст.: стат.сб. Госкомстат России М., 2002 -531 с.
106. Россия в цифрах и фактахМ. Финансы и статистика 1996.
107. Савицкий, К. Тенденции и пути развития унитарных предприятий Текст. /К. Савицкий // Вопр. экономики.-2004.-№ 9.-С.5 3−64.
108. Социально-экономическое положение Мурманской области в 2004 году Текст.: экон.- стат. обозрение / территор. орган Федер. службы гос. статистики по Мурм. обл. Мурманск, 2005.-88с.
109. Социально-экономические проблемы России Текст.: справочник / ФИПЭР.- СПб.: Норма, 1999.-320с.
110. Спиридонов, С. К. Управление энергетикой: вчера, сегодня, завтра. Текст. / С. К. Спиридонов. //ЭКО.-2003. № 8. С.78−85.
111. Спицын, А. Инновационные приоритеты развития Текст. / А-Спицын // Экономист.- 2004. № 5. -С.31−35.
112. Спицын А. Воспроизводство и развитие экономического потенциала Текст. /А. Спицын // Экономист. -2002;№ 5-С. 12−20.
113. Сухарев, О Текст. / О. Сухарев. //Инвестиции в России.- 1999.
114. Сулакшин, С. Как сформировать и реализовать государственную промышленную политику (о новом реформационном проекте торгово-промышленной палаты РФ) Текст. / С. Сулакшин // Рос.экон.журн.-2003~№ 3.-C.3−9.
115. Сырьевой рост против технологического развития (макроэкономические итоги 2003 г.). Текст. / //Экономист.- 2004. № 5. С. 19−29.
116. Технологические инновации и инновационная политикаТекст. /И.Бойко // Вопросы экономики.- 2003.-№ 2.
117. Троицкий, А. А. Энергетика и экономика России Текст. /А.А.Троицкий //Энергия.- 2003; № 9. -С. 9−15. № 10. С. 2−12.
118. Трошина, Е. Китай в поисках нефти и газа. Текст. / Е. Трошина// Инвестиции в России.- 2003. № 10. С.38−40.
119. Федоренко Н. О. Россия: уроки прошлого и лики будущего. Текст. / Н. О. Федоренко.- М.: Экономика 2000 г.
120. Фоломьев, А. Высокотехнологичный комплекс в экономики России. Текст. / А. Фоломьев // Экономист.- 2004.-№ 5- С.42−49.
121. Ханин Г. И. Теория рывка и опыт России по преодолению экономической отсталости Текст. / Г. И. Ханин. //ЭКО.-2004. № 9. С.80−97.
122. Ханин, Г. И. Динамика продукции промышленности РФ в 20 012 003гг.: альтернативная оценка. Текст. / Г. И. Ханин, О. И. Полосова, Д. А. Фомин // ЭКО.- 2005.-№ 2. С.9−20.
123. Цветков, В. Вопросы интеграции обрабатывающей индустрии Текст. / В. Цветков //Экономист.- 2004.-№ 12. С. 14−23.
124. Цветков, В. ФПГ: накопленный опыт и тенденции развития. Текст. / В. Цветков //Экономист.- 2004.-№ 3. С.41−51.
125. Цветков Н. А. Нефтегазовый комплекс: международное инвестиционное сотрудничество. Текст. /Н.А. ЦветковМ.: Архив-М, 2001;496с.
126. Цыгичко, А. Важнейший приоритет промышленной политики. Текст. / А. Цыгичко //Экономист -.2001 -.№ 2. С. 13−21.
127. Цыгичко, А. Как посодействовать удвоению ВВЩТекст. / А. Цыгичко // Экономист.- 2004.-№ 2. С. З 0−35.
128. Чирихин, С. Н. Вертикальная интеграция на предприятиях СибириТекст. / С. Н. Чирихин //ЭКО.- 2005.-JN2 С.11−13.
129. Чйчканов, Н. В. Перспективы развития высокотехнологического комплекса России. Текст. / Н. В. Чйчканов М. 2002.62с.
130. Чубайс, А.Б. РАО «ЕЭС России» от антикризисного управленияк рынку электроэнергии. Текст. / А. Б. Чубайс //ЭКО.- 2004.-№ 2. С. 6−13.
131. Чепасова, Э. Структурная перестройка и качество роста. Текст. / Э. Чепасова // Экономист, -2005; -№ 3,-С.41−49.
132. Шамхалов, ФИ. Государство и экономика (власть и бизнес) Текст. /Ф.И. Шамхалов.- М: Экономика, 1999.-414с.
133. Шевченко, И. В. Производственный сектор экономики в контексте экономического роста. Текст. / И. В. Шевченко, Е. Н. Александрова. // Экономический анализ: теория и практика -2003. № 12. С.35−44.
134. Энергетическая стратегия России на период до 2020 годаТекст. / М.2003.
135. Явлинский, Г. Я. Какую экономику и какое общество мы собираемся построить и как этого добиться Текст. Г. Я. Явлинский // Вопросы экономики, — 2004, — № 4. С.4−25.
136. Ясин. Е. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики Текст. /Е. Ясин //Вопр. экономики.-2004.-№ 7.-С.4−34.
137. Яшин, С. Н. Сравнительная оценка совокупного экономико-организационного эффекта функционирования предприятий. Текст./ С. Н. Яшин., Е. Н. Пузов. //Экон. анализ: теория и практика.-2005.-№ 6-С.8−14.
138. Стратегия развития Мурманской области Электронный ресурс.: режим доступа: http://gov.murman.m/programms/3.shtml (20 КБ).
139. Внешние и внутренние факторы развития реального сектора экономики России (топливно-сырьевой комплекс и электроэнергетика) Электронный ресурс.: доклад/ Институт экономики переходного периода.-М., 2002. режим доступа: http//www.et.ru;
140. Л. Гительман, Л. Нельзя принимать решения без учета рисков Электронный ресурс. режим доступа: http://old.po.pssr.ru/news03/25 020 304.htm;
141. Ю Глазьев. О стратегическом развитии российской экономики Электронный ресурс. март 2002 режим, доступа: http://www.glazev.ru.
142. Конкурентоспособность и промышленная политика. Форум стратегия территориального развития 2003. Электронный ресурс. режим доступа: http://www.regionforum.ru/forum/materials/17/print форум.
143. Л. Комаров Мы привыкли созревать через катастрофы. Электронный ресурс. режим доступа: http://old.po.pssr.ru/news03/25 020 304.htm;
144. Ленэнерго, Карелэнерго и Колэнерго учредили ТГК-1. Электронный ресурс. режим доступа: http://gov.karelia.ru/gov/News/2005/03/0321 05 .html.
145. Из основных положений Энергетической стратегии России на период до 2020 года Электронный ресурс. режим доступа: http://analitics.ex.ru/cgi-bin/txtnscr.pl?node=664&txt:=1773&lang=l&sh=l.
146. Интегрирующая роль топливно-энергетического комплекса в развитии РФ. Электронный ресурс. режим доступа: http ://www.mediatext.ru/docs/8059?page=6.
147. Опыт формирования и реализации современной промышленной политики в развитых странах Электронный ресурс. режим доступа: http://prompolitika.rsppr.ru/intl/ru/cmd/about/stuff/200 210 181 725−5052.htm.
148. Шаккум. М: Правительство должно дать российским предприятиям четкие ориентиры промышленной политики государства. Электронный ресурс. режим доступа: http://www.innovbusiness.ru/content/nws-162 236.html.
149. Российский бюллетень конъюнктурных опросов. Промышленность Электронный ресурс. Институт экономики переходного периода, режим доступа: http://www.iet.ru.
150. РАО «ЕЭС» России Электронный ресурс. режим доступа: http://www.rao-ees.ru.