Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Качество жизни населения нефтегазопромыслового региона на Крайнем Севере

Диссертация: Качество жизни населения нефтегазопромыслового региона на Крайнем Севере
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

За последние годы (2000;2007 гг.) экономического подъема в России по большинству базовых индикаторов качества жизни и развитию человеческого потенциала в группе лидеров находился Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО). Благодаря особенностям экономики, основанной на добыче нефти и газа, а также малочисленности населения, среднедушевой валовой региональный продукт в регионе — один из самых высоких… Читать ещё >

Содержание

  • I. Теоретико-методологические основы изучения качества жизни
    • 1. 1. Эволюция представлений о качестве жизни как научной категории
    • 1. 2. Качество жизни в системе комплексных научных категорий
    • 1. 3. Географические аспекты изучения качества жизни
  • II. Ямало-Ненецкий автономный округ в социально-экономическом пространстве Крайнего Севера
    • 2. 1. Сравнительная характеристика качества жизни населения Ямало-Ненецкого автономного округа и других регионов Арктической зоны
    • 2. 2. Этнонациональное природопользование и качество жизни коренного населения Ямало-Ненецкого автономного округа
    • 2. 3. Организационно-трудовая специфика и качество жизни вахтового персонала Ямало-Ненецкого автономного округа
  • III. Территориальные особенности, формирующие качество жизни в Ямало-Ненецком автономном округе
    • 3. 1. Комфортность природно-климатических условий
    • 3. 2. Социально-географические факторы
    • 3. 3. Уровень развития социально-экономической среды
    • 3. 4. Геоэкологические факторы риска снижения качества жизни
    • 3. 5. Характеристика качества населения
  • IV. Территориальная дифференциация качества жизни населения в Ямало- Ненецком автономном округе
    • 4. 1. Методика географического анализа качества жизни в Ямало-Ненецком автономном округе
    • 4. 2. Типология муниципальных образований Ямало-Ненецкого автономного округа по интегральному показателю качества жизни населения
    • 4. 3. Основные направления повышения качества жизни населения муниципальных образований Ямало-Ненецкого автономного округа

Качество жизни населения нефтегазопромыслового региона на Крайнем Севере (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Возрастание роли социальной, гуманистической концепции в географической науке обуславливает значимость исследований территориальной организации общества, поисков новых критериев оценки состояния и потенциала развития. Центральное место при этом занимает понятие качество жизни населения.

Актуальной проблемой в региональном и внутрирегиональном масштабе является смягчение территориального неравенства в уровне социального развития и качества жизни населения. Её решение на современном этапе развития Российской Федерации затруднено в связи с крайней неравномерностью размещения производства, негативными результатами рыночных преобразований, отрицательным влиянием мирового финансово-экономического кризиса.

За последние годы (2000;2007 гг.) экономического подъема в России по большинству базовых индикаторов качества жизни и развитию человеческого потенциала в группе лидеров находился Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО). Благодаря особенностям экономики, основанной на добыче нефти и газа, а также малочисленности населения, среднедушевой валовой региональный продукт в регионе — один из самых высоких в России. Однако условия жизнедеятельности населения округа существенно дифференцированы в территориальном разрезе. В этой связи для ЯНАО представляется важным и актуальным системное рассмотрение пространственно-временных различий в качестве жизни населения для оценки реальных успехов в функционировании региона и решения задачи преодоления внутренних контрастов в качестве жизни населения.

Объект исследования — население Ямало-Ненецкого автономного округа, проживающее в конкретной природной и социально-экономической среде.

Предмет исследования — качество жизни населения ЯНАО, его внутрирегиональная и локальная дифференциация.

Цель исследования — выявление территориальной дифференциации качества жизни населения ЯНАО на внутрирегиональном (муниципальные районы и городские округа) и локальном (городские и сельские поселения) уровнях, определение путей сглаживания территориальных диспропорций. Цель исследования предопределила решение следующих задач: •обобщить теоретико-методологические подходы к определению качества жизни населения в отечественной и зарубежной науке;

•определить эффективность функционирования Ямало-Ненецкого автономного округа в социально-экономическом пространстве Крайнего Севера;

•проанализировать влияние природно-климатических, социально-экономических, демографических и экологических факторов на качество жизни населения Ямало-Ненецкого автономного округа;

•разработать методику интегральной оценки качества жизни населения, на её основе провести типологию муниципальных образований Ямало-Ненецкого автономного округа;

•предложить приоритетные направления улучшения качества жизни населения на рассматриваемой территории.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды отечественных географов, посвященные социальному развитию, вопросам уровня, образа и качества жизни (А.И. Алексеев, Н. В. Зубаревич, С. А. Ковалев, А. А. Ткаченко, Н. А. Щитова и др.), проблемам освоения Севера (Г.А. Агранат, А. Н. Пилясов и др.). Кроме того, автор опирался на опыт ученых по этническим, социально-демографическим и медико-географическим исследованиям (В .В. Воробьев, К. П. Иванов, К. Б. Клоков, К. Н. Мисевич, Б. Б. Прохоров, С. В. Рященко и др.), а также тематически корреспондирующим региональным исследованиям, проведенным на территории ЯНАО Институтом проблем освоения Севера Сибирского отделения Российской академии наук.

Информационной базой исследования послужили материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, территориальных органов Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области и ЯНАОофициальные документы муниципальных образований ЯНАОматериалы исследований, выполненных в «Сибирском научно-аналитическом центре» (ОАО «СибНАЦ, г. Тюмень) в рамках разработки стратегий социально-экономического развития ЯНАО и его муниципальных районов: Ямальского, Приуральского, Надымского и проведения социологических опросов в Красноселькупском районе.

В работе нашли применение такие методы исследования, как сравнительно-описательный, статистический, картографический, исторический, геоинформационных технологий, типологический, социологических опросов.

Научная новизна диссертации заключается в следующем: •систематизирован опыт географических исследований, посвященных рассмотрению территориальной дифференциации качества жизни населения;

•на основе интегральных индексов качества жизни выполнена оценка социально-экономической эффективности функционирования ЯНАО в сравнении с регионами российского и зарубежного Севера;

•разработана методика интегрального измерения качества жизни на внутрирегиональном и локальном уровне, проведена типология поселений ЯНАО по качеству жизни.

Практическая значимость работы определяется использованием её результатов при разработке стратегий, комплексных целевых программ социально-экономического развития Ямало-Ненецкого автономного округа, муниципальных районов, сельских территорий. На основе предложенной системы индикаторов оценки качества жизни населения ЯНАО создана геоинформационная система, использование которой возможно в целях осуществления мониторинга качества жизни населения региона. Результаты исследования используются при выполнении научно-исследовательских работ Департамента социально-экономических исследований ОАО «СибНАЦ».

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования отражены в 14 публикациях, в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК. Общий объем публикаций составляет 7 печатных листов. Результаты исследования и основные положения диссертации доложены на международных ' научных, научно-практических и академических конференциях: «Трансформация социально-экономического пространства и перспективы устойчивого развития России» (Барнаул, 2006), «Эколого-географические проблемы природопользования нефтегазовых регионов: Теория, методы, практика» (Нижневартовск, 2007), «Региональная наука» (Москва, 2008), «Состояние, тенденции и проблемы развития нефтегазового потенциала Западной Сибири» (Тюмень, 2008), «Ломоносов-2008» (Москва, 2008) — на всероссийских научно-практических конференциях: «Нефть и газ Западной Сибири» (Тюмень, 2007), «Социальная география регионов России и сопредельных территорий: фундаментальные и прикладные исследования» (Иркутск, 2008), «Пространственная организация Пермского края и сопредельных территорий» (Пермь, 2008), «Территориальная организация общества и управление в регионах» (Воронеж, 2009) — научно-практической конференции молодых специалистов ОАО «Сибирский научно-аналитический центр» (Тюмень, 2008, 2009).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованной литературы, 10 приложений. Текстовая часть работы изложена на 177 страницах машинописного текста, содержит 12 таблиц, 28 рисунков и картосхем. Библиографический список включает 157 литературных и статистических источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные исследования качества жизни населения нефтегазопромыслового региона на Крайнем Севере и его внутрирегиональной и локальной дифференциации на примере Ямало-Ненецкого автономного округа позволяют сделать следующие выводы:

1. Географическая наука вносит существенный вклад в изучениекачества жизни, рассматривая качество среды обитанияпопуляций в природном, экономическом и социальном аспектахИсследование качества населения и качества природной и социально-экономической среды дает комплексное представление о степени успешности функционирования! региона: В настоящее время обозначилось, противоречие между растущиминтересом географов к исследованйю качества жизни и нерешенностью ряда важных методологических и^ методических проблем. Затруднения в. анализе географических аспектов качества жизни объясняются: во многом тем, что" в целом в науке представления о данной категории находятся в периоде своего становления-.

2. Качество жизни — комплексная категория-, характеризующаястепень комфортности многокомпонентной системы: среды жизнедеятельности в соответствии/ с объективными нормами и потребностями территориальнойобщности людей. Понятие качество жизни в различной степенш охватывает уровень жизниусловия^ жизни и характеристики качества населения: Исследование качества жизни: населения Ямало-Ненецкого автономного округа включало изучение качества природной и социально-экономической среды^ а также результирующей категории — качества населения;

3. Монопрофильный характер экономики экспортно-сырьевых регионов обеспечивает относительно? высокое качество жизни на фоне субъектовАрктической зоны Российской Федерации, но сравнительно стран зарубежного Севера уровень социального развития^ существенно ниже в, вопросах достижения социального равенства, улучшения состояния здоровья населения, финансирования социальной сферы. Высокая экономическая результативность деятельности в Ямало-Ненецком автономном округе не обеспечивает соответствующего качества жизни населения, проживающего в крайне неблагоприятных природно-климатических условиях. Округ, обладая значительными резервами экономического развития, имеет возможность существенно повысить качество жизни населения.

4. Качество жизни существенно снижается у населения, занятого на межрегиональной вахте в условиях Крайнего Севера, за счет ухудшение здоровья, ограниченности доступа к объектам социальной инфраструктуры, высокоинтенсивной профессиональной нагрузки. Ведущая роль в организации вахтового труда для обустройства и эксплуатации углеводородных месторождений полуострова Ямал и шельфа арктических море должна принадлежать внутрирегиональному использованию трудовых ресурсов.

5. Внутритерриториальнаяполяризацияпо качеству жизни населенияпроявляющаяся в форме отражения функциональной специализации муниципальных образований нефтегазопромыслового региона, требует принятия мер по снижению разрыва в доходах и доступности базовых услуг. Для раскрытия специфики, социально-экономических проблем и особенностей развития поселений Ямало-Ненецкого автономного округа типологияпо качеству жизни была проведена с учетом функциональной специализации и характера социально-экономического развития, в результате городские округа, городские и сельские поселения ЯНАО были распределены на четыре группы: административные, промышленные и транспортные, агропромышленные и депрессивные. Выявлено существенное отставание агропромышленных и депрессивных поселений по индексам качества жизни относительно административных, промышленных и транспортных поселений, что обусловлено в первую очередь крайне низкими доходами в. сельском хозяйстве, недостаточным уровнем развития социально-бытовой и транспортной инфраструктуры. Сложившаяся поляризация территории автономного округа по хозяйственной деятельности и уровню социального развития является препятствием к достижению устойчивого развития всего региона.

6. В изучении качества жизни населения важно учитывать специфику потребностей коренного населения, ведущего кочевой образ жизни. Расширение географии добычи углеводородного сырья на территории ЯНАО уже в среднесрочной перспективе обострит противоречие необходимости разработки природных ресурсов и сохранения традиционного для коренных этносов образа жизни и системы хозяйственной деятельности. Анализ качества жизни коренного населения необходимо проводить с позиций приоритета сохранения традиционного уклада жизни. Индикаторами качества жизни могут выступать: площадь пастбищ (га), число оленей на 1 кочующее домохозяйство (голов) — доля коренного населения, владеющего родным языком (%) — доля населения, владеющего основными навыками традиционных промыслов (%).

7. Оптимальным вариантом социального развития, направленного на сглаживание территориальных диспропорций и улучшения качества жизни населения ЯНАО, является первоочередное стимулирование социально-депрессивных и слаборазвитых поселений.

8. Ведущие факторы риска и неопределенности в социально-экономическом развитии ЯНАО связаны с необратимым падением добычи на уникальных разрабатываемых газовых и нефтяных месторождениях, которое повлечет за собой изменение структуры занятости и географии мест приложения труда при вовлечении в экономический оборот топливно-энергетических ресурсов на всей территории округа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г. Зарубежный Север: опыт освоения / А.Г.Агранат- М.: Наука, 1970−414 с.
  2. С.А. Интегральные показатели качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях / С. А. Айвазян. — М.: ЦЭМИ РАН, 2000. — 89 с.
  3. Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь / Э. Б. Алаев. — М.: Мысль, 1983. — 290 с.
  4. А.И. Многоликая деревня: (населения и территория) / А. И. Алексеев. М.: Мысль, 1990. — 266 с.
  5. Алексеев А. И: География населения и социальная география / А. И. Алексеев, С. А. Ковалев, А. А. Ткаченко // Вестник Моск. ун-та, Сер.5, География. 1983. -№ 3. — С.3−10.
  6. А.Г. Социальные аспекты технического регулирования вахтового метода работы в условиях Крайнего Севера / А. Г. Ананенков, Г. П. Ставкин, О. П. Андреев. — М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2005. 256 с.
  7. Е.А. Качество жизни населения крупнейшего города / Е. А. Анимица, А. В. Елохов, В.А. Сухих— Часть 1. — Екатеринбург: Изд-во Урал.гос.экон.ун-та, 2000. — 262 с.
  8. А.В. Семейная политика на Российском Севере: эффективность и резервы/ А. В. Артюхов // Социологические исследования. -2001- № 4. -С.80−85.
  9. А.В. Наркотики и молодежь в северных городах: опыт социологического исследования / А. В. Артюхов, Б. С. Павлов, А. С. Стожаров, А. В. Шилова // Социологические исследования. — 2001. — № 4. — С.87—97.
  10. А.Г. Территориальная дифференциация качества жизни населения республики Бурятия: Автореф. дис.. канд. геогр. наук / А.Г. Базарова- Байкальский институт природопользования СО РАН. — Улан-Удэ, 2001.-18 с.
  11. В.В. Типы поселений и расселения / В. В. Бакулин // Атлас Ямало-Ненецкого автономного округа. — Омск: ФГУП «Омская картографическая фабрика», 2004. — С.248—252.
  12. Н.Н. Избранные труды. Научные принципы географии / Н. Н. Баранский. М.: Мысль, 1980. — 239 с.
  13. Г. Человеческий капитал / Г. Беккер // США: экономика, политика, идеология. — 1993. № 1. — С.110−119.
  14. А.П. Экологические аспекты устойчивого развития и индикаторы, его характеризующие / А. П. Белоусова, Л. Ю. Семашко // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. — 2004. № 1. — С.3−9.
  15. Бестужев-Лада И. В. Прогнозное обоснование социальных нововведений / И. В .Бестужев-Лада. — М.: Наука, 1993. 263 с.
  16. Бестужев-Лада И. В. Социальное прогнозирование: Курс лекций / И.В. Бестужев-Лада, Г. А. Наместникова. М., Педагогическое общество России, 2002. — 392 с.
  17. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна—5-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 2002. — 1280 с.
  18. Л.Н. Районирование по степени благоприятности природных условий для жизни населения / Л. Н. Вдовюк, Т. В. Попова // Атлас Ямало-Ненецкого автономного округа. — Омск: ФГУП «Омская картографическая фабрика», 2004. — С.234—235.
  19. М.Ф. Развитие демографической ситуации и качество жизни населения промышленного региона (на примере Кемеровской области): Автореф.дис.. канд.геогр.наук / М. Ф. Верхозина, Кузбасская гос. педагогическая академия. — Новокузнецк, 2007. 20 с.
  20. В.В. Население Восточной Сибири (современная динамика и вопросы прогнозирования)/ В.В. Воробьев- отв.ред. В. Б. Сочава. — Новосибирск: Наука, 1977. — 159 с.
  21. А.Г. Территориальная дифференциация качества жизни населения Ставропольского края: Автореф.дис.. канд.геогр.наук / А. Г. Гаврилова, Ставропольский гос. ун-т. — Ставрополь, 2005. — 26 с.
  22. М.Г. Система расселения Тюменской области как основа формирования региональной общности / М. Г. Ганопольский, С. П. Литенкова // Налоги. Инвестиции. Капитал. — 2004. — № 3−4. — С.130−136.
  23. Ю.Н. Основы региональной политики / Ю. Н. Гладкий, А. И. Чистобаев. -СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1998. — 659 с.
  24. М.М. К оценке категории «качество жизни» (географический аспект) / М. М. Голубчик, С. В. Сарайкина, И. А. Семина // Человек в зеркале современной географии. — Смоленск, 1996. С.6−8.
  25. С.Н. Медико- экологические проблемы улучшения жизненной среды северян / С. Н. Голубчиков, А. Н. Хименков, С. В. Ерохин // Энергия. 2003. — № 4. — С. 54−57.
  26. Н.А. Качество жизни населения различных регионов России / Н. А. Денисов // Уровень жизни населения регионов России.— 2002.— № 2.-С. 23−35.
  27. Н.А. Оценка нуждаемости населения Ямало-Ненецкого автономного округа в услугах учреждений социальной сферы / Н. А. Денисов и др. // Уровень жизни населения регионов России — 2004. № 2. -С. 11−42.
  28. Р.Дж. География и географы / Р.Дж. Джонстон. — М.: Прогресс, 1987.-368 с.
  29. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации в 2002/2003 гг. / под общей ред. проф. С. Н. Бобылева — М.: Весь Мир, 2003.- 136 с.
  30. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2004 г. / под общей ред. проф. С. Н. Бобылева — М.: Весь Мир, 2004.- 160 с.
  31. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2006/2007 гг. / под общей ред. проф. С. Н. Бобылева и А.Л.Александровой--М.: Весь Мир, 2007—144 с.
  32. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2008 г. / под общей ред. А. Г. Вишневского и С.Н.Бобылева--М: «Сити-Принт», 2009. 208 с.
  33. О.А. Типы поселений и расселения / О. А. Евтеев,. К. Н. Мисевич // Атлас Тюменской области. Вып.П. Москва-Тюмень: ГУ геодезии и картографии, 1976. — С.104−106.
  34. А.П. Концепция стратегического развития региона / А. П. Егоршин // Народонаселение. — 2001. № 1. — С. 102−117.
  35. ЕлисееваИ.И. Социальная статистика/И.И. Елисеева- под ред. чл-кор. РАН И. И. Елисеевой 3-е издание, перераб. и доп. — М.: «Финансы и статистика», 2001. 480 с.
  36. О.М., Проблемы, устойчивого развития/ крупного сырьевого моноотраслевого региона на Крайнем Севере / О. М. Ермилов, В. В. Елгин.— Новосибирск: Издательство СО РАН, 2004 — 206 с.
  37. А.А. Формирование демографической динамики территорий Центрального федерального округа в 1990-е годы / А. А. Есаулков // Уровень жизни населения регионов России. 2002. — № 3. — С.43—56.
  38. Женщина, мужчина, семья в России: последняя треть XX века. Проект «Таганрог"/ под ред. Н. М. Римашевской. -М.:ИСЭПН, 2001—320 с.
  39. Н. В. Индикаторы социального развития как инструмент социального программирования: зарубежный опыт / Н. В. Жукова // Социология: 4 М. 1994. — № 3−4. — С. 110−153.
  40. А.Н. Районирование территории России по степени экстремальности природных условий для жизни / А. Н. Золотокрылин, И. В. Канцебовская, А. Н. Кренке // Известия РАН: Серия географическая — 1992 — № 6.- С.16−30.
  41. Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода/ Н. В. Зубаревич. Изд. 3-е. -М.:Издательство ЛКИ, 2007.-264 с.
  42. К.П. Проблемы этнической географии / К.П. Иванов- под ред. А. И. Чистобаева. СПб.: СП6ГУ, 1998. — 216 с.
  43. С.А. География потребления и география обслуживания населения / С. А. Ковалев // Вестник Моск. ун-та, Сер.5, География-1966. -№ 2. — С.З.
  44. С.А. География потребления и география обслуживания населения/ С. А. Ковалев // Избранные труды. Смоленск: Ойкумена, 2003. — 438 с.
  45. В.В. Мерзлота и мерзлотные формы рельефа / В. В. Козин // География Тюменской области: учебное пособие. — Екатеринбург: Сред — Урал.кн. изд-во, 1996. С. 25−26.
  46. В.В. Экология и охрана природы ЯНАО / В. В. Козин // География Ямало-Ненецкого автономного округа: учебное пособие. — Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2001. С. 263−279.
  47. А.Э. Стратегия социально- экономического развития Ямало-Ненецкого-автономного округа / А. Э. Конторович и др. // Регион: экономика и социология. — 2003. № 3. — С.3−97.
  48. B.JI. Население и природа / B.JI. Котельников, Ю. Г. Саушкин // Научные проблемы географии населения. — М: Изд-во МГУ, 1967. С.439.
  49. С.Б. Аспекты западной социальной географии/ С. Б. Лавров // Вопр. географии. 1980. — Вып.115. — С.27−41.
  50. Е.В. Электро- и теплоснабжение Ямало-Ненецкого автономного округа / Е. В. Любимова, В. Н. Чурашев // Регион: экономика и социология 2003. — № 1. — С.80−97.
  51. П.Н. Территориальная дифференциация уровня и качества жизни населения России: Автореф. дис.. канд.геогр.наук / П. Н. Мадюскин, Московский гос. ун-т. — Москва, 2005. — 24 с.
  52. И.Г. Мониторинг и прогнозирование территориальной дифференциации качества жизни населения региона: подходы и методы: Автореф. дис.. канд. геогр. наук/ И. Г. Мальганова, Казанский гос. ун-т. -Казань, 2007. 28 с.
  53. С.А. Качество жизни населения городских поселений Пермской области (территориальный анализ): Автореф. дис. канд.геогр.наук. / С.А. Меркушев- Пермск.гос.ун-т — Пермь, 1997. — 16 с.
  54. К.Н. Географическая среда и условия жизни населения Сибири / К. Н. Мисевич, С. В. Рященко. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988.-120 с.
  55. Ю.П. Становление новой научной парадигмы социально-экономической географии / Ю. П. Михайлов // География и природные ресурсы. 1996. — № 1- С.24−32.
  56. А. С. Смертность, заболеваемость и медицинская помощь (качество жизни в Канаде и США в 1964—1974 гг.) / А. С. Мичелос // Медицинская география: XXIII международный географический конгресс. — М., 1976.-С. 88−89.
  57. М.А. Распределительные отношения: доходы и потребление населения / М. А. Можина, под общ.ред.Н. М. Римашевской. М.: ИСЭПН РАН, 2001. — 304 с.
  58. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. — М., 1989. — 50 с.
  59. В.Н. Географическое прогнозирование и основы геоэкологии Севера / В. Н. Новиков. М., 1990. — 14 с.
  60. С.Я. Социально-экономическая география в системе общественно-географических наук / С. Я. Ныммик // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1982. — № 4. — С.3−11.
  61. В.А. Транспорт и связь / В. А. Осипов // Атлас Ямало-Ненецкого автономного округа. — Омск: ФГУП «Омская картографическая фабрика», 2004. С.277−278.
  62. Очерки истории Тюменской области / Под. ред. В. М. Кружинова. — Тюмень, 1994. -С.207−214.
  63. А. С. Экономическая теория благосостояния / А. С. Пигу. Т.1 — М.: Прогресс, 1985. 512 с.
  64. А.И. Большие проблемы малых народов / А. И. Пика, Б. Прохоров // Коммунист. 1988. — № 6. — с.83.
  65. А.Н. И последние станут первыми: Северная периферия на пути к экономике знания / А. Н. Пилясов. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 544 с.
  66. В.В. География населения и населенных пунктов / В. В. Покшишевский // Советская география. Итоги и задачи: сб. науч. тр. — М., 1960.-С. 3−12.
  67. С.И. Проблема «качества жизни» в современной идеологической борьбе / С. И. Попов. М.: Политиздат, 1977. — С. 8.
  68. М.Н. Дифференциация стран мира по уровню и качеству жизни населения: Автореф. дис.. канд.геогр.наук. / М. Н. Порфененко, Московский гос. ун-т — Москва, 2005. — 20 с.
  69. Проблемы Севера и Арктики Российской Федерации. — М., Совет Федерации Комитет по делам Севера и малочисленных народов, 2005 — 130 с.
  70. А.Б. Социально-географический анализ качества жизни населения (на примере Самарской области): Автореф. дис.. канд. геогр. наук. / А. Б. Прокопович, Самарская гос. экономическая академия — Самара, 2004 21 с.
  71. .Б. Медико-географические особенности / Б. Б. Прохоров, Т. А. Вершинина, И. В. Конева // Атлас Тюменской области. Вып.П. Москва-Тюмень: ГУ геодезии и картографии, 1976. — С. 73—76.
  72. Н.М. Человеческий потенциал России и проблемы сбережения населения / Н. М. Римашевская // Российский экономический журнал. 2004. -№ 9−10. — С 25−26.
  73. Р.В. Образ жизни сельского населения (методология, методика и результаты изучения социально-экономических аспектов жизнедеятельности) / Р. В. Рывкина. — Новосибирск: Наука, 1979. — 352 с.
  74. С.В. Социально-экономическое районирование территории по факторам, влияющим на формирование качества жизни населения (Иркутская область) / С. В. Рященко и др. // География и природные ресурсы. 2002. -№ 3. — С.14−18.
  75. С.В. К оценке категории «качество жизни» как критерия уровня социально-экономического развития региона / С. В: Сарайкина // География и региональная политика. Матр.межд.научн.конф. -Смоленск, 1997.
  76. Ю.Г. Аспекты советской социальной географии / Ю.Г. Саушкин// Вопросы географии. М., 1980. — Сб. 115. — С. 17−24.
  77. Система экономико-математических моделей для анализа и прогноза уровня, жизни/ Отв.ред.Н. П. Федоренко, Н. М. Римашевская. — М: Наука, 1986.
  78. Г. И. Пределы лесов в полярной России по исследованиям в тундре Тиманских самоедов, с приложением сокращенного дневника путешествия / Г. И. Танфильев. — Одесса: б.и., 1911. — 286 с.
  79. .И. Основы физиологии человека / Б. И. Ткаченко и др.- Т. 1-С-Пб., 1994.-С. 118−240.
  80. A.M. Общая география (вопросы теории и методологии): монография / A.M. Трофимов, М. Д. Шарыгин. — Пермь: Перм.гос.ун-т, 2007 — 494 с.
  81. Н.Г. Территориальный различия качества жизни сельского населения Иркутской- области: Автореф.дис.. канд.геогр.наук / Н. Г. Туркина, Институт географии им. В. Б. Сочавы СО РАН. — Иркутск, 2008 — 24 с.
  82. В.В. Проблемы устойчивого развития арктической зоны Российской Федерации /В.В. Филиппов, М.А. Жуков- Акад. наук Респ. Саха (Якутия). Якутск, 2005. — 54 с.
  83. Дж. Мировая динамика / Дж. Форрестер. — М.: Наука, 1978.- 168 с.
  84. .С. Некоторые методологические вопросы науковедения и развитие теории географической науки / Б. С. Хорев // География в системе наук. — Л.: Наука. Лен.отд., 1987. — С.53−61.
  85. В.Л. Здоровье человека на Севере / В. Л. Хрущев // Медицинская энциклопедия. М.: Астра, 1994. — 508 с.
  86. С.А. Эколого-хозяйственная устойчивость традиционных отраслей при промышленном освоении Севера / С. А. Хрущев // География и хозяйство. Вып. 4.-Л.: ВГО, 1991. С. 32−49.
  87. М.Д. Основные проблемы экономической и социальной географии: Учеб. пособие по спецкурсу/ М. Д. Шарыгин. Пермь: Перм. ун-т, 1997.-272 с.
  88. М.Д. Социально-экономическое микрорайонирование / М. Д. Шарыгин. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1990. — 76 с.
  89. Н.А. География образа жизни: теория и практика: Автореф.дис.. докт.геогр.наук / Н. А. Щитова, Московский гос. ун-т — Москва, 2005. -44 с.
  90. А. Об этносоциальном значении оленеводства / А. Южаков // Мир коренных народов. Живая Арктика. 2001. — № 5.-С.28.
  91. Barrow C.J. Environmental Management: principles and practice / C.J. Barrow. London: Routledge, 1999. -326 p.
  92. Bauer R. Social indicators / R. Bauer. London, 1969. -357 p.
  93. C. «Index of Sustainable Economic Welfare» oder: Halt die Wohlfahrt in der Gesellschaft wirklich zugenommen?/ C. Cobb Marburg, 1991. -S. 61.
  94. De Neufville J. I. Social Indicators of Basic Needs: Quantitative Data for Human Policy / J. I. De Neufville // Social Indicators Research. -1982. -V. 11.№ 4.
  95. Diener Ed. A Value Based Index for Measuring National Quality of Life / Ed. Diener // Social Indicators Research 1995. -№ 36 — 107−127.
  96. Estes, Richard J. The Social Progress of Nations / Richard J. Estes. -New York: Praeger, 1984.100: Galbrait. The Affluent Society / Galbrait. -Boston, 1958.
  97. Human Development Report 2002. Deepening democracy in a fragment world. UNDP.-New York: Oxford University Press, 2002.-277 p.
  98. Human Development Report 2003. Millennium development goals: a compact among nations to- end human poverty. UNDP New York: Oxford University Press, 2003.-367 p.
  99. Human4Development Report 2004. Cultural liberty in today’s diverse world. UNDP.-New York, 2004.-285 p.
  100. Human Development Report 2005. International cooperation at a crossroads: aid, trade and security in an unequal world. UNDP — New York, 2005.-372 p.
  101. Human Development Report 2006. Beyond scarcity: power, poverty and the global water crisis. UNDP New York, 2006.-422 p.
  102. Human Development Report 2007/2008. Fighting climate change: human solidarity in a divided world. UNDP-New York, 2007.-384 p.
  103. Indicators of Sustainable Development: Framework and Methodology. N.Y.: United Nations, 1996, 428 p.
  104. Johnston, Denis F. Toward a Comprehensive Quality of Life Index / Denis F. Johnston // Social Indicators Research. -1988- № 20-PP. 473−496.
  105. Land, Kenneth C. Child and Youth Well-Being in the United States, 1975−1998: Some Findings from a New Index / Kenneth C. Land etc. // Social Indicators Research 2001- № 56 (December) — PP. 241−320.
  106. Miringoff M. The Social health of the nation / M. Miringoff. Oxford and New York: Oxford University Press, 1999.
  107. Morris M. Measuring the Condition of the World’s Poor: The Physical Quality of Life Index / M. Morris. — New York: Pergamon, 1979.
  108. Schultz T.W. Investment in human capital: the Role of education, and research / T.W. Schultz. New York, 1971.
  109. The World Health Organization Quality of Life Assessment (WHOQOL) Group // Social Science and Medicine. -1995. V. 41. — P. 1403.
  110. Veenhoven R. The utility of happiness / R. Veenhoven // Social Indicators Research. -1998. № 20 — PP. 333−354.1. Официальные материалы
  111. Методика определения нормативной потребности субъектов Российской Федерации в объектах социальной инфраструктуры, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации 19 октября 1999 г. № 1683 р.
  112. Решение Государственной комиссии при Совете Министров СССР по делам Арктики от 22 апреля 1989 г.
  113. Социальные нормативы и нормы (одобрены распоряжением Правительства РФ от 3 июля 1996 г. N 1063—р) (с изменениями от 14 июля 2001 г., 13 июля 2007 г.).
  114. Доклад о развитии человеческого потенциала в Тюменской области: Доклад /Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. — Т., 2005. — 129 с.
  115. Доклад о развитии человеческого потенциала в Тюменской области: Анал. зап./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. — Т., 2007. — 79 с.
  116. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2007: Стат.сб./ Росстат М., 2007. — 505 с.
  117. Сведения о больных алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями за 2000 г. (форма статистической отчетности № 37)/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ямало-Ненецкому автономному округу Салехард, 2000.- 2 с.
  118. Сведения', о больных алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями за 2007 г. (форма статистической отчетности № 37)/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ямало-Ненецкому автономному округу Салехард, 2007- 2 с.
  119. Сведения о больных злокачественными новообразованиями за 2007 г. (форма статистической отчетности № 35)/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ямало-Ненецкому автономному округу — Салехард, 2007 — 5 с.
  120. Численность работающих вахтовым методом в организациях ЯНАО за III квартал 2009 г. (статистический бюллетень)/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ямало-Ненецкому автономному округу — Салехард, 2009 2 с.
  121. Деятельность службы управления персоналом ООО «Ямбурггаздобыча'7/ Газпром добыча Ямбург. URL: http://www.yamburg.ru/ officially/reports/ (дата обращения 27 июня 2008 г.).
  122. Загрязненная окружающая среда угрожает здоровью наших детей// Центр документации Всемирной организации здравоохранения. URL: http://www.med.by/who/pr8.asp (дата обращения 21.09.2009).
  123. Н.В. Ханты-Мансийский автономный округ- Югра (социальный портрет региона)// Независимый институт социальной политики. URL: http://atlas.socpol.ru/portraits/hantao.shtml (дата обращения 21.09.2009)
  124. В.М. Проблемы сохранения этносов коренных народов Севера// ЧиновникЪ. 1999. № 3 (6). URL: http://chinovnik.uapa.ru/modern/ article. php?id=273 (дата обращения 21.09.2009).
  125. Писарев В'. «Физиологические» мечты.// Газета «Трибуна». URL: http://www.tribuna.nad.ru/modules/news/print.php?storyid=l5 (дата обращения 25.09.2009).
  126. Прогноз природных и техногенных чрезвычайных ситуации на территории Ямало-Ненецкого автономного округа на 2008 г.// Главное Управление МЧС России по ЯНАО. URL: http://www.mchs.salekhard.ru/ стр/101 207.html (дата обращения 21.09.2009).
  127. Федеральная служба государственной статистики РФ. URL: www.gks.ru (дата обращения 22.09.2009).
  128. Comprehensive quality of life scale// Australian Centre on Quality of Life. URL: http://acqol.deakin.edu.au/ instruments/comscale.htm (дата обращения 21.09.2009).
  129. Defining «Quality of Living» // Mercer/ URL: http://www.mercer.com/ referencecontent. htm?idContent=1 306 640 (дата обращения 22.09.2009).
  130. Health-related quality of life: methods and measures// National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion. URL: http://www.cdc.gov/hrqol/methods.htm (дата обращения 21.09.2009):
  131. Human Development Indices: A statistical update 2008 // United Nations Development Programme/ URL: http://hdr.undp.org/en/statistics/data/ hdi2008/ (дата обращения 22.09.2009).
  132. Human suffering. Philippine Legislators Committee on Population and Development Foundation // National Center for Biotechnology Information. URL: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12 179 239 (дата обращения 22.09.2009).
  133. Index of Economic Well-being // Centre for the Study of Living Standards. URL: http://www.csls.ca/iwb.asp (дата обращения 21.09.2009).
  134. Infant mortality rate// Index mundi. URL: http://www.indexmundi.com/ g/g.aspx?v=29&c=sw&l=en (дата обращения 22.09.2009).
  135. International Living Index // International Living. URL: http://www.internationalliving.com/Internal-Components/Further-Resources/ quality-of-life08 (дата обращения 22.09.2009).
  136. Kacapyr J. Kacapyr E. Is well-being a leading economic indicator? — American Demographics Index of Well-Being // American Demographics. URL: http://findarticles.eom/p/articles/mim4021/is/ai18976101 (дата обращения 22.09.2009).t
  137. McMahon F. Index of Human Progress // Fraser Institute. URL: http://wvm.fraserinstitute.org/researchandpublications/publications/2660.aspx (дата обращения 22.09.2009).
  138. Measuring well-being in the Netherlands// SpringerLink. URL: http://www.springerlink.com/content/v61076837232840 (дата обращения 05.07.2008).
  139. The Economist Intelligence Unit’s quality-of-life index // The Economist Newspaper. URL: http://www.economist.com/media/pdf QUALITYOFLIFE. PDF (дата обращения 21.09.2009).
  140. The World Factbook// Central Intelligence Agency. URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html) (дата обращения 10.03.2009).
  141. WHO Quality of Life // World Health Organization Regional Office for Europe. URL: http://www.euro.who.int/ageing/quality/2 002 0710l (дата обращения 21.03.2008).
  142. WHO Statistical Information System//World Health Organization. URL: http://www.who.int/whosis/en/ (дата обращения 21.09.2009).
Заполнить форму текущей работой

На отлично!