Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Транслокация тяжелых металлов в системе почва-растение и приемы их детоксикации

Диссертация: Транслокация тяжелых металлов в системе почва-растение и приемы их детоксикации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Применение агромелиорантов и органических удобрений (известняковая мука, местные цеолитоподобные глины — ирлиты, полуперепревший навоз) на загрязненной тяжелыми металлами почве является высокоэффективным приемом детоксикации почв и снижения поступления тяжелых металлов из почвы в растения картофеля. Более всего содержание тяжелых металлов в растениях снижает известкование почвы, на втором мете… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ, ИХ ТРАНСФОРМАЦИЯ И ТРАНСЛОКАЦИЯ В СИСТЕМЕ ПОЧВА-РАСТЕНИЕ (Обзор литературы)
    • 1. 1. Тяжелые металлы — опасные загрязнители окружающей природной среды
    • 1. 2. Источники поступления тяжелых металлов в почву и растения
    • 1. 3. Трансформация соединений тяжелых металлов в системе почва-растение
    • 1. 4. Способы детоксикации почв для получения экологически чистой продукции
  • 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Общие сведения
    • 2. 2. Погодные условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Характеристика почвы опытного участка
      • 2. 3. 1. Морфологические признаки почвы
      • 2. 3. 2. Гранулометрический состав почвы
      • 2. 3. 3. Валовой химический состав почвы
      • 2. 3. 4. Агрохимические свойства почвенного профиля
      • 2. 3. 5. Тяжелые металлы в почве
    • 2. 4. Методика проведения исследований
  • 3. ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В ПОЧВЕ ПОД КАРТОФЕЛЕМ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЯЕМЫХ АГРОХИМИКАТОВ
    • 3. 1. Динамика азота в почве
    • 3. 2. Динамика фосфора в почве
    • 3. 3. Динамика калия в почве
  • 4. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ, АГРОМЕЛИОРАНТОВ И ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ
    • 4. 1. Влияние агрохимикатов на урожай клубней картофеля
    • 4. 2. Содержание крахмала и нитратов в клубнях картофеля
    • 4. 3. Содержание азота, фосфора и калия в клубнях картофеля и вынос их с урожаем
  • 5. ТРАНСЛОКАЦИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В СИСТЕМЕ ПОЧВА -РАСТЕНИЕ
    • 5. 1. Динамика содержания тяжелых металлов в почве под картофелем
    • 5. 2. Содержание тяжелых металлов в клубнях картофеля
    • 5. 3. Содержание тяжелых металлов в ботве (фаза цветения)
    • 5. 4. Хозяйственный вынос тяжелых металлов
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ДЕТОКСИКАЦИИ ПОЧВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ
    • 6. 1. Экономическая эффективность
    • 6. 2. Энергетическая эффективность
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Транслокация тяжелых металлов в системе почва-растение и приемы их детоксикации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В последние годы заметно усиливается антропогенное и техногенное воздействие на окружающую природную среду, на среду обитания человека. Наблюдаются все усиливающиеся процессы разрушения и загрязнения природных объектов, в т. ч. загрязнения почв различными токсичными веществами, что представляет опасность для жизнедеятельности людей.

Одними из наиболее опасных для здоровья человека и животных загрязнителями природной среды являются тяжелые металлы (ТМ). Они не разлагаются в окружающей среде и аккумулируются в тканях живых организмов. Проникнув, например, в растения они могут оказывать отрицательное воздействие на процессы метаболизма, что в итоге приводит к уменьшению урожая и угрозе загрязнения токсикантами последующих звеньев пищевой цепи.

К тяжелым металлам относят химические элементы Периодической системы Менделеева с атомной массой более 50. Являясь составляющими земной коры, тяжелые металлы образуют разное фоновое содержание в различных почвах и в то же время они попадают в почву с техногенными выбросами и накладываются на фоновые содержания, повышая загрязнение почв, а также воздуха и воды, до опасных концентраций.

Основными источниками техногенного загрязнения биосферы тяжелыми металлами являются промышленные предприятия, в первую очередь металлургические, автотранспортные средства, коммунальные хозяйства, и т. д. К факторам, загрязняющим окружающую среду, часто относят химизацию земледелия, в частности применение, в первую очередь минеральных, а также известковых и органических удобрений. Названные средства химизации играют двоякую роль, с одной стороны, в составе удобрений имеются тяжелые металлы, которые в повышенных количествах могут загрязнять почву, растения и грунтовые воды, с другой стороны, удобрения, активно изменяя агрохимические свойства почвы (реакцию среды, содержание гумуса, концентрацию и ионный состав почвенного раствора, соотношение поглощенных катионов и содержание питательных веществ), способствуют улучшению питания растений, в то же время влияют на подвижность тяжелых металлов в почве и снижают потенциальную опасность загрязнения ими растительной продукции и грунтовых вод. Следовательно, применение удобрений может стать фактором детоксикации загрязненных тяжелыми металлами почв.

Однако в последние годы в нашей стране отмечалась серьезная недооценка агрохимии в повышении продуктивности земледелия, получении высококачественной продукции растениеводства. Возникающие экологические проблемы в этой отрасли пытались отнести за счет минеральных удобрений, не понимая сути их действия, да и содержания агрохимии как науки (Минеев, 1998). Главное в этом деле, подчеркивает далее В. Г. Минеев, реализация комплекса мер по воспроизводству плодородия почв, которое тесно связано с разумным использованием всех видов удобрений и химических мелиорантов, г Главная задача заключается в том, чтобы всесторонне показать экологические функции агрохимии. Зная механизм поступления биогенных и токсических элементов в корни, транслокацию их в надземную часть, в том числе и в генеративные органы, можно существенно снизить накопление токсикантов в растениях, а следовательно и в продукции растениеводства. Без научно-обоснованной системы использования агрохимических средств нельзя оптимизировать параметры плодородия и основных химических и физико-химических ее свойств.

Наукой в достаточной мере еще не решены экологические вопросы земледелия, позволяющие разрабатывать безопасные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Разработка таких технологий возможно лишь на основе накопления и обобщения целенаправленного доброкачественного научно-экспериментального материала, получаемого на основе осуществления полевых и лабораторных исследований по заданной тематике. В то же время в специальной литературе пока мало сведений о подобных работах, а по Северной Осетии — Алании до настоящего времени вообще отсутствовали, что послужило основанием для выбора темы и проведения настоящих исследований.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является изучение особенностей трансформации и транслокации ТМ в выщелоченном черноземе подстилаемом галечником и изыскание приемов снижения поступления их из загрязненной почвы в растения для получения экологически безопасных клубней картофеля.

Для выполнения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить условия формирования и свойства чернозема выщелоченного на галечнике.

2. Проследить за динамикой питательных веществ в пахотном слое почвы в период вегетации картофеля.

3. В микрополевом опыте изучить динамику содержания тяжелых металлов в выщелоченном черноземе на галечнике в зависимости от использования агромелиорантов.

4. Изучить влияние органических и минеральных удобрений, агромелиорантов, а также тяжелых металлов на урожай клубней картофеля и их качество, определить вынос основных элементов питания (N, Р, К) с урожаем.

5. Определить содержание тяжелых металлов (Си, Zn, Pb, Cd, Ni) в ботве в фазе цветения и в клубнях картофеля после уборки и рассчитать их хозяйственный вынос.

6. Выявить влияние агромелиорантов на подвижность тяжелых металлов в почве и поступление их в растения, определить наиболее эффективные способы детоксикации почв и получения экологически чистой продукции.

Научная новизна работы. Впервые на выщелоченном черноземе подстилаемом галечником Республики Северная Осетия — Алания проведено комплексное изучение транслокации тяжелых металлов в системе почварастение. Исследовано влияние удобрений, агромелиорантов и местных цеолитоподобных глин (ирлитов) на детоксикацию почв и накопление ТМ в растениеводческой продукции (картофель). Предложены наиболее рациональные приемы снижения поступления ТМ в растения.

Практическая значимость работы. Практическая значимость результатов проведенных исследований заключается в выработке рекомендаций по выращиванию экологически чистого картофеля в эксперименте на загрязненном тяжелыми металлами выщелоченном маломощном черноземе на галечнике.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на Северо-Кавказской региональной конференции «Студенческая наука — экологии России» (Владикавказ, 2004), на кафедре геоэкологии и землеустройства Се-веро-Осетинского государственного университета им. K.JI. Хетагурова, на заседании научно-технического совета федерального государственного учреждения Станция агрохимической службы «Северо-Осетинская».

По теме диссертации опубликовано 3 работы, в т. ч. 2 в центральном журнале «Агрохимический вестник».

ВЫВОДЫ.

1. По гранулометрическому составу выщелоченные маломощные черноземы, подстилаемые галечником относятся к тяжелосуглинистым, с глубиной переходящие в легкои среднесуглинисто-каменистые. Характерным для них является содержание большого количества крупного песка, содержание которого с глубиной увеличивается.

В валовом химическом составе выщелоченного маломощного чернозема на галечнике значительное место занимает кремний. Содержание его с глубиной по профилю мало меняется. В целом содержание элементов в данной почве по генетическим горизонтам меняется незначительно. рН солевой вытяжки — 5,6, содержание гумуса — 5,2%, подвижного фосфора -158 мг/кг, обменного калия — 136 мг/кг, гидролитическая кислотность — 5,8 мг-экв/100г и степень насыщенности основаниями 75%. С глубиной по профилю гидролитическая кислотность значительно уменьшается, а степень насыщенности основаниями увеличивается.

2. Пищевой режим выщелоченного чернозема на галечнике (содержание N, Р2О5, К20) при выращивании картофеля характеризуется выраженной динамичностью во времени. То есть содержание основных элементов питания растений (NPK) от начала к концу вегетации картофеля заметно снижается. Наиболее динамичны нитраты, особенно в годы с большим количеством атмосферных осадков, когда значительная часть их вымывается из корнеобитаемого слоя почвы в нижележащие горизонты.

3. Между процессами аммонификации и нитрификации существует определенная взаимосвязь: повышенному накоплению аммония в почве при более благоприятных почвенно-климатических условиях соответствует более высокое содержание нитратов и, наоборот, при более слабой интенсивности аммонификации отмечается меньшее накопление в почве нитратов.

4. Динамика питательных веществ в почве и динамика поступления их в растения картофеля тесно взаимозависимы: чем больше поглощают растения питательных веществ из почвы, тем меньше их остается в ней. На динамику питательных веществ в почве и растениях значительное влияние оказывают складывающиеся погодные условия и влажность почвы.

Применяемые средства химизации и тяжелые металлы значительно повышают содержание питательных веществ как в почве, так и в растениях, но на ход сезонной динамики их существенного влияния не оказывают.

5. Применяемые средства химизации на выщелоченном черноземе подстилаемом галечником значительно повышают урожайность картофеля. Внесение N30P30K30 увеличивает урожай клубней в среднем на 32,7 ц/га. Двойная доза (N60P6oK6o) комплексного удобрения (нитроаммофоска марки 16:16:16) дает прибавку урожая в среднем 77,8 ц/га.

Применение местных цеолитоподобных материалов — ирлитов 1 и 7 может повышать урожай клубней картофеля в пределах 18,0 — 37,5 ц с 1 га.

Наиболее высокие прибавки урожая клубней картофеля получаются от применения навоза. Внесение 20 т полуперпревшего навоза на гектар обеспечивает получения урожая в разные по погодным условиям годы от 36,3 до 55,8 ц/га по сравнению с фоновым вариантом (N30P30K30), а по сравнению с абсолютным контролем урожай повышается в среднем на 80,2 ц/га или на 79,2%. Совместное внесение извести и навоза несколько увеличивает прибавку урожая картофеля.

6. Средства химизации, используемые при возделывании картофеля, оказывают определенное влияние на химический состав и качество получаемой продукции. При этом на всех удобренных вариантах содержание основных питательных веществ (N, Р, К) в клунях картофеля значительно увеличивается. Внесенные в почву соли тяжелых металлов также способствовали некоторому повышению содержания всех элементов питания в клубнях.

Применение удобрений, как минеральных, так и органических снижает накопление крахмала в клубнях картофеля. Однако значительное повышение урожайности на удобренных вариантах увеличивает выход крахмала с 1 га.

Удобрения повышают содержание нитратов в клубнях, а известкование тормозит этот процесс.

7. Средства химизации, повышая урожай картофеля, значительное влияние оказывают на вынос питательных веществ из почвы: общий вынос азота, фосфора и калия с 1 гектара на вариантах с внесением агрохимика-тов выше, чем на контроле. Однако, для формирования 1 центнера клубней картофеля растения затрачивают одинаковое количество элементов питания, независимо от применяемых видов и количеств средств химизации.

8. Содержание тяжелых металлов в почве по годам исследований сильно различается в зависимости от интенсивности техногенных выбросов и «розы ветров» в данном регионе, а также от складывающихся погодных условий. От начало к концу вегетации картофеля содержание тяжелых металлов в почве снижается как на контрольном варианте, так и в загрязненной тяжелыми металлами почве, с одной стороны, в связи с накоплением их в ботве и клубнях картофеля, и с другой стороны, вымыванием их в нижележащие горизонты почвы, особенно в годы с большим количеством атмосферных осадков.

На всех удобренных вариантах снижение количества тяжелых металлов в почве от фазы цветения до уборки составило более значительные величины, что связано с более высоким урожаем и, соответственно, большим выносом металлов.

9. Внесение извести и навоза, а также местных цеолитоподобных материалов — ирлитов в загрязненную тяжелыми металлами почву, улучшая физико-химические показатели почвы, способствует уменьшению подвижности тяжелых металлов, переводя их в малодоступные для растений соединения, не переходящие в 1 н. азотнокислую вытяжку.

10. Увеличение содержания тяжелых металлов в почве повышает концентрацию их в растениях картофеля. Максимальное накопление их в клубнях происходило на вариантах с внесением в почву одинарной и двойной дозы минеральных удобрений и тяжелых металлов. При этом превышение ПДК составляет: по меди — 1,14−1,37- кадмию — 1,99−2,16- свинцу — 8,0−8,1 и никелю — 7,03−10,34 раз.

11. Применение агромелиорантов и органических удобрений (известняковая мука, местные цеолитоподобные глины — ирлиты, полуперепревший навоз) на загрязненной тяжелыми металлами почве является высокоэффективным приемом детоксикации почв и снижения поступления тяжелых металлов из почвы в растения картофеля. Более всего содержание тяжелых металлов в растениях снижает известкование почвы, на втором мете применение навоза, как отдельно, так и при совместном его внесении с известью, и на третьем месте ирлиты, незначительно уступая извести и навозу.

12. Поскольку ботва картофеля поглощает из почвы и накапливает в своей массе значительные количества тяжелых металлов, превосходящие содержание их в клубнях от 7 до 14 и более раз, и почти не используется в хозяйственных целях, то сбор ее с последующей утилизацией можно считать одним из способов детоксикации почв от тяжелых металлов.

13. Применение агромелиорантов и других средств химизации при выращивании картофеля на выщелоченных черноземах подстилаемых галечником экономически выгодно. Прибыль на каждый затраченный рубль на применение средств химизации, в том числе на детоксикацию почв, в среднем за 3 года исследований составляет 4,2 рубля.

Однако, основным критерием оценки целесообразности осуществления мероприятий по детоксикации почв является экологическая безопасность получаемой растениеводческой продукции.

14. Средства химизации, применяемые при возделывании картофеля для получения высоких урожаев, повышают энергоемкость получаемой продукции. Лимитирующим фактором в оценке энергетической эффективности использования агрохимикатов является прибавка урожая. При этом энергозатраты на детоксикацию почв, оптимизацию питания растений окупаются энергосодержанием прибавки урожая и получением экологически чистой продукции.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Применение извести (6 т/га), органических удобрений (полуперепревший навоз 20 т/га) и местных цеолитоподобных глин — ирлитов (2 т/га) на загрязненных тяжелыми металлами выщелоченных черноземах подстилаемых галечником улучшает физико-химические показатели почвы, значительно повышает урожайность картофеля и является эффективным способом детоксикации почв и снижения поступления тяжелых металлов в клубни картофеля.

Поскольку ботва картофеля поглощает из загрязненной почвы и накапливает в своей массе большое количество тяжелых металлов, значительно превосходящее их содержания в клубнях, то сбор ее с последующей утилиза- * цией можно считать одним из способов детоксикации почв от тяжелых металлов.

Клубни картофеля, выращенные на загрязненной тяжелыми металлами почве, не рекомендуется использовать в пищевых целях, а использовать их для производства крахмала и спирта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.М. Загрязнение почвы тяжелыми металлами и их накопление в растениях /П.М. Авраменко, С. В. Лукин //Агрохимический вестник. -1999.-№ 2.-С. 31−32.
  2. П.М. Тяжелые металлы в почвах Белгородской области /П.М. Авраменко, С. В. Лукин //Агрохимический вестник. 1998. — № 5−6. — С. 13−14.
  3. Н.А. Влияние некорневых подкормок микроэлементами на урожай и качество винограда /Н.А. Агаев //Агрохимия. 1983. — № 3. — С. 66−70.
  4. Е.В. Тяжелые металлы в черноземах Ростовской области. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах /Е.В. Агафонов //Материалы научно-практической конференции 21−24 декабря 1992 г. Москва, 1994. С. 22−26.
  5. П.Г. Содержание меди и цинка в органическом веществе некоторых почв Центрально-Нечерноземной области /П.Г. Адерихин, М. Т. Копаева //Доклады IX Всесоюзной конференции по проблемам микроэлементов в биологии. Кишинев: Штиинцы, 1981. — С. 111.
  6. Р.Б. Введение к биогеохимии кобальта в ландшафтах Северной Осетии /Р.Б. Албегов, А. Х. Теблоева, Н. Р. Албегова //Вестник МАНЭБ. Владикавказ, 2002. — Т. 7. — № 2(50). — С. 85−90
  7. Р.Б. О содержании тяжелых металлов в выщелоченном черноземе Северной Осетии /Р.Б. Албегов, А. Х. Теблоева //Тез. докл. участников III Международной конференции: Устойчивое развитие горных территорий. -Владикавказ, 1998. С. 340−341.
  8. И.Д. Супертоксиканты и окружающая среда в Предгорной зоне Северо-Кавказского региона / И. Д. Алборов, Н. Ф. Бирагова, Р.В. Осики-на //Вестник МАНЭБ. Владикавказ. — 2002. — Т. 7. — № 2(50). — С. 83−84.
  9. Ю.Алексеева А. С. Снижение биодоступности тяжелых металлов при утилизации осадков сточных вод /А.С. Алексеева, Т. Н. Болышева, Е. А. Карлова, В. А. Касатиков //Агрохимический вестник. 2002. — № 3. — С. 32−33.
  10. П.Алексеев Ю. В. Тяжелые металлы в почвах и растениях /Ю.В. Алексеев. Л.: Агропромиздат, 1987. — 142с.
  11. Ш. А. Агромелиоранты как средство экологизации земледелия /Ш.А. Алиев //Агрохимический вестник. 2001. — № 6. — С. 26−28.
  12. Н.С. Влияние минеральных и органических удобрений на изменение содержания тяжелых металлов в почвах разного гранулометрического состава в условиях Республики Марий-Эл /Н.С. Алметов //Агрохимия. -1996.-№ 10.-С. 122−124.
  13. И.В. Никель в растениях /И.В. Андреева, В. В. Говорина, С. Б. Виноградова, Б. А. Ягодина //Агрохимия. 2001.- № 3. — С.82−94.
  14. Г. Г. Эколого-токсикологическая оценка почв Московской области /Г.Г. Аристархова, Е. А. Курганова //Агрохимический вестник. 1999. — № 3. — С. 10−17.
  15. А.И. Оценка земель Республики Татарстан для производства экологически чистой продукции /А.И. Ахтямов, Ш. А. Алиев и др. //Агрохимический вестник. 2000. — № 4.
  16. Н.Л. О содержании тяжелых металлов в гранулометрических фракциях почвы в Новосибирске /Н.Л. Байдина //Агрохимия. 2001. — № 3. -С.69−74.
  17. В.Н. Эколого-агрохимическая оценка состояния плодородия пахотных почв Владимирской области /В.Н. Баринов //Агрохимический вестник. 2003. — № 1. — С. 18−21.
  18. B.C. Физиолого-генетические аспекты устойчивости растений к тяжелым металлам. /B.C. Барсуков. Новосибирск, 1997. — 63с.
  19. B.C. Влияние избытка никеля на элементный состав контрастных по устойчивости к нему сортов пшеницы /B.C. Барсукова, О. И. Гамзикова //Агрохимия. 1999. — № 1. — С.80−85.
  20. М.Ю. Метод определения предельно допустимых концентраций тяжелых металлов в почвах /М.Ю. Барсукова, Ю. И. Дудкин, А. Н. Олел, В. Н, Романюк //Плодородие. 2002. — № 3 (6). — С. 18−29.
  21. И.А. Содержание в растениях и вынос урожаем полевых культур химических элементов из группы тяжелые металлы /И.А. Батурин, А. В. Ряховский //Агрохимический вестник. 1998. — № 5−6. — С. 19−20.
  22. Д.И. Аккумуляция тяжелых металлов некоторыми высшими растениями в разных условиях местообитания /Д.И. Башмаков, А.С. Лу-каткин //Агрохимия. 2002. — № 9. — С. 66−71.
  23. С.А. Площадь питания, урожай и качество клубней картофеля /С.А. Бекузарова, С. С. Басиев, А. Е. Басиев //Агрохимический вестник. 2002. — № 4. — С. 29−30.
  24. Д.Ж. Загрязнение растений химическими элементами, содержащимися в выхлопных газах транспортных двигателей. Проблемы фитоги-гиены и охрана окружающей среды./Д.Ж. Бериня. Л., 1981. — 143с.
  25. В.В. Агроэкологический мониторинг земель /В.В. Болотина //Агрохимический вестник. 1999. — № 3. — С. 18−21.
  26. О.И. Тяжелые металлы один из факторов, лимитирующих получение экологически безопасной продукции /О.И. Босиева, Р. Б. Албегов, Е. А. Плиева //Вестник МАНЭБ. — Владикавказ, 2004. — Т. 9. — № 4(76). — С. 1011.
  27. А.С. Природа, природные ресурсы Северной Осетии и их охрана /А.С. Будун. Владикавказ, 1994. — 256с.
  28. P.O. Автотранспортное загрязнение и энтомофауна /P.O. Бутовский //Агрохимия. 1990. — № 4. — С. 139−149.
  29. К.Х. Пути повышения плодородия почв Республики Северная Осетия Алания. /К.Х. Бясов, И. З. Мецаев, А. С. Баллаев А.С. — Владикавказ, 1996.- 171с.
  30. К.Х. Агроэкологическое районирование территории Республики Северная Осетия Алания. /К.Х. Бясов, В. А. Олисаев, B.C. Вагин. — Владикавказ, 1999. — 20с.
  31. К.Х. Природные ресурсы Республики Северная Осетия Алания. /К.Х. Бясов. — Владикавказ: Проект-Пресс, 2000. — Т.6. — 383с.
  32. А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах /А.П. Виноградов. М.: изд-во АН СССР, 1957. — С. 237.
  33. С.Е. Поступление тяжелых металлов в растения при использовании компоста из твердых бытовых отходов в качестве органического удобрения /С.Е. Витковская //Агрохимия. 2000. — № 5. — С. 78−82.
  34. Е.И. Медь в почвах средней Сибири /Е.И. Волошин //Агрохимия. 2002. — № 12. — С. 60−67.
  35. Г. Т. Эколого-токсикологическая оценка почв, продукции растениеводства и кормов в Брянской области /Г.Т. Воробьев, А. Н. Плеханов, В. А. Кулешов //Агрохимический вестник. 2003. — № 2. — С. 22−24.
  36. JI.A. О возможности прогноза состояния некоторых химических элементов в природных водных растворах по диаграммам растворимости /JI.A. Воробьева, Т. А. Рудакова //Вестник МГУ. Москва, 1981. — Серия «Почвовед». — № 1. — С. 50−57.
  37. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I-IV групп /под ред. В. А. Филонова JL: Химия, 1988. — 512с.
  38. Гагиева J1.4. Уровень загрязнения лекарственных растений тяжелыми металлами /JI.4. Гагиева, Б. Г. Цугкиев, И. Д. Тменов //Тез. докл. участников III Международной конференции: Устойчивое развитие горных территорий. Владикавказ, 1998. С. 610−611.
  39. А.В. Удобрение озимой пшеницы на основных типах почв Северной Осетии: Дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.04. /А.В. Газданов- ГСХИ. -Орджоникидзе, 1969.- 161с.
  40. Р.В. Фитоэкстракция тяжелых металлов из загрязненных почв / Р. В. Галиулин, Р. А. Галиулина //Агрохимия. 2003. — № 3. — С. 77−85.
  41. Р.А. Извлечение растениями тяжелых металлов из почвы и водной среды /Р.А. Галиулина, Р. В. Галиулин, В. М. Возняк //Агрохимия. -2003.-№ 12.-С. 60−65.
  42. Н.Ю. Влияние тяжелых металлов на содержание элементов питания в пшенице /Н.Ю. Гамаш //Химия в сельском хозяйстве. 1987. — № 3.- С. 57−60.
  43. О.И. Изменение устойчивости пшеницы к тяжелым металлам /О.И. Гамзикова, B.C. Барсукова //Доклады РАСХН. 1996. — № 2. — С. 13−15.
  44. В.А. Эффективность природных ирлитов СевероОсетинского месторождения /В.А. Гассиева, Н. А. Мисик //Тез. докл. участников IV международной конференции: Устойчивое развитие горных территорий. Владикавказ. 2001. — С. 554.
  45. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест /Методические указания. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999. — 38с.
  46. А.Б. Влияние удобрений на содержание тяжелых металлов в почве. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах /А.Б. Глуховский, Н. Г. Малюга, Н. С. Котляров. М., 1994. — С. 101−103.
  47. А.Б. Влияние навоза, пестицидов и близости автотрассы на содержание тяжелых металлов в почве и растениях. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах /А.Б. Глуховский, В. Г. Сергеев, М. Ю. Ежов. М., 1994. — С. 109−113.
  48. А.Б. Проблемы получения экологически безопасной продукции /А.Б. Глуховский, А. К. Шхапацаев //Агрохимический вестник. 1998.- № 3. С. 34−36.
  49. И.Р. Окружающая среда и транспорт /И.Р. Голубев, Ю. В. Новиков. -М.: Транспорт, 1987.
  50. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды и деятельности Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Республики Северная Осетия Алания в 1999 году». — Владикавказ, 2000. -С. 36−38.
  51. B.C. Адсорбция почвами цинка, свинца, кадмия / B.C. Горбатов, Н. Г. Зырин, А. И. Обухов //Почвоведение. 1998. — № 1. — с. 10−16.
  52. А.В. Поступление Zn, Cd и Pb в растение в зависимости от содержания в почвах. Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. / А. В. Гринь. М., 1980. — С. 203−207.
  53. Державин J1.M. Составление проекта на применение удобрений /Л.М. Державин //Рекомендации. М., 2000. — 154с.
  54. Г. Г. Почвы и удобрения в Северной Осетии. /Г.Г. Джанаев. -Орджоникидзе, 1970.-474с.
  55. Г. Г. Динамика пищевого режима основных типов почв Северной Осетии /Г.Г. Джанаев, С. Х. Дзанагов, А. В. Газданов //Тр. /Горский СХИ. Орджоникидзе, 1971.-Т. 31.-С. 155−189
  56. З.Г. Особенности трансформации и кумуляции тяжелых металлов в основных типах почв Центрального Предкавказья. Совершенствование методологии агрохимических исследований. /Джанаев З.Г. М., 1997. -С. 180−186.
  57. С.Х. Эффективность удобрений в севообороте и плодородие почв /С.Х. Дзанагов Владикавказ, 1999. — 364с.
  58. В.В. Региональная неоднородность уровней тяжелых металлов в почвенном покрове и проблема оценки загрязненности /В.В. Добровольский //Докл. IX Всесоюзной конференции по проблемам микроэлементов в биологии. Кишинев: Штиинцы, 1981. — С. 20.
  59. Ю.А. Агрохимия, биология и экология песчаных и супесчаных дерново-подзолистых почв /Ю.А. Духанин. М., 2003. — 240с.
  60. В.Б. О предельно допустимой концентрации тяжелых металлов в почве /В.Б. Ильин //Химия в сельском хозяйстве. 1982. — № 3. — С. 7−10.
  61. В.Б. О загрязнении тяжелыми металлами почв и сельскохозяйственных культур предприятиями цветной металлургии /В.Б. Ильин //Агрохимия. 1990.- № 3. — С. 92−99.
  62. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение /В.Б. Ильин. -Новосибирск: Наука, 1991. 151с.
  63. В.Б. Оценка буферное&trade- почв по отношению к тяжелым металлам /В.Б. Ильин //Агрохимия 1995. — № 10. — С. 109−113.
  64. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях. /А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. М.: Мир, 1989. — 439с.
  65. Н.И. Металлы, сопутствующие загрязнению почв г. Владикавказа /Н.И. Калоева, Е. С. Цораева, Е. А. Гриднев //Тез. докл. участников III
  66. Международной конференции: Устойчивое развитие горных территорий. -Владикавказ, 1998. С. 368−369.
  67. В.А. Критерии загрязненности почвы и растений микроэлементами, тяжелыми металлами при использовании в качестве удобрения осадков городских сточных вод. Критерии загрязненности растений /В.А. Касатиков //Агрохимия. 1992. — № 5. — С. 110−115.
  68. В.А. Поведение тяжелых металлов в системе почва растение при внесении осадков городских сточных вод /В.А. Касатиков, С. М. Касатикова, М. М. Султанов, В. И. Усенко, Н. Н. Шабардина //Агрохимия. -1999.-№ 3.-С. 56−60.
  69. В.В. Геохимическая экология /В.В. Ковальский. М.: Наука, 1974. — 295с.
  70. В.А. Микроэлементы в почвах Советского Союза. /В.А. Ковда, И. В. Якушевская, А. Н. Тюрюканов. М., 1959. — 67с.
  71. В.А. Биогеохимия почвенного покрова. /В.А. Ковда. М.: Наука, 1985.-229с.
  72. А.В. Тяжелые металлы в почвах РСО-Алания /А.В. Кожу-хова, В. В. Бестаев, Э. Ю. Мамукаева //Тез. докл. участников III Международной конференции: Устойчивое развитие горных территорий. Владикавказ, 1998.-С. 370−371.
  73. М.И. Содержание различных соединений меди в серых лесных почвах Мордовии и эффективность предпосевной обработки семян ячменя сульфатом меди /М.И. Кудашкин //Агрохимия. 2000. — № 3. — С. 1624.
  74. М.И. Медь и эффективность медьсодержащих удобрений в дерново-подзолистых и пойменных почвах /М.И. Кудашкин //Агрохимия -2003. № 7. — С. 11−18.
  75. М.А. Влияние известкования на поступление тяжелых металлов в растения /М.А. Кузмич, Г. А. Графская, Н. В. Хостанцева //Агрохимический вестник. 2000. — № 5. — С. 28−29
  76. А.В. Контроль техногенного загрязнения почв и растений /А.В. Кузнецов //Агрохимический вестник. 1997. — № 5. — С. 7−9.
  77. В.И. Эколого-географические проблемы сельскохозяйственного использования земель /В.И. Кумахов, P.O. Калов //Вестник МАНЭБ. -Владикавказ. Т. 7. — № 9(57). — С. 70−73.
  78. В.Ф. Влияние комплексного применения средств химизации на содержание тяжелых металлов в почве и растениях /В.Ф. Ладонин //Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 4. — С. 32−34.
  79. Н.И. Использование микродобавок для повышения продуктивности жвачных животных. /Н.И. Лебедев. Л.: Агропромиздат, 1990. -96с.
  80. Л.А. Влияние известкования и органического удобрения на содержание свинца в сельскохозяйственных культурах /Л.А. Лебедева, С. Н. Лебедев, Н. Л. Едемская, Г. А. Графская //Агрохимия. 1998. — № 3. — С. 62−66.
  81. JI.A. Экологические функции агрохимических фонов на загрязненных почвах /JI.A. Лебедева, Ю. Б. Соловьева //Агрохимический вестник.-2001. № 2. — С.18−19.
  82. В.М. Продуктивность различных сортов картофеля на выщелоченном черноземе лесостепной зоны Северной Осетии. Автореферат дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09. /В.М. Леник- КБСХА. Нальчик, 2001. — 19с.
  83. Е.И. Эффективность известкования кислых почв /Е.И. Лома-ко, С. Ш. Нуриев //Агрохимический вестник. 2001. — № 6. — С. 10−13.
  84. С.В. Накопление кадмия в сельскохозяйственных культурах в зависимости от уровня загрязнения почвы / С. В. Лукин, В. Е. Явтушенко, И. Е. Солдат //Агрохимия. 2000. — № 2. — С. 73−77.
  85. С.В. Мониторинг содержания тяжелых металлов в почвах Белгородской области /С.В. Лукин, Ю. В. Мирошникова, П. М. Авраменко //Агрохимия. 2002. — № 8. — С. 86−91.
  86. М.И. Пестициды и охрана агрофитоценозов. /М.П. Лунев. -М.: Колос, 1992. 268с.
  87. Ю1.Мажайский Ю. А. Экологические факторы регулирования водного режима почв в условиях техногенного загрязнения агроландшафтов /Ю.А. Мажайский. -М.: изд-во МГУ, 2001. 227с.
  88. Ю2.Мажайский Ю. А. Особенности распределения тяжелых металлов в профилях почв Рязанской области /Ю.А. Мажайский //Агрохимия. 2003. -№ 8. — С. 74−79.
  89. ЮЗ.Майстренко В. Н. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов /В.Н. Майстренко, Р. З. Хамитов, Г. К. Будников. М.: Химия, 1996. -319с.
  90. В.Т. Тяжелые металлы в почвах и растениеводческой продукции Прибайкалья /В.Т. Мальцев, В. П. Жигалов, В. Н. Мошкарев, В.И. Со-лодун //Агрохимический вестник. 1998. — № 5−6. — С. 34−35
  91. Р. Биоэнергетическая химия токсичных ионов металлов /Р. Мартин //Материалы научной конференции: Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. М.: Мир, 1993. — С. 25−62.
  92. Ю.М. Проблемы нормирования содержания химических соединений в почвах /Ю.М. Матвеев, И. В. Попова, О. В. Чернова //Агрохимия. 2001. — № 12. — С. 54−60
  93. Ю.П. Влияние ионов кадмия на клеточное деление и рост растений. /Ю.П. Мельничук. Киев: Наукова думка, 1990. — 148с.
  94. Ю8.Меркушева М. Г. Тяжелые металлы в почвах и фитомассе кормовых угодий Западного Забайкалья /М.Г. Меркушева, B.JI. Убугунов, И. Н. Лаврентьева //Агрохимия. 2001. — № 8. — С. 63−72.
  95. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. М., 2003. 240с.
  96. И.З. Методические и организационные основы проведения агроэкологического мониторинга в интенсивном земледелии /И.З. Милащенко, Ш. И. Литвак и др. М., 1991. — 355с.
  97. В.Г. Тяжелые металлы и окружающая среда в условиях современной интенсивной химизации. Сообщение 1. Кадмий /В.Г. Минеев, А. И. Макарова, Т. А. Тришина //Агрохимия. 1981. — № 5. — С. 145−155.
  98. В.Г. Тяжелые металлы и окружающая среда в условиях современной химизации. Сообщение 2. Свинец /В.Г. Минеев В. Г. А. И. Макарова, Т. А. Тришина //Агрохимия. 1982. — № 9. — С. 126−140.
  99. В.Г. Агрохимия и биосфера. /В.Г. Минеев. М.: Колос, 1984.-245с.
  100. В.Г. Экологические проблемы агрохимии. /В.Г. Минеев. -М.: изд-во Московского университета, 1988. 223с.
  101. В.Г. Химизация земледелия и природная среда. /В.Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1990. — 287с.
  102. В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения /В.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. М.: Колос, 1993. — 415с.
  103. В.Г. Проблема тяжелых металлов в современном земледелии. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах /В.Г. Минеев //Материалы научно-практической конференции 21−24 декабря 1992 г. Москва, 1994.-С. 5−21.
  104. В.Г. Экологические функции агрохимии /В.Г. Минеев //Агрохимический вестник. 1998. — № 3. — С. 14−17.
  105. Г. В. Принципы и методы почвенно-геохимического мониторинга. /Г.В. Мотузова. М.: изд-во МГУ, 1988. — 95с.
  106. П.Х. Движение растворов в системе «почва растение» /П.Х. Найт, П. Б. Тинкер. — М.: Колос, 1980. — 53с.
  107. В.Д. Экологический мониторинг окружающей среды /В.Д. Нартикоев //Тез. докл. участников III Международной конференции: Устойчивое развитие горных территорий. Владикавказ, 1998. — С. 163−165.
  108. А.И. Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами /А.И. Обухов, Л. Л. Ефремова //Материалы II Всесоюзной конференции: Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. М., 1988. -Т.1. — С.23.
  109. А.И. Детоксикация дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами: теоретические и практические аспекты /А.И. Обухов, И. О. Плеханова //Агрохимия. 1995. — № 2. — С. 108−115.
  110. М.М. Тяжелые металлы в системе: почва растение -удобрения /М.М. Овчаренко //Химия в сельском хозяйстве. — 1995. — № 4. — С. 8−16.
  111. М.М. Почвенное плодородие и содержание тяжелых металлов в растениях /М.М. Овчаренко, Г. А. Графская, И. А. Шильников //Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 5. — С. 40−43.
  112. М.М. Влияние известкования и кислотности почвы на поступление в растения тяжелых металлов /М.М. Овчаренко, И. А. Шильников, Р. К. Полякова Р.К. //Агрохимия. 1996. — № 1. — С. 74−84.
  113. М.М. Тяжелые металлы в системе почва растение -удобрение /М.М. Овчаренко, И. А. Шильников, Г. Г. Вендило, Н. А. Черных и др.-М., 1997. — 290с.
  114. М.М. Факторы почвенного плодородия и загрязнения продукции тяжелыми металлами /М.М. Овчаренко, В. В. Бабкин, Н. А. Кирпичников //Агрохимический вестник. 1998. — № 3. — С. 31−34
  115. М.М. Тяжелые металлы в системе: почва растение -удобрение. Автореф. дисс.. доктора с.-х. наук: 06.01.04./М.М. Овчаренко. -М.: ВНИИ Агроэконоинформ, 2000. — 56с.
  116. А.С. Сапропель как мелиорант почв, загрязненных тяжелыми металлами /А.С. Оглуздин, Ю. В. Алексеев, Н. И. Вялушкина //Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 4. — С. 5−7.
  117. В.В. Механизм рекультивации почв, загрязненных тяжелыми металлами /В.В. Окороков //Плодородие. 2004. — № 1(16). — С. 28−30
  118. Окружающая среда: энциклопедический словарь справочник. — М.: Прогресс, 1993. -640с.
  119. Г. И. Яды и организмы: проблемы химической опасности. /Г.И. Оксенгендлер. СПб, Наука, 1991. — 320с.
  120. Д.С. Химия почв. /Д.С. Орлов. М.: изд-во МГУ, 1985. -380с.
  121. А.И. Биологические приемы снижения загрязнения растений тяжелыми металлами /А.И. Осипов, Ю. В. Алексеев //Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 4. — С. 4−5.
  122. М.С. Медь в дикорастущих травянистых растениях поймы реки Иртыш /М.С. Панин, А. Н. Нурекова //Агрохимия. 2002. — № 2. — С. 4751.
  123. В.Н. Инструкция по математической обработке результатов полевых опытов /В.Н. Перегудов //Бюллетень географической сети опытов с удобрениями. М., 1957. — № 1.
  124. В.В. Физиология растений. /В.В. Полевой. М.: Высшая школа, 1989. — 464с.
  125. С.С. Способы рекультивации загрязненных тяжелыми металлами почв. Совершенствование методологии агрохимических исследований /С.С. Праздников. М., 1997. — С. 173−179.
  126. В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России/В.Ф. Простаков. М., 2001.- 672с.
  127. НЗ.Просяникова О. И. Тяжелые металлы в почве и урожае /О.И. Прося-никова, B.C. Анохин //Агрохимический вестник. 1999. — № 4. — С. 15−17.
  128. А.В. Влияние агротехнических приемов на урожайность и качество зерна разных сортов озимой пшеницы в степной и лесостепной зонах Северной Осетии. Автореферат дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09. /А.В. Самаев- ГГАУ. Владикавказ, 2000. — 26с.
  129. Г. А. Тяжелые металлы на выщелоченных черноземах лесостепного Поволжья. Совершенствование методологии агрохимических исследований. /Г.А. Сатаров. М., 1997. — С. 171−172.
  130. Н.В. Производство цветных металлов и экология Владикавказа /Н.В. Свистунов, В. М. Алкацева //Тез. докл. участников III Международной конференции: Устойчивое развитие горных территорий. Владикавказ, 1998.-С. 284−286.
  131. В.Х. Продуктивность и качество семенного картофеля в различных экологических условиях РСО-Алания. Автореферат дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09. /В.Х. Себетов- ГГАУ Владикавказ, 2004. — 24с.
  132. Н.А. Контроль тяжелых металлов в почвах и растениях степных районов Южного Урала /Н.А. Сидельников, Н. А. Корнева, В. Н. Яйчкин, А. В. Ряховский //Агрохимический вестник. 2002. — № 3. — С. 18−20
  133. А.П. Проблемы борьбы с загрязнением почв и продукции растениеводства /А.П. Сизов, Д. М. Хомяков, П. М. Хомяков. М.: изд-во МГУ, 1990.-51с.
  134. И.И. Оценка токсического действия тяжелых металлов (свинца) на растения овса /И.И. Скрипниченко, Б. Н. Золоторева //Агрохимия. 1981. — № 1. — С. 103−109.
  135. К.Е. Результаты работы агрохимической службы Республики Северная Осетия Алания по контролю за плодородием почв /К.Е. Сокаев. -Владикавказ, 2001. — 157с.
  136. К.Е. Содержание тяжелых металлов в почвах Северной Осетии /К.Е. Сокаев //Вестник МАНЭБ. Владикавказ. — 2002. — Т. 7. — № 2(50).-С. 95−100.
  137. К.Е. Ирлиты Северной Осетии /К.Е. Сокаев //Агрохимический вестник. 2002. — № 4. — С. 14−15.
  138. К.Е. Мониторинг тяжелых металлов в почвах Северной Осетии /К.Е. Сокаев, P.M. Сокаева //Агрохимический вестник. 2003. — № 5. — С. 12−13.I
  139. К.Е. Транслокация тяжелых металлов в системе почва-растение /К.Е. Сокаев, В. В. Бестев, К. Х. Бясов, P.M. Сокаева //Агрохимический вестник. 2004. — № 2. — С. 16−18.
  140. К.Е. Природные и агроклиматические ресурсы Республики Северная Осетия Алания /К.Е. Сокаев //Агрохимический вестник. — 2004. -№ 6.-С. 4−8.
  141. М.С. Возможности получения экологически безопасной продукции растениеводства в условиях загрязнения агросферы /М.С. Соколов //Агрохимия. 1995. — № 6. — С. 107−125.
  142. О.А. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Ю. А. Соколов, В. А. Черников. Пущико, 1999. — 164с.
  143. В.М. Агроэкологический мониторинг земель /В.М. Соловьева //Агрохимический вестник. 2001. — № 2. — С. 16−17.
  144. Ю.Б. Влияние агрохимических фонов на поступление свинца в растения /Ю.Б. Соловьева //Агрохимический вестник. 2001. — № 5. -С. 17−18.
  145. А.В. Влияние техногенных воздействий на природные экологические системы /А.В. Староверова, Л. Б. Ващенко //Агрохимический вестник. 1998. — № 5−6. — С. 37−38.
  146. И.Н. Транслокация тяжелых металлов в почве, сельскохозяйственной продукции и приемы детоксикации серой лесной почвы:
  147. Дисс.. канд. с.-х. наук: 06.01.04. /И.Н. Сулейманов- КГСХА. Казань, 2002. — 179с.
  148. Ю.П. Фтор в системе почва растение /Ю.П. Танделов. -М., 2004. — 106с.
  149. Т.К. Тяжелые металлы в системе почва зерно /Т.К. Тезиев, Р. В. Осикина //Тез. докл. участников IV Международной конференции: Устойчивое развитие горных территорий. — Владикавказ, 2001. — С. 592.
  150. В.В. Изучение уровня загрязнения растительной продукции тяжелыми металлами /В.В. Тощев, Н. Г. Загарская, В. Д. Коноплев //Агрохимический вестник. 2001. — № 5. — С. 12−13.
  151. К.И. Выщелоченные черноземы Северной Осетии. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. /К.И. Троименко. М., 1964. — С. 195−210.
  152. JI.H. Влияние регуляторов роста на развитие растений ячменя и накопление в них тяжелых металлов и цезия-137 /JI.H. Ульяненко, С. В. Круглов, А. С. Филипас, С. П. Арышева //Агрохимия. 2004. — № 12. — С. 15−22.
  153. А.И. Трансформация тяжелых металлов в почвах с различной буферной способностью. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах /А.И. Фатеев, М. Н. Лысенко. М., 1994. — С. 137−139.
  154. А.И. Миграция, транслокация и фитотоксичность тяжелых металлов при полиэлементном загрязнении почвы /А.И. Фатеев, Н.Н. Ми-рошнеченко, В. П. Самохвалова //Агрохимия. 2001. — № 3. — С. 57−61.
  155. Ф.Х. Контроль содержания тяжелых металлов в почвах республики Башкортостан /Ф.Х. Хазиев, С. Г. Зиннатуллин //Агрохимический вестник. 2001. — № 5. — С. 9−11.
  156. В.Г. Оценка системы «почва растение» по содержанию и транслокации тяжелых металлов /В.Г. Хала, В. М. Артемьев, В. И. Мешков //Агрохимический вестник. — 2002. — № 4. — С. 7−8.
  157. Хамуков В. Б, Содержание тяжелых металлов в почве и кормах в Кабардино-Балкарии. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах /В.Б. Хамуков //Материалы научно-практической конференции 21−24 декабря 1992 г. Москва, 1994. — С. 49−53.
  158. В.А. Агроэкология /В.А. Черников, А. И. Чекерес. М.: Колос, 2000. — 535с.
  159. Н.А. Влияние антропогенных факторов на распределение тяжелых металлов в почвах ландшафтов юга Московской области /Н.А. Черных, Н. А. Кирпичников, И. Н. Черных //Агрохимия. 1993. — № 2. — С. 93−101.
  160. Н.А. Баланс тяжелых металлов в дерново-подзолистой почве при длительном применении средств химизации в районе интенсивного развития промышленного производства /Н.А. Черных, В. Ф. Ладонин, И. Н. Черных //Агрохимия. 1994. — № 5. — С. 56−65.
  161. Н.А. Приемы снижения фитотоксичности тяжелых металлов /Н.А. Черных, М. М. Овчаренко, Л. Л. Поповичева //Агрохимия. 1995. — № 9. -С. 101−107.
  162. Н.А. Экологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами /Н.А. Черных, Н. З. Милащенко, В. Ф. Ладонин. М.: Агроконсалт, 1999.-176с.
  163. Н.А. Тяжелые металлы и радионуклиды в биогеоценозах /Н.А. Черных, М. М. Овчаренко. -М.: Агроконсалт, 2002. 198с.
  164. И.А. Факторы, влияющие на поступление тяжелых металлов в растение /И.А. Шильников, Л. А. Лебедев, С. Н. Лебедев //Агрохимия. 1994. — № 10. — С. 94−101.
  165. И.А. Проблемы известкования почв /И.А. Шильников, Н. А. Кирпичников, Л. П. Удалова, Г. Е. Гришин и др. //Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 5. — С. 18−21.
  166. И.А. Миграция кадмия, цинка, свинца и стронция из корнеобитаемого слоя дерново-подзолистых почв /И.А. Шильников, М. М. Овчаренко, М. В. Никифоров, Н. И. Аканова //Агрохимический вестник. -1998.-№ 5−6.-С. 43−44.
  167. М.Я. Микроэлементы в жизни растений /М.Я. Школьник. -Л.: Наука, 1974.-324с.
  168. Эвембе Даниель. Изучение транслокации тяжелых металлов и приемов их детоксикации в черноземной и дерново-подзолистой почвах: Дисс.. канд. с.-х. наук: 06.01.04. /Эвембе Даниель- РУДН. Москва, 2002. — 103 с.
  169. .А. Кадмий в системе почва удобрение — растения — животные организмы и человек /Б.А. Ягодин, С. Б. Виноградова, В. В. Говорина //Агрохимия. — 1989. — № 5. — С. 118−130.
  170. .А. Никель в системе почва удобрение — растение — животные — человек /С.Б. Ягодин Б. А., В. В. Говорина, С. Б. Виноградова //Агрохимия. — 1991.-№ 1.-С. 128−138.
  171. .А. Тяжелые металлы в системе почва растение /Б.А. Ягодин, В. В. Кидин, Э. А. Цвирко, В. Н. Маркелова, С. М. Саблина //Химия в сельском хозяйстве. — 1996. — № 5. — С. 43−45.
  172. .А. Элементарный состав растений в методике агрохимических и агроэкологических исследований. Совершенствование методологии агрохимических исследований /Б.А. Ягодин, С. П. Торшин. М., 1997. — С. 5964.
  173. Alloway B.J. The behavior of heavy, metals in sewage sludgemended sial. /B.J. Alloway, A.P. Jackson Sci. total environ, 1991, 100. — P. 151−176.
  174. Andersson A. On the distribution of heavy metals as compared to some other elements between grain size fraction in soils /А. Andersson. Swed. J. agric. Res., 1979. -№ 1. — Vol. 9. — P. 7−13.
  175. Antosiewicz D.M. Adaptation of plants to an environment polluted with heavy metis. /D.M. Antosiewicz. Acta Soc. Bot., 1992. — Vol. 61. — № 2. — P. 281−299.
  176. Antosiewicz D.M. Adaptation of plants to an environment polluted with heavy metis. /D.M. Antosiewicz Acta Soc. Bot. Pol., 1992. — Vol. 61. — № 2. — P. 281−299.
  177. Cierber C.B. Toxicity, mutagenicity and teratogenicity of lead /С.В. Ci-erber, A. Leonard, P. Jacguet //Mutat. Res., 1980. Vol. 76. — № 2. — P. 115−141.
  178. Cordero A. Encalado de ultisoles en Costa Rica: II Aniones (P, B, S) у elementos menores cationicos (Ze, Cu, Zn, Mn). /А. Cordero, A. Chavaria. Tu-malba, 1987, 37. — Nol. 59−70.
  179. Diez N. Schwermetall und № ahrstroffgehalte von Klarschlammen bay-erischer Klaranlagen. /N. Diez, V. Krauss, A. Wurzinger. Bayer. Landw. J, 1991.-Bd. 68. H.
  180. Donnelly J.R., Shane J.B., Schaberg P.Y. Lead mobility within the xylem of red spmce seedlings: Implications for the development of pollution histories /J.R. Donnelly, J.B. Shane, P.Y. Schaberg //J. Envizon. Qual., 1990. Vol. 19. -№ 2.-P. 268−271.
  181. Fordes E.A. The specific adsorption of divalent Cd, Co, Cu, Pb and Zn on goethite. /Е.А. Fordes, A.M. Posner et al. J. of Soil Sci., 1976. — Vol. 27. — P. 57.
  182. Huang J.W. Lead Phytoextraction: species variation in leand uptake and translocation. /J.W. Huang, S.D. Cunningham New Phytologist, 1996. — V. 134. -P. 75−84.
  183. Jankauskaite M. Sunkinju metalu pasiskirstymas Kalvotu Geosistemu dirvozemyje /М. Jankauskaite et al. //Геогр. ужегодник: Геоэкологические проблемы. Вильнюс, 1986. Т. 22−23. — С. 173−175.
  184. Kasprzak K.S. The role of oxidative damage in metal carcinogenicity. /K.S. Kasprzak. Chem. Res. Toxicol., 1991. — Vol. 4. — № 6. — P. 604−615.
  185. Lisk D.J. Trace Metalls in Soils, Plants and Animals. Adv. /D.J. Lisk. -Agron., 1972. Vol. 24. — P. 267−235.
  186. Maclean A.J. Mercury in Plants and Retention of Mercury by Soils in Reltion to Propertise and Added Sulfur. /A.J. Maclean. Can. J. of Soil Science, 1974. — Vol.54. — № 3.- P. 290.
  187. Pertruzzelli G. Recycling wastes in agriculture: heavy metal bioavail-abiliti. /G. Pertruzzelli. Agr. Ecosistems environm., 1989. — Vol. 27. — № 14. — P. 493−503.
  188. Riffaldi R. Adsorption and desorption of Cd on himie acid fraction of soils /R. Riffaldi, R. Levi-Minzi //Water, Air Soil Pollut., 1975. Vol. 5. — № 2. — P. 179−188.
  189. Salt D.E. Phytoremediation. Ann. Rev. Plant PhySiol. Plant Mol. /D.E. Salt, R.D. Smith, J. Raskin. Biol., 1998. — V.49. — P. 643−668.
  190. Sauerbeck D. Welche Schwermetallgehalte in Pflanzen durfen nicht ubersritten werden. /D. Sauerbeck. Landwirschaftliche Forschung — Kongress-band- Berlin: Kongressband, 1982. — H. 39 — S. 108−129.
  191. Simmard R.R. The effects of additions of СаСОз and n the soil solution chemistry of a Podzolic soil. /R.R. Simmard, L.J. Evans, Т.Е. Bates. Can. J. Soil Sci., 1988, 68. -№ 1.- P. 41−52.
  192. Sommers L.E. Toxic metals in agricultural crops. Sludge health risks of land application. /L.E. Sommers — Ann. Arbor. Science Publishers, 1980. -P. 105−140.
  193. Strzelek A. Effekt of ammonification. /А. Strzelek, J.S. Koths. Proc. Conf., 1980. — № 2. — P. 9.
  194. Tomasevic V. Influence of lead on some physiological characteristics of bean and barley /V. Tomasevic, M. Bogdanovic, D. Stojnovic //Period. Boil., 1991. -Vol. 93.- № 2.-P. 337−338.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!