Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Изменения факторов неспецифической защиты организма коз при назначении трисульфона: Экспериментально-клинические исследования

Диссертация: Изменения факторов неспецифической защиты организма коз при назначении трисульфона: Экспериментально-клинические исследования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время, когда накоплен определенный опыт лечения желудочно-кишечных заболеваний животных, распространенность и все еще высокая заболеваемость неспецифическим гастроэнтеритом привлекает внимание исследователей. Из работ последних лет (Анохин Б.М., 1980; Диренко П. М., 1983; Lohle К., 1887- Жирков И. Н., 2000; Кондрахин И. П., 2003; Паршин П. А., Сулейманов С. М., 2004; Бурлаков В. А… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Клеточные и гуморальные факторы естественной резистентности у здоровых и больных неспецифическим гастроэнтеритом животных
    • 2. 2. Неспецифические гастроэнтериты
    • 2. 3. Фармакологические аспекты создания и применения сульфаниламидных препаратов
    • 2. 4. Комбинирование сульфаниламидных препаратов с триметопримом
      • 2. 4. 1. Трисульфон — перспективы применения его в ветеринарии
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Материалы и методы исследований
    • 3. 2. Динамика клинических показателей коз оренбургской пуховой породы
    • 3. 3. Гематологические показатели коз оренбургской пуховой породы на фоне применения сульфамонометоксина
    • 3. 4. Динамика общего белка и его фракций сыворотки крови коз оренбургской пуховой породы на фоне назначения разных доз сульфамонометоксина
    • 3. 5. Изменение гуморальных факторов неспецифической защиты коз на фоне применения трисульфона
    • 3. 6. Динамика концентрации трисульфона в крови коз при однократном применени в разных дозах
    • 3. 7. Изучение эффективности различных схем курсового назначения трисульфона
    • 3. 8. Научно-производственный эксперимент
      • 3. 8. 1. Динамика концентрации сульфамонометоксина в составе трисульфона в условиях больного организма коз
      • 3. 8. 2. Клинические показатели коз, больных неспецифическим гастроэнтеритом
      • 3. 8. 3. Гематологические показатели коз, больных неспецифическим гастроэнтеритом
      • 3. 8. 4. Динамика гуморальных факторов защиты больных неспецифическим гастроэнтеритом коз

Изменения факторов неспецифической защиты организма коз при назначении трисульфона: Экспериментально-клинические исследования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1.1.

Актуальность темы

Пуховое козоводство в Оренбургской области, являющееся своего рода визитной карточкой региона, после «перестроечного» спада начинает постепенно возрождаться — оживилась селекционно-племенная работа, наметился рост общественного поголовья коз (Жигачев А.И., Екимов А. Н., 2004).

И все же усилия всех заинтересованных сторон по сохранению уникального продукта народной и научной селекции — пуховой козы, наталкивается на ряд трудностей: возрастание доли гипотрофичного молодняка, отход животных во время и после проведения вычески пуха, высокая пораженность коз инвазиями, микотоксинами, незаразными болезнями (Сивожелезова Н.А., 1997; Ортман Р. А., 2001; Бикчентаев Э. М., Бикчентаев.

A.Э., 2003; Сычева М. В., Мешков В. М., 2004; Терентьева З. Х., 2005; Портнов.

B.А., Сеитов М. С., 2005; Храмов Ю. В., 2005).

По данным И. Н. Жиркова (2000), И. П. Кондрахина (2003), П. А. Паршина и С. М. Сулейманова (2004), В. А. Бурлакова (2005), на долю патологий, протекающих с преимущественным поражением пищеварительной системы животных, приходится большая часть незаразных болезней. Козоводство в этом смысле не составляет исключения. Для лечения больных с такими поражениями в основном используют химиотерапевтические средства. Одним из них является комбинированный сульфаниламидный препарат трисульфон (Соколов В.Д., Рабинович М. И., Горшков Г. И., 1997). Выяснилось, что сведений о влиянии данного препарата на организм коз, в литературе нет.

1.2. Желая устранить данный пробел, мы поставили перед собой цель изучить влияние различных доз трисульфона на клинико-гематологические показатели и факторы неспецифической защиты организма коз и на этой основе разработать рекомендации по применению исследуемого препарата при желудочно-кишечных патологиях.

Для реализации поставленной цели нам довелось решать следующие задачи:

1. Изучить динамику клинических показателей у коз, получающих разные дозы трисульфона.

2. Изучить изменения гематологических показателей на фоне применения препарата.

3. Исследовать динамику общего белка и его фракций в сыворотке крови при введении различных доз сульфаниламида.

4. Изучить динамику гуморальных факторов неспецифической защиты организма коз на фоне применения препарата.

5. Определить динамику концентрации трисульфона в крови коз при однократном и курсовом назначении в разных дозах и при разных схемах.

6. В научно-производственном эксперименте:

6.1. В условиях больного организма, изучить интенсивность всасывания и динамику концентрации трисульфона в крови, изменения факторов неспецифической защиты организма.

6.2. Проверить лечебную эффективность трисульфона (по двум схемам) и фталазола при неспецифическом гастроэнтерите коз.

1.3. Научная новизна работы. Впервые выявлены особенности фармакодинамики трисульфона в организме здоровых и больных коз, включая интенсивность всасывания и динамику концентрации препарата в крови. Изучено влияние его на гуморальные факторы неспецифической защиты.

1.4. Теоретическая и практическая значимость работы. Установлены особенности реагирования лейкоцитов, эритроцитов, общего белка и его фракций в сыворотке крови, гуморальных факторов неспецифической защиты организма коз в ответ на присутствие в крови различных доз одной из составляющих частей трисульфона — сульфамонометоксина. Практическая значимость работы состоит в том, что установлены оптимальные дозы и определены схемы курсового назначения трисульфона, обеспечивающие более эффективную работу по лечению животных, страдающих неспецифическим гастроэнтеритом. Результаты работы могут быть использованы практикующими ветеринарными врачами, а также в учебных целях на факультетах ветеринарных и биологических специальностей вузов.

1.5. Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и одобрены на: 1. Региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2004).

2.V региональной научно-практической конференции «Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия» (Оренбург, 2005).

3.Второй Российской научно-практической конференции «Проблемы устойчивости биоресурсов: Теория и практика» (Оренбург, 2005).

4.Расширенном заседание кафедры физиологии и патофизиологии ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» (Оренбург, 2006).

1.6. Публикации результатов исследования. Полученные результаты опубликованы в 4 научных работах.

1.7. Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 151 странице компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 265 источников, в том числе 45 — иностранных авторов. Диссертация иллюстрирована 34 рисунками и 13 таблицами.

2. Результаты исследования могут быть использованы при написании соответствующих разделов учебников, монографий и учебных пособий.

4.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Оренбургская область — одна из основных зон развитого козоводства, родина оренбургской породы пуховых коз. Специфические природно-климатические условия Оренбуржья, массовый отбор более продуктивных животных способствовал формированию уникального типа животных, отличающихся от коз других пород своими продуктивными качествами (Малинович М.И., 1986; Петров Н. И., Асеев А. Н., 1992; Родионов В. А., и др., 1997).

Благодаря своим биологическим особенностям козы легко приспосабливаются к различным климатическим условиям, что позволяет разводить их почти на всей территории России. Козы пользуются все большей популярностью в фермерских и личных подсобных хозяйствах, в условиях рынка козоводство становится прибыльной отраслью животноводства (Зеленский Г. Г., 1981; Малышев В. М., 1983; Иванов К. М. и др., 1986; Жигачев А. И., Лукьянова И. С., 1994; Сухоруков Е., 1995; Ерохин А. И. и др., 2001; Исаченко Л. С., 2001; Преображенская Т. С., 2002; Марзанов Н., 2003; Ерохин А. И., Ерохин С. А., 2004; Козлов А. В., 2004).

В настоящее время, когда накоплен определенный опыт лечения желудочно-кишечных заболеваний животных, распространенность и все еще высокая заболеваемость неспецифическим гастроэнтеритом привлекает внимание исследователей. Из работ последних лет (Анохин Б.М., 1980; Диренко П. М., 1983; Lohle К., 1887- Жирков И. Н., 2000; Кондрахин И. П., 2003; Паршин П. А., Сулейманов С. М., 2004; Бурлаков В. А., 2005) известно, что неспецифические гастроэнтериты ежегодно встречаются у всех видов сельскохозяйственных животных во многих зонах России и за рубежом. Высокий удельный вес это заболевание занимает и в козоводстве. Учитывая существенные потери в козоводстве от неспецифического гастроэнтерита и отсутствие надлежащих мер борьбы с этим заболеванием, нами в течение ряда лет велись систематические исследования по изучению комбинированного сульфаниламидного препарата — трисульфона в условиях здорового организма, а также на фоне неспецифического гастроэнтерита. В указанных исследованиях разрешались некоторые вопросы, выясняющие причины возникновения этого заболевания в конкретных условиях жизни животных. Наряду с изучением фармакокинетических свойств трисульфона, были проведены исследования по изучению гуморальных факторов неспецифической защиты организма коз, исследования динамики общего белка и его фракций сыворотки крови коз. Изучалась клиническая картина болезни, разрабатывались схемы курсового назначения, что дало возможность выработать научно обоснованный комплекс лечебных мероприятий, при неспецифическом гастроэнтерите коз. Экспериментальная часть проводилась в виварии кафедры физиологии и патофизиологии ФГОУ ВПО «Оренбургский ГАУ», а так же в условиях АО «Донское» Беляевского района, Оренбургской области, на не беременных козах оренбургской пуховой породы в возрасте 3,54 лет. В данной работе изучались дозы 0,025 г/кг- 0,05 г/кг- 0,075 г/кг- 0,1 г/кг по активнодействующему компоненту, входящему в состав трисульфонасульфамонометоксину. Всего в работе использовано 65 козоматок, на которых проведено 8655 анализов.

На основании результатов исследования, в заключительной части мы обобщаем материалы, накопленные в работе. Определено, что данные дозы приводят к изменению клинического статуса подопытных животных. Максимальное снижение температуры тела создает доза 0,1 г/кг, снижая при этом температуру на 0,5°С. Доза 0,025 и 0,05 г/кг уменьшают число дыхательных движений, доза 0,075 и 0,1 г/кг приводит к учащению дыхания. Количество пульсовых волн под действием доз препарата уменьшается. Эти данные согласуются с результатами В. Д. Соколова и др., (1997), которые отмечают, что сульфаниламидные препараты снижают повышенную реактивность организма и действуют жаропонижающе. Повышение частоты дыхания, скорее всего связано с появлением метгемоглобина в крови и как следствие, организм компенсирует насыщение кислородом крови, увеличением числа дыхательных движений. Таким образом, с увеличением дозы препарата температура тела и частота пульса снижается, однако частота дыхания, наоборот возрастает.

При исследовании фармакокинетику препарата, мы выявили ряд характерных общностей. Максимальное содержание препарата в крови достигалось так: при дозе 0,025 г/кгчерез 2 часа, 0,05 г/кгчерез 3 часа, 0,075 г/кгчерез 5 часов и при доза 0,1 г/кгчерез 8 часов. Минимальной терапевтической концентрацией считается 40 мкг/мл. При назначении подопытным животным препарата в дозе 0,025 гкг максимальная концентрация создавалась на уровне 32,7±1,4 мкг/мл, в дозе 0,05 г/кг — 56,0±0,75 мкг/кг, дозе 0,075 г/кг — 58,7±1,5 мкг/мл и в дозе 0,1 г/кг — 78,3±1,5 мкг/мл. Наряду с этим показателем большое значение имеет время циркуляции препарата в крови. Так, при дозе 0,025 г/кг оно составило 24−48 часов, при дозе 0,05 г/кг — 48−72 часов, при дозе 0,075 г/кг- 72−96 часов, при дозе 0,1 г/кг — 96−120 часов. В этой связи дозы 0,075 г/кг и 0,1 г/кг способны создавать и удерживать терапевтические концентрации длительное время и являются наиболее приемлемыми к использованию. Следует отметить, что эти дозы несколько отличаются от той, которую рекомендует фирма-производитель. Согласно данным В. П. Петрова и др., (1976), А. П. Пантелеева, Р. А. Ортман (1985), Р. А. Ортман (2001) степень всасывания сульфаниламидов зависит от вида животного и функционального состояния желудочно-кишечного тракта. Быстрее сульфаниламиды всасываются у собак, медленнее всего — у мелкого рогатого скота.

Следующим этапом исследования стало изучение влияния данных доз на динамику гематологических показателей коз. Использованные дозы привели к снижению количества эритроцитов и гемоглобина, причем прослеживается некоторая закономерность, заключающаяся в том, что чем выше концентрация препарата, тем значительнее влияние его на эритропоэз. Полученные нами данные перекликаются с данными И. Е. Мозгова (1974) который отмечает, что кровь изменяется внезапно, количество гемоглобина за несколько часов может уменьшается на 25−40%. Снижение эритроцитов и гемоглобина во время максимальной концентрации препарата в организме говорит о временном уменьшении мобилизации эритроцитов в кровь.

Гематокритное число подвергается изменениям под действием препарата. В период максимальной концентрации сульфамонометоксина в периферической крови подопытных животных отмечается уменьшение гематокритного числа с последующим повышением его. Необходимо отметить, что колебание изучаемого показателя во все временные сроки исследования не выходило за рамки естественных колебаний этого показателя у коз. Аналогично гематокритному числу изменяется динамика лейкоцитов. Так, в первой опытной группе количество лейкоцитов имеет тенденцию плавно повышаться, начиная с 30 минут после применения трисульфона, и апогея своего достигает спустя три часа — 9,24±0,490 Г/л. У животных второй подопытной группы содержание лейкоцитов, максимального своего уровня достигает спустя пять часов после введения препарата в организм и составляет 10,44±0,250 Г/л. В третьей опытной группе максимум содержания лейкоцитов в циркулирующей крови приходился на восьмой час после назначения препарата.

В четвертой группе спустя 12 часов и увеличение белых клеток произошло на 2,62 Г/л по сравнении с фоновыми значениями.

Трисульфон способствовал изменению СОЭ. Так, доза 0,025 г/кг увеличивала скорость оседания эритроцитов в сравнении с фоновыми значениями в 1,5 раза. Повышение наблюдалось до восьмого часа. Доза 0,05 г/кг повышает показатель в 1,7 раза. Доза 0,075 г/кг увеличивала показатель в 2 раза оставаясь выше фоновых значений в течении двух суток. Доза 0,1 г/кг способствовало увеличению СОЭ в 2,4 раза, причем повышенные показатели регистрировались на протяжении всего периода проведения эксперимента. Мы полагаем, что увеличение СОЭ связано с уменьшением численности эритроцитов и гемоглобина.

Введение

трисульфона вызывает перераспределение различных видов лейкоцитов. Так, увеличивается численность эозинофилов. Прямо противоположно изменяется количество лимфоцитов. Процентное содержание этих клеток белой крови имеет тенденцию к снижению. Результаты наших исследований совпадают с мнением Г. А. Даштаянц (1965), Я. Б. Максимович, А. И. Гайденко (1988), Е. Б. Бажибина и др., (2004). Количество эозинофилов увеличивается из-за взаимодействия сульфаниламидов с клетками крови в результате выделяется большое количество гистамина в обезвреживании которого и принимают участие эозинофилы.

В результате поступления в организм коз сульфамонометоксина происходит увеличение общего белка и процентное перераспределение гомогенных фракций сывороточных белков. Причем в результате назначения препарата в разных дозах прослеживается одинаковая закономерность, а именно регистрируруется снижение уровня альбуминов и бета-глобулинов, с закономерным повышением альфаи гамма-глобулинов. Увеличение уровня общего белка сыворотки крови, по нашему мнению происходит из-за увеличения одной из фракций сыворотки крови, так как общий белок является суммой альбуминов и глобулинов. На правильность такого вывода указывает совпадение по времени создания максимальной концентрации сульфамонометоксина в крови после назначения трисульфона в той или иной дозе и изменений в белковой насыщенности сыворотки крови. По мере того, как кровь освобождается от препарата, жизнедеятельность организма выводится на генетически детерминированный уровень. Наши результаты не противоречат концепции С. И. Плященко и В. Т. Сидорова (1987) о механизмах действия стрессоров. Считаем, что выявленные нами факторы по изменению белкового состава сыворотки крови в условиях применения трисульфона, создают благоприятные предпосылки для специфического гуморального ответа, ибо уровень гамма-глобулинов, как основного источника для образования иммунных глобулинов, возрастает.

Кроме того, назначение данных доз способствовало повышению уровня бактерицидной, лизоцимной и бета-литической активности, причем в большей степени стимулируют сыворотку крови дозы 0,075 и 0,1 г/кг. Мы полагаем, что трисульфон является своего рода неспецифическим раздражителем гуморальных факторов защиты. После того, как нами были получены результаты при изучении фармакодинамики и влияния трисульфона на клинические, гематологические показатели, гуморальные факторы защиты в условиях здорового организма коз, нам предстояло проверить эффективность препарата при лечении коз с неспецифическим гастроэнтеритом в производственных условиях.

Научно-производственный эксперимент проводился в козоводческом хозяйстве АО «Донское» Беляевского района, Оренбургской области. Из козоматок 3,5−4 летнего возраста с признаками неспецифического гастроэнтерита были сформированы три группы по 10 животных в каждой. Представителям первой группы, внутрь с небольшим количеством воды, дважды в сутки задавали 4,0 фталазола (контроль). Козоматкам второй группы назначали трисульфон по активному компоненту сульфамонометоксину 0,075 г/кг — начальная и 0,05 г/кг — поддерживающая с двенадцатичасовым интервалом. Третьей группе животных его назначали 0,1 г/кг — начальная и 0,05 г/кг — поддерживающая с 24-часовым интервалом. У подопытных животных перед введением препарата регистрировались клинические показатели, а так же брали кровь для проведения тех же исследований, что и ранее. Полученный материал исследования позволил дать оценку клиническим проявлениям болезни. Увеличение количества дыхательных движений с развитием изменений сердечно-сосудистой системы вследствие кислородной недостаточности, особую чувствительность при этом проявляют клетки центральной нервной системы. Клинически это проявляется в общем угнетении, ослаблении условно рефлекторной деятельности животных, нарушением работы различных вегетативных центров таких как дыхание, терморегуляция. По мере развития патологического процесса в желудочнокишечном тракте проявляется ослабление сердечной деятельности. Клинически это проявляется ослаблением сердечного толчка, малым пульсом. С первых дней болезни у животных понижен аппетит, изменяется моторная функция кишечника в сторону усиления перистальтики кишечника с последующим появлением симптомов диспепсического состояния и понижением упитанности животных.

Введение

трисульфона наметило положительные тенденции клинических показателей, а именно у животных второй группы температура выходит на уровень здоровых животных на четвертые сутки, у третьей группы на третьи сутки, однако при назначении фталазола у животных первой группы этот показатель нормализовался лишь на пятые сутки. Аналогично выравнивается число дыхательных движений и динамика частоты пульса.

Изучение фармакодинамики сульфамонометоксина в составе трисульфона показало то, что скорость и интенсивность всасывания препарата у коз зависели от состояния их организма. При прочих равных условиях у больных гастроэнтеритом животных создается более высокая концентрация препарата в крови, чем у здоровых особей. Курсовое назначение препарата обеспечивает нарастание концентрации его в крови. Сульфамонометоксин из организма больных животных выводится значительно медленнее и в меньших количествах, чем из организма здоровых коз. Подобную закономерность наблюдали Е. Н. Падейская, JI.M. Полухина (1974), В. П. Петров и др., (1976), В. Ф. Дремова и др., (1976), А. П. Пантелеев, Р. А. Ортман (1985), Р. А. Ортман (2001). Для поддержания терапевтического уровня сульфамонометоксина в крови коз, больным гастроэнтеритом целесообразно назначать трисульфон по первой схеме 0,075 г/кг — начальная и 0,05 г/кг — поддерживающая с 12-часовым интервалом между введениями. Эта схема наиболее эффективна при гастроэнтеритах, неотягощенных патогенной микрофлорой. При назначении трисульфона по второй схеме, концентрация в крови установлена выше минимальных терапевтических показателей и подходит для лечения более тяжелых форм гастроэнтеритов, а также хронических протекающих процессов.

Весьма показательны данные о динамике гематологических параметров. Так как животным второй группы препарат вводили дважды в сутки содержание гемоглобина изменялось волнообразно к очередному введению поддерживающей дозы показатель увеличивался, так как к этому моменту концентрация препарата в крови несколько понижалась. Однако по прошествии двух суток количество гемоглобина постепенно увеличилось. У животных третьей группы с очередным введением препарата количество гемоглобина снизилось, но на третьи сутки этот показатель плавно увеличивался. К моменту полного выведения препарата из организма уровень гемоглобина был восстановлен до уровня здоровых животных. Динамика изменения эритроцитов схожа с изменениями уровня гемоглобина.

Уровень лейкоцитов изменялся прямо противоположно тем, которые наблюдались у гемоглобина и эритроцитов. К моменту введения поддерживающей дозы с уменьшением концентрации препарата в крови количество лейкоцитов снижается, но с увеличением концентрации препарата уровень лейкоцитов возрастает.

Увеличение гематокритного числа у коз второй и третьей групп происходило одновременно с увеличением количества гемоглобина и эритроцитов.

Исходя из результатов исследования бактерицидной активности сыворотки крови в организме коз с признаками неспецифического гастроэнтерита, нашли её ниже таковой у клинически здоровых животных. Это связано с истощением пластических материалов организма. Применение трисульфона вызвало усиление бактерицидной активности у животных второй группы, в первые сутки БАС повысилась на 1,6% на пятые и шестые сутки отмечались максимальные возможности бактерицидной активности сыворотки крови. Подобная картина отмечалась у животных и третьей группы. Величина вводимой дозы препарата напрямую определяла изменения БАС. Максимальные значения отмечались на четвертые сутки.

Кроме того убольных животных отмечалось снижение лизоцимной активности 1 сыворотки крови в сравнении со здоровыми животными. Так, у животных второй группы препарат оказывал свое влияние на вторые сутки и привел к снижению JIAC на 24%. На этом уровне лизоцимная активность удерживалась до четырех суток. Максимальные значения отмечались на седьмые сутки, в этот период уровень лизоцимной активности восстановился до уровня здоровых животных. В третьей группе усиление лизоцимной активности произошло в первые сутки, однако по прошествии трех суток JIAC снизилась, но через сутки вновь повысилась.

Уровень бета-лизинов у животных с признаками неспецифического гастроэнтерита был на 9% выше этого параметра у здоровых животных. Это связано с деструктивными процессами в органах, поэтому больной организм нуждается в стабилизирующих факторах. Полученные нами результаты перекликаются с данными О. В. Бухарина и др., (1972), Г. В. Кременцова, В. М. Мешкова (1997), которые отмечают, что количество бета-лизинов характеризует функциональные нарушения в организме и могут использоваться в качестве теста для ранней диагностики заболевания.

В результате проведенных испытаний комбинированного сульфаниламидного препарата трисульфона его можно рекомендовать для применения в козоводстве при лечении неспецифических гастроэнтеритов. Сочетание двух действующих начал позволяет достигнуть бактерицидного действия, а также обеспечить стимуляцию факторов неспецифической защиты организма животных.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.С. Латентная железодефицитная анемия у телят/ С. С. Абрамов, С.В.Засинец//Ветеринария.-2004.-№ 6.-С.43−45
  2. , Б.А. Лекарственные растения в ветеринарной медицине /Б.А. Авакаянц.-М.: АКВАРИУМ ЛТД, 2001.-336 с.
  3. Авраменко, В. И. Корма и кормление домашнего скота и птицы
  4. В.И. Авраменко.-М.:000 Издательство ACT, Донецк: Сталкер, 2003.-438с.
  5. Адо, А. Д. Патофизиология фагоцитов: (краткий очерк истории и современное состояние учения о фагоцитозе).-М.:Медгиз, 1961.-295 с.
  6. Аляутдина, Р.Н.Фармакология/Р.Н.Аляутдина.-М.:ГЭОТАР-МЕД, 2004- 592с.
  7. , Д.Г. Динамика концентрации сульфалена в крови коз/Д.Г.Ангелов //Материалы региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Оренбургской области. Часть 3-.:Оренбург, РИК ГОУ ОГУ.-2004, С.186−187.
  8. , Б.М. Профилактика болезней телят /Б.М. Анохин.- Воронеж: Центр. Черноземное кн. изд-во, 1980.- 68 с.
  9. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии /В.Ф. Ковалёв, И. Б. Волков, Б. В. Виолин и др.- М.:Агропромиздат, 1988.- 223 с.
  10. Арутюнян, А. А. Действие кисломолочных продуктов при сальмонеллезе цыплят /А.А.Арутюнян, А. С. Казарян, Ю.Г.Абовян//ветеринария.-2004.-№ 3.-С.20−22.
  11. Бажибина, Е. Б. Методологические основы оценки клинико-морфологических показателей крови домашних животных /Е.Б. Бажибина, А. В. Коробов, С. В. Середа, В. П. Сапрыкин.-М.: ООО АКВАРИУМ-ПРИНТ, 2004.-128 с.
  12. Бакулев, А. Н. Большая медицинская энциклопедия / А. Н. Бакулев.-М. 1963.1247 с.
  13. Баркаган, З. С. Кровь и жизнь / З. С. Баркаган.- Барнаул, Алтайское книжное издательство, 1969.-125 с.
  14. Бачманов, А. А. Аномальное поведение у телят при выпаивании молока из ведер / А. А. Бачманов // Ветеринария.-1985.-№ 10.-С.58−59
  15. Бейер, В. А. Наука о крови /В.А. Бейер.- М.:3нание, 1966.- 31 с.
  16. Бекере, Р. Я. Белковый спектр крови и молока коров в начальный период адаптации/Р.Я.Бекере, Я. А. Нейланд, П.А.Ольшевский/ЯТовышение резистент-ости животных в условиях их концентрации.-Рига: Знание, 1982.-С.39−42.
  17. Беликов, В. Г. Фармацевтическая химия /В.Г. Беликов.- Пятигорск, 2003.- 720 с.
  18. Белозеров, Е. С. Побочные эффекты лекарственной терапии /Е.С.Белозеров. -Алма-Ата:Наука, 1989.- 192 с.
  19. Белоусов, Ю. Б. Введение в клиническую фармакологию /Ю.Б. Белоусов, М. В. Леонов.- М.-.ООО «Медицинское информационное агентство», 2002.- 128 с.
  20. Берестов, В. А. Особенности неспецифического иммунитета у норок и песцов/В.А.Берестов, Г. М. Малинин.-Л.: — Наука, 1991.- 203 с.
  21. Берчану, Ш. Клиническая гематология/Ш.Берчану.- Бухарест, Медицинское издательство, 1985.-1221 с.
  22. Бикчентаев, Э. М. Использование иммуномодулятора тимогена в технологии направленного выращивания козовалухов оренбургской пуховой породы/Э.М.Бикчентаев, А.Э.Бикчентаев//Актуальные проблемы ветеринарной медицины и биологии.-Оренбург.-2003.-С.35−39.
  23. Биохимия/Н.Е.Кучеренко, Ю. Д. Бабенюк, А. Н. Васильев и др. К.Высш.шк.Изд-во при Киев. ун-те, 1988.-432 с.
  24. Бовкун, Г. Ф. Роль микрофлоры при заболеваниях органов пищеварения у цыплят /Г.Ф.Бовкун // Ветеринария.2004.-№ 4.-С.14−16.
  25. Болезни телят/Н.И. Онипенко, В. Г. Литвин, Ю. Г. Артеменко и др. — К.: Урожай, 1981.- 132 с.
  26. Болыиая медицинская энциклопедия: в 30 т./ Под ред.Б. В. Петровского.-М.: Советская энциклопедия, 1985.-Т.24.- 544 с.
  27. Бондаренко, Г. Ч. Меры профилактики заболеваний ягнят раннего возраста /Г.Ч.Бондоренко/Ювцеводство.-1990.-№ 2.-С. 38−39.
  28. Борисова, О. А. Универсальный справочник современных лекарственных средств /О.А.Борисова, И. А. Павлов, А. Е. Половинко.-М.ЮОО Издательство ACT- СПб.: ООО Сова, 2004.- 828 с.
  29. Бурлаков, В. А. Иммунологические аспекты возникновения заболевания желудочно-кишечного тракта у молодняка крупного рогатого скота /В.А.Бурлаков, Д. А. Рябов, Г. В. Чувило //Ветеринария сельскохозяйственных животных.-2005.-№ 3.-С.58−61.
  30. Бухарин, О. В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине.-Томск.:Из-во.Том.Ун-та, 1974.- 209 с.
  31. Бухарин, О. В. Ускоренный метод определения бета-лизинов в сыворотке крови/О.В.Бухарин, Б. А. Фролов, А.П.Луда//Микробиология, эпидемиология и иммунология.-1972.- № 9-С.42.
  32. Бышевский, Л. Ш. Биохимия для врача /Л.Ш.Бышевский, О. А. Терсенов -Екатеринбург:Издательско-полиграфическое предприятие «Уральский рабочий», 1994.-384 с.
  33. Васильев, А. А. Содержание Т-и В-лимфоцитов и макрофагов в молоке коров при различных способах иммунизации / А. А. Васильев, Б.И.Кондауров//Ветеринария.-1984.-№ 1 .-С.-30−32.
  34. Внутренние незаразные болезни крупного рогатого скота /П.С. Ионов, А. А. Кабыш, И. И. Тарасов и др.-М.: Агропромиздат, 1985.- 383 с.
  35. Воробьев, А. И. Руководство по гематологии /А.И. Воробьев.-М.: Медицина, 1985.- 448 с.
  36. Гаффаров, Х. З. Инфекционные болезни свиней и современные средства их диагностики, лечение и профилактика /Х.З. Гаффаров, Е. А. Романова.- М.: ООО АКВАРИУМ ПРИНТ, 2004.- 192 с.
  37. Георгиевский, В. И Физиология сельскохозяйственных животных/В.И.Георгиевский.- М.: Агропромиздат, 1990.- 511 с.
  38. Говоров, Н. П. Ветеринарная фармакология / Н. П. Говоров, С. Г. Сидорова.-М.: Сельхозиздат, 1962.- 360 с.
  39. Горизонтов, П. Д. Лимфоидная ткань и неспецифическая резистентность организма/П.Д.Горизонтов //Архив патологии, — 1976.-№ 3-C.3−13.
  40. Гриффит, Х. В. Новейшие лекарственные средства /Х.В. Гриффит. Пер. с англ.-М.: ООО Издательство Астрель: ООО Издательство ACT, 2002.- 992 с.
  41. Губский, Ю. И. Зарубежные лекарственные препараты /Ю.И.Губский, Л. А. Багданова, А. А. Лобенко.- Д.: Сталкер, 1998.- 576 с.
  42. Гущин, В. Н. Воздействие аммиака на естественную резистентность и реактивность организма ягнят/В.Н.Гущин//Ветеринария.-1986.-№ 1 .-С. 19−21.
  43. Даштаянц, Г. А. Клиническая гематология/Г.А.Даштаянц. -Киев, 1965.- 231 с.
  44. Деева, В. С. Группы крови крупного рогатого скота и их селекционное значение/В.С.Деева, Н. О. Сухова. Новосибирск, 2002.- 172 с.
  45. Дениев, Х. Особенности пастбищного содержания коз/Х.Дениев//Молочное и мясное скотоводство.-1997.-№ 2.-С.З8−41.51 .Джерелей, О. Б. Лекарства в вашем доме /О.Б. Джерелей, В. И. Джерелей.-М.ЮОО Издательство АСТ-2- Донецк: Сталкер, 2004.- 446 с.
  46. Джонс, Л. М. Ветеринарная фармакология и терапия / Л. М. Джонс.-М.:Колос, 1972.- 692 с.
  47. Диренко, П. М. Болезни овец и коз / П. М. Диренко.- К.: Урожай, 1983.- 104 с.
  48. Дрёмова, В. Ф. Особенности фармакокинетических свойств сульфамонометоксина при экспериментальном сальмонеллезе кроликов /В.Ф. Дрёмова, В. П. Петров, Е. В. Бодягин //Профилактика, диагностика и терапия сельскохозяйственных животных.-Саратов-1976.-С.29−36.
  49. Дуглас, С. Д. Исследование фагоцитоза в клинической практике/С.Д.Дуглас. Пер. с анг.- М.: Медицина, 1983.- 112 с.
  50. Егоров, Н. С. Основы учения об антибиотиках /Н.С. Егоров.- М.: Высш.шк., 1986.- 448 с.
  51. Елинов, Н. П. Современные лекарственные препараты: справочник с рецептурой/Н.П. Блинов, Э. Г. Громова.-СПб: Издательство Пипер, 2000.- 928 с.
  52. Емельяненко, П. А. Иммунная система жвачных/П.А.Емельяненко//Проблемы ветеринарной иммунологии.-1985.-С.40−46.
  53. Жданов, П. И. Белки сыворотки крови овец южноуральской породы при неполноценном кормлении/П.И.Жданов//Профилактика, диагностика и терапиясельскохозяйственных животных/ Научные труды. Том 17. Часть 1. 1976.-С.110−112.
  54. Жербин, Е. А. Река жизни (Что нужно знать о крови) /Е.А. Жербин, А. Б. Чухловин.- М.: Знание, 1990.- 224 с.
  55. Жигачёв, А. И. Кариотипическая изменчивость и цитогенетический скрининг коз оренбургской пуховой породы /А.И.Жигачев, А.Н.Екимов//Известия ОГАУ .-2004.-№ 3 .-С. 149−152.
  56. Жигачёв, А. И. Коза на дворе /А.И. Жигачев, И. С. Лукьянова. СПб.: Агропромиздат, 1994.- 128 с.
  57. Ибрагимов, Х. З. Кормовые интоксикации/Х.З.Ибрагимов//Ветеринария сельскохозяйственных животных.-2005.-№ 7.-С.32−40.
  58. Иванов, К. М. Приусадебное животноводство / К. М. Иванов, О. А. Елисеев, А. И. Нетеса.- Л.:Агропромиздат, 1986.- 408 с.
  59. Исаченко, Л. С. Козы на подворье /Л.С. Исаченко.-М.: ООО Издательство ACT: ООО Издательство Астрель, 2001, — 160 с.
  60. Исхаков, 0.3. Лекарственные препараты в ветеринарии / О. З. Исхаков, B.C. Авсюкевич.- М.:Россельхозиздат, 1984.- 269 с.
  61. Камендантова, М. В. Фармакология / М, В, Камендантова, Е. В. Зорян.- М.: Медицина, 1988.- 208 с.
  62. Кандыбаров, И. Г. Фармакокинетика сульфалена и сульфамонометоксина у поросят /И.Г.Кандыбаров, Е. Г. Зуева, А. П. Пантелеев //Актуальные вопросы ветеринарии.-Оренбург, 1997.-С. 15−16.
  63. Карасик, В. М. Прошлое и настоящее фармакологии и лекарственной терапии /В.М. Карасик.- Л. Медицина, 1965.- 183 с. 81 .Карманова, Е. П. Участие белков крови в биохимической адаптации организма крупного рогатого скота к условиям среды, — М., 1972.-С. 141−151.
  64. Кассирский, И. А. Клиническая гематология / И. А. Кассирский, Г. А. Алексеев. -Москва, 1955.-719 с.
  65. Кемпинскас, В. В. Лекарство и человек победы, надежды, опасности, поражения /В.В. Кемпинскас.- М.:3нание, 1984.- 96 с.
  66. Клиническая иммунология и аллергология: В Зт. Т1: Пер. с нем./Под ред.Л.Йегера.- М.:Медицина, 1986.- 480 с.
  67. Клюева, М. А. Лекарственные средства: 500 наименований лекарственных препаратов и их фирм: Свойства, применение, взаимодействие, противопоказания /М.А. Клюева.- М.: КНИЖНЫЙ ДОМ ЛОКУС: РИПОЛ классик: ЛАДА, 2005.- 768 с.
  68. Коваленко, П. Козы и овцы: содержание, разведение, переработка мяса, шерсти и молока / П. Коваленко.- Ростов н/Д: Феникс, 1999.- 352 с.
  69. Ковальчук, Н. М. Влияние энтеросорбента на жизнеспособность новорожденных телят/Н.М.Ковальчук//Ветеринария.-2004.-№ 4.-С.45−47.
  70. Козлов, А. В. Козы. Содержание и разведение /А.В. Козлов.- М.: ООО АКВАРИУМ ПРИНТ, 2004.- 64 с.
  71. Козоводство/А.И.Ерохин, В. В. Соколов, Г. А. Куц и др.- М.: Изд-во МСХА, 2001.- 208 с.
  72. Колесов, А. М. Внутренние незаразные болезни животных / A.M. Колесов.-Ленинград: Колос, 1972.- 544 с.
  73. Коломыцев, А. А. Двунаправленное действие гуморальных факторов /А.А.Коломыцев, В. А. Гаврилов, В. М. Евсеев, Н. И. Скрибный // Ветеринария.-1990-№ 5.-С.24−27.
  74. Коляков, Я. Е. Ветеринарная иммунология / Я. Е. Коляков.- М.: Агропромиздат, 1986.- 277 с.
  75. Комов, В.П. Биохимия/В.П.Комов, В. Н. Шведов.- М.: Дрофа, 2004.- 638 с.
  76. Кондрахин, И. П. Постнатальная токсическая диспепсия телят (рекомендации по лечению) /И.П.Кондрахин//Ветеринарный консультант.-2003.-№ 23−24.-С.15.
  77. Коновалов, В. В. Зависимость иммунобиологической реактивности организма птиц от условий содержания /В.В.Коновалов //Ветеринария.-1986.-№ 1-С.29−30.
  78. Кононский, А. И. Биохимия животных/А.И.Кононский.-М.:Колос, 1992.-526 с.
  79. Костин, А. П. Физиология сельскохозяйственных животных/А.П.Костин, Ф. А. Мещеряков, А. А. Сысоев.- М.:Колос, 1983.- 479 с.
  80. Котляр, А. Н. Возрастные изменения иммунологической реактивности у овец/А.Н.Котляр//Материалы докладов Всесоюзной научной конференции, посвященной 90-летию Казанского ветеринарного института.- Казань, 1963. -С.28−29.
  81. Кременцов, Г. В. Динамика гуморальных факторов защиты в процессе лечения больных бронхопневмонией овец /Г.В.Кременцов, В. М. Мешков //Актуальные вопросы ветеринарии.-1997.-С. 14−15.
  82. Ю0.Кротеиков, В. П. Пневмония и энтерит у телят паразитарной этиологии /В.П.Кротенков, С. М. Грибко, П.В.Захаров//Ветеринария.-1990.-№ 5.- С.40−41.
  83. Крыжановский, С. А. Фармакология /С.А, Крыжановский.- М.: Мастерство: Высшая школа, 2001.-400 с.
  84. Крылов, Ю. Ф. Удивительный мир лекарств /Ю.Ф.Крылов, П. А. Смирнов,-М.: Знание, 1985.- 144 с.
  85. Кудрин, А. Н. Фармакология с основами патофизиологии /А.Н.Кудрин.- М.: Медицина, 1977.- 551 с.
  86. Кудрявцев, А. А. Клиническая гематология животных /А.А. Кудрявцев, JI.A. Кудрявцева.- М.: Колос, 1974.- 399 с.
  87. Кузник, Б. И. Иммуногенез, гомеостаз и неспецифические резервы организма/Б.И.Кузник, Н. В. Васильев, Н. И. Цыбиков.- М. Медицина, 1989.-320 с.
  88. Кукес, В. Г. Клиническая фармакология / В. Г. Кукес.- М.: Издательство Московской медицинской академии, 1991.- 444 с.
  89. Кукес, В. Г. Клиническая фармакология и фармакотерапия /В.Г. Кукес, А. К. Стародубцев.- М.: ГЭОТАР-МЕД, 2003.- 640 с.
  90. Кумсиев, Ш. А. Болезни органов пищеварения животных /Ш.А. Кумсиев. -М.: Колос, 1974.- 288 с.
  91. Курбат, Н. М. Рецептурный справочник врача / Н, М, Курбат, П. Б, Станкевич.- Мн.: Высш.школа., 1997.- 495 с.
  92. Курилов, Н. В. Физиология и биохимия пищеварения жвачных / Н. В. Курилов, А. П. Кроткова.- М.: Колос, 1971.- 432 с.
  93. Лауренс, Д. Р. Клиническая фармакология / Д. Р. Лауренс, П. Н. Бенитт.- М.: Медицина, 1993.- 640 с.
  94. Лебедев, К. А. Анализ крови: вчера, сегодня, завтра /К.А.Лебедев, И. Д. Понякина.- М.: Знание, 1990.- 64 с.
  95. Лебедько, Е. Я. Корова в личном хозяйстве. Выбор породы, содержание, разведение и профилактика заболеваний /Е.Я. Лебедько.- М.: АКВАРИУМ ЛТД, К.: ФГУИППВ, 2003.- 336 с.
  96. Лекарственные растения в гастроэнтерологии /Т.В.Зинченко, И. В. Стахиев, Т. Я. Мякушко и др.- Киев: Наука думка, 1989.- 240 с.
  97. Лепахин, В. К, Клиническая фармакология с международной номенклатурой лекарств / В. К, Лепахин, Ю. Б. Белоусов, B.C. Моисеев.- М.: Изд-во УДН, 1988.- 445 с.
  98. , Г. И. Фрадизин при гастроэнтеритах поросят/Г.И. Листков, В.Ф.Ковалев//Ветеринария.-1985.-№ 10.-С.64−66.
  99. Любина, А. Я. Клинические лабораторные исследования /А.Я. Любина, Л. П. Ильнаева, Т. В. Катасонова, С. А. Петровская.- М.: Медицина, 2000.- 287 с.
  100. Лютинский, С. И. Патологическая физиология сельскохозяйственных животных./ С. И. Лютинский.- М.: Колос, 2001.- 469 с.
  101. Лялякин, П. В. Лекарства которые Вы выбираете /П.В. Лялякин.- ЗАО СИА Интернейшинл ЛТД, ЗАО ТФ МИР и ООО Издательство ДОМ ОНИКС 21 Век, 2001.- 1264 с.
  102. Маждраков, Г. Лекарственная болезнь / Г. Маждраков, П. Попхристов.-Медицина и физкультура.- София, 1970.-544 с.
  103. Майский, В. В. Фармакология с рецептурой/В.В.Майский, В. К. Муратов.- М.: «Медицина», 1976.- 480 с.
  104. Майский, В. В. Фармакология /В.В. Майский.-М.:ГЭОТАР-МЕД, 2003.-408с. 123. Макаров, В. А. Пути повышения эффективности и безопасности терапии сульфаниламидами/В.А.Макаров, А.Н.Кудрин//Советская медицина.-1981 .-№ 12.-С.79−84.
  105. Максимович, Я. Б. Прописывание, несовместимость и побочное действие лекарственных средств /Я.Б. Максимович, А. И. Гайденко.-Киев.: Здоровье, 1988.-385 с.
  106. Мал ахов, А. Г. Биохимия сельскохозяйственных животных/А.Г.Малахов, С. И. Вишняков.- М.: Колос, 1984.- 336 с.
  107. Малинович, М. И. Проблемы оренбургского козоводства / М. И. Малинович // Овцеводство.-1986.-№ 5.-С.35−37.
  108. Малышев, В. М. Пуховое козоводство / В. М. Малышев. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1983.- 96 с.
  109. Марзанов, Н. Хочешь быть здоровым? Купи козу / Н. Марзанов, Г. Дерюгин //Животновод.-2003.-№ 4.-С.28−29.
  110. Машковский, М. Д. Лекарственные средства / М. Д. Машковский.-М.: Медицина, 1985.- 576 с.
  111. Машковский, М. Д. Лекарственные средства / М. Д. Машковский.-М.: Медицина, 1993.- 688 с.
  112. Мелентьева, Г. А. Фармакологическая химия /Г.А.Мелентьева, Л. А. Антонова.-М.:Медицина, 1985.- 480 с.
  113. Мельникова, В. Энциклопедия фитоветеринарии: Домашние животные /В. Мельникова.- М.: ООО Издательство ACT: ООО Центральный Книжный Двор, 2004.- 287 с.
  114. Мешков, В. М. Рекомендации по оптимизации профилактической, лечебной и диагностической работы в козоводстве/В.М.Мешков, А. А. Самотаев, Э. М. Бикчентаев, А. Э. Бикчентаев.- Оренбург, 1990.- 39 с.
  115. Митюшин, В. В. Лечение телят при острых расстройствах пищеварения/В.В.Митюшин//Ветеринария.-1985.-№ 10.-С.53−55.13 5. Михайлов, В .Г. Тайны крови. (Заметки гематолога) /В.Г.Михайлов. -М.: Знание, 1982.- 160 с.
  116. Михайлов, И. Б. Клиническая фармакология / И. Б. Михайлов.- СПб.: ООО Издательство ФОЛИАНТ, 2002.- 520 с.
  117. Мищенко, В. А. Меры борьбы с диареями новорожденных телят/В.А.Мищенко, Н. А. Яременко, Д.К.Повлов//Ветеринария.-2002.-№ 4.-С.16−18.
  118. Мозгов, И. Е. Фармакология /И.Е. Мозгов.- М.: Колос, 1974.- 455 с.
  119. Монастырева, Т. Естественная резистентность овцематок /Т.Монастырева, В. Лукошкина//Уральские Нивы.-1988.-№ 11.-С.31.
  120. Натрадзе, А.Г. Химико-фармацевтическая промышленность медицине /А.Г. Натрадзе.- М.:3нание, 1985.- 64 с.
  121. Незаразные болезни молодняка /И.М. Карпуть, Ф. Ф. Порохов, С. С. Абрамов и др.- Мн.: Урожай, 1989.- 240 с.
  122. Нуриев, Г. Г. Естественная резистентность овец при недостаточности микроэлементов/Г.Г.Нуриев//Ветеринария.-1986.-№ 1.-С.57−59.
  123. Падейская, Е. Н. Новые сульфаниламидные препараты длительного действия для лечения инфекционных заболеваний / Е. Н. Падейская, Л. М. Полухина. — М.: Медицина, 1974.- 135 с.
  124. Падучева, А. А. Экологические реакции метаболизма при скрещивании грубошерстных и тонкорунных овец/А.А.Падучева//Экологические аспекты функциональной морфологии в животноводстве.-М., 1986.- С.6−10.
  125. Пантелеев, А. П. Фармакокинетика сульфамонометоксина у здоровых и больных бронхопневмонией поросят и телят/А.П.Пантелеев, Р.А.Ортман//Актуальные вопросы профилактики и лечения болезней с/х животных. Конференция молодых ученых.-Москва, 1985.-С.69.
  126. Парфенов, В- Энциклопедия фитоветеринарии: Сельскохозяйственные животные /В.Парфенов.- М.:000 Издательство ACT: ООО Центральный Книжный Двор, 2004.-319 с.
  127. Паршин, П.А. Клинико-морфологические изменения при гастроэнтеритах у молодняка/П.А.Паршин, С.М.Сулейманов//Ветеринария.-2004.-№ 2.-С.42−45.
  128. Пассет, Б. В. Технология химико-фармацевтических препаратов и антибиотиков /Б.В. Пассет, В. Я. Воробьёва.- Москва.: Медицина, 1977.- 430 с.
  129. Петров, В. В. Влияние гипохлорита натрия на функцию печени при гастроэнтерите поросят / В. В. Петров, С. С. Абрамов // Ветеринария.-2002.-№ 3.-С.38−41.
  130. Петров, Н. И. Совершенствование оренбургских пуховых коз /Н.И.Петров, А.Н.Асеев//Овцеводство.-1992.-№ 3.-С.24−25.
  131. Пламб. Фармакологические препараты в ветеринарной медицине /Пламб, К.Дональд. Пер. с англ.- М.: АКВАРИУМ ЛТД, 2002.- 856 с.
  132. Плященко, С. И. Стрессы у сельскохозяйственных животных / С. И. Плященко, В. Т. Сидоров.- М.:Агропромиздат, 1987.- 192 с.
  133. Подымова, С. Д. Биохимический статус крови у телок в онтогенезе при разных способах содержания, кормления и в связи с сезоном года/С.Д.Подымова//Бюл.науч.работ.- ВИЖ, 1993.-Вып108.-С.25−27.
  134. Полянцев, Н. И. Мастит у коров в сухостойный период и заболеваемость телят диспепсией./ Н. И. Полянцев, Л. Г. Подкуйко //Ветеринария.-1987-№ 3.-С.62−65.
  135. Преображенская, Т. С. Козоводство перспективная отрасль /Т.С.Преображенская//Овцы, Козы, Шерстное дело.-2002.-№ 4.-С.32−33.
  136. Прозоровский, В. Б. Рассказы о лекарствах / В, Д, Прозоровский.- М.: Медицина, 1986.- 144 с. 1 бб. Профилактика нарушений обмена веществ у сельскохозяйственных животных /А.А.Алиев, В. Барей, П. Бартко и др.- М.: Агропромиздат, 1986.-384 с.
  137. Профилактика незаразных болезней молодняка /С.С.Абрамов, И. Г. Арестов, И. М. Карпуть и др.- М.:Агропромиздат, 1990.- 175 с.
  138. Радбиль, О. С. Фармакотерапия в гастроэнтерологии /О.С.Радбиль.- М.: Медицина, 1991.- 416 с.
  139. Рахмедов, Ч. Р. Эффективность сульфаниламидов пролонгированного действия при желудочно-кишечных заболеваниях телят/ Ч. Р. Рахмедов // Новые фармакологические средства в ветеринарии.- Ленинград, 1990.-С. 22.
  140. Родионов, В.А.С)ренбургские козы — это пух и молоко /В.А.Родионов, А. Н. Екимов, А. Недорезов//Молочное и мясное скотоводство.-1997.-№ 1.-С.33−35.
  141. Роль сычуга в этиологии расстройства пищеварения у телят/И.Н.Жирков, И. И. Братухин, Е. В. Овчинникова, Н. И. Телитченко //Ветеринария.-2000.-№ 9.-С.39−41.
  142. , А.Ф. Справочник по гематологии /А.Ф. Романова, Я. И. Выговская, В. Е. Логинский и др.-Ростов н/Д:Феникс, 2000.- 384 с.
  143. Рыжова, Н. В. Влияние антимикробных препаратов на уровень общего белка, белковый спектр сыворотки крови и естественную резистентность цыплят /Н.В. Рыжова//Болезни птиц: Сб. науч.тр.-Л., 1971.-С.7−8.
  144. Ряженов, В. В. Фармакология /В.В.Ряженов, Г. И. Вольнова.- М.: Медицина, 1994.- 432 с.
  145. Садовникова, Н. Ю. Роль бактерий рода Helicobacter в возникновении гастроэнтеритов у животных/ Н. Ю. Садовникова, В.В.Макаров// Ветеринария.-2000.-№ 8.-С.20−24.
  146. Садыков, Ш. Б. Влияние лазерного излучения на иммунную систему овец /Ш.Б.Садыков//Ветеринария.-1991.-№ 9.-С.29−30.
  147. Сансызбай, А. Р. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных /А.Р. Сансызбай, Э. Б. Соловьев.-Ал маты: Каз НИВИ, 2002.- 392 с.
  148. Сатоскар, Р. С. Фармакология и фармакотерапия /Р.С. Сатоскар, С. Д, Бандаркар. Пер. с англ.- М.: Медицина, 1986.- 432 с.
  149. Сергеев, П. В. Биохимическая фармакология /П.В. Сергеев.- М.: Высш. школа, 1982.- 43 с.
  150. Сафиуллин, Р. Т. Экономическая и профилактическая эффективность субалина и абиктина при желудочно-кишечных заболеваниях/Р.Т.Сафиуллин// Главный зоотехник.-2004.- № 7.-С.17−20.
  151. Сивожелезова, Н. А. Воспроизводство стада коз на Южном Урале /Н.А. Сивожелезова. Оренбург: Издательский центр ОГАУД997.- 140 с.
  152. Сингариева, Н. Ш. Динамика выведения сульфалена у кур /Н.Ш. Сингариева, Р. А. Ортман //Актуальные вопросы ветеринарии.-1997.-С.52.
  153. Скорляков, В. М. Иммунная система организма животных и пути её активизации/В.М.Скорляков//Степные просторы.-1992.-№ 3−4 С.34−35.
  154. Слуцкер, Г. Е. Семейный фармацевт / Г. Е. Слуцкер.-А/О Корпорация Федоров, 1995.- 320 с.
  155. Смирнов, С. И. Внутренние незаразные болезни /С.И.Смирнов, М. И. Муравьев.- Киев.-Урожай, 1977.- 224 с.
  156. Созинов, В. А. Современные лекарственные средства для лечения собак и кошек /В.А. Созинов, С. А. Ермолина.- М.: АКВАРИУМ ПРИНТ, 2004.- 496 с.
  157. Соколов, В. Д. Фармакология / В. Д. Соколов, М. И. Рабинович, Г. И. Горшков.- М.: Колос, 1997.- 543 с.
  158. Соколова, Н. А. Использование ромакола в ветеринарии /Н.А.Соколова, И. А. Хмель, Э. А. Шегидевич // Ветеринария.-2001.-№ 11.-С.46−48.
  159. Стадников, А. А. Роль гипоталамических нейропептидов во взаимодействиях про и эукариот: структурно-функциональные аспекты.-Екатеринбург:УрО РАН, 2001.-244 с.
  160. Станева-Стойчева, Д. Лекарственные взаимодействия /Д. Станева-Стойчева, Ц. Стойчев. Пер. с болг.-Т.: Изд-во.Ибн Сины, 1990.- 303 с.
  161. Сулейманов, К. Г. Роль тромбоцитарного катионного белка (ТКБ) — бета -лизина в противоинфекционной защите/К.Г.Сулейманов, О.В.Бухарин//Журнал микробиология эпидемиологии и иммунологии.-1997. № 1-С.З-7.
  162. Сухоруков, Е. Коза как домашнее животное /Е.Сухоруков//Молочное и мясное скотоводство.-1995,-№ 4.-С.41 -45.
  163. Сычева, М. В. Сравнительная оценка эффективности стресс-протекторов, применяемых в козоводстве /М.В.Сычева, В.М.Мешков//Известия ОГАУ.-2004.-№ 3.-С. 143−145.
  164. Таов, И. Х. Динамика показателей белкового обмена у беременных коров/ И. Х. Таов //Ветеринария.-2002.-№ 7.-С.29−33.
  165. Татарчук, О. П. Опыт борьбы с гастроэнтеритом свиней /О.П.Татарчук,
  166. A.А.Черданцев, А.В.Аржанников//Ветеринария.-2004.-№ 8.-С.9−11.
  167. Топильский, И. А. Естественная резистентность коз / И. А. Топильский, Е. Б. Запорожцев, А.Е.Запорожцев//Зоотехния.-1998.-№ 12.-С.8−10.
  168. Федий, Е. М. Физиология сельскохозяйственных животных /Е.М.Федий,
  169. B.В.Науменко.-Киев. Из-во Высшая школа, 1978.-416 с.
  170. Федюк, В. И. Профилактика и лечение гастроэнтерита у телят./В.И.Федюк//Ветеринария 1988.- № 2-С.44−45.
  171. Физиология человека /Ч.Вейсс, Г. Антони, Э. Вицлеб и др.-М.:Мир, 1986.-288 с.
  172. Харкевич, Д. А. Фармакология /Д.А.Харкевич.- М.: Медицина, 1996.- 543 с.
  173. Харкевич, Д. А. Фармакология с общей рецептурой /Д.А, Харкевич, — М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001.- 408 с.
  174. Храмов, Ю. В. Влияние электрообезболивания на суточную динамику гуморальных факторов защиты /Ю.В.Храмов//Актуальные проблемы ветеринарной медицины.-Оренбург, 2005.-С.159−162.
  175. Храмов, Ю. В. Суточные ритмы биохимических показателей сыворотки крови и факторов гуморальной неспецифической защиты организма козЛО.В.Храмов, А.И.Ерохин//Известия Тимирязевской с/х. академии.-1999.-№ 3 .-С. 15 8−165.
  176. Цуркан, О. Р. Динамика концентрации сульфамонометоксина в крови циплят/О.Р.Цуркан//Тезисы докладов региональной конференции молодых ученых и специалистов.- Оренбург, 1997. С.73−74.
  177. Цуркан, О. Р. Динамика распределения сульфамонометоксина в органах и тканях цыплят /О.Р. Цуркан, В. М. Мешков, Р. А. Ортман //Актуальные вопросы ветеринарии.-1997.-С.52−54.
  178. Чекман, И. С. Справочник по клинической фармакологии / И. С. Чекман, А. П. Полещук, О. А. Пятак.- К.:Здоровье, 1987.- 736 с.
  179. Черешнев, В. А. Патофизиология /В.А. Черешнев, Б. Г. Юшков.- М.: Вече, 2000.- 704 с.
  180. Шабалин, В. Н. Клиническая иммуногематология /В.Н.Шабалин, Л. Д. Серова.-Л.:Медицина.1988.- 312 с. 211 .Шарабрин, И. Г. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных /И.Г. Шарабрин, В. А. Аликаев, Л. Г. Замарин.-М.: Агропромиздат, 1986.- 527 с.
  181. Шарапов, Н. И. Фармакология /Н.И. Шарапов.- Москва, 1955.- 381 с.
  182. Шевелев, Н. С. Приусадебное хозяйство. Здоровье и продуктивность домашних животных /Н.С. Шевелев, В. В. Храмцов.- М.: Издательство ЭК СМО-Пресс, Издательство Лик пресс, 2001, — 176 с.
  183. Шестеркин, Б. А. Фармакокинетика сульфапиридазина у кур в норме и при экспериментальном пастереллезе/Б.А.Шестеркин, В.П.Петров//Профилактика, диагностика и терапия сельскохозяйственных животных / Научные труды. Том 17. Часть 1. 1976-С.87−93.
  184. Щербаков, П. Н. Профилактика и лечение при желудочно-кишечных и респираторных расстройствах болезней телят /П.Н.Щербаков, А. Г. Гусев //Ветеринария.-2002.-№ 3 .-С. 15−16.
  185. Щербаков, Г. Г. Внутренние болезни животных / Г. Г, Щербаков, А, В, Коробова, СПб.: Издательство Лань, 2002.- 736 с.
  186. Щербаков, Г. Г. Внутренние болезни животных /Г.Г. Щербаков, А. В. Коробов.- СПб.: Издательство Лань, 2005.- 736 с.
  187. Этиологические факторы пневмоэнтеритов ягнят./ А. З. Равилов, Р. Х. Хамадеев, К. Н. Шарафутдинова, Н. И. Васлянина, Г. Ф. Цириди //Ветеринария. 1987.-№ 3 .-С.41 -44.
  188. Яблонская, О. В. Сапонит при профилактике желудочно-кишечных болезней телят /С).В.Яблонская//Ветеринария.-2002.-№ 2.-С.47−49.
  189. Яхонтов, Л.Н., Глушков Р. Г. Синтетические лекарственные средства /Л.Н. Яхонтов, Р. Г. Глушков.- М.: Медицина, 1983.- 272 с.
  190. Bachmann, P.A. Viral gastroenteritis in calves: cause and prevention /P.A.Bachmann //Mod.Vet. pract.-1983.-v.64.-№ 7.- P.559−565.
  191. Baumgartner, W. Beziehungen zwischen der Kotbeschaffenheit und den Ursachen von Durchfallerkrankungen bei Kalbern/W.Baumgartner//Monatschefte fur veterinarmedizin.-1985.- № 23.-P.800−803.
  192. Bergann, T. Die lebensmittelhygienische Bedeutung von Campylobacter jejuni/ T. Bergann, G. Scheibner//Monatschefte fur veterinarmedizin.-1988.-№ 15.-P.555−559.
  193. Bernasconi, P. La flore microbienne intestinale une bariere de defense contre infection/P.Bernasconi//Med. Chir.Digest.-1985.Vol. 14.-№ 1 .-P.34−40.
  194. Bloedner, C. Sulfamethoxazol+Trimethoprim in der Kurz-und Langzeitbehandlung der chronisch-recidiverenden Bronchitis, Erfahrungsbericht uber eine Dauermedikation bis zu zwei Jahren/C. Bloedner //Arzneimittel-Forsch.,-1971,-21,-5,583.
  195. Bunger, U. Bekampfund des Eisenmangels bei Kalbern sowie Auswirkungen auf Pneumonie-bzw. Durchfallerkrankungen und Lebendmassezuwasch/ U. Bunger, K.A.Schlaefer, U. Gratsh// Monatschefte fur veterinarmedizin.-1987.-№ 10.-P.357−363.
  196. Bushby, S. Trimethoprim, a Sulfonamide potentiater /S.Bushby, G. Hitchings// Brit. J. Pharmacol.-1968, -33.- P.72.
  197. Daniels, L.B.et al. Use of trimethoprim-sulfadiazine in controlling calf scours.-/L.Daniels//Vet.Med.Small Anim. clin.-1977.-v.72.1.-P.93−95.
  198. Dicluzean, K. Lecologie microbienne du tube digestif/ K. Dicluzean, P. Rainbant //Adressologie.-1985.-Vol.26, № 2.-P. 161 -163.
  199. Fritzsch, R. Beitrag zur Futterintoxikation beim Rind durch Giftstoffe obligater Futterpflanzen /R.Fritzsch// Monatschefte fur veterinarmedizin.-1966.-№ 9. -P.327−331.
  200. Frey, H.-H., Loscher W. Lehrbuch der Pharmakologie und Toxikologie fur die Veterinarmedizin /Н.-Н. Frey, W. Loscher.-2002.-P.639.
  201. Ganthaler, F. Vergleichende Bechandlung des chronischen Harnweginfekts mit Baktrim und Cyloramphenicol /F.Ganthaler, E. Bohni, E. Huber// Schweiz. med. Wschr., 1971,101,22,832.
  202. Golbs, S. Therapie von Vergiflungen bei Nutztieren/ S. Golbs, M. Kuhnert, H. Richter// Monatschefte fiir veterinarmedizin.-1986.-№ 20.-P.696−701.
  203. Gunther, H. Zur Altersresistenz bei der Koliruhr des Kalbes/ H. Gunther, F. Schulze//Monatschefte fur veterinarmedizin.-1985.-№ 12.-P.419−422.
  204. Hand, M.S. Antibiotics, sulfas and other pharmaceuticals.-/M.S.Hand// Colorad. State University.-1982.-P.41 -46.
  205. Hirsch, H.-P. Uber das Vorkommen, die Behandlungshaufigkeit und die Heilungsrate von Streptokokkeninfektionen des Euters in einer Milchviehanlage//H.-P.Hirsch, B. Baumgartner// Monatshefte fur veterinarmedizin.- 1985. -№ 20. -P.694−697.
  206. Hitchings, G. Folate antagonists as antibacterial and antiprotozoal agents. /G.Hitchings //Ann.N.V.Acad. Sci.,-1971,-186,-441.
  207. Hoffmann, M. Auswirkungen der Futterwirtschaft auf Leistungen und Gesundheit in der Schafproduktion/ M. Hoffmann, R. Lippmann, Th. Hiepe// Monatshefte fur veterinarmedizin.-1984.-№l/2.-P.35−38.
  208. Hrsgb, H. Klinische Hamatologie / H. Hrsgb, J. Begemann, G.Rastetter. Thieme.-Stuttgart.-1986.-P.352
  209. Kalbe, P. Erfahrungen bei der Senkung perinataler Kalberverluste/P.Kalbe, J. Schulz, R. Geserick// Monatshefte fur veterinarmedizin.-1985, — № 5.-P.145−147.
  210. Kelley, K. Stress and immun function: A bibl. Review/K.Kelley//Ann.Rech.Veter.-1980.-l l, 4.-P.445−478.
  211. Lenk, T. Torfpaste-ein huminsaurehaltiges Tiergesundheitspflegemittel zur Vorbeuge und Behandlung von Durchfallerkrankungen der Kalber/T.Lenk, A. Benda// Monatshefte fur veterinarmedizin.-1989.-№ 16.-P.563−565.
  212. Lohle, K. Masnahmen zur leistungssteigerung in der Ziegenzucht/K.Lohle// Monatshefte fur veterinarmedizin.-1987.-№ 24.-P.890−892.
  213. Lunau, M. Lysozym, ein wichtiger Bestandteil des naturlichen Abwehrsystems der Milchdruse des Rides/M.Lunau,// Monatshefte fur veterinarmedizin.-1989.-№ 22.-P.777−780.
  214. Mehlhorn, G. Entstehung, Ausbreitung und Wirkung von Schadgasen in der Tierproduktion/G.Mehlhorn // Monatshefte fur veterinarmedizin.-1987.-№ 10. -P.346−352.
  215. Porpaczy, P. Trimethoprim und Sulfamethoxazol (Eusaprim) bei chronichen Harnwegsinfektionen /P.Porpaczy //Wein.klin.Wscher.-l 971 ,-83,-24,-439.
  216. Redin, G. McCoy M. The efficacy of 4-sulfanilamido-6-methoxypyrimidine in standardized infections in mice/ G. Redin, M. McCoy//Chemotherapia (Basel).-1962,-4,-3,-386.
  217. Reckling, K.-F. Die kleinen, runden Viren in Darminhaltsproben gesunder und an Durchfall erkrankter Kalber-elektronenmikroskopische Beobachtungen /K.-F.Reckling // Monatshefte fur veterinarmedizin.-1987.-№ 8.-P.272−275.
  218. Riche, A. Traitement du paludisme par lassociation pyrimethamine sulformethoxine /A.Riche //Presse Medical.-1970,-78,-46,-2022.
  219. Torres, 0. Zum Einflus der Futterung hochtragender Kuhe auf ihren Saure-Basen-Status, auf den Gesundheitszustand post partum sowie auf die Vitalitat und
  220. Gesundheit der neugeborenen Kalber/ O. Torres, A. Gonzalez, M. Gonzalez// Monatshefte fiir veterinarmedizin.-1987.-№ 4.-P.130−132.
  221. Truszczynski, M. Escherichia-coli-Infektionen beim Schaf / M. Truszczynski // Monatshefte for veterinarmedizin.-1984.-№ 23.-P.813−816.
  222. Tsunoda, K. Effects of sulfamonomethoxine alone and with pyrimethamine upon pigs experimentally infected with toxoplasma /K.Tsunoda, K. Suzuki, S. Ito, et al. Nat. Inst. Animal Health Quart.-1965,-5,-1,27.
  223. Wendt, K. Anforderungen an die Geburtshygiene bei Schafen zur Sicherung hoher Aufzuchtleistungen /K.Wendt, G. Punke//Monatshefte for veterinarmedizin.-1987.-№ 10.-P.368−371.
  224. Werner, E. Zu aktuellen Fragen der Anwendung von Antibiotika beim Rind / E. Werner //Monatschefte for veterinarmedizin.-1986.-№ 20.-P.685−690.
  225. Wiesner, E. Betrachtungen zur Frage der Ernahrungsschaden der Tiere / E. Wiesner, F. Berschneider / Monatschefte for veterinarmedizin.-1968.-№ 14.-P.537−541.
  226. Wilhelm, A. Vergiftungen bei Weiderindern nach Mineraldungeraufnahme und Moglichkeiten der Prophylaxe/ A. Wilhelm, K.-G.Thiemann, H.-J.Kowalewski// Monatschefte for veterinarmedizin.-1988.-№ 15.-P.549−551.
  227. Zogan, E.F. The potential uses of metabolic profiles in management and selection of cattle for milk beef production/E.F.Zogan //Cwestock. Product. Sci.-1986.-Vol. 14,-3.-P.239−256.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!