Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Реофильные сообщества донных беспозвоночных притоков Онежского озера и Белого моря

Диссертация: Реофильные сообщества донных беспозвоночных притоков Онежского озера и Белого моря
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сообщества изученных биотопов речного дна существенно различаются как по составу, так и по количественным характеристикам. Плотность и биомасса организмов максимальна на каменистых грунтах, обросших мхом. Этот биотоп является избираемым в первую очередь амфибиотическими насекомыми — личинками поденок {Ephemer opter а), ручейников (Trichoptera), мошек (Simuliidae), хирономид (Chironomidae). Эта… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
  • Глава 2. Материал и методы
  • Глава 3. Характеристика рек
  • Глава 4. Беспозвоночные реофильных сообществ (состав и количественные характеристики)
  • Глава 5. Распределение беспозвоночных на субстрате и в потоке
  • Глава 6. Сезонные изменения в бентосе и дрифте рек

Реофильные сообщества донных беспозвоночных притоков Онежского озера и Белого моря (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Гидрологическая сеть притоков Онежского озера и Белого моря представлена в основном озерно-речными системами, в которых значительную часть занимают пороги. На порогах обитает комплекс реофильных беспозвоночных организмов, приспособленных к жизни в условиях постоянного течения, оказывающий существенное влияние на функционирование всего речного сообщества.

К настоящему времени проведены исследования реофильных сообществ рек Онежского озера (Хренников, 1978, 1983; Шустов, 1977, 1978). В некоторой степени исследованы донные сообщества и дрифт притоков Белого моря (Хренников, 1987; Задорина, 1985, 1987; Широков, Хренников, 1995). Тем не менее, еще не сформировано цельное представление о значении беспозвоночных бентоса и дрифта в жизни речных систем. Решение этого вопроса связано с изучением фауны реофильных беспозвоночных в широтном аспекте, исследованием сезонной динамики количественных характеристик бентоса и дрифта рек Онежского озера и Белого моря, далеко не полных и охватывающих только период открытой воды. К настоящему времени слабо изучены процесс и условия формирования сообществ реофильных беспозвоночных. Недостаточно исследованы особенности сезонных колебаний плотности организмов дрифта в реках с различным гидрологическим режимом. Остается дискуссионным вопрос о влиянии плотности донного сообщества на состав и обилие дрифта.

Исследования реофильных сообществ донных беспозвоночных позволят более полно отразить состав сообществ различных биотопов, характерных для притоков Онежского озера и Белого моря, исследовать динамику численности и биомассы основных групп донных беспозвоночных и жизненные циклы отдельных видов. Это позволит научно обоснованно осуществлять меры по охране реофильных сообществ, проведению рекультивации нерестово-вырастных участков порогов при восстановлении численности популяций лососевых рыб и кормовой базы их молоди.

Цель и задачи исследования

.

Цель настоящего исследования состояла в следующем: изучить состав и закономерности пространственно-временной динамики реофилъных сообществ донных беспозвоночных рек бассейнов Онежского озера и Белого моря. Для достижения цели предполагалось решить следующие задачи:

1. Изучить систематический состав донных беспозвоночных пороговых участков рек;

2. Описать реофильные сообщества беспозвоночных различных речных биотопов;

3. Исследовать закономерности распределения организмов на субстратах и в потоке;

4. Выявить сезонную динамику донных сообществ и состава дрифта беспозвоночных организмов.

Благодарности. Автор выражает свою искреннюю благодарность научным руководителям В. В. Луканину и А. Е. Веселовуспециалисту в области зообентоса рек В. В. Хренникову за бесценные знания, передаваемые в течение многих летО.П. Стерлиговой за приобщение к гидробиологии. Глубочайшую благодарность автор выражает В. Н. Шубиной, O.A. Лоскутовой, Н. Ю. Клюге, В. Ф. Шуйскому, В. Н. Григоренко, В. Д. Иванову, С. П. Китаеву и A.B. Коросову за научные консультацииД.А. Ручьеву, М. Н. Осипову, М. В. Каштанову, А. П. Мюрюляйнену и С. М. Филенко за помощь при взятии проб в зимних условиях.

Выводы.

1. В реофильных сообществах пороговых участков рек Онежского озера и Белого моря отмечены беспозвоночные 20 систематических групп. Отряд Ephemeroptera представлен 18 видами, Plecoptera — 18 видами, Trichoptera — 36 видами, Heteroptera -1 видом, Megaloptera — 1 видом и Coleoptera 2 видами. В реках Онежского озера отмечено 64 вида из этих отрядов, в реках Белого моря — 45. Общими для двух бассейнов являются 35 видов.

2. Плотность и биомасса донных беспозвоночных на пороговых участках изученных рек в период летней межени существенно различаются. Наибольшие значения количественных характеристик имеют сообщества реки Лижма, наименьшиесообщества рек Нильма и Орзега. В широтном аспекте реки Онежского озера (балтийская провинция) обладают большей плотностью бентоса и обилием дрифта, чем реки Белого моря (ледовитоморская провинция).

3. Наиболее значимыми факторами, определяющими характер донного сообщества, являются скорость течения и фракционный состав грунта.

4. В реках Онежского озера и Белого моря выделены реофильные сообщества 4-х типов биотопов — галечно-валунный грунт без обрастаний (доминируют Chironomidae, Ephemeroptera и Trichoptera) — галечно-валунный грунт с обрастаниями мха или водорослей (доминируют Ephemeroptera и Chironomidae) — галечно-песчаные грунты без обрастаний (доминируют Ephemeroptera, Mollusca и Oligochaeta) — крупный растительный детрит на любом типе грунта без обрастаний (доминируют Ephemeroptera, Chironomidae и Plecoptera).

5. Состав и плотность донных сообществ закономерно изменяется в течение года. Максимальная плотность донных сообществ отмечена в сентябре — октябре, минимальная в мае. Большую часть года доминируют личинки амфибиотических.

Заключение

.

В результате наших исследований можно заключить, что фауна реофильных сообществ рек Онежского озера и Белого моря в общих чертах сходна. Относительная скудность сообществ рек Белого моря, отмеченная и другими авторами (Хренников и др., 1977; Хренников, 1987) объясняется расположением беломорского бассейна на север от бассейна Онежского озера, обуславливающим более суровый климат. По водоразделу бассейнов Онежского озера и Белого моря проходит граница балтийской и ледовитоморской зоогеографических провинций (Берг, 1949; Китаев, Стерлигова, 2001) и наши данные подтверждают правильность такого разделения. В то же время в пределах одного бассейна наблюдаются существенные различия в средних количественных характеристиках бентоса и дрифта пороговых участков рек. Вероятно, это связано с тем, что на формирование донных сообществ оказывают влияние не только локальные факторы (такие как гидрологические особенности участка и грунт), но и параметры, характеризующие реку в целом — озерность, химизм воды, подстилающие геологические породы и географическое положение.

Многие исследователи (Жадин, 1940; March Brigitte, 1976; Шустов, 1983; Шубина, 1986) считают скорость течения основным фактором, формирующим речные сообщества донных беспозвоночных. Результаты наших исследований подтверждают это и показывают, что скорость течения воздействует на беспозвоночных не только непосредственно, но и опосредованно — формируя биотоп. В частности, течением определяются значения таких важных для бентоса факторов, как фракционный состав грунта и обилие растительности.

Сообщества изученных биотопов речного дна существенно различаются как по составу, так и по количественным характеристикам. Плотность и биомасса организмов максимальна на каменистых грунтах, обросших мхом. Этот биотоп является избираемым в первую очередь амфибиотическими насекомыми — личинками поденок {Ephemer opter а), ручейников (Trichoptera), мошек (Simuliidae), хирономид (Chironomidae). Эта закономерность обнаружена и на других реках (Смирнов и др., 1978; Шубина, 1986). Очевидно, растения (мох Fontinalis) являются избираемым субстратом для многих свободно передвигающихся организмов.

Доминирующими факторами, определяющими обилие и состав дрифта, являются плотность бентоса на участке и скорость течения. Исследование вертикального распределения дрифта показало, что большинство организмов сносится в поверхностном слое воды.

Полученные нами данные о сезонной динамике количественных характеристик бентоса хорошо согласуются с выведенными ранее закономерностями (Смирнов и др., 1978) для периода открытой воды. В течение года плотность и биомасса различных групп донных беспозвоночных изменяется, как следствие особенностей жизненных циклов представителей и воздействия катастрофических явлений, в частности паводка. В период паводка плотность организмов большинства групп резко уменьшается. Согласно концепции динамики пятен (Townsend, 1989; Богатов, 1994) в это время организмы концентрируются в спасительных местах, рефугиумах, в которых воздействие сильного потока воды сглажено. Такие места могут быть расположены за валунами, поворотами реки. Организмы, которым не удалось найти такого места, сносятся вниз по течению. Сразу после паводка происходит расселение из рефугиумов на обычные местообитания. В то же время поток воды может приносить на пороги организмов, которые обычно здесь очень редки, например крупных олигохет. Различия в количественных характеристиках дрифта, наиболее ярко проявляющие себя во время паводка, могут быть объяснены с учетом различия размеров и озерности рек.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Р. 1914. Поездка на реки Поной и Варзугу летом 1912 г. // Материалы к познанию русского рыболовства. Петроград. т.З. вып.9.
  2. В.Р. 1928. К вопросу об искусственном разведении семги в реках Архангельской губернии // Труды совещания по рыболовству. Петроград. Т.2. вып.1. с.118−132.
  3. К.И., Урбан В. В. 1959. Озеро Лижмозеро. // Озера Карелии (природа, рыбы и рыбное хозяйство). Справочник. Гос. изд. Карельской АССР, с. 318−328.
  4. JI.C. 1936. Материалы по биологии семга. Обзор работ, произведенных в 19 391 934 гг. ВНИОРХом // изв. ВНИОРХ, т.20, с.3−114.
  5. JI.C., Правдин И. Ф. 1948. Рыбы Кольского полуострова // Изв. ВНИОРХ. т.2б, вып. 2, — с.3−24.
  6. JI.C., 1949. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Москва, Ленинград, 325 с.
  7. С.А. 1960. Водноэнергетический кадастр Карельской АССР, М.-Л.: Изд. АН СССР, 407 с.
  8. В.В. 1978. Влияние паводка на снос бентоса в реке Бомнак (бассейн реки Зеи) // Экология, № 6, с. 36−41.
  9. В.В. 1994. Экология речных сообществ российского Дальнего Востока. -Владивосток: Дальнаука, 218 с.
  10. К.А. 1976. Горный поток Тянь-Шаня. Эколого-фаунистический очерк. Л. Наука, 224 с.
  11. Бронштейн 3.1935. Водные животные. Пшцепромиздат, М., Л., 272 с.
  12. А.Е., Бахмет И. Н., Смирнов Ю. А. 1999. Из отчета по теме: Создание каталога популяций пресноводного лосося и кумжи бассейна Онежского озера, выполненного для межведомственной ихтиологической комиссии. Петрозаводск. 64 с.
  13. А.Е., Михельсон C.B., Усик М. В., Бахмет И. Н. 1998. Распределение молоди лосося, кумжи и сопутствующих видов рыб на участках совместного обитания // Проблемы лососевых на европейском Севере. Петрозаводск, с. 18−30.
  14. А.Е., Шустов Ю. А. 1991. Сезонные особенности поведения и расселения молоди пресноводного лосося S. salar, в реке // Вопросы ихтиологии. — т.31, вып. 2, с. 346−350.
  15. Вше В., Шипчинский В. 1917. Вскрытие и замерзание рек и озер Кольского полуострова // Изв. Арх. О-ва. Изуч. Русского Севера. № 9−10.
  16. П.Григорьев С. В. 1933. Гидроэнергетические ресурсы АКССР и Мурмана // Гидроэнергетические ресурсы Карело-Мурманского края и пути их использования. Гос. сод.-эконом. изд-во. М.-Л. с. 14−40.
  17. Г. Л. 1963. Гидрологические условия в карельских реках, впадающих в Белое Море (к проблеме акклиматизации горбуши). Материалы рыбохоз. исслед. северного бассейна. Мурманск, вып. 1 с.36−39.
  18. Ю.А., Куприянов В. В. 1970. Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 1. Кольский полуостров II Л.: Гидромет. Издат, 316с.
  19. В.И. 1940. Фауна рек и водохранилищ. М., Л. 991с.
  20. В.И. 1950. Жизнь в реках. // Жизнь пресных вод СССР. М.-Л., т. З, с.113−256.
  21. Жизнь животных. 1969. Беспозвоночные, том. 3. М., «Провещение».
  22. А.А. 1959. Бентос реки Подчерем и его роль в питании молоди семги // ИзвюВНИОРХ. Т.48. с.44−64.
  23. В.М. 1977. Характеристика питания покатной молоди семги рек Колы и Варзуги // тр. ПИНРО. вып.32. с.105−108.
  24. В.М. 1985. Суточная динамика дрифта и суточная ритмика питания молоди семги в реках Кольского полуострова // Проблемы биологии и экологии атлантического лосося. Л., с. 120−129.
  25. В.М. 1986. Некоторые сведения о кормовой базе и ее использовании молодью Семги в р. Порья // Состояние и перспективы развития лососевого хозяйства Европейского Севера. ПИНРО, Мурманск, с.59−67.
  26. В.М. 1987. Выбор экспозиции ловушки при сборе проб дрифта // Гидробиологический журнал, Т.23, № 2. С. 79−83.
  27. Казаков Р. В, Кузьмин О. Г., Шустов Ю. А., Щуров И. Л. 1992. Атлантический лосось реки Варзуги. СПб.: Гидрометиздат, 108 с.
  28. А. Н. Жуйкова Л.Н. 1971. Обеспеченность пищей как показатель допустимой концентрации молоди осенней кеты в реке. Изв. ТИНРО, т. 76, с. 97−100.
  29. О.Л. 1964. Сравнительный обзор фауны ручейников Латвии и Карелии // Latvijas Entomol. Вып. 4. С.25−41.
  30. О.Л. 1965. Ручейники Карелии // Фауна озер Карелии. М.- Л., с.209−220.
  31. К.Ф. 1864. Описание рыб, которые встречаются в водах С.-Петербургской губернии. Изд. Русск. энтомолог, общества. СПб.
  32. К.Ф. 1868. Материалы для познания Онежского озера и Обонежского края преимущественно в зоологическом отношении. Приложение к трудам первого съезда русск. Естествоиспыт.
  33. С.П., Стерлигова О. П. 2001. О зоогеографии рыб пресных водоемов Феноскандии // Труды Карельского научного центра. Биогеография Карелии. Петрозаводск.
  34. Ю.В. 1990. Рыбы // Животный мир Карелии. Петрозаводск. «Карелия». 150 с.
  35. Ю.В., Ермолаев Г. И. 1982. Семга реки Поньгома. (Биология, промысел, искусственное воспроизводство)// В сб. науч. тр.: Воспроизводство запасов лососевых рыб во внутренних водоемах Карельской АССР. Мурманск: ПИНРО, 115 с.
  36. А.Н. 1971. О зоопланктоне некоторых рек бассейна Онежского озера // Материалы XVI конфер. по изучению внутр. Водоемов Прибалтики. Петрозаводск.
  37. А.Н. 1972. Сезонная динамика речного зоопланктона на примере р. Нижней Лижмы // тез. отчетной сессии учен. совета СевНИОРХ по итогам проделанной работы за 1971 г. Петрозаводск.
  38. А.Н. 1978. Зоопланктон притоков Онежского озера. // Лососевые нерестовые реки Онежского озера. Биологический режим. Использование. Л., с.32−40.
  39. А.Н. 1981. Значение озерного зоопланктона в формировании кормовой базы озерно-речной системы р. Лижма (бассейн Онежского озера) // Гидробиологический жирнал., т.17 вып.1., с.28−33.
  40. А.Н. 1983. Зоопланктон малых рек Кольского полуострова // Гидробиологический журнал. Т.19.№ 5. с.56−58.
  41. А.Н., Комулайнен С. Ф., Хренников В. В., Широков В. А. 1985. Кормовая база молоди семга в реке Кола // Исследования популяц. биологии и экологии лососевых рыб водоемов Севера. Л., с. 38−60.
  42. А.Н., Шустов Ю. А. 1972. Речной зоопланктон, его сезонная динамика и кормовое значение для лососевых рыб Карелии // Науч. Конф. Биологов Карелии, посвящ. 50-летию образования СССР. Тез. Докл. П, с. 240−242.
  43. Н. 1884. Русская Лапландия // Журнал министерства народного просвещения. № 3,4.
  44. П.С. 1960. Классификация рек и гидрологическое районирование СССР. Л. 455 с.
  45. В.И. 1982. О применении биотического индекса в условиях Южной Карелии // Исследование озерно-речных систем Карелии. П., с.42−43.
  46. В.И. 1984. Зообентос, как индикатор антропогенной нагрузки на водотоки бассейна реки Шуи // Элементы экосистемы Онежского озера и его бассейна. П., с.34−37.
  47. К. 1900. Жизнь пресных вод. С.Пб., изд. А. Ф. Девриена, 879 с.
  48. В.Я. 1969. Воспроизводство амурских лососей и кормовая база их молоди в притоках Амура. Изв. ТИНРО, т.67.
  49. И.М. 1968. Бентос притоков Амура. -Изв. ТИНРО, с. 181−289.
  50. И.М., Леванидов В. Я. 1965. Суточные миграции донных личинок насекомых в речной струе. I. Миграции личинок поденок в реке Хор. Зоол. журн., т.44, вып.З.
  51. .М. 1972. Определитель насекомых по личинкам. М., «Просвещение», 400 с.
  52. А.В. 1928. Trichoptera сборов Олонецкой научной экспедиции // Тр. Олонецкой науч. экспедиции. Л., 4.6, вып.4. с.-З-ЗО.
  53. Методические рекомендации по изучению гидробиологического режима малых рек 1989. Комулайнен и др. Петрозаводск, 40с.
  54. B.C. 1959. Рыбы р. Варзуга и их взаимоотношение с молодью семги // Изв. ВНИОРХ, Л., т.48.
  55. Н. 1792. Путешествие по озерам Ладожскому, Онежскому и вокруг Ильменя.
  56. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР. 1977.
  57. Гидрометиздат, Ленинград, 511с.
  58. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. 1997. Т. З. Паукообразные и низшие насекомые. СПб. 440 с.
  59. Поверхностные воды озерно-речной системы Шуи в условиях антропогенного воздействия. 1991. Петрозаводск: Карелия, 212 с.
  60. Т.И., Хренников В. В. 1972. Донная фауна малых и средних лососевых рек бассейна Онежского озера // Науч. Конф. Биологов Карелии, посвящ. 50-летию образования СССР. Тез. Докл. П, с. 242−243.
  61. В.И. 1971. Малощетинковые черви р. Печоры на участках Лебяжское колено и Войские излучины // Тр. Коми филиала АН СССР, № 22, с.83−96.
  62. В.И. 1971. О фауне донных беспозвоночных текучих водоемов бассейна Онежского озера // тез. Отчетной сессии СевНИОРХ о научно-исследовательских работах, проделанных в 1970 г. Петрозаводск.
  63. Ресурсы поверхностных вод СССР. 1972. Гидрометиоиздат, Л.: Т. 2, часть 1, 527 е., часть 2, 277 с.
  64. Г. Д. 1926. Очерк исследований района оз. Имандры // Работы Мурманской биологической станции. Т.П. с. 1−23.
  65. В.Л. 1995. Руслообразовательные процессы и концепция континуума населения водотока. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 64 с. (Труды НИЦ «Чукотка" — вып. 4.)
  66. Ю.А. 1969. Воспроизводительная ценность нерестово-выростных угодий лосося в бассейне Онежского озера // В кн. Вопросы экологии животных. Петрозаводск, с. 75−79.
  67. Ю.А. 1971. Лосось Онежского озера. Л., изд. Наука, 143 с.
  68. Ю.А., Комулайнен С. Ф., Круглова А. Н., Хренников В. В., Шустов Ю. А. 1978. Лососевые нерестовые реки Онежского озера. Биологический режим. Использование. Л., 102с.
  69. Ю.А., Шустов Ю. А., Хренников В. В. 1976. К характеристике поведения и питания молоди Онежского лосося Б.б. в зимний период. Вопросы ихтиологии, т.16.вып.З, с. 557−559.
  70. Ю.А., Шустов Ю. А., Щуров И. Л. 1985. Условия обитания дикой и заводской молоди семги в реке Коле // Проблемы биологии и экологии атлантического лосося. Л. с.130−148.
  71. В.К. 1920. Рыбы. Семга. // Естественые производительные силы России, VI, отд. Ш. Петроград, Изд-во АН, с.86−92.
  72. Статистические исследования Мурмана. 1902. Тип. Исидора Гольдберга. С. Петербург, т.1.
  73. Статистические исследования Мурмана. 1904. Тип. Исидора Гольдберга. С. Петербург, т.2.
  74. З.В. 1961. Фауна мошек Карелии и Мурманской области (Diptera, Simuliidae). Изд-во акад. наук СССС, М., Л., 288 с.
  75. В.В. 1978. Бентос притоков Онежского озера // Лососевые нерестовые реки Онежского озера. Л., «Наука», с. 41−50.
  76. В.В. 1981. Механизм и скорость формирования донных биоценозов в лососевых реках // Матер, семинара по пробл.: «Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера», Петрозаводск, с. 162−165.
  77. В.В. 1983. Механизм и скорость формирования донных биоценозов в лососевых реках // Лососевые (Salmonidae) Карелии. П., с. 146−162.
  78. В.В. 1987. Сезонная динамика бентофауны в лососевых реках Карелии и Кольского полуострова // Вопросы лососевого хозяйства на Европейском Севере. Петрозаводск, С. 65−69.
  79. В.В. 1995. Личинки ручейников в реках Паанаярвского национального парка // Природа и экосистемы Паанаярвского парка. Петрозаводск, с. 138−141.
  80. В.В., Круглова А. Н., Комулайнен С. Ф., Широков В. А. 1987.
  81. Особенности формирования гидробиоценозов в лососевых реках Карелии // Биологические ресурсы водоемов бас. Балтийского моря: Материалы 22 науч.конф. по изучению вод Прибалтики. Вильнюс, с.209−210.
  82. В.В., Широков В. А., Комулайнен С. Ф. 1990. Факторы, определяющие мозаичность гидробиоценозов в малых реках // Биол. ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера: Тез.докл. Сыктывкар, С. 57.
  83. В.В., Шустов Ю. А. 1978. О зообентосе малых рек Кольского полуострова // Оперативно-информ. Матер. Компл. исслед. биоресурсов Карелии. (Вопросы экологии, эксперим. зоологии и ботаники). П., с. 17−18
  84. О.С. 1990. Личинки хирономид (Chironomidae) в питании рыб р. Варзуга (Кольский полуостров) // Симпозиум по атлантическому лососю: тез.докл. -Сыктывкар, с. 11 -18.
  85. В.К. 1927. Результаты гидробиологического обследования рек Суны, Шуи, Лососинки и Косалмского протока // тр. Бородинской биол. ст. т.5. с.190−202.
  86. O.A. 1940. Поденки (Ephemeroptera) // Жизнь пресных вод СССР. Изд-во акад. наук СССР, М., Л., с. 127−138.
  87. Ф.А. 1973. Морфометрическая характеристика Онежского озера // Тепловой режим Онежского озера. Л., С. 7−24.
  88. П.Д. 1977. Гидрологическая изученность Онежского озера и его бассейна // Исследования режима и расчеты водного баланса озер водохранилищ Карелии. Л., Вып. П. С. 3−24.
  89. П.Д. 1977а. Гидрологическая изученность Онежского озера и его бассейна // Исследования режима и расчеты водного баланса озер водохранилищ Карелии. Л., Вып. II. С. 25−53.
  90. В.А. 1981. Дрифт донных беспозвоночных лососевых рек Кольского полуострова // Тез.докл. П сессии ученого совета по проблеме «Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера». Петрозаводск, с.54−55.
  91. В.А., Хренников В. В. 1995. Кормовая база молоди кумжи в реке Муткайоки // Природа и экосистемы Панаярвского нац. парка. Петрозаводск, с. 141 148.
  92. В.Н. 1986. Гидробиология лососевой реки Северного Урала. Л.: Наука, 158 с.
  93. В.Н. 1995. Изменение структуры бентоса лососевых рек бассейна Печоры под влиянием антропогенного загрязнения // Труды Коми научного центра УрО Российской АН, № 142, Сыктывкар, с.51−68.
  94. Ю.А. 1976. Определение величины суточных рационов молоди лосося (S.s.L.) в естественных условиях. Изв. ГосНИОРХ, т. 112, с.129−133.
  95. Ю.А. 1976а. Особенности питания молоди атлантического лосося в реках Карелии и Кольского полуострова. // Экология и систематика лососевидных рыб. (Матер. 1 совещ. по изучению лососевидных рыб). Л., с. 104−106.
  96. Ю.А. 19 766. Особенности питания молоди атлантического лосося в реках Карелии и Кольского полуострова // Лососевидные рыбы. Л., с. 129.
  97. Ю.А. 1977. Дрифт донных беспозвоночных в лососевых реках бассейна Онежского озера // Гидробиологический журнал, т. 13, № 3, с. 32−37.
  98. Ю.А. 1978. Дрифт беспозвоночных в притоках Онежского озера // Лососевые нерестовые реки Онежского озера. Л., «Наука», с 50−53.
  99. Ю.А. 1978а. Дрифт донных беспозвоночных в лососевых реках Карелии и Кольского полуострова // Биол. основы рыбного хоз. водоемов Средней Азии и Казахстана. Матер.конф. Фрунзе, «Илим», с. 195−196.
  100. Ю.А. 1983. Экология молоди атлантического лосося. Петрозаводск, 153с.
  101. Ю.А., Кузьмин О. Г., Митенев В. К., Смирнов Ю. А. 1986. Кормовая база молоди семги р. Пялицы (Кольский полуостров) // Гидробиологический журнал — т.22, № 6. С.99−100.
  102. Ю.А., Смирнов Ю. А. 1978. Питание, рост и расселение молоди лосося в реках. В кн.: Лососевые нерестовые реки Онежского озера. Л., «Наука», с. 53−65.
  103. Ю.А., Хренников В. В. 1976. К характеристике питания и взаимоотношений молоди лосося Salmo salar morpha sebago (Girard) с кормовой базой рек // Лососевые (Salmonidae) Карелии. Петрозаводск, С.150−158.
  104. Ю.А., Широков В. А. 1980. К методике изучения дрифта беспозвоночных в реке // Гидробиологический журнал, 3:100−102.
  105. Ю.А., Широков В. А. 1986. К методике изучения дрифта беспозвоночных в реке. Гидробиологический журнал, № 3, с 100−102.
  106. Экосистема Онежского озера и тенденции ее изменения. 1990. Л.: Наука, 264 с.
  107. G.W., Odum E.P. 1945. The distribution of stream fish in the vicinity of Mountain Lake, Virginia. Ecology 26: 182−194. CHORLEY, R. J. 1962. Geomorphology and general systems theory. U.S. Geol. Surv. Prof. Pap. 500-B: 10 p.
  108. K.W. 1975. Macroinvertebrates. «River Ecol.» Oxford e.a., 170−198.
  109. R.R. 1972. Rivers — a geomorphic and chemical overview, p. 9−31. In R. T. Oglesby, C. A. Carlson, and J. A. McCann ed. River ecology and man. Academic Press, N.Y. 465 p.
  110. J.M. 1967. Invertebrate drift in a Dartmoor stream. // Arch. F. Hydrobiol., v.4, p. 202−237.
  111. J.M. 1971. Some methods of the statistical analysis of samples of bentic invertebrates// Fresh, biol. ass. sci.publ. № 25. p. 144.
  112. S.G. 1977. Organic matter processing by a stream-segment ecosystem: Fort River, Massachusetts, U.S.A. Int. Rev. Hydrobiol. 62: 701−727.
  113. R.A. 1976. Flood effects on stream ecosystems // J. Soil. And Water Conserv., v. 31, № 6, p. 283−285.
  114. M. 1954. Biologic, prifils en long et en travers des eaux courantes. Bull. Fr. Piscic. 175:41−53.
  115. M. 1959. Profiles and biology of Western European streams as related to fish management. Trans. Am. Fish. Soc. 88: 153−163.
  116. Ide F.P. 1935. The effect of temperature on the distribution of the mayfly fauna of a stream. Publ. Ont. Fish. Res. Lab. 50: 1−76.
  117. I. 1988. Longitudinal changes in the structure of macrozoobenthos and its microdistribution in natural and moderately eutrophicated waters of the river Rajcinka (Strazovske vrchy)// Acta fac. Rerum natur. Univ. Comen. Zool., v. 33, p. 31−48.
  118. F. 1978. The influence of sewage waters on the macrozoobenthos of a trout brook. «Folia prirodoved. Fak. UJEP Brne», 19, № 2,17−31.
  119. Langbein W.B., leopold L.B. 1966. River meanders theory of minimum variance. U.S. Geol. Surv. Prof. Pap. 422-H: 15p.
  120. Madsen B.L., Bengtsom J., Butz 1.1977. Upstream movement by some Ephemeroptera species. «Arch. Hydrobiol.», 81, № 1, 119−127.
  121. Madsen B.L., Butz 1.1976. Population movement of adult Brachyptera risi (Plecoptera). «Oikos», 27, № 2, 273−280.
  122. March Brigitte G.E. 1976. de. Spatial and temporal patterns in macrobenthic stream diversity. «J. Fish. Res. Board Can.» 33, № 6,1261−1270.
  123. E.L. 1969. The community concept in marine zoology, with comments on continua and instability in some marine communities: a review. J. Fish. Res. Board Can. 26: 14 151 428.
  124. G. W., Petersen R. C. 1985. Towards a theory of macroinvertebrate community structure in stream ecosystems. // Archiv of Hydrobiologie 104:49−76.
  125. G.W. 1968. Community dynamics of the benthic fauna in a woodland springbrook. Hydrobiologia 32: 305−339.
  126. C. 1971. Growth and population movement of Potamophilax cingulatus (Trichoptera) larvae in a south Swedish stream. «Oikos», 22, № 3, 292−301.
  127. W.S. 1979. Relationships among stream order, fish populations, and aquatic geomorphology in an Idaho river drainage. Fisheries 4: 5−9.
  128. W.E. 1934. An ecological classification of certain Ontario streams. Univ. Toronto Stud. Biol. 37:1−114.
  129. T. 1957. Studies on upstream migration in adult stream-dwelling insects. Rep.Inst. Freshwater Res/ Drottningholm 38:167−193.
  130. P.M. 1986. The effects of floods on the invertebrate fauna of a large, unstable braided river // N. Z J. Mar. And freshwater Res., v. 20, № 1, p. 37−46.
  131. J. 1964. Die Bedeutung des Hyporheals fur die benthische Lebensgemeinschaft der Fliebgewasser. Verh. Int. Ver. Limnol., Bd 15, N 1, s.215−226.
  132. V.E. 1911. Ecological succession. I. Stream fishes and the method of physiographic analysis. Biol. Bull. 21: 9−35.
  133. R.A., Ward J.V. 1980. Macroinvertabrates of a Colorado high mountain stream // Southwest. Natur., v. 25, № 1, p. 23−32.
  134. K.V. 1955. A study of the factors affecting stream productivity by the comparative method. Invest. Indiana Lakes Streams 4: 3−47.
  135. K.Y., Arerett R.C., Cresson P.E., Lipsoned R.G. 1973. Methods for the collections and analysis of aquatic biological and microbiological samples. Technique of water resources of geological Survey, Books, Chapter A Y. p. 1−165.
  136. Southwood T.R.E. 1977. Habitat, the templet for ecological strategies. J. Anim. Ecol. 46: 337−365.
  137. Swanston D.N., Meehan W.R., McNutt. J.A. 1977. A quantitative geomorphic approach to predicting productivity of pink and chum salmon in Southeast Alaska. Publ. Рас. N. W. Forest Range Exp. Stn.
  138. D.H., Hunt F.D. 1930. The fishes of Champaign County: a study of the distribution and abundance of fishes in small streams. Bull. 111. Nat. Hist. Surv. 19: 5−101.
  139. C. R. 1980. The ecology of streams and rivers. Edward Arnold, London.
  140. C. R., Hildrew A. G. 1976. Field experiments on the drifting, colonization and continuous redistribution of stream benthos. // Journal of Animal Ecology 45:759−772.
  141. C.R. 1989. The patch dynamics concept of stream community ecology. // J. N. Am. Benthol. Sos., v. 8, N 1, p. 36−50.
  142. Van Deusen R.D. 1954. Maryland freshwater stream classification by watersheds. Contr. Chesapeake Biol. Lab. 106:1−30.
  143. Veselov at al. 1998. Переключение молоди лосося на летнее поведение. Aquaculfure. р. 12−17.
  144. R.N., Magnum F.A. 1979. Biotic condition index: integrated biological, physical and chemical stream parameters for management. U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Intermountain Region Bull. Provo, Utah.
  145. K. 1970. Изучение влияния рыб на бентос методом огораживания, (англ.)
  146. G.L. 1973. Quantitative geomorphology of drainage basins related to fish production. Alaska Fish Game Dep. Info. Leafl. 162:1−26.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!