Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Электромагнитостимуляция процессов регенерации при дентальной имплантации

Диссертация: Электромагнитостимуляция процессов регенерации при дентальной имплантации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения диссертации доложены на IV Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов С.- Петербург, июнь 1999; на международном имплантологическом форуме Москва 21−22. ноября 2003; на III научно-практическом семинаре «Опыт и перспективы клинического применения имплантатов «КОНМЕД» Москва 16 сентября 2004; на Российском научном форуме Москва 14−17 декабря 2004… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Применение физических факторов для стимуляции регенерации костной ткани
    • 1. 2. Тканевые и клеточные реакции на физическое воздействие
    • 1. 3. Применение магнитостимуляции для костной регенерации
    • 1. 4. Применение электростимуляции для остеорепарации
    • 1. 5. Использование электретов для регенерации костной ткани
    • 1. 6. Влияние остеогенных стромальных клеток-предшественников костного мозга на процессы регенерации
  • Глава 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Выделение и размножение остеогенных стромальных клеток-предшественников костного мозга в монослойных культурах
      • 2. 1. 1. Магнитная стимуляция стромальных клеток-предшественников костного мозга в культуре тканей in vitro
      • 2. 1. 2. Электрическая стимуляция стромальных клеток-предшественников костного мозга в культуре тканей in vitro
      • 2. 1. 3. Индукционные токи и магнитная стимуляция стромальных клеток-предшественников костного мозга в культуре тканей in vitro
      • 2. 1. 4. Воздействие титановых пластин с различной чистотой обработки покрытых электретом на стромальные клетки-предшественники костного мозга в культуре тканей in vitro
    • 2. 2. Разработка и конструирование устройств для магнито- и элетростимуляции при дентальной имплантации
    • 2. 3. Общая характеристика клинического материала
      • 2. 3. 1. Методики операций стоматологической имплантации
        • 2. 3. 1. 1. Двухэтапный метод внутрикостной имплантации
        • 2. 3. 1. 2. Двухэтапный открытый метод внутрикостной имплантации
    • 2. 4. Рентгенологические исследования
    • 2. 5. Исследование регионарного кровотока методом ультразвуковой допплерофлоуметрии (УЗДФМ)
    • 2. 6. Определение устойчивости имплантата с использованием аппарата «Периотест»
    • 2. 7. Микробиологические исследования
  • Экспериментальный раздел
  • Глава 3. Экспериментальные исследования влияния физических факторов воздействия на остеогенные клетки-предшественники
    • 3. 1. Действие магнитного поля на остеогенные стромальные клетки-предшественники
    • 3. 2. Действие электростимуляции на остеогенные стромальные клеткипредшественники
    • 3. 3. Сочетанное воздействие (электромагнитное) на остеогенные стромальные клетки-предшественники

    3.4. Влияние электретного покрытия на эффективность колониеобразования остеогенных стромальных клеток-предшественников костного мозга и пролиферативную активность штаммов остеогенных стромальных фибробластов.

Электромагнитостимуляция процессов регенерации при дентальной имплантации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Любое хирургическое вмешательство связанно с нанесением значительной травмы. В челюстно-лицевой области травматическому воздействию при операции дентальной имплантации подвергаются как мягкие ткани, так и костная ткань челюсти. Несмотря на то, что данное вмешательство, проводится в стерильных условиях операционной с соблюдением правил асептики и антисептики, воспалительная реакция в последствии бывает довольно выражена. Этому способствуют особенности васкуляризации данного анатомического региона, а именно, чрезвычайно развитая сеть микрососудистого русла.

Первые две недели после операции являются довольно важными в качестве развития воспалительных осложнений и дальнейшего прогноза успеха дентальной имплантации [51, 90, 91, 200,212].

Учитывая возрастающее количество операций дентальной имплантации, проводимых на фоне снижения общего иммунитета пациентов, актуальным является совершенствование методов профилактики осложнений, возникающих после проведения данных операций.

Немаловажной проблемой является возможность влиять на процессы снижения воспалительных реакций, адаптирования тканей операционного поля после вмешательства и возможность прогнозирования качество, и скорость процесса остеоинтеграции [3, 24, 145, 250].

Под репаративной регенерацией костной ткани (остеорепарацией) понимают сложный процесс, вызванный разрушением костных структур, количественно превосходящим допустимые пределы физиологической регенерации. Этот динамический процесс биологически направлен на восстановление анатомической целостности и обеспечение функции кости.

Наряду с многочисленными данными о применении медикаментозной терапии в литературе отсутствуют данные о результатах комплексных исследований, направленных на изучение возможностей воздействия физических факторов, на репаративные процессы при дентальной имплантации [110, 149].

Научно-технический прогресс позволил вплотную подойти к использованию электрофизиологических свойств самих биологических тканей, стимулируя их в пределах физиологических параметров [36, 301].

Установлено, что наилучший терапевтический эффект для стимулирования репаративного остеогенеза достигается при соответствии величины и конфигурации генерируемых электропотенциалов импульсам, характерным для конкретной кости [87, 238, 298].

По данным А. Бэссет [6], Вп^Ьоп С.Т. [117], Уегса1дпе Э. и соав. [310] костная ткань обладает активными электрическими свойствами, т. е. способностью генерировать электрические потенциалы при воздействии механических и температурных факторов, а также проявлять квазипостоянную электрическую активность в ненагруженном состоянии. Последнюю связывают с образованием статических электрических потенциалов кости (СЭПК), являющихся потенциалами покоя, стресса, активного роста и регенерации [87, 156, 333]. Любое повреждение кости сопровождается нарушением распределения СЭПК.

Наряду с этим, костная ткань обладает и пассивными электрофизическими свойствами — электропроводностью, диэлектической проницаемостью, способностью аккумулировать электроэнергию при воздействии на кость электрических полей [1, 209].

О принципиальной возможности снижения воспалительных осложнений, в том числе и инфекционных, оптимизации остеорепарации с применением новых методов физического воздействия будет посвящена эта работа. Большинство результатов исследований в этой области являются положительными, что подкрепило нашу уверенность в правильности выбранного нами пути.

Цель и задачи исследования

.

Разработать, и внедрить в практику систему магнитных, электрических и сочетанных (электромагнитных) факторов воздействия на репаративные процессы при дентальной имплантации для повышения эффективности лечения пациентов с частичным и полным отсутствием зубов. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Теоретически обосновать эффективность и целесообразность применения магнитного электрического и электромагнитного воздействия при дентальной имплантации.

2. Изучить влияние физических методов (электрического, электромагнитного и магнитного полей), а также электретного покрытия на рост и развитие остеогенных стромальных клеток-предшественников костного мозга в эксперименте.

3. На основании проведённых теоретических и экспериментальных исследований сконструировать и обосновать применение новых оригинальных элементов супраструктур обеспечивающих воздействие физическими факторами на окружающие ткани, при дентальной имплантации.

4. Изучить влияние магнитной, электрической и электромагнитной стимуляции, проводимых в послеоперационном периоде в разные сроки, на регенерацию тканей и процесс остеоинтеграции.

5. Провести анализ эффективности применяемых методов воздействия в клинической практике путём оценки состояния микроциркуляции в зоне операции и определения устойчивости установленных имплантатов.

6. Оценить эффективность физических методов воздействия на количественный и качественный состав микрофлоры в послеоперационном периоде из области импланто-десневого соединения.

7. Разработать и внедрить методики и режимы использования стимуляционных супраструктур в практике дентальной имплантации.

Научная новизна работы.

1. Теоретически и экспериментально обоснована возможность использования методов магнито, электростимуляции, а так же сочетанного воздействия с использованием оригинального стимуляционного формирователя десны. Полученные данные позволили разработать режимы и методики использования стимуляционных формирователей десны в клинике.

2. Впервые в эксперименте на культуре ткани изучено влияние физических факторов на колониеобразование и митотическую активность остеогенных стромальных клеток-предшественников костного мозга. Обоснованы и выработаны оптимальные режимы воздействия.

3. Впервые посредством использования допплерофлоуметрии определенны изменения, происходящие в микроциркуляторном русле в зоне операции при проведении различных стимуляционных процедур. Определена корреляция между показателями устойчивости имплантата и скоростью линейного и объёмного кровотока в области операции.

4. Доказана эффективность магнитного, электрического и магнто-электрического методов воздействия на количественный и качественный состав микрофлоры в послеоперационном периоде из области импланто-десневого соединения.

5. Определена методология научного поиска и дальнейших исследований в использовании магнито, электро и сочетанного воздействия, а так же электретного покрытия внутрикостной части имплантата для повышения эффективности стоматологического лечения.

Научно-практическая значимость работы В результате проведенных исследований получены данные и экспериментально подтверждено влияние стимуляционных методов воздействия на благоприятное течение послеоперационного периода, снижение частоты воспалительных осложнений, оптимизации процесса остеоинтеграции, и как следствие всего, сокращение сроков лечения пациентов.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Обоснование эффективности применения магнитных, электрических и сочетанных (электромагнитных) факторов при дентальной имплантации в эксперименте на культуре тканей остеогенных стромальных клеток-предшественников костного мозга.

2. Разработка новых оригинальных стимуляционных супраструктур обеспечивающих воздействие электрических, магнитных и электромагнитных полей на окружающие ткани, при дентальной имплантации.

3. Исследование процессов остеоинтеграции дентальных имплантатов и регенерации окружающих тканей под воздействием магнитной, электрической и электромагнитной стимуляции.

4. Состояние микроциркуляции в зоне операции и определение устойчивости, имплантатов в послеоперационном периоде.

5. Влияние физической стимуляции на сохранение стабилизирующих и уменьшение агрессивных видов микрофлоры в послеоперационном периоде из области импланто-десневого соединения.

6. Разработка и обоснование методик магнитного, электрического и электромагнитного воздействия, при дентальной имплантации для профилактики воспалительных осложнений и послеоперационной реабилитации.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены на IV Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов С.- Петербург, июнь 1999; на международном имплантологическом форуме Москва 21−22. ноября 2003; на III научно-практическом семинаре «Опыт и перспективы клинического применения имплантатов «КОНМЕД» Москва 16 сентября 2004; на Российском научном форуме Москва 14−17 декабря 2004; на V ежегодной, совместной с Международным Конгрессом Оральных Имплантологов (ICOI), конференции секции имплантологов БелСА (ВSOI).

Современные проблемы дентальной имплантологии и тканевой инженерии". Минск 23−25 февраля 2005; на совместном заседании кафедры факультетской хирургической стоматологии и имплантологии и кафедры физиотерапии МГМСУ 10.03.2005; на «Спшьш стратеги в ¡-мплантологп» Друга схщноэвропейська конференщя проблем стоматолопчно1 ¡-мплантацн Льв1 В 31 березня-2 квггая 2005 року.

ВЫВОДЫ.

1. На основании проведенных теоретических и экспериментальных исследований впервые сконструированы, изготовлены и защищены патентом оригинальные стимуляционные супраструктуры, обеспечивающие электрическое и электромагнитное воздействие на окружающие ткани при дентальной имплантации.

2. Экспериментальные, лабораторные и клинические исследования по применению разработанных магнитных, электрических и электромагнитных супраструктур доказали высокую эффективность их для остеоинтеграции при дентальной имплантации.

3. В экспериментах на первичных культурах остеогенных клеток-предшественников костного мозга при различных режимах магнитостимуляции установлено, что максимально положительный эффект оказывает воздействие в 150 мТ по 20 минут один раз в день. Число выросших колоний при данном режиме превышало результаты в контрольной группе культуральных флаконов на 30%.

4. Эксперименты на пассированных клетках подтвердили положительное воздействие магнитостимуляции в 150 мТ на рост остеогенных стромальных клеток-предшественников в результате ежедневного 20 минутного воздействия. Рост в контрольной группе без магнитостимуляции оказался на 38% меньше.

5. При воздействии на первичные культуры остеогенных клеток-предшественников костного мозга электрическим током силой 40 мкА достигнут стимуляционный эффект, превышавшей на 22% результаты в контрольной группе.

6. Пролиферативная активность пассированных остеогенных клеток-предшественников костного мозга при стимуляции электрическим током 40 мкА, была на 26% выше, чем в контрольной группе без стимуляции.

7. Эффективность колониеобразования в первичных культурах остеогенных клеток-предшественников костного мозга при сочетанием воздействии тока силой 40 мкА и магнитного поля 150 мТ на 10% превышала показатели контрольной группы.

8. В экспериментах на пассированных остеогенных стромальных клетках-предшественниках выявлен оптимальный режим сочетанного воздействия силой тока 40 мкА и магнитного поля в 150 мТ, поскольку пролиферативная активность остеогенных клеток по сравнению с контрольной группой возросла на 25%.

9. Исследования действия электретного поля на колониеобразование стромальных клеток-предшественников выявило положительный результат экспериментах с полированными пластинами, покрытыми электретной пленкой. Стимулирующий эффект был на 36% выше среднего числа колоний в контрольных группах.

10. Число выросших остеогенных клеток II пассажа в культурах, содержащих пластины с полированной поверхностью, покрытых электретом, доказывает стимулирующее действие электретного поля, на 17% превышающее значения контрольной группы.

11. Наилучшие результаты устойчивости имплантатов, во все сроки наблюдения установлены у пациентов, которым проводили электромагнитное воздействие. Показатели стабильности в данной группе на 42% превышали значения в контрольной группе больных.

12. При магнитостимуляции и сочетанном электромагнитном воздействии показатели линейной скорости кровотока в сравнении с дооперационным уровнем уменьшились к 3 дню в 2 раза, к 7 дню в 2,5 раза, но оставались высокими до 21 дня. Показатели объёмной скорости кровотока до 9 суток увеличились в 5,9 раза, затем, постепенно снижаясь, достигли исходного уровня через 3 недели.

13. Оценка динамики изменения микрофлоры при магнитостимуляции показала, что агрессивные виды, такие как Prevotella intermedia и Actinomyces spp., способные поддерживать воспалительный процесс не сохранялисьпосле электростимуляции полностью отсутствовала агрессивная флора и отмечен высокий уровень стабилизирующих бактерий полости рта Streptococcus. salivarius и Veillonella spp.

14. Электромагнитное воздействие обеспечивало формирование сбалансированного микробиоценоза импланто-десневого соединения, которое наиболее соответствует нормальной микрофлоре зубо-десневого желобка.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. После операции дентальной имплантации для профилактики осложнений и стабилизации устойчивости имплантатов необходимо назначать электромагнитное воздействие от аппарата «БИО-МАС» ежедневно по 20 минут при интенсивности 150 мТ и силе тока 40 мкА.

2. Для проведения электростимуляции в момент операции устанавливается стимуляционный формирователь десны с гальваническим элементом или индукционной катушкой внутри, соблюдая при этом условие сухой поверхности внутреннего шестигранника имплантата с наложением узловых швов.

3. Начало электростимуляции осуществляется с момента установки стимуляционного формирователя десны и проводится в течение 30 дней с последующей его заменой через каждые 10 дней.

4. Стимуляционные электрические и электромагнитные супраструктуры способствуют быстрой нормализации микробиоциноза полости рта в послеоперационном периоде, что создаёт оптимальные условия к надёжному импланто-десневому прикреплению.

5. При использовании стимуляционного формирователя десны содержащего индукционную катушку, замену проводить не нужно, так как отсутствует гальванический элемент, и стимуляция осуществляется только при внешнем магнитном воздействии.

6. Установка и использование стимуляционных супраструктур показана на любом этапе наблюдения, а так же при возникновении воспалительных осложнений в послеоперационном периоде и при использовании ортопедической конструкции.

7. Применение электростимуляционных супраструктур стабилизирует микробиоциноз полости рта в послеоперационном периоде, способствует низкой обсеменённости и надёжному импланто-десневому прикреплению.

8. В отдаленные сроки после операции наличие имплантата в костной ткани челюсти может вызывать вялотекущее воспаление, в комплексе профилактических мероприятий наряду с гигиеническими процедурами, противовоспалительной терапией и коррекцией протеза целесообразно включать курс магнитостимуляции аппаратом «БИО-МАС».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.Л., Логинова Н. К. Электрогенез в челюстных костях и зубах и сложности его использования в практической стоматологии // Стоматология. 1994. — № 1. — С. 62−67.
  2. A.A., Руцкий В. В., Аросьев A.A. Влияние электродов на остеорепарацию при интрамедуллярном остеосинтезе // Ортопедия, травматология и протезирование. 1990. — № 7. — С. 26−30.
  3. С.Д., Григорян Л. А., Мовсисян Г. В., Мохов A.B., Брусов И. Е. Новый эндодонто- эндоссальный имплантат в хирургической практике лечения больных хроническим периодонтитом. // Институт имплантологии. 2003. — № 1. — С. 48−52.
  4. В.М., Кулаков A.A. Субпериостальная имплантация -как метод хирургической реабилитации пациентов со значительной атрофией челюсти. // Российский вестник дентальной имплантологии. — 2003. № 1. — С. 60−64.
  5. С.С. Способ лечения остеохондропатии головки бедренной кости у детей // Ортопедия, травматология и протезирование. -1993.-№ 3.-С. 83−84.
  6. А. Электрические явления в костях // Молекулы и клетки (пер. с англ.).- М., 1967.-С. 119−130.
  7. В.М. Облегчённые способы статистического анализа в клинической медицине (компьютерная программа). Краснодар, 2002. — 33 с.
  8. Т.А., Лаврищева Г. И. Регенерация и пересадка костей. М.: Медицина, 1974. — 247 с.
  9. A.B., Бударина JI.A., Шевцова С. А. и др. Современная диагностика в практике здравоохранения: Реалии, проблемы, перспективы // Тез. докл. Юбил. науч.-практ. конф. Самар. диагност. Центра (23−24 марта 1995 г.)-Самара, 1995.-С. 165−166.
  10. Г. В. Способы ускорения заживления переломов костей. -Л.: Медгиз, 1959.-246 с.
  11. А.Н. Электреты. М.: Наука, 1978. — 189 с.
  12. А.Ю., Агапов B.C., Гаджикулиев A.A., Применение имплантатов из титана у больных с обширными дефектами челюстно-лицевой области после травм и онкологических операций. // Институт стоматологии. 2001. — № 3. — С. 19−21.
  13. А.Б. Низкочастотное магнитное поле и регенерация костной ткани челюсти: Оптимизация параметров воздействия (экспериментальное исследование) // Стоматология. 1990. -№ 1. — С. 22−24.
  14. Е.А. Электромагнитная ударно-волновая терапия в лечении больных с переломами костей конечностей: Автореф. дисс. .канд. мед наук. Обнинск (Калуж. обл.), 1999. — 25 с.
  15. А.И. Использование культуры фибробластов человека при хирургическом лечении воспалительных заболеваний пародонта. // Дис.канд. мед. наук. М. 2002. — 190 с.
  16. О.И., Дзанагова Т. Ф. Физиотерапия стоматологических заболеваний. -М., 1980. 132 с.
  17. О.И., Битный O.A. Применение электростимулятора ЭМНС 6/400 — 01 «Галатея» для восстановления работоспособности // Электростимуляция — 2002: Тр. Науч.-практ.конф. (Москва, 27−28 марта 2002 г.). — М., 2002. — С. 135−136.
  18. А.И., Ремов А. Ю. Ошибки и успех в дентальной имплантации. // Институт стоматологии. 2002. — № 1. — С. 22−24.
  19. A.C., Кононов A.B. Эпителиальный барьер слизистых оболочек в динамике хронического воспаления. // Арх. Патол. 1994. — вып. № 3. — Т. 56. — с.32−33.
  20. П.И., Никандоров A.M., Семенников В. И. и др. Наш опыт применения электростимуляции для заживления переломов нижней челюсти // Сб. науч. тр. Смол. мед. ин-та. 1981. — Т. 64. — С. 140−142.
  21. В.Е. Сочетанное магнитнолазерное воздействие на суставы в лечении и профилактике прогрессирования остеопороза: Клинико-эксперименталыюе исследование: Автореф. дисс. .д-ра мед. наук М., 1990.-27 с.
  22. C.B., Хомутов В. В. Накостный остеосинтез пластинами ТРХ с электретным покрытием при лечении огнестрельных переломов длинных костей // Актуальные проблемы внутренней медицины и стоматологии: Сб. науч. тр. СПб., 1997. -Ч. 1. — С. 51−51.
  23. В.Н. Применение накостных фиксаторов с электретным покрытием при лечении замедленной консолидации и ложных суставов длинных трубчатых костей: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. М., 1998.- 165 с.
  24. A.A., Белоус A.M., Панков Е. Я. Репаративная регенерация кости. М.: Медицина, 1972. — 232 с.
  25. Н.Г., Сидоренко А. Ф., Лазутиков О. В., Степанов И. В. Использование изолирующей полимерной плёнки в комплексной профилактике воспалительных осложнений переломов нижней челюсти. // Стоматология. 2001. — № 5. — С. 22−25.
  26. В.Л., Зарецкий С. А. Основы электрохимии. М., 1976. -С. 23−62.
  27. Р., Терционас П. О стимуляции заживления переломов нижней челюсти постоянным электрическим током // Достиж. мед. науки в респ. и внедр. рез. в здравоохр. Каунас, 1984. — С. 113−116.
  28. A.A., Федоровская Л. Н., Ахмадова М. А., Клинические аспекты увеличения объёма костной ткани альвеолярного отростка при его атрофии на этапах зубной имплантации. // Маэстро стоматологии. 2000. — № 5. — С. 70−74.
  29. A.A., Дмитрова А. Г., Хамраев Т. К., Налапко В. И. некоторые аспекты внутрикостной реимплантации. // Российский вестник дентальной имплантологии. 2003. — № 1. — С. 28−32.
  30. Л.И. Поверхности имплантатов и костеобразование // Новое в стоматологии. 2001. — № 9. — С. 85−87.
  31. Т.А. Электрофизиологическое обоснование параметров электростимуляции жевательных мышц у больных с дефектами и деформациями нижней челюсти: Дисс. .канд. мед. наук. М., 2001. — 141 с.
  32. В.А. Экспериментальное обоснование использования импульсного низкочастотного электрического тока для стимуляции репаративной регенерации костной ткани // Ортопед, и травматол. 1982. -№ 2.-С. 52−57.
  33. В .Л., Комлев А. Е., Хомутов В. П., Соколова И. М. Особенности технологии электретных покрытий на фиксаторы для остеосинтеза // Тез. докл. науч.- практ. конф. «Внутренний остеосинтез. Проблемы и перспективы развития». СПб., 1995. — С. 74−76.
  34. Н.В., Сидорович С. Ю., Горская Ю. Ф. и др. Радиочувствительность и пострадиационные изменения клоногенныхстромальных предшественников костного мозга.// Радиобиология. 1979. — Т. 19,№ 6.-С. 848−857.
  35. В.Т., Похвалитый А. П., Кучеренко С. Л., Бережный Е. П. Влияние электромагнитных полей на химический состав регенерированной кости под дефектными керамическими гидроксиапатитными пластиками // Физиол. Ж. 2003. — Т. 49, N 2. — С. 91−95.
  36. Г. А. Полимерные электреты. М.: Химия, 1984. — С.9.74.
  37. Магнитные поля: Совместное издание Программы ООН по окружающей среде ВОЗ и Международной ассоциации по радиационной защите. Женева, 1992. -М.: Медицина, 1992. — 143 с.
  38. В.Д. Репаративная регенерация кости под влиянием низкочастотного магнитного поля: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. М., 1978.-21 с.
  39. С.Я., Васильев Г. М., Бурмакова Т. М. Применение экстракорпоральной ударно-волновой терапии при лечении хронических дегенеративно-дистрофических заболеваний опорно-двигательной системы // Вестник ревматологии и ортопедии. 1999. — № 1. — С. 2−5.
  40. И.А., Чайлахян Р. К., Гарибян Э. С., Айвазян В. П. Аутотрансплантация костномозговых фибробластов в травматологии и ортопедии // Вестник хирургии. 1988. — № 5. — С. 56−57.
  41. A.B. Применение низкочастотных импульсных электромагнитных полей в комплексном лечении травматического остеомиелита нижней челюсти: Дисс. .канд. мед. наук. Воронеж, 1999. -144 с.
  42. А.Ф., Герасимов Ю. В., Кулагина H.H. Культуры фибробластоподобных клеток костного мозга человека.// Всесоюзн. симпоз. по вопросам консерв., культивир. и типирования костного мозга. -М. 1981. -С. 104−107.
  43. B.JI. Методика выбора типаи размеров внутрикостных имплантатов при планировании лечения. // Новое в стоматологии. 1998. — №.3. — С.45−50.
  44. Параскевич B. J1. Использование монокортикальных аутотрансплантатов для наращивания высоты костной ткани в области дна верхнечелюстной пазухи. // Институт стоматологии. 2001. — № 3. — С. 35−40.
  45. Параскевич B. J1. Использование костных аутотрансплантаов из бугра верхней челюсти для операции синус-лифтинг. // Стоматологический журнал. 2005. -№ 1. — С. 51−53.
  46. Параскевич B. J1. Применение обогащенной промбоцитами и фибрином плазмы крови для закрытия послеоперационных ран. // Стоматологический журнал. 2005. — № 1. — С. 53−55.
  47. Параскевич B. JL, Артюшкевич A.C., Яцкевич О. С. Методика применения монокортикальных костных аутотрансплантатов из гребешкаподвздошной кости для тотальной реконструкции атрофированной верхней челюсти. // Стоматологический журнал. 2005. — № 1. — С. 56−60.
  48. М.Д. К вопросу о профилактике деструкции околоимплантатных тканевых структур. // Новое в стоматологии. 1999. — № 2.-С. 33−41.
  49. М.Д., Роль программируемой поверхности текстуры дентального имплантата в повышении возможностей репаративной регенерации кости. // Клиническая имплантология и стоматология. — 2001. — № 1−2. -С. 119−121.
  50. JI.C., Марков Б. П., Типов В. И. Применение постоянных магнитных полей в клинике ортодонтии // Стоматология. 1995. — № 5. — С. 76−79.
  51. Р., Барр Р. Биоэлектричество: Клинический подход (пер. с англ.). -М.: Мир, 1992. 198 с.
  52. А. Общая химия. М.: Мир, 1974. — С. 374−380, 452−463, 467−471.
  53. В.В. Ошибки и осложнения при электростимуляции остеорепарации. // Ортопедия, травматология и протезирование. 1983. -№ 8. — С. 65−69.
  54. В.В., Бабич М. И. Применение электростимуляции остеорепарации при ложных суставах и несросшихся множественных открытых переломах костей в условиях санатория // Военно-мед. журн. — 1989 -№ 3. С. 60−64.
  55. В.В., Хомутов В. П., Моргунов М. С. Особенности остеорепарации при накостном остеосинтезе с использованием электретов // Ортопедия, травматология и протезирование. 1988. -№ 12. — С. 1−6.
  56. В.Г. Применение электростимулятора в лечении больных с переломами нижней челюсти // Воспал. и дистроф. забол. чел.-лиц. обл. Смоленск, 1984. — С. 73−76.
  57. В.Г. Электростимуляция в комплексном лечении перелома нижней челюсти: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. — Калинин, 1986.-20 с.
  58. В.Г. Влияние электростимуляции на кровообращение в зоне перелома нижней челюсти // Стоматология. — 1987. -№ 2. С. 31−34.
  59. В.Г., Молчанов В. В. Морфологические оценки эффективности электростимуляции при лечении переломов нижней челюсти // Стоматология. 1988. — № 3. — С. 18−20.
  60. Э.Б., Логинов А. Г., Горчаков В. Н., Олесова В. Н. Энергетический метаболизм лимфоцитов крови при имплантации никелида титана. // Российский стоматологический журнал. 2001. — № 5. — С. 6−9.
  61. В.И., Бондарева И. Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. М.: ГЕОТАР-МЕД, 2001. — 256 с.
  62. Г. Электреты (пер. с англ.). М.: Мир, 1983. — 487 с.
  63. Л.И. Биохимизм нормальной и патологически измененной соединительной ткани. Л.: Медицина, 1969. -375 с.
  64. С.Е. Профилактика осложнений при зубной имплантации с использовании магнитно-лазарной терапии. // Дис.канд. мед. наук. М. 2002. — 184 с.
  65. М.М., Анисимова А. Н., Сысоев H.H. Стимуляция заживления переломов нижней челюсти постоянным электрическим током // Стоматология. 1978. -№ 3. — С. 31−34.
  66. М.М., Сысоев E.H., Анисимов А. И. Электростимуляция консолидации при переломах нижней челюсти // Матер. 1-го съезда стомат. Узб-на. Ташкент, 1976.-С. 164−166.
  67. В.А., Давыдов Б. Н., Сулейманов А. Б., Шинкаренко Т. В. Морфологический анализ костной ткани после применения биокомпозиционных материалов в новом методе периостеопластики. // Институт стоматологии. 2002. — № 1. — С. 43−46.
  68. С. А., Щукин С. И., Кузнечихин Е. П. и др. Бесконтактная биологически адекватная электромагнитная стимуляция репаративной регенерации костной, хрящевой и мышечной тканей у детей // Вестн. Росс. Акад. Мед. Наук. 1994. — N 3. — С. 38−42.
  69. М.Ф., Шпынова A.M., Анализ отдалённых результатов протезирования с использованием внутрикостных имплантатов. // Клиническая имплантология и стоматология. — 2001. -№ 1−2. С. 95−102.
  70. E.H. Ультразвуковая оценка лечения переломов нижнечелюстной кости электрическим током // Тез. докл. науч.-практ. конф. мол. спец. Учр. здравоохр. Ленинграда. Л., 1979. — С. 266−270.
  71. И.И., Гомова О. Ю., Осокина М. И. Травма челюстей // Наследие А. И. Евдокимова. М., 1993. — С. 94−95.
  72. С.С., Руцкий В. В. Электростимуляция остеорепарации. -Л.: Медицина, 1989.-207 с.
  73. С.С., Руцкий В. В., Грачев И. Р., Артемьев A.A. Оптимизация остеорепарации при открытых многооскольчатых переломах длинных костей // Воен. Мед. Журн. 1992. — N 12. — С. 20−22, 77−80.
  74. В.П., Касавина Б. С. Функциональная биохимия костной ткани. -М.: Медицина, 1977. -272 с.
  75. .Ф., Патарая Г., Аутокостная пластика в имплантологии. // Клиническая импалнтология и стоматология. 2001. — № 3−4. — С. 46−49.
  76. Р.В., Меньшикова JI.B., Отдалённые результаты дентальной имплантации и оценка минеральной плотности костной ткани у женщин постменапаузального периода. // Стоматология для всех. 2001. — № 3. — С. 18−20.
  77. Р.И., Иванов К. К. Влияние ферромагнетиков на репаративный остеогенез в эксперименте // Магнитология. 1992. — № 1. — С. 34−35.
  78. Л.А., Неделько H.A., Морозова Н. В. Морфологический анализ репаративных процессов в эксперименте при заживлении переломов нижней челюсти в условиях применения сукцината натрия и лазеромагнитотерапии // Стоматология. 2001. — № 6. — С. 8−11.
  79. К. Электрохимическая кинетика. М.: Химия, 1967. — С.96.102.
  80. А.Я., Куралесова А. И. Остеогенные клетки-предшественники костного мозга радиохимер. Анализ методом гетеготропной трансмиссии. //М. Жур. Онтогенез. 1971.- Том.2. № 5. С. 455−465.
  81. В.П. Накостный электромеханический остеосинтез: Клинико-экспериментальное исследование: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. -Л., 1986.-20 с.
  82. В.Б., Калашникова О. Ю., Шарапов Г. Н. Как избежать осложнений после стоматологической имплантации. // Медицинский бизнес. -2002. -№ 1. -С. 22−23.
  83. Е.А., Лапшин В. П., Клюквин И. Ю. и др. Электромагнитное излучение миллиметрового диапазона волн в комплексном лечении больных с обширными укушенными ранами // Вопр. Курортол. Физиотер. Леч. Физ. Культ. -2001. -N 5. С. 45−47.
  84. Ю1.П1ехтер А. Б. Фибробласты. // Воспаление. Руководство для врачей. // Под ред. В. В. Серова, B.C. Паукова. М.: Медицина, 1995. — С. 164−176.
  85. Ю.Г., Григорьева H.H., Шкорбатов В. Г. и др. Влияние микроволнового излучения на состояние ядер клеток организма человека// Биоэлектромагнетика. 1988. -№ 7. — С. 414−419.
  86. В.И., Григорьев С. Г. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований. СПб.: ВмедА. — 2002. — 266 с.
  87. Albrektsson T., Johansson C. Osteoinduction, osteoconduction and osseointegration // Eur. Spine J. 2001. — Vol. 10, suppl. 2. — P. S96-S101.
  88. Amrani D., Cherouati D.E. Health effects from radon-222 in drinking water in Algiers //J. Radiol. Prot. 1999. — Vol. 19, N 3. — P. 275−279.
  89. Andersen K.M., Selvig K.A., Leknes K.N. Altered healing following mucogingival surgery in a patient with Crohn’s disease: A literature review and case report // J. Periodontol. 2003. — Vol. 74, N 4. — P. 537−546.
  90. Athanasiou K.A., Shah A.R., Hernandez R.J., LeBaron R.G. Basic science of articular cartilage repair // Clin. Sports Med. 2001. — Vol. 20, N 2. — P. 223−247.
  91. Banwell C.M., Partington K.M., Jenkinson E.J., Anderson G. Studies on the role of IL-7 presentation by mesenchymal fibroblasts during early thymocyte development // Eur. J. Immunol. 2000. — Vol. 30, N 8. — P. 21 252 129.
  92. Bceson D.C., Johnston H.E., Wisotsky J. Effect of constant current on orthodontic tooth movement in the cat // J. Dent. Res. 1975. — Vol.54, № 2. -P. 251−254.
  93. Bernstein A.D., Neglia D.L., Parsonnet V. Beep detection technique for immediate documentation of R wave sensing by an implanted defibrillator // PACE Pacing Clin. Electrophysiol. 1993. — Vol. 16, N 4 (pt. 1). — P. 695−697.
  94. Blavier L., Lazaryev A., Groffen J. et al. TGF-beta3-induced palatogenesis requires matrix metalloproteinases // Mol. Biol. Cell. 2001. — Vol. 12, N5.-P. 1457−1466.
  95. Bonadio J., Cunningham M.L. Genetic approaches to craniofacial tissue repair // Ann. N.Y.Acad. Sci. 2002. — Vol. 961. — P. 48−57.
  96. Borgens R.B. Restoring function to the injured human spinal cord // Adv. Anat. Embryol. Cell Biol.-2003.-Vol. 171, N3−4.-P. 1−155.
  97. Bornstein M.M., Suter V.G., Stauffer E., Buser D. Der C02-Laser in der Stomatologie. Teil 1 // Schweiz. Monatsschr. Zahnmed. 2003. — Bd. 113, N 5. — S. 559−570.
  98. Boyde A. The real response of bone to exercise // J. Anat. 2003. -Vol. 203, N2.-P. 173−189.
  99. Braun A., Papp J., Reiter A. The periprosthetic bone remodelling process: Signs of vital bone reaction // Int. Orthop. 2003. — Vol. 27, suppl. 1. — P. S7-S10.
  100. Brighton C.T. Bioelectrical effect on bone and cartilage // Clin. Orthop. 1977. — Vol.124. — P. 2−4.
  101. Brighton C.T., Pollack S.R. Treatment of non-union of the tibia with a capacitively coupled electrical field // J. Trauma. 1984. — Vol.24, № 2. — P. 153 156.
  102. Brighton C.T., Pollack S.R. Treatment of recalcitrant non-union with a capacitively coupled electrical field // J. Bone Joint Surg. 1985. — Vol.67(A), № 4. — P. 577−580.
  103. Buch F., Jonsson B., Mallmin H., Kalebo P. The quantification of bone tissue regeneration after electromagnetic stimulation // Arch. Orthop. Trauma Surg. 1993. — Vol. 112, N 2. — P. 75−78.
  104. Busse J.W., Bhandari M., Kulkarni A.V., Tunks E. The effect of low-intensity pulsed ultrasound therapy on time to fracture healing: A meta-analysis // CMAJ. 2002. — Vol. 166, N 4. — P. 437−441.
  105. Buzza E.P., Shibli J.A., Barbeiro R.H., Barbosa J.R. Effects of electromagnetic field on bone healing around commercially pure titanium surface: Histologic and mechanical study in rabbits // Implant. Dent. 2003. — Vol. 12, N 2.-P. 182−187.
  106. Byers M.R., Suzuki H., Maeda T. Dental neuroplasticity, neuro-pulpal interactions, and nerve regeneration // Microsc. Res. Tech. 2003. — Vol. 60, N 5. -P. 503−515.
  107. Campagnoli C., Roberts I.A., Kumar S. et al. Identification of mesenchymal stem/progenitor cells in human first-trimester fetal blood, liver, and bone marrow // Blood. 2001. — Vol. 98, N 8. — P. 2396−2402.
  108. Cancedda R., Mastrogiacomo M., Bianchi G. et al. Bone marrow stromal cells and their use in regenerating bone // Novartis Found. Symp. 2003. -Vol. 249.-P. 133−143, 143−147, 170−174,239−241.
  109. Cane V., Botti P., Farneti D., Soana S. Electromagnetic stimulation of bone repair: A histomorphometric study // J. Orthop. Res. 1991. — Vol. 9, N 6. -P. 908−917.
  110. Capanna R., Donati D., Masetti C. et al. Effect of electromagnetic fields on patients undergoing massive bone graft following bone tumor resection. A double blind study // Clin. Orthop. 1994. — Vol. 306. — P. 213−221.
  111. Capon A., Mordon S. Can thermal lasers promote skin wound healing? // Am. J. Clin. Dermatol. 2003. — Vol. 4, N 1. — P. 1−12.
  112. Casasco M., Carnaglia A.I., Zerbinati N. et al. Morphological aspects of an artificial akin // Ital. J. Anat. Embryol. 2001. — Vol. 106, N 3. — P. 239−249.
  113. Chai Y., Slavkin H.C. Prospects for tooth regeneration in the 21-st century: A perspective // Microsc. Res. Tech. 2003. — Vol. 60, N 5. — P. 469−479.
  114. Chen C.C., Lehtimaki M., Willeke K. Loading and filtration characteristics of filtering facepieces // Am. Ind. Hyg. Assoc. J. 1993. — Vol. 54, N2.-P. 51−60.
  115. Chierico A., Valentini R., Majzoub Z. et al. Electrically charged GTAM membranes stimulate osteogenesis in rabbit calvarial defects // Clin. Oral Implants Res. 1999. — Vol. 10, N 5. — P. 415−424.
  116. Clark R.A., An J.Q., Greiling D. et al. Fibroblast migration on fibronectin requires three distinct functional domains // J. Invest. Dermatol. -2003.-Vol. 121, N4.-P. 695−705.
  117. Compston J.E. Bone marrow and bone: A functional unit // J. Endocrinol. 2002. — Vol. 173, N 3. — P. 387−394.
  118. Cutroneo K.R. Gene therapy for tissue regeneration // J. Cell Biochem. 2003. — Vol. 88, N 2. — P. 418−425.
  119. Darendeliler M.A., Darendeliler A., Mandurino V. Clinical application of orthodontics and biological implications: A review // Eur. J. Orthod. 1997.-Vol. 19, № 14.-P. 431−442.
  120. Darendeliler M.A., Darendeliler A., Sinclair P.M. Effects of static magnetic and pulsed electromagnetic fields on bone healing // Int. J. Adult Orthognath. Surg. 1997. — Vol. 12, № 1. — P. 43−53.
  121. Davidovitch Z., Finkelson M., Steigmans A. et al. Electric currents, bone remodeling and orthodontic tooth movement // Am. J. Orthodont. 1980. -Vol.77, № 1.-P. 14−47.
  122. Davidovitch Z., Schanfeld J., Iannacont W., Korostoft E. Enhancement of orthodontic tooth movement in cat by locally applied electric current // J. Dent. Res. 1977. — Vol.56 (A). — P.588−591.
  123. Davies J.E. Understanding peri-implant endosseous healing // J. Dent. Educ. 2003. — Vol. 67, N 8. — P. 932−949.
  124. Delaisse J.M., Andersen T.L., Engsig M.T. et al. Matrix metalloproteinases and cathepsin K contribute differently to osteoclastic activities // Microsc. Res. Tech. 2003. — Vol. 61, N 6. — P. 504−513.
  125. Del Valle V., Faulkner G., Wolfaardt J. et al. Mechanical evaluation of craniofacial osseointegration retention systems // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1995. — Vol. 10, N 4. — P. 491−498.
  126. Deng B., Shi X., Deng J. et al. Improved liposome encapsulated hemoglobin by electret technology and its influence on the blood rheologic behavior in vitro // Sheng Wu Yi Xue Gong Cheng Xue Za Zhi. 2000. — Vol. 17, Nl.-P. 29−32, 36.
  127. De Villa G.H., Chen C.T., Chen Y.R. Spontaneous bone regeneration of the mandible in an elderly patient: A case report and review of the literature // Chang Gung Med. J. 2002 — Vol. 26, N 5. — P. 363−369.
  128. Doll B., Sfeir C., Winn S., Huard J., Hollinger J. Critical aspects of tissue engineered therapy for bone regeneration // Crit. Rev. Eukaryot. Gene Expr. -2001.-Vol. 11, N 1−3.-P. 173−198.
  129. Donk A.G. van der, Bergveld P. Optimal design of an electret microphone metal-oxide-semiconductor field-effect transistor preamplifier // J. Acoust. Soc. Am. 1992. — Vol. 91, N 4 (pt. 1). — P. 2261−2269.
  130. Dua S.K., Biswas S.K., Szerszen P. et al. Measurement of surface alpha contamination using electret ion chambers // Health Phys. 1999. — Vol. 76, N 6. — P. 664−674.
  131. Dua S.K., Reddy M.V., Szerszen P. et al. Electret ion chambers for estimating alpha particle energy // Health Phys. 2000. — Vol. 79, N 6. — P. 703 711.
  132. Dubay D.A., Franz M.G. Acute wound healing: The biology of acute wound failire // Surg. Clin. North Am. 2003. — Vol. 83, N 3. — P. 463−481.
  133. Dubey N., Letourneau P.C., Tranquillo R.T. Neuronal contact guidance in magnetically aligned fibrin gels: Effect of variation in gel mechano-structural properties// Biomaterials. -2001. Vol. 22, N 10.-P. 1065−1075.
  134. Ducheyne P., Ellis L.Y., Pollack S.R. et al. Field distributions in the rat tibia with and without a porous implant during electrical stimulation: A parametric modeling // IEEE Trans. Biomed. Eng.- 1992. Vol. 39, N 11. — P. 1168−1178.
  135. Eckes B., Colucci-Guyon E., Smola H. et al. Impaired wound healing in embryonic and adult mice lacking vimentin // J. Cell Sci. 2000. — Vol. 113 (pt. 13).-P. 2455−2462.
  136. Evans R.D., Foltz D., Foltz K. Electrical stimulation with bone and wound healing // Clin. Podiatr. Med. Surg. 2001. — Vol. 18, N 1. — P. 79−95, vivi.
  137. Fredenberg Z.B., Brighton C.T. Bioelectric potentials in bone // J. Bone J. Surg. 1966. — Vol.48 (A), № 5. — P. 915−932.
  138. Fredericks D.C., Piehl D.J., Baker J.T. et al. Effects of pulsed electromagnetic field stimulation on distraction octeogenesis in the rabbit tibial leg lengthening model // J. Podiatr. Orthop. 2003. — Vol. 23, N 4. — P. 478−483.
  139. Fu S.C., Wong Y.P., Chan B.P. et al. The roles of bone morphogenetic protein (BMP)-12 in stimulating the proliferation and matrix production of human patellar tendon fibroblasts // Life Sci. 2003. — Vol. 72, N 26.-P. 2965−2974.
  140. Fucada E., Jassuda I. On the piezoelectric effect of bone // J. Physiol. Soc. Jap. 1957. — Vol.12, № 10. — P. 1158−1162.
  141. Gajdobranski D., Zivkovic D. Poremecaji zarastanja preloma // Med. Pregl. 2003. — Vol. 56, N ¾. — P. 146−151.
  142. Gaynor P.T., Hughes J.F. Dust anchoring characteristics of electret fibres with respect to Der p 1 allergen carrying particles // Med. Biol. Eng. Comput. 1998. — Vol. 36, N 5. — P. 615−620.
  143. Gelse K., von der Mark K., Aigner T. et al. Articular cartilage repair by gene therapy using growth factor-producing mesenchymal cells // Arthritis Rheum. 2003. — Vol. 48, N 2. — P. 430−441.
  144. Gerstenfeld L.C., Cullinane D.M., Barnes G.L., Graves D.T., Einhorn T.A. Fracture healing as a post-natal developmental process: Molecular, spatial, and temporal aspects of its regulation // J. Cell Biochem. 2003. — Vol. 88, N 5. -P. 873−884.
  145. Goetsch S.C., Hawke T.J., Gallardo T.D. et al. Transcriptional profiling and regulation of the extracellular matrix during muscle regeneration // Physiol. Genomics. 2003. — Vol. 14, N 3. — P. 261−271.
  146. Gordeladze J.O., Reseland J.E. A unified model for the action of leptin on bone turnover//J. Cell Biochem. -2003. Vol. 88, N 4. — P. 706−712.
  147. Grounds M.D., White J.D., Rosenthal N., Bogoyevitch M.A. The role of stem cells in skeletal and cardiac muscle repair // J. Histochem. Cytochem. -2002. Vol. 50, N 5. — P. 589−610.
  148. Gruber R., Nothegger G., Ho G.M. et al. Differential stimulation by PGE2 and calcemic hormones of IL-6 in stromal / osteoblastic cells // Biochem. Biophys. Res. Commun. 2000. — Vol. 270, N 3. — P. 1080−1085.
  149. Hagiwara T., Bell W.H. Effect of electrical stimulation on mandibular distraction osteogenesis // J. Craniomaxillofac. Surg. 2000. — Vol. 28, № 1. — P. 12−19.
  150. Hanks C.T., Kim J.S., Mfkmali V. et al. Electromagnetic stimulation of DNA and protein synthesis in vitro // J. Dent. Res. 1985. — Vol.64 (A). — P. 280−284.
  151. Hayakawa T., Yoshinari M., Nemoto J.G., Jansen J.A. Effect of surface roughness and calcium phosphate coating on the implant/bone response // Clin. Oral. Implants. 2000. — Vol. 11, № 4. — P. 296−304.
  152. Hayes D.W. Jr., Brower R.L., John K.J. Articular cartilage. Anatomy, injury, and repair//Clin. Podiatr. Med. Surg. 2001. — Vol. 18, N 1.-P. 35−53.
  153. Hess C.L., Howard M.A., Attinger C.E. A review of mechanical adjuncts in wound healing: Hydrotherapy, ultrasound, negative pressure therapy, hyperbaric oxygen, and electrostimulation // Ann. Plast. Surg. 2003. — Vol. 51, N 2.-P. 210−218.
  154. Hill M., Wernig A., Goldspink G. Muscle satellite (stem) cell activation during local tissue injury and repair // J. Anat. 2003. — Vol. 203, N 1. -P. 89−99.
  155. Hodde J. Naturally occurring scaffolds for soft tissue repair and regeneration // Tissue Eng. 2002. — Vol. 8, N 2. — P. 295−308.
  156. Holstein P., Rauchfuss J., Winkler M. et al. Study of fast switching ' processes due to electric and magnetic fields: A NMR approach // Solid State Nucl. Magn. Reson. 1998. — Vol. 10, N 4. — P. 225−233.
  157. Hoogendoorn J. M-, Simmermacher R.K., Schellekens P.P., van der Werken C. Rauchen ist nachteilig fur die Heilung von Knochen und weichteilen // Unfallchirurg.-2003.-Bd. 105, N 1. S. 76−81.
  158. Hopper R.D., Steinhausler F., Ronca-Battista M. IAEA/EPA international climatic test program for integrating radon detectors. International Atomic Energy Agency / Environmental Protection Agency // Health Phys. 1999. -Vol. 77, N3.-P. 303−308.
  159. Hoshi K., Amizuka N., Kurokawa T. et al. Histopathological characterization of melorheostosis // Orthopedics. 2001. — Vol. 24, N 3. — P. 273 277.
  160. Hua J., En tan G. Effect of postoperative treatment with a combination of chuangxiong and electret on functional recovery of muscle grafts: An experimental study in the dog // Plast. Reconstr.Surg. 1996. — Vol. 98, N 5. — P. 851−855.
  161. Huber M.A., Kraut N., Park J.E. et al. Fibroblast activation protein: Differential expression and serine protease activity in reactive stromal fibroblasts of melanocytic skin tumors // J. Invest. Dermatol. 2003. — Vol. 120, N 2. — P. 182−188.
  162. Iaari A.M., Brighton C.D. Electrical stimulation of bone formation in the rabbit’s mandible // J. Dent. Res. 1976. — Vol. 55 (B). — P. 215−221.
  163. Ikehara S. New strategies for BMT, organ transplantation, and regeneration therapy // Hematology. 2003. — Vol. 8, N 2. — P. 77−81.
  164. Imachi K. Biomaterials essential to regenerative medicine // Nippon Rinsho. 2003. — Vol. 61, N 3. — P. 417−420.
  165. Jacobs H.O., Whitesides G.M. Submicrometer patterning of charge in thin-film electrets// Science. 2001. — Vol. 291, N 5509. — P. 1763−1766.
  166. Jacons J.D., Norton H.A. Electrical stimulation of osteogenesis in pathological osseous defects // J. Periodont. 1976. — Vol. 47, № 6. — P. 311−319.
  167. Ji X., Chen D., Xu C. et al. Patterns of gene expression associated with BMP-2-induced osteoblast and adipocyte differentiation of mesenchymal progenitor cell 3T3-F442A // J. Bone Miner. Metab. 2000. — Vol. 18, N 3. — P. 132−139.
  168. Jnoue S., Ohashi T., Jasuda J., Fukuda E. Electret induced callus formation in the rat // Clin. Orthop. 1997. — Vol. 124. — P. 57−64.
  169. Kamegai A., Shibata K. Knochentransplantation durch electrischstimuliertes Periost // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1988. — Bd. 43, № 1. — S. 2630.
  170. KapurR., Lilien J., Black J. Field-dependent fibroblast orientation on charged surfaces is independent of polarity and adsorbed serum proteins // Biomaterials. 1993. — Vol. 14, N 11. — P. 854−860.
  171. Kern H., Hofer C., Modlin M. et al. Denervated muscles in humans: Limitations and problems of currently used functional electrical stimulation training protocols// Artif. Organs. -2002. Vol. 26, N 3. — P. 216−218.
  172. Kim J.B., Kim I.I., Lee I.M., lang W.S. Effect of exogenous electric currents on cyclic nucleotides and prostaglandin E2 in feline alveolar bone // J. Dent. Res. 1985. — Vol. 64, N 4. — P. 752−756.
  173. King G.N. New regenerative technologies: Rationale and potential for periodontal regeneration: 1. New advances in established regenerative strategies // Dent. Update. 2001. — Vol. 28, N 1. — P. 7−12.
  174. King G.N. New regenerative technologies: Rationale and potential for periodontal regeneration: 2. Growth factors // Dent. Update. 2001. — Vol. 28, N 2.-P. 60−65.
  175. King G.N. The importance of drug delivery to optimize the effects of bone morphogenetic proteins during periodontal regeneration // Curr. Pharm. Biotechnol. 2001. — Vol. 2, N 2. — P. 131−142.
  176. Kinoshita M., Fukuda K. Regenerative medicine for heart disease // Nippon Rinsho. 2003. — Vol. 61, N 3. — P. 480−484.
  177. Kobayashi Y., Takahashi N. Regulatory mechanism of bone resorption: Roles of bone //Nippon Rinsho. 2003. — Vol. 61, N 2. — P. 200−206.
  178. Kohler S., Schmelzle R., Stemmann H. STECO-Titanmagnetic. Ein neues Magnetattachment // HNO. 1994. — Bd. 42, N 3. — S. 173−176.
  179. Kopczyk R.A., Norton U.A., Kohn M. Methods to investigate bioelectric regeneration of bone in periodontal defects // J. Dent. Res. 1975. -Vol. 54, N4.-P. 914−916.
  180. Kotwal A., Schmidt C.E. Electrical stimulation alters protein absorption and nerve cell interactions with electrically conducting biomaterials // Biomaterials. -2001. Vol. 22, N 10. — P. 1055−1064.
  181. Kubota K., Yoshimura N., Yokota M. et al. Overview of effects of electrical stimulation on osteogenesis and alveolar bone // J. Periodontol. -1995. -Vol. 66, N 1. P. 2−6.
  182. Kuroyanagi Y. Regenerative medicine for skin // Nippon Rinsho. -2003. Vol. 61, N 3. — P. 427−431.
  183. Kuwabara H., Wada T., Oda T. et al. Overexpression of the granulocyte colony-stimulating factor gene impairs bone morphogenetic protein responsiveness in mice //Lab. Invest.-2001. Vol. 81, N8.-P. 1133−1141.
  184. Kuznetsov S.A., Mankani M.H., Gronthos S. et al. Circulating skeletal stem cells//J. Cell Biol.-2001. Vol. 153, N5.-P. 1133−1140.
  185. Lake F., Devis R., Solomon G. Effects of prolonged current stimulation on the growing antler // J. Dent. Res. 1976. — Vol.55 (B). — P. 218 221.
  186. Lappe J.M. Pathophysiology of osteoporosis and fracture // Nurs. Clin. North Am. -2001. Vol. 36, N 3. — P. 393−400, vii-vii.
  187. Leader J.K., Boston J.R., Rudy T.E. et al. The influence of mandibular movements on joint sounds in patients with temporomandibular disorders // J. Prosthet. Dent. 1999. — Vol. 81, N 2. -P. 186−195.
  188. Lee H.S., Tang J.L., Chiou L.L. et al. Osteogenic differentiation of mesenchymal stem cells derived from bone marrow of patients with myeloproliferative disorders // J. Formos. Med. Assoc. 2002. — Vol. 101, N 2. -P. 124−128.
  189. Lennon D.P., Haynesworth S.E., Arm D.M. et al. Dilution of human mesenchymal stem cells with dermal fibroblasts and the effects on in vitro and in vivo osteochondrogenesis // Dev. Dyn. 2000. — Vol. 219, N 1. — P. 50−62.
  190. Lerner T.H., Huryn J.M. Orbital prosthesis with a magnetically retained ocular component supported by osseointegrated implants // J. Prosthet. Dent. 1993. — Vol. 69, N 4. — P. 378−380.
  191. Lim I. J., Phan T.T., Song C. et al. Investigation of the influence of keloid-derived keratinocytes on fibroblast growth and proliferation in vitro // Plast. Reconstr. Surg. 2001. — Vol. 107, N 3. — P. 797−808.
  192. Linovitz R.J., Pathria M., Bernhardt M. et al. Combined magnetic fields accelerate and increase spine fusion: A double-blind, randomized, placebo-controlled study // Spine. 2002. — Vol. 27, N 13. — P. 1383−1389.
  193. Love F.M., Son Y.J., Thompson W.J. Activity alters muscle reinnervation and terminal sprouting by reducing the number of Schwann cell pathways that grow to link synaptic sites // J. Neurobiol. 2003. — Vol. 54, N 4. -P. 566−576.
  194. Lowenheim H. Regenerative medicine for diseases of the head and neck: Principles of in vivo regeneration // DNA Cell Biol. 2001. — Vol. 22, N 9. -P. 571−592.
  195. Lowkis B., Szymonowicz M. Effect of electric charge on the adhesion of human blood platelets // Polim. Med. 1993. — Vol. 23, N 3−4. — P. 15−19.
  196. Lowkis B., Szymonowicz M. Effect of the electret-blood contact time on the adhesion of human blood platelets // Polim. Med. 1993. — Vol. 23, N 3−4. -P. 21−30.
  197. Lowkis B., Szymonowicz M. An assessment of athrombogenic properties of electret polyethylene film // Polim. Med. 1998. — Vol. 28, N 1−2. -P. 3−13.
  198. Lowkis B., Szymonowicz M., Rutkowski J. An investigation into vascular prosthesis modified with an electron beam // Polim. Med. 1997. — Vol. 27, N3−4.-P. 19−26.
  199. Lucas C., Criens-Poublon L.J., Cockrell C.T., de Haan R.J. Wound healing in cell studies and animal model experiments by Low Level Laser Therapy. Were clinical studies justified? A systematic review // Lasers Med. Sci. 2002. -Vol. 17, N2.-P. 110−134.
  200. Lyngstadaas S.P., Lundberg E., Ekdahl H. et al. Autoctine growth factors in human periodontal ligament cells cultured on enamel matrix derivative // J. Clin. Periodontol. 2001. — Vol. 28, N 2. — P. 181 -188.
  201. MacDonald B.A., Fallone B.G., Ryner L.N. Feasibility study of an electret dosimetry technique // Phys. Med. Biol. 1992. — Vol. 37, N 10. — P. 1825−1836.
  202. Maden M., Hind M. Retinoic acid, a regeneration-inducing molecule // Dev. Dyn. 2003. — Vol. 226, N 2. — P. 237−244.
  203. Maier R. Besteht eine Beeintrachtigung der ZNS-Aktivitat durch gepulste elektromagnetische Felder? // Biomed. Tech. (Berl.). 2001. — Bd. 46, N 1−2.-S. 18−23.
  204. Makohliso S.A., Valentini R.F., Aebischer P. Magnitude and polarity of a fluoroethylene electret substrate charge influences neurite outgrowth in vitro // J. Biomed. Mater. Res. 1993. — Vol. 27, N 8. — P. 1075−1085.
  205. Mammi G.I., Rocchi R., Cadossi R. et al. The electrical stimulation of tibial osteotomies. Double-blind study // Clin. Orthop. 1993. — N 288. — P. 246−253.
  206. Mandracchia V.J., Nelson S.C., Barp E.A. Current concepts of bone healing // Clin. Podiatr. Med. Surg. 2001. — Vol. 18, N 1. — P. 55 777.
  207. Marqueste T., Decherchi P., Dousset E. et al. Effect of muscle electrostimulation on afferent activities from tibialis anterior muscle after nerve repair by self-anastomosis // Neroscience. 2002. — Vol. 113, N 2. — P. 257−271.
  208. Martin S.B., Moyer E.S. Electrostatic respirator filter media: Filter efficiency and most penetrating particle size effects // Appl. Occup. Environ. Hug. -2000.-Vol. 15, N8.-P. 609−617.
  209. Masureik C., Ericsson C. Preliminary clinical evaluation on the effect of small electrical current on the healing of jaw fractures // Clin. Orthop. 1977. -Vol. 12.-P. 84−91.
  210. Matic M., Lazetic B., Poljacki M. et al. Lazersko zracenje male snage i njegov uticaj na reparatorne procese koze // Med. Pregl. 2003. — Vol. 56, N 3−4. -P. 137−141.
  211. Matsumoto H., Ochi M., Abiko Y. et al. Pulsed electromagnetic fields promote bone formation around dental implants inserted into the femur of rabbits // Clin. Oral Implants Res. 2000. — Vol. 11, № 4. — P. 354−360.
  212. McCaig C.D., Raijnicek A.M., Song B., Zhao M. Has electrical growth cone guidance found its potential? // Trends Neurosci. 2002. — Vol. 25, N 7.-P. 354−359.
  213. McCartney J.W. Osseointegrated implant-supported and magnetically retained ear prosthesis: a clinical report// J. Prosthet. Dent. 1991. — Vol. 66, N 1. -P. 6−9.
  214. McKeown S.T., Hyland P.L., Locke M. et al. Keratinocyte growth factor and scatter factor expression by regionally defined oral fibroblasts // Eur. J. Oral Sci. 2003. — Vol. 111, N 1. — P. 42−50.
  215. Minami K., Okuno M., Miyawaki K., Seino S. Regenerative medicine of the pancreas //Nippon Rinsho. 2003. — Vol. 61, N 3. — P. 504−508.
  216. Minsenkamp M., Burni F. The significance of electrical stimulated osteogenesis: More questions than answers // Acta Orthop. Scand. 1982. — Vol. 53, № 19.-P. 265−272.
  217. Molloy T., Wang Y., Murrell G. The roles of growth factors in tendon and ligament healing// Sports Med. -2003. Vol. 33, N 5. — P. 381−394.
  218. Monaco J.L., Lawrence W.T. Acute wound healing // Clin. Plast. Surg.-2003.-Vol. 30, N 1.-P. 1−12.
  219. Moulin V., Goulet F., Berthod F. et al. Le genie tissulaire au service de la comprehension du vivant // Med. Sci. (Paris). 2003. — Vol. 19, N 10. — P. 10 031 010.
  220. Muehsam D.J., Pilla A.A. The sensitivity of cells and tissues to exogenous fields: Effects of target system initial state // Bioelectrochem. Bioenerg. 1999. — Vol. 48, № 1. — P. 35−42.
  221. Naert I.E., Gizani S., Vuylsteke M., van Steenberghe D. A randomized clinical trial on the influence of splinted and unsplinted oral implants in the mandibular overdenture therapy: A 3-year report // Clin. Oral Investig. -1997.-Vol.19, N2.-P. 81−88.
  222. Nakase T., Miyaji T., Tomita T. et al. Localization of bone morphogenetic protein-2 in human osteoarthritic cartilage and osteophyte // Osteoarthritis Cartlilage. 2003. — Vol. 11, N 4. — P. 278−284.
  223. Narayanan K., Srinivas R., Ramachandran A. et al. Differentiation of embryonic mesenchymal cells to odontoblast-like cells by overexpression of dentin matrix protein 1 // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2001. — Vol. 98, N 8. — P. 45 164 521.
  224. Narkhede P.R. A histologic evaluation of the effect of electrical stimulation on osteogenic changes following placement of blade-vent implants in the mandibule of rabbits // J. Oral Implantol. 1998. — Vol. 24, № 4. — P. 185−195.
  225. Nelson F.R., Brighton C.T., Ryaby J. et al. Use of physical forces in bone healing // J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2003. — Vol. 11, N 5. — P. 344−354.
  226. Niedermeyer J., Kriz M., Hilberg F. et al. Targeted disruption of mouse fibroblast activation protein // Mol. Cell. Biol. 2000. — Vol. 20, N 3. — P. 1089−1094.
  227. Nishimura R.D., Roumanas E., Moy P.K. et al. Osseointegrated implants and orbital defects: U.C.L.A. experience // J. Prosthet. Dent. 1998. -Vol. 79, N3.-P. 304−309.
  228. Ohgushi H., Miyake J., Tateishi T. Mesenchymal stem cells and bioceramics: Strategies to regenerate the skeleton // Novartis Found. Symp. -2003.-Vol. 249.-P. 118−127, 127−132, 170−174,239−241.
  229. Ohshima M., Yokosuka R., Yamazaki Y. et al. Effects of serum on hepatocyte growth factor secretion and activation by periodontal ligament and gingival fibroblasts // J. Periodontol. 2002. — Vol. 73, N 5. — P. 473−478.
  230. Okada S., Okano H. Regulatory mechanisms of neural stem cells and strategies for therapy // Nippon Rinsho. 2003. — Vol. 61, N 3. — P. 449−456.
  231. Oliver J.A., Barasch J., Yang J. et al. Metanephric mesenchyme contains embryonic renal stem cells // Am. J. Physiol. Renal. Physiol. 2002. -Vol. 283, N 4. — P. F799-F809.
  232. Ozaki M., Enosawa S., Suzuki S. Regenerative medicine in liver disease //Nippon Rinsho. -2003. Vol. 61, N 3. — P. 498−503.
  233. Palosaari H., Wahlgren J., Larmas M. et al. The expression of MMPr8 in human odontoblasts and dental pulp cells is down-regulated by TGF-betal // J. Dent. Res. 2000. — Vol. 79, N 1. — P. 77−84.
  234. Pap T., Claus A., Ohtsu S. et al. Osteoclast-independent bone resorption by fibroblast-like cells // Arthritis Res. Ther. 2003. — Vol. 5, N 3. — P. R163-R173.
  235. Park I.B., Young S.O., Kenner G.H. Alveolar bone ingrowth into porous dental implants by electrical stimulation // Electrical properties of bone and cartilage / Ed. C.T.Brighton. New York, 1979. — P. 225−245.
  236. Pepper J.R., Herbert M.A., Anderson J.R., Bochko W.P. Effect of capacitively coupled electrical stimulation on bone regeneration // J. Orthop. Res. -1996.-Vol. 14, № 2.-P. 296−302.
  237. Ploder O., Mayr W., Schnetz G. et al. Distraction osteogenesis with a fully implantable system: Experimental study//Mund-Kiefer-Gesichtschir. 1999. -Bd. 3, suppl l.-S. 140−143.
  238. Qiu Q., Sayer M., Kawaja M. et al. Attachment, morphology, and protein expression of rat marrow stromal cells cultured on charged substrate surfaces //J. Biomed. Mater. Res. 1998. — Vol. 42, N 1. — P. 117−127.
  239. Quirici N., Soligo D., Bossolasco P. et al. Isolation of bone marrow mesenchymal stem cells by anti-nerve growth factor receptor antibodies // Exp. Hematol. 2002. — Vol. 30, N 7. — P. 783−791.
  240. Ramdas J., Warrier R.P., Seller C., Larussa V. Effects of amifostine on clonogenic mesenchymal progenitors and hematopoietic progenitors exposed to radiation // J. Pediatr. Hematol. Oncol. 2003. — Vol. 25, N 1. — P. 19−26.
  241. Ramer M.S. Spontaneous functional viscerosensory regeneration into the adult brainstem // J. Neurosci. 2003. — Vol. 23, N 30. — P. 9770−9775.
  242. Ramirez R.D., Morales C.P., Herbert B.S. et al. Putative telomere-independent mechanisms of replicative aging reflect inadequate growth conditions // Genes Dev. 2001. — Vol. 15, N 4. — P. 398−403.
  243. Ramtani S., Fernandes-Morin E., Geiger D. Remodeled-matrix contraction by fibroblasts: Numerical investigations // Comput. Biol. Med. 2002. -Vol. 32, N4.-P. 283−296.
  244. Reddi A.H. Cartilage morphogenetic proteins: Role in joint development, homeostasis, and regeneration // Ann. Rheum. Dis. 2003. — Vol. 62, suppl. 2. — P. ii73-ii78.
  245. Rens Th. I.G. van. Electric and electromagnetic stimulation of bone growth // Reconstr. Surg, and Traumatol. 1985. — Vol.19. — P. 152−159.
  246. Richter D., Ekkernkamp A., Muhr G. Die extrakorporale Stosswellentherapie: Ein alternatives Konzept zur Behandlung der Epicondilitis humeri radialis // Orthopadie. 1995. — Bd. 24, № 3. — S. 303−306.
  247. Sabol J., Weng P. S., Mao C.H. Monitoring of 222Rn in Taiwanese hot spring spa waters using a modified electret ion chamber method // Health Phys. 1995. — Vol. 68, N 1. — P. 100−104.
  248. Saika S., Ohnishi Y., Ooshima A. et al. Epithelial repair: Roles of extracellular matrix // Cornea. 2002. — Vol. 21, N 2 (suppl. 1). — P. S23-S29.
  249. Sanya A.O., Balogun A.O., Arotiba J.T., Hamzat Т.К. Electrical (faradic) stimulation versus active mobilization exercise in the physical management of post-surgical temporomandibular joint hypomobility // Afr. J. Med. Sei.-2000.-Vol. 29,№ 1.-P. 1−5.
  250. Sapin V., Chaib S., Blanchon L. et al. Esterification of vitamin A by the human placenta involves villous mesenchymal fibroblasts // Pediatr. Res. -2000. Vol. 48, N 4. — P. 565−572.
  251. R., Thews G. Физиология человека, (пер. с англ.). М.: Мир, 1986.-Т. З.-С. 5−43.
  252. Schortinghuis J., Stegenga В., Raghoebar G., de Bont L.G. Ultrasound stimulation of maxillofacial bone healing // Crit. Rev. Oral Biol. Med. 2003. -Vol. 14, N 1. — P. 63−74.
  253. Seghatoleslami M.R., Tuan R.S. Cell density dependent regulation of AP-1 activity is important for chondrogenic differentiation of C3H10T½ mesenchymal cells // J. Cell Biochem. 2002. — Vol. 84, N 2. — P. 237−248.
  254. Seibel M.J. Biochemical markers of bone remodelling // Endocrinol. Metab. Clin. North Am. 2003. — Vol. 32, N 1. — P. 83−113, vi-vii.
  255. Selkowitz D.M., Cameron M.H., Mainzer A., Wolfe R. Efficacy of pulsed low-intensivity ultrasound in wound healing: A single-case design // Ostomy Wound Manage. 2002. — Vol. 48, N 4. — P. 40−44. 46−50.
  256. Sen M., Lauterbach K., El-Gabalawy H. et al. Expression and function of wingless and frizzled homologs in rheumatoid arthritis // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2000. — Vol. 97, N 6. — P. 2791−2796.
  257. Serria M.S., Ikeda H., Omoteyama K. et al. Regulation and differential expression of the c-maf gene in differentiating cultured cells // Biochem. Biophys. Res. Commun. -2003. Vol. 310, N 2. — P. 318−326.
  258. Shafer D.M., Rogerson K., Norton L., Bennett J. The effect of electrical perturbation on osseointegration of titanium dental implants: A preliminary study // J. Oral Maxillofac. Surg. 1995. — Vol. 53, N 9. — P. 10 631 068.
  259. Shah J.P., Midkiff P., Brandt P.C., Sisken B.F. Growth and differentiation of PC6 cells: The effects of pulsed electromagnetic fields // Bioelectromagnetics. 2001. — Vol. 22, N 4. — P. 267−271.
  260. Shamos M.H., Lavine L.S. Piezoelectric effect a fundamental property of biological tissues // Nature. — 1997. — Vol. 213. — P. 267−269.
  261. Sherratt J.A., Dallon J.C. Theoretical models of wound healing: Past successes and future challenges // Cell. Res. Biol. 2002. — Vol. 325, N 5. — P. 557−564.
  262. Shimono M., Ishikawa T., Ishikawa H. et al. Regulatory mechanisms of periodontal regeneration // Microsc. Res. Tech. 2003. — Vol. 60, N 5. — P. 491 502.
  263. Shin C.S., Lecanda F., Sheikh S. et al. Relative abundance of different Cadherins defines differentiation of mesenchymal precursors into osteogenic, myogenic, or adipogenic pathways // J. Cell Biochem. 2000. — Vol. 78, N 4. — P. 566−577.
  264. Smit X., Stefan de Kool B., Walbeehm E.T. et al. Magnetoneurography: Recording biomagnetic fields for quantitative evaluation of isolated rat sciatic nerves // J. Neurosci. Methods. 2003. — Vol. 125, N 1−2. — P. 59−63.
  265. Snider L., Tapscott S.J. Emerging parallels in the generation and regeneration of skeletal muscle // Cell. 2003. — Vol. 113, N 7. — P. 811−812.
  266. Spadaro J.P. Electrically stimulated bone growth in animals and man // Clin. Orthop. 1977. — Vol. 122. — P. 325−332.
  267. Stark T.M., Sinclair P.M. Effect of pulsed electromagnetic fields on orthodontic tooth movement. // Am. J. Orthodont. 1987. — Vol. 91, № 2. — P. 91 104.
  268. Stephens P., Thomas D.W. The cellular proliferative phase of the wound repair process // J. Wound Care. 2002. — Vol. 11, N 7. — P. 253−261.
  269. Stocum D.L. Stem cells in regenerative biology and medicine // Wound Repair Regen. 2001. — Vol. 9, N 6. — P. 429−442.
  270. Stoiber B. Biomechanische Grundlagen enossaler Schraubenimplantate // Wien. Klin. Wochenschr. 1988. — Bd. 100, N 15. — S. 522−524.
  271. Strietzel F.P., Reichart P.A. Wundheilung nach operativer Weisheitszahnentfernung: Evidenzgestutzte Analyse // Mund Kiefer Gesichtschir. 2002. — Bd. 6, N 2. — S. 74−84.
  272. Suniara R.K., Jenkinson E.J., Owen J.J. An essential role for thymic mesenchyme in early T cell development // J. Exp. Med. 2000. — Vol. 191, N 6. -P. 1051−1056.
  273. Surette R.A., Wood M.J. Evaluation of electret ion chamber for tritium measurement // Health Phys. 1993. — Vol. 65, N 4. — P. 418−421.
  274. Tabata Y. Significance of tissue engineering in clinical practice of regenerative medicine //Nippon Rinsho. -2002 Vol. 61, N 3. — P. 411−416.
  275. Takano-Yamamoto T., Kawakami M., Sakuda M. Effect of a pulsing electromagnetic field on demineralized bone-matrix-induced bone formation in a bony defect in the premaxilla of rats // J. Dent. Res. 1992. — Vol. 71, N 12. — P. 1920−1925.
  276. Tanaka E.M. Regeneration: If they can do it, why can’t we? // Cell. -2003.-Vol. 113, N5.-P. 559−562.
  277. Tang L., Ebara S., Kawasaki S. et al. FK506 enhanced osteoblastic differentiation in mesenchymal cells // Cell Biol. Int. 2002. — Vol. 26, N 1. — P. 75−84.
  278. Tenenbaum H.C., Shelemay A., Girard B. et al. Biphosphonates and periodontics: Potential applications for regulation of bone mass in the periodontium and other therapeutic/diagnostic uses // J. Periodontol. 2002. — Vol. 73, N7.-P. 813−822.
  279. Thomas K.F. Freestanding magnetic retention for extraoral prosthesis with osseointegrated implants // J. Prosthet. Dent. 1995. — Vol. 73, N 2. — P. 162 165.
  280. Tjaderliane L. The mechanism of pulpal wound healing // Aust. Endod. J. 2002. — Vol. 28, N 2. — P. 68−74.
  281. Todd I., Clothier R.H., Huggins M.L. et al. Electrical stimulation of transforming growth factor-beta 1 secretion by human dermal fibroblasts and the U937 human monocytic cell line // Altern. Lab. Anim. 2001. — Vol. 29, N 6. — P. 693−701.
  282. Troen B.R. Molecular mechanisms underlying osteoclast formation and activation // Exp. Gerontol. 2003. — Vol. 38, N 6. — P. 605−614.
  283. Turbes C.C. Dorsal root implant on lesioned spinal cord: Morphologic findings of regeneration of synapses in the mammalian spinal cord: Repair and recovery // Biomed. Sci. Instrum. 2003. — Vol. 39. — P. 289−299.
  284. Tyler D.J., Durand D.M. Chronic response of the rat sciatic nerve to the flat interface nerve electrode // Ann. Biomed. Eng. 2003. — Vol. 31, N 6. — P. 633−642.
  285. Ueda M. Regeneration of tooth and periodontal tissue using tissue engineering concepts // Nippon Rinsho. 2003. — Vol. 61, N 3. — P. 439−447.
  286. Vercaigne S., Wolke J.G., Naert I., Jansen J.A. A mechanical evaluation of TiC>2-gritblasted and Ca-P magnetron sputter coated implants placed into the trabecular bone of the goat: Part 1 // Clin. Oral Implants Res. 2000. -Vol. 11, N4.-P. 305−313.
  287. Vercaigne S., Wolke J.G., Naert I., Jansen J.A. A histological evaluation of Ti02-gritblasted and Ca-P magnetron sputter coated implants placedinto the trabecular bone of the goat: Part 2 // Clin. Oral Implants Res. 2000. -Vol. 11, N4.-314−324.
  288. Vingerling P.A., Kuij van der, Groot K., Smitt P.A.E. Noninvasive treatment of alveolar wounds // Electrical properties of bone and cartilage / Ed. C.T.Brighton. New York, 1979. — P. 341−346.
  289. Wakisaka S., Atsumi Y. Regeneration of periodontal Ruffini endings in adults and neonates // Microsc. Res. Tech. 2003. — Vol. 60, N 5. — P. 516−527.
  290. Walker G.A., Guerrero I.A., Leinwand L.A. Myofibroblasts: Molecular crossdressers//Curr. Top. Dev. Biol. -2001. Vol. 51. — P. 91−107.
  291. Wankeil M., Werner S., Alzheimer C., Werner S. The roles of activin in cytoprotection and tissue repair // Ann. N. Y. Acad. Sei. 2003. — Vol. 995. — P. 48−58.
  292. Wang X.X., Wang X., Li Z.L. Effects of mandibular distraction osteogenesis on the inferior alveolar nerve: An experimental study in monkeys // Plast. Reconstr. Surg. 2002. — Vol. 109, N 7. — P. 2373−2383.
  293. Watanabe N., Woo S.L., Papageorgiou C. et al. Fate of donor bone marrow cells in medial collateral ligament after simulated autologous transplantation // Microsc. Res. Tech. 2002. — Vol. 58, N 1. — P. 39−44.
  294. Watson J., Downes E.M. Clinical aspects of the stimulation of bone healing using electrical phenomena // Med. Biol. Eng. Comput. 1979. — Vol. 17. -P. 161−169.
  295. Weischer T., Mohr C. A new application for craniofacial implants: wigs//Int. J. Prosthodont. 2000. -Vol. 13, N2.-P. 108−111.
  296. Werner S., Grose R. Regulation of wound healing by growth factors and cytokines // Physiol. Rev. 2003. — Vol. 83, N 3. — P. 835−870.
  297. Werner S., Grose R. Ubersicht Teil I: Grundlagen der kutanen Wundheilung // Laryngorhinootologie. 2003. — Bd. 82, N 1. — S. 31−35.
  298. Whelan H.T., Smits R.L. Jr., Duchman E.V., et al. Effect of NASA light-emitting diode irradiation on wound healing // J. Clin. Laser Med. Surg. -2001. Vol. 19, N 6. — P. 305−314.
  299. Whitfield J.F. How to grow bone to treat osteoporosis and mend fractures // Curr. Rheumatol. Rep. 2003. — Vol. 5, N 1. — P. 45−56.
  300. Williams D.T., Harding K. Healing responses of skin and muscle in critical illnesses // Crit. Care Med. 2003. — Vol. 31, N 8 (suppl.). — P. S547−557.
  301. Wittbjer J., Clantz P.O., Rohlin M., Thorngren K.G. On direct currents and bone formation in demineralized bone transplants // Acta Odont. Scand. 1984. — Vol. 42, N 3. — P. 141−151.
  302. Wolff J. Das Gesetz der Transformation der Knochen. Berlin, 1982. -123 s.
  303. Wong R.K., Hagg E.U., Rabie A.B., Lau D.W. Bone induction in clinical orthodontics: A review// Int. J. Adult Orthodon. Orthognath. Surg. -2002. -Vol. 17, N2.-P. 140−149.
  304. Wu H., Zhu T.B., Du J.Y. et al. New bone formation in the in vivo implantation of bioceramics. A quantitative analysis // Chin. Med. J. Engl. 1992. -Vol. 105, N9.-P. 753−757.
  305. Xu S., Tomita N., Ohata R. et al. Static magnetic field effects on bone formation of rats with an ischemic bone model // Biomed. Mater. Eng. 2001. -Vol. 11, N 3. -P. 257−263.
  306. Yajima Y., Sato M., Sumida T., Kawashima S. Mechanism of adult primitive mesenchymal ST-13 preadipocyte differentiation // Endocrinology. -2003. Vol. 144, N 6. — P. 2559−2565.
  307. Yang X.L., Matsuura H., Fu Y. et al. MFH is required for bone morphogenetic protein-2-induced osteoblastic differentiation of C2C12 myoblasts // FEBS Lett. 2000. — Vol. 470, N 1. — P. 29−34.
  308. Yokokoji T., Narayanan ATS. Role of D1 and E cyclins in cell cycle progression of human fibroblasts adhering to cementum attachment protein // J. Bone Miner. Res.-2001.-Vol. 16, N6.-P. 1062−1067.
  309. Yoshida H., Sano T., Kataoka R. et al. A preliminary investigation of a method of detecting temporomandibular joint sounds // J. Orofac. Pain. 1994. -Vol. 8, N 1. — P. 73−79.
  310. Zamboni W.A., Browder L.K., Martinez J. Hyperbaric oxygen and wound healing // Clin. Plast. Surg. 2003. — Vol. 30, N 1. — P. 67−75.
  311. Zengo A.N., Bassett C.A., Prountzos G. et. al. In vivo effect of direct current in the mandible // Dent. Res. 1975. — Vol. 55, N 3. — P. 383−390.
  312. Zhang C., Wu D., Guo Y. et al. Fatigue damage and repair in bone // Sheng. Wu. Yi. Xue. Gong. Cheng. Xue. Za. Zhi. -2003. Vol. 20, N 1. — P. 180 186.
  313. Zuk P.A., Zhu M., Mizuno H. et al. Multilineage cells from human adipose tissue: Implications for cell-based therapies // Tissue Eng. 2001. — Vol. 7, N2.-P. 211−228.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!