Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние азотных подкормок и фунгицидов на формирование урожая и качества зерна озимой пшеницы

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость. Практическая значимость работы состоит в решении теоретических и практических вопросов формирования высоких урожаев зерна интенсивными сортами озимой пшеницы без снижения качества зерна. Выявлено положительное влияние совместного применения фунгицидов и азотных удобрений на формирование урожая и количество клей-ковинных белков в зерне озимой пшеницы. Установлено, что… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретическое обоснование проведения исследований хода формирования урожайности и качества зерна озимой пшеницы (обзор литературы)
    • 1. 1. Влияние азотных удобрений на фотосинтетическую деятельность озимой пшеницы
    • 1. 2. Значение показателей фотосинтетической деятельности для оценки продуктивности посевов озимой пшеницы
    • 1. 3. Роль минеральных удобрений в формировании урожая и качества зерна озимой пшеницы
    • 1. 4. Химические средства защиты растений — фунгициды
    • 1. 5. Регуляторы роста растений
    • 1. 6. Эффективность комплексного применения азотных удобрений и средств защиты растений
  • Глава 2. Условия, объекты и методы исследований
    • 2. 1. Погодно — климатические условия
    • 2. 2. Место, сроки, условия проведения исследований
    • 2. 3. Характеристика сорта
    • 2. 4. Характеристика препарата Лариксин
    • 2. 5. Методы проведения исследований
  • Глава 3. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условий возделывания (результаты исследований)
    • 3. 1. Фотосинтетическая деятельность посевов озимой пшеницы
    • 3. 2. Влияние условий возделывания на изменение содержания хлорофилла в растениях озимой пшеницы
    • 3. 3. Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы в зависимости от условий возделывания
    • 3. 4. Влияние удобрений, фунгицида и биологического препарата на урожай зерна озимой пшеницы и его структуру
    • 3. 5. Особенности формирования качества зерна в различных условиях возделывания озимой пшеницы
    • 3. 6. Влияние удобрений, фунгицида и препарата Лариксин на силу муки и отношение упругости теста к его растяжимости
    • 3. 7. Изменение качества клейковины в процессе хранения
  • Глава 4. Влияние технологии возделывания озимой пшеницы на потребление элементов минерального питания
    • 4. 1. Динамика накопления азота и фосфора растениями озимой пшеницы
    • 4. 2. Влияние фунгицида, препарата Лариксин и азотных удобрений на процесс реутилизации азота
  • Глава 5. Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы
    • 5. 1. Экономическая эффективность применения фунгицида и препарата Лариксин при возделывании озимой пшеницы
    • 5. 2. Экономическая эффективность применения внекорневых азотных подкормок при возделывании озимой пшеницы
  • Выводы
  • Предложения производству

Влияние азотных подкормок и фунгицидов на формирование урожая и качества зерна озимой пшеницы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В условиях интенсификации земледелия с ростом применения средств химизации открываются перспективы более полной реализации потенциальных возможностей озимой пшеницы по формированию высоких урожаев и улучшению качества зерна. Увеличение производства зерна в Ставропольском крае возможно при использовании в технологии возделывания озимой пшеницы трех факторов интенсификации — интенсивного сорта, повышенных доз удобрений и интенсивной защиты. Но широкое применение химических средств защиты растений в настоящее время ведет к загрязнению и значительному изменению окружающей среды. Вместе с тем, очевидно, что отказ от средств интенсификации сельскохозяйственного производства невозможен. Поэтому разработка оптимальных систем комплексного применения средств химизации, а также поиск биологических препаратов, которые позволят уменьшить нормы расхода удобрений и фунгицидов при сохранении их биологической эффективности на том же уровне, является весьма актуальной задачей.

В последние годы в сельскохозяйственное производство широко внедряются сорта мягкой озимой пшеницы интенсивного типа, обеспечивающие высокий урожай зерна. Однако рост урожайности зерна может приводить к снижению его качества. В связи с этим, возникает необходимость изучения влияния минерального питания, а также средств защиты растений на урожай и качество зерна современных сортов пшеницы.

Цель и задачи исследования

Цель исследований — установить влияние различных сроков применения азотных удобрений, фунгицида и биологического препарата Лариксин на формирование урожая и качества зерна озимой пшеницы.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Исследовать влияние азотных удобрений, фунгицида и биологического препарата Лариксин на фотосинтетическую деятельность посевов озимой пшеницы.

2. Установить влияние удобрений, фунгицида и биологического препарата Лариксин на формирование урожая зерна озимой пшеницы, его структуру и технологические качества зерна.

3. Определить динамику потребления элементов минерального питания в зависимости от сроков применения азотных удобрений, фунгицида и препарата Лариксин.

4. Провести оценку экономической эффективности изучаемых агроприе-мов.

Научная новизна. Впервые в условиях Ставропольского края исследовано действие нового биологического препарата Лариксин на формирование урожая и качество зерна озимой пшеницы. Изучено влияние фунгицида Аль-то Супер и препарата Лариксин, применяемых совместно с азотными удобрениями, на фотосинтетическую деятельность растений озимой пшеницы и ход формирования урожая зерна.

Практическая значимость. Практическая значимость работы состоит в решении теоретических и практических вопросов формирования высоких урожаев зерна интенсивными сортами озимой пшеницы без снижения качества зерна. Выявлено положительное влияние совместного применения фунгицидов и азотных удобрений на формирование урожая и количество клей-ковинных белков в зерне озимой пшеницы. Установлено, что применение препарата Лариксин при возделывании озимой пшеницы экономически оправдано дополнительно полученной продукцией.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на ежегодных аспирантских сессиях и заседаниях ученого совета ГНУ «Ставропольский НИИСХ» (г. Михайловск, 2005;2007 гг.), на международной научно-практической конференции: «Актуальные вопросы экологии и природопользования» (г Ставрополь, 16−19 ноября 2005 г.), конференции «Весна-Поле — 2007 г.» (ст. Солдатская Кабардино-Балкарской республики, 2 марта 2007 г.).

Реализация результатов исследований. Производственные испытания препаратов Лариксин и Альто Супер проведены в СПК «Мелиоратор» Труновского района (2006 г.), о чем свидетельствует прилагаемый акт внедрения.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 работ, в том числе 2 в рецензируемом журнале.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 191 странице машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству, содержит 31 таблицу, 7 рисунков, 42 приложения.

Список литературы

включает 170 наименований, в том числе 14 иностранных авторов.

выводы.

1. Применение азотных удобрений, фунгицида и препарата Лариксин способствует формированию мощного фотосинтетического аппарата, увеличивая площадь ассимиляционной поверхности и фотосинтетический потенциал посевов озимой пшеницы. Коэффициент корреляции (г = 0,65) свидетельствует о том, что урожайность озимой пшеницы зависит от величины фотосинтетического потенциала.

2. Азотные удобрения, фунгицид Альто Супер и препарат Лариксин оказывают положительное влияние на накопление сухого вещества посевами озимой пшеницы. Наибольший урожай сухой биомассы получен при сочетании обработок фунгицидом и препаратом Лариксин с азотной подкормкой на IV этапе органогенеза в дозе 60 кг д.в./га на фоне основного внесения удобрений. Установлено, что у сорта озимой пшеницы Краснодарская 99 с ростом сухой биомассы увеличивается урожайность (г = 0,72).

3. Азотные удобрения, фунгицид и препарат Лариксин оказывают значительное влияние на концентрацию хлорофилла в органах растений озимой пшеницы. Данные приемы, увеличивая интенсивность накопления хлорофилла на ранних этапах развития растений и уменьшая скорость его разрушения в репродуктивный период, способствуют более длительной работе фотосинтетического аппарата, что приводит к росту урожая зерна.

4. Азотные подкормки, фунгицид Альто Супер и препарат Лариксин оказывают положительное влияние на потребление азота и фосфора озимой пшеницей, увеличивают накопление этих элементов в органах растений и их реутилизацию из вегетативных органов в репродуктивный период.

5. Применение фунгицида Альто Супер и препарата Лариксин позволяет улучшить фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы. Несмотря на то, что Лариксин обладает не столь значительной фунги-цидной активностью, как химические препараты, использование его на ранних этапах органогенеза позволяет снизить распространение ряда заболеваний, вызываемых грибными патогенами. Сочетание ранневесенней обработки Лариксином с половиной дозы Альто Супер в колошение по биологической эффективности равно двукратной обработке фунгицидом.

6. Применение препаратов Лариксин и Альто Супер в комплексе с азотными удобрениями позволяет существенно увеличить урожайность озимой пшеницы. В среднем за годы исследований наибольшая прибавка урожая получена в результате сочетания обработок посевов фунгицидом и препаратом Лариксин с внекорневой азотной подкормкой в дозе 60 кг д.в./га, применяемой на IV этапе органогенеза.

7. Количество и качество клейковины, сила муки и отношение упругости теста к его растяжимости зависят от погодно-климатических условий. Наибольшее влияние на количество клейковины в зерне оказывает дробная подкормка азотными удобрениями. Под действием фунгицида Альто Супер и препарата Лариксин, применяемых на фоне азотных удобрений, увеличивается общее содержание белка и изменяется удельное содержание белковых фракций в зерне озимой пшеницы,.

8. В условиях 2005 г. наиболее рентабельным оказалось совместное применение Лариксина ранней весной и половинной дозы Альто Супер в колошение. Окупаемость затрат на обработку этими препаратами дополнительной продукцией составила 5,71 руб/руб. В 2006 г. наибольшая экономическая эффективность соответствует варианту с двукратной обработкой препаратом Лариксин, где окупаемость равна 5,17 руб/руб. В 2007 г. наиболее эффективным с экономической точки зрения оказался вариант с применением препарата Лариксин в колошение, где окупаемость дополнительных затрат дополнительно полученной продукцией составила 21,38 руб/руб.

9. Экономическая эффективность азотных удобрений при возделывании озимой пшеницы зависит от погодных условий. В годы с достаточным увлажнением более рентабельна разовая подкормка азотными удобрениями на IV этапе органогенеза, в годы с недостаточным увлажнением — дробное применение азотных удобрений на IV и VIII этапах органогенеза.

Предложения производству.

Препарат Лариксин стимулирует рост растений озимой пшеницы, в значительной степени снижает поражение растений грибковыми болезнями и обеспечивает существенную прибавку урожайности. При этом данный препарат может быть использован как компонент баковых смесей с большинством распространенных пестицидов и растворимых удобрений. Применение препарата Лариксин в комплексе с азотными удобрениями в период весенней вегетации растений позволит сельхозпроизводителям снизить норму расхода фунгицидов и увеличить рентабельность возделывания озимой пшеницы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.Ф. Продуктивность посева и качество зерна озимой пшеницы при некорневых подкормках азотом и микроэлементами/В.Ф. Абаимов, В. Б. Щукин // Зерновые культуры 1997. -№ 2. — С.17−19.
  2. , П.Б. Определение качества зерна, муки и крупы / П. Б. Авдусь, А. С. Сапожникова. -М.: Колос, 1976. 106 с.
  3. Агрономическая тетрадь. Возделывание зерновых культур по интенсивным технологиям. /Б.П.Мартынов, И. С. Шатилов, Д. Е. Цвырев и др. — М.: Россельхозиздат, 1986. — 234 с.
  4. , A.M. Эффективность комплексного применения средств химизации в интенсивном земледелии центральных районов Нечерноземной зоны РСФСР: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / A.M. Алиев- ВИУА. М., 1990−48 с.
  5. , Ш. А. Формирование высококачественной продовольственной пшеницы / Ш. А. Алиев, В. З. Шакиров //Агрохимический вестник. — 2000.-№ 4.-С. 36−37.
  6. , Е.И. Системные фунгициды ингибиторы биосинтеза эрго-стерина / Е. И. Андреева, В. А. Зинченко //Агро XXI. — 2002. — № 7−12. -С. 6−7.
  7. , Т.Ф. Образование аминокислот и белка в процессе фотосинтеза: автореф. дис. д-ра биолог, наук / Т.Ф. Андреева- М., 1965. — 52 с.
  8. , Т.Ф. Фотосинтез и азотный обмен листьев / Т. Ф. Андреева. — М.: «Наука», 1969. С. 95−157.
  9. Ю.Андреева, Т. Ф. Особенности образования аминокислот и белка в листьях растений при фотосинтезе / Т. Ф. Андреева, Г. Ф. Коржева // Физиология растений. — 1961. — № 8. С. 441.
  10. П.Андрианова, Ю. Е. Хлорофилл и продуктивность растений / Ю. Е. Андрианова, И. А. Тарчевский. — М.: «Наука», 2000. — С. 6−72.
  11. , В.М. Генотипически обусловленная взаимосвязь качества зерна озимой пшеницы / В. М. Бебякин, Н. И. Коробова //Селекция и семеноводство. 1989. — № 6. — С. 21.
  12. , Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна / Н. С. Беркутова. М.: Росагропромиздат, 1991. — С. 41−49.
  13. С.В. Проблемы борьбы с корневыми гнилями / С. В. Буга // Защита растений. 1984. — № 1. — С.17−21.
  14. , В.Г. Влияние болезней озимой пшеницы на качество зерна /
  15. B.Г.Будевич, В. В. Зима //Проблема фитопатологии в Республике Беларусь: сб. науч. тр. — Минск, 1996. С. 14−15.
  16. , В.Г. Эффективность фунгицидов в посевах озимой пшеницы / В. Г. Будевич, Т. Д. Карпович, Т. З. Погожельская // Проблемы питания растений и использования удобрений в современных условиях. — Минск, 2000. С. 80−83.
  17. В.А. Требования к мукомольным и хлебопекарным качествам пшеницы / В. А. Бутовский // Зерновые культуры. 1977. — № 3. —1. C.10.
  18. , И.Е. Содержание хлорофилла, сухих веществ и оводненность листьев озимой пшеницы в зависимости от условий питания / И. Е. Бухар, Т. М. Медведева, Р. И. Жекур / Сб. науч. тр. — Изд во АН Молд. ССР. — 1975. — № 5. — С. 84−89.
  19. , А.Б. Клейковина пшеницы / А. Б. Вакар. — М.: Изд-во АНСССР, 1961.-252с.
  20. , В.В. Методы и средства / В. В. Вакуленко // Защита и карантин растений. 2003. — № 3. — С. 24—26.
  21. , Г. И. Влияние комплексного применения средств химизации на урожайность озимой пшеницы / Г. И. Ваулина, О. В .Тимофеев, А. В. Авдокачев // Бюллетень ВИУА. 2002. — № 116. — С. 176−179.
  22. , Г. И. Влияние уровня минерального питания на урожайность сортов озимой пшеницы / Г. И. Ваулина, О. В. Тимофеев, С. Н. Коломиец // Бюллетень ВИУА. 2002. — № 116. — С. 182−185.
  23. Влияние удобрений на биологическую эффективность пестицидов (Защита пшеницы) / В. И. Танский, Т. И. Иппсова, М. М. Левитин, И. М. Соколов // Агрохимия. 1995. — № 10. — С. 82−88.
  24. , И.И. Особенности формирования урожая и качества зерна озимой пшеницы при различных способах посева на мицелярно-карбонатном черноземе ростовской области: автореф. канд. с.-х. наук / И. И. Галиничнеко. Волгоград, 1992. — 22 с.
  25. , В.А. 56 центнеров зерна — не предел! / В. А. Гиленко, Л. А. Филимонова // Защита растений. — 1985. № 1. — С. 5−6.
  26. , Г. В. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы при комплексном применении удобрений и средств химизации в условиях центрального района Нечерноземной зоны России: дис. канд. с.-х. наук / Гниломедов Григорий Владимирович. — М., 2002. 181 с.
  27. , И.А. Влияние азотных удобрений на динамику формирования урожайности озимых / И. А. Голуб // Зерновые культуры. 1996. — № 2. -С. 17−18.
  28. , И.А. Научные основы формирования высокой урожайности озимых зерновых культур: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / И. А. Голуб. -Беларусская СХА, Горки, 1997. 32 с.
  29. , Я.М. Интегрированная защита озимой пшеницы / Я.М. Го-лышкин // Защита растений. 1986. — № 2. — С. 42−46.
  30. , Н.И. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы / Н. И. Гришак, В. И. Никогда, А. В. Корнийчук // Земледелие. 1986. -№ 7.-С. 32−33.
  31. , Л.Г. Регуляторы роста — важные средства интенсивной технологии / Л. Г. Груздев, Ю. Н. Сладовцев // Земледелие. 1985. — № 12. — С. 16−18.
  32. , С.Г. Эффективность баковых смесей пестицидов с азотными удобрениями / С. Г. Груздев, К. В. Дейков // Земледелие. 1992. — № 6. — С. 27−28.
  33. , Я.В. Озимая пшеница / Я. В. Губанов, Н. Н. Иванов. М.: Аг-ропромиздат, 1988. — 120с.
  34. , В.А. Система азотного питания озимой пшеницы при интенсивной технологии возделывания в хозяйствах Липецкой области / В. А. Гулидова // Бюллетень ВИУА. М., 1990. — т.95. — С. 18−19.
  35. , А.Г. Формирование качества зерна озимой пшеницы и борьба с потерями урожая: учеб. пособие / Харьковский СХИ им. В. В. Докучаева / А. Г. Данилова. Харьков, 1985. — С. 36−49.
  36. Действие минеральных удобрений на урожай и качество некоторых сортов озимой пшеницы в условиях Калмыкии / Б. А. Гольдварг, Т. М. Кушлынова, А. И. Сорокин, В. С. Кубанцева // Агрохимия. 1993. -№ 1.-С. 68−70.
  37. , П.В. Озимая пшеница культура больших возможностей. Роль сорта в использовании плодородия почвы и удобрений /
  38. ПВ.Дрогалин, Т. С. Дубоносов, Н. Д. Тарасенко // Удобрения и урожай. -Краснодар, 1964. С. 12−35.
  39. , П.В. Агротехнические приемы повышения качества зерна озимой пшеницы в Краснодарском крае / П. В. Дрогалин и др. // Повышение качества зерна пшеницы. — М., 1972. — С. 236−243.
  40. , JI.M. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений / Л. М. Дорохов // Проблемы фотосинтеза. М., 1959. — С. 505−508.
  41. , В.В. Основные направления химизации земледелия с учетом баланса питательных веществ / В. В. Ефремов, И. А. Губанкова // Параметры плодородия типов почв. М., 1998. — С. 201—214.
  42. , Г. П. Основы получения сильных пшениц на Украине / Г. П. Жемела // Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972. — С. 287−291.
  43. , А.И. Зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от возраста растений и сортовых особенностей / А. И. Задонцев, В. И. Бондаренко // Вестник сельхознауки. 1966 — № 11. -С. 41.
  44. , М.И. Экологизированная система защиты колосовых культур от болезней и вредителей на Северном Кавказе: автореф. докт. дис. / Зазимко Михаил Иванович. Краснодарский НИИСХ- СПб.- Пушкин., 1995.-56 с.
  45. , М.И. Роль жидких комплексных удобрений в улучшении фи-тосанитарного состояния посевов озимой пшеницы / М. И. Зазимко,
  46. Т.П.Подлужский, С. В. Уманцев и др. // Интегрированная защита зерновых культур от вредителей и болезней при интенсивных технологиях возделывания. — Краснодар, 1987. С. 35−42.
  47. , A.JI. Комплексное использование удобрений и средств защиты растений в интенсивных технологиях. В помощь агрономам и фермерам / А. Л. Иванов, Г. Н. Ненайденко. Владимир, 1993. — 190 с.
  48. , С.Ф. Азотный обмен в растениях / С. Ф. Измайлов /АНСССР. М.: Наука, 1986.
  49. , P.P. Условия эффективного применения некорневых азотных подкормок / Р. Р. Исмагилов и др. // Зерновые культуры. 2002 — № 2.-С. 23−24.
  50. , А.В. Влияние азотных корневых и некорневых подкормок на урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы на черноземных почвах Волгоградской области: дис. канд. с.-х. наук / Ишкин Алексей Викторович. Волгоград, 2003. — 144 с.
  51. , К.В. О резервах повышения качества зерна озимой пшеницы / К. В. Калашникова // Повышение качества зерна пшеницы. — М., 1972.-С. 307−311.
  52. , К.У. Управление развитием элементов продуктивности зерновых культур / К. У. Касаева // С.-х. наука и производство, серия 1. Экономика, земледелие и растениеводство. М., 1987. -Вып.2. — С. 16−25.
  53. , Д.А. Влияние условий минерального питания на содержание и эффективность фитогармонов: дис. канд. биол. Наук / Д. А. Климачев. -М, 1998.-181 с.
  54. , М.Г. О повышении урожайности и улучшении качества зерна озимой пшеницы в Полтавской области / М. Г. Климов // Повышение качества зерна пшеницы. — М., 1972. С. 254−259.
  55. , Ю.П. Интенсивная технология производства пшеницы / Ю.ПЛСовырялов. М.: Агропромиздат, 1986. — 125 с.
  56. , И.М. Агротехника и качество зерна / И. М. Коданев. — М.: Колос, 1970.-262 с.
  57. , И.М. Влияние условий азотного питания на урожай и качество зерна яровой и озимой пшеницы на светло-серых лесных почвах Горьковской области / И. М. Коданев, Н. А. Соболева, В. В. Масловский // Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972. — С. 209−214.
  58. , Ю.В. Проблема качества зерна зерновых культур / КХВ. Колмаков // Пути стабилизации урожая и повышения качества с/х продукции. Новосибирск, 1998. — С. 26−28.
  59. , Ю.В. Уточнение отдельных нормативов и методов действующих государственных стандартов на пшеницу / Ю. В. Колмаков, А. А. Тимошкин, Л. А. Зелова // Зерновые культуры. 1997.-№ 2. — С. 13.
  60. , В. Г. Белки пшеницы / В. Г. Конарев. М.: Колос, 1980 — 153 с.
  61. , Д.А. Минеральные удобрения и их рациональное применение / Д. А. Кореньков. М.: Россельхозиздат, 1973. — 176 с.
  62. , Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях/Д.А.Кореньков.-М.: Росагропромиздат, 1990. С. 138−189.
  63. , А.М. Роль температуры в минеральном питании растений / А. М. Коровин. Л., 1972. — 239 с.
  64. , А.П. Поступление аммония в клетки растений / А. П. Кудряшов, В. М. Юрин, Н. Н. Кудряшова // Проблема питания растений. -Минск, 2000. С. 228−232.
  65. , В.А. Направление селекционной работы с целью улучшения показателей фотосинтетической деятельности растений / В. А. Кумаков // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М, 1970.
  66. , В.А. Коррелятивные отношения между органами растения в процессе формирования урожая / В. А. Кумаков // Физиология растений. 1980. — Т. 27, № 5. — С. 975−985.
  67. , В.А. Оценка роли отдельных органов в наливе зерна пшеницы и ее селекционные аспекты / В. А. Кумаков, А. П. Игошин, Б. В. Березин, Г. Д. Леина // Физиология и биохимия культурных растений.-1983.-Т.15, № 2.-С. 163−169.
  68. , Ф.М. Физиология растений, роста и органогенеза пшеницы / Ф. М. Куперман //Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во МГУ, 1969. — Т. 4. — С. 7−193.
  69. , А.Н. Технология производства высококачественного зерна / А. Н. Куратенко, Ю. И. Корчагин // Агрохимический вестник. 1998. -№ 1. — С. 28−29.
  70. , В.Ф. Эффективность комплексного применения средств химизации / В. Ф. Ладонин // Химизация сельского хозяйства. 1989. -№ 6. -С. 35−38.
  71. , И.Ф. Опыт производства высококачественной пшеницы / И. Ф. Левин // Земледелие. 1998. — № 5. — С. 5−6.
  72. , В.В. Влияние уровня минерального питания на распределение14С среди низкомолекулярных продуктов фотосинтеза / В. В. Лозовая,
  73. В.И.Чиков // Физиолого-биохимические процессы, определяющие величину и качество урожая у пшеницы и других колосовых злаков: тез. докл. Казань, 1972. — С.55.
  74. , Л.М. Проблемы оценки силы пшеницы / Л. М. Любарский // Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. -М.: Колос, 1967. С. 207−216.
  75. , Е.П. Рост, развитие, урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от сроков внесения азотного удобрения на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья: дис. канд. с.-х. наук / Любимая Елена Павловна. Краснодар, 2003. — 190 с.
  76. , В.В. Изменение структурно-функциональной организации фотосинтетического аппарата растений пшеницы при недостатке азота: дис. канд.с.-х. наук / В. В. Макарова. М., 1997. — 121 с.
  77. , Е.П. Особенности фотосинтетической деятельности высокопродуктивных короткостебельных сортов озимой пшеницы: автореф. дис. канд. биол. наук / Е. П. Малько. Казань, 1989. — 22 с.
  78. , Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани / Н. Г. Машога. — Краснодар, 1992. 193 с.
  79. , Н.Г. Влияние сроков внесения азотных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на обыкновенном черноземе / Н. Г. Малюга, Е. П. Любимая, Е. Е. Чиркина // Вопросы селекции и возделывания полевых культур. Краснодар, 2001. — С. 114—117.
  80. , К.Б. Фотосинтетическая деятельность озимой пшеницы в зависимости от удобрений / К. Б. Мамбетов, Н. И. Кузнецов и др // Вклад молодых ученых и специалистов в научно технический прогресс в с.-х. производстве. — Фрунзе, 1990. — С. 56−57.
  81. , В.Г. Удобрения озимой пшеницы / В. Г. Минеев. М.: Колос, 1973.-208 с.
  82. , В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В. Г. Минеев, А. Н. Павлов. М.: Колос, 1981.-288 с.
  83. Мокриевич, Г. Л Фосфорные удобрения в звене севооборота кукуруза на силос, озимая (яровая) пшеница, ячмень / Г. Л. Мокриевич,
  84. Е.Ф.Агафонов //Сб. науч. тр. /Дон. СХИ, 1974. -Вып.З, t.DC. -С. 112 116.
  85. С.С. Особенности формирования урожая и качества зерна озимой пшеницы различных сроков посева: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Софья Сергеевна Мясоедова. — Ставропольский НИИСХ, Ми-хайловск, 2004 24 с.
  86. , В.П. Научные основы систем земледелия / В. П. Нарциссов. М.: Колос, 1982. — 328 с.
  87. Нестерова, Т. Н. Влияние восстановленной и окисленной форм азота на фотосинтетический метаболизм растений: дис. канд. биол. наук / Т. Н. Нестерова. Казань, 1995. — 148 с.
  88. , И.В. Влияние условий азотного питания на эффективность работы ассимиляционного аппарата озимой пшеницы / И. В. Нешин, JI.H. Петрова, Ф.В. Ерошенко// Физиология озимой пшеницы. Ставрополь, 1992.-С.9−16.
  89. , Л.П. Влияние метеорологических факторов на длительность и время наступления этапов органогенеза у озимой пшеницы / Л.П. Нешина// Физиология озимой пшеницы. Ставрополь, 1992. — С.164−174.
  90. , А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / А. А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 5−36.
  91. , А.А. Фотосинтез и вопросы повышения урожайности растений/ А. А. Ничипорович // Вестник с.-х. науки. 1966. — № 2. — С.1−12.
  92. , А.А. Энергетическая эффективность фотосинтеза и продуктивность растений / А. А. Ничипорович. Пущино: Научн. центр биол. исслед. АН СССР, 1979. -С. 37.
  93. , П.В. Эффективность минеральных удобрений под озимую пшеницу на типичном черноземе Кубани / П. В. Носов, H.JI. Бобрышева, А. Г. Резниченко // Удобрения, урожай и плодородие почв при интенсивной системе земледелия. Краснодар, 1989. — С. 20−26.
  94. , А.Г. Минеральные удобрения и качество зерна / А. Г. Нугуманов, Х. Х. Хусаинов // Зерновые культуры. 1991. — № 6. -С. 29.
  95. , Е.Н. Зерновые культуры Белоруссии / Е. Н. Осин. М.: Колос, 1978.-147с.
  96. , А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы / А. Н. Павлов. М.: Наука, 1967. — С. 42−65.
  97. , А.Н. Закономерности накопления белка в зерне пшеницы и их значение для селекции на качество урожая / А. Н. Павлов // Физиология растений в помощь селекции. М.: Наука, 1974. — С. 178−193.
  98. , А.Н. Физиологические принципы, определяющие уровень накопления белка в зерне различных генотипов пшеницы / А. Н. Павлов // Физиология растений. 1982. — Вып. 4, т. 29. — С. 767−780.
  99. , А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А. Н. Павлов. -М.: Наука, 1984.
  100. , Т.Б. Влияние разных уровней минерального питания и фунгицида на развитие основных болезней и урожайность озимой пшеницы / Т. Б. Пермякова, Н. Н. Застежко // Вопросы селекции и возделывания полевых культур. Краснодар, 2001. — С.134−139.
  101. , А.В. Агрохимия и физиология питания растений /
  102. A.В .Петербургский. М.: Россельхозиздат, 1981. — 47с.
  103. , Л.Н. Влияние минеральных удобрений на фотосинтетическую деятельность растений озимой пшеницы Безостая 1 / Л. Н. Петрова // Сб. научно-исследовательских работ молодых ученых СНИИСХ. — Ставрополь, 1968. Вып. 1. — С. 3−9.
  104. , Л.Н. Потребность озимой пшеницы Безостая 1 в основных элементах питания / Л. Н. Петрова // Сб. научно-исследовательских работ молодых ученых СНИИСХ. Ставрополь, 1971. — Вып.4.
  105. , Л.Н. Физиолого-биохимические особенности питания и формирования урожая озимой пшеницы: автореф. дисс. канд. биол. наук / Петрова Людмила Николаевна. — Ставрополь, 1971. — 21 с.
  106. , Л.Н. Удобрения и урожай / Л. Н. Петрова, А. Я. Чернов.
  107. Ставрополь, 1975. — 117 с. /
  108. , Ф.М. Озимая пшеница / Ф. М. Пруцков. М.: Колос, 1976.352с.
  109. , Ф.М. Интенсивная технология возделывания зерновых культур / Ф. М. Пруцков, И. П. Осипов. М.: Россельхозиздат, 1990. -269с.
  110. , А.Я. Технологические свойства мягких пшениц / А. Я. Пумпянский. -М.: Колос, 1971.-320 с.
  111. , Д.А. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в богарных условиях Дагестана / Д. Я. Расулов // Агрохимия. 1978. — № 4. — С. 15−17.
  112. , А.Р. Особенности технологии возделывания озимой пшеницы с целью формирования высокопродуктивного посева / А. Р. Рогулев,
  113. B.А.Анапова, Г. М. Перелыгин // 100 лет с.-х. опытной станции 18 961 996: сб. науч. тр. Орел, 1996. — С. 85−91.
  114. , Ю.К. Роль солнечной радиации в фотосинтетической деятельности посевов / Ю. К. Росс // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. -М.: Наука, 1966. С. 59−69.
  115. , Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова / Ю. К. Росс. JI.: Гидрометеоиздат, 1975. — 327 с.
  116. , А.В. Эффективность дробного внесения удобрений при возделывании озимой пшеницы на черноземах степных районов Южного Урала / А. В. Ряховский // Зерновые культуры. 1999. -№ 1. — С.ЗЗ.
  117. , Д.А. Физиологические основы питания растений / Д. А. Сабинин. М.: Изд-во АН СССР, 1955.
  118. , В.Ф. Опыт возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии / В. Ф. Сайко // Зерновое хозяйство. — 1986. — № 7. — С. 15—18.
  119. , В.Ф. Увеличение производства зерна озимой пшеницы и совершенствование технологий ее возделывания / В. Ф. Сайко // Вестник с/х науки. 1987. — № 8. — С. 44−51.
  120. , В.Ф. Влияние удобрений на изменение количественной и качественной структуры энтомоценоза озимого поля / В. Ф. Саммерсов, С. В. Яченя, Т. О. Бысова // Сб. науч. тр. Бел. НИИ защиты растений. -1986. — Вып.11. — С. 3−9.
  121. Система ведения сельского хозяйства в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. издат-во, 1980. — 415с.
  122. , Г. А. Ассимиляция нитратов фотосинтезирующими листьями / Г. А. Слободская // Минеральные элементы и механизм фотосинтеза. Кишенев: Изд-во АН МССР, 1969. — С. 108−117.
  123. , А.А. Повышение качества зерна озимых пшениц /
  124. A.А.Созинов, В. Г. Козлов. М.: Колос, 1970. — 135с.
  125. , А.А. Урожай и качество зерна / А. А. Созинов. М.: Знание, 1976.-63с.
  126. , А.А. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / А. А. Созинов, Г. П. Жемела. М.: Колос, 1983. — 579 с.
  127. , О.А. Теория и практика рационального применения удобрений. РАН Ин-т почвоведения и фотосинтеза / О. А. Соколов,
  128. B.М.Семенов. -М.: Наука, 1992. 207с.
  129. , A.M. Пути повышения качества сильной пшеницы / А. М. Степанов, М.ГЛономарев. М., 1977. — 128 с.
  130. , П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П. Е. Суднов. -М.: Россельхозиздат, 1986. 96 с.
  131. , М.Г. Эффективность ранневесенней азотной подкормки озимой пшеницы в условиях северной зоны МССР / М. Г. Таран // Агротехнические и физиологические факторы повышения продуктивности зерновых: сб. науч. тр. Мироновка, 1986. — С. 74−77.
  132. , И.А. Основы фотосинтеза / И. А. Тарчевский. Казань: Издательство Казанского университета, 1971. — 294 с.
  133. , И.А. Основы фотосинтеза / И. А. Тарчевский. М.: Высшая школа, 1977. — 246 с.
  134. , И.А. Метаболизм растений при стрессе. Избранные труды / И. А. Тарчевский. — Казань, 2001. 448 с.
  135. , А.М. Особенности азотного питания озимой пшеницы в лесостепи УССР / А. М. Твердохлеб, Н. А. Ильченко // Агротехнические и физиологические факторы повышения продуктивности зерновых: сб. науч. тр. Мироновка, 1986. — С. 72−74.
  136. , А.К. Действие фосфорных удобрений на урожай озимой пшеницы в зависимости от предшественников на карбонатных черноземах Кубани / А. К. Тимофеева, А. М. Ветрукова // Сб.науч.тр. / КНИ-ИСХ. Краснодар, 1979. — Вып. 13. — С. 56−60.
  137. , В.П. Удобрения и качество сельхоз продукции / В.П.толстоусов, И. М. Коданев. М.: Россельхозиздат, 1976. — 55с.
  138. , Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожаев / Х. Г. Тооминг. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 200 с.
  139. , В.Е. Сорт, агротехника, урожайность и качество зерна озимой пшеницы Нечерноземья / В. Е. Торинов. Брянск, 1999. — 157с.
  140. , В.Е. 8 т/га зерна продовольственной озимой пшеницы с клейковиной выше 30% / В. Е. Торинов, В. В. Осмоловский, А. И. Касацкий // Зерновые культуры. 1995. — № 2. — С.11.
  141. , В.А. Физиолого-биохимические основы формирования белкового комплекса клейковины пшеницы: автореф. дисс. док. биол. наук/ В. А. Труфанов. Иркутск, 1999. — 42 с.
  142. , С.В. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от удобрений, кулис и химической защиты посевов по разным предшественникам в южной лесостепи ЦЧР: дис. канд. с.-х. наук / Федотов Сергей Васильевич. Воронеж, 2002. — 176с.
  143. , В.А. Некоторые агроприемы в борьбе с гибелью озимой пшеницы / В. А. Федотов // Науч. тр. / Воронеж. СХИ. 1975. — Т.71. -С.33−42.
  144. , В.И. Прежде всего азот / В. И. Филин //Земледелие. 1970. -№ 3.-С. 27−28.
  145. , В.И. Агрохимические основы управления качеством зерна пшеницы / В. И. Филин // Науч. вестник. Агрономия. Волгоградская ГСХА. — 1999. — Вып.1. — С. 197−204.
  146. , Е.В. Влияние условий питания и ретарданта на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Е. В. Филиппова. — Белорусская СХА, Горки, 1994. — 24с.
  147. , В.Н. Физиолого-генетические особенности поглощения и использования азота растениями пшеницы / В. Н. Ходос // Регуляция минерального питания растений. Кишенев, 1989. — С. 142−147.
  148. , А.Б. Актуальные вопросы повышения урожайности и качества с/х культур / А. Б. Хорошкин // Организация эффективного минерального питания с/х культур. Краснодар, 2002 — С. 15.
  149. , B.C. Интенсивная технология озимой пшеницы в степной зоне Украины (Методологические рекомендации) /В.С.Циков, Г. Д. Пикуш, В. И. Бондаренко и др. Днепропетровск, 1985. -С. 9−15.
  150. , JI.A. Биометод в защите сельскохозяйственных культур Ставрополья / Л. А. Чебыкина, Т. Д. Коваленко // Роль биотехнологии в экологизации природной среды, питания и здоровья человека. — Ставрополь, 2001.-С. 127−128.
  151. , А.В. Комплексное применение средств химизации и продуктивность люцерны / А. В .Черенков, С. М. Крамарев, М. Я. Балахтар // Кормопроизводство,. — 1995. — № 2. — С. 28—32.
  152. , В.И. Фотосинтез и транспорт ассимилятов / В. И. Чиков. М.: Наука, 1987.-188с.
  153. , В.И. влияние окисленной и восстановленной форм азота на фотосинтез и продуктивность яровой пшеницы / В. И. Чиков, Г. Г. Бакирова // Плодородие почв, удобрения, урожай. Казань, 2001. — С.161−167.
  154. , И.С. Озимая пшеница, рекомендации по получению высококачественного зерна при интенсивном возделывании /И.С .Шатилов. -М.: Колос, 1986.-90 с.
  155. , И.С. Фотосинтетическая деятельность растений в полевых севооборотах / И. С. Шатилов, А.г.Замараев, Г. В. Чапловская // Докл. ТСХА. 1975. -Вып.214.
  156. , А.А. О некоторых сторонах метаболизма хлорофилла в зеленом растении / А. А. Шлык // Биохимия и биофизика фотосинтеза. М.: Наука, 1965.-С. 170−189.
  157. , Дж. Фотосинтез Сз- и С4-растений: механизмы и регуляция / Дж. Эдварде, Д. Уокер М.: Мир, 1986 — 560 с.
  158. Evans J. Nitrogen and photosynthesis in the flag leaf of wheat (Triticum aestivum L) / J. Evans // Plant Phisiol., 1983. v .72, № 2. — P.297−302.
  159. Fisher D. Von. Stickstoffmenge und verteilung bei Getreide. Landw. Zeitschr. Rheinland, 1977, Bdluu, № 5, s.223−225.
  160. Fisher D. Trfahund Beobachtung und Baden vorzatohlen / D. Fisher // Landwistach. L. -1984. — S.935−936.
  161. Frank R., Marek M. The response of the net photosynthetic rate to irradi-ance in barley leaves as influenced by nitrogen supply. // Photosynthetica, 1983, v.17, № 64, p.572—577.
  162. Hagin J. Evaluation of potaphosphateus fertilizer? Soil. Sc., 1966, vol. 102, № 6, p .373—379.
  163. Hairston J.E., Trevathan L.E. Effects of growth regulator fungicide, and nitrogen treatments on wheat yield in Mississippi. // Mississippi State, Miss., 11,17,1986,3s.
  164. Heyn J. Ergebnisse eines menrjahrigen Feldversuches mit unter-schiedlicher intensital der N-Dungung und des Pflanzen-schutzes./Schr./Verb. Dt. Landw. Unters. Forsch.- Anst.- Darmstadt, 33.1991. s. 710−717.
  165. Jahn M., Benn W. Improvement of effectiveness of fungicides after rain by addition of urea-ammonium nitrate solution (AHL). /Tag. Ber., Akad. Landwirtsoh.Wiss. DDR, Berlin, 291, 1990, s. 415−418.
  166. Jordan V.W.L., Stinchcombe G.R. Interactions between fungicide, plant growth regulator, nitrogen fertilizer applications, foliar disease and yield of winter barley./Ann. appl. Boil., 108, 1, 1986, p.151—165.
  167. Lawtor D., Boyle F., Young A., Keys A., Kendall P. Nitrate rutrition and temperature effects on wheat: photosynthesis and photorespiration of leaves. //J. Exp. Bot., 1987, v.38, № 188, p.39308.
  168. Rachon L. Wplyw wielkosci dawek azotu na plon I jakosc ziarna pszenicy ozimnej w warunkach stosowania fungicydu I retardanta./ Ann. Univ. Mariae Curie Sclodowska. Sest. E., 49, 1994, s.37−42.
  169. Sturm H., Bruckner P. Phosphatdungung neu uter — dencen. // Landwis-tach -Biweser. — Eme/1975/ -Bd/122/ -№ 35.
  170. Thomas R., Hipkin C., Syrett P. The interaction of nitrogen assimilation with photosynthesis in nitrogen deficient cells of Clorella. //planta, 19 761 977, v.133, № 1, p. 9—13.
  171. Turpin D. Ammonium induced photosynthetic suppression in ammonium limited Dunaliella tertiolecta (Chlorophyta). // J. Phycol, 1983, v. l9, № 1, p.70−76.
Заполнить форму текущей работой