Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экономический механизм стратегического управления угольной отраслью в составе ТЭК для обеспечения энергетической безопасности России

Диссертация: Экономический механизм стратегического управления угольной отраслью в составе ТЭК для обеспечения энергетической безопасности России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сформированы 3 сценария стратегии развития угольной промышленностии доказано, что наименьшие сроки окупаемости инвестиций достигаются в варианте комплексного использования инноваций в организации и управлении отрасльюв технике и технологии угледобычи, обогащении и транспортировании угляобъемно-планировочных решениях при строительстве и реконструкции горных предприятий. При определении… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состав и структура топливно-энергетического комплекса
  • ТЭК) России. И
    • 1. 1. Значимость ТЭК в экономике страны
    • 1. 2. Состав и характеристика естественных монополий
    • 1. 3. Роль угольной отрасли в составе естественных монополий ТЭК и ее влияние на обеспечение энергетической безопасности страны
  • Выводы по главе
  • Глава 2. Обоснование перспективы развития угольной отрасли в топливно-энергетическом комплексе (ТЭК) России
    • 2. 1. Стратегия развития угольной отрасли, обеспечивающая энергетическую безопасность России на прогнозный период
    • 2. 2. Обоснование методов эффективного развития угольной отрасли промышленности на перспективу
    • 2. 3. Ожидаемая экономическая эффективность реализации проекта стратегии развития угольной отрасли
    • 2. 4. Оценка факторов, влияющих на конкурентоспособность угольной отрасли
  • Выводы по главе
  • Глава 3. Экономические риски обеспечения роста доли угля в энергетическом балансе России
    • 3. 1. Источники рисков прогнозного энергетического обеспечения страны и их систематизация
    • 3. 2. Установление вероятностей рисков добычи, переработки 4″ и поставок необходимого количества энергетических углей для энергообеспечения страны и их вероятной цены
  • Щ Стр
    • 3. 3. Комплексная количественная экономическая оценка рисков обеспечения РФ энергетическим углем
    • 3. 4. Управление рисками стратегии обеспечения страны необходимыми объемами энергетических углей
  • Выводы по главе
  • Глава 4. Концепция повышения эффективности функционирования смежных отраслей топливно-энергетического комплекса России
    • 4. 1. Обоснование структурных изменений в электроэнергетике
    • 4. 2. Структурная реформа в газовой отрасли
    • 4. 3. Структура управления нефте- и газопроводным транспортом
    • 4. 4. Анализ целесообразности использования разработанных концепций повышения эффективности функционирования ТЭК России
  • Выводы по главе
  • Глава 5. Разработка экономико-математической модели обоснования оптимальной структуры топливно-энергетического баланса России
    • 5. 1. Теоретические основы модели Леонтьева и балансового метода в экономических исследованиях
    • 5. 2. Экономико-математическая модель обоснования оптимальной структуры топливно-энергетического баланса России
    • 5. 3. Апробация экономико-математической модели при обосновании оптимальной структуры топливноэнергетического баланса Тульского региона
  • Стр. 5.4. Методика разработки стратегии управления угольной отраслью в составе ТЭК
  • Выводы по главе

Экономический механизм стратегического управления угольной отраслью в составе ТЭК для обеспечения энергетической безопасности России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Система топливно-энергетического комплекса (ТЭК) представлена угольной отраслью и отраслевыми естественными монополиями, включающими в себя железнодорожный транспорт, нефтегазопроводы, газовый теплои электропроизводящие промышленные и другие традиционные и нетрадиционные структуры.

Благодаря топливно-энергетическому комплексу страна имеет более половины ежегодных поступлений от экспорта, около 60% налогового наполнения федерального бюджетанаселение и промышленность в целом достаточно устойчиво снабжаются светом и теплом. Безопасность топливно-энергетического обеспечения в общей схеме представляет собой обособленное объемно-собирательное свойство и способность топливно-^ энергетической системы в любых условиях безотказно выполнять свои функции и предназначения, сохраняя при этом заданные характеристики.

Несмотря на мощную диверсифицированную ресурсно-сырьевую базу и гигантские масштабы производственного потенциала, в целом все структуры ТЭК находятся в сложном финансовом положении и без принятия необходимых мер со стороны государства, особенно в сфере топливного баланса ТЭК, вся система может стать серьезным тормозом роста экономики страны, нацеленной на удвоение валового внутреннего продукта (ВВП).

В настоящее время одной из главных проблем в системе теплои энергоснабжения страны является чрезмерная зависимость от потребления нефти и природного газа. Между тем длительно эксплуатируемые газовые и нефтяные месторождения в значительной мере выработаны, а низкие на внутреннем рынке цены на газовое топливо не способны обеспечивать в достаточном объеме воспроизводство мощностей по добыче газа. Назрела # острая необходимость перехода от «газовой» к «газоугольной» энергетике, то есть к стимулированию замены природного газа на угольное топливо. В.

России это тем более актуально, что именно уголь в состоянии обеспечить надежное энергои теплоснабжение населения в самых отдаленных регионах нашей страны.

На основе государственного регулирования развития ТЭК можно осуществить прогрессивную структурную политику, значительно повысив долю угля в топливно-энергетическом балансе страны. Это позволит обеспечить необходимый для стабильного развития экономики прирост выработки электроэнергии и тепла, и гарантировать энергетическую безопасность России.

Учитывая несовершенную структуру ТЭК на современном этапе, разработка методологических и методических подходов, направленных на формирование условий повышения энергетической безопасности и экономически устойчивого функционирования топливно-энергетического комплекса является актуальной научной проблемой.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке экономического механизма стратегического управления угольной отраслью для обеспечения энергетической безопасности России.

Идея работы — экономическое обоснование повышения уровня энергетической безопасности России за счет увеличения доли угля в топливно-энергетическом балансе с учетом реформирования смежных отраслей ТЭК.

Методы исследований: научное обобщение, системный анализ, факторный анализ, морфологический анализ, теория вероятностей, математическая статистика, экономико-математическое моделирование.

Объектом исследования является угледобывающая отрасль в структуре топливно-энергетического комплекса России.

Предметом исследования являются процессы формирования и реализации стратегии развития угледобывающей отрасли, как гаранта энергетической безопасности России в эффективно функционирующем топливно-энергетическом комплексе.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Приемлемый уровень энергетической безопасности России и эффективное функционирование топливно-энергетического комплекса на перспективу могут быть обеспечены в условиях увеличения доли угля в структуре топливно-энергетического баланса страны свыше 30% на основе предлагаемой стратегии развития угольной отрасли.

2. При определении экономической эффективности предлагаемых сценариев стратегии развития угольной отрасли должно учитываться комплексное использование инноваций в организации и управлении, технике и технологии угледобычи, объемно-планировочных решениях при строительстве и реконструкции горных предприятий на основе разработанной модели формирования денежных потоков.

3. Экономические риски обеспечения необходимого роста доли угля в энергетическом балансе России следует оценивать на основе разработанного алгоритма анализа рисков и расчета вероятной величины изменения финансового результата угольной отрасли в соответствии с совокупностью вариантов рисковых событий, сформированных в морфологической классификации.

4. Эффективное развитие производственного потенциала топливно-энергетического комплекса должно включать предлагаемые мероприятия структурных реформ отраслей естественной монополии (газовая отрасль, транспортировка жидких и газообразных энергоносителей, нефтяная отрасль, электроэнергетика), а также использование механизма соглашения о разделе продукции с минимизацией перекрестного субсидирования в регулируемом ценообразовании.

5. Реализацию предлагаемого варианта развития угольной отрасли с целью обеспечения энергетической безопасности России следует производить с помощью разработанного инструментария определения оптимального совокупного объема производства и распределения ресурсов по регионам.

6. Формирование стратегии управления развитием угольной отрасли целесообразно осуществлять на основе разработанного экономического механизма, позволяющего обеспечить необходимый уровень энергетической безопасности России.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Обоснована возможность и экономическая целесообразность частичного замещения внутрироссийского потребления газа на тепловых электростанциях углем.

2. Научно обоснованы основные направления вывода угольного производства на конкурентные позиции топливно-энергетических ресурсов.

3. Разработаны возможные альтернативные сценарии развития угольной отрасли и определен экономически эффективный вариант развития, обеспечивающий окупаемость капитальных вложений за десятилетний период.

4. Разработана экономико-математическая модель, отражающая вероятность оценки поля значений рисковых событий, которая позволяет оценить надежность прогноза перспективного развития угольной отрасли.

5. Выделены основные компоненты мероприятий структурных реформ отраслей естественной монополии.

6. Выявлены возможности развития угольной отрасли во взаимосвязи с перспективами развития других секторов экономики по регионам.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

— использованием представительного объема статистической и публицистической информации;

— анализом прогнозных и отчетных документов;

— достоверным уровнем сходимости расчетных показателей с практическими даннымиположительными результатами апробации разработанного инструментария оптимизации совокупного объема производства и распределения ресурсов в условиях Тульской области.

Научное значение исследования заключается в разработке концепции эффективного развития угольной отрасли на основе реализации методологических и методических подходов, направленных на формирование условий достижения необходимого уровня энергетической безопасности и экономически устойчивого функционирования топливно-энергетического комплекса в целом.

Практическое значение исследования заключается в разработке сценариев стратегического управления угольной отраслью в составе топливно-энергетического комплекса для обеспечения энергетической безопасности Россииалгоритма определения темпов прироста производственных мощностей и необходимых для этого инвестиций на период до 2015 г.- в установлении взаимовлияния и взаимосвязи угольной отрасли с другими секторами экономики на уровне регионов.

Реализация выводов и результатов исследования. Результаты исследования использованы компанией «Инвест-ТЭК» для подготовки предложений по развитию угольной промышленности на период до 2015 г.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на научных симпозиумах «Неделя горняка» (Москва, МГГУ, 2004;2005 гг.), заседаниях кафедры «Экономика и планирование горного производства» МГГУ (2004;2005 гг.), на Международных конференциях по проблемам недропользования и организации энергоснабжения (Воронеж, 2003 г.- Пекин, 2003 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 24 работы, в том числе 1 монография и 7 статей в научных журналах, рекомендованных ВАК России.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы из 134 наименований, содержит 25 рисунков, 29 таблиц.

Основные результаты работы, научные и практические выводы состоят в следующем:

1. Доказано, что для обеспечения энергетической безопасности страны на перспективный период необходима система государственных мер регулирования развития отраслей топливно-энергетического комплекса в соответствии с экономическими интересами страны.

2. Приемлемый уровень энергетической безопасности может быть обеспечен при долевом участии угля не менее 30% в структуре топливно-энергетического баланса, выполнении мероприятий структурных реформ отраслей естественных монополий.

3. Установлены необходимые темпы прироста производственных мощностей и величина дополнительных инвестиционных вложений в соответствии с принятой стратегией развития угольной отрасли на перспективный период.

4. Сформированы 3 сценария стратегии развития угольной промышленностии доказано, что наименьшие сроки окупаемости инвестиций достигаются в варианте комплексного использования инноваций в организации и управлении отрасльюв технике и технологии угледобычи, обогащении и транспортировании угляобъемно-планировочных решениях при строительстве и реконструкции горных предприятий.

5. Перспективные и стратегические планы развития отраслей топливно-энергетического комплекса необходимо оценивать по разработанной в диссертационной работе вероятностной модели оценки рисков с использованием морфологической классификации рисков.

6. Предложены основные мероприятия структурных реформ отраслей естественных монополий на основе потенциально конкурентных видов деятельности и создания качественно иной инфраструктуры, позволяющей повысить устойчивость функционирования ТЭК.

7. Разработан инструментарий обоснования оптимальной структуры производства и распределения ресурсов, позволяющий выявить взаимосвязи перспектив развития угольной отрасли с другими секторами экономики по регионам.

8. Разработан экономический механизм управления стратегическим развитием угольной отрасли в составе топливно-энергетического комплекса, позволяющий обеспечить необходимый уровень энергетической безопасности России с учетом реализации реформ отраслей естественных монополий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации на основании выполненных автором исследований. решена актуальная научная проблема по разработке экономического механизма стратегического управления угольной отраслью в составе ТЭК для обеспечения энергетической безопасности России необходимого уровня при выполнении программы удвоения валового внутреннего продукта к 2015 г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Э. Экономические основы инвестиционной привлекательности угледобывающего производства в России. — «Маркетинг Союз», 2001,352 стр.
  2. Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. Центр экономики и маркетинга, 1996,208 стр.
  3. А.А. Химия и технология угля. М.: Недра, 2002. 25с.
  4. В.М. Инвестиционный анализ. М.: АНХ. -Правительство РФ, Изд-во «Дело», 2002.
  5. Р.Э., Дудукин А. В. Направления и возможности развития производственного потенциала угольной отрасли России. М.: Изд-во МГГУ, 2000.- 16 с.
  6. Р.Э. Анализ и оценка рисков в инвестиционный процесс. М.: Изд-во МГГУ, 1998, 24 с.
  7. Ю.М. Основные направления государственной политики реформирования электроэнергетики Российской Федерации. Актуальные проблемы современной науки. М.: 2003, № 5,12 с.
  8. Ю.Л., Кучеров Ю. А. Основные проблемы и направления формирования и оптимизации перспективного топливного баланса тепловых электростанций. Новое в Российской энергетике. М.: 2002.
  9. А.С. Опыт и уроки реструктуризации угольной отрасли России. //Экономическая наука современной России. 2001, № 1.
  10. В.К., Жигуленкова А. И., Климов С. Л., Щанников А. Н. Анализ сложившихся рынков углей России. М., ЦНИЭИуголь, 2000, 108 с.
  11. Большой энциклопедический словарь (БЭС), изд. 2-е, М., изд. «Большая российская энциклопедия», 1998.
  12. П., Паламарчук С., Подковальников С. Современное состояние и проблемы электроэнергетики России. Проблемы прогнозирования. -2001. № 5, 5 с.
  13. М.А. Конкуренция и конкурентоспособность угледобывающих предприятий. М.: Изд-во МГГУ, 1996, 123 с.
  14. М.А., Атоян Р. Э. Определение рыночной доли поставщиков и построение конкурентной карты угольного энергетического рынка. -М.: Изд-во МГГУ, 2000,28 с.
  15. В.Я. Высшая математика для горных инженеров-экономистов: Учеб. пособие -М.: изд. МГГУ, 2003.
  16. Vickers John, Yarrow George Privatization: an economic analysis. London: MIT Press, Cambridge, Massachusetts, 1998/ 454 p.
  17. Wetfens Paul, Jasinski Piotr. Privatization and foreign direct investment in transforming economies. London: Dartmouth Publishing Company Limited, 1994. — 263 p.
  18. Wells. H.M.Optimization of mining engineering desing in mineral valuation // Mining Engineering. 1978. — № 12. — Vol. 30. — P. 1676−1684.
  19. Wright Vincent. Privatization in Western Europe. London: Pinter Publishers, 1994.-227 p.
  20. Veriba Khalid. Analysis of the application of risk management technologies in the market for metals and minerals // Thesis for the degree of Ph.D. University of Nottingham, 1997. — 239 p.
  21. А.Г. Моделирование социалистической экономики. -М.: Экономика, 1988.
  22. М.М. Ценообразование и цены на продукцию горных предприятий. М.: МГГУ, 2003, 317 с.
  23. Ф.И. Маркетинг угля в России. М.: ИНКРУ, 1997,268 с.
  24. Г. И. О роли угля в обеспечении энергетической безопасности. «Уголь», № 2,2001. С. 3−5.
  25. Г. И. Уголь в топливно-энергетическом балансе: прошлое, настоящее, прогноз на будущее. Уголь, № 6,2001, С. 5−7.
  26. И.В. К вопросу формирования основ государственной политики развития угольной промышленности (проблемы и приоритетные направления развития). «Уголь», № 10,2002.
  27. Г. И., Кочетков В. Н., Лазоренко С. И. Угольная промышленность: состояние и перспектива развития. Уголь, № 4, 1990.
  28. В.П. Справочник по Mathcad Plus 7.0 Pro. -М.: СК Пресс, 1998.
  29. А.В. Управление ресурсами угледобывающих предприятий. МГГУ, 1999, 32 с.
  30. Ю.Е. Стратегическое управление угольной промышленностью. -М., МГГУ, 2005, 331 с.
  31. Ю.Е. О роли угольной отрасли в развитии народного хозяйства России. //Сб. Проблемы экономики, финансов и управления. Иваново, ГОУВПО, Ивановский государственный химико-технологический университет, 2003, С. 15−18.
  32. Ю.Е. Состав и структура топливно-энергетического комплекса (ТЭК) России. -М., МГГУ, 2004,12 с.
  33. Ю.Е. Методика стратегического управления угольной отраслью с целью обеспечения энергетической безопасности России. -М., МГГУ, 2004, 15с.
  34. Ю.Е. Организация энергоснабжения Магаданской области за счет региональных ресурсов угольных предприятий. //Материалы Международной конференции. -Воронеж, МАОП, 2003, С. 5−7.
  35. Ю.Е. Анализ состояния действующих мощностей угольных предприятий и перспектива развития угольной отрасли России. -М., МГГУ, 2003,15 с.
  36. Ю.Е. Стратегия развития угольной отрасли, обеспечивающая энергетическую безопасность России. -М., МГГУ, 2003, 16 с.
  37. Ю.Е. Эффективные направления развития угольной отрасли на перспективу. -М., МГГУ, 2004,40 с.
  38. Ю.Е. Экономические риски развития добычи угля в России. -М., МГГУ, 2003,27 с.
  39. Ю.Е. Разработка экономико-математической модели обоснования оптимальной структуры топливно-энергетического баланса России. -М., МГГУ, 2003, 71 с.
  40. Ю.Е. Соглашение о разделе продукции (характеристика: проблемные вопросы и пути их решения). -М., МГГУ, 2001, 17 с.
  41. Ю.Е., Ястребинский М. А. Перекрестное субсидирование, его роль в регулировании цен (тарифов) на продукцию естественных монополий. -М., МГГУ, 2002,23 с.
  42. Ю.Е., Ревазов М. А. Надежность ТЭК и особенности отраслей естественных монополий (газовая электроэнергетика, нефтегазопроводы). -М., МГГУ, 2002, 21 с.
  43. Ю.Е., Ястребинский М. А. Обоснование реформирования отраслей естественных монополий ТЭК (электроэнергетика, газовая, нефтегазопроводный транспорт. -М., МГГУ, 2003, 32 с.
  44. Ю.Е., Петросов А. А. Методы идентификации и математического моделирования экономических рисков угледобывающего предприятия. -М., МГГУ, 2003,27 с.
  45. Ю.Е. Экономическое состояние угледобывающей промышленности Магаданской области: -Магадан, ж. «Колыма», № 5, 1999, С. 4−12.
  46. Ю.Е., Сорокин Н. Р. Уголь Колымы. -М., Уголь, № 7, 2000, С. 2−7.
  47. Ю.Е. Рациональное использование минеральных ресурсов в пределах единого природно-промышленного комплекса. -М., МГГУ, Горный информационно-аналитический бюллетень, № 8,2001, С. 10−12.
  48. Ю.Е., Попов В. И., Триггер JI.M., Руденко В. В. Квалиметрическая оценка недропользования., //"Сборник статей международного конгресса маркшейдеров в Китае", Пекин, 2003, С. 5 7.
  49. Ю.Е. Формирование межотраслевого баланса на примере экономики Тульской области. -М., МГГУ, Горный информационно-аналитический бюллетень, № 4,2005, С. 19 23.
  50. Ю.Е. Обоснование оптимальной структуры топливно-энергетического баланса в в условиях отдельного региона. -М., МГГУ, Горный информационно-аналитический бюллетень, № 1,2006, С. 171 174.
  51. Ю.Е. Безопасность топливно-энергетического комплекса и особенности отраслей естественных монополий. -М., МГГУ, Горный информационно-аналитический бюллетень, № 1, 2006, С. 381 387.
  52. Ю.Е. Система методов и способов, обеспечивающих эффективное развитие угольной промышленности на перспективу. -М., МГГУ, Горный информационно-аналитический бюллетень, № 2, 2006, С. 5 -8.
  53. Ю.Е. Перспективы развития производственного потенциала угольной отрасли. -М., МГГУ, Горный информационно-аналитический бюллетень, № 3,2006, С. 18 23.
  54. И.Д. Современные монополии и конкуренция: формы и методы монопольной практики. М., Мысль, 1980,254 с.
  55. Итоги работы угольной промышленности за 2002 год. М.: Информуголь, 2003.
  56. М.В. Анализ межотраслевых связей республики. М.: Наука, 1968.
  57. Г. Л. Экономические аспекты развития топливно-энергетического комплекса России. М.: АГН, 2000, 126 с.
  58. Г. Л. Инвестиционная политика угольной отрасли. М.: МГГУ, 1989, 324 с.
  59. Г. Л. Новое время угольной энергетики // Экономика и жизнь. 2000, № 7.
  60. Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1991, 736 с.
  61. С.А., Науменко К. Д., Сивый В. Б. и др. Математические методы в планировании и управлении горным производством. М.: Недра, 1978.-312 с.
  62. В.Н. История современных учений. М.: Изд-во
  63. Н.К., Анискин Ю. П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгиздат, 1993, т. 1 -222 е., т. 2.-304 с.
  64. В.В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 1997.
  65. В.В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика. Москва: Политиздат, 1991, 415 с.
  66. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Горные проблемы и политика. 4.1 М.: «Республика», 1992,399 с.
  67. Ю.Н. Уголь и альтернативная экологически чистая энергетика. М.: Изд-во АГН, 2000. 96 с.
  68. Ю.Н., Зайденварг В. Е., Зыков В. М., Краснянский Г. Л., Саламатин А. Г., Шафранник Ю. К., Яновский А. Б. Реструктуризация угольной промышленности (Теория. Опыт. Программы. Прогноз). М.: Росуголь, 1996.
  69. Методика по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи нефти и газа. / Утв. Минтопэнерго России 29.12.95.
  70. Методические рекомендации по формированию и применению свободных цен и тарифов на продукцию, товары и услуги./ Утв. Минэкономики РФ 06.12.95.
  71. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: «Экономика», 2000. 421 с.
  72. З.М. Развитие горного производства в условиях эффективности недропольхования. М.: «Недра коммюкинейшнс ЛТД», 2003,263 с.
  73. Обзор экономической политики в России за 2000 г. ТЕИС, М., 2001.
  74. Общая теория статистики /Под ред. А. А. Спирина, О. Э. Башиной. М.: Финансы и статистика, 1997. — 296 с.
  75. В.П., Атоян Р. Э., Дудукин А. В. Динамика и баланс производства энергоресурсов в России и экономически развитых странах. М.: Открытые горные работы, № 1,2001, с. 34−40.
  76. А.И., Сливина Н.А. Mathcad: Математический практикум для экономистов и инженеров: Уч. пособие. М.: Финансы и статистика, 1999.
  77. А. А. Стратегическое планирование и прогнозирование. М.: МГГУ, 2001,463 с.
  78. А.А., Мангуш К. С. Экономические риски горного производства. М., Изд-во МГГУ, 2002. — 142 с.
  79. В.П., Атоян Р. Э., Дудукин А. В. Анализ производства энергоресурсов в развитых странах мира. М.: Изд-во МГГУ, 2000, с. 21.
  80. Н.Н. Экономический механизм оценки эффективности реконструкции угледобывающих предприятий. М.: МГГУ, 2000,242 с.
  81. В.П. Воспроизводство экономического потенциала добычи угля в системе ТЭК России / Методология переходной экономики. М.: ИНКРУ, 1997,177 с. 83. «Power». № 5, August, 2002, vol. 146.
  82. Проблемы регулирования цен и тарифов на услуги естественных монополий (на примере аэропортов федерального значения). Бюро экономического анализа. М.: ТЕИС, 2001.
  83. Постановление Правительства РФ от 21,08.2001 № 609 «О мерах по ликвидации перекрестного субсидирования потребителей услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, а также уничтожению, утилизации и захоронению твердых бытовых отходов».
  84. JI.A. Сырьевая база России. М.: МГГУ, 1997. 25 с.
  85. Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. Сокр. пер. с англ. М.: Экономика: Дело, 1992.
  86. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о порядке и условиях взимания платежей за право на пользование недрамиакваторией и участками морского дна». -М.: 28 октября 1992 г., № 828 (ред. 22 августа 1998 г.).
  87. Постановление Правительства РФ «Об изменении предельного уровня регулярных платежей за право на добычу угля». М., 3 ноября 1998 г. № 1212 (исправить в названии).
  88. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Порядка снижения цен на природный газ, реализуемый промышленным потребителям, финансируемым из бюджетов всех уровней, и газораспределительным организациям (перепродавцам)». М., 10 августа 1998 г., № 916.
  89. Постановление Правительства РФ /О порядке применения понижающих коэффициентов по оплате природного газа. М., 24 ноября 1998 г., № 1875.
  90. Прейскурант № 03−01−01. Оптовые цены на уголь, сланцы, продукты обогащения углей и брикеты / Утв. постановлением Комитета цен при Министерстве экономики Российской Федерации № 3 от 16.05.92 г.
  91. В.Ф. Цены и ценообразование в горной промышленности. М.: Недра, 1988.
  92. Рискология. Управление рисками / Буянов В. П., Кирсанов К., Михайлов Л. А. М., Изд-во «Экзамен», 2002. — 384 с.
  93. Ricardo D. The Principles of Political Economy and Taxation -London: J.M.Dent, 1955,292 p.
  94. Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986, 472 с.
  95. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2002.
  96. Рыночная экономика: Учебник. В 3 т. Т1. Теория рыночной экономики. Часть 2. Максимова В. Ф., Шишов A.JI. Макроэкономика. М. СОМИНТЕЭК. 1992.
  97. Российское горное законодательство. Документы и комментарии. / Составители В. Е. Зайденварг, Е. Е. Андреева, В. Ж. Аренс и др. -М.: Недра, 1996.-414 с.
  98. Л.Я. Комбинаторика и вероятность. М.: Наука, 1975. — 424 с.
  99. Н. Экономика. Том 1. — М.: МГИ «Алгон ВНИИСИ». — 1992. — 332 с. Том 2. — М.: МГИ «Алгон ВНИИСИ». — 1992. -414 с.
  100. В.Л. Построение дерева на перспективу метод творческого использования прогнозов // Руководство по научно-техническому прогнозированию. — М.: Прогресс, 1977. — С. 102−131.
  101. Е.С. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1993.-268 с.
  102. Стратегия инвестирования в горную промышленность: критерии руководства в условиях рыночной экономики // Труды российско-канадского симпозиума. Канада: Wright Engineers Ltd., 1993. — 242 с.
  103. О.С. Стратегия управления инвестициями в угольной промышленности. -М.: «Недра коммюникейшнс. ЛТД», 2001, 327 с.
  104. О.С., Удовченко Е. В. Управление инновационными процессами в угольной отрасли. М., Уголь, 2003, № 5, с. 36−41.
  105. Современные проблемы топливообеспечения и топливопользования на ТЭС // Под ред. В. И. Эдельмана. М.: Энергоатомиздат, 2002. — 367 с.
  106. A.M., Шатиров С. В. Уголь России в XXI веке, проблемы и решения. М., Изд-во ООО «Коллекция совершенно секретно», 2003, 304 с.
  107. Д. Вероятность, статистика и исследование операций. -М.: Статистика, 1976.-432 с.
  108. Теория и практика антикризисного управления // Под ред. д.т.н. С. Г. Беляева и д.э.н., проф. В. И. Кошкина. М.: «ЮНИТИ», 1996. — 347 с.
  109. Л.Н. Риски в экономике. М.: ЮНИТИ, 2002. — 380 с.
  110. К.Н. Развитие новых направлений в комплексном освоении недр. М.: ИПКОН РАН, 1990. — 11 с.
  111. В.Н. Теория вероятностей и случайных процессов. Основы математического аппарата и прикладные аспекты. М.: Изд-во МГУ, 1992.-400 с.
  112. .Ц. Общая теория статистики. М.: Статистика, 1973. — 440 с.
  113. Управление риском (Практические методы минимизации случайного риска потенциальных убытков) С. Пб, «Омега», 1993. — 54 с.
  114. Угольная промышленность России. Сборник статистических показателей. М.: Росинформуголь, 2003.
  115. Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» от 30.12.1995, № 225-ФЗ (в редакции ФЗ от 07.01.1999 № 19-ФЗ, от 18.06.2001, № 75-ФЗ, от 06.06.2003 № 65-ФЗ, от 29.06.2004 № 58-ФЗ).
  116. Федеральный закон «О естественных монополиях» от 17.08.1995 № 147-ФЗ (в ред. ФЗ от 08.08.2001 № 126-ФЗ, от 30.12.2001 № 196-ФЗ, от 10.01.2003 № 16-ФЗ, от 26.03.2003 № 39-Ф3).
  117. Федеральный закон «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ». 2001.
  118. Хейне Пол. Экономический образ мышления. М.: Новости, 1991.-704 с.
  119. Дж. X. Геолого-экономическая оценка горно-рудных проектов. Курс лекций. Лондон, 1993. — 135 с.
  120. В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 1990.253с.
  121. Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975.- 192 с.
  122. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. М.: ГУИЭС. Минэнерго России. -2001.
  123. Эталон ТЭО строительства предприятий по добыче обогащения угля.-М.: АГН, 1998,269 с.
  124. А. Статистическая оценка уровня монополизации производства. «Вестник статистики», 1990, № 9, с. 39−44.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!