Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Комплексная реабилитация больных с послеоперационными дефектами верхней челюсти опухолевого и другого происхождения

Диссертация: Комплексная реабилитация больных с послеоперационными дефектами верхней челюсти опухолевого и другого происхождения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Объём и характер радикального лечения зависит от общего состояния больных морфологического строения, локализации и степени распространения опухолевого процесса. В настоящее время онкохирургия стала наиболее агрессивнее, всё шире используются расширенные, комбинированные оперативные вмешательства, с целью улучшения прогноза заболевания (М.И. Давыдов — 2004). Операции на челюстно-лицевой области… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Сведения о комплексной реабилитации больных с приобретен- 8 ными дефектами челюстно-лицевой области
    • 1. 2. Ортопедическое лечение послеоперационных дефектов верхней 13 челюсти
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Объекты исследования
    • 2. 2. Методы исследования
  • Глава 3. Психологическая реабилитация больных со злокачественными опухолями челюстно-лицевой области на этапах лечения
  • Глава 4. Сравнительная оценка комбинированного лечения больных с
  • ЗНОЗЧО
  • Глава 5. Ортопедическая реабилитация онкостоматологических больных с послеоперационными дефектами верхней челюсти и ли- 64 ца
  • Глава 6. Оценка эффективности замещающих протезов у онкостоматологических больных с послеоперационными дефектами верхней челюсти

Комплексная реабилитация больных с послеоперационными дефектами верхней челюсти опухолевого и другого происхождения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Опухоли челюстно-лицевой области (4JTO) и шеи занимают по частоте одно из значимых мест. Сопоставляя различные статистические данные, следует сделать вывод, что на локализацию опухолей этой области приходится 25% новообразований. (Ю.И. Вернадский 1970 — 1984; А. И. Пачес, 1971 — 1983; B.C. Процык 1987; И. И. Ермолаева 1987; Н. И. Базаров 1990, 1997. и др.). Из них 3−6% составляет рак верхней челюсти (А.И. Пачес — 1983; Н. И. Базаров — 1997, 1999, 2003; P.P. Султанов — 2003; Г. А. Цыбыр-нэ — 2003).

Устойчивый рост заболеваемости злокачественными новообразованиями становится очевидным при изучении литературных данных (Ferlay J. et al. — 2000; Parkin D.M. — 1998, 2000, 2001; Г. А. Цыбырнэ, A.C. Андреев — 2003; Н. П. Напалков — 2004).

Эффективность клинического лечения напрямую обусловлена улучшением ранней диагностики (Ю.И. Вернадский, 1970, 1984; А. И. Пачес, 1971, 1983. B.C. Процык, Л. И. Трушкевич, 1989; Н. И. Базаров, 1990, 1994, 1996; Д. З. Зикиряходжаев с соавторами — 1995 и др.).

Обычно эти больные в 84% случаев обращаются к врачам отоларингологам, 9−10% — к стоматологам и лишь 5−6% — к онкологу (Г.А. Цыбырнэ). От их правильных действий зависит ранняя диагностика заболевания, но низкая настороженность амбулаторных врачей и сложность дифференциальной диагностики приводит к тому, что больные обращаются в поздних стадиях заболевания. Кроме того, из-за атипичных форм, клиническое течение заболевания протекает в два этапа: опухоль развивается внутри полости и протекает асимптоматично. когда опухоль выходит за пределы анатомического образования, проявляются следующие нарушения: затруднение носового дыхания, кровотечение, гнойно-кровавые выделения, головные боли, при прорастании процесса в глазницу присоединяется глазничная симптоматика, при прогресси-ровании заболевания в дно полости носа — стоматологическая симптоматика, и при поражении основания черепа — неврологическая симптоматика.

Поздние стадии рака затрудняют выбор метода лечения и нередко обуславливаются высокой частотой рецидивов (Н.М. Александров — 1968, 1969; Ю. И. Вернадский — 1970, 1984; А. И. Пачес — 1971, 1983; Б. Д. Кабанов — 1978; У. Г. Матякин с соавторами — 1990; Н. И. Базаров — 1999, 2000, 2003, 2004; P.P. Султанов с соавторами — 2003; Г. А. Цыбырнэ, А. С. Андреев — 2003).

Радикальное лечение онкостоматологических больных дает надежду на полное излечение и при этом лучшие результаты можно получить при сочетании химиотерапии с лучевой и хирургическим лечением (М.И. Давыдов — 2004).

Объём и характер радикального лечения зависит от общего состояния больных морфологического строения, локализации и степени распространения опухолевого процесса. В настоящее время онкохирургия стала наиболее агрессивнее, всё шире используются расширенные, комбинированные оперативные вмешательства, с целью улучшения прогноза заболевания (М.И. Давыдов — 2004). Операции на челюстно-лицевой области носят сложный, порой разрушительный характер в виде огромных обезображивающих дефектов, которые ведут к нарушению функций глотания, жевания, дыхания, речи и косметических изменений лица больного, что отражается на их психике. Другой, не менее важной задачей является их реабилитация, возвращение их в семью, в общество.

Эффективным методом ранней реабилитации этой категории больных является восполнение дефекта пластической реконструктивной операцией (Г.А. Лёвке — 1978; Н. И. Базаров — 1990, 1997, 2004; И. А. Калакутский — 1991; В. В. Корчак, С. И. Кочанов — 1993; И. В. Вихлянов с соавторами — 1999; А. Н. Шакиров, Г. Г. Ашуров — 2002; П. Н. Митрошенков — 2004). Наряду с реконструктивно-восстановительными операциями применяют ортопедическое лечение, так как пластика лица сопряжена с рядом трудностей, обусловленных особенностями лицевого скелета, инфицированием, снижением иммунитета и т. д., что дискредитирует восстановительную операцию и выдвигает ортопедическое лечение.

Разработан целый ряд конструкций зубочелюстных, челюстно-лицевых и лицевых протезов (Х.К. Ахмедов — 1983; В. А. Загорский — 1985; А. Ю. Шедеров — 1990; Г. П. Кнотько — 1993; П. Г. Сысолятин и соавтор — 1995; Э. С. Колевраджиян и соавтор — 1989; В. П. Ипполитов и соавтор — 2000; A. Renk — 1993; К. Haider, G.R. Levis — 1994). Поиск и разработка простых, несложных аппаратов и протезов позволит провести эффективную ортопедическую реабилитацию. А раннее применение непосредственного протезирования позволит восстановить утраченные функции челюстно-лицевой области и изменить психическое состояние больного.

Целью исследования является оценка эффективности лечения, усовершенствование реабилитационной помощи больным с послеоперационными дефектами верхней челюсти опухолевого и опухолеподных процессов.

Задачи, поставленные для достижения указанной цели: 1. Изучить заболеваемость опухолями и опухолеподобными процессами в области верхней челюсти по данным обращаемости населения в РКОЦ и на базу кафедры ортопедической стоматологии при ГУЛ (ГСП)№ 3 г. Душанбе.

2. Изучить психосоциальный статус пациентов с новообразованиями в области верхней челюсти в предоперационном и послеоперационном периодах.

3. Провести сравнительную оценку эффективности традиционной электрохирургической и комбинированной резекции опухолей верхней челюсти.

4. С учётом характера послеоперационных дефектов верхней челюсти опухолевого и опухолеподобного происхождения, разработать показания и противопоказания применению методов резекционного протезирования (непосредственного и отдалённого) и усовершенствовать изготовление имедиат протезов на верхнюю челюсть.

Научная новизна исследования.

1. Впервые на значительном клиническом материале (162 больных) изучена заболеваемость опухолями и опухолеподобными процессамив в области верхней челюсти.

2. Полученные данные психологического исследования позволили улучшить подготовку пациентов к оперативному вмешательству, облегчить период ожидания операции, а также сократить сроки реабилитации и снизить вторичную невротизацию на послеоперационном этапе, повысить качество социальной реабилитации пациентов.

3 Дана сравнительная оценка эффективности комбинированного лечения и индивидуального отношения больных к ней. 4. Изучена активность жевательных мышц, выявлено процентное соотношение эффективности жевания у лиц с приобретённым дефектом верхней челюсти в первый день после наложения протеза и через месяц.

Практическая ценность работы.

1. Предложенная разобщающая пластинка на верхней челюсти с визуальным контролем улучшила динамическое наблюдение, коррекцию и лечение больных с опухолью верхней челюсти в после операционный период.

2. Предложенный замещающий аппаратпротез при тотальной резекции верхней челюсти улучшает элемент фиксации полного эндопротеза.

3. Предложенный аппарат при сочетанных дефектах челюстнолицевой области с эластичной пластмассой «Simpa» позволяет улучшить прилегание краёв, тем самым уменьшить частоту коррекций и сроки адаптации.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Анализ частоты заболеваемости опухолью верхней челюсти по данным обращаемости в РКОЦ Таджикистана и на базу кафедры ортопедической стоматологии при ГУП № 3 г. Душанбе.

2. .Изучение психоэмоционального состояния больных с опухолями верхней челюсти.

3. Сравнительная оценка эффективности хирургических методов (элек-тронож — 63% и сочетание электроножа и стального скальпеля — 37%) при резекции опухоли верхней челюсти.

4. Обоснование ортопедического лечения при опухолях верхней челюсти.

5. Возможности ортопедических способов интроперационного восстановления анатомической формы и функций органов лица и их внедрения в клиническую практику после операции верхней челюсти.

ВЫВОДЫ.

1. Частота поражения верхней челюсти, по данным обращаемости в Республиканский клинический онкологический центр и на базу кафедры ортопедической стоматологии при ГУЛ (ГСП № 3) города Душанбе, составила в 28% случаев злокачественные новообразования, в 7,69% - доброкачественные новообразования, 1% - опухолеподобные и 1% - воспалительные процессы.

2. Изучение психосоматического статуса у больных злокачественными опухолями верхней челюсти показало, что фактор тревожности имеет невротический характер. В предоперационный составил 11 ср. ст. баллов, а в постоперационный период 13 ср. ст. баллов. В динамике имелась тенденция к возрастанию, что диктует проведение психологической коррекции.

3. Сравнительная оценка эффективности удаления злокачественных опухолей верхней челюсти с применением электроножа и сочетания стального скальпеля и электроножа, показала преимущество последнего.

4. Ортопедическая методика лечения больных злокачественными опухолями верхней челюсти с применением разработанных резекционных пластинок, протезов и аппаратов позволяет эффективно восстановить утраченные функции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. С целью своевременного установления диагноза ЗОВЧ следует проводить профилактические осмотры, направленные на выявление предраковых заболеваний и начальных стадий рака.

2. Для повышения качества и эффективности уровня ортопедической реабилитации больных с опухолями и опухолеподобными процессами в области верхней челюсти необходимо организовать кабинет для сложного челюстно-лицевого протезирования с зуботехнической лабораторией при РКОЦ МЗ Республики Таджикистан.

3. Организовать специальные курсы для подготовки врачей, зубных техников по сложному челюстно-лицевому протезированию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.П. и др., // III съезд онкологов и радиологов СНГ.//, Ч. II. —-Минск. — 2004. — С. 265.
  2. С.С. Повышение эффективности реабилитации больных после комбинированного лечения злокачественных опухолей верхней челюсти. Автореф. дис. канд. мед. наук, Киев, 1982. — 20 с.
  3. С. С. Процык B.C. Повышение эффективности и сокращение сроков реабилитации больных после комбинированного лечения злокачественных опухолей верхней челюсти. В кн.: Реабилитация больных опухолями головы и шеи. — Вильнюс, 1988. — С. 5−6.
  4. Ю.В., Марилова Т. Ю., Тхостов А. Ш., Шпажникова А. В. Профилактика и коррекция психогенных расстройств у больных с опухолями головы и шеи. В кн.: Опухоли головы и шеи. Вып. VI, Томск, 1985.- С. 127−129.
  5. Ю.В., Чучков В. М., Федотов Н. Н. Организация реабилитации больных с обширными дефектами челюстно-лицевой области. В кн.: Диагностика, лечение и организация онкологической помощи больным опухолями головы и шеи. — Вильнюс, 1986. — С. 16−17.
  6. Х.К. Об улучшении фиксации резекционных протезов на лишенной зубов верхней челюсти. Здравоохранение Таджикистана, 1982.- № 3. — стр. 55−57.
  7. Х.К. // Здравоохранение Таджикистана № 1//. — 1982. — с. 102−103.
  8. Х.К. // Здравоохранение Таджикистана № 3 //. — 1982. — с. 55−57.
  9. Х.К. Комплексное (ортопедическое и хирургическое) лечение больных со сложными челюстно-лицевыми дефектами и деформациями: Афтореф. дисс. канд. мед. наук- Москва, 1983. — 19 с.
  10. Х.К. // Здравоохранение Таджикистана //. — 1989. — с. 91−92.
  11. Р.Н. Применение СОг- лазерного скальпеля при костной и костно-пластической операции на лицевом скелете — М., 1990. — 31 с.
  12. Н.И. Диагностика и оценка эффективности лечения опухолей челюстно-лицевой области — Киев, 1990. — 21 с.
  13. Н.И. Клиника, диагностика и пути оптимизации лечения опухолей челюстно-лицевой области и шеи. — Автореф. дисс. докт. мед. наук. — Душанбе. — 1997. — 45 с.
  14. Н.И., Зикиряходжаев Д. З., Саидов Х. М. и др. // Здравоохранение Таджикистана. // — № 2. — 2000. — с. 18−19.
  15. Н.И., Саидов Х. К. и др. // Мат. I национального конгресса Молдовы по онкологии. // — Кишинёв. — 2000. — с. 162.
  16. Н.И., Саидов Х. К., Зикиряходжаев Д. З. и др. // Известия. АН РТ. — 2002. — № 1−2. — с. 41−48.
  17. Н.И., Саидов Х. К., Зикиряходжаев Д. З. и др. // Методические рекомендации //, Душанбе. — 2003. — 11 с.
  18. Н.И. и др. // III съезд онкологов и радиологов СНГ.//, Ч. I. — Минск. —2004.—С. 6.
  19. Н.И. и др. // III съезд онкологов и радиологов СНГ.//, Ч. II. — Минск. — 2004. —С. 6, 268.
  20. И.А. Опухоли верхней челюсти и смежных областей — М., 1979. — 17 с.
  21. Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. Л., Наука, 1988. — 270 с.
  22. В.В. // III съезд онкологов и радиологов СНГ.//, Ч. I. — Минск.2004.—С. 380.
  23. Л.Н. и др., // VII Российский онкологический конгресс //. — Москва. — 2003. — с. 207.
  24. А. В. Организация реабилитационных мероприятий больным опухолями головы и шеи в Белоруссии. В кн.: Реабилитация больных опухолями головы и шеи. — Вильнюс, 1988. — С. 20−21.
  25. З.В. Функциональные и морфологические изменения слизистой оболочки полости рта и ее рецепторном аппарате под влиянием съемных протезов: Автореф. дис.. докт. мед. наук. Киев, 1978. — 30 с.
  26. Ф.Е. Психотерапевтическое обеспечение зубной боли. // Московский психиатрический журнал, 1977. — № 1. — С. 142−147.
  27. И.В., Щигорев М. В. и др. // Проблемы современной онкологии//. Мат. юбилейн. конф. НИИ ОНЦ СО РАМН. — Томск. — 1999. — с. 50.
  28. Л.Ф. Разработка и обоснование применения в ортопедической стоматологии протезов из акриловых пластмасс с модифицированной поверхностью — Омск, 1990. — 16 с.
  29. Е.А. Лечебно-восстановительные мероприятия после операции на челюстях: Автореф. дисс. канд. мед. наук. — Санкт-Петербург. — 2001. — 18 с.
  30. Е.И., Оксман И. М. Ортопедическая стоматология. М: Медицина, 1978. — 463 с.
  31. Г. С. Влияние формы базиса протезов беззубых челюстей на их функциональную эффективность. В кн.: УП Всесоюзный съезд стоматологов. — М., 1981. — С. 228−229.
  32. Р.К. Медицинская реабилитация онкологических больных с дефектами верхней челюсти. —М., 1990.
  33. Н.П., Дорохова Т. А. — Мат. юбилейн. конф. НИИ ОНЦ СО РАМН. — Томск. — 1999. — с. 59.
  34. Г. Медико-социален подход при ортопедичното лечение на онкологично болни с дефекта в лицево-челюстната облает. В кн.: Реабилитация больных опухолями головы и шеи. — Вильнюс, 1988. — С. 26−27.
  35. В.Н., Артюшенко Ю. В., Тхостов А.Ш, Психологические аспекты реабилитации онкологических больных, — В сб.: Тезисы докладов V конференции онкологов Эстонской ССР, Латвийской ССР и Литовской ССР. — Таллин, 1981, — С. 158.
  36. В.Н., Артюшенко Ю. В. Организация реабилитации больных опухолями челюстно-лицевой области и гортани. В кн.: Диагностика, лечение и организация онкологической помощи больным с опухолями головы и шеи. — Томск, 1983. — С. 23−26.
  37. В.Н., Артюшенко Ю. В., Чучков В.М.,. Федотов Н. Н. Сложное челюстно-лицевое протезирование больных злокачественными опухолями головы и шеи. В кн.: Опухоли головы и шеи. Вып. VI. — Томск, 1985. —С. 135−138.
  38. В.Н., Шимкус Г. П., Артюшенко Ю. В., Чучков В. М. Организационно-методические вопросы реабилитации больных злокачественными опухолями головы и шеи. — В кн.: Реабилитация больных опухолями головы и шеи. — Вильнюс, 1988. — С. 4.
  39. В.Н., Артюшенко Ю. В., Чучков В. М. Актуальные вопросы организации медицинской реабилитации больных опухолямичелюстно-лицевой области. В кн.: Тезисы V Республиканской научной конференции онкологов Киргизии. — Фрунзе, 1989. — С. 91.
  40. Г. Г. Стресс в стоматологии. Харьков, Каравелла, 1988. — 162 с.
  41. М.И. // III съезд онкологов и радиологов СНГ. // Ч. I. — Минск. —2004. —с. 41.
  42. И.И., Клочихин A.JL, Клочихин М. А. // VII Российский онкологический конгресс //. — Москва. — 2003. — с.213.
  43. A.M., Свирин Б. В. Получение функционального слепка с беззубой нижней челюсти при резких степенях атрофии её альвеолярной части. Методические рекомендации. -М., 1981. — С. 9.
  44. М.К. Адаптация к съемным пластиночным протезам. Стоматология. 1985. — Т. 64. — № 4. — С. 78−80.
  45. М.К. Адаптация к съёмным пластиночным протезам II Стоматология, 1985. — № 4 — Т. 64. — С. 78−80.
  46. М.К. Компенсаторно-приспособительные процессы в органах и тканях полости рта при пользовании съёмными зубными протезами // Стоматология, 1991. — № 5 — Т. 70.-С. 88−91.
  47. М.К. Биотехнические факторы, влияющие на адаптацию к съемным протезам. — Стоматология. — 1986. Т. 65. — № 4. — С. 91−93.
  48. В.А. Биометрические и клинические характеристики протезного ложа и их значение для планирования ортопедического лечения. Автореф. дис.канд. мед. наук. М., 1980. — С. 300.
  49. И.В. и др. // III съезд онкологов и радиологов СНГ // Ч. П. — Минск. — 2004. — с. 274.
  50. Я.М. О показателях качества ортопедической помощи в поликлинической практике. В кн.: VII Всесоюзный съезд стоматологов. -М., 1981.-С. 191−193.
  51. М.М., Кирнос Л. Е., Андровский В. Г. Реабилитация больных с полным отсутствием зубов. В кн.: VII Всесоюзный съезд стоматологов. — М., 1981. — С. 227−228.
  52. М.Л. Клинико-экспериментальное обоснование использования эластичной пластмассы холодного отверждения &bdquo-Дентосия — Р" для формирования двухслойных базисов пластиночных протезов (Автореф. дис. канд. мед. наук). — М., 1999. — 18 с.
  53. П.Б., Уманский С. М., Бузолин В. Ф., Новиков Г. А. — Мат. юбилейн. конф. НИИ ОНЦ СО РАМН. — Томск. — 1999. — с. 131−132.
  54. С.А. Проблемы адаптации к зубным протезам. В кн.: Второй съезд стоматологов Узбекистана. — Ташкент, 1986. — С. 198−200.
  55. Д.А., Южелевский Ю. А. Использование силиконовых каучуков в реабилитации онкостоматологических больных. В кн.: Peaбилитация больных опухолями головы и шеи. Вильнюс, 1988. — С. 3940.
  56. Е.П. Метод активного преодоления стрессоподобных состояний при ортопедическом лечении (Автореф. дис. канд. мед. наук).1. М., 1996. —22 с.
  57. Ильина-Маркосян JI.B. Некоторые ошибки в процессе ортопедического лечения больных. Стоматология. -1981. Т. 60. — № 3. — С. 71−75.
  58. В.П., Хелминская Н. М., Бондаренко О. В. Реабилитации больных с посттравматическими деформациями средней зоны лица //Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. — М., 2000.1. С. 303−304.
  59. Н.В. Устранение обширных изъянов челюстно-лицевой области различными вариантами торакодорсального лоскута с использованием микротехники (Автореф. дис. канд. мед. наук). — JL, 1991. —23 с.
  60. Х.А. Актуальные вопросы ортопедической стоматологии. Стоматология. 1981. — Т. 60. — № 2. — С. 14−18.
  61. Э.С. Методика изготовления полного съемного протеза для верхней челюсти. Стоматология. 1987. — Т. 66.- № 1. — С. 62−64.
  62. Н.В. Оформление границ полных протезов. М.: Медицина, 1972. — 18 с.
  63. Ю.П., Кондратьев В. Г., Гасымов Р. К., Михайлов Т. А. Роль протезирования дефектов верхней челюсти в реабилитации онкологических больных. В кн.: Реабилитация больных опухолями головы и шеи. — Вильнюс, 1988. — С. 42−43.
  64. З.Д., Целищев В. А., Гузев А. Н., Колосов А. В., Судаков В. Н., Залевский Г. В. Психопрофилактический аспект в реабилитации онкологических больных. В кн.: Реабилитация больных опухолями головы и шеи. — Вильнюс, 1988. — С. 49−50.
  65. М.А., Кошманов А. Е., Клочихин А. Л. // VII Российский онкологический конгресс //. — Москва. — 2003. — с. 214.
  66. Т.П. Методика изготовления протезов после обширной резекции верхней челюсти. В кн.: Проблемы ортопедической стоматологии. — Киев, 1979. — № 4. — С. 188−192.
  67. Г. П. Замещающие протезы верхней челюсти (технология изготовления и клиническая оценка). Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Киев, 1979. 27 с.
  68. Т.П. Реабилитация больных с приобретенными дефектами верхней челюсти. // Морф-функц. аспекты проблем стоматологии.: Мат. Научно-практ. конф. //. Донецк, 1993 г. — ч.Ш. — е.-14.
  69. С.С. Сравнительная оценка методов остеосинтеза при лечении больных с посттравматическими дефектами и деформациями средней зоны лица: Автореф. дис. канд. мед. наук, М., 2001. — 25 с.
  70. Комбинированное лечение и реабилитация больных опухолями челюстно-лицевой области/В.А Новиков, Л. И. Мусабаева, М. Р. Мухаммедов, Ю. Ф. Ясенчук // Опухоли головы и шеи: Диагностика, лечение. — Томск, 1994. — С. 99−100.
  71. Е.П., Кокорина Н. П., Магарилл Ю. Л. // VII Российский онкологический конгресс //. — Москва. — 2003. — с. 251.
  72. В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии. М.: Медицина, 1986. — 176 с.
  73. .К., Балон Л. П. Конструкция ортопедических аппаратов и методика кормления челюстно-лицевых и ЛОР-больных. Л.: Медицина, 1979. — 151 с.
  74. В.Ю., Хватова В. А., Воложин А. И., Лавочкин М. М. Методы исследования в ортопедической стоматологии. Ташкент: Медицина, 1973. — 231 с.
  75. В.Ю. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина, 1977. — 489 с.
  76. Ю.Б., Гончуков С. Н., Липасова Т. Б., Подколзин А. А., Большаков Г. В. Изменение психоэмоционального состояния пациентов при ортопедическом лечении частичной вторичной аденции. // Материалы научной сессии МИФИ-98. — М., МИФИ, 1988. — С. 27.
  77. М.Э. Результаты лечения рака верхней челюсти (Автореф. дис. канд. мед. наук). — Л., 1989. — 18 с.
  78. Г. Первичная пластика после электрохирургического удаления опухоли челюстно-лицевой области (Автореф. дис. канд. мед. наук). — 1978. — 34 с.
  79. В.Л., Пачес А. И. Роль пластических операций в ранней медицинской реабилитации больных с опухолями головы и шеи. В кн.: Реабилитация больных опухолями головы и шеи. — Вильнюс 1988. — С. 53−54.
  80. В.Л., Пачес А. И. и др. // VII Российский онкологический конгресс //. — Москва. — 2003. — с. 145.
  81. .П. Клинико-экспериментальное обоснование применения имплантантов и постоянных магнитов при ортопедическом лечении больных с полной утратой зубов (Автореф. дис. докт. мед. наук). — М., 1989. —42 с.
  82. .П., Тимохина В. И., Диденко В. И., Голубева Т. С. Способ фиксации протезов на беззубой нижней челюсти с применением магнитов из Sm С05. // Стоматология, 1987. — Т. 66. —№ 4-С. 4951.
  83. Н.В. Способ регистрации смещения полных съемных протезов во время функции и устройство для его осуществления. В кн.: Опыт развития новаторства. Материалы научно-практической конференции. — Кемерово, 1984. — С. 157−159.
  84. В.Е., Брюсов П. Г. и др. // VII Российский онкологический конгресс //. — Москва. — 2003. — с. 228.
  85. А.У. и др. // III съезд онкологов и радиологов СНГ //. Ч. II.1. Минск. — 2004. — с. 14.
  86. В.А. К вопросу о непосредственном протезировании дефектов верхней челюсти. В кн.: Материалы 1-й научной сессии стоматологов 1-го ЛОТКЗМИ им. акад. И. П. Павлова. — Л., 1972. — С. 99−101.
  87. В.А., Силин В. А. Методика изготовления полого обту-рирующего протеза. В кн.: Изобретательство и рационализация в ортопедической стоматологии. — Л., 1975. — С. 44−45.
  88. С.А. // III съезд онкологов и радиологов СНГ //. Ч. I. — Минск. — 2004. — с. 366.
  89. П.Н. // III съезд онкологов и радиологов СНГ //. Ч. II. — Минск. — 2004. — с. 14.
  90. Т. Принципи за оценка ефективноста от ортопедачнота лечение на онколгично болни с дефекта на горната челюст. — 3 кн.: Реабилитация больных опухолями головы и шеи. Вильнюс, 1988. — С. 58−59.
  91. А. и др. // III съезд онкологов и радиологов СНГ //. Ч. I.1. Минск. — 2004. — с. 366.
  92. A.M. и др. // III съезд онкологов и радиологов СНГ //. Ч. I. — Минск. — 2004. — с. 77.
  93. М.Р., Чойнзонов Е. Л., Гюнтер В. Э., Кицманюк З. Д., Балацкая Л. Н. // VII Российский онкологический конгресс //. — Москва.2003. —с. 214.
  94. Г. И., Никитенко В. А. Челюстно-лицевое протезирование у больных после комбинированного лечения злокачественных новообразований головы и шеи. В кн.: Радиация и организм. — Обнинск, 1975. -С. 73−74.
  95. Д. Анатомо-клинические особенности беззубой верхней челюсти и их значение в протезировании. Автореф. дис.. канд. мед. наук. Тбилиси, 1985. — 21 с.
  96. М.А., Сапожников A. JI. Реабилитация больных при полном отсутствии зубов. В кн.: Хирургическая и ортопедическая стоматология. — Киев, 1980. — С. 92−96.
  97. Г. Г. Протезирование беззубых челюстей. JL: Медицина, 1978. — 22 с.
  98. Г. Г., Павлова Е. Г. Улучшение фиксации протезов на беззубых челюстях, Стоматология. 1981. — Т. 60. — № 5. — С. 74−75.
  99. Олейник 3. А. Ортопедическое лечение больных с дефектами верхней челюсти. В кн.: Актуальные вопросы современной: стоматологии. — Тбилиси, 1978. — № 2. — С. 168−171.
  100. В.О., Сдвижков A.M. Злокачественные опухоли верхней челюсти. В кн.: Комбинированное и комплексное лечение больных со злокачественными опухолями: Руководство для врачей./Под ред. В. И. Чисова. — М.: Медицина, 1989. — С. 150−162.
  101. Г. И. Способ получения оттисков с беззубых челюстей. В кн.: Опыт развития новаторства. Материалы научно-практической конференции. — Кемерово, 1984. — С. 181−183.
  102. Т.И. К методике изготовления непосредственного резекционного протеза верхней челюсти. — В кн.: Вопросы пародонтоло-гии. Омск, 1974. — С. 123−124.
  103. Г. Ю., Грийманс JI. Б. Перспективы повышения эффективности ортопедической помощи населению путем увеличения сроков годности съемных зубных протезов. В кн.: VII Всесоюзный съезд стоматологов. — М., 1981. — С. 176−177.
  104. А.И., Герасименко В. Н., Чучков В. М. Некоторые принципы ортопедического лечения больных с обширными дефектами верхней челюсти. В кн.: Опухоли головы и шеи. — Ташкент, 1979. — № 3. С. 9196.
  105. А.И. Опухоли головы и шеи. — М.: Медицина, 1983. — с. 37−202.
  106. А.И. Актуальные вопросы организации онкологической помощи больным опухолями головы и шеи. — В кн.: Диагностика, лечение и организация помощи больным опухолями головы и шеи. Вильнюс, 1986.-С. 3−5.
  107. П.В., Токтосунов А. Т. — Мат. юбилейн. конф. НИИ ОНЦ СО РАМН. — Томск. — 1999. — с. 253−254.
  108. И.Я., Сутугина Т. Ф., Уразаева Н. Н. Адгезивные порошки — средство для улучшения фиксации съемных зубных протезов. Лабораторная оценка адгезивных свойств./Стоматология. — 1986. — Т. 65. № 2. — С. 74−76.
  109. Принципы медицинской реабилитации больных злокачественными опухолями челюстно-лицевой области/В.Н. Герасименко, Ю. В. Артюшенко, В. М. Чучков и др.// Опухоли головы и шеи. Диагностика, лечение. — Томск, 1904. — С. 40−41.
  110. B.C. Комбинированное лечение злокачественных опухолей верхней челюсти. — В кн.: Диагностика, лечение злокачественных новообразований. — Киев, 1979. С. 21−26.
  111. А.Г. Влияние съёмных пластиночных протезов, изготовленных из акриловых пластмасс, на ткани и органы полости рта (Авто-реф. дис. канд. мед. наук). — Волгоград, 1999. — 25 с.
  112. И.В., Светицкий П. В. // III съезд онкологов и радиологов СНГ // Ч. I. — 2004. — с. 370.
  113. Реабилитация онкологических бол ьных./В.Н.Герасименко, Ю. В. Артюшенко, А. Т. Амирасланов и др.- Под ред. В. Е. Герасименко. — М.: Медицина. — 272 с.
  114. Реабилитация больных со злокачественными опухолями челюстно-лицевой области / Х. А. Убайдуллаев, В. В. Шенталь, Н. В Каверина,
  115. B.М. Чучков // I съезд онкологов стран СНГ. — М., 1996. — Ч. 1. — С. 281.
  116. И.В. и др. // III съезд онкологов и радиологов СНГ // Ч. / — Минск. — 2004. — с. 370.
  117. А.Н. Новые технологии и варианты лечения в ортопедической стоматологии // Стоматология, 1999. — № 1 — Т. 78. — С. 4246.
  118. К. Клинико-лабораторные исследования нового базисного материала «Бакрил». Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1981. —22 с.
  119. П.В., Убайдуллаев Х. А. Роль реабилитации больных со злокачественными опухолями челюстно-лицевой области. В кн.: Реабилитация больных опухолями головы и шеи. — Вильнюс, 1988. —1. C. 81−82.
  120. Н.Е. Устранение дефектов и деформаций лица комбинированными аллотрансплантатами серии &bdquo-Аллоплат" (экспер. — кли-нич. исслед.): Автореф. дис. канд. мед. наук. — Санкт-Петербург. — 2000. —32 с.
  121. Н.Д., Кудрявая Н. В., Журули Н. Б. Психологические исследования в стоматологии // Стоматология, 1999. — Т. 78. —№ 6 — — С. 57−64.
  122. В.А. Ортопедическое лечение онкостоматологических больных (клинико-лабораторное исследование). Автореф. дис.. канд. мед. наук. JL, 1980. — 19 с.
  123. В.Д., Шварц Н. Н. Особенности механизма фиксации протезов на беззубых челюстях при использовании эластичных подкладок. В кн.: УП Всесоюзный съезд стоматологов. — М., 1981. — С. 226 227.
  124. М.А. Ортопедические методы возмещения дефектов верхней челюсти после ее резекции: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Л., 1974. — 24 с.
  125. Н.В., Елизарова Л. А., Гизатуллин О. Г., Новикова З. Н. Эффективность восстановления функции жевания у больных с полным отсутствием зубов./Казанский медицинский институт. 1984. — Т. 65. — № 3. — С. 224−225.
  126. В.А., Нисиченко Д. В. и др. // III съезд онкологов и радиологов СНГ //. Ч. II. — Минск. — 2004. — с. 285.
  127. В.Д., Гуненкова И. В. Зависимость сроков адаптации к различным ортопедическим аппаратам протезам в зависимости от вида патологии зубочелюстной системы // Стоматология, 1986. — Т. 65. —№ 4 — С. 63−64.
  128. П.Г., Кожевников A.M., Сысолятин С. П. Реконструкция верхней челюсти после её тотального удаления по поводу опухолей // Новые методы диагностики, лечения заболеваний и управления в медицине. — Новосибирск, 1995. — С. 89−90.
  129. А.Ш., Матякин Е. Г. // VII Российский онкологический конгресс //. Москва. — 2003. — с. 147.
  130. П., Назаров Д. Клиническая анатомия беззубой верхней челюсти. Здравоохранение Туркменистана. 1983. — 1983. — № 12. —. 18−21.
  131. С.И., Любаев В. Л. и др. // VII Российский онкологический конгресс //. Москва. — 2003. — с. 115.
  132. В.Н. Профилактика и купирование психоэмоционального напряжения у больных на амбулаторном стоматологическом приёме // Стоматология, 1988. — № 2 — Т. 67. — С. 85−86.
  133. В.Н. Изучение особенностей реагирования на болезнь и её лечение у пациентов в клинике ортопедической стоматологии // Стоматология, 1989. — № 4 — Т. 68. — С. 48−50.
  134. В.Н. Приспособительные реакции у больных на ортопедическом стоматологическом приёме (Автореф. дис. докт. мед. наук). — М., 1989. —38 с.
  135. В.Н. Анализ причин возникновения психоэмоционального напряжения у пациентов на ортопедическом приёме // Стоматология, 1989.2 — Т. 68. — С. 36−39.
  136. В.Н. Динамика основных вегетативных функций организма пациентов на приёме у ортопеда-стоматолога // Стоматология, 1992. — № 2 — Т. 71. — С. 69−72.
  137. Е.И. // Ткачёв С.И., Любаев В. Л. и др. // VII Российский онкологический конгресс //. Москва. — 2003. — с. 210.
  138. Л.И., Александров С. С. Трехэтапная методика ортопедического протезирования больных после резекции верхней челюсти. Ин-форм. письмо. — Киев, 1983. — 2 с.
  139. Н.П. Повышение эффективности фиксации полных пластиночных протезов при неблагоприятных анатомо-физиологических условиях. Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1987. — 20 с.
  140. B.C. и др. // III съезд онкологов и радиологов СНГ // Ч. I.1. Минск. — 2004. с. 377.
  141. Г. В., Матякин Е. Г., Уваров А. А. Восстановительное лечение больных опухолями головы и шеи с использованием первичных и ранних пластических операций. В кн.: Реабилитация больных опухолями головы и шеи. — Вильнюс, 1988. — С. 98−99.
  142. Ф.Я. Руководство по ортотонтологии. М.: Медицина, 1982. — С. 462.
  143. Г. А., Андреев А. С., // Актуальные проблемы онкологии //. -Алматы, 2003. с.337−342.
  144. М.Л. Обоснование применения амортизирующих кнопочных аттачменов в съёмных пластиночных протезах (Автореф. дис. канд. мед. наук). — М., 1999. — 20 с.
  145. В.И. // III съезд онкологов и радиологов СНГ // Ч. II. — Минск. — 2004. — с. 42, 378.
  146. В.М., Чижова А. В., Ханина Т. О. Организация Медицинской реабилитации онкологических больных с челюстно-лицевыми дефектами. -В кн.: Тезисы докладов V конференции онкологов Эстонской ССР, Латвийской ССР и Литовской ССР. Таллинн, 1981. — С. 156.
  147. В.М. Опыт реабилитации онкологических больных с дефектами челюстно-лицевой области, В кн.: Первый республиканский съезд онкологов и рентгено-радиологов Казахстана.
  148. Н.Я., Мельников Р. А., Симонов Н. Н. Реабилитация онкологического больного. — В кн.: Общая онкология: Руководство для вра-чей./Под. ред. Н. П. Напалкова. Л.: Медицина, 1989. — С. 596−607.
  149. А.Н., Ашуров Г. Г. // Журнал «Садаф» // 1−6' 2002. — с. 44−47.
  150. Е.Е. Особенности психологии больных пожилого и старческого возраста и их учёт в процессе изготовления зубных протезов // Стоматология, 1993. — № 3 — Т. 72. — С. 78−81.
  151. Е.Е. Личность стоматолога как фактор лечебного воздействия на больных // Стоматология, 1994. — № 1 — Т. 72. — С. 46−48.
  152. В.Н. Психологическая подготовка пациентов перед протезированием полости рта // Стоматология, 1987. — Т. 66. —№ 4-С. 72−74.
  153. А.Ю. Ортопедическое лечение больных с приобретёнными дефектами верхней челюсти (Автореф. дис. канд. мед. наук). — Л., 1990. — 20 с.
  154. О.Н. Концепция и перспективы создания службы реабилитации // Советская медицина, 1991. — № 2. — С. 48−50.
  155. Abadi В. J., Jonson T.D. The prosthodontic management of cleps palate patients.// J. prosthet. dent. — 1982. -v. 48, N3. — P.297−302
  156. Ailing C.C. Hydroxyapatite augmentation of edentulous ridges.// J.proshet. dent. — 1984.- v.52, № 6. — P. 828−831.
  157. Andersen B.Z. Social support and the cancer patient: main effects and interactions.// J. cancer research clin. oncol. — 1990. — v. 116. -suppl P. 1076/
  158. Arlando M.S. Protese reparabora da maxila.// In: Simposio Latino Amer. de Resbilitacao da face e de Protese Buco-maxilo-facial. Sap Paule. — 1977. — P. 23−31.
  159. Baider Z., Peretz T.Y., de Mour A.K. Coping with cancer: long term and adaptive aspects.// J. cancer resear. clin. oncol. — 1990. — v. 116. — suppl. P. 989.
  160. В all ant vne A.J. Synchronous billateral neck dissection for midline cancer of the heard and neck.// J. cancer resear. clin.oncol. — 1990. — v.116. -suppl P. 860.
  161. Baitrusch H.Y.F., Litze J. Present state of biobehavioral cancer research and its implications for therapy and rehabilitation of cancer patients.// J. cancer resear. clin. oncol. — 1990. — v.116. — suppl. P.903.
  162. Bangtson L., Fattore L., Indresano A.T., Edmonds D. Simplified method for fabricating a prong denture for atrophic maxilae. // J. prosthet. dent. — 1984.v. 51, № 6. — P. 744−747.
  163. Bard M. Coping with cancer: the knowledge base.// J. cancer resear. clin.oncol. — 1990. — v.116. — suppl. P.925.
  164. Bawendi B. Funktionelle Gesichts-punke be in Eingliedern von Totalprothe-sen.// Dt. Zahnarztl. Z. — 1982. — Bd. 37, № 3. — P. 259−262.
  165. Berg E. The influence or some anamnestic, demographic and clinical variables on patient acceptance of new complete dentures.// Acta Odont. Scand.1984. — v. 42, № 2. — P. 119−127.
  166. Bergman В., Carlsson G.E. Clinical long-term study of complete denture wearers. // J. prosthet. dent. — 1985. — v. 53, № 1. — P.56−61.
  167. Beumer J., Kurrasch M., Kasawa T. Prosthetic restoration of oral defects secondary to surgical removal of oral neoplasms. // CDAJ. — 1982. — № 10. — P. 47−54.
  168. Bindemann S. Support for the dying patient. // J. cancer resear. clin. oncol. — 1990. — v. l 16.-suppl. P. 1077.
  169. Birnback S., Herman G.L. Coordinated intraoral and extraoral prostheses in the rehabilitation of the orofacial cancer patient.// J. prosthet. dent. — 1987.v. 58, № 3. —P. 343−348.
  170. Blitzer A. Ed. Rehabilitation of the head and nack cancer patient: Psycholocial aspects. Springfield, JI, С. C., Themas, 1985, 280p.
  171. Bloom J.R. The continuity of social support following cancer: further evidence for the social activity hypothesis.// J. cancer resear. clin. oncol. — 1990. — v. l 16. — suppl. P.1077.
  172. Bossbach A., Hausamen J.E. Die Stabilisierung unterer Total-protesen bei stark atrophiertem Alveolarfortsatz uber retromolare Weichteiltaschen. //Dt. ZahnarztL Z. — 1982. — Bd. 37, № 8. — P.757−759.
  173. Bossbach A., Seluller H. Zur Frage der Stabiligieeraug unterer total prothesen aber retromolare Weiditeiltaschen-Ergebnisse einer Naehacetersuchung.//Dt. Zahnar: Z., — 1984. — Bd. 39, № 11. — S. 852−854.
  174. Bos-Branolte G. Psychotherapy to enhance quaUty of life. // J. cancer resear. clin. oncol. — 1990. — v. 116. — suppl. P. 1076.
  175. Caesar H.H. Totalprothetic furt ein Zchattendasein Misserfolge oft virpro-grammiert. // Dent. Labor. — Bd. 33, № 6. OS. 749−758.
  176. Calomeni A.A., Feldmann, Kuebker W.A. Posterior palatal seal and preparation on the maxillary completebdenture cast. // J.proshet. dent. — 1983. — v. 49, № 5. p. 628−630.
  177. Carl W. Dental management of head and neck cancer patients. // J. Surg, oncol. — 1989. — № 15. — P. 265−281.
  178. Carl W. Dental management and prosthetic rehabilitation of patients with head and neck cancer.// Head and neck surg. — 1980. — № 3. — P. 27−42.
  179. Casey D. The role of maxiollofaction prosthedontist in detection of recurrent head and neck cancer. //J. prosthet. dent. — 1985. — v. 54, № 5. — P. 678 681.
  180. СеБа D.F. Quality of life in oncology consensus view s on definition and neasurfment.//J. cancer, resear. oncol. — 1990. — v.116. — suppl — P. 947.
  181. Chambers R. G., Grant E. Total rehabilitation of the patient with head and neck cancer. //Am. j. Jurg. —1981. — № 142. — P. 431−433.
  182. Chem M.S., Udagama A., Drane J.B. Evaluation of facial prostheses for head and neck cancer patients. // J. prosthet. dent. — 1984. — P. 538−544.
  183. Chew C.Z., Phillips R.W., Boone M. E., Swartz M.Z. Denture stabilisation with Adhesivise: A Kinesiographic Study.// Compend. Contin. edic. dent. — 1984. — Suppl. — № 4. — P. 32−38.
  184. Coffev K.W. Obturation or acquired intraoral anatomic defects. //J. prosthet. dent. — 1984. — V.4. — P. 559−560.
  185. Daraemaecker R., Van Thienen C., Lejour M., Dor P. The Serratus Anterior Scapular Free Flap. Presented at the 2nd Intern. Conf. On Head and neck Surgery. — Boston. Mass — 1989.
  186. Davis J.W., Lazarus C., Logeman J., Hurst P. S. Effect of a maxillury glossec-tomy prosthesis on articulatio and swallowing. // J. prosthet. dent. — 1987. — V. 57. — № 6. — P. 715−719.
  187. De Haes J.C. Conceps of quality of life. // J. cancer resear clin. oncol — 1990.
  188. V. 116. — Suppl. — P. 947.
  189. De Paola L., Lenpold R.J., Peterson D.E., Overholscr C.D. Prosthodontic considerations for patients undergoing cancer chemetherapy. //J. ADA. — 1983.1. V.107. — № 1. — P. 48−51.
  190. Des jardins R.P. Maxillofacial prosthetics: Demand and responsibility. // J. prosthet. dent. — 1986. — V. 56. № 4. — P. 473−477.
  191. Dhilion R.S., Palmer B.V., Pittan M.R. Rehabilitation after major head and neck surgery. The patients view7/T. Clin. Otoiaringolog. — 1982. — № 7. — P. 319−324.
  192. Die Defektpronhese hach totaler Overkieferresection /Ch. Berger, J. Zoller, U. Eitel, R.B. Drowwer // Dent. Labor. — 1990. — Bd. 38, № 4. — S. 517−520.
  193. J.H. // Jr. Rehabilitation oncology. —New York. — Wiley. — 1981. — P. 180.
  194. Donahue TJ. Denture adhesives (letter). // J. Amer. Dent. Ass. — 1981. — V.102. — № 2. — P. 154.
  195. Dostalova Т., Mrklas L. Zvykaci schpnist alcove namrady. // J. Pract. subtni Lek. — 1983. — V.31. — № 7. — P. 196−200.
  196. Drecher W. Leczenie protetyczne po resecs. // J. Prptet. Stomat. — 1980. — V. 30. —№ 2.—P. 109−111.
  197. Dudgeon В J., de Lisa J.A., Miller R.M. Head and neck cancer, a rehabilitation approach. // Am. J. occup. ther. — 1980. — № 34. — P. 243−251.
  198. Duncan J.D., Caswell C.V., Rommedale E. H. Simplified technique for plasement of a medical-grade adhesive. Silicone denture liner. // J prosthet. Dent. — 1985. — V. 54. — № 4. — P. 599−602.
  199. Faber B.Z. Role of musce function in madibu prosfchetics. // J. prosthet. dent.1984. — V. 52. —№ 2. —P. 167−171.
  200. Farmer J.B., GConnelly M.E. Palateles dentures. Help the gagging patient. // J. prosthet. dent. — 1984. — V. 52. — № 5. — P. 69.
  201. Felgentreff K. Problem der Inkorporation von tola Zahnersolz. // J.Zahntechnik. — 1982. — Bd. 23. — № 3. — S. 103−109.
  202. Fiegenbaum W. A social training program for die with facial disfigurations: A contubutcion to rehabilitation cancer patients. // J. Rehabil. Res. — 1981. — № 4. — P. 501−509.
  203. Filipp S.H. Coping rehavior and emotional will be in cancer patients over time: a causal analisis // J. can resear clin oncol. — 1990. — V. 116. — suppl.1. P. 989.
  204. Fleming T. Dental care for patients reseving rad therapy to the head and neck. // J. Cancer Bull. — 1982. — № 34. — P. 6.
  205. Flqvstrand F. Orstavik J.S. Retention of compl maxillary dentures measured as aganst unilateral occlu loading. // Ada Odont. Skand. — 1984. — V. 42. — № i. p. 29−35.
  206. Flqystrand F. Qrstavil J.S. Retantion of compl maxillary dentures as a result of changes in design. // Ada 0 Scand. — 1984. — V. 42. — № 6. — P. 327 332.
  207. Flqystrand F. Vestibular and lingual muscular press on complete maxillary dentures. //Ada Odont Skand. — 1986. — V. 4 —№ 2. — P. 71−75.
  208. Flqstrand F., Karlsen K., Saxegaard E., Qrstavik J.S. Efects on retention of redicing the palatal coverage complete maxillary dentures. // Ada Odont Scand. — 1986. — V.44. — P. 77−83.
  209. Friedman A.M., Slabbert J.C.G., Villiers H. Mandybular alveolar bone resorption. A vertical assesment. // J. prostet. dent. — 1985. — V. 53. — № 5. —P. 722−724.
  210. Gardner L.K., Parr G. R. Extending the longevity of temporary soft liners with a mono-poly coating. // J. prosthet. dent. — 1988.— V. 59. — № 1. — P. 7172.
  211. N.R., Kapur К. К. Replicability of electromyorgaphic recording of the masseter muscle during mastication. // J. prosthet. dent. — 1986. — V. 55. — № 3. —P. 352−356.
  212. Gaster B.D., Saul J.E. Retention of complete maxillary dentures will be measured by extending the posterior border beyond the junction or the hard and soft palates. //N. Y. J. dent. — 1983. — V. 53. — № 7. — P. 319−323.
  213. Gehre G., Haasler C. The evaluation of denture cleasers and adhesives. // J.protet. Stomatol. — 1983. — Bd. 33. — № 3. — S. 168−174.
  214. Gernet W., Joos V., Leonhardt K. Hachuntersucungen uber den Funktion-szustand des Unterkiefrs // Dt.zahnarztl. Z. — 1982. — Bd. 37. — № 2. — S. 152−154.
  215. Goyal B.K., Greenstein P. Functional controuring of the palatal vault for improving speech with complete dentures. // J. prosthet dent. — 1982. — V. 48. — № 6. — P. 640−646.
  216. Gross B. D., James R.B., Fister J. Use of pocket in laygrafts and tuberoplasty in maxillary prosthetic constraction. // J. prosthet dent. — 1980. — V. 43. — № 6. —P. 649−653.
  217. Gunne H.-s. j., Bergman В., Enbon L., Hogstrom J. Masticatorry efficiency of complete denture patients. A clinical examination of potential changes at the transition from old to new dentures. // Ada Odont Scand. —1982. — V. 40. — № 5. — P.289−297.
  218. Gunn A. E., Ed. Cancer rehabilitation. New York, Raven Press, 1984, 223p.
  219. Haase G. Wie sicht das ideale Prothesenlager furden totalen Zahnersatz aus? // Dt.zahnarzt. Z. — 1982. — Bd. 37. — № 2. — S. 94−101.
  220. Hochberg M. S., Shilowitz H., Sher M. The dental practitioner and his role in the recenstenctive management of the cancer patient. // NY State dent. J. — 1980. —№ 46.—P. 16−18.
  221. Hofman M., Prosahel P. Funktionelle Wechselbziechung zwiscen perioraller Muskulator arid totaler Prothese. // Dt. Zahnarzt Z. — 1982. — Bd. 37. — № 6. —S. 718−733.
  222. Holland J.C. Dealing with cancer treatment segualae: interventios to reduce distress. // J. cancer resear clin.oncol. —1990. —V. 116. — Suppl. —P. 1189.
  223. Holt R.A. A hollow complete lower denture. // J. prosthet dent. — 1981. — V. 45. — № 4. — P. 452−454.
  224. Htaysaung M.B. On complete denture retention. // Austr. Dent. J. — 1983. — v. 28, № 5. — P. 277−280.
  225. Intervall В., Gunner F. Masticatory muscle activity before and after elimination of balancing sideocclusal interference. // J. Oral. Rehabilit., — 1982. — v. 9. —P. 183−192.
  226. Inoues M.P. Bone Dentistry and ferum minerals in cases of residual alveolar ridge atrophy.// J. prosthet dent. — 1981. — V. 46. —№ 3. —P. 250−255.
  227. Jaggers J.H., Boyd M. Bilaterally hinged complete denture for severely undercut maxillary arc. Solution to a problem. // J. prosthet dent. — 1979. — V. 41. — № 4. — P. 343−376.
  228. Jackson M.J. Maxillofacial prosthetic rehabilitation of the patient with head and neck cancer. // Otolaryngol, clin. North. Am. — 1980. — № 13. — P. 541−550.
  229. Jackson J. T. Newer methods of intraoral reconstruction. // J. cancer resear clin. oncol. — 1990. — v. 116. — suppl. —P. 1222.
  230. Jacobson Т.Е., Krol A.J. A contemprorary review of the factors involved in complete denture retention stability and support. Part I. Retention. // J. pros-thetdent.— 1983. — V. 49. — № 1. — P. 5−15.
  231. Jacobson Т.Е., Krd A. J. A contemporary review of the factors involved in complete dentures. Part II. Stability. // J. prosthet dent.-1983.-V.49.-Nl.-P. 165−172.
  232. Jacobson Т.Е., Krol A.J. A contemporary review of the factors involved in complete dentures. Part II. Support. // J. prosthet dent. — 1983. —V. 49. — № 3.—P. 306−313.
  233. Jacobs J. R., Marunick M.T. Surgical considerations in maxillofacial prostetic rehabilitation of the maxillectomy patient. // J. surg. oncol. — 1988.— № 37.-P. 29−32.
  234. Joao J.B. Protese interna en cirurgia buoi-maxilo-facial. // In: Simposio Latino Amer. de Resbilitacao da face e de Protese Buco-maxilo-facial. Sap Paule.—1977.—P. 32−33.
  235. Jones D.J. A qualilalive comparision of varies record base materials. // J. prosthet dent. — 1983. —V. 49. — №l. — P. 130−132.
  236. Jussawalla D.J. Rehabilitation and continuing care of cancer patients. // J. cancer resear. clin.oncol. — 1990.— v.116. — suppl. — P. 1222.
  237. Kanapka J.A. Bite forse as a measure of denture adhesive efficacy. // Com-pend. Contin. Educ. Dent. — 1984. — suppl. — № 4. — P. 26−30.
  238. Karlsson S. Swartz B. Denture adhesiven-their effect on the mobility of full upper dentures during chewing. A cinerariographic study. //Swed. Dent. J. — 1981, —№ 5. —P. 5−6.
  239. Kaufman C., Cardash H.S. A mehtod of restoring the palatal form in complete maxillary denture. // J. prosthet dent. — 1984. — V. 51. — № 1. — P. 126−128.
  240. Knodary E. L, Shaaban N.A., Abdel-Hakim A.M. Effects of complete denture impression technique on the oral mucosa. // J. prosthet dent. — 1985. — V. 53.—№ 4. —P. 543−549.
  241. Kraft J., Hauck H., Niedermeier W. Einflub von Prothesenhartmitein auf das wachstum von Candida species (in vivo untersuchungen). // Dt. zahnarztl. Z.1984. — Bd. 39. — № 11. — S. 885−857.
  242. Kuhl W. Die Abformung fur totalen unteren Zanhnersatz bei «hartem Mund-boden». // Dt. zahnarztl. Z. — 1982. — Bd. 37. — № 6. — S. 749−751.
  243. Kydd W.L., Daly C.H. The biologic and mechanical effects of actress on oral mucosa. // J. prosthet dent. — 1982. — V. 47. — № 3. — P. 317−329.
  244. Landt H., Linge G. Clinical healing of denture stomatitis in the edentulous patient using an adhesive powder with bacteriostatic action and autosoluble properties. // Die Quintessenz der Zahntecnik. — 1983. — Bd. 34. — № 11.1. S. 2225−2234.
  245. Larsen G.L. Rehabilitation for the patient with head and neck cancer. // Am. J.nurs. —1982.—№ 82. —P. 119−121.
  246. Larsen H.D., Finger J.M., Guerra L.K., Kent J.N. Prosthodontic management of the hydroxylapatite. Denture patient- A preliminary report.// J. prosthet dent. — 1983. — V. 49. — № 4. — P. 461−470.
  247. Lanclello F.R., Casey D.M., Crowther D.S. Flexible temporary obturators for patients with severely limited jaw opening.// J. prosthet dent. — 1983. — V. 49. — № 4. — P. 523−526.
  248. Levin B. Current concepts of linqual flage design. // J. prosthet dent. — 1981. у. 45. № 3.p. 242−252.
  249. Loeb J., Guvelier F., Putz M. La resorption des cretes alveolaires apres extractions dentaires et placement de prostheses immediates. // Acta Stomatol. Belg. — 1985. — v. 82. — № 2. — P. 111−115.
  250. Marumck M.T., Harrison R., Beumer J. Prosthodontic rehabilitation of mid-facial defect. // J. Prosthet dent. — 1985. — V. 54. — № 2. — P. 553−560.
  251. Matalon V. Evaluation of radiotherapists reports for treatment of prosthodontic patients after irradiation. // J. Prosthet dent. — 1982. — V. 38. — № 4.-P. 446−451.
  252. McCartney J.W. Flange adaptation discrepancy palatal base distortion and induced malocclusion caused by processing acrylic resin maxillary complete dentures.// J. Prosthet dent. — 1984. — V. 52. — № 4. — P. 545−553.
  253. McElroy Т.Н., Canada K.W. Stabilizes accurately fitting trial bases. // J. Prosthet. dent. — 1984. — V. 52. — № 5. — P. 753−755.
  254. Medford H. M. Repair of hellow-bulb maxillary obturator. // J. Prosthet dent.1981. — V. 45. — № l. — P. 111−112.
  255. Minsley G.E., Nelson D.R., Rothenberger S.L. An alternative method for fab-ricationof a closed hollow obturator. // J. Prosthet dent. — 1986. — V. 55. — № 4. — P. 485−489.
  256. Miracca R. The use of abhesives in facial prosthetics // Quintess. Jnt. — 1982. — v. 9, № 8. — P. 11−35.
  257. Mirsa F.D. Effectiveness of denture adhesive at different time intervals. // In-diuan. dent, assoc. — 1983. — v. 55, № 1. — P. 9−13.
  258. Monsenego P. Incidence de ledentation totale rt de son traitment sur recosys-teme microbien du milieu buccal. // Rev. Odonto-Stomatol. — 1091. — v. 10, № 1, —P. 35−51.
  259. Moore T.C., Smith D.E., Kenny G. E. Sanitization of dentures by several denture hydiene. // J. Prosthet dent. — 1984. — V. 52. — № 2.— P. 158−163.
  260. Moore D.J., Pishey J.R., Welch T.B. Comparision of rigid and flexible obturation for surgical cleft of the sofr palate. // J. Prosthet dent. — 1985. — V.54.4. — P. 548−557.
  261. Niedermeier W. Physikalische Grunglagen beim Halt der Total-prothese // Dt. zahnarztl. Z. — 1982. — Bd.37. — № 11. — S. 708−717-
  262. Nimmo A., Kratochvil F.J. Balancing ramps in nonatomic complete denture occlusion. // J. Prosthet dent. — 1985. — V. 53. — № 3. — P. 431−433.
  263. O’Keefe G.J., Rieger W.J. Prosthedontic rehabilitation of the head and neck cancer patient. // J. Jeminars in Oncology. — 1988. — V. 15. — № 1. — P. 86−89.
  264. Ow R. K., Bearn E. M. A method of studying the effect of adhesives on denture retention. // J. Prosthet. dent. — 1983. — V. 50. — № 3. — P. 332−337.
  265. Parel S.M. Overdentures in the maxillofacial prosthetics praktice. Part 1: the oancer patient. // J. prosthet. dent. — 1983. — V. 50. — № 4. — P. 522−529.
  266. Petz R. Zu einigen psychologischen Aspekten bein Einfugen von heraus-nehmbarem Zahnersatz. // J. Zanhtechnik. — 1981. — Bd. 22. — № 4. — S. 152−156.
  267. Plank D.M., Weinberg В., Chalian V.A. Evaluation of speech following prosthetic obturation of surgically aquired maxillary defects. // J. prosthet. dent. — 1981. — V. 45. — № 6. — P. 628−638.
  268. Polyzois G.Z. An update on denture fixatives. // Denr. Update. — 1983. — V. 10. — № 9. — P. 579−580- 582−583.
  269. Pragai G., Mart A. Zur Ausdehnung der Basisplatte der totalen unteren Prothese im retromolaren und distolingual en Gebiet. // J. Dt. rahnarztl. Z. — 1983. — Bd. 28. — № 5. — S. 545−549.
  270. Prien J., Hammer B. The use of ao plates in mandibular reconstruction. // J. cancer resear. clin. oncol. — 1990. — V. 116. — Suppl — P. 1222.
  271. Proschel P., Hofman M. Elektromyographische Untersuchungen der aktivitat des M. orbicularies oris und M. buccinator bei vollbezahnten und Totalprothe-sentragern. // Dt. zahnarztl. Z. — 1982. — Bd.37. — № 11/-S. 734−738.
  272. Raven R.W. Rehabilitation oncology — on overview. // J. cancer resear. clin. oncol. — 1990. — V. 116. — Suppl. — P. 925.
  273. Renk A. Die Herstellung geteilter Resektionsprothesen // Dent. Labor. — 1993. —Bd. 41, № 7. —P. 1117−1124.
  274. Robbach A., Scheller H. Zur Frage der Stabilisterung untere Totalprothesen uber retromolare Weichteilaschen-Ergebnisse einer Nachutersuchung. // Dt. zahnarzt. Z. — 1984. — Bd. 39. — № 11. — S. 852−854.
  275. Ruffino A.R. Improved occlusal equilibration of complete dentures by aug-mening occlusal anatomy of acrylic resin denture teeth. // J. Prosthet. dent. — 1984. — V. 52. — № 2. — P. 300−302.
  276. Schaaf N. J. Maxillofacial prosthetics and the head neck cancer patient. // J. Cancer. — 1984. — V. 54. — № 11. — P. 2682−2690.
  277. Schmelzle R. Reconstruction of mandible in combination with dental implants. // J. cancer resear. clin. oncol. — 1990. — V. 116. — Supple. — P. 1223.
  278. Schwartz R., Kudiba P., Kleinman D. The undersirable effects of various changes of monoplane occlusion on complete denture retention. // J. Amer. Dent. Ass. — 1984. — V. 109. — № 2. — P. 273−276.
  279. Schwenzer W. Prinzipien und Standardvertahren zur operativen Verbesse-rung des Prothesenlagers. // J. Dt. zahnarzt. Z. — 1982. — Bd. 37. — № 2. — S. 127−131.
  280. Shiba A., Hayashi Т., Yoshida, Tanaka 0., Functional geneted amalgam paths for complete dentures. // J. prosthet. dent. — 1982. — V. 46. — № 5. — P. 494−497.
  281. Shifman A. A technique for fabrication of open obturator. // J. prosthet dent.1983. — V. 50. — № 3. — P. 384−385.
  282. Shifman A., Kusner W., A prosthesis fabucation technigue for the edentulous maxillary resection patient. // J. prosthet. dent. — 1986. — № 56. — № 5. — P. 586−592.
  283. Shnudt W.F., Smith D.E. A six-year retrospective study of Molloplast-B-lined dentures. Part 1: Ppatlent response. // J. prosthet. dent. — 1983. — V.50.3. —P. 308−313.
  284. Shipnian В., Cosland M. Occlusolly orieutid impressions for large maxillary stomas. // J. prosth. dent. — 1977. — V. 38. — № 6. — P. 632−637.
  285. Shipman B. Evaluation of occlusal force in patients with obturator defects. // J. prosthet. dent. — 1987. — V. 57. — № 1. — P. 81−84.
  286. Shopper T. Dental are for the post head and neck cancer patient. // J. LDA. — 1984. —№ 42. —P. 8−9.
  287. Sieber St.H. Gedanken zur lagestabilisierung totaler Prothesen. // J. Dent. Labor. — 1984. — Bd. 32. — № 8. — S. 895−896.
  288. SlitHD, Sindberg R, Fletcher CH.// Padiology. — 1965 — Vol.84 — P.1100−1107
  289. Spring R.H. Diagnoctic procedures using the patients existing dentures. // J. prosthet dent. — 1983. — V. 49. — № 2. — P. 153−160.
  290. Stafford G.D. Russel C. Efficiency of Denture Adhesives and Their Possible Influence on Oral Microorganisms. // J. dent. rec. — 1981. — V. 50.4. —P. 832−826.
  291. Stark R.B. Oral cancer: reconstrucion and rehabilitacion. // J. Cancer.-1972.
  292. V. 22. — № 5. p. 303−307.
  293. Sullivan B.E.M. A quality of life (OL) research structure in cancer diseases. // J. Cancer resear. clin oncol.—1990. — V. I16.-Supple. — P. 832.
  294. Sultan M.R., Coleman 1П J.J. The bipedical osteocutaneous scapular free flap // Plastic surgical ferum 58th Annual Sci. Meeting. — San-Francisco. — 1989.1. P. 244−249.
  295. Taicher S., Rosen A.G., Arbres N.S., Bergen S.F., Levy M., Lerley J.B. A technigue for fabrication of polydimethylsiloxane — acrilic resin obturators. // J. prosthet. dent. — 1983. — V. 50. — № 1. — P. 65−68.
  296. Taicher S., Sela M., Polydimethysiloxane button obturator for hard palate clefts. // J. prosthet. dent. — 1986. — V. 55. — № 1. — P. 82−83.
  297. Tarbet W.J., Boone M., Scnmidt N.F. Effect of a adhesives on complete denture dislodgement during mastication. // J. prosthet. dent. — 1980. — V. 44.4. — P. 374−378.
  298. Tarbet W.J., Sllveman G., Sohmidt N.E. Maximum in sisal biting force in denture wearers as influenced by adequncy of denture bearing tissues and the use of an adhesive. // J. dent. rec. — 1981. — V. 60. — № 1. — P. 115−119.
  299. Taylor T.D., Desjardins R.P. Construction of the meatis-type obturator: Its advantages and disadvantages. // J. prosthet. dent. — 1983. — V. 49. — № 1.1. P. 80−84.
  300. Tavlor T.D. Gerrew J.D., Brudvir J.I. Resin-bonded components for maxil-loracial prosthesis construction: A clinical tral. // J. prosthet. dent. — 1988. — V. 59. — № 3. — P. 334−339.
  301. Tetsch P., Die Alveolarkammeresorption nach Zahnverlust. // J. Dy. zah-nartzl. Z. — 1982. — Bd. 37. — № 2. — S. 102−106.
  302. Tischendorf L. Zur alfersabhangigen Erfolgsaussucht praprothet i sen-chi rurgi scher Eingriffe. // J.Stomat. DDR. — 1982. — Bd. 32. — № 1. — S. 1420.
  303. Titze J. Psychoneuroimmunologic implications of psychological interventions in cancer patient. // J. cancer resear. clin. oncol. — 1990. — V. 116. — Suppl.1. P. 903.
  304. Udagama A. Recent developments in facical prosthetics. // J. Cancer Bull. — 1982. —№ 34. —P. 52−54.
  305. Vergo Fh. J., Chapman R.J. Maximiling support for maxillary defects. // J. prosthet. dent. — 1981. — V. 45. — № 2. — P. 179−182.f,
  306. Vissink A., Gravenmade E.J., Panders AlK. Artificial saliva reserviors. // J.prosthet. dent. — 1984. — V. 52. — № 3. — P. 710−715.
  307. Wagner J.V. Technologische Mabnahmen zur Verbesserung der biologischen Adaptation totaler Prothesen. // J. Zahntechnik. — 1981. — Bd. 22. — № 8/9. s. 444−446.
  308. Wall in S., Mattsson A., Rotstein S. The development of home care oncology programs. // J. cancer resear. clin.oncol. — 1990. — V. 116. — Suppl. — P. 925.
  309. Weidner-Srahl S.K. Multicenter clinical study of indications for use of denture adhesives. // J. Quintessint. — 1985. — V. 16. — № 4. — P. 259−262.
  310. Wheeler R.L., Logemann J.A., Rosen M.S. Maxillary reshaping prostheses. Effectivness in imprving speech and swallowing of postswyical oral cancer patients.// J. prosthet. dent. — 1980. — V. 43. — № 3. — P. 313−319.
  311. Wiedermann M. Okkusion in der Totalprothetik egestern und benteeine Abersicht. // ZahnarztL Z. — 1982. — Bd. 23. — № 1. — S. 4−9.
  312. Wieslau F., Drecher N. Wczesne lecznie protetiyczne po resekcyi. // J. Prot. Stom. — 1976. — T. 26. — № 4. — S. 236.
  313. Williams W.N., Levin A.S., Lapointe L.L., Cornell C.E. Bite Force discrimination by individuals with complete dentures. // J. prosthet. dent. — 1985. — V. 54. — № 1. — P. 146−150.
  314. Worley J.L., Kniejsky M.E. A method for controlling the thickness of hollow obturator prostheses. // J. prosthet. dent. — 1983. — V. 50. — № 2. — P. 227−229.
  315. Wright S.M., Pullen-Warner E.A., Le Tissier D.R. Desedu for maximal retention of obturator prosrhesis for hemimaxillectomy patients. // J.prosthet. dent. — 1982. — V. 47. — № 1. — P. 88−91.
  316. Yankell S.L. Overview of reach and literature on denture adhesives. // J. Compend. Contin. Edic. Dent. — 1984. — Suppl. — № 4. — P. 18−21.
  317. Use of a sectional prosthesis following partial maxillary resection: a clinical report / S.-i. Masunu- S. Miyake, H. Kido, S. Toyoda // J. prosthet. Dent. — 1990. — Vol. 64, № 4. — P. 401−403.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!